1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
HMZとの比較などなんでもOK
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/24(土) 08:09:48.79 ID:tKx82Bu80
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/24(土) 09:53:28.78 ID:x7YcVb0A0
ソニーの奴と両方持ってる人居ないかな?
解像度上がったらhmz-t1より良さそう?
次世代 cinemizer とHMZ-T1で迷ってるんだけど、なんかアドバイスないん?
>>2 使い心地どう?
次の有機ELの奴も買うの?
人いないねぇw
新しいやつはいつ発売なんだ?
ずいぶん自然な感じにも見えるが、これはこれでリアルにいたら怖い。
見た目はこっちの方が良さそうだね
バッテリーで動くみたいだし、視力の矯正も出来る
視野角がソニーの方が上で、あと音声もソニーに分がある
まあ、両方試して見ないとなんとも言えないよね
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/15(日) 02:32:17.05 ID:ZGlr+zPc0
あげ
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/19(木) 03:48:04.62 ID:+QdOJ3HL0
あげ
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/24(火) 14:04:24.74 ID:twrIvpx20
あげ
どっかの海外サイトで3月発売みたいの見たけどほんとやろか
おぉ、3月とかに出そうなのか
HMZよりも小型みたいだからこっちの方がいいと思ってたのよね
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/01(水) 06:39:00.50 ID:+tS55/9k0
>>16 メーカーのサイトには何も書いてないような気がするぞ
>>18 サンクス
五月かぁ、チョット遠いな
とりあえずソニーの奴買おうかな、迷うなあ
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/09(木) 23:18:43.74 ID:ZWi9IE2DI
ソニーのもいつ買えるか分からないんじゃない?
そうなの?知らんかった
ソニーのは9月に予約してもまだ届かない人がいるくらいだから、
今注文しても5月とかには届かないだろうなぁ
両方買えばいいんじゃね?
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/20(月) 08:39:32.11 ID:g9Ly3ILy0
>>23 そんなに余裕ない
まあ、悩んでる時が大抵一番楽しいからもしばらく悩むよ
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/24(金) 15:43:23.22 ID:gky8PveQ0
あげ
>>26 それなんだけど、それ以降全然情報が出てこないんだよ
ゲームする人?
やっぱりゲームやるならヘッドトラックって魅力なもん?
CeBIT 2012に出品予定という情報はあるよ
>>27 skyrimとかやるのにいいかと思って。
3Dプロジェクタ持ってるけど、映画はいいんだけど
ゲームは没入感がイマイチなんで、試してみたい。
>>30 俺はゲームあんまり知らないんだけど
ヘッドトラック有るとそのゲームが楽しめそうって事だよな?
今までは3D映画とか興味なかったんだけど
HMDならすごいだろーなって思いはじめたんだよ
そうしたらゲームとかにも興味が出てきてヘッドトラック付きがイイか迷ってるんだよw
870x500ピクセル
600ドルでこの夏見たいだね
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/03/07(水) 01:25:03.35 ID:25xozqmU0
このピクセル数はどんなものなのかな?
普通に映画みるぐらいなら十分なモノ?
>>32 これって確定?
上のソースとはちがうけど。
せめて1,280×720ならいいけどなぁ。
ソースは?
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/03/08(木) 22:56:54.87 ID:bq+Iw3fg0
>>37 サンキュー。
トラッキングつけるとHMZ-T1より結構高くなるな。
ん〜、現物見られればいいけど、即買いはむずかしそうだ。
装着の気軽さでこっち選ぼうとしてたのにな・・・
この解像度ならWR1200シリーズでいいわ・・
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/03/11(日) 08:28:52.36 ID:1McHEsSv0
>>40 ピクセル数より有機ELのアドバンテージに注目するべきじゃない?
Cinemizer HDMI adapter - 720pの
720pってのは解像度の事じゃなかったのか
>>42 付けやすさで選ぶなら、WR1200よりは画像が綺麗だろうから
よく分からんけど
720欲しかったね
飛行機で使ってみたいな
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/05(木) 23:47:29.22 ID:dmPYOxfV0
視力の矯正範囲が俺の目の範囲にねぇー
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/05(日) 23:40:06.21 ID:8YFwBqh90
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/08(水) 21:04:38.92 ID:bE/7qGfl0
日本でもちゃんと売ってくれそうだな
価格がきになるが
日本の説明書はなんだったんだよ
出る気配ゼロだな
海外でもでてんのかようわからんし
870 x 500 ピクセルで画角は30°
2m先に40インチ
売りは有機ELと装着の手軽さだな
予定通り1280x720だったらもっとよかったけど・・・
液晶のHMDはコントラストがマジでしょぼいから有機ELなのはありがたい
ただドイツの尼にレビュー結構あるから翻訳して見たけどかなりひどい・・・
当初ソニーのパネル使う予定が、供給能力不足で必要数用意できないから
別のパネル探してたのかな…。
CinemizerOLEDは、黒浮きが多く色味も浅い。視野角も小さい。
HDMI入力できて外で使えるのは現状唯一無二。
sonyのhmz-t1との比較を載せたページ。
一番したの写真で色味やサイズがわかる。
www.st.rim.or.jp/~keiz/NUC/nuc.htm
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/06(水) 07:08:04.93 ID:6sFrEvJo0
cinemizer oledを買ってみようと思うんだけど、
良い通販ありませんか?
>>57 旧タイプのcinemizer持ちとして非常に興味がある
届いたらレポよろしく
>>58 もう手元にあるけど、どんなことが知りたい?
と言っても、グラストロンしか使ったことしかないロートルなので
なにもかも驚きで、あんまし役に立たないかもw
cinemizer OLED。
ざっくばらんにファーストインプレッション(不満中心だけど気に入ってはいる。念為)
- 視野角狭い(「2m先の40インチ」は妥当。対角線の二倍の距離から見たテレビの大きさくらい)
- 画素数少ない(720pでも字がぎりぎり読めなくてイラつく程度にパソコン画面表示には向かない)
- OLEDだけど、黒浮きはする
- 表示の上下辺中央部にゆがみ(へこみ)あり
- ピント合わせができるが、範囲外だったり乱視が強いと眼鏡と併用できず詰む
- 視野角狭い&画素数足りない のが幸いしてか、スイートスポットに神経質にならなくていい
- イヤークリップ(羽根状パーツ)、イヤーピースを外すとかなりコンパクト
- 一方で、装着したイヤーピースを定位置(ホルダ)に収めても、ちゃんと折りたためないいらだたしさ
- 就寝時などの仰向け運用だと長いツルやケーブルが枕などと干渉して邪魔
- でも画面はけっこう角度をつけても見えるのでツルを大きくずらせばある程度対処可能
- 言うまでもなく、寝返りや横向きでの運用はツルが邪魔で無理
- 特に仰向けだと120グラムでも重く感じる
- 原因としてノーズパッドにクッション性が乏しい and/or 形が悪く痛いことが考えられる
- 3Dモードでサイド・バイ・サイドが選べる解像度・周波数が限られている
- コントロール/電源ボックスがすごく小さい。ふしぎと熱くならない
- iPhone/iPodアダプタは薄手のデバイス接続時の背面に隙間が空きすぎ(ひと工夫欲しかった)
- ケーブルは微妙に太く硬くて普通に座って使っているときもけっこう邪魔
- 頭がでかいと左右からの締め付けが厳しい
つまり駄目な子って事じゃないですか・・・
【E3】有機ELパネル搭載のゲーム向けHMDをCarl Zeissが出展
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20130613/287584/ >画素数は870×500画素である。この数字は「有機ELパネルを搭載した他社(ソニー)のHMDよりも画素数は少ない。
>だが、ゲームには精細度が重要。我々が採用したパネルの精細度は2500ppi(pixel per inch)と、
>スマートフォン向けディスプレイの約7倍の値」(説明員)と主張する。
>HMDとして、1m先に40型相当の映像を表示できるという
いや、確かにHMZは2098ppiだけど精細度は写し出す画面の大きさを考慮して
はじめて意味を持つのでは。 パネルサイズが小さいと光学系が小型化できて
軽く作れるほうが大きい。
レンズで拡大して映すHMDでパネル自体のppiを持ちだして「こんなに高精細!」ってアホか