KENWOOD Kseriesについて語るスレ17

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 02:28:31.76 ID:4rFT8FMz0
>>947
聴き比べてから言った方がいいよ。

聴いてもあんたの耳じゃ〜わかるかどうかわからんが。。。w
953名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 02:31:10.58 ID:b+7DTg120
自分が>>694で報告した通り、まともに使うことすらできないから比較以前の問題>ウォークマン
それをどうやって比較するのか?
そもそも気軽に使えて何ぼのミニコンポこそiPodに相応しいだろうに
954名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 02:37:25.07 ID:G9Sm5HKi0
iPod、iPhone対応はもはや標準機能のひとつになってるしな
ウォークマンみたいなマイナー製品だと対応してないからのばかりだからな
その時点で論外
955名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 02:40:37.21 ID:4rFT8FMz0
頭も悪い以前の問題だね。

腐れ外道だ。
956名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 02:43:47.03 ID:4UbkjDrx0
>>952
君は自身に向けられた疑問を、攻撃と思い込んで周囲に噛み付き始めたようだが、思い違いなのでそろそろ止めて欲しいな
自意識過剰な言動は幼さを曝け出すだけだよ
957名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 03:32:49.58 ID:6wKIw3Dm0
ソニー信者ワラタ

イヤフォンレベルで高音質とかワラタ

ソニーの方向性っていつも少しズレてるよな
958名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 06:36:23.65 ID:LZV1G2+s0
オーディオのオカルトも困るけどデジタルオーディオなら皆音一緒てのも酷いな
959名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 09:07:45.88 ID:X8/sRDBW0
横浜ヨドでLS-K711とLS-K731を聞き比べてきた。
アンプはR-K731固定。LS-K731(以下731)は展示台+金色のインシュ
LS-K711(以下711)はスタンド+ゴム系インシュ

711は甘やかで広がりのある音。解像度はやや劣る。
アコースティック向きに作りこんだ音。
731はややドライで音が前に出てきて若干スポット的。解像度は高め。
こちらは少し現代音楽向きに振った印象で、色づけは少ない。
シャカシャカやシャリつきはどっちもどっちだが、731の方が解像度が
高いからシャカついて聞こえやすいと思う。
960名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 10:06:48.42 ID:4rFT8FMz0
>>959
でしょ。
音質の調整したら結構聴けるけど
最初からの性格と言うか、特性の影響はのこるからね。
CD聴くなら素直な711だな。
961名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 13:54:53.36 ID:r7Ysk50D0
トーンコントロールとsupremeEXを両方かけると変になるな
962名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 14:34:13.21 ID:X8/sRDBW0
>>960
そうだね、しゃりつきと解像度の高さの区別が付かないなら711だね。
区別できるなら好みの方。
963名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 17:24:00.76 ID:6Op3VPTN0
ヘルパーの人も困っただろうな
964名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 20:35:40.91 ID:G9Sm5HKi0
>>959
解像度の高いSPって聴いたことある?
LS-K731はSPの特性として高音寄りなんだよ
箱が小さいから元々低音が弱いというのもあるし
711と731のシャリつきがどっちもどっちと感じるんだと、高音、低音の聞き分けすらできてないんじゃないか?
もちろんシャカシャカが好きな人もいるし、ドンドンが好きな人もいるし、
好みでいいとは思うが、731はSPの出来はK-711やK-1000に比べるとチープなものだよ
コンパクトありきの弊害だな。もう少し箱を大きくすればもう少しマシなもの作れそうだけどな
965名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 20:56:01.63 ID:C27DvF5x0
デジタルアウト不可の時点でWalkmanはゴミ
966名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 20:59:06.83 ID:yfEBRH2g0
また変な奴がでた。
967名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 21:02:45.84 ID:LWbHaz/P0
出た逆ステマ
968名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 21:27:16.21 ID:eGYd7b9+0
俺も思ってるけど言うなよばかたれ
969名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 23:00:37.74 ID:cR4hIat/0
>>964
>>959に付け足して言うと、711は落ち着いた暖色系で微妙に暗め。
731は若干華やかで寒色系と言うほどではないが暖色系とではない。

731が華やかに聞こえる一因として「高音寄り」というのは同意する。
しかし高音寄りという相対的な量というと語弊はあるが、「シャリシャリ」
という質の話とは別の話。
量的なものと質的なものの区別をつけてからご高説を賜りたい。
970名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 23:11:15.70 ID:G9Sm5HKi0
>>969
別に華やかには聞こえないが
おれには質の悪いSPにしか聞こえないよ
個人の感じ方だから好き好きかもしれないが、心地よい高音ではなく作りの悪い
SPにありがちな耳に不快な高音に聞こえる。711や1000に比べるとね
低音も容積の関係と高音寄りの特性のために弱すぎる
まあ、個人の感じ方なんだろうが、とても解像度に優れたSPや色づけが少ないなんては思えない
そもそも低域の力不足で色づけもままならないって感じ
711や1000で聴くと低域はそれなりに出るし、高域も綺麗に出るんだけどね
971名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 23:49:29.26 ID:pbsmXLRn0
     ,r=....、
      ,::::::r- 、::_`::...、
     ,:'::;:'     `ー 、:::`:....、
     ,::::;' f::.ー...、    ` ー 、::`:::.....、
    ,.::::;'  ` ー ;::::`::ー..、__,..、   `''ー 、:::`:ー
   ,:::::;'     _,/::::;;-、_:_:::::ヽ     ,、` ー ::::`::....、_
   ,::::;' _,,,-::::':;;;,;;、:::<、.、   `ー'     j::`>   ` ー :::`:....、
  ,:':::;'     ̄  ,:'::::/ ヽ::ヽ    r':::`..、j:::/     ___r、 `.ー :`::.....、
 ,'::::;'        ;'::::/  ';:::::',    `ー-,::::::`ヽー=__:::_____',     ` ー :::_`::.....、
  ヾ、`:丶、  --'    `''"   i`ー-..':::r'>`'_';::j !::j >::、.     ,r::`...、  ` - :::`:......、
     ` ー ::::`:::....、        `--;::::/~ゝ、::::-'::ゝ- '"    /:::/ー-;:::`ー..、_` ー 、::`i
        ` ー ::、:`::...、    ヽv::/ ,...-':::,:::::::ト、:::ゝ    /:::;、:ー-':::::/ー-,:::::〉 ./:::/
             `ー ::::`.......、 `ー' 'ー-"/::/!:', ¨   /::::' 、_ /:::,、:`::-'::::/. /::/
                ` ー ::`::.....、  'ー' ';::'.,   /:::ノ`- ::::::::'...、_/::::/  /::/
                    ` ー ::::::`.....、 `ー /-'"   /::::/`ー ;::::/  /::/
                        ` - ::::`:.....、    i;;;;ノ_  /:::/  /::/
                             ` ー :::`::.....、  丶~:::/  /:::/
                                 ` ー ::`:....、 `' ,/:::/
                                     ` ー :::`'"::/
                                        `¨'"
972名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/22(水) 23:58:05.26 ID:cMwj+d3W0
KENWOODホムペのラインナップ見たけど
731ってのは明らかにPCオーディオとかライトな使い方をする用だよね
ここはピュア板じゃないけどどう見てもK711セグメントのがピュア寄りで良い音鳴りそうだよ
731はミニコン寄り
973名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 00:06:38.56 ID:L5bTQSYO0
でもいまK731がKシリーズの最高峰なのは変わりないからKENWOODもそういう使い方がメインになっていくって考えなんだろ
大宮のビックもピュアオーディオコーナーにPCおいてあって音源を変えたり、繋ぎ方を変えたりして試聴させてくれるし

時代は変わったんですね
974名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 00:07:03.67 ID:FaNB7Nfa0
コストダウンのご時世ですから
975名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 00:24:22.93 ID:v/4ifIZI0
>>958
自分もDDCを複数持っているような人間なので、確かにデジタルにも品質差があることは否定しない
が、このミニコンポに別途トラポかDDCでも用意しろとでも?

>>970
今回から中の人が代わったそうだし、善かれ悪しかれデスクトップ用に小型化を優先した結果にも見える

どちらにせよ、所詮はどちらも1万程度のものでどんぐりの背比べ
質を求めるなら純正に拘らず、より高性能な製品を他社に求めた方が早いように思える
当然費用はかかるけど、1万のものに多くを求めて不満を感じるよりも建設的だと思う
最近は5万程度の安いものでも、驚くようなクオリティのものも散見されるし

自分は今R-K731でDALIのHELICON300MK2を鳴らしてるけど、力不足は明らかなものの、
それでも一応HELICONの音は出せてる
ミニコンポだけに「KENWOODだからKENWOOD同士でないと」と考えてしまう人が多いかもしれないけど、
そんな視野狭窄に陥らず、豊富な選択肢から選んだ方が幸せになれるのでは
もちろん、その結果がKENWOODになるかもしれないけれど
976名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 00:36:00.13 ID:fRsaay7r0
ヘリコンとか出されたらダリもついてこれないよん
オイラは自作のフラミンゴでお気楽にやってますよん
977名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 00:37:42.02 ID:/NrhU8eF0
それなりの値段のオーディオ出して欲しい
これくらいの値段だと、この値段ならしょうがない、こんなもんだろ、みたいな評価しか生まれないと思う
9781:2012/02/23(木) 00:47:29.51 ID:3zNdiecn0
次スレでは、再生する機器や上位下位にコダワラズに仲良くするんやで。

KENWOOD Kseriesについて語るスレ18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1329761556/
979名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 00:50:58.54 ID:LdIVVzZS0
>>977
SPのことですか?

SPだと、かつて「LS-G5000」↓というのを出していますね。
http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/speaker/ls-g5000.html

背中のバッテンがトレードマークで、
「クリスタルプラズマダイヤモンド振動板」という心しびれるネーミングのものを
積んでいました。

所謂「小型ブックシェルフ」となると、
「LS-CX7」↓がありましたね。
http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/speaker/ls-cx7.html

ちょっと、びっくりする様な規格で、重量なんと21s。


特に後者は、「ケンウッドがお金を掛けるとこうなるんだな」という、
一つの参考になる気がしますね。

(ちなみに、私は「LS-G5000」が欲しいですね。)


・・・・・・あと、ぶっちりぎりの何かがあった気がしますが、
忘れました。忘れていいものということでしょうね(^_^;)
980名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 00:58:22.57 ID:/NrhU8eF0
>>979
SPもだけどアンプとかも
アキュフェーズとかは何なのか知らんがそそられない
L-01Aみたいなのが涎が出ます
981名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 01:05:43.74 ID:LdIVVzZS0
>>980
ああ、黒いプリメインアンプですね。

私は金ぴか派ですが、それでも
「ダンピングファクター10000!」の「L-02A」↓とかは何とも言えず心躍ります(^_^)
http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/l-02a.html

そういえば、「R-K1」のダンピングファクターは1200とか聞きましたね。
本当なんだろうか。
982名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 01:31:33.66 ID:eWRocVm60
>>977
開発中との話が出ている上位機に期待かな
R-K731は確かに悪く無いけど、もう一頑張りしてくれたらさらに可能性が広がると思うので
983名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 01:40:01.55 ID:XgoepVS10
>>970
「個人の感じ方なんだろうが」という部分には同意するが、記述を見ていると
お前さんは低音寄りの音が好きで、高音の量が多いと不快に感じるだけのように
思えるがなぁ。ELACやFocalあたりも嫌いじゃないか?

正直世界的に音楽が高音寄りになっているので、スピーカーも明るい音色に
シフトしている。iPodやPCは既にオーディオの中心になっているので
R/LS-K731も時代に合せた仕様と特性になっただけ。
旧Kシリーズが好きなら、特にLS-731は好みに合わないだろうよ。
俺も731より旧Kシリーズの方が好きだから残念な方向転換だがね。
984名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 01:40:38.69 ID:hnHpjAlV0
同じ穴の狢同士もめるな、みっともない。

にわか同士、仲良くな。
985名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 02:35:08.75 ID:FaNB7Nfa0
>>983
不快な刺激音が嫌いなんで、低音過多も苦手だが。
別にLS-K731がキレイな高音を出してるならいいが、あれは不快だな。
KENWOODは安くてもいい音を出すだったのに、ただの安いSPになっちゃった感じ。あれがいいと思う人は、セパレート型じゃなくラジカセが型でもいいんじゃないかな
986名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 02:50:04.69 ID:L5bTQSYO0
みんなの話し聞いてるとLS-K1000がなんだかんだ良さそうだな
海外製スピーカーは賛否両論だし
LS-K1000は悪い話し聞かないな
987名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 03:10:22.79 ID:hnHpjAlV0
ある程度の音量で聴かないといまいちだよね。1000は。
988名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 03:14:24.53 ID:eWRocVm60
>>986
柔らかい音が好みなら、MENTOR MENUET辺り行っちゃった方が早い気がするけどなぁ
989名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 03:15:05.37 ID:L5bTQSYO0
オーディオ機器って万人受けしないから面白い
なるべく細かい音まで綺麗に出せるスピーカーが欲しいのですが5万円以内なら何がオススメですか?
5万円じゃどれもこれも一緒なのかな
990名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 03:21:19.00 ID:eWRocVm60
>>989
5万程度で高解像度系なら685辺りが有力では?
個人的にB&Wは好きでもなければ嫌いでもないが、確かに実力はあると思う
991名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 03:23:23.03 ID:TEcMQs+P0
ピュアモルトを中古で買えばいいんじゃない?
992名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 03:27:42.05 ID:P7BaZEiC0
ピュアモルトは箱の響きを聴かせる系にしか見えんのだが

てか、こっちで聞いた方が早い
ピュア向き5〜10万前後のスピーカーについて Part23
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324226714/
993名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 04:18:33.41 ID:L5bTQSYO0
いまスレ覗いてきたらみんなガチじゃないか
素人が質問したらZENSOR1買っとけで終わりそう
このまま大人しくLS-K731使ってます
994名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 20:18:58.51 ID:Np0SQkmGi
>>993
大丈夫、誰だって最初は初心者さ
勇気を出して踏み出そうよ、沼への一歩を…
995名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 20:46:03.70 ID:hnHpjAlV0
スピーカーなんて、置き場所で全然音変わるからなあ。
996名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 21:12:26.25 ID:x55s+v1x0
そう、気にすることなんざない
前と比べたら突っ掛ってくる自称ハイエンダーはかなり減ったし
997名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 21:52:17.68 ID:LdIVVzZS0
>>989
中古で申し訳ないですけど、
ケンウッドの「LS-11ES」や「LS-11EX」なんてどうでしょうか?

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/speaker/ls-11es.html
http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/speaker/ls-11ex.html

このサイズで3ウェイという、ちょっと変わり種です。、
ハイ・ミッドともにハード素材を用いていますので現行ケンウッドよりは
ハッキリとした音になりますね。

評判はわりとよいですよ。

状態のよいものでも数万円であり、
お求めやすいのもおすすめポイントです。
998本田:2012/02/23(木) 21:59:02.20 ID:s+iu6X+u0
>>959
>シャカシャカやシャリつきはどっちもどっちだが、

DS-205の発表会でダイヤトーンの高橋さんという人が、
SPの音の特徴について説明していた。

シャカシャカはエンクロージャーが数百ヘルツで共振する音だそうだ。
共振が数十ヘルツになるとシャカシャカとは聞こえないそうだ。


DIATONE DS-205
\250,000(1台、1996年11月発売)
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-205.html
999名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 22:10:03.28 ID:hnHpjAlV0
高橋がなんぼの門じゃ!

高いスピーカー売るためのうんちくだろうが。
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 22:13:28.88 ID:EdiPJA1W0
K-1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。