【3DTV】3D対応テレビ19 【LG禁止】

>>936
あまりに的射てて笑った

>>946
縞は真正面でも見えるだろ
個人差以前の問題では？

>>946
視力1.0に足りてる？

>>928
アクオスかレグザか忘れたけど、50インチくらいで50万くらいして、写真を見てるみたいな画質のやつって言えば分かるだろ？秋葉原のヨドバシの大型テレビ展示の手前のやつ、メーカーが用意したデモ画面だったけどすごかったぜ。

55X3って言うのかな、たぶん。

>>947
縞と言うのは、コーミングではなく？
２Dでも見える？

>>948
一応、2.0です。

量販店で見比べてきたけど、偏向式のほうが立体感があったよ。
シャッター式は、飛び出す絵本を見てる感じで厚みがないというか2Dの絵が幾重にも前後に並んでるような感じ。
偏向式は立ち上がって見たら（目線が上に）3Dじゃなくなってしまったので、オレ的には欠陥品だけど。
店員は立体感はソースにも依るって言ってたけど、ホントの所どうなの？

ソースにも依るのは確かだが同じソースなら原理上偏光式のほうが圧倒的に有利
そもそもアクティブシャッターだって自分が精一杯有利になるソースを選んでるんだから
それで負けるなら何の言い訳にもならない

>>954
なるほど、同じソースで見比べられなかったのはそう言う事情があったのか。
でも偏向式は上下の余裕がなさ過ぎる。
テレビの性能にも依るのかな？
オレが見比べたのはどちらもパイオニアの製品だった。
店員はパイオニアの偏向式を買って、追加の眼鏡はLGのにすれば1000円以下で買えますよと言ってた。
飛び出す絵本状態と、上下の余裕の無さ、どっちも未だ実用には耐えないと思う。

>>953-955
いやいや、逆だよ。
どちらも一長一短あるが、実際LGテレビでシャッターと偏光の2種類の映像で確認したが
立体感は、シャッター方式の方が奥行き感がかなりある。
理由は簡単。垂直解像度が違うから。シャッター方式は縦の解像度が2倍あるので、情報量が全然違う
あと、偏向方式は、インターレースのため、輪郭がずれるのも立体感をなくす要因になっている。
もうひとつ、偏光式が立体感がないと感じるのは、表面処理の問題。アンチグレア処理なので映像そのものの奥行き感がないというのもある。

フリッカーは偏光式の方がないので見やすいが、立体感や3D性能ではシャッター式に大きく劣るのが現状
・画質や立体感はイマイチだが、手軽な偏向方式
・高画質、3D感はシャッター方式

嘘1
奥行き感に影響するのは水平解像度で垂直解像度は関係ない
嘘2
アクティブシャッターと偏光式は解像度が異ならない
嘘3
アクティブシャッターは運動視差を得づらいので情報量ではむしろ劣る
嘘4
偏光式はインターレースではない
嘘5
全ての偏光式がノングレアなわけではない
嘘5
高画質かつ高価で高い技術が要求されるのが偏光式であって低廉ままごとレベルの技術で作れるのがアクティブシャッターである

最初に家電量販店で３Ｄを体験したとき、その新世界に魅了され、大画面３Ｄテレビを購入する事になった。ちなみにＡＳ式。

自宅にテレビが来てから、ＢＳの３Ｄ番組を見まくると、最初の感動はだんだん薄れ、それよりも眼が疲れる事や、
平面重ねの立体感の物足りなさを感じるようになった。

そんな時、店に展示してあったＬＧの偏光式を体験したら、今までの３Ｄとは全く別世界の爽快感と立体感を感じた。
本当の立体感とはこういうものなのかと思った。
ところがその後、いろいろな家電量販店でいろいろな３Ｄを体験していくと、
偏光式のインターレースというか、プリンターのドラフト印刷のような縞模様による解像度の荒さが気になるようになった。

結局、体験した当初はそのメリットばかりが印象に残るので、デメリットに気がつかないけど、
慣れてくるとデメリットが見えてくるものなんだな。

AS式は実際画質悪すぎなんだから何言って擁護しても空しいだけだな
酷すぎるクロストークやチラツキ、過度な変色
そういうのが分からない程に目が弱くなってる人にはいいのかもしれないけどな
垂直解像度って念仏さえ唱えておけば満足できるんだろ？
俺はASは常にパカパカして左右の絵が混じってるのがハッキリ見えてまさに問題外だ

クロストークのせいなのか、フリッカーのせいなのか、グラスによる変色のせいなのか
運動視差とやらのせいなのか、どうにもASは作り物っぽい3Dなんだよな

機種も書かずにどっちがいいとか馬鹿にも程があるだろ

>>956
実際に自分の目で比較して感じたままを書いたんだけど？
理屈も大切かも知れないけどさ。

>>962
それはFUDと言うらしいよ

奥行き間は水平解像度が影響するとかいいながらLGは他のテレビより飛び出して見える！と嘘を言う
解像度は異ならない、インタレースではないとは言うが、表示されるラインが半分であるという肝心な事は言わない

同じAS式でも、液晶なら倍速／4倍速・UV2A／IPSαとプラズマならパネルの世代で、
それぞれ全然見え方が変わって来るのに一括りにAS式って言われちゃうのは、
話の途中で基地外が入って来るせいなんだろうな。

>>964
恐ろしい読解力だねｗ
水平解像度が影響して垂直解像度は影響しないを水平解像度しか影響しないと読み違えるとは
さすが取らないは取れないだと言い放っただけのことはあるｗ

>>965

みんなちがってみんなだめ

>>966
恐ろしい読解力だねｗ
「水平解像度しか影響しない」ってどこにも書いてないんだがw
さすが都合のよい解釈しかしないで嘘を吐き続けるだけのことはあるw

>>968
で無きゃただ単に論理的につながらない戯言だったわけだｗ
どちらのほうが阿呆なのかｗ

>>969
論理的に繋がらない嘘を吐き続けるお前がアホだなw

>水平解像度が影響して垂直解像度は影響しないを水平解像度しか影響しないと読み違えるとは

読み違えてないと思うがｗ

韓国では
「奥行き間は水平解像度が影響するとかいいながら」
が水平解像度しか影響しない事になるのか
へぇ

表示ラインが半分なのは認めたわけだな

レイシスト<垂直解像度が低い(嘘)だからアクティブシャッターのほうが立体的
↓
一般人<垂直解像度なんて関係ない水平解像度が影響するんだよ
↓
レイシスト<ということは水平解像度が同じだから偏光式と同じだけ立体的だってことだやったー
↓
一般人<他の要素が劣ってるんだから水平解像度だけ同じでも立体感は劣ってるよ
↓
レイシスト<ﾐﾄﾒﾅｲﾐﾄﾒﾅｲﾐﾄﾒﾅｲ

視差を無理やり大きくしたデモを流して飛び出しが凄いと思わせるLGのイメージ戦略は成功したわけだ

>>972
もうお前が論理性のかけらもない人間だってことはよく分かったから
読解力が無いんじゃないよな論理性が無いんだよなｗ

>>976
お前が論理性のかけらもない人間で嘘を吐き続けてることはずっと前から分かってたからw
読解力以前の問題だよなw

どうして最後はいつも自己紹介で〆るんだろうｗ

ずばりPの事を言い当てている韓国の国民性
http://izanamin.iza.ne.jp/blog/entry/161096

おそらく偏光式だと思われるLGの3Dテレビも、LGのデモだけじゃなくて市販の3D映画とかも
流してるんだけどそれはLG用に何か偏光が加えられたものなの?
LGのデモを他のメーカーのテレビで流せというわけにも行かないだろうし、店頭でASと偏光式を比較することは出来ないの?
出来るとしたらどんなソースなら認めるの?

水平解像度が影響するのにLGのほうが飛び出すなんておかしいよ
絶対おかしいよ
↑
おかしいのはこいつｗ

>>980
飛び出す生理用旗だろｗ

また言い換えたかw
奥行き感に影響する部分は他何があるかも書かずに「おかしいおかしい」と論理性のかえらもない

で、表示ライン半分も国民性も否定しないわけだw

国民性は隠しようがないなｗ

LGは飛び出す生理用旗なんだそうだ

そういやそういうロゴだったなｗ

>>983
少なくとも同じレスに運動視差が出てきてるのにわからない蒙昧ｗ

>>980
同じ映像を流してもTV側で飛び出し具合を変更出来る。
異常なくらい前に飛び出す設定をデフォルトにしてるメーカーもあれば、
本来の表現に近く奥に広がる様に設定してるメーカーもある。

そもそも3D映像が前に飛び出してくる映像と説明する時点で間違ってる。
本来の3D映像は奥行き方向に広がる。(目と焦点の手前側にモノが突っ込んでくるシーンでもなければ手前には見えない)

昔のビデオディスクだったかな？
店頭のデモで船頭が竿をこっちに向ける場面で思わず身をよけてしまった。
ジョーズが口開けて襲ってくる場面もマジビビッた。
ああいうのを期待してたので今の３Ｄはちょっとがっかり。
高解像度化やデジタル化って３Ｄ的には不利なのかね？
２０年前に比べて進化してないどころか退化してるような？

>>989
SDの時はビックリ箱的な表現が限界だったのがHD化である程度リアルになったからこその奥行き表現なんだけどなぁ。
飛び出す様に見せるなら今の3Dでも出来るよ。子供向けCGアニメの映画なんかでよくやってる。

>>989
ああ、わかった！そういった感想になるのも当然だ。
量販店店頭では周囲が明る過ぎるから開閉のあるAS式は不利。

ホームシアター専門店とかで実際に映画とかを見る時の明るさで、
3Dプラズマを見てみるとまた違った感想になると思う。

滲みプロテクト偽物3D解除メガネ別売、7,980円はどこのメーカーですか？デモだと全然飛び出さないんだけど、デモが壊れてるだけで、本当はすごいんでしょ？

780円で売ってるシマシマメガネでいいんじゃない？

RDZ 3Dまだぁー？

>>949
目もだけど頭大丈夫か？アクオスかレグザかって
55X3にしては安いし、70X5の見間違いかな
もしそれで画質いいというなら君は幸せ
何買ってもOK

それと一応、BD流してれば地デジよりきれいに見えるからね

>>991
>>712