ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞの年間消費電力はｶﾀﾛｸﾞ詐欺 Co２スレ

プラズマテレビの「カタログ上」の年間消費電力量はNeoPDPecoパネル世代で
既に液晶と差がないところまで低減されたとの詐欺宣伝！
実際の使用環境でワットチェッカーなどを使って実測するとカタログ年間消費電力量から予想される
消費電力とはかけ離れた高い消費電力を示すプラズマテレビの消費電力詐欺。

過去スレ
大好評！プラズマテレビは絶滅危惧種
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1300625469/
VIERAの年間消費電力量の誤魔化しを糾弾する！！
http://gimpo.2ch.net/av/kako/1242/12420/1242085654.html
プラズマテレビの年間消費電力はカタログ詐欺
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/av/1305561224/

液晶テレビとプラズマテレビの消費電力実測値比較
LED REGZA 42Z1
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=338849/
実測63〜120W　　　(カタログ年間消費電力量161kWh・・・平均98W以下程度)
BRAVIA KDL-40V5
http://plaza.rakuten.co.jp/man05/diary/201001280000/
実測63〜122W　　　(カタログ年間消費電力量149kWh・・・平均90W以下程度)
BRAVIA KDL-40HX800
http://review.kakaku.com/review/K0000095220/ReviewCD=375113/
実測48〜124W　　　(カタログ年間消費電力量144kWh・・・平均88W以下程度)
参考(プラズマ) VIERA TH-P42S2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortID=11784761/
実測70(真っ黒画面ｗ)〜255W
スタンダード+明るさセンサーON　高校野球215W　クラシックコンサート165w　ニュース200w
スタンダード+明るさセンサーOFF　映画70W　バラエティ85W
(カタログ年間消費電力量154kWh・・・平均94W以下程度)

カタログ詐欺は許されるのか！

車の燃費みたいなもんか

とりあえず１年間はかってみろよｗ

プラズマの発熱と消費電力と暖房器具っぷりはどうしようもナイ
50型以上で日本人を満足させるような画質や明るさやダイナミック以上の輝度でみたいなら
三相エアコンフル完備してるようなルームじゃないとつらいかな
一般の家庭が使うならコントラストも中間よりもやや低め
色温度も一番低めで設定あたりがエコでコスパのよいベストな使い方かな

>スタンダード+明るさセンサーON　高校野球215W　クラシックコンサート165w　ニュース200w
>スタンダード+明るさセンサーOFF　映画70W　バラエティ85W

なぜ同じ条件下で測らないんだｗ
高校野球がONでそれならOFFは何Wなのか差が分からんやん
それに映画とバラエティは十分低いやん

はい、同じ条件で測った消費電力比較

46型ブラビアHX920
http://www.uproda.net/down/uproda338426.jpg

プラズマ46型VT3
http://www.uproda.net/down/uproda338427.jpg

プラズマって素敵やん

プラズマのスタンダード+明るさセンサーOFFなんて
暗いわ、コントラスト出ないわで使い物にならんだろw
ご自慢のコントラスト感が液晶以下になるぞ

>>6
これ何に載ったの？
ここまできっちり出しちゃうのは広告載らない雑誌だよね？

AV Review 8月号

価格に面白いスレが立ったぞｗ
プラズマ工作員が顔を真っ赤にして書き込んでいるから面白いぞｗｗｗ

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42S2 [42インチ]
1年で処分！安いからって手を出すと電気代と暗い画面ですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/#13390893

>>11
一人まともな人いるじゃん。

超絶消費電力ってw
最低最悪の商品ってw

プラズマ工作員って・・・

製品の特性を理解しないまま非常にイレギュラーな使用をして問題を引き起こしているようにしかみえん
ttp://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=433809/
もしかしたら、低視力の視覚障害を患っているのかもしれない
また使う言葉も非常に攻撃的であり独善的だね
この傾向は、どちらが高画質？スレで度々出張ってくる輩のレスパターンともよく似ている感じがする

消費電力だけに絞ると、
現在のメーカー表示が信用できないという点にある。
実測データをネットか雑誌で確かめてから買わないとダメってことだな
公正取引委員会は仕事しないとな

> 1年で処分！安いからって手を出すと電気代と暗い画面ですよ
> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/#13390893

スレ主は価格のプラズマヲタに喧嘩を売っているなｗ
価格のプラズマ工作員がデマをばら撒くから超ウザイのも事実だ!
反論できなくて個人攻撃に必死になって削除されまくっているプラズマヲタは滑稽ｗ

けど、書いてある事は普通のDQN家庭の話しで嘘はなさそうだ。
パナのプラズマってカタログにも説明書にも焼き付きの事が書かれていないと思う。
ユーーザーから文句が出たら対処する感じだ。
プラズマの中古って時刻表示エリアに薄い焼き付が有る事が多い。
リサイクルショップの買い取り担当の話だと持ち込まれるプラズマの半数に何らかの問題があるそうだ。
液晶だと1割以下とも言っていた、プラズマパネルって3万時間で変色するんだよなｗ

6> はい、同じ条件で測った消費電力比較

同じ条件ではなく非常にプラズマに有利な条件下での測定である。

> 消費電力だけに絞ると、
> 現在のメーカー表示が信用できないという点にある。

プラズマだと同じモードでも液晶より画面が暗い。
消費電力と寿命の検証は明るさ（cd/カンデラ値）を同じにして行わなければ
プラズマ贔屓の結果になる、それでもプラズマが劣っているのが明白だから笑える。

もとも液晶と同じ明るさで比較したら、比較中にプラズマが焼きつくかもしれない。

液晶の将来性に嫉妬してるマヌケなプラ厨が住み着いてるな
有機が出ると液晶が消えると素で思い込んでる痛すぎる池沼
基地外の予想なんて当たるわけもないのになｗ
プラズマだけが消えて行くのは誰の目にも明らかだろうけど知的、精神障害者には理解出来ないみたい
↑が図星な猿は顔真っ赤でファビョリながら図星だった煽り文句をオウム返しして逃亡するのが毎度のパターンｗ
全く成長しない基地外プラ厨、電力カタログ詐欺は見て見ぬふり逃亡チキン（失笑）

プラズマ詐欺に騙された消費者は集団訴訟ものだな

プラズマの消費電力詐欺、寿命詐欺（３年以内に駄目になる）は断罪されるべきだ！
日立も去年プラズマパネルの製造から撤退、年末か年始に大型液晶モデル発表、来年プラズマ撤退！
各社をリストラされ再就職も無いプラ厨の怨念が渦巻いているｗｗｗ

プラズマの寿命詐欺も酷いぞ！
持って1万時間、早ければ1日で画面が焼きついて駄目になる！
中古のプラズマって画面の何処かに必ず焼きつきの様な後が有る。
左上の時刻エリアや映画に多い黒帯境界のあたりにね。
「アナログ」って焼き付が有るプラズマを見たときはマジ吹いたよ
しかも、中古のプラズマってたいてい画面が暗い（新品でも暗いかｗ）。
嘘と思うなら自分の目で中古屋の店頭にて確認すると良いｗｗｗ
http://www.hardoff.co.jp/

Wooってポンコツは1年ちょっと使うと中のファンが腐って煙を吹いて終わるぞ！
日立の煙煙大麻恐るべ死ｗ

Wooなんていうまがい物掴むからだよ、ボケ

ボケだからプラズマを買ってしまういんですぅ＜自爆

>>22-23
日立のプラズマはWoooだよな

Wooo ⇒ ウぅぅぅコ ＝ 糞だろｗｗｗ

2chでプラ厨が大人しくなったなｗ
こいつら掌を返すように液晶に買い換えてしまったんだなｗｗｗ

だぁから寝言は寝ている時に言うものだって―の

>>６で爆熱高消費電力っぷりが知れ渡っちゃったからな
こんなゴミまともな日本人が買うわけないだろ
エコ意味が分からないクズ在チョンレベルの低脳が買う商品
頭弱いからテレビ見なければいいとか極論言い出すのが特徴（失笑）
LED液晶とプラズマの区別つかないウスラバカのくせに画質厨気取りｗ
ワイン通と同じ、安物を高いワインと言って飲ませれば味が分からずうまいと喜ぶ池沼が多い

昔の真空管カラーテレビは350ワット程度あたりまえだったから
どうってこと無いわな。

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着け老害デブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

　　　　　　　　 :∧ ∧:
　　　　　　　　:(ノ∀；):　ここまで馬鹿とは
　　　　　 　 　 :.(　　)ヽ:
　　　　　 　 　 :.<　 >:

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　まあ、知ってるけど
　　　　　　 　 ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >

ブラウン管よりは消費電力少ねえだろ

ブラウン管より消費電力多いよ

そうなん？

まず、消費電力気にするなら２０型以下にしろ。
少し前までは１４型のブラウン管で見るのが普通だったんだから、
２０型でも十分に大きいよな。大画面しかないプラズマなんて論外。

５０VT3　ダイナミックモードでの
年間消費電力を教えてくれ

実際何もいえないとこみりゃ

消費電力低いな

Vt3かうわ＾＾

プラズマの疑惑が明白に
ttp://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/201110/522043.html

テレビ消せーー！

消費電力が液晶より多くても
電気代にしたら大差ないんでしょ？

42型で300Wと考えると大体１時間６円位か
８時間つけると考えると6×8×30日＝1440円

液晶だと半分か３分の１位か？
まぁ電気代よりも食費とかの無駄を省いた方が早いと思ふ

>>43
TH-P50VT2のワットチェッカー実測値で70ｗ〜250ｗ
平均値で200ｗ位だから1時間4.6円
毎日8時間点けると4.6×8×30日＝1100円

液晶が1/3としても差額は1ヶ月で700円
個人的には1ヶ月にコーヒー2杯分程度なら高画質を堪能したほうが幸福だと思う

もちろんお金の価値は人によって違うから電気代で液晶を選ぶ人を否定はしないけどね

ちなみにLED液晶もワットチェッカーで計測して消費電力が少ないのは知ってるけど
どうしてもプラズマで見る事の方が多い

オーディオのアンプが電気バカ喰いでもやっはりＡ級アンプで聴きたいのと同じで
テレビは趣味性の高い家電製品だからエアコンのように電気代だけじゃ選べないな

言うほど画質よくないから液晶でいいのが大半だろうけどな
今時プラズマ買う奴ってオーディオ厨と同じで電力会社で音が変わるとかそういうくだらない事にこだわりまくるキチガイが多いし

>>46
もしかしてプラズマ所有せずに言ってたら笑うぞｗ

自宅での画質は結構違うし
特に液晶の動画の不自然さはプラズマと比較すると際立つ

ま、ここは画質スレじゃないからTHE END

THE ENDって・・・やっぱ厨二病の池沼か
プラズマ猿が湧くスレでもないだろ
電力詐欺が気になってしょうがないいつものカス
屁理屈がいっつも「コーヒー」のマヌケっぷり
オーディオ厨と同じでプラズマキチガイには差があるように見えるんだろ？それでいいじゃないか
安物の液晶と安物のプラズマ比較での話だったらそれこそ爆笑物
言い切るなら製品名ぐらい出せよプラズマ猿

否定しないとか言いながら液晶否定とか低脳にもほどがあるぞ、その場で自家撞着か

頭弱すぎてプラズマ買っちゃった莫迦猿に日本語通じるわけないし使えるわけないか
毎回オウムみたいに同じこと呟いてる白痴だもんな
宗教に騙される奴にそっくり、さっさと病院池ば？眼科と精神科

まぁぶっちゃけプラズマていうほど高画質じゃない気がする
ウチのが安物パナのS2だから？
プラズマの特性なんだろうけど白い画面の時は暗いね
液晶はもってないから分からん
SDブラウン管＋地デジチューナーはパッと観は明るくて意外にも綺麗。しかし
当然の如く解像度の関係で文字が潰れる

S2ってエントリーモデルだよね
液晶のエントリーモデル見て画質悪いって言ったらすごい反論来ると思うよ

毎年パナのHPで従来のパネルはくすんでいたとか広告されてたしあれはがっかりするよね。
画質っていってもプラも液晶も良いとこ悪いとこの性能がデコボコしてたのを
すこしずつ持ち上げてる最中だからあとどんだけ改善できるかはわかんないねえ。

そんな開発コストかけられるのかすら…

スポーツをみるのでプラズマに憧れはあるけど >>6 の消費電力を見て
やっぱり無理と再認識する。
200w以下ならなぁ。。

>>52
プラズマに憧れてるなら1ヶ月1000円程度別の所で節約を考えた方が早道
ガソリン代を節約するとか、缶コーヒーを控えるとか

そんな程度の金額であきらめてたらエアコンなんて恐ろしくて使えないだろｗ

>>52
無くならないうちに買え
http://kakaku.com/item/K0000215692/spec/

マジで関係者から聴いた話　だが　国内メーカー全てがプラズマ撤退の公式発表ｗ
よって今年中にプラズマは消えてなくなる！
大赤字のパナがプラズマから撤退するから楽しみに待っていると良いｗｗｗ

>>54
おいおい騙してゴミを掴ませようとするなよ

42で素数が解像度HDに満たない1024x768とはギャグだぜｗ
これをもって画質が良く見えれば視覚障害者確定。
もはやプラズマは視覚障害者に盲導犬とセットで提供される存在ｗｗｗ

>>55
シャープが大赤字で堺工場を半分台湾フォックスコンに売り渡した
結果シャープ本体の筆頭株主になった。
フォックスコンはEMSの他に液晶パネルのCMOを持っている

シャープが純血でなくなった以上、残ってのはパナの液晶姫路とプラズマ尼崎だけ
液晶茂原は売却。
Panasonicは確か赤字だけどシャープも赤字
パナは茂原を売り尼崎を縮小し、それを会計上損失として処理したから巨額の赤字になったの。
そしてその処理の責を負う形で経営陣は刷新された。
TV部門の不振じゃなく、巨額の投資をした工場を完成直後整理して損失として処理した事実の責めな。
パナは経営者が腹を切ることによって次の世代の経営者を身軽にしたの。
つまり予定の行動だな。
それに対してシャープは堺の赤を処理してるだけで堺そのものを処理してない。
だから本体の筆頭になることを受け入れてまで台湾フォックスコンから堺に出資してもらったの。
どういう事かというと堺は赤を垂れ流すだろうしフォックスコン依存は今後も高まるって事

つまり最終的に純血で残るのはPanasonicのIPSだけです
貴方の言うようにプラズマの国産は消滅すると思います。
万が一生産を継続しても上海工場とかでしょうかね？
中小型のジャパンディスプレーもエルピーダと同じ運命をたどるでしょう。
そして現時点ですでにシャープは台湾系企業です。
最終的にCMOもしくはフォックスコンのシャープブランドになるでしょうが堺工場は維持されるでしょう。
旧シャープVAは純血ではないけど名前や会社が変わろうが日本製は多分消えないと思います

> 貴方の言うようにプラズマの国産は消滅すると思います。

銀行関係者に聞いた話だと銀行融資の条件がプラズマパネルの製造撤退だった。
実際に日立は撤退した（今は在庫とOEMのパネル）。
世界的にもプラズマは不人気、プラズマを有りがたがって買うのは日本の情弱だけｗ
パナは100インチクラスの受注生産モデルは残すが利益の出ない一般向けは今年中に終了。

うちもプラズマ詐欺に引っかかった情弱ｗ
電気店でプラズマと液晶を並べていなかったから騙された。
店でプラズマはBDのFHDの映画、液晶は地デジを流していた。
3年前の地デジってマジで画質もHD以下で悪かった。

プラズマ被災者の記録。
昼間は黒が灰色、色が白ける、庵室使用ｗ
画像の輪郭に不自然、画面のざらつきが酷い。
新品からジィージィーと音がするが仕様だと言われた。
４：３を受信していたら3ヶ月で画面の焼きつき、１回のみ無償交換。
6ヶ月でファンにゴミが溜まって勝手に電源が落ちるようになる。
10ヶ月でライン抜け、保証修理。
1年で画面が暗くなる、2年で画面にムラ、3年でパネルが逝ってしまった。

プラズマ画質が良いと言うのはネットのデマで大嘘。
並べてみれば分かるプラズマ糞画質。

消費電力はマジでエアコンを超えていた。
電気代は月に1,200円前後増えた
プラズマTVと炊飯器と電子レンジを同時に使うとブレーカーが落ちたｗ
契約容量を増やす羽目になった。

環境破壊の詐欺商品プラズマTVと売り続けたメーカーに天罰が下って気分良いな＜藁

>>59-60
ネガキャン乙

3年前のプラズマはパネル寿命10万時間になってるから
1年で画面が暗くなったり3年でパネルが逝ってしまったりしないよ

もしそうなら5年間保証の対象商品にできないし

真実がネガｷｬﾝに見えるとはｗ
プラズマ消滅が秒読みに入った事実は変わらないねｗ

中古品屋に行ってプラズマを見てまわれば劣化ぶりが目で確認できるぞ。
寿命10万時間は真っ黒になる迄の寿命。
プラズマの場合、焼きつこうが、色が悪くなろうが、線が出ようが、
闇夜以外で視聴不能になろうが寿命じゃないって事だからなｗ

情弱でネットデマと店員の口車とメーカー、マスゴミの大嘘に騙されて
プラズマで大損したおれが断言する！

PCデポの展示品の何台かはかなり画質が悪かった。
長期の展示で劣化したのか、製品がボロなのかは分からないので
店員に聞いたら展示していると劣化すると言っていた

> TH-P50VT2のワットチェッカー実測値で70ｗ〜250ｗ

TH-P50VT2はポンコツパネルで糞画質だよｗ
高級ワインのボトルに焼酎とジュースを混ぜて入れたような商品ｗ
パナってプラズマとか液晶とか関係無しに画像エンジンが糞ボロだからまともな絵が出ない。
画質限定で見ても画像エンジンが糞ボロのパナと日立しか作っていないから問題外。
（最近の日立は2世代前のREGZA相当のエンジンを東芝から、パネルをLGより、買っている）

TH-P50VT2はポンコツパネル＋糞画像エンジンで糞画質ｗ
TH-P50VT2で白い画面を表示すると寝小便を垂れた白シーツのような色むらがある！
画質以前の欠陥パネル！

「プラズマの画質は風評詐欺」ってスレも必用だと思う。

画質は主観の問題だからな
だけど電力量は実測して客観的なデータがとれてしまうので言い逃れできない

プラズマのエコポイント対応は業界ぐるみの詐欺行為だったな、税金返せ！！！

> 画質は主観の問題だからな
電気店で聞きました
プラズマの画質が良いと思っている顧客はゼロでしたｗ
メーカーはプラズマの製造を止めましたｗｗｗ

現行パナの42インチで同じ画像を同じカンデラ値（明るさ）に調整して実測すると
何と液晶の3倍を超える消費電力だった。
同じ動画でもプラズマは明暗の差を少なくして消費電力をごまかしている。
カンデラ値はカメラの照度計で測って明るさの変化が少ない画面で計ると良く分かる。
パナの42液晶の消費電力が70W前後なのも驚いたが、それ以上に液晶もプラズマもパナの画質は最悪だったよ。

VIERA TH-L42G3 (\58700) 平均 70W
VIERA TH-P42ST3 (\49800) 平均 230W

ワットチェッカー MWC02
セパレート式照度計 78747
で計測

静止画面を照度計で計測するとプラズマは明るい部分と暗い部分の差が少なかった。
基本、静止画で明るい部分の輝度が同じ数値になるように設定し動画にて計測。
普通に使うならプラズマの消費電力も200W前後まで下がっているねｗ
それから液晶もプラズマもパナの画質は最悪で日立も似たりよったり。
もはや現行プラズマと言うよりパナと日立に画質を求めちゃいけないなｗｗｗ

>>71
省エネで選ぶならTH-L42G3　　55,894円
画質で選ぶならTH-P42ST3　　46,499円

それぞれのユーザーレビューを見るとその傾向は顕著

VIERA TH-L42G3 [42インチ]　のユーザーレビュー・評価
やはりプラズマなどと比べると画質は落ちると思いますが消費電力とのトレードオフですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000184890/

3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ]　のユーザーレビュー・評価
画質はさすがに綺麗で自然な感じですね。液晶テレビとは全然違います。
液晶テレビにある残像感はプラズマテレビには全然ありません。
http://review.kakaku.com/review/K0000224942/

特に46,499円のTH-P42ST3の画質評価の高さは凄いな

今時みえみえの工作員IDのデマを信じる情弱が居るのかなｗｗｗ

>>72
それぞれのレビューを読むと
TH-P42ST3の画質コストパフォーマンスの高さが良くわかる
そう考えると2012年モデルでは再廉価モデルがなくなったのは残念
TH-P42GT5じゃまだまだ高いな

パナのTH-P42ST3相当の製品がアメリカで$380前後、
TH-L42G3相当の製品がアメリカで$300以下、
内外価格差でTH-P42ST3がお得。
実は42Z3を買う予定だったがTH-P42ST3が49800円でポイント20%だったから買ってしまった。
いかなる条件でも（動きの早い画質でも）42Z3より確実に落ちるがまぁ我慢出来るレベルかな。
それより実質42Z3の半額で3Dが付いていて夜間なら妥協できる画質なのが良い。
なおTH-L42G3はマジでオリオンとかより画質が悪く驚いたｗこんな液晶じゃ売れないわｗ

プラズマテレビの消費電力量や放熱量は相変わらず高く、
日本一暑い場所として知られている埼玉県熊谷市ではプラズマテレビ所持者がまったくいない。

今年も猛暑になりそうです。
だからプラズマは売れないでしょう。
パナソニックが撤退したがるはずだ。

sage

sage

これから寒くなるからプラズマ大活躍
冬こそプラズマ！

http://www.krfj.net/blog/2008/06/post-23.html
上記urlのプラズマもも今じ液晶に交換済み。
他の駅でもプラズマパネルが使われていたが輝度低下が激しく1〜2年で無償交換されていた。

JRとかが相手だと焼き付パネルを無償で半年ごとに交換し、個人だと焼き付を仕様と言って有償修理。

欠陥商品の作り逃げ、逃げ得を許すな！

情弱やｳﾞｫｹ爺も買わないプラズマをパネルを電子黒板にして処分ｗ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120516/1041014/

政治屋官僚に賄賂を握らせて売りさばくしか残された道は無いｗｗｗ
しかし、この無駄な金は「われわれの血税」だと言うことを忘れないように！

パナソニックは２８日、新中期経営計画を発表し、プラズマテレビからの撤退方針を
表明する。これは日本の家電メーカーが「テレビで稼ぐ時代は終わった」ことを
象徴するとともに、韓国サムスン電子、ＬＧ電子に“完全敗北”したことを意味する。
ただ、韓国勢も背後には中国勢が迫っており、安穏とはしていられない。
パナソニックによるテレビ事業の縮小は「数年後の自らの姿」なのかもしれないからだ。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130325/ecn1303251554004-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/images/20130325/ecn1303251554004-p1.jpg

日本で完全生産停止だってね

寿命も原理から放電灯程度でブラウン管より電力食って熱いってなー
綺麗で性能だけは高いとしても全く一般向きじゃないね
かといって広告など長時間表示する用途にも使えない

コスト度外視とにかく質や能書きや仕組みに萌えるマニアックな方か
プラズマってなんかよさそうｗなお馬鹿向けだから無くなるのも仕方ないな

まあ、がんばれ。

宅地太陽光発電所があった。
http://mirai660.net/powerplant/