300円のHDMIケーブルも10万円のHDMIケーブルも同じ

画質は変わらん。
画質が変わると言ってる奴からまともな客観的根拠が出された例は一つも無い。

２

　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

http://www.amazon.co.jp/dp/B004I2BDA2/
これでええ

品質は変わる。まず安物は断線で直ぐに壊れる。
考えてみろ、あの細いケーブルに20本の信号線が入ってるんだぞ
銅線なんて細いのしか使えないから余計断線しやすい

画質音質は変わらないが、データ転送時にerror率が多くなり
それを補正するために処理が多くなる。

結果的に処理チップが発熱し無駄な消費電力が増え
熱による各部品へのダメージが蓄積されやすくなる

10万円のケーブルが300円のケーブルの333倍の品質かといえば、そんなことはまったくない。

切れたら終わりの10万円HDMIケーブルを買うよりも、
切れたら切れたで300円のケーブルを333回買い変えていく方がより経済的。
第一、年に3本切れて買い替えたとしても、余生40年か50年か60年か、その中でせいぜい200本も買わないだろう。

テレビや周辺機器にプラス10万かけた方がいい

メーカー側は当然知った上であたかも画質・音質が違うかのような売り方は酷いね

そうなの？

>>6
なんでお前は切れるの前提なんだよ
あんな太いケーブルが普通に接続してて切れるわけねーだろ

せめて780円は出した方がいい。

切れにくいのってどこの？

>>10
経済性の観点からいえば

300円のHDMIケーブル333本 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 一生切れない10万円のHDMIケーブル

HDMIケーブルに関しては、ケーズデンキが悪どいですよ。

わざわざPBで2000円/m以上するHDMIケーブルを用意してあって（ケーズのネットショップでも置いてあります）、
レコーダーなどを買う客に「値引きはここまでが限界だけど、今ならこの2000円もするケーブルつけてあげるよ」と素人を騙そうとする。

すぐ横の売り場に1000円以下で必要十分な性能を発揮できるHDMIケーブルがあるのに、知らない人が騙される。

　

安物は断線しやすいかもしれんが、一回接続作業した後はケーブルに触ることってあんまりないんじゃないか？
触らずとも断線することってある？

えっ普通は別で買うモノなの？
レコについてきてたけど線は今あるやつで
引き続き使えるとのことだったから新しくしてもらわなかったよ
考えてみればついてくるんだからHDMIの線込みで本体の価格なのに・・・損してる？

長いケーブル使う時は、はっきり言って違いが出る。
しょぼいケーブルじゃ、ノイズ乗りまくり。
ま、反論したがる奴は、ノイズは画質とは関係ないと言うんだろうがな。

でも高すぎるのも意味は無い。
10ｍクラスでも
ワイヤーワールドの一番安いアイランドクラスで十分
それ以上はデータ上で僅かに出ても視覚上では差無し。
1mクラスならソニーやパナやビクターのケーブルで十分。

おれは高級志向だから300円のがあっても
つい1000円くらいのを選んでしまうな

ｚ

俺10m5000円のと12m4万円の比較したけど
画質に全く差は無かったよ。
文字拡大して見比べてみたけど
何の変化も無かった。

関連スレ
SATAケーブルを換えたら画像が引き締まった
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293637157/l50

どーせまた5年ぐらいしたら新しい規格が出てくるだろwwwD端子がHDMIになったように
そうしたら高級ケーブルだってゴミになる

高級ケーブルなんて高級オーディオと一緒で完全に金持ちしか考慮にしてない製品だから
だから元が取れるしやっていけるわけ。
逆にこういうのは高いと売れないんだよ。求める客層が、高額ありきでとにかく高級品しか買
わないから。
だから、1本10万円のHDMIケーブルを買う金持ちにとって、たいした金ではない。
貧乏人がカップラーメン1個買うような感覚。そんな程度。

100万の盆栽も、その辺の雑草に見えるんだわな。

変わるというやつはHDMIキャプチャボードで静止画取り込んでみろよ
TVに映したものを写真撮るとか、モニタの色調整でどうとでも誤魔化せるやつで比較されてもな…ｗ

それを言うと、今度は

静止画と動画を比較されてもｗｗ
映像は動く画像であってキャプチャは所詮静止画だから
動画で変わっているという根拠に成り得ない。

とか必死に言い出すぞｗｗ

もう宗教だよな

300円で売ってる店あるの？

流石に無いだろ。
Amazonが最安値じゃ無いの？

>>30
http://item.rakuten.co.jp/hanwha/c/0000000165/
150円

アキバの安売りでver1.3の1.5mが500円くらいで買える
ところでver1.3とvr1.4って大差あるの？
３D再生を持っていなければ1.3で充分って認識で良いのかな

sueuuawe

>>32
驚異的な安さだね
試してみよう

てｓ

■ HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1312258557/

>>34
一昨日、秋葉原で3D対応の新品が箱入りで400円で売られてたよ。
場所は一番有名なおでん缶の自販機の路上を入って少し北に歩いた店

逆に欲しかったD端子ケーブルが高くてびっくりした

ジャンク品みたいのがいくらでもあるHDMIケーブルと違って
秋葉原ですら安くても980円なんだね

デジタル信号がケーブルで変わるわけないだろ

きちんと映るなら画質に差はない
ノイズが乗るなどきちんと映らない確率が高いのが激安物

某系列の300円はマジビックリする位ノイズ多くて笑えたｗｗ
パッケージにはノイズ低減の為2重シールドとか書いてあったけど、
重要箇所が未シールドなんだろうと推測

従来製品より大幅にノイズ低減をパッケージに記載している物は、従来品がひどい物
ばかりだから大幅改善してるってだけで、元から良い物にまだ追いつけれていなかった

41続き

一番よいノイズレベルは3千円の某社のみだった

ノイズの有無でデジタルで影響有るか無いかは、自家中毒を起こすかどうかによる
使用している機器が強EMIに耐えることが出来るかどうか次第

PLANEXのHDMIケーブルと、Audio QuestのCarbonってやつとVodkaってやつで比べてみたが
画質はおろか音質すら違いがわからなかった。

安いやつでいいよ。ただ、見た目はかっこよくなるけどね。

俺は一本１万のSATAケーブル使ってるが
HDDの転送速度が２倍に上がったわ

>>24
昔のプラズマテレビ（もはや化石）で、D4映像止まりならばD端子は神様
アナログにはだいぶ金をかけたよ
HDMI対応のプラズマも持ってるが、どのHDMIケーブルも似たようなものかな
中国製のマクロフリープレーヤーは、どのHDMIで試しても残像がつくし
中国製の糞プレーヤーだと、どうあがいても無駄なんだと悟った
再生機器、モニターがちゃんとしてりゃあケーブルは何でもOK

>>44
二倍どうかと思うけど
速度はまた別の話
伝送路の品質が良ければ速くなるのは当然

安物のケーブル使うと接続先の機器にダメージ与えるってのは事実なの？

>>47
もし、そんなものが売ってたら訴えられるよ、日本では。

■ HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1312258557/

確かに同じやなｗ

修理で各家庭回ってるが、HDMIケーブルの不良結構あるよ。
機械側の故障だと思い込んでいるケースが非常に多い。

安物のバルク品は不良率高い。
2000円くらいのメーカー品なら大丈夫。
ごつくて高価なケーブルは重くて固いから機械側の端子壊したり、接触不良がおきて逆によくない。

普通に500〜700円ぐらいの買っておけば大丈夫だろ

絶対ﾎﾘｯｸのhdmiケーブルだけは買うな
不良品多すぎる。

ケーブル

ノイズガーwwww

>>53
ホーリックは何本か買ったが、不良にはまだ当たってない
エレコムやオームでは結構ダメなのに当たったな

ノイズのせいでディスプレイに映像は出るけど画質が悪くなることってあるのかなぁ？疑わしいなぁ。映るか映らないかの両極ではないのか？

イオンで598円(1･5m)の買って付けて見たけどじゅうぶん綺麗に映るな
・・・数万円のは試した事ないけど

AWG20276 とか書いてあるケーブルを300円で買った。メーカー不明。
接触不良でたまに途切れるorz
DVIに戻すかな。安い勉強代だったわ。
>>47
多分ある。
電子機器って通電した瞬間が一番負荷がかかるのね。
完全に通電してないなら別だけど、接触/非接触を交互に繰り返す状態は最悪。

ってこれ一年半も前のレスだった。

>>1
画質は変わらんが、10ｍを超える長尺ケーブルになってくると
安物は画面が消えたり映らなかったり接続不良起こす事が頻繁にあるから
使い物にならない。
例えば、有名どころのエレコム製のケーブルでも長尺になると接続不良を
起こす事が多い。
それに、今後は4Kの60ｐの転送規格が出てくる訳で。ますます帯域的にも
限界が来てるし、4K60p規格になってくると、10mを超える長尺ケーブルだと
安物は論外になるだろう。
こういう問題が解消されない限り、しっかりと作りこまれた高額なケーブルの
存在は必要だ。

>>例えば、有名どころのエレコム製のケーブルでも長尺になると接続不良を >>
起こす事が多い。
つーか、エレコムのケーブルホームセンターの安物とかわらんよ
イーサ対応の平ケーブル買って2ど不良引くとかどんだけ管理悪いんだ

>>59
安物ケーブルは作りがいい加減だからな。
実はHDMIにおけるケーブルの質ってのは
画質ではなく、接続品質なんだよ。

今のHDMI1.4a規格のような、転送する信号の広い帯域が広くなると
接続そのものがケーブルの構造にも影響されるようになってくる。
ただでさえ広帯域の信号を流す事自体が大変なのだが
それを実際に効率よく流せるかどうかは、ケーブルの質によるってことだ。
安物はいい加減だからそういった接続不良を起こす。

ちょー安物は信号の減衰がひどい場合もあり機器によっては映らない場合があるので長めのケーブルは信頼できるメーカー品の方がいい

>>63
壊れたら変える基本だと

高級なケーブルは、デザイン的にかっこいい。
そこに価値を見いだせれば買ってもいい。

HDMIケーブルが出た頃、安物と高級ケーブルの比較をした外国のページがあったな。
画質、使われている材質が全く変わらないという結果だった。
今日、ＳＯＮＹの5000円ケーブル見たらＣＨＩＮＡ製だった。

多分10万円のケーブルの方が奇麗だと思っている人にはそう見えて、
変わらないと思っている人には変わらない様に見えるんだろうな。
まぁ俺は1000円位のある程度の品質は保たれているやつを買うよ。

99％中国製造品で信用できるメーカー自体消えているけどね

今や中国の世界の評価は「これからは中国だと思っていたが、話してみたら話の通じない
蛮族だった」だから、どんどん撤退していくと思うよ。

日経「これからは中国進出！」
　　　　　↓
日経「チャイナリスクを考慮すべき！」

これですから

まあ高いのはいらんけど１０００円は出した方が良いね

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-03-20 03:36:03
https://mimizun.com/delete.html

　

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-03-20 03:36:03
https://mimizun.com/delete.html