【プラズマ】どちらが高画質?44台目【液晶】

このエントリーをはてなブックマークに追加
547名無しさん┃】【┃Dolby
継続的青色LED光 (460nm) の照射は網膜に障害を起し視覚障害をもたらす可能性があることが言われています。
このため、白色LEDの光を直視しているとその青成分で知らぬ間に目に悪影響が有るかもしれないと知っておく必要がありそうです。
http://illuminum.cocolog-nifty.com/led_light/2005/02/post_5.html
548名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/17(金) 11:19:15.64 ID:Ms6sfzoC0
まずは白熱電球の明かりの下で、3人に30分間、同じ文庫本を読書してもらい、目の中のレンズを調節する筋肉の動きがわかる装置で目の疲れを測定します。
すると、3人とも、特に疲れた様子は見られませんでした。
そして、アイマスクをして1時間目を休ませた後、今度は同じ明るさのLED電球の下で30分間読書してもらいます。
すると…全員かなり目が疲れていることがわかりました。
http://www.ntv.co.jp/megaten/library/date/10/09/0904.html
549名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/17(金) 11:20:04.83 ID:Ms6sfzoC0
札幌市が市役所の執務室や廊下にある約9000本の蛍光灯を直管型LED照明に取り換えたのは2010年3月のこと。
その直後、一部の職員が「目が疲れる」「気分が悪い」といった体調不良を訴えた。市がアンケート調査した結果、「業務に支障がある」と答えた職員が7.4%に及んだ。
http://blog.livedoor.jp/kiyosawaganka/archives/51602330.html
550名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/17(金) 11:20:47.96 ID:Ms6sfzoC0
大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

http://kaden.doorblog.jp/archives/50219983.html