高くも安くもない、でもナイスなヘッドホンアンプをMEにTERCHしてくれYO?
実売3〜10万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。
ぐだぐだしてたけど、やっぱり一発奮起してP-200買うことにするよ
これで好みに合わなかったらショック…w
柔らかい音だっていうからアコースティックが見通しよくて心地よく聴けるはず
P-200とValveX SEで迷ってた人か
P-200は固い音だけどな
>>6 え・・・
また悩ませないでくれよ
L-505uのときみたいにこれを買う!って決意が出なくてヘッドホンアンプ欲しいよ状態なんだから
中音域からやや高音域重視で低音は質重視の見通しがいいのはこの価格帯なかなかないのかなあ
P-200は付属のケーブルがダメすぎる。
やっこくしたいなら、LUXMAN 電源ケーブル JPA-15000お勧め。
たけーYO!ってなら
LUXMANからパーツ取り寄せで、JPA-10000 代引き込みで6,090円
ケーブルはオカルトというなら
P-1u以外勧められるものはない。
いや、聞いてみるもんだね
地元に真空管アンプを作ってるガレージメーカーがあるんだけど、試しにオーダーメイドってやってる?ってきいたら
おkって返事が来たよ
明日ヘッドホンとソース持って好みの音と予算を伝えてくる
購入予定だから買ったらレポするよ
予算6万くらいで好みの音のアンプってなくて困ってたんだよね
>>10 ちなみにValveX SEは初段増幅がFETといトランジスタで後段が真空管のハイブリッドアンプ
KA-10SHやオーダーメイドの純粋な真空管アンプよりカチっとした音がする
あと真空管アンプはシングル回路とプッシュプル回路の2種類がある
ヘッドホンアンプでプッシュプル回路はValveXぐらいであとはほとんどシングル回路
プッシュプルは増幅率が高いのに消費電力や発熱が低く低音特性が良いのと
音に立体感が出る
ハイブリッドやプッシュプルがオーダー出来るか聞いてみるのも面白い
オーダーなんていくらかかるんだろう
予算に合わせて組んでくれるらしい
でもヘッドホンアンプは普段やらないからどうなんだろ
とりあえず聞いてみたら、真空管は5670Wか、12AUなんとかの2択
作動方式がシングルかプッシュプルの2択だって
ヘッドホンアンプは普段作らないらしい。んで、スピーカーを使って好みの確認をしたよ
個人的に6EM7を使ったプッシュプルの音が好みだったけど、これはヘッドホンアンプに使えないw
東京サウンドは伝えといたから、これよりはいいものを目指してくれそう
なにより音を細かく指定できるのがいいね。今以前に作ったアンプを持ってる客に頼んで持ってきてもらう予定
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/21(土) 15:11:45.82 ID:V+wRB1Uz0
スタックスの静電型ヘッドフォンシステム「SRS-4040A」て最高だぜ
電源ケーブルの話題が出てたのでちょこっと。電源は自作だと\2000でそれなりのものが出来るのでおすすめ
SCHURTER 4781 \840+WF5015 \441+VCTF 2sq 2m \504(オヤイデ価格)
あとはショート検査のために\1000ぐらいのテスターがあれば安心
ValveX SEとPBで迷ってるんだけども色はともかく価格差の違いってありますか?
使ってるパーツは違うんだろうけど似た音なら安いSEのがいいかなーっと
Sound DevicesのMM-1ってどうです?
単三電2本で動くみたいだし
マイクアンプもついてるし
昔SUREがにたようなのを出してたような気が・・・
>19
ガビーン・・・
てっきりSUREのFP22みたいなものかと思ってたんですけど
どうもありがとう
あやうく買うところでしたよ
SEとPBの低音が違うって問い合わせたらPBがSEより
高音出てるからSEが低音寄りなわけではない。
って言われたけどPBは低音でないって報告してたやつはクソ耳確定?
高音が出てるなら相対的に低音は少なくなるだろ
>>21 ちょっと何言ってるのか良く分からないです。
>>21 PBはSEより低音は少ないよ。ただPBは石のアンプに比べたら多い方に入る
まぁPBはもう買えないから調べても仕方ないけど
正直PBにこだわらんでもSEも十分良い音で楽しめるよ
>>24 >まぁPBはもう買えないから調べても仕方ないけど
?
絶賛フジヤで販売中だが?
ほんとだ。100台限定でもう売り切れてるもんだとばかり…
日本人の限定品好きは異常
PBはあんま売れてなさそう
SEより普通の音になっちゃったのが敗因か?
いや…値段設定やと思う…
EPA-007ってどんな感じでしょうか
P-200とこっちにしようかと検討しています
>>30 音自体はかなりスッキリ目。高域よりになるのかな。
ただ、バランス化を視野に入れてないならP-200で良いと思うよ。
逆にバランス化を視野にいれているなら
EPA-007は選択肢からはずれるよな。
業界標準のXLR接続タイプにしとけ。
バランス対応ヘッドフォン(XLRタイプ)用
デュアルモノケーブル
アコースティックリヴァイブ品番:CP-10PT
定価 21,000円(税込)
EPA-007と一緒にHD800用のデュアルモノケーブルを買ったけど
ケーブルの取り回しが悪くて泣ける。
デュアルモノケーブルわざわざ買うより、普通のケーブルをもう一本買ってきて、
一本をそのままLだけにつけて、もう一本もLだけにつければいいんじゃないの?
>>34 それは他のバランスケーブルと比べてってこと?
>>35 シングルエンドを2本着けても意味ないでしょ。
斬新な発想になんか泣ける。
>>36 他のバランスケーブルを持ってないから知らないけど
とにかく固い。
EPA-007ってシングルエンドでしょ?
>>38 そうなんだ・・・ まあ音も良くなったし慣れるしかないか。
>>39 変換ケーブルを買えばバランス化にできるよ。疑似らしいけど。
HD800をEPA-007のダンプコントローラーでいじっても変化がないけど、
他のHPで試すと音が締まったり緩くなったりして面白いな。
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/11(土) 04:41:59.47 ID:soNKvKNb0
手当たり次第に広告貼り付けてる業者なんとかならんのか
こんなゴミいらねーよ。。。
これって叩く目的で貼られてるんじゃないの?
それはなんともいえない。
最近そういう手法が非常に多いのもたしかだけど。
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/11(土) 15:38:21.69 ID:81zgw0uv0
カプなんたらは絶対買わないと思うようになったけど、逆の工作だとしたら巧妙だな。
でも、叩く目的だとしても誰も得しないからなあ。
2chのレスで買う買わない決めるってぶっちゃけあり得ないんだけどw
個人製作の20万の機器をヤフオクで買うってのはもっとあり得ないので宣伝でも叩きでも関係ないがw
>>46 損得なんか考えちゃいないでしょ
それが生きがいの人もいるんだとさ
HD53Nって良いの?
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/21(火) 19:32:35.92 ID:quq9rwNJ0
>>49 良い悪いは別として、
・ゲインが高すぎてボリュームをちょっといじるだけで音量が大きくなりすぎる。
・初期不良の報告が比較的多い。
音はまあまあ良いと聞いた覚えがあるけど、他に良い製品があるためかあまり薦める人がいない。
>>49 CECクオリティーでぐぐればけっこう出てくるよ。
valvexって電源の変更化と不可の2種類ある?
旧型と新型とかかな?
SEより前の初代ValveXは電源ケーブルの変更が出来なかったはず
SE以降は全部電源ケーブルの変更可能
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/30(木) 02:02:06.59 ID:BemiqNsE0
GCHAの購入を考えているのですが、バランスとアンバランスで音の違いってありますか?
比較レビューがなかなか見当たらないので、持ってる人いたら教えてください。
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/30(木) 10:33:37.63 ID:BemiqNsE0
↑ちなみに出力はDLVです。
>>55 その比較はしたことないからわからんけど
DLVあるならバランスで繋いだ方が気分的に良いからバランス付きのやつ買いな
自分はDLVもGCHAも音が好きじゃないからオススメはしないけど
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/01(金) 15:21:31.80 ID:b822UYiC0
GCHAはバランス入力のほうが音がクッキリする。
残響も控えめになり解像度が上がる印象。
優しい音が好みまらRCA。
メリハリが強めがよいならバランスで。
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/01(金) 21:10:20.72 ID:B4SCFtkW0
>>56 確かに気分は重要ですね・・・
>>57 初耳です!ありがとうございます。
明日FUJIYAのセールに出ても出てなくても買いそうw
現在パソコン直刺しで聞いています。
Valvexを買おうと思っていますが、DACを何にしたらいいかよくわかりません。
サウンドカードを買った方がいいのか、USBの複合機をDACとして使ったらいいのか?
単体DACって10万オーバーになるのでそれはちょっと手が出ないかなと思っています。
10万以下で何かいい組み合わせがあれば教えてください。
ヘッドホンはD7000で、よく聞くのはハードロック・メタル・J-popです。
低音のハリと各楽器の分離感がいいのが希望です。
>>59 サウンドカードのRCA端子からアナログ出力で繋ぐならSE-200PCI LTDが
音質が良くおすすめ。中価格帯の複合機と比べても音質は良い
またゲーム用サウンドカードに比べオーディオ的な心地良さがある
現在HP-A3を使っているのですが先日ATH-A2000Xを購入したのでDACとアンプも買い替えを考えています
ATH-A2000Xと相性の良い製品は何がありますか?
複合機の方が便利そうで惹かれますが別々でも構いません、別々の場合アンプはValveX-SEを考えていますがどうでしょうか?
予算は複合機で7万、DACで5万位を考えています
例えばHP-A3からDAC1に乗り換えるよりHP-A3+ValveX SEの方がいい音だよ
DACはお金掛けたからと言って急激に音質が良くなったりしないしHP-A3で十分
あと複合機に付いてるヘッドホン端子はオマケみたいな音質で単体アンプには全然かなわない
DAC1とHP-A3+ValveX SEじゃ音の傾向が全く違うから
どっちが良いかは人によると思うぞ
65 :
62:2011/07/02(土) 18:13:34.27 ID:TSREb8gb0
>>63-64 貴重な意見ありがとうございます
ValveX/LBからフジヤエービックオリジナルモデルのValveX/PBに辿り着き、これに凄く惹かれたのですが
HP-A3 > ValveX/PB > ATH-A2000X は有りでしょうか?
とはいえ半年以上前に発売された100台限定品が未だに残っていることには少々不安を感じるのも正直なところです...
>>65 ValveX SEかValveX PBの選択か。初めて聞く人に両方聞かせたら間違いなく
PBのほうが高音質って言うと思うからPBでいいと思うよ
SEより音の分離が良く音場も広いし
SEを選択する基準は低音の厚みと力感を重視する場合。おれはSEが好きだけど
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/02(土) 18:47:19.81 ID:98uBqMxp0
>>65 A2000Xはグレード高めのヘッドホンだから、上流買い換えるならもっと予算ないと差をあまり感じないと思う。
オーテクのヘッドホンってそんなにアンプに力を入れなくても問題なさそうだし、DACはそもそも費用対効果低い。
>>65 1万オーバーの電源ケーブル付いてくるからお得感はあるよねPB。
これが単純に2万の差ならわざわざ買わないだろうけどPBを検討してたなら買っても良いんじゃないかと思う(と、LB持ちの俺が言ってみる)。
ValveXなら低音よりだからA2000Xのバランスが改善される。まあその分同価格帯のアンプと比べて分解能とう点では劣るのだが。
PBのが明らかに音が良いよ
SEはロックポップスに限るならいいけど、なんでも聴くならPBのがいい
70 :
62:2011/07/02(土) 21:14:25.04 ID:TSREb8gb0
>>65 ありがとうございますSEも興味深いですね、未だに残る100台限定の謎と合わせて考慮してみます
>>67 なるほど、しかしP-1uやDAC1となると値段的に少し厳しいです
とはいえ現在のHP-A3のみだとATH-A2000Xの性能をあまりに引き出せていない感じがするのです
解像度と定位は凄く良いのですが、一般に言われるこの機の特徴である澄み切った音色や高音の伸びといったものがイマイチに感じます
PBがここまで褒められてるの初めて見たような気がする
なんかにおうお
>>71 高いからあくまで金余ってるならってことにはなるよ…
SEからPBの価格差って約50%アップだものな
>>70 ヘッドホンアンプなんてそんなに捌けないよ。
LBの時は翌年夏には無くなってたと思ったけど、PBの場合限定100台というのは同じだけどフジヤで売り切らなきゃならないから不良在庫化してるかも。
それとノイズ問題で見送った人もいそう。
PB予約して買ったけど急がなくても良かったな。ノイズは無いよ。
そりゃあ、LBのノイズ対策品がPBなんだからノイズあったら大変です。
74の言ってるノイズ問題とはLBの時のメーカーの対応のことだと思う。
Musiland MD30買ったけど、PS3を光でつないだら、周波数切り替わる度にポップノイズが・・・
DAC内臓の物ってそんなもんなんかな?
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/03(日) 10:59:31.80 ID:5wQtMt6K0
たとえばPCなんかだと再生ソフトが配慮していなかったら
周波数変わるごとにプツッてなるの当たり前じゃないの。
プリッツ食いたくなってきた
俺は北京ダックの砂肝
81 :
62:2011/07/03(日) 21:40:16.11 ID:6S/rFoGy0
>>71-80 アドバイスありがとうございました、少し予算オーバーですが思い切って皆さんお勧めのValveX/PBを買うことにしました
初めての真空管とても楽しみです
今度はsidewinder資金を頑張って貯めなくては
5万前後でバランスヘッドホン対応のアンプってHD53NとBLO-0169くらいしかないのかな
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/09(土) 17:53:02.31 ID:Pto9mwJ/0
需要がないんじゃない?
バランス化までしておいてアンプに5万しかかけない奴ってあまりいないだろうし
テンプレの製品リストにあるRhinelanderが気になるけど、ほとんど情報無いんだな・・・
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/11(月) 20:38:29.12 ID:u0VYfSog0
アンプ部に不満がありHUD-mx1からna7004に変えようかと思ったんだが、
それよりHUD-mx1+ValveX-SEの方が全体的な音質の底上げになるかな?
K702でクラシックを聴いてます
マランツも良い音だけどK702でクラシック聞くんならValveXのほうが向いているね
na7004はマランツ得意の空間表現力が優れているらしいね
中低域はValveX-SEが豊富だがレンジの狭さが気になる。
真空管の特徴だがね
ValveX SEは低音寄りと思われがちだけど高域はかなり出るよ
真空管の特徴なら倍音による上まで伸びる高域なわけでむしろ真空管の
欠点は低音が出にくいところ。ValveXは特殊な回路で低音は多いが
89 :
62:2011/07/13(水) 01:42:13.32 ID:KGDv2qyz0
需要は無いかもしれませんが、ValveX/PBで一週間ほど聞き込んでみた感想を書かせて貰います
『HP-A3 > ATH-A2000X』に『ValveX/PB』を加えてみたところ
冷静に淡々と鳴らしていたATH-A2000Xが残響を錯覚するほどに柔らかく情熱的な音を出すようになりました
具体的には、広い音場やしっかりした定位はそのままに、高音から中音、低音まで全体的に量感が増し、細かった音に厚みが出ました
90 :
62:2011/07/13(水) 01:44:33.88 ID:KGDv2qyz0
しかし唯一RCAケーブル(AT-EA1000)の所為か透明感が無くなり僅かに曇りを感じるようになりました
とはいえこれは逆にケーブルの重要性を知り変更の楽しみを増やすことになり良かったと思います
良いケーブルに替えて本来の性能を引き出したValveX/PB、楽しみ過ぎます
皆さんアドバイス本当にありがとうございました
>>90 ValveXのケーブルならオヤイデのACROSS 750 RRオススメ
ケーブルで音は変わらねえよ馬鹿が
などと思いつつ俺もACROSS 750 RRの自作ケーブル使ってる
HD-1Lに使ってるけど
オーテクの安物に比べると音の押し出しが強くなって輪郭もはっきりした気がする
あーでもそれは気のせいよ♪
高いケーブルを買うと音は変わらなくても心は救われると思う
オカルト的な考えではあるが安物のビクターRCAケーブルからACROSS 750 RRに変えてからはそう思うようになった
A3はヘッドホン端子に比べてRCA出力はイマイチとファイルウェブにかいてあったからそこが問題では?
俺もってないけどw
RCAケーブルはかなり音が変わるな。
光とかUSBは知らないけど…
TOPAZ Signatureの評判ってどんな感じですかね?
HUD-mx1+K701で十分満足しているんだけど、ゲーム機も繋ぎたいので購入を検討中です
良くないね
caratシリーズは数年前の円高ウォン安の時に同価格帯のライバル複合機が少ない事もあって有名になったけど
今じゃ複合機なんて山ほどあるし、中華が揃っている現状じゃ買う理由がない
>>98-99 ありがとうございます
音質面でTOPAZ Sig≧HUD-mx1なら
光入力+デザインで(自分は好きです)購入しても良いかなと思っていますが…
もう一つの候補はHP3Aなんですが光入力の時もPC立ち上げて電力供給というのが迷いどころです
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/17(日) 15:45:03.59 ID:4RHuP4Vw0
手離そうかなと思ってたHD53R Ver8.0、
P-1の電源ケーブルで繋いでみたけど、別物みたいに音が良くなってきた。
音が広がり、奥行き感が目立ち、解像度もUP、全体的に滑らかの感じ。
電源ケーブルで、こんなに変わるとは本当びっくり!
>>101 ありがとうございます
入力は充実しているんですが、RCA出力が無いようですね…
でもDAC-2MARCHなら入出力・電源共に希望どうりなんで、こちらを候補に入れて見ます
と思ったら肝心のUSB入力が無いとは…
>>102 おれも電ケーは変化大きいと思う、P200の電ケーは糞すぎた
ゼンハイザースレは情報の宝庫
電源ケーブルでお勧めがあれば、教えてくれ。
興味が湧いてきた。
>>107 電源&アクセサリー大全2012でも読みなさい
電源ケーブルで音が変わるとか完全にオカルトだからwww
などと思いつつ俺もアクロリンク P-4020||の自作電源ケーブルを使ってる
HD-1Lに使ってるけど
純正品に比べて中高音の伸びがよくなったような気がする
もしたった2m程度の素材で耳で感知できるほど抵抗値や音色が変わるなら
あらゆる電子工業製品が成り立たないよw
知ってた?アナログ時代は相当気を配ってたんだぜ
デジタルになったらその辺は無視できるから低価格化が進んだし
ノウハウも必要じゃ無くなるから中国韓国でもそれなりのものが作れるようになってきた
人間をセンサーとして用いた場合の誤差が大きすぎるのが問題
しかし、機械に感覚質を持たせる事ができない以上
胡散臭い物に振り回されるのは仕方が無い
メーター数十円の屋内配線の出口をいくら高級ケーブルにしたところで
意味が無いことぐらい分かりそうなもんだが
末端効果(笑)
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/18(月) 23:37:02.50 ID:skPYB9qr0
102だけど、
俺も
>>110、
>>111、
>>113 が言うように、
電源ケーブル何かで変わるもんか、と疑ってた。
が、こんな変わってくるとは、本当ビックリ!
高いものとか買う必要なしに、手元の汎用ケーブルでも
比較すれば、少しは違いがあるはず(ビミョウ〜だと思うが)
騙されたと思ってやってみては?おもしろいよ・・・
ver.8.0使ってるなら、caig g5使ってみて。サウンドハウスが安い。
ボリュームに垂らしてぐりぐりするとガリがあっという間に無くなる。
やる時はコンセント外して、コンデンサの電気抜きも忘れないで。
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/21(木) 23:29:28.95 ID:PY4tv8/I0
P-200買いましたー
今までA7使ってたけど、ちょっと硬い音だけどやはり単体HPAは違いますな。
おめ。
こ。
しまる。
ひらく。
くぱぁ。
糞スレ
復活
感謝祭
閉店セール開催中
酒池肉林
電源&アクセサリー大全2012を購入したから、気になった電ケーでも買おうと思ったが今の環境がノートPC→DA53N→ACROSS750 RR→BCL RCA→K702・PRO2900という環境だから、これで予算2〜3万のケーブルを導入してもグレードアップになるか悩む。
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/26(火) 03:48:47.32 ID:0GuNmkpE0
>>129 DL3+GCHAで両方とも1万弱の電ケーだけど、純正との違いは結構出てる。
正直、2万以上のケーブルはぼったが多いからあまりおすすめしない。
プロケーブル信者じゃないけど、WATTGATEのケーブルをおすすめしてみる・・・
>>129 Ref-7+P-200だけど、どちらもLUXMANのJPA-10000に変えてみた
確実に滑かな音質に変化した、単価6000位の安ケーブルだよ
何万も出さなくても変化は確認出来ると思う
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/08(月) 20:36:38.86 ID:45aOAlzgO
あげ
P-200のレビュー見てたらスルーアウト使うと音質悪くなるって言うの見たからちょうどスピーカー通してるので試しに抜き差ししてみたらすごい変わるのね・・・
これだけ変わるとショートピン使うとどうなるのか気になるな。誰か使ってる人いる?
出力端子にショートピン使うのは不味いのでは
>>135 すんません、無知でした。ありがとう。
吊ってくるわ…orz
Valveでスルー使ってるんだけど音質悪くなるのか?
CDプレーヤーを一台また買う予定だからプリメインとヘッドホンアンプは使い分けした方がいいのかね。
多少音が変化するだろうけど悪くなるって事は無いかと
ValveXの場合電源OFF時でもスルーする事から回路の影響も余り受けてないだろうし
HD-1L買ってみたが、無音状態でやたらホワイトノイズが聴こえる。
ボリューム上げてもノイズは大きくならないから電源関係?
音はいいだけに残念だ
そもそも同価格帯にP-200がある今
あえてHD-1Lを選ぶ意味も薄そうだが
長らくこの価格帯を支えてきた過去の名機ではあるが・・・
中古で安く手に入れたとかならともかく
HD-1L選んだのは別にいいんだ、欲しかったんだから。
ただ、このノイズはデフォであるものなのか?ってのが気になる。
挿すコンセント変えたり電源ケーブル変えたりしても全く同じノイズが流れてるから、
初期不良なのかな?エージングで落ち着いたりしない…よね。
どのHP繋いでるんだ?
インピが低いの繋いだら当然ホワイトノイズは載るぞ
E9繋いで絶望して、m902買ったわ
HD25、MS-PRO、K701、HD595で確認。
K701の場合は微かに聴こえる。他は結構目立つ感じ。
UM3Xだとやばい。ウォークマンの比じゃないくらいノイジーだ。
今までaudio-gdのFUN使ってたけど、イヤホンですらノイズ皆無だったからこれが普通だと思ってた。
中華でもノイズ無いってのに、国産でこれなのか…。非常に残念だ。
>>全部のHPあるから後で試してみるよ
そこまで酷いホワイトノイズは載らなかったはずだけれど
UM3Xなら載らないわけがないだろ
インピ低いんだから
UM3Xは現在修理でアメリカにいる
早く戻ってきてくれよ
>>144 おお、すまない…。
多少のノイズなら別にいいんだ。FUNでもUM3Xだと若干何か聞こえるし。
でもHD-1Lの場合、左チャンネルから盛大なノイズが聴こえるのが問題。
「ザザザッザザッ」って感じ。
FUNはその代わり歪み盛大だけどな
>>145 音量は全て9時状態で確認
俺にはホワイトノイズ聞こえないな
音源を流した状態、流さずに待機させてる状態共に
音量的にはK701は10時半じゃないと聴けたものじゃないけど他は9時くらいの調節だろうと思うので
148 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/14(日) 20:03:21.53 ID:DAAD0g0T0
なんかノイズ源があるんじゃん?
>>147 マジでありがとう。
HD-1Lはデフォでノイズ大きめのものかと思ったけど、ただの初期不良っぽいな。
>>148 上流から拾ってきてるかもとは思ったけど、RCAのつなぐ先を色々変えてみても、
そもそもRCA繋がなくてもノイズ消えない。
まぁとりあえず購入元にはメールしてみた。
>>149 俺もFUN→HD-1Lで使ってきて
10PROとか5eb挿すと大きなホワイトノイズが聴こえるのので
イヤホンでのリスニングは諦めてた
で、先日何の気なしにBELDENの電源タップPS-1650を使ってみたら
今まで気になってたホワイトノイズがビックリするほど綺麗さっぱり消えて驚いた
おそらくノイズに敏感な機器なんじゃないかな
もしかしたら俺みたいに電源周りで改善可能かもね
うちのHD-1Lは、HD650で使用してるけど
なにこの無音ぶり?ってくらいの
ノイズのなさに驚いたくらい。
うちもHD-1Lでノイズが気になったことなんてないね。
ゲインは10dB。
使用HPは、K701、DT880、ATH-A900Ti、HD595といったところ。
153 :
149:2011/08/19(金) 00:41:28.31 ID:lT9VC82X0
羨ましいなぁ。ウチのHD595だとハッキリとノイズが聞こえちゃったよ。
インピーダンス高めのER-4Sですらノイズ聞こえたし。
とりあえず販売元に送り返して今日アッチに届いたっぽいから、
早くて明日には不良か否かがハッキリするかも。
これで不良じゃないとか言われたら泣けるわ…。
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/21(日) 02:00:30.01 ID:jNpZjae50
HP-A3とAudio-GDのFUNだったら、どっちがオススメですか?HD650使ってます
中華だと故障とか心配だけど、品質はどんなもんなんでしょう
HD650ならHP-A3でいいよ。
FUNを個人輸入できるんであれば
HP-A3を選ぶ理由は何一つないよ
一杯あると思うが
>>154 性能的にはFUNのほうが上っぽいけど、サポートと精神衛生的にはA3が絶対良い。
まぁハズレ引くことは少ないと思うけど、万が一のとき中華品は面倒が多い。
音質で言ったら好みだろうが性能はA3のが上だぞ
どこが?
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/21(日) 11:20:35.02 ID:YihNf9PP0
このスレで二万と三万が喧嘩しとる。
topaz signatureもいいよ
エージングすれば解像度が高くて元気な音がでる
163 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/21(日) 17:56:20.88 ID:PDYh3bVR0
HP-A3がアマゾンから一行に出荷されね
どうなってんだ
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/21(日) 23:08:42.84 ID:pSWgBMTo0
新製品のDAC -2 USBってどうかな?
DAC-2 marchの評判も知らないからあれだがそっちがいいならいいんじゃないの?
俺もFUN買おうか悩んでて発売されたから聴いてはみるつもりだが
JAVSはnano/sやら買った時は結構後悔したからなw
安物だったからこれは一概にそうとは言えないだろうが。
ちょっと前にHD-1Lがホワイトノイズひどいって書き込んだ者だけど、
新品交換で返ってきた。
イヤホンで聞くとホワイトノイズ自体はあるけども、前の個体のような「ザザザザ」
っていう大げさなノイズはなかった。HD25みたいな高能率のヘッドホンだとやっぱり気になる。
MS-PROだと耳を凝らすと聞こえるけど、ほとんど気にならない程度のホワイトノイズがある。
HD-1Lってこんなもん?こんなもんならもうこのまま使っちゃうことにする。
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/22(月) 21:38:44.57 ID:WFX7X45c0
>>166 うちはPC→DAC-1000→HD-1L Winter Versionだけど
HD25-1IIとさらに低インピのPRO900をつないでみて、
無信号時に12時以上付近まで上げても
気になるような音は出ないなあ。
まあ、人によって耳の感度や気になるレベルは違うと思うけどね。
>>168 HD25でノイズが無いのか。HD-1Lは個体差かなりあるのかなぁ…。
HD25は頻繁に使うし、困ったな…w
ホワイトノイズはボリューム上げたら聞こえるって感じじゃなくて、
ボリューム最小でも最大でも一定量で聞こえてくる。常時「サー」って言ってる。
ボリューム位置で変わらないのなら残留ノイズだね。
ゲインがものすごく高いとかってことはない?
今は標準が6dBみたいだから大丈夫だと思うけど。
残留ノイズか…。電源ケーブル変えたくらいじゃ収まらないかな?
ゲインは6dBだと思う。販売時は全部6dBみたいなので。
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/23(火) 01:04:06.77 ID:JxALv9Mc0
FOSTEX HP-A3使ってるけど、
買ってまもなくして、前面のコの字に曲げられたパネルの
上側(FOSTEXロゴの上側)の角の塗装が剥がれて白くなってきてる。
非常に残念。
大事に扱えよ
headbox se 2
cdp直挿しと比べて、高域が伸びるようになっているようななっていないような
ボリュームの操作性と2本挿しのためにはもったいないし
日本語で
5万円前後でHP-A7より良いの在りますか?
ヘッドホンはHD650を購入予定です
Babyfaceはちょっと予算オーバーですが、HP-A7よりずっと良い物ならば買いたいです
5万でA7から大幅ランクアップとか無理すぎる。
Babyfaceは好評みたいだけど、ちょろっと良くなったかな?程度しか変わらんと思う。
最低でもP-200やらBCLやら単体10万クラスじゃないと。
好みや聞くジャンルによってはA7よりA3が気に入る場合もあるしなぁ。
A7が中庸すぎるからHD650購入前の人には薦めつらいわ。
HD650も試聴で気に入って購入予定なのか、単に評判だけで判断したのかも
さぱり判らんからなぁ。HD650もA7も双方投げ捨てる可能性だってある。
高音の伸びが悪いHD650と低音が少ないA7となら合うかもしれないが
最悪両方要らなくなる
情報足らずですいません
現在オーテクのat-ha35iに(opアンプmuse8820)+hd25-1IIで聞いています
聴くジャンルは雑食ですが最近とくに室内楽に興味をもち始めROMった末、未試聴でk701、702などと迷いながらhd650に決めました
ROCKやJAZZも聞きますが今回は室内楽に絞って機種を選びたいと思っています
未試聴じゃなく一度k701も試聴してみなよ。ValveX SEと組み合わせると最高だぞ
>>181 >ValveX SEと組み合わせると最高だぞ
情報後出しで本当にゴメンなさい
pcに接続するつもりなのでDACも込みで5万円前後です(>_<)ゴメンなさい
これはひどい
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/25(木) 18:50:23.74 ID:8nDIkj6P0
A7は定番だしこの値段はお買い得だと思うけど、
もし今後なにか買い足すとしたらゴミにしかならないという問題がある。
A7で良いじゃん。
babyfaceはHPAとしてもm902並みという話を聞いた
実際試聴もしてみたけど家で使ってるPC接続のDA10と遜色ない鳴りっぷりだったのでbabyfaceをオススメ
小型で最上位となると、headbox se 2になる?
かな? 考えてみたら小型の据置アンプってあまりないね
m902って複合機だけど、単体HPAとしてみても15万くらい払う価値あるんでしょ?
なんかBabyfaceのマンセーっぷりはうさんくさいな…。
もっと購入者増えてレビューあがればいいんだけど。
DACとしては値段がつかないの読み違えじゃないの
化石みたいなチップ載ってるジャン
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/27(土) 03:54:16.42 ID:WTU2CZIs0
babyfaceはアナログ入力があるけどいったんADCされるから単体HPAにはならん。
>>189 m902に15万払うのならDA200に13万払った方が断然有意義
Babyfaceはダサすぎるだろ
取り回しの良さだけは認める
今日、MDR-SA5000買いました。
ポータブルの環境は walkman Aシリーズ+iQube で、SA5000は変換プラグ使ってPC直刺しで使ってるのですが、PCでwav音源を聴く時こいつの能力を発揮するために、アンプかDACを用意したほうがいいですか?
>>195 同じ音源をiQube通して聴いたときと、PC直挿しで聴いたときどうなのよ
それで後者を「こりゃダメだ」と感じたらDACもHPAも買い揃えて、納得のいく環境を
整えるべきだろう
機種を聞くならともかく、そんなことも自分で判断できないようじゃ
なに買っても同じだと思われるので、予算の許す限り高いDACとHPAを買うのがお薦め
まちがっても支那製のパチモンに手を出したらダメだよ
他人の評判で音を判断する人は、低価格なだけにスパイラルにハマって
いつの間にか余裕で高級機を買える金額を散財するハメになるから
・・・オレは多分まだ10万も使ってないと思うから、セーフかなw
俺もHead Box SE2とHP-A7とBCLとHD-1LとPhoenixで4+6+6+6+10=32…
でまあMBA-1Pが買えちゃってたけど、まあセーフかなw
まあ結果論だよな。
いろんな機種をとっかえひっかえ楽しむ過程もそれはそれでイイと思うけど。
結果的に散財でも、趣味なんてそんなもんじゃないか。
「アウトだ情弱白痴野郎」って突っ込んで欲しかったのにフォローしてくれるとは…なんて良い人なんだ
今度家にきてアンプをファックしていいぞ
>>195 はしゃぎすぎ
Westone4とSA5000とiQube持ってるのは解ったから
SA5000は素直なHPA を薦める
m903とか。
俺、金無いからm902使ってるけど
ポタアンは金な無いのと邪魔なので買ったことないから何も言えない
エロい人に質問なんですがAVアンプのヘッドホン端子が単品ヘッドホンアンプ超えるなんてことありますか?
自分はPCのUSB端子→SE-U55XのRCA出力→ValveX/SE→色々ヘッドホンスパイラルだが取り敢えずER−4S
の構成である程度満足してたんですが
PCのUSB端子→SE-U55X(光出力)→TX-SA706X→ER-4Sでふと聴いてみたらこっちのほうがクリアで解像度高いように聞こえるのです。糞耳だからでしょうか?
まぁ値段的には元値SA706が18万で売値八万ぐらいだったので価格はどっこいですがAVアンプのヘッドホン端子なんておまけぐらいだと思ってたのでびっくりしました。onkyo同士だから相性いいなんてこともあるのでしょうか?
質問厨ですみませんが詳しい人教えてください。
>>201 ValveX/SEがそもそも解像度を求めるような機種じゃない。
多分だけど、TX-SA706Xはシャープな音作りだったんじゃない?
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/29(月) 21:56:37.28 ID:Q+DlM5Pr0
>>202 ValveX SEって解像度大したことないの?
このへんからステップアップするのにいいHPAってなに?m903?ちょっと高いよなあ。
204 :
201:2011/08/29(月) 21:59:19.62 ID:rotKdquK0
じゃあER-4SみたいなタイプならAVアンプのヘッドフォン端子使って
HD-25とかZ900HDみたいな音像に少し丸みを足したいヘッドフォン使うときはValveX使えばいいんでしょうかね。
上記2つは確実にValveXで聴くとカドが取れて心地よいんですよ。
まぁ組み合わせを楽しんだらいいんですかね。
>>201 別に詳しい人じゃないけど、それはあなたの求める音が
ValveX/SEよりSA706Xの方だったってだけじゃないの
もっと自分の耳を信頼した方がいいよ
どんなに自分の耳が駄耳でも、結局自分の耳でしか聴けないんだから
あとValveX/SEはハイブリットだけど一応真空管ヘッドホンアンプで、
真空管をかえるだけでも、だいぶ違ってくるらしい
もしデフォルトのエレハモをそのまま使っているなら、Sylvaniaっていうところの
互換球に変えると、ちっょとは好みの音に近づくかもしれない
真空管ヘッドホンアンプスレがあるから、そっちいって聞いてくるといいと思う
>>203 音作りの方向性の問題。
カリカリの解像度が欲しいってのなら、絶対にお勧めしない。
207 :
202:2011/08/29(月) 22:10:15.32 ID:rotKdquK0
丁寧なレス皆さんありがとうございます。自分の耳を信じて色々試していこうと思います。
まぁ903を一括で買えるぐらいのお金があればいいんですが・・・。
シルバニアとかも興味あるのでヤフオクで買って試してみます。
今、PCのUSB接続→DA53N→K701って繋いでるんだけど、DA53NをDACにして5〜6万のHPA追加したら幸せになれる?
ちなみにPCとiPod+ND-S1しか使わないお
ps3からk701に繋げたいんですがP-200って光デジタル入力端子ついてないですよね?
Babyfaceにしようかなあ
DA53Nってどうなの?
銅じゃないよ?
>209
P-200は複合機ではなく単体HPアンプですからね。
ラックスマンの複合機なら、DA200の方ですよ。
BLO-0169のレビューを見たことがないんだけれど、これってどういう評価なの?
ぱっと聞きフラットであんまりアンプを入れた感じがしなくて、stepdanceのままでいいかーとも
思ったんだけれど、据え置きのほうが断然上って話をよくく聞くし、バランスイヤホン(ヘッドホン)
行ってみたいとも思っていたので、こいつに興味があるんだ
ネットを巡回したところ、このクラスの鉄板はValveX-SEみたいですね。
よく名前が出てくるし、その割りにマイナス評価がない。
P-200は、思ったよりいい評価がみられない。
すっきり系が好みの方はどれを選んでいます?
>>214 暑苦しい低音がないって意味ではP-200
ValveX-SEはださい
真空管なのもだめだな
見た目はダサいけど音は凄くいいよ > ValveX SE
ただValveX SEは低音が多いから
>>214が希望するスッキリ系ならP-200
ノイズすごいからな。ヘッドホンによってはノイズで使い物にならん。
高いんだからノイズ対策ぐらいきっちりやってほしいものだ。
安物中華のLovely cubeよりひどい。
TRIODEのハイブリッドのヤツはまだ来ないんかな
>>218 いやいや、ValveX SEはノイズはほとんど聞こえないって
ValveXは真空管アンプでも他と違ってノイズが少ないプッシュプル回路だし
トランジスタで増幅したあと真空管通して音色変えてるだけだからノイズ少ない
シングル方式のHA-1AとかModel6のとか真空管アンプは確かにノイズ多いけど
プッシュプルは歪みの多さの問題であってノイズとは関係ないので
お♪ いい感じに温まってまいりましたw
ValveX SEは使うHPによっては若干ノイズが気になるね
うちのValveX SEは無音時ボリュームMAXでやっとかすかにスーっていう
ノイズが聞こえる程度だった。ヘタな外国産よりずっとマシかな。
ヘッドマスターがなぜ書かれてないんだー
HP-A3、SR-71A、PMAの3機種で悩んでるんだが…。
この中で一番低音が出て、解像度も高いのはどれかな?
トランスポート無しでiPodに直差し出来るSR-71Aに興味あるけど。
もう3ヵ月悩んでるよorz
>>225 A3は知らないけどSR-71AとPMAだったらPMAのほうが低音出るし解像度も高い。
SR-71AはAC駆動出来ないから据え置きで使うにはランニングコストかかるし
006P型充電池を使ったとしても約30時間ごとに電池の交換が必要になる。
PMAはDAC付きも選べるし頑張れば持ち運べるから一番つぶしが利く。
気に入らなかったらそこそこの値段で捌けるしね。
10万円の予算でHD-1LからMSA-1Sへグレードアップを考えてます。
期待するのは「全体に音抜けが良くなる」、「高音が更に伸びる」「音場が広がる」です。
また、CDプレーヤーが基本バランス出力のものですが
MSA-1Sでもバランス接続にした方がアンバランス接続より良い結果(聞いてわかるぐらい)得られますかね?
あと、ATH-A2000Xとの相性が知りたいです。
宜しくお願いします。
誤爆でしたサーセン。
セカンドスタッフで買える新しいヘッドホンアンプはいいのかね?
おなじくValhalla欲しいかも
TRIODEのTRX-HD82とか言うのも気になってるんだけど、
なかなか発売されないなあ
2万円台でディスクリートのAsgard ValveXと同じハイブリッドで同価格帯のLyrも気になるな
>>230 おお
情報thx
国内販売するようになったのか
簡単に買えるなら買いたいなあ、と前から思ってたんだよね
真空管HPAっていうとValveX、HA-1A、KA-10SH、エレキット、HA-02くらいしかなかったし
そのうちWooAudioとかも扱うようになるのかな(高いけど、WA3くらいなら・・・)
ペコちゃんで格安になっていたもんで、
PS AUDIO の GCHA を買ってみたけど、
C-S5VL直挿しと聴き分けできない・・・。(ヘッドホンはK701)
LUXMANの入荷も安定し始めたようで、DA-200も在庫あったよ。
P-200、P-1uも積んであった。
>>235 GCHAは聴いたこと無いけどC-S5VLのヘッドホン端子は結構悪いぞ。同社のAVアンプ(ミドルクラス)の方が良い音出すくらいだからな。
というかK701じゃ音量取りにくくないか?
>>230 このメーカー前から気になってたんだが国内で簡単に買えるなら特攻するのもアリか
ディスクリートのAsgardと言い、真空管のValhallaといい全て気になる
しかし今エレキットなんだが、値段的にグレードアップになるのだろうか?
>>233 WooAudio、こんなメーカーもあるのか
知らないメーカーばっかりだよなぁ、海外のは・・・
まぁ個人的に今一番気になってるのはRSAudioのThunderboltなんだが
GCHAなんて、お盆セールでもっと安く売ってたのにね〜。格安って、ぷぷっ
↑お前、友達一人もいないだろ
>>238 いくらだったの?
GCHAってディスコンだから欲しい時が買いなんだろうけどさ
ディスコンなのか…。
お盆セールで5万くらいじゃなかったっけ。
今見てみたら47800円だから、お盆の時よりお得じゃん。
失礼、今の値段は45800円だった
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/09(金) 17:12:49.09 ID:/E6VYBT10
そろそろバランス駆動の端子を統一しろよ
5極キャノンプラグ1つ
3極キャノンプラグ2つ
モノラルフォンプラグ2つ
の3つが併存してる
どれかに統一してくれ
オーオタやるならある程度の電子工作スキルは必要ってことだ
ヒロセは?
4極キャノンプラグ1つ、というのもあるが。
というか、5極って市販されているの知らんなあ。
あの自作サイト以外にあったっけ?
バランス駆動なんてマイナーなのはしょうがない
その中では概ね3極キャノン×2が普及してるし、超マニアックな人以外には特に不便もない
だがラインのバランス伝送で2番HOTがあったり3番HOTがあったりするのは解せぬ
GCHA、セールでは42800円だったみたい。
1〜2週間前なら3000円安か。
そして、2〜3週間後なら、ヘッドホン祭開催セールでまた3000円安。
無念としか言いようがないお('・ω・`)
同梱の説明書の写真と比較して、脚(インシュ)が貧弱の極みなんだけど、こんなもん?
写真では金属脚、実物はゴム脚なんだけども。
>>248 42800円だったのか。後期モデルの新品?
フジヤの中古が41800円〜43800円だから安いな、それ
>>248 GCHAは10万前後で買った人も多いんだから、3千円で無念とか言ってやるなよ
GCHA安くなったね。
ValveX SE買おうかと思ってたけど、GCHAも気になってきたわ。
>>251 悩め悩め。
GCHAは売り切れたら終わりだよw
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/10(土) 19:57:20.71 ID:d7hzLOb70
DL3持ってる人はペアになるから悩みそう
>249
後期(電源スイッチあり)の新品だよ。
今の価格=45800円で、店員さんは原価割ってると言ってた。
3〜4台は積んであったような気がする。裏にまだあるのかはわからないけども。
ValveXの方が、音の特徴(低域が厚い、音の角が取れるとか)がわかりやすいと思った。
珍しくHB SE2の中古が出てる。値段はまあまあ、外観はきれい。
しかし、一部のネジが山潰れていて、開腹ずみったぽいやつだった。
中をいじっているのかまでは不明だけど、気にする質で、通販の人は注意。
HB SE2は在庫切れのところが多いけど、次の入荷はたぶん9末。たぶん
値段はまあまあって? 5000円でも高いの?
値段は29800だった。ヨドバシでポイント引き後37800だから、まあまあかなと
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/11(日) 22:47:27.74 ID:OgLvgTZJ0
それよりP-200がビックと祖父で八万ちょいに値下がりしてるぞ。
ポイント入れたらフジヤより数千円安い。
ポイントっても、その店でまた買い物しないなら意味ないよね。
ポタアンのJADEtogoなんかは、ずいぶん前から、
フジ 34800円
ヨド 32800円-10%=29520円
5000円以上も安かったりするんで、フジだからって盲信はできない。
明日T1が来るんですが、今はSA5000をプリメインのフォンジャックで使ってます。まだわからないんだけど、多分HPA買ったほうがよいことになると思います。
ただ、A1とかp-1uとか高いかなぁと。そこで、このくらいのアンプならT1の性能を引き出せるってのを知りたいんですが、いいアンプありますか?できるだけ高くないほうがいいです。
>>261 楽しみなのはわかるが、まずは手元のプリメイン使ってみ
HD-1Lでは俺じゃ駄目だった
結局P-1u買って終わった
実質いくらとか何時まで成長しないアホなのかと
>>261 サウンドハウスで買ったほとんど未使用のA-1持っているけど、売りましょうか?6万円でどう?
BCLをプリアンプとして使ってる人いる?
Lehmann audioのサイトだとPreampって分類だし
プリアンプとしての性能も高そうな気がするが
ちょとお聞きしたいのですが
オーテクのHA5000使っておりまして
電源ケーブル交換しようかと考え中なのです
オーテクのAT-PC1000ってのがありまして
3穴で2刺しのコレでいいっすよね!?
皆様のオススメの電源ケーブル他にありましたらお教え下さいorz
>>268 合っているけど高いねぇ
いま使っている電ケーの極性を逆にして差はちゃんと感じられるんだったら止めない
感じ無い、感じ無いような気がするんだったら購入しないで別のもの買ったほうがいいと思う
自作したほうがいいんじゃない?
予算4000〜5000円で作った電源ケーブルが2〜3万の市販ケーブルより良いって話は腐るほどある
AT-PC1000か、ロジウムメッキ使っているみたいだし
音の印象は結構変わると思うよ
ロジウムメッキ使ってる奴は高域にわずかに独特の色がつく傾向があるとおもう
274 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/13(火) 14:59:10.08 ID:2dumXDCm0
アメリカから直輸入したいんだけど、クレカないからpaypal送金できない。
田舎だからデビッドカードも作れない。
仕方なく業者でpaypalバランス買おうと思うんだけど、安全かな?
それか、諦めるべき?
デビッドカードって、オンラインバンクで作ればいいじゃん
276 :
268:2011/09/13(火) 19:20:05.42 ID:kDu4HTcu0
皆様どうもありがとうございます
勉強になりました
電源ケーブルいく前にオーディオケーブル替えて
奮発してヘッドフォンも替えようかと思います
ありがたうございましたorz
他がある程度よくならないと、ケーブル差による音質差がでにくいとおもう
とりあえずは、電源は付属品、オーディオはモガミの線材と定評あるプラグ使った安物ケーブルを使っとけばいいとおもう
他がよくなってからケーブル地獄にはまればいいとおもうよ
俺は電源からいじったけどな。オヤイデのケーブル自作から。
最初は一点豪華主義よりバランス良く、
予算の範囲内で評判のいいものを揃えて行ったほうがいいよ
どこか足引っ張ったら一点豪華主義の部分も死ぬから
>>264 A-1試聴した限り、とっても好印象だったんだけど
今メインで使っているのは何ですか?
やっぱりP-1uとか?
前出の新T1使いですが、やっぱりDA-200+P-1uのコンビで行こうと決意した!
P-1u(単体HPA)を買うにもかかわらず、DA-200(複合機)を買うって人が後をたたないが
DA-200のDAC部分ってそんなに良いの?
っと失礼、スレチでしたな。無しで。
>>282 DA-200は複合機っていうよりも、ラックスマン的には単体D/Aコンバーターという位置づけの製品だからね
オマケとして内蔵したつもりのHPA部が、そこらのメーカーが作る単体HPAや複合機HPAと同等か上回ってしまったって感じ
今までならm902(m903)を買っていたであろう客層の多くがDA-200に流れているね
DACが良ければHAPなんてOPアンプで十分です
そんなのヘッドホンによるわ
DA200はLUX自身がHPA部推してたけどな
アンプの方が支配力強いんだから一台で済ますなら圧倒的にm903だと思うけど
実際ヘッドホンアンプの回路はどんなんなんだろうか
P-200相当まで強化して傾向をP-1uに合わせれば、ハイエンド複合機として売れそうだけど
傾向はp-1uの方が近いよ
そもそもp-200はラックスマンの音って感じじゃない
>>288 DA-200のHPA部はプリ段と出力段による2段構成で、プリ段には同社のプリメインアンプL-590AXに採用されている
プリアンプと同じ回路構成&部品が使われている
そして出力段にはP-1uと同じグレードのパーツが使われているとのこと
>>290 それは理論上P-1u以上じゃないのか?
普通のヘッドホンアンプなんてプリアンプなしのボリュームだけだろ
DA-200のHPA部のパーツがP-1uと同グレードって
使ってる抵抗やコンデンサの銘柄が同じってだけじゃね?
出力段はDA-200の場合はオペアンプで直接駆動だが
P-1uのは単体の半導体素子で組んであって電流供給能力は比較にならない
決意したはいいんですが、DA-200どこにも売っていない…
>>291 P-1uはフルディスクリートの3段構成だよん
>>292 そーそー、「同じグレードのパーツ」であって、「同じパーツ」ではないとこがラックスの巧い言い回しだよね
DA-200のHPA回路はプリ段、出力段共にオペアンプがメインの回路構成だからP-1uには及ばないね
でも音はいいよ
じゃあいろいろ聞き比べたことのある人に聞きたいんだけど
DA-200のヘッドホンアンプって他社と比較するとどれくらいのグレードなの?
いわゆる中価格帯でも十分戦えるレベル?それともフェーズテックのも食えるくらいにはいいのかな
そもそもDA-200って12万だからスレ違いだよ
>>300 しかし、そこもいつ入るか分からない状態だよね。
なんで、e☆イヤはLUXMAN扱ってないんだ?謎だ。
同じグレードのパーツってのは主にコンデンサだろ
luxman印の銀色の電解コンが音色を味付けするキーパーツ
P-1uもDA-200と同じluxman印の銀色コン。p-200は汎用コンデンサ
コンデンサなんて自分好みのヤツに取り替えりゃしまいじゃ無いのか?
低価格帯のヘッドホンアンプではいじりがいのあるヤツが結構あるけど、〜10万
クラスでカスタマイズしがいのあるオススメのヤツってあります??
luxmanの求める音になるように特注で作ったコンデンサだぞ
それを買えたらもはやラックスマンアンプと言えない
>>306 そもそも基板にはんだ付けしてあるものを付け替えるとかそんな奴ほとんどいないだろ
ソケットに差してあるOPアンプとかなら差し替える人いるだろうけど
半田ごて入れる改造するくらいなら自作したほうがいいし
ティアックから新しい複合機が出るね
HP-A7から乗りかえれるかと思ったら、予想価格がたいしたことないw
いい加減単体アンプかもう少し上の複合機に乗り換えたい
HP-A7て出たばっかりじゃん
何言ってるの?
複合機なんてやめとけ
ヘッドホンアンプは20年以上前から技術的進歩無し。むしろ劣化傾向。
USB関連は年々技術革新、DACチップも5年~10年単位で高性能化
まともな単体アンプ1個持っておいて、単体DAC更新していくのが賢い
>>312 ポタアンってのも進化してないの?
いつか買いたいんだけども
今は安いATH-PHA30使ってる
GoVibe Porta Tubeってのが凄いらしい
>>312 なるほど
んじゃ今HP-A7持ちなんだけど、今後のヘッドホン関係の展開としてどうしていくべきだろうか
DACとしてDA200を購入、アンプは付属でとりあえず妥協
HP-A7をDACとして使い、EPA-007を購入
同じく更なるハイエンドアンプを購入
ところでEPA-007ってどんな音でしょうか?ウォーム系のすっきり柔らかな音が出るなら買ってみようかなと思ってます
>>313 ポタアンは進化してるんじゃない?
元々大きさや消費電力の制約から妥協して作ってる製品ばかりだったからね
ICの小型化やら部品のチップ化でオールディスクリみたいなかなり凝った構成も出来るようになった
>>315 同軸や光で入れる分にはA7がDACで良いのでは?
USBで入力するならアシンクロナスモード対応DDC買えば最新機種の技術に追いつけるけど
それを聞き分けられるかどうかは知らんw
>>317 サンクス。アンプ選びに入るわ
でもこの価格帯、単体アンプが少ないんだよね
>>315 とりあえずA7のDACをしばらく使えば良いと思うよ。
EPA007はスッキリだがウォームじゃないね。
て、この特徴は相反するように思うんだが?
>>319 そっか
よくお勧めされるvalvuX SEの低域が気に入らなくてアンプを探してたんだ
すっきりっていうかごちゃごちゃしてないで、落ち着いた音っていうか…
ラックスマンの音が10万以下で手に入れば悩まないんだけどね。今使ってるのもL-505uだし
>>320 分離や定位の良いものが欲しいってこと?
なら、HD-1L辺りも考えてみたら?
>>321 簡単にレビュー読んだけど悪くなさそう
分離って言うんじゃないんだよなあ…。うまく表現できない
低域は質感重視で下までしっかり描ききれること
中音域はやや量感。女性ボーカルをしっとりと歌い上げること。少しくらいの繊細さもほしい
広域はやわらかに。どこまでも伸びて空気と溶け合うような
こんな感じ?
>>322 とりあえず、それだけの音が表現できる出口は既に有るんだよね?
>>323 HD650とD5000でよければ
K701は手放しちゃったんだ
あとはハイエンドモデルを1つくらいは欲しいなと考えてる
プレーヤとしては今のところBDP-95
将来的にはワンランク上のプレーヤも導入する予定
>>324 T1いいよ。ヘッドホンライフがたのしくなったよ。
>>316 オールディスクリートキャットも製品ってなんですか?それを買います
Go vibe tubeっ買えばいいの?
>>325 なるほど、その手もあったか
>>326 あれって寒色系の音って聞いたけど実際どうでしょうか?
>>329 K701を手放したとなると微妙かもしれん。<T1
とりあえず、あれだけのこと(
>>322)を求めるんなら、その手持ちでやるのは無茶だ。
幾度と無く言われてることだが、ヘッドホンアンプは魔法の箱じゃ無い。
>>330 そっか
温かみのあるヘッドホンが欲しいんだよね。近くで鳴るから冷たいと寒い
HP-A7のオペアンプを元に戻したらこっちのほうがよかったわ。すっきりした音になる
ただ低音が下まで伸びないんだよなあ。これはヘッドホン次第?
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/16(金) 05:31:26.64 ID:m3Ulc7Ra0
>>332 これをもっと高音質化したのをエソテリックブランドで出せよ
ティアックとか子供のおもちゃみたいでやだ
っても、中価格じゃなく高価格スレにいきそうだけど
このスレ見てGCHAが安くなってるのを見て俺も不二家の通販でGCHA買ってみた。
通電前にいきなり分解して中身見てみた
昔少し話題になったけどトランスがやっぱり小さかったw
日本の電圧に合わせて100V用のトランスに変えてあるんだろうけど。
あと出力トランジスタを止めてあるネジがゆるゆるでびびった。
4本ともゆるゆる(手で回せるくらい)で一瞬こうゆう物かとも思ったけど
いくらなんでもこれじゃ放熱によくないだろうと思って増し締めしといた。
これでやっとウンコHD53R8.0が窓から投げ捨てれるわ。
HD53Rは音以前にボリュームがウンコすぎてまともに使えなかった.。
DA53とコンビで見た目は統一感あって良かったんだけどね。
今日からはDA53+GCHAで見た目は統一感ないけど
音と使い勝手考えると文句なしです。
>>331 今北だが手持ちのヘッドホン、どっちも暖かみある方じゃない?俺はA7DACでHPAはP-200でD5000使ってるが
低域の問題はD7000辺り使えば解消されそうな気がする
>>335 すれ違いのネタまでサンクス
スピーカー派なんで、開放型が基本なんですよ
HD650も低域がにじむからなあ。しっかり描いて欲しい
差し支えなければ、DA53+GCHAの音と使い勝手をもう少しお願いします。
大至急断る
GCHAとHD53Nだったらどっちのほうがヘッドホンアンプの性能がいいの?
GCHAのほうがいいならポチるけど
6万円まででDAC付きのヘッドフォンアンプとなるとやっぱA7が一番コスパいいのかな
低音でないとか言われててK702と組み合わせるのがちょっと不安だ…
もしくは同じ予算で単体ヘッドフォンアンプも考えてるが、どれに手をつけていいやら
欲しい音はモニター系の音
誰かオススメ教えてくださいorz
>>340 モニター系の音の音だったら、もうちょいお金出してBabyfaceは?
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/20(火) 00:44:14.47 ID:ZJyLqylg0
>>339 HD53Nは性能以前にボリュームがピーキー過ぎて使いづらいらしいし、
音でもいまいちだという話をどっかのスレで聞いた。実際に音を聴いたことはないけど。
このスレ的にはどっちも微妙だし。
>>341 RME買うならもっと予算積んでFireface400買ってるかも
一応音楽作ってりしてる人間なんで、この機にオーディオインターフェース変えそう…。
ただ、他のCDプレイヤーとかスピーカーのアンプとアナログで繋げたりしたいからそのあたりはオーディオ機器ライクなものがいいな
ということで必死に調べてみたらISA-21が良さそうだったので今度買ってみます
FirefaceとBabyfaceなら世代的に言えばBabyfaceの方が音が良い
と聞いたことがある、UFXと同じ世代だから中身的に言えばだと
実際に聴き比べたことないから真相はわからんが
まさに便所の落書き
SAECのHP-2000使ってるヤツ…
なんか居るわけねえか…w
>>346 ヤフオクで出てたから、ちょっとググったら
ボロクソ言われてて笑った
>342
GCHAとHD53Nが微妙なんて話題あった?
>334
それより、334よ、DA53+GCHAで音と使い勝手考えると文句なしってのの詳しいところを早く教えろや
334=>338じゃねえだろ?
空間の広いGCHAに、押し出しの強いDA53(N)は、なかなかよさそうなんだが
DL3はヘッドホンじゃ微妙らしいし
349 :
334:2011/09/21(水) 02:22:51.26 ID:ApI2955F0
>>348 詳しく教えろやって言われたってDL3持ってないし比較しようないよ。
HD53Rと比較すると高音よりのカッチリ系からまったり系になった感じかなぁ。
とりあえず安心して音楽聴けるよになったわ。
HD53Rはガリノイズとギャングエラーの地獄だったから。
ゲインが高すぎるのか後ろのスイッチ-12dBにしてても
少しボリューム上げただけで爆音になるし爆音を避けるとギャングエラーで音が偏るし。
GCHAの不満な所と言うか気になるとこはHD53Rに比べて発熱が少し多い感じがする所かなぁ。
最終的にはDL3と組み合わせたいんだけどDL3駄目なんかなぁ・・・
>349
おお!早速ありがとう
まったり系か
GCHAの支配力が強いのかな
DL3を手に入れたら、+GCHPの感想を頼みます
DA53持っていても、DL3に惹かれるあたり、興味あり
>>186 一応両方持ってるけどそれはさすがに盛りすぎだよっと
細部の表現力の差が違いすぎるし高音の綺麗さや低音の質も違う
ただ3,4万円くらいのヘッドホンとbabyfaceでこのスパイラルを卒業するのはありだと思う
スパイラルはじまったな
うわーーーーーーーーーーー
babyfaceをさっきポチったよ。心臓バクバクしたぞ!
というわけで、新参者でですが宜しくです。
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/24(土) 21:54:44.11 ID:o6Ry2AtM0
>>354 届いて箱をあけてチャチいボディを見たときに次の衝撃が待ってるぞ。よろしく。
あれってダイキャストに塗装かな?
ちょっと仕上げクオリティ良くないよね
>>355 今日届くらしい♪
ボディーのプラボディに見える安っぽさは承知済みwww
他に業務用コネクタとか使いづらい点もいろいろあるけど、たのしぃみぃだw
一番楽しいのは届くまで
ちなみにRCA出力したいときONKYOの音響ボード 200LTDについてるコネクター流用出来ないかなぁ・・・
やっぱ無理だよねw
babyfaceのRCA出力はあまり期待できないらしいけど、試してみたい
>>356 プラスチックに缶スプレーって質感だよな
>>359 200LTDについてるコネクター流用できました。
でもXLR変換コネクタ使ったのより音わるいなぁ。
363 :
359:2011/09/25(日) 23:14:55.19 ID:rQfUjOtm0
>>362 おお、貴重な情報有り難うございます。
もう夜遅いので改めて時間を作ってやってみます。
多謝
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/26(月) 17:36:44.93 ID:1q95tHvT0
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/26(月) 18:02:26.73 ID:s3Po4pwB0
ヘッドホンはいらんけどアンプは気になる
govibe porta tube を買おうと思っているが
どんな感じなんだ?
こんな感じ
HP-A8めっちゃ気になるな
どうか実売10万超えますように!
そしたら早まってA7を購入した事を後悔しないですむ^^;
FOSTEXスレによると中の人曰く10万くらいだそうだ
後悔する人が微妙に出てきそうな悩ましい値段になりそうだ
もうちょっと出して○○○買っておけばよかった・・・ってパターンだなw
それは2択で安い方選択した場合だね。
A7出て結構経ったし、今5万ちょいで買えるし。
しっかし10万弱程度なら自分で作るか適当な低価格のヤツ改良した方が良くね?
実際問題、そこそこのヤツの中身見てみたりするけど、これだったら自作するか、
業者に頼んだ方がマシっぽいのが大半なんだが…
さすがに高価格のヤツは試聴しても自分の腐った耳ではわからんので手出しする
気が無いんだが、中価格でもうちょいマシなのは何か無いのかね?
FOSTEXのヤツも中身見てしまうとかなりびみょーだしなぁ……
中身のぎっしり度と音は比例しないからねえ
P-200とか結構簡素だが、自作であの音はなかなか出せまい
>>372 大量生産品じゃないから値が張るのは仕方ないよな。
自分の場合自作する技術がないから結局高いと思いつつも買ってしまうんだけど。
てかオーディオ製品て基本コスパ悪いよな。
HA5000は自作しても追いつけないレベル
そもそも、オーディオ製品が高いのは、生産数が少ないのにマーケティング・流通費用が高い
っていうのが原因じゃね?
たまにプロ機から民生機に参入した企業が、参入し始めの時はすっごく高コストパフォーマンスな
オーディオ機器を出したりして絶賛されるな
まあ、後継機はおもっきり値上げされるのが普通だけど
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/30(金) 12:51:38.80 ID:PrLbxne10
A7の希望小売価格が75KなのにA8の実売価格が100K弱とか絶対にありえんわw
最初から100K弱とかできるだけ安く手に入れたいやつの希望的観測だろうね
A8は希望小売価格が150K以上で実売150K弱ぐらいになるだろ
お前の希望的観測なんぞ誰も聞いてない
そういや、teacのUD-H01ってもう発売された?
DSDに対応するかもしれんとはいえ、10万以上するHP-A8なんて
買うやついるのか?
実際DSDに対応してもその機能を使う人が何人いることやら
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/01(土) 01:50:19.16 ID:WHThbnkR0
UD-H01なんてUSBで192/24bit入力に対応している以外ほとんど取り柄がないような代物
A7とほとんど価格差がないのにあえて選ぶ理由もないだろう
A8と一緒に出すヘッドホンはフォスターOEMのD7000より上のクラスを狙ったハイエンドモデルだろうから
A8がそれを鳴らしきれるポテンシャルを秘めているというなら10万以上でも高くあるまい
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/01(土) 01:54:15.58 ID:D6wtobuE0
SACDのプロテクトが破られたんじゃなかったっけ?
でた、鳴らしきるw
なんか最近この言葉見る度笑ってしまう
10万円程度で「鳴らしきれてる」って思ってるんだろうなぁ
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/01(土) 10:10:13.32 ID:WHThbnkR0
というわけで、今からUD-H01買いに行きます
A8出るの待てるかボケ!
A8は果たして中価格なのかな???
389 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/01(土) 22:16:38.57 ID:D6wtobuE0
大したことないんだろうけどなぜか物欲が刺激されるなUD-H01
中身の写真もよさげだった
UD-H01はどちらかというとDACメインっぽく見える
いつの間にかKA-10SHが新型になってる
TEACのページでも「USBオーディオ デュアルモノーラル D/Aコンバーター」って紹介されてるし
DACメインHPAサブの複合機って位置づけなんじゃないかと思ってる
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/02(日) 03:08:01.76 ID:9o7ffL/70
ラックスのDA-200も、もともとはDACメインだったのがHPAとしての利用がかなり多いみたいだし、
似たような感じじゃないの?
UD-H01ってエソテリックのサイトになかったからどこにあるんだとおもったら、
ティアックブランドのほうかよ
まあ、確かにエソテリックっぽいデザインだよね。
この価格帯でトライダルトランスを積んでるのは素晴らしいと思ったけど
USBコントローラーが残念すぎる…
HeadBoxSE2くらいのサイズで、音の傾向がP-1u、DA-200系のものをご推挙願います。
そんな都合のいい話は無い。P-1uかDA-200を買え。
>>396 TE8802Lだよね
専用ドライバでUSB Audio Class2(24bit/192kHz)アシンクロナスだし
DA-200なんかよりはスペック的に優れてると思うんだけど、どういうところが残念なの?
独自ドライバを積んでる製品は、ドライバを見ればUSBオーディオコントローラは予測できるね
TE8802Lは別に残念でもないのに
つうか、ASIO非対応な奴より、ASIO対応のために独自ドライバ積んでるやつのほうがいい
ちなみに、
A.OS標準ドライバでは動作不可
B,OS標準ドライバではアダプティブモードで動作
C,OS標準ドライバでもアシンクロナスモードで動作
なアシンクロナス対応USBオーディオコントローラがあって、TE8802LはたしかCだった気がする
>>400 なんで中価格DACのスレ?
んなこと言ったらピュアの範疇で言えば10万未満なんて初級機ですらないオモチャだろ
そんなもの見たところで別に思わんが
そうですか
そもそも
>>398は価格の事なんて言ってなくね?っていう
確かに。サイズの話だな。
他力本願すぐ氏ね
>410
お前が氏ね
みんな死ね
死ねとか口にするの良くないと思いまーす
二回死ね
そろそろオチをお願い
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
>>416 それはお互いに相手の顔が見えている場合じゃないかな?
匿名掲示板での争いは、物陰から相手を狙い撃つようなところがあるから
同じレベルでなくても争いは起こると思うんだけど…。
>>417 言いたいことはわかるけど不毛なことに価値を見出して
わざわざスレに張り付いてまで争ってるならやっぱり同レベルだと思うよ
そうそう、新宿淀のスピーカー置いてあるところにUD-H01試聴機あったんだ
ヘッドホン出力で聴かせて貰ったけど、音は「それなり、普通にちゃんと鳴ってるね」程度だったかな
試聴に使ったのがEPH-100だったせいもあると思うけどね
その時1回の試聴の感想だけで言うと「ヘッドホン出力はあくまでもサブ、メインはDACとしての背面の出力」
これはメーカーが「D/Aコンバータ」として紹介してるから当然とも言えるけど
でも悪い印象も無かったので、ちゃんとヘッドホンで聴けばもっといい評価が出るかもしれない
や、EPH-100の後に聞いてそれなりになってると評価される音ってむしろすごいんじゃ?
普通差がありすぎると粗や欠点が気になるじゃないか。でもそうでなくて「それなりにも鳴ってる」と思えたなら、それってあの価格帯の複合機一発と考えるとすごい気がする。
>>419 でも仕事の後で疲れてたし少し回りに音があったりで正確に聴けてると言い切れないし
EPH-100でアンプの評価ってのも・・・ってEPH-100を何か他と勘違いしてないよな?
>>423 かわいい
相変わらずUSBのスペックが微妙だけどそれなりにいい音ならほしいな
>423
おお!こんなのほしかった。
ラックストーンが出るならほっすぃ。
DA-200の一部機能を省略って、どのへんでしょう?
まさかヘッドホンアンプ部?
A8はDA-100に食われ、
漆ホンはオーテクとかぶる
フォスちょっとかわいそう
DA-100とA8は別に被ってないじゃん
A8のメリットはDSD周りなわけで
むしろDA-200すら食われる可能性がある
社員大変だな
>>425 明らかに省略されてるのはバランス出力だな
あとANALOG IN
今使ってるDA53N売ってDA-100買ったほうがいいでしょうか!?
教えてエロい人!!
もっと他にも目を向けられるようになれよ...
これからヘッドホンアンプなる物に初めて手を出します、って人用じゃね?<DA-100
つまりDA53Nのほうがいいってことですね!!ありがとうございます!!
次はP-200に目を向けてみます!!
>>431 何が駄目だめなのか?駄目って言いたいだけだろ?
>>436 >何が駄目だめなのか?
アナログインが無くて、バランス出力も無いことじゃない?
DACとして売るんなら
アナログインなんて別にいらんだろ。
USBからオールインの複合機なんだからバランス出力も要らない
>>438 DACとして売るならヘッドホンアンプがいらん。
てか、典型的なエントリークラスの複合機だろ。
すでに何か他のヘッドホンアンプ持ってる奴がわざわざ買う機種じゃ無いよ。
HPAのスレで音聞く前からこれだよw
>>440 そうそう、無駄な機能を省いてDACなんだからDACにつぎ込んで欲しかったね
物は良さそうな気がするけど、中途半端に良い物とかだったらいらない
DAC専用買うだけ
ダメだし専用スレ
汎用性が求められる複合機だからこそ単体DACや単体アンプとして
流用する場合も考えればバランス出力やアナログ入力が省かれるのは痛いな
USB入力もDDCとしては微妙な出来だ
UD-H01のほうが全般的に上だな
>>438 中途半端な代物なんだからアナログインもありなんだよ
所詮、君の言う複合機なんだよ
何だかこの組み合わせはないだろという組み合わせがチラホラ
>>446 ValveX PBがある辺り、なんとも言えない基準だな。
ValveXは値段の割りに音が良いから入ってるでしょ
100台限定だかの売れ残りを混ぜてるってことじゃないのかな?
あと明らかに在庫整理のGCHAとか
他のはみんな10万クラスで、このスレの対象外だと思うけど
無理やりゾネホンも入れてるような、フジヤらしいけど
P-1uで「ヘッドホンの組み合わせ次第では低音がしつこくなりすぎることもあります。」
って書いてあるクセに750がオススメってどうよw
>>446 お薦め音楽ジャンル 歌物(アニソン等) ってw
きっと店頭でアニソンの試聴してるやつが多いから
あわせてんだろ。
DAC1+P200かm903かで悩む・・HD800だが透き通った高音欲しい。試聴しかないかなやっぱ。
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/17(月) 08:29:29.08 ID:rzzDgEcQ0
>>446 valvex PBってまだ100台売り切ってなかったのか
それとも台数限定やめたのか
100台限定って言葉が見当たらなくなってる
値段も下がってるな
LBを買ってしまった身としてはPBがどうしても気になってしまうw
たいした差があるわけじゃ無いし
似たようなもん気にしててもしょうがないでしょ
傾向の違うアンプ買った方が楽しいよ。
>>446 iHA-1 V2SX持ちなんだが、iZO iHA-32の
「価格に対して音場が狭いので、スペースに余裕があるならほかの選択肢も考えられる」
という一文は同意せざるをえない
iHA-1V2SX+iPSU1で12万ほどだったが確かに同価格帯のアンプと比べるとちょっと狭いんだよなぁ
しかし置き場が無かったという・・・
アンプとヘッドホンの組み合わせは人それぞれの好みがあるからなんとも言えんね
ただ個人的にはDCHP-100+HE-6という組み合わせは興味があるw
PS audio GCHA に AD2000だと・・・?
フジヤの人と俺の耳はどうやら好みが違うようだ
好みというか在庫整理のための知名度向上策にしか見えん
ラックス+ゾネ中級機の時点でダメだろw
750知らんだろw
システムの変更を検討中なんですが、pcからのUSB接続で
@hiface>DA-200>P200
Am903
BESSEN塩>EPA-007
CM2techYoung>P200
DA8
上記の中で、俺ならこれ、何故なら〜
って教えて頂けると非常に助かります…。
ヘッドホンは何使ってんのよ?
HP-P1はwalkmanにつなげられますか?
初心者ですみません。
あざます
walkman向けのヘッドホンアンプで
オススメあったら教えてください!
イヤホンはSE535specialedition辺りを
購入予定です。
>>468 自宅用にウォークマンから繋げるって話なのか?
ポータブルならスレチ
スレチデシタ、、
472 :
463:2011/10/18(火) 10:44:25.29 ID:Fjjrn4970
>>464 >>469 CDP(なんか昔の)>Hd-Q7>K701
PCオーディオに移行しようと思いまして。
Bはロック向けによさそう。聴いたことないけど。
>>472 現構成からして、すっきり系の音が好きってことかね?
なら2or3。ただ、5が現時点で未知数だ。
2のm903はDAC部分の弱さが相変わらずだが、アンプ部の良さもまた相変わらず。
将来的に単体DAC導入しても、普通にアンプとして使える。
3は、ほぼ同じ構成を今俺自身使ってる。ヘッドホンそのものの特性を活かすという点でEPA007は良いものだよ。
将来的にDAC、またはHPAを変えるとしても、どちらかが足を引っ張るということは、そうそう無いと思う。
ちなみに1の構成なら、俺ならP-200、もしくはDA200は買わない。
4は聞いたことが無いので他の人に。
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/19(水) 19:22:17.32 ID:0yRlxrBwO
近いうちにDA100一択になるであろう
ラックス・フォス・TEAC三つ巴の勢力争い
UD-H01やっときた。
オーテクの下位から買い換え。
素人には充分!
製造国が品ってのは?鴨だが。
>>478 リレー音がうるさいとかいう話もあるがどうよ
>>478 詳しくレポってよ。
全俺がお前さんに期待してる。もしよければお手頃DACスレにもDACの話題投下して欲しい。
XPはカーネルミキサー通すと、ギャップでリレーカタカタ
ASIOで出しても、クリックしたらカタカタ
7は繋いでないのでわかんねっす。
ヘッドホンアンプ部はS/N良好には感じるが、少し狭く感じる音場
手頃なHdーQ7の方が上っすなあ。
取り敢ず、外してあったCC4003にモンスターの同軸で繋いでみた。
リレーの音、確かにしてるが、ヘッドフォンつけてたら気にならない。
ホワイトノイズはボリューム12時以上で微かに聞こえる。(CD-900ST)
SONYのXBやゾネ750は? ゾネ550や2200は軽快に鳴るが。。。
今まで鳴りの悪く感じていたfostexT50RPが何故か生き生きと鳴る・・・
オーテクESW9でJazzPf/女性ボーカルが今のとこいい感じで鳴ってくれている。
偏ったヘッドフォンばかりでスマン。。。
DACは後日。AT-HA25Dから乗り換えた糞耳の第一印象でした。
音場狭いのは、同意!!
UD-H01数時間使ってみたけど結構いい感じだね
とくに、外部からデジタルで入れてDAC機能を使ったとき、PCとUSBで繋いだ時の音がいい
バランスのとれた自然な鳴り方が値段以上の感じでおすすめ
アナログを入れて純粋なHPAとして使ったときは値段なりの音っていう感じ
とりあえず、出かけるときはしばらく鳴らしっぱなしにして、バーンインしとくわ
アナログINあったっけ?
-無い。
バランスOUT無い時点で却下
UD-H01を、ほぼ新品のMacBookAirに繋いでみた。
ケーブルはモンスターのAtoB。
圧縮・非圧縮いろいろをiTunes使って再生。
本体内蔵のアンプやiPodでの再生とは比較するまでも無い。
内蔵SSDにデータを置くよりはUSBメモリに置く方が良い感じ。
メモリが4GBなので、RAMディスク利用はチャレンジしてみなきゃ…
再生ソフトを変えると、更に音質が向上するらしい。
後日の宿題。
appleロスレスが意外と音が良かった。
PS AUDIOのGCHAってフジヤのレビューの通りなの?
狙ってたんだけどクラック聴かないからがっかり
でも45000円は安いよな。無駄に買ってしまいそうだ。
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/23(日) 06:37:32.69 ID:vSCBYhEF0
>>491-492 意味不明なことにUSB入力までついてる複合機であの値段だから、
評判どおりヘッドホンアンプ部にはあんまり期待しちゃいけないと思う。
DL3持ってるならマッチングという意味で別として。
アレまだ捌けてないのか?www
思い切って29800で売り出せよペコちゃん
GCHAって、あまり特徴のない無難なHPAだと思った。
コスパなら、競合機種(4〜5万)と比較しても悪くない。
DL3がいいんだよね。
これは評判どおりで、音場広くて、濃く、躍動感のある音が出てくる。
GCHA+DL3か、DA-200かで迷うとこ。
GCHA中途半端なのか
本当だったら高価格スレの商品だけど古いもんな
賞味期限切れの産廃です
1 おっ、Dr.DAC2DXの限定バージョンでるじゃん
↓
2 あっ、でももう少し足せばTEACのUD-H01買えるし日本メーカーだからこっちのほうがいいかな
↓
3 う〜ん、でももう少し頑張ればLUXMANのDA-100買えるからな〜 どうしようかな〜
↓
4 でもDA-100買うぐらいなら後々のグレードアップも考えてDA-200行っちゃったほうがいいかもしれない・・・・・
↓
5 でも来年まで待てばフォステクスからA8出るしDA200と比べてからにしたいな〜
↓
6 あ〜、くそ〜、でもA8出るまで待ちきれね〜よ〜 早くヘッドホンアンプ欲しいよ〜
↓
7 1に戻る
この無限ループを断ち切るにはどこで妥協すればいいの?
このスレ的に考えると3で妥協じゃね
てかなんで複合機メインで考えてるの?
セパレートタイプも視野にいれようぜ
中途半端なのを買うくらいなら
高価格帯を買っても使いようがあるものを買うべきなんだよ
このスレいる時点で将来的には高価格帯も欲しくなるのだから
ということでDr.DAC2買うくらいならHP-A3買うわ
>>498 たぶん中価格の新製品が出るたびに毎年もやもやするだろうから
2,3年分前借りするつもりで、10万超えのを買ってみるのもいいかも。
XLR入力があるヘッドホンアンプを予算五万くらいで探してるんだけど
GCHA位しか選択肢ないかな?
なんでそう思うのかが謎
>>503 GCHAの話題見てたら持ってるDACにXLR出力あるから入力のあるアンプ無いかなーと
やっぱ色々な入力ある機種が楽しいよな。
HD-1L飽きそうだぜ…。RCA1系統ってなんだよ。
10万以内じゃBlossom くらいかな。
あとちょっと超えるけどEPA-007。
GCHAってそんなに中途半端か?昔は10万以上してたし評価はそこそこ良かった記憶があるんだが
>>505 単体のヘッドホンアンプなんて、それでいいだろ?
>>502 BRO-0169
HD-53N
VC-01i
スピーカーも鳴らせるみたいだし
真空管アンプの電源トランスと高耐圧コンデンサと出力トランスを筐体内に隠そうとしたらこうなると思う
estimated $10,000なので別スレへどうぞ
にしてもこの予定価格、2台分なのか1台分なのか…
こういう糞デカいオーディオ機器ってなんか怖いんだが俺だけか
今Prodigy CUBE (LME49720換装済)で使っているんだけど、デフォのHP−A3はこれに比べるとどう変わりますか?
ちなみにヘッドホンはD7000 or W1000使ってます。
VC-01iが気になるんだけど、どんな感じの音なんだろう。
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/26(水) 06:46:45.33 ID:jAnZE+tf0
ね。
ヘッドホン祭りのホームページ見てきたけど、なんでオーテクだけないの?
フジやと仲悪いのかな…
519 :
517:2011/10/27(木) 22:44:45.57 ID:xH/hsgG50
>>518 あれ…本当だ。50周年で新製品続出だというのに、広告があまりに少ないので
勘違いしてしまった。本当に申し訳ないw
今回は目玉も多いし、
オーテクとか大手のものはわざわざトピックにするまでもないだろ。
オーテクのブースで総菜寿司売ってた
らいいな
Babyfaceヘッドホンアンプとしてなかなか上々だし、それ以上にいろんな機器つなげて遊べて
いいね。気に入ってしまったよ。
ただ、外見何とかならなかったのか?
酷すぎだろw
あんなモノに1円も払う気すらないよ普通
Black Cube Linear RCAってこのスレ的にはどんな立ち位置的なの?
価格的にP-200があるからHD-1Lと同じようなもの?
比べることすらおこがましい
BCLとP-200は両方共高音が特徴でスッキリなモニターライクって感じみたいだが、
どう差別化されるんだ?
HD-1Lは中低音寄り無難系だから若干傾向違うし差別化出来てると思うが。
>>524 払う気が無いんじゃなくて払えないんだろww
こじき
DA-100が入荷してきてるな
勢いでポチってしまった
後悔はしていない
RCA入力のみっていうHPAはこのへんの価格帯では
時勢に遅れてるんじゃない?
DAC複合機はDACスレで扱ったほうが良くないか?
時代遅れワロタ
その論理なら向こうからも追い出されるわ。
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/29(土) 12:36:35.98 ID:Wbbr+LVd0
FOSTEX HP-A8
1月31日発売
定価10万5千円(税込)
ぎりぎり中価格スレ?
実売8,9万くらいか、思ってたより安いな
これは手を出してしまいそうだ
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/29(土) 12:44:25.87 ID:4YMfobMv0
地雷かもよ
つーかFOSTEXってスピーカー以外は弱い
バランス入力のあるHPAって無いのかね…
RME、FOSTEXは情弱用
今すぐ死んでいいレベル
CECこそ情強
中価格スレは、よくわからんがとりあえず買ってみる
なんて人が多いんじゃね
>>539 HD51を買った過去の俺の頭に
豆腐のカドをぶつけて目を覚まさせたい
>>538 日中韓のメーカー使う奴が情弱
所詮アジア製はゴミアンプ
オンキョウでも買ってマスかいてろw
サンスイに喧嘩売るとはいい度胸だな
山水わすれてた・・
あれは名機だった・・
PCから同軸→DA-100→A2000Wで聞いてるけど、すげーいいわ
これ、中価格帯のDAC+HPAはもうDA-100一択になるんじゃないか
訂正
× A2000W
○ A2000X
そんなにいいのか
もっと詳しく語ってくれないか
>>546 やっぱり濃い味のラックストーンなの?
それともアッサリ味付け無し系?
あらゆるスレで
「DA-100ってのがすごそうだね!ワクワクしてる!」「DA-100ってのがすごいらしいよ!」「DA-100最強じゃない?」
って単発レスが一日一回くらいのペースで書きこまれててウンザリなんですが
551 :
546:2011/10/30(日) 00:20:42.17 ID:BrS6EkyN0
>>548 同軸接続でのA7との比較になるけど
A7であった音のこもり感や違和感がなくなって音場がかなり広くなった
DA-100の方が聞いていて圧倒的に気持ちいい鳴り方をしてくれる
常々A7にA2000Xの持ち味が殺されているのを感じていたので非常に満足
>>549 ラックスマンに手を出すは初めてなので
ラックストーン云々は分からない
申し訳ない
俺も昨日注文して火曜に届く
HP-A3からの買い替えでどれだけ変わるか楽しみだ
某所のレビューじゃ、DA-100はUD-H01に比べると
空間はやや狭いが濃厚で力強い、とあるから
ラックストーンっぽいのかもしれない
A7は音場が狭いのが泣き所だな
モニター系以外はHD650くらいしかまともに合うのが無いでしょ
フジヤのメーカーインタビュー動画でDA-200と音質はほとんど変わらないってwんなわけあるかw
とりあえず自分も明日届くから楽しみ
ラックス印の銀色コンデンサ積んでるから
ラックストーンチューニングだろうね
P-200にはなんであのコンデンサ積んでくれなかったんだろうか
全くラックスマンの音ではなくなって可哀想な子
回路的にもラックスマンが出さんでも・・・
という感じだしなP-200
いや、音も中身も悪いものじゃないんだけどさ
557 :
sage:2011/10/30(日) 03:58:17.58 ID:bntqw4Rw0
GCHA安かったので買ってみたけど独特な音の広がりがくせになる。
解像度はそれほどないけど心地よい中音、低音で鳴るため
数時間聞いていても疲れない。
5万円クラスのアンプを数台持っているけどこの音は結構好みかも
次はdac購入かな・・・
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/30(日) 04:49:13.82 ID:uDIVEXtA0
ヘッドホン祭で三万で売ってたらしいなGCHA
>>557 他に持ってる5万クラスとの比較プリーズ
Nmodeの新型はどんなだったのかな
> 帯域のバランスはやや低域が少ないけど悪くない。伸びは良くない。
> 立体感と音場の広さはまあまあ。
> 音が軽くて薄い。特に低域の馬力がなさすぎる。
> おそらくアンプが原因。TH900単品でもう一度聞きたいところ。
A8の出来が心配になってきた・・・
フィデスレによると組み上げたばかり(聞き間違いかもしれないが当日朝との情報も)な上にあっさり故障したらしいし、
まだまだ試作品レベルみたいだなぁ>A8
今回の目玉みたいに宣伝しといて、こんな完成度で持ってくるとはちとガッカリ
予定よりも梃子摺ってるんだろうか
DP1であったノイズが解消されてれば
Nmodeのやつ期待できるんじゃないか
6〜8万だと!思ってたより安くて嬉しいな
DP1と同じかそれ以上の情報量なら買いなんだが・・
>>551 A7はオペアンプとか電源ケーブルをいじってないノーマルなの?
Nmodeのアンプはホワイトノイズどうだったんだろうなぁ
うちのX-DP1じゃHD650だとどうしても気になっちゃうんで、そこが改善されてるならかなり期待できそうだけど
Nmode試作品はホワイトノイズは、ほとんど感じなかった。
X-DP1にもその試作品のノイズ対策技術を盛り込む予定だとか。
有償だがバージョンアップサービスもする予定
とメーカーの人が言ってた
>>571 おぉー!それは良いサービスだな!
さらにスピーカー用アンプにもその技術を転用して良い製品作って欲しいもんだ
てかHD650でホワイトノイズ気になるって逆にすごいな。
UM3Xとか繋いだらすごい音しそう。
というか
>>570 のやつは故障かなんかじゃないのかな。
HD650なんてかなりノイズのりにくい機種だし、それでのる
ような機種だとほとんど使い物にならないような気がする。
うちもHD800+DP1だけどクラとか無音が要所要所で入る楽曲聞くとノイズが気になるかな。
良くノイズのある環境で音楽聴けるな。多少の周波数特性とか歪みとかは許せても、ノイズだけは許せない
細かい音の聴き取れ度が一気に落ちる
それより、なんでわざわざヘッドホンアンプなんか使うの?
長年の疑問なんだけど
音源がクソという可能性
いや、ソースかもな
歪みだってノイズだよ
2倍波3倍波だけじゃなくて同時に和周波、差周波を生むから
音源に全く関係ない音も生成される
確かに、歪みもノイズだな。でも、マスタリングとかで付け足す歪みに比べれば再生機器で生まれる歪みは十分小さいと思う(スピーカーは除く)
小さいと思うのは差周波による変調ノイズって
音が鳴ってるときにしか起こりえないからじゃないか?
高調波が聞き取れてる以上は聞き取れないことは無いはず
>>574 え、マジで
ノイズもそんな滅茶苦茶大きいってわけじゃないものの、
静かな曲を聴くことが多いからどうしても耳についてしまうって感じなんだが、
故障と言われるとなんだか怖くなってきた
他に試したK501なんかじゃ許容範囲範囲なんだけど、
なぜかHD650の時はどうしても気になっちゃうんだよな
ちなみにラインで出して別のヘッドホンアンプ(SXH2)を使うと全く聞こえないレベルなので、
ソースではなくヘッドホンアンプに起因するもので間違いない模様
ホワイトノイズが気になるのはかなり低インピーダンスの奴のとき位だな
HD650で気になったことは無い・・・けど、AH-D7000だとアンプによっては無理
NmodeのがD7000でも充分ホワイトノイズ低いならいいんだが
使わなくなったDACとかアンプってどうしてる?
売らずにコレクションにしてる人とかいるのかな
HP-A8、期待してたがダメそうやね・・・・
Nmodeの試作HPAも当分先だし、しばらくはHD-1L使い続けるか
さて、アンチが扱き下ろしの準備を始めました
HP-A7のときも発売前から盲目的に絶賛。
発売後に期待はずれだと袋だたきの流れだったような。
>>582 いやちょうど
>>575 さんがHD800でもノイズがあると書き込みされてるんで。
X-DP1はそういう機種なのかもしれないね。その2つともインピ300Ωだし、
うーむ、それはきついね・・・。
>>588 禅はインピーダンス高いけど感度も高いからかねぇ?(HD800:102dB/HD650:103dB)
まあ何にせよ、既にノイズ対策技術が出来上がっててバージョンアップも予定してる段階らしいから、
それに期待することにするよ
>>566 筐体を堅牢にしすぎで制振しすぎた時の特徴が出てるか、
TH900がAH-Dの3KHzの凹み抑えてる感じでちょっと平面駆動っぽい感じなまッ平ら低音になってるかだろうな (多分)
目立ってないのは中低域で最低域は恐らくTH900でも相当伸びてると思われるよ
いや、AH-Dがそうだっただけだから実際聴いてみないと分からないけどね
Nmodeの試作HPA良さそうだね。
HP派は、作られたわざとらしい音の機器を持ち上げる傾向にあるね
素直な音の機器は評判が悪い
人それぞれの好き好きでいいんじゃないの
絶対なんか無い世界だもん
こっそり低域ブーストとかしてたら喜びそう
それスゲーいい!重低音ドッカンドッカン出るアンプ作って欲しい
今DT990proとValveXでこの組み合わせ好きなんだけど更に低音が出て解像度上がったら狂喜乱舞する
>>593 素直な音を出す評判の悪いアンプって何?
そもそもヘッドホンにアンプなんていらないだろwwwサウンドカードで十分
フルにBass上げてるけどまだ足りないんだぜ
低音厨を舐めたらあかんぜよ
そういうのはアンプに求めるより
ヘッドホンでこなす方が早いだろ
低音ってどこらへんが好きなの?
30Hz 50Hz 100Hzってみっつくらいに分かれると思うけど
低音厨いつまでもやってるとすぐ難聴になるでよ
601>
990proとHD25-1U以上に低音出るものオススメ教えろください
602>
何その数字バカな俺をイジメる気だな
。・゜・(ノД`)・゜・。
分かりやすくドラゴンボールで例えてください
>>604 PROLine2500とATH-PRO700かな
ただし両機種ともディスコンで
後継機のPRO2500はやたらコスパが悪くて
同じく後継機のATH-PRO700Mk2は聴いたこと無い
ヘッドホンじゃ、30Hzとか50Hzとかの低音はすごく聞こえにくいんだよな
実際のライブとかで、クラシックの超低域が出る楽器なんてきくと、
低音は、耳で聞くだけじゃなく、体の胴体で圧力を感じたり、おなかがグリグリされるような感覚として体感する
HP派の低域って、本当に低い音じゃなく、150〜200Hzくらいの中低域程度のことを指してる人が多いと思う
605>
605の持ってるProLine2500を俺にくれても・・・いいんじゃよ?(チラッ
608 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/01(火) 15:46:18.72 ID:W5PxlXUh0
なんかくれ
>>904 おれは低音聴きたいときはゾネのPRO900にしてるよ。
低音はモンスターやソニーのタイヤホンもあるんだろうけど
この辺はおれも聴いたことないな
あ、ごめん
>>604か
超ロングパスになっちまった
今使ってるアンプがiZOのiHA-1 V2SX + iPSU-1のセットなんだけど
ここからアンプ単体+DAC単体にステップアップするとしたら
だいたいどれくらいの価格帯の物買うのが妥当だと思う?
両方とも20万以上だろうな
>>606 そりゃ音量が小さいからだ
ラウドネス曲線つーのによると
馬鹿でかい音で聞かないと人間の耳のf特はフラットにならないで低音落ち
音楽はそのラウドネス曲線の耳をもった人間が作ってるわけだから
まあ原音忠実とやらであればソースのほうはそれなりの音量であるはず
音楽じゃ無い自然音なら知らんが
>>614 そんなことは分かっててCD作ってるんだけどな。
でも、音圧出すためには低音から犠牲になっていくwww
DR.DAC2 DX TE買う予定の人いる?
いつもの限定商法みたいだけどどうなんだろ?
正直Dr.DAC2系はもうちょっと本格的に改良するか安くならんとねえ・・・
オペアンプを○○に変えましたってのは、ある意味楽しみ奪ってるわけだし
せめてUSBアシンクロナス対応くらいはしてもらわんと時代遅れ臭が
使ってるUSBオーディオIFのチップはたぶん、
DrDAC2DX TENOR TE7022L
UD-H01 TENOR TE8802L
DrDAC系も、そのうちTE8802Lみたいな192k/アシンクロナス対応のチップを
使った機器を出してくるんじゃないの?
>>617 MUSES8920使ったDACなら、UD-H01買ったほうがいいんじゃないの?
「立ち上がりの速さ」と「モニタ的な音」というものを突き詰めたアンプが欲しいのですが、
m903・EPA-007・X-DP1の中では、どれが一番その性質をもっていますか?
>>621 とりあえず、どれも価格的にスレチなので詳しくは高価格スレで聞いて欲しいが
m903でいいかと。
Dr.DACって久しぶりに名前見たな
どんだけ空気だったんだろ
>>622 ありがとうございます。
高価格スレで聞いてみます。
DA-100は買いなの?
単なる試作品なんだから、これからどうとでもなるだろ。
要望メールでもしてみたら?
今日買ったよ DA-100
イマイチ無機質なHP-A7からの買い替えです
寒色から暖色の音色は想像通りかな…
(HD650でjazz&classic)
ラインアウトは明日報告しやす
>>626 ACアダプタっていっても汎用SW電源とは限らないじゃん
トランス+SBD使った整流+リニアレギュレータかもしれない
正負電源作るのにACアダプタじゃどうしても性能落ちるんだよ
単電源仕様だと出力にカップリング必要になるし
楕円の砲台に書いてあったよ
デジタルアンプは電源ノイズに敏感だしな
>>628 解像度はどんな感じ?音場も併せてレポしてくれると嬉しいです
>>628 USBの音は光や同軸より落ちますか?
ギャングエラー、ポップノイズはどうでしょうか?
教えてもらえると、助かります。
>>230 そこのアスガルド、ヴァルハラ、ビフロストはわかるんだけど
Lyrって名前は何からとったんだろう?
読み方すら分からない
なんでビーフローストって食べ物の名前にされてしまったん?
>>635 >
>>628 >USBの音は光や同軸より落ちますか?
同軸は試してないけど、うちの環境では光がいい感じっす
A7の時は差を感じなかったけど、このDACのUSBは良くないかも…
>ギャングエラー、ポップノイズはどうでしょうか?
8時位置あたりではギャングエラー結構大きい
HD650だとソフト側で調整しないと左右差が気になる(個体差だろうけど)
ポップノイズは無い
>教えてもらえると、助かります。
>>636 LyraとかLyreとかギリシア琴じゃないかと思ってたけど
読み方はリュールでいいんじゃない
英語の読み方ってめちゃくちゃ
>>638 ビフロストは北欧神話の世界を繋ぐ虹の橋の名前だ
>>641 そんな格好良い意味だったのね
DACが世界を繋ぐ橋とな。センスあるじゃん
ビフレスト(Bifr?st)だったらわかりやすかったと思うんだよね…
英語だとBifrostになっちゃうからビフロストになるんだけど
644 :
635:2011/11/06(日) 15:32:35.38 ID:LJF0PdyN0
>>639 LUXMANは高品質というイメージがあるのですが、
安いボリュームでも使ってるんでしょうかね?
確かに、ソフトで調整すれば済みますが。
ポップノイズが無いのは安心しました。なんか気分的に良くないですから。
レスありがとうございます。
ビーフローストわろたw
もう可変抵抗やめて電子ボリューム使えばいいのに
電子ボリュームなら、電子ボリュームチップ自体のギャングエラーはほとんどないし、
電子ボリューム以外の部分で出る左右のボリューム差は、
出荷前の校正値をファームウェアに書き込んでマイコンで修正すればいい
ビット落ちガー
俺のDA-100はボリュームの7:30くらいの位置まで、左の音が大きい
小さい音量で聞きたいときは、ソフト側で調整しないとダメかな
ブラインドテストして光かUSBか当てる自信はないけど、なんとなく光接続のほうが音がいいような気がする
電子ボリュームはビット落ちは無いだろ
ただあれS/Nは可変抵抗より悪いしTHDも劣化すんだよな
ボルテージフォロワも噛ましてるし。
ヤマハなんてプリメインでも電子ボリューム使ってるし、最近のやつなら下手なボリューム使うよりいいのかもよ
>>647 いわゆる電子ボリュームはビット落ち関係ないよ
あれは、デジタル制御のラダー抵抗切り替え式のアナログボリュームだから、
シグナルパス自体はアナログ
内部のオペアンプのゲインを
デジタル的に調整してるだけみたいだね
有名なPGA2310は低インピ入力を推奨してて
高インピ前提のラインアウトを直結は歪み率の悪化を招くみたいだし
音の良し悪しはわからんが結構クセは出るかもね
いまどきの高音質オーディオ用電子ボリュームICは、従来型ボリュームの可変抵抗でつくクセ・音質劣化より小さいよ
すでに電子ボリュームのほうが可変抵抗より音質が向上してるのに、
多くのメーカーや人はいまだに可変抵抗にこだわってるけどね
電子ボリュームは実装がヘボいと酷い事になるけど、基本的に可変抵抗よりもピンキリの差が小さいね。
でも、ロータリースイッチと固定抵抗使ったアッテネータには全く勝てないけども。
可変抵抗は接点が云々って言うけど、実際には抵抗体としての質の問題が大きいんじゃないかと思う
電子ボリュームもIC内に入ってる抵抗ラダーは質に限界があるんじゃないかなぁ
museの2500円くらいするやつから安いのまでデータシートざっと見たけど
電子ボリュームは内部のアンプか外部で任意のオペアンプが必要っぽくないか
ディスクリアンプやluxみたいなODNFアンプにはちょっと使うのは躊躇うな
昔自作スレで入力バッファはあった方が良い
と言われてなかったっけ?
べつに電子ボリュームでも入力バッファつけりゃいいだけだろ
電子ボリュームは入力バッファ禁止とかいう法律でもあるのかよ
電子制御のアナログボリュームはどうかね?>Lavryの奴みたいな
買い替えたPC直挿しの音がひどくて、手持ちのポタアンのUSBDACを使っています。
ヘッドフォンには興味がなく、カスタムIEMやポタアンを集めています。
ただ、パソコンにつないでるポタアンを全然持ち歩いたり、動かすことがなくなったのでこれなら据え置きでもいいではないかと思った次第です。
そこでお聞きしたいのが、このスレがいう中価格帯の据え置きと今使ってるiQubeV2は価格帯的には近いですが、やはりポータブルと据え置きでは価格が同じくらいでも大きな差があるものなのでしょうか。
据え置きについてはまったく触れたことが無いので何もわからないので教えて頂けると嬉しいです。
現在はポンコツのオンキョーA-690プリメインアンプを使っているのですが、
Q701を買ってもらったのをきっかけにヘッドホンアンプを購入しようと考えています。
よく聞く音楽は洋楽女性ボーカル、ジャズとメタル寄りのロックです。
予算は10万円以下をめどにしています。
高価格スレで教えていただいたP-200, P-1u, AT-HA5000, HD-1Lを考えているのですが、他にもよさそうなアンプがあったら是非教えていただきたいです。
一応添えておきますが、歳は来年大学生になる工房です。
iPodにつなげて聞く用にSR-71Aも欲しいとも思っています。
よろしくお願いします!
>>660 blo-0299
でも10万あるならGRADO RS-1 買った
方がはるかに幸せになれると思う。
664 :
660:2011/11/11(金) 06:29:30.30 ID:epBP+39L0
失礼しました。高価格スレで閉じさせていただいたので、こちらのスレでのご意見も聞かせてください。
>>663 BLO-0299はすごい高級感ありますねww
P-1uが聞きたいジャンル的に合っているとお聞きしたのですが、どっちのほうがいい感じでしょう?
RS1iってやつですか?
レビュー見てるととても良さそうに聞こえるんで、今度どこかで試聴してみたいです!
>>664 結局、据え置きが欲しいのかポタが欲しいのかはっきりした方が勧めやすい。据え置きメインで買って余裕あったらポタも欲しいってことでいいのかな?
据え置きなら条件見る限りp1uでいいと思うよ。
ポタでSR71A考えてる見たいだけど、DACついてない、9v電池2個で駆動って事を考慮してね。あとportatube+もDACついてるし充電式で、パワーも相当あるんだけど値段が据え置きと変わらないよ
>>664 真空管とトランジスタのハイブリッドアンプSchiit lyrかValveXが、音に厚みがあって低域から高域まで綺麗に出る
USB入力が欲しいならGCHA(真空管では無いけど)でゆったり音楽を楽しめる
広大な空間表現と量感のある低域はQ701の魅力を1ステップ高めてくれる
668 :
660:2011/11/11(金) 18:33:13.98 ID:epBP+39L0
>>665 はい、まずは据え置きで、その後にポタアンが買えたらいいと思ってます。
P-1u、凄そうです。これを目標にしてバイトがんばりますw
SR-71AをやめてPorta Tube+にしようかな。
USB-DAC機能がついてればノパソにも確実につなげますし。
Porta Tube+に決めたので、質問はやめておきますが、ポタアンのスレも読んで勉強します。
ありがとうございました!!
>>667 ValveX/SEみたいな真空管アンプの方がやっぱりトランジスタより高いんでしょうか?
GCHAは調べて見ましたが、やっぱりお高いっすww
据え置きでしたらUSB-DACはあんまりいらないので、P-1uが先にくるかなー。
一つ疑問に思ったんですけど、みなさん試聴ってどこでされてます?
アキバにいけば大量に試聴できるみたいですけど、あいにく500km以上離れていて。。
電器店でアンプの試聴ってできるんでしょうか?
>>668 >アキバにいけば大量に試聴できるみたいですけど、あいにく500km以上離れていて。。
北か南か?
てかさあ、県くらい書いたって特定なんぞされねーよ。何故隠す。
Headbox SEIIよりも上の価格帯で、2出力でボリューム別々なのってある?
メインで使ってるヘッドホンの能率が全然違うから、ボリュームが1つだと困る
>>670 悪いこと言わないから、2本刺しはやめた方がいいぞ。
headbox seIIは
中にアンプ二つ入ってるし、電源に余裕があるなら何の問題も無いと思うが。
>>671 具体的に二本刺しの弊害を教えて。
オカルトじゃない説明で。
トランス?w
2本さしても問題ない容量積んでるに決まってるが
出力抵抗が高いアンプは、独特のクセがついてどこか不自然
まあ、音色的にはそれをこのましくおもう人もいるだろうけど、
やはり出力抵抗がある程度低くないといい音がしない
かといって、どこかのダンピングファクター原理主義者みたいに過度にこだわるのもどうかとおもうが
677 :
660:2011/11/12(土) 07:22:40.05 ID:NJJ+6CFB0
>>669 いえ、具体的にどこでするといいっていうのを教えていただこうと思ったわけではなく、
電気街とか知り合いとか、その程度でいいんです。
ちなみに秋田在住です。
>>677 どこに住んでるかでどの電気街勧めるか変わるだろ。
さて、秋田となると厳しいな。ヘッドホン自体は仙台まで行けば結構聞けるが
ヘッドホンアンプとなるとどうだろ。
仙台ヘッドホンアンプ買ったら秋田
680 :
660:2011/11/12(土) 12:13:37.44 ID:NJJ+6CFB0
>>678 と言うことはやはり皆さん電気街で試聴してらっしゃるんですね。
次の帰省で名古屋に行くのですが、割と時間があるので(1週間ぐらい?)
名古屋周辺にだったらよさそうな電気街ってありますかね?
dacや再生プレーヤーにも癖はあるし、同じ曲でもマスタリングで大分変ると思う。
試聴に行くなら、ヘッドホンとCDは持参した方がいいかも。
自分は試聴は一切せず、レビューと記事だけで買う。e-bayの中華アンプは燃えたというか、
溶けた…(泣)電圧が違ったみたい。
>>680 いつまで甘えてんだよ。それぐらい自分で調べろ
ったく・・
>>683 eイヤは大阪だったっけ。
電気街で試聴してるって言葉にすげー違和感を感じる
結局は同じこと
ゲインがどれだけずれているかでCMRRが決まってしまう
完全に揃うなんてあり得ないだろ
誤爆
>>680 オレも秋田だぜ
秋田市にオーディオ専門店はあるんだがヘッドホンは扱ってないみたいだし、
メチャメチャ入りにくい雰囲気だったんで逃げてきたわ。
試聴はせず、親戚がアメリカからこっちに帰ってくるチャンスに
米アマで安くて評判が良いiconHDPを買ってきてもらったわ。
K701とつないでとりあえず満足してる。
>>687 秋田の人意外と居るんだな!
俺もだw
秋田スレ作るか?!
なんか糠くせーぞ
イゾiha-21はアンプの性能はどうなの?
>>688 俺も秋田だけど、多分10人くらいしか集まらないから機種書いたら特定余裕でした!
となりそう。…現状でも尼の購入履歴でバレバレなのに。
>>691 それは有りそうだなw
まあ特定されてもそんなに困んないけどさ
>>692 たしかに、あんまり困んないかも
誰か立てたらいくよ。face book状態も面白いかもしれない(笑)
建て方知らないわw
誰か頼む!
立ったら参加するけど、自分で立てる気にはなんないっすわ@秋田市
まちBBSでやれ
誰か建ててくれー
なんだこのバカ共は
さすが中価格帯
悪ふざけするから
>>699みたいな真性の馬鹿が来ちゃっただろ
大正解
702 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/21(月) 17:59:36.61 ID:bSljJnnJ0
dat落ちするようなクソスレ立てんな基地外
隔離スレが出来ていいじゃん
もうそこから出てくんなよカス
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/25(金) 13:27:09.00 ID:7FGbZ7TA0
おちてる
Yulong D100ってどうなん?Dr,DAC2無印使ってるが、OPA627やmusesに変えて遊んでたけどいい加減飽きた。
このスレではどんな評価?安いし気になる・・・・。
まぁまぁいいんじゃない? 個人的にはHeadBoxSEIIくらいのレベルかなと思ってる
良DAC+そこそこHPAって評価だったよな。
もしほんとにHPA部がHeadBox SE IIレベルなら複合機としての完成度は高いよな。
>>706 内部で強制アップサンプリングしてるDACの仕様が我慢できれば値段の割には良い品物だと思うよ
DAC部にしろ、HPA部にしろ、2万までの低価格中華アンプに比べて一枚上手だよ
一時期えらく評判だったけど最近はあまり話題にならないね
DR.DAC2無印もD100も持ってるが、素のDR.DAC2よりはD100の方が
「メリハリのある音」で鳴らす。分解能を求める人ならD100が合うだろう。
逆にDR.DAC2のHPA部にOPA627を使った音楽性のある音を
「いい音」と感じる人ならD100は薦めない。
コピー元のベンチDAC1ほどカリカリしてるわけではなくパクリのD100の方が
ずっと聴きやすいんだが、基本は明瞭を重視する傾向。
俺は硬い音や収束の早い音が好みなのでその点は割り引いてくれ。
評価はどっちもCoaxial使って鳴らしたとき。USBも光も試してないので知らん。
半端にD100買うなら無印DAC-1の方がいいか・・・。帰り品なら送料入れて7万弱みたいだし。
matrix mini-iもDACとしての評判良かったけどHPA部分はオマケ程度なんだっけ
k702をPC直挿しは勿体無いから色々調べたけどHUD-mx1買って
暫くお金ためてValveX-SE買えばいい様な気がしてきた
2台買うなら分割で1つだけ買えよw
DACが欲しいとか、複数機種が欲しいって理由じゃない?
なるほどそういうことか。
って違うだろw
PC直の奴がDAC(RCA出力)あるとは思えない
ValveX/SE使うのに、まずライン出力のあるHUD-mx1買うつもりだと読み取った
中身を変えればそりゃ値段も上がるでしょうよ。
それで音がよくなるんなら別にいいんじゃない?
トランスに替えるんか
スマン、斜め読みしてたわ
おーこれ凄い楽しみ
プリメインみたいにカラーオーダー出来るようにしてくれないかな
X-PW1の背面が気になるぜ
まあ、当然バランス入力はあるんだろうが…
あるだろね
バランス要らないなーw
バランス出力あるのにバランス入力ないとか意味ないじゃんw
意味あると思うが…
え
>>719 ACアダプターでもトランス+リニアレギュレータの奴はあるのに
その場合も特注になるんだから結局値段は上がるだろ
普通それなりのグレードの製品に使うトランスは
左右、或いはデジタルとアナログで電源分離出来るように
何本も線が出てるものが大抵だから
対して普通のACアダプタは+側とGNDの2本だけじゃん
L用、R用、デジタル系用の3つのトランス積めばいいよ
733 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/04(日) 18:03:59.61 ID:/GqBK9TO0
保守
最近購入したHD650用にHP-A3を選びました
もうマンプクーというくらいに、いい音で聴けています
USBバスパワーという事で電源まわりからのノイズを心配してましたが、皆無です
ただ、試しに手持ちのSE535に繋いで聴いたみたら高音がキツすぎて頭が痛くなりました
アンプの味付けなのでしょうか?
相性があるようです
そうですか
ああ・・・次はHP-A8だ
マンプクー
の字面に何故かクソ吹いたw
いまは機種増えたポータブルのほうがいいのかな。
ピュアってスカスカの基板でボッタクリ商売が普通の世界だから。
まぁ物量てんこもりなら音が良いわけでもないんだけどな。
筐体を使い回してコスト削減を図ってるから
中身に合わずにスカスカなんでしょ。
むしろぼったくりの逆じゃん。
ポータブルは電源電圧と消費電力の制約がきつくて
妥協せずに音のいいオペアンプを選べないのが厳しい
電池駆動だから、ACアダプタ使ってる半端な据え置きよりは良いかな
やっぱヘッドホンアンプはデュアルモノBTLアンプが音がいい
据置なら、電源はデュアルモノBTLやるときは、2次側が2系統以上あるトランス2つでいいが、
ポータブルはバッテリー4つつまないといけないとか非現実的な構成になる
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/05(月) 21:41:13.65 ID:Du35y3Mp0
HP-A3・・・
家庭用にwalkman、pc、ps3など
色々つなぎたい僕はどのアンプ買えばいいでしょうか?予算は4、5万あたりで
>>744 walkman繋げられる据え置きアンプってあったっけ?
変換噛ませば何でも繋げられるだろアホ
は?ならケーブル自作しろし
>>749 ちょっと何言ってるのか分からないですw
わからない君は発言しなくて良いです
walkmanは公式や色んなとこからミニプラグ出力のものはあるから
ミニプラグとRCAの変換が出来ればどんなアンプにも繋がられると言った
そしたら変換噛ませることがアホだと。なら自作する以外無いのだが?
これはひどいw
さすが中価格
高価格も中価格の低価格もあんま変わらんよ。
上に行くほど住人の歪み度が増すだけ。
歪みって言うか、ひねくれ度w 歳とると人の揚げ足を取りたくなるらしいw
そしてデジタルの話しについて行けないジジイの巣窟。
結果、DAC禁止にするジジイが出てくる始末w
中級機スレにいるほと音質にこだわってる連中が、
ウォークマンのアナログ出力で満足できるはずねーだろうが
iPodのドックは、Appleの認証を取ってデジタルで出した音を再生できる、
クロックもDACもドック側のを使うやつはそれなりに高音質にできるが、
ウォークマンのドックなんかは、ウォークマン内部のしょぼいクロック・DACで再生した音だからな
アンプスレなんだからアナログで繋ぐんだろ
デジタルで繋ぐなら明記しろし
>>751 釣りを疑うレベルだな。
walkmanのアナログ出力から、据え置き型のRCA入力に接続する訳だろ。
それどうがんばったって変換することになるだろw
それともRCA出力付きのwalkmanを自作するの?それはちょっと見てみたいな。
>>744 元の質問に戻るが、walkmanをあくまで考慮するなら
>>746も挙げてるiconHDP。
てか、その3機種をまともに接続できる機種をこれくらいしか知らん。
ウォークマンの接続端子から線引っ張ることを変換というのならそうじゃないかな??
アナログからアナログにどうやって変換しろと
ただケーブルでつなげばいいだけの話だろ
DR.DAC2DXでもいいんじゃね。
これも、光(PS3)もUSB(PC)もRCA(walkman)も入力できるし。
なんか色々ひどい流れだな。
ミニプラグの出力をRCA入力に変換することをして、変換噛ませることがアホと言ったんだよ。
まあ、分かってないのは約1名だけっぽいが。
ミニジャック→RCAも変換といえば変換だ罠
んで、PC→アンプやPS3→アンプはどうするつもりだったのかな?
ヲークマンは外専用にして、DAC+HPAの複合機で検討した方が良くないかい?
5万出せるなら選択肢多いべ
>>761 なんで?
サウンドカードからアナログ出力するのにステレオ標準ジャックしかついてないから
ステレオ標準->RCAのケーブル作ってつないでるけど、他にどうしろと
アホアホ言う方がアホなんだよ
短い経路でRCAに変換すれば大差ないよ
機器内のGNDはどうせ共通なんだから
>>763 RCA出力つきのカードに変える。
ちょっと確認なんだが、変換すれば良いだろって言ってる人は
ステレオ標準->RCAの接続が何故推奨されないのか分かってないってこと?
>>764 そう分かってて「影響なんかねーし」ってのなら良いんだけどね。
アンプが2重に係るって問題も有るけど。
アンプが二重に関わるってなんの話?
最近のはwalkmanもラインアウトできるんでしょ?
>>767 結論から言うと、音が歪む、とされる。
そもそもステレオ標準はその先にヘッドホンやイヤホンといった物が繋がるのが前提だから
アンプで増幅した音が出てる。それに更にアンプを入れるものだから歪んじゃうんだよ。
そう分かってて「影響なんかねーし」ってn
だからラインアウトで取れるんだが…
>>770 サウンドカードの話も出てるでしょ。それも含めてだよ。
あとまあミニジャック→RCAの変換は精神衛生的に良くないってのも有るけどねw
つーか、この流れ、
たぶん質問者おいてけぼりな気がするw
walkmanのアナログ出力よりiPodのデジタル出力からのポータブルアンプのほうが音がいいの?
walkmanにHD25直差しで満足しちゃってるんだが…。
PCミニジャック→RCAプリメインを試したことあるけど、本当に酷い音だった
>>760 500台限定がこの前発売されてたな
どう評価されてるのかは分からんが
自身が聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るんだぜ
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうだな
その世界ではやたら有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報だな
まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタだ、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識だろうぜ
お、おう
もしwalkmanにアンプつなげるとしたら
760シリーズと860シリーズどっちの方が
より恩恵を感じられるるでしょうか?
>>776 お前の情報源はゴミだな
まだ弾けんから安心しろ
あちこちのアナリストの情報でも
まだ少なくとも5年は大丈夫だから。
それ2ch中に貼られてるコピペだよ
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/08(木) 20:44:49.55 ID:bWwgdCG90
USB-DAC+ヘッドアンプ+CDP+SACD(2ch)=SA8004という選択もありかと・・・
SA8004のDACってどんくらいのレベル?
HP-A3くらいは超えちゃってる?
何がどういうふうに超えるんですか
ヒットポイントとか攻撃力とか
>>769 1.DAC→ヘッドホンアンプ(B級)→ヘッドホン
2.DAC→ヘッドホンアンプ(B級)→ヘッドホンアンプ(A級)→ヘッドホン
さて、歪み率が小さいのはどっちでしょう?
正解は2番です。
じゃあみんなこれからはサウンドカードのミニ端子にアンプを接続だねw
ラインアウトはヘッドホンアンプを通過していないので、ダブルアンプにはなりません
ヘッドホンジャックからアンプに接続するとダブルアンプになります。音量を増やしたい場合は
有効な手段になりますが、S/N比や音質は低下します。ラインアウトの音質はD/Aコンバーターの
影響が大きいと思う。…マジレスしてみた
S/Nは確実に低下するだろうね。問題になるレベルかどうかは置いておいて。
でも音質はどうだろうね?違うと思うよ。
>>788 音質が低下は言い過ぎですね。フラットな音質のアンプ+アンプならほとんど影響は
ないかも。S/Nの低下もインビーダンスの高いHPなら、影響は少ないですね。
高感度HPが好きなんで、ダブルアンプはやらないけど。
影響がないとかじゃなくて
ダブるアンプで音質上がる場合もあるわけよ
引き算じゃないの
>>790 マニアックですね。真空管やオペアンプ交換の方が簡単に、追い込めるとおもいますが。
S/N無視して、おすすめの組み合わせってあります?
好みの味付けのことを音質と呼んでるなら有りそうな話だけど
特性面での優位性はないよ
>>785を見てレスしてる?
1番より2番の方が歪率やクロストークなどの特性が諸々向上するよ
もちろんヘッドホンアンプ(B級)を除いてヘッドホンアンプ(A級)つなげるのが一番だけどね
でもDAP等でラインアウトがない場合はこうする。決して引き算ではない。
初めてHPAを買おうと思ってるんだけど、ブロッサムのBLO-0169 Rev.3てどうなの?
本当はP-200が欲しいが値段で足踏みしてる中、半値で良さげに見えたんだが。
オーディオ銘機賞なるものも受賞してるみたいだし。
>>794 0169は音のバランスがいいだけじゃなく、聴いてて楽しい一面もあるいい機種だと思う
価格以上の価値があるんじゃないかと個人的には思っている
後はヘッドホンやDACとの組み合わせ次第だな
>>795 レスサンクス。
なんか良さげな感じで心惹かれたたんだが、結局評価の高いP-200をポチッてしまった。
ブランド力に負けた…。
フジヤの特価品(限定2個)の69800円が買えたなら幸せだったんだが…。
ORBとかいうメーカーのものも特価で出てたからちょっと惹かれたが、いかんせんレビューが無いものは怖くて買えんね。
>>796 ORBのJADEだっけか
あれは以前にヘッドホン祭りで試聴した事があるけど、悪くない印象だった
ただ試聴時間が短いので細かいレビューが出来ないんだよな
>>797 そう、JADE1てやつ。
デザインも良いし惹かれるんだよね。
簡易イコライザ機能も付いてるみたいだし特価の63K(通常80K)で、ポチりそうになった。
ただ、ORBという会社に親しみが無いから結局踏み切れずP-200に落ち着いたよ。
JADE-1は持ってたけど手放した。と言うのも同価格帯のDACやアンプが他にあったから。
結局DACはDAC-1000、アンプはP-200の構成のまま。
単体ではこれらに置き換わらなかった。この価格帯のDACやアンプを持ってない人なら特価なら選択肢には入ると思う。
音のレビューは詳細には書けないが、手放したときの印象、イメージだと暖色系でゆったり鳴らすタイプ。
分解能はイマイチで空間表現と雰囲気はそこそこだったと思う(USB入力からヘッドホンアウト)。
ヘッドホンで例えるとDT880やHD650みたいな感じ。それらに合わせてどうだったかは忘れた。
あとDACとしての性能は良かった。多分印象に残ってるのはアンプ側の色が濃いと思う。
まだValveX-PBの電源ケーブルプレゼントやってんのか。
GCHA四万切ってたので買ったけどUSB接続意外に良くて得した気分
バランス入力はDACの相性とエージングで分離が良くなると文句なしなんだけど
評判より音が近く感じるのは気のせいだろうか
シングルエンド接続は音がダンゴになって平面的に聴こえるね
やっぱり組み合わせのおすすめDACはDLIII一択なのかな?
ところで質問があります。
届いたGCHAは日本仕様100Vなのですが115Vトランスから電源供給したら壊れるでしょうか?
整流後のコンデンサの耐圧や
レギュレーターの放熱性能によるな
±10%くらいのマージンは盛ってあるだろうけど
>>803 了解しました。100Vのままでも十分気に入る音なのでこのままバーンイン続けてみます。
GCHA買って、辛抱たまらずDLIIIも買ったけど満足
DLIIIは、Luxの550AXにもつないでいるけどいいもんだよ
量販店で聞いたところ、古い機種だが未だに売れるので在庫を置いてるとのこと
DLVもGCHAと同じ価格帯だったら買いだけどね
なんでGCHAだけこんなに安くなったんだろ
生産完了品て事もあるんじゃない?USB入力も16bit 48kHzまでみたいだし
日本向け100V仕様はトランスも小さくなってるとか大人の事情もいろいろあるみたい
809 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/27(火) 12:57:53.07 ID:Y/l6H73U0
na7004とHP-A7のどちらかをHPAとして欲しいんだけど、比べた人いるかな?
HP-A7は視聴済みna7004は聞けないので、マランツはHPA部の評判良いみたいだけど、
やっぱ基本はネットワークプレイヤーとして観た方がよいのかな?
>>809 NA7004のHPAってどの程度なのかね
クラスからいって、安価なオペアンプの構成だと思うけど、それでもマランツのは工夫してあったしね
SACDプレーヤーの上位モデルがディスクリートHPA搭載なんだよね
CDPとPCから入力できてSPとHPで出力できるHPAのお勧め教えてくだちい
それってプリメインアンプが欲しいのか?
813 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/27(火) 21:32:16.78 ID:Kpg86a3D0
SPはFOSTEXのパーワードスピーカ使用
目的としてはオーディオインターフェイスとかDACをかねて纏めたいんだよね
>>812 俺もHP端子の良いプリメイン探しているようにしか見えないw
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/27(火) 21:59:01.02 ID:Kpg86a3D0
ちょっと詳しく書き直すね
メイン使用機器
【HP】HD25‐1A
【SP】PM0.4n
【CDP】KENWOODの古いもの
【再生機】DELLノートPC
目的としては今は直挿しだから音量のコントロールだから一台に纏めたい
インピーダンスが高いHPにも使いたい
これならHPAじゃない方がいいのかな?
初心者ですんません
>>813 パワードスピーカーなら、SPアンプいらないじゃん
世間的には評価がかんばしくないけどHP-A7が良いと思うよ
ラインアウトの音量調整も出来るから便利
音質もいわゆるモニター機向けに調節されてるから、使ってるHP、SPからして丁度良い
ラインアウトの仕組みを考えてみてくださいな
あぁ、まあ確かにA7はラインアウトでの音量調整じゃありませんね
アナログボリューム通したプリアウト
ただ、ラインアウトの仕組みを知ってるなら、
音量調整出来るラインアウトもある事ぐらい分かってますよね
プリアンプが欲しい訳か
ネットワークオーディオプレイヤーとヘッドホンアンプを同時に買おうと思う
pioneerのN-30買ってHP-A7あたりにすべきかプレイヤーにDAC内臓のN-50のにして4万くらいのアナログヘッドホンアンプにすべきか迷ってる
4万レベルだとヘッドホンアンプは複合機じゃないアナログ入力だけのものの方が良いのかな
>>821 自分ならNA7004と、lehmanaudioの安い
HPAにするなー、もしくは7004のHPA
でしばらくやり過ごして、
p-200分が溜める。
どっちもDAC内蔵だろ
Digital入力があるかどうかだ
あと7004はいまいち…
サンクス
見た目でpioneerを選んだけどマランツも考えてみる
USBDACはプレイヤーに内蔵してるものを買うことにします
p-200もそのうち買うだろうけどとりあえず今は5万程度のアンプにしておきます
AD2000やA1000XとK601等を使ってるんだが、真空管アンプの音は好きになれないからheadbox se2あたりが良いかな
ヨドバシで試聴したいけど後ろにずっと立たれてまともに聞けないよ(´・ω・`)
head box se 2はギャングエラーが酷いときいたんですけど実際どうですか?
ヘッドホンのインピーダンスが低いほどはエラーもひどくなるとも書いてあった気がするのですが
head box se 2を使っている人のヘッドホンのインピーダンスはどのくらいでしょうか
ギャングエラーが酷いってハズレ引いた奴が騒いでただけでしょ?
32ΩのMS-PROでも16ΩのIE8でも問題ないわ
別にギャングエラーって極小付近であるのは当たり前だし
どうせもっと回すから気にしなくていいんじゃない
ヘッドホンのインピーダンスが低かったり感度が良すぎたりすると、最小音量でも音がデカすぎてギャングエラーを回避できない
抵抗付きケーブル噛ませばいいんだけどな
えっ
>>829 えっ
じゃなくてさ
アンプによってはあるぞ
電子ボリュームのアンプを選べばいいよ
ギャングエラーは無いし、左右独立に音量を調整できるのが普通だからね
なぜか電子ボリュームって嫌われるよな
Head box se iiはPROJECT唯一の優良製品
他の製品は泣かず飛ばず
ポップノイズの方が怖いわ。
電源入れる時と消すとき時だけ抜けば良いだけの話だろ・・・
ヘッドホンアップを繋いだら元々のヘッドホンだけで聞く音質よりも音質が劣化するっていうことはないですよね?
変わらないっていうことはあっても
まあ音質っていうのをどうとらえるかにもよるかもしれないが
劣化することもあるよ
それなりに値段する奴でもね
ヘッドホンだけで聞くってのが意味が分からない
たとえPC直挿しだろうが内蔵のアンプを通ってるわけだが
>>835 ???
音をだすには、必ずアンプが必要だろうが
直挿しってことは、その直挿ししてる機器にアンプが搭載してあるんだよ
>>835 内蔵してるヘッドホン出力の質が良いプレーヤーに、クソみたいな単体ヘッドホンアンプを繋いだら劣化という可能性はある。
新年明けましておめでとうございます。
RMEのBabyfaceのUSB入力端子は
電源供給用途だけなのでしょうか。
つまり、Macを使って音を鳴らそうと
思ったら、 ND-S1のようなDDC
が必要でしょうか。
マックのことよくわからないけど、babyfaceはwin/mac両対応してるよ
ちなみにwinだとDTMとしてつかうならUSBは必須。
ヘッドホンアンプとしてなら光ケーブル+USBコンセントアダプタでも音は出る
ここよりカカクコムで聞いた方が確かだよ
本国のフェアでHDP買うた!たのしみ。
現在はibassoのD2.どれくらい良くなるかなー
JAVSのDAC2 MarchとUD-H01ってヘッドホンアンプとして、またDACとしてはどちらが良い?
音のクリアさ、解像度の高さ、音場の広さとかで
両方聞き比べたことある人いる?
>>847 javs DAC2のHPAはS/N比70ちょいだったはず
韓国人にすらノイズが酷いって言われてる
いまSE-U33GXVにとりあえずiBassoT3Hj接続してK701鳴らしてるんですが、
新しく据え置きHPAを買いたいと思っています。
この場合、単体HPAがいいのか、複合機にしたらいいのか悩んでいます。
候補はA3、Head Box SE II、背伸びしてA7です。
みなさんのアドバイスお願いします。
複合機のアンプ部の音は余り良くないのでSE-U33GXV持ってるなら複合機は要らない
Head Box SE IIまたはK701と相性の良いValveX SEとかでいいと思う
音質的にはHead Box SE IIよりValveX SEのほうがいいよ
>>850 予算的にはHead Box SE IIですが、ValveX SEも試聴してから決めることにします。
即レス&アドバイスありがとうございました。
>>848 JAVSのDAC2-MARCHってノイズ乗るか?
何回か前のヘッドホン祭りで試聴したけどノイズなんか無かったと記憶してる
クリア系で音場が広かったはず
一緒にTopazSが同一音源で聴けて、こっちは濃厚で少し狭いけど奥行きを感じた
HPAを買おうと思っていて、迷っているのだが
AT-HA5000とP-200の音の違いを教えてほしい。
AT-HA5000
カラっと明るくハイスピード・ハイテンション
仏壇
P-200
しっとりつややか落ち着いた大人の音
やや厚化粧
P-200よりはその上位で同じ傾向の
P-1uまで逝っちゃったほうが良いとは思うけど
P-200とP-1uは全然傾向違うわけだが
聴いたことないだろ
Eイヤホンで中古が安かったからHeadBoxSE2買ってみた
今までimAmpやらD2 hj Boa、auneとか1万円台の安物使ってきたけどアンプでここまで変わるとは思わなかった
解像度が全然違う
P-200とかを使うともっと感動するのかね…
ところでこのアンプのヘッドホン端子が2つあるけど、左に刺して音量を絞ったら右側に偏って、右に刺したら左側にと、かなりギャングエラーが起こるけど仕様なのか(´・ω・`)
以前HeadBoxSE2所有者がP-200買って期待したほどじゃなかったと書いてたよ
あと以前から言われてるけどギャングエラーについては個体差だよ
おれはギャングエラー起きてない
>>856 ダウト!
Eイヤホンの中古は安くない!
だからアキバなんかに店出したらダメなんだよ。こんなのが湧く。
関西から進出してきたEイヤホン安くないよ?
同じポイントつくなら品数からしてヨドバシ行った方がお得
最近、社員らしきものが2chやあちこちでEイヤホンの宣伝やってるけど
東京なめるなよw
ちょっと店に相談してみようかな
そりゃ品物によって高いのは高いけどヤフオクの相場より安いものもある上にに保証付いてるしな
トーキョーナメルナヨ(失笑)
eイヤ批判の流れぶったぎるようで悪いんだけどさ
eイヤの中古で、GT40が3万の奴を初アンプとして購入しようと思ってるんだけど聴いたことある人いる?
レビューが少ないから、他の機種と比較してどうなのか(買いなのか)悩んでる
聴いたことねえけど、機能の説明読む限り
初めてのUSB-DAC+HPAの複合機として買うような製品じゃないな
いろいろと特殊過ぎる
名古屋でヘッドホンアンプを視聴できるなんて奇特な店ないよね・・・
やっぱり視聴してから買いたいなぁ
ノムラ無線がちょっとあるくらいだな
基本アキバか日本橋くらいしか無理だぞ
大須のノムラ無線に多少あったかも。
HA5000なら大概どこも置いてるよ
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/07(土) 01:32:22.53 ID:Yr49tkCG0
韓国系のアンプのレビューは疑ってかかるべき
>>869 数あるHPからHD650を決断するのに大変お世話になりました(´・ω・`)
>>864 eイヤのバイトくんさ、店の名前出さずに書き込んでくれ
店名と金額がGT40と何の関係があんだよw
べつだん安くねーし
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/07(土) 07:52:24.92 ID:vRkw50iF0
「食べログ」やらせ騒動
ニッチな市場だし、ステルスマーケティング上手いことやってる奴もいるんだろうな
なんか被害妄想にとりつかれた病人がいるな
>>865 初心者には難しいかな?PCにUSBぶっ刺して簡単接続ってのを考えていたんだけども
5万までで高域がスカーンと抜けるフラット高解像度なタイプの複合機でオススメありますか?
それとも購入相談スレに行くべき?
>>872 ああいや申し訳なかった、別にそういうつもりじゃなかったんだけど
店名はともかく金額を出したのは、
>>864で書いたように同価格帯のものと比べてどうなのか訊きたかっただけなんだ
オクなら10万強ってことでここで聞きたいんだけれど、
HD650を鳴らすのに、DAC1・m902・DA-200あたりの比較だと
どんな感じで差が出るのかな・・・
クラシックをメインで聞くんだけれども。
>>877 DAC1行くならX-DP1の方がオススメ
フルテックのGT40?
別に普通に問題ないと思うが、なぜフォノイコライザーがついてるのか理解に苦しむ
最近のヘッドホンで手軽に音楽を楽しむ流行と、古きよきレコードの音を同時に楽しめる製品って感じなんだろうけど>GT40
機能をフルに使う人は少ないだろうな
フジヤの展示会、Nmodeとbursonが凄く気になる
どっちも10万前後になりそうだし
東京近辺の人が羨ましいです
Nmodeは前からあるDP1でしょ
10万より高いしここの価格帯とはちょっと違うんじゃね
なんで高価格スレってあんなクソスレなん?(・_・
身の丈に合わない値段の機種を買ったから
ipod touchからデジタル伝送できるアンプでオススメありますかね?予算3万円です。
>>881 nmodeの新作は当初より値上がりするそうだから
安上がりに買いたいやつは期待しないほうがいいぞ
個人的には電源しっかりしてくれるみたいだし、かなり気合入れてやってるみたいだから大歓迎だけど
>>888 相変わらずこの会社はダサいデザインだなw
まあ値上げするならソウルノートやゾディアックみたいに専用電源筐体作るくらいでもいいと思うけど
開発早いなーシンプルで良いしインシュも付属してるなら地味に嬉しい
試聴会に行ってみたくなってきた
HD53Nみたいだな
ValveX SE使ってるんだけどHeadBoxUと使い分けできる?
ちょっと違ったアンプほしいなと思ってるんだけど
DA-100の品切れはいつになったら解消されるんだろうな
>>892 HeadBoxSEIIの間違いだよね?HeadBoxSEIIだったらValveX SEと使い分け出来るよ
HeadBoxSEIIはHA5000やP-200辺りと近い傾向の音で石のアンプとしては安くて優秀
ただ常用するのは楽しく聞けるValveX SEになるが
>>894 oh...記述miss.....
そっかありがとう。P-200買おうかと思ったんだけど好きな傾向としてはP-1uだし・・・・
ってなって使い分けられるならHeadBoxSEUでもいいかなぁと。。。
P-1uは少し高すぎて・・・・
5,6万で終わりと割り切るならそれでいいと思うけど
ちょっとでも欲しいならバイトでもしろよ・・・高々10万ちょっとくらい
逃亡中の指名手配ですら工事現場で100万稼いでるぞ
知らんがな
どうせ気になってモヤモヤするんだから
買って楽になれYO
じゃあおしゃぶりでもしゃぶって我慢しなさいぼうや
貯金出来ないならローン組めローン。
またはカード。
嫌でも払わなきゃならんから貯金より確実だ。
そしてIYHスレに逝くんだ。
サラ金はやめろよ。
オーディオ屋は極端に長期じゃなければ無金利ローンとかやってるしな
貯金の方がなんぼか前向きだぞw
リアルで構ってもらえない年寄りがなんか喚いてるな
働いて〜言う奴が何で中価格スレなんか覗いてるんだろ、
ヘッドホンアンプについて一言も言ってないから無職の嫉妬かな
働いてたって事情は人それぞれ
ヘッドホン自体スピーカーが使えない事情だから使うようなもんだし
ここの住人は貧乏学生が大半だと思ってた
何にお金をかけるかは人それぞれだしね
100万くらい一括でポンと出せるとしても、じゃあ100万のHPA買うかと言われたら私は買わんし
貯金多い人ほど何事もコスパのバランス重視する気がするよ
コスパって概念を自分で言い出すから貧乏臭いとか言われるんだろw
価値基準が違うんだから意味ねーわ
コスパバカ
AT-HA5000ってここのスレ的には評判どうですか?
アンプの完成形でし
ヘッドホンや音楽ソースの良さを最大限に引き出す
と言う意味では一つの到達点かも
味付けとか期待してるのなら
逆に全く合わないと思う
ハハッ ワロス
HA5000は測定して出てくる波形を載せてたサイトがあったな。
そこの結果を踏まえると味付けなしは正しいのかもな。
測定結果と出てくる音が一緒ならHD650も味付けなんてなかっただろうにな
無帰還電源、MOSFETと味付け要素満載のはずなんだけどなHA5000
HA5000はヘッドホンを選ぶよ
K701やHD650は言われてるように合わない
MS-2はかなりいいけど、MS-PROだったらValveXのほうがいいし、もうわけわかめ
X-HA1はやく出ないかのぅ。
>>918 回路とか部品配置をまんまパクった中華のPH100は
低音ボワボワで全く似てない濃い音だし
何がどう音に影響するのかわからんなあ
X-HA1これってDACなしのアナログ入力だけだっけ?
量産モデルの展示とは意外と動き早いね
無帰還だからこそ電源は使うコンデンサに大きく依存する
最高級のニチコンgoldtuneとどこぞのゴミコンデンサの差だろう
>>924 それあるかもね
俺も低音が気に入らなくてやっぱり電源のケミコンかと
MUSE FWに交換してみたが低音ズンドコになって
やっぱり納得できなかったから友人に譲った
HA5000はHD800との相性はどうすかね?
HD800なら他にはどのアンプがよさそうですか?
>>926 HA5000で試したことは無いのでなんともだが
EPA007なんかは、HD800の個性をそのまま伸ばしてくれて良い感じだよ。
HD800ならP-1uまでいったほうがいいよ
アンプの傾向と合わせて相性がいいから
このスレ的にいえばP-1の中古が安いと思うからそれ狙うのがいいんじゃない?
HA5000とP-1uでHD800使ってるで
P-1の中古ってなかなかないですね・・・
ヤフオクにもない・・
今丁度出てるじゃん。
>>931 ヤフオクには出てませんよ?
P-1uなら未使用品が出てましたがP-1は見つけられなかった・・・
>>932 ヘッドホンアンプじゃなくて一般のカテゴリに出てるよ。
スタートは8万からだけど。
中古屋の価格だな
ここでそんな書き込みしたらまず値下げしないぞ
という筋書き?
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/13(金) 21:58:18.73 ID:lhc6aM9Y0
スペル間違えてるしwウラックスマンとかwwwパチモンだろw
DP1のノイズ対策アップグレード早くこないかな
発表だけでも
スペルマ違えたら楽しいのかな?
そうだな、とっかえひっかえヤレるよな
GCHA中古35800円で購入。
35800でこの音はお買い得過ぎるわ。マジびびった。
USBでも十分音いいし。
どんだけー。
新品が3…いや止めておこう。
そうしてやれ
いやいや新品売ってる目の前で買ったよ。
4000円でも安い方がよかったの。
そもそもコスパ重視の選択だからな。
GCHA売れ残りすぎ
X-DP1とBCLあるけどGCHAも欲しまってきた
Burson HA-160は79800円か
直販だと送料込みで699ドル…英語できないのが情けない
エキサイト先生と一緒に頑張ってみるかなぁ
おれもHA-160きになる
アッテネーターには引かれるものがあるな
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/20(金) 04:58:15.14 ID:HU4hX9Zz0
5万位でXLR入力の付いたオススメアンプない?できればデジタル入力無しのもの。あってもいいが
952 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/20(金) 17:31:49.31 ID:X9hrHl6o0
GCHA安くなってるなー。
オレは5万円台のとき買った。
K701とか繊細系のヘッドホンにベストマッチ。
産廃イラネ
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/20(金) 19:57:53.06 ID:zOOlfxLO0
このスレの貧乏人には関係ないだろ
GCHAは4万付近なら俄然おすすめ
ただしウォーム暖色系の音なので解像度と切れを求める人にはあわないかも。
でも解像度は決して低くなく組み合わせのDACやヘッドホンで調節できる
USB入力は48kHzまで。
音場は広くかつ独特で良いです。中古買おうか迷ってたけど新品安くなったので得した気分。
好みのXLR出力DACと組合わせるとコスパ最強だと思う。
前より音楽きくの楽しくなった。
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/21(土) 04:38:38.37 ID:6Z3/DeDe0
紹介してもらったアンプを都内で視聴出来る店ってあります?
つ沖ノ鳥島
GCHAは価格的にも性能的にもBCLやHD-1Lと並ぶ機種だったからねえ。
何故か知らんけどやたら値下がりしたよな。
FUJIYAのステマですねw
962 :
957:2012/01/21(土) 16:10:42.19 ID:YQx9cZav0
自分はかなり気に入ったのでGCHAの感想書いたんだけど
ステマではないし、そう勘ぐられるのは残念です。
でもウォーム系と広い音場を好む人にはマジでおすすめですよ。
残念だと思うならもうやめろよ
しつこい
ステマがあるならステルスで他社叩きもありそうだよな
自分が気にくわない音の傾向だと産廃とかステマとかレッテル貼る
どうしようもなく幼稚なやつがいますねえ
やれやれ
ひょっとしてBCLやHD-1Lも、原価的にGCHAと同じ程度の値段で販売されてもおかしくない?
というのは穿った見方だろうか?
これはステマ
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/21(土) 18:01:34.05 ID:fQEeNi6z0
ステマって言葉を使いたいだけの奴を
ステマンというらしいぞw
970 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/21(土) 19:17:54.75 ID:fQEeNi6z0
GCHAは俺もいいと思った。
p-1u買う前に知ってたらこっちで我慢したかもしれん。
4万ってことを考えたらコスパよすぎ。
定期的にGCHAネタを投下するなんて在庫抱えてる販売店さんも大変ですね
ID:Q/x2x3Ap0
なんだw
ただFUJIYAに恨みのある痛いステマンかw
>>966 HD-1Lは16万だった時代があるので、既に値下げ済みだったりしてな。
原価的(笑)
AV板らしい、さもしい発想だな
>>966 BCLは安価な中華コピーで色んなのがあるくらいだから、原価は安いのかもね
GCHAは安いからどうしたって選択肢として話題には出るよな
自分も今悩み中
でも、DACの出力で満足してるからシステムに入れにくい。
そして近頃のステマに脊髄反射という言葉を久しぶりに思い出した。
ウゼェんだけど
スルー力w
>>980 ちなみにDACは何使ってるのでしょうか?
>983
DA53N
前段にDDCを足したら上も下も伸びて満足中
>>985 GCHAをバランス接続するとDA53N単体の音とは傾向が違うので
ソースに合わせてリスニングの選択幅が凄く広がるとおもいます
特に音場が広がるのでおすすめですよ