発色はプラズマの方が良いからアニメとも相性が良いのに
どうやったら液晶の方が綺麗に見られるのか教えてほしい
大型にプラズマを買った人は小型は液晶になる
大型に液晶を買った人は小型も液晶になる
プラズマ派の多くは液晶も所有しての感想を書いてる
液晶派は店頭で見たプラズマの画質を対象に書き込みをしてる
対立するのは当たり前
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:52:01.92 ID:zo6tT66V0
自分はクリア駆動プラズマ50インチフルHD持ちだけどもうすぐ液晶IPSα37インチフルHDのTVが家に設置される。
見比べるのが楽しみではあるな。32インチの液晶TVも家にあるのだけどハーフだし流石に比べるのはどうかと思ってたのでw
で、両方持ってて液晶がいいと言えば嘘だ画像貼れだと言い出すわけですねw
持ってたので貼ったのって今までいる?
どっちでもいいけど
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:55:41.90 ID:ocRVhZkP0
>>953 論理的思考が苦手の様だな、そんな頭でよく決めつけるね!
アホくさ〜www
頭と目が悪いんだろw
個人攻撃しても意味ないぜ!
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:59:49.70 ID:zo6tT66V0
>>955 両方を持ってもないのに持ってないほうを貶すのは流石にどうかと思うけどなw
>>956 アンチプラ厨っぽいので
>>90くらいか
このスレではプラズマ派で貼ってる奴はいないなw
>>960 ちなみに俺は両方持ってるが画像貼るつもりはないぞw
プラズマを叩いてるわけじゃないしなw
>>962 俺が言いたいのは「持ってもないのに持ってないほうを貶す」のがどうかということだな。
ちょっと日本語がおかしくなったけど意味は伝わったよね。
持ってりゃ何だっていいって意味なら賛同しかねるな
じゃぁ、持ってもないのに貶すのはどうなの?
>>967 持ってない理由が「買えない」ならただの嫉みなんだろうが
「買わない」なら買わない理由も含めてまともな意見の可能性は有り得る
買わないとわからないような霊感グッズでもないだろうw
>>967 持ってればいいみたいに聞こえるのと、持ってても片方古ければそこにツッコむのがいると思うんだけどな
>>968 でも、自宅で使ったことがないのでしょ?
自宅環境と全く違う店頭で少し触ったり観た程度で持ってもないものを貶すのはどうかなと思うし
持ってないなら持ってる方のよい方を書けば良いと思うのだけどね。
実家はREGZA、家ではWOOO
BDとBSジャパン見るなら明らかにWOOOの方が綺麗だけど地デジはREGZAの方が綺麗
WOOOの映像エンジンがかなり糞なんでそこだけが不満
>>969 確かに古いとそこを突っこむ人はいるでしょうねぇ。
なので、自分は2008年式のプラズマと今度2011年式の液晶でのフルHD同士の比較を楽しみにしてます。
店頭での比較があまり意味ないのがわかってるので・・・・・・
>>970 それは結局持ってない奴に比較は出来ないって言ってるだけだし
逆にプラズマ持ってれば液晶はPCモニターだけでもいいのかってことになる
俺はむしろプラズマ持ってないプラ厨が多いと思ってるけどなw
>>973 もってもないのに自宅環境での比較なんて出来ないでしょう・・・・
PCモニターと比較というのも流石にそれは問題外でしょう。
プラズマのシェアが低いのは、テレビとしての品質が液晶に劣るからだけど、
別に、それは、プラズマの画質が液晶に劣ることを示しているわけではないのは確かだ。
頼むから、プラズマの皆さん、IPSとVAをいっしょにしないで下さい
VAなら実測でVTと同等コントラスト性能ですから・・・
>>976 VAとIPSαは性能的にはどうなの?
IPSはコントラストが低いのは知ってるけど(その代わり視野角は広い)
それから、2〜3万で買える19インチの液晶と
100万近いようなCELL REGZAとかを、同じ「液晶」でまとめないで下さい
先日見た19インチREGZAは、窓から投げ捨てたくなるレベルでした
>>974 知り合いに見せてもらうこともできるし、暗い場所に展示してる店もあるが?
てか、自分の所持品だけで比較しろってなら、誰も画像を貼らない状況で
お前は何を求めるの?w
でも、確かに比較するなら所有するプラズマTVと液晶TVの型番等はあったほうが良いでしょうね。
>>979 そんなに持ってないほうの方式を貶したいのかな?
それならそれで良いけどw
>>977 最近のVAはパネル値で5000:1程度、実測で3500:1程度の性能があるよ
IPSは良い物でも1500:1程度、でも店は明るいので違いが分かり辛い
暗い部屋で、暗い映画とかを多く見るならVAの方が綺麗
視野角も、最近のはかなり良くなってるが、角度によるバックライト漏れはある
でもIPSもそれなりに漏れてるので、パネルによってはそれほど差がなくなってるよ
>>982 IPSとIPSαも一緒なのですか?
IPSの改良版がIPSαと思ってたので。
>>978 まとめなくてもいいけど、そもそもCELLレグザやZXってどのくらいのレベルなの?
ZS1とブラビアしか持ってないからよくわからん
ZXとS2なら画質上なのどっち?
そこでもS2なの?
XP05がここまで安くなるとは思わず、ZS1買ってしまった
>>981 ええと、俺は両方持ってると書いたが読んでないのかな?
結局持ってると言っても型番書いてもそうして疑うなら同じことだろ?w
持ってることを免罪符にするのは意味がないと言ってるんだよw
>>985 両方式持ってるならそれで良いじゃないですかw
自分は比較するなじゃなくて持ってないものを貶すのはどうなのかなと書いただけです。
どこかで勘違いしてませんか?
>>986 持ってないかどうかの確認すらできないのに無意味だと言ってるのw
>>987 まぁ、嘘を平気で書く人前提なら無意味ですね。
>>983 IPSαのパネル値がみつからなかった。でも、IPSと付く限りやはりコントラストではVAに劣るかと
視野角は実際に見てみないとわからないです
>>984 VAとIPS、明るい店だと本当に差がわかりにくい
家でも照明を暗くするほど差が出る感じで、明るければ大差ないかも
S2とZX(一般的なVAと過程して)だと、暗室でもコントラスト実測、黒レベルでS2が劣ってた
ただ、画質はコントラストだけでは決まらないので、なんとも
>>988 変な前提だなw
普通は嘘を書く人がいない前提でなきゃ無意味って言うんだよ
>>990 一応そうしないとこのスレでの各発言が全て無意味になるのでw
>>992 発言は無意味じゃないが所持を前提にはできないってだけ
所持を前提にしたいなら画像なり何なり提示するほかない
うちZ1SとXP05あるが、視野角ならXP05の方が広い。
>>993 じゃぁ、それでいいのでは?
画像が提示できない貶しの発言は信憑性がないということで。
>>995 それじゃ結局ほとんどの発言に信憑性がないなw
ま、同意といえば同意
プラズマは進歩が無いうちに液晶に追い抜かれちまったな
型番さらすと、機種攻撃、メーカー攻撃、個人攻撃に走る人がいるので(いたので)
せめて購入時期、インチと価格
できればメーカー名ぐらいは必要かもな
>>953 >液晶派は店頭で見たプラズマの画質を対象に書き込みをしてる
こういう決めつけしてる時点でアウトでしょw
>>998 価格ってwwww
KUROとか昔のプラズマ高いじゃんw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。