【プラズマ】どちらが高画質?41台目【液晶】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:37:13.14 ID:fyHLjA6o0
発色はプラズマの方が良いからアニメとも相性が良いのに
どうやったら液晶の方が綺麗に見られるのか教えてほしい
953名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:37:20.07 ID:uhaMn76f0
大型にプラズマを買った人は小型は液晶になる
大型に液晶を買った人は小型も液晶になる

プラズマ派の多くは液晶も所有しての感想を書いてる
液晶派は店頭で見たプラズマの画質を対象に書き込みをしてる

対立するのは当たり前
954名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:52:01.92 ID:zo6tT66V0
自分はクリア駆動プラズマ50インチフルHD持ちだけどもうすぐ液晶IPSα37インチフルHDのTVが家に設置される。
見比べるのが楽しみではあるな。32インチの液晶TVも家にあるのだけどハーフだし流石に比べるのはどうかと思ってたのでw
955名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:52:54.83 ID:gyNoEsod0
で、両方持ってて液晶がいいと言えば嘘だ画像貼れだと言い出すわけですねw
956名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:55:20.49 ID:/aYwDc4L0
持ってたので貼ったのって今までいる?
どっちでもいいけど
957名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:55:41.90 ID:ocRVhZkP0
>>953
論理的思考が苦手の様だな、そんな頭でよく決めつけるね!
アホくさ〜www
958名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:57:31.61 ID:7t4d0PXL0
頭と目が悪いんだろw
959名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:58:08.25 ID:zo6tT66V0
個人攻撃しても意味ないぜ!
960名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 17:59:49.70 ID:zo6tT66V0
>>955
両方を持ってもないのに持ってないほうを貶すのは流石にどうかと思うけどなw
961名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:00:19.24 ID:gyNoEsod0
>>956
アンチプラ厨っぽいので>>90くらいか
このスレではプラズマ派で貼ってる奴はいないなw
962名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:00:59.93 ID:/aYwDc4L0
>>960
片方古くてもいいのか?
963名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:01:13.61 ID:gyNoEsod0
>>960
ちなみに俺は両方持ってるが画像貼るつもりはないぞw
プラズマを叩いてるわけじゃないしなw
964名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:03:04.96 ID:zo6tT66V0
>>962
俺が言いたいのは「持ってもないのに持ってないほうを貶す」のがどうかということだな。
965名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:03:53.38 ID:zo6tT66V0
ちょっと日本語がおかしくなったけど意味は伝わったよね。
966名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:05:09.95 ID:gyNoEsod0
持ってりゃ何だっていいって意味なら賛同しかねるな
967名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:05:53.48 ID:zo6tT66V0
じゃぁ、持ってもないのに貶すのはどうなの?
968名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:07:23.73 ID:gyNoEsod0
>>967
持ってない理由が「買えない」ならただの嫉みなんだろうが
「買わない」なら買わない理由も含めてまともな意見の可能性は有り得る
買わないとわからないような霊感グッズでもないだろうw
969名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:09:37.49 ID:/aYwDc4L0
>>967
持ってればいいみたいに聞こえるのと、持ってても片方古ければそこにツッコむのがいると思うんだけどな
970名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:10:07.52 ID:zo6tT66V0
>>968
でも、自宅で使ったことがないのでしょ?
自宅環境と全く違う店頭で少し触ったり観た程度で持ってもないものを貶すのはどうかなと思うし
持ってないなら持ってる方のよい方を書けば良いと思うのだけどね。
971名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:11:32.47 ID:8GV91vqp0
実家はREGZA、家ではWOOO
BDとBSジャパン見るなら明らかにWOOOの方が綺麗だけど地デジはREGZAの方が綺麗
WOOOの映像エンジンがかなり糞なんでそこだけが不満
972名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:13:38.96 ID:zo6tT66V0
>>969
確かに古いとそこを突っこむ人はいるでしょうねぇ。
なので、自分は2008年式のプラズマと今度2011年式の液晶でのフルHD同士の比較を楽しみにしてます。
店頭での比較があまり意味ないのがわかってるので・・・・・・
973名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:13:50.86 ID:gyNoEsod0
>>970
それは結局持ってない奴に比較は出来ないって言ってるだけだし
逆にプラズマ持ってれば液晶はPCモニターだけでもいいのかってことになる
俺はむしろプラズマ持ってないプラ厨が多いと思ってるけどなw
974名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:16:41.42 ID:zo6tT66V0
>>973
もってもないのに自宅環境での比較なんて出来ないでしょう・・・・
PCモニターと比較というのも流石にそれは問題外でしょう。
975名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:16:50.06 ID:WbAgjrhF0
プラズマのシェアが低いのは、テレビとしての品質が液晶に劣るからだけど、
別に、それは、プラズマの画質が液晶に劣ることを示しているわけではないのは確かだ。

976名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:17:02.25 ID:/q+PCuVR0
頼むから、プラズマの皆さん、IPSとVAをいっしょにしないで下さい
VAなら実測でVTと同等コントラスト性能ですから・・・
977名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:20:00.01 ID:zo6tT66V0
>>976
VAとIPSαは性能的にはどうなの?
IPSはコントラストが低いのは知ってるけど(その代わり視野角は広い)
978名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:20:27.44 ID:/q+PCuVR0
それから、2〜3万で買える19インチの液晶と
100万近いようなCELL REGZAとかを、同じ「液晶」でまとめないで下さい
先日見た19インチREGZAは、窓から投げ捨てたくなるレベルでした
979名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:23:21.29 ID:gyNoEsod0
>>974
知り合いに見せてもらうこともできるし、暗い場所に展示してる店もあるが?
てか、自分の所持品だけで比較しろってなら、誰も画像を貼らない状況で
お前は何を求めるの?w
980名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:24:09.83 ID:zo6tT66V0
でも、確かに比較するなら所有するプラズマTVと液晶TVの型番等はあったほうが良いでしょうね。
981名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:25:21.48 ID:zo6tT66V0
>>979
そんなに持ってないほうの方式を貶したいのかな?
それならそれで良いけどw
982名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:25:27.28 ID:/q+PCuVR0
>>977
最近のVAはパネル値で5000:1程度、実測で3500:1程度の性能があるよ
IPSは良い物でも1500:1程度、でも店は明るいので違いが分かり辛い
暗い部屋で、暗い映画とかを多く見るならVAの方が綺麗

視野角も、最近のはかなり良くなってるが、角度によるバックライト漏れはある
でもIPSもそれなりに漏れてるので、パネルによってはそれほど差がなくなってるよ
983名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:26:48.39 ID:zo6tT66V0
>>982
IPSとIPSαも一緒なのですか?
IPSの改良版がIPSαと思ってたので。
984名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:27:19.53 ID:/aYwDc4L0
>>978
まとめなくてもいいけど、そもそもCELLレグザやZXってどのくらいのレベルなの?
ZS1とブラビアしか持ってないからよくわからん
ZXとS2なら画質上なのどっち?
そこでもS2なの?
XP05がここまで安くなるとは思わず、ZS1買ってしまった
985名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:29:39.56 ID:gyNoEsod0
>>981
ええと、俺は両方持ってると書いたが読んでないのかな?
結局持ってると言っても型番書いてもそうして疑うなら同じことだろ?w
持ってることを免罪符にするのは意味がないと言ってるんだよw
986名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:30:56.61 ID:zo6tT66V0
>>985
両方式持ってるならそれで良いじゃないですかw
自分は比較するなじゃなくて持ってないものを貶すのはどうなのかなと書いただけです。
どこかで勘違いしてませんか?
987名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:32:07.17 ID:gyNoEsod0
>>986
持ってないかどうかの確認すらできないのに無意味だと言ってるのw
988名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:34:50.11 ID:zo6tT66V0
>>987
まぁ、嘘を平気で書く人前提なら無意味ですね。
989名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:40:58.44 ID:/q+PCuVR0
>>983
IPSαのパネル値がみつからなかった。でも、IPSと付く限りやはりコントラストではVAに劣るかと
視野角は実際に見てみないとわからないです

>>984
VAとIPS、明るい店だと本当に差がわかりにくい
家でも照明を暗くするほど差が出る感じで、明るければ大差ないかも
S2とZX(一般的なVAと過程して)だと、暗室でもコントラスト実測、黒レベルでS2が劣ってた
ただ、画質はコントラストだけでは決まらないので、なんとも
990名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:41:35.53 ID:gyNoEsod0
>>988
変な前提だなw
普通は嘘を書く人がいない前提でなきゃ無意味って言うんだよ
991名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:41:50.26 ID:zo6tT66V0
>>989
わざわざありがとうございました。
992名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:43:27.90 ID:zo6tT66V0
>>990
一応そうしないとこのスレでの各発言が全て無意味になるのでw
993名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:45:07.31 ID:gyNoEsod0
>>992
発言は無意味じゃないが所持を前提にはできないってだけ
所持を前提にしたいなら画像なり何なり提示するほかない
994名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:45:33.96 ID:VtsCkkZtO
うちZ1SとXP05あるが、視野角ならXP05の方が広い。
995名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:46:58.51 ID:zo6tT66V0
>>993
じゃぁ、それでいいのでは?
画像が提示できない貶しの発言は信憑性がないということで。
996名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:48:04.49 ID:gyNoEsod0
>>995
それじゃ結局ほとんどの発言に信憑性がないなw
ま、同意といえば同意
997名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:50:32.68 ID:Rg3U+ljU0
プラズマは進歩が無いうちに液晶に追い抜かれちまったな
998名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 18:51:14.50 ID:/q+PCuVR0
型番さらすと、機種攻撃、メーカー攻撃、個人攻撃に走る人がいるので(いたので)
せめて購入時期、インチと価格
できればメーカー名ぐらいは必要かもな
999名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 19:06:48.21 ID:VrkWPoTn0
>>953
>液晶派は店頭で見たプラズマの画質を対象に書き込みをしてる

こういう決めつけしてる時点でアウトでしょw
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 19:06:54.23 ID:TopAUPiX0
>>998
価格ってwwww
KUROとか昔のプラズマ高いじゃんw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。