Victor ヘッドホンサラウンドアダプター[SU-DH1] 12

>>951
女言葉じゃないわ
わがつくだけで女言葉とか酷いわ

ああ、名古屋人か。

>>950
ポタプロもいいよ。重低音最高

>>950
MDR-MA100もなかなか相性良かったよ。
解放型を持ってないなら入門機には最適だと思う。

ただ、イヤーパッドにはティッシュを詰めたほうがいいと思うよ。

ドルビーヘッドフォン機能が付いてるのなら、これと殆ど変わらず聞こえるのかな？

>>956
ヘッドフォンが変わるんだから変わるでしょ

ヘッドホンは同じで機器が違う場合のドルビーそのものの機能というか聞こえ方のことを尋ねてるじゃないか？
A機では、低音が重視されるが前と後ろの位置関係は把握しにくい
B機では、高音が刺さらないやわらかい音だが、頭内低位気味
とかの違いがあるのかってことじゃないの？
ドルビーヘッドホンってのは規格だから、立体音響が機器によってばらつくと言うことはないと思う（聞き比べたことがないからわからん）
機器によって、音質が変化するかだけど、これは有り得るんじゃ無かろうか
ただ、ヘッドホンが一番音質を左右するわけだから、機器がよほど強い味付けをしない限りは違いはわからないと思う
ソニーはドルビー規格に噛んでるから、規格変更自由自在という話を目にしたことがあるなあ

基本的には与えられたプログラムをそのまま使うから一緒だが、
違うとしたら、ドルビーが改良版として出したドルビーヘッドホンvIIとvIの違いがある(一般には非公開情報、知っても意味が無い)
その後発表したAudistryやドルビーモバイルに入っているプログラムも含めて全部オーストラリアだかニュージーランドの開発会社のプログラム。姉妹品。
今ではドルビーに買収されてドルビーオーストラリアだかに名前を変えているはず
vIとvIIの違いは、家電メーカーが高いチップを使いたくないとか省電力から処理量(MIPS)の少ないプログラムを要求し続けて、vIIが提供された
だからvIの方が良いと考えることができる
PC向けDVDソフトウェアプレーヤーに入っているのはvI

>>958の最後の行は何を言っているのか不明
そもそもソニーはただの一度としてドルビーヘッドホンを採用したことがないんじゃないかな(PCを除く)

なので、ドルビーヘッドホンのブランドロゴがついていても、全く同じ処理とは限らない。
でも気にしても違いが判る程でもない。
もし違いを客観的に書き言葉に起こせるのなら、朝倉玲二(漢字これだっけ)の仕事を全部奪えるな

Lake Technologyが作ったのがDHで、会社ごとDolbyが買収してLakeの技術のライセンスのために
Audistryって会社を作った。これが鳴かず飛ばずだったもんで、Dolby Mobileって名前でリニューアル。
DH v2は、確かにリソース軽減もあるけど7.1ch対応とか96KHz対応とか拡張されてる。
あと、出力までのレイテンシもv2のほうがちょっと少ないはず。
DH v1とv2の違いは、まず聞き分けられないだろうね。

違い有っても分からないって事みたいだな
今のノートに光出力ないからUSBのオーディオインターフェイス(でいいんだっけ？)
買おうかと思ってたら、それ自体にＤＨの機能有ったんでどうかなと
電源別に取る必要も無いし線も少なくて済むから試してみようか

保守

てかソース次第やロ

そういう問題ちゃう

Amazonで新品出てるね。12k

海外パッケージ版か…

ヘッドフォンだと今ひとつサラウンド感がないな

PS3買ってきて始めて繋いでるんですが光デジタルからBD音声出力フォーマットっていうのはビットストリーム（ミックス）で大丈夫ですかね

試して報告してくれ

http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2228
なんかオーテクから出てましたけど、範疇外かな？

>>970
ほう・・・手元のレシーバーにだけイヤホンジャックがあるのかな
間に必ず無線伝送が入るのは若干不安な気もする
本体側にもヘッドホン出力があると良かったのに
でも面白そうな機械だ

これいいね！発売されたらポチってみようかしら

レポよろ

>>970
おお、いいねいいねえ。
無線ってのが多少気にはなるが乗り換えとしては良さそう。
って、予想価格調べたら4万前後か…安くなってから考えるか

これ買うならDS7500買っちゃうかなぁ

HDMI付いてなくね？

>>970
ソニーもこういうレシーバーをオプションで出して欲しいな。

良いけどこのお値段か…SU-DH1ってなかなかバランスの取れた機種だったんだなと実感。

>>977
ttp://ec2.images-amazon.com/images/I/41MH2KYGXFL._SL500_AA300_.jpg

>>976
今時の新製品ならHDMI入力に対応して欲しいよね

バーチャル処理するのにHDMIはいらねーだろw

リニアPCMしか収録してないBDなんかで困るんだよ

全然困らないじゃないか
プロロジックIIの仕組みから説明し直すのか？w

だな
プロロジックIIがあるんだから、そもそもバーチャル処理機で光入力すら不要
アナログ2ch入力のみあれば十分

そんなわけねーだろ、何言ってんだ

2chをプロロジックIIで拡張するのと
マルチchをバーチャルで2chにダウンサンプリングするのとじゃ
音質もサラウンド感も全く違って来るんだが
ま、このクラスの製品にそこまで求める奴はいないか

>>986
拡張じゃない。やっぱり説明しないとダメなのかw

いわゆるプロロジックII対応で収録された音声（一昔前のTVゲームとか）以外の２ｃｈソースは、
サラウンドチャンネルを2chにしちゃった時点で元音声に戻すことはできないよ。
そして普通のプレイヤーにはマルチ音声をプロロジックII対応で2chにする機能は付いていない。
ゆえに、最低でも光入力が必須だし、ドルビーTrueHDやdts-HD、マルチチャンネルPCMの存在を考えれば、
HDMI入力を搭載して欲しいってわけだ。

ただ、ドルビーヘッドホンで仮想サラウンド化した際に、従来の光デジタル対応の音声形式と、
HDMI必須の音声形式の違いを反映できる物なのかどうかは分からないが。

元音声とプロロジックIIで処理した音声では後者の方がいいに決まってるだろ何言ってるんだ

>>988
そうだね。その為に2ch PCM音声はスタジオMAで未だにドルビーサラウンドエンコーダーが現役だったり、そのためのドルビーメディアエンコーダーなんだよね
で、PLIIで再生するのが正解なんですが、大丈夫？ついてきてる？
それともやっぱりドルビーサラウンドとドルビープロロジックIIの関連性から説明が必要？
パッケージオーサリング業者とコンテンツホルダーがPCMマルチと2chをわけてない！わかってない！って話はもういいよね？

PCMダウンミックス機能がメディア・本体マンダトリー両方から外されたのがBDAの失敗だし、おとなしくいう事を聞いてればよかったのにね、ってか。
HD-DVDが無ければもっとまともなPCM仕様になってたかもしれないけど、歴史って感じだよねぇ

うぜぇ

まぁ、とにかくなんにでもHDMIは必須！tれ考えは間違いだし、HDMIが無いとダメだよねーというのも間違いだ。
特にバーチャルやポータブル製品は。

ビデオカメラにもサラウンド収録する機種がいっぱい出てるけど、サラウンドで聞けないんだよねー
ミニHDMIついてても帯域が足りないチップだったり。ポータブルってそんなもん。

>>990
二行目がなんでそうなるのか全然分からん
俺の理解が足りないのかもしれないからちゃんと説明してくれ

>>993
>>パッケージオーサリング業者とコンテンツホルダーがPCMマルチと2chをわけてない！わかってない！って話はもういいよね？

そのため2ch PCMを別途用意するときはプリエンコードされたソースを入れる/放送する

いや、それでもまだ分からん
光デジタル出力しかない場合、マルチチャンネルPCM収録だと、下の流れになるだろ？

1.BDに収録されているマルチチャンネルPCM
↓
2.家庭用BDプレイヤーによる2ch化（ここで劣化）
↓
3.PLIIによるサラウンド化
↓
4.DHによる擬似サラウンド化

この2番目の劣化を防ぎたいから、1→4に直接繋げられるHDMIが欲しいって話なんだが……
あと、出来れば光デジタル出力だとマルチチャンネルは不可逆圧縮の音声形式にせざるを得ないから、
可逆圧縮のTrueHDやdts-HD、マルチチャンネルPCMのまま聞きたいっていうのもあるし。

>>995
でも現状でそこまで求めるなら
マラのドルビーヘッドホン搭載AVアンプを中古で漁るしかないよ
機能的にはHDMIを実装した製品は出る可能性があるが
「劣化するのが嫌」ってことは音質も求めてるってことだろうから

個人的にはSR6005でHD650、HD800を使い分けてるよ

いいから次スレ

>>995
マルチch PCMしか収録していないBDって何かを例はあんの？
販売会社に電凸していいよ

ハルヒ消失とかあるやん

おまんこ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。