【プラズマ】どちらが高画質？38台目【液晶】

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:24:57 ID:9nT9Og9z0

前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？37台目【液晶】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1294821910/

「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の違いとは？

■液晶の特徴

消費電力が少ない
比較的小型にしやすい
低価格化しやすい
応答速度が遅い
黒の表現が難しい
黒つぶれ・白飛びが発生しやすい
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。

■活用シーン
リビングのメインテレビ（40インチ程度まで）
一人暮らし用のテレビ（32インチ程度以下）
書斎や寝室に置くためのセカンドテレビ
パソコンやゲーム機などを使うディスプレイ

液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:25:40 ID:9nT9Og9z0

■プラズマの特徴

色再現性が高い
応答速度が速い
黒の表現が得意
消費電力が大きい
熱を発しやすく、焼き付きも起こりやすい
小型化しづらい
液晶テレビと違い、動きの速い映像や、映画などの暗いシーンに強く、
特に黒の表現能力は高い。問題となっていた消費電力も、
最近のモデルではかなり省エネになってきている。

■活用シーン
リビングのメインテレビ（40インチ以上）
映画のブルーレイなどを楽しむ
スポーツ中継を楽しむ
色再現性が高いので、暗いシーンの多い映画でもきちんと視聴できる。
また、速い動きに強いので、スポーツ中継にもフィット。
逆に、画面焼き付きの問題から、長時間のゲームプレイなどには不向き。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:26:23 ID:9nT9Og9z0

■液晶（明るい部屋に適している)
○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は映り込みが少ない
○白がとても明るく鮮やかな映像が楽しめる
○画面が焼き付きにくいので長時間の静止画表示に向いている
○発熱と消費電力が少ない
○小型サイズから大型まで選択肢が広い
●画面の明るさを落とすとコントラストが落ちて綺麗に見えない
●白色LED（実態は青色LED）を使用した機種は発色が青に偏り不健康な肌色になる
●動画に残像が発生しやすくゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●残像を抑えるために倍速を入れるとゲーム時の遅延が増える
●黒浮きか黒つぶれかで暗いシーンの階調を表現する調整が非常に困難
●低価格パネルは斜めから見るとコントラストが落ち綺麗に見えない
●白面積に比例して平均輝度が上がる為、眩しさを感じやすく目が疲れやすい

■プラズマ(暗めの部屋に適している)
○部屋の照度が下がるほどに黒が深く沈み込み全ての色が際立って美しく再現される
○遅延・残像が少ないのでゲームやスポーツ観戦に適している
○黒つぶれを抑えても黒浮きしないので暗いシーンの再現力が高い
○自発光ディスプレイなのでどの角度から試聴しても全く色が変わらない
○一定以上白面積が増えると輝度を抑えるので白飛びが無く目が疲れにくい
○倍速回路やローカルディミングが不要の為高画質でも価格が安い
○パネル強度が高いので掃除がしやすくパネル割れのリスクが少ない
●明るすぎる部屋では黒浮きする為、コントラストが著しく低下して綺麗に見えない
●グレアパネルなので映り込みが気になる場合がある
●一定以上白面積が増えると輝度を抑えるので液晶と比較して画面が暗いと言われる
●高輝度でゲームやPCを長時間使用すると焼きつきのリスクがある
●ゲーム等で激しく画面を振り回すと色割れが気になるという人もいる
●動作音（G音）が気になるという人もいる
●液晶と比較すると発熱と省エネ性で劣る

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:27:14 ID:9nT9Og9z0

■定格消費電力と年間消費電力量について
液晶はともかくプラズマは消費電力では視聴時の正しい数値が出ないから比較するなら年間消費電力量で。

プラズマにはR・G・Bそれぞれ207万個の発光体があって
カタログの定格消費電力の値はR・G・B全てのセルが全てMAXで発光した全白時の数値。
例えば赤を表示している時は緑・青のセルは発光を停止する為、およそ1/3程度まで消費電力は下がり、
黒を表示するときは全てのセルが発光を停止するというように
何色を表示してるかでめまぐるしく消費電力が変わるので
年間消費電力量でないと正しい数値は出てこない。

電力消費量実測値
左：2007年のプラズマ　中央：2009年のプラズマ　右：液晶
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0

■液晶とプラズマの寿命について
液晶
寿命:　約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF:　バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化:　バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値

プラズマ
寿命:　約100,000時間
※時間はスタンダードモード/動画表示時のパネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ )　スタンダード
電源のON/OFF:　寿命に影響しない
温度変化:　寿命に影響しない

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:27:59 ID:9nT9Og9z0

■LEDについての注意
・LEDはローカルディミング(局所的調光)のできる高級機種でしか、画質が良くならない。
・同価格なら現状、冷陰極管(CCFL)の液晶の方が画質が良い。(店頭と部屋での見え方は違う)
・白色LEDの実態は青色LED＋黄色蛍光体なので発色が青に振られて健康的な肌色を表現するのが苦手となる
　白色LED使用機よりも発色のバランスはCCFL液晶の方が良い

・LEDには2種類ある
　直下型とエッジ式、品質の良さは、RGB直下型＞白色直下型＞CCFL液晶＞白色エッジ式の順。
　ほとんどのLEDは白色エッジ式で、「LEDだから」といって画質が良くなってはいない。
参考サイト　http://allabout.co.jp/gm/gc/22610/

■エッジ式LEDの品質が分かる動画
http://www.youtube.com/watch?v=I3KAa6Yo3FA
エッジ式は、エッジ周辺と他の部分の輝度差がかなり激しい。

■現在512エリアで最も細かい制御をしている直下型セルレグザのLEDローカルディミング映像
http://www.youtube.com/watch?v=Rd75g-R4ALs&feature=fvsr
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg

■Plasma vs Direct LED vs Edge LED
http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg
プラズマはボトム機でもRGB207万分割なので次元が違うという事が解る

■LED液晶の種類と画質
直下型RGBLEDエリア制御液晶＞直下型白色LEDエリア制御液晶＞直下型LED＞エッジライトエリア制御＞エッジライトLED

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:29:04 ID:9nT9Og9z0

■フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。

フルHD動画解像スピード

液晶（ 60Hz）：100画素/秒
液晶（120Hz）：200画素/秒
液晶（240Hz）：600画素/秒
通常プラズマ：400～800画素/秒
短残光プラズマ：1200画素/秒
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:29:57 ID:9nT9Og9z0

■設置場所が500ルクス以上なら液晶が綺麗、500ルクス以下ならプラズマが綺麗

プラズマは黒を沈めることでコントラストを稼ぐテレビ
液晶は白を明るくする事でコントラストを稼ぐテレビ

プラズマは1500ルクスの店頭では黒が浮いてしまいぼんやりとした悲惨な画質になるが
自宅の100ルクスの環境なら黒が沈んで驚くほどの高画質になる

液晶は最大輝度でもまぶしく感じない500ルクス以上の環境が最高にコントラストが出る状態
自宅の100ルクスの環境ならまぶしい為輝度を下げる程にコントラストが落ちてくる
さらに照度が下がってくるとバックライトの光もれによる黒浮きが発生する
これを抑えるために高級機ではバックライトのローカルディミングをやっている
ローカルディミング直下型LED とエッジ型LED の比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg

プラズマとLED液晶の比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw

店頭というのは液晶が150％の実力が出せ、プラズマは20％の実力しか出せない特殊な環境と心得よ

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:30:40 ID:9nT9Og9z0

■明るすぎる日本の住宅
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/

リビングの照明直下で400ルクス
TVを通常は壁際に置く人が多いので置き位置だと100ルクス以下になる事が多い
ちなみに液晶メーカーである東芝が考える理想のリビングの明るさは
50ルクス、ホテルのロビーや高級レストランがこの明るさ
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html

１日の部屋の明るさはここを見れば大体分かる
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20100831_390474.html
テレビの設置場所は部屋の隅の為、部屋の中央よりかなり照度は下がってくる。

■ネイティブコントラストの差による映像の見え方の違い
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:32:45 ID:9nT9Og9z0

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:33:51 ID:9nT9Og9z0

■プラズマと液晶、どちらが3Dに向いている？

液晶の場合、走査線の上から順に画素を順次書き替えていき、通常1/60秒で書き替えを完了する。
ステレオ映像なら1/120秒で書き替える倍速駆動でOKと思いがちだが、実はこれではステレオ化できない。
なぜなら倍速駆動では、常に画面上の画素が書き替えられているため、左右の映像が混じった状態になっているからだ。
3D液晶テレビが240Hz駆動になっているのは、いったん1/240秒でパネル上の映像を書き替えたあと、次の1/240秒は映像を保持し続けるためだ。
しかし、実際に上記のシーケンスで動かしてみると、液晶そのものの動作遅れがあるため、若干のクロストークが残ってしまう。
動作遅れを考慮してシャッターを開けておく時間を1/240秒より短くするとクロストークは減るが、
今度はシャッターを開く時間が短くなるためフリッカーが目立ち始める。

パナソニックのものは120Hz駆動で3Dを実現しているが、これは液晶の240Hzより劣っていることを意味しているわけではない。
むしろ3D向きだからこそ120Hz駆動でも3Dになるのだ。
プラズマは各画素に対して全サブフィールド分の発光パターンを順次書き込んでいき、
全画素の情報がそろった段階でパパパッ！と全画素が同時にプラズマ放電を行う。
発光している期間は、映像フレーム期間のおよそ1/4程度でしかない。
この期間の間に発光した光を、きちんと目に届けてやれば、画素書き替えのために走査する時間を考慮する必要なく、
余裕を持ってメガネの左右を切り替えることが出来る。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/18/news026.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/25/news014.html

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:35:35 ID:9nT9Og9z0

■前スレで出た結論
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な環境の人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。

液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。

液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:36:21 ID:9nT9Og9z0

■結論　迷った時のテレビ選び

量販店の店頭のように1500～2000ルクスの非常に明るい場所で見るなら液晶が有利
液晶の輝度MAX設定では目がキツいと感じる500ルクス以下の一般家庭の照度ではプラズマが有利
PCディスプレイとして精細な静止画用途に使うには液晶が有利
動画の自然な動きでリアルさに感動したいならプラズマが有利

液晶とプラズマはライバルではなくお互いの短所を補完し合えるベストパートナーです
液晶に不満がある人はプラズマを、プラズマに不満がある人は液晶を
両方を所有して適材適所で使い分けできる環境を持つ事がベストです
が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない

37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ

視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ

予算8万円未満なら液晶
予算8万円以上ならプラズマ

これならどっちを買っても自分を正当化できる

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:38:08 ID:9nT9Og9z0

■電磁波とは「電場」と「磁場」の波

電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。
また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、
極低周波磁場は発ガンランク［2B］にランク付けされています。

どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの？

・・・・・・電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm
ブラウン管・・・・・★250 / 0.6 / 　 50
液晶テレビ・・・・・10 / ★3.8 / 　 0
プラズマテレビ・・・9 / 0.5 / 　 0
★はMPR-IIの基準を超えているものです。

http://www.denjiha.com/what/denka.html

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:39:29 ID:9nT9Og9z0

■各社の最高画質モデル

■パナソニックプラズマ“VIERA”VT2（3D）/V2/G2を一斉テスト
VT2/V2の画質はG2と一線を画している
黒の表現力、ディテールの描写力はVT2の優位が明らか
動画性能はVT2がV2/G2を大きく上回る
明るい部屋でも画質低下の恐れは少ない
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112.html

■KDL-55/46XR1はLEDバックライトで1,000,000対1のコントラストをうたう
G×2、B×1、R×1、合計4個のLEDをひとつのアッセンブルとして、液晶パネルの背後に配置
RGB3色の加色混合によって生成された白色光にて液晶パネルを照らし、冷陰極管よりも広い色再現範囲を得る。
XR1では、このトリルミナスを部分駆動、ダイナミックコントラスト1,000,000対1以上を得る
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_471.html

■「CELL REGZA」詳細仕様。新LED/超解像搭載の最上位TV
－14チューナ/3TB HDDのタイムシフトマシン。新UIも
白色LEDバックライトシステム搭載。表示エリアを業界最高という512分割制御
業界最高というピーク輝度1,250cd/m2、ダイナミックコントラスト500万:1を実現
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319591.html

■「クアトロン」の衝撃－ “液晶のシャープ”が起こした「50年ぶりの革命」の真価とは
4原色化で明るさや精細感向上も同時に実現
色数が多いのに抜けが良い、清新でリアルな映像
金色の深みのある光沢を製作者のねらい通りに再現
肌色の柔らかな印象を的確に再現－精細感向上効果も顕著
http://www.phileweb.com/review/article/201006/07/144.html

■かつてない漆黒と輝く白、新開発「S-LED」が実現した“光のコントロール”とは
圧倒的な黒の良さと動画解像度の高さ。
ついに液晶テレビもここまで来たかと、深い感慨を抱かせる「ZP05シリーズ」との巡り合いだった。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1009/10/news002.html

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 13:42:45 ID:9nT9Og9z0

以上テンプレ

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 14:45:54 ID:has5G4/P0

動画性能ならプラズマ
静止画なら液晶
これでFA

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 15:28:13 ID:kva7m8CaO

液晶とプラズマ、どちらが画質良いかわからんが、一つだけ言えることはプラズマから液晶に買い替える奴がほとんどいないのが答えじゃないか？

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 15:31:25 ID:GOubilxv0

第１回WBCの時に買い替えたプラズマだけど今も満足だ(Wooo)
大型化で３７インチのプラズマが無くなりかけてたのもこの時期。
特にスポーツ中継は素晴らしい。静止画でも不満は特にない。
液晶はもっとキレイなのに気付いてないだけかもしれないが。

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 16:41:38 ID:SHh24ArAO

とりあえずBRAVIA HX929の発表待ち
VIERA VT3と比べて買う

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 16:47:05 ID:6Dyzivnt0

>>17
いや逆だろ
液晶からプラズマに買い換える人は殆どいないが逆は多い
そのせいでプラズマのシェアは減る一方

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 20:02:44 ID:mX6cQ55s0

KUROはどうなの、もう中古でしか買えないけど。
新しいプラズマが出るたびに、KUROを超えるTVは無いのかと、KUROユーザーが絶望してるけど。

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 21:03:41 ID:9nT9Og9z0

■KUROはすでに過去の遺産でしかない
VT2はかつてパイオニアでKUROのパネルを開発していた佐藤陽一がパナに移籍して開発したモデル

発光効率4倍、電極構造、キセノン濃度、蛍光体、
すべて新しくしその上で発光の順番を変え残光時間を短縮した。
その結果ハイビジョン放送の動画解像力をも超えるような驚異的な性能を実現し
動きの早い場面でも動画解像度が落ちなくなった。
するとごく普通のシーンでも明らかに解像度が上がったように見える。
これほど画質が上がるとは私自身驚いた。（佐藤）

これは本田雅一著「3D世界規格を作れ！」に出てくる一文
開発者自身が驚く程の性能アップをしてるVT2は現在の世界最高画質

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 21:45:03 ID:6Dyzivnt0

残光短縮やスキャン回数向上と引き換えに一気に暗くなったけどね
まあ画質向上しようとする程どんどん暗くなるってのはプラズマの宿命だけど

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 22:27:17 ID:vg3F5mil0

ID:G4jOx0Ny0

こいつイジメられて逃げちゃたよ。
ほんとすぐ逃げるのが液晶派ｗ

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 22:28:21 ID:vg3F5mil0

このスレはね何年も前から一匹の廃人（液晶派）が平日昼夜問わずＩＤ変えながら必死やってるんだよ。
変に改行したり書き方変えて別人を装ってるが、今日みたいに煽れば悔しくってＩＤ変えても書き込んでくるから丸分かり。
残念ながら、液晶側の書き込みの大半が奴。

その時点で結論出ただろｗ

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:17:14 ID:bLydnJXzO

>>21
VT2で越えてる。
KURO購入者はいつまでもKUROが一番綺麗と思いたいんだろ

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:22:06 ID:u7+Pw1l40

KUROが評価されてるのはカタログスペックよりも絵作りの方向性なんだけどな。

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:26:55 ID:VdUhHKo00

>>17
自分んちはプラズマ持ってて更にサブで液晶（IPS-α）を買い足した。買い替えじゃなく。
こういう人も多いんじゃない？ちなみに両方ともパナ。今回のが初液晶。
両方見比べて思ったのは、今度自分の部屋に今あるHDブラウン管を買い換えるときはやっぱプラズマかなって。
液晶でもセルレグザとか高いのは良いんだろうけどプラズマより割高になっちゃうしなぁ・・。

所でみんな両方持ってて自分の家で比較した上で画質云々言ってるんだよね？勿論。

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:27:17 ID:+4/KN1iR0

>20
それはない。

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:29:38 ID:YrObt5FA0

Woooのプラズマとアクオス持ってる

Woooはリビング用

アクオスは部屋用にしてる

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:35:52 ID:vg3F5mil0

そりゃ両方持ってたらプラズマって結論になっちゃうよ。

大画面で液晶とか情弱。
一日中テレビが友達のニートだったら適してるかもね。
このスレでまさにそれが証明されちゃったし。

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:37:31 ID:u7+Pw1l40

>>28
ウチにもメインでプラズマ50・液晶32・20があるけど使い分けてるよ。
ブラウン管TVとアナログ液晶TVがまだ残ってるからこれ等も液晶TVに買い換える予定。
メインはプラズマのままだけど40インチ以下のテレビの買いましは液晶TVって人は多いんじゃないかな。

まぁ、両方式持ってても画質にこだわりたい作品を観るときはプラズマでって人は多いと思う。
これは両方式持ってみないとわからないと思う。

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:45:00 ID:qlV3SiG20

>>31
ニートやひきこもりは部屋くらいからプラズマじゃないと。
間接照明好きのメンヘラもプラズマ向きだな。

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:46:55 ID:u7+Pw1l40

あぁ、でも両方式持ってても何をメインで観るかで評価はかわるかも。
アニメメインとかだと液晶の方が評価が上の人は結構いるかもですね。

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:50:36 ID:qlV3SiG20

ブラウン管で洋画を観るときに暗いシーンが見づらいと思ったときに、
TV画面の照度を上げて観てた人は液晶。
部屋の照明を暗くして観てた人はプラズマ。

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:50:55 ID:u7+Pw1l40

>>33
現実的にはニートやひきこもりは金がないから32インチのテレビだろうけどなぁ

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:52:07 ID:u7+Pw1l40

× 32インチ
○ 32インチ以下

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/05(土) 23:52:58 ID:vg3F5mil0

>>33
だって現にニートが液晶押してるんだもの。
まさにこのスレで。

今日も反論できずに逃げちゃったけど。
実際もう出てこないじゃん、頑張ってた人のＩＤ。

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 00:02:30 ID:MwqpYO310

＞部屋くらいからプラズマじゃないと。

こう書くということは、液晶は暗い部屋だともうお話にならんぐらい
酷いということだよな。

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 00:38:22 ID:3yZwwKZX0

>>39
もともと暗部でコントラスト出せないんだから、
暗い場所で標準の画面照度を使ったら、
ただ全体的にまんべんなく暗い絵になるだけでしょ。
得意の明度コントラスト活かそうとしてバックライトの照度上げたら、
暗い部屋じゃ「ただの目潰し」だし。

41 ：ID:drRTJzAi0：2011/02/06(日) 01:11:03 ID:jZEO2C/P0

ID:vg3F5mil0
あれからずっと粘着してたのか・・・
もう必死通り過ぎて病気だなこいつはｗ

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 01:20:16 ID:GSnANQ2G0

>>41
まさかだけどさ。
液晶側はＩＤコロコロ変えてたのバレバレなのに一日中粘着してないという操作でもしてるのか？
ていうかそんな不自然なレスしてる段階で別人だというフリですか？

なんか哀れだね。

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 01:22:16 ID:PEFx4Ntb0

>>41
すごく充実してたと思われ。

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 01:42:03 ID:GSnANQ2G0

>41 名前：ID:drRTJzAi0[sage] 投稿日：2011/02/06(日) 01:11:03 ID:jZEO2C/P0

不自然に>>ID:drRTJzAi0 が日跨りでご登場。
わざわざＩＤを書き込んでアピール。
あたかも昼間から今までいませんでしたよと。

あれほどそんなレスいらんと言ってやったのに。
もうさ笑えないよ・・・ここまで滑稽だと・・・

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 08:35:27 ID:lzVxn5N50

ニートだの低レベルな議論に終始しているようだが
両機種持ちで測定分析のプロの俺が一言

まず、部屋は暗くして間接照明を配置する
これは高画質を売り物にしている東芝も推奨するほどの最低条件

これをやっていない人間はこのスレに来るべきではない

画質評価を出来る環境にない人間に、どちらが高画質か語ることは不可能

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 09:06:32 ID:6SpEEgyW0

新しい動画解像度測定方式を開発

＞11/01/27　「フルHD動画解像スピード」の測定方式を開発しました。
http://www.advanced-pdp.jp/index.html

短残光蛍光体を使用したプラズマは1200画素/秒
一般的な4倍速液晶は600画素/秒

【SID】240Hzの液晶テレビの動画解像度，120Hzより改善されたが1080本には至らず
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090609/171497/?ST=print

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 09:38:40 ID:jZEO2C/P0

>>42,44
名前欄に誰かさんのID書いただけでこの釣られっぷりｗ
どんだけ顔真っ赤なんだよｗｗｗ

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 09:48:17 ID:GSnANQ2G0

>>47
どうした廃人。

釣られた？俺がこんなレス>>41を付けるよう釣ってたんですけど。
君の事逃げたと何度も書き込んでたのはねぇID:drRTJzAi0　で登場願いたかったからなんだけど。
それができない君は都合よく日跨ったタイミングでご登場とｗ

恥ずかしいね、君の人生も２ｃｈでやらかしてることも。

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:05:14 ID:jZEO2C/P0

>>48
昨日から必死ですもんねｗｗｗ

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:06:56 ID:lzVxn5N50

>>48-49
俺のスレで暴れるな

他所でやれ

画質評価できない人間はいらない

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:11:46 ID:GSnANQ2G0

>>49
昨日から？君はいつから？というか何年前から？ｗ
懲りずに頑張るねぇ昨日あれほどやられて恥ずかしいことになってるのに・・・

そりゃそうだ君にとって２ｃｈは全てだもんな。

>>50
わるいが、このスレに人生掛けてる奴がいるもんで。
奴はいらない人間だが、このスレから消えることはない。

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:13:32 ID:wl2L7yJK0

画面焼けのリスクがあるだけで、プラズマを敬遠するのは俺だけか？

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:16:25 ID:lzVxn5N50

>>52
ここはどちらが高画質かを議論スレであって、購入相談スレでも質問スレでもない

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:23:26 ID:n4xVaROo0

>>52
そう言う人は液晶TVを買った方が幸せになれると思う。
自分もKUROを所有してゲーム等もかなりやってる状態で焼き付きは一切ないけどPCモニターの変わりに使えるか？と言われれば使えないからな。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 10:25:26 ID:OSOFiRyo0

>>52
飛行機が落ちて死ぬリスクを恐れて、飛行機に乗らない選択するなら
それでも結構だと思うけど。

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:26:13 ID:n4xVaROo0

PCモニターの変わりに使うなら焼き付きのリスクは気にするかなってことです。
TV利用で気にしたことはないですけどね。

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:44:46 ID:4nFyom0Q0

37c8000という液晶を持っていて　何となく違和感がら
プラズマのP42V2を買い足し。
で、本日届いた。

30分ぐらいしかまだ見てないけど
不安だった光度不足は全然問題なし普通に見えてる。
ただ、スタンダードモードで白がちょっとグレーぽいな、
ダイナミックとか明るめのモードにすれば違ってくる？

持っている液晶のランクが違いすぎるのでなんだが
動きがなめらか　液晶の方は細かな折り目とかがぼけてしまうのに
プラズマの方は頑張って保っているる感じ。
うちの環境では　プラズマの方がトータル的に綺麗に見えてる。

初プラズマで　もの凄く不安だったのだが
今のプラズマの明るさレベルなら　ごく普通の家庭なら普通にみれそう。

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:49:33 ID:6SpEEgyW0

>>57
値下がりしたVT2買えばよかったのに

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 10:49:33 ID:n4xVaROo0

>>57
V2は持って無いから参考程度に思ってもらいたいのだけど
ダイナミックは画質的には使い物にならないと思う。
白に関してはユーザーモードで色温度やホワイトバランス等で調整出来ると思います。

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:02:53 ID:GSnANQ2G0

>>57
だから暗いとか言ってるのは、持ってない奴の妄想だと何度も言われてたじゃない。
昼間だろうが明るさ十分でダイナミック使ってる人ですら少数派ですよ。
プラズマはカーテン閉めて暗室で見てるとか必死な奴がどれだけキチガイか分かったでしょ？

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:12:25 ID:iNN7ELCD0

昨日のキチガイID:vg3F5mil0は、今日は来てるかな？
土日も2chに一日とかどんだけリア充ｗｗｗ

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:16:46 ID:GSnANQ2G0

>>61
君も普通に土日も来てるじゃん。
土日どころか平日昼間もやらかしてるし。

こいつ⇒ID:jZEO2C/P0
今日もイジメられて逃げたんじゃねえのｗ

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:20:04 ID:jZEO2C/P0

>>61
このスレに人生かけてるらしいぞｗ

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:25:28 ID:GSnANQ2G0

>>63
どうした廃人。

今日は来てるのかな？
なんて何の脈絡のない奴は突然現れるなんて都合のいいことｗ

頑張れよｗ

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:31:00 ID:GSnANQ2G0

このID:jZEO2C/P0

キープしないといけないなんて大変だなぁ
繋ぎっぱなしか？今日は。

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:35:13 ID:jZEO2C/P0

面白いからあげときますねｗ

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:39:23 ID:8gPBp5Gw0

馬鹿二人のせいで昨日からあぼんだらけ

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:43:10 ID:GSnANQ2G0

>>67
二人って分かってるんだ？それでＯＫ
俺のレスはそれだけが目的だからｗ
でも片一方の奴はあぽんするのも大変だねぇ。

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 11:53:25 ID:jZEO2C/P0

テラ必死ｗｗｗｗｗ

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:01:34 ID:iNN7ELCD0

>>68
あ、昨日のキチガイID:vg3F5mil0ってお前？

お疲れさんｗｗ

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:05:11 ID:GSnANQ2G0

なんか抵抗が雑になってるぞ。
とりあえず、悔しいからなんかレスしてますって感じか？

昼条件でもプラズマの方が綺麗に見えてるという書き込みされちゃったのに、
なんで反応しないのかねｗ君お得意のネタじゃん。
誰も反応しないと今まで誰が反応してたの？ってなっちゃうよ。

それともこのＩＤはjZEO2C/P0　は俺を煽る用だから他になんもできないとか？

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:08:35 ID:GSnANQ2G0

>>70
君なんか浮いてるよ。ていうかバレてるって。

今日は面倒なことになって大変ですねｗ

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:17:49 ID:jZEO2C/P0

>955 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2011/02/05(土) 11:36:18 vg3F5mil0
>これから昼間条件云々言うのは無しってことで。

>これから昼間条件云々言うのは無しってことで。

>これから昼間条件云々言うのは無しってことで。

ｗ

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:28:43 ID:GSnANQ2G0

ほーら、ただ悔しくてレスしてるだけ。
お前の性格はよく知ってるよ。

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:32:59 ID:OFhhaAGG0

パナの最近のは初期設定で家庭用にすると
液晶でもプラズマでもスタンダードモードをデフォにしてくれるから良いよね。
年配の人とかが知らずにダイナミックで使い続ける事を防いでくれる。
他人の家に行くと目潰しダイナミックのまま使ってる人の割合がかなりある。
他のメーカーもやってくれるといいんだがなぁ。

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:47:36 ID:fmTLCybq0

Woooのプラズマも家に来た時の設定が
明るさ最大＋３１になっててワラタ

明かるすぎるんで下げて使ってます

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:47:36 ID:jZEO2C/P0

くやしいのうwwwくやしいのうwww

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 12:52:58 ID:GSnANQ2G0

>>75
プラズマは明るくてもスタンダードにすればいいだけだからまだ良心的。
液晶はスタンダードが目潰しダイナミックみたいなもんだから。
年配の人とかが知らずに液晶買うのを防ぐことの方が重要だと思う。

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 13:04:03 ID:ouigTGEdO

家はテレビ4台あって、
プラズマ50
液晶37、液晶24(うる覚え)、液晶20あるけど、
液晶のシェアが多いってこういう事だと思う。

液晶37インチがすごく見にくい、プラズマ42か液晶32にしたら良かった。

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 13:13:40 ID:FlCVNE1B0

前スレの>>969（ID:pKxLeytm0）
＞「俺は昼はテレビ見ないけどプラズマは日差しが差し込む明るい昼間でも液晶より綺麗だ」って言えばいいじゃんｗ

見てもないのに「綺麗と言え」って…
こういう発言をする奴が「（プラズマは持ってないけど）液晶の方が綺麗」とか平気で言っちゃうんだろうな。

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 13:15:12 ID:NpVNKx4L0

家はテレビ4台あるけど
プラズマ50（リビング）プラズマ37（寝室）
倍速液晶32（子供部屋）LED液晶26（和室）LED液晶17（書斎）
画質が一番ダメなのは液晶32と26だ
なかなか難しいだろうけど寝室にプラズマってのは最高に良いよ
LED液晶26型だった時にはすぐに目が痛くなって暗闇で1時間以上見られなかったし
暗いシーンが鑑賞できるレベルではなかった
リビングを50に買い替えて寝室へ37プラズマをシフトしたけど
暗闇で何時間見ても目が疲れないしこれが一番気に入っている
本音を言えば32型のプラズマを発売して欲しいんだけどね

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 13:18:02 ID:NpVNKx4L0

>>81
4台じゃなくて5台だったorz

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 13:28:42 ID:hWmOFLg2O

サブ機に37プラズマを買っておけばと後悔。
まぁ｢液晶しかない｣と割り切れる理由が明確だから納得もできる。

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 13:34:04 ID:GSnANQ2G0

>>80
ああその子ね。今ID:jZEO2C/P0で頑張ってるよ。
昨日痛い目にあったから、哀れなことに今日はなんもできないでおとなしめ。
液晶側の書き込みは奴のしわざだから激減したのも当然のこと。

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 13:37:18 ID:qPIWZooSO

また新製品にモスアイ採用のテレビは無しか・・・

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 14:22:18 ID:vOSnjIbI0

プラ派の比較ってメインでプラ、サブで小型の安物液晶って条件ばかり
逆に言えばそんな偏った条件でしかプラ>液晶とは思えないって事が分かるな

公平な評価は市場シェアで液晶の圧勝という形で結果が出ているわけだからね

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 14:55:10 ID:jZEO2C/P0

>>79
> 液晶のシェアが多いってこういう事だと思う。

普通に42以上のサイズで比較しても液晶の方が売れてるんだがｗ
事実を見ずに妄想で語るのもプラ厨の特徴なんだよなｗ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 15:07:07 ID:OSOFiRyo0

だから、消費電力だけで敬遠する主婦に引っ張られて
プラズマを買えないだけ。

あと、液晶は輝度が高いから、奇麗に見える・・・だけだろう

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 15:22:56 ID:n4xVaROo0

>>86
液晶派はプラズマ持ってないのに想像でのプラズマの悪口ばかり液晶の良いところを書かないのが不思議。

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 15:27:52 ID:n4xVaROo0

プラズマ派：所有しているプラズマの良い所を語って満足。
液晶派：所有してないプラズマの悪口を想像して語って満足。

この辺りはどうにかならないのかな・・・
反論を恐れずに液晶の良い所をもっと語ってもらいたい。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 15:31:31 ID:OSOFiRyo0

液晶の良いところは、消費電力しか思いつかない
あと、小型化できることか

それ以外で、プラズマに勝てる部分ってあったっけ？

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 15:31:36 ID:jZEO2C/P0

>>90
プラ厨：所有しているかどうかわからないプラズマの良い所を極端に誇張して主張
その他：↑に突っ込み

こうだろｗ

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 15:37:08 ID:n4xVaROo0

>>92
考え方が凄いね^^；

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 15:39:00 ID:6SpEEgyW0

>>91
明るいこと

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 15:45:32 ID:jZEO2C/P0

>>93
自分の考え方が世の中とズレてるかもと思ったことは無いのかな？
もし無いとしたらもうちょっと社会経験を積んだ方がいいねｗ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 15:49:20 ID:OSOFiRyo0

>>94
プラズマも明るいよ。明るくすれば。
ただ、消費電力を考えると明るく出来ないだけ。

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 15:55:51 ID:6SpEEgyW0

>>96
液晶も消費電力度外視なら屋外でも使えるくらい明るく出来る

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 16:12:20 ID:GSnANQ2G0

今日はなぜか液晶派はこの廃人⇒ID:jZEO2C/P0　だけ

なんででしょう？あっそういうことかｗ

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 16:16:41 ID:GSnANQ2G0

>自分の考え方が世の中とズレてるかもと思ったことは無いのかな？
>もし無いとしたらもうちょっと社会経験を積んだ方がいいねｗ

これ面白すぎ、廃人のお前が言うなｗ

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 16:22:10 ID:n4xVaROo0

>>95
貴方との無意味な事を言い争う気はありません。
残念でした^^

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 16:30:10 ID:jZEO2C/P0

>>100
うん、言い争うのは無理だと思うよｗ
ID:GSnANQ2G0みたいに自分だけの世界に入らないように気をつけてねってことｗ

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 16:33:39 ID:n4xVaROo0

目糞、鼻糞を笑うって昔の人はうまいこと言ったものですよね。

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 16:34:56 ID:GSnANQ2G0

>>100
ほんと残念だよね。
なんせ言われちゃった途端にＩＤ変えられなくなって多数派工作できなくなった残念な奴だから。

奴の相手はしなくていいよ、どうせなんも出てこない池沼だから。
もはや俺にイジメられてる存在ってだけ。

104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 17:04:10 ID:OFhhaAGG0

>>78
いやパナの場合スタンダードは明るさオートがデフォでONになってるので
目潰しになるなんて事はない。パナ液晶の明るさオートは低い方向に強く利くと思う。
初期設定のままだと家庭の蛍光灯下では結構地味。
ちなみにスタンダードのバックライトの設定は-20がデフォｗ（調整範囲は-30～+30）
これよりも明るさオートの制御が優先されるけどね。
エコナビはONになってないがこれONにすると更に地味になる。
まぁ年寄りには一番親切なメーカーじゃないかな。

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 17:27:05 ID:jZEO2C/P0

>>102
その言葉の意味がわかってるなら尚更>>90は恥ずかしいねｗ

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 17:32:48 ID:lzVxn5N50

>>105
両機種持ちの俺が中立的な立場で判断すると
お前が一番このスレにいらない

だが、お前は出て行かずに荒らし続けるだろう

それでも、あえて言おう、お前はこのスレには必要がない
存在そのものが社会悪だ

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 17:44:59 ID:n4xVaROo0

このスレがあると困る人も居るのだろうね。

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 18:06:45 ID:DUmwHWOi0

ゲームやりまくるなら液晶を勧めるが、ゲームしなくて大画面なら
プラズマだな
おれは同じゲームばっか1年以上やってたらプラズマ焼きついたｗ

109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 18:11:46 ID:B1Ikhme50

このスレがあるおかげで充実した日々を送れる人のが多いからオケ。
困ってる人はネットでなく現実でがんばるべきだろう。

110 ：sage：2011/02/06(日) 18:12:07 ID:pmg0Fa4u0

家電屋でプラズマ見たら綺麗に見えないですよね。
だから液晶にはしるのはわかります、私もその1人。
店員から、どういうものを主に鑑賞しますか？って聞かれて、
42インチでスポーツ鑑賞と映画鑑賞って言ったらプラズマを薦められました。
内心大丈夫？って思ったけど、家なら綺麗ですよ、につられ買ってしまった。
けどすごいびっくり満足です。店で見るのと全然ちがいますね。
本当にこれは体感しないとわからないと思います。

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 18:19:23 ID:jZEO2C/P0

>>106
ごめんね、中二病は相手にしないことにしてるんだｗ

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 18:22:13 ID:jZEO2C/P0

>>107
考え方が凄いね＾＾；
このスレがあると困るって例えばどういう立場の人？ｗ

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 18:34:01 ID:EAHMmlJeO

>>86
＞公平な評価は市場シェアで液晶の圧勝という形で結果が出ているわけだからね

じゃあ液晶で一番綺麗なのは32VのAQUOSって事か？
一番シェアが高いようだが。

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 18:38:20 ID:n4xVaROo0

>>108
FF11とか完全に固定表示があるゲームだとヤバイかもね～
自分は流石にそういったゲームは液晶でやってる。

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 18:47:59 ID:fmTLCybq0

>>110
それで正解だよ。４倍速でも液晶はスポーツとか残像でるし
店と家では照明の照度が違うからね

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 18:56:39 ID:n4xVaROo0

>>110
液晶なりプラズマなり自分が満足するのが一番大事だよね。
貴方は良い買い物をしたのだと思います。
そう思えば何故、持ってない方式の悪口を書くのかが不思議に思えるなぁ
満足してるなら持っている方式の良い所を書けば良いのにね。

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:03:31 ID:GSnANQ2G0

>>111
君が俺以外の誰に相手にされてるって？？
バカにされてるだけなのに相手にしてもらってるとか勘違いしないように。

ID:jZEO2C/P0　をキープしないといけないと言ったとおりやってるね。
今日は無駄に改行する奴とか登場しないんだ？？
午前中登場した奴はもう出てこないんだ？？

なんで？

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:11:07 ID:iNN7ELCD0

ID:GSnANQ2G0
↑この馬鹿ほんとに土日を２ｃｈで潰しやがったｗ
暗い部屋でプラズマ見てないで外でろよ。

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:19:04 ID:GSnANQ2G0

>>118
指摘したとたんにご登場。
もうちょっと考えろよ。

ほんと低能丸出し

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:20:30 ID:n4xVaROo0

>>118
実際は2chに張り付いてたって事は液晶に張り付いてた可能性が高いんだけどね・・・

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:24:36 ID:GSnANQ2G0

リアルな話すると今日はヤマダ行ってZS1買ってきたとこだ。
マジに店頭で液晶の画面に張り付いてたよ。
だが断じて俺はプラズマ派だｗ

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:26:46 ID:iNN7ELCD0

>>121
>リアルな話すると今日はヤマダ行ってZS1買ってきたとこだ。

何焦っていい訳してんだかｗ
引きこもりが嘘ついても見っとも無いわ。

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:27:55 ID:n4xVaROo0

自分も最近はPC部屋のアナログTVの買い換えの為に液晶TVの画質ばかり確認してる。まぁサイズ的にプラズマはあり得ないんだよね。

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:29:17 ID:GSnANQ2G0

>>122
言い訳ｗなにに対して？？
俺がなんかウソ付かないといけない理由でも？

バカじゃねえのお前。

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:37:50 ID:GSnANQ2G0

俺がひさしぶりにこのスレに来たのは、まさにテレビ買うから。
一通りスレをチェックして、このスレで遊んでたら例の廃人がまだいたって訳。
知らない人に周知する意味でも、化けの皮を剥がしてやったということ。

俺は一年中書き込むとか平日昼間も書き込むとか無理だからｗ

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:41:05 ID:jZEO2C/P0

妄想ってのは本当にどうしようもないなｗ

127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:46:32 ID:iNN7ELCD0

>>124
おいおいマジで図星だったのかよｗ

>一通りスレをチェックして、このスレで遊んでたら例の廃人がまだいたって訳。
廃人はお前だろｗ
しかも顔真っ赤にしてるのを遊ぶっていうのか？

128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:47:48 ID:GSnANQ2G0

>>126
お前ほんとにそれでごまかしてるつもりなのかね？
今日はＩＤキープごくろうさん。
土日を２ｃｈで潰しやがったとか自分を見てからほざきなよ。

お前に言われる筋合いはない！！

129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:52:28 ID:GSnANQ2G0

追い込まれると奴が使うお得意の単語。
妄想、顔真っ赤
２年前から変わってません。

進歩無し残念。

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:55:14 ID:jZEO2C/P0

2年前から張り付いてんのかよ
そりゃ妄想も治らんわなあｗ

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 19:57:46 ID:GSnANQ2G0

>>130
>2年前から張り付いてんのかよ

ああそうだよ。お前がね。
煽りでもなんでもなく事実だから悲しいね。

で指摘した途端都合よくご登場のID:iNN7ELCD0　は今度いつ登場するんだ？

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:04:45 ID:GSnANQ2G0

>>130
中立的な立場でいらないって言われちゃったお前だが、
リアルにこれを契機に自分の人生見つめ直した方がいいと思うぞ。

また平日昼間から毎日このスレでID変えて工作して過ごして、
こんど俺が来たときまたバカにされて恥ずかしい思いして、

そんな人生でいいのかお前？

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:13:11 ID:jZEO2C/P0

>>132
そうかあ、じゃあこうしよう
このスレの内容のコピー持ってお前が精神科か警察に相談に行け
そこでこいつとこいつは同一人物で、2年前からID変えつつ毎日張り付いてると説明しろ

それでなるほどと言ってもらえたら俺も考えることにするよｗ

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:20:03 ID:/u3VL1SeO

医者はとりあえず話あわせるんじゃないか？

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:20:14 ID:GSnANQ2G0

あ～こりゃダメだ。
逃げてばっかりだよこいつは。

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:22:26 ID:jZEO2C/P0

>>134
それでいいんだよｗ

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:32:39 ID:/OZqHx/T0

ID:jZEO2C/P0とID:GSnANQ2G0は同一人物だったりしてな

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:35:16 ID:GSnANQ2G0

いや医者はとりあえず、掲示板の工作活動を判定なんかしてくれないけどｗ
精神科なら直接本人がいかないとね。
だいたい精神的に問題なくても人生に問題がないということにはならんのだよ。
何年も平日昼間っからID変えながら工作してる人生に問題がないと思う奴はいない。

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:44:00 ID:jZEO2C/P0

>>138
>精神科なら直接本人がいかないとね。

おお、初めてお前の意見に賛成するわ
全くそのとおり
だから大至急>>133なｗ

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:49:17 ID:GSnANQ2G0

あ～だめだこりゃ。
こいつの人生終わった。

しっかし今日は頑張ってキープしたなID
やっぱり昨日逃げたとか言われて悔しかったんだ？
でも例のID以外の登場がなくなったらそれはそれでｗ

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 20:58:23 ID:tXqN+jWrP

“あえて”再び対比してみる液晶とプラズマ（1）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1008/09/news038.html

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:01:46 ID:jZEO2C/P0

妄想を守るってのは大変だねｗ

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:21:50 ID:n4xVaROo0

今、NHKをKUROで観てるが同一画面内明るい部分は眩しく暗い部分は暗い。
当然、晴天下の場面では全面眩しいくらい明るい。
勿論、一般的な蛍光灯下でね。
液晶がどうとかじゃなくて、本当に素晴らしいと思うよ。

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:22:59 ID:7SOJDdqM0

迷惑だから二人ともよそでやってくれないかな

145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:30:51 ID:piMgPXYF0

家でプラズマ見るとキレイ見える体感しないわからないとか110あたりで又も言ってるけど、これ完全にホラ話ね。
ポンコツプラズマは家で見ようがどこで見ようが本当に究極のクソ画質テレビであることに変わりはないから。
購入した後で気付いても遅いから、くれぐれもインチキ話に騙されないように。
まあ、前からこのスレを見てる人にとっては常識だけど、念のため。

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:31:44 ID:GSnANQ2G0

>>143
それ知ってる。
でも例の奴はKUROは暗室で見るものだと本気で思ってるんだよ。
すごいだろこの頭の悪さ。

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:39:52 ID:n4xVaROo0

本当に液晶の良い所は語らずにプラズマの悪口ばかり書き込んでる人ばっかりだなぁw

ハイエンド液晶とかは綺麗なんだろうから液晶の良い所を書き込めばいいのに・・・

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:46:05 ID:iNN7ELCD0

ID:GSnANQ2G0　←ニート。２年前顔を真っ赤にされた事を根にもってる。
ID:n4xVaROo0　←ゲーヲタ。中２。

そりゃ話にならんだろｗ

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:47:34 ID:GSnANQ2G0

>>148
ほーら違うIDでご登場ｗ

そろそろID:jZEO2C/P0はID変える頃だろうね。
で日跨ったら一日中やってたのかとかいう不自然なレスがご登場。
でないことを願うが無理かｗ

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:54:16 ID:XFOx7v9v0

液晶の良い所。
なんだかんだ誤差拡散やらディザやら不要。
よくも悪くも色ごとの発光時間が揃ってるので色付きの尾引きにはならない。

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:55:57 ID:n4xVaROo0

的外れなプロファイリングが好きな人が居るな。
まぁ、それは置いておいてKUROで観る世界の旅系の番組はやっぱり良いなぁ
知り合いにプラズマ持ちが居たらこういった番組を観せてもらって
気に入ったら購入を考えればいいと思うな。

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:56:00 ID:iNN7ELCD0

>>149
妄想でTV買った設定になってるから、お前もうスレにくる必要ないよな？

でも明日も来るに１票ｗ　粘着御疲れ。

>で日跨ったら一日中やってたのかとかいう不自然なレスが

跨らんでも言ってやるよ。
一日中2chやってたの？馬鹿なの？

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:56:22 ID:GSnANQ2G0

>>144
そうそう２人です、よく分かってらっしゃる。

>>147
いやばかりじゃないな。
よく見れば、液晶側のほとんどは例のIDと工作用IDで一匹。
まあ今日に限った話でなくいつものこと。

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:57:42 ID:lzVxn5N50

何とかならんのか、これは

ただの映像表示デバイスではないか

世の中、もっとマジにならないといけないことはたくさんある

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 21:58:04 ID:UBcnKzLt0

おまいらよそでやれ

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 22:00:38 ID:GSnANQ2G0

>>152
でお前は一日中２ｃｈやってない設定になってるんだ？
みんなその点はお前も同類だと思ってるだろ、なにを勘違いしてんだお前。
バカか？

土日を２ｃｈで潰しやがったとか自分を見てからほざきなよ。

お前に言われる筋合いはない！！

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 22:03:57 ID:GSnANQ2G0

こいつは⇒ID:jZEO2C/P0　精神病扱いされたからショックで逃げたのかしら？
それとも別のIDの書き込みで忙しいのかしら？

奴はイジメられるとすぐ逃げるからねぇ

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 22:20:07 ID:Mk2FoR7p0

>>151
パナのプラズマはもってるがKUROは一度見てみたいんだよね。
といってもいろんなテスト画像表示してどう見えるか試してみたいだけなんだが。
まあ何かわかったからって販売してるテレビの品質にはかかわらないけど。

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 22:32:51 ID:fmTLCybq0

>>158
うちの義父ん家にあるけど、綺麗だよ
マクロスFのBDしかそれでは見たことがないけどｗ

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 22:33:44 ID:n4xVaROo0

>>158
自分もプラズマはKUROしか持ってないからKURO～って表現になってるだけ。
プラズマが～って表現だと自分が持ってない機種の事まで含むから自分としては使いにくいんだよね。

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 22:45:17 ID:Mk2FoR7p0

>>160
まあねえ。プラズマの特性か、メーカーの味付けや技術の差か、機種の差か？
っていう話まで一緒くたにプラズマってのは違うね。

>>159
なかなか判断が難しいｗ
とはいえテストしたいのは変わった画像でパナと比べてディザノイズの出方が
どう違うのかなとか、蛍光体の残光がどうなってるのかなとかそういう話だというｗ

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:12:10 ID:iNN7ELCD0

>>156
>土日を２ｃｈで潰しやがったとか自分を見てからほざきなよ。
>お前に言われる筋合いはない！！

おいおい否定しねぇのかよ？お前ヤマダに行ってたんだよな？
あ、もうその設定忘れたのか？この鳥頭がｗ

ってか妄想にしても土日ヤマダって恥ずかしいとか思わん？
もっとマシな嘘つけよｗ
まぁ引篭もりの思いつく設定なんかこんなもんなのかな？

ほんとダメな奴だな。

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:31:41 ID:GSnANQ2G0

>>162
否定もなにもねえじゃんお前のくっだらねえことに。
液晶買うなんてそんな大層なことじゃないんだけどね。
ウソも糞もねえんだわ。

お前の特徴は一日中なんたらとかくだらないことで必死やってる能無しってこと。
それを言う為だけにここにいるんだ？くだらねえ奴。
それしか抵抗の術がないからそれだけなんだろ。

こいつ逃げたんだよな⇒ID:jZEO2C/P0
俺にイジメられて泣きながら。
それとも使えなくなったから別のIDだけで頑張ってるのか？

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:33:09 ID:jZEO2C/P0

いよいよ妄想も品が無くなってるねｗ

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:38:00 ID:GSnANQ2G0

>>164
必死にリロードしてたんだ？
満を持してご登場とｗ都合がいいことで。

今日は不思議な日なんだよね、昨日はIDが次から次へとご登場したのに。
なぜか　ID:jZEO2C/P0　ID:GSnANQ2G0　だけが一日中頑張ってると。

毎日単発IDばかりの液晶側のレスが今日に限って様変わり。
なぜかというと、昨日それで困っちゃったから。

だよねぇ。

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:41:43 ID:jZEO2C/P0

>>165
> 毎日単発IDばかりの液晶側のレスが今日に限って様変わり。

>999 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2011/02/05(土) 22:23:41 vg3F5mil0
>わるいが、お前と違って俺はこのスレには１年に数回特定の期間とかしか来ないんだわ。

おいおい妄想に矛盾が生じてるぞｗ
気をつけろよｗ

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:45:16 ID:GSnANQ2G0

>>166
くだらねえ抵抗だな、おい。
残念でした、特定の期間と書いてある。
本当のこと言われちゃって悔しいけど、突っ込みどころがその程度のことしか思いつかないからだよね？

もうさ残念だよ、君の人生も含めて。

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:47:09 ID:GSnANQ2G0

とっととID:jZEO2C/P0　ID:GSnANQ2G0以外で登場しろよ。
それとも、やっぱりこの一匹しかいないんだ？
日跨り前後が絶好だぞ。

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:50:21 ID:jZEO2C/P0

特定の期間て年に何日くらいですか？ｗ
いやむしろここに来てない日の方が少ないんじゃない？ｗｗｗ

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:53:20 ID:GSnANQ2G0

>>169
>ここに来てない日の方が少ないんじゃない？

ああそうだよ、お前がな。
なんせ俺が来た時確実にいるのがお前。
百発百中でな。

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:57:17 ID:jZEO2C/P0

>>170
> なんせ俺が来た時確実にいるのがお前。

結局この妄想から始まってるんだなｗ
誰にどれだけボコボコにされてるか、お前を見てればよーくわかるが
残念だけど、全部同じ相手だと思ってるのはただの妄想だからねｗ
何？妄想じゃない？ｗ
では証明をどうぞｗ

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:57:45 ID:iNN7ELCD0

>>163
お前マジで頭悪いだろ？

>液晶買うなんてそんな大層なことじゃないんだけどね。
誰もそんなとこ指摘してねぇよｗ
土日ヤマダで過ごす充実ライフって設定が引篭もりレベルだってのが分からんか？

あともう必死でキーボード打っていっぱいいっぱいだからかもしれんが、

>お前の特徴は一日中なんたらとかくだらないことで必死やってる能無しってこと。
>それを言う為だけにここにいるんだ？くだらねえ奴。

もう何言ってるかわからんぞ。
涙ふいて、明日ID変わってから落ち着いてレスしろ。カスが。

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:59:14 ID:jZEO2C/P0

じゃあね妄想君ｗ
顔真っ赤にしておやすみｗ

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:00:28 ID:GSnANQ2G0

>>171
いつもの奴を指摘されると決まって出てくるのが「妄想」
そもそも、お前IDコロコロ変えてる段階で・・・

どんなすっとボケだよ。

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:01:19 ID:x+JJQ70+0

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:47:09 ID:GSnANQ2G0
とっととID:jZEO2C/P0　ID:GSnANQ2G0以外で登場しろよ。

ID:GSnANQ2G0以外で登場しろよ

もう涙でディスプレイも見えません。

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:01:21 ID:GSnANQ2G0

>>173
おいおい顔真っ赤は別のIDの奴の単語だぞｗ
もうちょっとちゃんとやれよ。

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:02:25 ID:d7Qm+HL/0

>>175
だからいいってｗ

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:06:04 ID:GSnANQ2G0

>>172
は？別に充実なんて言ってないし？
君も一日中２ｃｈで大変な目に会ったね。
もう何言ってるかわからん？
君の言語能力は俺の責任じゃありません。

結局君は一日中なんたらとかくだらないことで必死やってるだけの能無しだね。

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:07:15 ID:x+JJQ70+0

>>177
落ち着け。

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:47:09 ID:GSnANQ2G0
とっととID:jZEO2C/P0　ID:GSnANQ2G0以外で登場しろよ。

>ID:GSnANQ2G0以外で登場しろよ。

ID:GSnANQ2G0はお前だ。顔真っ赤で泣いてるから自分のIDも分からないのか？

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:09:21 ID:d7Qm+HL/0

>>179
だからいいって、なんでそんなくだらないことに突然登場の奴が指摘してるんだよ。

言われた奴しかそんなこと必死に言うわけねぇ。

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:12:03 ID:d7Qm+HL/0

日跨りタイミングでいつもやらかすのが奴の特徴。
でおやすみって言っても、あたかも今来ましたよって奴が登場したり。

もうね、バレバレだよ。

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:15:27 ID:x+JJQ70+0

>>180
中立的に見てこういうクズID:GSnANQ2G0はこのスレから出て行かせた方がいいんだよ。

そういう意味で彼の現在の精神状況を公表することは間違いではない。

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:17:05 ID:d7Qm+HL/0

>>182
中立的に見て？
本人は中立じゃないんだけど。
今日も初っ端から工作大変だね。

これ⇒ID:x+JJQ70+0
ちゃんとキープしてねぇ一日中。

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:28:17 ID:x+JJQ70+0

>>183
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:47:09 ID:GSnANQ2G0
とっととID:jZEO2C/P0　ID:GSnANQ2G0以外で登場しろよ。

↑低脳が涙目で必死に反論しようとしたんですね。分かります。

土日2chに張り付き、引篭もりを指摘され、年に数期間しか来ないけど
２年前に顔真っ赤になるまで苛められた事を根に持ち、
あげくのはてについた嘘は見破られるどころか、マシな嘘をつけと言われ。

せっかくID変わったんだから落ち着こうなｗ低脳。
ってかテレビ買ったって設定ならもう去らなきゃだめなんじゃない？
そこまで頭回らんか？ほんと馬鹿だなｗ

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:30:14 ID:d7Qm+HL/0

>>184
その粘着ぶりも完全にお前なんだわ。
でさお前の人生ってどうなってんの？
大丈夫なのか？

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:33:26 ID:hHrHsCsq0

で、結局どっちが高画質なの？全然決着付かないじゃん。

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 00:36:47 ID:d7Qm+HL/0

どうせ今日の平日昼間も昨日一日中やってたのとか別IDで登場とかやるんだろうな。
奴はワンパターンだから行動がすぐ分かる。
まあ言われちゃったから逆にやらないとかもあるかもね。

>>186
決着？だって液晶側の書き込みはほとんど廃人一匹だよ。

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 01:14:09 ID:P+RiChCY0

もうほんと出てけよお前ら二人とも
プラズマ派のきみは特定の期間だけなんだろ、終わりにしてくれないかな今回の期間
液晶派のきみも彼が居なくなったらこのスレに居座る理由ないだろ

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 01:16:57 ID:qWKXXi6x0

液晶派は妄想でプラズマを貶しているばかり
全く液晶の優位なところを示さない
液晶のどの機種が高画質なのかという発言も無い

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 01:33:43 ID:d7Qm+HL/0

47 返信：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/02/06(日) 09:38:40 ID:jZEO2C/P0 [2/26]
>>42,44
名前欄に誰かさんのID書いただけでこの釣られっぷりｗ
どんだけ顔真っ赤なんだよｗｗｗ

127 返信：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/02/06(日) 19:46:32 ID:iNN7ELCD0 [5/9]
>一通りスレをチェックして、このスレで遊んでたら例の廃人がまだいたって訳。
廃人はお前だろｗ
しかも顔真っ赤にしてるのを遊ぶっていうのか？

本日は一人でID２つよく頑張りました。

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 07:48:04 ID:KvatNqcqO

>>186
とっくについてる。
大画面ならプラズマ
32以下はLED

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 07:51:05 ID:KvatNqcqO

追伸
プラズマか液晶か？じゃなしに、
プラズマならどの機種が？
液晶ならどの機種が？で討論すべき。
結局、家ですべての機種を見れないから無理なんだけど

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 09:47:18 ID:9V4BwpbNO

ミドル、下位モデルで比べるなら断然プラズマ。
フラッグシップモデルは買えないので知らん。

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 10:14:20 ID:I4XvUErb0

何この流れ
新手の荒し？

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 11:05:08 ID:8SlK0MRJ0

プラズマには過去のKUROをはじめまともに鑑賞できる機種などこの世に存在しない。
あんな物をディスプレイにした自体、根本的に誤り。
自慢している動画性能もまるで大した事ないし、それ以上に精細感に大きく欠ける
大味な表現が見るに耐えない。発色もいまだに正確さに欠けデタラメ。
いろんな面で全くもってとりえの無いエコに反する欠陥商品である。

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 11:36:37 ID:9V4BwpbNO

プラズマは糞。液晶なんて更に糞。
21世紀のテレビがこんなに糞まみれだとは想像しなかったな。

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 11:54:13 ID:14elRcvU0

液晶派は妄想でプラズマを貶しているばかり
全く液晶の優位なところを示さない
液晶のどの機種が高画質なのかという発言も無い

貶すのならせめて自宅で使ってみてその感想で発言しないと
食べた事が無いのに人が食べているのを見て酷評するグルメ評論家と同じ

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 12:02:47 ID:I4XvUErb0

そりゃプラズマと勝負できると言われている一部のハイエンド液晶なんてほとんど売れてないもの
大半はローエンド液晶所有者が妄想でプラズマのネガ部分を叩いてるだけ

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 12:27:56 ID:NHVsTcH90

まぁそれ以上にプラズマのハイエンドも売れてない訳だが

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 12:39:48 ID:Tkt0dWx+O

Ｇ音。これだけでプラズマは嫌だ。
他にプラズマにとってどんな有利な条件があろうとも、これだけで即刻候補から外れる。

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 12:41:18 ID:OKcGNT830

G音の事書くと蛍光灯厨がくるぞｗ

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 13:19:28 ID:I4XvUErb0

VT2結構売れてるでしょ
まぁプラズマの場合ローエンドでも画質は良いからね

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 13:21:23 ID:bzfT+0rTi

プラズマ所有してない人のプラズマネガキャン続行中w
G音の事が心配でプラズマ買わないのは正統な理由ではあるけど画質スレで書き込んでる所が面白いね。

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 14:39:38 ID:XYgPZixv0

Ｇ音Ｇ音って繰り返されると、プラズマＴＶの筐体の中で
越冬中の何かがカサカサと動く音が聞こえてくるかのようでｲｸﾅｲ

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 14:48:45 ID:OKcGNT830

>>204
テレビに入られたことはないが、昔ビデオデッキに入られてひどい目にあったｗ

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 15:26:03 ID:EyinCin60

>>202
ローエンドでも駆動方式がそんな変わらないってのが大きいな。

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 17:02:55 ID:Oz2mvVub0

黒浮きまくりのローエンドｗ

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 17:12:46 ID:bzfT+0rTi

液晶も悪口よりも良い所を書こうぜ！w

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 17:27:04 ID:Oz2mvVub0

http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=112&row=9
http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=112&row=13
VT2とG2では黒浮き具合、解像度、動画性能がまるで違う。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090313/167139/?SS=imgview&FD=-1423170843
液晶の場合、VAとIPSではコントラスト（＝黒浮き）が5倍違う。

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 18:23:55 ID:I4XvUErb0

>>209
その液晶の比較はさすがに作為的でしょ
サムスンがVA優位だよってデモで出してるんだから
PDPだって当然上位と下位モデルでは画質は違うけど液晶のソレよりは差が小さいよって意味ですよ？

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 19:20:15 ID:Oz2mvVub0

コントラスト比とは、同画面上に黒と白を同時表示した場合に、実際に明るさとして表示される
最大輝度（白、単位cd/m2）÷最低輝度（黒、単位cd/m2）で計算される比。

プラズマ、液晶共に、カタログに載っているコントラストは
バックライト輝度を変化させたり、特定の条件でのみ発動するため、あてにはならない。
現状のプラズマは、種火発光が必要なため、メーカーの説明とは異なり、黒浮きがある。

暗室での実測（液晶はバックライト輝度最大固定にて測定）では、
IPS液晶が、およそ1000～1500:1前後（最低輝度0.45～0.3、最大輝度450）
ちょっと前のVA液晶が、およそ2000～3000:1前後（最低0.22～0.15、最大450）
最新のVA液晶が、およそ5000:1前後（最低0.09、最大450）
最新のプラズマは、およそ750～3000:1前後（最低0.1～0.05、最大75～150※）
（※プラズマは、入力輝度が高くなると、ピーク輝度が低下するため）

よく勘違いされているが、液晶はバックライトを下げると、同時に最低輝度も下がるため、
コントラストの低下はほとんどみられない。ただし、黒浮きの多い機種、
画素開口率の低い機種などでは、輝度が下がる事により純色の色純度が落ちる物もある。

また、明るい環境下では、輝度を下げる事により暗い部分が認識しづらくなるため、
視覚的には、コントラストが低下したように見える場合もある。

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 22:26:17 ID:9P+jVzcaP

>>211
コントラストの実測値はプラズマ1700:1、VA液晶3000～4000:1程度だよ
ただVA液晶は正面からたった数度でも外れると2000:1程度まで急低下する
だから白に強いか黒に強いかの差だけで50歩100歩といった所

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 22:31:18 ID:nPhCFyy00

IOのHVL-AV2.0を尼でぽちってから、スカパー加入者限定優待販売があるのを知った・・・

これっていくらくらい安いの？？

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 22:31:59 ID:nPhCFyy00

誤爆しますた

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/07(月) 23:40:36 ID:qhbW+wZv0

プラズマと液晶の販売台数が１対９まで差が開いた原因は
電気屋さんでの見栄えに尽きると思う。又店員自体が液晶をやたら押す。
自分も最初はプラズマなんて眼中になかったがこのスレを見て清水の寺
から落ちるぐらいのつもりでプラズマにしたら激キレイで不思議に感じた

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 00:39:13 ID:/sppMQam0

プラズマのシェアが伸びないのは、一般的なテレビの使われ方として
一番多いと思われる「地デジ」があまり綺麗じゃないってことだろ。

まあたぶんプラ厨は「地デジなんか見ない」とか「高画質を語るのに地デジなんて」と
言うんだろうけど、やはり一般的なテレビの使われ方として一番多いと思われるのは
「地デジ」の視聴だな。

とくにブラウン管テレビからの買い替えではＢＳのアンテナつけずに
とりあえず地デジだけって世帯も相当数あるのが現実。

ではそんな人達は「画質にこだわらない」人達なのかというと、けっしてそではなくて
どうせ買うのなら少しでも綺麗に見れるものが良いと思っている人が多い。

しかし「情弱」なのは事実なので量販店の店員のすすめるままに購入する場合が多い
のだが、そこで“プラズマをすすめる店員”が少ないから自然と液晶を買うことになる。

だってそうでしょ？
量販店の店員のほとんどが客にプラズマをすすめたら、プラズマのシェアは
もっと伸びてるはずだもの。

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 00:41:58 ID:F0rlzd780

プラズマ派にとって最近の液晶のハイエンドってどうなの？
セルレグザだとかクアトロンだとかhx900とか、あとなんか三菱のやつとか

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 00:53:44 ID:F0rlzd780

>>216
プラズマ勧めてくるって評判の店にこの前行ってきた
古いAQUOSと日立の最新プラズマが明かりを落としたとこに展示してあって、ほらプラズマのがきれいでしょうって・・自信があるなら液晶も新しいので比較して欲しかった

試しに金はいくらでもいいから最高画質のが欲しいって言ったらVT2勧めてくるかと思いきや三菱の液晶勧められた

電動でウィーンって動くやつで視野角の問題をクリアしてプラズマと互角らしいよ

結局店員って売れればなんでもいいみたい

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 01:17:58 ID:aVso3TfF0

スポーツ見るならプラズマって店員が言うと思うんだけど・・・

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 01:19:02 ID:lnQ+7SJ/0

http://img.izismile.com/img/img4/20110207/640/overload_640_04.jpg
http://img.izismile.com/img/img4/20110207/640/overload_640_high_05.jpg

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 01:22:41 ID:y0FINvC+0

>>219
一応まだプラズマの方が動画ボケにはましではある、プラズマ特有の現象が見える場合もあるが。
キレのよさ目的で買うなら3D対応モデルにしといたほうがベター。
時間あるならハイエンド液晶とプラズマでいろいろ見て納得してから買ったほうがいい。

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 01:25:19 ID:CKcYe9CS0

>>218
そりゃそうだろ。
たぶん、その店じゃ三菱をプッシュしないといけない期間だったんじゃね。
もしくは三菱担当の社員。

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 03:01:02 ID:DhDMoGjN0

>>221
プラズマ特有の現象ってどんなん？？

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 05:37:50 ID:sS3Y1y8kO

>>216
プラズマは地デジが綺麗だよ。

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 07:03:12 ID:OaguUTnF0

>>218
もしかして岡山県？

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 07:42:13 ID:Lnad1eEUi

>>218
貴方がVT2とか買えそうに見えなかったからじゃない？

227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 09:14:56 ID:tT2eBarj0

短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 10:15:57 ID:70lu1mrx0

プラズマの悪いところ
昼間の写りこみ。G音。消費電量多い。焼き付き。

液晶の悪いところ
昼間見にくい。黒色がグレー。CG画像。人間が薄っぺらい。動画が糞(致命的)

結局、昼間なら両方見にくい。カーテン閉めろ。
G音まったく気にならない、もはや無音、エアコンのが全然うるさい。
省エネ、数字的にはそんな変わらない。月30円程度？
焼き付きに関しては、それを頭において付き合えばよい。実際焼き付いた事はない。
残像はあるがすぐ消える。
42型以上ならプラズマオススメ。

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 10:43:59 ID:Lnad1eEUi

>>228
俺は46以上がプラズマのお勧めかな。

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 10:45:19 ID:lOiFprBJ0

>>228
液晶の、黒色がグレーになるとか動画が糞とかってどの機種の事よ
直下型LED部分駆動なら黒は物凄く沈むし、四倍速なら動画に強いぞ。

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 10:55:25 ID:y0FINvC+0

>>223
尾引きノイズ。BとRGで動画ボケの発生量がズレるんだよな。
液晶は全色同じようにボケるが。

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 11:00:00 ID:Lnad1eEUi

>>230
俺は反対にその部分が液晶はダメだと思うのだけどな。
エリア駆動は所詮はエリアがから周辺の明るさに引っ張られるし、
4倍速は本来無い中間コマを作っているしキャンセルも多いし細かい動きのボケもまだまだ目立つ。

エリア駆動無く黒が沈んで等倍速で動画が強くならないとね。
省エネ、コストダウンばかりに走らずに頑張って貰いたい。

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 11:12:31 ID:Lnad1eEUi

別にプラズマTVの方が上とかそう言う意味では無いです。

液晶ＴＶの負の部分をやたら得意げに書き込む人が結構居るのがなんだかなぁって感じただけです。

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 11:13:52 ID:tT2eBarj0

>>231
残光が3分の1になったとしてもまだこれだけあるからね
http://panasonic.net/avc/viera/3d/technology/img/eu/pdp_img4.gif
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1329091.jpg

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 11:17:51 ID:y0FINvC+0

>>234
下の写真保存したのかｗ
厳密に言えば残光時間がそろっても色によっては発光時間もタイミングもズレるんだけど
まずは明るい白で尾引き減らして欲しいよね。

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 11:19:49 ID:y0FINvC+0

>>234
あと忘れてた。下の写真はVT2じゃなくて残光はより長めだから注意。

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 12:07:31 ID:RxriDu+/0

>>225
大都会だよ
この前っても何ヶ月か前だからもうKUROのコーナーに三菱ないかもしれないけど

>>226
その店で一番高いのが三菱の液晶
あとでよくみたらVT2置いてなかった

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 12:57:59 ID:ujBm2srU0

>>216
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1294485453/412-414

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 13:43:29 ID:r9XHJz+v0

>>166
ワロタｗ
年に数回しか来てないのに毎日ｗｗｗｗｗｗｗ
妄想が証明されてとっさに言い訳をしようとしたが
矛盾してましたってオチかｗｗ

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 13:56:49 ID:vKRXKIlq0

自分へ攻撃してくる、すなわち自分の敵はすべて一個人、同一人物による仕業だと考えるのは
統合失調症の特徴ですよｗ

精神科行きなさい（笑）

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 14:06:28 ID:vKRXKIlq0

>>197
液晶ユーザーはプラズマを使ったことがないと言う妄想も
統合失調症くさいですよｗ

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 14:11:02 ID:E6/fMwLt0

>>212
プラズマの実測1700:1程度なのは、全白:全黒の場合。
プラズマは全白が苦手で、ピーク輝度が下がってしまうのと、
自らに照らされるためか、白が多いほど黒浮きが増えてしまう。
一般的な市松模様などの測定で、白黒50%程度なら2000～3000:1程度までは上がる。

VAは視野角がせまいと言われるが、最近の物は左右の視野角は下手なIPSより良い。
上下は相変わらず弱いけど、多少白っぽくなる程度で、だいぶマシにはなってる。

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 14:24:27 ID:vKRXKIlq0

マジレスすると市松模様＝ANSIの測定方式は
人間の目の限界があるため、2000：1もあれば十分過ぎるほど十分。
それ以上は無意味と言っていい。
何故か？は
夜、部屋の明かりを付けた状態と消した状態で部屋の中から窓の外を
眺めてみると良い。
俺の言いたいことがわかるはず。

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 14:26:26 ID:Lnad1eEUi

>>241
売り上げの比率を観れば使ったこと無い人が多そうだけどなぁ
サイズも大型しかないしね。

まぁそれよりも液晶ＴＶの良い所を上げない方が問題だとおもうけどね。
良い所もあるだろうからそれをドンドン書き込む方が感じがいい。

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 14:29:32 ID:Lnad1eEUi

個人的には液晶もハイエンドは綺麗と思ってますよ。
ただ、動画を等倍速でまともにしてもらいたいかな。

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 15:19:51 ID:E6/fMwLt0

BSCR（見た目コントラスト）の照度依存性

『輝度が高くなるに連れてコントラストは下がる一方
　「黒浮きの影響で暗室より明室の方がコントラストが高く感じる」
　という見た目を反映する』

ttp://home.jeita.or.jp/device/lirec/symposium/lcd_2007/doc/3A_ueki070309.pdf

ここの表によると、コントラスト1000:1程度のIPS液晶の場合は、
部屋の照度が200～500ルクス程度の、明るめの部屋で最もコントラストを高く感じられる。
これより暗い部屋でも、明るい部屋でも見た目のコントラストは下がってしまう。

一方、コントラスト5000:1のVA液晶なら、黒浮きが少ないため、30～80ルクス程度の
暗い部屋で、最もコントラストを高く感じられるようだ。

逆に1000ルクスを超える店頭のような、極端に明るい環境では
見た目のコントラストにあまり違いが出ないと言う事か。
なるほど、5倍程のコントラスト差がある、VAとIPSの違いが、
店ではさほど感じられないのは納得。

ただ、この表はピーク輝度が450cd/m2の場合であり、また、実際の外光の反射具合は
パネル表面処理によって異なるから、あくまで参考値なんだろうけど。

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 15:24:46 ID:sS3Y1y8kO

>>244
液晶は静止画が綺麗

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 15:27:46 ID:E6/fMwLt0

訂正
×輝度が高くなるに連れてコントラストは下がる一方
○照度が高くなるに連れてコントラストは下がる一方

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 16:58:12 ID:gLUw/HyB0

プラズマ持ってない奴に限ってプラズマを必死に叩くｗ

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 18:17:27 ID:G3TcqsKf0

という妄想が大好きなプラ厨さんｗ

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 18:17:40 ID:5LGjISEh0

俺は持ってるけどたたくぞｗ

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 18:27:35 ID:Lnad1eEUi

チョンパネル製品が売れないと困るからこれからもプラズマとアクオスは叩くよ！
って事でしょう。わかりやすくていいと思います。

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 19:24:35 ID:jgFd5Hg00

妄想って言われたそばから妄想ですかｗ

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 19:45:30 ID:pAjwpIAxO

液晶はモニター用
プラズマはＴＶ用
これでいいじゃない

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 19:53:00 ID:lOiFprBJ0

プラズマで地デジ見たけど液晶の方が明るくて綺麗じゃない？
プラズマはなんか暗い。微妙にザラザラ感があるのも不自然に思えた。

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:00:16 ID:zn54jD8q0

>>254
それはどうかな。
プラズマ派って昼は見ないんでしょ？
地デジなんて馬鹿にしてるんでしょ？

むしろ
液晶は一般的な使用目的でのＴＶ用
プラズマはＢＤなどのモニター用
これでいいじゃない。

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:05:34 ID:nEZJ3jnp0

>>249のようなレスに対して

「ハイエンド液晶持ってない奴に限って液晶を必死に叩くｗ」と言い返すと

たぶん「液晶みたいな糞持ってるわけないじゃんｗ」と返ってくることが予想できるので

「プラズマみたいな糞持ってるわけないじゃんｗ」っていうのが

>>249みたいなレスに対する正しい返し方だと思う

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:12:21 ID:tT2eBarj0

>>255
そうだね
明るい＝奇麗だね

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:20:06 ID:F0rlzd780

ハイエンドの液晶持ってるやつはプラズマ持ってる人少ないから想像でプラズマを叩く
プラズマ持ってるやつでハイエンドの液晶持ってる人は少ないから想像で液晶を叩く

どっちもどっち

結局のとこ好みの問題でたいした差はないと思う

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:22:47 ID:70lu1mrx0

となりでも書いたんだけど>>1は、大型テレビの話をしてるんでしょ？
40型以下のプラズマ無いしね。
疫厨は32型くらいの話をしてる気がしてならない。
まずプラズマ持ってるとか言う以前に大画面テレビを持ってない気がする。

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:24:13 ID:Me5T0boe0

自部屋と居間を行ったり来たりして見比べてみた
うちの場合だとプラズマの方がきれいだな（NHKで歌番組をやっていて　じじばばがみていたのでそれで比較）

画質的に　しっとりとしたまとまりのある絵になっていると思う。
液晶の方はどちらかというと　極端に言えば切り貼りした画質って感じかな
だからこそ　くっきりはっきりと言えるわけではあるのだが。

自部屋の液晶　ハイエンド液晶もしくはプラズマに変えたい。

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:30:02 ID:F0rlzd780

>>261
プラズマと液晶の機種はどんなの？

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:40:52 ID:PYVGPmnm0

>>258
そうだね
暗い＝奇麗じゃないよね

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:43:11 ID:tT2eBarj0

>>263
そうだね
君は家でも液晶のダイナミックで見てるといいよ
絶対に輝度下げたら駄目だよ？
画質落ちちゃうからね

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:44:13 ID:PYVGPmnm0

>>261
＞NHKで歌番組をやっていて　じじばばがみていたのでそれで比較

ああ、たしかにあの番組（歌謡ホールだっけ？）って番組の内容はともかく
プラズマで見ると地デジにもかかわらず、すごく綺麗なんだよなｗ
ステージが赤や紫やらで色がやたらと綺麗ｗ

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:44:59 ID:PYVGPmnm0

>>264
ん？？？
俺はプラズマ持ちだが、なにかｗ

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 20:48:43 ID:PYVGPmnm0

>>264
じゃあこう言おうか

そうだね
君は暗い部屋でもプラズマのスタンダードで見てるといいよ
絶対に輝度上げたら駄目だよ？
目が潰れちゃうからね

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:01:49 ID:bPNjREzfO

>>260俺はそうは思わない。
逆にプラズマ派の人は液晶に対するイメージが古すぎる気がしてならない。時代についていけないと思う。
今のフラッグシップ機の液晶は本当にびっくりするほど綺麗だよ。もちろん大型。
プラズマももちろん綺麗だと思うけどあとは好みの問題でしょ。
俺は液晶の方が好みだから綺麗だと思う。ただそれだけ。

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:11:06 ID:OoMX0fcn0

先日、パナソニックのご自慢のプラズマを見せてもらったが、何とも醜い絵だった。
どうしてこんなテレビを、ここで一生懸命、過大評価してるのか訳がわからない。

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:12:01 ID:sS3Y1y8kO

>>268
何型のどこのメーカーですか？

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:18:21 ID:Y9FoLTp20

最近の液晶が良いのは認めるけど、コンテンツによるな。暗い場面でサーチライトや逆光が多いコンサート映像だと、奥行き含めて臨場感とかもう比べられない。液晶、残念って感じ。

272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:30:19 ID:dovmWwwi0

>269
何がどう酷い絵だったの？
少し気になる。

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:33:00 ID:jPl4T0Pw0

ぜひぜひ自己所有の液晶との比較を聞かせてもらいたいもんだね
あまだSDブラウン管でしたか？

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:44:58 ID:aVso3TfF0

なんで喧嘩するの？

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:57:45 ID:ppOxbrsY0

自己所有の液晶とプラズマの比較
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/190297

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 21:58:01 ID:nPcum3zw0

>>239
また突拍子もないレス付けたね。
それ既に回答済みで言われた本人は反論できずに逃げたんだけど。

で？別人が今突然現れて２日前のレスに反応したって設定なんだ？
さらに不思議なことに１０分後に同調した奴がご登場で文体変えて別人ですってアピールしてんだ？
お願いだからもうちょっと上手くやってくれよ、これじゃあ騙されたフリもできん。

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:05:34 ID:nPcum3zw0

アドバイスしてやるよ。

47 返信：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/02/06(日) 09:38:40 ID:jZEO2C/P0
名前欄に誰かさんのID書いただけでこの釣られっぷりｗ
どんだけ顔真っ赤なんだよｗｗｗ

127 返信：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/02/06(日) 19:46:32 ID:iNN7ELCD0
廃人はお前だろｗ
しかも顔真っ赤にしてるのを遊ぶっていうのか？

顔真っ赤とか、前から君が多用してるお得意の単語なんだけどさ。
なぜか２つしかIDが登場しない不思議な日に、２つともでこんな特殊な単語を使っちゃダメ。
せっかく２人で頑張ってるのに、実際は１人ぽっちで２つのID使ってやらかしてるとか思われたらどうするんだよ。
恥ずかしいだろ？

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:10:29 ID:nPcum3zw0

867 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 14:49:30 ID:CTNe9rlK0
>>828
プ　ラ　厨　っ　て　プ　ラ　ズ　マ　は　目　に　優　し　い　と　か

液　晶　は　ま　ぶ　し　す　ぎ　て　目　に　負　担　が　か　か　る　と　か

言　っ　て　る　く　せ　に

872 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 15:56:36 ID:8YWvcpYe0
プ　ラ　厨　っ　て　プ　ラ　ズ　マ　は　目　に　優　し　い　と　か

液　晶　は　ま　ぶ　し　す　ぎ　て　目　に　負　担　が　か　か　る　と　か

言　っ　て　る　く　せ　に

お得意のコピペだけどID変わったの気付かずにうっかり貼り付けちゃダメ。
平日昼間っからID変えながら工作してる奴がいると思われたらどうすんだよ。

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:15:40 ID:F0rlzd780

>>268
おれもそう思う
時代についていけてないってのは言い過ぎだと思うが
プラズマもきれいだし液晶もきれいだと思う

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:24:03 ID:sS3Y1y8kO

>>268
逃げたか。これだから液厨はって言われるんだよ。
>>274
結局みんな自分が買ったやつを否定されたくないんだね。
だから持ってないやつを叩くんだよ。
実際、全機種を自分家、同じ環境で見た人なんていないのに叩きあってる。

ただプラズマの動画は本当に自然に見えるよ。

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:27:50 ID:wodc/hCGP

液晶は画質が着実に向上して動画性能以外はもうプラズマより綺麗かな？
ってなってきたタイミングで擬似白色LEDに変わって退化してしまった

一方プラズマはパナが意固地になって明るさ低下させてまで動画性能だけを追及
反射防止や明るさ向上や機能充実でマニアじゃない客が買いやすいTVを作る、って発想がまるでない

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:32:03 ID:Y2HjDpej0

>>280
液晶(アクオス)はリビングにあってプラズマ(Wooo)は自分の部屋にあるけどね
俺だけかもしれないが液晶は長時間見ると目がチカチカする。
異様に疲れるのでプラズマにした。スポーツ中継好きだし。

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:36:27 ID:F0rlzd780

でもG音してたら音までこだわるマニアの人にはダメなんじゃないかな？

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:49:19 ID:u3WF78fk0

>>281
機能を充実させないパナを叩いたことあるけど、最近ちょっと違う気がしてきた。
パネルメーカーで部品在庫を消化する責任があるからなのか、パナの思考は
「最大売上最大利益」ではなく、「売上の少ない時期を作らないこと」なのかも。

最大利益なら、一番売れるタイミングに合わせて機能を充実させシェアを分捕る。
でもパナ的な、ある意味濃厚民族的・日本的な思考だと、売れなくなりそうな
時期にテコ入れとして機能を充実させて安定させる。

儲けて貰えるボーナス等のメリットより売上が凹んでリストラ等のデメリットの
方が大きい時代、企業の手足が意思を持って保身を図るとこうなるのかな、と思う。
他業種まで見ればパナに限った事じゃないし、手足にとっては正しい事だと思うけど。

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 22:49:54 ID:L7vkMENU0

>>281
映り込み低下フィルタとか
USB録画、ユースト、radiko対応やら明所コントラストUPとか色々やってるんだが

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 23:19:35 ID:ID8VueQi0

↓この恥ずかしい奴ってまだスレにいるの？

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:47:09 ID:GSnANQ2G0
とっととID:jZEO2C/P0　ID:GSnANQ2G0以外で登場しろよ。
それとも、やっぱりこの一匹しかいないんだ？
日跨り前後が絶好だぞ。

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 23:49:36 ID:nPcum3zw0

>>286
まだ居る？それ君じゃん。
また今来た人がレスしましたって設定になってるんだ？
単発IDで都合のいいいこと。

恥ずかしい奴？そりゃこういう奴だろ。>>277-278

たぶんこいつ⇒ID:r9XHJz+v0　逃げちゃっただろうね。
俺が平日昼間居ないの知ってるから、居ない隙にこっそり来て書き込んだんだよ。
イジメられるから怖くってね、まあ日跨りで都合よく登場するかもしれないけど。

288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/08(火) 23:59:51 ID:nPcum3zw0

そもそもなんで自分を多人数だと思われたいんだろうね。
一人だけだと心細くなって寂しくなっちゃうんだ？
それともＩＤ変わらなかったら平日昼夜問わず一人でやってるのが分かっちゃうから隠したくて？

まあ両方だろうが、自分で隠したい人生って哀れだねぇ。

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 00:10:53 ID:QZMtXh5T0

またすごいのが張り付いたもんだなｗ

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 00:12:45 ID:QKH7kIeE0

なに？日跨りタイミングでなんか工作でもしようと画策してんだ？

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 00:19:31 ID:rKnqj+lT0

ある意味液晶派とプラズマ派のキチガイじみた罵り合いの象徴みたいな二人だね

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 00:22:24 ID:QZMtXh5T0

真性のキチガイと、それをつついて喜んでる馬鹿に見えるが
なるほどそういう意味ではプラズマ派と液晶派の象徴と言えなくもないか

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 00:22:52 ID:QKH7kIeE0

そうそう二人だよｗ
ただ俺はどっち派というよりも奴の人生に興味がある。
こんなバカにして遊べる奴はそういない。

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 01:13:02 ID:rKnqj+lT0

>>292
それはきみがプラズマ派なのか液晶派なのかによってどちらかを贔屓目でみてるからじゃないかな

スレの趣旨を無視してプラズマ・液晶に関係なくただただお互いを罵り合う素敵な二人はどちらもおかしいよ

あと便宜上二人って言ってるだけで三人でも四人でもどうでもいい
できる事なら迷惑な人は少ないに越した事はないけど

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 02:26:29 ID:2Z9iX+ez0

>>285
他が軒並み対応してから已む無くって感じだよね
PCとのデジタル接続にも主要メーカが全て対応する中いまだ対応を拒んでいるし

PC画面映すと焼き付きが・・って主張は無しよ
アナログ接続のほうはちゃんとサポートしてんだから、言い訳不可能な怠慢

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 06:09:23 ID:7/+yFwaB0

液晶もプラズマも奥行きが全然無いよね
なんでだろう

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 06:11:42 ID:7/+yFwaB0

>>281
＞反射防止や明るさ向上や機能充実でマニアじゃない客が買いやすいTVを作る、って発想がまるでない

新型では反射が減ってるし明るさも向上してるし、機能も充実してるよ
なんで発想がまるでないと思ったの？

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 06:19:30 ID:7/+yFwaB0

>>281
リモコンをとってみてもお年寄りが使いやすいデザインになってるし、
とてもマニア向けではないと思う
調整項目もKUROに比べたら格段に少ないし

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 06:23:47 ID:FqxrALf+0

>>276
亀レスまでしてよっぽど自分の醜態が暴露されて悔しかったんだなｗ

お前が基地害なのは>>240で証明済みｗｗｗ

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 07:09:53 ID:FqxrALf+0

>>276
＞それ既に回答済みで言われた本人は反論できずに逃げたんだけど。

全然回答になってませんけど、頭ダイジョーブデスカ？

で、1年に数回しかこのスレに来ていないお前が
なぜ「毎日単発IDばかり」と言うこのスレの普段の流れ（実際は何の根拠もない）
を把握できてるんですかー？ｗｗ
毎日ってことは、その言葉のとおり、このスレに書き込まなくても、少なくとも
毎日、このスレにアクセス（スレに来る）しないと、把握出来ない情報なのは火を見るより明らかですよね？？
なんで、1年に数回しかこのスレに来てないのに、スレの毎日の情報が把握できるんですかー？？

エスパーですか？ｗ
それとも、自分はこのスレに粘着していないことをアピールするために
とっさに「俺は1年に数回しかこのスレに来ない（ｷﾘｯ）と妄言したんですか？？ｗ

言ってることとやってることがまったくぶれまくりっすよ？＾＾；

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 07:22:24 ID:FqxrALf+0

行動と発言が伴わない支離滅裂な君の間抜けな醜態を馬鹿な君にも分かり易く説明すると

【矛盾１】
>俺はこのスレには１年に数回特定の期間とかしか来ないんだわ

→　いやいや、今日も含め、土曜から4日連続このスレに来て、亀レスしてまで粘着してますがなｗ

【矛盾2】
>毎日単発IDばかりの液晶側のレスが今日に限って様変わり。

→　いやいや、１年に数回特定の期間とかしか来ないのに、何でこのスレの毎日の情報が分かるんだ？ｗ

お前のこの二つの発言に筋を通すと

「俺はこのスレに毎日来て粘着している」（確かに土曜、日曜、月曜、火曜と毎日連続でこのスレに来ていたと既に証明されている）

と言うことになるｗｗｗｗｗ

つまり

>俺はこのスレには１年に数回特定の期間とかしか来ないんだわ

と言う発言は

自分はこのスレに粘着していないことをアピールするために
とっさに「俺は1年に数回しかこのスレに来ない（ｷﾘｯ）と妄言して嘘を吐いちゃったってことを証明しているわけですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 07:31:13 ID:QZMtXh5T0

>>294
> それはきみがプラズマ派なのか液晶派なのかによってどちらかを贔屓目でみてるからじゃないかな

ないないｗ

303 ：261：2011/02/09(水) 07:34:38 ID:VrnCxyf40

プラズマが４２v2で液晶の方が　37c8000
液晶の方が普及版だから　贅沢を言っちゃいけないとはいいつつ

思った以上に画質の差が有って悲しい。

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 07:35:08 ID:FqxrALf+0

おい、基地外ID:nPcum3zw0よ

悔しかったら>>300 >>301に対して論理的にまともに反論してみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいか？
証明すらできない、お前の

「ｺｲﾂﾉIDﾄｱｲﾂIDﾊﾄﾞｰｲﾂｼﾞﾝﾌﾞﾂﾀﾞ!!!!」
「IDｦｷﾘｶｴﾃｺｳｻｸｼﾃｲﾙﾝﾀﾞ!!!」
「ｲﾂﾓｵﾚｶﾞｷﾀﾄｷｱｲﾂｶﾞｲﾙﾝﾀﾞ!!!」
「ｱｲﾂﾋﾄﾘｶﾞﾈﾝﾁｬｸｼﾃｲﾙﾝﾀﾞ!!!」

などと言うお前の妄想の中の一人相撲はいらねーからよｗｗｗｗｗｗｗ

ちゃーんと>>300と>>301に筋が通るように反論しとけよｗｗｗｗｗｗｗ

まともに反論できなかったらお前の負けだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 07:42:04 ID:FqxrALf+0

まー、お前の矛盾は火を見るより明らかに確定しているんで
まともな反論など不可能だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして、反論できないお前はいつも通りの妄想の中の一人相撲で粘着するとｗｗｗｗｗｗｗ
そして、根拠もなく人格攻撃と誹謗中傷を繰り返す。
お前の前の40レス以上も続くIDでは、まさにそれを如実に表してたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前の間抜けで馬鹿すぎる行動パターンは手に取るように読めてんだよｗｗｗｗｗｗｗバーカｗｗｗ

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 07:52:03 ID:denz7YGZi

結局、プラズマの話題と個人攻撃だけか液晶の話題とかほとんどないのね。
画質がドッチが上とかは別にして機種名を上げて書き込みしてるし満足してる人が多いんだろうね。

それと、叩きに必死になってる人達は構ってちゃんなのかなぁ
ここに書き込みしてれば相手にしてもらえて寂しくない！とかw

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 08:01:25 ID:FqxrALf+0

皆見ててくれ

断言する

ID:nPcum3zw0は>>300 >>301に反論できないｗｗｗｗｗｗｗ

なぜなら、こいつが馬鹿である所以のどうやっても否定しようもない火を見るより明らかな
論理の矛盾点を指摘した書き込みだからだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつは反論できず、それを必死に誤魔化す為に
妄想の中の一人相撲と、事実無根の人格攻撃、誹謗中傷を繰り返すだろうｗｗｗｗｗｗ
IDを赤くしながら涙目になりながらなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

以上。
俺はこの書き込みを最後にこのスレの書き込みは終わる。（仕事で忙しい）

こいつは俺を確実に自分に反論してきた者をすべて同一人物と見なし一人相撲を取るから
俺がいないとき、こいつが涙目になりながら書き込みしてたら、ほかの人たち（俺以外に
こいつを突付いて遊んでた人）も突付いて遊んでやっててくれｗｗｗｗ

こいつは突付いて遊んでやればやるほど、ID真っ赤にしてファビョリまくることは
土曜から今日まで毎日ID真っ赤にしながらファビョっているこいつの間抜けな醜態そのもので証明されてるからさｗ

そして、突付いて遊んでやればやるほど
>俺はこのスレには１年に数回特定の期間とかしか来ないんだわ
という発言に矛盾が生じ、自分の首を絞めていくという恥の上塗りが繰り返されるだけだからさｗｗｗｗｗｗ
面白いと思うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 08:13:38 ID:GhxxAaRI0

>>282
それは両方持ちなら大抵の人が感じてる事だと思う
ウチの場合も37型プラと32型液晶比べて32型液晶の方が疲れる
やはり目がチカチカする感じ
設定はスタンダードの明るさオートONだけどね

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 09:32:32 ID:amAGLA0G0

液晶は輝度が高いし残像あるから当然でしょ
輝度落とすと色出ないから落とせないしね

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 10:08:54 ID:PNMqhrB10

明るさと色の関係をちゃんと理解した方がいいんじゃない？ｗ

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 10:52:55 ID:amAGLA0G0

>>310
輝度落とすと当然色が出ないと言いたいんだろうけど液晶のソレは顕著で実用レベルでは無いのでそう書いてるんだが？

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 11:12:48 ID:eQsToxaD0

>>311
色作業用の高いPCモニターとかってそんなに輝度が高くないけど色でないの？
それだとそもそもキャリブレーションできないと思うのだけど。

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 11:14:08 ID:eQsToxaD0

>>295
HDMIで繋ぐ方法では駄目なんですか？

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 11:22:10 ID:denz7YGZi

液晶の場合は色がどうとかの前に
等倍速でまともに動画が観れる用にするのが先決だと思う。
倍速機能は味付けとしてはあっても良いと思うけどそれじゃないと動画がまともに観れないのは・・・
BD等で24P出力出来てもモニター側で表現が出来ないのでは意味ない。

コレって映画好きとかから観たら致命的じゃないのかな？

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 11:28:54 ID:amAGLA0G0

>>312
マスモ二とは別ですよ
今のコストダウンされまくって店頭での目立ち重視に調整された液晶テレビの話

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 11:37:49 ID:eQsToxaD0

>>315
とにかく何かしら理由があって液晶テレビは輝度落とすと駄目と。
カラーフィルターとか違うからなのかな？よくわからん。

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 11:44:43 ID:PNMqhrB10

輝度を下げると特性が悪くなる変わったカラーフィルタがあるか調べてみたら？ｗ

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 13:31:52 ID:z28b9GTu0

>>270
＞何型のどこのメーカーですか？

プラズマ派がよく書き込む言葉なんだが、それは聞いても意味ないでしょ。
だって実際に検証できないじゃん。
「何型のどこのメーカー」の液晶か聞いてそれを自宅環境で見ることができるの？
液晶はメーカーも機種もサイズも多いからそんなことできないでしょ？

じゃあプラズマも同じじゃないかと思うかもしれないが
プラズマの場合ほぼパナ一択だし液晶と両方持ちも多い。

「何型のどこのメーカー」か言ったところで根拠もなく
『そんなはずはない』って否定するだけなんだから
聞くのも答えるのも無意味だよ。

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 13:39:42 ID:eQsToxaD0

具体的には言えないけど今の大型液晶のフラッグシップは綺麗だよ。って言う話だな。
まあ意味はあるのかな…綺麗かどうかって話ならプラも液晶もいいとこあると思うし。

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 14:19:24 ID:QtC6vmNS0

ここのプラズバカはいまだに液晶の動画がどうのこうのと言っているが、
ハッキリ言って家電量販店のお客で動画に不満を持つ声はほぼ皆無に近い。
ヤマダ電機で液晶テレビを買って動画に不満を持ちクレームをつけて返品するお客など存在しない。
これ実際にヤマダ電機のテレビコーナーにお勤めの方の実際のお話ね。
偉そうに動画のクオリティを誇らしげに語るが、俺はプラズマ独自の残像の方がよっぽど気になるな。
又、それ以上に全体的に絵の質がはなはだしく低く見るに耐えない。
昔の冴えないモノトーンのピンボケ写真を想起させるに十二分な画像品質だ。

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 14:21:10 ID:denz7YGZi

>>318
何処のメーカー品ですか？って聞かれたら素直に書き込めば良いんじゃないかな？
色々考える必要はないと思うけどね。
それか最初からメーカーと機種名を書き込めば良いとも思う。

それと、プラズマはほぼパナソニック一択と言うのも乱暴な気がする。
実際パイオニアや日立の名前も上がってるしね。

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 14:25:04 ID:denz7YGZi

>>320
倍速液晶の仕組みはしってる？
知ってて書いてるならそれでいい。
求めてる動画性能が違うのだからしょうがない。

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 14:49:45 ID:bAtB/BpC0

俺は倍速液晶不満だったなぁ
実物見ないで買った俺が馬鹿だったんだけどね

ところで、家電量販店で流れてるSONYの4倍速液晶のデモって
あれなんかインチキとかしてないよね？

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 15:59:35 ID:Vc4pUd7c0

○●●●○●●●○●●●○●●●○●●●○●●●○●●●○●●●○●●●

○本来の画
●偽画像

4倍速ってこういうことでしょ？
本来の画より偽画の方が多くの割合を占めてる状態。

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 16:40:04 ID:geuueUja0

>>324
それがどうしたの？凄い技術じゃん。

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 17:23:25 ID:z28b9GTu0

>>321
＞それと、プラズマはほぼパナソニック一択と言うのも乱暴な気がする。
＞実際パイオニアや日立の名前も上がってるしね。

一応日立もあるから　“　ほぼ　”　って書いてあるんじゃないの？
パイオニアはもう（新品は）買えないんだから
『ほぼパナソニック一択』で問題ないんじゃないの？

画質を語る場合はパイオニアもありだが
購入を考えるとパイオニアは除外だろ。

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 17:28:39 ID:z28b9GTu0

>>321
＞何処のメーカー品ですか？って聞かれたら素直に書き込めば良いんじゃないかな？
＞それか最初からメーカーと機種名を書き込めば良いとも思う。

だからそれ聞いてどうすんのよ？ｗ
素直に「はいそうですね」って認めるのか？
店頭で見ただけで「こりゃだめだ」と決めつけるのか？
それとも試しに自宅環境で見るためだけに購入するのか？ｗ

結局は「メーカーと機種名」を書いたところで根拠もなく
『そんなはずはない』って否定するだけなんだから
聞くのも答えるのも無意味だよ。

いままでずっとそうだっただろ？

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 17:34:07 ID:z28b9GTu0

それよりはむしろプラズマが高画質だって言ってる人（実際に所有してる人のみ）
に自分の機種とサイズと画質設定の数値について語ってもらいたいもんだ。

そっちのほうがよほど参考になるしな。

もし「そんなの視聴環境がちがうから意味がない」というのなら
液晶の「メーカーと機種名」を書いたところで視聴環境のちがう
所で見るわけだから意味がないだろ。

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 17:46:50 ID:z28b9GTu0

>>321
ちなみにこれを書いとかないとフェアじゃないので書いておくが
俺はパナＶ2の42とシャープＬＸ3の40所有。

絶望的に暗いのと、赤がへんにギラギラしてるや、くっきり感に欠けること除けば
パナＶ2が高画質だと思う。
よく明るい＝綺麗じゃないと言う奴がいるけど、明るさやくっきり感などいろんな要素が
まとまっての高画質だと思う。

だからＶ2とＬＸ3の間にそれほど極端な差はないってのが実感。
どちらもパーフェクトじゃないから。

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 17:59:41 ID:z28b9GTu0

>>321
ちなみにもうひとつこれを書いとかないとフェアじゃないので書いておくが

Ｖ２の設定はユーザーモード、黒レベル２、色の濃さ－８、色あい２、ＮＲオフ、ＨＤオプ弱
明るさオートオン　（変更点のみ）

ＬＸ3の設定はＯＰＣ入、明るさ－３、映像２５、黒レベル２、色の濃さ３、色合い０、画質２
色温度自動、アンベールコン３、ＱＳスキャン、フルハイする、アクティブコンしない
ガンマ０、Ｉ／Ｐ動画より、デジタルＮＲしない

以上だ。

まあここの住人ってへたればかりだから、機種と設定書き込める奴なんていないだろｗ

ところであんたはどうなの？

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 18:03:04 ID:z28b9GTu0

>>321
あらためて問います。

ID:denz7YGZさん　あなたの所有するＴＶのメーカーと機種はなんですか？
設定数値はどうしていますか？

私は書きました。
あなたは書けますか？

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 18:05:13 ID:7/+yFwaB0

589 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/10/27(水) 19:39:49 ID:fiS+7t6a0
42V2から50VT2に買い換えたので
42V2と比較しての50VT2の感想

良い点
・残像、色割れが圧倒的に少ない
・階調が格段に滑らか。トーンジャンプやザワツキが目立たない
・暗部～明部にかけて色温度が安定している
・カラーリマスターの原色がどぎつくない
・明るさオートの調整が自然

悪い点
・パネルが青っぽく明所で黒が締まらない
・暗所での黒浮きが多い（ただし五十歩百歩）

結論
2つを比較すると50VT2の方が圧倒的に高画質
両者が同時期に発売されたハイエンド機とは思えない程の差がある
高画質を求めるなら50以上のVT2を買うか、来年以降のモデルを待つべき

参考画像(両機種を同条件で撮影)
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/167368.jpg

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 18:06:50 ID:2Z2tb98i0

↓この恥ずかしい奴って今日は来てないの？ちょっと苛めすぎたかｗ

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/06(日) 23:47:09 ID:GSnANQ2G0
とっととID:jZEO2C/P0　ID:GSnANQ2G0以外で登場しろよ。
それとも、やっぱりこの一匹しかいないんだ？
日跨り前後が絶好だぞ。

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 18:13:40 ID:bAtB/BpC0

>>332

42VT2じゃだめかな？
やっぱり画面サイズが小さいから５０よりは画質劣るのかな

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 19:51:00 ID:qmCQB8mw0

>>328
何が参考に成るのか分からんけど、KRP-500Aで画質設定はディレクターの初期設定から変えたこと無い。

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 19:51:03 ID:7qub3GN30

>>332と>>333と>>334
で、あなたのお使いのＴＶのメーカーと機種名と設定数値は？ｗ

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 19:56:02 ID:o9jmOt8F0

>>335
パイオニアは除外だろ
参考にならん

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 19:56:40 ID:iXz9lPis0

>>326さんへ
ID:denz7YGZiです。
帰宅したのでPCから

>一応日立もあるから　“　ほぼ　”　って書いてあるんじゃないの？
>パイオニアはもう（新品は）買えないんだから
>『ほぼパナソニック一択』で問題ないんじゃないの？

「ほぼ」の意味を聞いてるわけじゃなくてメーカーや機種名は
ほぼパナ一択だから上げる必要が無いって取れたからそれは乱暴な理由じゃない？
って意味で言ったんだけどなｗ　言葉足らずだったら悪かったね。

>素直に「はいそうですね」って認めるのか？
>店頭で見ただけで「こりゃだめだ」と決めつけるのか？
>それとも試しに自宅環境で見るためだけに購入するのか？ｗ

別に聞かれたら答えりゃいいだけだと思うよ。
深い理由なんか必要ないと思います。
そのことで文句が言われるのがイヤなら最初から書き込みなんかしなければいい。

>>それよりはむしろプラズマが高画質だって言ってる人（実際に所有してる人のみ）
>>に自分の機種とサイズと画質設定の数値について語ってもらいたいもんだ。

コレは液晶にもいえることだよね。機種を聞く理由がわかってるジャン。
プラズマが低画質って言ってるだけだから関係ありませんならば
むしろプラズマが低画質だって言ってる人（実際に所有してる人のみ）
に自分の機種とサイズと画質設定の数値について語ってもらいたい。
持ってて低画質って言ってるなら書き込めるよね。
また液晶が高画質という人にも機種名と設定は書いてもらいたいね。
持ってる人がいるなら試せるしさ。　無意味とは思わない。

では、自分が持っている機種と設定を書きます。

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:00:04 ID:nlZIg3GB0

設定書くなら地デジ用なのか外部入力用なのか書いたほうがいいと思うよ

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:02:10 ID:o9jmOt8F0

地デジ用でいいんじゃないか
一般論として一番使われてると思われるから

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:04:34 ID:o9jmOt8F0

てか、みんな地デジとＢＳで設定変えたりしてる？
それに外部入力はシネマ標準で充分綺麗でしょ？

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:07:00 ID:o9jmOt8F0

俺は地デジとＢＳはオート標準
外部入力はシネマ標準
これでよくね？

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:09:44 ID:iXz9lPis0

所有機種：パイオニア　KURO500A

モード：ディレクター
コントラスト：35
明るさ：2
色の濃さ：0
色合い：0
ｼｬｰﾌﾟﾈｽ：0
ﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞ：ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽ
ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ：1
DRE：中
黒伸調：OFF
ACL：OFF
ｴﾝﾊﾝｻ：1
ｶﾞﾝﾏ：2
色音頭：中
CTI：無
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ：初期値
色域：1
ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ：全OFF

こんなところでいいかな？
この設定はこうしたほうがいいよってところが合ったら試してみたいので
KURO持ってる方お願いします。

家族がアクオスの32と20インチ持ってるけどそれと比べてどうとか最初から思ってないので割合します。

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:11:45 ID:iXz9lPis0

設定はBD観賞用です。
TV視聴時はリビングモードで見てます。

やっぱり機種や設定を書く意味はZEROではなさそうね。

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:15:26 ID:iXz9lPis0

>>335
色域１が好きなんですね。
ディレクターは色温度が初期値で低なので白の色が気になったら中ぐらいにしてもいいかもです。
もちろん自分で気にいってるならそれがベストだと思います。

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:15:33 ID:TMeYDbWD0

KUROネタはどうでもいいやｗ

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:16:53 ID:TMeYDbWD0

だっていくら良いって言われても、もう買えないジャンｗ

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:17:37 ID:iXz9lPis0

>>345
×　色域１が好きなんですね。
〇　色域２が好きなんですね。

間違いです。すいません。
自分はKURO5010の時は色域１が赤が強かったので色域２を使ってましたが
500Aからは色域１がバランスがよくなったのでソッチを中心に調整しました。

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:19:38 ID:iXz9lPis0

>>346
あるところにはまだ有るみたいだしFR品も出回ってますけど高いですし手に入れにくいですよね・・・
今更2008年式のTVを大枚はたいてっていうのも抵抗あるでしょうしね。

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:26:51 ID:d22jd63K0

プラ厨で一番有利なのはKUROネタ出せるってことだね
なに書いてあってもさ　持ってる奴探して確認でもしないかぎり
確かめようがないもん・・・・

書いたもん勝ち（笑

ところで>>343さん　アクオスの32と20インチってありますけど
液晶の場合アクオスの32と20インチっていってもいろいろありますよね？（笑

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:27:23 ID:iXz9lPis0

>>334
劣ると言うかプラズマの開口率の関係上同一画素数ならサイズは大きければ大きいほど有利だとは思いますよ。

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:33:04 ID:M8oRphxX0

倍速とか4倍速は複雑で早い映像には処理が追いつけなくて処理をキャンセルしてる。
複雑で早い映像こそ倍速処理して欲しいんだけど・・・

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:33:28 ID:bAtB/BpC0

>>351
どのくらい差が出るの？

残像が少なくなったり発色が良くなったりするとか？

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:34:34 ID:iXz9lPis0

>>350
貴方も所有機種と設定書いて行きなｗ

家族所有だし比べてどうこう言う気はないから機種名だけな。
LD32SP1とLC20D30だったよ。
設定までは面倒だから掛けない。使用してたしｗ

>プラ厨で一番有利なのはKUROネタ出せるってことだね
>なに書いてあってもさ　持ってる奴探して確認でもしないかぎり
>確かめようがないもん・・・・

気になるなら持ってる奴探して試せばいいじゃんｗ
それとも書き逃げですか？

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:37:32 ID:iXz9lPis0

>>353
発光が有利になるらしいので発色とかには影響があるかもです。（適当でゴメンね
お金と置き場所が大丈夫なら大きいほうが何かと満足度も高いと思います。

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:39:13 ID:M8oRphxX0

プラ厨というキーワードで検索したらたくさん抽出されるな。
プラズマ叩きに必死なのは分かったｗ

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:42:06 ID:bAtB/BpC0

>>355
そうなんだ～
動画性能に影響がないならいいや

ありがとう！

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:53:07 ID:iXz9lPis0

>>325
スゴイ技術とは思うけど
△→〇というところが
△→◇→〇
　　 ↑
フイルムに記録されてない画像ってなるのがね。

等倍速で動画性能が高くなってもらいたいです。（倍速機能はあっても良いと思ってます）

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 20:57:47 ID:iXz9lPis0

>>350
そういえば液晶も最高画質とも今でも言われているXR1があるじゃないですか・・・
語る上での条件は五分ですね。貴方の機種と設定をお待ちしています。

ちなみに自分はハイエンドはプラズマと液晶ドッチも綺麗だと思ってます。
液晶で残念なのは等倍速での動画が少し弱いところかなと思ってます。
等倍速で動画に強い液晶があったら是非教えてもらいたいです。よろしくお願いします。

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:03:12 ID:e9FNBd350

>>356
で、あなたのお使いのＴＶのメーカーと機種名と設定数値は？ｗ

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:10:33 ID:BeLGr7O80

ちなみに自分はハイエンドはプラズマと液晶ドッチも綺麗だと思ってます。
プラズマで残念なのは暗いうえクッキリ感が少し弱いところかなと思ってます。
明るくてクッキリしているプラズマがあったら是非教えてもらいたいです。よろしくお願いします。

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:14:15 ID:y2bogbkL0

>>358
フイルム？？？？？？？
映画しか見ないのか？？

それとも古い水戸黄門の再放送しか見ないとか？

363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:17:07 ID:y2bogbkL0

KUROネタは↓でやれよ

†††パイオニアプラズマテレビKURO part28
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1276508173/

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:18:12 ID:GhxxAaRI0

>>357
■フルHD動画解像スピード

液晶（ 60Hz）：100画素/秒＝ 19.2秒で移動
液晶（120Hz）：200画素/秒＝ 9.6秒で移動
液晶（240Hz）：600画素/秒＝ 3.2秒で移動
通常プラズマ：400～800画素/秒＝ 4.8～2.4秒で移動
短残光プラズマ：1200画素/秒＝ 1.6秒で移動

フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:18:26 ID:geuueUja0

結局は互角って事だよ。どっちも差が無い。

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:21:01 ID:7/+yFwaB0

俺レーザーテレビ所有者だけどこのスレにいていいかな？

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:33:35 ID:yLvU+83K0

>>361
量販店の明るい店内だと、プラズマは暗いし、コントラストがでないから解像感も感じられない。

携帯電話の画面の明るさを室内に合わせたまま、晴天の屋外に出ると画面が暗くなっちゃうでしょ。
実際の家庭の照明より何倍も明るい量販店の照明の中だと、プラズマは暗いし解像感も出ない。

普通に店員に案内してもらえれば、こんくらい教えてくれるぞ。

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:40:52 ID:iXz9lPis0

>>362
便宜上フィルムって表現を使っただけでしょ。
そんな事まで説明がいるの？^^；

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:44:30 ID:iXz9lPis0

>>361
KURO500Aはクッキリしてますよ。
BD画質とかかなりのものです。
必要ならシャープネスの設定でかなり調整も効きます。

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:50:52 ID:QKH7kIeE0

ID:FqxrALf+0

うわぁこの廃人朝っぱらからなにやってんだｗ

>1年に数回しかこのスレに来てないのに、スレの毎日の情報が把握できるんですかー？？

過去スレも知らんのか？

>数回特定の期間
>土曜から4日連続

全く矛盾してないけど？そのまんま

>１年に数回特定の期間とかしか来ないのに、何でこのスレの毎日の情報が分かるんだ？

いやいや過去スレだって。

　終了

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:53:01 ID:iXz9lPis0

本日ここまで機種と設定を書いたのは3人で液晶1件、プラズマ3件か・・・

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:54:23 ID:KbozdKTQO

>>361
設定次第ですごく明るくなるよ。
眩しすぎるからしないけど。

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 21:56:37 ID:iXz9lPis0

今確認したら数日前にも機種・設定を上げてるのもプラズマ数件か・・・

確かに書き込み件数に比べてヘタれが多いねw

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:04:27 ID:rKnqj+lT0

>>371
ブラウン管のおれは書いてもしかたないよね・・・・・

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:05:28 ID:GhxxAaRI0

>>361
まず、自宅のテレビ設置場所の照度を計ってみる事
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%AF%E6%B8%AC%E5%AE%9A-%E7%85%A7%E5%BA%A6%E8%A8%88-%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%98%E3%83%AB%E3%82%B9/dp/B000E61MBQ

500ルクス以下なら現行のプラズマだと明るすぎるくらいの輝度があるよ
一般的なテレビの設置場所は100ルクス程度しか無いから
自宅でプラズマ使ってる人は店頭と同じモードでは眩しすぎてまず使えない

自宅が500ルクス以上あるなら液晶の方がいいかも
ちなみに量販店の店頭は1500ルクス～2000ルクスくらいある

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:08:30 ID:rKnqj+lT0

設定は各機種スレでやれば良いんじゃないかな
持ってないテレビの設定聞いてもどうしようもないし
いや・・・ブラウン管だからひがんでるんじゃなくて

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:09:49 ID:iXz9lPis0

>>361
それとプラズマが解像感がないとか言われているのは昔の1024×768の時代からのイメージでしょうね。
フルHDで字幕やテロップなどを観て貰えばクッキリしているのがわかると思います。

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:14:40 ID:nlZIg3GB0

じゃプラズマV2から液晶に買い替えた俺も設定値書いてみるか

機種：HX900　薄暗い部屋での地デジ設定、（）内は暗い部屋でのBD視聴設定
バックライト：最大（最大）
ピクチャー：77(75)
明るさ：50(50)
色の濃さ：58(52)
色あい：標準（標準）
色温度：低1（低1）
シャープネス：60(50)
ノイズリダクション：弱（切）
MPEGノイズリダクション：オート（切）
モーションフロー：クリア2（クリア2）
シネマドライブ：切（オート2）
黒補正：切（切）
アドバンストC.E.：弱（切）
ガンマ補正：-1(-1)
LEDコントロール：標準（標準）
オートライトリミッター：切（切）
クリアホワイト：弱（切）
ライブカラー：中（弱）
ディテールエンハンサー：弱（切）
エッジエンハンサー：弱（切）
おまかせ画質センサー：切（切）

動画性能は以前使っていたプラズマV2より若干劣るが暗部階調表現はプラズマよりいい
問題は視野角が狭いって事ぐらいか

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:14:52 ID:rKnqj+lT0

>>375
100ルクス程度って夜もしくは窓を閉めて窓の明かりを遮断した状態でだよね
もちろん照明はつけるとして

昼間窓から入ってくる太陽光だともうちょっと部屋全体が明るいんじゃないかな

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:25:56 ID:iXz9lPis0

綺麗も汚いも機種名と設定を書き込んで書けば荒らしかどうかもわかるねぇ
褒める方はまだしも貶す方は機種・設定が無いのは荒らし目的と思って問題なさそうだし。
荒らし目的の人には不評だろうけどw

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:26:00 ID:2Z2tb98i0

>>370
やっぱ今日も来てるな。
結局毎日来てるじゃん。妄想設定はどうした？
おまえ馬鹿だろ？
悔しくて仕方ないけど、反論できないってか？

>いやいや過去スレだって。
それは苦しすぎるぞｗ　ほんとダメな奴だな。

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:32:19 ID:eQsToxaD0

>>366
どんだけ色域広いテレビが好きなんだよ。
>>374
動画解像スピード測ると笑えそうだ。

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:32:39 ID:rKnqj+lT0

別に機種かいても荒らすやつは荒らすだろ
設定も
なんか特別の効果があるの？

あと荒らしてるプラズマ派の方が期限付きみたいだからほっとけば液晶の方もおさまるでしょ。

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:35:47 ID:QKH7kIeE0

>>381
いや君じゃなくてID:FqxrALf+0に返事をもらいたいんだけどｗ
今日中にね。日跨ってからのインチキはいらんから。
違うＩＤでの代返もいりません。まあたぶん逃げただろうね。

苦しすぎる？なにが？？？
読めないはずだって主張から全部の主張が成り立ってるんだから完全に終了じゃん。
俺が毎日来てる設定にしたいのか、来てない設定にしたいのかはっきりしてね。

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:43:39 ID:iXz9lPis0

>>383
機種・設定も書けない様な貶しは荒らしとして認識すればいい。
目安にはなるじゃない。

そういった認識されて困るのは荒らし目的の人だけでしょ。

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:49:18 ID:eQsToxaD0

>>385
荒らし無視した場合大した書き込みのないスレになってしまう予感。
設定さらしスレとして一部の需要はあるような気もするが。

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:51:50 ID:rKnqj+lT0

>>385
東芝の28zp30ってブラウン管
設定はてきとう
良いところ画面にホコリがつきにくいよ
悪いところ重い

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:55:20 ID:2Z2tb98i0

>>384
ぷぷ。こんだけ頭悪いと社会生活にも支障出てるなｗやはりニートか？

>俺が毎日来てる設定にしたいのか、来てない設定にしたいのかはっきりしてね。
お前自分で年に数回過去スレ訪れる設定って言ってたじゃん。
で今日も現スレに来てると。アホすぎて言葉も出んわ。

とりあえず明日も来るに１票。

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:56:13 ID:nlZIg3GB0

まぁ中立的立場の人しか設定晒さないだろうけど
機種と設定を聞かれたら書き込むぐらいはした方がいいと思う

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 22:57:37 ID:rKnqj+lT0

>>386
設定晒しは別にスレ立ててやるか各機種スレでやるべきじゃね？
結局設定ってその機種持ってるひと同士でないと解らないから液晶とプラズマの比較スレでは意味が無いと思う

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 23:06:03 ID:iXz9lPis0

>>390
全てに置いて機種・設定を晒せと言ってるわけじゃないよ。
>>389のような感じかな。
特に欠点を書くときは設定その機種・設定を聞かれたら書き込むぐらいの気持ちでかいて貰いたい。

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 23:09:01 ID:QKH7kIeE0

>>388
おいおい、都合よく特定の期間を抜かしちゃったぞ。
特定の期間が３日、４日とか居たら矛盾しちゃうんだ？

お前バカじゃねえの？

２，３週間居ようかしら、おもちゃで遊ぶの楽しくなったから。

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 23:12:33 ID:QKH7kIeE0

やっぱり今日も悔しくって逃げちゃったみたい⇒ID:FqxrALf+0
毎日逃げてるじゃんこいつ。
で俺が居ないときを見計らって、しかも日跨りでひっそりご登場。
もうトラウマになってるんじゃね。

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 23:28:28 ID:2Z2tb98i0

>>392
はい。皆様、ついに粘着宣言が出ましたｗ
2,3週間居座るそうです。
しかも顔真っ赤にして、遊んでるとか言ってます。マジで馬鹿です。

しかし、ここまで言ってもおそらく明日も彼は来るでしょう。

なぜ彼はそこまで苛められてもここに来るのか？
プライドは無いのか？それともキチガイ、病気なのか？
謎は深まるばかり・・・

しかし、そこには信じられない事実が隠されていた！！！

次回「ID:QKH7kIeE0のニート生活」乞うご期待。

絶対見てくれよな！

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 23:33:20 ID:QKH7kIeE0

>>394
あらら

>しかも顔真っ赤にして、遊んでるとか言ってます。マジで馬鹿です。

だから、顔真っ赤はやめとけと言っただろ。
ＩＤ併用して頑張ってた奴だと勘違いされちゃうぞ。

お前さほんと怖がってるだろ、なんとか俺が居なくなるように頑張ってる感じだけど。
工作するのにジャマなんだ？
あと平日夜9時からしか書き込んでない俺をニートとか言ってもさ。

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 23:41:00 ID:rKnqj+lT0

>>391
彼らに今更機種や設定聞く事にどれ程の意味があるのか・・・・

試しに聞いてみよう

>>394
取り込み中のところ申し訳ないが使ってるテレビの機種教えて下さい

>>395
きみは前に言ってたっけ、申し訳ないけどもう一度使ってるテレビの機種教えて下さい

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/09(水) 23:54:34 ID:2Z2tb98i0

>>396
うっせぇな、いま取り込み中で忙しいんだよ。

TH-L37G1だ。なんか文句あるんか？

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 00:00:14 ID:LrrFLF/i0

>>396
ZS1
サブでロクに使ってないけどね。

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 00:08:10 ID:LrrFLF/i0

>>397
お前、その程度の機種で液晶の為に昼夜頑張ってるのかよ。
俺のサブ以下じゃねえか・・・

なんかかわいそうになってきた。

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 00:28:39 ID:PaB8NiXn0

>>397
忙しいとこ申し訳ないついでにもう一つ
期間あけてくるのは買い換えとか？新しい機種みたいだけど

>>398
ありがとう東芝はいいものだよね
俺のはずいぶん古いけど一度も壊れた事ないし画面もわりときれいだ

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 00:33:10 ID:2it/hUIJ0

>>400
期間あけてくる？？

２年くらい前のモデルだと思うけど、新しいと言われればそうかもな。
別に買い替えの予定は無いよ。

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 00:44:57 ID:2it/hUIJ0

>>400
あれ、書き込みできてなかったか？

期間あけてくるって何が？
２，３年前の機種だけど新しいと言われたらそうかもね。

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 01:45:46 ID:PaB8NiXn0

>>402
ごめん勘違いしてた気にしないで
プラズマは結構完成されてて、機種や年式で液晶ほど差がないイメージですなKUROやパナソニックのを友人の家や店頭でみただけだけど

液晶は年々進化して行ってる感じがする。賛否両論だろうけど倍速も液晶の弱点を補う一つの答えだろうし直下型のLEDとかも

まぁあと機種を悪くいうのはほどほどに、きみの相手以外にもその機種使ってる人は多いだろうし、その人達の気分を害するのはきみの本意では無いだろうから

何よりZS1でその程度ならおれのなんか・・・

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 06:52:48 ID:Lo4cPKD+0

個人攻撃で戯れてる二人は液晶派てもプラズマ派でもないな。
ただの荒らしとしか見えない。
わかりやすいから当人たち以外はガン無視だからいいけどw

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 07:20:18 ID:S6gqr1g20

で、結局どちらが画質いいの？

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 08:18:51 ID:BHQRVTCy0

>>405
>>1-16で完結かな

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 09:45:57 ID:FGmGvRJK0

変なのが２人居座っちゃったな

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 11:23:25 ID:OB7A6pGs0

http://www.youtube.com/watch?v=S3ZWIX0jSmY

やしきたかじんのリビングはP50-XP05、寝室にはTH-P42V2
そしてお風呂に1台あるって言ってた
レコーダーは映画・ドラマ・バラエティー・歌番組用にそれぞれBDレコ
言ってるとおりブルーレイDIGAだった
たかじん胸いっぱいのやしきテレビ文化研究所でやってた

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 12:29:27 ID:vlvt6tsc0

>>369
KUROネタは↓でやれよ

†††パイオニアプラズマテレビKURO part28
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1276508173/

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 12:37:23 ID:vlvt6tsc0

昨日（変なのが２人出てくる以前）までの流れを読んで腑に落ちた。
プラ厨＝パナ厨だと勝手に思い込んでいたんだが
実はプラ厨＝KURO厨なのねｗ

こりゃヲタだし信者だし原理主義者だから
パナのプラズマ使ってる“一般の”プラズマ者とひとくくりにしちゃだめだなｗ

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 12:39:36 ID:BU4Eo+ENi

機種名上げないと何を基準に高画質・低画質を言っているか解らないから機種名を上げるのは良いのではないのだろうか。

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 12:48:52 ID:BU4Eo+ENi

と、妄想で申しています。

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 12:54:41 ID:BU4Eo+ENi

>>410
数少ないサンプルで決めてけるのが好きな方ですね。
貴方がそう思うなら貴方の中ではきっとそれが真実なんでしょう。

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 15:07:06 ID:kcUZU78b0

と、KURO厨が申しています。

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 15:09:16 ID:kcUZU78b0

パナのプラズマって４：３の画面（サイドカット）のとき
横の部分がグレーなのが萎えるよね・・・・・
まあ焼きつくのを防止するためなんだろうけど
画面に集中できない・・・・・

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 15:15:25 ID:S6gqr1g20

>>415
グレーにならないようにすればいいじゃん

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 15:17:40 ID:D8iVtbQW0

>>415
ブランク輝度設定ってのがある。

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 15:26:26 ID:S6gqr1g20

KUROｗ

＞プラズマはVTシリーズに関してはパネルがさらにブラシュアップして黒の深い階調再現が出てました。
＞パイオニアの黒を越えたかも知れない感じをしました。
ttp://www.lavi-style.com/blog/2011/01/post_516.html

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 15:48:07 ID:YvLRsU0BO

>>405このスレで出た結論。
ハイエンドの液晶とプラズマは互角。
あとは好みの問題。

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 15:50:50 ID:D8iVtbQW0

誤差拡散ディザサブフィールド駆動が嫌なら液晶、倍速4倍速処理が嫌ならプラズマみたいな感じで。

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 16:26:02 ID:FGmGvRJK0

VT3>GT3>ST3≒ハイエンド液晶>>>>それ以下の液晶
※視聴環境にもよるので部屋の照度を踏まえて考える事

今からだとこういう事か

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 16:49:26 ID:kcUZU78b0

>>416
黒だと焼きつくだろ？

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 16:51:42 ID:kcUZU78b0

>>417
輝度設定とはまた違うの？
Ｖ2なんだけど「ブランク輝度設定」ってのが見つからないんだが

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 16:54:10 ID:kcUZU78b0

>>417
てか輝度設定の問題じゃないと思うんだが？

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 17:06:24 ID:D8iVtbQW0

>>424
http://panasonic.jp/support/faq/qa.php?kid=thv2_0093&node=06&model=thv2
ないのか？

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 17:45:38 ID:S6gqr1g20

>>423
メニューの画質設定じゃないぞ

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 18:05:41 ID:BU4Eo+ENi

KURO厨とか言ってる奴がV2もっててワロタw
どっちも良いTVじゃないか。

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 18:15:09 ID:BU4Eo+ENi

>>420
確かにそうかもね。
ただ画質に拘るならハイエンドに限るだけどね。

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 18:38:20 ID:MOzdzPJ2O

ブランク輝度設定とは何でしょうか？

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 19:49:04 ID:7NvIbBDt0

>>415
持ってないのがばれちゃいましたね・・・

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 20:08:24 ID:kcUZU78b0

>>430
？？？？？
画面モードのボタンでサイドカットすると両サイドはグレーじゃん。

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 20:12:50 ID:kcUZU78b0

>>430
DVDのTVドラマだと４：３のスタンダードサイズだろ。
ノーマルだと両サイドは黒だけど長時間だと焼きつくおそれがあるって聞いたから
画面モードのボタンで切り替えてグレーにして見てたんだが。

お前に「持ってないのがばれちゃいましたね・・・」などと言われる筋合いはないなｗ

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 20:15:09 ID:kcUZU78b0

432訂正

DVDのTVドラマ　　　　　　　　　　　　×

DVDの“ちょっと昔の”TVドラマ　　　○

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 20:18:15 ID:kcUZU78b0

>>427
いや俺はあくまでも“一般の”プラズマ者なもんでｗ

あんまり思い入れはないんだよねｗ

>>417
ブランク輝度設定とは何でしょうか？

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 20:21:03 ID:kcUZU78b0

>>425
あぁすまんここに書いてくれてたんだね。

ありがとう。やってみます。
黒のままで大丈夫ならそれにこしたことはないですから。

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 21:36:27 ID:S6gqr1g20

>>434
パイオニアユーザーも“一般の”プラズマ者だよ

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 21:58:51 ID:nyNWeC990

液晶派は40インチ未満のサイズで至近距離で静止画を見て画質を判断して
プラズマ派は50インチ以上を適正距離まで離れて映画やスポーツを見て
画質を判断しているように感じる

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 22:12:11 ID:S6gqr1g20

プラズマの消費電力が凄いことに

TH-P50VT3　定格消費電力 425W 年間消費電力量 171kWh／年平均消費電力 104W

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 22:15:42 ID:PaB8NiXn0

>>437
液晶に対するイメージが古い

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 22:57:07 ID:2it/hUIJ0

プラズマって回路の進化の伸びしろはあるから、何とか年々進化できてるけど
パネルは退化ってかコストダウンのもろ対象で最高画質を狙いに行ってない。

透明電極、ブラックストライプ、ダブルスキャン、電極一層化。
↑ここ３年ほどでプラズマが捨てたモノ。

あ、VTってダブルスキャンだっけ？

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 23:29:35 ID:OXRD5Kyc0

今日のアキバヨドバシ、プラズマTVはずっと雪景色を映していて悪意を感じたｗ
煌びやかな液晶の中でプラズマだけ薄暗い灰色の雪景色はネガキャン効果凄かったと思う

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/10(木) 23:35:23 ID:D8iVtbQW0

>>440
VT2の50インチ以上は上下デュアルだという話だけど。
42VT2とかの駆動の様子だれか写真とってくんないかなあ。

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 02:49:16 ID:CN6kZ1VH0

>>208
焼き付きの心配無く、パソコンモニタにしてあらゆる作業ができるし
シミュレーションゲームなど焼き付きが心配なゲームも気楽に遊べる。
結果として多用途向きなので複数テレビ買うとたいてい液晶が多数になるし、
一台だけの場合でも使用に制約が無いので便利。

リビング→書斎→寝室、のように買い換え時に他室のグレードアップに
回しても、照明や用途で限定されて困らないから潰しが利く意味が大きい。

厳格にTVに用途を決めたいAVオタク的発想からはどうでもいい事だけど、
一般家庭では家電はもっと気楽なものだからね。

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 07:43:45 ID:LLyYjt1r0

なんか、一般ユーザーとかわざわざいってる奴がいるがこのスレに書き込んだり厨とか言ってる奴が一般なんだろうかw
某ゲームでは廃人・準廃・ライトとか表現があって一番惨めな準廃と言われてる人が
必死に俺はライトだからって宣言するのだよな。
何処でも一緒なのねw

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 08:11:33 ID:e3rfn38n0

俺はゲームは一切やらんし
ゲーム機すら持ってない

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 08:32:19 ID:LLyYjt1r0

同じ様な人種は何処にでもいるのだなって話w

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 09:22:19 ID:M3zjctuj0

>>442
■駆動方式の参考動画

TH-P50VT2 1200fps (デュアルスキャン）
http://www.youtube.com/watch?v=QFekprrYcKA
TH-P42VT2 1200fps (シングルスキャン)
http://www.youtube.com/watch?v=CkF7hJs6flA
CELL REGZA X1 600fps (直下型LEDの残像低減用バックライト制御)
http://www.youtube.com/watch?v=rQ3FUnOqE64

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 10:09:06 ID:lhin+lhEO

PS3やるために買うんだけど

32型だとどのメーカーがいいですか？

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 10:26:17 ID:e3rfn38n0

なんで液晶専売メーカーって自分たちに有利な動画解像度測定方式を開発しないんだろう

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 10:31:45 ID:LLyYjt1r0

>>448
俺ならゲームモードが充実してるレグザを買うかな。

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 11:28:13 ID:lhin+lhEO

ハイビジョンとフルハイビジョンじゃどれくらい違うの？

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 11:34:53 ID:LLyYjt1r0

>>451
PS3のゲームは殆どが720P
おまけに本体は1080Pのハードウェアスケーラーを持ってないからフルHDTVだと遅延が起こりやすい。
ゲーム目的なら720PのTVの方が良いかもね。

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 11:40:34 ID:lhin+lhEO

ありがとうございます
ちなみにPとは何の略でどういう意味ですか？

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 11:59:52 ID:pXiEazZaO

プライド

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 12:17:34 ID:bZIFpe5Ci

>>453
750Pがハイビジョン
1080Por1080iがフルハイビジョン
他の人補足、勘違いがあったらお願いします。

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 12:22:23 ID:lhin+lhEO

なるほど
ありがとうございます

HDMIなんですけど、これはテレビとは別にケーブルを買うんですか？
PS3につなげますか？

赤白黄のケーブルと比べて画質はどうですか？

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 12:50:41 ID:M3zjctuj0

ちょっとは自分で調べようよ

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 13:28:10 ID:J/k1J/TZ0

>>447
SFの枚数数えにくいのでスチルでお願いしたい。

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 14:36:42 ID:dLXcTsIw0

家電屋でしかプラズマ見たこと無いで
液晶最高！って言っている奴ってある意味幸せかもしれない
だって本当の画質を知らないんだから
でも、どこかの家で見るような機会があったら
ショックだろうなー。
きっと、今までの自分がはずかしくなると思うよ

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 15:33:20 ID:mwOhWRE0O

昔の液晶のイメージしか無くて、プラズマ最高！って言ってる人もある意味幸せかもな。

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 15:44:10 ID:e3rfn38n0

最新液晶を見る機会はかなりある

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 15:51:03 ID:L6BwmVFY0

アキバヨドバシじゃプラズマに配慮してかなり暗いところに展示してある
それでもプラズマの酷さは一目瞭然
精細感が無く、発色が汚く、暗部は浮き上がり、ざわざわノイズが画面全体に広がる
白面積が広がると画面全体がグレーになり見苦しい

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 15:56:02 ID:e3rfn38n0

>>462
でも君のもってるプラズマは奇麗に見えるってオチなんでしょ？

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 16:25:33 ID:97cYy4pk0

VA液晶の黒の沈み込みは、すでに店頭ではわからないレベルだよ。

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 16:41:03 ID:xpVGL7xC0

液晶画質は5年前のプラズマにすら追いついてないってのが現実

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 16:43:09 ID:xpVGL7xC0

グレアパネルとかエリア制御とかプラズマを追いかける努力してるのは評価できるけど追いつくどころか差が開いてる・・・

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 16:55:45 ID:9ksTTm3X0

KURO KRP-500Aって初値は597,666円もしたんだな・・・
まあ持ってる奴が自慢したい気持ちもわからなくはないｗ

まあシェアで言うと0.6～0.7％くらいで
すでに生産されていないモデルだから
あまり関係ないけどさｗ

http://buzzit.shoeisha.jp/product/20423514702/

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 17:02:28 ID:+ccik/bc0

そういや、セルレグザ信者はおらんの？

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 17:15:03 ID:97cYy4pk0

>>465-466
>>385
>機種・設定も書けない様な貶しは荒らしとして認識すればいい。
>目安にはなるじゃない。

貶すときは、機種名書いたほうがいいよ。
って、スルーすればいいのか？

470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 17:52:18 ID:e3rfn38n0

視野角を色相で測る新測定技術を開発
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080110/145147/?ST=print

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 17:53:03 ID:e3rfn38n0

視野角を色相で測る新測定技術を開発
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080110/145147/?ST=print

＞VA液晶が64，IPS液晶が114，PDPが170という数値が得られた。

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 18:19:25 ID:AQXYB06B0

>>447
おお、分かり易いな。

シングルもダブルも上から順番にスキャンしてないのが良くわかる。
まぁシングルスキャンはなんか必死って感じだけど。

あと液晶ってLEDでも点滅してるんだな。
リニアに開口コントロールできんのか？

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 18:39:19 ID:M3zjctuj0

>>472
240Hzは液晶描画と合わせるタイミングとしては高速で難しいし視聴としてはチラつきの原因になりそうで個人的にはあまりいい印象は無いなぁ

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 18:53:04 ID:ld3+Z2ja0

>>472
プラズマは全画素同時発光してますよ、パナのPDP特許資料にも書いてあるし。
アドレス期間にパネルを上下にわけてスキャンできるのでアドレス期間を
短くできるのがデュアルスキャン。

じゃあなんでEX-F1の画像は走査してるみたいになってるかって言うと
EX-F1のCMOSがそもそも全画素同時読み出しができないので読み出しタイミングずれる
のでスキャンしてるように見える。

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 18:55:05 ID:ld3+Z2ja0

>>474
全画素同時といって同じサブフィールド内の発光セルは同時に光るって話で。一応フォロー。

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 20:19:23 ID:bZIFpe5Ci

>>468
ここに居る液晶派の殆んどはフラッグシップ機とか持ってないかも機種や設定聞かれる流れになってるからかなり警戒してるでしょ。
まぁこれはプラズマ派も一緒かもだけどねw

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 20:31:11 ID:97cYy4pk0

>>468 >>476
俺はCELL REGZAと同じパネルのF1使ってるよ。
フラッグシップではないし、高級機とも言えるかどうか。

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 22:08:09 ID:N3xt22iW0

じゃあG2と戦ってみたらいいじゃない

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/11(金) 22:36:48 ID:Xltfks3B0

プラズマの方が映りが良いかもしれないけど液晶もそんなに劣ってないと思うよ。
それにプラズマと液晶を真横に並べて見る機会がない限り液晶でも十分。

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 00:16:21 ID:N+AuMT3u0

>>479
ここは比較スレですよ、君は
車は軽自動車で十分
ステレオはラジカセで十分
カメラは携帯で十分
と言うのだろう、妥協で生きてて幸せですか？

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 00:30:02 ID:xdZ0zYxw0

>>480
>>479はプラ厨の釣りにしか見えないがなんでプラ厨が釣られるんだ？ｗ

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 01:22:16 ID:B2gdRuBT0

>>478
価格や機能的にはこっちかと。

Panasonic VIERA TH-P54VT2
-------------------------------------
店頭予想価格　　　　　53万円
最安値（価格.com）　　226,000円
サイズ　　　　　　　　54インチ
3D眼鏡　　　　　　　　付属
コントラスト（実測）　500万:1（1714:1）
消費電力（年間）　　　488W（227KWh）
奥行き　　　　　　　　9.0cm
重量　　　　　　　　　33.5Kg
騒音　　　　　　　　　G音有り？ファン有り

東芝 REGZA 55F1
-------------------------------------
店頭予想価格　　　　　43万円
最安値（価格.com）　　274,800円
サイズ　　　　　　　　55インチ
3D眼鏡　　　　　　　　別売
コントラスト（パネル）200万:1（5000:1）
消費電力（年間）　　　200W（180KWh）
奥行き　　　　　　　　2.9cm
重量　　　　　　　　　33.5Kg
騒音　　　　　　　　　ファンレス

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 04:16:37 ID:UOyaGHvx0

厨って言いたいだけの奴がいる気がするw

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 05:36:15 ID:mNdRLnyEO

>>479

＞プラズマの方が映りが良いかもしれないけど液晶もそんなに劣ってないと思うよ。
＞それにプラズマと液晶を真横に並べて見る機会がない限り液晶でも十分。
真横はないけど、隣の部屋にあるだろ。

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 08:30:46 ID:tbgYcmZk0

液晶は目が疲れるから駄目だ
仮にブラウン管を超えたとしても俺は買わん

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 09:12:13 ID:/7AtkQn60

満足してたら所有してない方式の悪口書くより
所有している方式の良いところを書くよなw

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 09:49:37 ID:Peuc7qLG0

プラ厨、プラ厨連呼してる奴は理論的に勝ち目がないから煽り文句並べてるように見える。

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 10:00:28 ID:xdZ0zYxw0

理論的な人たち()笑
>>483
>(略)気がするw
>>487
>(略)に見える。

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 10:17:51 ID:Peuc7qLG0

>>488
なんでプラ厨、プラ厨連呼してるの？

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 10:25:53 ID:+YN1zQfq0

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 10:33:09 ID:xdZ0zYxw0

誰が連呼してるんだかｗ

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 12:14:41 ID:Xtyh8tEo0

このスレ昔から画質を語るプラズマ派vs必死でプラズマネガキャンする液晶派という流れ

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 12:32:30 ID:xdZ0zYxw0

×語る
○騙る

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 13:13:03 ID:if6Kzkg/0

この間爺さんちの買い換えたばかりの液晶で
スケートを見たが、とてもじゃないが、
最後まで見ていられなかった。
あんなもの最後まで見ていたら目がつぶれちゃうぞ！

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 14:16:49 ID:hZ0Us18g0

画質を語れる奴なら爺さんの意見聞きながら
設定弄って綺麗にしてやることはできると思うけどね

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 14:24:19 ID:GHiy8iLY0

視力が衰えているだろうから正常な人がつぶれるぐらいの
設定じゃないと綺麗に見えんのだろうな。

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 15:05:43 ID:AjnbAkj+0

歳を取って視力が低下してるせいで、
プラズマのボケやざわざわノイズが気にならないんだろうね
それに不自然な明るさ変化にも鈍感なんだろう
液晶だとエリア制御のせいで少し白輝度がぶれるだけでクレーム付きまくりなんだけどね

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 15:26:28 ID:Peuc7qLG0

エリア制御とか未完成だろ、そんなもんアピールしてる液晶推薦派の意図が分からん。
例えば星空を映すのにどうエリア制御してくれるのよ。

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 16:19:24 ID:xdZ0zYxw0

>>498
お前のテレビに映る星空はいつも背景0の暗闇に
最大輝度の星がまんべんなく散らばってるのかｗ
もしそうならエリア制御なんか無くても黒浮きは気にならないから心配するなｗ

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 16:23:39 ID:MpS548Ks0

もしそうならやっぱり黒浮き気になると思うが。
つかそのためにエリア制御を細かくコントロールしてる機種があるわけで。
そこ否定してどうするよ。

501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 16:29:41 ID:xdZ0zYxw0

>>500
最大でもせいぜい512分割が「そのために」じゃねえだろｗ
つーか思うとか思わないじゃなくてやってみろｗ

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 16:39:30 ID:MpS548Ks0

エリア制御なしで、最大輝度の星がまんべんなく散りばめられた画像を見てみた。
やっぱ浮いた。

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 16:45:45 ID:N+AuMT3u0

>>501
じゃあ何のために分割してんの？
夜空の為だけに分割制御してる訳では無いのは当然承知しているよ
その上で分割制御の問題点が出やすいのが夜空じゃないのか？って例えをしているのが判らないのかな？
普通に夜空なんて漆黒の闇に煌く星が有るのが記憶風景のはずだから観て違和感を感じるのならば機能として不完全と言えるのじゃないだろうか

それとお前は笑わないと喋れないのか？「ｗ」を連呼してると頭が残念な人に見えるぞ

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 17:16:05 ID:xdZ0zYxw0

>>502
その画像うpしてみｗ

>>503
>夜空の為だけに分割制御してる訳では無いのは当然承知しているよ

承知してるなら黙ってろよ阿呆ｗ

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 17:21:11 ID:BCR8KbqDO

つーか全く結論出ねーな。昔だったら文句無くプラズマだったんだろうけどな。
今の液晶はよくできてるから。
画質に関しては好みの問題を横に置いておけば互角って事でどうだろう？
次の論点は「近い将来液晶はプラズマを完全に超えるのか？」って事にしない？
液晶の進化が凄まじい今、一体いつ頃完成系になるのか。有無をいわさずプラズマを超えるのか。すごい興味ある。
ものの数年で互角のとこまで来たが、これからが長いんだろうか

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 17:36:18 ID:Xtyh8tEo0

そのよくできた液晶を機種で教えてくれ
納得できる液晶に出会ったことが無いんだ

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 18:00:30 ID:vrogbXH40

最初からプラズマが一番と思ってる奴に液晶見せても意味ないだろ

その逆もな

どっかのスレで画像の設定を晒すとかかんとか喧嘩してる馬鹿が居たが
何が高画質か数値で定めても好みが違うんだから意味がねーし

一般人には測定なんて出来ないんだから両方作ってるメーカーに電話して聞いてみたらどうだ

KUROなんてわざわざ専用のブース作って暗くしないと液晶と差がわからないどころか・・
いまさらKUROが最高なんて言う奴はいないか。

YouTubeで見た日本最初の富士通製プラズマはその頃の液晶とは比べられないくらい綺麗だったけど。

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 18:10:19 ID:14b+S2jYO

真っ暗な部屋で真っ黒な画面を観て喜ぶ異常な性癖を
常識的な一般人は持ち合わせておりません

509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 18:24:09 ID:0toS7OZk0

パナのプラズマって、画質の設定がなかなかビシっときまらないんだよね・・・
たま～に設定を披露してる人がいるけど、まあどれもいまいち・・・・
シネマをベースにする人が多いけど、その場合はそうとう暗い部屋ってのが前提になるからなあ・・・

明るい部屋でビシっときまる設定ってないもんですかね？

ちなみに私はP42V2でユーザーモードで変更してるのは
黒レベル2　色の濃さ－6　色あい－2　明るさオート　オン　
です。

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 18:28:40 ID:ECKqX4GH0

画質にこだわるなら
液晶　プラズマ共に　買うなら上位機種　ハイエンドクラスを買わないと
後々不満が出るな。

ミドルクラスの値段帯だと　個人的にはプラズマを買った方が
画質的には　見やすいと思う。

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 18:41:27 ID:tbgYcmZk0

>>510
読点をスペースで代用するのはやっての？

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 19:05:24 ID:NRk8bBtBO

液晶は奥行き感が物足りない

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 19:16:53 ID:+YN1zQfq0

>>507
名前入れ忘れてるぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1137752376/937

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 19:50:41 ID:43yeWn2K0

>>512
直下型LEDは奥行き感あるよ。プラズマと同等レベルだと思う

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 19:51:06 ID:LbScu3xOO

５原色液晶パネルが民生用に採用される時代が来てほしい
ttp://www.4gamer.net/games/116/G011649/20100728085/

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 19:54:09 ID:AjnbAkj+0

ブラウン管、液晶、有機ELはマスモニに使われているがプラズマだけが無い
大型のマスモニもLED液晶だ、マスモニは暗室で見るものなのにこのザマ
プラズマ=業務用には使いものにならない粗悪なデバイス、と認識されているってことだ

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 19:56:42 ID:Xtyh8tEo0

画質が良い液晶テレビを聞くと返答が無い不思議

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 20:23:23 ID:iR8/3kXw0

結局エリア制御なんて役にっ立てないってことか・・・

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 20:26:26 ID:tbgYcmZk0

>>516
湾岸スタジオでは、副調整室での映像確認用モニタとして37V型プラズマディスプレイ（写真中央）を導入。
http://panasonic.biz/pdp/examp/vol57/index.html

ポストプロダクションの編集室にプレビュー用大型モニターとしてSDI仕様の42V型PDPシステムを導入。
http://panasonic.biz/pdp/examp/pdf/report_36_ings.pdf

「アバター」の制作現場でもパナソニックの映像機器を活用。
65型、103型プラズマモニターを、制作スタジオおよびキャメロン監督専用の編集室で使用した
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/08/24/panasonic/index.html

映画制作における最先端技術の集大成である「アバター」の制作現場では、数々の当社AV機器が活躍しました。
たとえば、65型、103型プラズマモニターは、キャメロン監督に、その画質や色あいを高く評価され、
制作スタジオ内だけでなく監督専用の編集室でも使用されています。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090821-1/jn090821-1.html

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 20:31:01 ID:ULicwVV40

>>517
＞画質が良い液晶テレビを聞くと返答が無い不思議
各社のハイエンドでいいんじゃ無いかな
セルレグザやHX900とか
プラズマの画像が1番いいのって聞かれても困るでしょ
KUROなのかVT2なのか日立なのか
結局好みの問題だと思う

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 20:37:15 ID:vrogbXH40

http://www.avvillage.com/ex_digitalvillage/column/filter/filter_1.html

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 21:07:12 ID:AjnbAkj+0

>>519
おいおいどれもパナの宣伝用じゃねーかｗ
これは流石に酷いわ、プラズマってどれだけ評価低いんだよ

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 21:14:26 ID:tbgYcmZk0

ブラウン管、液晶、有機ELはマスモニに使われているがプラズマだけが無い
ブラウン管、液晶、有機ELはマスモニに使われているがプラズマだけが無い
ブラウン管、液晶、有機ELはマスモニに使われているがプラズマだけが無い
ブラウン管、液晶、有機ELはマスモニに使われているがプラズマだけが無い

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 21:18:05 ID:i7e4kB2/O

直下型LED液晶テレビのオススメ教えてください。映画を奥行き感のある映像で楽しみたいです。

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 21:58:08 ID:N+AuMT3u0

>>524
ttp://www.sony.jp/products/Professional/BVM/products/L3200/index.html
チューナーと音響は別途お買い求め下さい

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 21:59:03 ID:+YN1zQfq0

>>524
■現在512エリアで最も細かい制御をしている直下型セルレグザのLEDローカルディミング映像
http://www.youtube.com/watch?v=Rd75g-R4ALs&feature=fvsr
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg

■Plasma vs Direct LED vs Edge LED
http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg
プラズマはボトム機でもRGB207万分割なので次元が違うという事が解る

映画を奥行き感のある映像で楽しみたいならプラズマへ行くのが吉。
動画性能はもっと違うしね。

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:13:38 ID:i7e4kB2/O

>>525
参りました！

>>526
画質を追求するならやはりプラズマみたいですね。
二人ともありがとう！

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:17:51 ID:B2gdRuBT0

ローカルディミングも何も、パネルですでにプラズマ上回ってるけどな。

東芝 CELL REGZA X2
最低輝度0.09～最大輝度1,000cd/m2（理論コントラスト11,000:1）
パネルネイティブコントラスト 5,000:1
エリアコントロール時 9,000,000:1

Panasonic VIERA VT2
公称コントラスト 5,000,000:1（測定用モード時）
実測最低輝度0.03～最大輝度51.42cd/m2（実測コントラスト1,714:1）

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:20:02 ID:+YN1zQfq0

>>528
静止画映すならそれでいいけど
大画面テレビは動画性能が命だし

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:24:35 ID:B2gdRuBT0

>>528
補足：最低輝度0.09は450cd/m2の場合。バックライト下げれば下がるし、上げれば上がる。

>>529
静止画？実際に見た事ある？
VAパネルだから、視野角うんぬんならともかく。

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:30:22 ID:Ky64Yc9b0

>>528
コントラストだとパナの50インチG2が
実測最低輝度0.04～最大輝度135.30cd/m2（実測コントラスト3383:1）
になってるからG2が一番なのかもしれないｗ

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:31:06 ID:Ky64Yc9b0

>>531
パナの中でね

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:39:40 ID:B2gdRuBT0

>>531
G2でも、白黒50%測定だと黒輝度が0.1cd/m2位まで上がって、1,500:1位になる。
プラズマは、入力信号によってコントラストがころころ変わるから、単純比較は難しい。
液晶はどんな映像でも、コントラストはほとんど変化がない。

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:43:16 ID:+YN1zQfq0

>>530
実際に見て動画性能に差を感じるし測定データでも証明されてるよ

■フルHD動画解像スピード

液晶（ 60Hz）：100画素/秒＝ 19.2秒で移動
液晶（120Hz）：200画素/秒＝ 9.6秒で移動
液晶（240Hz）：600画素/秒＝ 3.2秒で移動　　　←CELL REGZA X2
通常プラズマ：400～800画素/秒＝ 4.8～2.4秒で移動
短残光プラズマ：1200画素/秒＝ 1.6秒で移動　　　←VT2

フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:44:07 ID:ULicwVV40

実際このスレで一部の人が言ってるほどプラズマが素晴らしいのなら、プラズマから撤退するメーカーも出てこないだろうし、大型テレビではプラズマの圧勝でないとおかしいはずなんだけどなぁ••••
値段もたいした差は無いかプラズマの方が安いくらいだし

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:45:57 ID:Ky64Yc9b0

SEDがぽしゃったのも言うほど素晴らしくなかったからなのかもな。

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:49:51 ID:B2gdRuBT0

>>534
なるほど、ハイエンド以外のプラズマも静止画専用だな。

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:50:41 ID:f/ZcnsrX0

>>535
ヴァカ？

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:51:23 ID:Ky64Yc9b0

>>533
そういやS2はひどいね。白面積が増えると前面パネルの内部反射でパネルが
明るくなりやすいんだろうね。

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 22:52:38 ID:+YN1zQfq0

プラズマと直下型LEDローカルディミング液晶、
後者の方が先にぽしゃりそうな気がするけどな
発色の良いRGBLEDはすでに絶滅してしまったし
高画質厨が買い支えればそうはならなかったはず。
みんな頑張って直下型LEDローカルディミング液晶を買おうぜ！
俺はプラズマ買ったけど。

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 23:00:12 ID:Ky64Yc9b0

>>537
実際にはみてる映像の内容もかかわるから動きがゆるい映像なら液晶でも
なんとかなるけどな。プラズマは尾引きノイズ見えやすい映像もあるし。
2009年以降のプラは一応800画素/秒か。
ハイエンドプラズマは確かに速い動きでもだいぶクッキリとはしてる。
でもまだ改善の余地はあるだろ。

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 23:09:32 ID:w399Nx0B0

うちの場合最近ほとんどPCばかりだから、PCの21.5インチのモニターを接続に
使ってそちらで時々TVも見てる人の場合は、今の所液晶しか選択肢がない。

最近TVが面白くないという人が増えてるし、PC利用の割合が多い人はさらに
増えそうだから、将来的にはプラズマより有機ELが主流になりそうな気がする。
それまでは画質が悪くても液晶でがまんかな、小さいとあまり気にならないし。

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 23:40:04 ID:AjnbAkj+0

プラズマは白面積多いと盛大に黒浮きするし、その上白輝度は極端に下がる
こんな欠陥品を買えない、というのが大多数の消費者の選択

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/12(土) 23:53:40 ID:ULicwVV40

焼き付いたら画質もくそも無いし
G音してる時点でどんなスピーカー付けても無駄

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 00:02:26 ID:zw40gWfTO

>>543
いや、大多数の消費者はそんな事さえわからないと思う…

２年ぐらい前にうちの親を電器屋に連れていったら「よくわからないから、吉永小百合が宣伝しているテレビでいい」とAQUOSを選んだ。
長姉は矢沢ファンだから彼女の家は当然のようにBRAVIA。
もう一人の姉の家は「前の（ブラウン管）テレビがTOSHIBAだったから同じメーカーにした」という理由でREGZAを買っていた。

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 00:22:37 ID:be/6SQkC0

俺はクリステルが好きだからパナのプラズマにしたぞ

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 00:39:00 ID:xvY7cRyx0

液晶は過渡期だからブラズマ買って様子見が一番いいかな？
液晶がもっと進化したら代えると。

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 00:40:49 ID:ivUWQ6rW0

>>535
サムソンとLGがプラズマから撤退するまでなんともいえんだろ。
現状言えるのは、赤字だらけの日本の家電メーカーが開発に金のかかるプラズマをやめただけ。

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 00:42:33 ID:ivUWQ6rW0

>>546
パナの宣材選びが下手くそすぎるｗ

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 01:55:10 ID:9J/Zfzav0

>>548
サムソンもLGもテレビは赤字じゃなかったっけ？
液晶とプラズマでプラズマのみをチョイスして生き残ったとこが無い
本当にプラズマが液晶より優れているならプラズマに一本化すれば開発費は抑えられるがそうしているとこもない

とはいえプラズマの画質も嫌いじゃないけどね

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 02:11:32 ID:zw40gWfT0

おいおいお前ら>>509は無視するのか？ｗ
『明るい部屋でビシっときまる設定』だと、だんまりきめこむのか？ｗ

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 02:16:55 ID:CG3KBA6o0

黒レベル上げるのなら最初からG2とかもっと明るいプラズマ選べばよかったとか？

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 07:32:01 ID:9uXh1zCg0

>>535
液晶はアクオスが最高画質理論だね。
まぁパナプラズマはサイズ別には店頭の悪条件の割には売れてるのじゃない？

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 08:30:29 ID:JEpuERE4O

>>553 >>535
ぜひ聞きたい、アクオスの何型で品種は何？

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 08:38:25 ID:9uXh1zCg0

>>554
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.html

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 08:43:49 ID:JEpuERE4O

32型かよーーーwww

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 08:44:39 ID:9uXh1zCg0

因みに上記は大型量販店のPOS集計らしいから店頭比較後に購入と思う。
レグザも人気あるのね。
まぁ自分もレグザの22～32を2台ほど買う予定だから当然かw

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 08:45:05 ID:cXb5x4RK0

>>545の買い方が情弱とか情強とか関係なく一番正しい買いたかな気がする
結局、自分が気に入ればそれで良いよな。

プラズマが選択肢に入ってないのが笑えるけど

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 08:47:48 ID:9uXh1zCg0

>>556
まぁ参考にはなるでしょうw
まぁ何処かで46以上は全体の5%程度と読んだ事もあるなw

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 08:52:06 ID:9uXh1zCg0

>>558
自分もそう思う。
だけど満足してるなら良いところを書き込めば良いのに何故か悪口を書く事で
自分の選択を正当化してる人が少なからずいる様に感じるんだよね。
ドッチも一長一短なのにね。

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 09:05:33 ID:JEpuERE4O

大画面液晶すら持っていないやつがプラズマ語る資格なし。
46プラズマと42液晶持ちです。
42液晶は空室行でほとんど見ません。
棄てるにも金かかるし最悪です。
4年前に買ったアクオス
で検索してみ。壊れまくってる。

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 09:38:40 ID:9J/Zfzav0

>>554
AQUOSで最高画質なのは、現行のハイエンド機種でいいだろ
プラズマで最高画質なのはどれ？VT2?
KURO?

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 09:44:01 ID:X5GGPps80

>>562
【TV Review】AQUOS クアトロン LV3,LX3　店頭レビュー
http://lumilia.blog73.fc2.com/blog-entry-479.html

>>22

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 09:44:48 ID:pCY1ethl0

>>528
KRP-500は黒輝度が0.007cd/m2だよ

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 09:46:29 ID:9uXh1zCg0

>>562
まだ出てないけどVT3予定で良いのではない？
現時点では性能はVT2だろうね。
絵作り的にはKUROが綺麗と言う人も多いとおもうけどね・・・

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 09:49:20 ID:pCY1ethl0

Contrast Ratio and Black Level:
In the lab, we determined an almost invisibly low residual illumination of just
0.007 candela per square meter, meaning we could hardly perceive it despite our greatest efforts.
http://www.televisions.com/tvs/pioneer-televisions/pioneer-plasma-tvs/Pioneer-KRP-500/Performance-Picture-Quality-in-Detail.php

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 10:27:03 ID:Yyjovw3I0

一般消費者は予め家で買うものを決めてから店に来るのはほとんどおらず
電気店に来て初めて買うもの探す。
まずはテレビの大きさで決めて次に値段で決める。
大画面しかなく電気店で薄暗くぼんやり映ってしかも電気代が液晶より高くつくプラズマが
選ばれる筈がない。景気が悪い今で電気代が高くつくのは財布を握っているのは主婦だからムリだろ。
あとテレビに対してはアナログが終わるからただ地デジが見れれば良いっていう人が多いように
感じる。テレビに重きをおいていない。

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 12:09:56 ID:FpZl9ixR0

>>567
それが高画質と何の関係があるんだ？
液晶派ってのは、いつもこんな事を言っているよな

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 12:10:09 ID:QEBWw3jd0

うんだから低画質だけど店頭でパッと見映える液晶が売れてるんだよね

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 12:32:03 ID:mixnTBFJ0

>>534
これさ、今までの動画解像度もそうなんだけど、60フレーム/秒のソース映像で
固定画素デバイスに対して画素/秒ってどれほどの意味があるの？
1画素おきの白黒ストライプを60画素/秒でスクロールさせるのと
120画素/秒でスクロールさせるのと何が違うのか誰か説明してみてくれ。

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 12:40:58 ID:9J/Zfzav0

>>563
個人のブログってのはちょっと・・・
アニメだけで評価してるみたいだし

KUROはたしかにもう古いのかもね

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 12:44:19 ID:Sdkw0PHR0

>>554
それを聞くのならまず自分から晒せｗ
お前は>>509を見ならうべきだｗｗ

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 12:45:25 ID:Sdkw0PHR0

>>561
4年前に買ったアクオスしか持ってない奴が液晶語る資格なし。

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 12:50:09 ID:pCY1ethl0

>>570
スクロールさせる速度を変えてどの速さまで垂直解像度1080を維持できるかがわかる

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 13:00:44 ID:mixnTBFJ0

>>574
うん、だから

　1画素おきの白黒ストライプを

　60画素/秒でスクロールさせる
　120画素/秒でスクロールさせる

の2パターンで何が違うのか説明してくれないか

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 13:33:30 ID:pCY1ethl0

>>575
俺が説明できるのは>>574まで
公式サイトに連絡先が載ってるから後は作った本人に聞いて欲しい

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 14:15:20 ID:pCY1ethl0

左が液晶右がプラズマ
http://techon.nikkeibp.co.jp/NE/blog/img/051012_2.jpg

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:16:25 ID:EEXOu1VD0

今の測定方法はたぶん60p時だけの結果だと思うので
動画性能を測定するのなら60pと24pで測定して結果を発表して欲しい

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:18:12 ID:X5GGPps80

>>575
60画素/秒の場合は画面の端から端までを
32秒かけて移動する程度の速さの動きまでならフルHD解像度を維持できる
120画素/秒の場合は画面の端から端までを
16秒かけて移動する程度の速さの動きまでならフルHD解像度を維持できる
つまりその２者には倍の動画性能の違いがあるって事
それ以上の事が知りたかったら>>576に同じ

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:20:01 ID:CG3KBA6o0

プラズマの場合24pのときは48Hz表示と96Hz表示も選べるが動画性能測定だと
やっぱり48Hz表示の方がホールド時間短くていいんだろうか？

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:24:00 ID:eA+sbh8M0

このスレまだあったのか・・・
プラズマ確かに綺麗だけど
今は液晶もだいぶ綺麗になって何より安いし
メーカーも開発リソースを液晶に集中しちゃってるんじゃないの？

582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:32:34 ID:CG3KBA6o0

>>575
どこでひっかかっているのかわからないが、この手の測定は映像に合わせて
カメラ側も横移動してるから120画素/秒の映像のときは測定カメラも
より速く動いているっていう違いがある。

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:36:53 ID:9J/Zfzav0

>>577
はいはいプラズマすごいねー
これからはプラズマの時代だね

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:37:56 ID:9J/Zfzav0

>>581
むしろ液晶のが高い

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:43:32 ID:mixnTBFJ0

>>579,582
いや>>575の例だと全く同じ静止映像が表示されるはずなんだが
差が出る意味がわからないってこと
それともアナログ入力での測定なのか？

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:51:55 ID:CG3KBA6o0

>>585
ああ自分でもやったことある。単に同じ場所にラインが表示されるだけに見えるやつね。
でもカメラ側が倍速で動いてるから違いはやっぱり出るでしょ。パネルが同じ静止画を表示して
るように見えてもカメラ側の速度が倍違うのだからよりブレて写るわけだし。

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 15:53:57 ID:X5GGPps80

>>585
通常液晶と倍速液晶とプラズマを持ってたらすぐに判るんだけど
番組終了時の（例えばズームインSUPERの7:59とか）高速スクロールテロップが流れたときに
通常液晶＝ほぼ読めない
倍速液晶＝滲むがなんとなく読めなくもない
プラズマ＝普通に読める
といったような違いが現れる
ズームインSUPERのテロップは1200画素/秒くらいの速さはあると思われ

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 16:11:23 ID:9uXh1zCg0

エラーやキャンセルのある偽画像挿入の～倍速液晶とかではなくて倍速無しで残像の皆無の液晶TVを作って貰いたいな。

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 16:13:16 ID:X5GGPps80

>>577
両方持ちは騙せないよ

普通に両者の特性を理解してるから
こちらは右がプラズマ左が液晶
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 16:23:52 ID:EEXOu1VD0

いい加減古い画像や古いデータでプラズマと液晶を比べるのはやめようよ
プラズマも液晶も進化してるんだからさ

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 16:39:56 ID:9J/Zfzav0

>>590
いまの液晶と比べられたら都合が悪いんだろ察してやれよ

592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 16:53:00 ID:9uXh1zCg0

そもそも静止画だし確認するのも殆どが液晶のPCモニターって言うところがw

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 16:56:36 ID:fDATkj1u0

ＣＥＬＬレグザの液晶と、低レベルのプラズマが同等。

つまり、液晶で画質を求めるなら、それ相当な値段が必要。

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 16:57:54 ID:9uXh1zCg0

例えばアニメをメインに観る人にプラズマの良さは理解出来ないかもだし
実写をメインに観る人には液晶の良さを理解出来ないかもだし難しい所だよね。
つまりは自分が満足してるのが一番と。
満足してれば他の方式の貶し文句なんか書かないでしょ。

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 17:45:55 ID:X5GGPps80

例えば20万の予算があったとしたら
20万円の予算一杯の高画質46型液晶を買うよりは
20万の予算で買える46型プラズマと32型液晶を2台チョイスする方が良いと思う。
それぞれに得意な部分が違うから楽しみ方が広がる

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 17:51:40 ID:OjFHkiyD0

>>595
20万の予算があるなら40型の安い液晶かプラズマで6万くらい、残り14万は録画鯖

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 17:58:22 ID:X5GGPps80

>>596
いや、このスレ的には6万円程度の40型の液晶なんて
銭を捨てるようなモンだと思うんだけど
動画性能、コントラスト、発色、視野角は例外なく悪いから
番組内容が判れば安いほど良いっていう人にしか奨められない

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 17:59:13 ID:JGt0PqmcO

このスレずっと見てるとプラズマって物凄い美しい画質と圧倒的な動画性能を合わせ持ってるモンスターTVのように感じるんだけど、なんでそんな素晴らしいTVが売れないの？
値段も消費電力もこなれてきたのになんで売れないの？
プラズマ買おうか迷ってるからこそ聞きたい。買ってからなにかに失望するのは避けたいんだ。
なにか致命的な弱点でもあるの？普通、良いものは売れるでしょう。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 18:00:36 ID:fDATkj1u0

>>597
その程度の液晶なら、親やジジババの室内用のＴＶとして買う。
画像が少し悪くても文句言われない

それ用でええんとちゃう？

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 18:17:06 ID:oGrPDhvGO

>>598
42インチ以上のサイズしかないから

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 18:26:04 ID:AoqWwGne0

>>598
高いから

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 18:34:11 ID:oSKDdWRT0

>>598
売れない理由
1.店頭では明るすぎて一般家庭の照度とかけ離れており、プラズマがきたなく見える。
　（直射日光の下でディスプレイを見た時白く見えるあの感じ）
2.販売しているメーカーが2社だけなので、メーカー社員からの進めが少なくなる。
3.小型のディスプレイがないので、必然的に液晶だけしか買えない。（最小で42型）
4.定格消費電力が大きいので、ものすごい電気使用量だと思われる。
5.これらを踏まえて、店頭でどれを買おうか見に来た大多数の人は液晶を買う。

プラズマの宣伝の仕方が下手なんだよな、あれだとプラズマ知っている人しか買わないよ。
大げさかもしれないが、プロジェクターを明るい所で宣伝しているのと似たようなもの。
店頭で見てると、わざわざ比較させて液晶を買わせるためのかませ犬にしか見えない。
メーカーが少ないから、暗室用意できるほど力がないのかも知れないけど・・・

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 18:35:06 ID:X5GGPps80

>>598
プラズマの致命的な弱点
1.42型未満のサイズが無い
2.非常に明るい量販店の店頭での画質が致命的に悪い
3.液晶を奨める店員が多い

例えば貴方がこのスレで語られてる事を理解して店頭へ購入しに行っても
店頭で見た画質の見え方や奨められた商品で液晶を買う可能性の方が高い

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 18:42:24 ID:9uXh1zCg0

周りの人間の話だけど特に画質にこだわりが無い人達なんだけど
プラズマを買った人はここでプラ厨と言われてる様な事を話す様になる。
ビエラS2とかでもね。
やはり自宅環境だと綺麗なんだよな。
液晶より上とかそう言う意味ではなくてね。

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 18:44:28 ID:be/6SQkC0

>>598
明るい店頭で綺麗に見えないから

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 18:52:10 ID:JGt0PqmcO

598ですかレスくれた方々ありがとう
非常に参考になりました。特に「プラズマは店頭では明るさの関係で画質が悪く見える」っていうのは納得しました
というのも先日家電量販店に行って見てきたんですがここに書いてある通りでしたね
液晶と並べてあって地デジが流れてたけど液晶と比べると暗くてもやっとしてた…

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 18:56:41 ID:n1do4vS80

テレビを全て暗室に展示すれば、誰も液晶を買わなくなるw
今プラズマがそういう状態。

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 19:35:59 ID:WRuqMlfN0

店頭だけど、同じ液晶でもレグザはスケートリンクの細かな傷とかが
見えたけど４原色アクオスは完全に真っ白だった。

レグザ売りたい設定かなと確認したけどどっちも標準だった。

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 20:02:49 ID:X5GGPps80

>>608
店頭設定は普通「ダイナミック」とか「あざやか」だと思うけどね
階調表現力はレグザがいいし、動画性能はブラビアがいい
4原色アクオスは店員が一番奨めるテレビだが決して店員自身は買わない
店員が一番買ってるテレビは全く別のメーカーの物

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 20:16:17 ID:mixnTBFJ0

>>586
それは単に計測カメラのシャッター速度が追いつかないだけで
テレビの性能を測定してる状態じゃないような気がする。

>>587
>>534の通常プラズマでもかなり差があるから一概には言えないんじゃない？

これっていう明確な説明がないところをみても、測定方法として
かなり無理があるんじゃないかなと思う。
液晶のダイナミックコントラストほどではないにせよ、短残光で改善するあたりも
今後のプラズマを宣伝するためだけの指標に見える。
ブラウン管やプロジェクターでどういう値になるのかも興味があるけどね。

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 20:21:40 ID:/xnKxjcM0

>>585
同じ静止画に見える、異なる動画って事なんだとおもうよ。

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 20:23:01 ID:pCY1ethl0

>>598
家庭でもこんなだから
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/521/html/hita1_01.jpg.html

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 20:26:54 ID:pCY1ethl0

>>610
だからAPDCかパナソニックに電話で聞いてこのスレでレポしてくれよ

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 20:39:56 ID:CG3KBA6o0

>>610
計測カメラのシャッター速度が追いつかないってのはどういう意味で言ってます？
もうちょっと具体的に。フレーム更新感覚に合わせて露光できるていどの
シャッター速度というか読み出しができればいいのではないかと思うけど。

残光で改善するのは、視線が動き続けているときに同じ場所で長く光り続けていれば
尾を引いて目に映るので当然のことかと。特にプラズマはGとRの蛍光体がダラダラといつまでも光ってるのが
残像ボケとして見えやすかったので。液晶の場合はホールド時間（１フレームあたりの発光時間）が長いと
残像ボケが見えやすいことになるし同じですよ。

あと通常プラズマに差があるという話だけど現行の通常プラズマは800画素/秒ってことらしい。
古い動画解像度900本とか言ってた時期のプラズマが低い。

ブラウン管はもともと細かい線は明確に表示しにくいけど600本程度の線なら1920画素/秒でも
楽に表示できそうな気がするね。

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 20:48:04 ID:EEXOu1VD0

>>614
通常残光　動画解像度1080本　フルHD動画解像スピード400～800画素/秒

となっているので2009年以降の動画解像度1080本のプラズマで400～800画素/秒なんだろう
動画解像度900本の頃の機種はこれより数値が低い可能性もある

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 20:52:04 ID:pCY1ethl0

>>610
速い動き・高精細コンテンツに適した動画性能評価
http://home.jeita.or.jp/device/lirec/symposium/fpd_2010/doc/1a_kawahara.pdf

動画解像度
http://home.jeita.or.jp/device/lirec/symposium/fpd_2009/doc/1a_kawahara.pdf

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 21:00:42 ID:CG3KBA6o0

>>615
あ、本当だ。訂正ありがとうございます。V2が800ppsだったので2Dモデルは同じようなものかと。
>>610
間違ってた、ごめん。

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 21:35:48 ID:ToIJFtjE0

>>612
何がおまえをそこまで動かすのか？
もしかして、プラズマの工場をリストラされたとかのオチか？
あちこちでの書き気味があまりにも醜いぞ

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 21:52:51 ID:X5GGPps80

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1294485453/635-640
ここの635も>>612だったの？

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 21:56:33 ID:X5GGPps80

あ、>>577も>>612もID:pCY1ethl0だったわ
じゃあ>>619にある635もそうだろうね

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 22:04:02 ID:fDATkj1u0

プラズマの消費電力って、全部白を表示した時の最大電力だろ？

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 22:43:29 ID:olEeEznc0

>>621
そうだよ
家にあるP42-XP05にワットチェッカーをつないで測定したら画面の明暗に合わせて120ｗ～220ｗ辺りをうろうろしてた
カタログでは385ｗになってたから実際の消費電力はカタログ値の半分程度と思って良いのかもね

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/13(日) 23:12:59 ID:be/6SQkC0

実際の消費電力は液晶とどっこいどっこいじゃないかな？

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 00:36:59 ID:3L4/lsb20

それはさすがに無理がある

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 08:07:47 ID:Yi0Psk6ui

ハイエンドになると両方綺麗なんだろうけど4
2or40インチで7万前後の安物だと明らかにプラズマの方が良いね。

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 08:09:15 ID:Yi0Psk6ui

失礼。変な所に改行が入りました。

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 09:43:55 ID:N4wByvan0

セルレグザとかなら廉価帯プラズマに近いくらいの動画品質出せるの？

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 13:16:14 ID:gYjMORzR0

■フルHD動画解像スピード

液晶（ 60Hz）：100画素/秒＝ 19.2秒で移動
液晶（120Hz）：200画素/秒＝ 9.6秒で移動
液晶（240Hz）：600画素/秒＝ 3.2秒で移動　　←セルレグザ
通常プラズマ：400～800画素/秒＝ 4.8～2.4秒で移動　　　←廉価帯プラズマ
短残光プラズマ：1200画素/秒＝ 1.6秒で移動

フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 15:20:41 ID:+FJJksqy0

数字がネタになるってことは、みんな“見ただけでは区別がつかない”ってことだろ？ｗ

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 15:36:11 ID:d2VSnlXA0

なんで？
見て分かるものでも数値化することで、
この数値以下のものはこういう現象になるんだな、という目安になるじゃん
最初から違いが分からない人には意味ないだろうけどね

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 15:46:31 ID:zRjJqZFb0

>>629
見る目の無い液晶派が
「プラズマより4倍速の方が残像が無い！」
とか頓珍漢なこと言うから数字で示すしか無いじゃん

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 15:47:31 ID:zRjJqZFb0

>>629
数字示さなくてもテロップとかで違いはわかるけどね

633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 16:21:10 ID:I49bdmGK0

もともとは実際の視聴を模した計測で数値化して嫌がらせを…

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 18:00:08 ID:aUQvnY900

株式会社　次世代PDP開発センターが作った測定方法ですから…

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 18:30:41 ID:fiNh2GY00

>>630 >>631
そりゃちがうだろｗ
プラ厨どうしで数字出し合って「～ってことでいいんですかね？」
みたいな流れになってることあるだろ？

見ても違いが解らないからお互い確認しあってるだけじゃんｗｗ

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 18:33:41 ID:zRjJqZFb0

>>634
液晶メーカーも測定方法作ればいいのに

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 18:34:05 ID:fiNh2GY00

ID:CG3KBA6o0　と　ID:mixnTBFJ0　の流れなんかがそれに近い感じかな？

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 19:37:22 ID:I49bdmGK0

みんなで店頭で高速スクロール映像流して確認するとか？数字が嫌なら。
映画とかだとそこまで高速なスクロールするようなシーンも少ないし欠点
を強調するような映像みても程度の差こそあれ
どのテレビもまだまだとか買う気なくなるかも。

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 19:47:28 ID:dV/blCuE0

液晶（120Hz）：200画素/秒＝ 9.6秒で移動
液晶（240Hz）：600画素/秒＝ 3.2秒で移動
ということは、液晶が480Hzの物が出たら動画性能もプラズマ超えるの？
そろそろソニー辺りから出そうな気もする。

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 20:01:44 ID:I49bdmGK0

ソニーは960Hzだって暴れてる人が書いてた気がする。
960Hzをどう使うか次第だと思うが。
逆に240Hzパネルでもホールド方式でなく4コマのうち3コマバックライトオフにしとけば
通常のプラズマ超えるんじゃない？すごいフリッカー出るかもしれないけど。

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 20:08:43 ID:hcQrVgRsO

8倍速、直下型RGBLED、最低512分割エリア駆動
これくらいやれば液晶特有の精彩感も加わってプラズマの画質を抜けるかもしれない

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 20:10:37 ID:QMEB4nMp0

今のキャンセルと破綻のある偽画像挿入方式ではいくら早くしても・・・

まぁ高画質機能と思ってる人も居るみたいだけどw

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 20:23:40 ID:sz91jHgI0

倍速で液晶が高画質になると思ったら大間違い

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 21:02:58 ID:dV/blCuE0

高画質になるかどうかは別として、>>628のフルHD動画解像スピードは液晶でも
480Hzとかになればさらに上がるんじゃないかな？今まで通り不自然に見えると言う人と
滑らかになるなるからいいという人に分かれると思うけど。4原色とか5原色なども
賛否両論だし。

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 21:41:53 ID:3L4/lsb20

ここでどう頑張っても液晶の方が評価は高いし売れ続ける
暗い部屋で焼け付いたプラズマの画面眺めてG音聞きながら満足してればいいよ

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 21:49:47 ID:QMEB4nMp0

>>645
2行目を書かずにいられないんだろうな。
まぁなんだ、頑張れ。

両方式良い所があるのになぁ。

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 21:53:43 ID:zjrR78SJ0

>>645
評価が高いことより安さが効いてると思う

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 21:56:15 ID:zRjJqZFb0

画質は
HDブラウン管＞プラズマ＞液晶

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 23:32:15 ID:ECfg1xi00

>>648
はげどー

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/14(月) 23:53:28 ID:C9foO9jf0

ちょいちょいHDブラウン管の名前出す奴は何がしたいの？どうでもいいよそんなの。選択肢に無い。

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 00:11:36 ID:A5P5ry//0

HDMIも付いてないHDブラウン管で何見て映像を語るのか想像もつかん...

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 00:15:00 ID:NOoP9K6p0

240Hzや480Hzで表示できるようになれば液晶でも、まともに見れると思う
ただし、それはソースもその速度の場合
ソースが24Hzや60Hzなら途中の映像を捏造する必要があるから表示速度だけ
あげても無意味

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 00:28:45 ID:m9Viggo00

まあリアル480Hzホールド表示とかいったら残像が目に残るとかそういうのはもう
言っても仕方がないレベルな気もするが。

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 00:29:44 ID:FfgrEspO0

HDブラウン管をけなす時点でプラズマ厨の言葉の信頼感は地に落ちたわ
ただの盲目的な狂信者じゃねーか

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 00:39:33 ID:dD/nVLFA0

>>654
HDMIでつなげられないからフルHDのソースを表示できない。
新品時なら自慢の高コントラストや色域で他を圧倒できるだろうが、
現役で使い続けてるなら既に劣化が激しいだろうから、
まともに評価できない。

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 00:40:55 ID:dD/nVLFA0

それと、プラズマより暗いブラウン管じゃ、
液晶厨に相手をしてもらえない。

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 01:02:10 ID:uI/54t7Q0

>ブラウン管ハイビジョンテレビからの買い換え
>SDやDVDはブラウン管に比べ画質的にはかなり落ちるだろうと考えていたが、
>予想以上に良かったのには驚いた。

>大型なので、BS1やBS2のＳＤ放送が荒いだろうと思っていたがきちんと補正がかけてあり、問題なし。
>DVDも、プレイヤー側でアップコンバートして出力すれば
>ブラウン管と同じようななめらかな画像が出てくる。
>（ZG1が補正がきつく、良くなかったので、ここまでとは思っていなかった）
>ＨＤ画像も、色数が多く、動きが速いシーンで画像処理が破綻する事が無い。
>また、4倍速のフィルムモードが実に良い。

>３Ｄはクロストークが出る場合もあるが、明るく、色のりが良く、
>コントラストもしっかりしていて非常に良い。特に「アバター３Ｄ」の色乗りの良さには
>感心した。（しょっちゅう観るものではないけれど）　

>どの様な放送波も、パッケージメディアも
>ブラウン管テレビと同じ、もしくはそれ以上の感覚で観られるのが嬉しい！

http://review.kakaku.com/review/K0000135164/ReviewCD=385985/

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 02:21:43 ID:FfgrEspO0

>>657
歳を取るとHDブラウン管と液晶の差も分からなくなるのかと思うと悲しいね
そういう目だと今度はプラズマのディザノイズやちらつき・色割れも見えないんだろうなぁ・・

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 03:00:00 ID:m9Viggo00

応答（残像？）はブラウン管と比較するのは酷みたいなことは書いてるから
納得して精細感と大画面を楽しもうとしてんじゃないの。

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 03:03:40 ID:uI/54t7Q0

>応答性能　★★★★☆ 4
>VAパネルだろうか？非常に応答性が良く、
>絵が破綻しない。（ブラウン管と比べると酷だけど）

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 07:34:27 ID:MG1LJwyP0

>>658
ご年配の方は目が悪くなってくるので、明るく、色が濃い目の液晶が好まれる。
特に色合いが濃い目のパナの液晶が、ご年配の人には人気が高い傾向があるらしい。

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 09:36:31 ID:16ntTs4M0

>>657
SD放送も問題なしという時点で見る目が無いだろ

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 09:39:59 ID:16ntTs4M0

>>650-651
プラズマ派はもう少し見る目があると思ってたんだけどな
それじゃ液晶派と全く同じだよ
映像製作の現場では未だにブラウン管が重宝されているし、
プラズマの開発者もブラウン管に追いついていないことを認めてるのに

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 10:09:53 ID:QS4+8icl0

今年の機種からアナログ接続ではSDまでの制限が実装されるのが・・・
画質はプレイヤーの性能も大事だからな。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 13:54:44 ID:tKq3dXYP0

このスレ読んでると、まるでプラズマが薄型テレビの主流のような錯覚をおぼえるｗｗｗ

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 14:57:51 ID:QS4+8icl0

そう？
散々、液晶の方がシェアがとか出てくるけどね。
でもそう思えるなら画質の話題になると良くも悪くもプラズマの話ばかりになるからかな？

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 14:59:49 ID:nDloA2eB0

ヲタは人数少ないのに声ばかりが大きい
東芝クレーマーみたいなもんだよ

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 15:51:03 ID:m9Viggo00

>>663
制作現場の人は液晶もブラウン管も使って確認するでしょう。
それも民生テレビと違ってあまり処理エンジンとかでいじらないタイプが重宝なんでは？
最終確認は民生テレビでもやるでしょうけど。

それぞれのデバイスでないと見えないこともあるし。
高画質を求めて重宝がってるわけではないかと。

そういや液晶黎明期にCG制作の人がブラウン管で色調整して
液晶で粗探ししてるひといたな

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 16:48:22 ID:QS4+8icl0

>>667
チョット納得しかけたけどこのスレに書き込んでる人達は皆同類(あきらかな荒らしを除く)だと思うからプラズマばかりの話題になるのがなぁ。

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 16:58:48 ID:16ntTs4M0

>>668
その通り
製作現場はブラウン管はもちろん、液晶とプラズマでも確認している
固定画素ディスプレイの表示も確認しなければならないから
ただ現状の固定画素ディスプレイはブラウン管のクオリティに及ばないので現場は頭を悩ませている
その打開策として期待されているのがFED

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 17:41:40 ID:/f54npkq0

プラズマ房のは今だに最高画質のKUROは出してこないの
VT3もKUROを超えることは出来なかったらしいけど。

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 18:22:01 ID:YI1PQ4OuO

VT2でKUROは越えてるって何度も言われてるのに馬鹿なのwww

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 18:23:04 ID:A5P5ry//0

プラズマ所有者は良さを知って欲しいという動機があるから書き込みが多くなるだけでしょ。
殆どの人は液晶は持ってるだろうから、液晶の良さを知って欲しいという動機が無い。

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 18:48:30 ID:/f54npkq0

パイオニアKUROからの買い換え

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089565/SortID=11481290/

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅと金魚のフンが気持ち悪い・・・

こんな奴ら見てたらプラズマの印象が悪くなるのはしょうがない

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 19:54:08 ID:m9Viggo00

以前みたKUROとV2の比較だと輝度は超えてたみたいだな。
KUROはクリア駆動とやらで原理的に偽輪郭ノイズ出ないとかあるし
そーゆー部分の比較とかしてる人いないもんか？

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 19:57:22 ID:dD/nVLFA0

KUROの開発者の主だったところは、みんなパナに移籍したんでしょ。
VIERAに、KUROの技術はどういうふうに使われてるのかな？

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 20:14:38 ID:kisTxI82O

わかりやすいところでフィルター

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 20:34:34 ID:16ntTs4M0

>>676
みんながプラズマに関わってるわけじゃなさそうだし、
高画質化よりも発光効率高めたりコスト下げたりやることは色々あるからね

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 21:39:15 ID:xhRTk0E+O

スレチ承知で書き込みします。
【プラズマ専用】ビエラPart41

どなたかスレ立てよろしくお願いします。

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 21:56:45 ID:/f54npkq0

自分でやらないどんな事情が

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 23:15:27 ID:vIJQvkQ/0

KUROの頃より画質が進歩して無いと・・・

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/15(火) 23:25:26 ID:xhRTk0E+O

>>680
写し方がわからない。
初心者なものでごめんなさい。
今度勉強しときます。

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 06:41:09 ID:XKmR97L20

>>673
プラズマの悪口は書き込みまくってるけどなw

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 07:31:27 ID:9FUsp8VE0

>>674
女キャラが乗るピンクのガンダムをハンドルネームにする奴が気持ち悪くないわけないだろw

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 09:10:51 ID:Ndz1Wn+L0

PCでゲフォ使ってる奴はディスプレイカラー設定でデジタルバイブランスをMAXにしてみろ
それが液晶TVのデフォ（アクオスに近いか）

逆に低くしたら、店で売られてるプラズマのデフォ

それの中間がHDブラウン管

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 09:32:30 ID:hrwBwnVN0

倍速で液晶が高画質化すると思ってる奴って意外といるよ。

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 09:44:46 ID:9FUsp8VE0

>>686
反応速度が早いから残像が出ない！(キリッ
って思ってる人も多そう。

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 09:58:51 ID:9m+7YNY10

東芝液晶テレビ REGZA F1(46F1/55F1) のレビュー

◇ kanaCLさん
パナの50インチのTH-P50V1を一年使用していましたが、以下のレポートは主にそれとの比較です。
白飛びも感じられない上色彩豊かです。非常に画像が奇麗で感動的です。
動作の速い場面でも違和感はありません。プラズマには戻れませんね。

◇ きもじいさん
パナのプラズマを所有していますが、こちらの方がはるかに鮮明です。
プラズマと比べてしまえば、さすがに遅いですが(応答性能)、気にしなければ実用上は問題ありません。

◇ もぐたんもぐたんさん
スポーツ観戦が多いのですが、残像などはありません。

◇ RauLeCreusetさん
鮮明、繊細で最高です。視野角によっては、白っぽくなりますので正面から視聴するようにしています。
地デジ（アニメ）で、目につく残像が発生しました。頻繁には発生はしないので、
支障はないと思っています。故障しなければ、何年も使用し続けていきたいと思う、素晴らしい製品です。

◇ 黄昏の黄金虫さん
言うことありません。美麗です。標準では白っぽいので調整したところキレイに発色しています。
LEDの良さなのか部屋が明るくても明るいシーンにおいても美しく発色しています。
数年前に購入したTVと比べると格段に早いです(応答性能)＾＾ストレス感じません

◇ ステッブさん
自分で調整してかなりよくなりました。初期設定にもどしてみるとびっくりしてしまいます。
いい感じです(応答性能)。気になるとこはまったくないです。
クロからの買い替えですが負けている部分はないです。
当初はプラズマしか考えていなかったのに、かなり考えが変わりました。

http://review.kakaku.com/review/K0000135164/
http://review.kakaku.com/review/K0000135165/

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 10:00:04 ID:9m+7YNY10

◇ 俺
画質　★★★★★ 5
応答性能　★★★★☆ 4

黒がとても綺麗です。普通の明るさの部屋では、まったく黒浮きを感じません。
電気を消すと、若干の黒浮きが気になるので、照明を点けた部屋の方がより綺麗に見えます。
明るさを落としてもコントラストが豊かで、夜景などのシーンは
暗闇の中に鮮やかな光が浮かび上がり感動的です。明るいシーンも綺麗ですが、
映画や夜のシーンなど、暗いシーンの方が、より高画質に感じます。
黒地に白文字のスタッフロールでさえ、その美しさに感動します。

広大な風景などが映ると、画面の大きさもあってか吸い込まれそうなぐらいの
臨場感を感じます。立体感もとても豊かで、3D映像かと錯覚する事さえあります。
ソースの質は大きく影響します。ただ、地デジでも超解像が効いてるのか
ぼやけもノイズ感もなく、かなり綺麗です。

人肌が綺麗で、肌理も立体感もリアルです。純色はやや抑え気味ですが、発色も十分で、
全体的に液晶にしては、柔らかい絵作りがされていると思います。
ガラスパネルのためか、開口率の高い新型VAパネルのせいか、
ざらざらした質感はなく、しっとりウェットな感じがします。

VA液晶のため、上下の視野角が弱く、極端な角度では白っぽくなりますが、
左右の視野角は割と広く、通常見る位置（左右30度程度）からは全く問題ありません。

プラズマに比べると、ほんのりと残像はありますが、4倍速がよく効いていて、
プラズマではカクカクする動画なども、滑らかで鮮明に見えます。
これに慣れると、今まで普通に見えていた倍速液晶が、カクカクに見えます。
高速字幕も、何の問題なく鮮明に読めます。
残念ながら一部の映像で破綻する事がありますが、慣れで気にならなくなりました。

映りこみは環境次第とは思いますが、個人的には全く気になりません。

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 10:01:48 ID:9m+7YNY10

＜実測コントラスト(暗室)の比較＞
最低輝度が高いほど黒が浮き、最高輝度が高いほど画面が明るくなる。コントラスト比は、最高輝度÷最低輝度で計算される。

--- Panasonic VIERA TC-P50VT20 (TH-P50VT2相当機)
価格：TH-P50VT2/\187,680 TH-P54VT2/\237,750(価格.com)
白黒50%：　　　　 0.03～51.42cd/m2 (1714:1)
黒80%+白20%：　　 0.02～80 (4000:1)
全黒～全白：　　　 0.009～50 (5555:1)

--- Panasonic VIERA TC-P42S2
価格：TH-P42S2/\60,698(価格.com)
白黒50%：　　　　 0.10～150cd/m2 (1500:1)
黒80%+白20%：　　 0.09～180 (2000:1)
全黒～全白：　　　 0.08～75 (937:1)

--- Toshiba 55WX800U (VA方式/REGZA 55F1相当機)
価格：55F1/\274,800(価格.com)
白黒50%：　　　　　0.034～126.22cd/m2 (3712:1)
バックライト最大： 0.09～328.92 (3654:1)
全黒～全白：　　　 0～328.92 (∞:1 ※ヒストグラムバックライト制御時)

--- Toshiba 42ZV650U (恐らくIPS方式/日本未発売)
白黒50%(BL最大)：　0.43～351.95cd/m2 (818:1)

※ 一部の数値は実測グラフ上からの推定による誤差有り。
※ 表記上の黒80%+白20%とは、最低輝度の黒が画面の80%の面積を占め、残り20%が最高輝度の白で表示されている場合。
※ 液晶の場合、入力輝度(ソース)によるコントラスト変化はゼロではないが、ほとんどない。
　プラズマは、入力輝度が高くなると最高輝度は下がり、黒が照らされて最低輝度も上がる。
※ 全黒～全白は、同時表示不可な全黒と全白単体の測定値。
※ 照明下では、プラズマは光を反射するため、この測定値より極端に黒浮きが上がり、コントラストも低下する。

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 10:42:40 ID:P8TNl5jV0

42S3は液晶で言うならどのくらいのレベルなの？
セルレグザを超えてるのか？

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 10:44:38 ID:1rRZaAeg0

>>691
少なくとも同価格帯の中では圧勝

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 10:49:51 ID:ePm/0oit0

枯れたパネルでいいからノングレアのプラズマ作ればいいのに。
別にグレアに頼らなければ画質が維持できないわけでも無いんだろう？

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 10:52:52 ID:P8TNl5jV0

>>692
S2と比べてどうなの？
どれくらい伸びてるのか知りたい

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 10:59:23 ID:1rRZaAeg0

>>694
安くて高画質がいいならGT3の方が良いよ
S2とST3の比較じゃ確実に伸びてるけどG2以下だった印象

696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 11:03:28 ID:P8TNl5jV0

>>695
GT3じゃ安くない
GT3がHD900みたいなものなら考えるけど、待てば待つほど高画質低価格化の流れは変わってないんだろ？

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 11:04:50 ID:NjqI4zUj0

>>693
PZ700見た上で言ってる？

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 11:11:40 ID:1rRZaAeg0

>>696
じゃずっとHD900見ながら待ってればいいじゃない
GT3とST3じゃ圧倒的に違う

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 11:16:34 ID:P8TNl5jV0

>>698
そういう意味で言ったんじゃないんだが・・・
話のわからんヤツｗ

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 11:22:55 ID:1rRZaAeg0

>>699
お客様にはkakaku.comのクチコミがお似合いかと・・・

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 12:22:20 ID:Ndz1Wn+L0

価格.comほど信用が無い所も珍しい。

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 12:37:45 ID:TyTz7vMR0

あそこは肌に合わないな

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 14:16:00 ID:9FUsp8VE0

液晶はもうサムスンの天下だからプラズマは日本頑張れと思う俺がいます。

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 14:47:21 ID:GDrqZHZn0

液晶もプラズマも低画質なのでいりません。
www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-021/

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 14:56:55 ID:jyLoqlQ50

>>704
見てみた、どちらかというと自社販売の液晶を否定してる

有機ELパネルは自発光方式であるため、黒の映像を表示する際発光しないため、これまでにない深い黒を表示することが可能です。
有機ELは、液晶に比べて応答性が良いため、スポーツなどの動きの速い映像も、残像が少なく、滑らか、かつ自然に表示することができます。
低輝度においても高い色再現性を維持することができるため、これまでの表示できなかった低階調の色を再現できます。

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 16:07:53 ID:9FUsp8VE0

>>704
観てないけど有機EL？
プラズマですら焼き付き、焼き付きと言ってる人達には無理な気もw

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 17:02:37 ID:NjqI4zUj0

ソニー、業界初の25V-17V型有機ELマスターモニターを発売 - Phile-web
http://www.phileweb.com/news/d-av/201102/16/27934.html

ソニー、25-17型のフルHD有機ELマスターモニター -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110216_427271.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110216-00000021-impress-ind

ソニー、25/17型のフルHD有機ELマスターモニター - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1102/16/news040.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110216-00000025-zdn_n-sci

ソニー、業界初の25型-17型有機ELパネルを搭載した業務用マスターモニター「TRIMASTER EL」シリーズを発売 - PRONEWS
http://www.pronews.jp/news/1102161300.html

ソニー、有機EL搭載の業務用マスターモニター - 価格.com
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0085/id=14330/

ソニー、有機ＥＬ搭載の業務用モニター発売 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110216/biz11021615300014-n1.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110216-00000575-san-bus_all

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 17:36:22 ID:1rRZaAeg0

ブラウン管並みの奥行を実現・・・
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/427/271/html/sony10.jpg.html
コレ民生用に流用して10万くらいで発売してくれないかなぁ
もちろん奥行は通常の液晶並みでｗ

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 17:39:42 ID:p6uJTp+X0

案外と普通の値段で仕上げてきたな

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 17:45:18 ID:NjqI4zUj0

>>708
映像の奥行きだけでなく筐体までもブラウン管の奥行きを実現するとは
やるなソニー

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 18:19:03 ID:SAh1VmhG0

三菱、薄型の「レーザーバックライト液晶テレビ」を開発
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110216_427316.html

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 20:15:19 ID:zqO5HBQ+0

レーザーテレビは国内の基準さえうまくすれば
大穴だろうなとは思う。

現在は規制の恩恵をもの凄く受けているらしく（皮肉）
国内での販売はままならない。
いい物が出来ない状態らしいが。

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 20:29:30 ID:NjqI4zUj0

"　一方、ソニーは7.4型の業務用有機ELモニター「PVM-740」も2010年5月から販売しているが、
このユーザーへのヒアリングでは、「黒が沈みすぎてしまう。放送局のほかのCRTやLCDと同じように
(黒を)浮かせたい」という声もあった。"
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/427/271/sony07.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/427/271/sony08.jpg

黒レベルは完全にブラウン管を超えたな

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 21:51:29 ID:RqMcU0BS0

今父親がコーヒーと餡ドーナッツを持ってきて漏れのNX800のテレビを見て
ボソッと映りがわりーのーと言って出て行ったｗ
父親はプラズマを見てるｗ

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 22:01:03 ID:Ndz1Wn+L0

そんな喋りする親父が欲しい

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 22:51:41 ID:lWbVlErs0

そんな性格悪いやつなんて家族に要りません

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/16(水) 23:55:25 ID:J0HA4icG0

42ZS1とP42-XP05買うならどっちがお勧めかな？

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 00:19:37 ID:jHsZLAnw0

見たい番組によって違います

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 00:32:55 ID:qiP+ThVq0

レーザーバックライトは手間がかかる割りにCCFL程の自然な発色は出ないだろうし、
エリア制御も不可能だわでハズレ企画のように思うけどね

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 00:48:53 ID:NtnolV3c0

>>714
なんで自分の持ち物けなされて嬉しそうなの？

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 04:27:13 ID:ZNZ97xs20

苦笑いじゃね

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 10:42:52 ID:z53ByCSq0

今からヤマダ行ってS2を見てくるんで、どんな設定したらこのスレでいわれる高画質が堪能できるか教えてください

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 10:52:17 ID:S1PfF9QaO

>>722

まず店員呼んで、店頭モードから家庭モードに変えて下さい。

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 10:57:17 ID:z53ByCSq0

>>723
リビングモードみたいなのにするんですな
んで、その後は？

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 10:58:35 ID:ZNZ97xs20

店員呼んで、店内照明を家庭モードに変えて下さい。

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 11:29:28 ID:olaSh9Qhi

>>722
照明を家庭環境並みにしてもらえるお店で確認だな。

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 13:26:45 ID:S1PfF9QaO

>>724
いえ、リビングモードではありません。
家庭モードです。

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 13:39:26 ID:z53ByCSq0

行ってきた
リビングに変えようと思ったらS2のリモコンに電池が入ってないっぽくて操作できず、近くのリモコンでリビングに。
リビングにした大分映りは変わったものの、照明のせいか近くのパナ液晶よりも画質が抜きん出てるとは思えず。
価格はやっぱりな価格ｗ

それと、安くていいヤツって言ったら、やっぱりレグザを推してきた
昔は悪雄をこれでもかってくらい押してたのにｗ

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 14:12:01 ID:0NJ/hbWC0

俺も店で各メーカーの液晶見てきたけど、レグザが一番プラズマに近い発色してた。
アクオスは、大型クアトロンでも、いまどき白っぽいノングレアみたいなパネルってどうよ。

あと、42以下はどのメーカーも駄目だった。残像ひどいし、黒が出ない上に潰れてる。
解像度もノイズが多いのにぼやけてて、フルHDとは書かれてるけど、大型機のSD並に見えた。
価格競争で42インチもすでに廉価扱いになってるんだろうな。
金あるやつは家も広いだろうから大型買うし、小型で高画質は需要ないんだろう。

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 14:43:09 ID:W14/dRoOO

わかるよ。LEDの青白さとエリア駆動の輝度ムラだろ？
光漏れもあるしあれじゃ誰もレグザ買わないよね。

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 15:56:01 ID:e7m/NQ350

家の狭い金持ちには有機ELがある

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 16:42:55 ID:f3YZRDGTO

V1を使っていたが自分の使用目的や日常的な使い方
何より安かったから今回はHX800に乗り換えた
確かに色の艶や鮮やかさでは液晶は勝る
躍動感溢れる動きではプラズマに劣る
多分VT5か6の頃にプラズマに還ると思う

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 20:38:48 ID:PEjcmhAV0

>>732
HX800 親戚の家で見たけど画質酷くない？
あまり交流のある親戚では無かったので設定イジるのを控えたんだがアレじゃあなぁという感想だった

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 21:27:50 ID:NtnolV3c0

>>728
リビングにしたら大分映りが変わったってどう変わったの？店頭用よりきれいなの？

735 ：冒険の書【Lv=8,xxxPT】：2011/02/17(木) 21:32:54 ID:jE0J0Cbp0

>>734
液晶でもプラズマでも、店で標準モードに変えればガラリと変わるだろ。
液晶の激変と比べればプラズマの差は少ないが。
画質が良くなるわけじゃない。明るい店内じゃ悪くなったと思うのが普通じゃね。

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/17(木) 21:33:44 ID:6ruMYTkp0

リビングにしたら店頭用ダイナミックよりザラつかないけど
暗いからちょっとのっぺりしてくるかと。

737 ：冒険の書【Lv=8,xxxPT】：2011/02/17(木) 21:35:48 ID:jE0J0Cbp0

>>733
ブラビアは設定弄らないで照度高めで自宅で使うとひどいよな。
なんか、「フォトショップで写真の暗部持ち上げたら、肌色とかが破綻した」みたいな感じ。

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 07:09:57 ID:RX5zmzel0

液晶派って高画質に関してはふるいに掛けられまくりだよねw

液晶派:写り込みがあるのは画質以前の問題！→高画質液晶もグレア化w

液晶派:焼き付きの可能性があるのは画質以前の問題！→焼き付きの可能性のある有機ELが小画面が来そう。

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 08:03:27 ID:6RPT7Px8i

なんかこのスレはプラズママンセーが多いんだな。
スレのテンプレがあからさますぎて吹いた

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 08:23:38 ID:2sGBAa9E0

プラズマの貶しも多いよな。
液晶の話題とか殆ど無し。

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 10:47:43 ID:n7UTq11t0

>>740
だって液晶の画質で語ることってないじゃん

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 11:51:41 ID:2sGBAa9E0

プラズマのここが良いからプラズマを買う。

プラズマのここが悪いから液晶を買う。

このスレって大体こんな感じだよね。

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 12:07:35 ID:4aZHzZ9D0

＜最新150件の集計結果＞
液晶批判　　　　 25 (16%)
プラズマ自慢　　 15 (10%)
プラズマ批判　　 8 (5%)
液晶自慢　　　　 4 (2%)

ブラウン管自慢　 7 (4%)
ブラウン管批判　 5 (3%)

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 12:46:07 ID:4aZHzZ9D0

＜最新150件の集計結果 (IDの出るスレ)＞　← ココ

液晶批判　　　　 25 (16%)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
プラズマ自慢　　 15 (10%)
■■■■■■■■■■■■■■■
プラズマ批判　　 8 (5%)
■■■■■■■■
液晶自慢　　　　 4 (2%)
■■■■

ブラウン管自慢　 7 (4%)
■■■■■■■
ブラウン管批判　 5 (3%)
■■■■■

＜最新150件の集計結果 (IDの出ないスレ)＞
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1294485453/

液晶批判　　　　 36 (24%)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
プラズマ自慢　　 23 (15%)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
プラズマ批判　　 14 (9%)
■■■■■■■■■■■■■■
液晶自慢　　　　 8 (5%)
■■■■■■■■

プラズマ仲間割れ 2 (1%)
■■

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 12:51:43 ID:2sGBAa9E0

やっぱり、液晶の良い所を上げてる人が圧倒的に少ないね。

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 13:08:26 ID:4aZHzZ9D0

おもしろいのはIDの出ないスレで、批判が増えると思いきや
自慢の割合が高い事。

IDあり
液晶批判:プラズマ自慢　1.7:1
プラズマ批判:液晶自慢　2:1

IDなし
液晶批判:プラズマ自慢　1.56:1
プラズマ批判:液晶自慢　1.75:1

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 13:19:13 ID:4aZHzZ9D0

一般的に液晶買う人は、画質は特にこだわらず、プラズマの存在すら知らない人も多いし
画質にこだわって買う人は、プラズマを買う人が多いから
絶対的にココのプラズマ人口が増えてるんだろうな。

もう一個の方に誤爆したｗ

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 13:23:59 ID:4aZHzZ9D0

>>739
テンプレは古い情報や偏見も多いし、見直した方が良さそうだな。
今からなら次スレに間に合いそう。

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 17:51:45 ID:wXCavpJm0

プラズマ房の性格が悪いだけじゃないの。
自己顕示欲が強いか
僻みか
自慢はすれど、批判する必要がないよね。
自分が買った物に自信があれば。

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 17:53:31 ID:n7UTq11t0

>>749
プラズマ派も実はハイエンド液晶の方が上だと気づいてるんだよね

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 18:06:28 ID:zDPNMLn/0

液晶は高解像度で動きに弱いので、できるだけじっとしていてもらいたいです

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 18:11:03 ID:i07ErQdWO

動画ではプラズマ、静止画では液晶という結論が出てるのにこれ以上このスレの存在意義があるのだろうか？

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 18:15:49 ID:2pqAKHNp0

42型プラズマでG2とXP05どっちがいいのよ

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 18:23:37 ID:GBTFXFZAO

画質ならG2
コスパならXP05じゃないの

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 18:59:01 ID:2sGBAa9E0

>>749は>>746のデータを理解した方が良いと思うw

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:06:55 ID:LC2rbFY/0

>>754
画質 G2≧XP05(パネルは同一)
音質 G2＜XP05
機能 G2<<<XP05
コスパG2<<<XP05

俺の主観ではDLNAにすら対応してないG2は論外

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:11:57 ID:wXCavpJm0

何故、>>744じゃなく>>746なんだ
>>746を理解すると、どうなるんだ。

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:30:39 ID:2pqAKHNp0

ちなみにワンルームの賃貸なんだが
音はどうせあとからスピーカーとか買えるからいいとして、
機能ってどこらへんが優れてるの、ｘｐ０５は

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:38:53 ID:7AR+yQTi0

>>757
君が使ってる液晶の機種は何？

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:42:14 ID:9Mgzs2Lg0

ヤマダ電機のチラシ見るとプラズマ２台しか広告に載せてなかったよ。

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:42:56 ID:ld0f84ao0

tes

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:43:34 ID:TJiPnjEa0

>>759
君が使ってる液晶の機種は何？

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:44:09 ID:ld0f84ao0

>>754
俺　P46-XP05を持ってるけど
ほぼ>>756と同意見です

DLNAに未対応はありえません

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 19:47:07 ID:ld0f84ao0

>>758
ワンルームなら関係ないかもしらんが
XP05で録画したものを、他の部屋でみたり
NASを買えば、そこへ移動したり、NASから動画をみたりできる

あとは自分で調べろ

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 20:46:00 ID:NdXYpN9v0

>>740
>>740
>>740

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 21:48:11 ID:JlleAiO00

ブラウン管→XEL-1→液晶TV(PS3用)と購入してきた俺には
プラズマ自慢されてもピンとこないわ
ブラウン管や有機ELがTVの基準なのでプラズマなんてゴミにしか見えない
液晶はPCやゲーム用の便利モニタとして使えるから買う価値はあると思う
TVとしてはプラズマと同じくまるで問題外だが

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 21:57:43 ID:sISwjdCm0

あくまで現在手に入る大画面TVでの話でどちらが高画質かって話だしな。
動画解像度が試されるような映像ばっかりだとつらいのは確かだけど。

大画面高精細捨ててブラウン管(HD管？)とXEL-1だけってのもアリかなとは思うが。

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 22:07:24 ID:uNRbWZz+0

日立のプラズマTVってフルHDじゃないの
あるんだね
大画面でHDなんて(´･ω･`)

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 22:07:29 ID:RX5zmzel0

ブラウン管はハードウェア的に定期的に調整がいるから大画面があっても俺には無理かなぁ、、、
有機ELの大画面は俺的には大歓迎。
液晶はモニター代わりなので32インチまででOKだな。PC用としては現在は最適かな。
テレビは大画面で観たいので今の所は必然的にプラズマになっちゃうな。

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 22:11:08 ID:sISwjdCm0

>>768
あれはSDソースのアプコン時に威力を発揮するのかも

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 22:22:27 ID:JsthvTv20

＞ブラウン管や有機ELがTVの基準なので

否定はしないが、サイズって言うものを考えてくれ。
50インチ有機ELがあればそりゃあプラズマなんてゴミにしか見えない
かもしれないが、残念ながら現状存在しない。

あとブラウン管にも穴はある。
地磁気による画歪みやアパーチャグリルのダンパー線が目立ったり、
シャドウマスク管なら周辺フォーカスが甘くなるといった具合。
しかもこれは32インチ程度のサイズでだ。

＞液晶はPCやゲーム用の便利モニタとして使える

PCはともかくゲーム用としてはゲームのジャンルによるだろうな。
シューティング（FPS含む）とかレースゲーとかは、入力遅延や残像
があるからお勧めできないと思うが。

結局、使い分けるのが一番ではないかね。

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 22:27:31 ID:hMfidakZ0

クオリア015が最高画質だよ糞が

色は出るし
コントラストも良い
黒も白もしっかり出る
輝度も十分
諧調表現も最強

静止画解像度がフルＨＤにみたないのとサイズ以外にどこに穴があるの？

答えろよ

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 22:45:08 ID:wXCavpJm0

実物を見たことある人が少ない
モニターw
誰も実機の画像を載せた事がないwww

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 22:48:18 ID:8D46lVt2O

>>750
でもハイエンド液晶を持っている液晶派は少ないんだよね。

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 22:55:28 ID:n7UTq11t0

>>772
有機ELにかなうわけないだろ

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 03:37:47 ID:/Odpg0UF0

価格comプロダクトアワード大賞受賞。
P42XP05
http://kakaku.com/productaward/

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 09:21:28 ID:9rvqLOEU0

高画質ハイエンド液晶などというものは存在しないのだよ

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 09:44:01 ID:pI53PlMW0

有機ELってプラズマ以上に焼き付きやすいって聞くよね。

ここで液晶を買う理由に焼き付き問題と言う人も結構見かけるからキツイ人もいるかもね。

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 10:22:43 ID:nUUJa+880

アリスパネルが現存し正常進化してたら最強

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 11:09:26 ID:h5O5h67B0

ソースが価格.com・・・

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 11:14:09 ID:8JiyRl8TO

>>1プラズマ

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 12:19:48 ID:5eTAIg9K0

>>778
> ピクセル単位の色ムラ、輝度ムラ調整も可能となっている

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 12:44:45 ID:KmwMfdfc0

>>778
明らかにプラズマより焼き付き耐性高いぞ・・・
平気でフォトフレームや携帯に使われてるのは何でだと思うんだ

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 12:56:29 ID:pI53PlMW0

>>782
それってプラズマでもコスト度外視すれば出来そうな気がするけどやらないって事はやっぱり民生機ではコスト的に難しいのでは？

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 12:59:00 ID:bF/EJXZ60

そのコスト度外視の方法を具体的に教えてくれ

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 13:03:36 ID:pI53PlMW0

>>782
画素の劣化差による現象が焼き付きなのだから明るさ半減時間がプラズマ半分程度の有機ELが耐性が高いとも思えないなぁ
実際にXEL-1が焼けてるのも店頭で観たことがある。
でも古い機種だし今わ変わってるかもだけどね。

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 13:07:03 ID:pI53PlMW0

>>785
ドット単位で制御は現在でもしてるのだからそこの明るさの調整をすれば出来るのでは？
現実的かどうかは別にして技術的には不可能ではないと思う。

788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 13:14:28 ID:pI53PlMW0

>>786のアンカーは>>783でした。
失礼しました。

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 13:47:19 ID:bF/EJXZ60

なるほど

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 16:10:56 ID:KmwMfdfc0

>>786
一般に焼き付きと思われているのは一時的な残像だよ
これは液晶にもあるがプラズマが顕著、有機ELは全くと言っていいほど無い
画素毎の劣化の違いによる本物の焼き付きは極端な使い方を長時間しないと出てこない
新品時からあるムラのほうがかなり大きいからそう簡単に気が付くことは無い

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 16:17:54 ID:pI53PlMW0

>>790
うん。
だから、残像では無くて焼き付きと書いています。
そして、極端な使い方をしない限り起こらないのも理解しています。

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 16:18:05 ID:bF/EJXZ60

なるほど

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 20:14:33.13 ID:a1BnqWk40

やっぱ結論としてプラズマ買っとけば間違いないって事？

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 20:21:05.99 ID:5eTAIg9K0

>>793
悪いこと言わんから液晶買っとけ

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 21:28:18.50 ID:W36mX0sj0

>>793
夜視聴メインならそう

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 22:13:16.37 ID:AZg/mLWk0

なんかプラズマに贔屓なテンプレばかりで逆に嘘くさく感じる

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/19(土) 22:52:42.40 ID:/05sik8b0

てか、とりあえず液晶買ってみんな失敗すればいいんじゃねーか？
液晶は画質で擁護する事が出来ないって部分が良くわかるしw

798 ：冒険の書【Lv=17,xxxPT】：2011/02/19(土) 23:40:30.90 ID:bcK7o5xT0

>>783
有機EL搭載の携帯電話にメニューアイコンが、よくやきついてるぞ。

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 00:04:22.82 ID:vFH9YVxl0

>>796
昔はテンプレがアレすぎるとスレたつごとにやってた気がする。
最近はあんまり煩くなくなってる気がするな。

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 09:27:13.75 ID:01UOXYTE0

>>796
プラズマ派の人が家にある5年前の32型くらいの安物液晶とご自慢のプラズマテレビを一生懸命比較して妄想を織り交ぜながら書いた感じ

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 09:34:18.25 ID:UGrGRFGqi

実際プラズマはジー音が気になる。

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 10:09:51.88 ID:6N2ocudR0

>>800
と、妄想で申してます。

まぁ、テンプレは液晶・プラズマとも古いしハイエンドはどっちも綺麗たな。
良く観る映像がアニメか実写かとかTV番組か映画とかで使い分けるかどっちか重視かで選べばよい。

ただ、映像にこだわるならどっちの方式てもハイエンドを買わないと意味ないw

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 11:21:13.27 ID:OgYuuXck0

いつも聞いても返事が無いんだが高画質なハイエンド液晶ってどれよ

>>802
ローエンド対決なら圧倒的にプラズマの方が高画質だけどね

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 11:27:19.83 ID:Qk/aXvXl0

>>803
ローエンドどころか、42S2がXPだかZPだかを上回るってやつさえいるんだが、店頭で見比べてもよくわからん

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 13:03:25.23 ID:Jazr3WBe0

>>804
店頭じゃ永遠にわからないよ
自宅のリビングに設置した時に化けるのを体感できるのは購入者のみ

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 13:04:39.31 ID:T58UNFt80

営業終了後の証明落とした売り場なら
わかるかもね

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 13:14:03.15 ID:6N2ocudR0

>>803
画質スレでローエンドの話をしてもなw
確かにローエンドだとプラズマの方が画質は上だと俺も思うけどさ。

俺は嫌いだが4倍速液晶とかブラズマには無い方向性で動画の性能を上げてるし面白いとは思うよ。

その辺は購入時に選択すれば良いしな。
まぁどっちの方式でも画質にこだわるならハイエンドを購入するべきだとはおもう。

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 13:24:33.01 ID:H+x/ZpA80

液晶なら、日立のこれが今の所プラズマ画質とほぼ同等との話だが、ほとんど
ここでは話題に出ないね、動画解像度も1080本らしいが。
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/zp05/index.html

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 13:25:46.86 ID:T58UNFt80

ZPいいよ
ただ高いんだよね
プラズマでいいじゃんってなる

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 13:45:15.62 ID:a5XSliN20

先週ZP見てきたけど、色合い、コントラスト以前に
顔が木彫り人形になってる時点でありえんと思ったわ。
設定で綺麗になるとか言われても、あれで出荷するエンジニアに
高画質エンジンを作れるのか疑問。

811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 13:50:04.49 ID:qMYkAxxA0

>>808
動画解像度1080本といっても5秒で1画面スクロール時の話だから
あたらしい評価方法だとだいたい400bps相当なので新評価方法で
どれくらいの数字出るんだろな。
VT2とかとV2比べると新しい評価はそれなりにあてにはなりそうだし。

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 14:07:09.27 ID:qMYkAxxA0

>>811
400ppsだった。bpsて。

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 15:32:31.91 ID:fTvtJJOW0

ハイエンド同士なら　液晶でもプラズマでもどちらでもいいと言うのか
俺の感想だな。
特にブロック単位でLEDコントロールをしてくれるやつなら
液晶でもいい画質見せてくれるし。

ハイエンド以外だと　今の液晶だと　まだ分が悪いかなと言う気はする。

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 15:46:34.89 ID:a5XSliN20

ちょっと聞いていい？
店で54VT2見てきたけど、輝度がREGZAで言うバックライト25ぐらいしかなかったんだわ。
家で同じ明るさを試したら、かなり真っ暗だった。

プラズマは店頭で激しく黒浮きして画質が悪くなってるのはわかるけど、
あの明るさで本当に綺麗なのか？
例えばバラエティとかどう？
元々暗い映画とかの映像しか綺麗じゃないことないのか？

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 15:50:43.33 ID:a/FN3NWu0

間違ってたらごめんなさい
メーカーや機種が違っても、輝度の数字って比べられるの？

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 15:53:48.21 ID:C3ezdeLb0

>>814
プラズマは暗いところでの評価が高い
それだけのこと

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 15:55:18.13 ID:C3ezdeLb0

>>814
ここみればわかるが、50VT2は51cdくらいしかない
http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Blacks-amp;-Whites.htm

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:01:21.27 ID:a5XSliN20

>>815
まず、プラズマの方で見た目の明るさを確認して、
同じような明るさになるまでREGZA(XE2)の明るさ（バックライト）を下げてみた。
バックライト設定は最大100のうち25。
設定は確か、プラズマはスタンダードに、REGZAは標準にしたと思う。

プラズマの方は暗い映像（黒が多い）が映るともう少し明るくはなるんで
暗めの映像は十分な明るさありそうと思ったけど。

>>817
スペック上暗くても、液晶とは違った見え方で、家では十分な明るさに見えるのかなーと。
もしくは、照明は全て消すぐらいの方がいいのかとか。
店頭だと黒浮きで全く評価できないし、実際に家で使ってる人がいたら聞いてみたくて。

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:09:00.90 ID:a5XSliN20

>>814をちょっと訂正。かなり真っ暗と書いたけど、今見てみたら
照明付けてても普通に見られるは見られる明るさだった。
ただ、周りの物よりもテレビの方がかなり暗くて、綺麗は綺麗だけど
華やかさにはかけるかな。鮮やかって感じでもないし。

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:15:30.40 ID:qMYkAxxA0

>>815
本人書いてるが比べてるのは見た目の輝度ね。

>>819
G2は測定でも130カンデラほどあるらしいから輝度不足が心配なら
そーゆーの買うとか。
映像の平均輝度レベルによってころころかわるのは確かだしね。

個人的にはアクサダイレクトのCMは液晶のが輝いて見えるのではないかと思う。

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:17:02.43 ID:qjoU2BYe0

だれか実験してくれませんか？

プラズマは動画解像度が高いと言われています
そこで「サンデージャポン」のエンディングの横高速テロップを映した時に
残像が少しでもないか確認してもらいたいのです。

お願いします。

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:18:02.26 ID:C3ezdeLb0

>>821
電気屋で見てくればいいんじゃないかな

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:23:52.44 ID:a/FN3NWu0

>>818 >>820
了解です

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:27:25.64 ID:qMYkAxxA0

>>821
少しも出ないってのはありえない。

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:28:38.01 ID:a5XSliN20

>>820
液晶で見てるけど、アクサダイレクトは確かにうっとうしいｗ
G2もシアタールームで暗くなってる別の店で見たけど、隣にあったREGZA H1より特に綺麗には見えなかった。

>>821
店で別番組での比較だけど、4倍速液晶では若干のブレが残るけど、VT2はほとんど残像を感じなかったよ。
ただ、プラズマの字幕には点滅のチラツキやノイズが見えた。4倍の方は安定してた。
かなり近づいて見てたから、離れてみれば多分問題ない。

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 16:58:52.79 ID:01UOXYTE0

>>803
各社のハイエンドだろ
あとは好みによる
実質パナソニックしかないプラズマならVT2一択なんだろうけどな

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 17:32:27.91 ID:Ue8b48Fm0

店頭で液晶見て来たけど、相変わらずニョロニョロ動くんだな。個人的には、プラズマしか
あり得ない。なるべくテレビ断ちしたいなら、液晶でも良いと思うけど。

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 17:36:29.38 ID:Qk/aXvXl0

>>827
断つってわけじゃないけど、流し見みたいな感じだから液晶の安いのを
焼き付きもないし、気軽に使うにはいい

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 17:40:29.00 ID:Ue8b48Fm0

>>828
寝室の液晶は映像切って音しか聞いてないよ。最近。将来的には、有機ELの更なる大型化が成功して
PCモニター等の小型は有機EL、大型はプラズマってなって欲しいね。構造的に液晶は受け付けない。

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 17:40:30.17 ID:51THrkke0

4倍速オンにしたら破綻が見られるようになった

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 17:52:20.18 ID:a5XSliN20

>>827
両方持ちみたいだから聞きたいんだけど、>>814 >>818の質問の答えどう？
あと、個人的には液晶が見られないってのは、動画ボケがって事？

>>830
フィルムモードにすると字幕の滑らかさはそのままで、破綻は少なくなると思う。

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 17:57:49.21 ID:Q35SGjA90

構造でテレビ選ぶ人に聞いたってしょうがないだろｗ

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 17:58:45.84 ID:Ue8b48Fm0

>>831
家で使ってる分には、どんな環境でも暗いとは感じないよ。昼間はそんなもんだと思えば。
液晶が嫌なのは残像とか動画酔いですね。週末、プラズマの前に吸い寄せられて映画を見始めて
夜更かししてしまうことはあっても、液晶は無いです。昼間、バラエティを何となく見るぐらい
です。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 18:00:33.62 ID:eG3E/jQW0

テレビなんて見られればいいんじゃねーの？

特に、バラエティを中心にみるなら。

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:13:21.11 ID:a5XSliN20

>>832
店で見て液晶より（物にもよるが）綺麗には見えないし、でも家では液晶より圧倒的に綺麗と聞く。
でも、どう綺麗なのかが伝わってこないんだよね。

動画ボケが少ないのは店頭でもわかるけど、発色もREGZAと大差なく見えたし、
比較的暗めの部屋に設置してたG2も、隣のREGZAより特別綺麗には見えなかった。
最近の液晶は黒の沈み込みもしっかりあるし、完全暗室でもない限り十分なんじゃないかと。
アンチ液晶の人も混じってるかもしれないけど、やっぱり両方持ってる人に聞いてみたい。

>>833
なるほど。俺は液晶酔いとか経験ないし、残像もそんなに気にならないから問題ないのかも。
画質としては、やっぱり暗めの映像で差が出る感じ？
例えば、液晶の方を同じくらいに明るくしても、プラズマの方が綺麗なのかな。

>>834
液晶でも十分綺麗と思うし、ソースによってはひどいと思う時も。
でもこれよりはるかに綺麗と言うプラズマってどんなだろうと…

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:18:36.20 ID:C3ezdeLb0

>>835
プラズマより液晶の方が画質いいよ
君が年末に持ってきたデータで証明されたじゃないか
REGZA F1のレビューでもプラズマよりいいって評判じゃないか

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:20:02.63 ID:Q35SGjA90

>>プラズマの前に吸い寄せられて

水銀灯に集まる虫みたいなもんか

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:21:37.03 ID:C3ezdeLb0

38 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/24(金) 13:21:15 ID:JCmqY5pI0
一部抜粋ですが、著者の表現が変わらないよう極力注意しています。

第132回：完熟の2D画質で登場した「3D VIERA」？プラズマ新時代。パナソニック「TH-P50VT2」？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100513_366000.html

>ついに予備放電をキャンセルすることが出来るようになり、ほぼ完全に近い黒表現が出来るようになった。
これまでのプラズマはVAパネル液晶より黒が浮いていた。（>>853参照）

>白色部分を照度計で計測してみたのだが、TH-P50VT2は、その液晶テレビの半分程度しかないことが分かった。
>蛍光灯照明下では、同画面サイズの液晶テレビと並べてしまうと、全体的に沈んだ画調に見えてしまう。
>ネイティブコントラスト値は500万:1と公開している。真偽はともかくとして、照明を落とせば、
>その数値が持つインパクトに近いコントラスト感をちゃんと視覚出来る。視聴時に部屋をやや暗くできない
>環境への設置は向かない。明るすぎる環境では、「暗いテレビ」として見えてしまうことだろう。
VT2レベルでも、部屋を真っ暗にして見ないと駄目なよう。

>本機は斜めから見てもプラズマ特有の画素のピンボケ感がない。プラズマは一般的に視野角が広いとされるが、
>それは色調についてのこと。プラズマは、斜めから見たときは表示面の前面側にガラス板が配置されるせいで、
>そこで視線が屈折して斜めから見ると画素がぼやけて見えてしまう機種が多かった。
視野角が悪く、ぼやけて見える。

>輝度性能には液晶テレビに劣るTH-P50VT2だが、暗室での色ダイナミックレンジは平均的な液晶テレビを
>上回るといっていい。
暗くすれば液晶より色の幅が大きい。

>輝度ゼロに近い画素から、ちゃんと色味があることが知覚できるのだ。
>液晶では表現しづらい領域であり、TH-P50VT2だけのオンリーワン画質性能だといえるだろう。
VT2なら、暗い色は液晶を超えるかも。

>二色混合グラデーションも、液晶テレビに優るとも劣らぬ
階調表現は、VT2でやっと液晶に追いついた。
つづく

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:24:45.66 ID:C3ezdeLb0

アンチプラズマなつもりはないけど、実測値として見てもらいたい。
色についても、プラズマはエラーが激しい。
http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Color-Accuracy.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-XBR-52LX900-XBR-60LX900-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1741/Blacks-amp;-Whites.htm

最初のグラフは色温度エラー。特に暗い部分でプラズマ（恐らくVT2と同機種）は激しいエラー。
比べて液晶は、白色LED機種のためか全体が青によっているが、色温度の揺れ自体は少ない。

次に各純色の揺れ。これが狂うと、ありもしない色が出てしまう。
プラズマは輝度が高い位置でRGBがばらばらに揺れ、正確な色が出せていない。
液晶は、揺れが少なく忠実に色を再現している。

次に色階調。液晶は滑らかなグラデーションであるのに対して
プラズマは、輝度の揺れがあり、階段状に見える。

最後に色域。プラズマは赤が広く、一見すると高画質と思うかもしれないが
これは、実際に表示しなければいけない色とは、違う色を出してしまっていると言う図。
赤が実際のソースに比べきつくなりすぎる。一方液晶は青がやや紫色に寄っているが
全体的に、かなり正しい色表現ができている。

液晶のRedエラー0.012165936に対して、プラズマのエラー0.0397。

これを見る限り、プラズマの画質が良いと言う評価は、
色がソースとは違う派手な発色による、作り物の綺麗さなんじゃないかと思う。

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:25:44.97 ID:C3ezdeLb0

実測値（最低輝度？最高輝度(cd/m2)、コントラスト比）

プラズマ
Panasonic TC-P50VT20　0.03～51.42、1714:1
Panasonic TC-P42GT25　0.06～65.47、1572:1

液晶
Samsung UN55C7000　　 0.14～322.52、2303:1
Sony XBR-52LX900　　　0.12～423.23、3560:1
Sony XBR-52HX909　　　0.07～311.36、4447:1
Toshiba 40XV645U　　　0.06～298.86、4981:1
Sony KDL52XBR9　　　　0.05～440.47、8809:1

記事中にバックライトディミングはオフと書かれているのでネイティブコントラスト。
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-XBR-52HX909-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1776/Blacks-amp;-Whites.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-Tc-P42gt25-3d-Plasma-Hdtv-Review/Blacks-amp;-Whites.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Toshiba-Regza-40XV645U-LCD-HDTV-Review-1032/Blacks-amp;-Whites.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-Bravia-KDL-52XBR9-LCD-HDTV-Review-1054/Blacks-amp;-Whites.htm

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:25:52.59 ID:OgYuuXck0

いつものF1買っちゃったから必死な方ですね

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:27:11.59 ID:C3ezdeLb0

プラズマより高画質なレグザF1

http://review.kakaku.com/review/K0000135164/
>白飛びも感じられない上色彩豊かです。非常に画像が奇麗で感動的です。
>動作の速い場面でも違和感はありません。プラズマには戻れませんね。
>ブルーレイは、TH-P50V1で見ていた時よりも格段に美しく感動の嵐でした。

http://review.kakaku.com/review/K0000135165/
>クロからの買い替えですが負けている部分はないです。
>当初はプラズマしか考えていなかったのに、かなり考えが変わりました

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135165/SortID=12336066/
>映画設定にしますとほとんどプラズマと同じ画質になりますので

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135165/SortID=12173074/
>今、他に昨年買ったプラズマ（パナＶ１）と３年前に買ったソニーの液晶がありますが、
>Ｆ１の画質はるかによいです。プラズマをどんなに調整してもＦ１のような奇麗で感動的な
>色彩にできません。調整しても不自然なきつめの色か暗い色にになってしまいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135164/SortID=12107899/
>昨年買ったプラズマの画質がどんなに微調整しても汚くしか見えずだれも
>このプラズマを見たがらないという悪影響はありまますが、
>これもいかにＦ１の画質がよいかを表していると思います

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:27:50.33 ID:a5XSliN20

>>836
ハイエンド近い液晶を比べればそうかもしれないけど、
レビュー見てても、プラズマに買い換えて液晶より綺麗と言う意見が多い。
実際に比べてそう思う人が圧倒的なら、やっぱり液晶より良いんだと思う。

実際見ないとわからないと言われればそれまでだけど、
誰か、わかりやすく説明して欲しいなと…

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:31:22.93 ID:C3ezdeLb0

>>843
全部工作員の仕業だよ。
プラズマは劣勢に立たされているから
そうでもして売り上げ伸ばさないと撤退せざるを得ないからね。
REGZA F1はプラズマより圧倒的に高画質だから安心しなよ。

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:37:31.66 ID:a/FN3NWu0

Ｆ１工作員乙

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:41:36.87 ID:6N2ocudR0

国産パネルの機種がいいな。
液晶だとWoooのXP5だったけ？
プラズマはパナ・日立なら国産かな。

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:46:36.17 ID:qMYkAxxA0

>>843
液晶より圧倒的になる理由が黒レベル、輝度レベルあたりでは特にないよな。
圧倒的といってる人の場合カメラFIXの動画性能かかわりないような映像でも
圧倒的に見えてるのだろうし。
一部に嫌われてるディザによる階調表現が実は奥行き感に関わってないかとか
そういう方面から考えた方がいいんじゃないかとか思わないでもない。
フォーカスの甘いブラウン管でもブロックノイズ見えにくいとかもあったし。

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 18:57:46.38 ID:e8xX1B7x0

漏れもこのスレに来るまで暗い場所ならプラズマの方が映りが良いと知らなかった口で
去年１１月にエコポイントが半減される前に液晶を買った。
親がプラズマ買いんさいというのを聞かずにテレビでYoutubeが見たかったからNX800を買った。
暗い場所ではプラズマがキレイということを知らない人は電気屋でプラズマを買う人はいない
だろうと思えるほど電気屋ではプラズマは映りが悪い。
まぁ電気屋もパナソニックの売り上げ貢献のために金をかけて設備改造する義理もないけどね・・・

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:05:23.60 ID:a5XSliN20

>>847
今、VT2の画像の拡大写真見てたけど、それがピンボケ写真でなければ
確かにザラザラしてるのに、画素が（よい意味で）くっきりしてない感じに見えた。
誤差拡散による表現とか言われたらそんな感じもする。

液晶は良くも悪くもノイズまでくっきり映すから、それで立体感に乏しくなるようだし、
ソースによってはひどい映像になると思う。
逆にソースが良ければ、ボケとハイフォーカスのコントラストですごく綺麗に見えるけど。
立体感については画像を加工して色々確かめたけど、確かにぼやけてる方が立体的だった。
ブラウン管もソフトフォーカスだからこそ立体感がある気がするし。

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:13:01.94 ID:OgYuuXck0

プラズマの立体感は色の幅が広い所にある
液晶は確かになめらかなんだが幅が狭い

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:13:49.53 ID:xUJL7tT60

今スケート四大陸大会をやっているが
液晶はちゃんとみていられるのだろうか？

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:21:20.62 ID:USObaFyn0

>>850
色域の場合たとえばカラーリマスターオンにすると正確な発色かどうかはともかく
色域を広げて表示するよね。
じゃあカラーリマスター切ったときは立体感薄れるのか？とかいろいろ思うけどな。

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:21:52.45 ID:C3ezdeLb0

206 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 15:43:49 ID:3kSDL8Iy0

>>203
コントラストにしろ、色再現にしろ、実測の数字で劣ってる現実を見ると買う気も失せるよ。
俺的には>>197で書いたのが結論じゃないかと思ってるけど
実際にはここが液晶とは違うと言う反論が欲しい。
動画ボケと、視野角悪いのは分かってる。それ以外で。

221 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 16:13:08 ID:3kSDL8Iy0

>>214 >>217
いきなり切れんなよｗ
F1の場合だけど、部屋真っ暗にして真っ黒な画面を表示して、やや黒が浮くかな程度。
普段は全然黒浮きが気になる事はないよ。
プラズマより浮くかどうかは知らん。でも、輝度が高い物を見たら目が感度下げるのは事実だから。

>>216
VT2とZ9000持ってるの？
Z9000はIPSだからコントラストは低いんじゃないか？

黒レベルに関しては下げれば一見真っ黒になる、が部屋の明かりを落とすと
階調はそれほど失われていない、という事はあった。（＠F1）
でも黒を出すなら、ガンマ値の方いじったほうがいいぞ。
黒レベルは、暗い階調をつぶすための設定。

>>211
F1は白色LEDで赤が弱い…。ほぼ唯一の不満点だけど、ま、そんなにR最大の純赤なんて出てこないけどな。
うちはうん10万の高級スピーカーもあるけど、録音の悪いJ-POPとかなら
980円で買ったエレコムの方が楽しく聞ける時あるｗ

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:23:00.85 ID:e8xX1B7x0

>>851
液晶NX800で見てるけどキレイに見えてるよ。
スケートは映像が良いせいかキレイに見える。
やっぱり番組によって映像のキレイさが違うよね。

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:24:13.87 ID:a5XSliN20

そこでふと思ったけど、REGZA F1やX2、XE2に使われてるパネルはVAなので
やや誤差拡散的な中間色の表現がされてる。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/401/098/html/dgp03.jpg.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/407/533/html/dgp01.jpg.html

IPSのZG1やZ1はピシッと四角い画素。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/374/645/html/dgp13.jpg.html

実際の画面を見比べても、ZG1はクッキリ、XE2は柔らかく見えた。

そして、VT2の画素。F1やX2と似てる？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/366/000/html/dgp01.jpg.html

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:24:59.28 ID:C3ezdeLb0

246 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 19:41:45 ID:3kSDL8Iy0
ちょっと気になってるんだけど、液晶で見てると明らかに白すぎ、明るすぎな
番組が割とあるんだけど、あれは編集モニターがCRTって事なのかな。
ガンマカーブの違いも問題だけど、輝度がリニアに出ないのは問題にならないのかと。
液晶テレビ、これだけ普及してるんだから、液晶でモニターして欲しいな。

254 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 21:51:42 ID:3kSDL8Iy0
>>252
そんなお前様は、何の機種持ってんだよｗ　書いてみろよ。

256 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 21:56:09 ID:3kSDL8Iy0
予想通り逃げたｗｗｗ
持ってもねーのにお前こそきえろや。

258 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 22:02:06 ID:3kSDL8Iy0
そもそも、まともなデータって何さ？
個人的な意見？　多数決？

262 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 22:13:13 ID:3kSDL8Iy0
何のためのスレだよ。
両方持ってるよ（自称）自慢かい。

265 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 22:19:20 ID:3kSDL8Iy0
実際のデータ出されたのが、よっぽど悔しかったんだろうなぁ。
反論を期待してたのに。

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:28:21.51 ID:C3ezdeLb0

>>849
> 液晶は良くも悪くもノイズまでくっきり映すから、それで立体感に乏しくなるようだし、

それは違うだろ
有機ELはくっきり映すが立体感はハンパ無いぞ
おまえは経験値が少なすぎるんだよ

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:32:30.88 ID:a5XSliN20

>>851
普通に綺麗に見えてるよ。4倍速オフにしたら背景の文字が２重気味になるね。
フィルムモードでも問題なし。

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:34:29.70 ID:a5XSliN20

>>857
XEL-1？
あれ、解像度いくらか知ってるよね…

860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:37:28.63 ID:USObaFyn0

>>857の言ってる有機ELってXEL-1だろ、あれは画素数も960×540だからリサイズ
された映像だし、サイズも違いすぎるからくっきり映って立体感があるという根拠としては
弱いように思うけどね。
もうちょっと大型有機ELパネルが一般的になってから考えればいい話だろ。
と触ってみるw

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:39:42.23 ID:C3ezdeLb0

>>859
解像度の話をしてるんじゃない
立体感の話をしてるんだ
立体感のある映像はこのように見えるんだよ
解像度がどうとかフォーカスがどうとかじゃない

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/427/271/sony07.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/427/271/sony08.jpg

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:41:45.35 ID:C3ezdeLb0

>>860
だから解像度やフォーカスの話をしてるのではない

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:41:51.15 ID:7IJiqqF+0

XEL-1持ってるが、高画質だけどそれは液晶の延長線上での、という感じだ
液晶と同じくソースに左右されてソースがのっぺりならのっぺりだよ
ただ発色は液晶よりはブラウン管の傾向に近づけるチューニングだとは思う

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:43:44.37 ID:OgYuuXck0

>>849
>液晶は良くも悪くもノイズまでくっきり映すから、それで立体感に乏しくなるようだし、

そりゃ違う
単に液晶の色表現力が乏しいだけ

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:44:52.88 ID:95FAqChL0

画質の良い順

液晶＞有機EL＞プラズマ＞ブラウン管

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:45:04.51 ID:a5XSliN20

>>861
ソースのノイズはダウンスケーリングしたら消えるし、輪郭はくっきりするよ。
それに、マスモニの写真出されても買えないし、店で見られないし。

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:47:29.01 ID:95FAqChL0

レグザF1が一番画質いい。プラズマと液晶両方所有している人がそう言ってるんだから間違いない。

◇ kanaCLさん
パナの50インチのTH-P50V1を一年使用していましたが、以下のレポートは主にそれとの比較です。
白飛びも感じられない上色彩豊かです。非常に画像が奇麗で感動的です。
動作の速い場面でも違和感はありません。プラズマには戻れませんね。

◇ きもじいさん
パナのプラズマを所有していますが、こちらの方がはるかに鮮明です。
プラズマと比べてしまえば、さすがに遅いですが(応答性能)、気にしなければ実用上は問題ありません。

◇ もぐたんもぐたんさん
スポーツ観戦が多いのですが、残像などはありません。

◇ RauLeCreusetさん
鮮明、繊細で最高です。視野角によっては、白っぽくなりますので正面から視聴するようにしています。
地デジ（アニメ）で、目につく残像が発生しました。頻繁には発生はしないので、
支障はないと思っています。故障しなければ、何年も使用し続けていきたいと思う、素晴らしい製品です。

◇ 黄昏の黄金虫さん
言うことありません。美麗です。標準では白っぽいので調整したところキレイに発色しています。
LEDの良さなのか部屋が明るくても明るいシーンにおいても美しく発色しています。
数年前に購入したTVと比べると格段に早いです(応答性能)＾＾ストレス感じません

◇ ステッブさん
自分で調整してかなりよくなりました。初期設定にもどしてみるとびっくりしてしまいます。
いい感じです(応答性能)。気になるとこはまったくないです。
クロからの買い替えですが負けている部分はないです。
当初はプラズマしか考えていなかったのに、かなり考えが変わりました。

http://review.kakaku.com/review/K0000135164/
http://review.kakaku.com/review/K0000135165/

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:48:50.93 ID:95FAqChL0

--- Panasonic VIERA TC-P50VT20 (TH-P50VT2相当機)
価格：TH-P50VT2/\187,680 TH-P54VT2/\237,750(価格.com)
白黒50%：　　　　 0.03～51.42cd/m2 (1714:1)
黒80%+白20%：　　 0.02～80 (4000:1)
全黒～全白：　　　 0.009～50 (5555:1)
--- Panasonic VIERA TC-P42S2
価格：TH-P42S2/\60,698(価格.com)
白黒50%：　　　　 0.10～150cd/m2 (1500:1)
黒80%+白20%：　　 0.09～180 (2000:1)
全黒～全白：　　　 0.08～75 (937:1)
--- Toshiba 55WX800U (VA方式/REGZA 55F1相当機)
価格：55F1/\274,800(価格.com)
白黒50%：　　　　　0.034～126.22cd/m2 (3712:1)
バックライト最大： 0.09～328.92 (3654:1)
全黒～全白：　　　 0～328.92 (∞:1 ※ヒストグラムバックライト制御時)
--- Toshiba 42ZV650U (恐らくIPS方式/日本未発売)
白黒50%(BL最大)：　0.43～351.95cd/m2 (818:1)

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:49:15.96 ID:a5XSliN20

>>864
昔、初めてグレアになった三菱の液晶見た時、なんて立体感があるんだと思った。
確かにグレアだと、ノングレアと比べて黒は締まるし、発色も良くなるね。

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:50:39.24 ID:95FAqChL0

>>869
そのとおり
ブラウン管やプラズマが立体感があるというのもグレアパネルだから
グレアパネルになった液晶に立体感で勝てるわけが無いよね

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:54:30.18 ID:95FAqChL0

プラズマ派って安物液晶と比べて画質いいって言ってるだけなんだよね
俺はKRP-600Mと65VT2とREGZA　55F1持ってるけど
F1が圧倒的に奇麗なんだよね
プラズマって暗いし色が悪いしハイエンド液晶に比べたら足元にも及ばない

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:55:16.65 ID:a5XSliN20

>>870
REGZA F1は前面ガラスなんだよね。XE2もX2も樹脂なのに。
逆にプラズマはガラスが一般的だったけど、最近のは液晶みたいな樹脂になってる。
映りこみ対策とは思うけど、画質的にどうなんだろう？

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 19:58:57.93 ID:95FAqChL0

>>872
樹脂になってるから画質悪くなってるよ
プラズマ派の自慢だった立体感も液晶のグレア化で追い越されてるし

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:02:53.53 ID:USObaFyn0

>>872
プラズマは前面ガラスあったV1あたりもガラス表面は反射低減フィルムが張ってある。
S2はツルツルなのでただのハードコーティングの可能性はあるけど。

VT2もフィルム貼ってあるけどあのあたりで差がでるかな？

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:03:51.67 ID:7IJiqqF+0

>>871
本当に持っててupしたら神になれるな
絶対持って無いだろうけどな

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:10:49.92 ID:a5XSliN20

>>871 >>873
確かにF1のレビューには、プラズマより良いと書かれている。
でも、多くの液晶からプラズマに替えた人はプラズマが良いと…
うーん、液晶って言ってもF1だけ特殊って事なのかな。
そこまで画質いいなら、もっと評判になってそうだけど。

877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:13:48.48 ID:95FAqChL0

>>876
＞でも、多くの液晶からプラズマに替えた人はプラズマが良いと…

それ、間違いなく工作員
実際にプラズマとハイエンド液晶を所有してみてわかるけど、
映像の鮮やかさ、奥行き、精細感、すべて液晶が勝っているよ
動画性能は長らくプラズマが上だと言われていたけど
4倍速でもう追いついている

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:14:02.41 ID:a5XSliN20

>>874
F1は隣にあったXE2と比べても盛大に反射してたし、反射防止なしなのかな。
逆にそれが画質には好影響とか？

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:15:31.45 ID:uoQmGxGh0

>>877
滑らかさでは4倍液晶が圧勝だけど残像感はどうしても勝てないらしいがどうなんだ
破錠することもあるらしいし

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:15:56.80 ID:95FAqChL0

>>878
パネルの前に余計なものが無いほうが当然画質いい
それがF1の立体感に繋がっている

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:17:34.13 ID:a5XSliN20

>>877
それがマジなら、俺も画像アップ希望ｗ
なんか、プラズマに買い換えたら…、みたいな
ずっとあるモヤモヤが晴れるかもしれない。

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:24:11.19 ID:95FAqChL0

>>881
あいにくカメラ持ってないからアップはできんがこれだけは言える。
安物液晶とプラズマならプラズマの方が画質がいいが、
ハイエンド液晶とプラズマならハイエンド液晶の方が画質いい。
ネットで液晶よりプラズマの方が画質いいと言われているそのほとんどが
安物液晶との比較だからそう言われているだけだ。

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:27:25.61 ID:Lt5eqvnt0

>>882
携帯カメラでおｋ

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:27:46.22 ID:e8xX1B7x0

>>882
買ってこい

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:28:57.84 ID:95FAqChL0

>>884
おまえが出してくれるならな

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:30:40.40 ID:a5XSliN20

>>885
賭けでプラズマ買うより安い気がしてきたｗ

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:31:17.71 ID:6N2ocudR0

>>879
本来無いコマを作っているから破綻はしょうが無いとおもう。
映画なんかは24コマで観たいし等倍速での動画性能をどうにかしてもらいたい。

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:35:20.50 ID:95FAqChL0

>>887
REGZAのF1ならフィルムモードで映画特有の動きを残したまま残像を低減できる
プラズマ派は安物液晶しか使ったこと無いかこういう機能も知らないんだろうな

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:35:36.31 ID:Lt5eqvnt0

>>885
携帯カメラでいいよ

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:35:49.26 ID:AxZbl/ZT0

一応液晶でも機種によっては24p映像時に倍速切った状態にして
バックライトブリンキングや黒挿入して動画性能上げた状態で見れたりする

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:40:31.96 ID:USObaFyn0

>>887
120Hz液晶の場合5コマ繰り返し表示モードのやつがあるじゃないですか。
あれのケツ2コマをバックライトオフにすれば1/40秒ホールド1/60秒黒に
なって24コマ本来の動きで、さらに動画性能も改善される気がする。
1/60秒暗くした場合にどれだけちらつくのかわからんけど試しにどっかの
メーカーやってくれないかな。

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:44:39.87 ID:USObaFyn0

>>890
そういうのあるんだ。黒挿入やバックライトブリンキングをどのタイミングでやってるんだろ。
たぶんパネルのレート間隔なんだろうけど。

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:49:40.47 ID:xUJL7tT60

高級な液晶もっているのに
カメラ持っていないなんて・・・
休みはどこも行かず、テレビしか見ていないのか？
テレビより必需品だとおもうが・・・

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:53:23.29 ID:01UOXYTE0

>>887
無理せずプラズマ買うといいよ割安だし

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 20:58:00.90 ID:01UOXYTE0

>>888
プラズマ派じゃないが、よほどのマニアじゃ無い限り二台もハイエンドテレビ買わない
マニアの人はプロジェクター買うだろうし

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 21:02:30.48 ID:95FAqChL0

>>895
> プラズマ派じゃないが、よほどのマニアじゃ無い限り二台もハイエンドテレビ買わない

そうだな
だからプラズマしか持ってない人は
ハイエンド液晶よりも画質が言いと頓珍漢なことを言う

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 21:26:14.26 ID:6N2ocudR0

>>896
ドッチもドッチだよなw
ハイエンドはどっちも綺麗だよ。
後は好みの差w

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 21:26:29.82 ID:a/FN3NWu0

携帯カメラでいいから、うｐするって言って

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 21:32:03.48 ID:xUJL7tT60

おーい
>>882
どこいったんだよぉ

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 21:33:45.26 ID:Lt5eqvnt0

ID:95FAqChL0
持ってないからup出来ない
なんやらかんやらで時間延ばして
cellレグザうｐした奴と同じ匂いがする。

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 21:35:34.00 ID:xe45Qj7C0

F1も持ってないんだろうなｗ

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 22:22:50.85 ID:ga8YDf5x0

>>851
Wooo　P46-XP05で見てたけど、綺麗だよ
残像も少ないし

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 22:55:43.18 ID:01UOXYTE0

>>896
俺も液晶しかもってないからプラズマより絶対優れてるとはいえないけど
買うときに暗いとこでプラズマ見せてもらったり友人のKUROみせてもらったりして俺にはこの機種が一番好みだった

結局最後は個人の好みの問題

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 23:07:45.00 ID:6N2ocudR0

俺は当時最高画質と言われていたXR1とKUROを見比べてKUROの絵作りの方が好きでKUROを購入したけど
性能と言うより絵作りで選んでるから俺には今でも最高画質だなw

要するに好みで選んで購入すればそれが一番って事だな。

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 23:12:49.81 ID:95FAqChL0

>>904
このすれはどちらが高画質スレだ
好みで選べばいいは通用しない
ちなみにデータでは液晶が上だ

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 23:16:25.33 ID:ga8YDf5x0

ねぇなんで ID:95FAqChL0 は必死なの？

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 23:17:35.98 ID:xe45Qj7C0

>>906
バイトだから

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 23:20:15.09 ID:KzI/lQbDO

>>896
＞だからプラズマしか持ってない人は
＞ハイエンド液晶よりも画質が言いと頓珍漢なことを言う

まぁハイエンド機じゃない液晶しか持っていない人も「液晶の方が画質がいい」とか言い張っちゃうから話が拗れるんだけどね。Mr何とかは問題外だとして、他にもそんな奴がいるから…。

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 23:29:48.43 ID:Ue8b48Fm0

素朴な疑問として、大画面のハイエンド液晶を勧めるのは何でだろう。液晶こそ、小画面のローエンドで
良いじゃないかと思うんだが。大画面の液体なんて耐えられん。

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/20(日) 23:42:54.24 ID:a/FN3NWu0

液晶ってなんかドロドロ、ネバネバした感じでヤダ

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 00:45:48.85 ID:4p9RkyB30

>>904
俺もそう思う
プラズマも液晶もハイエンド同士比べたら大差ない。
各社色々個性があるから好みや用途で選べばいいと思う
液晶はここがダメとかプラズマはあれがダメとか罵りあってもキリがない

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 01:04:07.66 ID:uRwz8IXM0

実際、液晶TVを買ったがぶっちゃけ並べても同じくらい
一部の過激なプラズマ派が騒いでいるだけ

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 01:06:09.90 ID:GKL2aOo+0

暗い部屋で見たらプラズマの方がいいだろうけどテレビ見るときも電気付けてるし液晶でいいや

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 01:17:51.47 ID:pTz+XhNP0

買う前ならともかく
買った後は、みんな自分が買った方が良いんだと言うから
議論しても収拾つかないね

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 01:19:44.51 ID:GqRuEuFM0

好みで片付ける程度のこだわりならこんなバトルスレに来なきゃいいのに
今までプラズマしか眼中に無かったけどハイエンド液晶見に行こうかな
少なくとも自分の周りの人が買った液晶では満足できる画質の物は無いなぁ

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 01:48:55.53 ID:4p9RkyB30

ここは液晶対プラズマの

バトルスレ

だ！！

バトルスレ(笑)

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 02:05:41.16 ID:FBQFKU5o0

プラズマのターン！

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 09:14:29.01 ID:3MBPpz2q0

液厨がハイエンドならプラズマと同等とする作戦に変更してまいりました！
ローエンド液晶は低画質って事ですね。わかります。

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 09:23:01.93 ID:C4NvEJySO

液晶=眼鏡
プラズマ=コンタクト

それぐらい違う

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 09:23:53.28 ID:1lriZjxA0

プラ厨でも液厨でもいいから、安くて高画質なテレビおしえろ

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 09:24:14.19 ID:C4NvEJySO

眼鏡もコンタクトも同じだろ。
ってのが液晶派

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 09:26:24.54 ID:1lriZjxA0

>>921
メガネはコンタクトより目への負担が少ないだろ
液晶は気軽に使える・・・多機能、安い、焼き付き無

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 09:27:43.57 ID:C4NvEJySO

>>920
中国産液晶

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 12:29:45.91 ID:0EHhuJ8gO

気軽に使えるので一般層に人気があり、なおかつアニメやゲーム好きなオタク層にも支持されてるのが液晶。

画質追求派、映画やスポーツなどを高画質で楽しみたい本格派に人気なのがプラズマ。
こんな感じだよね。

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 12:39:35.52 ID:2UdZsNoE0

映画オタクが、違いが分かる自分がかっこいい、と、独り酔いしれて見るのがプラズマ。
極一般人が、一般家庭で、家族みんなで楽しくテレビ番組を見るのが液晶。

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 12:41:49.92 ID:L83Tokf+i

本格派はプロジェクターだろ
焼け付いたら本格派には耐えられないだろうし、G音で高級スピーカーやらアンプやらが台無しになるし

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 14:19:29.84 ID:3MBPpz2q0

画質の事はよくわからないからとりあえず買ったテレビが液晶
画質を考え目の疲れを考え毎晩の家族団らんを考えて自ら選択するのがプラズマ

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 14:29:57.41 ID:C4NvEJySO

プラズマ買えない奴の僻みが酷いな。

929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 14:40:36.39 ID:gjRaocpu0

プラズマも昔と違ってそんなに高くないのにな
サイズが大きいやつしかないからか？

この前買った日立の４６インチなんて、ネットでは１２万切ってるもんなぁ

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 15:03:30.82 ID:1lriZjxA0

>>929
プラズマは安さ戦略に切り替えたほうがいい
そうすりゃ売れる

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 15:41:51.95 ID:GtIfi4rl0

そんなにってか40以上ならプラズマのが安いじゃん
それを僻みとか考えちゃう思考回路がもうねｗ

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 15:43:33.07 ID:pTz+XhNP0

被害妄想強すぎ

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 17:09:50.34 ID:sgJFT8A80

またデータ君が来てたのか
ID:a5XSliN20は以前液晶とプラズマのデータを持ち出して液晶の方が奇麗だと主張してたのに、
プラズマのレビューを読んで確信を持てなくなったってわけか。
でも相変わらず成長していないな。
アナログ受信の安物テレビデオからF1に買い換えて、
液晶が一番奇麗と勘違いするのもわからなくは無いが。

>>814 >>818
さっさとプラズマ買えよ
お前に何度口で説明してもわからない
お前は店頭でしか比較してないからな
一番安いのでもいいから買って実際に比較しろ

>>825
そのシアタールームは何ルクスだ？
画面の前は何ルクスあった？
おまえの部屋は何ルクスだ？
照度計で確かめろ、たいていは思った以上に明るい

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 17:10:44.09 ID:sgJFT8A80

>>835
だから買えよ
S2ならこの値段で買えるから
毎回毎回同じようなこと聞いてていらいらする
http://kakaku.com/item/K0000081190/

>>843
「やっぱり液晶より良いんだと思う」か？
前回データ持ち出してあれだけプラズマを貶しておきながらよく言えるな

>>849 >>895 >>866 >>869
立体感の意味がまだわかってないようだな
シャープネスやフォーカスが立体感と全く関係ないとは言わないが、
映像の立体感に最も影響を与えるのは「黒の沈み」だ
アナログ受信のテレビデオから液晶のF1に買い換えたお前は
高画質ディスプレイを見たことが無いから言ってもわからないだろうがな

>>872
プラズマは今も昔もガラスだ
ガラスの前に反射防止フィルターが張ってあるのも今も昔も同じだ

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 17:20:49.29 ID:GtIfi4rl0

ID:sgJFT8A80
たまには外に出て最新プラズマの実物見てきた方がいいぞｗ

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 17:39:31.28 ID:pTz+XhNP0

F1持ってるといってるID:95FAqChL0には何も言わないのね

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 18:09:23.59 ID:2UdZsNoE0

随分態度がでかいID:sgJFT8A80は
勿論VT2とF1持ってる上で言ってるんだよね？

VT2が綺麗と言うなら、証拠うｐすれば結論出るじゃないか
ID:95FAqChL0は逃げたが、当然うｐ出来るよね？

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 18:34:15.87 ID:Cnz1XRFJ0

チョンパネルじゃない大画面高画質TVを買おうと思ったら日立とパナしか無いのかw
液晶もプラズマも殆ど選択肢がないねw

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 18:59:22.74 ID:aoUNCyQSi

>>938
シャープ

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 19:24:32.02 ID:C4NvEJySO

どうやら今回のスレもプラズマの勝利で終わったな。

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 20:10:59.35 ID:qA5jsDgP0

さっき会社から帰ってご飯食べてたら液晶映りが悪いからテレビはプラズマ買わんにゃーいけんちゃっ！って
独り言みたいに父親がボソッと言い出した・・・漏れは聞いてないフリをしたんだが・・・

ちなみに父親はフルHDじゃないただのHDのプラズマで漏れが液晶。

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 20:34:11.43 ID:IkFyeJbM0

>>940-941
お前ら頼むからもう書くな

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 20:58:40.27 ID:4p9RkyB30

>>942
書くのは自由だよwww
プラズマすごいなー
欲しいなープラズマ

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:05:15.42 ID:GzerQbJ80

さっき会社から帰ってご飯食べてたら液晶映りが悪いからテレビはプラズマ買わんにゃーいけんちゃっ！って
独り言みたいに父親がボソッと言い出した・・・漏れは聞いてないフリをしたんだが・・・

ちなみに父親はフルHDじゃないただのHDのプラズマで漏れが液晶。

そのネタ何処かで見たな。

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:11:05.08 ID:C4NvEJySO

もうこのスレ38台目なんだね。
1台目からプラズマの勝利が覆らない。
後、5年はプラズマかなぁ。
私としては早くプラズマを超えるものがでてほしんだが。

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:13:16.14 ID:GLqctaZ50

残像警報発令！残像警報発令！どうやら動きの早い動画がくるようだ。
液晶ユーザーくんは見るに耐えない残像で目が腐らないように注意せよ！

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:13:34.37 ID:vVAVXTjA0

今の段階なら　プラズマを買うとは思うけど（今年はプラズマを買った）
2～3年後はどちらを買うだろか。

技術的なスピードとしては液晶の方が早い気がするが
技術的な余地としてはプラズマの方が、発展余地が残っている気がする。、

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:17:35.89 ID:4p9RkyB30

>>946
大丈夫？

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:18:47.40 ID:qVHLV6/K0

てかパナもいまｍなで避けてたフルHDの40以下の液晶出すし
5年後にはプラズマ撤退してんじゃね？
日立とパナ先どっちが売れないプラズマから逃げ出すか楽しみ

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:20:42.71 ID:pTz+XhNP0

日立のパネルってパナのでしょ
パナが止めたらお仕舞だよ

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:22:23.71 ID:qVHLV6/K0

負け組み　勝ち組
ベータ　　　VHS　
D-VHS　　VHS　
BD　　　　DVD　
プラズマ　液晶
　
だいたい高画質で売るとあんまり普及しないでオワコンになる

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:27:35.88 ID:GLqctaZ50

残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ
残像レイプ。残像輪姦。残像恐怖症。残像予期不安。残像ＰＴＳＤ

絵を台無しにするうんこ液晶の残像。残像まみれ糞まみれ

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:28:25.76 ID:khyNkhSm0

>>951
SVHSは？
HDDは？
ブラウン管は？

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:30:27.68 ID:qVHLV6/K0

日本で売れてるのは省電力や手軽な32インチ以下の液晶。車は軽自動車
低燃費、低コストの方をこのむ。プラズマの売り方はこれと反した
高電力　高画質　大画面　昔のアメ車的なアピールが死亡フラグだった。

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:34:34.25 ID:qVHLV6/K0

プラズマ信者の最後の砦のパナも液晶に浮気しだしたし
もうすぐ消えるかもねｗ

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:35:33.36 ID:sgJFT8A80

>>947
液晶はプラズマ以上に行き詰っているだろ

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:38:20.72 ID:qVHLV6/K0

プラズマ厨はパナが撤退したら死ぬの？それよりビエラの液晶応援したほうが
いいと思うけど？ｗ

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:44:49.00 ID:nCrmI6l/0

液晶も国産パネルが無くなるかも・・・
チョンパネルは嫌だなぁ

エンブレムがトヨタやホンダでも主要部品がヒュンダイの車なんて日本人は乗りたくならないでしょw

兎に角、液晶、プラズマ合わせてもパナ・日立・シャープしか選択肢が無いのをなんとかしてもらいたい。

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 21:50:27.61 ID:nCrmI6l/0

何が言いたいかと言えば、液晶、プラズマで争うより日本製のパネルが無くなる方が問題だよ！

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:03:40.41 ID:4p9RkyB30

>>958
HX900は確かシャープじゃなかったかな？
まぁ俺はどこのでも性能良ければいいけど

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:03:49.45 ID:UxlgEAZzO

>>957
＞プラズマ厨はパナが撤退したら死ぬの？

別に…
次のテレビ買い替えまでに気に入る機種が出ていれば、それがプラでも液でも有機でも新規の方式でも構わないよ。

あなたはどんな高画質テレビが出ても液晶にこだわるんですか？？？

962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:04:21.67 ID:4p9RkyB30

>>952
頭大丈夫？

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:04:59.04 ID:LBsHR2Ly0

>955
液晶は有機ELに変わるからいいよなw

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:07:22.01 ID:6JhKAJyzi

自宅のプラズマと近所の友達の液晶を比べてみたけど、正直あまり変わらなかった。
もちろん昼間と夜両方測定。部屋の電気の有り無しも込み。
確かに比べると違いはあるけど、そこまで目くじら立てるような物じゃない。

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:14:35.36 ID:sgJFT8A80

>>964
大きな違いは目の疲れにくさ

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:20:42.78 ID:GzerQbJ80

>>964
自分が選んだものを一番良いと思いたいのが人の常

阿蘇山アンタは少数派

俺は
普段見は液晶で
ゲームはブラウン管で
映画はプロジェクターで
プラズマは・・・・
KUROチームの存在が気持ち悪くて敬遠気味だが
VT3は良さそうだよね。

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:21:47.15 ID:nCrmI6l/0

>>963
有機ELは焼き付きが有るからここの住人の大半の液晶好きには無理かもw

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:22:20.60 ID:10lAuJmb0

>>964
となりの芝生は青く見える・・
所有してるテレビが逆だったらどんな意見を持っただろうか？
そんなに冷静で居られなかったかも知れないよ

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:29:18.24 ID:nCrmI6l/0

>>966
10年ほど前に液晶プロジェクターをつかってたけど黒が出なくて画質的にはあまり好きじゃなかったなぁ
スクリーンが白だから今でも無理だろうけどマシにはなってる？
なので俺はプロジェクターは雰囲気を楽しむ物と思ってる。
まぁそこが良いのだろうけどね。

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:33:09.41 ID:/9O9e9W40

P42-XP05持ちで
今気が付いたんだが
アナログ放送を見ていると、どんなに激しく動く動画でも
画面がきっちりついてくる（残像がない？）
デジタルだと森林や、ヨーロッパの街中見たいなところを激しく動くとたまに
残像っていうか、不自然な動きがあったが、
これってデジタルだと演算が追いつかなくなるってことなのかな

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:36:41.52 ID:LBsHR2Ly0

>967
焼き付きは液晶にも有るが、見てみぬふりをしてるのかw

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:36:51.38 ID:/9O9e9W40

おおっと
もうひとつ
プラズマってアナログが結構それなり満足に見れるんだね。
液晶みたいに我慢できないってことない
CATVだから、これはうれしい誤算だ。
デジタルだと地方局しか見れないからね。

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:38:16.54 ID:nCrmI6l/0

ここのスレって方式や性能の話ばっかりで一番大事な絵作りの方向性とか殆どでてこないよねw
まだ発売すらされてない機種をスペックだけ観て良さそうだねとか・・・

まぁ、しょうがないかw

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:46:45.55 ID:GzerQbJ80

スペックで判断しないで何で判断するの。
自宅に全てのTVが置いてあって、それを性格に測れる機器でも持ってるのかい

しかも絵作りってｗ
そんな抽象的な話されても、だれも理解出来ねーよｗ
人それぞれに違う好みが有ることもわからねーガキ

取り敢えず、お手本を見せてくれ
お前のTV持論をさ。
お前の持ってるTVの絵作りという奴をw

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:49:19.07 ID:GzerQbJ80

誤字が有るが脳内変換してくれ
まともな奴なら伝わるだろ。
絵作りでw

976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 22:56:30.82 ID:pTz+XhNP0

人それぞれの好み
結論出ましたね

977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:17:09.55 ID:GLqctaZ50

液晶ユーザーの８割は詐欺の被害者だって事実にいい加減気づけよ！！！

978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:25:25.16 ID:Ej577p/q0

有機ELは焼き付きがプラズマより酷いし、HDブラウン管も焼き付きある
液晶の焼きつきは消えるからな。それが液晶の構造
当分液晶で鉄板だな

Apple 液晶ディスプレイへの画像の焼きつきを防ぐ
http://support.apple.com/kb/HT2807?viewlocale=ja_JP

＞まれに残像が焼きつくことがありますが、このような場合は、下記の手順で焼きつきを消すことができます。

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:28:59.58 ID:GqRuEuFM0

焼き付きってそんなに問題じゃないだろ
それよりもCCFLの寿命とLEDのバラツキの方がよほど酷い

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:30:31.70 ID:4p9RkyB30

>>976
結論っていうか一部の信者の人がどうしても認められないみたいだからプラズマ無くなるまで結論なんて出ない

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:32:07.43 ID:4p9RkyB30

>>979
焼き付いてもいいよね気にしなければ問題ない全く問題ない

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:32:14.40 ID:Ej577p/q0

さすが液晶のバックライトより早くディスプレイが劣化するプラズマさんや
有機ELもそうだが発光パネルの弱点だよね～

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:37:30.97 ID:GqRuEuFM0

ちなみにプラズマのパネル寿命は10万時間
LEDの寿命は4万時間

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:37:52.75 ID:Ej577p/q0

世界のアップルも液晶使ってるのに終わってるプラズマ
勧めてくるガラパゴスジャップ

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:43:48.47 ID:4p9RkyB30

あまり追い詰めるとまた>>952みたいな発作が出るからやめてやれよ

986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:43:57.42 ID:Ej577p/q0

焼きついて画面暗いプラズマ長寿命でもいやだろｗｗｗｗ
枠焼きついたまま何年も使うのかよｗ画面暗いし電気消せって？目悪くなるわｗ
ｸｰﾗｰつけっぱなしの暖房機、ジーーーーー音のノイローゼディスプレイ

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:44:50.54 ID:LBsHR2Ly0

液晶のバックライトの方が劣化するのが圧倒的に早い。

988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:48:51.77 ID:LBsHR2Ly0

暗い部屋でテレビを見ても目は悪くなりません。
ブラウン管時代からそれは都市伝説だと言われてるのに・・・
なんかこういうの多いね、液房は。

989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:49:51.09 ID:Ej577p/q0

プラズマヲタは夏場カーテン電気消して高画質で画面から発する高熱で
汗ダラダラ垂らしながら高画質って涙流して一日中映画見てるの？

そら売れないわｗｗ

990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:53:08.52 ID:FBQFKU5o0

さっき端の方が赤くなったって書いたうちの液晶モニタ(EIZOs2410W)だけど
使用時間みたらまだ1万時間だった。劣化速いな。

991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:53:52.19 ID:LBsHR2Ly0

画面から発する高熱ってどれくらいの温度ですか？
具体的に何度か言ってみて下さい。
ほんとこういうの多いね、液房は。

992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:54:15.51 ID:FBQFKU5o0

あら、違うスレだった。
話の流れで勘違いした。

993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:55:02.32 ID:Ej577p/q0

売れてない物ほど声デカい典型パターン

リアプロＴＶみたいにもうすぐ消えるｗｗ

994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/21(月) 23:58:12.16 ID:LBsHR2Ly0

売れてるとか売れてないとかはメーカーの人間が気にする事。
一般消費者が売れてるとか売れてないとかで何か問題があるんですか？
ほとんどこういうのだね、液房は。

995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/22(火) 00:00:14.05 ID:FkwB9a8R0

おれトラックボール好きなんだけど売れてないから消えたんだよね
そういう事。負け規格の運命

996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/22(火) 00:05:47.50 ID:p4mYYS6D0

焼きつきは直る。
液晶厨いまどんなきもち？

997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/22(火) 00:07:58.86 ID:EKybIlXA0

トラックボールまだあるけど？？？
ワイヤレスにも普通になってるけど？？？

998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/22(火) 00:16:42.14 ID:T4JqjyZ10

規格の勝ち負けｗを気にする奴は何考えてるのか不思議だな。
自分が求める性能が一番気になるのが普通なんだが。
生き延びた規格を選んだ俺は勝ち組ｗって思うのか？
周りを気にしすぎて自分を持てない哀れな人だな　と感じる。

999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/22(火) 00:24:23.56 ID:V5eiCE0o0

負けたら新技術の後継機買えないじゃん。

1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/22(火) 00:26:02.43 ID:hzQnr+hu0

一長一短ってこった

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。