ヘッドマウントディスプレイ Part4【HMD】

>>939
音声もまとめてHDMIに変換するのあるよ。

まぁ頑張った製品なんだとは思うが、20m先の750インチはわかりにくいよな。
2ｍで言うべき。

>>947
安いFULLHDのPJなんてないよ。
だから比較も出来ない。SDは安いが、画質が大幅に劣る。
だからこれに期待するわけで。

75インチ辺りはPJ的には小さいサイズなら使うし。

>>949-951
重みがありすぎて顔を動かすとHMDがズレると思う

>>954
ズレる以前に、目と鼻を認識できない状態でフェイストラッキングできるかな？という疑問が。

>>951
HMDに目を書けばトラッキング出来るんじゃない？ｗｗ

>>956
それだｗｗｗｗ

さすがに頭動かしてずれるとかないだろう・・・
wiiとかコネクトは知らんけどさ。
四方固定なら問題ないだろう。

こういうダントツの性能のが出てきてくれたら買いやすいよな
良し悪しがある複数の中から選ぶのは考えちゃうけど

HMD触ったことないんだが
HMDとプロジェクターはヘッドホンとスピーカーみたいな関係って解釈でいいのかな
代替にはならないけど独特の嵌りがある、みたいな

ソニーのが欲しくて調べてたら
某所でHMDはテレビがないと買っても意味がないと書いてあったんだけど
PS3とHMDだけじゃ遊べないの？

>ゲーム用に本機を使う場合、思わず興奮して体が動いてしまうと、
>そのたびにスイートスポットを外れ気味なることはあるかもしれないが、
>キツめにヘッドバンドを締めておけば、像が揺れる程度で済むはずだ。

と記事にあるけど、多少体が動く程度でこんな風に言われるくらいだから
フェイストラッキングとか常に頭動かすのはちょっとキツいんでない？

重心が前に来てるから、ちょっとした首振りでズレちゃいそうな気は確かにする。

>>961
PS3とHMZ-T1だけでも出来るけど、RPGなんかはテレビでやったほうが疲れないと思うよ。

ワイヤレスサラウンドヘッドホン買い替え検討してたとこにこいつが来たもんだから迷っちゃうよ

>>960
うまい例えだね。
HMDだと本物の大画面のような感覚は味わえないが、
視界に画面だけが見えて他の情報を遮断できるから
普通のTVやプロジェクタとは違う迫力と没入感が味わえるって感じかな。

HMDに触れたことない人が結構いるみたいだからちょっと補足すると、
例えばアイトレックは2ｍ先の50インチって触れ込みだったけど
本当に2m先にモニタがあるようには見えない。
ただし視野角は2ｍ先の50インチと同等だからそれなりに大画面の迫力は味わえる。
ちなみに俺は現在はリビングで2ｍ先の60インチのTV見てるが
大画面の迫力感はアイトレックの方が上な気がする。

>>964
さすがに750はふかしすぎだろうと思ったんですが100くらいなら欲しいなと思ったもので
3DテレビかHMDかはもう少し情報を集めてから考えます
ありがとうございました

>>966
画面の大きさの感じ方は人によってかなりバラつきがあるみたいだね
画面周りを大型映画館風にして大きいと錯覚させるみたいなことは出来ないものなのかな

２年で1スレ以下のペースだったのにどうしてしまったの？、このスレってぐらい流れてるな
軽い祭りみたいになってる。

HMD知ってる人にはオーパーツ、知らない人にはなんかよく分からんけど未来デバイスに見えてるからじゃない？

サイズ感は人によるんじゃないの
視野角45度で720Pでドットがみえそうな鮮明さというのがすべてだろ

大画面テレビ持っていて,近くに座れるやつは近づけばいいだけなのかもなｗ

映画館のステージで幕が開く動画を最初に見てから、映画の本編見たらどうかな？

大きさは2m先で70インチぐらいが的確

>>968
見えている大きさは必ずしも目に映っている大きさを反映しない
http://blog.livedoor.jp/science_q/archives/1168652.html#

漆黒の闇の中に浮かび上がるイメージは
人によって20m先の750インチにもなるし、20cm先の7.5インチにもなるからね。
搭載レンズは20m先に焦点を合わせるようとしているようだけど。
だから俺は２０ｍ先の７５０インチを見ている！という想像力が大事ｗ

フィッティングによっても、かなり見え方変わりそうだね。
これをきっちり出来るか出来ないかで、評価が思いっきり変わりそう。

>>973
あと予告編と本編の間に映画泥棒のやつ挟めば完璧

キットカットのCMは外せないよな。

>>968
昔のHMDは画素が荒くて画素間のメッシュが簡単に識別できちゃってたから
余計に近くにモニタがあると感じられたんだと思う。
HMZ-T1は解像度もかなり向上してるから当時に比べれば大分違和感は少ないと思うよ。
まあ20m先の750インチに見えるかは疑問だが、2m先の75インチでも俺は十分満足だな。

>942のスレは次スレに移った
【SONY HMD】HMZ-T1【750型スクリーン】2
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1314934728/

統合していいんじゃねってくらいだな

Wrap1200さんのこともたまには思い出してあげてください・・・

予約完了。またHMDが楽しめる日が来ようとは・・・
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up159286.jpg

これ完全にオナニー用じゃん

>>984
>ttp://youtu.be/6OtUYpWcOzw
これでも使ってろ

>>968
反射望遠鏡のようにレンズと鏡とプリズムで距離を稼ぐことは出来る
けど色収差の問題でピンぼけしやすい＋それの軽減に価格上昇する＋重量やサイズの増加で実用的ではない

>>986
いや>>968はHMDの中に緞帳を張ってみたらどうだろうって提案だろ

nVidia 3D Visionはどうなんだろう？

>>968
画面周りを映画館風にすること自体は割と簡単にできるだろうな
それで実際に大きいと錯覚できるかはまた別だけど
オプションでONOFFできるようにしとけば便利かも

>>982
生まれてくる前にオワコンになっちまったよなｗ

>画面周りを映画館風
そういう演出見たことあるけど案外大画面と錯覚出来たりするｗ

>>983
このトログッズの方が気になってしかtないのだが・・・(´・ω・)

>>992
多分海洋堂のリボルテックだと思う、俺も持ってるｗ

HMZ-T1なら２泊３日　２０００円でレンタル商売が成り立ちそうだな。

>>953
1280x720のプロジェクターなら四年前でも６万で買えたよ。それを8畳間で使えば、視野角９０度は確保できる。
1920x1080でもDLP機で１０万円台前半のが一昨年くらいから出ている。こっちも多分、視野角は同程度。

T1は視野角４５度くらい（俺が計算間違ってなければ）。人間が意識的に観ることの出来る範囲で、周辺視野は使わない形。
NHK放送技研が言うには、人間が映像から受け取る臨場感は視野角100度程度で最大になるらしいので、
視野角と臨場感、という点では恐らくプロジェクターのほうに軍配が上がる。
とはいえ画質というか、鮮明さは確実にT1のほうが上回ってるだろうし、なにより３D対応の強みがある。あと設置環境。

というわけで、何を観るか、何を望むかによっては、プロジェクターとT1は選択肢として並びうると思う。
俺はもう安いHDプロジェクター持ってる上で、T1買うけど。

>>995
液晶と有機EL 2枚じゃ比較にならんだろ。

プロジェクターだろうがモニターだろうが視野角は
画面と見る距離の比率で決まるんで８畳間とか
関係ないだろw
それといたずらに視野角広げても見づらいだけで
臨場感以前の問題だよ
IMAXとかの映像は広視野用に設計されているから
鑑賞に耐えられる

まあTVとかの普通な映像装置は既に持っている人が買う物だよね
時々テレビ代わりモニター代わりにと考えているっぽい質問が出るけど
そういう人が買ったら間違いなく後悔すると思う

次スレはまだなのか？

>>1000なら実売29800円

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。