ヘッドホンは beyerdynamic)))) DT13
<各モデルの変遷とタイプ違い>
このスレによく出てくるモデルを中心にまとめてあります。
以下「>」の区切りは発売時期の違いを、「旧型」は現行機種の前モデルを表しています。
■DT440-990編
---[PRO版と無印の両方が有るモデル]---
DT990 PRO…開放型 (モデルチェンジなし)
DT990……….開放型 旧型>Edition 2005(32Ω、600Ωデビュー)
DT880 PRO…半開放型 (2007発売、モデルチェンジなし)
DT880……….半開放型 旧型>Edition 2005(32Ω、600Ωデビュー)
DT770 PRO…密閉型 250Ω、80Ω(モデルチェンジなし)
DT770M……...密閉型 (モデルチェンジなし)
DT770……….密閉型 旧型>Edition 2005(32Ω、600Ωデビュー)
※PRO版(Professional Series)は基本的にモデルチェンジしていない
※DT990とDT770は、PRO版と旧型でケーブル以外の外観はほぼ同じ
※基本無印はストレートコード、PROはカールコードだが例外もあるらしい?
※同時期の無印とPROでドライバは共通らしいが、側圧はPRO版の方が強いなど、違いもある。
※DT770Mはドラマー向けの低音増強モデル。ボリュームコントロール付き
※DT770にはインピーダンス違い(250Ω、80Ω、32Ω)もある
※同時期のDT990系とDT770系はドライバは共通らしい
■その他のモデル編
DTX910…開放型 ストレートコード
DTX710…開放型 ストレートコード
DT250…...密閉型 カールコード(Professional Seriesだが型番にPROは付かない)
DT231…...密閉型 (無印/PRO)ストレートコード
DJX-1…..密閉型 カールコード イヤーカップにMONO/STEREO切り替えスイッチ付
Headzone PRO Surround Headphone System
ヘッドトラッキング機能を持ち、5.1サラウンドに対応したサラウンドモニターヘッドホンシステム。
ヘッドホンはDT880 PROがベース。定価380,000(税抜)という価格と共に話題に。
※DT250にはインピーダンス違い(250Ω、80Ω)もある
※DJX-1はヘッドバンド破損がいくつか報告されている
その他にもDT48(ヘッドホン界のシーラカンス)とか色々あるけど、話題にのぼるのはこれくらい?
■インナーイヤー編
DTX10……...オープン型
DTX20……...オープン型
DTX50……...密閉(カナル)型
DTX100…….密閉(カナル)型
DT60 PRO…密閉(カナル)型
※DTX50は断線がいくつか報告されている
■テスラテクノロジー採用モデル
T1……半開放型 (2009年発売 600Ωデビュー)
T50p…密閉型 (2010年発売 32Ωデビュー)
T5p…...密閉型 (2010年発売 32Ωデビュー)
>>1乙
T5Pは完全密閉型だからT1よりも音質良さそうな気がする
9 :
307:2010/10/22(金) 08:25:32 ID:4NMCTOO+0
T1より高いとは・・・
T5Pはサウンドハウスで109800円か
密閉の革のパッドが好きだから興味あるけどポータブル用ってのがな
T5PはT1同様アニソン向きなの?
>998 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 17:28:34 ID:Ss9pu4QR0
>開放型と密閉型のイヤパッドは普通互換性ないだろ…音的に
DT770は、遮音性が他の兄弟機比で少し遮音性高いベロアのM以外と遮音性を高めるかわりに音質を犠牲にしたフェイクレザーのMと2通りのパッドがありますね
後者のMのパッドは他の兄弟機に使っても頗る評価悪く、前者は誤差に
>>13 というか、前スレ
>>998 だから一般論として違うのはあたりまえだが、
DT770 のベロアと DT880 のベロアの比較の場合は
誤差程度の違いしかないって。
実際試してみれば?
てゆーか、こっちは試してみて誤差程度の違いしか
ないなと思ったからそう書いてるんだけどなぁ。
同じ感想で、前者=M以外のベロアは誤差と書いたつもりです
べいやあだいなみく!おやすみ
T5P買う予定の人いる?
ヘッドホン祭で聞いてから考えるけど。
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/25(月) 11:14:30 ID:vzUvMrxs0
>>14,15
わざわざ試して頂いたんですね。
ありがとうございます!
誤差範囲と聞いて、安心しました。
(自分にとって、安い買い物では無いので^^;)
前スレのインピーダンス議論は何なんだ
勘違いしてる人大杉
あらゆる特性を考えれば高インピーダンスものの方が完全に有利
こんなの最上級のT1が600Ωなこと考えればわかるだろ
ゼンハイザーのHD650もこいつだけインピーダンス高いし
ただ良いお値段するアンプは必須になってくるが
何に有利?音質的に大きく変わる要素のみで結構ですので書くべし。
大体こんなもん。インピーダンスによる違いは。
・カットオフ周波数に関わる問題で、高インピーダンスの方が原音を忠実に再現可
(低インピだと基本的に低音が減衰する。アンプが高性能ならクリア可)
・ヘッドホンが振動したとき、ヘッドホンを発電機として見れて特性が悪化するんだが
高インピーダンスの方がその影響が小さい(ダンピングの影響が小さい。アンプの出力抵抗との比が大きいほど良い)←ヘッドホンじゃ影響は小
・必ず存在するホワイトノイズの影響が高インピーダンスの方が小さい。微弱な音でも埋もれない。音場感に影響。
・基本的にアンプはボリュームを半分は回さないとギャングエラーによる左右の音量差が発生。
低インピーダンスだとアンプによっては殆ど回せない可能性あり。オペアンプのオフセット電流の影響も気にならんと思うけど大きくなるかも?
・ヘッドホンのインピーダンス特性とアンプの出力抵抗の関係で周波数特性の変化が高インピの方が小さい
ヘッドホンのインピーダンスは周波数によって実は違って、アンプの出力抵抗との関係で実際より高音寄りになったり低音よりになったりする
高インピーダンスだとアンプにもよるが600Ωで50Ω揺れようがあまり影響ないけど
低インピーダンスの場合32Ωだとインピーダンスの周波数で影響がかなり出てくる。アンプの出力抵抗はもちろん小さい方が良い。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/shoshin7.html 後半はここからの受け売りだけど、5つめの周波数特性に関しては
エクセルで実際にグラフ書いてみたら一目瞭然だった
出力抵抗を高性能なアンプ 出力抵抗5〜10Ω
低性能なアンプ(s-ampを想定して出力抵抗100Ω)で想定して
ヘッドホンの音量P=V^2/(2R+x+(R^2/x))でグラフ書くと
32Ω付近で5Ω揺らすのと600Ωで5Ω揺らすのだと当然後者がフラットで
面白いのが32Ωの20倍の600Ωで5Ωの20倍の100Ω揺らすのでも後者の方がフラット
出力抵抗高いS-ampだと32Ωで1Ω揺れただけでヤバイ
蛇足だけど90PCIなんかのラインアウトに変換コードかまして
ヘッドホン直挿ししてる人がごく希にいるけど、90PCIの出力抵抗は320Ω
どんだけ特性が悪くなってるかきっと気づかないで使ってるんだろうな…
>>21,22
長文ご苦労様
で、聴いて一目(耳)瞭然なのはそのうちどれ?
>>25 そりゃアンプの性能によるとしか言えない
1万前後orそれ以下ならダンピング以外全部影響ある
2万くらいのから1から3までは基本的にクリア。1はしてない物もあるかも。
4はボリュームの質次第(個体差)、5番はこの辺りは出力抵抗が割と低いから
微妙に傾向変わるかな程度だと思われ
4万↑のアンプならどれもクリア出来てるんじゃね
ボリュームの品質は良いだろうし、増幅率も変更できるものが多いから4はクリア
出力抵抗も限りなく低くしてくるから5番の影響も無いんじゃね
あくまで理論的にはだから、あくまでドライバが同じだったらね
3番は耳いい人はやっぱ気になるかもね
>>26 詳しくありがとうございました。
ということですが、皆さんそう思われますか?
なぜなぜ坊やかよ
これ見てじゃぁ600Ω買えばいいんだって勘違いする人がいそうだからスレチだけど言っとく
600Ωを安いアンプで鳴らそうとすると音量がそもそも足りなかったり
増幅率の関係から高音域が減衰したりスルーレートの影響で音が破綻するから注意。
これが俗に言う鳴らしきるだと理解してる
250Ωならそんなことあんまない
DT880音良すぎわろた
なんだよそのコテ
おいらのは2005だけど同じ金額だったらDAP直差しできる32Ωの方が良いな
でも実はDT990のほうがもっと好きなのは秘密だ`・ω・´
34 :
27:2010/10/26(火) 02:02:49 ID:+BjjSOcx0
肯定も否定もなしか…個人差ですね。
必ずしも「耳は理論についてこない」ということですね。
てか触ると面倒そうだから触りたくない
ギャングエラーは安いアンプだと実際酷い物が多いから判る
カットオフだって低インピ版は高音寄りというか明るいってレビューが実際多い気がする
ノイズも作りが酷いオンボ出力からなら誰でも判るかもね
あんたに答えるのが馬鹿らしいだけ
レビュー調べてたのに書き込んでしまった
気のせいで済まされるレベルぽいな
この人の環境に依るとは思うけど
180 :140[sage]:2009/07/02(木) 09:28:17 ID:M4LHIixn0
990PROとE/32聞き比べ
単体じゃ違いは分からないレベルです。
音域は一緒ですがPROの方が高音がほんの少し強い
低音もPROの方が量が多そうな気がするけど気のせいかも。
音質はE/32がわずかに滑らか。音色は同じ。
分離感はE/32が良いような気がする。
立体感とまではいかないけどピアノとかが違う所で鳴ってるのは感じられる。
聞いてて迫力あるのはPRO、音場が気持ちいいのはE/32
ほんとに微妙な違いなんで新規購入の方はどっちでもいいと思います。
418 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/08/03(月) 12:39:43 ID:lWbEIs1gO
さっきDT770E32買ってきた。
普段ゾネ使ってるけど、やっぱり米屋はたまんねぇな。
DJX-1とDT770Edition2005持ってるけど、これでやっとポータブルでも米屋できると思うと嬉しくてしょうがないw
419 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/08/03(月) 20:40:36 ID:9xmtswN40
>>418 32Ωと250Ωの音の違いをkwsk
420 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/08/03(月) 23:36:23 ID:SzM5xaHU0
ヘッドホンの中に入ってるインピーダンス調整の抵抗の
値が違うだけだろ?
32Ω と 250Ω の違いはヘッドホンの違いというよりは
ヘッドホンアンプの Vol が何時のときに
どういう傾向っていう違いだと思うが。
421 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2009/08/03(月) 23:43:11 ID:qWiRRGik0
前試聴した時は結構音が違うような気がしたな
E32は声が前に出て明るい音、PROは声が広くて暗め。
前段のアンプのせいもあるかもねー
>>8 一般的にヘッドホンって開放型のほうが音質的には有利
静電型STAX以外の国内メーカーのハイエンド機種はなぜか密閉型ばかりだが
それは一概には言えない
開放、密閉それぞれ良いところ悪いところはある、それが顕著になるのが低音、
その人の用途、好みによって使い分ければよいだけのこと
いや、密閉型は低音を出しやすいだけで音質的にはデメリットが多いよ
でもコンサートホールって密閉じゃね?
それは横幅数十mのヘッドフォンがあって初めて比べられるんじゃね?
国内ハイエンドは木製が多いのも関係してるんじゃない?
海外はedition10とかいうものを出してはkきたけど基本開放にするもんじゃないでしょ
T1のケーブルに傷があったから連絡して結局交換してもらった。番号が若くなって返って来たわ
収納ケースはよく判らんけど外の紙箱は使い回しされてた。本体だけ交換なのかね
各社のハイエンドは
海外
米 T1…開放 T5P…密閉
禅 HD800・650…開放
AKG K1000・701…開放
B&W P5…密閉
ぞね E系・Pro900…密閉 PRO2900…開放
Grado 全部開放(だよな?
Monster 全部密閉
国内
STAX 特殊モデル以外全部開放
DENON 基本密閉
Victor DX1000・700…密閉
ソニー 従来は開放。最近密閉にZ1000
テクニカ W5000…密閉。AD2000…開放
パイオニア HDJ-2000…密閉
こんな感じかね
あんまり関係ないようなあるようなでもあんまりないようなアレだけど
Pro25000はDT990Proとキャラかぶりまくるなぁと思ってたら
Pro2900になってすっごい変わったね……
日本は密閉多いな
国民性が表われる
どんな国民性ですか
日本人は音漏れに煩いじゃん
外人とか電車内でヘッドホンシャカシャカしてるイメージ
極力周囲に迷惑かけようとしない。
電車内の電話とか体臭に関しても同じように
外人っていうとラジカセを肩に乗っけてリズムに乗ってるイメージあるな
>>50 迷惑かけるかけないじゃなく、その一つ手前、何を迷惑と感じるかの差じゃないかな
あちらさんは迷惑をかけないようにという心構えがないのではなく、そもそも音漏れを迷惑と考えて無いんじゃないかな
文化の違いはあるでしょうね
どこまでをパーソナルと線引くか
アメリカやアジア圏は外でも開放型出来る範囲なイメージ
いや、むしろ外で開放型使えないのは日本だけというイメージ
普通にうるさいって怒られる現実
DT990PROと2500PROはキャラ被るの?
NYだとK701を地下鉄で使っている人たくさんいたよ
Gradoも多かった
>>57 2500PROは初めて聞く機種だが
両者は全然被らない
外国人にも開放型=室内用って認識はあるのか
日本は家狭いしふすまの家も多いから開放型使ったら隣の部屋に聞こえる
海外は家広い&鉄筋だから開放型で問題無いってのはありそうだ
マドンナのHang UpのPVみたいな奴等はいたww?
外人から見たら日本人は神経質な民族らしい
ヘッドホンの音が漏れる程度のこと気にするのは日本人くらいだったりして
PRO2500 の間違いですね、失礼
>>57 言われてみれば…って感じはする。
でも990の方が刺さる。着け心地はPRO2500が劣るし高い。
どちらかなら990選びますね。
半世紀以上前からヘッドホン作ってるベイヤーと、三流メーカーのゾネホンを対等に比べるのはベイヤーに失礼かと。
Edition然りで。
DT990の右側が重低音だすときにチリチリ鳴るようになってしまった
耳すまさないとわからんようなちっちゃい音だから修理だすのも
アレな感じなんだが同じような奴いる?
髪の毛刺さってるとか
ST990PROってカールコードだけど、カールコードって重さが気になったりするのかしら
DT990 E/600にするべきか迷う
カールコードの重さは結構気にはなると思うよ
まぁ慣れるけどね
DTX700安っぽ過ぎワロタ
でも音は好き
DT990edition2005と880edition2005とでは音質や傾向は変わりますか?
近くに試聴できる環境がないので、よろしければ教えてください。
990Editionと990PROならともかく880Editionとは全然違う
評判よさげなDT880PROの布製収納ケースなんだけど、
あれちょっとケーブルに優しくなくない?
本体との接合部付近が、かなりキツキツで折れ曲がる。
しょうがないから、その部分のスポンジ、カッターで切っちゃった。
布製いいな・・・
最近のはビニールっぽい素材で安っぽいから困る
いや、外張りはビニールだ。
でも素材は安っぽくないし、モノは確かにいい。
もうちょい中に余裕があれば、個人的には言うことなし。
T 50 p 失敗かなと思ってたけどT3買ってイコライザいじったらとってもよくなったな
今はA-847→T3→T50pで最高音域を2つぐらい持ち上げてるけど割といい感じ
ポータブルのヘッドホンって低音が多すぎるのが多いけどこれはしまった音でカッコいい
>>76 電車の中で使ったりしてる?もし使ってるなら音漏れ具合を教えてほしい
あと、余計なお世話だろうけどA847使ってるならT3使わないほうがいい音するよ
音漏れは結構あると思う
何せフィット感が最悪だからなぁ 下向くだけでずれるし
歩き回ったり電車に乗ったりで使うのはあんまりお勧めできないと思う
人によってはしっかりフィットするのかもしれないけど…
自分は座って作業してる時に使ってるだけだからよくわからなくてごめん
エージング後にT3の有無で比べたこと無いな
ウォークマン触らずに音量を調節できるのが便利なんだけど、なにかいいのある?
祭りでT5P聞きたいけど、雨っぽいしなあ。
だるすぎるわ。
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/29(金) 17:35:45 ID:kiZchkIoO
ベイヤー新人の者ですが、DT990PROとDT990E2005は音質にどのような差があるのでしょうか?
素材の差がそのまま音に反映してるように感じるなぁ
物凄く小さな差だけど
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/29(金) 18:07:32 ID:kiZchkIoO
ということは、DT990PROを持っていてわざわざDT990E2005に買い換える必要はないということでしょうか?
質問ばかりですいません。
デザインに合う合わないを除けば買い換えるほどではないと思います
DT770を買おうと思うんだけど、アンプに金かけてないから600Ωは論外、250Ωもどうかなーと
思って、PRO/80とE/32で迷ってる。どっちがいーかなー。
って迷ってる間が多分、一番楽しいわけだがw
ヘッドホンってのは開放型が音の面で全てにおいて有利。
というかT5Pはカタログスペックの時点でT1に劣ってるしどうでもいい
密閉型以外使う気ないからT5P楽しみだ。
>>82 視聴できない環境の人もいるだろうから
あんまり無責任なこといっちゃうとあれだけど
DT770についてのみいえば俺の耳じゃ32Ω>明らかな違い>proだったので
「買い換える必要がない」とも言えないような気はするが
しかし全く別のHP買ったほうが楽しめるとも思う
何だかんだ言いながら、気がつきゃ開放の方が手持ちの本数多いや
独beyerdynamicのテスラ技術搭載の密閉型ヘッドフォンを12月から発売
ティアックは、独beyerdynamic製のヘッドフォン「T 5 p」を12月より発売する。
概要は以下の通り。
・価格はオープンプライスで、店頭予想価格は13万円前後。
・10月30日に行なわれる「秋のヘッドホン祭 2010」に出展。試聴も可能。
・2009年11月に発売したフラッグシップモデル「T 1」と同様に、1テスラ(=10,000ガウス)を超える強力な磁束密度を生み出すテスラテクノロジーを搭載したヘッドフォン。
・T1はセミオープン型でインピーダンスが600Ω、入力は標準プラグと、ホーム向けモデルに位置付けられている。
・T 5 pは密閉型/32Ωで入力はステレオミニとなっており、家庭内だけでなくポータブルプレーヤーでのリスニングも想定。
・「スタジオモニタースピーカーに匹敵する緻密さとダイナミックなサウンドを併せ持ちながら、自然に音楽を楽しむスタイルを提供する」という。
・再生周波数帯域は5Hz〜50kHz。
・出力音圧レベルは102dB(1mW/500Hz)/最大126dB(300mW/500Hz)。
・歪率は0.05%以下。
・許容入力は300mW。
・ヘッドバンド側圧は約2.8N。
・イヤーパッドは本革を使用。
・ケーブルは両出し/ストレート/長さ1.2。
・プラグは金蒸着のステレオミニ/L型。
・同じく金蒸着の標準プラグアダプタも付属。
・航空機用アダプタや、ステレオミニの延長ケーブル、キャリングケースなどが付属。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101029_403482.html
実売12万か
音屋だとT1と同じくらいになるのかねえ
>86
カタログスペックというかT1並を出さないのは当たり前と言えば当たり前
販売戦略で最初に成功する製品を出し、それと並ぶ物継ぐ物は温存し他の製品を出し
期が熟したらそれらを出す
短期売り抜け企業ではないのでT1級orT1の密閉がでるのは数年先かと
ん? ヒエラルキーで言えば、T1 > T5p なん?
まあポタ謳ってる分、何かと控えめな部分は目立つけど。
>95
どちらかというと、まだ伸びしろがある
e10とe8の関係みたいな物じゃん?
あっちはe8が先だったけど。
T5P買うような奴なら
T1並のポータブル出たら買うだろ、20万でも
T5pにも期待してるしダメなら革イヤーパッドだけ買ってT1につけるw
祭り行った方、T5Pのレポお待ちしています。
T1の音場ってHD650に比べてどう?
両方持ってる方がいたら教えて下さい。
>>101 箱庭的な広さならHD650かな。
低音域があるから広さが限定されるような感じ。
それがメリハリをつけてくれて好きなんだけどね。
広いのはT1。HD800には負けるけどね。
低音域が邪魔をしないから随分見通しが良くなる。
HD650の上位版のような言われ方されるけど、フラッグシップの中での話なので、あまりに期待して購入すると肩透かしくらうかも。
アンプはPー1u。
>>101 特にHD650と似ている訳じゃない。
T1は、ゼンのHPに良くある薄ーい曇りが無く、明瞭そのもの。
かと言ってモニター的でもなく、特に高音域に艶がある。
まあ、フラットバランスという意味では似てないことも無いけど、
HD650は低音寄りなのに対し、T1は微妙に高音寄り。
自分はT1を買って、HD650の出番が減った。
おいこのやろう
T5Pは間違いだ。
T5PじゃなくてT 5 Pだぞ
T 5 Pだ
よく覚えとけテストに出る
T 5 PはT1と同じ方向性なのですか?こんなでかいのポータブルで使う予定はなくて
家でじっくり聞くつもりなのですが、T1の特性が密閉となったなら会なのですが、
違うほう構成ならばT1買うつもりです。思いのほかt 5 Pは高いですね
買うとしてもT1見たいに10万着るまで様子見です。
家用ならT1一択
密閉がいいなら他をあたることだな
>106
のサイトに載っているRSX 700はDJX-1の後継機だろうか?
自己解決
検索しましたらワイヤレスモデルですね
T1ポチりましたっ
beyerのヘッドホン初めて何でwktkが止まらない
T1で、ベイヤーは一気に主役になったな
予算10万以上でも、最終候補に残る可能性が出てきた
良い物を出していたが、予算10万以上だと他の会社の方が良いって事になるし
元フラッグシップだと、k701やHD650っていう巨頭を相手にしなくてはならなかった
GRADOやultraほど、尖った性能でも無かった品
亀頭とか巨根とかやめてもらえませんか
T1で300Ω版とか出てこないのかな
600ΩをドライブできるヘッドホンアンプもT1に負けないくらい
高額だからなぁ… 頑張って貯蓄するしかないのか…
・beyerdynamic T5p
装着感は良好、見た目のわりに軽い。
音はかなり無難な印象。ポータブルとしては非常に高い性能を持っているけど派手さはない。
低音がポータブルとしては弱いのではないかと思う。
音像ももう少し小さくまとまるときれいか。
実物はポータブルとしてアリな大きさだった?
インピが低いヘッドホンほど鳴らすのが難しくなるんだが(音量のことじゃないよ、念のため
>>118 実際手に取って付けて見たら
「まぁ許せるかな・・・」
とは思ったけど、ギリギリだと思う
オーテクのでかいの付けてる人とかたまにいるし
ES10をもうちょっとゴツくした大きさと言えなくもない
それに折り畳み機構付きのDJヘッドホンとか持ち出してる人もいるから
ポータブル用としてメチャクチャ大きいと言う程では・・・無いかな
T5Pでかいだろw
T1と大して変わらんぞ
祭りで見たから間違いない
T 5 Pの試聴レビューください
T5Pは標準プラグの室内用密閉型にしたほうが
よかったんじゃねえかなあ
標準プラグ6mmってT1位なんですよね
三兄弟でさえ3mm
まぁ、いずれ室内用も出されますよ
>>119 音量以外の面でマイナスが大きいからねー
流れ豚切りすまん
DT770 PRO(80Ω)ユーザーなんだが散々言われてる通り、外で使うには遮音性がちょっと・・・
なのでいろいろと手を加えてHD25程度の遮音性を確保した
簡単な順番に書く
1、770M用のイヤパッドに交換
音家で売ってる
まあだったら最初からM買えって話なんだがw
低音が前に出て、少し音が篭る
2、側圧の向上
ヘッドバンドを分解して金属部分だけにする
↓
両端の穴を針金なり使って縛り円形にする
↓
ガスコンロで軽く炙る
※均等に温度あげるために動かしながら少し赤くなるくらいまで
↓
自然冷却
↓
もとに戻すときに交差させる
これでMより側圧強くなった
だったら最初からM(略
ユニットが耳に近づくので音場が少し狭くなるかわりに篭りがやや改善する
遮音性の向上はなんだかんだコレが一番大
つづき
3、ハウジングの補強
ハウジング部分を分解する
↓
ハウジングの内側に遮音シートを貼り付ける
※抜けが悪くなるので穴は塞がない方がいい
これはあんまり音の変化感じ無かった
これで地下鉄でもさして音量上げなくてよくなった
ちなみにTascamに確認したところ、Mと非Mの違いはヘッドバンドとイヤパッドだけだそう
なにかの参考になれば幸いです
>>124 T5pはT1とちがって内部配線はHOT/COLD/GNDに分かれていないっていってたかな
あとついていたノイトリックL字は自作で使っていても喰いつきが悪い印象しかないから正直変えてほしかったり。塗装もハゲるし。
いっても10万オーバーなのでed8と比べないといけないわけだけど、密閉とはいえT1と印象が変わらないので外で使うにはまったりしすぎではないかと。
冬のイヤーマフには高い買い物だけど他にない音には代わりがないので来年早々には買うぜ
T1と変わらない大きさって言うとポタホンとしてはデカいよなぁ。
据え置き用のハイエンドヘッドホンとしてはT1は小振りでデザイン好きなんだけど。
T 5 p は350gでT1とサイズも重さも同じくらい
どう考えてもポータブル向きじゃないだろ
インピーダンスが低いのでポータブル機と接続しても音量がとれるくらいで
実際には室内用として使うのがメインになるんじゃないかと思うぞ
密閉、インピ32、ミニプラグ、ケーブルはストレート1.2m
取り敢えず外で使える条件は揃えてある
これをどう使うかはあなた次第、ってとこだな
まぁ、ゾネのも実際に携帯するには鞄とは別に持ち運ばないと精神的にも物理的にも微妙だし
実用面では誤差の範囲になりそう
( ゚д゚ )
・beyerdynamic T5p
装着感は良好、見た目のわりに軽い。
音はかなり無難な印象。ポータブルとしては非常に高い性能を持っているけど派手さはない。
低音がポータブルとしては弱いのではないかと思う。
音像ももう少し小さくまとまるときれいか。
T 5 Pについてもっと詳細キボン
既存のヘッドホンで音質が近そうなのはどれが該当しそうでしょうか?
・DT990やDT880よりも高域はシャリついたりしないのでしょうか?
・高域の伸びはどうでしたか?シンバルのようなハイハットあたりははっきりしていましたか?
・中高域はキンキンすることもないのでしょうか?
・DT990やDT880のように音が暗い音調になっているのでしょうか?
by むむ (2010-10-31 19:55)
むむさん、初めまして。コメントありがとうございます。
T5pの詳細、ということですが・・・
近いのはもちろんT1です。他にと考えると意外とないですね。
キンキンしたりシャリついたりといったbeyerっぽさはほんのりと薫ります。
ただし性能面ではDT880やDT990より格段に上で
高音の伸びもシンバルの鮮やかさも十二分だと思われます。
そしてDT880などを別段暗いと感じてないので最後の質問には答えられません。
by セラミック (2010-11-01 22:08)
T5P、これは良かった、正直俺はE8とかよりずっと好き。ベイヤーらしい地味な音だけど、解像度も高めだったし、無難に鳴らせる機種かと。
ポータブルと言うにはでかすぎるけれども、俺は少し欲しくなった。ただ、プラグがノイトリックのL字なのは個人的にやめてほしい、あれ俺には取り回し悪く感じて。
beyerdynamic
密閉型ハイエンドT5p。
インピーダンス32オームとポータブル機器に使い易いです。
密閉型ハウジングを採用、音は中高域寄りのバランスで低音は弱めです。
音場間はそれなりに出ています。但し価格は13万円程度とのことw
現地価格なら8万で買えるんだろうな
じゃあこの前アピタで買ったマウンテンバイクでドイツいってくるわ
ルック車乙
円高が進んでいるようだがさらなる円高還元で安くならんかのぅ。
ソーセージ買ってきて!
T5pにしてもT50pにしても米屋のは屋外向けのポタホンじゃねえ
音は好きだけど使い所がない残念な子
擬人化とか気持ち悪い
気持ち悪いとか鏡で自分の顔見てから言えよ
>>148 修業が足りん出直してまいれ。
T50pはともかくT5pはポタとは言え外で使う事は考慮して無いんじゃないかと思えてきた。
例えば会社の昼休みに椅子に座って聴くとか旅行先の部屋で使うとかするためにあるんじゃないかね。
>>149 お前は「残念な子」じゃなくて「残念な娘」とか書くクチだろw
ちょいとききたいんだけどD880の600と2500と32だとどれが一番聴き疲れしない?
あとそもそもその一番聴き疲れしない(まし?)のが他のヘッドホンと比較して聴き疲れ度合いはどんな具合?
ベイヤーの音を長時間耳が痛くなることなく楽しみたいと思ってるんだけど990は超ドンシャリらしいから880がきになってる
880PRO 600or250Ω
990PROのドンシャリは悪い意味ではないぞ
ドンシャリっていうと聞こえ悪く感じる奴が多くてあれだな
なにかい表現はないのか
990Proのドンは「ドン」っていうインパクトは無いからなぁ。
初めて聴いたときは笑った程低音はでてるんだけど、
「ドン」ではなくもっと重い感じだよね。
>>152 880PRO/250持ちだけど、
インピの違いによる聴き疲れの差は気にしなくていいみたい。
基本的にはほとんど同じ音で、もし違いがあったにせよ、
それこそ、取っ替え引っ替えしてやっと気づくようなレベルらしい。
てか、丸められた高域じゃないとツラい!ってな人じゃない限り、
そこまで高域の強さにビビる必要はないと思う。
確かにエッジは立ってるけど、
いわゆる刺激ってヤツの範囲を越えるものじゃない。
>150
そうだね。電車の中や町中ではデカすぎて恥ずいと思うよ。
自分の場合は公園や川の土手に座ってのんびりと聞いたり、
山歩きに持って行って景色の良いところで聴きたいんだ。
大自然+絶景+高音質BGM。
NHKのハイビジョン放送より綺麗&高音質で好きな曲でさ。
みんなありがとう
ドンシャリつっても990のはとっても質のいいドンシャリらしいから興味はあるんだけどね
聴き疲れは好ましくないとすると990はないかなーと
880のほうもありがとう
刺激、レベルということか把握
インピと相談して考えていくよ
>>157 > 刺激、レベルということか
ただし元々高域がキツい録音の場合は、
880とは言え、やはり厳しくなることもある
でもそこまで気にしだしたら、きりないわな
了解
その辺はある程度心得ているつもりだし聴き疲れ気にするなら気をつけるよ
>>156 >そうだね。電車の中や町中ではデカすぎて恥ずいと思うよ。
※ただしイケメンは除く
今気づいたけど、フジヤのセールでT50pが19800円なんだな
それでも欲しいと思わないのがなんとも・・・
>>161 オレは先週からずっと迷ってるよ・・・orz・・・
これから寒くなりますし、迷ってる間はイヤマフことDT770Pろを使って暖まって
>>161 買っちゃったよ。
20kでこれなら十分お買い得な気がするけど。
俺は満足してる。
T5P買うなら、T1買うだろうし
T50Pを買うってのは、そう間違ってなくね
ポータブル用途として
T5pは低音よりのポタアンですら低音が弱々しくなるから
室内用ならともかくポタ用ならむしろT50pのほうがより気持ち良く聞ける
T5pを外で満足に鳴らすには相当投資する必要がありそう
ちょいっと質問なんですが・・
この度、ちょっといいヘッドホンをと思ってDT770PROを買ったんですが、音に満足できないのです。
当方、METALの轟音に埋もれたい人間なんですが、安いヘッドホン(密閉型)で出ていたスネアドラムの
”ドーン”が”トン”に聞こえてしまいます。
ドンシャリであるという性質がスネアの張りのある音程を消しているのか、
前のヘッドホンが篭っているから逆に中域が出ているように聞こえていたのか、
そもそも本来の録音された音がそうなのか(METAL系の音楽は割と貧乏録音)、
さらには、アンプが力不足なのか・・。
一応、単品のコンポを組んでありまして、アンプは古いDENONのPMA7.5Sです。
DT770PROはメタルには全然合わないと思う
グラドのSR325,SR225とか
ゼンハイザーのHD25とか
ウルトラゾーンのHFIシリーズがいいと思うよ
>>167 > ”ドーン”が”トン”に聞こえてしまいます。
前機種、よほど低域ふくらませまくってたんじゃね?
DT770PROでそれだけ締まり感じるってことはさ。
そう言う意味では、
>>168 の機種じゃ、
さらに残念な結果になるなような。
>>167みたいなやつは安物の方が幸せになれる。
BOSEでも使ってた方がよい。
167にはplugシリーズを推奨する。
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
>>167 他メーカーだが安く上げるならデノンのD1100なんかどうよ?
元気の良い音だからMETALにも良いじゃね?
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/05(金) 16:43:18 ID:gocaYp0h0
コピペだから
しかも使いふるしの
990でキツイ曲は880でスムーズになり、
880で物足りない曲は990で楽しくなる
いろいろ遠回りしたけど、取り敢えず自分は、この2本の使い分けで今のところ満足
俺はロックだって打ち込みだってテクノだってDT990を使う。
この暑苦しさを体験したらもう他のヘッドホンには戻れない。
>>181 買えたらいいんだけどね
普通のプリメインだよ
>>180 俺は普段は990pro
ロックとかゲームや映画でサラウンド感欲しいときはゾネのpro750と使い分けている
サウンドハウスでT1注文したら在庫状況が「お取寄せ」に変わった・・・
買おうとしてた人には悪いけど、何か満足感UPした。
185 :
167:2010/11/05(金) 23:33:57 ID:rYGT4piQ0
おおおお。
ご意見ありがとうございます。
とりあえず、上げていただいた機種を調べてみたいと思います。
DT770PRO、すごい低音は出ているんだけども、自分が欲しいのはそこじゃない・・みたいな。
高いヘッドホンって、音の分離がいいんでそこからさらに轟音が味わえたら最高なんですが・・。
自分の求めていたのは、切れのある固い音だったのかも。
菓子屋で同価なのに音屋で買う意味は? 保証的にも
オレ、
10万切ってたからフジヤヘ注文した。
>187
セールは7日までだよね。
オクの正規品と悩む。
T1か。試聴したら頭頂部と耳の下が痛くなったぜ。
慣れるもんならオレも欲しいぜ。
T1は8万切り待ち
>>185 コンポのヘドホン端子ならインピーダンスの高いヘドホンはやめとけ。
ということで GRADO GS1000。
低音に埋もれるなら MDR-XB700。
>>185 低域ユルめがいいんじゃなかったのか…
だったらHFI-780とかは?
また単純に、低価格HPより解像度高め+低域ってことでいいなら、
締まりはアレだけど、PRO750/900辺りも候補に。
あれれ。DAC64MK2、m902よりDA11単体で聞いたほうがT1はいい感じだ。
>>189 俺もちょっと痛いかなって感じ
つくりはあれだけど、側圧調整できるグラドは便利だな
でもPS1000を痛くないくらいに側圧緩めると、姿勢崩しただけで
ずりおちるw RS1がちょうどいいな僕にとっては
T1で終わりだと思ってたけど、
そろそろE9かPS1000が欲しくなってきた
PS1000が装着感良かったら即買いなんだけどな
耳とか当長文装着感は悪くないんだけど
ずれる
HF2はどう? と思ったがTTVJから消えてるな
RS1より重いし装着感が悪いけど スレチ失礼
>>189 T1のヘッドバンドをGradoと同じ感覚でぐいぐい曲げて側圧弱くして使ってるぜ?
今のところ壊れてない
200 :
167:2010/11/06(土) 23:43:32 ID:3STGCyha0
>191
もしかして・・やはりアンプが力不足???
高域がやけにきついし。
んでも、ボリュームは9時ぐらいでちょうどいいので無理してないと思うのですが。
>192
ゆるめっていう情報はなくて、店頭で聞いて印象の良かった密閉型から選んだんですが・・。
あとはK701、HD650とかが良かったです。が、前者は開放型だし、後者は予算オーバーで。
ありがとうございます! 調べてみます!!
両方とも開放型だ
202 :
167:2010/11/07(日) 00:09:22 ID:nipqk7cK0
うがが
>>202 キミにはGRADOが向いてる気がする。
GRADOっていうよりもGRADOスレといったほうがいいか。
とにかく素質あるよ。何のとは言わないけど。
204 :
167:2010/11/07(日) 00:54:48 ID:nipqk7cK0
えー・・、裸でネクタイ?
いま気になってるのは(情報だけですが)
SRH440,840 D1100 K272 です。
まあBASSとTREBLEいじりながら、もうちょっとDT770PRO聞きこんでみます・・。
205 :
167:2010/11/07(日) 03:01:04 ID:nipqk7cK0
あっっはっはっは
熱いレビューを呼んでたら、ポチってしまった。
HD25-1 IIです。
みなさん、本当にお世話になりました。
だったら
>>167での、DT770PROに対するあの不満内容は、
いったい何だったんだって言う
ある意味、真逆じゃん
そもそもバスドラじゃなくてスネアなのにそんなドーンと響くわけねえだろ。
DT770を購入して満足したので携帯用のインナーイヤー型の購入を検討してるんですけど
同価格帯のものと比べて音場の広さはどんなかんじですか?
↑1万以内です
DT990PROってDR150と比べて音場や分解能はどちらが良いのでしょうか
DR150よりも広くてギラギラしていなければポチってこようかと思ってます
T50p、やっとフジヤでポチりました♪
DR150との比較なら詳しくレビューしてるサイトがあるじゃん
>>213 DR150はマイナーチェンジがあったみたいで、私の持っているマイナーチェンジ後のモノとは
少し違う印象を受けたので、ここできいてみました
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/07(日) 22:12:58 ID:n+5XkVLF0
>>211 どっちも持ってるけどぼくはDT990のほうが好みです^^
DR150は開放型としては音場が狭い
DT990は広い
T1ってエージングで音変わったりします?
購入したけど、思った程 感動が無いな。。。
>>217 最近アンプ換えたから正確では無いけど全体的に音が前に出て来たように感じる。
>>218 なるほど、参考になります。
よく考えたらアンプも変えたばかりなんで少し様子見てみます。
>218
T1は、強い特徴がある機種と言うよりじわりとその基本性の高さに気づいてくるタイプの機種
リンク訂正217
そんな感じだよな。
俺も最初は「うーん?」って感じだったけど、
聞き込んでいくうちに性能やべぇってなった。
でも音を気に入るか気に入らないかは別の話で、俺は合わなかったなぁ。
明日懲りずにIYHしたT50pが届きますん。
T1はセミオープンだそうだけど開放感はどんなもんですか?
音の抜けや周りの音の聞こえ具合は開放と密閉のどっちに近いですか?
大まかには、普通の開放型と同じレベルでの開放感ですよ
>>224 そうなんですか。開放感無さそうに見えるんでビックリです。
レスありがとうございました。
T1は音漏れも開放感にあふれてるよ
STAXとほぼ同レベル
そうか?
T1の音漏れは普通の開放型と同レベルだとは思うけど、
ダダ漏れのSTAXよりは全然マシだと思う。
STAXと同レベルって持ってないでしょ?w
STAXのほうがダダ漏れだよ
グラドゥなら簡易スピーカ代わりに使えるんだがT1は無理?
余裕で使える
STAXの音漏れは格が違う
見たことないけどK1000とかもやばそう。あとPFR-V1はやばかった
>>232 あれは、音漏れとかの話題に乗せること自体が可哀想w
あ、上のはV1のことね、一応言っとくけど
T1買ったらHPAはやはりA1が一番良いのかな?
P-200なんかも気になるんだけど…
A1は高級機の割に出力インピーダンス100Ωと高いし
明らかにT1や米屋250Ω、600Ω製品に焦点絞って設計してるよな
インピ低い他社の製品には合わなそう
>>232 k1000持ってるけどただの小型スピーカーぐらいの音漏れだよ
個人的にGS1000の音漏れが一番嫌だ
なんかボーカルだけやけに目立って音漏れするから
遠くでも何の歌聴いてるのかバレバレ・・・
239 :
226:2010/11/09(火) 12:34:00 ID:BKJqo6fv0
>>228 SR-507もってるぞ
聞き比べてみたけどほぼ同じレベルの音漏れだよ
SR-507≧T1>>>>HD650
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/09(火) 16:46:53 ID:QJ/wahTK0
これまでずっと007tA+007Aがクラシックには最高だと思ってを使ってきたんだけど、
T1を試聴して気に入ってサブに買ってしまった。
サブのつもりが最近はT1ばかり聴いている。
アンプはICON HDPだけど、A1が気になってしょうがない。
音場が広がり、柔らかな音になるとどこかで読んだけど、使っている人、どうなんでしょうか。
>>240 BCLからA1に換えた俺的には音が前に出て来たけどな。
埋もれ気味だった音も聴き取り易くなってバランスは良くなったかな。
低音はちょっと軽やかになったような。
柔らかいかどうかはよく分からんけど硬いとは感じないかな?
経験値が足りないのでたいした事言えなくて申し訳ねぇです。
242 :
240:2010/11/09(火) 17:45:45 ID:QJ/wahTK0
>241
さっそくのレス、ありがとう。
T50pがフジヤからキター
あんまり評判良くないけど全然いいじゃん。
側圧弱いからヘッドバンドはキツめに調整しないと低音抜けてスカスカになるけど。
性能はT1と比べるべくもないが、ちょっとキツめな高域はT1譲りだな。
エージングでもう少し聞きやすくなってくれればいいんだが。
T50pは音漏れ意外はむしろ好評な部類だと思っていたんだが違ったのか
ライバル機であろうP5のほうが評判悪い印象
てか、悪い評判自体をあまり見たことが無いんだが。
この時期はカナルよりポタホンだよな。
耳元が暖かいわ。
T1が届いて数日間というもの、帰宅から寝るまでの間使用しています。(お風呂は除きます。)
これ、いいですね〜〜〜!
「HD650からの乗り換えならT1」 ←このアドバイスを下さった方、ありがとうございます。
6年間使ってきたHD650ご苦労さんになりました。
早速、オーヲタの知人宅へ持ち込んで試聴会をしてみましたが、
アキュやラックスなど高級アンプのヘッドホン出力の音に驚き。
家で使っているHD53よりも全然よい音します。
ショックが大きかったので、HPA買い替えを考えたいのですが、
T1オーナー先輩の皆さんが使っているHPAを教えてください。
定番は同じ米屋のA1だそうな。
うちはP-1u
聞き比べてこちらが好みでした。
ヘッドバンドにお洒落なハンカチを巻いた俺のDT990は最高レベルの装着感&見た目
最高だ990は
A1って米屋なのかTASCAMなのかよくわからん
990で聞く弦の音・・・たまらん・・・
豊かな響きと音の厚みが俺の耳を喜ばせる。至福の時だ
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/10(水) 22:25:31 ID:5eFWP9sR0
DTX 910はどんなかんじの音なの??
古楽、ジャズなど聴くのに、DT770/32を買おうと思ってるんだけど迷ってます・・
ぶっちゃけ1万円くらいのって、やめたほうが良いですかね。。
お客さんベイヤーは初めて?
770/32買う予算があるのなら下位モデルは無視していいのでは
はじめまして。初めてです。
ヘッドフォン詳しくないので、1万円くらいでも入門用に良いのがあればと思いまして。おススメとかないですかね?
2万円はだせるんですが、感覚的にヘッドフォンに2万円はなにかひっかかるとこがあります。。
>>256 環境にもよるけど2万ならDT990PROでも買うのがいいと思う
そうですよね。試聴して決めたいと思います
2万のヘッドホン聞いてから1万のヘッドホン聞くと愕然とする
3万→2万は使い分け可能だけど2万と1万は無理
別にそうとは思わない
現にT1とDJ1PRO使い分けてる
>>249 即答ありがとうございます。
置き場に困りそうなのと値段も高いので、
P-200あたりを狙ってみます。
L590AとT1の組み合わせもよかったし。
(さすがにHPAに濃い色付けはしていないと思いますが・・・)
おっと、T1きたあああああああああああああ
DT 770が気になって仕方ないのですが
こいつはヒップホップのような圧力の強い低音が必要な音楽との相性はいかがでしょうか
またDT770 E/600とDT770PRO/250の違いについても気になっています
ヘッドホンナビを見ると音が随分違うという事ですが
密閉の上級機を出して欲しいよ。
770の上がT5ってなんなんだよ。
>>256 装着感重視で決めれば簡単だよ
音の好みなんて明確じゃないだろうし
装着は良いの体験すれば他の使ってられないから
音質が装着感を上回ればそうでもない
やっぱHD650好きはT1も好きになる傾向があるんだな
確かにHD650好きだが、最近はT1とHD800の使い分けで満足してて、HD650は休眠中
リッチだなあ…
おいそれと10万クラスは、自分は買えんですわ
270 :
240:2010/11/11(木) 16:07:46 ID:v8noxSgm0
T1のアンプの話だけど、
僕も249さんと同じ感じを持っていて、ヨドバシでちょっと聞き比べただけだけど、
定番のA1よりP-1uのほうが音場に奥行きを感じた。
環境もあれだし、じっくり聴いていないので自信がないけど、実際どうなんでしょう?
>>270 実際そんなに音場広く無い気がするな。
1番バランスが良い鳴り方してるんだろうけど好き嫌いは別だし
他のアンプの方が良いと感じたならそれで良いと思うよ。
A1て聴いたことないけど、HD-1Lよりベイヤーとの相性いいの?
>>272 前に比較してた人は、HD-1LとT1だと低音が多めのバランスになるって言ってた
低音スキーは良いけど、そうでないならA1のが良いらしい
A1は持ってるけど、解像度と音圧が良くなる感じ
>>270 IDがT1な俺的には、A1は全体的に音が近くなって厚みが出るけど、
P-1uに比べると見通しが悪くなる感じがしたかな。
好みのレベルだと思う。
T1ってシンバルなどのハイハットははっきり聞こえますか?
そのハイハットは突き刺さる感じはしますか?
低音はどうですか?DT880と同じくらいの量?
276 :
270:2010/11/12(金) 10:13:37 ID:1FqZ4wLh0
>274
同じ感じを受けました。
ただP-1uは実売価格がA1の約2倍近い。
そこがネックになっています。
P1-uってP-200と傾向違うの?
LUXの色付けされているなら、T1にぴったりだと思う。
・・・ 好みにもよるけど。
>>277 違う。
P-200はあっさり目でクールな傾向だ。
P-1uは味付け濃いめ。
どちらも旧P-1より性能が高いが、ラックストーンは1/10以下になってる感じ。
P-1uにビビビときたら、P-1を中古でもいいから探してみることを勧める。
280 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/12(金) 22:03:24 ID:hcpPbWkD0
SYMPHONY2というのを聴いた方いらっしゃいますか。
クロスフィードがあってよさそうなんですが。
T1との相性はどうなんでしょうか。
そういやP-1持ってるな。
ベイヤーのHPは770しか持って無いけど。
比べると、HD-1Lの方がずっと気持ちよい鳴りっぷりだけど。
ベイヤーのヘッドホンってかっこいいね。
試しに、ポータブルプレーヤーにT1を繋いだら、必要な音量は何とか取れました。
T1だと、据え置きアンプとポータブルの音質差がはっきりわかりますね。
赤毛だけど、K601でも充分わかる。
T5P欲しいんだけどDT990が好き過ぎて
T5P気に入るか不安になってきた
皆さんは、イヤパッドをどれくらいの周期で交換してますか?
すべてのヘッドホンのイヤパッドを一年周期で交換している。数多い人は違うんだろうけど
eイヤのアンケートでも見たのか?
月一で洗ってる
eイヤのアンケートでも見たのか?
いいや
DT 770 E/600ってドンシャリ?
マジかよ。即買いだな
ダメだったらキャンペーン煽ったジョーシンに電凸すりゃいいか。
DT990proでアニソン系は大して不満ないんだが
アニメ観賞用とエロゲ用が欲しかったところだ
誤爆
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/16(火) 09:17:14 ID:XVrDjy+30
T1の高音のシャリシャリ感、特に弦で顕著なんだけど、
アンプをA1にすると改善されるのかな。
今のアンプ何よ?
一部の音源でシャリ付くことはあるけど、
DT990あたりに比べると、かなりマイルドだけどなあ >T1
990もアンプ次第でかなり改善する
299 :
295:2010/11/16(火) 17:06:51 ID:XVrDjy+30
>296
icon HDPです。
アンプのせいですかね、音も硬く聴き疲れする感じがする。
まだ100時間超えていないので、エージングで変わるかもしれないけど。
いずれにせよ、アンプは換えようかと。
>>299 多分、Icon HDPのエージング不足。
2ちゃんの専門スレでも、ブログでも、硬くて聴き疲れするとか誰一人言っていない。
エージングが終わると、「柔くて美音だが、脚色は少ない」になる。
T1持ってないんでDT880とHDPの組み合わせで今聴いてみたが、特にシャリシャリ感は感じ無かったよ。
そういえば導入し始めのころはもう少し硬かった気もする・・・多分
302 :
299:2010/11/16(火) 21:36:49 ID:4vTqbufD0
300さん、301さん、ありがとうございます。
もう少し鳴らしてみます。
ただTIの高音は美しいのですが、一歩間違えると金メッキをしたような音になるときがありますね。
上流の音源に問題あったりして・・・
280さんへ
T1とP1uの相性はわたしは問題ないと思います。非常に気に入っています。
高域のきらびやかさはそのままに、ふわっとした雰囲気をともなったやわらかい中低域
がとても魅力的に鳴っています。
P1uはいいか悪いかは別にして、DT990Proの音も思いのほか柔らかく変化させてくれます。
試聴したDT880E/32に高域の伸びを足したかのような音に変化しました。
iTunes Storeでビートルズの楽曲が配信開始されたけど
こういう古くさい音楽って米屋に合ってると思う
べつにいまさら配信されてもなぁ。
ほしい人はとっくに買ってるだろうし。
もうそろそろ直輸入ならT5pが買えるみたいだな
309 :
248:2010/11/21(日) 18:31:18 ID:BuEBCiPr0
luxmanのは相変わらずでかいなww
高級感あるから好きだけど
>>309 なぜそんなところにサンマ缶詰があるのか
何か分からなかったが、気づいたら笑えた
独身男性の生活感丸出しで和んだ。
PCのフロントに張っ付いてるのは換気扇のフィルター?
317 :
309:2010/11/21(日) 22:20:23 ID:Ubf728zt0
T1レビューといっても届いてまだ2週間なので、あまり参考にならないと思います。
とりあえずは、
クラシック,ジャズ,カントリー/ポップスを混ぜて長時間聴いても苦痛になりません。
音楽の聴き過ぎで耳が鈍感になってくると、
HD650ではクリアさが足りないと感じていましたが、T1では問題なしです。
耳はわがままなもので、
疲れてくると刺激的な音が許せないくせに、
解像度が高く、見通しのよい音を聴きたくなるんですよね〜。
PCには換気扇用30cm角のフィルターを半分に切って貼り付けています。
効果大です。・・・ケースはAntec Nine Hundred・・・
>>309 P-2000購入おめでとう。
LuxのHAはどちらもT-1にあってると思う。
わたしはP-1uを選んだがどっちにするか悩んだ。
でも、思ったより安くしてもらったので逝ってしまった。
暖色系の音なんだけれど、それでもまだ曲によってはT-1は冷たく感じる。
T-1がまだエージング不足なのかな。
ただ、高音の美しさはT-1ならではのモノがあるよね。
DTX 100のフィルタ掃除してみたら音変わりすぎワロタw
買ったばかりの頃に書いた自分のレビューみてなんでこんなに絶賛したんだろと思ったが掃除後の音聞いて納得だわ
>>314 しらなかった・・・
ありがとうございます
T1だけどなんか頭部調整のアジャスターがゆるいよ
いつもずれてしますのでビニールテープで固定した
サンマ缶と焼酎お湯割りor熱燗が最高な季節だね。
T1&P200で音楽聴きながら・・・なんて贅沢だねえ!
T1は解像度バリバリでくっきりはっきりサウンドなのでP200もそうだけど、
真空管アンプなんかの柔らかい響きを持ったアンプには合うね。
T1でP-200とValvex/SE使ってます。
女性ボーカルをよく聞くので、Valvex/SEの方が好きですね。
真空管の声の柔らかさ、艶、生々しさとあって最高です。
秋葉UDXでやってる音展にT1、T5p、T50pが置いてあったから好きなプレイヤーで試聴はできるよ
T5Pは造りはまあまあだけど音の解像度はすごいね。低音もそこそこあるし定位もよい。
遮音性が低めで若干重たくクビにかけるにはでかいから持ち運ぶのは勇気もいるけど大変そうだな。
T50pはT1のクリアさは劣化して篭ったような感じになってるのに、
高域がややキツめなのはむしろ強化されててダメだなぁ。
低域はT1よりも量が多いけどあんまり下の方までは出てないし、
塊で来る感じでボケ気味でキレは良くない。
軽いのと見た目はいいんだけど、音はどうしても好きになれん。
>>324 T5Pの高音ってシャリつく?
シンバルの表現はどうでしたか?
>>323 Valvexなんて充分くっきりだろ…
ハイブリットじゃない真空管アンプを使っていただきたい
>>324-325 全面的にT1より良くなってる、とかだったらどうしようと思ったが、
その分なら、買い増ししなくても大丈夫そうねw
室内でしかヘッドホン使わないし、T1で満足。
P-200に比べてValveXの方が特別柔らかさ・艶があるとは思わんよって話だが
P-200とValvex/SEは結構違い分かりやすいと思うが。
両機種とも持ってる人?
P-200とValveX-SEじゃ大違いだろ。
自分の場合はHA5000とエレキットのだけど
真空管のは全く違う音ですよねえ
T1との相性の良いアンプは
最高峰 p-1u
メーカー推奨 A1
結構合う valveX-SE
辺り?
hd-1Lは低音が多くなってA1より合わないって話も有るし
MSA-1ともイマイチってみたから、インターシティと相性が悪いのか?・・・
バランス化しても、そんなに変化の無い機種って噂も有るし
超高級バランス機に特攻する必要も無い?・・・
金が有るならp-1u、そんなに出せないならA1、T1だけがHPじゃ無いって人はvalveX-SEとかでいいんだろうか
秋淀に置いてあるT50pの視聴器なんだが、製品版と全然形が違わなくない?
製品版持ってるんだけど、あんなに狭くなかったし、俺のはもっと広いんだが、他持ってる方どうですか?
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/24(水) 14:51:33 ID:AQOUZJgC0
>334
たしかにT1にはP-1u>A1だと思う。
T1が音が細かくて密度が薄いからP-1u辺りだとちょうど良い感じになるのかね
別にMBA-1Sでもいいと思うけどね。シングル接続ならそんなに違いが判らん
P-1とMBA-1S持ってたけどシングルで使ったとき
P-1のほうがよかったよ
つかMBA-1S味付け濃すぎる
T1にP-1uがいいのかも知れないけど、本体より高いね。
Valvex/SEを使ってる人が多いんでないかね。
解像度々言ってるT1にValvex/SEで満足出来るのカヨ
BLO-0299はどうなの?バランス使わないなら用が無い感じなのかね
地味にP-1uと迷ってんだけど
外出先で自分以外にT50p使ってる人はじめてみた。
ポタホン使ってる人自体ほとんど見ないし希少種だよな。
ほぉ…P-1uとT1の相性が良いとな。
二ヶ月前にA1買ったばかりだが気になるのぅ。
来年考えるか…
解像度云々っていう意味では劣りますが、真空管HPAのHA-1Aが気になってます。
T1はボーカルに定評がありますし、ボーカルの艶、柔らかさを重視するなら真空管の方がいいんですよね?
解像度ならP-200とかいいんじゃね。
P200はいまいちT1と逢わない
DA11とDAC64+m902比ですけど
カップ麺の話してるときに高級レストランの話されても困る
DAC64+m902欲しい
トラポの性能にもよるけど、T1でその構成だと高音がきつい感じがするよ
クリアさや情報量が劣ってもP-1uの方が好きかな
ヘッドホン廃人のレス
>暗く、音場が広く、女性ボーカルが埋もれず艶っぽい機種ってありますか?
DT880。でも音場はもうちょっとかな。そっちを重視するならHD650。
ヘッドホン廃人のレス
>あると思う、というと温かみはHD650には及ばないものの無難系のK701等よりはある、
>と解釈してもよいくらいですか?
>あとボーカルの表現でDT880と比べるならどちらが上と感じますか?
上とか下とかじゃなくて質の違いを大事にして欲しい。
K701は無難系と言ってもどちらかといえば繊細で温かみもある傾向。
個人的には、温かみはHD650>AH-D5000≧K701だと思う。
DT880のヴォーカルはHD650にかなり近い。
AH-5000と比べると、温かみはDT880の方があるけど透明感はAH-D5000の方があり、
全体の魅力としては甲乙つけ難い。
ここの住人はこれ読んでどう思う?
ロックと女性ボーカル(アニソンが多い)を聴きたくて、HD650を買おうと思ってたんだけど、
好みがフラットで高音が刺さらないタイプだからDT880の方が向いてるように思えてきた。
>>345 参考になるかわからんけど、P-1uと比較するとHA-1Aは
声が近い、空間表現が狭い、(残響音に埋もれて)聞こえない音がある
って印象ですよ。
聞こえない音があるっていうのが、T1の良いところのひとつを潰しちゃってるかも。
でもまぁ聞き比べしないと欠点が見えないレベルに相性は悪くない。
軍配はP-1uだけど、値段考えたら良いと思う。
>>351 DT880刺さると思うよ?
まぁロックと女性ボーカルなら、HD650、K701あたりよりは合ってると思うけど。
GRADOで予算に合うやつ視聴してみてはいかが?
>>351 アニソンでDT880はいい選択だと思う
355 :
351:2010/11/25(木) 20:24:52 ID:JN4wBCRM0
>>353 >>354 賛否両論か。。。試聴できれば早いんだけど、試聴できないもんで。
それから、GRADOは頭になかったw ググッてみる。
サンクスです。
後出しでスミマセン。
現在、
AH-D2000+Dr.DAC2 DX(全部オペアンプ交換済み)
刺さらなくてちょうどいい。メインで使用。
AH-D2000+R-K1000のヘッドホン端子(Head Box SEU見たいな音、薄くてカチカチ)
では、ロック系上記よりは気持ちいいけど、アニソン系はちょっと硬い気がする。
ATH-AD1000+R-K1000 硬いわ、刺さるわ好みで無い。
こんな耳だけど、DT880は合うかな?
>>351 DT880しか持って無いけど、視聴した感じではだいたい合ってると思う。
ロックはどうかと思うけど、女性ボーカルはかなり良いと思う。
DT880は、HD650よりボーカルが高音よりで
HD650のような(ボーカルが)低音よりな、美音系では無いです。
低音はそれぞれ性格が違いうけど、量はD5000>HD650>DT880>K701の順。
アニソンは合うか不明だけど、テレビ鑑賞にもつかえる感じの音だと思う。
派手なDT990PRO大好きでそろそろ二つ目の米屋が欲しくてDT660Edition2007を購入検討してるんだけど
過去ログ見てたらK601とDT660が似てるって意見があった
K601は高音が思ってたより伸びもなく大人しくて気に入らなかったから迷いはじめた
DT660の高音って大人しくないよね?
DT880よりもD2000の方が基本性能が高い。
買って後悔するかもね。
おっとT1をご購入ですか?
流石です
360 :
356:2010/11/26(金) 05:19:11 ID:o8WXxKOg0
>>351 >>355、読んでなかった。
D2000とAD1000持ってるんだったら、進めづらいかも。
>>358 いやそれはどうよ?
個人の感性はあるだろうが……
D2000の方が音場が狭いが定位が明確。
また濁り気味な880の打撃音色に対して、2000はハウジングの粘りが効いてあって締りが良い。
全体的な印象も2000の方がカチッとしてて端正。
単に密閉/非密閉の好みの問題かもしらんが、おれは2000のが良いと思う。
D2000持っててどうしてもベイヤーしたいなら、990買った方が楽しめると思う。
高域の刺さりを気にしてるのに990は勧められんだろ
あの細さは刺さりが苦手な人には無理
自分は880でRock聴くの好きだけどね、
若干地味な感じにはなるけど
でもRockをHD650で聴こうって嗜好の人なら
それ+エッジの強さって方向で、880も悪くないんじゃないかね
音場も、さほど広さにこだわる必要ないだろうし
>>357 K601は手放してしまったので記憶でしかないのだが、低域の無さあたり似ている部分はあると思う。個人的にはK601にスピード感を付け加えた感じと記憶している。
DT990PROとDT660 edition2007を比べるならばDT990の方がドンシャリで高域は刺激的。
DT660は高音寄りの音で高音の刺激やbeyer独特の暗さが無いわけではないが、どちらもDT990に比べるとおとなしめに感じた。
高音の刺激の度合いは DT990>DT660>>K601かな
どの曲をどう聞きたいかによると思うが、DT660は爽やかにちょっとボーカルに色気を加えて聞きたい時に俺は使ってるし、DT990との使い分けもできると思う。
365 :
351:2010/11/26(金) 19:38:36 ID:CpJ5DRL60
みなさんレスどうもです。
なんか買ったらいいのか、止めたらいいのか判断が難しくなってきて、
こういったときは止めとくに限る。という結論です。
極力失敗したくないという、貧乏思考とAH-D2000が気に入ってるので、
無理に買う必要も無いかな、と。
DT880はかなりデザインが好きなんだけどなあ。
ベイヤーちょくちょく超高級品出してるみたいだし、多分、勢いに乗ってる会社だから、
そのうちまたいいのが出るかもしれないし。
366 :
357:2010/11/26(金) 22:18:10 ID:aSFLOe5O0
>>364 うーん、そんな大人しくないってことでいいのかな?
T1なんかも試聴して良かった米屋だから、それを信じて買ってみようかな
レスありがとう
K601が気に入らなかった理由は何を聴いても繊細な点除いて劣化HD650にしか聴こえなかったってのもある
高音に突き抜けた個性が欲しかったんだけど、それをAKGに期待しちゃ駄目かw
ピーキーな感じが欲しければK501
>>367 パッドをK501用にしてスポンジ抜きも試したけどやっぱりそんなに高音伸びないし
何よりDT990PRO以上に疲れる音になって駄目だった
元のK501はそんな事ないのかもしれないけどね
K601の高音が綺麗に伸びないのはアンプが原因なような希ガス
K601はアンプ喰いだよ
370 :
357:2010/11/27(土) 14:46:33 ID:zQqNRLFR0
>>369 HPAはC-2C使ってる
A2000X並の伸びを期待してたけど高望みかな
ある意味変態的な高音をお望みならSR325is(MS-2)いったほうが・・・DT660は中高音が目立つ機種だと思う
>>371 SR325isは試聴で気に入っているので購入予定
今回は予算が2万でDT660には高音以外の個性にも期待してるから、まあ少し背中を押して欲しかっただけw
SR325isってキンキンしてばかりで
肝心の高域のシンバルがやたら大人しくて買うのやめた
なんであんなに持ち上げられてるのか理解できなかった
>>373 持ち上げられてなんていないよ
ただ、いきり勃ってるだけ
T1 いいですね〜。
今日は天気がよかったのに一歩も外へ出ず、
12時間くらい聴いています。
買い物に行こうと思っても、
外すのが名残惜しく、もっと聴いていたい・・・
結局、1日を無駄にしてしまった!
スピーカーも同じですが、
ヘッドホンも試聴だけでは本当のよさはわからないですね〜。
あんたこわいよ、、、
っていうか、日記だよな
パソコンをプレーヤーにしている人、
使っているDAC教えてください。
sd1.0
俺もsd1.0使ってるなぁ 入力が豊富でかつ音が良い
DLV
D100
DT770 Edition2005買った
これでベイヤー紳士の仲間入りだ
このウォームさが残った心地いいドンシャリが素晴らしいですね
俺の耳にはそんなに暗い音調には聴こえないんだけど
音の分離も良いし案外オールジャンル聴けそう
377 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010年11月28日(日) 17:53:59 ID:yUEB23TR0 (1/2) (PC)
ノラジョーンズみたいなVo.のジャズをしっとり聞きたくてDT880の購入考えてるんだけど、どうかな?
現在所有はHD650とHD25。アンプはHead Box SE U使ってます。
378 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010年11月28日(日) 17:54:47 ID:yUEB23TR0 (2/2) (PC)
すまん、ベイヤースレと誤爆った。
忘れてくれると恥ずかしい思いしなくて済むんで助かります。
やっぱり、ちゃんとしたDAC使ったほうがいいですか?
よく知らないので、とりあえずパソコンにSE-200PCI LTDを挿して使っていました。
スレ違いごめんなさい。
あちらの流れがそんな雰囲気ではないようなので、こちらできいてみました。
DAC-1、DA1N、DAC64mk2、DAC-NS1Sを気分で替えてるわ
200PCILTDあるなら当分は必要ないでしょ。プラッグシップのHPとHPA揃えてからでも遅くは無い
>>385 DACはあるに越したことは無いが、絶対に必用な物でもないよ。
ただ、正直ヘッドホン前提で200PCILTDを買ったのは失敗かも。
ヘッドホンアンプを内蔵してないから外付けアンプか変換コネクタ接続が前提になっちまうしね。
>>387 どうせ近い未来
アンプ、DACの世界にもはまり込むんだから問題無いよ
200LTDはPCで音楽を聞くなら、低価格帯DACとしては優秀。
先にアンプを買って、単体DACに行けばいい
200PCILTDよりも格段に音が良いDACとなると中々な
それこそもうPCで聞くのやめた方が良いレベルに達する
まあ精々2万弱だしね。
この程度なら、どん判金ドブも上等だろう。
PCに、そこそこの性能のアナログ出力と、
光出力が有ると結構便利だぞ、機器を増やしていくんなら
サウンドカードは、今後も全く無駄にはならないと思う
200PCI LTDからなら今度出るONKYOの単体DACに行けばアップグレードなるんじゃないかな。
最近はみーんなPC視聴だなー
確かにPCだとCD取っ替え引っ替えの必要がないから楽だけど、
機器増やすのメンドーだから、結局メインはコンポのままだわ
PCの方が楽だがファンの騒音がうるさいな。
静音化しようず
静音化進めて行ったが、時間帯によってはアンプやDACのトランスが唸っている事に気が付いたorz
>>394 XINRUILIAN RDLxx25S系おすすめ。
回転数は一番低いヤツで充分。
PS3がうるさくてどうにかしたい。
PCがそんなにうるさいって、無理に静音化しようとして、
窒息ケース使ってるせいじゃないの?
むしろ通気のいいケースで、ゆるゆるファン回した方が静かなんだが。
ファンレスで常時つけっぱ可能なのがいい、あと低消費電力省スペース→atomでおk→事実上のトラポに…
sandyの超低電圧版(Tシリーズ)に期待してます。PenDCを投げ捨てる日がまじかに…
そろそろスレチが激しいかな?
>>398 静音化で一番の肝はやっぱケースだよ。
消費電力考えて、ファンコンでちっきり調整してやれば発熱の問題は無い。
てか、みんな音楽鑑賞用とそれ以外でPC分けてないのか?
>>401 PCで音楽鑑賞してる人、に聞いてる質問だよ
Mac mini
でキマリ
突然すいません
ポータブル用に770いいかなと思ってたんですが
ろぐを読むと音漏れなきにしもあらずということで、
電車の中で使ったりしても
周りの人に聞こえるレベルでしょうか?
DT880Edition2005のパッドがもう変色してきたんで買い換えたいんだけど
音屋の770用の買うしかないの?他に売ってる?
ごめんもっかいよく見たらEDT990Vってベロアのがあったわ・・・・・
使い分け目的でDT770を検討しています。
普段使いがHFI-780で電子音楽系はすごく満足していますが、キレが良すぎて曲によっては違和感があったり、
すっきりと鳴らしすぎてスカスカに感じたりします。
イージーリスニング(Paul Mauriat, Percy Faithなど)、パンク・メロコア(SUM41, BLINK182, GREEN DAY, OFFSPRINGなど)
ピアノメインのクラシック、ボサノバ、遅めのジャズなどを聴きたいと思っています。
他は合いそうですが、メロコア・パンクだけが良く分かりません。
ギターがメインの曲であればHFI-780でも意外といけますが、もう少し低音の重さが欲しかったりします。
因みにイヤホンですがDTX50は持ってまして、低音には満足しています。
>>407 250Ω逝っちゃってください。
アンプでスタミナ補給必要ですが。
>>407 770だと現状より明らかに締まりがなくなるね。
重さも出てくるけど、緩さもプラスされる。
個人的にはパンクは小気味よさが欲しいと思ってるからなあ。
ただし、今がスカスカ、あるいは軽いと感じてるなら770で問題なし。
T1をA1で浸かっている人はいるかな?
A1は骨太の音だと聞いているが、どんな音になるのか知りたい。
>>410 個人的な意見だがメーカー推奨だけに最もバランスが良い鳴り方になってると思う。
音場は広すぎず狭すぎず、どっかの音域が出過ぎる事も埋もれる事も少ない。
面白味は無いかもしれないけどオールラウンドに使える。
DT770 Edition 2005を使ってるんだけど、ヘッドバンドがベタついて
貴重な髪が抜けてしまう
なんか対策ないの?
ファブリーズ使って拭いてもダメ
>>412 > ヘッドバンドがベタついて
ヘッドホンで、そんなことなったことないなー
頭とヘッドホンの間にハンカチでも挟んだら?
人にその姿見られるなら、ちょっとアレだけど
>>412 ヘッドホン使ってイケナイことしてるんじゃないのかね?ん?
やりすぎると男性ホルモンの影響で、髪の毛が抜けるっていうよ?
>>413 俺もベタつくなんて初めて
合皮だから?
外で使うんでハンカチはちょっと
違和感ないヘッドバンドカバー?的な物でもあればいいなと
>>414 イケナイ事かー
ヘッドホンでイクほど変態じゃない
長いこと使ってるが、少なくともカバーがべた付くとかないけどな〜
変な整髪剤使ってるとか?
>>412 そんなんで抜けると心配するから余計抜ける。
>>412 DT990E2005だが同じ症状
他にも同じような人がいたからE2005のヘッドバンド特有の影響かも
最初はハンカチを巻いていたが化学成分が染み出してダメ
今はエアクッションを巻いた上に薄布で覆っている
見た目は悪くなったが頭部のフィット感は向上し快適
宅外に持ち出すならメーカー修理に出したら?
ウン万円かかりそうだから問い合わせてもいないけれど
>>418 同じ症状の人がいると心強い
何か巻いてもダメなのね
始めからそうしろって気がするけど、問い合わせメールしてみた
スニーカーとかにある加水分解じゃないよね
421 :
407:2010/12/04(土) 00:59:55 ID:tUX1xd3u0
レスどうもありがとうございます
>>408 250ohmですか…環境が貧弱なので PROの80ohm で考えていたのですがそんなに違うのでしょうか。
>>409 締まり具合と相談ということで、合わない訳ではないんですね。
まぁ、不満が出てきたら改めて考えます。聴いてみないことには分からないので。
>>412 DT880E32で同じ症状でたけど
保障期間内だったから無償で交換してくれたよ
保障が残ってるならサポートにいってみたら?
423 :
422:2010/12/04(土) 01:23:25 ID:0g5xtLyP0
すでに問い合わせてたのね…
>>422 保障切れてマッスル
症状は保証期間内にすでに出てたけど
でも無償交換で直ったの?
材質が原因なら交換してもダメなんじゃないかと
ロットなのかな?
>>424 > 材質が原因なら
勝手に溶ける材質とかあんの?
ふつーに考えたら、汗とか整髪料による劣化、
あるいは高温多湿の場所に放置とかくらいしか考えつかないけど
使用者の管理の問題て可能性は?
保証期間に対処しようとしなかったと逃げてる時点で釣り針見えてそうな
>>425書いたあとに思いついたけど、戸外に持ち出しってんなら
夏場の太陽熱&汗のコンボ + 使用後そのまま放置とか
自分は外では使わないから、夏場の戸外で合皮がどうなるかとかは知らないけど
>>425 加水分解って知らないのか
使い方じゃなく使ってない事で溶け出すことがある
定期的に使う必要がある
>>428 使ってんじゃん
また水に濡れることによって起きた加水分解なら
それこそ管理の問題じゃん
ん?ポリウレタンの加水分解なら
使おうが使わなかろうが寿命は製造から3年〜じゃないの
買った日からじゃないのがミソでして。
>>425 それが至る所で勝手に溶ける素材が使われている
ソファーのクッション材、合皮製品、等々
>>430 > それが至る所で勝手に溶ける素材が使われている
げ、そうなんだ
オレの親戚がビジネスシューズ履いて新幹線乗ってて、通路歩いてたら客に
「ケーキ踏んでますよ」と言われてよく見てみたらソールがモロモロと崩壊してて…
みたいな話をしてたけど、それもその加水分解ってやつかな?
>>412 うちのDT880 Edition2005も同じ症状。
バンドが溶けだしたのは100円ショップで買った
赤いS字フックにひっかけてから。塗料と何か
反応したのかな。このS字フックに掛けると
溶けるのが進んで、S字フックからはずすと
病気の進行が止まる。
proのヘッドバンドは大丈夫なの?
>>421 250ohmと80ohmってあんまり音違わない
(というか俺の場合多分目隠しして他人に交換ても分からない)
ように感じるけど、32ohmの青い奴はむっちゃくちゃ違うよ
ぞねと比べてはさておき、前述の二つより明らかに音が引き締まってる
80もわんもわんてぃうんてぃうん→とたんとたんてぃんてぃん32
ぐらい違うから引き締まったのが欲しくて770から検討してるなら
32ohmのがいいんでないかな?ソースの出力が小さくても安心だし
>>32ohmの青い奴はむっちゃくちゃ違うよ
くわしく
それはアンプによって変わってくる様な
32Ωを駆動できるアンプって中々高級
438 :
422:2010/12/04(土) 23:06:32 ID:0g5xtLyP0
>>424 少し詳しく書くと買ったのが去年の秋口くらいで
症状が出たのが今年の夏ごろ
それまではもちろん問題なし
で、夏のクソ暑い日に仕事終わって家に帰ったらべたついてたって感じ
換えてもらってからは問題ないから夏の暑さにやられたかなと思ってる
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/04(土) 23:17:11 ID:9zSMN+320
STAXの007tA+007Aを売って、P-1Uを購入。
T1で聴いているが、このアンプは見事だ。
低域があっさりしているという人もいるが、透明感があり、空間表現がすばらしい。
T1には硬さを感じることがあったけど、アンプを換えてT1の実力発揮。
弦などの微妙なニュアンスも柔らかく描写してくれる。
>>439 同感。T1の音の広がり感を余すところなく伝えてくれる。
全体的に硬質な音を柔らかくしてくれる。
そして、GRADOにも相性は良いとおもう。
ただ、ゾネのプロ900にはいただけない。
ただでさえ、量感のある低音が出すぎて気持ち悪い。
粘り着くような感じになる。
じゃあ硬質な音が好きな俺にはどんなアンプが合うだろう?
ウォークマンでT1の音量とれますか?
>>441 HA5000だろうか。T1で聴いたことはないので予想しか言えないが。
>>442 ウオークマンは持ってないのでわからないが、ipod iphoneからなら十分聴ける。
関係ないけどT1の端子って結構でかいよね
HD800くらいでかい。色変えてるからでかく見えないようにしているけどでかい
まるでおれのティンティンみたいにでかい
>>445 PRO900とかのゾネホンと同じプラグ>T1
357でDT660の質問した者だけど、さっき届いた
かなり好みの音でA2000X米屋テイストが一番近いかな
この音はもっと評価されるべき
PC用のDACを検索してみました。
未だによくわかりませんが、良いものは20万円くらいからのようですね。
唯一、内部写真が値段相応に見えた、DA-200で検討することにします。
>448
内部写真は回路が分かりますなら参考になりますが、そうでないのであれば参考にするのは危険ですよ
設計が良ければ極めてシンプルにも作れますので
視聴が一番いいのですが、そうそう出来ませんし自分の好みそうな傾向のレビューの商品を狙う方がいいかと
内部写真が値段相応ww
部品のグレードは確かに一つの目安にはなるけど
設計に依ってはそれを台無しにする。
安い部品でもいい音が出せるノウハウを持ってる会社もあるからねー。
DA-200てLUXMANか
なんかそれだけでいいものの気がしてくるなw
こわいこわい
D-07があるじゃないか。
DA-200はD-05相当(PCM1792A単発ステレオ仕様)なのがなぁ。
P-200とバランス取ってるんだよねたぶん。
そのうちD-06相当のD-1とか出たりしてねw
良い部品使ってて安いSAPPHIREとかあるが評価は微妙だったなたしか。
スレ見てたらP-1uが欲しくなって来たが予算が無いから電ケーでも換えてみたり。
ボーナスあるヤツが羨ますぃ…
>>454 P-1uはいいぞー
米屋、禅、赤毛、寿司、紳士あたりまで相性良いと思う。
欠点はでかい事くらいだ。
…うん、これと一緒に置くDACって…MY-D3000とか合いそうだよ…ね…
USBというか、SACDやDVD-AUDIOといった規格統一がない副次的なことで
高レートはネット配信主流になり結果的にPCオーディオが過渡期として流行ってる感じに
P1uとP-200とDA-200を試聴してきました。
使用したのが手持ちのHD25だったので、
音色の若干の違いはわかりましたが、解像度は同程度に聞こえました。
高級なHPならもう少し違いがわかるかもしれません。
3機種とも高インピーダンスのHPにボリュームを合わせているのか、
HD25は左いっぱいから少し回しただけで大音量でした。
どうでも良いことですが、
DA-200の電源ケーブルが太い!
間違えてパワーアンプ用のケーブルを付けていたのかも知れませんが・・・
ジャズメインで聞くなら880と990どっちかな。
米屋デビューなんで慎重に選びたいところなんだ。
>>459 ジャズはベイヤの得意とするところだからどっち選んでも良いと思う。それこそ好み。
好みを度外視して、使い分け前提なら990でそうでないなら880かなあ。
あとは環境と予算次第。
>>461 ありがとう。
他のヘッドホンはHD650だけなんで、
クラ:HD650 ジャズ:DT990で行こうかなあ。
となるとロック用にも何か欲しくなるなw
ちなみにPS3からCAART-SAPPHIRE→GCHAで繋いどります。
DT990PROは無骨さでHD650と並んでてもよく似合う
ロック用はキレの良さでHD25を側圧強いけどね
>>459 開放感がある、あるいは見通しのいい音場がいいなら990
密度感があった方がいいなら880
確かにこの2機種、音の傾向自体はよく似てるけど、
音場表現はかなり違うよ
初めてAKG買ったけどBEYERで「ブオゥゥン」って鳴ってるところか「 ゛ 」くらいしか
鳴ってなくてふいたw なんかもうDT990PROをかぶった瞬間家に帰ってきたみたいな
落ち着きを感じてほっとした。低音以前に安定感が違いすぎる。
高音はあれだが、低音ややっぱDT990が俺の中で「フラット」だわ。英語のリスニングテスト的に
低い声でテストしたらDT990くらい鳴ってないと聞きとれないと思う。特に超低音。
>>458 P-1uの電源ケーブルも割と太いはずなんですが、
それより太かったですか?
P-1uの電源ケーブルをDA-200で使ってるのかもしれません。
物にもよるだろうけどAKGはキラキラした高音が売りって感じだからねぇ。
弦楽器がキレイ。
ホームページ見たら、
P1uとDA-200はプリメインなんかと同じ電源ケーブルが付属するみたいですね。
>>467 そのキラキラが軽すぎて生クリームとホイップクリームくらい違う。
すごい偽者感。
偽物とか知らんがな
だったら本物はどれなんだよ
T 5 pとE8を聴き比べた方いらっしゃいましたら感想をお聞かせ願います。
K601あたりはウヌって感じするけど
K701あたりは綺麗な美しい音ではないか
むしろDT990とか770の方がおかしいというか
まぁもう耳が米慣れしてしまって
K701でも違和感というかエッこの曲こんな音だったか?っていうのはあるけどね…
どれが本物の音とかないんでないの?
モニターHPだって別に本物ってことはないっしょ
>472
T1とE8じゃダメかな? T5pとE8比べたことある人は未だいないと思うし。
E8は結構マイルドだと思うよ。ボーカルのサ行とか刺さりづらいし
T1やD7000より重心というか声のトーンが低く感じる。
E8は低域結構出るけど、エレキベースが浮いて聞こえてくるのと
バスドラの連打がペタペタペタって音で凄く不自然で違和感がある。
全体的に聴きやすくて音の密度感とか解像感は凄く良いし悪くは
無いんだけどね。
T1は地味だけど凄い解像感がある。音の分離が非常に良くて細かい
音はバッチリ聞こえるしクッキリハッキリ明瞭で性能は凄く高いと
思うよ。低域は量はあるけど締まっているとよく言われているけど
量感がもう少し欲しい気はする。
っていうか個人的にはクッキリハッキリは良いけど、低域だけじゃ
なく全域に渡って締まり過ぎな気がする。
性能は凄いけど楽しくないなあ。
T5pが密閉型ということもあってもう少し響きがあって低域の量も
増えていたら即T1と入れ替えたいと思ってる。
このスレをROMして1ヶ月。(2ヶ月かも)
歳末セールに寄せられて990PROをポチった。
AlneoかCowon j3 +ibasso P2かiconなので十分鳴るのか不安だけど、
その不安も含めてワクワクしてます。
他は2万円を超える度胸が無いのでK240とPro550(地雷?)と同じ様な価格帯。
古いJAZZやゲームソング(TYPE−MOON)が違った聞こえ方がするといいな。
www.youtube.com/watch?v=rIwdTxrLwC8
数ヶ月後、米屋サウンドに魅せられT1+A1をIYHする
>>475であったが
それはまた別のお話。
T50p、店頭で視聴したらなんというか
なんかメチョメチョっとした音で
これはどうなのだろうと思ったんだけども
ポータブルで考えたときDT770と比べて
どっちがいいのでありませうか
T5pをおぬぬめします。
>>479 貧乏性ですみません
あんなお値段のHPお外でつかったら死んじゃうっす
世の中E9とかつけてる人もいるそうですが
本人に非がなくてもこうもりが飛んできたり自転車で無茶する人がいて
ケーブルひっかかってアニャーとなったらどうなさるのでせう……
P5と迷っているのですがP5は逆に
メチョメチョきらきらした高音感が物足りなくて
どちらにしたものかなあと
481 :
475:2010/12/10(金) 21:00:48 ID:DV9Vo/5a0
>>477 THIS ILLUSIONをポチ
Dooon!!! Zooooonnnnn!!!!!!!!!!!!!!!
イヤッッホォォォオオォオウ!!!!!!!!!!!
>>480 まあ、腕時計とかなら十万二十万ザラだろ?
女に十万のバッグをやっても、惜しみなく使うしな。
でも、なぜかヘッドホンはそう割り切れないよなぁ〜
俺の10万の腕時計は傷だらけだけど、2万のヘッドホンが傷ついたらヘコむ。
腕時計だしたら…ありゃ100万が入門だろ…
T1買ったらヘッドホンスパイラルが止まった。
メインがT1。特定の曲のみHD800。低音が欲しい時はPRO750。
今のとこ、この三つで満足できてる。
使わなくなったHD650、K701はオクに流すかな……。
>>482 オレの場合、300万円の車が傷だらけなんだが
>>485 俺もだw
それはそうと質問なんですが、PC使用でT1を購入しようと思ってるんですが
ヘッドフォンアンプのUSB DACも購入しようと思い、ICON2を考えてるんですが
今後の事も考慮して、出力端子が豊富なDACにした方がいいでしょうか?
5万前後のDACでお勧めがあれば教えてください。
5万予算あるのでしたら、FUNどのようにBTOしてもお釣りが来ますね
もう一声でNFB-10がありますが
ともあれ、使ってる米屋も分からなくては
T1でしたね、NFB-10辺りが後々心ひかれる物無くていいのでは
どこの国の人?
DTX700ユーザーは間違い無く俺だけだ
>>488 おぅ早速レスしてくれてましたかありがとうです
NFB-10ですか、軽くググってみたら中国製ですか。
もう少しググってみます。
それとは別に良品ならどこの国とか関係ないですよ
どんなものがあるのかを教えてくれるだけ有難いです
自分は無知ですからね
>491
専用スレも立っていますので誘導しつつ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1291106677/ NFB-10は、$700 Fully Balanced Dedicated DAC + $700 Fully Balanced HP/Pre amp = NFB - 10
と称するような$700DAC+$700バランスヘッドホンアンプ=現在プロモ価格で$765で
ES9018を積んだNFB-10ES、これは最近までUSB接続に不具合がありUSB版とBNC端子のSPDIF版の2種
WM8741をデュアル構成で積んだNFB-10WMとがあり、DACチップが音を決定づける物ではありませんが好みで選択になりますね
価格と物量と今現在進行形の上記10ESのUSB版とNFB-11のリコール対応で一定の評価を得ているブランドに
バランス対応でT1バランス化という最終スパイラルにも誘ってくれます・・・
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/11(土) 20:15:17 ID:gYsSHpJY0
ちょっと聞きたいんだが
DT990系列ってΩ違うだけでドライバとか一緒なのか?
>>485 そういえば車に傷ついてもあちゃーぐらいなのに
HPに傷がつくとぬおおおおああああ!!なのは何故だろう……
>>486 PC使用前提ならFostexのA3あたりでお茶を濁しておいて、
後日ご予算5〜10万ぐらいでガツンとHPAを狙う、というのはどうですか
usbからの電源供給が若干わずらわしいのですが
まれにノートPCでも光出力があるものがあり、
またnd-s1なんかとも組み合わせやすいので、そのあたりおかんがえなら
>>494 Manufaktur の 600Ωの説明に
minimal moving mass ってあるから
少なくとも 600Ωはドライバも別だろ。
、、、と思う。
T1を買うとスパイラルが終わるとよく聞きますね。
DT880とT1、高域の刺激感はどっちが強いですか?
>>497 他のフラグシップが気になりだしたりしなければな……
どう考えても音が薄いだろT1
聞いたこと無いけど
???
クソワロタwwww
まぁ音色はそんなに濃くはないがな。密度感って意味ではかなり濃い。
俺の知り合いに500みたいなのがマジでいるんだが、やべえぜww
同一人物じゃね?
そんなヤツがたくさんいたら困るだろww
>>499 HD800とT1で、ほぼ満足。
ゾネは限定商法の売り方が気にくわないし、
装着感が悪いHPは、いかに音が良くても糞だという考え方なんで、GRADOも不要。
D7000は買ったけど好みに合わず、すぐオクで売却。
ということで、他社フラッグシップは気にならない。
HD800、T1ってそれほど装着感よくないと思うけど
D7000、W5000辺りの方が長時間使える
>>507 D7000を手放した理由は装着感ではなく(少し緩めだったが)、
低音ばかりが無駄に強すぎて、あまりにアンバランスだったから。
HD800とT1は、最高レベルの装着感ではないが、特に問題ない。
少なくともHD650あたりよりは快適。
t5pフジヤにきたみたいだよ。
DT990なんかボーカル域薄いと思うけど
T1まで行くとボーカルもしっかり聞きたいって要求満たしてくれます?
>>510 というより、ボーカル物では神ヘッドホン(他がダメってわけではない)。
アニソンスレあたりでも、その点で絶賛されてる。
自分はボーカル物はT1、オケ物はHD800って使い分けしてる。
まあT1は万能なんで、普段はHPAにT1刺しっぱなしだけど。
いまいち話題に上らないT50p試聴してきた
なんか最初聞いた瞬間ハァ?!ってなるぐらいひどい音というか
なんかもう音の出方からしてむちゃくちゃで
これは投げ売りされるわけだわぁ……と思ったんだけど
あれこれ角度を変えてたらぽんぽんいい音になって安心した
ただ最初の角度で聞いてたらもう許せないぐらいだったので
試聴して敬遠しちゃった人はもういちどトライしてみてはどうだろうと思ったいました
イヤパッドの洗濯は毛糸用の洗剤を使うべきでしょうか。
中性洗剤であるならそれで丁寧に
T50pはハウジングの装着の仕方によって面白いくらい音変わるよな
俺も最初DT990試聴したとき虫が飛んでるみたいなしょぼくて糞な
音だと思ったけど、買ったら豪快ホンの代名詞的な音でびびったw
田舎でベイヤーだけなぜか置いてある(禅すら県内にない)楽器屋
だったけど、あんな試聴機置いてたら売れないよ。案の定5年くらい
置いてあって、在庫入れ替えで消えただけだった。
T5p試聴していいな〜と思ったけどもうちょっと安くなってからにするか
サウンドハウスがまたやってくれないかな…
T5pって試聴できるところってあるの?
フジヤかダイナ5555
>>521 フジヤは遠いなあ。ダイナって試聴したことないんだけど、気軽にできる?
是非試聴して下さいって雰囲気かな
CDも持ち込んで聞けるし静かだし、試聴用にリクライニングソファーが数台置いてあったり
挿すアンプもHA-20から各価格帯人気機種、高級機まで色々揃ってるよ
ただ店員さんが常に周りで接客してるから
そこで買う気がないと居づらかった
もう少し安けりゃ買ってやるのに、笑えるくらい高いし。
>>524 お前さんの貧乏&低脳丸出しな文章の方が笑えるよ。
デパ地下で試食するだけして、結局スーパーで買う輩と同レベルw
で、スーパーで接客だサービスだで悪態をつくんだろう
言っとくけどうち沖縄だよ、ヴぁかじゃねーのw
>>527 本スレにもいる単発自演荒らしだから触らないがいいよ
ああ、沖縄の人はアレだからな・・・・
DA-200到着!
DAC部:
200PCI LTDよりもクリアなのが、はっきりとわかります。
↑値段が全然違うので差が出てくれないと困りますが・・・
HPA部:
オマケと思っていたHPAの音はHD53Nよりも良い(予想外)です。
→HD53Nは机のスピーカー専用となりました。
総合:
今までこんな安っぽい音で聴いていたのか!と思えるくらい向上しました。
→もしかすると、これで124kは安いかもしれません。
まだまだ上を見たらキリがありませんので、投資はこの辺でやめておきます。
(使用しているHPはT1です。)
フジヤの歳末セールでT1イヤッハーした。
隣にあったPS1000に少々惹かれたが無事ベイヤー紳士になれたぜ。
グラドも悪くないが、beyerはもっと良い。
T1とHD650って雰囲気似てる?
T1ほしいけど解像度の差が気になる。
>>533 ぜんぜん似てない
あと、解像度って何のことだ?
>>534 楽器、ボーカルの解像度はいかがですか?
HD650に比べて圧倒的に音の情報量は多いのかな。
もともと「音の解像感」みたいな感じで使う、曖昧な表現だったのに、
モニターの解像度みたく、絶対値的に語っちゃう人ふえたね・・・
何でもかんでもカタログスペックみたいに数値化して納得したいんだろうか
>>530 おめでとう!HPAラックスなんでなんか嬉しいw
そのへんは個人の好みかもしれないんであれですが
HD53Nより良いってことはP200に負けないような何か入ってるのかもですね
>>531 こちらもおめでとう!!!どうせならHPAもA1IYHとか!
>>533 既に出てるけど全然似てない。音色も音の出方も似てない
ただ音が暗いところは似ているかも。解像度の差は微妙なところ
T1はあまり繊細なタイプではない。野太く明瞭
特に高音、低音の切れを中心にT1が迫力では上回るが
T1は野太くキレがあるという珍しい?タイプでHD650のようなまろやかさに欠けるかも
低音中心にHD650は音が豊潤に色々聞こえる
高音は総じてT1の方が明瞭かつ強いが、細かいというより強く速く重い感じ
音場はT1はそれほど広くなくもしかするとHD650の方が少し広くに感じるかもしれない
HD650の方が多方面から少し離れて鳴っているような感じがする
個人的にはHD650の鳴らし方はすごく好きなので
ゆったりしたクラシックなどはHD650の方が向いているようにも思うが
勢いが求められるロックとかにはT1の方が良いのではないか
体力が有り余って精神的に興奮している時にドシンとワーグナーでも聞くかというときにはT1
へろへろに疲れてまったりバッハでも聞きたいというときにはHD650
ボーカルは、LADY GAGAとかスーザン・ボイル、bjorkあたりはT1、
サラ・ブライトマンとかエンヤあたりはHD650がハマるかなぁと
ボーカルの後者はK701にやらせたほうがいいかもだけど
長くなりすぎたから大雑把なことを書くと
T1は自分の知る限りもっともパワフルなHPでそこが魅力だと思うけど
場合によってはあまりにパワフル過ぎて付き合うのが疲れることがあるかも
HD650はゆるゆるまったりさらさらでそこがいいと見るか刺激が足らないと見るか
まぁ両方とも買って損しないHPだから両方買っちゃっていいんじゃないかな!
DACのヘッドホン端子ってクリアだからアニソンとか
しか聴かない人はこれで十分だったりする。
ヘッドホンアンプは解像度落ちる代わりに厚みがでる感じ。
>536
ホント馬鹿ばかりだよな〜。何だよ音の解像度って。
俺もメチャメチャ違和感ある。
仰るとおりディスプレイ(モニターやらテレビやら)の縦x横のドット数とか
印刷でdpi(ドット・パー・インチ)の数値の事だろう。
音はドット数的な数値で表せないし、周波数特性グラフとかの数値以外は
情報量が多く感じるとか、精緻に感じるだとか、明瞭に感じる、音の輪郭が
クッキリしているように感じるとか、み〜んな感じる系の感想。
>>538 くわしくありがとう。
T1はボーカルが映えるって聞いてたからその通りなのかな。
HD650は情報量も多くて繊細だけど、音の分離が自分的には今一で音場や位置感よりも
音の分離がはっきりしてる方が好みなんですよね。
大変参考になりました。
>>537 超あり!
アンプはこのスレで絶賛のP-1uが気になってどうにも。
財布が軽くなる一方だぜ・・・。
>>542 そんな個人ブログ持ち出されてもw
あくまで主観的な感想と判ってて使うんならいいが
>>533は、それのみしか書いてないから、俺も気になった
ついでに言えば、廃人の所や他の感想をググるなり
自力で、もうちょい調べられるだろうに
便宜上使うのでない言葉があると思うのは病気。
なんか解像度って言葉をデジタルでしか捉えられてない人がいるが
ブラウン管アナログTVの時代も解像度って言葉はあったぞ?
アナログはデジタル的な意味合いでの解像度は無限だから
普通はボケ具合、明瞭感って意味で使うんじゃないの
解像"感"が日本語的にはより正しいんじゃないかな。像は平面に写るものだから、
解像度を立体物や音に使うのはちょっとおかしい。そもそも、解像度は数字として表すものだし。
分解能って言葉もあるけど、これがニュアンス的にも近くて日本語的にもOKな気がする。
解像感と分解能と分けて考えてる人もいるけど、聞いた感じ解像感が優れてるな、って思う
音は、同時にそれぞれの音もちゃんと分離してる・・・ような気がする・・・?
同心円のラインがどこまで接近しても見えるかっていうこと。
音で言うなら周波数の近い音と音が打ち消しあわずにどこまで聴こえるか。
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/14(火) 18:32:18 ID:jMSPG/M6O
>>541 T1は、くっきりはっきり分解能が非常に高いが、落ち着いた音調で響きも豊か。
聞き疲れしないし、暗い音色が大丈夫ならベストな1本と言えると思う。
T1とHD650の音は大きく違うけれど、
なぜかHD650からの乗り換えがスムーズで満足度が向上するんですよね〜。
HD650が優秀なヘッドホンには違いありませんが、
長時間使用して不満に感じていた点が、T1で見事に解決!
>>540 モニタの縦横ドット数(又はピクセル数)は解像度ではないぞ、まぁ解像度と関係は深いけど、
用語を正確に使わない連中のことをバカ扱いするなら、自分も気を付けな。
「解像度=分解能」という点では、
>>547が正しいはず。
どちらもresolutionのことで、適用分野や文脈によって訳語が違ってるだけ。
オーディオに近い分野でも、何かの単位時間当たり処理能力を問題にする
文脈(例えばMIDI信号処理)では、分解能のほうを使う。
ヘッドホンの音の細部までの再現能力は、本来は分解能なのだろうけれど、
元々、音場とか臨場感とか、空間をあらわす言葉で表現することも多いから
(用語として正しいものと、単なる比喩とが混在しているけど)、解像度と
言われても特に違和感はなくて、まぁそんなもんか、って感じ。
エキサイト辞書は流石にねーよw
人にもよるだろうが、自分は、HD650とT1は使い分け出来る
むしろT1を買って全く使わなくなったのは、K702
解像度、分解能云々よりもT5pはどーなのよ?
視聴した人レポよろしく!
557 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/15(水) 11:13:18 ID:+3k22UaK0
T1とHD800を使い分けている人いる?
自分はT1+P-1uなんだけど、
ときどきソースによって、これHD800で聴いてみたいなと思ったりする。
>>555 外で使おうとするとポタアン付きでも残念な音になる
室内で使うならT1と悩むだけの価値はあると思うが、外でつかうつもりならT50pのがオススメ
HD800は試聴しただけだけども
あれはあれで素晴らしいHPだけどT1と使い分けることを前提に買うのならば
STAXのほうが楽しめるようにも思う
普通のHPAにならないアンプ増やしたくないなら
E8とかPro900あたりがT1に無い成分が大目ではあるまいか
>>557 現在のメインが、T1とHD800
自分はボーカル入りT1、オケ物にHD800という使い方。
ピアノ曲が特に好きなんだけど、この手のはHD800の独壇場。
あ、ちなみに低音多めで聞きたい時は、サブのPRO750を持ち出す
562 :
557:2010/12/15(水) 13:43:20 ID:+3k22UaK0
>559
実はそのSTAXを売り払って、T1とP-1uを買ったんですよ。
STAXはもちろん素晴らしいけど、オケなどのとき音が繊細すぎるのが気になりだしたんです。
実体感に乏しいというか、音の輪郭もT1のほうがきっちりしていて、こっちに換えようと思って、それは後悔はしてません。
>560
そういう使い分けがいいんでしょうね。うらやましい。
ただ試聴したとき、HD800は音場は広いですが、
広大な空間に音が散在しているような感じがしたのです。
そんなことはないですか。
まあまだT1は100時間も使ってないし、
これからエージングとやらで変わるのを待つしかないです。
HD800を買う金はもうありませんので。
逆にHD800を既に持ってる俺はT1かT5pかでかれこれ二ヶ月悩んでる・・・
低音少ないって聞いて見送ってたけど、最近K601買って
これはこれでいいなと思ったからT1もほちくなっちゃったよ><
先週末,フジヤのセールでT1買おうと思ってたら,売り切れてた.
んで,昨日音屋で注文した.
ところが,さっきフジヤ見たらT1復活してた.
何か,複雑な気分.
ここは最近ずっとT1の話題ばっかだな。
金持ちばっかだな。
T5Pのほうが気になる
t 5 pはくそだよT1と聞き比べてけど
すべてにおいてT1が優れている
>>569 T 5 pはスペース空けるのに、T 1は開けないんだな。
DT 990 Pro だよな
家で使うならT1の圧勝だと思うけどね
よほど環境音がでかくて密閉じゃないと聴けないってならT5p
T 5 pを外で使う奴っているのか?
T 5 pの存在意義って何よ
HD650「ボッ」
DT990PRO「ドフッ」
HD650満足できネエ・・・
DT990PROに慣れるとどんなヘッドホンも微妙に思えて…
この間色々試聴しに行って、おって思ったのはRS-1…高すぎるわ
577 :
226:2010/12/16(木) 19:48:14 ID:qgWQVVFq0
>>576 MS-PROならたったの6万円で買えるぞ
GRADOは中国の蛇みたいな龍
ベイヤーは西洋の飛べない龍
ごめんちょっとわからないw
あーあーT5P注文した
326 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/28(木) 02:03:37 ID:yW7ZBNRZ0 (2 回発言)
人間の耳って30過ぎると高域から少しづつ聞こえなくなっていくらしい
要するに高域過剰な米屋好きにはジジイが多いんだろうな
328 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/28(木) 02:17:58 ID:BwbldFmDP (10 回発言)
>>326 俺もそう思うよ
じゃないとDT990proの高域の痛さの合理的説明が付かないからな
ならば、そういう意味でDT990proが老いぼれ向けバランスの機種である事は
いち購入者としてきちんと啓蒙していく義務があるな
>>327 聞こえにくくなっているから、過剰な高域の音量を求めるのだろう
こんな簡単なことも解らないのか?
329 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/28(木) 02:23:45 ID:yW7ZBNRZ0 (2 回発言)
うん、米屋や寿司屋のヘッドホン使うのは定年後からで良いよ
330 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/28(木) 02:26:52 ID:HpNElFPm0 (4 回発言)
そう言われるとモスキート音も21,000Hzくらいまでしか聞こえないしなぁ
歳をとったってことか
332 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/28(木) 02:31:55 ID:BwbldFmDP (10 回発言)
余談だが、老人難聴者向けの補聴器がどれだけ高音寄りキンキン地獄か知ってるか?
祖父や祖母のいる人は借りて聞いてみな、笑っちゃうから
DT990proの極端な音には
その補聴器と同じ方向性を感じてしまうな
333 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/28(木) 02:44:55 ID:OA8JAEN60 (2 回発言)
>>332 わかったから早く寝ろ、クソガキ君
334 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/28(木) 02:50:21 ID:HpNElFPm0 (4 回発言)
補聴器が対応してるの8000Hzまでなのにね・・・
もうちょっと手の込んだ釣り考えればいいのに。
考えられるなら
ww
ごめんちょっとわからない
>そう言われるとモスキート音も21,000Hzくらいまでしか聞こえないしなぁ
すんげえイラッっときた
さらっと自慢しやがってw
たぶん嘘だから気にするな
高級ヘッドホンって30khzあたりまで出せるのが当たり前だけど
あれって意味あるの?
高域の伸びや残響が違うとかどっかで見た気がするけど
聴力検査では聞こえないけど、曲聴くときは
なにかが聞こえてるってことなの?
>>585 超音波を聞くとα波が出てリラックス出来るって脳科学の先生が言ってた
サンクス。
でもそれは585とは関係ないよね。
585はどこかのレビューで何度か見ただけのものだから
ただの知ったかかもしれないけど。
可聴領域外の音によって云々というのが合ったはず
可聴領域に関しては人の耳の都合で、再現を目的とするスピーカーやヘッドホンは出来る限り忠実に再現しようとするもの
感知出来るか出来ないかは別として
高周波成分がないと急激な音の変化を表現できないのでは(パルスなり矩形波なり
T1買ってきたんだけど
何時間くらい鳴らし込むと調子出てくる?
フルボリュームで200時間は必要
t50-pはヨドバシで試聴した時低音出ねーって思ったけど、eイヤホンのバーチャル試聴だと
普通に出てるのに気が付いた。やはり自分の装着が悪かったのか。それとも騒音にかき消されたのか。
前者なら再試聴の価値はあるけど、後者だと遮音性(特に低音)が良くないってことかな。
t50-pを外で使っている人、その辺りどうですか?
T5P届いたあああ!
eイヤホンのバーチャル試聴だとAKGが圧勝だから
禅とか全滅だろう
米屋は普通かな
あのバーチャル視聴ってあてにしていいの?
リストにあるやつを実物で持ってるなら相対的に比較するのに使えるな
なんかDT660に程よく低音をブレンドしてきた感じ。
>>597 持ってなくても相対比較できないか?
AとBはAの方が低音出てるけど高音のディテールはBの方がいいな
とか。
よし 大学受かったらT5PとポタアンとiPod classic買う
俺、この戦いが終わったら毎日T5Pで音楽聞きながら通学するんだ・・・
頑張れ
おめでt……
これから試験ですか
四月にはT5pで通学できてるといいっすね!がんばれー
ごめん、
>>600見たら迷い無くフラg(ryと突っ込み入れたい衝動に駆られたw
受験がんばれ!
>>600 俺も受験なんだ、一緒に頑張ろうぜ
俺は金ないからそんなに買えないけどw
T5pで通学・・
ネタ?
あんなもんを外で使うとは、最近のガキは目立ちたがり屋なんだな。
ヘッドホンで通勤通学って髪くしゃくしゃにならないか?
全員が全員セットしてるわけでも立ててるわけでもないだろ
>>592 サンクス。早速やってみるよ!!
でもフルボリュームはもう飽きたから
次からはミュートで1000時間とかの方がいいんじゃなぁい?
>>608 フルボリュームなんかでHPに流したら壊れないか?
611 :
600:2010/12/18(土) 20:18:00 ID:gBxcMgGO0
皆ありがとう! 楽しみを糧に受験勉強に励むよ
>>605 T5Pがデカイのは分かるけど、そんな特筆する程目立つ物では無いと思うんだけどなぁ
ゾネのEditionにしろT5pにしろどちらにしても鞄とは別にキャリーバッグいるし
窃盗されないようにも注意な
>>611 俺らはもう見慣れてるけど、普通の人からしたら
あんなでかいヘッドホンを外で使うのはありえないよ。
視線が好きな人には問題ないだろうが
俺は視線が気になって曲聞くどころではない。
DT770(250Ω)を通勤に使用している、しがない勤め人ですが何か?
ご苦労様。
俺は飛行機や新幹線のような、部屋と同じくらい
リラックスできる場でない限りイヤホンで十分。
で?っていう
DT770にせよT5pにせよ別にそんな他人のHPなんて誰も気にしやしてませんって
自分はHP好きだから街の中ですれ違う人のHPとか気になるけどw
それよりDT770/250だと鳴らすのが大変じゃ……ポタアンとかつかわれてます?
視線が怖くて引きこもってる俺は一体どんなヘッドフォンを付けて出かければ良いんだ・・・
Q701とかオススメ
>>617 iPhoneだと、米屋の250Ωも結構な大音量で鳴らせるぞ。というか、米屋の250Ωモデルは、そんなに音量取りづらくない。
自分だったら、あのデカい無骨なヘッドホンを頭に付けて、しかもカールコードぶら下げながら街は歩けないなぁ
出力5mWのDAPで試聴したことあるけど、
音量最大でもうるさくない程度の音量までしか出なかったわ>250Ω
D1で250Ωだとボリューム2時〜3時で十分な音量だね。
ほかのポタアンは分からん。
俺のDT770 Edition2005は
HD650と同じくらい音量取りづらい
HD-1Lで聴くとボリューム12〜1時くらい
ベイヤーはボルトなっこの仕組みだとどうなんだろうね
DT880のEdition2005だけど、音量自体はiPhoneだろうと何だろうと、真ん中くらいで取れる気がする。
でも、うまく言えないが、スカスカしたというか、ポワポワしたというか、パワー不足で締まりがない印象を受ける。
使ってるアンプはPro-ject Headbox II。高級アンプではないけれど、DAPや出力の弱いE5とかのポタアンで聴く気になれないな。
>>625 たしかに、音量的に問題なくてもDAP直挿しとかだと音の厚みが無くなるね。
でも、全開でもうるさくないとか、ボリュームノブ1時とかは耳が馬鹿になってる可能性が。
たかだか250Ωで能率も極端に低くないから、音量だけなら難しくないけどな。
ダンピングが取れてないからそうなる
T5Pって密閉型のデメリットがものすごい出ちゃってるかもしれない…
音場は広いけど一定の壁の存在を感じてしまう…
>>628 壁の存在を感じない密閉型があるなら教えてください。
>>629 DT660 Edition 2007
こいつも密閉だけどまったく壁を感じない
631 :
600:2010/12/19(日) 22:32:15 ID:GVGSivrh0
>>628 ポータブル使用も視野に入れて作られているんだからある程度は仕方ないんじゃなイカ?z
ポ、ポータブル?あれが?
T5Pの「P」はPortableのP
欧米ならなんら問題ないんだろなー
>>625 E5って出力弱いの?
150mW(16Ω)だから、DAP(ウォークマン)の30倍あるけど・・・
うっかりT1視聴してしまった・・・・買うしかねえよな
家で使うんだけど2万程度のポタアンじゃバチあたるんかな?
最下流が決まってしまえば
後は上流を揃えていくだけなのだから
音質に不満が出てきたら徐々に変えればいいじゃない
試聴か。
訂正してる間にレスきてたありがとうw
そうだよな、最初からベストを狙うこともないよな・・・・変化を楽しむのもryか
あこがれのBEYERのHPで聴力検査したけど、自分の息がうるさくて
息とめて聴いてるうちに酸欠気味になって検査中止になったお(´・ω・`)
だってホントに音小さいんだもん。学校のと全然ちがう。
>息とめて聴いてるうちに酸欠気味になって検査中止になったお
途中息継ぎなさりなさいよ……(・ω・`)
ヘッドホンの価格に見合ったアンプ買えと、やたらに五月蝿い価格comの住人と違って2ちゃんはバランスいいなw
まず使ってみてそれからでも遅くはねーって。
音量取れる取れないの問題も人によってめちゃめちゃ開きがあるから。
>>636 いや、変に中級アンプや中級DACを持ってる奴は最終的には無駄が多くなる
まず上流は安い物で済ませて、一気に高い物に行く奴が真の勝ち組
だがその無駄を楽しんだものにはかなわない
>>643のいう中級ってのがどれくらいのものか分からんな
DACの話なら10万以上50万以下でも普通に中級
647 :
600:2010/12/20(月) 22:12:47 ID:XQ2c7ip+0
T5P10万切ってくれたら即買いやのに・・・
きょうモンスターケーブルのデカいHPしてる人みた!
だから明日は俺もDT770つけていく
完全な開放タイプでの最上位機は
まだDT990だよね?
冬ボ出てT1ポチる人いるんだろうなあ。俺はT1は持っていてT5pをポチろうか迷ってる。
禅のhd595と使い分けれる開放型のhpって
dt990proでいいかな?
わざわざ高い金出してT5p買ったけど
DT990のほうが好きだな
なけなしのボーナスでT1を買いたいと思ってるんだけどサウンドハウスで買えばいいのかな?
利用したことないのでわからないのだけど直輸入って困ることとかあります?
>653
今フジヤのセールで正規輸入品が998なのに、わざわざ並行品を
買うことはなかろう
>>654 ありがとう! 入荷しだいポチッてみます?
>>655 っと思ったらこちらの方が良さそうですね
価格コムばかり見てて見落としてました 感謝?
>>656 あれ !打ったつもりが?になってしまった…失礼
晒してやるなよ……
宣伝乙と突っ込んでみるテスト
Z1000ベタ褒めだな
信用出来ん
別にお前の信用なんざ要らんだろうが
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/22(水) 10:31:56 ID:VlkJfDJ30
ごめんちょっとよくわからない
それよりもやっぱり日本語が変
言いたいことが判りづらい
頭良くないみたいね
所有ヘッドホンが30超えたらレビューブログ作ろうかと考えてたけど
>>658以下の文章力の俺はどうすればいいの?ばかなの?しぬの?
思ったこと素直に書きゃいい
ポエムじゃなきゃだめなんてことは無い
ポエマーはもう腐るほどいるしなあ
特定のヘッドホンと、それに最高に合うアルバム一つの紹介とかしてくれ
ポエムにならないよう努力はしてるけど、いまいちポエムと普通のレビューの境界がわからんw
廃人のレビューがポエムになるなら俺も確実にポエマーだわ
ポエムでええやん。
読む人に媚びるやつはただのかまってちゃん。
記事として面白ければポエムだろうがノベルだろうが客が来るし
面白くなければどんだけまじめに分析的に書いたところで来ないんだから
書きたいようにかいてみればいいんでないかな
むしろ感じたままに書いて欲しいわ
他のレビューに影響されたような借りてきた言葉でレビューしてるものの多さに辟易してるので
感じたままに書いても、もう他人のレビューの影響でどうしてもどこかで見たようなレビューになってしまう
まだブログ作るって決めたわけじゃないから、とりあえずは今の文章でいいや
まず廃人、粗忽、どらチャンでに対抗できるネームを考えるのが先決
「おこめやさん」なんてどうだ?
そうですね
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 「おこめやさん」なんてどうだ?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
>>679 これ書いたの日本人じゃねえだろwwwww
このスレですらDT660の所有者が少ないって事がよく分かった
>>679 DT660が量感豊かな低音・・・だと?
P-200とDA-200を二階建てで使用開始しましたが、
ヘッドホン出力の音質(性能)はほとんど同じです。
P-200が飾り気のないクリアな音とすれば、
DA-200はヴォーカル域に若干の厚みが加わっているので、
好み次第ですがT1には向いているような気がします。
↑このような表現となりましたが、
サイドバイサイドで聴き比べないと違いはわかりにくいです。
こんなことなら、P-200買わなくて良かった!
・・・と やや後悔しています。
DA200は戦略商品だからしょうがないといってみたり。
>>683 フルディスクリートとオペアンプのみで後者で良かったと言えるとわ
相当幸せな耳をお持ちですね
>>685 折角レポしてくれている人に何故つっかかる?
オーディオは理屈ではないだろう
フルディスクリートじゃないと鳴らし切れないわけですね。
わかります。
ディスクリートは設計で良くも悪くもなるし
バラツキが大きい場合あるからなんとも
というかP-200持ってるのに、さっそくDA200を買うとか、
もうスパイラルに入ってそうなので・・・
>>685 いいオペアンプはディスクリートよりも特性いいぞ
ディスクリートのほうが音いじれるのが利点だけど
その変化が聴き手の好きな音とは限らないから
別にどっちを選んだから耳が悪いってことはない
設計のいいディスクリート≧設計のいいIC>普通以下のIC>>普通以下のディスクリート
ディスクリートで並のICよりいい回路を作るのはものすごい大変だしコストもかかる
T1にPー200ってあんま相性良くないの?
A1使ってる人が多いのかなあ。
>>692 というより、俺も含めてPー1uの使用者の方が多いような雰囲気。
>>692 なぜそんな風に思ったのか分からんが、P-200は普通に相性良いだろ。
P-1は多い気がする
レビュ−する人がP-1率高いだけかもしれんけど
俺は
>>691の不等式を概ね支持するけど、一つケチをつけたい。
出来の良し悪しは設計だけじゃないだろう。むしろ実装のほうが重要といってもいい。
設計と実装の両方を含む意味で「良くできたディスクリート(以下略)」のように
表現すればいいんじゃないかな。
DT990PROって廃人のそれの画像と最近よく見る画像じゃ、外観違うよね?!
いつ変わったの?!
>>698 DT990PROは今も昔も一緒だと思うが。
DT990 Edition2005のこといってるのか?
>698
ProとEditionの違い
音も微妙に変っていってるんだよ
今年不二家DT990PRO買ったけどデザイン下の方だったよ
確実に買えるかどうかまでは分からないけど
>>703 どうだろうなぁ・・・ 俺が音屋で買ったときは「直輸入」の文字がなくて
ティアック経由の国内正規品で
>>703の画像のロゴだった。
ちょうど1年前くらいで今の価格より500円程高かったかな?
今の音屋は「直輸入」になってるし 音屋の商品画像のロゴも廃人さんと同じだから、
購入先によってはどこかの海外のストック品が廻る可能性はあるのかも。
>>704さんの買ったフジヤは正規品しか扱わないから まず大丈夫だと思うけど。
俺も
>>703の画像の方を持ってるんだが
蛇さんの印象と違って高音もそんな痛くないし低音もそんなノロマじゃなく感じた
マイナーチェンジで音少し変わったんじゃないか?
>703
今年ペコちゃんで買ったのはそっちだった
>>683 むしろそのp200を売っていただきたい・・・
>>703 調べてみたら、3年近く前に変わったって情報があった
ロゴだけじゃなく、ケーブルとプラグも変わってる
普通に買えば
>>703のが手に入ると思われ
>>683 Lux好きの米使いなので非常にありがたいレビューです
そこは同じメーカーの製品ってことで悩ましい部分かもですね
前面のデザインとか、かなり統一して使ってもらうことを
意識してるっぽいですし……逆にDA-200ほしくなりましたw
P200の3.5/6.3って6.3x2より便利な気がするんですが何故ああなったんでしょうネ
>>692 旧型のP-1ですがすごい合ってる気がします
P-1uになってどういう変化があったのかはわかりませんが
A1で聴くってのはBeyerファンなら全然アリなんでは。今値段もこなれてますし
711 :
通勤用:2010/12/25(土) 04:33:48 ID:H2HXI2Mq0
T50p購入して気づいたこと。
iPod Classic より 5.5Gの方が明らかに音が良い♪
立て続けにT5pには行かず、edition8 買っちゃいました、サーセン
>>711 e8の方がポータブルには向いてると思う
T5Pって全然高音出なくてがっかりなんだけど…
音屋でポチったDT990が届いた!
管楽器はしっかり鳴るし、低音のブリブリ感が気持ちいいね。
これが米屋の音か……。
なんでいちいちアンプ聞かれなきゃならんのだ?
お前には聞いてないだろ
718 :
714:2010/12/25(土) 22:49:26 ID:ArZgymFd0
そんな噛み付かなくてもいいじゃない?
アンプはP-1を使っておりまする。
2年ぶりくらいにヘッドホンを買ったよ!
しかし、最近のフラッグシップは一桁多いんだね……。
高いよ……。(;´Д`)
最近のフラグシップはインフレし過ぎなだけだよ・・・
>>720 だから聞いてなにしたかったのよ?
参考にするとかならわかるけど
ただP-1いいなあって羨ましがりたかっただけか?
>>718 T1は高音の伸びやボーカルがよく通って良いよ
10万出すなら、T1選んどきゃまずハズレない
P-1との相性も良いと思うよ
まだP-1は一線級なんだね、良かった。
4万くらいモデルチェンジはゆっくりだけど、10万台のモデルチェンジが早いよね。
edition9の後継機が出てるし……。
>>722 しばらくは買えないね、高いしw
今のアンプもヘッドホンも、大事に使ってあげたいしね。
2007年くらいのウォークマンAシリーズで音が充分に鳴るならT1買いたいな。
インピ高いからT5pかエディション8にせざるを得ないかな。
T1の音の出方はとにかく驚異的。
この25年最高と思ってきたSTAXのコンデンサー型より明らかに良い。
とにかく、頭の中(目の前か)にいきなり音が「発生」し、それがどこをどうつついても
ひっかかりというか、歪というか、が俺の耳では聞き取れない。普通は何がしかあるもの
なんだが。タイムラグも分からない。
年のせいで中高域から上が鈍くなってきてるせいもあるかもわからないが。
DT990辺りは値段なりで
HD650やK701より明らかに下のクラスだけど
T1って他社のハイエンドと本当に張り合う実力なの?
>>726 お前がなにも聞いたことないのはわかった
そんな意味のない綴りはいいから
真面目に教えて
お二人とも持っているんですよね
地方だから直接聞けないので持っている方に感想聞いているのですが
ここのスレって質問は許されない雰囲気なのかな
こんな人ばっかりなの?
>>730 >DT990辺りは値段なりでHD650やK701より明らかに下のクラスだけど
米屋信者の集まりのスレでこんなこというから気に障ったんだろう
T1は聴いたことないからわからん
いや、>726の質問自体が主観が左右しすぎるから
実際に自分で視聴をが最適解であってる
733 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/26(日) 18:49:06 ID:vvzJTQeX0
>726
T1は他社のハイエンドと張り合える実力を持っています。
ゼンやゾネなんかより安いので、試聴なんかしないで買っても後悔しません。
またHPAが良ければ良いほど実力が発揮されます。
T1持ってても990PROと使い分けてるからな
>>726は1番高いの買ったら満足するんじゃねーの
T1はさりげなく高いレベルでオールマイティーだと思います。
HD800とSR-007Aも持っていましたが、どちらもT1より(条件付で)高性能です。
ただ、この高性能が仇となってしまっているのか、
ソースによって感動的だったり苦痛だったりするので、
何を聴いても心地よいT1ばかり使用するようになり、手放しました。
・・・装着しているところを家族に見られても恥ずかしくないし。
T1は聞けなくて、DT990やHD650、K701が聞ける”地方”ってのが何地方か気になるが
T1は他社のハイエンドと本当に張り合う実力なので買えば良いと思うよ。
他社のハイエンドと比べたとき、妙なたとえになるけど16万の価値は十二分にあると思う
T1の実売価格はもっと安いけども、E8、HD800あたりに揃えた感じで
HD800、E8と比べると音が近く、音場が広くない感じはあるもののいずれも個性の範囲内
それよりも音の出方・音色が十二分以上に個性的で極めて魅力的
この3つはいずれも音色がかなりかけ離れてるからどれも魅力があると思うけど
ただソフトなゆるさとか繊細さとかにはあまり重点を置いていないように思う
そのあたりは全体的に国産のほうが得意というか
バイオリンの力強い独奏を聴きたいときにT1があると言うこと無しだけど
しずかーな女性ボーカル聞きたいときにはちょっとパワフルすぎると思うことも
STAXあたりとは得意ジャンルが真逆というか
上の人が言ってるけど、何もかもすべてT1が最高におすすめというわけにもいかなくて、
すごく広い音場の中でしっとりと女性ボーカルを聞きたいとか
テクノ、トランス以外は聞かないって人にまでT1最高を訴えるつもりはないけども
手短に結論を書くと自分が一番好きなHPはT1。サイコー
738 :
726:2010/12/26(日) 19:49:58 ID:2JeryrJC0
皆様貴重なご意見有り難うございます
DT990もHD650もK701も当然持っています
DT990は気に入ってるけどT1出る前は
他社と張り合えるくらいのもうちょっと上の奴が欲しいな
と思っていたけど値段が2クラス位上に成っちゃたもんで
結局値段か
米屋スレ住民はほんと優しいな
こんな奴スルーしとけよ
こいつDT990もHD650もK701も持ってないぞ
まぁ質問するなら環境、聴くジャンルくらい書かないとな
値段で評価してるみたいだし
DT990は麻薬みたいなヘッドホンなので
DT990を好きになってならん。
DT990を気に入ってしまうと他のヘッドホンがショボショボに聞こえるようになってしまうからな。
>>740 迷惑かけてすいません
DT990ED2005は83円/$まで落ちた時買ったら国内価格も下がったw
>DT990は麻薬みたいなヘッドホンなので
麻薬から抜け出した元ユーザーです
はっきり言うとK701よりはDT990は下ランクは間違いないです
奥行き空間が旨いのはK701ですね
K701だと力強い臨場感を味うことができない
K701とDT990?DT990持ってるとか古株なんだな
そもそも全然傾向違うのになんで比べるんだろうね
マッチするアーティストはいろいろ居るけどSTAXやらT1、HD800いろいろ試したけど
Sarah VaughanをDT990PRO以上に聴かせてくれるHPにいまだ出会ったことないわ
これがメインってのは無いから音源で使い分けてるけど
道玄坂ヤマハの閉店セール品狙ってんただけど、
もうなかった。
先週買っとけば良かったorz
990のランクが低いならゾネグラドいっとけ
環境の影響を受けやすいのがK701
それほどでもないのがDT990PPO
そう言う意味では、好みさえ合えば、DTP990ROの方が人に勧めやすい
PPOって… PROだPRO
>>749 意味不明
値段の差はどこから来てるのか?
今、理解していたのでランク付けは容易に出来ると思いますけど
DT990は雰囲気作るのが旨いけど、総合的には高くないかと
音色だけでなく解像度、前後左右音空間、浮き気味を抑えるとか
T1は結構、ハイレベルな製品だと思います
そもそもヘッドホンの音場に「前」ってあるんですか?
DT990は、安価なPROと大差ないからね。
PROならかなりCP高いけど、3〜4万クラスとして考えると、とりたてて音質が他より優れてる訳じゃないね。
でも、990はスッキリ系アンプと組み合わせると何でもイケるし、稀有なモデルだと思う。
某廃人さんのサイトの5段階?評価そのままに意見言う人多いですし
正直自分で聞き自分で評価し自分の楽しめるヘッドホンを探しなと
K701はそんな良いとは思わないし
結局好みなんだろうな
DT990PROは上流の影響は受けにくいけど
きちんとしたアンプで鳴らしたときの低音はちょっと感動するよ
エージングの効果かもしれないけどボーカルも前に出て来るようになった
DT990は低音多いのに、なぜかすっきり鳴る感じがものすごい好きだ!
高音のスッと抜けていく感じもいいし。
GRADOとかゾネとか色々買ってみたけれど、あのすっきり感はDT990だけ!
使い分け前提ならK701よりもDT990PROのが好きだな
DT770 Edition2005のヘッドバンド
限界まで伸ばしてちょうど頭にフィットするくらいなんだけど
俺ってデカ頭だったのか 知らなかった危なかった
10万〜15万位で、T1と相性の良いDACってどれ?
>>636だけどT1買いました
素晴らしいねこれ!
とりあえずマランツAVアンプのSR9600しかないのでそれに挿して使ってます。
うんまぁ嬉しかったのでただのチラ裏だ
チラシの裏に書くな!ここに書け!
そしてそれを読んで貯金をがんばる俺がいる
もっとDT990の魅力を語ってくれ
いまさらDT990のって言われても
やすい
俺が好き
T1とT5pどっち買おうかなー
サンクス。
外ではイヤホンだからT1一択になると思う。
>>762 おめでとう!!!
HPAないみたいですし次はA1に突入d
>>771 室内オンリーならやっぱりT1に一票
俺もT1買ったんだけど高音が結構刺さるな
最初はこんなもんなのかな
環境が合わないんでしょ。CDP、DAC、アンプ等を替えてみたらいい
200時間経過しても刺さるものは刺さるけどね
初めてヘッドホン買ったときは高音刺さってて、これがサ行の刺さりってやつか、とか思ったけど
数ヶ月したらどのヘッドホン使っても刺さらなくなった。お前らの耳はエージングされないんだな。
耳エージングって…聴力が衰えてるんじゃねーの?
まだ二十代だし一日中聞いてるわけじゃないし音量も普通だけどね
俺は米屋のヘッドフォンだけ刺さらなくなった
>>763 貯金がんがれ
他の環境にもいいものが欲しくなって金食いだ、やばい
>>772 ありがとう!とりあえず高いAVアンプだけあってヘッドフォン出力も独立した回路でしっかりしてる(らしい)のでしばらくこれで楽しむよ。
多分アンプ買うときはバランス化を目指すと思う。
・・・太い方の端子だったとは迂闊だった、高級機だから当然DAYONE
屋内でもウォークマンやパソコンで音楽を楽しむ場合はT5pを選択した方が良いですか?
音の最下流は、今現在の有り金で買える一番高いのにしとけば
ひとまず後悔しない。アンプとなんとかはまた後で悩めばいいよ
T5pなら店頭で聴いただけだが遮音性はそれほどないがT1に比べれば音漏れは少ないとおもう
ただインピーダンスが32?だとはいえウォークマン直だと結構つらい。e8よりはマシだけど。
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/28(火) 21:25:04 ID:LNdYYNxr0
改めてT1とHD800を聞き比べ、T1を良さを再認識した。
たしかにHD800は音場が広い。すべての音を拾い上げる。
だけど奥行き感が弱い感じがするなあ。
あと低音がもさっと遅れて来るような違和感がある
T1は音場はやや狭いながら奥行きを感じる。
音は緻密で、オケの音も結びつきがある。
音にも独特の魅力がある。
ただソースによって高域がヒリつきがあるのが気になるけど。特に弦。
これはアンプによって解消されるんだろうか。
試聴したときアンプはP-1u。
何気にその2つ持ってると使い分けで
幸せになれるって人多いよね
T1あるけどT5p買い足して使い分けできるかな?
それともZ1000にいった方がいいかな?
D7000 D5000 W1000X は既に居るのだが…
質問すみません
ボーカルの高音の艶を一番に求めているので、T1購入しようと思ってるんですが
現在使用中RS-1が、ロックとかの打ち込み系聞く時に
バックのシンバル音が、ボーカルの艶ぽっさをかき消してるような気がするんですが
T1はそんなことないですか?
>>781 HPA使わないで使う、っていうのが念頭にあるならT5pもアリなんじゃないでしょうか
持ってないんでどの程度鳴らしやすいかわかりませんが
可能ならウォークマンを持参して試聴されてみるとか
>>785 HD800は大編成のオケとか音数が多いものに向いてる気がします
というより圧倒的にそのために作られているような気が
T1は逆に小編成とかバイオリンソロとか音数が少ないものだとすごく合うような
高音は刺激として楽しめる範囲内だと思いますが人によっては気になるかもですね
多分あまり音が遠からぬP-1での感想なんでアレですが
>>787 お手持ちのHP的にPro900とかE8とかT1とは別の刺激が強い奴だと楽しめるんじゃないかと
HD800もおすすめですけどD7000お持ちみたいですし
HPA使えないのが難点ですがSTAXにするとすごく使い分けられる気ががが
>>788 ツヤというのが難しいんですがD5000とかE8とかにある
まろやかな柔らかみみたいなのを艶とするならT1はあまり艶のないHPな気がします
(つやがない、というとなんか語弊があるのでアレなんですが…)
こう、すごく厳しい音を鳴らすというか
艶のある音が可愛い遊園地とかっぽい雰囲気だとすると
T1はドイツの聳え立つ古城とでもいうか。ドイツイッタコトナイデスケド
艶の定義とか感じ方は人によって違うと思いますが
魅力的なことは間違いないと思うので試しに聞いてみてください
>>757 きちんとしたアンプって・・・
2、3例をあげてくれ
HP-A7で禅のHD650とIE8使っているけど、DT990Pro視聴したら凄く好みの音だった。
T1より弦楽器とヴォーカルが綺麗に聴こえるのは気のせい・・?
安いからポチる予定
>>792 そりゃきっと制動力が足りてない。
あと、HP-A7に加えてm902もそうだけど、T1と相性良くないと思う。
>>793 そういうことね。日本橋の某店だけど、HPAのインピーダンスがあってなかったとか
>>791 BCLを左右分離アレンジ&電源アレンジして作った自作使ってる
オリジナルのBCLでも合うかもね
PC - HP-A3 - ValveX - T1 っていう構成なんだけど
さすがにDACとして使ってるA3が貧弱に思えてくる・・・
T1オーナーの方はDAC何にしてる?
>798
DA53NとNBF-2
最近後者を得たばかりなのですが、アンプですらないのに低中音域がDT770テイスト感じるほどに特徴的なT1に
訂正NFB-2
Audio-gdのDACは低域重視気味の高密度な音が多いそうだから
元が低音の締まったタイプのHPには合うかもね
ただ今から買うとなると、向こうは正月・旧正月休みに入るんじゃね
>>798 現在sd1.0。
これとDACMAGICしか使った事無いけど今の所不満は無し。
もっと高価なのにも興味はあるけど、上流がiPod+ND-S1だから
これくらいで十分かなと思ってる。
>>798 うちはDAC1
DA-200にのりかえようかなぁ…と微かに迷ってる
やっぱりDACは10万前後って感じになるよね・・・
T1をIYHしたばかりだから色々検討しながら金貯めるかw
T50p、最初は3万近かったのになんか2万未満で安定しつつあるね
円高の影響もあるのかもだけど……
良い音なるのに良い音で聞こえるポジションで固定しにくいのが
無念なことになってるきがする
T5Pって中域と中高音域はいいけど
低域と高音域が残念な音になってる
コスパ悪すぎ
>>807 3行目同意。店頭で5分間T50Pと格闘して結局無理だった。
T50pのリスニングポジションは人に言われないとわからないよね…
店員さんに言われなかったら自分もクソポタホン認定してたかも(´・ω・`)
今T1にHD-1L使ってるんだけど
A1とかP-1uとかに行った方がT1の良さは引き出せるのかなぁ
某店がA1特価で出しててめっちゃ迷ってる
まぁ即金がないから今は無理だけど…
こればかりはもう完全に好みの領域だけどHD-1Lは若干音が硬い気がする
P1とT1を組み合わせると素晴らしいと思うけど
A1はBeyer自身がだしてる以上T1に最高に最適化されてそうな期待はしてしまう
そうかぁ、HD-1Lしかもって無いからわからなかったんだけど
これは硬い方なんだね…T1の音の性格を考えると、ちょっと反発しあっている感じなのかな(´・ω・`)
P1系とA1との組み合わせが気になるから試聴に行ってみます。ありがとう。
折角ならT1の良いところを伸ばしてあげたいもんねぇ
T50pのリスニングポジションって
HD25あたり使ってると違和感なく定まると思うんだが、側圧緩いせいでほんとずれやすいんだよな
なんとか改良できないものか・・・
p-1uって最安はどの位なの?
フジヤが148,000だけど入荷待ちになってるなぁ
>>815 やっぱり安くても15万するんだな
p1-uがT1用のアンバランスアンプ最高峰っぽいから
A1買っちゃって、やっちまったかと思ったけど
その値段なら、やっぱり迷った挙句、A1買いそうだからいいや
多分、A1が次点だろうし
A1で良いんじゃないかな
俺も安さでA1行っちゃいそうだw
>>813 あの側圧の緩さはある意味設計ミスだよな…
【レス抽出】
対象スレ:ヘッドホンは beyerdynamic)))) DT13
キーワード:DT860
抽出レス数:0
いいヘッドホンであるけど密度や飛び抜ける物好む三兄弟ユーザーには向かないし
T1もあって器用貧乏ポジション
個人的にはAKGと比較するのは三兄弟ではなくDT660・DT860の姉妹(仮)だとおもう
つい先日、フジヤで箱にキズ有りなB級 DT 880 E/32を
¥24,800で買ったオレ涙目・・・
orz 限定一名とはいえ、5k近く下げるとは・・・っっ!!
購入した先日とやらから今日までのヘッドフォンライフが5k程度なら
安いもんじゃないの
今年はT1買えたし満足できた。
皆来年もよろしくな!
T5Pってエレキうるさすぎワロタ
GRADOかよ
T5p買うよりD7000かD5000のどちらかを買った方が幸せになれる?
Yes
T5Pは失敗作
T5pネガキャン流行ってるんですか?
持ってない奴臭い
実際T5Pって全然レビューないし全てにおいてT1に劣るよな。T5Pの存在意義って何なんだろうか。
>>828 全てにおいてT1に劣るって分かるって事はT5Pの音聞いたんだよね
自分がレビューすればすれば良いんじゃない?
>>828 レビューないのに、全てにおいてT1に劣るとか何言ってんの?
お前T5p持ってんの?
持ってるなら、うpの上でレビューしてくれ。
それなら話も聞いてやるが。
新年早々なにやってんの?
とりあえず、あけおめことよろ ノシ
今年はT1の為にP-1uを買うのが目標。
そのために金貯めようと思ってたのに気付いたら
ND-S1000買っていた何を言って(ry俺も(ry・・・
>>831 ND-S1にせずS1000にしたのは何か理由があったのかな
それでお金が減っちゃったならここはP-1uは後回しにして
先にBeyer純正のA1をry
T5pは1つだけネットで見たけどマンセーなレビューだったんだよな。
ここの住人でも聞いたことある人の感想だとT1には及ばないみたいな感じだった。
まあまだ値段も値段で全然出回ってないだろうしこれからだろうね。
ところでT1をP-200、Valvex/SEで聞いているのだが、
ここでよくT1にはP-1u的な意見が多く買い替えようかなあと迷ってる。
P-200とP-1uって音質の傾向は全然違う感じですか?
p1-uは解像度、音場的に素晴らしくて
音圧とかノリの良さは、A1の方が良いって事でOK?
>>832 ND-S1は持っててS1000は気が付いたら買っていたわけで。
A1も持ってて特に不満は無いけど気になってしまうわけで・・・ええ。
>>833 結構近いですよP-200とP-1u
何も考えずにぱっと聞くとなかなか分からないぐらいで、
T1とかで丁寧にじーっと聞くとああこれは上位機種なんだというのがじわじわ出てくるけども
>>836 >ND-S1は持っててA1も持ってて
……もはや何もいうまい……(^ω^ )魔道を往け道を究めるものよ……
いい加減アンプスレでやれよ
まとめて荒らし報告でもしようかな
T1とかBeyerのHPに合うアンプとかA1の話題もダメかな(´・ω・`)
今日ヨドバシでベイヤーDT990とPRO900、テクニカの1000とDENONのD5000と自分IPHONEに?げて聴いたところ、ベイヤーの 250オームは音量が十分取れませんでした。
やはりアンプ必須と考えていいのでしょうか?
>>840 DT990E/32の存在をご存知ですか?
DT990には32Ωなポータブル向けの奴もあるんでDT990の音が気に入ったならそれにするといいかと
ただ、iPhoneで外出先で使うのはお勧めできませんが……
>>841 知ってますが、置いてませんでした。そのかわりにDT770E/32を聴いたら、音量は取れてたので、
これにするか、もっと安いDT990PROを真空管アンプを使って
効くか迷ってますか
あまり外出先では使いません。カナル型で電車、外て聞いてます。
>>837 Pー200とP1ーuって大きく違うわけではないんですね。このままPー200使い続けようかな。どうもでしたー
>>845 音の傾向は近いからね。
単純アップグレード版って感じだと思うけど。
上流の環境を上げていけばP-1uとP-200の差はちゃんとあるけど
拘ってないなら無理に導入しなくてもいいよ
848 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/03(月) 03:49:52 ID:gQKRuk3C0
ヨドバシアキバでT1聴いてきた。
なんかSTAXΩよりも好きな音だったんだけど
気のせい?
>>835 負荷インピーダンス比較のとこ
やっぱインピーダンス高いヘッドホンの方が断然高音質なんだな
32Ω版ヘッドホンイラネ
出力インピーダンスが高いことを不満に思ってる奴ばっかでワロス
未だにRMAAの測定を性能比較に使ってる辺り酷い
上はRMAA肯定してるレスなのに最後RMAA否定してるのが謎。
>>848 そのクラスになると良い悪いじゃなくて合う合わないってのが評価の基準になるからな
気に入ったんならそれでいいんじゃね
>>851 RMAAは異なる機種間での絶対比較は出来ないけど
同一機種での相対比較は出来る
録音側でもかなり測定結果が左右されるからね
同じ録音機器を使って再生の性能測れば絶対評価は可能だけどな
>>848 staxは遮音性皆無だからそのうるさい環境じゃ
本来の音はわからないと思うよ
ただT1とどっちがいいかについては人それぞれ
>>840 手持ちのDT990PROをiPhoneに繋いでも、爆音とまではいかないけど結構な音量で鳴らせるよ。
もちろん、オススメは出来ないけど。
普段の音楽鑑賞時の音量に気をつけたほうがいいんじゃ無いか?既に聴力が衰えてる可能性もある。
ヘッドホンを楽しめなくなっちゃうよ。ただでさえ、ヘッドホンリスニングは音量高くなりがちだし。
>>855 iPhoneは知らんけど、iPod+990だとクラはMAXでギリギリ
POPS系に比べ、クラは録音レベル低めだから
クラの録音レベルは異常に低いね。
俺の感覚ではポップスが10時としたら小編成クラは2時とか。
オレのホームオーディオの感覚では前者が10時としたら後者が11時だわ。
最近の POPS はやたらと音圧を高くしてあるからな。
T-50Pでクラシックはどうかな?密閉性以外は結構合ってるような気がする。
相談なのですが、レビューを見ていると低音域のパンチ力はDT990>>>DT770>DT880なのでしょうか?
現在、DT990とDT770の中古を購入して試しているのですが、DT990は低音が好みより少し強すぎで、DT770は少し弱い気がします。
こんな私はDT880を購入してみる意味はありますか?
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/06(木) 21:26:40 ID:HmZdUj0u0
DTX100の上が欲しいな
イヤホン作りもかなり上手いと思う
>862
あえてゾネに視線送ってみては?
ミス
>861へ
>>861 DT990 の換気扇上半分にガムテを貼る。
いい感じだったら DT880 購入、
あんまり違いがわからなければ
アンプ等のトーンコントロールを活用。
コレクションとして DT880 を購入するのは止めんよ。
慣れてきて低音が強いって感覚もなくなってきた
DT990 ハウジングを手で押さえると聞きやすいいい音になった。
880買えって事だろうか
>>861 確かに880にすると低域は減る
でも990と880は、低域以外に音場などもかなり違うんで
低域軽減だけが目的なら、あれ?ってなることもありうる
DT880の低音って俺には緩かったんだけど
990はもっと締まってますか?
緩いまま量が多くなっただけですか?
>>869 880で緩いと感じたなら、990はやめといた方がいい
締まりは880の方が上
さっき初べイヤーとしてDT235買ってきたんだけど、これって人気ないの?
この価格だったらかなり良いと思うけど。
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/07(金) 17:55:29 ID:Gf0Mq0IN0
米屋は音はいいんだけど、いまひとつ作りが良くないのが残念だ。
まあ、Gradoほどとは言わないけどさ。
海外メーカーなんてそんなもんさ。
作りの良さならD7000良かったな。
もう手放したが。
そういう価格帯のモノを買う人達の間では知名度低いからじゃないのかね
「作りのよさ」 この言葉は2つの意味にとれるからなぁ。
1:「高級感が無い」って意味と 2:「製品精度が雑な設計や製造品質」
1の意味なら プラや金属部品丸出しとか、安っぽい形状と感じて
満足できない人もいるんだろうな。
他スレを見てると「漆まだか」とか「ハウジングにもっと高級材を」とかのレスもあるし。
米屋は作りいい方だと思うけどな
>>876 「漆まだか」は去年の春に出るはずだったフォスの漆ホンを待ちわびてるだけだろw
まぁそれはさて置き、米屋ホンはT1とT50pしか持ってないけど作りは悪くないと思うぞ。
特にT1。あからさまな高級感はないかもしれんがね。
むしろヘッドホンメーカーの中じゃ一番作りいいと思うけどな
ゾネやAKGと違って安い機種でも本国生産だし
個人的にT1のデザインはかなりいいと思う
990PROのユニット背面中央が左右でくぼんでたり、そうでなかったりという事はありました。
しかし、KOSSのMV1はイヤパッドの空気圧が片方だけどんどん抜けてきたり、GRADOもあるし、
作りは、日本>ドイツ>中国>>>アメリカって感じですかね
見た目の高級感はD5000、D7000の方が上だな。
国で括るのはちょっとな
日本でもオーテクとか結構作り酷いし、
アメリカでもSHUREのイヤホンとかは作りいいよ
モンスターやUEはアレだが
DT880しか持っていないが、長さ調整する部分とコードがイマイチ
長さ調整する部分はガタガタでカッチリ止まらず、いつの間にか長さが変わっている
コードは購入当初からの癖がいつまでも取れない上に癖がつきやすい
好きなヘッドホンだけに、この二点だけが残念
ヘッドバンドとハウジングをしっかり持って丁寧にのばせばちゃんと変わる。
ケーブルはプラグ抜いてこぶし大に巻いて保管がデフォだろ?
長さ調整する部分固いから勝手に変わるってことはないな。
使ってると緩くなるんだろうか。
>>882 同価格帯で語れば、やはり日本製>ドイツ製>>アメリカ製つて感じは否めないね。
ただ、ドイツ製は材質は安っぽいけど剛性感は高い気がする。
これは、どの工業製品にも言えるけど。
日本ドイツは特にきっちり作ってありそうなイメージあるよね
アメリカは一番の有名どころがアレだからな……
>>870 ありがとうございます。
DT990が合うジャンルっていうと何になるんですかね?
低音多くてもキレはないわけですよね?
>>888 自分の場合、クラはこれで聴く
音場の広さ・低域の伸びが合うし、高域の鋭さもいい方に働く
POPS系はアレンジによって、合う合わないがきっちり分かれる
元々ドンシャリに録音されたモノは合わないことが多い
ボーカルもの・アコースティック系はやはり得意な印象
HMが得意って評判も聞くけど、自分はそっちは聴かないんで何とも
追加
古いロックや歌謡曲などもかなりいい感じ
録音に変な味付けしてないのがいいんだと思う
DT990proはボーカルがすごく熱い。
なんか情念のこもったような感じになる。
こういうヘッドホンは他にないからオンリーワンだな。
>>891 暗く重めの低音+鋭い高音という特徴が出てるんだと思う
低音大王まで行かないところも良いね
770の方がキレが少ない分、暗くて重いよ。
>>886 どうでもいいけど何にでも「感」って付けるのやめてくれ
くだらない煽りって感じだね
低音ウヨウヨしてるけど良い意味でのアナログっぽさがあるから気に入ってる
>>889 ありがとうございます。
>>891 990はボーカルがひっこんでいるというレビューを
よく見るのですが、ボーカルもいけるんですか?
耳エージングかヘッドホンがエージングされてるのかわからんが
ボーカルも出る様になってくる
990proのボーカルにほれ込んで、わっちもポチりますた。
フジヤで送料込み\17,200っす。
ボーカルはむろん、小編成の弦楽器なども凄いです、これ。
限定5台とかなってたけど普通に買えました。
>>857 ダイナミックレンジが広いか狭いかの違い
本当に聴いたことある奴は990PROのボーカルが引っ込んでるなんて言わないな
T1持っててもジャズ、暗めのクラシックは990PROに働いてもらってる
そういえば、ペコちゃん版Manufactureが今年出ませんでしたね
売れ残っていたので仕方ないとも言えますが
>900
おめでとう
次は汎用性の高いDT770Pro80Ωが手招きしてますよ
ペコちゃんのセールの定番に米屋いますので安心して買えるからこそ普通に買えるのでしょうね
A1って渋い音してるね
ダイナで A1 聞いてきた。
基本に忠実でヘッドホンの個性を殺さない
っていう感じだったな。
意外だったのはデノンの PMA-CX3 のヘドホン端子が
DT990 みたいな解放ドンシャリ系と結構相性よかったこと。
A1 と CX3 なら CX3 のほうが好みだった。
T1+A1だと女性ボーカルどんな感じですか?
女性ボーカルといってもソプラノ系からハスキー系、はたまたアニソンまであるからなぁ。
女性ボーカルって書いてある場合は十中八九アニソンです
最近の音楽に関心がないおれは近年まで「アニソン」というのが台湾かどっかのアーチスト名だと思っていた・・・。
いそうじゃん○○○・アニソンって。
アリソン・モイエなら居るけどアジアンではない
まにふぁくちゃーDT770でも買おうぜ!
ソニンは日本の歌手で韓国デビューしたやつだろ
最近良く見る「アニソン」ってどんな歌手かなぁ・・と思い描いてたんですよ、マジでwww
ピューと吹くジャガーに、ポギー、スペツナズ、アニソンって3人組のバンドが
出てたのを思い出したw
台湾歌手アニメ・ソング
宋 阿尼
そう言えば最近耳の後ろに回す補聴器見なくなった
T1にHAー1A、Valve x/SE などの真空管アンプって合う?使用してる人いますか?
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/10(月) 16:49:22 ID:HPEaz6ER0
T1に合わせる20万以下のアンプだったらP-1uが一番だと思う。
これでSACDのオケを聞いたら驚くよ。
ボーカル重視で聞くなら真空管アンプもありだと思うけどなあ。
T5pはまだあまりレビューないけど、
ネットで見たビューだとおおむね良好な感じだった。
まだ出回ってないのかこのスレでは少ないね。
T5p購入検討されてる方いますか?
興味あるけど高いな。値崩れしないかなー。
>>920 ってことはP1でもいいのかな。
T1購入検討中。P1は持ってる。
925 :
920:2011/01/11(火) 09:45:04 ID:yAGbNnmV0
P1とガチで聞き比べたことがないので、はっきりしたことは言えないけど、
P1-uはいわゆるラックストーンが薄らいだ傾向があるという。
P1-uはT1の解像度の高さに、空間をもたらしてくれる
ただボーカルは、やや後ろに下がったように聞こえるかもしれない。
かぶりつきで聞きたいのなら、A1になるのかな。
真空管だと、低域のキレが失われるのじゃないかと思うけど。
まあ、いずれも好みの問題。
T1をPー200とValveXで使ってる。
女性ボーカルはValveXの方で聞く方が好きだな。声に柔らかさや艶がある。玉はデフォの玉から交換してる。中低音は厚くなるな。
m902、Valve-XをT1で合わせてる。
メインはm902。
真空管はキレが落ちてまろやかになるから、T1には積極的には使わない
だからp-1が一番相性良いって
個人的には P-1 よりも m902 とか BLO-0299 の
モニター系の方が合うと思う。
ラックスはなんかチリチリした音が苦手。
T1はなんか結局A1が一番無難だな。T1にあわせて調整されてるしね。
10万円以上とかなると悪いわけはないんだからほんと好みの問題。
T1に合わせて調整されてるって、A1は2007年くらいの商品じゃないか
日本に入ってきたのが最近なだけで。
ところでバランスのアンプだと何がいいんでしょうか・・・・できるだけ・・・安くで・・・・w
>>931 グランドが分離されるからその分
クロストークが改善される。
ポエム的表現だと広大なサウンドステージと
素晴らしい定位、まさにフォーカスがドンぴしゃりと合った音だ。
原理的な話だから安い機器でも効果はあるだろう。
おすすめは?って事だと思うけど
勧めるも何も安いのって言ったら、
BLO-0169 しかないだろ?
あとは MBA-1 とか BLO-0299 みたいな
10万超えのしかないよ。
T-50Pがかなり安くなってるんだけど。外使い、クラシック限定だとどうかな?
音漏れと低音の出具合が気になる。
>>935 冬の時期はT50p自体がめっちゃくちゃ冷たくなるよw
あとケーブル細いから外に持っていくのはちょっと恐いイメージ
音場に立体感があるわけじゃないからクラシックはただ鳴ってるなくらいの印象にしかならないかも
低音はかなり出るほうだと思ってるけど耳のあて具合にもよるからなぁ
ポタ用は取り回しやすいように細いのがデフォ
?
ポタ機はどれも細いだろ
いやいやいや…、それにしても細いんだって
わざわざ細いって言ってるのに「ポタ機はみんな細い」とか言われてもな…w
>>940 どのポタ機と比べて細い?
K450、ES10なんかと比べて特別細いようには見えないんだが?
きっとDTX900をポータブル用に持ち歩いている兵なんだよ
>>943 ほっそwww
これはちょっと躊躇するな
T50pは、PSP用に使ってる...
>>943 HD25-1 Uは平べったいからどっちが太いとは言えんな
イヤホンと同じくらいの太さはあるんだし十分じゃね
頑丈さに定評のあるHD25-1IIのケーブルと比較したらそりゃ細くて不安にもなるわw
実際見れば分かるけどT50pのコードは言うほど細すぎたりはしない
プラグのあたりは細っこくてもう少ししっかりさせてほしいとは思ったけど
>>936 ヘッドホンが冷たいと、しばらく使って分解すると
耳から出た蒸気でヘッドホンの中に水滴がついてると思うんだが
そういうのって問題ないのかね?
>>935 T50pは金属ハウジングなのもあってか冬場はひんやりw
とりあえず低音は緩くて量多めかな。あんまり細かい音まで表現するタイプじゃない。
他の人も言ってるが、付け方によって大きく変わるのでベストポジを探せ。
遮音性は悪くないと思うんだけど、音漏れはそこそこしてる。
きちんと聞く為に調節が必要なのと、音漏れに関しては側圧緩いのが悪いな。うん。
細くない!って言ってるやつはベイヤーの中の人か?
別に業界で一番細いなんて言い方してないわけだし、客観的に見てもT50pのケーブルは細いほうだろw
"ポタとしては"細くないだろ
ベイヤーの中の人てww
なんか妙に噛みついてる単発は自演か?
細いって思ってる奴もいる、それだけの事だろ
普通だと思ってるやつは実物との比較画像でもあげたらいいんじゃね?
ちなみに俺も店で見たときは細いっていうか華奢だと思った
ロクにポータブル機も持っていない浅識な奴が思い込みで細い細い騒いでるってことだな
>>956 じゃぁ比較画像をID付きでうpしてくださいよ
ビクターのHP-S550はコード片出しで1.5mm弱
ゼンハイザーのHD238はコード片出しで2mm弱
多少なりともポータブル機を齧ったことがあればT50pのコードが特に細いとは感じない筈
まぁ最近は知識も無いのに高いのを数個買って分かったつもりになってるのばかりだから仕方無いか
持ってないやつがカタログ値だけ見て騒いでるように見えるからはやく画像付きでうpってくれよ
GRADO太いよ。こっちおいで
カタログ値ってw笑うところかw
DT990pro買ったんだけど、ミニ→標準変換プラグ(DT990proについてるやつ)をつけて音だししたら、
片方しか音でない、んで、ヘッドホンミニプラグと変換プラグを中途半端に接続すると両方から音が出る。
ヘッドホンミニプラグがおかしいんだろうか。
DT990pro持ちの人教えてください。
とりあえず、他の変換プラグで試してみるか
逆に他のヘッドホンに変換プラグ使ってみて
どっちが悪いか問題の切り分けをする事を薦める
手持ちの990PROはそういう事は起きてない
>>962 AKGと共有で使っているけど問題なしです。
きちんとネジ込んでいないとか?
何かに付属してた変換プラグあったんで試してみましたら、同じように抜けかけの時だけ両方から音が出ましたorz
990proをミニプラグのまま、モニターのヘッドホン端子に接続すると両方から問題なく音が出る。
どういうことだろう、他にヘッドホンは持ってないし・・・
きちんと捻じ込んでるんだけど、ダメです
>>966 それはもしかして、990をつなげている
そのアンプがおかしいのでは? 初期不良とか
中華のアンプで初期不良つかんだときにそんな風になったよ。
ヘッドホンアンプはTopping DAC+ヘッドホンアンプ [D2] です。
初期不良だと思い、すでに交換してもらったものなんですが。また同じ症状で。
>>966 試しに緩めてみたら1.5回転位で右側の音が消えた。
もし、入りすぎているなら逆になる様に思うけどどうですか?
それと標準→ミニの変換プラグがあるなら更にそれもつないで
モニタにつないでみる。
ぎり抜ける寸前のときだけ、両方から音が出るようです。
標準→ミニの変換プラグ、明日買ってきて試してみます。
>>968 あ〜、同じかも。症状がそっくり。自分はAUNEだったけど。
間違いなく不良品です。
アナログ入力、デジタル入力で試してみて。
うちのはデジタル入力でその症状が出て、
アナログ入力だと正常だった。どうあれ不良
だったんで交換したけど。
話蒸し返すけど、今日ヘッドホン試聴できるところでケーブル見てきた。
とりあえずES10のほうが太いのを確認してきたよ。
線が同等だったのはES3。それ以上の番号のモノはT50pより太かった。
SJ33なんかも比べたら太い。
なんか他も色々見てきたけど、T50pと同じ太さだったのはES3とオーテクのスイーツ向けのヘッドホンだけだった。
ヘッドホンのケーブルスレになりました?
974 :
968:2011/01/14(金) 11:52:33 ID:JfS0Kr7x0
>>971 990pro>>ミニ→標準変換プラグ>>標準→ミニ変換プラグ>>モニター
と接続すると問題なく音が出ます。990proには問題なさそうです。
990pro>>ミニ→標準変換プラグ>>標準→ミニ変換プラグ>>ミニ→標準変換プラグ>>D2
だとやはり右から音が出ません。D2がおかしいっぽい。
>>アナログ入力、デジタル入力で試してみて
デジタル入力(USBとOPTICALを試しました)のとき症状が出ています。
アナログ入力は接続できるものが今無いんで試せてません。
D2のDAC部分とヘッドホン出力の右が接続されてないのかな?
抜けかけの時だけ両方から聞こえるのは、両方とも左出力からのような気がしてきました。
975 :
968:2011/01/14(金) 12:00:39 ID:JfS0Kr7x0
>>アナログ入力は接続できるものが今無いんで試せてません。
テレビから引っ張って接続すると音が問題なく出ました。
デジタル入力の時だけの問題みたいです。
マルチはやめような
977 :
968:2011/01/14(金) 12:24:28 ID:JfS0Kr7x0
すいません、少しでも情報が欲しかったんです、すいません。
990proは問題なさそうなんで去ります、お邪魔しました。
中華DACにはリスクがつきまとうんだよ。
ピュア板のトッピンスレでも聞いてたみたいだからわかるだろ、そんくらい。
分解して自分ではんだぐらいやるスキルがないならケンウッドのとか買っとくべき。
979 :
531:2011/01/14(金) 16:40:12 ID:e5gDjeml0
T1買って一ヶ月。
何か左側だけ高音出るときにザザザとノイズのような異音が出るようになってしまった...
耳のとこ豪く小さいなー
ポータブルみたいだ
DT990880770の正統後継機はまだか
どう見てもT50P強化型やがな
T50Pのバリーエション違い?
あ、リロードしてなかったんで被ったorz
取り回しはよさそうだけど、このまんまだとちょっと手抜きっぽくない?
ヘッドバンド部分にケーブル這わせるためになんかゴムのバンドみたいなの追加してるみたいだし、
なんとなく付け焼刃感が…
T50pがケーブル片出しで交換式だったら買ったのに
と思ってたら
ヘッドバンドがHD25みたいに開くみたいだな
T50pよりズレにくくなってるならありだと思う
T50p持ってるからわざわざ買い足す気にはならねえけど
DT1350はHD25みたいにヘッドバンドがくぱぁ出来るけどT50pはできたっけ?
Tついてないけど、テスラテクノロジーなんだな。米屋はこれから全部テスラテクノロジーにするのかな。
うめ
梅
うめ
はら
埋め
1000 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/15(土) 17:39:40 ID:+J75s+qP0
隙間を埋めたくなるのは男のさが
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。