【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part60
荒らしは無視(反応するレスを一切しない)してきましょ〜
荒らしにかまう人も荒らしです
荒らしは無視が大前提で、必要ならNG登録なり削除依頼なり規制議論板で荒らし報告なり個別に対策してくらさい
>>1 Hey!you!terchってなんだYO!
A2000XとW5000どっちが低音出てるか決めね?
ちなみに俺はA2000Xの方が出てると思う。
低音論争はもういいよ
他メーカーと比べれば出てないのは明らかなんだし
A2000XにしろW5000にしろ低音で選ぶ奴はいないんだし
両方ともフラッグシップらしいトータルバランスではデノンのD7000には勝てない
W5000の方が音がフラットな所為か低音が弱く感じる
というか音がしっとり気味な感じ
質ならW5000の方が好み
そらトータルバランスはともかく低音好きならD7000には勝てないだろうな・・・
NGしてるから相手するならアンカー付けてくれ
どの音域が好きってことは特に無いが
D7000は低音は良いんだが、高音がダメで未だ買うに至ってない。
基本性能が劣るのは分かるが、結局低音目的で買ったのはW1000Xだったりする。
A2000Xは低域が控えめなおかげで中高域が引き立ち美しさを堪能できるわけで、
そういう音作りなんだよ。
まあ正直A2000Xにあれ以上の低音はいらん
あれはああいう音作りなんだろう
,===,====、
_.||___|_____||_
.. / /||___|^ l
.. 早く行けよウスノロ!> (・ω・`)//|| |口| ||ω・` )
. ./(^(^ .//||...|| |口| |⊂ )
. / // ||...|| |口| ||し 新スレです
. あ?てめぇどこ小よ?>( )//.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
/(^(^ // .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |/ |/ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
>>18 AD2000やW1000Xがあるしね
他と違って特化型を投入しやすいんだろうね
A2000Xはアンプによって音が変わりやすい。いぽ蔵直挿しだと音がスカスカ杉でワロタ。R-K1000だと全域しっかり鳴るし、低音も必要十分出てる。
A1000XやES10も似たような傾向っぽい。
ESW9やW1000Xはいぽ蔵直挿しでもイケる。個人的にはPHA-30i使ってるけど。
>>21 俺もDAPはClassic 160GB使ってるけど
俺のClassicのジャックは俺のケツの穴と同じだ
使った事が無い
アンタのClassicのジャックはテメエのケツの穴同様抜き差しが激しいみたいだけど
どんな例えだ
密閉型の頂点ってやっぱりD7000みたいだね
購入相談スレでも、ハイエンド密閉型希望者にオーテクの高級機は、ほとんどすすめられることが無いね
やっぱり高音は、ハウジングの悪影響を受けない開放型の方が有利だからしょうがないけど
>>24 おいおい、R10、QUOLIA、Eiditonシリーズを差し置いてD7000ごときで頂点だって?
ふざけるのは大概にしてもらいたいな。
生産終わってるもの持ち出すのはどうよ
editionは…どうなんだろうなアレ
無いよ
>>24 密閉と開放、二兎を欲張りすぎてる感はあるな
って言うかオーテクのミドル以上のモデルって
一部の人がグルグルと何個も何個も購入してるわけで
そこに甘えてるようなところもあるような
立ち止まってユーザーと一緒に歳を取って行くつもりか?
価格レンジ別で性能が他社より突き抜けた決定的な機種が
一向に出てこないのはマーケティング的な確信犯なのか、
はたまた単に技術不足なのか…
まあA500-A900あたりまでは価格性能比が一番オイシイところで
値段に比して凄くいい音なんだけどね
かつての定番A900とA500も、いまやD2000&D1000やアルバナライブに定番の座を取られた
Editionシリーズって高いけどあれ値段分の価値あんの?
ある人にはある
ない人にはない
それはどのヘッドホンでも同じ
>>32 俺はE9しか知らんが、支払った分はあった。
スラッシュメタルにはもってこい。
だから個人差によると思うが。
確かに全体的なCPでフォスターが強いのは認めるが、密閉型で高音って言ったら、W1000を推したい。
生産終了が悔やまれる。
こうやって徐々に工作していくんだろうなぁ…
>>38 持ってるよ。HD25ー1U。
あれはあれでいいけど、E9のようなスピード感は得られないからな。
だから、本当に使う人の好み。
ゴミだと感じる奴もいるわけで。
スレ違いばかりで申し訳ない。
スレ違いのほうが荒れないなw
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/15(金) 07:40:03 ID:I/RugXNR0
AH-D1100試しに購入して昨日届いた
A900とくらべると聞きやすくていい
>>25 4070を忘れるなんて(ry
A900Tiの後継機はまだかね
異端では片付けられない良さがあったんだけれども
土日にまったり音楽を聴きたい気分になったのでA2000Xをポチりました。
仕事でストレスが溜まったという理由の衝動買いです。
A2000X、まったり音楽を聴きたい気分に最も適さないHPw
ん〜今のA2000Xの値段、底と見るべきかどうか。
>>46 Z1000対策だろ
Z1000は、45000円くらいで落ち着くと思うので、
A2000Xは、その10000円安の35000円まで下がると思う
A2000Xは42000円くらいが底だと思ったんだけど下がったなぁ
思ったより売れてるのかな
売れてないから値段下げるんだろ、常考
需要と供給の経済原理を、中学へ戻って勉強して来いw
出来たらいつぞやのW1000Xくらいまで下がって欲しいけど、流石に厳しいだろうね。
むしろ今考えると、W1000Xのあの下がりっぷりは何だったんだろう?
需要と供給の経済原理wwwwwwwwww
ちゃんと勉強してから物を言えよ
もし本当に売れてるなら、わざわざ値段下げることはないわな
ワラタwwwww
A2000Xなんか売れてるわけないだろ
需要と供給の経済原理(キリッ
オーテク最近元気がないな
出来の良かったA900Tiが限定だったのが残念すぎる
それに更に磨きをかけたようなフラッグシップモデルを望む
今年は二軍重視なんでしょう長らく販売してたPRO5も更新だし
まあ二軍と言っても収益上は主力であるが
オーテクは意外に早く普通の音を出すから、エージングが終わるのが
早そうだけどW1000X、W5000、AD2000、ES10を500時間ほど鳴らし続け
たら音質がさらに変わった。ES10以外は高音よりの刺々しい音のが多
かったけど極めて滑らかで丸みを帯びて来た気がする。また他社の高
級機よりもプレーヤーとアンプの性能に左右されるね。
高級機は損な作り方をしていると思う。
解像度が高ければ上流の影響を受けやすくなるのは当然
影響を受けにくいのは音色が加工されてるか解像度が低いかの何れか
高価格帯のを購入する人は上流にも拘ると思うし良いんじゃないかな
ピュアには向いてるってことか
基本的に高級機は上流の影響を受けるってか、上流の違いがはっきり分かるよね。
グラドみたいに荒々しい音出すメーカでもPS1000みたいな機種だと上流の変化がよく出る。
オーテクみたいにスッキリした味付けのヘッドホンだと顕著だな。
A900LTDとA900Tiは評判良かったみたいだけど、これらも低音出ないの?
58だけどW5000の場合、HA5000でも鳴らし切れていないのが問題。
ヘッドホンアンプは10台あるけどどれも駄目。念入りに調整した
アキュ560、450に直挿しでこの上ない音質になった。K701も似た
傾向があるね。他のヘッドホンはどんな環境でもそこそこ鳴るか
ら、W5000はかなりデリケートなドライバだと思う。高級スピーカ
ー並みのややこしさがある。
もはやその意味の「鳴らし切る」ってのは本来の性能だと思い込んだ音が出ていると感じるか否かだから、
人によっては参考にもならないけどね。
>>64 だろうね。
>>63のレベルまで行くと、音質というよりいかに自分の好みの音に合わせるかって感じなのかね。
金がない俺はとりあえずA2000Xのイヤパッド自作からはじめるか。
A2000Xって、イヤパッドの密着が少なくて低音損しすぎだわ。
鳴らし切る をNGでおk
長時間のエージングが必要と言われるSTAX007Aや507、404も専用アンプ
だから、何も考えなくても割と早めに鳴らし切れた。W5000は非常に難し
いし根気がいると言っているだけ。上手く鳴らせたらこれ程、コスパが
よいヘッドホンも少ないと思う。実売価格は今は相当に安いし。
AD2000だけは美音だけど、音場がぺったりと狭いので気に入らない。
70 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/16(土) 13:51:16 ID:oIQL+vaaP
OR7ポチった!
笑いたければ笑え!
>>62 オーテクにしては低音に厚みのある珍しい機種だよ
変な癖は無いから限定なのが惜しいところ
>>69 糞耳乙としか言いようが無い
W5000、どう考えてもスタックス系美音には負ける
あと地味な高音のAD2000のどこが美音なんだよ?w
あんまW5000ほめんなよ。欲しくなるわw
>>70 聞いてみて低音にがっかりしたらイヤパッド固定用のプラ板外すと少しマシになるよ!
>>72 余程、極悪な環境なんですね。少し前までは確かにそう思っていたが、
今は507よりは上ですよ。上流の環境はSTAXよりコストがかかるけど。
>>75 もしそうだとしても、それはW5000が「スゴイ」んじゃなくて、上流機材の性能が「スゴイ」だけだと思うんだ
その「スゴイ」上流機材で、たとえばE1やT1やHD800を鳴らせば、そりゃ「モノスゴイ」ことになると思うんだ
E1じゃなくてE9に訂正
>>67 オーディオに自己満足以外何が有るんだよwww
wwwお前馬鹿だろ?www
自分のシステムは自分が良ければおkだろ?
ばーーーーーーーーーーかwwwwwwwwwwwwww
>>65 自作しなくても、W1000用かW5000用のパッドを使えば良い希ガス。
意外なところでAD2000も結構イケル。
× AD2000
○ AD2000用
ですた。
>>78 バカっぽい煽りだが、言ってることは正解だな
>>76 T1やHD800も持っているけど高音が頭打ちになる。シングルレイヤーの
SACDを聴くとそれが顕著。STAXもそうだがSA5000、W5000、D7000の方が
高音域は優秀。T1やHD800は、DX1000のように低中音域は優れているが。
以前はドイツ製がベストと思っていたが、日本製高級機の方が優れてい
ると最近思うようになった。ドイツ製は高性能だけど大雑把。繊細な音
源だと日本製の方が優秀。最近、マイクの性能が上がって、そう感じさ
せる優秀録音が増えて来ていますね。
>>83 国内メーカーのハイエンド対決、高音域の優秀さでは、
007A>>>>>>>SA5000>>>D7000>W5000
こんな感じですね。
日本のヘッドホンの方がシルクを撫でるようななめらかな高音がでる
日本のヘッドホンの方がデザインが素晴らしい
外国勢で素直にイイと感じたのがGRADOくらいな自分の感覚があれなのかもしれんが
一般的にも販売的にもやっぱ密閉型の頂点はD7000でしょ?
販売的にはediti…
Edition9 DX1000 D7000 W5000
ここら辺が密閉型の頂点だな
D7000にくらべたら、W5000はどうしても格下な感じが否めない
ナイスな〜スレでもそんな感じだし
4070が こちらを みている!
ここオーテクスレなんだけど。
ま、いつものことか。
>>91 ナイススレとか高価格スレとかで、W5000のオーナーがほとんどいないのは、
あのまみそがW5000を褒めたせいだと思う。
ハイエンドユーザー側に、あいつと一緒にされたくない的な空気が・・・・・・w
ハイエンドユーザーだったら両方持っているだろうから自分の耳で判断してるよ。
聞き込んでみないと本当の良さは気付けないので、視聴だけの上辺の鳴りだけで判断するのは危険。
>>94 W5000、DX1000、D7000、E9と所有してるけど、それはある。
D7000の逆相騒動も まみそ・・・というオチだったしな。
W5000は個性的で好きなんだけども。
逆に考えるんだ。まみそが迷機と評したA2000Xのできが良いと考えるんだ。
まあ実際あの方向性の機種でA2000X以上の物が無いんだよな。
確かまみそはシーラスロジックのDA積んだオーディオインターフェースの方が
アナログデバイセス(もしくは旭化成)のDA積んだオーディオインターフェースより好みとか書いてた気がしたから
A2000Xの評価が低めなのは納得できる
確かCM5とか買ってた気がするしまぁ人それぞれ好みってあるよね
私はA2000Xは解像度が高そうな音なんじゃなくて無茶苦茶高いからこの音なんだと思うけどね
しかしこれも単に私の好み補正が働いてるだけかもしれんね
解像度の高さだけで言えば、SA5000のが高いだろ
ハウジング内の乱反射の悪影響を受けない開放型のSA5000のが、元々高解像度面では有利だし
今日は好い流れですね。
A900LTDとA900Tiは解像感的に一皮剥けてないですょね。
一方、解像感が一皮剥けて居るのはA1000XとA2000Xですょね。
ただ、前者はA900LTDに見られる様な前方への押し出し感が足らなく、A2000X因りも交わり乏しい印象が在ります。
なので、顔面付近への被った印象、近さを感じませんか。
>>100 どら。消えてくれ。
まぁ、あぼーんするだけだが。
アスペの人ktkr
>>99 原理的にはそうなんだが、ドライバの性能とハウジングの設計で何とかなるんじゃないか
上流が高性能であることが必須だが
>>99 SA5000は密閉(公式発表)
反射より空気バネの有無の方が問題だろ
というか密閉が解像度で不利とか言ったら、お前の大好きなZ1000の立場ねえだろ
密閉の方が解像度で有利なんではないのか?
おっと、かぶった。
W5000は、HA5000とセットで使わないとアレな気がして…うん。
>>84 ご指摘の通りですが、流石にこの位では。日本製が世界トップレベルと
思います。ポータブルではe8かな。しかし相当に耳がいいですね。
007A>>SA5000>D7000>W5000
廃人にしろまみそにしろ、曖昧さを排除しようとする姿勢に好感が持てるし
だからこそ自分と好みが違ってもデータとして参照する価値があるんだよね
こんな高性能なヘッドホンが増えてきて本当に幸せです。
高級機のどれ一つでもスピーカーで似た音を出そうとすれば
スピーカーだけに300万円でも無理。更に機材とケーブルに
300万円はかかります。しかし最近はイヤホン+ポータブル
プレーヤー+ケーブル+ポータブルアンプで高級機に近い音
が出せて来ています。理屈上はやがてイヤホンが1番安価で
最高の音質を引き出せるでしょうね。
>>109 てか、マトモなシステムで聴いてから言えって話しだな。
イヤホンやヘッドホンの方が特性的に優れているところもあるってだけのことじゃん。
NGしてるから何いってんのか知らんけどいつもの奴だよそいつ
スルースキルが低い俺には連鎖あぼーんまじオススメ
>>110 600万円かけているから、そこそこまともなシステムで聴いて
いますよ。
一々ID変えんなよ面倒くさい
>>104 >>107 要するに、国内メーカーのハイエンド対決、高音域の優秀さでは、
007A>>Z1000≧SA5000>D7000>W5000
Z1000は予想だが、モニター系最上位機種を標榜してる以上、解像度面でSA5000より劣る設計とは考えられない
こんな感じになるんじゃね?
今時ヘッドホンを不等号で並べるのははやらんて
懐かしさすら感じるよ
>>117 007A>>Z1000≧SA5000>D7000>W5000>>W1000X
W1000Xは試聴しかしたことないですが、そんなに高音が素晴らしいとか、解像度が高いとかは思いませんでした。
こんな感じ?
モニター系で高音の解像度が高いものっていうイメージが湧かない
>>118 AD1000やAD2000だったらどうなりますか?
>>119 スタジオモニターは、高音・低音関係なく、基本的に全音域で解像度が高くないと使い物にならない
スタジオでは無頓着に千円くらいのショボイヘッドホンつかってるよ。
特別な理由、例えば撮影等などがある場合は見栄えのするヘッドホンを持込んでくるくらい。
本当にモニターするんなら、リスナーの環境に合わせて調整しなければ意味が無い。
何万もする高級ヘッドホンを使っている変態はごく一部なのに、それに合わせて音を作りはしないよ。
なるほどCD900STやK2xxMonitorみたいな機種はスタジオには1kぐらいで卸されてるのかしらなかった。
それは撮影用に持ち込まれたヘッドホンですな。
お前ら全員出て行け
そして私も消えよう
それは製品の付加価値の為の営業的な部分ですな。
なにしろ、スタジオで使っている・・なんて言われると、なんだか高音質な機種に思えちゃうから。
プロなら、音楽を聴いている人の環境に合わせて音作りをしますよ。
もし本当にMDR-Z1000が真にスタジオ向けのヘッドホンなら、千円くらいのヘッドホンを意識した鳴りに
なっている可能性が高いですね、あとは遮音性と装着感の高さですか。
そうではなかったら、まさに製品の付加価値を高める為の営業的な話でしかないです。
また来たのか?
単なるチェック用だろ CDラジカセでもマシに聞こえるように調整してるエンジニアはいるが
最初から最後までCDラジカセで調整してるエンジニアなんていないぞw
まあ、Z1000は民生用で業務用のCD900STやEX800STとはまったく違う営業的なのはそのとおりだと思うが
ID:by9cZnFp0が1000円のHPを使ってるのは、アーティストでもなければ、プロでもないからだろ
いや、別に1000円のヘッドホンが悪いっていっているのではなくて、
音楽を聴く大部分の人はipodの付属のイヤホンを使っているって事。
スタジオで作るのは自己満足の音楽じゃなく、売れる為の、幅広い人に聴いて貰える為の音楽なので、
真のプロならばそこら辺は本当にシビアに気をつかってるよ。
>>127に大方同意するわ。
>>126のは営業の付加価値そのもの。
スタジオ向けヘッドホンであれば、壊れたときに
すぐ発注・修理できて、即戦力になるようなパーツを使うもんだろう。
HDドライバなんか使ったら、まともにモニタリングできるようになるまで
エージングしないといかん。
プロ用とは関係ないけど、再生周波数が5〜80000Hzってのも
付加価値をつけるための表現だな。実際に再現させてもデメリットしかない。
20kHz以上は聞こえんし、あんまり高周波数まで再生できても
可聴領域の周波数を打ち消すだけで無意味。
20kHz近くの高周波音を余裕を持って鳴らすために、ある程度の再生周波数は必要だろうが
こんな能書きされると、、、やっぱソニーの営業戦略は流石だな(笑
なら、1000円のヘッドホンで制作された音源を、
60000円を超えるW5000で聴いてるアフォ信者の自己満足ほど滑稽な様子は無い
ってことだな
今日になってからここまでNGになってないレスが3つしかないって何事だよ
自分自身に対してもNGしてるからこのレスも見えんけど
>>113 はいはいw
ヘッドホンの方が優れているなら、最初から600万かける意味がないわな。
妄想お疲れさんw
>>134 気になるならNGにするなよ気持ち悪い。
W5000とA2000Xは使い分けできますかね?
近所に視聴できるとこが無いのが痛い・・
どちらも中高域重視ですが使い分けは出来ると思います
ただしどちらかをW1000XやAD2000にしたほうが望ましいですが
>>138 ほとんど意味無いと思われ、とくにオーテクの場合
>>141 ???オーテク以外でA2000XとW5000出してるの???
もう少し頭使って荒らそうよ・・・
あっ!?ごめんごめん
>>138 >>140に一票
>>135 オーテクスレに居る位だから、妄想にしておきたい気持ちは
解る。ピュア板ではこの位のかけ方は中程度だよ。
>>143 ピュア板www中程度www
「嘘を嘘と見抜けない馬鹿はネットを使うな」
素晴らしい言葉だと思わないかね?www
妙なノリだなあ
ピュアの場合だと家を建てたり改築することすら検討に入るから
3桁万程度では上級に値しないんだったか・・・
スピーカーをフルに鳴らす場合ですよ
男の嫉妬ほど見苦しいものはないね。
ピュアオーディオとゼネラルオーディオの境目なんて曖昧な時代ですよ
自分なりにプライド持ってる人はいるだろうけど他人に押し付けることじゃない
>>145 申し訳無い、荒らしのレベルが低いのでつい・・・
そのクラスの連中が2ちゃんやってるのか?
人の話なんて聞かずわが道を突き進んでるんじゃないの?って事です
持ってる、うpれ、居なくなる、2ちゃんはそんな所ですので
てか、ピュアの住人って、基本的にオーテク馬鹿にしてるだろ
このスレに居る時点で ID:eygNLrXk0 は、エセピュア住人w
俺はピュア板住人だけどオーテク馬鹿にしてないよ、つかオーテクユーザーだし
ただヘッドホンを馬鹿にしてる人はピュア板でちらほら見かけるね
板とスレの使い分け出来る人なら何でもいいわ
>>150 ヘッドホンはあくまでもアクセサリー的な扱いだよね
自分で弄れる要素が少ないからかな?
スピーカーだとセッティングに色々と工夫できるからね
でも、上流環境に影響されやすいオーテクHPなら、多少はピュア的に使えるのでは・・・w
ピュア板でもオーテクのヘッドホンは凄く馬鹿されてる
>>154 なぜ俺につっかかるの?
別に議論するつもりは全くないぞ
>>150 ヘッドホンナビとやらのページでオーテクはイマイチなんて書かれ方されてるしなぁ。
それを真に受けてる輩が多いんでしょ。
自分で聞きもせず。
ピュア板でもオーテクのヘッドホンは凄く馬鹿されてる
聴きもぜに評価しているのは間違いないが、大衆向けラインが
主力なので
>>149のような貧乏人、DQNユーザーが多いからでは
なかろうか。ヘッドホンも異常に低音を強調した安物ラインに
力を入れているし。その点はSONYも同じ。
それでスモークを張ったエルグランドや型落ち高級車に乗って
いる人達御用達という悪いイメージになる。上品な音質のライ
ンは全く売れていないしね。
まあお前らお茶でも飲んで落ち着けよ
シュッ シュッ
∧∧ シュッ シュッ
(`・ω・) シュッ シュッ
(つ と彡 / シュッ
/// /
/c□ /
/旦 /
//c□ ./
/旦 Y /
| | 旦 |
|旦 ガシャーン
ガシャーン
ガシャーン ガシャーン
それなりの失敗から学んで使われてる部品や構造と周波特性データで大体どんな音かは想像できる様になった
エスパー降臨!
>>143 >妄想にしておきたい気持ちは解る。
しておきたいんじゃなくて、お前の妄想だって断言してんの。
スピーカーにはヘッドホンが逆立ちしたって出せないものがある。
特性だけ取ってヘッドホンが良いだなんて、
システムに金かけたことがない証拠じゃねぇかよ。
情けない。
プア板に帰れ
プアオーディオ
DACやHPAに力を入れた環境ならオーテクの音が一番だと思うな
オーテクのヘッドホンは入力に対する追従性が高いから、上流によっては細い音も太い音も出す
違いが分かりやすいので環境を構築する楽しさがある
>>165 まみそみたいなこと言うな!w
でもハイエンドユーザーにオーテクのHP使ってる人ってあんま居ないのは事実なんだよね
一方、購入相談スレで、アニソンやエロゲ用途だと、すぐオーテク機すすめる奴が居るのが、なんか笑えるw
アニソン・エロゲ=オーテクって連想する人が多いのか?w
プログ持ちは色々な事情があるだろうしねえ
オーテクスレってどうして批判する奴が絶えないんだ?
>>166にしたって、どこからその事実を知ったのやら・・・
荒らしたいだけだから真面目に相手しても無駄だから・・
キチガイにナニを言っても無駄だからなぁ
>>167 Voが近いからじゃないか。
最近はT1がよく出ているな。
2年前はW1000が高音域特化機としてもてはやされていたような。
今でもRSー1orMSーPROは不動の人気機種だけども。
購入スレって聞いたこと無い機種勧めてそうな奴が多いんだけど…
あそこで相談するのは参考になるのだろうか
>>173 IDをちゃんと確認して判断したほうが良い。
ちなみにここオーテクスレで特定一部の人をNGにすると購入スレであぼ〜んだらけになる。
>アニソン・エロゲ=オーテクって連想する人が多いのか?w
アニソンとエロゲ、それくらいしか使い道がないんだろ
↑盲目的信者乙
アニソン・エロゲにはどちらかというとSTAXの方がジャストフィットするけど・・
>>165 そう思うでしょ。オーテクスレにいるだけで貧乏な環境と決めつける
馬鹿がいるからどうしょうもない。オーテクの高級機は繊細に慎重に
作っていると思う。
>>179 まみそと、ここの盲目的信者の間だけでしか通用しない意見乙
―― 声のエロスを感じるには、最上の再生環境が必要なのである ――
DACやアンプに力入れたら音が良いのはヘッドホンやスピーカーなら当たり前では
オーテクに限った話じゃない
でも一番重要なのはその人の好みよ
好みに合わなかったらいくら金かけても無意味
あれ?今日はソニー(笑)やデノン(爆笑)持ち上げねーのか?
つまんねーぞ!何か面白いこと言え!後ドクぺ買って来い3分な
アニソンとエロゲ、それくらいしか使い道がないんだろ オーテク(爆笑)
「井の中の蛙、大海を知らず」
これオーテク信者のことを端的に表すことわざ
田舎者に多いタイプ
A2000Xポチった。
届くの楽しみ。
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
オーディオとかは確かにイメージが大事な部分があるけれど、2chで吹聴する位ならば大目にみてくれるんじゃない?
ただし、食品とか薬品とか品質が命に関わるような製品に、虚言を吹聴していると危ない。
確かオーテクは食品製造機械も扱っているから、調子に乗ってそっちも貶しているとマジで訴えられるかもw
W1000Xが40k割ってるな。W1000ぐらいの価格になると割高感が減って買う気になれる。
W5000があと一万か5千下がれば買うな
値段が下がったら買うって意見たまに見るけど
そのヘッドホンの音質が好きだから買うんでしょ?
だったら何故すぐに買わないのか不思議だ
安いだけなら中古でもいいじゃない、てか値段重視ならむしろ中古買うべきなんじゃ
>>192 そりゃ金が無尽蔵にあれば買いますがなw
ある程度値段が高いものは購買意欲が高くないとほかの欲しいものを買っちゃうじゃない。
>>193 W1000XにしてもW5000にしても何故そのヘッドホンが欲しいのか?ってところが気になって
俺はヘッドホンは実用的な物としか見てないから、音が気に入って欲しいと思ったらすぐ買っちゃう
待たない理由はあっても待つ理由がない、早くそのヘッドホンで音楽聞くの楽しんだ方が得じゃね?
ヘッドホンをコレクション的に集めてる人はまた事情が違うのかもしれんけど
音が気に入っても買うかは値段次第だな
値段に見合わなければ下がるまで待つ
中古は精神的に無理だわ
>>195 実用性を言いながら、コスト部分が全く無視されるってそれは無いんじゃない?
オーテクは、すべてオープン価格にすべき
どうせ定価の半額以下にしなきゃ売れないんだから
たとえ高級機でも、定価の半額以下なんかで売ってたら、
誰でも「こりゃぜんぜん売れてないからだな」って思っちゃうだろ
だからアンチに馬鹿にされるんだよ
オーディオ機器って値段下がらなくね?
DAPとか家電系は次から次へとでて前のモデルが値下がりとかするけど
ヘッドホンとかそんなぽんぽんとでないし、楽器みたいに名機は何年経っても名機だからね
海外メーカーのものは取扱店によって値段は段違いとかあるけど(音屋とかフジヤとか)
ヘッドホンも値下がるよ
というか実際値下がってるじゃない
>>197 そりゃ値段全く無視はありえないと思うけど、
欲しいヘッドホンだけど今の生活じゃ買えないから値段がじりじり下がるのを待つしかないってのと、
あんま欲しくないから今買わなくてもいいや、値段が少し下がった頃まだ覚えてたら買ってもいいや、
ってのは随分違くね?
何故その2択なのか
ヘッドホンって、他の家電製品と違って、価格の下落率は低いよな。
商品スパンも長いし。
予算が決まったら、その時点での価格で決めればイイんじゃね?
>>204 オーテク高級機の価格下落率は異常に高い。
これは事実。
>>205 SA5000とかも希望小売の六掛けくらいで、オーテクの一般的な機種の下げ率と変わらないんだけどね
それでもA2000Xのような半額以下にはさすがにならない
オーテクにブランド力が無いからと言ってしまえばそれまでだが
来年初頭にA1000XとA2000Xをディスコンにして、A1000Ver.2、A2000Ver.2ってのを出すそうだよ。
A2000Xが安くなってるのはそのせいかも。
俺の親父の得意先がオーテクで、親父が開発中の試作品見てきたそうだ。
寿司屋の息子さん?わらい。
低音寄りになってたら、なける
>>207 そりゃ店頭にソニーのHPとオーテクのHPが同じ値段で並んでたら、
誰もオーテクのHPには手を出さないからね、一般的には
>>208 オイオイ、いくらなんてもディスコンにするの早すぎだろ?w
発売してまだ2年経ってないぞw
よっぽど売れなかったんだなぁ、A1000XとA2000X・・・・・
なんでそんな話すぐ鵜呑みに出来るんだよ。
他人の言うことに流されやすいだけじゃね?
日本人らしいといえばらしいが
どう見てもいつもの人だろ
A1000&2000Xはハウジングを旧来の機種のように動くようにしてくれれば
バージョンアップのディスコン歓迎だわ。この部分だけは失敗だったと思う。
それにしても前スレでも
>>188のようなことが書かれたらいきなり沈静化したな。
そんなに怖いならやるなよな。
ちょろっと自重したって無かった事になんかならないけどねw
老婆心ながら忠告しといてあげるけど
ネットでの書き込みは消えない証拠が必ず残るから気を付けて発言しないとな。
2chの管理者が守ってくれるんなら大丈夫かもしれないが・・
運営は守ってなんかくれないよ
刑事事件の場合は警察にIP付きのログちゃんと渡すし
そこからプロバイダに問い合わせればすぐ住所わかる
民事裁判の場合はどう動くかわからないけど、運営が不利益になる事はまずしないと思う
W5000も水平の軸がないタイプだし、
A900LTD、A900TiであったのにA2000X、A1000Xでなくしてきたってことは、
オーテクの想定する横幅の頭の人しか相手にしませんってことだと思う。
決め打ちすれば部品点数が少なく済んで、軽くなるし安くつくしね。
裁判裁判言ってる奴もウザいから
通報だけして黙っとけよ
荒らしに触るな
>決め打ちすれば部品点数が少なく済んで、軽くなるし安くつく
この場合、価格は主な問題ではないと思う。安価なA500〜A900がモデルチェンジせず
軸の多いタイプのまま製造され続けているので。
いつもはスルーしてたんだが今日はなぜかレスしてしまった反省している
水平方向で回転しなくなったの53mmドライバでハウジング外径大きくなるからかなと思ったけど
A500〜A900も53mmドライバだしな、何でだろ
オーテクはオーディオの小物も品質が高くて安いし、ヘッドホンの
高級機も優秀だから、私の頭の中ではブランドイメージは高いけど。
安くて高性能のイメージ。
部品点数が少ないほうが壊れるところも少ないから長持ちするかと
部品点数が少ないほうが壊れるところも少ないから長持ちするかと
大事な事ですか
AシリーズとADシリーズ→神
ESシリーズ→普通
スピーカー→塵
スピーカーは80〜90年代のAT-SP50、SP60、SP500のような
小型のがっしりしたやつをまた作ってくれないかな。
A2000Xは側圧弱めだけど長時間リスニングにはいいよ。
密閉なのに余り蒸れないし、上品に低音が締まってるので高級感ある音に仕上がってる。
ような気がする。
もっとエッジをキツくして高域が刺さるようにして欲しい
オーディオって高域を丸めたがるけど現実の音はもっと突き刺さるよね
低域をブーストしたがるのも良く分からない
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
オーテクの上位機種が、異常に安くしないと売れないのは、他社製品とくらべて劣ってる何よりの証拠
ブランド力が無いのは当然として
↓これ客観的事実
646 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/09(土) 12:28:33 ID:9ws3mlAh0
>>485 限定品でリコール出すようなお粗末な三流企業だからね>オーテク
オーテクの価格が高い商品なんて、盲目的な信者しか買わないよ
>>237 それ高域寄り?
低域中域寄りの分厚くて太い音は嫌いだから
中々好みのヘッドホンが無くて困る
↓これ客観的事実
646 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/09(土) 12:28:33 ID:9ws3mlAh0
>>485 限定品でリコール出すようなお粗末な三流企業だからね>オーテク
オーテクの価格が高い商品なんて、盲目的な信者しか買わないよ
ビビってるって言われて顔真っ赤にしてコピペ連投か
>>243 高域は良い音がしそうだけど低域がどう見ても過多な特性だ…
機会が有れば聞いてみるよ、ありがとう
ベイヤーは抜けが良いし、吸音材ギッシリ積んでるから周波数特性のグラフでみるほど低域はしつこくないよ。
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
↓これ客観的事実
646 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/09(土) 12:28:33 ID:9ws3mlAh0
>>485 限定品でリコール出すようなお粗末な三流企業だからね>オーテク
オーテクの価格が高い商品なんて、盲目的な信者しか買わないよ
さて、ドアフォンがなるのはいつかな〜♪
↓これ客観的事実
646 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/09(土) 12:28:33 ID:9ws3mlAh0
>>485 限定品でリコール出すようなお粗末な三流企業だからね>オーテク
オーテクの価格が高い商品なんて、盲目的な信者しか買わないよ
>>246 ヘッドバンド部分がゾネのと同じだから装着感悪いんだよなぁ それ
たしかにオーテクの価格下落率は異常に高い、これは事実。
これじゃいつまでたっても、オーテクの三流イメージは、ずっと悪いまま続く。
どうせ定価の半額以下にしなきゃ売れないんだから、はじめからすべてオープン価格にすべき。
オーテクスレも随分気持ち悪い奴等に粘着されてるな。
だな。いつ寝てるんだか…その情熱を就活に向ければいいのに。
アスペルガーとはそういうもんです。
オーテクを褒めると必ず現れるからね。たぶん検品のバイトかなんかを
クビになって恨んでいるのでは。
やれ元バイトだピックルだGKだフォスター儲だTサウンドの中の人だと色々言われてるけど、未だに正体は不明だよな
唐突にすまんが教えてくれ
W1000とA2000Xは使い分け出来る?音が似てるならどちらかでいいかなと思うんだけど。
>>261 余裕で使い分け可能。てかW1000は既にディスコンだが中古か?
>>262 余裕で使い分け可能とな。安心した。
W1000は友人が10Kで売ってくれるという事で、A2000Xを自力で買ってくるという訳です。
良い友人だなぁ
オーテクは無意味なモデルチェンジ頻繁にする
だから愛想を付かされる
>>261-263 使い分けって傾向が違うHP同士で成立するモノ
同じメーカーの同じ高音寄り密閉型で使い分けって、なんだかなぁ
使い分けって、その人が持ってるヘッドホンのラインナップなり数なり好みなりで評価変わってくるよね。
極論を言えば、少しでも音が違うと使い分けは可能だと言えるし、他にヘッドホンを持ってない状態ならW1000とA2000Xじゃおそらく使い分けは意味を成さないだろうし。
使い分け云々の前にW1000を一万で買えるなら買っといた方がいい。
オクで売っても一万以上は稼げる。
A2000XとW1000なら守備範囲は多少重なるが、K601とAD1000くらいには使い分け効くだろうし問題ない
A2000XよりW1000から遠い音を出せる機種は沢山あるが、お互いの守備範囲が遠すぎても間を埋める物が欲しくなってスパイラるからな
二頭体制で使い分けるなら、多少似てるくらいが丁度いい
>>266 メーカーとか密閉なんてフレーズが並ぶ辺り、そもそも物を聞いたことがあるのかと問いたくなるレベルだな。
こんばんは
ひとつ質問いいかな?
ATH−A900使ってるんだけど、
長年の使用に耐えかねて
イヤーパッドがぼろぼろになってきますた。
ヘッドホン付けてると肩に黒い鼻クソいっぱい落ちてるんよorz
で、それを交換しようと思うのだけれども
単品での部品補給って可能?それとも修理に出さなきゃだめ?
教えてエロい人!!
可能
型番はHP-A900な
オーテクの公式サイトって分かりにくいんだよな
頻出だけど 人によっては値段が高くてもA1000用の交換イヤパッド
HP-A1000の方が気に入るかもね。
ちょっと量感が増えて 装着感が少し柔らかい程度だけど。
レスTHX!!!
30分でこんなにレス貰えるなんて感激ですw
早速、再度調べて来ますー。
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
↓これ客観的事実
646 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/09(土) 12:28:33 ID:9ws3mlAh0
>>485 限定品でリコール出すようなお粗末な三流企業だからね>オーテク
オーテクの価格が高い商品なんて、盲目的な信者しか買わないよ
またリコールかよ
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/22(金) 18:56:51 ID:7I5CvwpEP
誰も笑わないよ。
むしろレポ希望
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/22(金) 21:42:07 ID:7I5CvwpEP
>>283 しばらく鳴らしこんでみる、最終結論は待って欲しい。
第一印象だけで言うと非常に評価が難しいと言う印象。悪くは無いけど、間違い無くポータブル向けでは無い気がする。
密閉型なら買ってたんだけどなぁ
オーテクは買わないのが無難。
10年ぐらい進歩ないし寿司でも作ってるのがお似合い
あんた10年も活動してたのか…。
またリコールかよ
アース結線といい、どうも製造が雑みたいだな。
ちゃんとリコール公表してくれるからいいけど。
ソニーのリコールなんかググっても検索に引っかからないようになってるしw
てか、日本製のくせに単純な製造ミスが多いよね
どうせバイトやパートのおばちゃんが、やっつけ仕事で作ってるんだろうけどw
とりあえずオーテクは買わないのが無難。
>>290 製造が雑と言うより、ケーブルを納入した業者が仕様を間違えたか、
仕様違いのケーブルを間違えてラインに乗せたかって話しだろ?
Y字分岐で結線されていたケーブルをみても、別に雑に作られてたわけじゃない。
最終検査工程が、そもそもテキトーなんだよ、オーテクは
単純な配線ミスを何年も発見できなかった時点で
製品の最終検査してないのかも?
アース独立が最大の売り文句だったのに、あまりにお粗末すぎる
さて、そろそろ
>>188としておくか。
懲りないねぇ…
オーテクが信じられない不具合を出したのは事実なんだから、叩かれてもしょうがない
そろそろW2012に向けて貯金をしようと思うんだが
目標150kで足りるかな?
皆はどの位の予算を計上してる?
とりあえず100k。足りなかったらその時考える。でもちょっと早過ぎだと思わなくもない
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/23(土) 17:23:09 ID:YaXUOE730
OR7が近所で新品未開封で4000円なんだけどチョット古いかな?
>>294 検査で分かるミスじゃないっての。
どうやって検査すんだよ?
「アース独立で高音質」を最大の売り文句としたくせに、完成品検査で分からないって・・・・・
それこそ大問題だなw
相手にすんなよ
>>299 4000円ならお買い得って言っていいと思うよ
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/23(土) 17:47:32 ID:YaXUOE730
>>303 どうもありがとうございます。 近所のハードオフに5個置いてたので1個だけ買ってきます。
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/23(土) 18:46:22 ID:L3SJN6250
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/23(土) 18:49:20 ID:L3SJN6250
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/23(土) 18:51:19 ID:L3SJN6250
オーテクの上位機種が、異常に安くしないと売れないのは、他社製品とくらべて劣ってる何よりの証拠
ブランド力が無いのは当然として
ヘッドホン祭2010直前番組 USTREAM始まった!
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/23(土) 19:12:34 ID:L3SJN6250
>>307 OR7持ってたけどめっさ糞だよw
音質悪いし音漏れするから外じゃ使いづらいし被るとボコっと左右に広がるだっさいデザインだし。
唯一いいところは軽いってだけかなw
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/23(土) 19:28:57 ID:L3SJN6250
何千円で高音質とは幸せ者ですね。
W1000X持っている人に質問。
A2000XとAD1000を所持しているんだけど、W1000Xは使い分け可能だと思う?
どんな音の感じなのかも教えてもらえると助かる。
ESW9の音質ってどんな感じ?
AD1000を1年ほど使ってるんだけど、比較するとどうだろう。
近所のヨドバシでしか試聴できないんだけど、あそこ店内うるさいんだよね。
側圧の強さとか、遮音性がそれほどでもないってのは分かったんだけど。
きれいに鳴る印象は持ったけど、AD1000とどれだけ違うかって言うとよく分からん。
ポータブル用とはいえ自宅で使う事も多いだろうしキャラが被るとちょっとな…って思う。
>>316 a2000x持ってるならw1000xは不要な気がする
>>316 ドライで近めの音場、この辺は相変わらずのオーテク。
基本的に低音寄りなんだけど、最低域はあまり出てない。低域〜中高域にかけて張りと切れの有る音を出す。
高域の伸びは、てか全域にかけて”伸び”を期待するような機種では無い。
オーテクの中で、所有の2機種と使い分けるって点では非常に良い選択だと思う。
>>316 A2000XとW1000X持ってるけどW1000XはA2000Xと全く逆の音です
W1000Xは低音がかなり強めの元気な鳴りっぷりですねえ
>>317 AD1000はやや高音寄りの音作りだと思うが、ESW9はピラミッド型。
音もオーテクらしくなく遠い。HD650のような音づくり。
使い分けは可能だろう。
AD1000と違って鳴らすのに力が必要。nano4GだとダメでA840だと鳴らせた感じ。
据置環境なら大丈夫じゃないかな。
>>317 オーテクにしては珍しく、全域のバランスが良い機種。
音も結構柔らかめ。ただAD1000の音に慣れてると篭るように聞こえるかもしれん。
ま、AD1000とキャラが被るってことは絶対に無いわ。
>>321 ありがとう。
iPod5GとD2+hjBoaと組み合わせるから外でも使える見通しはある。
nano6th持ってるけどこっちは厳しいかな。
音は遠い感じなのか。AD1000は近い方だとどこかで読んだような…。
>>322 ありがとう。
バランスいいのか。苦手なジャンルは無いって感じか。
密閉型だから多少こもるのは仕方ないと思う。
キャラが被らんなら買ってみようかなー。
>>298 毎月10k+位無理無く貯めてこうと思ってね
ボーナスも当てに出来ないこんなご時世だからね
庶民はつらい・・・
W1000のイヤパットがヘタってベタつく様になって来たんで交換したんだけど、完全に力技だった。間違ってないよね?
音に変化はなく買った当時の柔らかな装着感に戻った。
>>323 ESW9は低音寄りで、音は近くではないが、あまり広くない空間で鳴っている感じ。
これを広い空間で鳴らした感じなのがW1000X。
高音はあまり響かないので、高音寄りのヘッドホンとの使い分けは良い感じ。
iPod Classicなら直挿しでも悪くは無い。nano等はシラネ。
Q.ESW9の周波数特性を正しく表しているのは以下のどれか?
1) ESW9はピラミッド型。
>>321 2) 全域のバランスが良い機種
>>322 3) ESW9は低音寄り
>>326
ESW9は、キレの無い眠たい音だよ
低音ボワつくし
あんまり良い機種じゃないのは確か
値段がなぜAD1000より高いのかがホント分からん
ESW9はESW10のイヤーパッドに変えれば結構音変わるよ
ポータブルタイプの低域ブーストは要らないと思うんだけどなぁ
軽いのが欲しいと思って買ってシステムに繋いだら低域過多で投げ捨てた事があるし…
フラットの感覚なんて、個人差ありまくりだからな。
オーテクは、ホントまともな低音が出る商品って無いからね。
開発陣に良質な低音を出す技術的ノウハウが無いんだと思う。
なんだ、安物ヘッドホンかよ
>>326 「ESW9は低音寄りで……これを広い空間で鳴らした感じなのがW1000X」
これはなかなか、うまいことを言うと思った。
ESW9が低音寄りかどうかってのは、比較の対象次第だと思う。
俺もオーテク信者的に、価格や質感でAやAD、W、EWと比較したくなるから
その中では低音寄りだと思えるんだけど、世間一般には、この機種は多分
高級なポタ機であってそれ以外の何物でもない。他社製のポタ機の比較や、
オーテクであってもWSシリーズとかと比較になるんだろう。
A2000Xキター エージング楽しみw CK10と最強高音厨コンビ w
高音厨ならスタックスまで逝かないと、高音を極めたことにはならないw
ES10を手に入れて芝生の上で寝っ転がりたい
芝生に寝転ぶ彼 まるで別人なの
>>338 STAXの高音ねぇ。
綺麗なことは認めるが、美しさに徹したもので、金属的なオーテクの高音とは対を成すものでしょ。
要は好みだよ。
>金属的なオーテクの高音
オイオイ、それが安っぽい高音って馬鹿にされてる原因なんだぞw
そういう高音が好きなので無問題
オーテク密閉の、針を床に落すようなサラサラした高音は好きだな
よくスカキンとかシャリホンとか、安っぽいと揶揄されるオーテク特有の金属的な高音は、
A900とかAD1000くらいまでじゃね?
それより上のクラスでは、さすがに金属的な鳴りのクセは抑えられてるよ
>>326 低音よりかー。
HD25が最近安くなってきたから迷うんだよね。
でもESW9の方が雨や雪に強そうな気がするし…。
おまい戦争でもすんのか?
だったらATH-BB500-CMがお勧め。
>>346 逆だろ。
HD25の方が造りもごついし。プロユース向けだろ。
コードの交換も利くし。
ESW9は明らかに民生用でコードなんかCK9、CK10と同じ物だぞ。頑丈さは明らかにHD25。
音質で選ぶなら俺はESW9選ぶ。
木のヘッドホンは雨雪は避けた方がいいんじゃないの
冬の日本海側は風が強いからな。
雪は横殴りの風で来るからちょっとは濡れる。
HD25って上向きに赤いコード刺さってるでしょ。
あそこが濡れたらヤバイかなって。
>>350 納得した。
つまりBB500で決まり。
あのゴツさがあればブリザードでも問題ない。帽子もかぶれるし。
>>345 W5000とか金属的なというかキツい高音そのものだと思うんだが
別にそれが悪いというわけではないけどね
>>348 吹雪の中で使ったらプロから殴られそうだw
>>349 ニスとか漆とか塗ってあるんじゃないの?
>>351 ごついなwカモフラージュがかっこいいな。
フードかぶれば濡れない気がする。
ドライバが殆どパーメンジュールで構成されたヘッドホンを出してくれないかな
実売で10万超えるだろうけどw
やはりハイブリッドメタルのヘッドホンを出してくるんだろう、シャリのオーテクさんよぉ!
>>352 W5000の高音は金属的でもないしキツいとも思わないが
音としてはカマボコだしむしろ高音はそんなに量多くないよ
音楽業界で働いてる知り合いが誕生日にサプライズで
なんかくれっていうから、俺の使い古しのATH-AD1000を
あげようと思うんだが喜ぶと思う?
そいつヘッドホンはCD900STしか持ってないらしい。
知り合い程度だったら悪ふざけはやめとくのが吉
>>357 AD1000まで行かなくてもいいから、SX1aとかRH-A30とかK240STあたりの「CD900STと差別化できそうなモニター系」を買えば?
あと誕生日に自分の使い古しくれてやるってのは、いくら状態が良くても微妙な空気になりそうな
クソ重いKOSSのヘッドホンあげたらどうかなww
>>358 >>359 >>360 サンクス。
高校時代の友達だから誕生日になんか上げること自体キモいから使い古しで全然おk。
気に入らなきゃ返してもらうしw
むこうもなんかくれるなら教えてくれたやつの新品でもいいけど、だったらヘッドホンより
もっと欲しいもの買ってやった方がいいかな。
>>356 良くも悪くもW5000はオーテク高音を代表する最たる機種だと思う
W5000Xも良いけど
A5000Xに期待したい
W2012でいいわ。W1000カムバック
AD2000のヘッドバンド2本とも折れちまったw
自分で交換しようと思ってメールで部品代だけ聞いたんだが
あれ1本6,300円もするんだな、2本で12,600円+技術料
部品だけは売ってもらえないそうだ
気に入っているヘッドホン+4極化もしてないので
いい機会だから直してもらおうと思う
使い方が荒かったんだろうが、折れた人って他にもいる?
ネジ穴の脇が薄くてポキってなるんだよな うちのも1本逝った
あの硬いアームに6kとかバカバカしいから、なんとか工作したい所
普通に使ってたら折れないだろwww
あれ折れるんだ、使用期間短いのもあるけど折れたことないな
もしかして側圧弱めるのに広げたりとかした?
おれは広げるとかは一切してない。
あとは、秋葉sofmapだかの店頭サンプルで折れてるのを見たことがあるな
370 :
365:2010/10/25(月) 20:08:46 ID:XK/c1PUY0
付けてる時に、耳痒いなって片方だけ後ろにずらして掻くとか
付けたまま斜め方向にずらしたのが原因で、摩耗して折れたかも
同時に折れたからビックリした
発売当初に買ったから思い入れもあるし、痛い出費だが修理というか交換してもらうよ
>>370 金属疲労で折れたの?
それにしても2本同時に折れるなんて事あるのかな
巨頭最強伝説か
AD2000のヘッドバンドは超弾性形状記憶合金だからねえ
高いのはしょうがないかな
>>371 実際に折れたからな
ヘッドホンを付けようとしたら、左の前の方が外れて
えっ?って思った瞬間、右の後ろの方が外れた
後、思いつく原因はコードを引っ掛けて落としてた
しかも勢い良く引っ掛けるから、勢い良く落ちてたし
ヘッドバンドから落ちる事もあったはずだから、負担はさらにあったと思う
頭周りが58cmはデカイよな、うん分かってるぜ
>後、思いつく原因はコードを引っ掛けて落としてた
>しかも勢い良く引っ掛けるから、勢い良く落ちてたし
>後、思いつく原因はコードを引っ掛けて落としてた
>しかも勢い良く引っ掛けるから、勢い良く落ちてたし
>後、思いつく原因はコードを引っ掛けて落としてた
>しかも勢い良く引っ掛けるから、勢い良く落ちてたし
>後、思いつく原因はコードを引っ掛けて落としてた
>しかも勢い良く引っ掛けるから、勢い良く落ちてたし
カバーされた合金が落とした力でダメージ受けるか?
やはり使用中大きく伸ばされていたのが原因だろ。
カバーてどこよ
AD2000の話か。こりゃ落れそうだ。
もっと弾力のあるやつにすりゃいいのに。
でも適当なやつで代替して修理できそうだな。
ダメじゃんオーテク
じゃあXシリーズは総じて耐久性に難ありってことになるな。
むかしPRO700も、ヘッドバンド折れで「ヘッドバンドの設計上、耐久性に難あり」って、リコール出したよね
軽く調べた感じだとamazonで1件報告があるぐらいかな
このスレでも2人だからそう多く起こる事でもなさそうだし
他のヘッドバンドが形状記憶合金モデルでも起きるのかが気になるぐらいか
おとすよりマンセーしまくるほうがスレ住人は嫌がると思うんだが
荒らしは本当にワンパターンだな
>おとすよりマンセーしまくるほうがスレ住人は嫌がると思うんだが
これはその通りだとおもう
AD2000に別の機種のヘッドバンド移植した人いないの?
カバー外しゃ結構簡単にできそうだけど外れねんだよな
落とすか踏まないと壊れないよ、と思っていたが、やっぱ落としたのかw
分解した人ならわかると思うけど片側2つのネジで止めている。
そのネジ穴の脇部分の細さとネジで閉める部分全体も厚みがつぶされて薄くなってる事で
上側のネジ穴脇が一番もろい(と思われる)
かぶる時とかユニットを持って広げるよりはアームを直接握ってかぶったほうが安全かもね
いやいやアーム持って広げちゃ駄目
ハウジングの方が重いし
アームを直接広げると余分に広げる事になるから負荷が大きい
何処持っても余分に広げたらそりゃ良くないけど
被るために曲がることには変わりないからハウジングをもつと
支点が一番薄い部分にかかるリスクがあるかな?と。
(最悪なのがハウジングを水平方向に開くように広げる事)
重いというのは判らない・・・
限定品でリコール出すようなお粗末な三流企業だからね>オーテク
オーテクの価格が高い商品なんて、盲目的なオーテク信者しか買わないよ
散々言われてる最中、W1000X買ってきた。
A2000Xよりも音の透明感や歯切れの良さは劣るものの、
これはこれで悪くないかも…
プ
>>392 あの種の張りのある音を出す機種って無いからな。
ゾネともデノンとも違う独特な低〜中音を出す。
>>381 同じくDJ用でビキビキ折れまくるMDR-Z700DJというヘッドホンがあってだな……
W1000Xに興味あるけど、W5000に慣れきっていてA900が籠もって感じる俺は買わない方が良いだろうか?
>>396 どちらとも全く違う。まあ、W5000に慣れきってるなら買う必用は無いんじゃない?
W1000Xは地雷
地雷って言ってるやつの半分は糞耳の持ち主。低音出てれば高音質とぬかす。
別に
>>398のこと言ってる訳じゃねーから気にすんなよ
実はW1000Xっていうヘッドホンはハウジングの皮外して聴いても殆ど同じ音がするんですねー。
一度やって味噌。もう一度ハウジング取り付ける気にならなくなるよ。外したままのが音に広がりもあるしww
低音ホンは安物品が多いから安上がりでいいじゃないか
女性ボーカル系、RB系で比較するとすぐにわかる
ES10は低音ホンとまではいかないけど、上位クラスの音が出る珍しい機種
確かにES10は使い込むと益々、音がよくなるね。実売価格から考えたら
貴重な存在だと思う。W5000やAD2000より着けやすいし。
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/27(水) 02:50:09 ID:DPT1V6/+0
OR7最強ですが何か?
オーディオって実際の音と比べたら
低域過多、音圧過多、中域出過ぎ、ハイ下がり特性
がフラットとされてる
刺激が少なく豊かで押し出し感の強い原音忠実な音ってどんな音だよ…
フラットとか原音とか忘れれば楽になれるよ
まさに今、AD2000のヘッドバンドが折れたわ
まさか自分のがそうなんるなんて…
バンドの根元のネジ穴のところからぽっきりと逝っちゃてる
落としてないし丁寧に扱ってたつもりなんだけどなorz頼むぜオーテク
俺も修理ついでにケーブルも交換してもらうわ
おまえの丁寧なんて他の人の丁寧な扱いに比べたら雑だったってだけだろ?
そうかもな
まあ俺みたいにならないようにせいぜい丁寧に扱ってやってくれ
二連続で折れ報告とは、猛暑の側圧に記憶合金自身が疲労してたのかね
まあ乙
やわらか形状記憶金属が折れるってよっぽどの事だと思うけど
どんな風になるのか写真とか見てみたい
物が壊れた写真とか上げられると大事にしろ云々で荒れる事が有るけど
どうやったらこんな風に壊れるんだろとか考えるのは結構好きだ
私は物持ちが無茶苦茶いいから捨てる時に自分で破壊でもしない限り壊れたって記憶が全然無い
>>401 W1000XってL3000の後継機だったんですね^^
>>413 おお、ポッキリ逝ってるね
W5000以降の記憶合金バンドで元からリボン状のを使ってるのは側圧の問題かと思ってたけど、その部分の加工の問題もあったのかも
>>413 ありがとう
綺麗に折れてるなー
螺子留め時か、膨張時に内部にヒビでも入ったのが疲労して
季節の気温変化で縮んで緩んだ拍子にポッキリって感じかな?
>>413 これは酷い
よく見るとフレームの方も内側に割れてるような・・・
強度設計が甘いんじゃないかな
W5000の場合はバンド全体が平型だから、根元だけに負荷が掛かることは無さそうだけどね
>>416 フレームの割れてるように見えるとこはパーツの継ぎ目だよ
俺の大切な愛用機A2000Xのアームポッキリが怖くて使えなくなったぞ
どうしてくれる
構造的な問題じゃなく、材質の問題じゃね?
形状記憶合金ってのが怪しい。
ウィングサポートは完全に設計ミスだね。HD650のように放り投げても
壊れないというのが正しい設計。おまけに頭の大きい人向けだし、私の
ように頭が小さいとずれ落ちる。
>>420 今日ゼンスレでヘッドバンドが折れたって話してるけど・・・
>>421 それはザクくらいの頭の大きな奴が着けたからだろう。
>>422 いや、HD650のヘッドバンド折れは結構報告されてる。
要は亀頭ヘッドはどんなヘッドホン着けてもヘッドバンド折るんだろ?
生まれを呪うしかない。
>>425 どんな物でも、使用すれば疲弊して壊れるもの。
逆にどんなに扱いが悪くても壊れないHPあったら教えて欲しいわ。
壊れにくいとかはナシの方向で。
>>413 てめーふざけんな
真ん中がぽっきりいったのかと思ってたぞ
そういう根元の折れ方なら納得
折れ折れ詐欺か
だれうま
このストレス社会、バンドの二三本折ってみたくもなる罠
最近のオーテクアンチは現物を用意してぶっ壊したりするのな。
携帯は文頭にもしもし付けろよ
冷蔵庫の中にCD突っ込んどいたら音が良くなるってのは静電気が逃げるからか?
側圧地雷のAD2000ならコレはしょうがないんじゃね?
普通に使ってるだけで負担掛かってるだろうし
こりゃ無理だってAD1000買って良かった・・・うん良かった
・・・AD2000欲しかったな
ath-t22のアーム部分が壊れたんで買い換えようと思ってるですが
同じアーム使ってて壊れてないとこだけ入れ替えられるような機種はありますか
限定品でリコール出すようなお粗末な三流企業だからね>オーテク
オーテクの価格が高い商品なんて、盲目的なオーテク信者しか買わないよ
音質的にどれがいいでしょうかね
今と同じかそれなりに上ならいいけど
取り合えずドライバのところに「CCAWボイスコイル」って書いてるのを選べば良いとおもうよ。
>>436 T22はショボすぎる。何を買っても音質はマシになる。
プラスチックはともかく、金属ならよほど乱暴に扱わない限り壊れんよ。
あえて部品交換したいならCD900ST、HD25を買えばおk。
部品代が馬鹿にならんから、スレの流れは無視して音質重視で選んだほうがいい。
ATH-SX1aを何故勧めない
いやいやA900こそが
それならA2000Xだろ!
久々にsx1使おうと思ったらパットとバンドが加水分解してボロボロになってた…
これ変えられないのかな
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
誰か秋のヘッドホン祭で担当者に新型ハイエンドについて尋ねて!
>>445 SX1aのパッドが使えるよ。
A2000XやW1000Xのより高いってのはなぜかよく分からんけど。
449 :
445:2010/10/30(土) 14:54:03 ID:ORlwywv/0
>>448 thxでもけっこう高いんだな
しかしヘッドバンドの方はどうしたものか…
ヘッドホン外して頭払うと黒いかけらがポロポロ落ちてくる;;
>>449 それだったら一度オーテクに修理相談してみたら?
補修パーツじゃ改善できないところも見てくれるし。
ESW10JPNってメチャクチャ名機だと思うんだけど、ここにはあまりファンいないのかな。
自宅でも長年BAイヤホン(SE530、10Pro)ばっかり使ってたから、ESW10は衝撃だった。
そう、あれはあたかも中学生野球のバッターが打席について投球を待ってたら、いきなり
メジャー級100マイル(160km)の世界を体感しちゃったみたいな衝撃だった・・・
「えっ?!! ウソだろっ?! 球が全然見えねえッッッ!!」みたいな・・
ESW10を購入して初めて俺は知ったんだッ!
イヤホンとヘッドホンの次元の差をッ!!
最高級のイヤホンとて所詮は中学生レベルのピッチングにすぎなかった・・・・・・。
もはやESW10は神機!!! 神ヘッドホン!!!
ポータブル用のディスコン機種じゃ、話題を振られても続かないって。
そんだけの話だよw
>>451 ゾネのE8聴いたら死んじゃうんじゃね?w
「上には上がある」と気付き、そして散財。
これがオーディオの怖いところw
ESW10は、合わなかったから買わなかった。
ES7の方が好きかな。・・・持ってないけど。
廃人のページの周波数特性グラフとか眺めて思ったんだけど
低域が出るヘッドホンは多いけど高域がきっちり上まで出てるヘッドホン少ないな
15k位から減衰してるのが殆どだ
オーテクとかベイヤーはきっちり上まで出てるのが多いっぽい
>>453 つい最近E8を視聴したときはそんなに感動が無かったな・・・。
ゾネはPRO750が好きなんだけど、E8には750程の個性が感じられず好印象は得られなかった。
いい音はだしてるとおもうんだけど。
ところで、ESW9をmogami2534でリケーブルしてみたんだが、元の音を聴けないからどう変わったかわかんねぇ。
でも元のESW9だと音が左右の壁にぶつかってふんづまった感じ(閉塞感?)があった気がしたんだが、
リケーブルしたら解消された気がする。
簡単に出来るし楽しいのでESW9持ちはリケーブルしてみてよ!特に2つ持ってる人はリケーブル前後の比較教えてほしいな。
E8って試聴できるのか?
>>459 とりあえずeイヤには試聴機あるよ。関東だとどうだろ?フジヤくらいにはあるんじゃない?
俺が視聴したのはリミテッドのやつだ。in秋淀でっす。
>>458 750は良くも悪くも個性的な音。刺激的で濃密、変な音場と、変態さんです。
E8は綺麗にまとめてある感じ。変態的じゃないからガッカリだったけど、一般的にはスゴイいい機種だと思う。
糞ロダやめろ
W1000Xの前期と後期ロットで仕様に変化があったみたい
価格コムに書いてあったのを見ただけでソース無いけど…
最近W1000Xを買った人いない?
>>462 修理に出さないんだったらさ、
バンドが生えてる所のカバー開けてみようぜ。
構造次第ではそこら辺の棒が付くかもしれないぜ。
板バネ切ってねじ穴開ければ取り付けられそうだな
思い切って自分で開けてみたけど、
入り組んでる訳でもないスゲー単純な作りだな。
確かにネジ穴開ければ取り付けられそうだ。
Xシリーズのバンドと交換してみたいわw
もともとオーテクって保守パーツが結構単品で売ってるし
個人でもある程度修理できるような作りにしてるんじゃない?
>>459 E8なら 秋葉淀でもダイナでも聴けるじゃん。買う気満々で試聴してやめたw
>初期ロットと後期ロットで構造が違います
>初期ロットではハウジングの外周に空けてある穴が半円状でしたが
>後期ロットでは長方形に変化し開口部が小さくなっています。
>音は別物といえるほど変化し、スカスカで中域が引っ込んだサウンドから
>濃密で帯域バランスも整い文句なしのサウンドに変化しています。
>買い換えてでも交換する価値はあると思います、ハウジングだけ交換してくれないかな?
一口にedition8といっても、
edition8 Limited
edition8 Palladium
edition8 Ruthenium
これに素のedition8を入れて、計4種類あります。
他のより若干だが高音の割れが気になった。試聴用に持ってったX1060の録音状態のせいもあると思うが。
で、結局今W5000持ってる。 で ここのスレにいるw
関係ないけど、この前値下がりしたんでA2000X買ったがiQubeと相性いいなこれw
www
E8とW5000って正反対の音だが?
ホントにE8聴いたことあるのか?
ウソ臭いな
あるよ 1回だけじゃなくてね。 試聴前の情報となんか違うんで、正反対に来たのかもw
結局試聴と好みだと思ったわw W5000行く前はあっちこっち行って迷ってたなw
釣られてやんの
E8の情報仕入れて買う気満々で試聴した奴が結局W5000て
有り得ないw
作り話が下手糞すぎw
まさかW5000を屋外で使う気なのか?w
>>481 折りたためないことと人間仏具になることに目を瞑れば使えなくはないと思うが
坊さんで木魚叩く時のモニターに使うんだろう
>>480 何で有り得んのか分からん
勿論、本人が屋外使用を主目的にしているのならそりゃ無茶な選択だろうけど
高級密閉型を探した結果としてそんな不自然とは思えんが
触んなって
>>482 ポータブル用のE8をやめてW5000を買ったとか・・・・・なんだかなぁ
E9やE10なら話は分かるが
そりゃウソだとバレるわなぁ
嘘過ぎワラタ。
結局W5000のケーブルって改善されたのかな。
前に独立4芯になってない写真が出てたけど……改善されてるなら買ってみようかと検討中。
E8買って本当にポータブルで使ってる人って何%いるんだか。
相変わらずあの手この手で頑張ってんな
他にやる事は無いのかこの変人は
W5000は全く使わないがe8は自宅で毎日使っているな。HD800からSTAX
まで色々と持っているが、何故かe8とD7000の使用頻度が高い。
オーテクは使ってもES10だけかな。音楽には使えないが、アダルト動
画を密かに見る時にちょうどよい。
オーテクが嫌な奴はここに来るなよカス共が
>オーテクは使ってもES10だけかな。音楽には使えないが、
>アダルト動画を密かに見る時にちょうどよい。
爆笑wwwwwwwwwwwww
音楽に使えないオーテクてwww
オーテクって最近やる気ない?
なんかアンチ多いなw
>>494 いや。悪口で言ったつもりは毛頭ないんだが、深夜に映画を見たり
するのにAD2000やES10はちょうどよいの。AV用には小さな音まで聴
こえてよいが、オーディオ機器には本当に合わないね。より安いベ
イヤーやグラドの方がよい音を出したりする。
繊細な音楽なら、W5000やW1000XよりもK701やHD800、STAXを使うべ
きだし、性能が中途半端なんだね。映画のDTS出力だけは上手。
>>496 やる気ないって何を持ってそう感じるのか。
>>496 オーテクは情弱専用。そんなの基本だろ
はじめて中学の時親に買ってもらったヘッドホンがオーテクだったが
情強かつ耳の良い俺はそれで卒業したわ。
>>500 違うだろ。
それはお前の親がケチで、安ーい機種しか買ってくれなかったのを僻んでるだけだ。
怨むなら親を怨め。
>>501 いつもの作り話だから放っておけ
卒業した奴がスレをチェックしてレスまで付ける次点で矛盾してるだろ
503 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/02(火) 07:34:11 ID:ni6v0OcoO
>>488 俺らE8LTDをポータブル専用で使っているょ。
E8の付属延長ケーブルは、曇りが出るからホームじゃ使わないし,カップが小さくてホームじゃ窮屈だしね。
因みに、ESW10JPNは2台持ち。
俺ら?
おいら
>>496 高級機や限定品で、信じられない初歩的な製造ミスからリコールを出したから。
このダメージが大きく、売れる見込みの無い高額モデルの開発費用が捻出できません。
確認なんだけど、ES7ってレビューだとあまり評判よくないけど、聴くといいよね?
値段の割りに、ソニーとか、この値段じゃ出ない音
ES7はロックには良いけど、ちょっと低音多すぎるから外専用と思ってるナァ
俺もES7試聴したけど良いと思うよ。低音も出るし。
側圧が強いと思う人が多いのか、オーテクにつけ心地を重視する人が多いのか
あまりそっちの評判良くないけど。
>>498 >深夜に映画を見たりするのにAD2000や
またも大嘘吐き登場
AD2000手に入れてみりゃ一発で分かるが
深夜にAD2000なんか使ったら盛大に音漏れるわアホ
AD2000はヘッドホンはずしたほうが楽ってくらいの爆音で
音漏れするヘッドホンだからな。
>>511 深夜とは言え、自室でチャカチャカ音漏れして何か問題有るのか?
>>511 俺は12畳の書斎があるんだよ。それにブルーレィプレーヤーは
アキュを経由してヘリコン800に繋いで見ているから深夜は使え
ないんだよ。うらやましいだろう。
K701、PS1000と音漏れ機種使ってるがアレぐらい深夜でも問題ないだろ
桁違いに漏れるのか?
>>515 GS1000と同じくらいの音漏れ。701の方が音漏れ少ないよ。
しかし、どんなヘッドホンの音漏れでも隣室では聴こえない。
こんばんわ
ATH-ES5使いの僕です
音は凄く良いよ
ただ締め付けが;;
買い換えようか悩むレベル
外用はきつい位が丁度良い
A2000Xを持っているんだけど、側圧がちょっと弱い。
同じXシリーズのW1000Xをこれから購入予定なんだけど、側圧の弱さは
2000Xと比べて多少改善されてる?
>>519 A2000Xが緩いならW1000Xは丁度良いかと。
>>517 ポタホンなら上のアームをビョーンって手で伸ばして広げて癖付ければOK
新品で即広げてるけど問題ないよ
>>496 高級機や限定品で、信じられない初歩的な製造ミスからリコールを出したから。
このダメージが大きく、売れる見込みの無い高額モデルの開発費用が捻出できません。
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/03(水) 02:05:33 ID:CBSRrt6M0
利益を考えたら高額モデルなんて出せんよ
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/03(水) 07:39:12 ID:NNSd5y1L0
OR7 オーテクが最後に頑張って作った名品 伝説のOR7
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/03(水) 08:43:29 ID:ZfZ3XOFgO
観月ありさ
526 :
517:2010/11/03(水) 12:16:47 ID:vfqVWj1o0
すみません
オーテクマニアの皆さん質問させてください
ES5で耳たぶが潰されて痛いのでAD300とゆうのを買おうかなと思います
安いし装着感が良いらしいので・・
しかし、ES5はどこで見ても「音は良い、でもバンドがキツイからダメ」という評価ですが(自分もそうです)
AD300は逆に「付け心地は最高。音はヘボ」という意見が多い気がします
そんなにひどい音なのでしょうか?
>>526 上位機種が沢山あるから、相対的にヘボく感じるだけで、値段相応の音は出てる
ただ値段相応といっても、元値からしてES5より安いわけで、その辺はお察し
よっぽど予算に縛りがあるなら別だが、基本的にはAD500以上の機種を買うのが常道
というかES5の置き換えで外で使うつもりなら、デカイし音漏れまくるしでADシリーズは論外だぞ
>>526 オーテク共通の安っぽいシャリシャリがやたらと耳につく>AD300
>>526 あと最新50レス読むだけで分かると思うが、このスレでは528みたいな奴には触るなよ
>>526 外で使うつもりなら、定番のアルバナライブとかにした方がいい
ちなみにアルバナライブは、室内でもかなりイケる
オーテク神に頼みがある
一番キンシャリのをくれ
どれだ?
>>531 神じゃないが、まだ売ってたらCK51/52が候補
ごめん書き忘れたけど、オーバーヘッドで頼む
>>533 微妙なところだがAD700辺りか
ただしCK51/52に比べたら赤子同然
オーテクの最近のトレンドはキンシャリじゃないので、鋭い高音が欲しいだけなら米屋とかの方がいいんじゃないか?
米屋だとぶっとい低音もオマケに付いてくるけどな
ありがとう、AD700視野に入れるよ
W5000売ってきたぉ
此奴に合わせて機器をセッティングして可成りいい状態だったけど
機器増えてきて一寸弄ると何だかなってなるし疲れたぉ
今のデフォはD7000です装着感も音も耳に優しい
538 :
517:2010/11/03(水) 17:50:32 ID:vfqVWj1o0
>>527 値段相応ですか・・4千円相当の音、という事ですね。なるほど参考になります。
あと外では使いません。そもそもES5が自分が持ってるちゃんとした音がする唯一のヘッドホンでして・・
見るからに頼りないケーブルをどこかに引っ掛けて断線しないように自室で大事に使っています。
他にはATH-FW3とかオモチャみたいな安いのしか持ってないので。
>>528 同じような形で値段が2倍、3倍・・という上位モデルもある事ですし音表現の幅が狭かったり特定の音程の破綻は最安価モデルの宿命かもしれませんね・・
>>530 アルバナライブ・・新品8千円で買えて音の評判が凄く良いですね。貧乏人なので今すぐには買いませんが良い機種を教えてくださってありがとうございます。
ここは糞スレだなあ。殆どアンチしかいない。まあ、それがトップシェアを持つ企業の宿命なんだろうな。サムチョンもしかり…
トップシェア=万人(一般・情弱・糞耳)向け
さすがアンチは貶すことしか考えてないな。
でも皆が使ってないのを使ってる自分カッコイイー!
な理由でマイナー路線を突っ走る人は確かに少なくないと思うの
>>496 高級機や限定品で、信じられない初歩的な製造ミスからリコールを出したから。
このダメージが大きく、売れる見込みの無い高額モデルの開発費用が捻出できません。
708 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/10(日) 00:36:13 ID:Trwtkhv00
オーテクって、「肝心の音質で決して一番になれないメーカー」っていうイメージだね。
商品数だけがやたら多く、「安物の粗製濫造」っていう感じがする。
640 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/09(土) 01:50:26 ID:bmGCCr9X0
>>619 たしかに同価格帯でくらべた場合、「音」じゃ他社に負けてる場合が多いね
オーテク好きは、造りの良さや質感で選んでるんじゃね?
でも本質的には、「音」で勝負できないと意味無いんだけどねw
719 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/10(日) 02:14:38 ID:Trwtkhv00
>>716 オーテクの上位機種が、異常に安くしないと売れないのは、他社製品とくらべて劣ってる何よりの証拠
ブランド力が無いのは当然として
547 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/04(木) 01:42:21 ID:GwvoJfFf0
|┃三 / ̄\
|┃ | GK |
|┃ \_/
ガラッ. |┃ |
|┃ ノ// ./ ̄ ̄ ̄ \ ヤフオクで格安の
|┃三 / ::\:::/:::: \ XB700買っておけば間違いない!
|┃ / <●>::::::<●> \
|┃ | (__人__) |
|┃三 \ ` ⌒´ /
|┃三 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
719 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/10(日) 02:14:38 ID:Trwtkhv00
>>716 オーテクの上位機種が、異常に安くしないと売れないのは、他社製品とくらべて劣ってる何よりの証拠
ブランド力が無いのは当然として
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/04(木) 02:51:46 ID:ipPEoo780
マジレスです
今デノンのD1100とテクニカのA900で迷っています。
好みは低音も高音も強調せず、フラットなのがいいです。
聴く音楽はジャズ、ハードロック、ポップスです。
値段的に大差ないのでこの二つのどちらかで決めたいのですが宜しくお願いいたします。
>>549 A900にしとけ
D1100を勧める奴はいつものアンチな
>>549 ジャンル的にはD1100の方が良さそうだけど、フラットってことならA900で良いと思うよ
A900ってトータルで見た時ほんとに無難だよな、今更ながら
>>549 ジャンル的にはD1100
どうしてもフラットがいいならZX700
リファレンス的な位置づけにするつもりでA900を買った
満足してる
ずいぶんと安いリファレンスだね
そうかもね
リファレンスに金額関係なくないか?
性能低すぎたらそれはダメだけど……リファレンスの意味違う気が。
うん、自分の中での音の基準とするべくA900を買ったつもりだから
値段は関係ないと思うけど、
>>555はお高いのが好きなんでしょ
オーテク機をリファレンスにするって(失笑)
おさわり禁止ですよ
A2000Xは明らかに卸値を下げたね、値下げしたのが1社だけじゃない
A2000XはZ1000に叩きのめされそう
だから安さで対抗する戦略
A2000Xは、「アートモニター」シリーズの上位機種だから、キャラ的にZ1000とモロかぶり
ブランド力で劣るオーテクが、安さで対抗するのも、うなずける
一般的には、A2000Xよりどう見てもZ1000のが魅力的だな
オーテクと違って、ソニーならブランド力もあるし、安心感がある
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
オーテクは実売価格1万〜2万のヘッドホンは良いと思う
ソニーでこの価格帯は他社の5、6千円でも間に合う
563 :
517:2010/11/04(木) 14:53:04 ID:YOj2nPku0
いろいろ悩んだけど
「ES5の耳の痛みに耐えながら愛用し続ける美学」みたいなものに目覚めつつある
我が家に来たのも何かの縁だしなんとか使ってやりたい
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/04(木) 18:13:33 ID:7FU2kqI/0
>>551 >>553 ジャンル的にはD1100の方が合ってるんですか
D1100のレビュー見ると、家で使うには低音が強調され過ぎって見て引っかかってます。
逆にA900は「さ」おんが刺さる、とか高音がキンキンしてると言ったニュアンスが多いのでこれも引っかかります。
A900の低音にD1100の中高音なら一番いいのですが
D1000でええやん
後継機のES55買えば良いのに
ケーブル交換して数ヶ月、結構音質変わってるのが認識できた。
調子良かったAD1000PRMがハイ上がり気味でウザく感じる。逆にAD2000は
丸みが取れていい感じだ。
いまのが気に入っているなら交換しちゃ
駄目だ。
AD1000PRMだけでも元に戻せんかな?
A900の低音ってスカスカじゃん
>>567 方法1:ケーブルの合流点付近で皮膜ひんむいて短絡させるw
方法2:手元のを売って未対策品に買い替える。中古同士なら売るほうが高いかも
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/04(木) 21:53:23 ID:7FU2kqI/0
ジャズ、ハードロック、ポップスならD1100の方が合ってるという事ですが
A900はどういうジャンルに合ってるのでしょうか?
>>564 開発者に思わず「どんな判断だ?」と聞きたくなる機種だな。
>>570 フラットが良いんだろ?
A900はスカスカとか言う奴が居るが、そんなことは全然無い
低域から高域まで自然で綺麗な音が鳴る
スカスカに聞こえる奴は、耳がドンシャリホンに慣れているだけだ
A900はこの価格帯では名機だぞ
何度も言わすな
A900は少し低域寄りだと思うけどねー
ていうかオーディオのフラットってやっぱ下膨れハイ下がりだと思う
何がピラミッドバランスだ戯けども
繊細な音が好みならA900だな。改造すれば音の線も太くできるが。
A900と、似た傾向のA500、A700は大概の店で視聴できるし、
とりあえず聞いてみればいいと思うお。
A900は三矢サイダー的な良さがあるな
A900よりA500の方が中高域が良いんだけど
超高域が出ない欠点を抱えてるのがなー
何ででないんだろ
【レス抽出】
対象スレ:家で使うヘッドホンは最低3万円以上のものを使えよ ダサいぞ
キーワード:A2000X
抽出レス数:0
情弱の俺様にオーテクの安物掴ませた屑野郎…
本当にありがとう、マジで毎日使ってる。
俺もw
初めてA500聞いたときは感動したなぁ
それまで2500円の使ってから
そして昔じゃ考えられない額をシステム組むために投じてしまった
満足している
A500はリファレンスに成り得る良いヘッドホンだと思う
A2000Xは明らかに卸値を下げたね、値下げしたのが1社だけじゃない
A2000XはZ1000に叩きのめされそう
だから安さで対抗する戦略
A2000Xは、「アートモニター」シリーズの上位機種だから、キャラ的にZ1000とモロかぶり
ブランド力で劣るオーテクが、安さで対抗するのも、うなずける
一般的には、A2000Xよりどう見てもZ1000のが魅力的だな
オーテクと違って、ソニーならブランド力もあるし、安心感がある
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
どなたかATH-RE70のレビューをたのんます
581 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/11/05(金) 01:54:25 ID:v5wyvZXC0
A2000Xは明らかに卸値を下げたね、値下げしたのが1社だけじゃない
A2000XはZ1000に叩きのめされそう
だから安さで対抗する戦略
A2000Xは、「アートモニター」シリーズの上位機種だから、キャラ的にZ1000とモロかぶり
ブランド力で劣るオーテクが、安さで対抗するのも、うなずける
一般的には、A2000Xよりどう見てもZ1000のが魅力的だな
オーテクと違って、ソニーならブランド力もあるし、安心感がある
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
素直にどこのメーカーの工作員か書けば良いのに。
GKにも見捨てられるSA5000ェ・・・
EM7とか、みんなの評価はどう?
>>584 激しく同意
スレ汚し甚だしく、誠に遺憾である。
Z1000って、もう売ってるの?
低音も出るA2000X的なキャラみたいなので、かなり気になる
A2000Xとは全然違うぞZ1000。
そりゃ同じとは思ってないけどw
ただかなり前評判が高いので、かなり気になる
プロ向けモニターらしく、解像度も超一級品らしいし
このあいだ聴いてきたけど、Z1000は上下の伸びが半端じゃない。
一聴してそのワイドレンジさに驚いたよ。
A2000Xほど高域の味付けはないし、低音は実体感があって気持ちいい。
なんか普通にいい音だなって思ったww
いやZ1000は上下の伸びはそこまですごくないぞ?
特に高域は比較的大人しい部類だろこれ、同じSonyなら明らかにZ1000の方が伸びてるし、A2000X比なら音のキャラクター含めA2000Xの方が高域の病者性は優れてる。
Z1000は厚みはいいけれど響きの要素にかけるから残響音とかほとんどなく音が切れていく感覚が気になる……官能的に演奏してる室内楽器とかには向かない感じ。
それに音場を重視する人にははっきり言って向かない、良くも悪くも特性から「これ」っていうのが難しい機種だと思うわ。
2行目で意味が分からなくなるのだが・・・・ミスなの?
>>591 出たばかりの機種だろ?
これから、どんどん音が変るんだろ?このスレ的には。
>>592 A2000Xも残響音ほとんどないけど
A2000X持ってないで語ってるだろ?
上下に伸びてないけど、明らかに高音伸びてる
そうなんだ〜、へ〜
A2000Xは明らかに卸値を下げたね、値下げしたのが1社だけじゃない
A2000XはZ1000に叩きのめされそう
だから安さで対抗する戦略
A2000Xは、「アートモニター」シリーズの上位機種だから、キャラ的にZ1000とモロかぶり
ブランド力で劣るオーテクが、安さで対抗するのも、うなずける
一般的には、A2000Xよりどう見てもZ1000のが魅力的だな
オーテクと違って、ソニーならブランド力もあるし、安心感がある
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
まさかソニーが本気で作ったアートモニターじゃないよな、ただのスタジオモニターだよな、な
音場とか論点がズレまくりなんだよなw
アートモニター(笑)
他社の実売10万台持ってると、音の評判的にも見た目的にも全く買う気になれないのがZ1000
なんで今更微妙な価格帯を狙ってきた…
プロが使うスタジオモニター機の実に90%以上はソニー製という現実
で、オーテクは三流メーカーなのでほとんど見かけません
プ
他社の実売10万台持ってると、音の評判的にも見た目的にも全く買う気になれないのがW5000
なんで今更微妙な価格帯を狙ってきた…
下位機種は別として、Z1000は純粋にプロユースじゃないの?
ソニーのサイト見ても音楽鑑賞用として買いたくなるような話は出てないし、
CD900STでは不足がある人向けだと思うけど。
オーテク製品で比較対象になりえるのはSX-1aだけだろう。
ソニーって中高域〜15k位までしっかり出てその後は一気に減衰する印象だけどZ1000はどうなのかな
A2000Xは中高域が若干大人しいけど高域〜超高域はしっかり出る
高域の伸びってのが何を指してるのか良く分からんのよね
もっと明確な表現は出来んのか
オーディオ機器は周波数特性に(+-3db)と(+-10db)を明記する事を義務付けて欲しいわ
100khz(-30db)とかだと全く意味が無い訳で
超高域はあきらかにZ1000のが勝ってる
スペック的にも
とりあえずソニースレでね
画像も殆ど上がってないし実際持ってる奴まだ少ないんだろうなぁ
ソニースレも荒らされてるんだな
人気メーカーのスレは何所も大変だ
プロが使うスタジオモニター機の実に90%以上はソニー製という現実
で、オーテクは三流メーカーなのでほとんど見かけません
プ
プロユースは世界的に見てトップはAKGだろ。
A2000Xは明らかに卸値を下げたね、値下げしたのが1社だけじゃない
A2000XはZ1000に叩きのめされそう
だから安さで対抗する戦略
A2000Xは、「アートモニター」シリーズの上位機種だから、キャラ的にZ1000とモロかぶり
ブランド力で劣るオーテクが、安さで対抗するのも、うなずける
一般的には、A2000Xよりどう見てもZ1000のが魅力的だな
オーテクと違って、ソニーならブランド力もあるし、安心感がある
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
AKGはモニタには使えないと思うんだが…
オーテクだめじゃん
本気出した時のソニーにはかなわない
オーテクは基本一般〜ミドル狙い
ハイエンド出すのは余裕があるとき
もう出し切った感あるけどな!
ハイエンド出してもどうせ売れないよ
必死だな、新製品売れてないんかねぇ
EX1000の不具合はスルーか?
メーカー希望60kの商品の不具合は叩かないのか?ん?
620 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/07(日) 09:41:34 ID:nnTSQS2i0
EX1000なんてゴミじゃん
カナルの癖に遮音性低くて外で使えないなんて、設計以前のミス
800、600もそうだが、オタク仕様のあのデザインじゃ、家の外では恥ずかしくて無理だろ
ソニーのデザインは異常、醜すぎる
全てのヘッドホンが業務用にしか見えない
もうソニーネタはいいよ。良く分からんし。
GK はスルーの方向で。
プロが使うスタジオモニター機の実に90%以上はソニー製という現実
で、オーテクは三流メーカーなのでほとんど見かけません
プ
日本のスタジオモニターヘッドホンの90%は確かにソニーだが、
それは単にソニーが無料で各スタジオに配って回り、
売名しただけってのが事実だがな。
これ、豆知識な。
ちなみに良画質良録音で有名なNHKではオーテク、STAXなどに発注して
ソニー以外のモニターヘッドホンをわざわざ用意させている。
ATH-A1000(Xのつかない無印A1000)とか、SR-4070がそれな。
4070ってモニターに使ってるんだ
あれは完全に業務用モニターでなかろうか
>>624 ウソつけw
ソニーが無料で各スタジオに配って回るとか、どこ情報だよ?w
これだから盲目的オーテク信者は・・・・・・・・・
スタジオモニターだけじゃない、DJ業界でも、オーテク使ってるDJなんて、まずいない
これは単にオーテクじゃカッコ悪いからw
ブランド力が無い三流企業オーテクロゴじゃ、様にならないw
さて、そろそろ
>>188 と書いておくか。
いい加減懲りないねぇ。
↑
都合の悪い事実の隠蔽ですね
都合の悪い事実からの現実逃避ですね
これだから盲目的オーテク信者は・・・・・・・・・
CKS90買ったんですがこれについてるケースって何に使うんですか、まさかイヤホンいれるため?
それにしてはちいさいし無理やりいれたら断線しそうなんですが
>>624 A1000ってそうだったんですか?
響きが少ない素っ気無い音だとは感じてましたが
ソニースレでネガキャンしてるのもコイツ
低価格スレでZX700を薦めてるしね
ロックにZX700は不味いだろうに
間違い、どのヘッドホンを買えばいいかスレの方だった
>>632 彼は、単なる構ってちゃんか。
NGNGと。
22 名無しさん┃】【┃Dolby2010/07/22(木) 01:56:04 ID:TorOF/xQ0
>>15 フラッグシップのW5000がだらしないので残念ながら部分的にはあんたの言う通りだ
昔の日本車と同じで、コスト度外視フラッグシップのカテゴリーで
「高級」「この会社らしさ」とかそういう部分の表現が全然ダメ
なんか自信がないのか悪評を恐れてるのか企画〜製品段階まで、
全工程で各責任者がリスク避けたらこんなの出来ました、みたいな
もっと自信を持ってオーテクの方向性を示して欲しかったね ただアッパーミドルのA2000Xに関しては北米でのレクサスIS350くらいには評価されていい
もうチョッと値段が下げてれば良くも悪くも世界的な認知はもうちょっと進んだとは思う
ま、とにかくオーテクは過剰な値付けがまかり通ってた頃のクセが抜けないね
あとA1000持ってるがNHK云々の話なんぞ実機を聴いた事あれば前スレカキコの真贋はすぐ判るw ここってヘッドホンのパフォーマンス云々はどうでもいい、
ひたすらマンセー極右とあんたのような
>>15=
>>19極左がとても多いような気がする
中の人も結構いるんだろうが…
あれ?・・・
スタックスのドライバーが普通の真空管アンプシステムって・・・
なんか良く判らん
↓盲目的オーテク信者の悲しき妄想
NHKでATH-A1000をモニターHPとして使用している
ソニーが無料で各スタジオにCD900STを配って回っている
>>627 まあ、嘘などついても俺はなんの得もしないし、
録音やってる人間の間ではかなり有名な話だが?
この程度の話も知らないモニターの素人が
モニターヘッドホンの話しようなんておこがましくないか?
>>640 ちなみに、「配って回っている」ではなく、「配って回った」という過去形な。
現在ではすでに普及しきっていて、もう配る必要はなくなった。
本当にバカってのは物を知らないんだなぁ。
>>631 4070はNHKの技術者がSTAXに特注したものだが、
A1000の場合は、既存のA1000をNHKスタジオが気に入ったので大口発注した。
残念ながらA1000はNHKのために特別に作られたというわけではない。
嘘だと思うなら、都内スタジオに見学にでも行くといい。
ちなみに、プロのミュージシャンではA900を気に入って使っている人もいる。
結構オーテクは「分かる人には」人気なんだよ。
ID:4ta5hkZB0 の悲しき妄想
NHKでATH-A1000をモニターHPとして使用している
そんな事実は一切ありません
そもそもATH-A1000みたいなあんな馬鹿デカイヘッドホン、業務用途じゃ使いづらくてしょうがない
>>625 4070はもともとNHKから依頼された特注品
一応市販もしてるけど受注生産
リロード忘れ
>>643が丁寧に説明してた…orz
>>642 ELEGAやアシダを駆逐すべくバラ撒いたんでしたっけ
>>642 大口発注でしたか過去にはATH-M9とかあったからNHKには良かったんでしょうね
>>642 正直「どっちでもいい」っていうのがスレ内の人ほとんどの意見だと思うんだが。
ソース出したら出したで「それじゃたらん」だの「ソースの出所は」だの長引くだけだから、
もうやめてほしい。頼むから落ち着いてくれ。触るな。
というかA1000って限定じゃなかったっけ
>>649 限定だけど当事はヘッドホンブーム以前だったし
3000台と作りすぎたためか売り切るにに結構掛かってるから
NHKの大口発注に応えられるほど余ってたんだろうかと
>>649 確かATH-A1000って、限定品なのに人気が無くて何年も売れ残っちゃったという、
オーテク限定商法初の失敗作だったよな・・・・・・・
私もモニター性能が一番高いヘッドホンはオーテクのAシリーズだと思うけどね
オーテクはベイヤーみたいにT1やT5Pといった
10万越えのヘッドホンは出さないの?
>>645 NHKでは、STAXが標準機器に指定されてる。
これはNHKが、STAXの音質と高い技術力に惚れ込み、STAXに企画提案し発注したのが4070だから、まぁ当たり前の話。
オーテクは、大昔にレコード針をNHKに納品してたはず。
NHKとオーテクのヘッドホンは、ぜんぜん関係無い。
4070よりは取り回しが良いだろうしA1000の話はあるんじゃね?
まぁNHKに聞けば判る事だな。疑うなら吼えてないで自分がNHKに聞けばいい
製造原価を考慮すると10万越えはボリ過ぎって気もするけどね
よりによってなんでA1000なんだよw
もっといいのがあるだろ?w
>>660 A1000って音の収束が超早くて聴いてて楽しい音じゃないから
その特性がNHKの人のツボにハマッたんじゃね?
そういう音作りだから人気無いです
まぁNHKが使ってるとかはどうでも良いよ
実際に自分が聞いて分解されて聞こえてれば良いのであって
STAXの4070とオーテクのATH-A1000を同列に語るのは、STAXに対してあまりにも失礼
>>656 オーテクは限定品ぐらいしか10万越えの機種出さないね
オーテクも限定じゃないと10万円なんて高価な機種
売れないってことわかってるんでしょ
普段使わないヘッドホンってどうやって保管してる?ハンガーでも大丈夫かな
普段使わないって…どういう時に使うのか?
>>664 限定品で出しても、売れ残っちゃうのがオーテク流
今日はまた随分と元気だな
640 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/11/07(日) 14:41:12 ID:nZ8+YRsm0
↓盲目的オーテク信者の悲しき妄想
NHKでATH-A1000をモニターHPとして使用している
ソニーが無料で各スタジオにCD900STを配って回っている
限定品で出しても、売れ残っちゃうのがオーテク流
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/11/06(土) 23:18:11 ID:8UWWUKcm
今日はいろいろ試聴してきた
HD650、K701、AD2000はそんなに絶賛するほどじゃなかった、たぶん俺なら買わない
買ってもよい、欲しくなったのは
D7000、D5000、D2000、W5000、W1000X、A1000X
A2000Xは好みが分かれる
D1100は値段なり
ソニーのHPも一通り聴いてきたけど、感想としては値段なりだね、だから予算に応じて買える安心感がある
ちなみに聴く音楽のジャンルは、「クラッシック&演歌」以外
複数持ってると半年位使わないとか良くあるわw
100均で売ってるようなフックとか工夫して使っても便利だよ。
スタンドはかっこいいけど意外と場所食うからなー
>>672 うちもA700はパソコンデスクの横にホームセンターで買ってきた鴨居フックを
2個取り付けて、そこにかけてる。
W1000はSTAXのスタンドだけど。
インナーイヤーフラッグシップ、メ-カー希望60kのEX1000の不具合は
スルーですか?そうですか?
>>675 他メーカーだしスレチ甚だしい。
ポタ板のEXスレ行ってくれ。
そちらの方がかまってもらえるぞ。
どらというライバルはいるけどな。
>>635 ちょっとまてwww
いつもの人ってこんなレベルだったのかwwそりゃコピペでしか煽れんわw
具体性があるかないかで相手のレベルは判別可能
無意味なくらい荒らされてんなw
SJ55って高域良くなってるかな?
>>682 書くこと無いけど自分の縄張りのスレに
1日1回定期的に書き込んでるつもりとか
てっきり自演やNGID回避のため回線切換。そのあとのチェックだと思ってたよ。
なるほどね 縄張りなら犬のマーキングのようなものか。
652 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/11/07(日) 15:16:24 ID:Zt4nL8me0
>>649 確かATH-A1000って、限定品なのに人気が無くて何年も売れ残っちゃったという、
オーテク限定商法初の失敗作だったよな・・・・・・・
507 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/11/02(火) 11:29:11 ID:IIehQNGL0
>>496 高級機や限定品で、信じられない初歩的な製造ミスからリコールを出したから。
このダメージが大きく、売れる見込みの無い高額モデルの開発費用が捻出できません。
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
670 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/11/07(日) 16:49:14 ID:Zt4nL8me0
限定品で出しても、売れ残っちゃうのがオーテク流
オーテクの偶然出来たES10とかES7っていいよね
オーテクのポータブル系は好みに合わんかった
低域出過ぎ
むしろポータブルで低音<高音な機種が有れば教えて欲しいとこだが。
なお、俺の耳ではT50pも普通に低音寄りの典型的ポタホンでした。
外で使うとなると小音量再生にしざるえんから
低音大目でちょうど良いのではないかと
>>689 やあやあ、Dr.DAC2の調子はDo-Dai。
>>693 ディスコン機かよ。
まあ、それなりに探したけど現行機種では実際無いんだよな。
T5Pって・・・
外で使うのは余程の猛者じゃないと無理だろ
ハァハァそんな笑顔見せられると欲しくなってしまう
ハゲにフィットしてるな
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
とりあえずニヤケと清原番長が実況席で付けてるのはHD 25だったな。
ちょ ww
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
>>711 同じ事しか書けないんだね。
オーテクユーザーでも、実売3万円超えている機種のユーザーは他社の同クラスのユーザーでもあることが多いと思われ。
少なくとも俺は個性的な音を求めてW5000やW1000、A2000xを所有してるけど。
HD800やT1、D7000、E9、HD650辺りの定番は持っているよ。
>>712 お前オーテクスレ初めてか?いいからそれにさわんな。
>>712 オーテクの荒らしはほとんどコピペ
NG登録でおk・・・・て携帯か
>>712 そのご自慢のHD800、T1、D7000、E9、HD650のID付き写真うpしろや、負け犬
ヤバイ、Z1000ただのスタジオモニターじゃなかった、まじヤバイ
それだけあると壮観だなー
お気に入りはどれよ?
W1000持ちを見るとなんか安心する。
久々に使ってみるかな
並びは違うけど前に見たことがある気がする
しかし、そこまで高級機があるとヘッドホンアンプも高級機が置いてありそう
W1000、HD650、A2000Xとか使う機会あるの?
>>718 使い分けのコツを教えてください。
W5000と、AD2000と、EVAホンの使い分けが出来ないっす。
>>722 AKGスレにスタンドの時に上げたから。
当時からはT1とDX1000、ESW9、Z1000が加わってる。
HPAはPー1u。
PS1000が気になるこの頃。
>>724 ソースを沢山持つことだと。
AKGはの時はCD1500枚では少ないとの反応だったけど。
HPは正直使いこなせていないけど、色々なソースでこれ使ってみるかと思い立った時に変えられることが楽しい。
A2000X安いなぁ〜
ゴクリ……
>>718 すみませんがD7000とW5000、どっちがいいですか?個人的なものでかまいません。
HD800もあるんですね。付き合ってください。
>>729 求める用途で選択してくれとしか言えない。
オールマイティーに使いたいならD7000だろうし、ピアノなどを聴きたいならW5000だろうから。
>>731 ありがとうございます
昨日D7000、D5000、W5000、W1000試聴してきて結局は自分はDの方が好みに合ってたもので・・・・
>>732 その2種なら好みによるけど音の厚みや密度、立体感、低音の量ならD7000
クリアさや音の立ち上がり、分離、音場の平面さ加味した聴覚的な情報量はW5000
もし、P-1uなら密度感が結構あるのでW5000のほうが良い感じだけど
環境上げる気ないならD7000のほうが無難だと思うぞ。W5000はあまり立体感だせないし
>>725 Z1000ってESW9より音質良い?
ポータブルで使うようにヘッドホン購入しようと思うんだが、ESW9以上の
ポータブルヘッドホンがないんだよなー
洋楽、JPOPしか聴かないので迷ってましたが
踏ん切りが付きました
>>734 それこそソースによって。
オケものならESW9のが音に艶があって良いし、タイトなの聴くならZ1000。
E8は聴いたことないから解らないわ。
A2000XとZ1000の比較できる?
>>738 悪い。聴き比べていない。
携帯だとバカにする奴が多いからいい加減な感想は書きたくない。
ごめん。
>>727 有難うございます。
ソースが偏っているので、ばらけさせます。
T1とA2000Xの使い分けマジ最高
>>743 その中の人っていつものアレじゃねーのか?w
>>741 T1とA2000Xって使い分けできるのか?
A2000XってT1の劣化版的な音だろ?w
>>745 んなこたーない
T1は厚みがある A2000Xはかなりあっさりしている
双方解像度、分解能共に高いがA2000Xの方が解像度は優れている 分解能はT1の方が優れている
T1はどちらかと言えばどっしりした落ち着いた音を出す A2000Xはキレがいい音を出す
個人的には使い分け出来る
ID:zgV9x/LS0
NG
>>738 遅くなりました。
やはりソースによって得手不得手があるね。
全体的にA2000xは音楽的に鳴らせる。
高音域が華やかな機種だから余計に女性Voは特に。
オケ物も同様に。
Z1000はモニターだけあって面白さがない。ただ、普通のモニターに比べれば音楽的に鳴らしているよう。
ロック系の音源はこちらに合う。
あなたがどんな音楽を聴くかによって選択して下さい。
>>747 いや普通に使い分けが出来るのか?って聞かれたと思ったからさw
ごめんよ
ATH-a900にHP-a10って付けられますか?
過去ログでは互換性はありそうな解答が有ったんですけどちょっと不安で…
よく聞くHP-a1000はAmazonには無くてちょっと面倒なんですよね。
A audio- オーディオテクニカ -technica T
ってスレで1件だけ着けたレスがあったみたいだが、それ以上の情報は見付からなかった
>>752 あーちょっと待てる?
うちのヘッドホンの中に、A900無印はないけど、同サイズのA900LTDと、
HP-A10と組み合わせてるATH-A100Tiがあるから、入れ替え可能かどうか
今夜時間があったら試してみるわ。
他の組み合わせの経験から推測するに、たぶん付くとは思うんだが、今イチ
ピッタリにならない、といったところかと。
>>753 わざわざ探してくれてありがとうございます
>>754 お願いします!
「今イチピッタリにならない」状態だったらその詳細もお願いしたいです。
HP-a1000だったらぴったりになるんですかねー…
>>746 この書き込み見てちょっとT1に興味を持った。
経緯はどうあれ、ありがとう。
757 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/09(火) 20:51:31 ID:mmcXEkXTP
オーテクの高音カッキンカッキンが嫌いな人にはOR7お勧め!
格安で見かけたら必ずゲットすべし!
親切神降臨w
HP-W1000は挑戦した事あるけどピチT状態でしょあれ
でも装着感はHP-A1000よりいいよね
ちなみに(4)の写真の右下に映ってしまっているのは、右足のかかとだ。
右手にカメラ持って、左手だけでヘッドホンを押さえたら安定しなかったもんで。
どういう姿勢で撮影したのかは説明したくない。いま見たら足の毛が映ってて、
なんだかとてもみっともないなぁ(苦笑)
>>758-759 >>761 本当に有難いです、ありがとうございました!
HP-a10買おうと思ってたんですがA1000にすることにします。
>>760 W5000用なら丁度良いサイズ
感触はもっと・・・
W5000用は良いぜぇ
高いけどな
今年のオーククはやる気のない1年だったな
>>765 限定品でリコール出したから
いろんな意味で出せない
オーテクをオーククと噛んでしまった、だめっぽ
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/10(水) 18:35:13 ID:dcmWLF2xP
or7
50周年モデルを出す余力もないんだろうか?
もう木のヘッドホンはいっぱあるから買わないが。
タングステンハウジングぐらいやってほしいものだ
オーテクの大型機は基本的な形状は同じなまま
ハウジング素材、線材、パッドなどをかえてずっとやってるけど
そろそろやり尽くした感があるし客も飽きつつあるだろ
ここらで形状から違うやつをやって欲しい
売れないから無理
ステンレスは却下
ダングステンも却下
>>771 今のデザインは90年代中頃にアートモニターが出たときからだな
ウィングサポートはW5000、ハウジングは上下左右調節可能でパッドを耳がフリーになるよ
装着感はこれでほとんど文句ない
構造面ではA2000Xで結構変わったけどね
他社に負けてる低音の質と量を、もっと上げないとダメだね
ハイエンドユーザーは、「高音と低音を両立させることこそが、一番難しい技術的課題」と分かってるから
一般的には「高いカネ出して、こんなもんかよ」って思われる
「高音と低音を両立させることこそが、一番難しい技術的課題」
ベイヤーダイナミックがDT990という形で十年以上前から
高音と低音を両立させることに成功しているんだな
>>777 L3000は普通に低音あるよ
それにw10vtgとかも低音多いし
とぐろ巻いてるウンコみかけたら
棒でつっつきたくなるのが人ってもの
出来立てならなおさら!
DT990なんて独特の癖がハマれば良いって程度で
高級機って程でもないから
痛いし
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/11(木) 17:11:48 ID:XKU2JpUlO
先日オーテクのATH-PRO700が壊れてしまったので
新しいのを買おうと思うんだがざっとでいいをで、
おすすめを教えてください。
個人的にはPRO700MK2がどんな感じか気になってます。
よろしくお願いします。
W1000X良くないか?
先週から聞き込んでるんだけどA2000Xより好みな音だった。
俺個人の糞耳レビューだから当てにならんかもだけど。
W1000とはいい意味で全然違うね。
>>784 音漏れしても大丈夫か?よく聞く音楽は?予算は?
何も分からんから適当なの教えちゃうぜ
A900
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/11(木) 22:09:23 ID:XKU2JpUlO
>>785>>787>>788>>789 皆さん色々ありがとうございます。
予算は1万〜2万で考えており、音漏れはなるべく無い方がよいです。
主にR&B HIPHOP です。
明日秋葉ヨドバシに行って色々試聴する予定です。
>>777-778 ドライバ単体ってとんでもない低音量だよ
高音を通し、低音は通さない音響抵抗でチューニング
すべてふさぐとキンキン
爪楊枝の穴一つでボカボカ出てくる
「高音と低音を両立させることこそが、一番難しい技術的課題」
プッ
わざわざ荒らしと口戦し、言い負かして自分が優位に立ちたいって奴はいっぱいいるからな。
>>792-793 自分は賢いアピールは要らないです
中身が無い時点で荒らしと同レベルと言わざるを得ませんね
↓↓↓何時もの人が電波飛ばして暇な人が叩き潰すスレ再開↓↓↓
sonyのキキオトに挑戦したんだが
一問しか解らなかった
環境はPC直にAD2000ね
ウンコはほっとく汚物だけど
きちんとした処置をすれば
堆肥になる訳ですね
>>797 HA25DにRH-A30でも余裕で全問正答できたが、完答すると「MDR-Z1000を使ってもう一度挑戦してみませんか」の売り文句が空しい
スキーもスケートもやったことない俺に死角はあった
あれ機器のホワイトノイズ拾ったり開放型だと正答率落ちるよ
HD650で3問だったが安物カナルで全問行けた…
環境良くしすぎると逆にノイズとして知覚されやすくなるから
難易度上がるな。
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
A2000Xは明らかに卸値を下げたね、値下げしたのが1社だけじゃない
A2000XはZ1000に叩きのめされそう
だから安さで対抗する戦略
A2000Xは、「アートモニター」シリーズの上位機種だから、キャラ的にZ1000とモロかぶり
ブランド力で劣るオーテクが、安さで対抗するのも、うなずける
一般的には、A2000Xよりどう見てもZ1000のが魅力的だな
オーテクと違って、ソニーならブランド力もあるし、安心感がある
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
了解です
いい加減飽きないのかね。このコピペ。
またバカにされるだけだよ。
禁則事項です
いいんじゃない?今の売国内閣ならきっと逮捕してくれるさw
>>797 サウンド大関 です。
あなたは音楽をかなり楽しめています。
Sound 1 - 正解
Sound 2 - 正解
Sound 3 - 正解
Sound 4 - 不正解
Sound 5 - 正解
ATH-A900
4がどうしても解らん
つーかSONYらしいというか、こんなもんで音楽を楽しめてるか否かってアホらし
音楽は解像度で聴くもんじゃない
昔のSONYは好きでアンプもCDPもESだが
今日ヨドバシでヘッドホン片っ端から試聴してきたんだが
W5000が一番良かった。でも値段高過ぎ
HD650買うつもりだったんだが困った
AD2000も良かったが微妙な価格だしなぁ
ネットなら高くないだろ
HD650買うつもりだったんなら高く感じるか
でも気に入ったなら直感でいくべきかも
値段で言えばHD650はアホみたいに安いけど・・・
どんな環境で鳴らしてもW5000よりW1000Xの方が良いと感じるのは、
糞耳だからかな。W5000は着け心地も悪いし。
好みの問題だろ
あと2000Xは音質は良いんだが低音弱い気がした
818 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/13(土) 08:40:50 ID:jW+s1Lm/P
815
俺もそう思う
W5000って高音寄りって言われるけど、むしろ高音地味だよね
よっぽど高音なら無印W1000のが魅力的
なんでこんな地味なのが良いって言う人がいるのかが不思議
まぁW5000が良いって言う人自体、そんなにいないけど
>>819 メーカー自身がW5000が上位機種だと言っている。
ソニースレにでも貼ってください
>>821 やべ〜
同じ液晶ポリマー振動板使ったソニーのZ1000が欲しくなってきたw
>>819 よく考えたら設計が古い上級グレードが、新設計の下位グレードに
性能で追い越されてしまうのは、家電だけでなく車やあらゆる製品
によくあることだね。
ナイススレの飛び火か?
話題のハイパーリンクだろう。
W5000もそろそろ後継を出すべきだな。
旧W1000の系統の音で頼む。
>>824 おいおい、無印W1000よりW5000の方が3年くらい後発だべ?
個人的にはテクニカの最高傑作はW5000と思う
発売時にL3000使ってたけど、W5000を試聴してよりHi-Fiと感じたな
まぁ今はHD800、T1、edition10辺りが出て丸っきり目立たんよね
来年の50周年記念で最高のダイナミック型密閉機を出して欲しい
ちょっと待ってくれ、俺だけかな?
>>815と
>>819のつながりが良く分からない
815は、W5000よりW1000Xが良いと感じる->糞耳
819は、W5000は地味で良いって言う人がいるのかが不思議->815に同意?
結局どういうこと?
HD800、T1、D7000、LCD-2、W1000、W1000X、W5000と使ってみたけどW5000は良い機種だと思うぞ
細かい音聴きたいなら開放のHD800、T1辺りを買えばいいけど、密閉の独特の響きを利用した音はW5000でしか鳴らせないし。
基本的に音が近くて前後の広がりがあまりなく平面差を感じやすい機種だから選好みするとは思うけど
音の分離、クリアさ、立ち上がりなどはW1000などとは性能に差がある
新型出すなら、前後・左右の広がりをもっと出して欲しい
少なくともコードのタッチノイズとウィングサポートのギシギシは何とかしてくれ
>>829 W5000よりW1000Xが良いと感じる事に同意した上で、また別の話として「W5000の高域はW1000と比較してイマイチだ」と言ってるんじゃない?
>>830 ソニーのZ1000があれば、W5000はいらない子
Z1000持ってないのに何言ってんの?
きっと昨日のGARDOスレの人みたいなオチを付け忘れたのさ
おれが付け加えてあげるよ。
最後になって悪いんだがZ1000買って気に入らなかったら俺に譲ってくれないか?
まだ聞いたことも買ったことも無いんだ。
>>836 期待しすぎに注意しな。
ガッカリする可能性もある。モニター調が嵌れば良いけど、響きを楽しむリスニングなら面白みが無いように感じるだろうし。
あと、ソニー板にヘッドホンスレあるからそっちに行きな。
今のままなら単なる荒らし。
W1000Xはオーディオのケーブル交換やエージングのチェックに使える
位の解像度と性能で非常によい。スピーカーでは曖昧な点が低音から
高音までチェック出来る。W5000はこういう性能はない。e8なら可能
な位のレベル。W1000Xは余り話題にならないが、相当優れたヘッドホ
ンだと思うよ。
……え゛?( ゚Д゚)
マジで訳分からん
W1000XはW5000より性能良いのか?
A2000Xはどうなんだ?
言ってることが人それぞれで混乱してくるよ
・・・つまり、人それぞれってことなのか?
人それぞれじゃないか?
おれはW5000は何度聴いても良いとは思えなかったし
>>840 W5000、A2000X、W1000Xを持ってるけど性能はW1000Xはやや落ちますね
A2000Xより解像度が高いヘッドホンは無いと思うけどね
中低域が若干弱めの弱ドンシャリ傾向で一般的なカマボコ好きには合わんと思うけど
定位のクッキリ感なら他の方が勝る事も有るけど音の微細な表現は敵無しで高域も高い所まで減衰しない
高域の伸びとか言ってる人は中低域に押し上げられる中高域の量感の事を言ってるのではないかと最近思う
そういう意味ではA2000Xは周波数特性上中低域が少なめで中高域も多くないから伸びは少なく感じるかもしれないけど
高域が15k以上まで減衰せずに余裕で出力されるから上方に突き抜ける感じになってる
そもそも高域には刺激があるものなので刺激の無い高域=高域が不足
一応付け加えとくけど個人の感想だからね
>>843 A2000Xは1万円以下と変わらぬ外見の割りに高いから無視していたんだが、
そんなにいいの。試聴環境では本当の性能が解らんから、いいことを聞いた。
不勉強で申し訳ない。私はW5000、AD2000、W1000X、ES10と百式を使用中です。
>>843 A2000Xより解像度が高いヘッドホンなんて腐るほどあるけど?
解像度が高いつーかドライな音調なんだろA2000Xは
個人的にはW5000のほうがA2000Xよりも先鋭に感じますね
純粋なモニターの別のラインがあってもいいかな、べつに黒い彼がうらやましいわけじゃないけど
アルミ鋳造ハウジングのM9/M9Xの再来みたいのが欲しいとこですね
ただM9X持ってるけど音はモニター調とは言い難いかったが
マジレスするとDAPで鳴らすなら
AD2000、W1000X、W5000、AD1000、AD900から選択すれば後悔しない
>>852 オーテクしか知らない耳ならねw
DAPで大口径5cmドライバーユニットを鳴らすには基本的に力不足
いわゆる眠たい音になっちゃう
よく、鳴らしきらないとかいうんだけど、それってオーディオシステムで聴いた時と比べてなんだよな
意味ない比較
DAPに直挿しという条件同士で考えたら、やっぱHPの価格なりに良いよ
粗があるシステムで聞いた時に粗が見えた方がいいか見えない方がいいかで分かれるみたいだよ
見えたほうが良い派、寧ろ見えないと気持ち悪くて死んじゃう派としては性能はどんな場合でも高い方が良いと思うけど
あれれ?
W5000は上流の環境が良くないとダメダメって言ってたの、盲目的寿司テク信者だろ?w
また始まったか
終了
DAPでもW5000は最高だ!次におススメはAD2000
あれれ?
W5000は上流の環境が良くないとダメダメって言ってたの、盲目的寿司テク信者だろ?w
プププ
832 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/11/13(土) 17:06:45 ID:rVd/iEGk0
>>830 ソニーのZ1000があれば、W5000はいらない子
なんかつまらないレスだな
高級機持ってそうも無い奴に付き合うの眠たい音だから退散
そーいや何時もの人は価格のZ1000のレビュー見たか?
早くいいえに一票入れに行け
↑サルトです本人
>>852 悪いがDAPじゃAD2000は無理。
「とりあえず音が鳴らせる」と「ヘッドホンの性能を活かせる」では天と地の差だ。
DAPでは前者しか出来ない。出力が圧倒的に足りない。
ポタアンなんて子供だましのオモチャつけても無駄。
あれ一体何mW出るんだよ?3桁mWも安定して出せないだろ。
AD2000活かすには最低1200mWの安定電力は必要。
>>867 AD2000は最大入力が1000mWですけど。
ドライバーと鼓膜の破壊する気ですか?
この手の主張をする人はちゃんと「鳴らしきる」って単語を入れて欲しいな。
NGであぼ〜んしてくれるから。
煽りぬきにZ1000は、1ヵ月後にはかなり評価受けているヘッドホンだと思う
発売後の評価見た感じではFostexのヘッドホンアンプと被るんだよなぁ
ソニーのヘッドホンはエージングで全然変わるみたいだからまだ評価は固まらないかもだけど
>>867 俺常用してるけどAD2000はDAPで最高!なんだけど
むしろA系列(A2000X〜A900)はDAPだとボリュームかなり上げないと鳴らないからちょっとキツイ
>>868 バカかおまえは。
1200mW以上の出力が出来るアンプで、その状態で1000mW以下の出力をしないと
電力が安定せず出音が歪むんだよ。
電気の常識であり、オーディオの常識だ。
バカな無知はすっこんでろ。
>>872 おまえはそのDAP+AD2000以上の音を知らないだけ。無知とは幸せだな。
井の中の蛙なんとやらだな。
されど空の深さを知るとつづけたいところだが、残念だがDAPには深みなどない。
井の中の蛙でお前は終了だ。悔しかったらP-1uかHA5000でも買ってみろ。
おれは逆にAD2000にDAPとかCDPのHP端子直をお勧めする。
DHA3000とか使うと確かに鳴らしきるとかいう表現を使いたくなるのは判るんだけど、聴き疲れするんだよね。
例えばPCDPの電池駆動とか、腹八分で鳴らすのが向いてると思う。
ケーブルを4芯に直せば音の傾向もすっきりするみたいだし、なおさら。
>>874 相手の懐事情も考えてみようよ。
上から目線すぎやしないか。
DAP直の音が好きな奴もいるのは事実なんだし、HPAが有った方が鳴りっぷりが良くなるのも事実。ただし、そこで出てきた音の好みは個人差なんだからさ。
あなたの主張のように、俺の所有機種の中ならA900tiなどは明らかにHPA無いと辛いし、無いとあなたの主張するように眠たい音になってしまう。
俺自身もDAP直でAD1000は使うクチだし、HPAで鳴らすこともする。W5000は使う気にならないのでやったことないけど。AD2000は未所有。
やっとコピペ君がいなくなったのだから、穏便にスレ進行して行こうよ。
アンプ厨の人って、たぶん相手がヘッドホンを活かしきれてないのを歯痒く思ってるんだろうな。
キツいことを言う人が多いけどそれは相手を思ってのことと考えるようにしてる。
ヘッドホンが可哀想なだけであって、べ、別にあんたのために言ってるんじゃないんだからね!
みたいな。
前はイラッとしてたけど、そう考えると萌え・・・いや、それは無いが。
DAPやミニコンポと、ちゃんとしたシステム組んだのだと
同じヘッドホンを使っても出音は全然違うから
スレに書いてある感想を丸々信じるのはイカンよな
あくまでそういう感想もあるんだな、くらいに見ておかないと
いわゆるその、鳴らしきった()な音が、好きな音かどうかはまた別の話だしな。
試聴だとやたら塵に聞こえる事があったりするし
最終判断は自分のシステムでするしか無いな
スレ見てヘッドホンアップに興味が出てきたんだけど、
1万〜2万の物でも効果はある?
使用環境は
SE-80PCI(サウンドボード)→GX-100HD(スピーカー)→AD1000PRMとA900Ti(スピーカーの端子に)
なんだけど。
その環境だと結構古めのPCですか
ヘッドホンアンプ部に定評のあるサウンドボードに代えるという手もあるね
ヘッドホンの格からすると安いアンプは投資効果が微妙かね
同じくサウンドカードの更新に1票。
その予算だと厳しい。
いまだに2万で良好なヘッドホンアンプってほとんどないと思う。
予算以内で済ませたいなら同じくヘッドホンアンプ内臓サウンドカード、その場合の候補はXonar-Essence/STXあたり。
アンプ型で便利っていう意味でならKAF-A55とかかな?
ただこれだとスピーカー端子より音質やノイズ含めて少しマシになるかってくらい。
PCならもうちょい予算溜めてDAC内臓のヤツ――希望価格から+1万範囲ならHP-A3とか考える方がいいかな。
スピーカー側もGX-100HDは低域の制動が若干アレだけど、SE-80PCIからつなげるよりは綺麗に鳴るようになる。
Xonar Essenceあたりを導入するのに一票
>>875 DHA-3000って聴き疲れするような音じゃないぞ
それで聴き疲れするなら音量上げすぎてるんじゃないか
ID:BUE8LctF0
この人って議論してると、少しずつ論点がずれてくるね、ボケか地方老人?
会社の会議なんかでも発言させないほうがいい人の一例w
レスくれた人どうも。
ヘッドホンアンプは将来の楽しみに置いといて、ASUSのサウンドカードを検討してみるわ。
>887
別に音量上げてないから。
スタジオモニターだけじゃない、DJ業界でも、オーテク使ってるDJなんて、まずいない
これは単にオーテクじゃカッコ悪いからw
ブランド力が無い三流企業オーテクロゴじゃ、様にならないw
うむ。ケーブル交換後2ヶ月くらいAD2000使ってたが
結局AD1000PRMに戻してもーた。
交換後AD2000が自分好みになってたからメインにしたけど
低域が多くてこれ自体問題無いんだけど、最近のCD
特に国産は潰れているか膨らんでいるのが多くてそれが再現されてしまう。
ちゃんと絞まった音ならその通りに聞こえるんだが、性能高いのも困り者よね。
>>893 beyerdynamic T1
beyerdynamic T5P
T1は解像度というより分離かな。
まあ、「解像度」と「分離」を一般化せよ、と言われるとごめんなさいとなるが。
A900って密かに改良されてるのかな
俺には低音よりのフラットに聴こえるんだが
>>895 A2000Xよりは確実に高解像度だろw
別に10万クラスいかなくてもSA5000あたりでも余裕で超えてる。
10万クラスとか恥ずかしいから止めれば?
T1ってボッタくってるから高いだけだし・・・
なんでいきなり恥ずかしいという感情が湧いてくるのか意味不明なんですけど
W5000だって定価を考えれば10万オーバーだしな。
T1も8万くらいで売ればいいのに。
価格ブラシーボ
言葉ブラシーボ
最上級機の価格は言い値と捉えてますね
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
236 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/20(水) 01:01:21 ID:mr1yQEeI0
↓これ客観的事実
A2000Xの実売価格、税込み定価の半額以下って(嘲笑)
発売2年足らずで、もう投げ売りかよ(失笑)
http://kakaku.com/item/20461511400/ ↑
性能が低く、ブランド力も無いから、安くしないと売れないの典型例
235 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/20(水) 01:00:06 ID:mr1yQEeI0
オーテクの上位機種が、異常に安くしないと売れないのは、他社製品とくらべて劣ってる何よりの証拠
ブランド力が無いのは当然として
この荒らし、書き込む時間帯が決まってるな
仕事して家に帰ったらネガキャンして仕事してのループか…
540 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/07(木) 11:20:59 ID:S4j+UT6b0
オーテクの高級機って、他社製の高級機オーナーとくらべ、常に格下に見られちゃう。
「オーテクかよ(失笑)」みたいな
所有してること自体が恥ずかしくて、他社製の高級機オーナーへ常に劣等感を感じちゃう。
ソニー必死だなぁ
新型売れないと大変なのかな
オーテクいいよ
ソニーは多くが made in china
911 :
893:2010/11/15(月) 06:33:20 ID:sZTsgpOZ0
A2000XよりはW5000の方が音の分離は良い気がする。
W5000より音の分離が良いのって言われても思い付かないわ。
解像度と分解能を丸っ切り別の要素として使い分けてるのはなに?
どっちも音の分離の良さじゃないの?
>>913 人によって「解像度」の使い方が違うから混乱するよねぇ(´・ω・`)
俺が見聞きしてる範囲だと
「解像度の解釈A」 小さな音でも明瞭・明快に聞こえる エッジが立ってる場合も多い
「解像度の解釈B」 明瞭・明快さに加え 無駄なエッジが無くなり音が滑らかに聞こえる
の2つがあるように思える。無理やりイメージ化すると下みたいな。
解像度が悪い(共通) ■■■○ ■○ ■■○○
解像度が良い(A) ・・・0 ・0 ・・00
解像度が良い(B) ---o -o --oo
勝手な想像だから適当に叩いてくれ。
>>912 SA5000を聴いてみろ
音場の広さも手伝って気持ち悪いくらい音が分離するから
解像度→音を細かく描写する能力
分解能→音同士の距離感、定位の明確さ
じゃないかな
分解能は文字通り「どれだけ音同士がごっちゃにならずに聞こえるか」
解像度は、分解能に「各音内の細かい描写がどれだけ分かるか」って尺度を加えた評価基準
だと思ってる
細かい音が分かるのは音が分離してるからではないのかな
一体感とか臨場感で鳴らすタイプは解像感が低く感じるような
あと音場って音の鳴っている疑似空間という解釈で良いのかな
>>918 それでいいと思うが、音場も人によって解釈がかなり違う
915みたいに音場の広さと音像の遠さをまとめて扱う人が多いけど、個人的には全く別の概念
SA5000の音の分離を手伝ってるのは、音場の広さじゃなくて音の遠さ
一方オーテクはそこそこ広いけど近い機種が多い…ような気がする
広さは基本的に広い方がいいけど、音像は遠いと散漫な印象になる場合もあるから、一概に遠い方がいいとは限らない
分解能も解像度もどちらも本来は映像用語。
解像度は出力機器(モニタなど)、分解能は入力機器(スキャナなど)の
dot/inchの性能を指す。
分解能と解像度は全く同じ意味の言葉だ。
分解とか解像という文字のニュアンスや響きで勝手に俺用語を作るな。
>>919 いや私も音の鳴ってる空間が音場で、音の近さは別の問題だと思うのです。
音場ってのは音の鳴ってるステージ空間で、密閉はハウジングの響き、解放は外への空気感で擬似的に
作っているのだと考えています。
W5000とか音場は凄く広いのにな・・・と思っていたので。ボーカルは近いんですけどね。
SA5000もそうだしK701、HD800とかドライバが物理的に遠いのを音場が広いと一概に言う人、
逆に音が近いと音場が狭いという人も多いなーと感じます。。
>>915も言ってるけど
A2000XとSA5000を聴き比べてみると良いと思うよ
音を細部まで緻密に拾う事と分離(分解)は別物
そもそも、ここで上っているのはヘッドホンの話であって映像機器の話じゃない
曖昧なオーオタ用語は嫌いだけどこの二つの用語に関しては何を指しているのかが
それなりに明確だから問題無いと思うけどね
何を指してるか明確じゃないからレス伸びてるんじゃないのか?
俺は解像度も分解能も同じ意味として捉えてるけどね
どっちもレビュアーが勝手に作った用語だと思ってる
意味が伝わるなら造語でも何でも問題無い
どんな事にでも言えるけど相手の言っていることを理解する為にはそれなりの経験が必要
この件に関しては理解できないのは経験値が足りないんじゃないかと思う
女性の声が色っぽく鳴るとか云々だったら意味不明、馬鹿は死ねで片付けるんだけどね
>>925 意味が伝わらないから問題になっているんだろう。
それに造語ではなく、既成の単語を各自が勝手な判断で出鱈目な用法で使い、
それが元で齟齬が起きているというのが現状だ。
馬鹿なオーディオ評論家がよく知りもない映像用語を適当に使ったのが一因だが、
すでに、評論家の手を離れ、解像度、分解能、スピード感、速度、サウンドステージ、
音場、分離、音離れ、などのおかしな用法の曖昧な用語が、素人玄人プロ問わず、
各自の独自判断で勝手な解釈をして別のものを統一用語と使ってしまっている。
すでに経験云々の問題ではない。
あのシナ人が作ってるのか、じゃあだめだな
928 :
893:2010/11/15(月) 17:29:40 ID:sZTsgpOZ0
俺は分解能は一つ一つの音がよく分離して聞こえるかどうかね能力
解像度は全体的な音の見通しの良さ
こんな感じの意味で使ってたなぁ
分解能は各楽器が個別に聞こえるか
解像度は楽器1つ1つの音の澄み具合って
思ってたが・・・
分解能≒解像度
分解能と分離のよさは別
音の分離は音場の広さや定位の良さなどにも影響されるから
分解能≒分離ではない
解像度ってのが変なのでは?
どれだけ音を細かに感じ取れるかということで解像感とでも言いたい。
そこでそれには分離、分解能が関わってくるんじゃあないかな
>>901 ブラシーボじゃなくてplacebo(プラシーボ)じゃね?
俺の思っているのと違ってたらスマン
>>932 そうだと思うよ
2chで言葉の間違いを指摘しても切りがないけどw
A2000XにGKが糞レビュー垂れ流してんの?
価格か?
満足度1つけてるのの評価履歴見たら吹いたw
ここ荒らしてるやつなのかね・・・
名機のHD650とK701が値下がってるからか、他社のヘッドホンが割高に見えるから困る。
A2000XもZ1000も3万ちょっとになれば買いなのにな。
>すべての面でA2000XがZ1000を圧倒しています。
↑
こういうウソを平気で書き込む寿司テク信者のがキモいw
ソニーとオーテクを比較して、蹴落とそう蹴落とそうってする心理が分からん。
ドイツのヘッドホンに勝るとも劣らない会社が2つもあるなんて、いいことじゃないか。
解像度・分解能重視って点でA2000XとZ1000は似てるけど
高音派、低音派の両方に好まれる造りになってるから、全く比較対照にはならん。
モニター向けとされるヘッドホンの中で、つまらない音造りじゃない機種は珍しいしな。
こんなところを見てる時間がある社員、他にやることあるだろうに。
Z1000の最安値はすでに3万後半
つーか3万ちょっとって50%OFFかよ
貧乏人は無理だから他当ったほうがいいぞ
>>938 A2000Xは、Z1000のそれよりも安い、なんと60%OFF!だけどw
A2000Xのメーカー希望小売価格(税別):\75,000 ←プププ
墓穴掘ってんじゃねーよw
>すべての面でA2000XがZ1000を圧倒しています。
↑
こういうウソを平気で書き込む寿司テク信者のがキモいw
235 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/10/20(水) 01:00:06 ID:mr1yQEeI0
オーテクの上位機種が、異常に安くしないと売れないのは、他社製品とくらべて劣ってる何よりの証拠
ブランド力が無いのは当然として
またいつもの荒らしか
規則正しい生活してるな
自分がA2000Xを発売してから一週間ぐらいのときに買ったときは
なるべく安いとこ狙って49000円でしたね
これでもAD2000と比べてだいぶ安くないかと思ったぐらいで
>>941 そんなに殺されたいなら望み通り殺してやるよ。
通報(ry
>>944 IDが貧乏人だからってカリカリすんなよ
電源タップ変えたら低域がドンドコうるせー
元に戻すか…
アンチも信者も実は中立の煽りたいだけの人種なんじゃないの
>>949 このアンチの必死さは生活がかかってるとしかw
どっちもどっちだがA2000Xにレビューラッシュワロスwww
元の環境ノイズだらけでウゼー
タップ変えるか…
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/16(火) 11:51:45 ID:oDDYp7nv0
↓ワロスw
>A2000Xのメーカー希望小売価格(税別):\75,000
見栄張って無謀な高い定価を付けたって、しょせんブランド力が無いオーテクじゃ、
その値段じゃ売れないんだからw
こういうところが、オーテクが馬鹿にされ、見下される原因だよな
アートモニターヘッドホン
ATH-A2000X
メーカー希望小売価格:¥78,750
↑
「身の程知らず、ここに極まれり」
オーテクって、ホントなにやっても「三流」だな
オーテクってラインナップに
デスメタルが気持よく聴けるモデルのない唯一のメーカーですね
大手では
>>938 Z1000が4万円切るって、どこで?
ぜひ買いたいから教えて?
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
>>938 Z1000が4万円切るって、どこで?
ぜひ買いたいから教えて?
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
どこだったかな、SONYのヘッドホンスレに貼られてたよ
38000だったっけ
過去スレ2、3個辿れば見つかる筈
過去スレ見られないなら今のスレタイの数字抜いてググるとかすると良いよ
>>960 ググった
CASIO EXILIM EX-Z1000 購入しました。38000円税込み
って、デジカメかよw
お前買う気無いんだろ
まぁそれで正解だと思うけどね今回は
使われてる部品からして色物が出来そうな感じだったし
>>963 買う気満々だが?
特殊素材振動板フェチなんでw
オーテクって素材商法やってる割に、肝心の振動板がいたってフツーのPETフィルムだよな?
だから音が悪いのかも?w
で、
Z1000が4万円切るって、どこで?
ぜひ買いたいから教えて?
オーテクって、音質で決して一番になれないメーカーってイメージ
音質で一番ってなんだよ?なにをもって一番なんだよ?
じゃあお前の音質一番のメーカー教えてくれよ、買うから
ホントに邪魔だから消えろ
もうやめて!GKのライフはゼロよ!
>>967 EX1000安すぎワロタw
この価格ならちょっと欲しいなと思ってしまうわ
>>950 どういう文の捉え方をしたら、俺がアンチという結論に至るんだよw
家ではずっとA900Ti、モニターにSX1を愛用してる。外ではEX700を使ってるから信者というわけでも無いが。
まぁ、
>>449のはここでの争いがゲハに似てるなぁって思っただけだ。あそこよりはマシだと思うけど。
>>970 950は949をアンチと言ったわけじゃなくね?
っていうかなんで皆してヤツに触るかね
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/16(火) 18:45:52 ID:tE9sDV/b0
オーテクってそんなにダサイ?
STAXがいちばんかね?
スタクスて地味に新作出してるよね
で、結局ID:3Q2hA5lS0はMDR-Z1000買ってレビューしてくれんのかね。
wktkして待ってる。
税込み38,360 円ってのはちょっと考えるな。
ZX700が低音こもり気味で微妙だっただけに気になる。
SONYの新シリーズって実際聞くまでどういう音づくりか
わからないから、いきなり飛びこむ奴って勇気あるな。
>>972 L3000とSR-Ωを愛用している俺としては
互角だと思う
ソニーのヘッドホンスレってソニー板にあったんだね
>>971 あ、読解力ないのは俺の方だったか・・・。
449さん、ごめんなさい。
いや気にしないでw
>>966 出たばっかりなのに、納期1ヶ月とか、そんなにMDR-Z1000って人気があるのか?w
なんかスゲー欲しくなってきたw
ボーナスで買うかなw
>>981 いま注文しても今年中には届かない覚悟が必要だろうな
メーカー品薄状態になるほど売れてるのかよ?w
さすがソニー
しかし、ヘッドホンに何万円もかける奴がそんなにいっぱいいるなんて、フツーにスゲーなぁw
Z1000検索してみたけど期待してたほどではないって評価だな価格が高いわりに
紙にOFCを巻くとかいう発想がもうね…
液晶フィルムも良いと思わないし技術力の無駄遣いというか
まぁいつものソニーなんだけど
ただの安ポリエステルフィルムのオーテクよりはましだろ
U・M・E
オーテクのパーメンジュールとソニーの液晶フィルムを組み合わせたら面白そうだ。
スペック上、ソニーのヘッドホンはPFR-V1以外パーメンジュール使ってないみたいだし。
MDR-Z1000、価格コムでの満足度はこの価格帯ではかなり低いな
エージング前ぽいレビューばっかりだからな
○ーメンジュー○
ジーメンジューゴ
というか1つ星つけてる奴は明らかに確信犯だろ
来年早々にオーテクの力作限定Verが発売されるとか予定はないの?
SA5000よりいいわけないだろ
コンセプトも違うし
うめうめ
ATH-A900のバランスの良さは発売から8年を経た今も健在である
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。