クリプトンKS-1HQM【卓上ピュアオーディオ】

http://uproda.2ch-library.com/308308pUN/lib308308.jpg
暇なのでフタだけ外してみました。

ひとまず分かった事。
コンデンサはSUMYOUNG (M) 105℃
アンプは"NTP-3000" http://www.acrorad.net/neofidelity.html
SPは"830984" https://www.madisound.com/store/product_info.php?products_id=8493

あと、フタの縁にスポンジのような素材がびっしりと丁寧に貼り付けられていました。
余りオーディオには詳しくないのですが、これが箱鳴りしない理由の１つでしょうか？

余談ですが、最初にネジを外した際の粉塵がスピーカー内部に
入り込んだみたいで、戻した際に音が正常に出なくなってしまいました（ビビリ音が発生）
最大音量で数分ドライブしたら粉塵が吹き飛んだのか元に戻りましたが
分解する時はスピーカーを立てたままの方が良いかもしれません。

これ持ってないから分からんけど、>>966の画像見ると樹脂ボディに見えるんだが・・・・

うん、このサイズだと、樹脂か軽金属使わないと強度維持して加工できんよね。

>>966初の内部画像乙
なるほど良く分かりました。
意外とピアレスのユニット安いのね。

どうせならついでにhttp://www.kripton.jp/accessory/index.htmlのオカルトグッズを
空間に詰め込んでレポしてほしかったｗ

中身みてガッカリだわ
デジファイのレビュー見ると微妙な感じもするしね
なんかこう核心に触れちゃいかんようなさ

大事な情報が抜けてました。
DACと思わしきICは"PCM1803A 66103M"です。

これですかね？
http://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/pcm1803a.html

ミスティックホワイト&イエローはかなり吸音能力あるよ。
10年くらい前に両方買ったけど、昔Infinity Kappaのスコーカーの裏にイエローを適量入れたら中音が引っ込んだ。
それぐらい強力。

>>969
んなこたぁない

樹脂筐体は一度でもネジ外すと凹側が削られるから強度が低下する。
外すとネジ山にプラの屑が付着してるのがその証拠。
ナット埋め込みタイプは全く問題ないけどね。

>>966
乙。
これは相当ガッカリだな…。
実売25000ぐらいまで落とせるんじゃないか。

>>966
これは普通のスピーカーと比べるとどうなの？

>>976
音そのものは個人的には5万でも納得できるんですけどね。
それでも中身を見ると少し微妙な気分になりましたｗ
コンデンサはケチらないで欲しかったかなあ…

逆にい言えばこの中身でよくあれだけの音質を実現できたなと思う。
素人が見るとスカスカじゃねーかと思うが、これが入念に設計された結果なのだろう。

中身見てガッカリしてる人は一体どんな中身を想像してたんだ？
ごく普通で予想の範疇だったんだが。つかこういう中身以外想像がつかないｗ
隙間にみっしりと何らかの得体のしれないクリプトン独自テクノロジー
を結集したパーツでも鎮座しているとか？>>970みたいのが詰められているとか？ｗ
>>966の画像だけ見てガッカリってよく分からん。まさか原価計算してもっと安くできるはずだ！てやつ？

もしかしてM3も分解した人なのかな？M3は中身の見た目はそれなりだったような。

CIRRUS LOGIC 8416-C??(視認できず)というICもありました。
型名が近いのは以下の192kHz対応レシーバですが、このスピーカーは
96kHzまでなので、これとは違うものかもしれません。
http://www.cirrus.com/en/products/cs8416.html

"LPC917F"というICもありましたが、詳細不明。

むしろ自分で良いコンデンサに変えられる楽しみがあると思えばいいんだよ。

http://basil-speakers.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/0227.jpg
m3はこれだね

中身よりペラいエンクロージャーが一番のガカーリポイントじゃないか
パナの2〜3万のアクティブでも
http://panasonic.co.jp/ism/spf01/img/02_img01.jpg
こんだけやってるからな
振動板もオリジナルで開発してるチタン振動板x2だから
出来合の千円台のユニットと比べて、決して安くもないだろうな

SRS-ZX1分解
http://www.tianya.cn/techforum/content/53/529106.shtml

キャビネットはパナのが一番しっかりしてる。

「実は釘は一本も使ってないんですよ〜」的な…

>>980
直径１０センチ位のトロイダルトランスとか
大型コンデンサーとかが入ってないとね

>>986
ピアノはそうだってね

>>985
この人のリンク先いつも重いんだよね

>>966
写真どうもありがとうございました

スピーカーのフレームは金属ですか？
樹脂だったらけっこう引くかも..

>>987
10万を超えてくるアクティブモニターなら普通に入ってるけどね

まぁ10cmはないだろうが

>>984
ああ、そこが観点なのか
でも金属製と樹脂製の差はあれど、厚さはM3と比べてもそんなに薄いとは思えないけど。
中身は確かに容積の関係で詰まって見えるね。あと独自テクノロジーが…ｗ
パナは手が込んでるな。聴き比べた事はないが、どんな音するのかな。

>>987
なるほど。無茶言うねｗ
音を求めてるのか、部品を求めてるのかどっちなの？

というか、所有しているか否かの差で、中身画像の受け取り方に差が出るんだと思った。
所有してて実際の音を聴いた人は多分一種のバイアスかかってるからなｗ
俺も購入前なら同じような事感じたかもしれん。
音を聴けば樹脂製の見た目どう見ても1万以下のスピーカーからこんな音が出るとは、と驚きを感じるからな。
中身見るまでも無く外見が既にショボいんだからｗ

前面はピアノなんとか仕上げだっけ？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20100810_385743.html
>真ん中部分がアルミ製、左右の側面がモールド樹脂。アルミ部分は光沢のある仕上げ
と書いてある
自分もこないだ届いたクチだけど、>>993と近い感想
音出す前に本体の軽さとサイズにちょっとだけ不安になり、音出してみて杞憂に終わった
音量上げても良い音なんで、ついつい音量上げたくなるのが泣き所か？

このサイズで箱をアルミにすると振動で変な箱鳴りが出るから樹脂の方がいいよ。
筐体で重さを稼げないから、箱揺れは諦めて下をオーディオボードで押さえてるんだし。

大昔、BOSEがはじめて？樹脂製のエンクロージャーを使ったときも同じような意見がでたね。
安っぽいとかね（当時はエンクロージャーといえば「木製」しかなかったから）
今では気にする人はいないけどね。

>>808

M3より音のいいPC用スピーカーなんて、星の数ほどあるだろ・・・

なぜわざわざそこまで遡ってわかりきったレス返しをする？
そんなどうでも良いことはサラッと流せよ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。