HDD+BD/DVDﾚｺｰﾀﾞｰ総合比較+購入相談 106 初心者歓迎

>>439
DVDの再生は一般にはPS3一択と言われている、パナはPS3を超えたという書き込みもあるにはある
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089569/SortID=11506122/
ソニーは最新のフラッグシップAXでもPS3には勝てないとの書き込みしか見たことが無い
よってパナ＞ソニーと思われる
外部入力の取り込みはソニー＞パナ
ソニーはAVCで取り込むがパナはMPEG2で取り込む、AVCの方がレートを高く設定できるし圧縮効率が良いので同一レートでも高画質
但し、ノーマルのVHSでどれほどの違いがでるかは疑問
又、ディスクに保存の際はソニーはBD、パナはDVDが推奨（無劣化）という違いもある
>それともVHSの取り込みって、レコーダーよりPCにつないでやったほうがいいのかな？
PCでやってる人達の主張ではそのよう
キャプチャユニットは安いしソフトはフリーでそろうようなので一度試してみてもよいかもしれないが
レコを購入するならレコでやった方がお手軽だと個人的には思う

>>440
VRの画質が悪いという噂は良く聞くが、悪くないという書き込みもある
http://review.kakaku.com/review/K0000050534/ReviewCD=315774/
http://review.kakaku.com/review/K0000050534/ReviewCD=264521/
個体の問題のような気もする（それにしては結構多いしRD-BZも同様との噂もあるが）が修理依頼しても「仕様」で終了なのだろうか？

>>441
>>440のような画質が悪いという話が無ければ安くて編集機能の充実したRD-Z300がよいと思うのだが・・・
（パナのDMR-XE100の方がより安く操作が簡単なのだが編集機能が部分削除と分割だけで結合機能が無い）
で、急いでないようなのでソニーBDZ-AT300Sを来年の2月か3月くらいまで待って購入というのを推奨
（編集機能は分割、結合、プレイリストあり、保存はBD）
先行機のBDZ-RS15は少し前までは4万強だったのに5.5万まで値が上がっている
AT300S（6.4万）も来年の2月か3月になれば4万円台になるのは十分ありえる
（TV録画をしないのにレコを買うのはもったいない気はするのだが）

Q01.予算------10万円前後
Q02.購入時期--11月中
Q03.使用者----家族共用
Q04.機械音痴--いない
Q05.接続TV.---同時購入予定、機種未定。レコーダー一体型でも可。
Q06.地/衛星デジ-CATVパススルー
Q07.HDD容量--多ければ多いほうがいいです。
Q08.W録画.----デジデジorデジアナ
Q09.保存ﾃﾞｨｽｸ-今まではDVD-RAMメインでしたがBlu-rayも検討
Q10.ﾃﾞｨｽｸ画質-ハイビジョン画質
Q11.編集------CMカット（必須）、分割など
Q12.ﾑ-ﾋﾞ-連携-不問
Q13.機能------追いかけ再生
Q14.その他----
所有レコ→パナソニック　DMR-E220H
所有レコの不満点→番組のフォルダ分けができない、チャプターが変な箇所に勝手に付く、チャプターの結合が一箇所ずつしかできない、編集しにくい
使用目的→取り溜めした番組をCMや不要な部分をカット編集してメディアに残す。
かなりの頻度で録画するのでHDDの容量は多いほうがいいです。
普段は画質重視でSPモードで録画してるので、HDDもすぐいっぱいになるしDVDの枚数も増えすぎて収集がつかなくなってます…。
ブルーレイは扱ったことがないんですが、記録容量が増えたおかげででメディアの枚数が増えすぎないし画質も良いので検討したいです。
よろしくお願いします。

>>429
実はDVHSはDHX2持ってるんです。画質はとても良いです。
ところが、いつも映像の決まった瞬間がコマ落ちしたり、
一定のシーンでフィールドのトップボトムが反転して記録されてたりするんですよ。流石にこれでは…。
RDやDIGAだと起きないんでエンコーダの性質なんだと思います。
しかし、ビクター以外のDVHSとなるとかなり旧い機種になってしまいますから。

それにＷ録や編集や長時間モードは不要ですが、
デジタル放送を録画してBDに保存するというBDレコの最低限の機能はどうせなら欲しいです。

それとも、PCキャプチャにして別々に調達した方がいいんでしょうかね？
しかしPCキャプチャは、画質調整はもちろん、FPS、音ずれ、インタレ、色空間等等、設定で悩みが多そうだし、
エンコード＆オーサリングソフト、それに映像を随時チェックするためにモニタやビデオカードも新調する必要もありそうでうまくできるかどうか…。

>>440
なるほどそうですか。となると、端子の金メッキ程度の差を気にしなければ、
とりあえず普及モデルを買ってみるのもよさそうですね。

>>442
親切丁寧なアドバイスに感謝します。
お奨めのソニーBDZ-AT300Sを軸に検討してみます。
本当にありがとうございました。

440>>442
芝スレでは芝アナログ機からX9世代に乗り換えて
「えっなにこれ……」ってＶＲ画質の落差にガッカリする書き込みよく見るんだよなあ

Q01.予算------8万円以内
Q02.購入時期--1週間以内
Q03.使用者----個人
Q04.機械音痴--取扱説明書を見ればなんとか
Q05.接続TV.---ハイビジョン[レコーダーに合わせる予定]
Q06.地/衛星デジ-地デジアンテナ
Q07.HDD容量--320〜500GB
Q08.W録画.----デジデジ必須
Q09.保存ﾃﾞｨｽｸ-DVD-Rメイン　Blu-rayは将来的に
Q10.ﾃﾞｨｽｸ画質-できればDVDにハイビジョン画質　現在はSP画質で保存
Q11.編集------CMカット　サムネイル　分割　結合　プレイリスト
Q12.ﾑ-ﾋﾞ-連携-赤白黄端子2　現在のアナログパイオニアとVHSを繋ぎたい
Q13.機能------追いかけ再生しながら任意でチャプターをつけたい→そのままDVDに
　　　　　　　番組追跡　フォルダ　CMスキップ　音付早見　HDD内レート変換
Q14.その他----現在のパイオニア機でできることがそのままできると助かります。
　　　　　　　追いかけ再生でチャプター付け、自作DVDからタイトル単位でHDDへ取り込み
　　　　　　　2つのタイトルを1つのタイトルとして結合してDVDへ保存

早々に購入したいので、アドバイスをお願いいたします。

>>447
アナログからの移行かな？　いまはまたちょっと時代変わってるよ。

＞追いかけ再生しながら任意でチャプターをつけたい

オートチャプターがなかなか精度よくなってるからそこまで熱心にやらなくてもよくなってると思う

＞Q09.保存ﾃﾞｨｽｸ-DVD-Rメイン　Blu-rayは将来的に
＞Q10.ﾃﾞｨｽｸ画質-できればDVDにハイビジョン画質

ハイビジョンて基本的にブルーレイに保存するもんなんだよ。（最初からそのための規格）
DVDにハイビジョン保存、は、当初できないものを各メーカー独自に対応してるものだから
互換性に問題あり。ヘタしたら「保存した自機以外もう再生できる機械がない」ってことになるよ。

予算も8万円あることだし、いま持ってるDVD資産を生かしたいなら
東芝（現在不具合報告多数）かパナの、'10年秋のBD機かなあ

>>448
早速のアドバイスありがとうございます。
はい、アナログからの移行です。

＞追いかけ再生しながら任意でチャプターをつけたい
オートチャプター以外に、お気に入りの場面でチャプターをつけたいので、ここははずせません。

地デジをSPモードでDVDに保存した場合、今のアナログSPモードより画質はよくなるのでしょうか？
DVD-R1枚に125分程度入ればいいのですが…。
アナログ人間なもので基本的な理解が足りず、申し訳ありません。

東芝だと【DBZ500】、パナだと【DIGA BW690】でしょうか？
ブルーレイを使う予定が無い場合、東芝の【BDHDW65】はアリでしょうか？

>>447
に記載忘れましたが、DVDへの高速ダビングができると助かります。
現在はパナ以外等速だとききましたが、そうなんですか？

>>449の訂正です。

×＞ブルーレイを使う予定が無い場合、東芝の【BDHDW65】はアリでしょうか？
○＞東芝の【RD-Z300】はアリでしょうか？

何度もすみません。

>地デジをSPモードでDVDに保存した場合、今のアナログSPモードより画質はよくなるのでしょうか？

各家庭のアナログ受信環境と、その機体のVR画質の質によるかと。
お宅が電波が弱くてアナログがビラビラな立地だったら地デジ移行すると大感動するが、
例えば、ケーブルで、移行してもSP録画のままなら、どうだろう？
あと例えば東芝の現行機はX8世代までの過去機と違ってVR画質が糞になったと有名。

ていうか、地デジはハイビジョン放送なんで、
基本、ハイビジョン録画（DR）かハイビジョン長時間録画（AVC）を使います。
SPモードとかのアナログ時代のVR録画はもう
「過去の規格。まあ一応つけてはいるけど」ていどの扱い。
（だから等速ダビングしかしないメーカーとかもある、と）
互換性を考えて、VR保存する人もいるとは思うけど……
ちなみに地デジ番組はVR保存はできるけどDVD-Video保存はできない仕様。
AVCは互換性の面ではVRに劣りますが、
（いま持ってるDVDレコやプレイヤーだとたぶん再生できない）
VRより低レートできれいに（＝より長時間）ハイビジョン番組を残せます。


>東芝だと【DBZ500】

ナシ。それだけフナイ製OEM。東芝製の編集機能一切なし

>東芝の【BDHDW65】

それシャープのアクオス。
アクオスは一般社会ではＢＤレコのベストセラーだけど
予約失敗とか不具合報告が多くてここAV板で薦められることはあまりない。

BD-HDW65とかの秋の新モデルがどうかはまだよく知らない。
不具合報告多かったHDW55のマイナーチェンジ版みたい。

ああ、訂正がきてた…

＞東芝の【RD-Z300】はアリでしょうか？

・RD-X9世代以降の東芝のVR画質は糞。
・DRと同等のTS、AVCと同等のTSEという規格も使えるが、
　東芝のX7〜X9世代以外の東芝機や他メーカー機と互換性一切なし。
　（X10らブルーレイ機でも廃止。再生のみ後日アップデートで対応とのこと）
・ということで、ハイビジョン時代なのに（互換性を考えた場合）ハイビジョン保存できない
　（VR保存になる）

ということを飲み込めるなら、アリ

繰り返しになるけど、「ハイビジョン保存したい」というなら、
DVDは考えない方がいいかと……
DVDに保存しても、どうせ今持ってるアナログ機では読めません。

>>442
RD-X9以降の東芝VR画質糞に関してはこういう話。既知ならｺﾞﾒﾝ
エンコーダーのソフト的なものだろうから個体の問題はないんじゃないかなぁ…？


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1286028656/79n
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/11/08(月) 17:51:24 ID:o3WNQ+A00
>>60
VR画質はX9以後では劣化が著しいのが過去スレで報告されてます

X2-X8まではNECのMPEG2エンコーダ使ってたけど
X9以後はViXSトランスコーダのMPEG2エンコーダ機能使ってる模様

>>451,452
アドバイスありがとうございます。
BD-Rはまだ単価が高いですが、DVD-Rの3倍保存できると考えればさほど気にならない価格差なので、
DVDメインはやめてブルーレイに移行しようと思います。
そうなると「DVDに高速ダビング」は必要ないですね。

シャープと東芝はあまりお勧めではないようなので、
予算内でソニー【BDZ-AT500】か、パナ【BW690】に絞ってみたのですが、
良し悪しを教えていただけませんか？

テレビ（BUERA）とレコーダー（DIGA）とスカパーの３リモコン使って
るんだけど、一個でテレビのチャンネルも変えられて、録画予約も
できて、スカパー録画も操作できるようなレコーダーってないですかね？

>>443
今買うならBD機を買うべき
フォルダ機能
東芝のフォルダは出し入れ自由だがフルダ数は24しかない
ソニーはマークという出し入れ自由なフォルダ（数は29）とファイル名で自動的にまとまる手動操作不可な機能（多分数は無制限）がある
パナは「まとめ」という出し入れ自由なフォルダ（数は多分無制限）と家族内分類を目的としたマイラベル（数は6）がある
チャプタ
今の自動チャプタはかなりの精度で十分編集の助けになるのでWOWOWやNHK以外では全結合の機会はあまりないと思う
全チャプタの結合機能があるのは東芝のみ、ソニー、パナは一箇所づつ結合（ソニーの方が少し楽）
自分の主観ではCMカット程度の簡単な編集はパナが一番楽、ついでソニー、東芝
複数のファイルから名場面を集めてくるような編集では東芝、ソニー、パナの順（パナのデジ機にはプレイリストがない）
東芝はHDDの増設が可能なので容量不足に悩む心配はない、但しHDD増設と詳細編集の機能以外はパナ、ソニーより大幅に落ちる
又、東芝のBD機は現状バグが多く正常動作していない
編集後ディスクに焼くなら1Tあれば増設までは考えなくて良いと思うのでオススメは
1)BDZ-AT900（10.5万）全体にソツがない、自動録画が強力、発売が最近なので値段が高い、動作がモッサリ、XMBの使い勝手は自分で確認を
2)DMR-BW890（9万）現行デジ機の中では動作が速い、ソニーより安い、HDD内コピーや変換が便利、画面設計は主要メーカ中最悪
尚、DIGAを買うならTVはVIERA R2かWooo XP05にすると4番組同時録画、ディスク化も可能

>>453
画質が悪いという話は価格や東芝スレで既知
ただ自分のは問題ないというレスがついていたり不満はないちうレビューも目にしている
（問題視していない人の目が節穴なだけかもしれないが）
又、問題視している人もそれで修理依頼をしたとかメーカとやり取りしたという話を見た記憶が無い
そのうち自分でも確認してみます