液晶バックライトのエリア制御は輝度は滅茶苦茶

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/95830.jpg

バックライトのエリア制御使ってる液晶はすべて滅茶苦茶な絵を見ていることになる。
案外気がつかないだけだが確実に輝度情報が狂った絵を見ている。
それでもまだエリア制御しますか？
君の好きなアニメキャラクターの目は本来もっと明るいのかもしれないし暗いのかもしれない。
君の見ているその絵はバックライトによって本来のソースとはかけ離れた明るさで描かれている。

　

漏れもこの制御がどうなってるのか気になってた。
やっぱ破綻してんだね。

物理的に避けようがない。

こんな技術よりもっとパネル本体に金かけろ

>>1
レグザやブラビアが実際にはまともに見えるのはそんな中学生でも思いつくような問題点は
国内メーカーのTVエンジニアがMPEG圧縮の心理モデルと同じような
錯視とかの視覚の認知科学を応用して軽減してるからだろうな

アジア製の安物PCモニターとかは単純なバックライトコントロールですら未熟だから
基本的にダイナミックコントラストOFFでなきゃ使い物にならんレベルだが

いや普通に問題点そのまま

>>6
んな高度な処理やってる訳がない
普通にエリア制御の弊害で黒浮きや白のグレー化は発生しているよ
逆に制御を弱めて破綻が見えにくくしてるTVではエリア分割の効果が弱くなる

黒浮きや白のグレー化は、最終的に脳がちゃんと補正してくれるよ

補正してる時点でだめヤン

人間の目なんていい加減というか柔軟だからね
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080218_brightness/
原画を見ても既に錯覚を起こしてるかもしれないし

つまりエリア制御を神経質に細かくする必要はない

なんでエリア制御やらにゃならんのだ？

オフの時間があるのでよりエコです、と宣伝するためじゃないの

>>11
その論理だとエリア制御する必要もないな

すぐ消えるうpローダー使うんじゃねーよ屑が

>>15
おまえ馬鹿だろ？

>>12、14
X1以外のエリア制御はぶっちゃけ黒浮きを抑えるためにある
簡単にやるなら画面全体の輝度を抑えてもいいけど
それだとシーンごとのバランスが崩れるのでエリア制御が必要
黒浮きを抑える必要なシーンがどんなかを考えれば
分割数が少ないのも分かるだろ
11の理論により画面にややこしく色々写ってるシーンでは黒浮きなど起きないからね

それは極論でそこまで実際は補正されないので苦労機は感じるね。

実際問題テレビなんだから
こんないい加減で途上な機能をハイエンド機種に搭載しないで欲しい
「スペックだけ良ければ喜ぶぜ、どうせあいつらに画質なんてわかんねえよ」
そんな企業側の気持ちが透けて見える

全白が出せないハイエンド機種を「目に優しい」と売ってる企業もあるから問題なし

物理的に全白が出せない機種なんてあんの

物理的に焼き付きを起こしてしまう機種のことですよ

プラズマにとっての致命的な問題点はVT2でもKUROでも見える色割れと水平方向の階調エラー
あれを消せない限り動画としては最悪
焼き付きは個体差だけど確かに起こるときは起こるから気にすべきだが、全白はいちゃもんレベル

全白(255,255,255)を1/5(51,51,51)の輝度でしか表示できないことがいちゃもんレベルですか

少ない分割数では意味無いよ、有機ELとかの本物を見てないから気が付かないだけ
XEL-1持ってるからLEDエリア制御の糞さは良く分かる
黒は浮きまくるし、暗部の階調は無いに等しい

XEL-1のサイズで満足できるならそれでいいんじゃないかな

>>23
それいうと液晶なんてすべてで残像でてるので色割れと階調も糞ってことになっちゃうよ？

全白で白が弱くなるのは目にやさしいし目の特性に合ってるということもいえる。液晶でもBRAVIAなんか全白リミッター機能までつけてるしね。

プラズマのけちをつけるならプラズマはリビング蛍光灯環境でOFF時でさえ黒が液晶ほど黒くならないこと。

>>27
だからエリア制御なんてひでえ機能つけるんだろ、それで喜ぶやつがいるみたいだから

>>24なんと言おうといちゃもん

>>24
輝度は画面内の相対的なもので人は判断するので、時間がちがう地点の輝度はあまり関係ない。
現に現実では瞳孔でいくらでも同じ輝度が違う輝度として目に入る。

torneのメニュー画面の背景ってプラズマだと何色に見える？

>>31
そこまでまともな思考ができるならバックライト制御が無意味かどうかわかるよな？

ところで>>1の図に書いてある説明はかなり間違ってる
基本的にバックライトエリア制御はそのエリアの最大輝度値にあわせて
バックライトの最大輝度を変えるので、完全な黒とその近傍以外が
1画面内で大きく変わることはないよ
つまり1=3=4=5=8および2=6=7はほぼそのままで、図中では
何も書かれていない黒部分が場所によって輝度が変わる

>>33
おまえがあらそてｔる脳内てきはおれじゃねえ。
おれは１．

>>34
間違ってるよおまえが。
実際に>>1のとおりになっている。物理的に酒用がない。

アニメが基準か
＞君の好きなアニメキャラクターの目は本来もっと明るいのかもしれないし暗いのかもしれない。
これはすべてのテレビに言える訳だが
正確な色は製作現場のモニターと同じじゃなければ一緒にならんがな

写真と見間違うばかりの画力を持った人なら解かると思うが、
立体的に描くには明度が如何に重要か
あんな大雑把じゃ却って液晶パネルの性能を殺いでしまう
エリア制御は切った方が自然に見える

>>36
それはただの極論

CELL REGZAレベルになると笑えるほど凄いんだけどな
隣にあったZ1と比べたがZ1は黒背景に白字だと文字が暗すぎるよ

白が白じゃなくなるからな

　

　

　

実際使ってると違和感がして、切ることになるひと多いらしいよね

　

　

このスレはあんまり考えたくないテーマみたいだねｗ

液晶はどうあがいても消せない弱点だからな

　

直下型LEDだと輝度ムラが絶対なくなるの？光漏れはなくなるの？

>>50
ムラになる分を液晶側でドット単位で補正している
LEDは動かないので簡単なこと

それをやっても>>1のはかいひできない。
200万エリア駆動じゃないと物理的に無理。

液晶のエリア制御バックライト搭載機種のコントラストってこんなだよね

■■■■■■■無灯火漆黒
■┌────┐■
■│　　・光点│■
■│ 　　　　　 │←エリア内は従来どおりの光漏れ
■└────┘■
■■■■■■■■

でもコントラストは■と・で計測

あれ？ネイティブコントラストは？何でカタログに掲載しないの？ｗｗｗｗｗ

画面一杯に細かい星空が映るような映像だと結局はエリア制御なしの機種とほとんど同じなんだよね

都合の悪い事実からは、逃げる液厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、何故プラズマは滅びたのか
そこが問題

プラズマに輝度ムラ、黒ムラはないのか？

ないよ。少なくとも普通に使っていて人間の目で見る限りは、ムラは感じない。
ＰＣにつないで、白一色の画像データ作って、表示してみたけど、全く輝度のムラは感じません。
朝の番組の時刻表示は毎朝２時間くらい、ずっと表示させてるけど、その部分見ても特にムラはない。
ちなみに、去年購入したパナのプラズマです。
専用の測定器かなんかを使って厳密に測定すれば輝度ムラが確認できるかもしれないが、人の目で見る限りは
特に感じない。

暗所での光漏れといったような黒ムラのある個体はないと言い切れるの？
パナのV2とG2では黒の表現力が違うようだけど、それってムラみたいなものが
あるとかじゃないの？

>>57 なんで自照式のプラズマに照度斑があるんだよｗ
光漏れってなんだよ？　　どっから漏れるんだよｗ

　

　

ttp://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20101006/event52_hitachi03l.jpg
文字の周りがぼんやり発光してるのが見える。

あー

画の良し悪しなんて分からない奴が殆んど
カタログの能書きにエリア制御ってカッコイイもんなｗ

>>1
妄想だけで書くなよｗｗｗ

まぁエリア駆動がウンコなのは事実だが

妄想じゃないし実際そうなってる

液晶のエリア制御バックライト搭載機種のコントラストってこんなだよね

■■■■■■■無灯火漆黒
■┌────┐■
■│　　・光点│■
■│ 　　　　　 │←エリア内は従来どおりの光漏れ
■└────┘■
■■■■■■■■

でもコントラストは■と・で計測

あれ？ネイティブコントラストは？何でカタログに掲載しないの？ｗｗｗｗｗ

画面一杯に細かい星空が映るような映像だと結局はエリア制御なしの機種とほとんど同じなんだよね

都合の悪い事実からは、逃げる液厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

　

　

　

今度出るレグザZP2は32Vでエリアコントロール採用してるけど、
やっぱダメなんかな。画質向上技術テンコ盛りで期待してたんだけど

あの分割数でどうしろとｗ

ダイナミックガンマ　も、カメラで撮ったものとは違うコントラスト感に加工しちゃうから、めちゃくちゃだと思う。