Panasonic 液晶テレビ VIERA（ビエラ）Part65

録画機能欲しいからL32R2か日立機かな

>>947
全部盛りはないよ…「等」よ。
40だとエコポイントも23,000点だし…

40AE7　40SE　40EX500　40HX700/800　40A1　37Z1　このあたりの機種の話。

うちは田舎なんで9月に37Ｇ2をポイント値引き後75,500で買ったんだけどなW

↑　>>951の間違えです。すまん。

37型Ｇ2買うくらいならプラズマ42型S2買った方がいい

>>953
言ってることが矛盾してる。

日本人的というのは批判的な文脈だと中庸や無難な選択、人並みで満足という意味合いだけど
エコポイントや40型や42型に安くてそこそこの機種があるってことを考慮すれば
37型を選んだ理由が購入者それぞれにハッキリあったに決まってるじゃんｗ

例に挙げた機種も、パナの各機種も含めて、どれも帯に短したすきに長しで
購入者によって評価するポイントが違うから、パナも選ばれるということでしかない。

外付けHDD対応機種は発売されないのかな

>他社には格安40型、4倍速、外付けHDD、最新エンジン＆パネル等割安感があるというのに

これが全部そろってるなら教えてほしいｗ
現在の37G2の値段で買えるなら即決するわ
ちなみにパネルは新しいだけで質がともなってないのは却下で

次スレ

Panasonic 薄型テレビ VIERA（ビエラ）Part66
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1288317999/

>>956
ごめんごめん。きみと争う気はない。

＞そんな条件が揃ってるテレビってどれ？

って質問に「等」て書いてるよってだけ答えればよかったな。
なんか気に障った？悪気ないしパナ批判をしてるわけではないよ。
現にいろいろ分かって37G2選んだパナユーザーだ。
もうちょっと冷静にやさしく書いてくれな。

ところで君の愛機は何？もしかして37型か？

>>958
953見た？？まだ見てない？？

BRAVIAのそのモデルは現金価格高くて無理
東芝のそのクラスは動画がお話にならない

毎回録画だったか探して毎回録画って機能は我慢出来る範囲。
でも録画済みの履歴が表示する仕様は最低。

>>948
あとはフルハイビジョンとか。
大型液晶じゃなきゃ素人目には、フルとの差が感じないとかレスあるけど、
心境的にフルのほうが勝ち組みたいな自己満味わえれるとか。

>>943
２ちゃんネタ全て信じる訳じゃないけど一体型は故障時に云々ってアドバイスでパスした。
32G2＋レコーダー買った。
37型にすれば良かった。
パソコンないのが買い物下手な原因だな俺は。
ネット販売に無知過ぎて。

G２とS２の差って余計な機能に金払ってるだけなんだよね

>>966
それを言ったら、欠陥番組表の松下製テレビは全部全額余計な金払ってるんだがｗ

>>964
50型以上なんて夢のサイズで40型が初任給の１月分以上していた時代だと
フルハイビジョンは32型以上で実力を発揮とか言ってたから、いつから
37じゃ味わえなくなったんだって言いたくなるけどねｗ

それ以前のブラウン管の時代は29型あたりがハイビジョンが有効云々の
境目だったし。
まあ、ボリュームゾーンを上方にもっていきたいメーカーの戦略なんだけどさｗｗ

>>964
フルとの差を感じられないのじゃなくて
そういう人は画質自体を気にしてないというのが実情

>>962
自分の「等」を見逃した早とちりは謝罪もせず、挙句にまた批判ですか？
それにまた見逃してるよ。40EX500もBRAVIAだぞ。
これも高すぎて買えないのか？もう少し落ち着きなよ。
それに東芝は何を根拠に動画性能がお話にならないと思うの？
あとかわいそうだからついでにシャープも批判してあげてください。

TVの大型化に放送がついてきてないよな・・・
確かに綺麗なものもあるけど、視聴に耐えられないものも数多い
46inc程度でもそう思うんだから、更に大きいの使っている人は尚更でしょう
46inc使わず隣に置いてある20inc使って視聴する寂しさといったら。。。

braviaの32型700EX白と、vieraの２２型D2白にしぼったんだが、
どっちにしようか迷う。。
ちなみに、braviaのほうは、設置場所の関係で、
画面の一部が、モノに隠れて部屋のバランスが悪くなります。
でもフルHDで、倍速あり、、
迷うなぁ・・

>>972
32EX700って完成度最悪よ
実際に店頭で見て確認してみ

>>947
フルHDになる最小サイズだから、
32と37を比較したら、まず37を選ぶだろう。

> 他社には格安40型、4倍速、外付けHDD、最新エンジン＆パネル等割安感があるというのに

32と37には大きな違いがあるけれど、37と40の違いは、そうでもないし、
外付けHDDなんて、マニアックな機能は、一般人には必要ないし。

>>973
フルHDで倍速ありでも、完成度は最悪なの？
白基調が前提で、デザインで選んだんだが・・

>>963
どうして?

先週何見たかな? っていうときに便利なんだが。

>>968
ブラウン管の場合は、理由は明確だよ。
テレビ用のピッチの大きいブラウン管では、画面サイズを大きくしないと、解像度が確保できないから。

973はちと酷いな　ここまで偏向的に見てるとﾊﾟﾅ以外はすべて歪んで見えてそうだ
EX700はよくまとまってるよ　それこそ店頭で見てみれば分かる

>>975
先ずパネルが糞
LEDも調整不足もカラーバランスがおかしい
調整しても誤魔化せない

○LEDも調整不足で

>>971
大きなテレビを使っている人は、老眼や遠視などの理由で、遠くから見ているだろうから、一緒だろう。
俺なんか近眼だから、24インチフルHDのPCモニタを間近から見てる。
どちらも視界に占める1画素の大きさは一緒だよ。

で、テレビ放送は汚いが、Blu-rayの高画質なディスクはキレイなんだろう、たぶん。

ちなみに、地デジは政治的な理由で画質が恐ろしく汚くなったそうな。
本来は24Mbpsなのに、ビットレートだけを16Mbpsに絞られたので、
静止画は良くても、少し動くと途端に破綻してしまう画質になったのだとか。

最初から16Mbpsだったら、1440x1080iではなく1280x720iまたは720pで、
解像度は下がるけれども、ノイズの少ない映像になったはずなんだ。

>>978
遅延がひどい

32型を買うつもりなんだけど
DかRで悩んでる
一応500GBのBDレコーダーとセットで買おうと思ってるな

ならGでいいじゃない

>>983
32型ならＲでいいんじゃないか？　LEDにこだわるなら他メーカーの方が良さそうだし。
シャープのHDDが外付け出来るDZ3とか。

>>979
そりゃ初期に生産された32EX700だと思うよ。
後期に生産された奴は白くもないし、カラーバランスもおかしくない。

>>979
パネルの違いと
フルHDかハーフHDの違いでは、
どっちが良し悪しの差が大きいですか？

>>986
今、店頭にあるのは初期型？

>>987
画面の一部が物に隠れて見えない・・・そんなのは画質以前の問題じゃないか?

>>988
今都心部の大型量販店に並んでる奴はほとんど後期型だと思う。
もしかすると地方の店には初期型が多く残ってるのかも。
初期型はマジで異様に白いのですぐわかる。

Panasonic 薄型テレビ VIERA（ビエラ）Part66
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1288317999/

ume

>>991
otu

>>990
同じ値段で売られてる？
安いのは避けた方が安全？

>>994
どっちにしろ、少し斜めから観たら白っぽく見える韓国パネルのBRAVIAなんて避けておいた方がいい

パナはなんでLED後発なの？

Panasonic 薄型テレビ VIERA（ビエラ）Part66
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1288317999/

>997乙よ

埋めますね

1000なら石川遼ｸﾝがスレに参戦

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。