【プラズマ専用】Panasonic VIERA ビエラ【Part30】

>>950
画面つけたら映り込みなんて気にならんよ

>>950
Z1の写り込みもグレア液晶の中で酷い方だよ

VT2でも気になるのにS2で気にならないわけ無いやん

毎日写りこみって連呼してるやつなんなんだｗ
ブラウン管のころって発狂してたのか？ｗ

>>950
値段重視でレグザなんて買うぐらいなら、日立のXP05買う方がいいよ。

ちょっと言葉足らずだった。
パナのG2にすればノングレアでいいんだけど、値段重視でレグザなんかにするならXP05のがいいって意味ね。

５０型を超えるとただの見栄っ張りに見えてしまう
店で見て４６型がベストなんだけど、
そこまでいったら５０型っても思ってしまう
やっぱ大きい程優越感には浸れるよな
そういう意味で４６型は中途半端
だけど４６型が１番好き
理由は野球中継などの時に、選手がアップになった時ちょうど等身大になるサイズだから
バラエティ番組なんかも４６型がアップの時等身大に近い
これが５０型になると等身大を超える
だから迫力ってより、
ちょうどベストなのが４６型なのだ
しかし５０型組に負けてる気にもなってしまう
うーむどうしよう

部屋の広さ、
値段とかどうでもいい。
ただただ野球、バラエティ番組など多く見るから、
これでアップになった時等身大なのが良い。
そのへん５０型だとどう？やっぱ等身大以上になってない？
だが４６型は中途半端。
４２型、３２型、５０型あたりが売れてんだろ？気にし過ぎかな。

50型テレビに、
42型、46型などのサイズで映し出せる機能があったら良いのにな。
46型なら42型のサイズでも映し出せるみたいな。

エコP考えると４６がベスト

>>958
店によるかもしれんがP46VT2よりもP50VT2の方が実売価格安くないか？
あと50VT2は階調表現力2倍というのが画質重視派にとってはでかい
友達に言う時に50インチっていうのは優越感があるよ、安物が無いから
46インチじゃ12万円のおんぼろ液晶も含まれるからなｗ

ま、52インチって言うのが一番恥かしいけどね
情弱全開サイズだから

プラズマはまったく熱くならない　
映り込みなんてまったく気にならない
テレビはでかければでかいほどいい

こういう事言う奴らは絶対信用するな

>>958
俺も４６（本当は４２）ぐらいがちょうどいいと思うんだが、見栄とかじゃなくて50の方が綺麗に見えるんだよね。
画質厨なのでそこで迷いが生じる。けど５０だとでかすぎるし・・・

デカさなんて3日あれば慣れる
1Rで置き場所が無いってんなら仕方ないが。

6畳で50型使ってるけど大満足

部屋を縦に使えるなら６畳でも５０インチでちょうどいい
５０がボリュームゾーンだからなぁ
迷うなら割高な４６にするのも悔しいし
まぁ、４２か５０のどちらかにするのが多いんじゃね？

>>958-960
それはプラズマに限った話じゃないし、他スレでも聞いてみろよ

54、58型はやっぱりでかいかな？？現在４２型使ってます。

質問です、Ｓ２のパネルの反射映りこみって、やはり気になるものなんでしょうか？
明日購入予定なんでアドバイスよろしく。

>>970
テレビつけてない時だけ気になる

照明の位置や遮光カーテンつけるなりして工夫はした方が良い

写りこみが気になるなら、PZ70シリーズの霞パネルと交換しろ　(・ω・`)

>>970
値段と性能のバランス考えれば格安のテレビだ、買ってみても良いさ

ここって意外にビエラ全力推奨しないのな。てっきりそういうスレかと思ってたｗ

>>960
レグザで良ければその機能あるよ。
パナの２画面は色々制約があるからイマイチ。

>>975

メリット、デメリットが明確だからじゃね？
俺は長い時間かけて嫁をプラズマ脳に洗脳したけどｗ

>>970
写りこみって「画面の明るさが弱い」場合だけに起きるもんじゃね？
ある程度以上の輝度にしておけば、周囲の方が明るくても写りこみは見えないと思う

量販店とか電気屋なら、確実に周囲の方が明るい状況で画面を見れる
そしてJISによると、店頭は750〜2000ルクス、一般家庭のリビングは75〜150ルクス

写りこみに関しては、店頭で問題ないと判断できたら大丈夫だろ
まさか実物も見ずに買おうとしてる、なんて事はないよな？

スレ見てても、名前がSから始まる会社の真性儲みたいなのは少ない

>>971〜974
＞978さん達ありがとう。実物みたけど上の位置に展示してあって、画質判断
が明確じゃないため聞いてみた。
ブラウン管の反射程度なら我慢できるけど....
この機種が人気イマイチなのは写りこみが理由なんだろうか？

G2とベース部分は共用だから、差がある部分を強調してるだけかと
去年モデルG1とX1はフルとハーフで違いが大きかったからな　(・ω・`)

>>980

写り込みだけじゃなくて
今プラズマを買う人はプラズマ一択で画質重視の人が多い
あと、昔と比べるとフラッグシップクラスが今はかなり買い得感が高い

となると、折角だからＶＴ２かＶ２にしようということになるんじゃね？

>>980
S2が人気ないのは、プラズマ購入しようって人が「値段と画面サイズだけで判断しないから」だと思う

個人的には、TVを（結果的にでも）2〜3年ごとに買い換えるとか、あまり多用しないならS2でも構わないと思うけど
少なくとも5〜6年ほど毎日のように使っていきたいと考えてるなら、やはり良い物を選ぶべきだと思う

フルブラックパネルのVT・RT・V（あとRの50）シリーズは本当に画質良いよ
店員なんかはVTやRTを見せて3Dだ3Dだってウルサイだろうけどｗ

おれはうつり込んでも良いからVT2の光沢タイプが欲しいよ

いまのG2とかも新しいモデルでたら微妙になるだろうし2,3年したら新しいのは欲しくなるだろうと思うよ

S2なんて実質６万弱なんだから
不満だったらもう１台買えばいいよ

>>986
何処で？
価格comだと42インチでも7.8万みたいだし、値上がりした形跡ないんだが

書き込んでから気付いた

エコポイント込みの話か

S2の値段なりのところは先代から引き継いだ多少反射するガラスパネルと、コントラスト200万分の1てとこで、
これは輝度ピークは上位機種と同じで予備放電の有無で純黒の差があるぐらいなら俺は黒締りは気にならないからS2選ぶなぁ

2重反射で白っぽく見えるのがいやなら
G以上買っておいた方が賢明

新型ビエラの新機能でYouTubeを見てみた
http://www.youtube.com/watch?v=1qrY6cZ3JbM

ただ、今はもう少し待てるならCESまで様子見た方がいいかもしれない
このスレの経験則で言うと

CESまで待ってたらエコポイントなくなっちゃうじゃん。

エコポイントは3月まで

>>658
そうだね二流だね

次期モデルはまた輝度2倍とかだっけ？消費電力半減だったか。去年、今年と劇的に向上したようなカタログの謳い文句だけど、
2世代前持ちとしては、まぁまぁ上がったな、程度だからな。
2012年度には有機EL40型が出る予定だから、3年もすると値段もこなれて買いやすくなるし悩みどころだ

>>994

年明けにエコポイント対象機種をリフレッシュするんだろ？
現行機種全てが継続になるかわからんよ？

>>997
今の★5は確定

>>994
それ交換の期限ね。
購入の期限は12月末。

>>997-998
☆5限定で延長する話は計画であって決まってはいないだろ？
財源の問題で延長に反対の声もあるみたい。

VTシリーズは電気店で見た結果
同じハイビジョン番組で比べてもも50型より58型のほうがキレイだった
ツヤというか奥行き感というか、開口率のさなのかな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。