【液晶】薄型ﾃﾚﾋﾞ購入相談・質問スレ【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】

>>950
芝は最近のだと自社レコーダーやDTCP-IPサーバに無劣化ダビングしてBD化できる。
＃はそういう記述は無いからデータ孤立。アナログダビングするしかない。

【予算】〔12〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ◎ゲーム(70％)　PS3とwiiをやります。
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ

【環境】○明るい ○暗い ○調節可能 ○夜間(　68％) ○昼間(　32％)
【視聴距離】○　150cm〜　170cm　※１〜２ｍなど大雑把にはできるだけしない。
【サイズ】○　32インチ以上が希望です。
【視聴角度】○正面
【印象の良い機種・検討中の機種】Panasonicか、SONYの二択で考えています！
【ショップ】 ○家電量販店 ○ネット通販　
【重視機能・その他】ＰＳ３は問題ないと思うのですが、wiiやPS2のゲームを32〜42インチの画面でプレイすると
無理に引き伸ばされて荒く表示されてしまうでしょうか
現在23インチのモニターでプレイしているので、気になりません。　大画面になるとどうなるか心配です。

映画やアニメも購入予定のＴＶで見るのが楽しみですが、それ以上にゲームの遅延をなるべく避けたいです。
レグザがゲームに適しているようですが、PanasonicとSONYに拘りたいです。

よろしくお願いいたします。

>>953
ゲームの遅延にこだわるのなら倍速回路を通らないプラズマの方がいいんだけど
ゲーム70％というのがややプラズマ向きではない。
初期のうちは2時間ゲームしたら10分くらいテレビを流すという使い方が必要
が、別にそんな事気にせずに使いたいと思うならTH-P42S2みたいな激安モデル
エコポイントを引いた実負担55000円程度ならそれほど気にならないはず。
焼き付きに注意できさえすれば画質も遅延も残像もすべて一級品です。
ちなみに焼き付きとは日焼けがやけどになったような物で
いきなり来る事はないから日焼けの状態でケアしてやれば回避可能です。

>>954
レスありがとうございます！
倍速機能付き液晶が安定なんですかねぇ・・

TH-P42S2は安くて良いですよね。
予算はまだまだ出せるので、せっかくなんでもっと高値の物も調べてみます。

>>953,955
Wiiは粗くなるようだがどのテレビでも同じ
S2は写り込みの面でG2以上がいい
遅延でその2社だとそれほど差はない
42クラスでもいいなら40EX500/700、予算出せるなら40HX800

>>956
返信ありです！
SONYは遅延が多くてゲームには向かないと結構目にしますが、
大差無いのですかねぇ。
PANAは画質的には　V2＞G2＞S2って順番ですよね。

>>957
TVは画質と機能で選んで
ゲームはPCモニタにする

プラズマって動きに強いっていうけど映像がパンしたりすると画面がついてこれないでダブったりするって聞くけどどうなんでしょう？
>931の中でもそれが指摘されていたんですが・・・
画面焼けや消費電力などデメリットも多いですよね
使い方次第なんでしょうが、部屋を真っ暗にするより間接照明があったほうがいいなど、視聴環境にもかなり気を使わないといけなそうで
液晶のほうが無難なんでしょうか？

液晶の東芝Ｚ１　３７型（実質７６０００円）と　プラズマのパナＳ２ 42型（実質６００００円）で
悩んでます。
ゲームはしません。普通のテレビ番組を見るのが多いです。たまにスポーツを。
プラズマは熱が少し気になります。

>>960
録画機能は必要？
ﾚｺｰﾀﾞｰは持ってる？

>>959
プラズマが映像がパンしたりすると画面がついてこれないでダブったりするって事はありません。
だから動きに強いって言われてる訳で・・
最近のプラズマはそんなに意識して気を使う必要は全く無いですよ
強いて言うならゲームメインで使う時だけでしょうか。
>>960
S2の方が動きに強いので自然な動画が楽しめます。
熱は自宅で使うモードならそれほどでもありません。

>>961
レコーダーはパナのを買います。
>>962
プラズマ使用の店員が部屋温度３度は変わります、と言われたので・・・。
そうなんですかぁ・・・。

>>962
ttp://maybex.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/panasonic-3d-vi.html
こちらの方の検証やレビューにパンする場面でおかしいと指摘されています。
動きに強いハズがあれ・・・と思うのですが特殊な場面でのみなんでしょうか？

がめにゃけ、消費電力が気になる、視聴環境に気を使うという点で
「無難」なのは液晶なんじゃないか？

俺は「無難」じゃなくてキレイなのが欲しいからプラズマ買うけど。

うげげ、「かめにゃけ」じゃなくて「画面焼け」

がめにゃけ。

がめにゃけで1000を目指すスレはここですね

がめにゃけ！

みなさん、40A1とTH-P42S2のどちらかだったらどっちを買いますか？
理由も聞ければ幸いです

>>970
がめにゃけはあまり気にしない方？

>>970
S2注文納品待ちしてる

A1は安かろう悪かろう
S2は機能画質十分なのに破格値

>>966
なんかゴメン…

>>972
Ｓ２の映りこみ気にならなかった？
Ｇ２にしなかったのはなんで？
あと、熱は気にしなかった？
参考にしたいから。

【予算】10万円前後　
【用途】○デジタル放送80％ ○DVD15％ ○BD5%
【ジャンル】○ドラマ 30%○バラエティ20% ○ドキュメント15% ○アニメ10% ○スポーツ10% ○映画5%
【環境】○明るい60% ○暗い40%
【視聴距離】○　160cm〜180cm　
【サイズ】　37〜42インチ
【視聴角度】○斜め
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---東芝　37Z1かPANA　VIERA　TH-37R2 の二択で考えています
【ショップ】 ○家電量販店　
【重視機能・その他】
現在はブラウン管の28型テレビ所有。地デジ化移行が近くなったので買い替え検討中です。
2画面表示ができる機種が条件で上記2機種に絞りました。
同時にBDレコーダーを購入予定で　DIGA　DMR-BWT1100にするつもりです。
画質は、ハイビジョン対応の37Z1の方が良いと思うのですが、
2画面表示の操作性やBDレコーダーと同メーカーという事でTH-37R2も良いなと思って迷っています。
ぜひアドバイスをお願いいたします。

>>974
写り込みはブラウン管の時も特に気にならなかったし気になったら後からでも対策できるだろうと
S2の場合むしろ画面が丈夫という利点と取った
うっかりぶつからないとも限らないし

並べてみるとG2の方が綺麗だけれど1台で見る分には十分だろうと思った
G2よりS2の方が画面が丈夫という事でそっち取った

熱は電球の方が熱いし言われるほど感じなかったので性能を取った
見ていて疲れなかったのも大きな点

>>952
ありがとうございます
やはりRDシリーズで培った？ものが生きてるんですかね
REGZA　42Z1でも買おうと思います

>>976
そっか。
少しＳ２に揺らいでるｗ
ありがとう。

>>976
ちなみにおいくらでした？

しかしREGZA　42Z1全然安くならないよね・・・
１０万きったら即買いなのに　ネットでも高値

>>979
ヤマダ店頭で8万でした
もうちょっと安いところもあるようで…

>>981
kakakuの最安値より安いｗ
池袋ですか？

>>982
いえ…関東北部です
S2に関しては何故か店頭の方が安い事が多いみたいです

都心も競争激しい辺りは地方より値引きやらポイントが多めに付くそうですよ

>>983
ありがとうございます。
Ｓ２に決めたら頑張ってきますｗ

勘違いしているのがいるみたいだけどプラズマも動画エンジン積んでいるから
実はプラズマも結構入力遅延があって・・・
かえってゲームモードのある液晶の方がましなレベル

こんなのがあったので参考になるかと


・遅延とは
デジタル信号は映像データを画面に出力する際に必ず映像処理をする必要があり、
また映像データをテレビ側で更に特別な映像処理してきれいにするのがほとんどで
これらの映像処理にかかった時間が遅延と表現される。
これは液晶、プラズマは関係なく両方に存在するもので各社の製品で１〜６F程度ある。
・応答速度
プラズマにはほぼ無いといってよいが液晶TVでは避けて通れないもの。
前述の映像処理した画像データを実際に画面に反映するまでにかかる時間。
液晶パネルにもよるが2msから5msある。（1Fは約16ms）
液晶は遅延＋応答速度が表示までの時間になる。
・ゲームモード
前述の遅延を極力なくしたもの。
具体的には素の映像データをきれいに見せるための処理を省き単純に画面に映すことに
専念するというもの。ただ完全に処理を省いてない、または素のデータを画面に映すだけで
時間のかかるTVもあるのでTVによってはこのモードでも表示までに数Fを要する場合がある。
・倍速モード
名前に反して表示が速くなるわけではなくむしろ遅くなってしまう。
一秒間に60F表示するものを前のフレームと後のフレームの中間映像を作ることで
倍の秒間120Fの表示にする。
当然表示するまでに送られてきた現在フレームだけでなくその次のフレームが
送られてくるのも待って映像処理をするため最低でも+1F遅延が増える。
だが中間映像を作成した分「残像」が減る。

>>957
揚げ足取るわけじゃないけど正確にはV2＞G2＞＞＞＞S2

>>959
ダブったりというのはボヤっとすることでいいかな？それならあるよ
スタジオ映像で横に流れるときやサッカーでわかる
と言っても液晶よりは少ないけど、４倍速除いて

環境はそんなに気使わなくていい
ヘタな液晶より反射少ないし。S2/HP05除いて

パナソニック最後の鏡面グレアのS2こそ真のプラズマ画質
VやGは黒いセロハンの上にすりガラスを貼った色

３７ＬＥＤ液晶と４２プラズマでは電気代月５００円くらい変わります（１日１２時間つけたとして）？

>>989
その比較なら3倍は変わるよ

>>990
月１５００円変わるということ？

>>991
いや、LED37液晶の1ヶ月の使用料金の3倍がプラズマ42Vの電気代だよ

凄いのが来たな

>>992
というと、１日１２時間つけっぱなしだと月いくら変わってきます？

とりあえずがめにゃけ

>>994
電気代は住んでる地域、契約状況等で結構変わるから・・・
おおむねその比較なら3倍だよって事

>>996
いろいろありがとうございます。

事実？
都市伝説？
まじで頼む
そんなんじゃプラズマ選らばねーし

せいぜい月額数百円程度の電気代の差、と見たが

プラズマの一般的使用状況だと
カタログ消費電力の約90%
液晶はカタログ消費電力の約100%
残念ながらエコ等で謳っている年間消費電力は全くあてにはならんぞな＞＜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。