>>950 最近のプラズマはCRTよりも画質いいですよ。あなたの方が節穴でございます。
ブルーレイをコンポジットで見て画質を語らないでくださいね。
>>952 普段プラズマで見てるけど、PC用のブラウン管ワイドモニタのGDM-FW900に
HD-FuryでHDMIから信号突っ込むと、プラズマでは見れない世界を見ることができるよ。
3管プロジェクタだともっとすごい。ただし、そこまで行くと変態の道楽なので
誰にでもお勧めできる物でもない。
プラズマは中途半端な画質のくせに電力馬鹿食い
生き残れる筈ないよね
>>953 いいブラウン管をお持ちじゃないですか。
29インチのWEGAなんかとは雲泥の差だろうね。
>950
ディーガのチューナー使えばHDになると思ってるんだなwww
ディーガでBD見ればHDになると思ってるんだなwww
哀れすぎるぞMr.液晶wwwww
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/31(水) 07:04:48.56 ID:+Z71YeNm0
HDになるとかどうとかそんなもの関係ない。
理屈じゃなくてとにかく画質が綺麗で文句の付け様が無いんだよ。
そんなブラウン管が無くなってしまうのは至極残念だ。
>>957 はいはい。そーですか。
何の説明にもなってませんね。
>>957 まだ薄型テレビ買えない負け組だから、
ブラウン管の画質が綺麗だと思い込みたいんだねw
>>959 画面のゆがみを除けば、ブラウン管テレビ最後のHDテレビにはプラズマは
あと一歩の所で追いつけてなくて勝ててない。
追い抜けるぐらいまでプラズマの進歩が続くかどうかが怪しくなってるのが微妙なところ。
ブラウン管の画質は好きだけど、大画面が無いからなぁ・・・
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/31(水) 20:00:43.80 ID:+Z71YeNm0
薄型テレビを持てば勝ち組だと勘違いするとはアホ丸出し、
それより自分の人生で勝ち組になれやwww
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/31(水) 20:02:10.70 ID:DxkT/wv70
ブラウン管のどこが高画質なの
SONY 三菱 Victorのイッちゃんいい奴使ってたけど
液晶のイッちゃん良いモデルと比べたらゴミ画質だったぞ?
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/31(水) 20:05:22.47 ID:+Z71YeNm0
もう、プラズマに画質の進歩はないぞ、
プラズマビエラはネタ切れ!
>>962 まあせいぜいお宅の骨董品を大切にしてください。
あなたの知らないところで世の中は動いているのですが、
その流れとは無縁の自分独りの世界で勝ち組になってください。
ディーガのチューナー使えばHDになると思ってたMr.液晶www
ディーガでBD見ればHDになると思ってたMr.液晶なwww
もう、ブラウン管に画質の進歩はないぞwww
液晶パネも同じだけどなwww
プラズマも進歩しないさ。
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/01(木) 05:21:44.16 ID:CVflGFQE0
ブラウン管の高画質に追いつくにはプラズマの場合、あと10年かかるな。
まあ、それまでに絶滅していなければいいけどなwww
ブラウン管のあの表現力の良さはプラズマでは出し切れないな。
969 :
↑↑↑:2011/09/01(木) 08:51:52.87 ID:BUTFnT/G0
お前SDブラウン管しか知らないんだろ?
ディーガをつないでHDブラウン管にでもなったと思ってるのか?
お前の腐った目にはブラウン管の粗い画質がお似合いだよ www
リアプロの末路と同じだよね
2社しかないってのも似てるし
信者だけが賞賛してるのも同じ
生産中止になったKUROすら越えられない技術進歩のなさ
ちょっと今からプラズマってどうかな
現状の液晶はちょっと無理。
消極的理由でプラズマだな。
買い替える頃には液晶も良くなってるだろうし。
VEGA29Vwww
4:3の画面www
ちなみに、液晶がブラウン管に追いつくには・・・
永遠に追いつけませんwww
液晶の将来性に嫉妬してるマヌケなプラ厨が住み着いてるな
有機が出ると液晶が消えると素で思い込んでる痛すぎる池沼
基地外の予想なんて当たるわけもないのになw
プラズマだけが消えて行くのは誰の目にも明らかだろうけど知的、精神障害者には理解出来ないみたい
↑が図星な猿は顔真っ赤でファビョリながら図星だった煽り文句をオウム返しして逃亡するのが毎度のパターンw
全く成長しない基地外プラ厨、電力カタログ詐欺は見て見ぬふり(失笑)
暗室だとやっぱりプラズマの方が画質いいと思うけどね〜。
テレビとして使いやすいのは液晶だと思うけど。
975 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/02(金) 06:45:19.35 ID:3oYtpI6u0
暗室じゃないと綺麗に見えないのがプラズマの欠点。
夜も蛍光灯つけると何が映っているのか解り難い。
チョンパネ地雷を踏みたくない人はプラズマ。
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/02(金) 20:43:29.38 ID:oChD4LZ80
プラズマも、つかえない3D搭載が増えてきたのが残念だ。
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/03(土) 10:35:57.78 ID:zcS7D9Rr0
3Dイラネ
プラズマの消費電力が1/2になったら買ってやってもいいよ
液晶は消費電力が急速に減ってきて、画質も通常のテレビ番組では上。
パナはプラズマの消費電力を劇的に減らす研究をやっているが、
製品化出来なかったら、これから盛り返すことはない。
>画質も通常のテレビ番組では上
映画・音楽(特にライヴ)・ドラマ・スポーツ・動きの多いアニメ・スタジオ外バラエティ
BD・ゲーム以外はってハッキリ言えよw
なんだよ通常のテレビ番組ってw
>>981 視聴環境を書かなかったのは、こちらのミスだ。
液晶なら部屋を暗くする前提なんてないから、うっかりしていた。
テレビ放送を見るのに、わざわざ照明を落とす一般家庭はないし。
今の液晶でプラズマと同じ値段を出せば、動画ブレが酷い機種はない。
とにかく、プラズマは暗すぎる。明るくするとストーブ状態。
全白は消費電力が高すぎで実現できない。こんなゴミを一部のマニア
以外にどう売るつもりだ?
>>982 そのゴミが前年度の同じ時期より売れてるんだよね
>今の液晶でプラズマと同じ値段を出せば、動画ブレが酷い機種はない
動画ブレじゃ無くて残像だけどw
4倍速って何で付いてるの?残像全く消えてないけどw
とにかく、液晶は明るすぎる。暗くすると色がくすんで小汚いw
ピカピカ光ってれば高画質と思い込んでる一部のマニア
以外売れてないし、実際ソニー・東芝はここ数年大赤字www
スクロール動画使って4倍速オンオフしてみれば何で付いてるかは
わかりやすいと思われ。
プラズマのいい点は補間なしでもそこそこレベルの動画性能維持できる
点にあるとは思う。
でもパナもテレビ事業は真っ赤じゃなかったか?
>>985 4倍速ってスクロールのスピードを変えると破綻したりするでしょ。
信号発生器とか使って見たことある?
>>986 例えば300ppsから1200ppsくらいまで加速するような動画では大丈夫だった。
あとは不規則に変化するのも大丈夫だったが、あくまで画面全体がスクロールするような
映像だったからねえ。AEで作った。
>>987 そうなんだ。補間技術も進歩したんだね。
俺が以前仕事で見たのは4倍速が出始めた頃の奴だったけど、
破綻が酷すぎてこんな機能イラネって思った。
>>988 俺はDT3とプラのV1使ってるのでそのあたりや店頭でZG1、2あたりを
試させてもらったが60fpsの単純な全体スクロールにはわりあいついてくる。
実写の複雑な動きや、30fpsにしてちょっといろんなベクトルまぜると破綻したりとかあるけど、
動く人の輪郭に破綻出ても顔は大丈夫みたいな処理だとまだ我慢できるw
990 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/03(土) 20:43:53.39 ID:HLvpE7qB0
今時、残像なんてそんなものわかりゃしないよ、
必死こいて残像探しばかりしているプラ厨って画質神経症か?
猛暑の時にプラズマ見過ぎて熱中症にかからんよう気をつけろやwww
>>990 残像が気になるかどうかは動体視力に依存する
個人差がある事を知っておいたほうがいいよ
>>990 プラズマの良さは残像の無さもそうだけど、黒が深く沈むから映画を見るのにとてもいいんだよ。
>必死こいて残像探しばかりしている
わざわざ探すまでも無くすぐ分かるけど、それが分からないのなら
見る目がない訳だし、あまり口出しすべきではないな、Mr.液晶くんwww
994 :
富士観音:2011/09/04(日) 00:13:09.79 ID:4MK5YfX60
今の液晶の残像が気になるとか言う人は150km/hの球も打てる視力なんだろうなあ。
プラズマの黒が沈むって人はしょっちゅうリビング真っ暗にしてんだろうなあ。
一般レベルで液晶の欠点気にしてる人はいないよ。
>>990 家電板ならそうかもしれんが、
ここはAV板なんだからそういう検証も大事だろ。
高速スクロールでいろいろ試すと強めのバックライト制御してる4倍速あたりでもう十分効果は
あるとは思う。あとはとにかく補間の破綻が目立たなくなればなくせば個人的には申し分ない。
1920ppsのスクロールとか3Dプラズマでも上下分割制御の4倍速液晶でもサブフィールド割れやら
光モレの2重像やら見えてくるが、そんな映像がCRTみたいにブレなく見えても実質的には
意味ないかなと思うので。
俺は120Kの球すら打てないけど、
液晶の残像はどうしても気になるよ。
>>977 プラズマの3Dはダメって事?
最近3Dテレビ欲しく成って来たんで教えて
輝度が足りないって事かな
>>998 プラズマの3Dが使えないんじゃなくて、使い物にもならない3D機能がダメだと言ってるわけで。
3D表示性能としては、レスポンスが圧倒的に早いプラズマの方が、いろいろ努力しても
なかなか勝ち目のない液晶より有利だよ。
3D映像については、それがお目当てだったり、重要な人もいるだろうから
そういう人はプラズマはいいと思うよ。
もう言ってることがめちゃくちゃだな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。