2か?2なのか?本当か???
32型 フルHD、倍速液晶 一覧(2009〜) ○○○○@CD5○○○○△×× SONY BRAVIA KDL-32EX700 (2010/2) ○○○○ABD4×××××外○ 東芝 REGZA 32RX1 (2010/4) ○○○○ABD4○○××○内× 日立 Wooo UT32-XP800 (2009/5) ○○×○@BD5△○××××× シャープ AQUOS LC-32DS6 (2009/6) ○○×○@BD4○○××△×× パナソニック VIERA TH-L32V1 (2009/4) ││││││││││││││ │││││││││││││└ 超解像技術 ││││││││││││└ 録画機能(内 内蔵HDD、外 外付けHDD、×不可) │││││││││││└ 2画面(◎全組合せ可、○テレビxテレビ、△テレビx他) ││││││││││└ 人感センサー │││││││││└ LEDバックライト ││││││││└ ネット動画 │││││││└ DLNAクライアント(○動画,音楽,静止画、△音楽,静止画、×不可) ││││││└ D端子 │││││└ HDMI端子数 ││││└ 地デジチューナー・BS・110度CSデジタルチューナー │││└ Link機能 ││└ エコポイント │└ 120Hz倍速 └ フルHD
5 :
目のつけ所が名無しさん :2010/06/10(木) 00:54:31 ID:FY+OXSe90
ていうか慰め合う必要は全く無い。 もっと自分の買い物に自信を持てよ。 今の世の中、大画面を買って楽しめるやつは、家もでかいのを 買えるやつだ。そんな奴等と比較する意味は無い。
今年まで25のブラウン管使ってたから取り合えず32買ったんだけど 初めは大きく感じてたけど2mの距離から観てるとどんどん小さく感じてくるし 録画予約の画面とかの文字が小さ過ぎて読めない。 40型くらいがベストなんだろうが買ってもし物足りなくなったら悔やみ切れないから 更に一つ大きい46を買おうと思ってる。
それが正解
大きくなればなるほど中途半端になるよ 20型を近くで見た方がいい
ベッドサイド用にでも32型はちょうどいい、っつか慣れた それまではブラウン管20型ワイドだったんだけどね
32型だとテロップの文字が小さくて読めないよなぁ でかいサイズにあわせてるんだろうけど32型への嫌がらせだよな
この週末32型で安価なものを探そうと思うのだが 画質は欲張らず録画機能無しで AQUOS LC-32E7 LED AQUOS LC-32SC1 REGZA 32A950L などを店頭で眺めてみたが実際どれが良いのかな 最低でもLEDにした方が良いのかね?
画質欲張らないなら何買っても同じだろ 安いのにしとけよ LEDとかどうでもいいし
2mぐらいの距離で観てるけど文字が小さいなんておもったことはないな (視力が悪いんじゃ・・・?) それよりも人を映すときはあんまりアップにしないでほしいよ、小さい画面 への配慮なのかもしれんが・・・
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/10(木) 17:17:55 ID:tlGT+8eX0
40はデカイしなぁ
全体的にはあまりないけど とくにうたばんぐみの曲タイトル下に出る作詞作曲のクレジットが小さくて読みにくいことがよくある
32E7が5万かよ 安くなったな
糞画質だけどな
LEDは白がきれいだな いままでのが白は黄色っぽく感じる
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/11(金) 01:48:12 ID:MwMD/9jM0
LEDっていいの?
ただ明るいだけ 別にキレイじゃない
>>19 > LEDっていいの?
UV2Aは白と黒が綺麗
待ってもLEDで高画質品がでないから、夏のボーナスで値崩れしている37Z1にしようか心ぐらぐら デカイの嫌だったが2画面で見れば小さくなるからいいかなって 値段も消費電力もEX700の約2倍だけど・・・(^^;
EX700の二倍の消費電力なら蛍光管でいいじゃん
ハーフHD2とフルHDの37以上は画質悪い
32A950Lってハーフグレア?
パナのHPから液晶のV1モデルが消えてる・・・ これはV2モデルの発表が近いと思っていいのかね?
LEDエリア駆動にグレアパネルのNeoLCD来るね
>>26 それ一ヶ月前くらい(R2発表時?)から消えてる。
V2が出るサインにしては待たせるね・・・
あんだけしょうもない機種見せられて32でフルHDにしても他にしわ寄せが来るだけとまだ分からないのか…
>>29 単に供給する機種がないから作って無いだけでは?
メーカーから受注きたら作るんじゃない?
>>29 そのIPSアルファの製品情報に去年から32vフルHDは載ってなかったと思う。
もう生産されてない26vが載ってる事からもわかる通り、
多分37フルHDができたあたりで更新が止まってるんだと思う。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/12(土) 22:13:10 ID:Qay2zFfq0
LC-32SC1買った〜
居間に40VのフルHDのブラビア買ったんだが、 それに触発されて、うちのとーちゃんが寝室の床の間(800mmちょい) んとこにフルHDのビエラが欲しいっていうんだ。 そうすると、32Vが精一杯。それでフルHDでビエラ指定って、 THL32V1しかないんだよな。。1年前の型落ちなのに10万前後するし 他のメーカ許してくれたら、HDD付いててエコポイントついてるのに。 とーちゃんを説得して、他の最新の32VのフルHD勧めたほうが いいんだろうか。喜ばせるのには、そのまま希望聞いたほうが いいんだろうか悩む。。
説得
>>36 本人が気に入ってるのでいいんじゃね?
それか一緒に見に行って話し合って決めるとか
>>37 だよなあ、、、うーん、、、でもビエラがビターンと
床の間に入ったら喜びもしそうだし
>>37 >>38 こんなにすぐ真剣なレスもらえるとは思わなかった、ありがとう。
このビエラ自体は、もう通販しか手段がないから、
最新機種見せて説得がもう一つの選択肢だなぁ
>>40 だぶんG2やD2見せても満足すると思うけど
説得と言うか親にアドバイスしながら本人に決めさせるのがいいんじゃないか
>>41 G2やD2っていうのが、おそらく文意からフルHD未満の
ものっていうことなんだろうけど、オレもそこまで詳しくはないのですんません。
一回、一緒に家電屋に行って他の見せるだけ見せてから
さて、最新のとくらべて、それでもビエラでいいか?がやっぱり
一番無難かな?
>>42 好みがあるからねぇ
寝室の床じゃ視野角が気になるかもしれんし
部屋で見る位置と同じ位置から液晶を見てみるといいね
>>43 よし、決めた!明日家族でヤマダとコジマいってくる。
やっぱり32V大きさ自体は見せておいたほうがいいな!
ありがとう!恩に切るぜ!
>>44 あと液晶の設定は店用になってるから
自分でいろいろ設定をいじってみるといい
>>45 うちのとーちゃんはテレビの色合いは自分でいじらないと
気がすまないみたいだ。それのせいか、家のテレビは数年で
赤っぽくなって壊れちまう。店でいじるのは許してもらえるか
わかんないが、やるだけやってみるぜ。ありがとうよ!
水戸黄門のスポンサーやってるだけに パナソニックって年寄に人気なのかな
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/13(日) 00:15:44 ID:NiiIvpWb0
何度測っても37が置けない・・・EX700でもキツイくらいだ RX1がボケて見える俺にはフルは諦めるしかないのか
50 :
目のつけ所が名無しさん :2010/06/13(日) 01:46:13 ID:ofsceVOw0
48>> ついこないだからまた下がったのか。 ワールドカップ後はまた値上げするの?
RX1にはどんなHDDでも付けられるの?純正品以外でも
フルHDが欲しくなってRX1を検討していた俺だが、店頭で見比べるほどに 32型ではフルか否かはさほど重要じゃないんかなって気がしてきた 当分は現有ブラビアF1のままでいくかなぁ・・・
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/13(日) 12:55:29 ID:IzYPEEWsP
価格com情報 AQUOS LC-32E7 本日日曜日までヨドバシ全店で\49800のポイント20% 配送無料です! 値札は高くなってますが言えばちゃんと今日まではその値段です。 実質はかなり安いのでオススメです!
>>52 オレもそれで悩み中。
でもフルで困ることは無いだろうし気持ち的なこともあるしね。
どうすっかなぁ。
その分何を犠牲にしてるか考えれば自ずと結論は出る
32だとフルかどうかより倍速あるかどうかの方が重要じゃない?
RX1ユーザーですが ブルーレイソフト綺麗ですよ それが見たいだけに地上波テレビは不満は言わない PCにも使うし自分はフルHDは必要ですが PS3や地上波メインはハーフHDでいいと思います
EX700買えば何も問題ない
EX700は発色が好みからかけ離れすぎで真っ先に切ったよ。 入力端子が他より多い点は個人的にポイント高かったんだが・・・ 32型ってそういう部分でも37型以上と差があるんだよなー
60 :
36 :2010/06/13(日) 15:29:21 ID:82RBxrgT0
昨日書き込みしてもらってからすぐに5時間かけて とーちゃん用に比較一覧表を作ったぜ! そんでもって、今ヤマダにいって32のフルハイ見れるだけ 見てみいっていったら 「お床に別に入れん」とかいって37を所望しはじめた!! みんな、すまんこのスレを1日で卒業になっちまった! 世話になったな、ありがとう! 37のビエラのLEDのやつにきちんと目が行ってるんだよなwww 138000円かあ、はあ。。
>>57 遅延はどう?
ゲームやってて違和感は無い?
オリオンの32がなんとIPS@だぞ
あっとまーく?
>>61 ゲームはあまりしないからよくわからない
違和感は無いと言っておこう
バイで22/24のフル(倍速なし) ソニーで32のフル(倍速あり) どうして取り残されてると言える?
67 :
32は呪われている :2010/06/14(月) 09:34:39 ID:8Xydg0iJ0
どいつもこいつも手抜きばかり ブラン管時代は違ったのに >何度測っても37が置けない・・・ 俺も何度も計った、しかし放熱スペースの問題でやはりおけない 37以降は納得いくのあるのに・・・・・・・・・・・
>>53 ちょwww
こんな激安情報あったのか・・・・
今日、このスレ見たから遅かったー
でも延長保障とか無いんでしょ?
24以下でフルってPCモニター兼用させようとしてるんだろうけど、ならDVI端子も付けろと
変換プラグでも使ってHDMIにすればいいじゃん
レグザ32R1とビエラ32G2 このスレ的にはどっちがおすすめでしょうか?倍速ありのビエラでしょうか?
その二つだけならな でも倍速とは言え液晶ビエラとかイラネ
ビエラだろ 32R1とかゴミ
レグザなんてもっとイラネ
早速涌いとるわ
確かにレグザ買うならビエラの方が良いな
LC-32SC1が5万 LC-32E7が4万 これって1万の差があるくらい性能変わるの? いまいちよくわからんくて・・・
メーカーの製品ページも見ない人は 何が違うのか一生わからないと思うよ
HP見たところで仕様スペックほどの差があるのかなってことだろ
SC1 LED、HDMI3つ、D5 E7 非LED、HDMI2つ、D4 目立った差と言えばこんなところか LEDじゃないモデルに市場は冷たかったんかねえ
D5とSD4の違いって1080pと1080iだっけ?
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/16(水) 06:17:40 ID:NjrDG+Cs0
SC1 次世代液晶UV2Aパネル テレビでインターネット可能 亀山ブランド E7 旧世代ASV液晶パネル インターネットつなげません。消費電力多い
え!LC-32SC1って5万で買えるんか・・・
>>79 > LC-32SC1が5万
> LC-32E7が4万
>
> これって1万の差があるくらい性能変わるの?
> いまいちよくわからんくて・・・
日本製とマレーシア製
どう見てもSC1の方がいいな 1万の差考慮しても
どっちもシャープな時点で却下だな。
まーたはじまったよ
メーカーアンチってまともに性能とか見て無いんだろうね サイズスレじゃなくて自分の好きなメーカーのスレ見てろよ
悪態つくのが生き害なんだ許してやれ
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/17(木) 01:08:44 ID:uMh2xVPS0
LC-32SC1画質調整のオススメ教えて!
画質の調整くらい自分の目を信じろよ
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/18(金) 12:52:25 ID:Txz6GKwg0
ビジュアルグランプリ2010夏で32インチはソニーの32EX700とBX30Hが受賞な訳だけど 販売延期で売ってないBX30Hが受賞っておかしくない審査員買収されてる?
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/18(金) 13:00:54 ID:Fi0/puoM0
>>94 何を今さら
雑誌全般に言えることだけど
受賞した順位(投票数とかポイント数とか)と広告ページ数は比例する
スペックはSC1でも十分なんだけど、デザインは来年2月?あたりまでこのぎょろ目なのか・・・なんだかなぁ
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/19(土) 01:23:23 ID:D9J9/1ta0
倍速の有無よりも、 色の階調の広さのほうが気になってきた。 人の顔がベタっと塗りつぶされてるテレビと精細に見えるテレビがある。 スポーツよりドラマを多く見るからそっちのほうが重要かな。
>>96 > スペックはSC1でも十分なんだけど、デザインは来年2月?あたりまでこのぎょろ目なのか・・・なんだかなぁ
次のはエッジになってるんじゃない?
EX700届いた。 白っぽさも特に感じないし額縁も最高!
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/19(土) 23:29:28 ID:ltO6hxo+0
32型だけUV2Aじゃなくサムスンパネルなんでしょ・・・
>>100 画素の拡大画像を見ても、少なくともS-LCDパネルには見えない
そもそも32インチのフルHDパネルをS-LCDが作るとは思えんな
RX1に外付け1テラHDD繋いでみた 地デジ番組が約90時間録画出来るみたい 設定・操作もお手軽だし撮って消し派の人にはこれだけで充分かも おらの場合は欲しいBDレコーダーが決まるまでの繋ぎ
>>102 2番組同時録画できないから十分ではない
>>100 UV2Aかどうかは議論の余地があるが
32EX700は間違いなくシャープパネルだよ。
マルチ画素千鳥配列のパネルを作っているのはシャープだけ。
価格コムに上がってた写真ではくの字の隙間はなかったな シャープが発表してるUV2Aの写真とは少し形違ったけど
32型用のテレビ台ってろくなのないな。 昨日あちこちかけずり回ったが結局いいのがなくて 最終的にはティレスタで妥協してしまったよ。
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/20(日) 12:27:01 ID:PPHDxrR6P
テレビ台は25型ブラウン管のをそのまま使ってるわ
ウチは無理して予算オーバーのブラビア買ったからニトリのクソ安い台で妥協… コレはコレで裏まで素通しなんでPS3の熱籠もらなくて良いんだけどな。
109 :
106 :2010/06/20(日) 18:41:04 ID:uui407ej0
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/20(日) 18:51:07 ID:1HHiehmp0
>>109 なんで上買っちゃったんだよ!
どう見ても下の奴だろ・・・怒るぞ
俺のTVなんて古いコタツの上に乗ってるぞ ちょうどいい大きさなんだよ
>>111 俺はそれのダークブラウンにした。
おかげで掃除をこまめにするようになった。
なんだよみんな揃ってニトリって・・・
俺はニッセンで1万ぐらいのだぜ! テレビとレコ買ったから金無くなったぜw テレビ台で数万なんてとてもじゃないが出せなかったorz
テレビ台は妙に高いな 昔はテレビ買ったらつけてくれたけど
ニトリのテレビ台、高さ37センチだけど、 地ベタに座ってみるならいいけど、 ソファに座ってみるのにはちょっと低くね?
>>118 その高さでソファからなら気持ち見下ろす感じになるから
目や首が疲れなくていいよ、床からだと逆にやや見上げる感じ
になるから疲れる(その代わりに迫力はある感じになる)
購入を検討しているんですが、 消去法で アクオスはデザインがダサい、 ブラビアはデザインがいい、 ビエラはよくわからない、 レグザもよくわからない、 ってことでとりあえず ブラビア>ビエラ=レグザ って感じでこの3つで考えているのですが、住民の方々からするとどうでしょうか? これから詳しく調べてに行ったり見に行ったりしようと思っていますが。 ご意見お聞かせください。 よろしくお願いします。
>>118 ホムセンで売ってる直径5cmのキャスターと皿に交換すれば40cmくらいにはなるよ。
ブラビアは現行機種のラインナップが他社と比べてちょいと元気が無い。 決して悪くはないんだが中途半端と言うか何と言うか…
EX700買いだろ
EX700のデザインは賛否両論だろ すくなくとも額縁嫌いな人にはワーストになる レグザは上位機種はまぁまぁだがRX1は古臭すぎるデザイン
好きなメーカーのを買えば良いさ
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/21(月) 17:30:47 ID:f2qdVHfo0
みんなEX700みたいな高い機種買っても 台はニトリなんだなw 俺はEX300だが台の方がテレビより値段高かったぞ
高いっていっても10万位だぞ
>>117 おぉ〜俺と同じテレビ台だw
優先順位がテレビ>テレビ台だったし
10万のテレビ台と1万のテレビ台だと1万ので十分満足できる
1万でも好みのデザインや設置場所を十分考慮してもいくつか候補上がったぐらいだし。
値段は安くても作りがしっかりしてるから満足!
貧乏人のおいらにはちょうどいいのさw
5〜6万出せるならシアターラックという手もあるがな
L字3mの自作
メタルラックがいいに決まっている 高さの調整できるしw 台は木製に替えるができるしw7 レコーダー置いた時の放熱性もいいしw3
メタルラックの木製の台って高いぞ 板一枚で6000円とかアホかと俺は諦めた
コロコロ付きのスチールラック欲しいな 今は縦約180cm・横約50cmの本棚を横倒しして その上にテレビやレコーダー置いてる
突然ですが前々からRX1の遅延の情報が無いようなので、 こないだ届いた俺のRX1で遅延検証プログラム(ぐるぐる回るヤツ) 試してみた。 遅延気にして買おうか迷ってる人は参考程度にどうぞ。 デジカメ性能悪いんで画像アップ出来るほど ハッキリと撮れなかったし曖昧情報で申し訳ないんですけど、 高速連写でなんとなくですが G2400Wとの比較で見た感じ 映画プロ1(倍速on)→4フレ強ぐらい ゲームモード→2フレ強ぐらい でした。 R9000と同じだろうという噂の通りってとこですかね。
まあそうだろうなあ 遅延が縮んでるならもっと宣伝してるし、今さらこれ以上後退することもそうはないだろうし
>>117 オレは扉付きはイヤだな。
頻繁にレコ使用する人は、いちいち、DVDとか出し入れする時に扉開け閉めする手間なんだよね
それに、レコにはHDDが付いてるからあんまり密閉空間に入れたまま稼動してると熱を逃がせないから寿命を早めるし
扉無しだとホコリが入って掃除が大変ってのもあるけどね
>>131 そう、ズバリその通り。
オレは、まだアナログTVだけど
ラックはメタルラック使用してる。高さ調整できるし
何よりもレコの放熱性を考慮してメタルラック使用してる
掃除も楽だし
メタルラックは見た目が安っぽいからやだな
>>106 ホームセンターの板材と丸棒でDIYした↓こんなかんじ
------------
|| || ||
------------
142 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/24(木) 13:29:31 ID:3Bt7FSoeO
今日引っ越しで、サッカーの為に到着次第テレビ買うんだが、 SC1と950Lどっちか背中押してくれ! 使い道は地上波とPS3。 予算は出来れば安く抑えたいんだが、6万以内かなぁ
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/24(木) 13:46:17 ID:WEQmYx0k0
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/24(木) 19:47:17 ID:WEQmYx0k0
>>144 サッカーとかわかりやすいけど、倍速が無いと選手の動きとか見えにくい
遅延も大事だけど、今はテレビメーカー各社も意識してるし、
画質処理の性能が進化したので、最近は遅延に関して
あまり機種差がなくなってきているから
PS3使うならフルHDと倍速は必須 EX700を進める
頼むからここに購入相談持ち込まないでくれ うざいから
何の話するんだw 買いもしないTVのスペックでも愛でるスレなのか、ここは
いや、買ったTVの話をだな…
サイズ的に32型で決まってんならここでもいいんじゃね?
>設置スペースの都合で泣く泣く選んだ人が慰め合うスレです。
俺は予算とスポンサーの都合で泣く泣く32になった ほっといたら26以下になってたよ
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/25(金) 09:02:52 ID:OXhI2/Wi0
網膜液晶が流行って、32型もフルHDだらけになって欲しい。
網膜液晶で32だと4K2Kになるのか
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/25(金) 23:29:37 ID:IkrpnzdrO
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/26(土) 00:19:07 ID:C0FLSz/30
店で地デジ見る限りフルとハーフの違い解らんが、BDやPC出力してるデモ見たこと無いからな 本当に要らないか解らん、少なくともPCじゃ必須だと思うのだが・・・ 倍速の違いは一目で解るけどな
素直に37買えばいいのに
25型ブラウン管TVから買い換えなら32型がちょうどいいサイズなんだよ 置き場所を替える必要もないしな。
うちも21型ブラウン管からなんで32型でもいっぱいいっぱい
うちも21ブラから32ハーフに変えたけど、地デジ・DVDも綺麗だし BDだと更に綺麗で満足しているよ 32フルにしてもこれ以上変わらないんじゃないかと思う(PC画面を 映すんじゃなければね)
163 :
142 :2010/06/26(土) 12:21:02 ID:7np9eVNEO
一応報告しときます 結局引っ越し先のヤマダで1個在庫の残ってた32RX1を買いました 86000から2000引いてもらって、ポイント18000のエコポ12000で実質6万切れたんでまぁOK これならPCにもいけそなんで、荷物届く明日までに各種ケーブルを買いにいってきます PS3用とでHDMI2本とPC用の変換パーツでいいのかな 今までブラウン管21だったから、かなり満足してます サッカーも問題無く見れました〜
わざわざ変換機買わなくてもDviD←→HDMIのケーブル売ってる
実質(笑)
ポイント(笑)
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/26(土) 18:19:59 ID:9ewD/foyO
まぁOK(笑)
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/26(土) 18:42:17 ID:0QsfS8Mj0
スイーツ(笑)
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/26(土) 21:52:34 ID:G9HToOFBO
エコポイント同じだから26インチ買った俺がきたよ やっぱり15畳の部屋でも少し大きいわ ましてや32インチなんて
32と40(或いは37)の価格差はエコポイント勘定に入れても結構デカいが、 26と32の差はほんの数千円でしかないから普通は32選ぶんだがな… と、言うか32と比べると26て割高感がないか? 大きく感じるのも最初の内で、慣れるともう少し大きくても良かったとか思うのが32
26インチってなんで価格下がらんのかねー?
元の価格からして高いし
友人が3月末に32F5買ったんだが、この度Z9500に買い替えるんだそうな 俺は3月に32F5を散々迷って結局買わなかったんだけど、 今ならその友人からは5万で買える(5万で既に買い手が居るが、同額なら俺に売ってくれる) これは買いなの? EX700よりF5の方がデザインが好きだったのでチャンスかと思ってるんだが…
他人に聞くくらいならやめとけ 中古品で何の保証もない 何かあっても友情が壊れるだけの売買なんか手を出さないほうがいい
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/27(日) 00:43:15 ID:eg2rWQvaI
新品て、エントリーモデルの国内メーカーだったら5万前後で買えるから、中古は回避した方が良いよ。
5万は高すぎ。 決算月の新品価格がそれくらいだったぞ。
この手の話したまに聞くけど、大抵売る奴が少しでも金取り返そうとして欲張るから酷い価格設定になるな 無理もないっちゃあないんだけど、買う側には何のメリットもありゃしない
価格comでは現在32F5が新品で 6万5〜6千円、友人が買った頃もそれくらいだったはず。 中古で売るなら半値以下、せめて4万円切るくらいでないとな。 ちなみにジョーシンの買取上限金額は3万7千円だそうだ。 結論 : やめとけ。
友達がいなそうなひとがおおいな・・・
エコポイントも付かない中古32F5 推定相場4万のブツを友達に5万・・・ 友達売る日がくるよ
友達(笑)
うわーーん、ベルトのバックルが額縁に当たって傷つけてもうた すげー目立つよ・・・( ;Д;)
あれ程TVに欲情して腰振るなと言ったのに…
とのこを塗り込んでニスで仕上げればよか
痛シール貼れよ
おまいら卑情だな、萌えてきたぜ! 額縁は塗装鏡面ではなく練り込みらしいので、磨けばある程度になりそうだ。 今コンパウンドの細目である程度消したんだが、傷は深いな・・・ 完全には消せないけど今後鏡面化すれば目立たなくはなりそうな悪寒。 ちなみにEX700。カツンと当たると弱いな・・・目立つし(´・ω・`)ショボーン
あ、言い忘れた。おまいらも気をつけれ、まじで。
恥ずかしい染みはつけるなよw
190 :
経過… :2010/06/28(月) 21:22:06 ID:gBUDkGkQ0
ほぼ大丈夫。よかった(・∀・)! 買って間もないから焦った。。 硬質なプラ系で助かった。研磨が簡単だもの。 1.あて板して細目研磨 2.あて板して極細研磨 3.あて板なしでプラスチッククリーナー とりあえず完了。これから気をつけないと・・・
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/29(火) 04:32:52 ID:Za0Nq9sy0
よかったね
アクリルじゃねーの?
額縁なんてどうでもいいじゃねーか 人形は顔が命、TVは画面が命
194 :
目のつけ所が名無しさん :2010/06/29(火) 12:20:17 ID:31NvtB2d0
ワールドカップを見てて、今回特に楽しく思えるのだが、 これは32を買った効果が大きいと思う。 26じゃちょっと迫力不足のはず。 ちなみに置いているのは6畳の食卓部屋。
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/29(火) 12:38:01 ID:4fgPKCQkP
26買うなら32買った方がいいよね
32買うなら37買った方がいいけどな 今は特に
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/06/29(火) 14:06:21 ID:Tqe5xrY+0
37買うなら42買った方がいいけどな
42買うなら46買った方がいいわけだが
で、金が無いので32に収まるんでしょ
37のパネルはどこも生産終了になるらしいな 40/42or32になるらしい 今日ビエラG2父上用に買ってきました!
じゃじゃーん
202 :
目のつけ所が名無しさん :2010/06/29(火) 16:25:22 ID:31NvtB2d0
六畳間なら、32で十分だ。 40以上はそれより広いリビングで見る人ならいいと思う。
32の次が40ってのはちょっとな・・・。 あいだ開きすぎでしょ。 うちは37なら何とか置けるが、40はちょっと無理だな。 実際に買うのは32だけどw
204 :
目のつけ所が名無しさん :2010/06/29(火) 21:56:51 ID:31NvtB2d0
37って生産終わったんじゃなかったっけ? 終わったのは42だっけ?
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/01(木) 21:23:45 ID:Ok7WtRSzO
洋室5畳 32型がちょうどイイ
だな。 最初は32にしようと思ってて結局40買ったけど 6畳の部屋にはちょっと大きいわ。
207 :
目のつけ所が名無しさん :2010/07/01(木) 23:29:14 ID:RfuXavDi0
>>206 お金ためて広いところに引っ越せばちょうど良くなるんじゃない?
それと、今も、2画面同時モードで、一画面だけ見れば、画面小さく
出来るんじゃない?
32くらいが欲しいけど、倍速フルハイビジョンで安いのって選ぶと40になっちゃう
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/02(金) 00:05:05 ID:vYHq0ju9P
フルハイビジョンだとかなり違うの?
ソース次第
視聴距離次第
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/02(金) 07:06:47 ID:ArN+Z7QF0
三万円台になれ
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/02(金) 07:27:28 ID:/DX+Qaz90
エコポイント考えたら3万円台
最近新機種無いよ 夏モデルってのは存在しないの?
今のところEX700の一人勝ちか
>>200 IPS陣営も37インチ止めちゃうの?残念だな。
自分でネジとか使って適当に壁掛けにしたい 出来るかな?
>>218 そりゃ可能だけど
借家だったら無茶するなよ
建材で使うネジとか機材も変わるだろうし
場合によっては壁が崩壊するからなw
型落ち家電批評みたいなの見てたら RX1買う「価値無し」な評価だった 使用目的割り切ればそんなに悪くないと思うんだがなぁ…
>>220 買う物の価値を評価するのは自分なんだからいいんじゃない
>>222 その記事にはハーフの32は有っても、フルHDの32は無いよ
224 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/03(土) 16:55:36 ID:t4A+RJQ+0
L32S504 32V型 1080p 120Hz 649ドル 6月 これ違うの?
3Dテレビが普及価格になってソフトが出揃うのは当分先だろう 本当は46が欲しかったけどどうせ3Dじゃないから32で近くで見れば同じか 目が悪いんだし
>>225 心配しなくても3Dソフトが「出揃う」事なんてないよ
227 :
目のつけ所が名無しさん :2010/07/03(土) 21:45:41 ID:4H8Z1NuZ0
3Dは量販店で何回も見たけど、別にそんなにいいとは 思わんけどな。 テレビは今のままで十分。なんていうのは古い考え?
正直3Dがなぜここまでプッシュされてるのかわからん 店頭で見ても「ふーん…」ぐらいしか思わなかったし
そりゃあ新しい機能をプラスしないと買い換えてもらえないからね
3DエロDVDがガンガン出てくりゃ考えるわ
世界中の女とバーチャルセクロスできるテレビは近い
3Dテレビ買う前にBD買えよ
3Dテレビはメガネなし方式が商品化されないうちは普及しないと思う。
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/05(月) 14:54:28 ID:LAocqaKz0
ヌコが逃げるよ
>>32 遅レスだがこれ民生品出てたんだ
32フルHDは選択肢が限られるな
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/07(水) 00:59:50 ID:fudqxWc/0
3Dがこけたら、電機メーカーとしては、 テレビの売りが無くなっちゃうか。 確かにテレビを見るためにわざわざメガネをかける、 というのは、怠け者の人間の性には合ってなさそう。
>>218 素人なら、壁掛けは止めた方が良い。
小さいサイズのTVなら別だが
32のサイズを壁掛けするなら、技術がいる
壁に固定する金具を壁に取り付けるんだが、壁の中にある桟という柱にビスを打ち込んで固定しないと重みに耐え切れずに落下する危険大
>>236 メガネを必要としないのは最低条件だろう。
加えて3Dの有効視野角も左右60゜程度は保証するような方式でないと普及は難しい。
3DもiPadも流行もんに弱い人達が飛びつくだけの一時的なもので、 しばらくしたら、そういうものが有ったなと言う事態になると思うよ
おっと、Newton MessagePadの悪口はそこまでだ。
メガネかけるくらいなら 3DフルHDのHMDだせばいいのにな
背景とか違和感ありまくりで目的のものだけ3Dなのがおかしいんだよな すべてが3D化してAVがでれば爆発的に売れるだろうね
手前の人物とかは立体的だが 背景がのっぺりしてるから違和感あるんだよな
32で3Dなんか求めていないから そんなものに金かけるくらいならFullHD+4倍速のセレブセカンド機どっかだしてよ
32型4K2K4倍速だろ
ボヌス商戦はいつからですの
え?もう終わったよ?
248 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/08(木) 21:34:32 ID:X0uCWCgp0
エコポイント申請しないと
冷蔵庫を買い換えるついでに、TVも買い換えたい 今買うのと、9月の中間決算時期に買うのとどっちがお得?
行きつけの店、なじみの担当いるなら冷蔵庫と一緒に買えばかなり値切れる 自分はエイデンでエアコンついでに32A950Lを39800にしてもらった いつも買う人決めてるから話がはやい
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/09(金) 12:36:06 ID:SL9TecUL0
安いわね エアコンでボッタクられたのかしら?
そういうこと言うなよww
馴染みの担当なんかいるわけねー
エアコンの機種と購入価格とポイント 教えてくだされ
>>255 実際の部屋の広さよりも広い範囲を冷やせるように
ワンクラス上のを買うのが良いですよ。
後は電気代をチェックしてあげればOK。
自ずと高いエアコンを買うことになるけどランニングコストでペイできる。
6畳強の部屋で、TVから2m弱の座椅子か 4m弱のベッドから見るんですが 32と37のどちらが適してるでしょうか? 内臓HDD優先なんで日立を買おうと思ってます・・・
4mも離れるんなら37だな
>>258 ありがとうございます。
37で検討します。
液晶TV購入スレではレグザが大不評の嵐のレスばっかで レグザの名前を出すとすぐに笑われるんだけどどうなの?
ヒント:倍速が無い
>>257 2m用に32 ベットサイドに小型 の2台にしなよ
32型のレグザには倍速ないのか 初めて知ったよ いまどき珍しい事してるな東芝も
RX1は?
32で倍速あるのはレグザとブラビアだけ 別の部分で叩かれてるんだろ
ビエラも倍速あるよ
woooのXPも倍速付いてるよ。
ニュー速から来ますた
レグザ=ジー音 という関係はまだ続いているの?
RX1は倍速あり・フルハイビジョンだし、なんで大不評なのか解せん 少々のスペックの違いはあるだろうけどさ そのスレは各○○厨の角逐場になってるんじゃねーの? 行ったことないから判らんけども
EX300 そんなに斜めからみると白っぽいのだろうか? 貧乏人には手ごろでよいんだが 無理してでもパナのX2のが、あとあと泣きを見ないかな? 日立は高いし
>>270 スペックというより実際店頭で見てボケてるってのが問題なんだよ
モスキートノイズ消えてるところ見ると、その過程で細かいところまで潰れてるんじゃないかと
レグザはH1の方が評判良さげだね フルじゃないけど
>>274 32R1が随分安くなってきたな
倍速じゃないけど、これもIPSだから視野角は広い方
うちはG2買ったんだけどデフォ設定で消費電力32Wには驚かされた
つ「ワットチェッカー」
なんで関係ないやつが横レスしてくるんだろ・・・
そしてまた横レス・・・
縦 レ ス
G2がフルHDなら完璧だったなあ
276の関係者だけどワッチで計っただけらしいよ
ワッチワッチワッチッチー
ワッチワイフきゃわいよワッツワイフ
Z^ヾ、 Zヾ N ヽヘ ん'い ♪ |:j rヘ : \ ____ _/ :ハ;、i わ ぐ^⌒>=ミ´: : : :": : :`<ヘ∧N: :| し っ ∠/ : : ヘ: : : : : : : : : : : `ヽ. j: :| l ち / /: : /: /: : : /: : : : ^\: : :∨: :| て わ / //: : ∧/: : : :ハ : : \/:ヽ : ',: :ハ や っ /:イ: |: : :|:/|\: / : :_/|ヽ: :|: : :l: : l ん ち . /´ !: :l: : l代ラ心 ヽ:ィ勺千下 : | : :| よ に |: :|: : |l∧ト::イ| |ト::::イr'|ノ゙: | : :| l |: :l: :小 弋少 :. ゞ=‐'/: : ;リ : :| ♪ |: :|: : 八"" r‐― V)"/: : /: : ;.;' /> Y : : : |>ーゝ _____,.イ⌒^`ーi : :八 </
>>274 さん どうも
リンク先だとX2と差額5000円くらいだね
けど近所のケーズだとG2が9万でX2が7万くらいだから悩むんだよね
画質的にはG2>アクオスLED=H05>X2>東芝=EX300
みたいな認識でOKかな??
コジマだと5年保障で72kだぞ
雑誌によると32SC1が32では最高の画質とのこと 直下型ELTはアクオスをも飛躍させたってことか
>>290 SC1は斜めからの画質はどうなんだろうか?
というか実売7万くらい無難なのはどれなんだろ?
>>291 斜めから見ると白っぽくなるよ
斜め見を気にする人はIPS一択
おススメは32G2
雑誌での32ベストバイはL32-H05だったと思う
>>291 R1は映像エンジンが新しいから倍速いらないならおすすめ
倍速ほしかったらG2だね
アクオスはフルHDは40型からか でかいなあ
順位 メーカー 型番 価格 得点 麻倉 潮 小原 高津 藤原 本田 山本 吉田 1 日立 L37-XP05 オープン価格 18 ☆ ☆ ◎ ○ ☆ ☆ ◎ ○ 1 ソニー KDL-32EX700 オープン価格 18 ◎ ◎ ☆ ◎ ◎ ◎ ◎ ☆ 3 東芝 37Z1 オープン価格 15 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ☆ 4 パナソニック TH-L37R2B オープン価格 11 ◎ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ 5 シャープ LC-32DX3 オープン価格 9 ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ 6 三菱 LCD-37BHR300 オープン価格 3 ○ ○ ○ 6 日立 UT37-XP800 オープン価格 3 ○ ○ ○ 8 日立 UT32-XP800 オープン価格 2 ○ ○ 8 三菱 LCD-32MX40 オープン価格 2 ○ ○ 8 パナソニック TH-L37D2 オープン価格 2 ◎ 8 東芝 37RE1 オープン価格 2 ◎
店で斜めから見て見たけど、最近の大手メーカーのVAはISPとあまりかわらんよ むしろ色変わるほどの角度から見てTVの内容なんてわからんわ
なんでパネルの話にISPが出てくるんだ?
インターネットサービスプロバイダ
>>296 いや、白っぽくなりますよ
私のR9000なんか画面中心から1m50g
横から観
>>290 カカクでも、クチコミの評価は良いみたいだね
安いし、省電力、画質も良いとなると買いだな
オレ用にはEX700買って、リビングの親用にSC1買うわ
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/12(月) 20:29:49 ID:g62CLFid0
32R1どうなんだろ IPSだし 価格も手ごろ ただ外部入力でHDD保存できないらしいのが、すこし不満
不満があるならもう少し予算増やせよ
逆に何か知ってるのかと聞きたい
>306ありがと 外部入力 たとえばビデオデッキの動画をUSBーHDDに保存できないらしいんだよ 前のモデルはできたらしい ソースは価格コム
ソニーの32EX700って一時期品薄状態になったでしょ? あの後出荷された商品って画質が変わったりしてる?
32型 3波 録画搭載 HD(1366x768) CD5×○×××外××○○● 東芝 REGZA 32R1 (2010/4) @D4×××××外×××○○ 東芝 REGZA 32R1BDP (2010/2) AD5○○×××外××○○● 東芝 LED REGZA 32RE1 (2010/8) CD5×○×××内××○○● 東芝 REGZA 32H1 (2010/6) CD4×○○×○内○○○○● 日立 Wooo L32-XP05 (2010/4) BD4×○○×○内×○××● 日立 Wooo L32-HP05 (2010/5) AD4×○×○○内○○○×● パナソニック VIERA TH-L32R2B (2010/7) AD4×○×○○内○×○×● パナソニック VIERA TH-L32R2 (2010/6) BD4×××××内××××○ SONY BRAVIA KDL-32BX30H (2010/8) B××××××内×◎××○ 三菱 REAL LCD-32BHR400 (2010/7) AD5○○××△B×○××○ シャープ LED AQUOS LC-32DX3 (2010/5) │││││││││││││ ││││││││││││└ パネル(●IPS、○VA) │││││││││││└ 超解像技術 ││││││││││└ 外部HDダビング │││││││││└ 外部入力録画(○RCAピン、◎iLINK) ││││││││└ W録画 │││││││└ 録画(内 内蔵HDD、外 外付けHDD、B BD) ││││││└ 2画面(○テレビxテレビ、△テレビx他) │││││└ YouTube ││││└ DLNAサーバー │││└ DLNAクライアント ││└ LEDバックライト │└ D端子 └ HDMI端子数 適当にまとめてみた いらなかったら放置でw
32型 3波 録画搭載 HD(1366x768) ×CD5○××××外××○○● 東芝 REGZA 32R1 (2010/4) ×@D4×××××外×××○○ 東芝 REGZA 32R1BDP (2010/2) ×AD5○××○×外××○○● 東芝 LED REGZA 32RE1 (2010/8) ×CD5○××××内××○○● 東芝 REGZA 32H1 (2010/6) ○CD4○○××○内○○○○● 日立 Wooo L32-XP05 (2010/4) ○BD4○○××○内×○××● 日立 Wooo L32-HP05 (2010/5) ○AD4○×○×○内○○○×● パナソニック VIERA TH-L32R2B (2010/7) ○AD4○×○×○内○×○×● パナソニック VIERA TH-L32R2 (2010/6) ×BD4×××××内××××○ SONY BRAVIA KDL-32BX30H (2010/8) ○B××××××内×◎××○ 三菱 REAL LCD-32BHR400 (2010/7) ○AD5○××○△B×○××○ シャープ LED AQUOS LC-32DX3 (2010/5) ││││││││││││││ │││││││││││││└ パネル(●IPS、○VA) ││││││││││││└ 超解像技術 │││││││││││└ 外部HDダビング ││││││││││└ 外部入力録画(○RCAピン、◎iLINK) │││││││││└ W録画 ││││││││└ 録画(内 内蔵HDD、外 外付けHDD、B BD) │││││││└ 2画面(○テレビxテレビ、△テレビx他) ││││││└ LEDバックライト │││││└ YouTube ││││└ DLNAサーバー │││└ DLNAクライアント ││└ D端子 │└ HDMI端子数 └ 120Hz倍速 倍速なしモデルがあるとは思わんかった
フルHDと違って激戦だなw
パナソニックの2機種は超解像技術があるのでは? 下記、HP(では高解像度化技術の名称)から抜粋 SD画質の放送、DVD、アクトビラ ビデオ・フル※6(SD画質の場合)映像や、ゲーム映像などでの低解像度のコンテンツには、 ハイビジョンに迫る精細感の高い映像に、高解像度化処理をします。 これにより、コンテンツに関わらず精細感の高い映像を楽しめます。
>>313 ならDVDで十分
BDレコはいらないね
32インチで低解像度のビデオpodcastを超解像無しで見てるが、何も困ってない。 人によっては必須機能なんだろうが。
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/14(水) 12:01:26 ID:jE45Y+xmP
シャープのLED AQUOS LC-32SC1ってどう?
>>316 VAで倍速無しってことだけ理解した上で買うなら悪くないと思うよ
競合のREGZA R1やVIERA G2、X2と比べると視野角は狭いけど
UV2Aだけあって黒つぶれは一番少ないと思う
リモコンはデカ過ぎかな
>>313 加えてみた
32型 3波 録画搭載 HD(1366x768)テレビ一覧(2010)
×CD5○××××外××○○● 東芝 REGZA 32R1 (2010/4)
×@D4×××××外×××○○ 東芝 REGZA 32R1BDP (2010/2)
×AD5○××○×外××○○● 東芝 LED REGZA 32RE1 (2010/8)
×CD5○××××内××○○● 東芝 REGZA 32H1 (2010/6)
○CD4○○××○内○○○○● 日立 Wooo L32-XP05 (2010/4)
○BD4○○××○内×○××● 日立 Wooo L32-HP05 (2010/5)
○AD4○×○×○内○○○○● パナソニック VIERA TH-L32R2B (2010/7)
○AD4○×○×○内○×○○● パナソニック VIERA TH-L32R2 (2010/6)
×BD4×××××内××××○ SONY BRAVIA KDL-32BX30H (2010/8)
○B××××××内×◎××○ 三菱 REAL LCD-32BHR400 (2010/7)
○AD5○××○△B×○××○ シャープ LED AQUOS LC-32DX3 (2010/5)
││││││││││││││
│││││││││││││└ パネル(●IPS、○VA)
││││││││││││└ 超解像・高解像技術
│││││││││││└ 外部HDダビング
││││││││││└ 外部入力録画(○RCAピン、◎iLINK)
│││││││││└ W録画
││││││││└ 録画(内 内蔵HDD、外 外付けHDD、B BD)
│││││││└ 2画面(○テレビxテレビ、△テレビx他)
││││││└ LEDバックライト
│││││└ YouTube
││││└ DLNAサーバー
│││└ DLNAクライアント
││└ D端子
│└ HDMI端子数
└ 120Hz倍速
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/14(水) 20:18:33 ID:+DX0V0gm0
全然興味ないんだがそんなに修正貼られてもな・・・ レコーダーは別に買うんだから普通は
EX300かR2購入した方、レビューよろしくです。
32型 3波 HD(1366x768)テレビ一覧(2010) ×BD4×××××○ 東芝 REGZA 32A950S (2010/3) ×BD4×××××● 東芝 REGZA 32A950L (2010/5) ×BD5△×○△×○ シャープ LED AQUOS LC-32SC1 (2010/2) ×AD4×××××○ シャープ AQUOS LC-32E7 (2010/4) ○BD4○○○△○● パナソニック VIERA TH-L32D2 (2010/3) ○BD4×××××● パナソニック VIERA TH-L32G2 (2010/2) ×BD4×××××● パナソニック VIERA TH-L32X2 (2010/2) ×AD4×××××● パナソニック VIERA TH-L32C2 (2010/2) ○CD5○×○△×○ SONY BRAVIA KDL-32EX700 (2010/2) ×CD5○××△×○ SONY BRAVIA KDL-32EX300 (2010/2) ×BD4×××××○ 三菱 REAL LCD-32MX45 (2010/3) ×BD4○××××● 日立 Wooo L32-H05 (2010/4) │││││││││ ││││││││└ パネル(●IPS、○VA) │││││││└ 超解像・高解像技術 ││││││└ 2画面(○テレビxテレビ、△テレビx他) │││││└ LEDバックライト ││││└ YouTube │││└ DLNAクライアント(○動画,音楽,静止画、△音楽,静止画、×不可) ││└ D端子 │└ HDMI端子数 └ 120Hz倍速
スペックで行くとEX700なんだけど、消費電力だけ納得いかないな SC1にしたけど
>>321 でFullHD項目とEX700のYouTubeを×にしているのは周到な工作だなとは思った
いや、UV2AとLEDバックライトもか デザインはどっちも微妙 FHDになったらPC用にまた買う
画質と音質はどう? 特に画質は店で見るのと家で見るのと印象違ったりするらしいし
フルHD、倍速の32が欲しい
音は並だろうけど、画質は好みがあるのでなんとも 残像のようにNR効いたのっぺりクッキリ画質ではなく、まったりぼんやりした感じ 光沢パネルじゃないんで目の疲れは少ないと思われ まぁ、32のハーフでマルチ画素だからギザギザに拒否反応出る人はやめた方がいいと思う そこは店頭で
329 :
321 :2010/07/14(水) 23:27:14 ID:wK78FMSE0
>>323 素の間違いだw
他にもあったら修正しといて
>>322 電気代なんて年間で数百円の差では?
空き巣狙い対策で留守中もテレビの電源いれっぱなしとか
2010年 32型液晶テレビ ── 主要機能一覧 ●×××××BD4×× 東芝 REGZA 32A950L (2010/5) ○○○×○×BD4×△ 東芝 REGZA 32RX1 (2010/4) ○××○×△BD5×△ シャープ LED AQUOS LC-32SC1 (2010/2) ○×××××AD4×× シャープ AQUOS LC-32E7 (2010/4) ●×○○○○BD4○△ パナソニック VIERA TH-L32D2 (2010/3) ●×○×××BD4×× パナソニック VIERA TH-L32G2 (2010/2) ●×××××BD4×× パナソニック VIERA TH-L32X2 (2010/2) ●×××××AD4×× パナソニック VIERA TH-L32C2 (2010/2) ○○○○×○CD5○△ SONY BRAVIA KDL-32EX700 (2010/2) ○××××○CD5○△ SONY BRAVIA KDL-32EX300 (2010/2) ○×××××BD4×× 三菱 REAL LCD-32MX45 (2010/3) ●××××○BD4×× 日立 Wooo L32-H05 (2010/4) ││││││││││ │││││││││└ 2画面(○テレビxテレビ、△テレビx他) ││││││││└ ようつべ │││││││└ D端子 ││││││└ HDMI端子数 │││││└ DLNAクライアント(○動画,音楽,静止画、△音楽,静止画、×不可) ││││└ 超解像・高解像技術 │││└ LEDバックライト ││└ 120Hz倍速 │└ フルHDパネル └ パネル方式(●IPS、○VA)
何度も貼るなカス
>>331 SC1に倍速が付いてればなー。
D2は高いし、どうしてもEX700に気持ちが傾いてしまう。
>>334 そうなんだけどねー、2画面必須の視聴の仕方をしてるからG2は除外したんだ
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/15(木) 17:19:11 ID:KadSmXtS0
電気屋で32フルHDとハーフHDを見比べたけど 1.3mの距離で見ても、意外に解像度の差が分かった。 32でもフルを選ぶ価値は十分あると思った。
2010年 32型 録画機能搭載 液晶テレビ ── 主要機能一覧 ○○○×○××外×××BD4×× 東芝 REGZA 32RX1 (2010/4) ●×××○○×外××○CD5×× 東芝 REGZA 32R1 (2010/4) ○×××○××外×××@D4×× 東芝 REGZA 32R1BDP (2010/2) ●××○○○×外××○AD5×× 東芝 LED REGZA 32RE1 (2010/8) ●×××○○×内××○CD5×× 東芝 REGZA 32H1 (2010/6) ○×○○×○×B×○×AD5×△ シャープ LED AQUOS LC-32DX3 (2010/5) ●×○×○○×内○○○AD4○○ パナソニック VIERA TH-L32R2B (2010/7) ●×○×○○×内○×○AD4○○ パナソニック VIERA TH-L32R2 (2010/6) ○××××××内×××BD4×× SONY BRAVIA KDL-32BX30H (2010/8) ○×○××××内×◎×B××× 三菱 REAL LCD-32BHR400 (2010/7) ●×○×○○○内○○○CD4×○ 日立 Wooo L32-XP05 (2010/4) ●×○××○○内×○×BD4×○ 日立 Wooo L32-HP05 (2010/5) │││││││││││││││ ││││││││││││││└ 2画面(○テレビxテレビ、△テレビx他) │││││││││││││└ YouTube ││││││││││││└ D端子 │││││││││││└ HDMI端子数 ││││││││││└ 外部HDダビング │││││││││└ 外部入力録画(○RCAピン、◎iLINK) ││││││││└ W録画 │││││││└ 録画(内 内蔵HDD、外 外付けHDD、B BD) ││││││└ DLNAサーバー │││││└ DLNAクライアント(○動画,音楽,静止画、△音楽,静止画、×不可) ││││└ 超解像・高解像技術 │││└ LEDバックライト ││└ 120Hz倍速 │└ フルHDパネル └ パネル(●IPS、○VA)
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/15(木) 18:09:55 ID:eVRtCEyK0
反応もね
EX700買えばいいのか
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/15(木) 21:44:28 ID:DPvMYTRm0
>>340 EX300にしとけよ 700と3万も差あるよ
今19型使ってるから32型でもめちゃでかく感じるだろうな 最近週末が雨ばっかだからなかなか量販店に画質確認行けない
>>342 それも最初の何日かだけ、すぐ慣れちまう。
EX300は各社の倍速比べるコーナーに倍速なしの比較対照として一緒に置いてあった ボケボケであれ観て買う奴居ないだろう
>>345 倍速無しで倍速比較用のデモ流されれば他の機種でもそうなるもんだよ
32で、フルHDに倍速付きで探してるんだけど RX1とEX700しか選択肢無いな RX1にある超解像・高解像技術が気になる。 EX700には無い機能だから どっちがいいのだろうか?
TVがリアルタイムでデジタルリマスターやってくれるのか。すげー
セルブラビアとかだしてほしい
32だとEX700かG2辺りが良いのかなぁ どっちにするかは好みの問題かな?…どうしよう
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/16(金) 20:20:55 ID:vZ+t3jVV0
>>349 へえ、それはすごいな
うちには42Z9000もあるが、デジタルリマスターが壊れているのかな?
どうみても、1080iと同等の画質ではない、つか画像破綻することも多いんだが?
デジタル信号を補完することをデジタルリマスターというのも初めて聞いた
>>352 IPSパネルで視野角が広いG2一択どうせ地上デジタルは1440×1080でフルHDのEX700活かせないし
>>349 お前頭おかしいんじゃね?w
>>355 パナの液晶テレビって店頭で見たら画質が完全にうんこなんだが
部屋で見たらまた印象変わるんかねぇ・・・?
つかあんたのところはBS環境ないの?
>>356 店頭設定はダイナミックだから黒つぶれがひどい
家庭用設定はデフォがスタンダードだからもっと自然な感じになる
俺は店頭で勝手に設定変えるな もちろん最後は戻すけど
フルHD否定派って 4K主流になった頃には4K否定するんだろうな
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/16(金) 23:24:47 ID:5eOVR5n80
六万のアクオス買った。明日明後日とどく。
クアトロンってどうなのかね 見るからに黄色が綺麗なら倍速モデルでるまで待つが
32型にもクアトロンってあるの?
40インチから
LEDって発光自体は最初から安定してるよね 俺のRX1はCCFLだけど、発光が安定するまで時間が掛かる 安定していればフルHDでもボケがなく地上波でもなかなか綺麗ですよ
発光が安定するまで時間が掛かるっつっても気にする程のものじゃないんじゃないか? ほんとに酷けりゃLED出る前にその話題で持ちきりのはずだしな
>>362 今は無くてもこれからシャープが出すTVは全部そうなるんじゃないの?
他社のパネル使ってない限り
シャープは旧型も最初から安定してたような 輝度ドリフト機能みたいなの持ってたのかね
今日、ケーズにTV見に行った。場合によっては一気に購入する気持ち半分でさ まずは噂のクアトロンをチェック。たしかにキレイではあるが、大型サイズしか無いので32狙いのオレはスルー。でも要注意なクアトロン ぶっちゃけ、SC1とリアルの安売り省電力モデルのTVの画質が思っていたよりもキレイだった。これは買い候補。 本命のEX700とRX1が両隣で展示されてたので倍速の画質などを見た。EX700のが省電力だが、EX700のあの額縁みたいな枠のデザインが残念すぎるわ 執拗にTVコーナーをうろついていたが、店員に一切声をかけてもらえずだったので買っても良かった気持ちが萎えてしまって何も買わずに帰宅。 だって家のブラウン管tvは東芝のバズーカ29型で2002年に買ったヤツだから全然キレイな状態なんだよな
休日のテレビコーナーって店員少なすぎで客多すぎだから なかなか店員捕まらないんだよな 時間が無駄に過ぎていくのが本当嫌 つかそういう事で店もかなり商機逃してると思う
朝一で行くか、閉店遅い店は夜行く
今日夜行こうかと思ってたのに オナニー二回しちゃってどうでもよくなってしまったw つかもうネット通販で買ってしまうか 32型なら自分でも設置余裕だろうし
それは余裕だった
>>373 何買ったの?
俺も同じの買うよもう
悩むの疲れた
月並みですけどG2です
G2は32の中ではコスパがいいんだよね 32でフルHD欲しがってる人がいるけど フルHD欲しかったら37以上にした方が 選択肢が増えていいと思うよ
32でフル欲しい人はPC接続前提の人だもんな それ以外の人はハーフで充分だと俺も思う。
ゲームやる人も32はハーフの方がいいと思うな 選択肢も多いし ハーフで倍速出せばいいのに
PC接続前提だけどハーフの32にしたオレは異常なのか。。。 PC接続であっても、テレビとしての視聴距離から操作するので、フルだと細か過ぎるんだよね。 まあ単に目が悪いだけなんだろうけど。
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/17(土) 23:19:51 ID:HwUL7I7e0
37だとフルは必須だということになるのに 32だとフル買う奴=馬鹿という扱いになるのがよく分からん
フルHDのゲームするときはどうするんだ
>>378 G2とD2とR2とR2BとXP05はハーフ倍速。
しかし、パナはたくさん出してるな・・・
本当に32で3D出してくれるなら3Dの質はともかくパナ買うな 他のメーカーじゃこのサイズで出すことありえないだろうし
>>379 >PC接続であっても、テレビとしての視聴距離から操作するので、フルだと細か過ぎるんだよね。
それならハーフで丁度いいかもねw
で、実際の使用感はどう?
37に浮気して32見ていなかったがビック行ったらEX700が通路に箱積みで売っていて驚いた。 一時は納期未定で待っている人いたのに、今では在庫あふれだしたのか。 価格は同社通販より高い10万で笑ったけど。
EX700は画面が白っぽいウンコ画質だからなあ 倍速+フルHDが魅力でも買うの止めたわ 年末ぐらいに37が安売りしてたら買おうかなーw
388 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/18(日) 15:36:12 ID:zT5sRSiK0
EX700って大量の売れ残りを抱えるほど糞だったのか 買った奴が哀れだな・・・
EX700は後継機に期待だな ソニーサンフルHDでお願いしますよ
番組表なんかも白いからパネルの表面処理なんだろうな あれ日本で作ってる訳じゃないのか
>>387 ちょwww
EX700がウンコって・・・・
32型でEX700をバカにしたら何も買えないぞ
だって独自技術無しで部品組み立ててるだけだから白い画面で枠でかなんでしょ
東芝 A950S/L が在庫処分に入ったかもしれない。 46500まで下がってた。
EX700 32型は、ここで言われてるほど不満ないぞ?むしろ満足してる。
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/18(日) 20:09:41 ID:zT5sRSiK0
>>385 テレビの視聴距離からだとハーフなら何とか見えるんだけど、実際問題は結構難しいね。
あらゆる表示フォントのサイズがビシッと丁度いい感じにそろうわけでもないし。
ソファに座るとマウス操作しづらいとかもあるしね。
キーボードとマウスの収納場所の確保もめんどくさかったり。
やっぱりリモコンと10フィートGUIとかが無いと使いづらいよ。
で、ネットワークメディアプレーヤーに浮気したり。悩ましい。
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/18(日) 21:02:16 ID:zT5sRSiK0
なんの反論もないところを見るとやっぱり嘘だったみたいね
>>387 乙
よく行くヨドはEX300と700が何故か両端に設置されてるw EX300はいつもの格子が見えるタイプ EX700はギザギザの若干光沢有り UV2Aっぽいが、シャープのE7のパネルをFHDにしてエッジライト組み合わせたようにも思える 店に着ていく服があれば誰でもわかる
>店に着ていく服があれば誰でもわかる 意味不明
950Lがなかなか入荷しないな。950Sは山積み。 地元のヤマダ電機での値下がりが凄い。 1ヶ月ほどで59800→56800→49800→48800→46800、 と下げてきた
BRAVIAの購入を検討している者ですが、お聞きしたいことがあるので書き込ませていただきます。 まず今回21型ブラウン管からの買い替えで約6畳の部屋の大きさ的に32型を検討しています。 AQUOSはダサいし、ビエラは特に魅力もないし、レグザは反応が悪いと評判で、デザインもよく特に問題もないBRAVIAの購入を検討していますが、もし32型だったらここのメーカーがおすすめなどありますか? そして32型なので300か700の2つの選択になるわけですが、センサーは別に必要ありません。 問題は32型にフルHDと倍速が必要か?ということです。 電器店で見た際は特に問題ないかなー程度に考えていましたが、よく考えてみると価格的にも結構違うし、長く使うものですからやはりそこは少し高くてもこだわるべきなのか、その点で迷っています。 どなたかご回答よろしくお願い致します。
何でコピペしてるの
なにこの糞ニー信者wwwwwwwwwwwwwwwwwww >AQUOSはダサいし、ビエラは特に魅力もないし、レグザは反応が悪いと評判で 他のメーカーの悪口言う必要あるのか? だから糞ニー信者は嫌われるだよバカ
32型の液晶テレビを使っているヤシ集まれ!3台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1270373480/858-859 858 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2010/06/04(金) 06:19:35 ID:9hV9qrgoO
BRAVIAのスレに書き込んだのですが、こちらの方がよい回答が得られるとのご指摘を受けたのでこちらにも書き込ませていただきます。
BRAVIAの購入を検討している者ですが、お聞きしたいことがあるので書き込ませていただきます。
まず今回21型ブラウン管からの買い替えで約6畳の部屋の大きさ的に32型を検討しています。
AQUOSはダサいし、ビエラは特に魅力もないし、レグザは反応が悪いと評判で、デザインもよく特に問題もないBRAVIAの購入を検討していますが、もし32型だったらここのメーカーがおすすめなどありますか?
そして32型なので300か700の2つの選択になるわけですが、センサーは別に必要ありません。
問題は32型にフルHDと倍速が必要か?ということです。
電器店で見た際は特に問題ないかなー程度に考えていましたが、よく考えてみると価格的にも結構違うし、長く使うものですからやはりそこは少し高くてもこだわるべきなのか、その点で迷っています。
どなたかご回答よろしくお願い致します。
859 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2010/06/04(金) 06:20:48 ID:9hV9qrgoO
あ、LEDもありましたね。
合わせてよろしくお願い致します。
>>400 地元のヤマダは44800円だった
関東のヤマダは42000円みたい
超解像とか言いながらボケボケRX1買うならEX700の方がマシだな でも額縁が気に入らないから液晶V2を信じて待つ
こんな所で聞いても背中押されないだろ? 自分で決めないと後悔するよ 結論: 高い方を買っておけ
世の中には店に行けない人がいるんだよ 実際触ってみたんなら反応がどうのとか言うのにBRAVIAはないわ
@ VIERA TH-L32D2 + DIGA DMR-BW680 + SC-HTB10 A BRAVIA KDL-32EX700 + BDZ-RX55 + HT-CT150 どちらがおすすめ? スペック的にはAなんだけど、このスレをみると@のほうが良い感じもするし。
32インチを色々検討してるうちに、 だんだん40インチが欲しくなってきたw 40インチだと、安いモデルでもフルHD・倍速なんだな。
>>411 エコポイントがでかいのがいいよなまず
俺も部屋狭いけど無理やり40インチ置いてやろうかと思ってるんだが
そうなるとベランダがほぼ片方使えなくなる訳で
ず〜〜っと悩み中
ベランダに住んでるの?
横幅がおよそ20cm大きくなるわな。> 32''→40'' 色んな検討要素があるけど、 A) IPSパネル ι(゚∀゚)ノ か、VAパネル (=´ω`) か? B) 倍速 ヽ( ・∀・)ノ か、普通 (´・ω・`) か? C) フルHDか ヽ(´ω`)ノ か、ハーフHD (・ω・ ) か? D) 32インチ ъ( `ー゚) か、 40インチ ヽ(=´▽`=)ノ か? 結局、上の3つは用途によっては大して気にならないこともあるが、 画面サイズだけは修正の効かない決定的な違いだからなー。 さて、どうしたものか・・
置けるなら置けるサイズ買えよ
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/19(月) 15:50:36 ID:jLKcpmV70
ブルーレイ綺麗?
>>409 離島に住んでるか障害者じゃない限り店に行けないってのはおかしい
どんなに田舎でも一時間も電車に乗ればヤマダくらいあるだろ
往復の電車賃+一時間かけてテレビ見に行くのか かなりハードル高いなw 駅前に大型家電あるとは限らないからそこからタクシー? ますますハードル高い
「電車で出かける」「駅前に大型店」という発想が既に田舎の感覚と違う。
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/19(月) 18:05:35 ID:QiZVKW9O0
田舎なら移動手段は車がデフォだろw
そもそも田舎に駅なんかないだろ。 あってもバス停。それも近場にあるとは限らない。 移動手段はクルマ以外にない。
423 :
410 :2010/07/19(月) 21:06:19 ID:71Cp6geQ0
半日経ってスルーとは。 どちらもダメってことかw 今日店でも言われたが、40以上を検討するわ。でわ。 でも、デカくすると出費がかさむんだよな…
>>424 アニメ鑑賞、DVD鑑賞、スポーツは人並み程度
DVDをフルHDで見ると粗が酷いからEX700は駄目だな超解像技術でDVDを綺麗にできるD2でいい
32インチでEX700はちと高いよなぁ。EX700買うならもっと大画面の方が・・・ そういう俺は32インチでアクオスSC1、ビエラG2、レグザR1あたりで悩んでる。 用途は主にPS3でブルーレイ&DVDでのアニメや映画の視聴。もちろんゲームもやるけど。 あまり金使いたくないんで32インチの最強機種、というよりも マニアックに拘らなければコストパフォーマンスは最高っていうのが欲しいんだけどどれだろう?
LED、フルHDにこだわりがなくってその使用用途だと R1が無難じゃないか?
EX700高いっていっても10万くらいだろ
久しぶりに価格コムで値段見たけど、かなり安くなってるね 俺が買ったときは、最低クラスが60000くらいだったのに・・
超解像の代わりにPS3のDVDアプコン機能、 外付けHDD録画機能の代わりにトルネ、 とR1の機能はカバーできるかも。 倍速のG2がいいんじゃね?
普通倍速フルの32って18万くらいするだろ 発売から半年以上かけて、やっと10万円近くまで下がってくる でもパナはなかなか下がらない、純国産なのかね?
BDレコ買う奴にハーフを推奨するのってここの住人くらいだろうな 鵜呑みにして騙されなければいいけど
>>433 32でコストパフォーマンスとか言い出したらフル諦めるしかないんじゃね?
フルにこだわるなら37以上がいいわけで
433を鵜呑みにして騙されるやつがでないといいが・・・
32RX1という選択肢も。 32インチで、フルHDで、倍速で、超解像で、外付けHDD録画対応。 価格も下がってきてる。 あと32インチでフルHDって、実際の視聴ではあんまり意味ないぞ。 目の前で見るPCモニタと違って、TVとしての視聴距離ではハーフHDとの 区別なんかほとんどわからん。32RX1もそう。 BDを楽しむなら、もっと大きな画面サイズに汁。
RX1は映像エンジンも旧型だし、超解像といってもレゾ2だしレゾ4が出てる今勧める気が起こらないんだよね
VAパネルで視野角狭いし、店頭で実際に見るとボケ気味だしな
RX1は一見モスキートノイズが消えてて肌もつるつるになってて綺麗に見える でも髪の毛とか他のTVだと綺麗に線出てるのに、RX1だとべっとり潰れてる ノイズを消そうとして元の絵の細かいところまで消しちゃってるよ
RX1は売るもんなくて無理やり短期間で出したからセットめちゃくちゃなんだろうな 調整すれば結構まともになるとは言われているけど誰でもつめられる訳ではないし勧められないね
東芝がEX700に対抗する為に、無理やりフルHDのRX1を出したんだろうな。 3/29発表したのに、新ラインナップ発表の4/14頃に発売開始というタイミングの悪さだからなあ。 あと一ヶ月ほど遅らして、レグザエンジン搭載してから発売すればよかったのに・・・
32インチのフルHDを求める人が少なからず存在してるんだろうな レグザ開発陣は企画してなかったのに 営業からの要望で急遽作りましたって感じだろRX1は
俺は32ならフルHDでもハーフHDでもどっちでもいい それよりゲームダイレクト2が欲しかったから32R1にした テロップ流れるとき倍速あればと思うことがたまにあるが概ね満足してる
R9000は倍速付だったのに、R1で無くなったのが残念だ H8000→H9000で二画面表示が不可になったし、 32型はコスト下げる為に、付加機能が省略される傾向にあるね
32型液晶TV 用途:・地デジ(ドラマ、アニメ、映画)、・BSハイビジョン映像鑑賞、・テニスとかスポーツ鑑賞 ・BDデッキに繋いで映画・アニメ鑑賞 ・パソコン出力 設置:1m超の高さのところに置いてソファーに座って、または床に寝転がって鑑賞 I/F :入出力端子は多い方がよい 画質:できればフルハイ、倍速は欲しい 録画:HDD内蔵じゃなくて良い、できれば外付けHDDに録画できたら良いな(必須ではない) 以上の条件で選ぶとすれば、メーカー・機種はどれがお勧めでしょうか?
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/20(火) 18:22:27 ID:bG+x/Hp10
「できれば」が無ければTNパネル以外のどれでも好きなのを買え状態な気も
二画面無しという点以外はG2最強だろ 倍速があればSC1最強だけど
倍速よりも32SE1が欲しいな 出たら出たで倍速欲しいとか言うんだろうけどw
明日のパナの新3Dに32あればいいが・・・ フル倍速32あったら高くても買うわ
明日発表なん?
>>450 俺も32フルなら高くても買う。
でもあんまり期待しない方がいいんじゃないかな。
今年は散々ガッカリしたし。
パナの人も「3D液晶は将来的に投入」って言ったのがついこの間だし。
>>451 sankei bizのスケジュールに
明日13時半に「3Dテレビ新商品発表」と予定にあるよ。
へ〜〜! ソニー高いから安いのが出ればこっち買うかも
ただ、明日発表されるのはZ1の後継機が一番現実的だと個人的に思う。 去年の4月から新型出てないし。
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/20(火) 23:22:50 ID:rNWALqYM0
VTの42と46はもう発表されたんだっけ?
>>455 先月の頭にされてるよ。
ちなみに発売は来週30日。
しかし、色々考えるとキリが無いなホントにw
>>439 うちのRX1は「髪の毛がべっとり潰れてる」なんてことないよw
うちのZ9000は黒い「髪の毛がべっとり潰れる」よ うちにある他のF5やEX700、EX300と見比べるとよく分かる ミヤネ屋で宮根が紺の薄い縦縞が入ったスーツ着ているときなんか Z9000だと縞が全く見えない RX1は旧エンジンなのに随分進化したんだな
来月は、32RE1か。 R1のLEDタイプだな?
>>459 EX300は設定変えれば、白っぽいの改善されるんだろうか??
パナの新型3DTVってHDD/BD内臓プラズマじゃねーかふざけんな・・・
EX300はEX700に買い換えるとイイ
EX700も白っぽい
EX300は普通だろ
EX700が白いのは店の近距離で上から目線で見ているからだろ。 とにかく上方からの耐用視野角が糞狭い。色はEX300とは雲泥の差に濃くなるし鮮明で綺麗な部類。 ただ、配信画像が悪いとモスキートノイズが目立つから、地デジメインで見るならシャープネスを10以下に下げたほうがいいかもね。 EX300は白いというより薄くてぼやけている感じ。調整すれば普通レベルにはなるけど妥協は必要。 音は箱が大きい分、EX700よりもいいかもしれない。 でも倍速ないし、やっぱり荒いしそんなにすごくいいわけじゃないよ。ほぼ想像したとおりの性能。
いやいやEX700は正面から見ても白っぽいから
白内障か?
はいはいw
ID:eW2JXSAo0 俺持っているんだけど、言い張るお前には敬服するよ。 どうしても買わせたくない事情でもあるの?
多分やるだろうけど、「だったら、うpしろや」はバスね。 そこまで養護する必要ないし、顔が写ってネタになるのは嫌だから
>>470 あるわけないだろw
別に買いたい奴は買えばいい。
ただEX700が白っぽいってのは本音を言ったまで。
ユーザーだから認めたくないのは分かるけど、
あれで白っぽくないと言い張るお前には敬服するよ。
>>472 予想外に紳士的な対応でびっくりしたわw
俺も別に勧めているワケじゃないし、場所を選ぶようなテレビを養護する気もない。
欲しい奴は、店に行って、腰をかがめて見て、さらに置き場をよく検討してから決めて欲しいというだけ。
視野角は本当に狭いが、正面から見ればそんなに白っぽくないのは本当。
プライベートルーム用だな、EX700は。
>>431 レグザチューナーが一台あれば
他社の液晶がレグザに転生できます
475 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/22(木) 02:03:35 ID:9XUJ4OJi0
どういうこと?
そうゆうこと
EX700は店頭で他のTVと並べると白いのがよく判る 通販で買った人は比べたこと無いからそれが基本形になって白くてもわからない まぁ店頭で観ないと解らないけど、比べなきゃ大抵どれでも満足出来るのも事実 実際下手に知識憶えてから店頭で比べてしまった人達はここの住人になってひたすら待ち続けることに
>>477 ブライトネス落として、コントラスト上げても無駄なのか?
黒潰れ、白潰れが起こるとかなければ調整で済むと思うのだが。
店頭の調整は派手なことが多いからなあ ライティングも展示用だし。
店頭ではパナD2は黒潰れ、シャープは全体的に白飛びだしそういうアホな展示している所で比べて評価しても意味がないが 店頭で白飛びも黒潰れも見当たらない分だけマシじゃないの?
EX700厨とアンチEX700の戦い
482 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/22(木) 20:49:17 ID:li22h3Zg0
フルHDではRX1だけを安定株にしたいのだろう もうすぐRE1も出るし、在庫は糞余りらしいからね
フルHDに最新映像技術を採用した32RX2が出るからね
UT32-XP800はどうですか。 将来的に別のTVに買い替えてもWoooステーションだけiVDRレコーダーとして使えそうですよね。
AQUOSのsc1を通販で深く考えずに買ったものです 及第点だと思うんですけどもっと安くていいやつあったんですかね?もっと悩めばよかった
後から悩むと嵌るだけ、悪い意味で 見てて及第点と思えるんならそれでいいんだよ その辺りの価格帯かそれ以下ではどこのでも完璧なものは現状存在しない
487 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 00:54:05 ID:/PohXmFKP
なんも考えずに3月に旧エコポイント駆け込みで32F5を6万で買ったが、 結果的に正解の様な気がしてる…現品渡しの展示品なら5万だったが それは流石にやめといた。
>>486 う~ん、確かに仰る通りと思いました。
>>487 画面の精細さですね、具体的にはサッカー観ててオランダのオレンジユニフォームがベチャッて潰れたようになってたのが気になりましたね。他の機種ならどうかまでは分かりませんが
>>488 F5が六万って安いですよね?いい買い物じゃないですか~
RX1ヤマダで見たら安いな・・・86000にポイント10%とか ボケてるけどモスキートノイズ無くなって綺麗とか自分に納得させて買っちまおうか・・・
本日RX1ヤマダ店頭で交渉81800ポインヨナス そこで帰宅 次回は 8万+ポインヨ20%か現金7万ギリまでもうちょっと頑張る
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 22:06:10 ID:c37IicFJ0
視聴距離が1mなんだけど、32型くらいで十分なのかな? ゲームとBD使用が目的なんだけど、奮発して37型買った方がいいかな?
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 22:07:43 ID:RzxCdQGQ0
37が置けるなら37でいいだろ
迷うくらいならでかいの買っとけ 約1m32型だけど、でかいと思ったの最初の3日だけ でも、コスパ良いのは32なんだよね
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 22:11:19 ID:c37IicFJ0
>>494 37置けるけど視聴距離が1mなんで32型くらいがいいのかな
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 22:12:39 ID:c37IicFJ0
>>495 なるほど、ゲームする時とか視点移動が大きくなったりしないかな
20インチでも買ってろ
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 22:21:04 ID:RzxCdQGQ0
店行って1mから見てみろよw
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 22:22:58 ID:c37IicFJ0
いやそんなこと言われても・・・
IDが37V型買えっていってるぞ。
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 22:37:19 ID:c37IicFJ0
37買ってくる!
TVから熱出て部屋の中が暑い
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/23(金) 22:48:29 ID:c37IicFJ0
>>504 ありがとう、予算ケチらず37型にするよ
フルHDの32で解決だな
20型のブラウン管から液晶32型に乗り換えたが もうちょっと大きくてもよかったかなと思う今日この頃 ちなみに枕元設置で視聴距離は50センチくらい
メガネ掛けようね
RX1 ヨドコムで81800円P20% 安いよな 行くか・・・ でもRE1とかまだ見ぬRX2が気になる
20年物のテレビぶっ壊れたんでsc1買ったよ シャープなんで5年保証つけれるとこでw
ヨドの方が安いならヨドがいいな なんていうか・・・ビックに対する嫌がらせ見てるとヤマダはできるなら利用したくない
その分ヤマダは数さばいてるらしいが ま、別に安い訳じゃないしヤマダは利用しなくなってきた ポイント失効しそうw
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/26(月) 08:35:09 ID:umfqC+Jl0
正直パネルはチョンでも何処でもいいや 映像処理が進歩してEX700よりギザギザが減ってりゃそれでいい とはいえ最初は高いだろうからEX700の値下がりすればそっち買っちゃうだろうな
チョンパネかよ・・・知らなければ買ったのに
グレアでもちゃんと低反射処理してあれば問題ないけど、その辺どうなんだろうね。 EX700は値段下がるかもしれないから、それはそれで狙い目かも。
デザインかっこいいよお
シャープパネルだったらよかったのにな
年寄り世帯(70代)のリビング兼ダイニング用の液晶TVを検討しています。 設置場所は洋間の壁のセンターから右サイドに元々TV設置用に作られていたスペース(1.2mの高さ)で 37インチは入らなそうなので32インチがギリのサイズになります。 部屋の長テーブルを挟んで斜めから見たり、ソファーに寝ころんでやや見上げる感じで見ることになると 思うので、斜めからも見やすいと言われるパナがいいかと思います。 今検討中なのがパナの32X2ですがどうですか?(32G2も候補に入れていますがちょっと高くなるので) 基本的に録画とか、ネット接続無しで単独でTV(現在はケーブルTVを契約)を見るだけです。 自分は液晶のちらつき感が嫌いでまだブラウン管TVを使っていますが、食事の際にはこの液晶TVも 見ることになると思うのでちらつき感が出ると辛いです。
>>521 俺が2ヶ月前ヤマダで価格交渉したときはX2とG2の価格差は5千円だったけどな。
5千円で倍速付くなら安いと思うんだが。
液晶のちらつきって何。 本来の意味でのちらつきならブラウン管のが断然ヤバイと思うんだけど。
521の言うちらつきは残像の事だろうね ブラウン管の場合は電波ノイズのちらつき以外はほぼないから 残像少ないのがいいなら最低限倍速付き、四倍速付ならなお良し
うちの年寄りは番組表を使いこなすからシャープにしたな・・ フォントサイズの変更も出来るし(でかくできる) リモコンもクリック感?あって好評だった まぁ、寝る散歩以外はTV付いてるから一番の省電力機選んだってのもあるけど 店頭で見ればわかるが、色の変わる角度で飯は食わんってw
店頭で飯を食ってるのか? w
>>521 煽りでも何でもなく、店頭で見た方が良いのでは?
自分で見て「ちらつき感」というのが少ないと思えるモノを選べば良い。
仮に残像の事を言っているとしても、倍速付きでもまだ残像感が酷いと感じる人も居るし。
個人差で意見が分かれるところは見に行くしかないだろう。
うちのEX700はどこかに貼り付けてあった画質設定通りにいじってやったらだいぶ綺麗に写るようになったな。 デフォルトの設定なんて見れたもんじゃない。
クアトロンってどうなんだろ それによってはシャープが32で倍速出してくれるまで待つかも ヤマダに見に行ってみるか
クアトロンはいいよな、賛否あるけどオレはいい発色してると感じた。
でもこれでやっと他社のハイエンドと張り合えるようになったわけで、
クアトロン以外のシャープは平均点以下のような・・・
まぁ買いやすい価格設定にしてるってのも分かるけどさ。
>>529 利益率の低い32はどこも力いれんだろぅ。
待ってもムダかと。。。。。現状32は割り切りが必要。
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/27(火) 14:19:01 ID:gku9g4ni0
32型ぐらいの3Dテレビ出ないの
>>530 チューナー=同じ
映像回路=ランクはあるが共通化できる
入出力端子=仕様を修正するだけ
基本的な違いというのはパネルサイズと筐体だけだと思うんだけど
どうして32型以下を利益率がないと言って切り捨てるんだろうね?
そもそも大型サイズの液晶TVは海外ではLGとかと競合するためダンピングしてまで安売りしているのに
同じ製品を国内では倍の値段で売っている。
日本国内固有の仕様が縛りになっているとするならそれこそ自国産業の衰退要因でしかないわけだから
撤廃するように働きかけるべきだし、海外との基本的な違いはチューナーだけだと思うんだけど
それも世界共通マルチチューナーを採用して、販売国ごとに設定を変えるだけにすればコストダウンも可能。
大型TVは魅力だけど、大型はせいぜい一家で1台あればいい。個室向けは22〜32型で十分なわけで、
ブラウン管TVより見劣りする映像で6〜8万というのはバカじゃないかと思う。
2〜3万円でこのサイズの高画質液晶TVを出すメーカーが現れれば一挙にシェアを取ってしまうと思うんだけど
どうして大型を売ることしか考えないのかな?
我が家の場合29インチ×1台、21インチ×2台、15インチ×3台だから
買い換えは32〜37インチ×1台、26インチ×2台、19〜22インチ×3台を予定している。
しかし26インチ以下の液晶TVにはろくなのが無くてしかも高いので買い換えを控えている。
>ブラウン管TVより見劣りする映像で6〜8万というのはバカじゃないかと思う。 そういう考えだから倍速が付かないんだよw 買い換えを控えてる間にTNパネルしかなくなっちゃうぜダンナ
2〜3万円で利益率確保しろって言われたらどのメーカーも呆れるだろうぜ
>>534 それが日本以外だと日本メーカーの液晶TVが同じ機能で半額で売ってるんだぜw
Vクターなんかダンピング販売の損失を国内経理を偽装までして売ってたんだからな!
代わりに日本国内ではぼったくり商売というのが現状!
できれば日本メーカーに頑張って貰いたいと思うからこそ安くて良い製品を出して欲しいと
思っているわけで、個人的には韓国メーカーはできたら使いたくない。
ユーザーのニーズとメーカーの売りたいものが合致してないのはわかるが
だからと言ってユーザーニーズを完全にスルーして商売が成り立つのか?
それに国産メーカーだってどうせほとんどが韓国製パネル使ってるんだから品質的には大差ない
と考えるなら
韓国メーカーが日本企業を本機で潰そうとするなら22〜32インチクラスで高機能高画質の液晶を
ガンガン売りまくれば、ユーザーは無理に大画面をチョイスしなくても従来プラスアルファのサイズで
お手頃価格の韓国製液晶TVを買う方に流れるから、大型市場は高品質高価格だけになるし
多くのユーザーは小型TVで満腹になってしまうので国産TVは日本の市場から消えてしまう。
国内で舐めた商売してるんだから最低一度は国内でもチョンに負けちまえばいいのに
必死だなw
でも日本製テレビの中身もチョンパネが多いという現実
ブラビアだってSHARPパネルは今年からで、それまでサムスンパネルだったろ
PS3にゲームなんかでてるのか? メディアプレイヤーとしてしか使ってない
>>532 良い機会だから全部で2台ぐらいにテレビを減らした方が良いよ
32と40で迷ってんだけど 6畳なんだが6畳の人どう思う? 店頭で見てもでかいなぁくらいで 部屋で一週間見て確かめるわけじゃないから ピンとこないのよ
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/28(水) 23:14:58 ID:TmFMN9mi0
おけるならでかいの買っとけ
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/28(水) 23:23:27 ID:bEyROWy+P
32型って何でフルハイビジョン少ないの?
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/28(水) 23:23:53 ID:df3arxkR0
>>545 プロセス技術と似てる、小さければ小さい程良いが技術力が要る
その証拠に民生用TVで32形以下に高機能(FHD&倍速)モデルが存在しないだろ
デカイのは低技術の証、電気喰う、目が粗い、数々のローテクの集大成
6畳なら迷わず32インチ以下だろ
32DS6を買っておいて本当に良かった
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/29(木) 00:34:07 ID:KKqIGgDT0
>>545 視聴距離で決めろ 部屋の広さは関係ない
>>549 32でFHD&倍速のモデルありますが‥
スペック厨が泣いて喜びそうなアレは酷い出来だよなぁ… 店頭なりで確認しなきゃ絶対決めちゃ駄目な良い例だよね
どれのことだよ 32の倍速フルHDなんて各社出してるよ 共通パネル使用のものはあるかもしれんが。
そうか、省エネ基準★5つ以外はフィルタリングしてたから無いと思ってた 唯一の★5つの奴だよ、ぶっちゃけ5つ星以外は論外でしょw
★5つだと何がどうなの?
缶詰めが貰えるんだ。 金色なら一つでもOK
クエックエッ
>>545 「迷ってる人」には、絶対に40インチをオススメ。
俺も32と40で直前まで迷って、結局40にしたが、
本当に良い判断だと思ってる。
各社いろんな技術を競っているし、自分が求めるスペックは
いろいろあるだろうけど、後で取り返しの付かない「絶対的な要素」
として、「画面サイズ」がある。誰が見ても一目でわかる違い=画面サイズ。
数年使う製品だから、後悔しない選択をすべき。
40インチなんか、すぐに慣れる。大きすぎることなんて全然ない。
逆に32インチがすぐに小さすぎると感じるようになった。
32インチでフルHDが少ないのは、PCモニタの視聴距離と違って、 一般的なテレビとしての視聴距離では、ハーフHDとの区別なんか、ほとんど付かないからだよ。 まぁ需要はあるから、一応出してはいるけどな。 店頭で32インチのフルHDとハーフHDのテレビ映像を、ちょっと離れて見比べてみれ。 そんなに高精細にこだわるなら、何故もっと大画面のを買わないのか?
メガネ、コンタクトが多くぼんやり視力でテレビ見ているは フルHDとハーフHDの差が分からないってことでしょ。 私は視力良いが店に行ってフルとハーフの違いなんて見比べればわかる。 大画面を嫌うのは、画面の端から端まで視点移動で眼球に自然とストレスがかかるから、 視聴距離で画面全体が認識できる小さい方が、視力が良い人は疲れないし楽なんだよね。 だから32インチ以下での高画質も求める声もあるんだよ。 小さい部屋で大画面使っている人って、視力悪い人だと思うけど。
>小さい部屋で大画面使っている人って、視力悪い人だと思うけど。 そりゃちょっと強引な推理かと・・ (^ω^;) もちろん、どの画面サイズで見るかは、完全に個人の好みであり、 全く介入するつもりは無いですよ。 でもね、今までアナログTVで、新規に地デジTVデビューするひとは、 BD映画や、綺麗な地デジ番組を見るうちにだんだん、 「うーん・・、もうちょっとだけ大きな画面にしとけば良かったかなぁ・・ (´・ω・`) 」 とわずかに後悔する瞬間が訪れるかもよ。
563 :
545 :2010/07/29(木) 20:45:02 ID:qvQn+Fjz0
レスありがとうです 参考にするとさらに悩みます 8月中旬に買う予定です おそらく1,5m〜2mでの視聴です 距離的には32の方ですかね ただフルHDじゃないのかな ブラウン管からの移行 PS3でブルーレイを見る 番組自体はあまり見ない、ゲームあり そこまで画質の差は気にしてないけど ゲームの観点でフルHDがいいのかどうか ここが決めてになりそうなので ゲームしてる方どう思いますか? (問題ないジャンル、あるジャンルあるかと思いますが)
PS3使うならEX700かその後継機だな
>>563 BD見るなら解像度的に37以上のフルHDのほうがいいかもね。
ただPS3ゲームはほとんど720Pでの製作だからハーフHDでもあまり問題ない。
ゲームの環境も望むならフルHDとかよりも、ゲーム向きな遅延の少ないTVを薦める。
>>563 フルHDなんてゲームでは解像度がちょっと大きくなるだけ
大して気にならないと思うぞ
フルHDがいきてくるのはブルーレイで高精細な実写映画を見るときくらいだろうね。あとはBSHiのドキュメンタリー番組表を綺麗に見たいときとか。 逆に言えばそういう趣味がないならハーフHDで何ら問題ない むしろ階調表現とか応答速度、色の表現の方が実際に見た時の感動につながりやすい。 SD解像度の映像も拡大が少ない分、破綻せずに見られることも多いしね。
番組表→番組 iPhoneの予測変換は余計なことするからダメやね
569 :
563 :2010/07/29(木) 22:03:35 ID:qvQn+Fjz0
ほんとありがとう 32に決めたんで来月から宜しくです 後は嗜好と価格の問題なのでゆっくり考えます 価格COM見る限り売れ筋上からみると アクオス32SC1 56500 その他もうちょい安いの フルHDありなら ブラビア32EX700 71100 (ソニー繋がり) レグザ32RX1 72200 この15000差に価値があるかどうか この辺りで各メーカーのサイト見て 考えます、感謝
ガンバ!
シャープのハーフ機はスケーリングが汚いな D50もSC1も変わってない PCとかHDゲーム機繋ぐ分にはいいんだろうけど
薄型PS3ならブラビアリンクが使える
型落ちで値段が安かったレグザの32V型買ったんだがそれまで無理してアナログモニタにこだわってたのが馬鹿らしくなるほど クッキリハッキリしててちょっと感動してる つかフルHDじゃなくてもいいじゃん、こんだけ綺麗なら・・・
>>573 型番教えてケロ
あとレグザって映り込みが気になるって意見よく聞くけど
その辺はどう?
>>574 レグザの32A950S型ってヤツ
映り込みはモニタを点灯していれば気にならないなあ
画面消すとうっすらと坊主頭のキモイ顔のおっさんが映ってるけど・・・
うむ 俺も親の部屋に安売りしてたWoooのL32-WP03買ってあげたけど 正直フルHDじゃなくても充分すぎるよ フルHDとの違いなんて静止画表示して画面ギリギリに顔近づけないと分からない
>>575 調べたらかなり安いね
でも倍速無しか・・・
せめて倍速は欲しいなと思ったり
フルHD+倍速ならもっと綺麗なのに もったいないことしたな
でも、倍速じゃなくても野球中継のピッチャーの球にブラーが掛かるとか感じないけどなあ・・・ もっと速度域のテニスとか高い飛行機レースを見てるわけじゃないからなのかもしれないけど
いまどき倍速無しのを買うなんてマゾだろう
>>579 そんなんじゃ分からないよ
字幕がScrollする時に誰でも分かる違いが出る
如きと取るか、重大だと取るか、オタ&プラシボ指数が大きく影響する
古い水戸黄門を見ると倍速のあるなしがはっきり分かるよ あると、画像があり得ないほど破綻しまくるから
カメラがパンすると全体がヴァー 32A950は安いね。
野暮な突っ込みは無しにしとけよksdm
クソ共なのかカス共なのか ハッキリしてほしい
つ「くす玉」
うめーなoi
カメラがパンするときは分かりやすい 倍速のないPC用液晶で動画見るとヴァーでカクカク でもアニメだと元々カクカクだったりする罠
>>582 古い水戸黄門と最近の地デジ
お前はどっちを基準で選んでるんだ?
ON/OFF機能くらい使いこなせないの?
倍速なしの32・950Sと32X2とで動きの速いソースを見比べた時 明らかに32X2の方が見やすい これはなんでなの?疑似倍速内臓? そもそもIPSはヴぁより動画に弱いハズだから余計に不思議wwwww
>>590 多分想像するに、シャープが開発したサラサラ液晶使ってるからだよ
こないだNHKでやってた なるほど韓国産はまだまだなんだなと
店で32型を見ると小さいな。
クアトロンがどんなものか秋葉ヨドに見に行ってみたんだが 黄色や緑が確かに発色良くなってると感じた、でもとりたて驚くほどの物でもなかった むしろ、そのあと32インチコーナーに行ってみたんだがXP05が異常に綺麗で驚いた 横にあるRX1なんかよりよっぽどシャープだし、他のグレア液晶より透明感があるのか黒が締まってた 暗部の表現度はRX1と同じくらいだしダイナミックで黒つぶれしてるわけでもなさそう、他の液晶の黒がグレーにしか見えなくなった ただ写りこみも半端じゃなかったのでノングレア派から見たら最悪の液晶になるかもしれないが フルHDが欲しかったのでEX700にしようかパナがフル出すの待つか悩んでたんだが、XP05が一気に第一候補になってしまった でも録画機能つきは高いんだよね・・・
>>590 VAはIPSと違って色によって応答速度のバラツキが多いから
動画に不向きって声もあるんだぜ
IPS>>>>VA
32型のレグザを買ったんだが DVDプレーヤーが壊れたから新しく購入したいんだが PS3のアプコンって32型でも画質の違いってはっきりわかる?
PS3関係のスレで聞けよ アプコン問題だろ
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/07/31(土) 23:56:51 ID:gy+0+7KZ0
当たり前だけどソースがBShiならRX1は綺麗だね。R1と比べて抱けど
一応エンジンはR1の方が良いんだよね 価格.コムでR1安いから買おうかしら 今は我慢の時かしら
そのうちA1も出るだろうし、ZS1が出るという噂もあるからな・・・ 迷ってるなら新機種発表待ちでいいんじゃね。
家のじじばば用にRX1買おうかとだいたい決めてるんだけどR1と若干迷う アクトビラとかいらないしRX1でいいかなとは思ったんだけど
じじばばに決めてもらえばいいんじゃね? 使う本人が選んだほうがいいでしょ
R1の方が視野角気にしないで済む分気楽に見れていいかも ただ好みは人それぞれだから本人連れて行くのがベストだな
>>604-605 幸い、近くの量販店にRX1,R1ともにあったから良いけど、量販店で見て選択になるかな?
メーカーは両方東芝だからUIにはさほど変わらんだろうし。
>>606 視野角と映り込み、字幕の残像や画像のカクカク感、デザインとかは参考になると思う
色合い、色つぶれ、ボケ具合等画質の細かな点は元ソースや調整次第って面もあるから
結構難しいけど基本的な傾向は出るんじゃないかな?
音は店によっては音楽うるさくて参考にならないから静かな店を探した方がいい
(映像的には上下に置いてある店より左右に並んでる店の方が公平な比較出来るはず)
昨日、32の適正距離1.2mでフルHD(RX1と日立のやつ)と、その他ハーフを 見比べたけど、明らかにフルHDの方が高繊細な画質だったよ。 ダイナミック設定の影響もあるのかな? ちなみに俺のTVはF5だけど 32でもフルは大いにアリだと思った。
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/01(日) 16:29:53 ID:nrLMxjis0
NHKの恐竜ものだった
今日、レグザ950S買いました。配送はまだですがよろしくお願いします!
いくらだった?
4万800円
>>608 RX1は細かいモスキートノイズが消えるから一見綺麗に見えてるだけ
でも元絵の細かい部分まで消えちゃってるから問題なんだよ
あれ買うなら色をいじれば何とかなるEX700買うわ
たまに、調整しだいで化ける理論が挙がるけどさ その設定した数字が挙がる事はほとんどない 何が言いたいかわかるな
わかりません
しょせんREGZAの足元にも及ばないということです
調整で化ける理論はEX700ユーザーが多い EX700用の調整値はググればすぐ見つかる いちいち設定した数字を挙げる必要性はない ってだけだろ
EX700の設定を弄ったらキドカラーに化けました!!
うちのブラビアも設定次第でプロフォールプロの色味が出せるのかなあ・・・
パナの32G2とシャープの32SC1で迷ってるんだけど、どっちが良いのかな? 使うのは主に60代の年寄り世帯と子供(中・高校生)。 ジャンルはニュース、ドラマ、映画、スポーツ(野球)、アニメ、ハイビジョン映像など。 リビングのTVコーナー(高さ1m)に設置して、ソファーや床に寝ころんだりしてみることが多い。 視野角が小さいのはNG? スーパーの残像とか動画のカクカク感がない方が良い。
>>622 32G2でいいと思うよSCは倍速無しだから字幕見にくい
液晶でパナとかw
なんとなくだがテレビモニタを入れ替えてから部屋の温度が微妙に下がったのでCRTより液晶のほうがいいと思う
40がここまで安くなってくるとエコポ(+11000)狙いで40の方が32より割安に感じるな 40だったらどれでもフルHDで倍速付きってのも大きい
でもさ、ここの住人が視聴する距離では40インチはあまりのもデカく 地デジだと粗が目立つでしょ
地デジはどうせ粗だらけ
BSハイヴィジョンでも結構破綻してる
mpeg2であのビットレートじゃ無理がある BS hiはしょうがないとして BSデジタルと地上デジタルにmpeg2でしかもインターレースを採用したNHKと総務省とARIBの関係各位は首をつって死ぬべきだ
正直プログレッシブの方がサイズ縮むんだよな あと、フレームレートは何種類か使えるようにしてあった方が良かったかもね mpeg2なのは時期的に仕方がないとは思うが如何せん画質面で酷いね
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/03(火) 16:34:28 ID:wf1BSdPk0
大きさだけなら40なんだろうけど、 ただ大きくても画像破綻があるからな とくにSD画質のDVD見る層には
小さくたって破綻はある 何が何でも32を選ぶ理由はない スペースがないから作れ
レグザ32RE1 8月上旬販売予定なのに、いまだ重量、消費電力の公表無し。 どういうこと????。 安いR1出ているし、もう売る気がないのかな? (55RE1なんて7月上旬販売予定のままで放置だしw)
32A1出るのか
初めての地デジTV(パナソニックのG2)を親世帯用を購入予定なのですが、 親の家にはネット環境がありません。 ネット環境が無くてもTVの番組表は受信して表示できるのでしょうか?
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/04(水) 21:47:59 ID:2jdLLKqI0
イエース
>>636 32RX1がメーカー在庫無しだったから期待してたんだけど
そろそろ後継機種を発表して欲しいです。
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/05(木) 03:11:49 ID:hPq2phIuP
LEDって凄いの?
32SC1はアクオスなのに、ちぉこちぉこ良い評価が挙がるから LEDは多少見込みがaru
XP05ってあまり話題に出ないけど画質はどうなのかな。 フルじゃないけど倍速&W録なんで、機能的に引かれるんだけど。
iVDRでよければいいんじゃないの。 単価は高いけどレグザの外付け式のように固体縛りがないのがいいね。 国産IPSαだから液晶ハーフHDの中では画質は最高峰だろう。 でもフルHDじゃないんだよね。 個人的にそこだけが残念。ブルーレイが普及してきてるだけに。 UT32-XP800に遠慮したのかな。
老人世帯用にパナの地デジTVを購入したんだけど、従来のアナログTVのリモコンに比べてボタンが多くて難しそう。 TVの設定はリモコンで行うことになるのですが、よく子供がリモコンをいたずらするので設定がおかしくなることが 多発するのではないかと心配をしております。 そこで付属のリモコンは設定用に保管しておき、通常の使用では簡易リモコンを使いたいと考えています。 簡易リモコンに必要な機能。 ・電源のオンオフ、ボリューム上げ下げ ・チャンネル切換(地デジ、BSデジタル、CSデジタル) ・外部入力切換 ・電子番組表の表示と、番組表からのチャンネル選択 などですが、お勧めのリモコンをアドバイス願います!
リモコンのスレで聞けば?
テレビの下になんかついてる
確かに番組表ボタン欲しいな 新聞がもう見えない年寄りには番組表機能が便利らしい
>>644 いままでノングレア貫いてきたとは思えないくらいにグレア、もうテッカテカよ
発色、黒は俺が見た中で一番綺麗だった
ちなみに
>>593 は俺ね
XP05は欲しいけどもうちょっと安くならんかな せめてEX700と同じぐらいまで頼むわ
伝統のジャギーが気になるからXP05は回避だな 改善してこれなのって位がっかりだった
日立はうんこみたいなTVでも録画機能ついてるから10万は切らないよな デッキ持ってる俺としては録画無くて安いシリーズも作って欲しいわ
芝は録画機能付いて6万切る やはり液晶は画質、値段のどちらで選ぶにせよ東芝や
HDD内臓で6万? 外付けHDDつけられるって意味じゃなくて?
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/06(金) 19:36:24 ID:FoPreDox0
>>659 東芝ってそんなにいい?
家でつかっているすばらしい画質とやらを見せつけてくれ
だいたいこのスレ変だろ EX700の視野角出てくるとスレ違いのリモコンの話題で潰すし XP05の話題が出ると貶してさりげなく東芝に誘導するし
工作員がうようよいますから気を付けてくださいね
と工作員が言うわけだ
>>657 >伝統のジャギーが気になるからXP05は回避だな
昔からだったんだ・・・
同じIPSのパナや東芝と比べて、雑な絵に感じる
ピッチの荒いシャープネスを強めにかけてるような
動きがあるところはブロック状に破綻するときもあった
録画付きで安いんだが、じっくり鑑賞してこれに気づくと買う気になれない
俺はまったく逆のパターンだな ゴルフ場の映像が映っていた時にレグザでは背景の木の葉がボケボケでまったく見えなかったのが XP05では綺麗に見えていてここまで差があるものかと愕然としたぞ レグザがノイズを目立たなくするためにノイズリダクションを強めにかけシャープネスを弱めにして ボカシまくってる気がする あと動きがあるところのブロック状の破綻は地デジのビットレート不足じゃないのか? 俺が見た番組ではレグザでも同様に結構発生してたぞ
東芝はZ1並の機能を32型に降ろしてきてくれないかなあ。 RX1はフルだけど中身が古いし、他は倍速無しのハーフだし・・・
>>666 >ブロック状の破綻は地デジのビットレート不足じゃないのか?
たしかに地デジだと、どこも出ることあるけど、比較して見てたのは
bs-hiのスターヲーズだった。日立だけが破綻してるように感じたよ
まぁ好みもあるんじゃねぇかな
おれはあの強すぎる輪郭強調が不自然すぎる
画面右上の局名(bs-hi等)表示を見ると日立だけが、
荒くて
>>657 が言うようなジャギーある
量販店では大抵BS-hi流しているね BS-hiやBS-TBSは未だに古いNECマスター(24スロットで1440*1080でも地デジ以下の画質)だから破綻し易くノイズもかなり多い 業界一シャープな映像に仕上げている日立だからこその弊害じゃないかな 画作りの都合でどうしてもソースよりノイズが増幅されて雑に見えるし、荒れてギラギラ、ジャギーでチラチラしてしまっている 放送で判断するのならXP05と他を比べても画に関して特筆すべき良い点はないし ここではパネルだけでべた褒めされているけど実機見てこれでは…という印象だった
業界一シャープなのはパナ
シャープじゃないシャープw
業界一シャープな映像に仕上げている日立って何だそれ 初めて聞いたよそんなの
>>669 俺は自室にレグザ持ってるが初期設定のボヤケた画像があまり好みでなかったから
ノイズリダクション切ってシャープネス+にしてる
その結果ノイズ感が増えたが解像度感が高い、要するにXP05っぽい映像になった
メーカー初期設定の方向性の違いで雑に見えたりくっきりして綺麗に見えたりしている
面は結構あると思う
2010年 32v主要液晶テレビ ── 機能一覧 ○○○×○×BD4×△ 東芝 REGZA 32RX1 (2010/4) ●×××○○CD5×× 東芝 REGZA 32RX1 (2010/4) ●×○○○○BD4○△ パナソニック VIERA TH-L32D2 (2010/3) ○×××××BD4×× 三菱 REAL LCD-32MX45 (2010/3) ●××××○BD4×× 日立 Wooo L32-H05 (2010/4) ││││││││││ │││││││││└ 2画面(○テレビxテレビ、△テレビx他) ││││││││└ YouTube │││││││└ D端子 ││││││└ HDMI端子数 │││││└ DLNAクライアント(○動画,音楽,静止画、△音楽,静止画、×不可) ││││└ 超解像・高解像技術 │││└ LEDバックライト ││└ 120Hz倍速 │└ フルHDパネル └ パネル方式(●IPS、○VA)
675 :
↑訂正 :2010/08/07(土) 08:23:23 ID:Hjx+waIl0
2010年 32v主要液晶テレビ ── 機能一覧 ○○○×○×BD4×△ 東芝 REGZA 32RX1 (2010/4) ●×××○○CD5×× 東芝 REGZA 32RE1 (2010/8) ●×○○○○BD4○△ パナソニック VIERA TH-L32D2 (2010/3) ○×××××BD4×× 三菱 REAL LCD-32MX45 (2010/3) ●××××○BD4×× 日立 Wooo L32-H05 (2010/4) ││││││││││ │││││││││└ 2画面(○テレビxテレビ、△テレビx他) ││││││││└ YouTube │││││││└ D端子 ││││││└ HDMI端子数 │││││└ DLNAクライアント(○動画,音楽,静止画、△音楽,静止画、×不可) ││││└ 超解像・高解像技術 │││└ LEDバックライト ││└ 120Hz倍速 │└ フルHDパネル └ パネル方式(●IPS、○VA)
RX1に2画面は無いだろ
性能比較のコピペを何度も何度も貼ってるキチガイ さっさと病院にいけ
保険証無いから行けません><
保険証なしでも診療は受けられます
なんだそれ?幼稚園児でも東大に入れますみたいな?
馬鹿? 保険なかったら全額自腹で高い金払うってだけだろ 引きこもりで病院にすら行った事ないのかお前
確かに保険がないとつらいな
保険なし=10割負担 保険あり=3割負担
1割負担の時代が懐かしいな
車追突されて搬送された先で6万請求されて違う意味で死んだ しかも当てられた方でもそこは自腹 救急は保険効かないからな
686 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/07(土) 21:26:11 ID:RurLYxbl0
もちろん後で加害者に請求するんでしょ 拍子抜けなのは歯医者 色々やって削って請求は160円とか。大学病院だと余計な診療一切しないから笑えるくらい安くなる
なんのスレだよ
AutoVehicle危機板的32型の液晶テレビを使っているヤシ集まれ!4台目?
EX700と、親用にもう1台買いたいんだけど 親用のは32型で、何でも良いみたい。 EX300が59800円で出てたから、これ買ってやるかと思ったが オレがEX700だから、2台共にソニーになるのは、おもしろくないと考える。 候補は、リアルかアクオスの廉価モデルが良いのだが?
EX700は額縁だし白いし視野角も狭い フルがいいならやはり37以上から選ぶのが無難 32にこだわるならRX1にするとか
EX700のホワイト買った デフォだと画面白いが設定すれば大丈夫 視野角に不自由は感じない、手動で首振るので正面で見られるし 額縁はどうやっても無くならないが
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/08(日) 09:56:28 ID:JViLROsS0
>>691 ソニーのEXシリーズはどれも視野角狭く白っぽいんだが、
どう設定した?
視野角はしょうがないけど、正面から見ても他社に比べてコントラストが低い画像だったんだよな。
コントラスト以外はかなり良いというかオレ好みの画像なんで、おしえてくれ。
今日店で試そうと思ってるから。
最近PCモニタとして使い始めたんだが、普通にテレビ見る時のポジションとキーボードとマウス置いてある位置が違う 扇風機みたいな首振り機能が真面目に欲しいと思った
>>691 EX700は悪く言えば白っぽくて薄い、良く言えば涼しげな明瞭系と感じたんだけど
デフォで顔や髪の毛が塗りつぶし系の画作りではないからかなり好印象だった
コントラスト上げると他社と同じように階調がベタベタに潰れてしまうかな?
EX500がエコポイント考えると実質10000円くらい32EX700より安く買えるから ず〜っと悩んでるよ 無理やりEX500置くかどうかで 今売値は同じくらいだもんね まだ32EX700は安くなるのかなぁ?
コジマで「親子セット」なんてのがあって面白かった Sonyならコレとコレ 東芝ならアレとアレ 2台買うと2万円引き >689みたいな状況なら良いなぁ
まぁEX300もEX700も価格差ほど性能は変わらんな ダメ同士なら安いほうがいい
だからお前はダメなんだ
確かにEX700って値段ほどの価値はないよね
>>699 倍速比較コーナーに倍速無しモデルの例としてEX300置いてあったが
あまりに酷すぎてゴミにしか見えなくなった、5万切っててもイラネ
32EX700が5万切ってもいらねーわ 今のSONY廉価版はうんこ
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/09(月) 04:21:59 ID:/vIx+2taP
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/09(月) 04:38:57 ID:tSWy5g+C0
ビックで音の聞き比べしてきたんだけど、 声はXP05が段違いに聞きやすかった。 XP05は音楽はやっぱり三菱より劣るのかな?
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/09(月) 07:01:57 ID:QnkWA8tH0
32型大きいね、14型ブラウン管からの買い替えだから感激だよ
すぐ慣れる
>>648 を見る限りでは
視野角が耐えられないほどうんこでムゴいようにはみえないんだが
どうせいつもの工作員だろ
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/09(月) 09:45:16 ID:iZ7FHLDu0
視聴距離2メートル以上あるけど、32で調度いいわ 40とか目が疲れないのか?
2mも離れたら細かい部分見えない むしろそれでよく目が疲れないな
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/09(月) 10:10:40 ID:iZ7FHLDu0
細かい部分ってなに? 普通にテロップは見えるけど 細かい部分なんか見る必要あるの?
おまえ的感覚はいらねーわ
>>712 は休憩なしで見続けてるから目が悪いんだよ
そんなことで視力が悪くなると思ってる奴がいるとはな
負けん気ばかり強く、強がりばかりで現象や自分の状態を正しく認識できないで無理する年寄りは困るわな 目に入る光量増加で視力悪化、眼精疲労促進効果ってのは同じ距離と仮定した場合当たり前の現象だぜ 目が悪い人が無茶すんなって
昨夜、5年使用の東芝のアナログHDDレコが死んだ TVはまだ、地デジにしてないし、ブラウン管のまま 今時期、電気屋さんも忙しいらしく、すぐには地デジのアンテナ交換とかに来れないらしい どうしよう?
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/09(月) 15:08:58 ID:/vIx+2taP
TVは見れるんでしょ?
なんでこのスレなんだ? 32のレグザでもかっておけばいいんじゃないかな
レコーダーだけ買い換えて当面アナログで使えばいいじゃない。
そもそもアンテナ換える必要性があるのかどうか 無知なままだと必要もない工事でぼられるよ
>>718 あんたが困ってるのは録画できないことだけに見えるが。
何が「どうしよう?」?
>>718 アンテナ買ってきて自分で付ければいいじゃん
おいお前らさ
盆休みくらいは他人に優しくしようぜ・・・
>>718 知るかボケ
氏ね
726 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/09(月) 20:08:45 ID:uv+hegfY0
今日はスレ違いの話題で消す作戦しないみたいだね 工作員にも盆休あるのかな?
誰と戦ってるんだか
XP05ってそんなにいいん? 色は自然な方?音もいいのなら検討したい。
>>728 いい悪いは別にして、あの画面は他のどの機種とも明らかに違う。
特にあのテカテカパネルは好き嫌いが分かれると思うよ。
俺は気に入ったんで買ったけど。
プラズマは評判いいよね日立は
>>728 店頭で見て気に入ったら買いだと思う
綺麗に感じるか不自然に感じるかは見る人の感性次第だ
ちなみに俺は一目惚れして37型買った
732 :
718 :2010/08/10(火) 03:24:26 ID:AFxaBesA0
>>719 ブラウン管TVはアナログですが見れます
>>722 アンテナはVHFです。UHFアンテナはありません
>>723 録画なんざ、どうにでもできるんだよ
HDDの中身のデータが一番だろうがよ、おぅ?
>>718 のHDDの中身なんぞウチの犬の糞ほどの価値も無い
だったらHDDレコーダではなくDVDかBDレコーダ買うべきだったな としか
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/10(火) 08:48:26 ID:S7UyBJk9Q
XP05をお持ちの方、 音は他機種と比べてどうですか? 良ければ買いたいと思います。
前面スピーカーだから音こもらないしいいと思いますよ
XP05ってハーフなのか・・・
だからEX700が売れてるんだろ 選択肢が少なすぎるし東芝のは糞機種の評判がほぼ確定してるし
739 :
718 :2010/08/10(火) 14:38:31 ID:AFxaBesA0
RX1は何であんな糞仕様で出したんだろうな 非常に勿体無い
アンテナ来るまで構ってほしいんじゃね?
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/10(火) 20:44:35 ID:Hhj2Q5w50
最後にやっぱり東芝マンセー、めでたしめでたし! で終わるなる壮大なシナリオが構成されていると思うよ 乞うご期待!!
一時大人しくなったとおもったらまた涌いてるのか東芝アンチ
いらね
多分また撤退てことになるかと。白物とかでも全然だめだからね。 半導体やらパネル等のパーツ単位なら妥協している人たちでも 本体にマーク付いてたら嫌だもんな。 成功のタメには既存の家電流通は無視して 反日企業と組んで通販専売、しかも3D大画面が10万未満とか ダンピング価格でやらないと無理っぽい
まー画質、安定感とか実物の出来次第だよね。 LGはPCモニター使っているがデザインだけ良くてもスタンド部に代表される機構部品がしょぼくて安定しなかったり、角度調整に難があったりだし。 日本メーカーとはフィロソフィーが違うって部分さえ受け入れりゃまあ使えないこともないと感じている。 日本で本気で商売をしたいのならどの辺まで日本製品の良さを入れてくるかってのも重要じゃないかね。 個人的には高機能なものではなく低価格で堅実な作りの製品を見せてもらいたいと考えている。 あと、ロゴダサいから不要だろ、誰得だよw
家電の象徴のテレビにLGやサムソンの冠は無いわ。
LG、サムスンとかのテレビ買う人って 他の韓国製品(車、タイヤ、キムチ)も買う人なのかな
キムチくらい買わせろよ あとチャンジャと
>>751 パソコンの液晶モニタはLGだ。(これが唯一)
125ccのバイクは中国製だ。
754 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/11(水) 01:12:07 ID:hveNCbuRP
1366x768だとブルーレイは本当の美しさを堪能出来ないの?
元々の映像ソースにもよるけど無理矢理サイズを縮めてるわけだから
EX700買うつもりなんだけど フルハイの液晶TVでDVDや焼いたRを見ると画質酷くなるの? ハーフならそんな事ないの?
>>756 同じインチ数なら違いは無い。と俺は思う。
LG(Goldstar)やDAEWOODって長い間ホムセン激安家電の代名詞だったから リビングに置くのだけは嫌だ
>>756 ハーフより綺麗
EX700の後継機を勧める
DVDはどの32で視聴しても同じって訳ではないよ 俺がプレイヤーはPS3で見比べた32DS6と32X2とでは 32X2の方がくっきりしていて綺麗に見せようとしていたw プレイヤーとの相性があるらしか一概には言えないけど SD画質はパナが強いらしい あと、PS3+芝超解像もいいらしい
PS3と他DVDプレーヤーのアプコンの差は誰にでもわかるレベル。 出力される液晶TVとの相性みたいなものもないとは言えないけど、プレーヤーの差に 比べれば微々たるもの。
SONYのSD画質は良くない。4:3の境目のチラチラなどが一番酷かった気がした。
PS3はNRが見事なまでにかかったのっぺりだから、のっぺりでもいつものソニーっぽくないんだよなぁ クッキリ系のテレビとは合いそうだが
EX700の後継機ってまだ日本で発売決まったわけじゃないでしょ? 海外で発売されたからって日本で発売されると思うなよ
キリッ
発売されないとも思うなよ(キリッ
冷やし中華はじめました (キリッ
低所得層が集まるとこは教養ない人多いから詰まらないパピコしかできないね プラズマスレなんかは、やはり面白いカキコ多いよね〜
パピコはじめました (キリッ
EX700のことになるとすぐ噛みつく痛い奴がいると言うことはよくわかった 工作員が聞いて呆れるな
EX700のカッコ悪さは異常。 前モデルのF5がかっこよかっただけに残念だった。
デザインはF1が最強だったよ
アイルトン・セナが最強
噛みつく方向が逆だ
32型はエコポイント少ないから なんだか割高感があるんだよね
32と実売店頭価格が同クラスで5,000円も違わない 同ポイント点数の26型に比べると32に格安感あり
いや上のクラスと比べると 特に40型 だからどうしても踏ん切りがつかずに迷ってる 40型とか置いたら絶対に邪魔になると思うんだが
汚いオッサンのドアップ顔とかに耐えられるならデカイのにすれば?
前に秋葉ヨドではXP05が一番綺麗に見えたけど、池袋ヤマダで観たら砂みたいなノイズだらけで一番汚かった やっぱり自分で画質弄ってみないとわからないな、でも黒の締りは一番綺麗なんだよね
40のほうがいいのは間違いない
はいはい
冷静に物事を判断出来ずに贔屓目でしか見られないようなガキは書き込まなくていい ここは傷の舐め合い場じゃあないんでな
置けるスペースと金があるなら限界まで大きいの買うべきだろ ここは何とか設置できる限界が32インチの人が集まるスレです
似たような悩みだけど、32Vか37Vかで悩んでる。 希望は32Vで倍速液晶とW録画なんだけど L32-XP05 139,800円 P15%(118,830円、HDD内臓 320GB) 32R1 67,200円 P20%、RD-X9 64,800円 P20%(105,600円、HDD 2TB) 37Z1 129,799円 P23%(99,946円、500GB HDD付き) 32VのZ1があれば良いのに・・・ 32RX1の後継機種は出るのかな?
後継後継とか言ってるとあっという間に数年過ぎると思うけどね おれは5月にRX1買ったけど後悔して・・な・・い・・(`・ω・´)キリッ
後続とか言ってる奴は新モデルが出ても 文句ばっかり言って結局買わないんだから 相手にする必要ないぞ
>>786 悩めるのなら、でかい方買っておけばおk
全部買うというのも手だよね
レコーダーは昨日X9が59,800円のP20%だったのでぽちった。 TVは噂のZS1シリーズの発表まで様子見で 32RX1の後継かどうか知らないが、32Vも出るらしい。
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/15(日) 15:17:16 ID:j8rYueSPP
どこで?
26買うなら32。32買うなら37〜40 価格差とエコポイント考えるとこんな感じ。 フルHD倍速いらないなら32でいいんでない?
確かにフルハイが欲しいというのであれば37型以上と言うことになるんだけど 地デジでも昔のドラマや映像の再放送や使い回しをすることが多くて 特にドラマとか、37型で見ると元映像の汚さが画面一杯にべったりと映って気分が悪い。 32型の方がその辺は気になりにくいので32型でクオリティーの高い液晶を選ぶのが良いと思う。 今まで自室にはブラウン管の29型と14型を置いて、 映画とかを見るときは29型で、ニュースやバラエティーを流しているときは14型という使い方をしていたんだけど、 37型の液晶と26型の液晶に交換した。その結果37型で画質の悪い昔の映像を見るのはかなりきついなと思った。 親の寝室用に32型液晶を買ったんだけど、こちらは37型よりトータルで見やすいと思う。
テレビ買いすぎだろw
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/16(月) 20:47:16 ID:fNyQ2ltYO
でかい方がエコポイントが… 年末に買うかな REGZA
798 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/16(月) 21:11:41 ID:DAKp44B40
プラズマのデカイの買っちゃって後悔してここ見てる俺w 映画とか、ネイチャー物はいいけど鬱陶しくて つうか、映画もテレビでは観ないよな 衝動に駆られてシアターで観る物だし スカパーでやってても、気分が合わないと観る気しない
そういやプラズマって32型はもうないよな みんな40以上になっちまった
32のプラズマなんてあったけ?
>37型で画質の悪い昔の映像を見るのはかなりきついなと思った。 なんでも画面いっぱいに引き伸ばして見てるのか? どう考えても場所さえあるのなら37のほうがいいだろw 映像にあったサイズで見ればきついなんて思わないよ
>>640 >32でフルHDは今後も無いよ
>サイズの割に消費電力高くなるし、テレビ自体の価格も高くなる。小型で電力食うが画質の差はよく見ないとわからない、なんて機種は需要無いしな
>32は貧乏人向けの廉価ラインなんだよ
>住んでる場所の都合で小型希望だが性能は〜と言う奴もいるが
>住んでる場所も含めての廉価機種なんだよ
>身の程をわきまえろや
32も少し前はよかったんだんがなあ 微妙な天秤がちょうどいいところで止まってた 今は完全に駄目な方向に流れてるけど まともな倍速つきがソニーくらいしかないってのがな
省電力なんてエコポイント終わる今必要ないだろ むしろこれから高性能が出ると期待すべき
ところがどっこい エコポイント延長の兆しあり
>>795 うちはニュースやバラエティなんかは2画面モード
で小さい画面(24インチぐらい)で見て、映画はフル
画面で見てるよ
自室の1.5mぐらいでテレビ放送だけなら26の方が
良かったなとおもう
808 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/17(火) 14:01:21 ID:Q/Z4ngdB0
32型液晶に買い換えて1年半位になるが DVDの映画の字幕が2行になると2行目が欠けるので 画像表示位置を上にずらして見ていたが 昨日DVDプレーヤの初期設定でTVアスペクトを16:9にしたら 文字欠けが無くなった。 1年半バカなことをしていたとつくづく思った。
そりゃあ本当に(ry
32と37、37と40には越えられない壁があるんだよな
>>497 20インチでやってたのを
37インチ1mの距離でCOD4やったら視点移動がきつかったなあ
東芝ZSハーフHDでおわた
やっぱブラウン管が最高だよ
>>814 それは誰もが認めるが今後新品がまともに入手できないという点で現実的でない
ひいては今時そんなことを言ってるお前自身に価値がない
>>815 最高だと思いたい人にはそう思わせておけばいい。
ZSなんでハーフなんだよ! 折角俺の希望する32インチが来たと 思ったのに 記載ミスだと言ってくれ東芝さん
パネルがないんだろ どこのIPSか分からんけど32のフルHDなIPSは絶滅危惧種 UT32-XP800が細々と。 でもあれだって量販店で隣に並んだハーフのXP05と画質的に大差はないし やはり需要がないんだよ。32くらいでは違いは見分けにくい 本体も高いし電気代も高い
繰り返し出る話題だけど32ならハーフでもいいんじゃないかと Zシリーズはネットワーク系の機能の豊富さが魅力だし32でZSが出てきたのは評価できる
垂直だけ1080ドットでも良いんだけどね。1366*1080や1440*1080。 正方形じゃないとダメですか?
まぁ東芝は倍速付いただけでも進歩じゃね?
>>818 XP800ってよくみると額縁がEX700なみにあるぞ、しかもXP05の方が綺麗だし
見分けが付くとか付かないとかどうでもいいんだ! とにかくフルハイがいいんだよ!!
まぁPCモニターとして使うならフルじゃないと嫌だな 映像を出力するだけならハーフでもいいけど
ハーフはジャギるメーカー多いよね 芝は大丈夫みたいだけど
PCからの出力じゃなくテレビの話ね
32ZS1はハーフだよね・・・ でもオフィシャルで比較の仕様見たらフルHDになってるw ZG1の外観図を37と書いたり東芝の広報?宣伝?はいいかげんすぎるからなー。 watchとオフィシャル どちらが正しいのか??? itmediaは記事すらなし
*1) 42V型・37V型に搭載。 って書いてあるじゃん どこ見てんだお前?
>>828 俺もそれの記載は確認しているが、右の「仕様を比較する」で
ZS1シリーズ比較で見てごらんwww
32はクリアパネルを使っていないフルHDパネルと説明になるよね
まあハーフHDだと俺も思うけどね いい加減な会社だ
ただのミスだろ どうせ買わないんだしいいじゃん
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/18(水) 06:35:57 ID:vqGI3A7RO
エコポイントあるから 32より ふつうは37か40 買うよ フルハイビジョ だし ソニーで良いかも 高いけど こだわりあるなら東芝だろうな この二社なら髪の毛がくろ潰れの現象ないかも…(笑)
>32より ふつうは37か40 買うよ それならこのスレに来なくていいだろ。 あんたの言う「ふつう」じゃない人のスレ。
なんで自分の持ってるものが最高と言われないと気が済まないんだろうなガキって
スペックなら37以上買うけど、ここは32までしか置き場所の無い人用のスレ
32ZS1やけに消費電力高いと思ったらフルHDだった watchのミスと37フルHDクリアと32フルHDノーマルの二種類のせいで気づかなかった買いだwww
スペース的には40以上でも置けるけどムダにデカイのは必要 ないから32で十分なひとのスレでもある
やべええほしいいい
∩( ・ω・)∩バンジャーイ
32ZS1はこのスレ住人の全てを満たしたか
ZS1は32型のCCFL機として東芝だけではなく業界全体としても 最後の集大成って感じだね。 今後CCFL機が出たとしても廉価版として申し訳程度になっちゃうだろうし。
冬になったらZS1を買うかな
♯DS5から買い換えるか。
32ZS1 フルだったのか 神機じゃないか! 会社側いい加減なんていってごめんなさい お詫びに寝室用にZS1買います
32ZS1はフルHDか 今年2月に32DS6買ったが失敗だったなぁ まあ、半年も我慢出来んし満足してるからいいけどさ 買ってしばらくしてから更に良いのが出るってのはお決まりのパターンだね
10万くらいになるのはクリスマスあたりかな? まぁ一番悔しがってる人はRX1買っちゃった人だろう まぁこれ買ったあとLEDモデルが出るかもしれないけど
オフィシャルも間違えたのかよ。
42と37はフルHDクリアパネル、32はフルHDパネルって書いてあるけど、 32だけはノングレアって事なんかね
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/18(水) 18:02:14 ID://Mp+kXJ0
EX710が来るっしょ
ZS1欲しがる層はEXでは機能が足りない
32ZS1置けるように、家具配置換えを年末までに考えねば…
年末ってもあと3ヶ月しかないぞ
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/18(水) 19:33:40 ID:lT5AGYGVO
先週25型ブラウン管が逝ったので今日やっと液晶テレビ買って来た(*^_^*)初の薄型テレビ(*^_^*) 色々悩んでパナの32G2にしました、店頭で見る限り倍速は有った方がいいと思いました(*^_^*) というかね、倍速とかフルとかハーフとかどうでもいいのよ(*^_^*)初液晶テレビにむちゃくちゃワクワクしてる訳よ こんなにワクワクしたのは初めて車買った時以来ですよ(*^_^*) でも家が集合住宅で地デジ移行してませんよ(*^_^*)アナログ放送を液晶テレビで・・・汚ないんだろうね(*^_^*)店で観たけどフイタ でもねむちゃくちゃ楽しみなの(*^_^*)早く届いておくれ、俺のビエラちゅわん(*^_^*)
ZS1、ネイティブコントラスト1200:1って低くね? IPSってこんなもんなの?
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/18(水) 20:41:52 ID:g4E+XIZN0
2chで日立が評判がいいので、買う気満々で今日量販店行ってきたけど XP05の画質悪過でびっくりしたぞ、HP05は中国製だったし。 褒めてるヤツは本当に満足してるの?
個人的にIPSαの店頭での見栄えの良さはかなりの物だと思うけど そんな酷かったか
>>857 エアコンスレでも「除湿は日立!しろくまくん!三菱工作員ウザい!」とか迷惑してます
>>858 両隣に並べてあるのと見比べてみると、ザラツキが物凄かった
自分は内蔵HDDが気に入って、買うつもりだったけど
あの画像の汚さ見ると、ちょっと二の足踏むわ
東芝ZS1、フルHDなのはいいんだけどちと高いなぁ。 年末くらいになれば安くなるだろうけど。 HDMI4つもいらんし消費電力も多いしあまり金かけたくない俺にはちと厳しい。 というわけで32インチのこの辺↓候補にしてるんだがこの中ならどれがいいだろうか? VIERA G2 AQUOS SC1 REGZA R1 BRAVIA EX700 重視するのはPS3でのDVDやブルーレイ視聴、ゲームなど。 ま、ブルーレイ使うならフルHDの方がいいのはわかるけど 部屋狭いので37インチは無理っぽい。
IPSαって信者の評価が一人歩きしてるだけ かなり好き嫌いの激しいパネル
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/18(水) 21:59:19 ID:um12obp30
EX700期待して店頭見に行ったが ザラつきすごくて見てられない 霞むような白さ。まだブラウン管から買い換えられない
>>857 > 2chで日立が評判がいい
以前は歯牙にもかけられてなかったよ
いつの頃か大して変化もないのに急にもてはやされるようになってうざくなったんで俺は全部NGに入れてる
つーか、人が使っていない=それに目を付けた俺のセンスが素敵→そのうち自慢したくなる という方程式だな>日立 地雷だと思うけどな。
いや、日立指名じゃなくても嫌韓、国産志向だったら 確証があるIPSαで選んでるだけでパナでもいいんだけど 同じ位の価格なら高機能の日立つうことじゃね?
持ち上げようがネガキャンしようが、どのみちシェアとってないんだから大差無いのでは。。。 そのテの活動はシェアとってるメーカーにしないと意味ないぞ。
否定的な書き込み=活動と思う方がどうかしている
XP05はテンポによって全然ざらつきが違う 酷いところは本当に酷い デフォルトだとああなのかな
俺は店頭で酷いと思ったメーカーなんて1つもないんだが。 そんなにオマイラ達人なのか?
そう思うなら一番安いの買えよ
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/19(木) 06:30:05 ID:t6NHv1YSO
例えば 髪の毛の細かさ メーカによっては黒つぶれ 暗めの場面で紫のシャツ うっすら確認出来たメーカもあれば 真っ黒で色が確認出来ないメーカもあった まだまだ 市場は成熟してないと感じた。
黒潰れは設定のせいだと何度言えば・・・
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/19(木) 20:20:08 ID:zVrPnwx9O
パナと日立はデフォルトの設定が濃くしてあるからシャドーは潰れる 散々言われてきてるのに初耳とかありえない
>>861 倍速ありでコスパがいいG2
ゲームの遅延の少ないR1
PCモニタにするのでなければフルHDはさほどの効果はない
もうZS1で決まりでしょ 買い控えていた人、おめでとう RX1買った人はオクに出品する準備だ
879 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/20(金) 04:51:50 ID:VI5fx/RVO
漏れも、ZS1に決めた。 他スレでレグザの評判悪いから、EX700買うつもりだったけど、変更。 最近、レコーダー壊れて酷く困った思いした。 レコーダーが急に使えなくなったなどに、TVの方で録画できれば問題ないなと思った。 問題は消費電力だけよ
880 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/20(金) 11:35:27 ID:PMgd711d0
だからEX710待ってからだろ
EX710って海外専用モデルな気がするんだがどうなのかね。 グレアってのも気になるし。
RX1の時のこと考えると店頭で見るまでは決められないけどな まぁ発売して最低二ヶ月は値下がり待つけど
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/20(金) 20:18:05 ID:gOIhddY9O
東芝の32R1 ほしいが フルハイじゃない 東芝のフルハイ しらべたら 9万ぐらいにハネあがっちゃうな それで ソニー40型 500 32型 700 が気になってる
最近フルHDにやたらこだわってる奴がいるのはなんだろうな 損なテレビの選び方してるとしか思えない
頑なにハーフに拘ってるほうがおかしいと思う 4k2kテレビになってもフルHDを勧めそうなきがするな
ハーフにこだわるとか 馬鹿?
>>884 同感。そんなら37か40買いなよって思う。場所なんてどうにでもなるだろうに。
EX700とRX35をG550に乗っけてシアター気分に浸る予定です。
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/20(金) 23:28:10 ID:xL02fgMq0
テレビなんて、自分の視力の最高焦点位置で観てないからハーフもフルハイも変らんし デカイテレビ好きじゃないひともいるし 怒られるの覚悟でいうと、デカイの置いて観てるのって、 ちょっとあんまり知的じゃないかもとか思ってる ・・・って言いながら家のメインは42インチなんだけどw 買い換えたくてここ見てるのさ
せまいリビングにででんと50インチクラスが置いてあるのはあまり知的に見えないね。 やはり部屋の広さに調和したサイズが美しい 大画面欲しいならプロジェクター
画質も見ていないのにZS1とか・・・ 同じメーカーだからRX1と大して変わらんと思うぞ
機能的には不満がないどころか二重丸だから まあ気早いとは思うけど それだけ期待持てるってことなんだろ
>>891 スペック表も見ていないのに変わらないとか・・・
同じメーカーでもRX1とかなり違うと思うぞ
>>890 知的かどうかはともかく、部屋のインテリアに対するテレビの存在ってすごいよね。
いくら薄型とはいえ大画面になると存在感がありすぎる。
うちは6畳に32型なんだけど、部屋のインテリアをがんばってナチュラルな感じにしても、黒い板が全てを打ち消す状態。
よく考えるとそんなにテレビ見ないので、もっと小さくてもよかったかもしれない。
小さいテレビ+時々の映画用プロジェクターがいいのかな。。。難しいね。
うちもそんな感じ。家財道具のなかでもかなり目立つね。でも26じゃちょっと小さいから32でいいんじゃないか?昔 実家で25のブラウン管テレビ買ったときはデケー!と思ったけど友人の家で40視たらすぐに慣れたw
>>895 テレビ単体としては慣れるねw、部屋全体の中では目立つけど。。
画面の枠のピカピカ具合とか、足のカタチとか、メーカーのロゴとか、テレビ台の存在とか、とにかく総合的にインテリアを打ち消すよね。
狭い部屋に住んでる自分も悪いんだけど、とにかくテレビ周辺のガジェット感がすごい。
スレチごめんなさい。では。
このサイズにも倍速を普及させてほしいな 意外に難しいのかな?
32ZS1もう店頭に出てたな やっぱフルは緻密だわ 動きに関してはちょっと観たくらいではわからんかった でも32ZS1の画質は第一印象ではきれいだと感じた
>>898 ハーフグレアとかではなく完全なノングレアだった?
期待程じゃねーな32ZS1 R1と大して変わらん。 つーか、デザインがダサ杉。 パチ物レグザって感じだ...
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/22(日) 02:36:21 ID:TPYesFP6O
パナ、ビエラ TH-L32C2 購入検討中 皆さんの意見をお願いします
>>899 それ俺も気になる
確か倍速も32だけ違うんだよね
何故・・・
32ZS1はフルHDだというだけでそれ以外の機能は廉価機種扱いだよね
32インチユーザーとしてはどのメーカーも廉価機種扱いなのがムカつきますな プラズマ売ってるメーカーは大画面売らなきゃならないから32は廉価扱いでも構わないけど液晶専業なら32の高級機種も出せよと思う さすがに26買う人間は廉価扱いなの覚悟して買うだろうから構わないが‥
安いのばっか売れたからな その結果がこう言う形で出てきたんだろう
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/22(日) 05:17:29 ID:/4xJmJrS0
SONYにフルHD倍速モデルがあるだろうが
>>904 だよなあ
いかにもその機能があるように見せて37V型以上に搭載みたいなのばっかりで
何の機能もないただの普通の液晶テレビでしかないというか
もう明らかに同じシリーズと違うじゃんみたいな
ソニーでいえば32に4倍速がないのが不満なわけさ 大抵新しい技術導入は37(40)からだろ。 それが不満だと言っているわけ。32だって高機能モデル欲しい奴はいる。
>>899 映りこみはあんまり気にならなかった印象
完全なノングレアかと問われれば自信ないけど、映りこみは少ないほうに見えた
お代取れないものに金注ぎ込むわけないだろうに
>>904 その26買う〜が今もう32になってるのだよ
売れるのは安物32ばかりで作るほうも嫌なるだろう
32vがどの家に置いても大きすぎないて感じかな ブラウン管から買い替えの人も薄型で大画面化か現状維持って所でしょ。 32よりでかいの置いてた家なんてそうは無いだろうし。
913 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/22(日) 11:55:30 ID:5+xYRDBY0
インテリアにどうこうってより、テレビって存在そのものの在り方が その人によって違う だから尺度なんて無いよ そういうのも含めて、32って平均的
サイズだけで話をするならな 実用面も考えると32はないと言うしかなくなるのが現状
32以下とそれより上では装備面で明らかに差をつけてる。 メーカーが「売りたいテレビ」を販売店が「客に勧め」てそれを「客が買う」ことになる。 その「売りたいテレビ」が一昔前32型だったものが40型以上になっているということ。
元々あるテレビ台に置けるのが32まで
場所なんかどうでもなるって奴は よっぽど広い部屋に住んでる金持ちか、よっぽど部屋に何もない無趣味
販売台数シェアで見ると(08年と09年の比較) 32型 約30%(08年、09年ともに) 40型 約5%(08年)→約10%(09年) メーカーが「売りたいテレビ」のシェアは販促効果もあって2倍に伸びている一方、 依然として客が「欲しいテレビ」は32型。 しかし、より大画面を売りたいメーカーは装備面で差をつけ、 32以下とそれより上という区分けにしたがっているということ。
50型とか違和感なく置けるのは20畳くらい必要だよな。
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/22(日) 12:51:20 ID:5+xYRDBY0
趣味の部屋にテレビ要らない もし置いても22くらいでいいな
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/22(日) 12:55:08 ID:5+xYRDBY0
>>918 そのデータはホントにユーザーとメーカーの意識の隔たりが明確に出てるね
ちなみに、 20型 約20%(08年)→約13%(09年) 20型程度でいいと考えていた人が32型に移り、同様に32型でいいと考えていた人が40型に移る、 という傾向も見て取れる。 結果として32型は今後も売れ筋商品であることに変わりはない。
量販店でも明らかに32をプッシュしてるからな。値段も26とほとんど変わらないし。
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/22(日) 13:31:46 ID:zNlH7k3T0
テレビを換えてから鼻の穴が気になりはじめた。 放送局もカメラワークを考えて欲しいよ。
1LDKに正直32型は大きすぎた希ガス 26型とほとんど値段かわらなかったからの選択だったんだけどね つーか薄型なら壁掛けに出来ないものかと 置く場所がなんかしっくりこない 無駄に足がデカいし。。
>>925 950Sなら壁掛け用のネジ穴がついてるな。確かに足はでかくて重いけど軽くて小さいと
簡単に倒れるからな。台にネジ留め推奨してるよw
32は安いから入門編って感じかな。 今は32で不満なんで40以上が欲しい…
壁掛けアームぐぐってみたけど やっぱ賃貸では無理だなww
BDやDVDタイトルが上下に黒帯付で小さくなるのが多いから 小さくても構わないテレビ放送が大きくなって、大きくしたい 映画が小さくなっちゃうのが困りものだな とりあえずテレビ放送での人の顔のドアップはやめてほしい
あれだ、もうちょっと読む奴に配慮してくれ 書きなぐり過ぎだ
EX700なら37インチに迫るサイズだ
>>917 6畳だが、Sベッド、120cmの机にDT PC2台+PR2台、他DVD棚、書類棚だけど
ONKYO 1380ラック、余裕の視聴距離190cm。50でも置ける
PCやPRの外箱等は全て押し入れの中に保管。収納技術の差だね。
>>933 DT PC2台ってのはデスクトップPCの事?
PR2台とういうのは何?
俺の部屋、5畳くらいの洋間だが元オタクで中々モノを捨てられない
タチなんで32インチテレビ導入するのも片付ける所が多くて大変。
片付けしてたら10年以上前の高校時代のアレコレとか
出てきて恥ずかしいやら何やら・・・
>>934 自作PCデスクトップミドルタワーx2
レーザプリンタ+インクプリンタ
おれも捨てられないたち。独り者とは思えないくらい物が多い
服は衣装ケース、古い本などは引越しのダンボに入れ、
空箱に空箱入れまくって押入れにテトリス状態。めったにないが出す時は倉庫番
何千冊の本や何千枚のDVDは壁際にびっちり
物を捨てるクセをつけた方がいいな 本は基本的に裁断&スキャンでデジタル化 CD,DVDも吸い出してHDDに 本とDVD、CDが減るだけでかなり部屋が広くなる
>>936 2,3行目できるわけないし、HDD保存なんて安全性からもってのほか
考えたら負け とにかく必要なもの以外は処分していく発想を持てない限り部屋はゴミ溜めのまま 言われて出来ることじゃないけどな
できるわけないって事ないけどな 掃除関係のスレじゃよく言われてることだし
1年間使わないで物置にほったらかしのは その後もまず使わんからまとめて捨てたがよい。 とはいっても捨てられなかったCDだの文庫本やコミックもあるが @今回に引越しにあたって
スレチにもほどがあるぞw
>>941 すまん、つい
6畳で荷物多いオレですら余裕で50置けるのにどんだけ狭い部屋にいるんだと思ってさ
で、942は実際に50を置いてるの? それとも、50置けるスペースはあるけど32置いてるの?
でかい机とでかいタンスとでかい本棚とベッドとPCラックで床自体がほとんど無い 今置いてある21インチブラウン管の場所に置けるのは32が限界、それでも端がPCの上にかかる 倍速があれば26が欲しいところだった
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/23(月) 19:36:12 ID:Y5sUM3F/0
俺のテレビがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!! 地デジすげえええええええええええええええええ
三日で慣れる そして粗ばかりが気になり出す
>>945 おめでとう。
大切にしてあげて下さい。
32型ってひと昔なら十分大型だよね。 なぜメーカーは超大型テレビを買わせようとするの?馬鹿なの?死ぬの?
32インチでも体感で42インチにすぐ出来るだろ 画面に近づけばいいんだし つまり32インチで十分すぎる
シャープは吉永小百合 東芝は福山雅治 シャープは高齢者向け 東芝は若者向け シャープ本社大阪 東芝本社東京 とても分かりやすい
ひと昔前の基準で勝手に大型と考える方が悪い
今夏の中型液晶テレビ商戦は東芝とシャープの二人勝ちだな
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/24(火) 01:21:17 ID:E29QKKD/0
32ZS1パネルはLG製?
6畳ぐらいだと32インチがベストだよね!
>>954 そう思う
特にその6畳で生活の全てをこなしてる人は特に。別に寝室やリビング、物置部屋があるなら別だけど。
俺の場合6畳の自室に仕事&資格勉強机、PC&趣味机2つ置いた上に、リビング•寝室と物置も兼ねてるからテレビは32が限界
だから機能的に妥協された32が多いのは残念。高くてもクアトロンとか四倍速、FHDのIPSαが32インチで出れば買うのに。UT32-XP800が今のところ第一候補。
年末の値下がり期待
おまいらが32インチに飛びついた時 俺は我慢して更に半年間待ってその間にコツコツ小銭貯めて37インチ買った この我慢強さのおかげで俺はおまいらより常に一歩上歩いてる
ガキばっかりか
6畳一間の分際で32インチとかって馬鹿なの? 1LDKでももてあましてるのに ちなみに荷物はあまり無い
>>954 自分も6畳で32RX1をテレビ兼PCモニタとして使用中。
結構満足していたが32ZS1の発表には心が揺らいだ。
6畳と言っても物の配置によって違ってくるから、部屋の大きさよりも視聴距離で考慮した方が良いかと 2mの距離から32型ならば適当だと思うが、1.5mの距離からだと、かなり辛いと思う
別に辛くないから
>>960 >2mの距離から32型ならば適当
何その教科書ちっくな物言い
1.5mでも辛くはない、ただ、汚い物が映るとデカイだけに気持ちが悪く なることがあるだけ
個人的な感覚をいくら争ってもしょうがない
そうだな 一般的には表示画面の縦x3が視聴距離だと良いと言われてるけど人それぞれだしな ちなみに1.5mだと縦が52cmな42Vが丁度良いと言われてるのはそのせい
「視聴距離は画面の縦サイズの3倍」というのは家電業界が言い出したこと。 その理屈は「左右の視野が30度、上下の視野が約18度となり、人間が最もよく使う視野と一致」というもの。 で、実際のところどうかというと、 映画などを臨場感ある映像で楽しむにはこの3倍の距離がよいが、 日常的にテレビ番組をリラックスして楽しみたい場合は約4倍程度離れて見るとちょうどよいと感じる人が多いらしい。
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/24(火) 12:23:45 ID:E29QKKD/0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
こりゃエコポイントも延長あるなら しばらくアナログで来年液晶テレビデビューした方が勝ち組かもな まだまだこの調子なら新機種出るぞw
970 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/24(火) 13:21:47 ID:CK8S59bE0
わっしょいw
良かった、EX700買ってしまわなくて本当に良かった…
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/24(火) 13:59:32 ID:+oliaU600
高いわ EX700が二台買えるぞ
最初が高いのは当たり前だろ
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/24(火) 14:08:24 ID:+oliaU600
まあな 高いけど買ってもいいなコレ
しかし、これでシャープがフルHDの32型UV2Aを作っていることが知れたわけで EX700は32型もUV2Aでした、ってことでいいのかな?
来年3月頃のモデル末期なら安く買えるかもな32DZ3か32ZS1
ほぼ東芝で決まってたのに、また悩ませてくれるとは エリア駆動とクアトロンは付いてないのかな? ちと高いけど国産ならこっち買うわ
ただ11月にGT5出るから 待つにしても11月までだな
ZS1にしとけ 2番組同時録画できるしダブルウィンドウできるし 他にも使わないかも知れない機能満載だし 映画試聴を重視するんであれぱUV2AのAQUOSだね プロが言うんだから間違いない
>>979 テレビ番組が糞で録画なんて月に2,3回有るか無いかだ
アニメはネットで見から録画も最近しなくなった
2番組同時とか年に1回あるかないかぐらいだ
そういう時はもう1台のテレビで録画する
正直チューナー1個で十分だと思います
981 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/24(火) 15:01:50 ID:14l8VZcr0
二次元専門の奴ってホントにいるんだwww
うちのばばあに買ってやる32DZ3、まあ10満切ったらの話だが
やべぇ、シャープの新機種って俺の理想の機種だわ。 妥協してEX700買うところだったwww 価格.comでEX700が値上がりしててくれたのが幸いだった。
984 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/24(火) 15:09:40 ID:PVo7PqPp0
チューナー3つもあるから無駄に消費電力高いんだろうな 俺も一つで十分だわ
32ZS1って年末以降になっても今のR1ほど値下がりはしないのかな? R1出たてはいくらくらいだったんだろう。 年配がドラマとか見る分にはハーフとフルHDで違いはさほどないのなら 今R1買っても悪い選択じゃないですかね。
32の時点でR1なんか選択肢にも入らない
>>985 録画機能が必要であるならR1
録画機能なくてもいいならA1が5万以下に下がるまで待つか
パナ機C2かX2を5万以下で買えるところを知っているんであれば
それを買う
プロが言うんだから間違いない
>>985 ご年配用ならハーフで十分だろうな
というかパネル云々よりも,リモコンなりTVの使いやすさを重視したほうが良いと思うが
シャープ製に何の魅力も感じない。
LC-32DZ3は2画面ないのか? 個人的には非常に残念だ
ねんでブルーレイ•HDDの方の32インチはフルHDじゃないんだよ! こういう差別化がムカつくと言っているのに!
目のつけどころがシャープでしょ
999 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/08/24(火) 19:16:20 ID:FDIWWuxS0
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。