----- 3Dは普及するかどうか -----

そもそもホントに3D映画ブームだったのか？
タイタニックのキャメロン監督だからアバターはヒットしたのに
それを3D映画だからヒットしたと業界がすり替えて、3Dブームを作ろうとしてただけのような気がする

3Ｄ映像も裸眼で臨場感のあるＩＣＣ＋ＵＶ2Ａの様なメガネを付けずに
飛び出してこなくていいから、自然体で見られる映像革命をして欲しいものだ。

>>929
人間の目の錯覚を利用した3Dは焦点が不自然なので、今の原理を使ってる以上は見向きもしない
3Dより8K放送放送来たらもう十分だと思うが
所詮ちょっとしたギミックによる変わりダネであって、
今後も再ブームが起きても主流にならず終わるだろうな

下ネタになっちやうけどエロ3D見てオナヌすると
普通のオナヌでは味わえない、
本当に女の目の前で出す時の、
あのダルさを感じるほどの射精感が味わえたりするから
3Dは残したい。
たまに3D対応ゲームやるとおもしろいし

AVは顔のアップが多いので違和感が。
モザイクも気になって仕方がない。

3dのav見た時は感動した。でも駄作も多いので、駄作を見てこんなもんかと
興ざめする人も多いだろうな。

AVと3Dは言うほど相性が良くない。

AVでまず浸透させてから売るべきだったかも

なんで皆奥行き方向に特化した3Dソフトばっかなんだろうなあ、3Dスゲーって思えたのはLGのデモぐらいだった
本当に自分にぶち当たるんじゃないだろうか？ってぐらい飛び出してくる

あれは、あれで解像度半分とか朝鮮製なのに国産より高いとかあって売れてるのかどうかは知らないけれど

少なくとも国産メーカーのよくわからない飛び出す絵本みたいなサッカーとかのスポーツ3Dなんかよりはよっぽど
ハッタリ効いてるんじゃないだろうか？

3Dスゲーって思ったこと一度もないわ
映画館でも「あーやっぱこんなもんか」
って感じだった
あれで感動できるヤツっているのか？

>>950
飛び出す方向に表現するのは難しくないけど、大きく飛び出すと目に負担が大きい
だから最近は奥行きで表現したりするようになった

らしい

西条なんとかって子のAVはすごいよ。
オッパイが、ボーン！と画面からこちらに盛り上がってみえる。
画面奥にみえるのではなく、こちら側にだ。

無臭のAVBDはマジ感動するよ
尻とまんこの質感とかリアルすぎて脳のエレクト加減が別レベルいくね
３Ｄの未来を感じさせるわ

AVの3Dてすごく自然で、 いい質感で乳や尻とか
よくできてたりするよね
所詮AVメーカーだから大した技術なんかあるはずもないだろうし
結局単純に素直に3D作ってくれればいいてことなのかもな

そう思った時期もありやした

エロBDすら普及していないこんな世の中じゃ

POISON!

だって画質や音質的にDVDで全然問題ないんだもん。
HDDレコーダーも最高画質なんて録らんし。
ましてや4Kとか8Kとか一般に普及するわけないよ。

現状のようにメガネ必須なら
3Dなんか普及させるな、マジで

画質がDVDで満足はねーな・・・

>>960
でも裸眼だと奥行きは出せても手前に飛び出させるのは物理的に無理でしょ。
3Dの迫力は奥より手前に飛び出す方が断然あると思うからまた新たな技術が
できるまではメガネは必須なんじゃね。

3Dとか遊園地だけで良いじゃないか

>>962
裸眼だから手前に飛び出させるのは物理的に無理とはどんな理屈だ？
裸眼だろうが眼鏡ありだろうが全く関係ない
3Dの魅力は空間を表現できる事であって飛び出しは単なる一要素でしかない
無限遠方に広がる草原や、高所から落ちる感覚など2Dでは表現できない
感覚が味わえる

物理的に無理と言ったのは手前に飛び出してきて画面からハミ出すという意味
では無理と思っただけ。奥行きは当然画面内だから出せたとしても画面外にハミ
出させるのは裸眼では無理だと思ったんだけど違うかな。

物理的と言わない方が・・・ｗ

>>965
論点はそこでは無い
「裸眼では」と書いてあるが「眼鏡あり」だと手前に飛び出してきて
画面からハミ出すことができるのか？と言う事

メガネのレンズは目と画面の間にあってレンズに映ってるものを目で見ている
と仮定すれば画面とレンズには距離的にもズレがある訳で画面からハミ出すように
見えることは可能だという意味で書いた。

>>968
「レンズに映ってるものを目で見ている と仮定すれば」
これは酷い仮定だね
映るというのはレンズの反射光を見るという事であって
画面と反対の観測者側の像を見るという事
眼鏡を介して見るという事は眼鏡を透過してみるという事であって
画面と眼鏡の距離に関係なく全くズレは無い
少しは光学について勉強した方が良い

二人とも3Dを見た事あるのか？
こんな風に画面から頭や翼が飛び出して見える事は無いからね
http://panasonic.jp/diga/3d/img/btn_index03.jpg
http://121ware.com/navigate/products/pc/121q/share/strongpoint/images/img_nec3d_01.jpg

無知な奴が知ったかでしゃべってるのはキツイなぁ。

2ちゃんに何期待してるんだ？

既出だけど、飛び出す画像は客寄せパンダだって。すぐに飽きる。
真価は深く奥に広がる世界。
三丁目の夕日3Dの監督のメッセージを聞いてみろ

>>973
聞いてみろじゃなくて内容書けよ馬鹿。

すぐ反応するｗ

>>973
3Dそのものがすぐ飽きますけどね、飛び出そうが奥に引っ込もうが

>>976
それに尽きる
3分で飽きたわ

>>976
2Dは飽きないのか？

2Dは飽きないな
ちっちゃい頃から見てるからか

>>979
2Dの何が魅力的で飽きないの？

だから言ったろ
3Dなんてテレビ電話みたいなものだって

飽きる飽きないと言うより「ああこれは必要ないな」と見限ると言った方が正しいか

映画の中身に集中すると3Dなこと忘れちゃうんだよね

何年かすれば5.1chサラウンドみたいな位置づけになるんじゃね。とりあえず付いてるけど
番組も少なければ機能を使う人も拘ってる人のみみたいな。

今のテレビ視聴に対してシームレスに使えないのがねぇ。
視聴姿勢や視聴器具装着といった事を強いられる苦痛を乗り越えてまで見たいソースが殆ど存在しないんだよな。
この視聴までの障壁を少なくするか、魅力的なソースを提供するか、またはその両方が無いとこれ以上の進展は難しいだろうな。

>>984
5.1chは必須だけど、WOWOWの映画とか・・・
3Dは眼鏡が鬱陶しい

またガキのままの精神性の貧乏人がわめいてるのか。
3Dが羨ましいが手が届かないから叩いてるのがミエミエ。

「普及するかどうか」という言葉すら理解出来ないのかよ。

3D持ち上げてる奴って>>987みたいに論点のズレた反論しかできないね
さすが3Dありがたがってるだけあるわ

インチ2000円以下のテレビ買っても自動的に3Dが付いてくる時代に貧乏云々とかアホかとｗ
その価値観で言うとインチ5000円の時に液晶買った俺はかなりの富豪だなｗ

つーか>>987みたいなレス書いといて精神性とかwwwwwwwwwwwwww