1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
3Dのてれび、映画、さまざまな3Dはこれから普及していくと思うか
どうなんだ
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/04(金) 21:30:49 ID:tL5GOX1S0
3Dか?もう終わっているね、何処の家電量販店でも一時の様にパナの3Dメガネを覗く客は
居なくなったね、見事に3Dコーナーは素通りで呆れるほど誰も興味を示さないぞ。
無い無いw
精々PpVの1ジャンルとして細々と生きていくのが関の山。
まぁ映画やAVを見るときは必ずPowerDVD10の2D->3D変換
を通して3Dメガネでみるようになったおれみたいなのがいるからそこそこはやるんじゃない?
ただ3Dコンテンツがあまりない今は2D->3D機能は必須だと思う。
その点パナソニックはきつそう。
DDDのCDが大好きです
現状の3Dではかなりきついでしょうね。
既に眼鏡をかけて生活している人とって 眼鏡on眼鏡 は
結構ストレスになる。
3D規格の本格普及を目指すとなると、田舎のおっちゃん
おばちゃんが普通に使えるものでないといけないが、そのような
AV機器リテラシーの無い人々が
「さぁテレビを見るか」
と言って、わざわざメガネをかけてくれるだろうか?
原理上仕方ないが、3Dメガネをかけると若干暗くなるのが
やはり問題であると思う。
立体的に見えるとはいえ、実際に肉眼で見る立体映像とは
相当違う。この違和感は大きい。
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/05(土) 01:22:19 ID:4jvnmFtX0
当たり前といえば当たり前だが、モニターが大型でないと立体感があまり得られない。これは困った。
映画館用だろう
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/05(土) 06:04:37 ID:duvelZXE0
3D切り替えつきTVは需要あるだろう
AVを立体で見たいと男なら思うだろ
好きな俳優を立体で見たいという女もいるだろう
結局リアリティの追及には3Dはもう切っても切れなくなってきた。
両眼視差で立体感を出してるだけで、本当に立体を見せてるわけじゃないし
そうですね。
「3D映像の立体」は「(肉眼で見る)リアルな立体」とは
ニュアンスが異なるようですね。
音楽でもモノラルよりステレオのほうがいいけどな。まぁ5.1chとかまでは
興味ないけど。
それなら、ドイツ人はドイツ名物のユダヤ人虐殺大会を3Dで撮ればいいし、
中国人はチベット名物の坊さん大虐殺を3Dで撮ればいいし、イスラエルは
公海上のNPO大虐殺を3Dで撮ればいい。
ソフトを出せばベストセラーになる。俺も買って観るよ。麻美ゆまの次に。
スポーツやコンサートなんかは3Dよりマルチアングルが普及して欲しい
ユダヤ人虐殺大会やチベット坊さん大虐殺やNPO大虐殺もマルチアングルで見たい
3D映像は立体映像というより、書き割り背景のステージにキャラクターや物の
立て看板を配置したようにしか見えない。
>>17 べつに今の3Dが完成形じゃないから。
ステレオ録音だって最初の頃はひどいもんだった。
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/07(月) 21:34:01 ID:XbGM5h1w0
PowerDVD10の2D->3D変換での映像は
どの程度3D感があるんでしょ?
20 :
和也:2010/06/07(月) 21:53:21 ID:jZUez3JaO
普通の液晶テレビに3D対応レコーダーで3D映像を流したら普通に3D映像を見ることできますか?
22 :
和也:2010/06/07(月) 23:16:55 ID:jZUez3JaO
>>21 3DTVってどうゆう仕組なんですかね?なんで出来ないか詳しく説明できますか?生意気ですいません
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/07(月) 23:37:00 ID:BzdGD87d0
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/09(水) 23:06:35 ID:yR3LcJPp0
>>17 今日初めて3DTVのデモ見てきたけど全くの同意見。
もともとが眼鏡掛けて3Dなんて流行らんだろ、という否定派だったんだけど
それでも内心はどんなもんだか興味深々ではあった。
だけど今日見て確信した、あれは駄目だ。
ちなみにデモはソニーのヤツね。
5〜6年かかるよ
普及と言ってもAVに凝っている層にだけだろうけど
2D機が消える事は絶対に無い
3D終わりだろww
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/10(木) 18:34:57 ID:WqnQeiQV0
拡張現実型の3D(こっちが移動すると映像の視点もそれに合わせて移動する)なら、眼鏡かけても見たいけどな。
現状のだと俺は欲しくない。
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/11(金) 01:16:21 ID:8gCLEF0f0
3Dは朝日新聞の経済欄に1%しか売れていないと書かれていたが、これじゃ他社は
ハイエンド1機種程度でお茶を濁すお付き合いだな。
>>24 ジンベエザメの見た?
対象物が多いと紙芝居みたいだけど単体だと質感はすごいリアル
AVには最高だよ
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/11(金) 09:01:12 ID:8gCLEF0f0
3Dはパナのプラズマ延命策だったが完全に失敗したようだ、売れないのでは致し方ないな。
メガネを掛けてまで見たいものでもない、マニアック向きの3D付加機能付がハイエンドで
売り出される程度で各社競ってまで力を入れないな。
>>6 やっぱりメガネかけると暗くなるよな。
あと店頭デモ映像がゴルフとかバレーとかの映像で糞ツマラン
眼鏡無しにならないと普及なんて絶対しない
断言する
ほしくない
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/11(金) 22:04:10 ID:/u/EXC+z0
ほしいくせに
>>28 まだ、売り始めたばっか、高い上に見るソフトもない...
1%も売れる方が凄いと思うぞ。
俺は第3世代まで待つけど。
各社出そろうまで様子見ですね。確かにソフトが充実すれば普及するかも。
アバターは3Dで見たいし。
自分はアクオス7年目なので、そろそろ買い替えを考えています。
CATV入っているので急ぐ必要ないが、完全地デジ化までには買い換えたい。
当面 PCの3D Vision + 120Hz液晶モニタで我慢する。
3D TVは10万程度になったら考える。
そう言う奴に限って、欲しい(見たい)3D作品とか出ると
突発的に購入したりするんだよな...
俺も2012年までは地デジすら手を出す気が無かったんだが、この蟻様。
なんか、飛び出すっていうよりも
テレビが水槽になるって表現の方が適切
あと、動いている物体それぞれに視点が分散しちゃうから
見ていて、目が極端に疲れてくる。
リングの貞子とかホラーものを見るのには凄く良い
キャッチャーマスクにカメラを付ければ迫力満点
おねがいだからリングだけは3Dリメイクしないでください。
リングと呪怨は是非3Dで観たい。清水監督3Dには前向きだし。
リングは三浦綺音の貞子だったら見ても良いよ
おっぱいも3Dだし
仲間由紀恵の貞子は駄目か。トリックじゃ貧乳キャラになってるし。
だいたい、BDがHDMI1.4じゃないと3Dにできない時点で普及しない
BDをムダに買い換えないといけないのがマズイ
今まで買った奴より、これから買う奴が多ければそれで良い。
爆売れ確実の3DSが裸眼3Dを当たり前の物として世の中に送り出すのに今更糞メガネ3Dなんて誰も買わないだろ。
別に裸眼3Dは新しいもんでも良い物でも無いが、裸眼でもいけるのにメガネは何の為にあるのかと一般層には思わせる事が出来る。
寝っ転がって角度がズレるとまともに見れないコンテンツは普及しない。
映画館とかPpVのコンテンツとしてしか生き延びることはない。
値段しだいでしょ。+一万円前後になれば売れるよ。
メガネの上からメガネか…
>>47 だからあれだけ質が悪いんだよ。
質の良い3Dはメガネが必要なんだと思わせる為にw
>>51 ゴーグルとかは、メガネの上にかぶせても平気だよ?
てか、そんなに苦になるか?
アバター観に行った人の感想聞くと、普段裸眼の人のほうが辛いようだった。
3Dはメガネ慣れしてる人が勝ち組なのかも。
>>47 3DSって実機見た事無いから知らんけど、
裸眼3Dって自分で3Dに見えるように視点を合わせないといけないと思うんだけど
液晶シャッター式と比べれる物なのか?
>>54 そんなんじゃないから心配いらない
普通に平面を見るように見れば、左右の目と画面との角度で別の映像が見えるだけ
>アナログからデジタルへの大きな転換期があったわけだが
>デジタル対応テレビに買い換えて
>これを乗り切ったと思ったのもつかの間
>デジタル対応かつ3D対応テレビまでがほんとの転換期だったんだな…
>このほんとの転換期の間に、フルHDテレビとハーフHDテレビの時と
>同じ悲劇が起きてしまったな…
>ハーフHDテレビを掴んでしまい負け組となった人達と同じく
>まさに今同じように3D対応してないテレビを掴まされた多くの負け組が生まれた…orz
>あの時ハーフHDを買った人達の声と
>いま3D対応してないテレビを選んでしまった人達の声が
>かぶりすぎているのが悲しすぎる…
>いや、もっと悪く考えると3Dが全く見れないて意味では
>デジタルとアナログの転換期にアナログテレビを買うようなものかも
たしかにこれからは廉価機種以外は無料で3D機能が付くからな・・
いま散々悩んでたのは何だったんだ、て
ハーフだフルだと頭を悩まされたの時と同じくね・・
例えば画角(4:3と16::9)とか音声(モノラル、ステレオ、二カ国語)とかは視聴者が
意識しなくても最大公約数的に視聴出来るものが提供されていたが、3Dの画面は
必ず専用メガネをしなくては見ることが出来ない。家庭だったら視聴者の数だけの
メガネが必要。しかも提供されるコンテンツは2D/3Dが混在する。民法ならCMで
更に細かく入り乱れることになる。
たかがTVのために付けたり外したりを繰り返すことに普通の視聴者が耐えられるだ
ろうか?
3DはPPVに3D専門チャンネルを設けてくらいしか普及しないと思う。
>>54 3DSは実際に体験してきた奴が某所のスレにやってきてたが
ちょっと角度がずれるとブレるものだったらしい
そんな事言ってるメディアは殆ど無いし
まだ開発中だから発売までに何か変わるかも知れないけどね
>>58 角度の意味が違うがな
3DSは手に持ってる3DSの左右の手の高さが傾いて正面を向いてなくなるとブレる
左右の視野角の狭さだな
BS11で3D見てるけど普通の液晶TVで平行法で十分見える
3Dテレビなんて不用
スターウォーズに出てくるようなホログラムの立体TVが
原理的にはすでに開発されてる
偽3Dは要らない
>>59 すげー疲れそうだな。電車じゃまず出来なさそう。
普及価格帯のTVに標準装備されなきゃ無料だろ
どっかのメガネ屋で3Dメガネにレンズ入れてくれんかな。
メガネに入れるよりコンタクトに入れてほしい
サムチョンにどんどん普及価格帯やられそうだな。
日本企業もとっとと安いの出せやあほ!
もう普及価格になってきてるぞ
とくに決算期や年末とか狙えば、
3Dに必要な駆動性能に相当する(ソニーで言えば4倍速液晶)モデルの
価格と比較しても、
従来の3D付いてないテレビの価格と全く変わらない値段で買える
それはサムチョンも同様だが、
サムチョンとかは、その4倍速駆動液晶に相当するモデル自体の、
価格がもともと国産の同性能モデルより安かったから
必然的に3Dテレビもサムチョンが安いことに変わりはない
普及価格になっても、コンテンツが供給されない以上は無駄な機能で終わる。
ホント、どうすんだろ? 今から3Dコンテンツが始まりますから専用メガネの
準備をしてお待ちください。とかテロップすんのか?
じつは3Dテレビの2D-3D変換機能だけで
テレビ番組からゲームや映画ソフト等まで、
かなり楽しめてしまうんだよね
じつは3D変換機能は、下手な出来の3Dソースより
自然な立体感が得られることもあるくらいだから、
無限に楽しめる3Dコンテンツとして魅力的過ぎる
http://www.phileweb.com/magazine/labo/archives/2010/06/04.html これがあるから無理にテレビ番組を
3D放送したりしなくてもいいんじゃないかてことみたいね
まあ3Dに興味ない人でも、これまでと同じ性能のテレビを
買うだけで無料で3D機能が付いてるわけだから損はないよね
なにより3D機能あれば変換機能や3Dコンテンツを
楽しみたいと思えば楽しめるてのは凄く大きい
>>67 ずっと3Dメガネをかける前提で考えている奴と同じレベルだろ...
もしかして、おまえは番組が始まるのをじっとテレビの前で待っているのか?
1日中見たい番組があるのか?
そんなにテレビを見る時間があるのか?
録画は全部DRか?
全ての番組を真剣に見るのか?
むしろ3Dメガネをかける機会が殆どない現状がヤバイのだが
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100614/183425/?P=2 >メーカーの思惑通り,ある程度の割合を3Dテレビが占め,更にその
>価格を3Dという付加価値で2Dテレビに比べて比較的高く維持
>できるのでしょうか。
>既にアメリカでは,日本製品に対して韓国メーカーや米VIZIO,Inc.
>などが大幅に安い価格,しかも2Dテレビとそれほどは変わらない価
>格帯の3Dテレビを販売しており,既に価格競争が始まっています。
>韓国メーカーをはじめとする日本メーカー以外は,3Dは単なるテレビ
>の一機能であると割り切っているように見えます。
>実際ある韓国企業の人物が,「倍速,4倍速で既に駆動している2Dテレ
>ビでは,めがねを駆動する回路を付加する程度で3Dは実現できるのに,
>3Dだからといってなぜ2Dに比べてこのような価格差を日本企業がつける
>のか? これはワールドワイドを睨んだ戦略として明らかに間違ってい
>るのではないか」と発言しているのを聞いたことがあります。
本当だとしたら、かなり萎える・・・
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/04(日) 02:13:07 ID:+4IYUXh30
>>71 3Dかどうかだけで製品を分けるから、話が見えなくなってるんじゃね?
同じ3Dの製品にだって、単純にメガネの駆動回路を付加しただけの物と、
クロストークとかを防止する為に、表示自体を加工する為の回路を付加した
物とか色々ある。
質の高い物を作れるなら、必要に応じて低品質の製品を出すことも可能。
これから普及させようってしてるのに、質の低さで白けさせるのも問題がある。
質の低さを価格で割り切るって、海外メーカーの伝統だろ。
日本は必要な高品質を低価格で提供するってのが真骨頂。
まあ、もうすでに3Dテレビと非3Dテレビとの
価格差は実質なくなったけどなw
さらに来年からは3Dテレビではなく
3D機能として多くのテレビに付いてる状態だし
> 価格差は実質なくなったけどなw
そこ、笑うとこちゃうで>社員にとっては
>>69 コンテンツによって付けたり外したりが必要という時点で、一般的な地上波とかに
向かないってのが理解出来ないのかね、チミはw
>>76 当たり前の事を、何をいまさらw
3Dテレビは3Dを見られるテレビであって、3Dだけ見るテレビじゃないぞw
その上、地上波や無料放送に3Dを期待するとか、変な妄想はよせよ。
貧乏くさい奴だなw
>>77 よって一般に普及しないでFA
ほとんど楽しむ機会がない機能に喜んでカネ出すのはカモかマゾ
79 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/05(月) 22:54:15 ID:q5Ys7eI+0
乱視製造器ってことには、ならないのか?
目に悪そうだなぁー。
よくわからないけど、スレ見てると3Dが普及したら困る人がいるってのがわかった。
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/05(月) 23:06:35 ID:Rab7gD8b0
>>78 あんたの理論だとDVDや有料放送のビジネス自体が
成り立たないと思うのだが。。。
寧ろ普及すると信ずるに足る根拠が聞きたいくらいだw
コンテンツ供給が極めて限定的な状況が容易に予想できるということは、
3DTVが普及して困る人間は殆どいないし、普及しなくて困る人間も殆ど
いないってこったw
わざわざ有料放送契約してる人なんて全体から見れば少ないだろう
結局3Dも一部のマニアウケで落ち着くと思うよ
>>81 DVDはレンタルに大量にあるだろ
スカパー!とかWOWOWは普及したと言えるかね?
> 3D映画「アバター」などの成功によって、家庭でも3D対応テレビがどれだけ普及するのかに注目が集まっている。
> 6月に行われた調査では、価格.comユーザー8957人(男性87.0%、女性13.0%)から回答を得た。
>
> 今後1年以内にテレビの購入を予定している人は55.8%にのぼっているが、購入時の3D機能については、
> 「重視する」と答えた人は25.6%にとどまった。購入しない理由としては「メガネ装着がわずらわしい」と「価格が高い」が多く、
> コンテンツの少なさなどにも不満があるようだ。
>
> では、3D非対応テレビとの価格差がどれくらいなら3Dテレビを買うかをたずねたところ、
> 1位は「1万〜3万円未満」、次いで「5千〜1万円未満」となっており、3D映像の魅力を伝えることと価格設定について、
> メーカーの努力が求められそうだ。
>
>
http://markezine.jp/article/detail/10839
>>86 隣の家にも向かいの家にもあったら普及してると言えるけどな
>>85 今買う気の無い奴に、そんなこと聞いて有益な答えが返ってくるかよ...
てか、それって、買わない奴を馬鹿にするための笑い話の種だろw
大体、コンテンツが少ないって文句垂れている奴が、見る物もない3Dテレビに
数万円も出す事の方が凄いと思うぞ。
四の五の言うなら、見たいもんが出てから買えばいいのに、次テレビを買い換えるのが
いつになるか分からないから、今のうちから多少なら出しても良いとかって話だろ?
良く売れてるテレビなんてせいぜい10万円とか15万円のレベル。
もしかしたらそれ以下かも知れないのに、1万〜3万円っていったら、そいつらにしてみたら
結構な上積みだろw
>>88 言いたい事がイマイチ分からんが
ファビョってるのだけは分かった
せめて反論しようよ。
出来ないなら仕方ないけど。
価格差が無くなり、ある程度以上のテレビは標準で3Dに対応するとしても、
それが使われることなく死蔵される率が高いんだろ。
テレビ見る人→BS契約する人→WoWoW契約する人→更にCS契約する人
みたいな感じで、どんどん視聴人口が先細っていく更に先の一握り。
ハードは普及するもコンテンツは振るわずという結果に終わる。
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/08(木) 20:11:22 ID:RA0uMX0E0
>>91 今後出る映画が3Dで楽しめるだけで良いんじゃない?
今までだってホームシアターなんて作ってる奴なんて
殆ど居ないんだし、その延長で十分だと思うぞ
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/08(木) 20:37:33 ID:5cKG3Rk/0
AV.ルームとまで行かずともAVアンプにサラウンドぐらいは持ってる
地デジのバラエティをいちいちサラウンド付きで見る気はないが
たまに買うDVD/BDやBSのライブなんかは「今日は、コレを見るぞ!」と多少サラウンドのボリュームも上げて集中して見る。
でサラウンドや3Dなんかは無駄だ流行らないと、ことさら声を大にする必要はあるまいに。
現実には大抵のDVD/BDはサラウンドコンテンツとして提供されていて、使える人だけその機能を使っていて
他の人はモノラルで再生しようがテレビのしょぼいステレオ音声で聞こうが、誰も「サラウンドは無駄だ止めろ」と言わないだろ
>>91 大体、テレビなんて1日、せいぜい2〜3時間しか見ない。
週に1回ぐらい2時間の3D映画とか見たりすれば、十分活用してると言えるだろ。
>>95 その程度の頻度のものに余計なカネは払いたくない
そしてその頻度で観れるくらい3Dコンテンツが増える保証もない
>>96 買うなよw
興味持つなよw
お前には必要ないよw
コンテンツ次第でしょ
3Dで観たいと思わせるようなコンテンツが増えれば普及するだろうけど
特に3D観たいコンテンツって無いんだよな
卵が先か鶏が先か。
ハードが普及すればコンテンツも追随するけど、コンテンツが無いことにはハードが売りようがない。
ゲーム機みたいに、ハードメーカーがソフト供給も同時にやるようなシステムを作るしかないな。
まあ、初っ端のキラータイトルであるはずのアバターがまだな時点で…(ry
阪神対ヤクルトで3D配信したみたいだけど
なんか眼鏡ないと酔う感じがするな
俺には向きそうにない
裸眼で3DならOKなんだけど
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/09(金) 00:52:02 ID:5s+OiocX0
まあパソコンもインターネットも携帯も、
最初は「そんなものいらん」ってみんな言ってたしなあ。
まだわからんよ。
流行るなら赤青時代に流行ってるよ
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/09(金) 01:20:20 ID:ufE3xbldP
結局は50インチが15万程度で買えるようになれば普及するし、そうでなければしないってだけじゃないの?
3D機能は50インチ以上で標準にしてメガネを完全に別売りで1万円にすればいいんだよ。
初心者なのでどなたか教えて下さい。
2D->3D変換機能の付いてるテレビの2D->3D変換機能を使かってBD又はDVDを再生するには、3DBDプレイヤーとHDMI1.4ケーブル
が必要なのでしょうか?
立体紙芝居のままじゃ普及はムリ
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/09(金) 05:42:08 ID:ufE3xbldP
>>105 変換機能は2Dをテレビの機能で3Dに変換し表示するものなので何も必要ありません。
電器屋でブラビアの3Dボタンを押して変換機能を試してみてください。
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/09(金) 05:45:08 ID:ufE3xbldP
3Dは大衆にとってのキラーコンテンツにはなり得ない。
まずは50型以上のテレビの価格を下げなければどうしようもない。
そして次の段階として3D機能をどこまで少額で追加できるかがカギ。
考えてみりゃ地デジって局一つに2〜3チャンネル割り振ってんたから、
コンテンツさえあれば同じ番組の2Dと3Dを同時に流せるんだよな。
まずNHKあたりがネイチャー系やスポーツ系で同時配信やってみりゃ
いいのさ。
ネイチャー系は悪く無いけど15分も見たら満足しちゃいそうだ
>>108 世の中の人がこぞって50型以上のテレビを買うような世界が来てからにしようかw
って、BDでもそうだが、グダグダ言ってる奴はDVDと同じで10年ぐらい待ってなよ。
自分ら、出で数年で手を出すようなキャラじゃないだろ。
50インチは物理的(視聴距離的)に不可って人も大勢いるだろ。
フツーの家庭の場合、今までの4:3TVが収まっていた場所にそのまま入らないと
ダメって需要も多いと思う。
そうすると実は前のTVより小さいのしか入らない場合も大いにあり得る。
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/13(火) 08:14:30 ID:khpg9hCa0
4:3テレビは角配置にしてた人も多いだろうからね。
そこに置き換え薄型持ってくると大きいサイズには出来ない。
壁に対して水平に置いてた家なら薄型への置き換えで大型にしやすいんだけどね。
40Vのを持ってるが、視聴距離1mちょいがいいみたい。
PCみたくデスクトップ的にパソコンデスクの上に設置して視てる。
なかなかいいよ、これ。
>>114 それを言い出したら、32型が限界とって話になるんじゃね?
そうなっても不思議じゃない。
一般的な家庭はテレビ如きのために今までのレイアウトを変更することは無い。
32インチで3D見たっていいじゃない
麻倉氏は3Dはまだ未成熟だから買うのは待った方がいいとおっしゃってる
ソニーの3D対応モデル(メガネ別売)だと、40インチで15万切ってるんだな
イメージより10万円ぐらい安かったわ
4倍速LED液晶を求めるなら、もうあえて3D非対応モデルを買う理由がないんじゃね?
対応ハードの普及とソフトが供給されるかは別問題だってばw
まぁ楽しみたい奴が楽しめる環境が整うのはいいことなんじゃね?
でも多分10年後(ひょっとしたら5年後)くらいには、まったく互換性の
無い新方式が3D視聴の主流になっているかもしれんが。
3Dどうこうより、画質で選べば勝手に3Dが付いてくるし。
テレビなんか見れればいいって言う人は3Dなんかいらんだろうけど。
そうは言っても、キャラメルのおまけシール程度の画像にしか見えないんだよね。
触れる次世代3Dまで待ちたいと思います
3Dテレビを買っても観るものが無い
一軒家の居間が広い家なら
大型で3Dを見れる環境だと思うけど
アパートや小さめのマンションでは、大き過ぎて
3Dとか言ってる場合じゃない
初代ファミコンの2コントローラについてたマイクみたいな存在になるのかな
バンゲリングベイディスってんの?
今出てる3Dテレビを見てもおもちゃにしか思えん
画質自体はそんなに良くないし
昔、ハイビジョンブラウン管でベースバンドLDの映像を見たがあれのほうが画質自体のインパクトは上だったわ
3DのエロDVDがいっぱい出たら普及する
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/30(金) 10:01:50 ID:rAL6c7th0
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/30(金) 11:30:40 ID:2ftOqpvW0
電機屋で視聴してきた。
3D自体は凄いと思う。
欠点はメガネ、裸眼だとボヤけて見えるので
メガネかけてない人は気分悪くなりそう。
メガネかけると画像暗くなる。
価格が高い。
今は売れないでしょう。
133 :
A助様@お兄やん ◆GHn2f199Hs :2010/07/30(金) 11:41:39 ID:3y6W3n200
なんつーか、電器屋で見ればいいやって感じになってきたよね。
まぁ、パナソニックは今後42型以上はすべて3Dテレビにするようだし、
そうなると消費者には選択の余地がないんだから普及するでしょうね。
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/30(金) 11:54:25 ID:MHzwet390
紙芝居
白黒テレビ
カラーテレビ
ワイドテレビ
ハイビジョンテレビ
その次に来るのが
3Dテレビ
別の気にする事はない
現在ワイドテレビで乗りきってるが
アナログ終了が気になる
135 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/30(金) 13:52:16 ID:86t95QZV0
今3Dの映画いろいろ上映されてきてますよね?
アバター、アリス、インセプション?、ハリーポッター、他にも出てくると思います。
映画好きな人には良いと思うけどやっぱり画面大きくないと3Dの価値ないもんなの?
眼鏡かけると画面暗くなるのはメーカーもわかってるんだろうから3D再生の場合は画面自動的に明るくすればいいのに。
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/30(金) 14:06:06 ID:HrSj3Bm+0
> 3D再生の場合は画面自動的に明るくすればいいのに。
ソニーとパナは既にやってたはず
3D映画っていってもキッチリ3Dカメラで撮影したものと
そうでないもの・・・
クオリティーの高い3Dじゃないとガッカリするだろうから
制作側がカギを握ってるのでは?
とりあえず映画についてはアバターとアリスの3Dが出ないと、話にならないんじゃないかな・・・
3Dテレビは普及するが
テレビで見る3Dコンテンツは普及しない
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/31(土) 11:23:50 ID:Br+u2Dzt0
次に買い換えるテレビは自動的に3D対応テレビになると思うが、
3Dってだけで価格が高いのはどうか。
オーディオではステレオはスタンダードになったがマルチチャンネル(4ch,5.1ch,etc)はあくまでオプション。
映像で言うならカラーやHDはスタンダードになったが3Dはオプションの域を出ないだろうな。
スピーカーの設置というハードルの方が絶対高いと思うのだが、
何故かそれでも3Dはマルチチャンネルより普及しないと思う。
3Dはテレビ放送が課題。
ずっとサイドバイサイドでいくのかフレームパッキングに移行するか。
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/31(土) 13:26:34 ID:mchiwJ8Z0
ニュースや普通のバラエティー番組3Dで見たって仕方無いんだし、
趣味で買う人だけで充分だろ。企業もそこまでの普及は期待してないよ。
みんなが結構な映画好きってわけじゃないんだから。
地デジみたいに3Dじゃないテレビが見れなくなるなんてことはないんだし。
ゲームから先に普及させればもっと好意的に受け入れられたような気がする。
例えば、往年の3Dシューティングゲーム「スターフォックス」の3Dテレビ対応リメイクでも
出せば「3D映像の迫力」がダイレクトに新鮮な体験として伝わったと思う。
さっきヨドで今更3Dテレビがどんなものか見てきたけどまだまだだな
アニメやゲームはまだ見れるけど、映画は貼り付けた平面が前後してるだけ
改良がないと直ぐ飽きるな
黄色入れた4色アクオスも大したもんじゃなかった
それよりLED照明つかった液晶テレビはいいかもしれない
まったく上部が熱くなってなかった
メガネなしで3Dが実現できない限り「3D対応機器として」の普及はしないだろうな
3Dテレビ買おうと思ってるのだけど、どこのメーカがお勧めですか?
どのメーカーも一番良いグレードで比較した場合を教えてください。
今のところはビエラ65インチ、セルレグザ55インチが良いかなと思ってます。
>>144 今までも3Dシューティングは斜めスクロールとかで幾つか出ていたけど、
どれも大ブレーク出来ずに終わっている。結局プレーヤーは実際に3Dで
攻めてこられると、本物の戦闘機乗りのようには対処出来ない。
素人が対応出来るのは三次元風の二次元戦闘まで。
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/31(土) 20:04:05 ID:ksqnsQGG0
久しぶりに家電店にいったら、3Dのデモ展示してたので、
初めて見てみたけど、
>>145のいう通り。
期待とは掛け離れた子供騙しの立体画像。
映画館位の大画面なら、また違うんだろうけど、
家庭用だと、わざわざメガネをかけて観る程のものじゃない。
物珍しさで最初数回観たら、後は・・。
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/01(日) 15:59:01 ID:UP4KmuZW0
>>137 3D映画っていっても、ちゃんと、左右別のカメラで撮ったのはアバターだけだからね。
そのほかは3Dっていっても、デジタル変換で視差を作り出した、なんちゃって3D
だから。
アバターの3DBDがどれだけ、劇場の雰囲気を再現できるかが、3D普及の試金石
かな?
今度のバイオハザード4はアバター方式の3Dって言ってるけど、デュアルカメラで
撮ったのかな?
151 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/01(日) 16:28:08 ID:zpEyqY3p0
3Dあやや
あ ま ☆ あ ま☆
やや つ ややつ
ら う ら う
交差法で見てね
朝日放送のアナが言ってたけど社内向け試験放送で徹子の部屋3Dやってるんだって。
3D意味ねぇーw
いや、ありだろ
アップが多い方が3D生きると思うぞ
>>153 ゲストのきれいな女優さんだけならともかく
徹子を3Dにしても意味ないってことだろ?
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/02(月) 21:13:23 ID:55uzX0sf0
>>154 たまねぎがカメラ設定の調整基準オブジェになるんだよ
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/02(月) 23:05:07 ID:kzkD9xcV0
3Dとか言うけど、2Dでも現実変わらないレベルに高精細なカメラとテレビにすれば自然に3D見えるだろ
今のは立体ってより飛び出す絵本みたいなもん
それが出来るまで何年待てばいいんだ?
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/05(木) 17:42:44 ID:qLq7Ctj20
所詮家庭用
業界の3Dへの執着はすさまじいな
流行らんと思うんだけどナァ・・
というか、何故流行ると思っちゃったんだろ。
目的が手段になった
単に電通に
「こいつは流行らせますよ!売れますよ!!」
って言われただけじゃないの?
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/07(土) 07:49:08 ID:YgSSkGyc0
そうだ。ビックカメラのアウトレット店に行こう。
目的が手段を正当化する、というのはテロ屋の論理
>>156 3D映像たって映画の場合秒24コマのガタガタ動画のままじゃ進歩でも何でもないね。
3Dなんかより60Pの方がずっといいよ。
60Pになったらパンでも人間の目ではガタ付きが意識できなくなるHDならし実写と見分けつかなくなほど凄い臨場感になる。
もちろん見る時も特殊なメガネもいらないしみんながそのまま見れる。
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/08(日) 12:17:01 ID:kELEHXSz0
北米は3D映画ほとんどスルーになってきたからな〜
トイストーリー3で親が子供を3Dに連れてっては絶対ダメって風潮に。
あいつらの親バカ程度にも呆れるが。
3D健康被害の集団訴訟に参加したい親は何度でも連れてくだろうけど。
170 :
A助様@お兄やん ◆GHn2f199Hs :2010/08/08(日) 16:28:13 ID:vc3Trny50
50型以上のテレビの購入を考えている人に3万円プラスで3D機能がつくならって尋ねるのが正解。
はなから買えない人に意見を聞くのはおかしい。
眼鏡が必要な時点で新し物好きでもこれではさすがに使えない
買いたいと思う気すらおこらない
3万だろうがいらない使えないと思ってる物にとっては非常に高い
3Dゲームいっぱい出ないかなぁ。映画は別にアバター見られりゃそれでいいや。
9月開始のFF14がもしかしたら3D表示に対応するかもしれないとのことで、ちょっと楽しみ。
が、要求されるPCスペックが半端ないので、新たに組まねばならんけど。
とりあえずnVidiaのグラボで対応してる3Dゲームをチョイチョイ漁っていくか。
173 :
A助様@お兄やん ◆GHn2f199Hs :2010/08/09(月) 11:17:30 ID:3mTG0r+S0
>>171 おまえが要らないのはわかったからそれを一般論にするな雑魚。
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/09(月) 14:18:36 ID:R8nmx4rQO
来年には各社3D搭載モデルが大半を占めるらしいね。必要ないとかより搭載してるのが機能として当たり前になるんじゃないかな。しかし雑魚と呼ばれるとちょっと嬉しくなるのは俺だけだろうか
3Dは健康被害が酷過ぎるから普及以前に潰されると思う
2chの3D化マダー?
3D映像が活かせるシンプルなシューティングゲームでも出せばいいんだよ。
スペースハリアーが3Dテレビで飛び出て見えるだけで相当面白いと思う。
>>178 昔マスターシステムで有った。液晶シャッター式。今も持ってるw
面白さ自体は2Dとまったく変わらないよ。
飛び出してくるとうより、画面の内側方向に空間的奥行きを感じるタイプ。
>>178 ナムコのサンダーセプターIIは地味だった罠
メガCDのシルフィードが3Dにならないかなー
PS2版、おめーは駄目だ
>>181 いやあれ2Dだし >>MCDシル
ホンキの3Dは超絶難しいよ。とてもお手軽に遊べるゲームにはなり得ない。
だから言ってんじゃん、3Dだなんだと盛り上げても、所詮はバーチャルボーイの色付き版でしかない。
鉄の柵やホールの丸い柱が真っ平らにしか見えない。
横でそれ見てたニイチャンが「吸い込まれそうだぜ!」と言ったのを聞いて、噴き出しそうになったわ。
純粋な感想を馬鹿にする事ほど野暮なことはないな。
技術は失敗の繰り返しを積み重ねて発展する。
たとえヴバーチャルボーイの色つきだろうとそれを否定してはそれ以上の進化は望めない。
単純にしょぼいって事を表現したかっただけのようにも思えるが
全国の家電量販店に置いてあるTVがすべて3D機能を備え、
全国の眼鏡販売店に置いてある眼鏡とコンタクトがすべて偏光フィルタを備えた時
3Dは普及したと言えよう
故に、3Dが普及するかどうかはペ・ヨンジュンの双眸にかかっている
消費者が期待してた3Dと
メーカーが売り出した3Dって違ったんだな
要は単なる値上げ(値段保持?)の口実に過ぎないから
普及するわけがない
昔、中途半端なサラウンド装置を発売したときに似ている。
あんな感じで、流行らないと思うよ。
つーか3Dにご執心なのは映画業界とTV製造業界だけで、TV番組の視聴者と制作者は
「カンケー無いね」
という流れだろ、今のところは。
サイドバイサイドの映像って、単純に視点をずらして画面を中央で分割すればいいんじゃないの?
フルHDのFPSで画面分割で2人プレイは出来てるんだから、PS3や箱のスペック的に無理なはずは無い。
まだTV普及してないけど、おまけ程度に実装してくれよ・・・
3DでFPSしてぇ
ゲームが業界を牽引しろ!してくれ!!
がんばれイリュージョン
今んとこ消費者の需要に真正面から向き合ってるのはシャープの四原色だけだろうな。あとは何がなんでも採算を取ろうと、半ばゴリ押しでメーカーが3Dを押し進めてるだけ。
>>192 エロが世界を救うというのなら、3Dを救うのなど朝飯前だろう
そしてエロとともに普及を果たしたPC
そのPCの演算能力を生かした3DCGゲームは、立体視可能なコンテンツとして世界にありふれている
あとはハードウェアへの投資を促すコンテンツの魅力
そこにもエロは一役買うことができるはず
今の家電業界の推す3Dは、情報を垂れ流す設備として定位置を得たTVには不釣り合い
家族そろってごつい3D眼鏡をかけて一家団欒などありえない
>>192よ、エロ・PC・3DCGの3つを持ち合わせるillusionに期待する道理はある
だが、illusionがどんなに頑張ってもFPSは出ない!あまつさえ家庭用機になど
エロが世界を救えたとしても、エロゲメーカーは世界を救えません
あきらめましょう
店頭で見たが切り絵からまーるで進歩してなかったな…
切り絵って動くのか、へぇ。
俺は店頭デモ見て、こちらで勝手に想像する、
これから出てくるであろう3Dゲームに想いを馳せてたわ。
今んトコ出てこないっぽいけど。
はよ出してくれ、イリュージョンでもなんでもいいから。
3Dゲームも結構多くの店でデモやってるよ。
電気店よりもPCデポのようなPCショップのほうが積極的に3Dゲームのデモを置いてる。
今日は狭山のPCデポでPS3のワイプアウトを少し遊んできた。
(テレビはSONYのブラビアの何か。46インチくらいあったと思う)
他の店ではPC版のバイオ5やレースゲーム(タイトル不明)をデモしてる店もあった。
感想はまぁまぁ。
奥行き感はあるけど、臨場感が格段に増して面白くなるかっつーとそうでも無かった。
目もかなり疲れる。
とりあえず第一段階として、「奥行きが楽しめるゲーム」。
そのあと第二段階として、ちゃんと「面白いゲーム」が出てくれないと
尻すぼみになるだろな。
ゲームに3Dが大きく影響して且つ面白いゲームって実際どんなんがあるだろ?
一世を風靡したテトリスに三次元版のがあるのだが、ピースをxyの二軸回転にし
て且つ4x4x10だったかの直方体を埋めようとしてゲーム性が崩壊した。
斯くも「真の空間」を持つゲームというのは難しい。
現状の3Dはインタラクティブな物じゃないからゲーム性には関与しないよ。
迫力の追加。
レースやフライト、FPS、TPS等々、3D物に加わる新たな(と言っても昔からあるけど)視覚効果程度だと思っておけばおk。
結局2chステレオが5.1chサラウンドになる程度か。
それは結構凄いと思うが・・
現状の3Dはせいぜいバーチャルサラウンド程度
普及はするよ。
今後出るテレビには大体搭載されるから。
たいていの人が使いもしないCS/BSチューナーが付いてるのと同じ。
どうだろな。
別売りオプション化されて
そのうち消えて行くような気がする。
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/30(月) 11:56:05 ID:st6b+SNMP
3Dというより 奥行き視 飛び出す絵本
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/30(月) 12:58:05 ID:BAP7KRdYP
3Dは脳内で立体映像を作るから疲れやすいだろうね
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/30(月) 15:07:48 ID:kFnAkgxZ0
おそらく数年後に裸眼3Dが出て、あのメガネなんだったんだよwwwで終わる予感。
>>204 CSはともかく、BSなんて半数以上が使ってると思うが。
ジジイのBS依存を舐めんな。
裸眼3Dの仕組みを理解してれば
大画面テレビで大した物は出てこないとわかるだろう。
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/30(月) 18:34:09 ID:MmbZiSB10
地方の電気屋で3DTVに普通のニュース流してたwww
まあ、20年も30年もすれば今の裸眼方式でも高画質なものもできるだろーけどなぁ・・・
下からスカートの中を覗きこめないようなものを3Dとは呼んでやらん
パンツ見たい派はZ800買ってイリュージョンやりなさい
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/31(火) 22:32:43 ID:cqREXawT0
3Dが見たいだけで40インチ以上を選ぶ人は日本にいないと思う
NHKが中山大障害を3Dでやってくれるなら3DTV買うぞ!
いい加減、ステレオ3Dと3Dは、きちんと棲み分けたほうが良いとは思うけどな。
3Dゲームの感覚で、ポリゴン視できると思って買ったら、単に立体視だった。。。ってなったら、「残念でしたね」どころじゃ収まらんだろう。CMでも、まさにそんな感じで謳ってるし。
そう言うなら3Dゲームの方に3Dが付く方がおかしいんじゃない?
ポリゴン使ってようが、3次元計算してようが映し出される映像は2Dでしかないからね
3Dを使いたければ3DCGゲームとか3Dモデリングゲームとか言わないといけないと思うぞ
棲み分けを言っているのであって、3Dの定義が何であるべきか を言っているわけではないと思うんだが
野暮な横槍だったらすまん
自分も最初はそうかなあと思って突っ込もうと思ったが
>>217の人はそれにかこつけて違う愚痴を言ってるだけな気がしたので控えた
今のTVの3Dって何層かレイヤーが有ってそいつらがばらばらで動いてるだけに見えるから変だよな
画面上に実物大で表示されれば書き割ぽさは感じないな。
50インチだったら顔のアップとか上半身ぐらいまでかな?ニュースとかクイズ、トーク番組とか。
ドラマとか映画を観るんだったら100インチ以上は欲しい。
>>221 裸眼がでようが、将来技術が進歩しようが3Dの見え方は変わらんよ
レイヤーに見えるのはTVが悪いのではなく、レイヤーに見える奴の脳が悪いだけ
ようするに大雑把な距離感覚しか判断できない低脳って事
低能を低脳と書く程度の低学歴なんだね
>>224 他の人は理解してると思うけど
低脳って書いたのは脳の性能が低いという事で態と
書いたんだけど、あなたには理解できなかったみたいだね
226 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/10(金) 07:07:45 ID:p+ZBUk+U0
脳言うだけどんどんボロが出る書き割
>>221 それはソースが悪いんだろ。
3Dデータ持ったゲームなんかの立体感はハンパ無い。
>>227 そのハンパ無いゲームは何?
俺は店頭でPS3のワイプアウト(試遊できた)、モーターストーム3、
PCのバイオ5と何かレースゲームを見たけど
テレビ用の3Dデモと大差なかったよ。
>>225 頭蓋骨の中に態が詰まってる人は言うことが違うな
普通に脳が詰まってる俺には理解できないよ
ソフトメーカーが3Dコンテンツ出すって言ったからハードメーカーが対応機器出してるのに
未だに遅々として進まんの
俺もps3のレースゲーやったけど、奥行きあるような感じだけど、メガネかけてまでいらんって程度だったわ
----- HDは普及するかどうか -----
ゲームはやらないし、日本のアニメは対応が遅そうだなぁ
3Dの映画は映画館で見れば、自宅での投資はいらない
3Dテレビしかつくらなけりゃ
買い換えで勝手に普及するよ
ただついてても物好き以外使わない機能になるだけ
2.1Dくらいにしとけば良かったのに!
238 :
A助様@お兄やん ◆GHn2f199Hs :2010/09/23(木) 07:21:06 ID:4XPjoiEPP
結局メーカーが3D機能を付けたテレビしか売らなければ普及するんだから
普及するかどうかなんて全く意味のない話題なんだよな。
パナソニックは来春以降42型以上に標準搭載の方向のようだが。
PCのブラウザの窓もアクティブなのが前面に来るよう裸眼3Dになる時代がきっと来るw
…30年後くらいにな…。
S-VHSもそれしか売ってなかったけど無くなったよね
241 :
A助様@お兄やん ◆GHn2f199Hs :2010/09/23(木) 11:16:07 ID:4XPjoiEPP
>>240 ノーマルVHSもずっと売ってたよ。
てか、だから残ったんじゃね。
流行り廃りに関係ない物になってしまえば、
後から出た物より長生きするのは不思議じゃない。
ただ、未だにVHSが生き残っているから...死んでいないから、
S-VHSよりVHSの方がユーザーにとって良かったとか本気で思ってる?
3Dがユーザーにとって良いものではないという事実は動かしがたいって言いたいのか
>>242 > S-VHSよりVHSの方がユーザーにとって良かったとか本気で思ってる?
ユーザーにとって良かったから残ってるんだが
245 :
A助様@お兄やん ◆GHn2f199Hs :2010/09/23(木) 13:23:12 ID:4XPjoiEPP
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/23(木) 13:29:50 ID:C854+C6NO
3D見てると登場したばかりの液晶テレビ見てるようだ
これが使い物になるまでどれくらいかかったか考えると
3Dテレビの本当のスタート時期がわかる
247 :
A助様@お兄やん ◆GHn2f199Hs :2010/09/23(木) 13:32:19 ID:4XPjoiEPP
>>246 わかるなんて言ってないで具体的にどうぞ。失笑
まぁ、3Dが使い物になるかどうかなんて言ってるようじゃ恥を晒すだけですけどね。ぷ
あぁ、もちろん3Dを否定しているわけではないです。
頭が悪そうなので念のために言っておきますが。
口から屁をこく馬鹿は屁みたいな事しか言えないんだな
あれを3Dって呼ぶのは詐欺だよな
>>244 どの層のユーザー?
一般層以上がDVDレコ等に移行した後に残されたユーザーの為じゃね?
VHSはS-VHSに対して良かったから残った訳じゃなくて必要だから残っただけ
VHS録再機能は必要でもS-VHSはそうじゃなかったから消えた
テレビが来年夏モデルくらいまでは3D中心のラインナップになったとしても
3D機能が必須でないと消費者に理解されたらそんな機能はその後当然外される
S-VHSが必要とか、買っても良いと思う層が次のステップに進んでしまった。
もうS-VHSじゃ商売になる客が残っていなかった。
S-VHSよりコストが安くて、残った客層に対してならVHSでも売れたからって部分の方が大きい。
本当に必要とされるような物なら、未だにVHSが主流だよ。
>>252 > 本当に必要とされるような物なら、未だにVHSが主流だよ。
アホかw
VHSの話題がしたいなら、どうぞその手のスレへ移動するなり新スレ立てて
そっちでやってください。
黙って両者NGが吉
この連中は違うと思うがよそじゃレス欲しさに一人でこういう自演する奴もいるしな
マジレスすると無修正エロ動画が普及すれば大金出してでも買うけどな
3Dフェラに3D潮吹き3Dおっぱいに3D肉ヒダw
正面からしょんべんぶっ掛けられる3D放尿とかもいいなw
めがねが必要なうちはいらんわ
>>257 無修正ならいくらでもあるぞ
3DEROSで検索掛けてみな
>>258 高速に左右の眼を交互に瞬きするんだ!!
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/26(日) 11:50:17 ID:NC7hFuPb0
AVの3D見た人の感想聞きたい。
目の前で、Hしてるように見えるのか?
PCではゲームでも2D→3Dって変換できる機能あるけど
3DTVはそのような機能は付いてないのですかね?
例えば、普通の番組も3Dに変換できるとか。
ソニーは変換機能付いてますけど
そうなんですか!では地デジ放送も変換できるのですね。
3DテレビがあればPS3で観れますからね。
安くなっていけば普通に普及するでしょう。
>>264 期待するな、不自然で使えん
動きの無い被写体は奥で動きのある被写体は前に出てくるだけ
しかも肝心な立体感はない
奥と手前の紙芝居みたいだ
もっと奥まで入れて!
>>266 初めて使った時の感動。
それが全てだ。
よくあるだろ、期待して、手に入れて、感動して...二度と使わない。
それで十分じゃないかw
sinai
ろくに付加価値として許容されないまま、アーリーアダプターの一部だけが3Dのコストを支払う。
そのうちコストの上乗せ殆ど無しで全機種に搭載され、ちらほら3D番組・ソフトが出てくる。
市場に求められないまま普及完了。あとはガラパゴス的非関税障壁仕様として貢献。
これが死角なき普及シナリオ。積極的に3Dに金払う気はゼロだしそれが普通だと思うけど普及はすると思う。
ガラパゴスとか非関税障壁って…
3DTVって日本だけしか販売してないのか?
iPhoneなんて、言っちゃえばガラパゴス王じゃん。
273 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/29(水) 15:50:35 ID:TD6mHbkn0
EP6の穴アタックが最後というのは面白い
その辺りは変換じゃなく作り直しするのかなしたらいいな
海外でステージ3Dの実績がそれなりにあるからでは
3D-DVDの中でラインナップは多いほうだ
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/02(土) 21:02:13 ID:Z1s8/vxu0
ライブ3Dは演劇3Dと並んで非常に3D親和性が高いと思うのだが
んじゃ俺の見たコンテンツが悪かったのかな。
なんかステージから浮きすぎて、80年代のブルーバック合成みたいに見えた
から、あまり良い印象を持ってない。
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/02(土) 21:59:41 ID:Z1s8/vxu0
>278
親和性が高いというのは、どこを見ればいいかはっきりしていることと
臨場感を3Dが強めるということなので
作り方が下手だと元も子もないが
テープ→DVD→BDと
ブラウン管→液晶→3D液晶
ってのはさすがに無理があるよな。
DVDになったときは利便性が圧倒的に上がったし液晶テレビは見た目のインパクトがでかい。
TVのメインターゲットの年寄りや主婦に受け入れてもらえないとダメだ。AVヲタに受けてるだけじゃベータと一緒。
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/03(日) 05:32:15 ID:52lwYX6b0
正直、外付けHDD録画に対応しているかどうかの方が3Dより重要になってきた。
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/03(日) 06:16:06 ID:W+pHt0aA0
過去にも3Dは何度も失敗している実績があるし
技術開発のための人柱製品であるのは否めないな
眼鏡なしになるまではね
メガネなし。
壁にかけるとまるでそこに窓があるかのよう。
見る角度によって見え方が変わる。
ここまできたら買うかどうか検討する。
買えないんじゃないんだ。
買わないんだ。
高い目標を掲げれば、全て正統化できる。
だれも訊いちゃいないのに、なにムキになってるの?
奥行きが広がるばかりで、別に飛び出すわけでもなく。飛び出したらそれはそれでうっとうしいわけだが。やっぱどっかの遊園地アトラクションで十分じゃないだろうか。
いや、普及すれば買うけどさ。めがねなしでね
これからある程度以上のハードを買うと、別に欲しくもないのに
機能としては付いているんだよな…
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/03(日) 19:56:08 ID:JcMg98T70
多分そうだね。
倍速液晶も出始めは(今でも?)マニア以外気にしてなかったし、
字幕が動いているところを見せないと差が分かってもらえなかった。
でも最早、廉価品じゃないと倍速ついていない液晶の方が珍しい。
普及のさせ方としては正しいな
無視してフラッグシップ機出すのは博打だろうけど2chでは評価あがりそうだなそのメーカー
3D未対応ってだけでさっさと値崩れしてしまうし
メーカーにメリットはないわな
3D未対応は基本性能的に劣るからな
対応品は技術革新の一環としての恩恵の3D機能だし
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/04(月) 14:25:03 ID:hEhVhVFU0
対応しててもメリットないんだから、未対応がデメリットにはならないだろ。
ん?
なぜ最近のTVが3D対応になったかを調べると良いよ
高画質化の技術の流用だから
>>293 特にプラズマねぇ
3D機能付のプラズマの2D画質がアップしたとか。
3Dに用はなくても
画質アップなら興味持てるし。
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/04(月) 15:20:25 ID:9gDjSWMo0
32型早く出ないかな
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/04(月) 15:31:08 ID:/bVZ0w4J0
時間をかけて普及はするでしょう。
利用されるからではなく、3Dつきテレビの割合が増えてくるからと言う理由で。
3Dなんてもの必要か?
モーニングの社長島耕作にも書いてたけど、こんなのは一過性のモノだと俺もつくづく思う。
将来的に廃れて行くのは目に見えてる。
>>299 今回は消費者に選んで買わせるのではなく
テレビを買えば否が応でも付いてくるようになるし
映画も3Dモノがどんどん出てるから廃れることはないよ
そのうち2Dで見ることは前提にしていない作品とかも出る
アニメの3って出来るのか?
>>301 立体でハクション大魔王が壺から出入りするのん見てみたい。
>>300 >テレビを買えば否が応でも付いてくるようになるし
売れなきゃ当然不要な機能として削られます
>映画も3Dモノがどんどん出てる
数えるほどだけどナー
裸眼3Dって見る人のポジションをえらく縛る形式じゃないのか?
TVのニュース見てたらそんな感じ・・・
そんなのがうれしいのかねぇ・・・?
脳波に直接作用する3Dが出ればバカ売れ間違いない
もう携帯一台あれば全てが済んでしまうかもしれない
男なら
エロに使うと・・ムフフ
女なら
あのイケメン俳優が立体で・・ぐへへ
ってのを連想させたら勝ちだな
普及して欲しいです
それで5万切るような最近の32インチ程度の価格帯まで下がってくれたら嬉しいです
ペットが老齢なので写真や動画に出来るだけ残してます
でも3Dで見れたら本当に感動すると思うから
かたぎりはいりとか汚物がが飛び出して来たらいやだ
正直、10何年前くらいに既に出てた技術を今更出されて、3Dだ3Dだって踊らされるのが嫌 って感じだなあ。
せめて裸眼で、場所縛りなくすとか、そういう技術を盛りこんでくれたら 「おお、進歩したな」って思えるのに。
結局メガネ+場所縛りだもんなあ・・・
4輪自動車が誕生して一世紀以上たってるのに
「まだタイヤ4つかよw」って言ってるみたいなもんだな
3Dテレビ買った人は現時点でどんなコンテンツを見ているのでしょうか?
メーカーから貰ったサンプルBDを繰り返し見ているだけですか?
3Dテレビが発売されてからかなり経ちますが、いつまでもこのようなコンテンツ不足では
普及など期待できませんなw
>>311 まだ4輪まわしてんのかよw
21世紀には自家用車はホバリングしてるもんだろ・・・常識的に考えて
時代は瞬間移動だろ
引きこもり最強伝説
>>311 ずっと売られ続けてる物と忘れた頃に出ては消えるものを一緒にしちゃいかんw
>>312 普及はするんだって。
大半の人が使わない/存在を忘れるだけで。
とりあえず機能的には盛り込まれるビデオCD的ナものになるか
基本高級機じゃないと盛り込まれないSACD的ナものになるか
っていったらSACD的ナものになるのかな?
>>318 メーカーはテレビの小売価格を上げたいから
段階的にエントリーモデルにも搭載するようになるよ
エントリーモデルの価格を3D機能が押し上げた場合、それを消費者が許容するだろうか?
しません
3D機能といっても方式は各社バラバラの状態なんだろ?
>>311 既に市販された機能を、実現の見通しの無い夢の機能に例えるのは不適切。
例えるなら、例えるならHVかEVじゃね?
貞子が画面から出てきたらと思うと
3Dは設置型モニターじゃなくヘッドマウントディスプレイ(頭部装着ディスプレイ)の方が売れると思う
売れるかどうかは置いといて(モニタの置き換えにはなりえない)
3Dの効果は段違いでHMDに分が有る。
HMDを標準出力とするゲーム機出してほしい所。
ヴァーチャルボーイみたいなのじゃなくて、ちゃんと頭に装着して傾きを検知するHMD。
両方持ってるがHMDはしまいっぱなしです
手元が見えないと鑑賞以外のことが何もできん
ヘッドトラッキングも極わずかな体のゆれに追随するのでしんどいよ
フルHDのHMD出ないの?
しかし3DTVのCM
どこも控えめなのに、パナソニックだけムチャクチャ誇張した表現だな。
あれは流石に引くわ。
アバター3Dの為だけに3D環境を揃えたから普及とかどうでもいいわ
ってさすがにそんな奴は居ないか
50インチ程度の小さい画面で3Dを観ても臨場感ないだろ
50インチ程度の小さい画面で2Dを観るより臨場感あるよ
>>333 映画館と比べると臨場感は無いけど2Dと3Dでは
臨場感や質感に雲泥の差がある。
普段些細な画質にやたら拘ってる人達がいるが
2Dと3Dではそんな画質の差がどうでも良いと思える程
質感を感じる事ができる。
音で例えるならやはりステレオとモノラルの差くらいの
次元の違いがある
ねーよ
あのペラペラの紙絵のどこに質感があるってんだよ。
>>337 そうか、あなたは感じる事ができなかったんだね
確かに世の中にはステレオとモノラルの違いが
判らない人も居るし、3Dをどう感じるかは各個人で
違うのかもしれない。
だが現状の3Dでもリアリティーを感じる人がいるのも事実だし
そうでない人がいるのも事実という事だ
ある意味感じる事ができない人は不幸かもしれない
店頭デモ(ゲームも含む)では違和感しか覚えなかったよ。
3DをOFFにした映像のほうがよほどリアリティを感じる。
3Dつーてもいろいだよな・・・。
とくに後付け3Dなんてやるだけ邪魔だな・・・
どうでもいいんだが今年3Dが普及し出す前に確か家電メーカー側は
「奥行きを広げることで立体感を出すようにした」
みたいなこと言ってたと思うんだが
見た人の感想だったりメーカーのCMだと明らかに飛び出てるのはどういうことなんだろうか?
温泉デモだとすぐ目の前で女が風呂に入ってる感じ
現状では「飛び出す絵本」レベルだな。
テレビなんかやめてプロジェクターにすれば良いのに。
ボールみたいな連続曲面も書き割りにならずにちゃんと立体に見えるよ。
人間もミニチュアにならないし。
書き割りが書き割りに見えないという人は感性が鈍いということだよなあ
錯視とかが原因で事故起こすタイプ
>>345 それは全く逆だぞ
書き割りにしか見えないのは微小な左像右像の差を脳が処理
できてないからであって、それだけ脳が鈍いという事
光学的に考えてソースが書割に記録されている訳では無いからね
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/31(日) 15:38:16 ID:l88mGoOb0
3Dテレビに何か特別な技術が使われているわけではなくて、
実際は通常のどの様なモニターにもどの様な映像(3Dの元映像)も投影可能。
3Dテレビであるというデジタル認証が無いと投影を制限しているだけ。
つまり3Dテレビを購入するということは、3Dの元映像を投影しても良い
ライセンス(権利)料を上乗せしているだけの話。
そこを、"さも"3Dテレビで無いと技術的にも投影できないような
プロモーションのやりかたが消費者を騙しているので気に食わない。
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/31(日) 16:32:09 ID:YaGa+u+RO
何をもって特別とするかがだいじだろ。
それじゃあ、何も説明してない。
具体的に、3Dに必須とされる技術が何で、何が普通なのか教えてよ。
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/31(日) 16:57:08 ID:ZKcEfXpZ0
>>346 現行の3D処理が書き割り処理なのに何を言ってるんだお前は
目が悪いか脳が鈍い言い訳か?
>>350 2眼のカメラで撮影した物を2眼に投影する処理に
書き割りの要素は含まれてない
3D処理が書き割り処理と言うなら
具体的にその書き割り処理の内容書けよ
>>351 そんな原始的な撮り方の3Dなら殊更に特別な再生ハードを使う必要がない訳だが
量販店あたりの工作員がいるのでNG指定しますね。
>>352 それはあんたが理解できてないだけ
左右2枚の画を処理するという事は2倍の処理能力が
必要な事も判らないのですか?
パネルにしても各社3Dの為に多くの新技術を採用してるだろ?
それでも未だ技術不足でクロストークの発生を抑え切れてないのに
2Dと3Dが同じハードの訳無いだろ
書き割り、立て看板としての立体感であって
ディティールまで立体感があるわけじゃない。
そんなもん視差式3D写真と何ら変わらない。
うん、後加工3D、あれひでーよなwww
単純なポリゴンにテクスチャ貼り付いてるよーにしか見えねぇ・・・
あれじゃだめだわ・・・
だいたいプレイヤーとモニターで両方対応しないといけないとかクソ仕様すぎるだろwww
3D唯一の希望の星アバターを全否定して
描き割り擁護とか、3D厨は何がしたいんだ…
書き割りとか言ってる人はアバター観た事無いんじゃないか
3Dコンテンツが普及しようがしまいが、3D対応してないテレビなんかゴミ同然の画質だろ。
だいたい書き割りバカは、ネット鵜呑みのレス乞食で実際に見た事もないんだろうが
どうやったら書き割りに見えるよう2台のカメラで撮影できるんだ?
左目と右目で交互に見て、対象物の側面が全く見えない書き割り平面に撮れる方法があるか
写真のステレオスコープから言えば百年以上の歴史がある「立体視」の原理も知らないのか
映画館や遊園地や博覧会でメガネ3D映画を見た事もないのか
まさか2Dテレビ放送のえせ3D変換デモだけ見た。その理屈も知らない訳ではあるまい
両眼の間隔程度離した2台のカメラで左目用・右目用映像を撮影して左右の目に個別に映像を送る立体視の原理は昔から何も変わらない
大掛かりな専用映写機と偏光映写レンズと偏光メガネが必要だったものが、大型テレビの低価格化・高性能化で家庭でも可能になった。
ただそれだけの事。
>>まさか2Dテレビ放送のえせ3D変換デモだけ見た。その理屈も知らない
まさにこれだと思われるが・・・w
>>360 3Dコンテンツが普及しなけりゃ、3D対応のテレビなんか宝の持ち腐れだろ。
上位機種は全部3D対応なんだから仕方ないわな
ちなみにアバターは2台のカメラを使った撮影はしていません
>>365 あんたが何を言いたいか知らんが
無知あるいは嘘つきである事は判る
プロップ撮影でもしてると思ってるのかw
多分そう思っていた
とりあえず
>>347に尽きるな
まあ、青赤セロファンを知らないゆとり世代達は喜び勇んで買っていくんじゃないか?
すげぇwwwwっぷすwwww
とか言って。
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/02(火) 21:34:18 ID:G9KfKXpM0
3Dテレビ何度か見たがどうも不自然すぎて嫌になる
動きの激しい場面で立体感を強調されすぎると3Dとして認識できずに二重になって見える
画面が切り替わった直後も見かけ上の距離が急にかわると一瞬二重になる
勝手に映像の距離がコロコロかわるのがものすごく気持ちが悪い
下手な運転の助手席に乗ってるのと似たような感覚か
なにがいいのか全くわからない
>>371 あんたが3Dテレビの良さが判らないのは勝手だが
3Dテレビの良さが判ってる人にいくらネガキャンしても意味ないぞ
判らない人間には判る人の感覚が理解できないのだから話にならない
3Dテレビなんて無視してれば?
ここが3D礼賛スレと考えるような文盲の馬鹿がまた紛れ込んでる
スレタイ読んでそう取れるとしたら小学校から出直せ
そうか
このスレは3Dが理解できない奴らが
俺には判らねよ判らねよと嘆きあって慰めあうスレだったんだね
それは失礼した
>>363 いまだにお前みたいな情弱がいるんだなw
2DTVがハイスペックになっただけで3Dなんてのはただの副産物なんだよ。
>>376 情弱とか以前にお前は根本的に間違っている。
このスレの書き込みの少なさが現時点での3Dテレビに対する関心の低さじゃないの?
もうちょっと何か変化がないと現状のままで普及はしないんじゃないかなぁ
50万弱価格帯のプロジェクタ待ちです
パナソニックの3D版アバターの評価がどうなるかだな。
まあ、現状障害が多いからなあ
メーカーが、技術的にどこまで本気になっているか じゃないか?
このまんまでずっとお茶を濁すようなら、この先、大して盛り上がらんとおもうけどね。
もう少し盛り上がるとふんでたんだろうけどな、各社共にさ
アバター成功の実績があっただけに
でも実際はアバターの内容が高評価だったのが前提で
それに味付けとして3Dが加わってただけの事
結局はコンテンツなんだよね
コンテンツを増やしてムーブメントに持っていくか
需要の高まりがあればコンテンツを増やすか
今のままだと需要も無くコンテンツも増えずにフェードアウトしそうな勢いw
個人的にバトルロワイアルがどの程度の出来になるかによって
過去の遺産の3D化の試金石になるような気がする
3Dの開発に金掛けるくらいなら
大量生産化による低コスト化とか
画質の向上の方が良い
384 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/12(金) 22:51:43 ID:ocMVFWBy0
立体的に見えるというよりは飛び出して見える
何を言ってるかわからないと思うが俺もわからない
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/12(金) 22:56:04 ID:sgyp73OcO
少なくとも、見るために一々あんな眼鏡を使わなあかんうちは要らん。
めがねくらい許してやれよ
自然な3D画像が見られるならメガネ必要でもいいと思うぞ
今の視差だけの3Dでは不自然すぎw20年前の技術じゃんw
視差以外の3Dって何だ?
不自然なのはコンテンツ側が嘘の情報をつけている点が大きい。
3Dカメラで適正距離の物体を撮影したものをそのまま再生すると
凄く自然だぞ。
ズームしすぎたりすると不自然さが出てくる。
今後、解像度の向上でさらに自然に見えるようにはなるだろうが、
基本は視差でそこは変わらんぞ。20年前だろうが、人間はそういう
風にできているんだよ。
3Dが嬉しいコンテンツってアクション、SF、ファンタジー、スポーツ、音楽ライブぐらいじゃね?
日本映画の「おくりびと」みたいな静かな映画や恋愛物ヒューマンドラマは逆効果な気がする。
あとコメディ系も効果考えないとウザそう。
一般放送で政治家の顔のドアッブなんて3Dで見たくない。
韓流のDVDがやたらレンタルにあるけど、あれはどうなんかね?
世界遺産と世界の車窓からもー
そんで、ねいちゃーとねーちゃんも
>>388 そんだけ嬉しいコンテンツがあれば充分だ。
PCゲームのバイオハザード5は、狙ってかシランが、テクスチャとかでそこそこ立体視が3D視に見えるような場面もあった。(鉄の柵なんかは真平らなままだが)
3Dアバターを見たことが無いのだが、アレもそういう風にうまく帳尻を合わせて撮られてるのかね?
電器店に並んでる3Dのデモは、どれも平面なのが飛び出たような感じのばかりで、おお!とは思えなかったのだが。
エロが充実せんと普及は無理
>>392 俺がいたw
VHSもインターネットもエロが普及の原動力だからね。
画質はHD化しているから、後は3Dでねーちゃんが目の前にいるような臨場感が加われば買うヤツも増えるよね。
最初っからメガネ型の3Dを開発すれば違和感も少なくなるし
値段も安く抑えられるじゃない。無駄にデカいTV買わなくて済むし
解像度あたりの値段調べてから出直してNE
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/18(木) 09:36:29 ID:idepJbRF0
球が球に見えない3Dに魅力も何も。
紙吹雪なんかはいい感じで3Dになるんだけどな。
おっぱいがダメならアウトだろうよ
ぺったんこなオッパイか
シチュエーションが限られるな
満員電車とか、ビルの窓とかか
それはそれで
目の幅8センチの人が40インチの画面を2メートル離れて見たときに・・・
画面と同じ距離の物体A・・・・・・・・・・・・・・・・・・左右の映像のズレなし
画面から1メートル飛び出す物体B・・・・・・・・・右目用の映像が左目用の映像より左に8センチずれて表示
画面の奥6メートルに見える物体C・・・・・・・・右目用の映像が左目用の映像より右に6センチずれて表示
同じ映像を60インチの画面で表示、3メートル離れて見る、目の幅は痛そうなので変更しない
左右の映像のズレなしの物体A・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・画面と同じ距離に見える
右目用の映像が左目用の映像より左に12センチずれて表示される物体B・・・画面から2メートル飛び出して見える
右目用の映像が左目用の映像より右に9センチずれて表示される物体C・・・・自分の背後24メートルに飛び出して見え・・・ない
裸眼3Dが出たらとか言ってるニワカが多いが
全裸3Dまで待て
NHKなぽこが全裸で3Dで見られる時代がもうすぐ
それは透視TVか?
おっぱいが飛び出さない3Dはたしかに不要
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/23(火) 23:46:14 ID:DfMNhfXJ0
>>402 馬鹿かお前
何を根拠にそんなこと言ってるんだw
3Dなんだから飛び出す距離は画面の大きさに比例だろ
> 3Dなんだから飛び出す距離は画面の大きさに比例だろ
> 3Dなんだから飛び出す距離は画面の大きさに比例だろ
> 3Dなんだから飛び出す距離は画面の大きさに比例だろ
エロ業界はいまだになんちゃってBDしか出さない現状で3D普及とかあり得んだろ。みんなエコポ詐欺に引っかかったのさ…
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/24(水) 22:55:43 ID:YEa9oV6w0
適正距離で見れば画面の大きさに比例じゃね?
>>406は間違ってないと思うぞ
>>410 あんたの顔は画面の大きさに比例して大きくなるんだな
それはビックリだ
>>411 >あんたの顔は画面の大きさに比例して大きくなるんだな
そのとおりだが?
>>411 なんで顔をでかくする必要があるんだよw
アホですか?
3Dの奥行きの原理理解してますか?
右目と左目が離れてるから実現できるんですよ
画面が倍になれば飛び出しが倍になると言ってる奴は
相似の関係から言ってるのだろうが
眼の間隔もその相似の要素に含まれてるのですよ
そんな事も理解できないようじゃ小学校からやり直してください
>>413でボケる前に言ってればカッコよかったのにw
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/28(日) 20:44:17 ID:nDW9kwXy0
32型が出たら買うつもり
難しい話はよく分からないけどFujiの3Dカメラで撮った写真を
3インチ程度の背面液晶クラスの小さい画面で見ると手前から奥まで
目に負担が掛からずに自然な立体感で鑑賞出来る
でも、それと同じ写真を100インチで見ると視差が物凄く強調されて、
遠景のビルでも遠近感が出過ぎてまるで身長何十mとかの巨人になったような
違和感を覚える。
というか、奥行きが少しでも違う物に視線を移す度に寄り目にしたり戻したり、
まともに見られない。
もしかしてIMAXと3Dテレビでは画面サイズが違い過ぎて、そのままでは使えなかったりして?
>>419 その考え方は正しいが正確にはIMAXと同等の3D感覚を
そのまま3Dテレビに持ってくるのは難しいという事
小さい画面用の3Dを大画面に持ってきた場合、あんたの実体験通り
視差が大きすぎて破綻するが、その逆の場合、飛び出し(奥行き)加減は
弱まってしまうが3D映像としては問題無い
実際に現在BDでリリースされている3D映画はBD用に作成し直すなんて
制作費が跳ね上がる事はしていない。
飛び出し加減が少ないとの感想が多いのもその為だろう
飛び出し加減が控えめなのはいいな
店頭デモみたいに強調されまくると疲れるだけだ
422 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/30(火) 23:17:13 ID:Y55fDSmt0
3DSみたいにバリアブルな深度調整がついたりして。
なんでもリモコンより判りやすい。
>>422 2Dから3D映像を捏造するのは多数のメーカーがやるのに
3Dから別の深度の3Dを捏造するのは何処もやらないんだよな
こっちの方が簡単で破綻も少ないはずなのに不思議だよな
やっぱ深度を最適な状態に調整するだけじゃインパクトに欠けるからかな?
>>423 簡単じゃ無いぞ
現在の擬似3Dの深度はエンボス処理等の2Dの画像処理で
簡単にできるが、左右の絵から深度を抽出するには
左右の絵の各ドット間の対応を予測しなければならない為
膨大な計算が必要になる
この技術が可能であれば、2Dの動画からカメラの動き等を予測し
完全な2D3D変換を実現する事もできる
だよな・・・
>>426 偉そうに開発なんて言ってても既存技術の転用
独自に開発なんてどこも主張して萎える
開発という言葉の使い方の判らない馬鹿がいるみたいですね
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/12(日) 21:59:05 ID:8WLanYjz0
オプションで買う3Dメガネって1個2、3000円くらいにならないかね。
この前小5の甥っ子が友達つれて3Dゲームやりに来たんだど
メガネ雑に扱うので壊さないかとハラハラしてたわ。
>>429 安心しろ
電気屋のデモ用のめがねは半分以上壊れてる
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/14(火) 16:59:05 ID:MKFEMtb80
>>347 てことは、3Dプレイヤーみたいなのが発売されれば3Dテレビじゃなくても見れるって事?
>>428 では独自開発なんて言って技術転用しまくりの中国の肩を持つわけですね
>>432 何とんちんかんな事言ってるんだ?
開発という言葉の意味を理解していないから指摘しただけなのだが
本当に馬鹿なのか?
開発とは既存の技術などを複合して付加価値を創造する事
中国の問題は既存技術の流用のさせ方とその結果できた物自体が
パクリであることだ
>>431 BD3D対応のPCと120Hz対応テレビ/モニタがあれば見られるよ
顔の前に扇風機を置くんだ!
アンカ忘れたw
>>429 へのレス
餓鬼んちょなんぞ細かいディテールまでワカりゃせんて
立体っぽく見えたらおk
アナグリフで使えばいいんじゃないかな
開発者気取りの奴が居るな
知識をひけらかしたければ他所でやればいいのに
どうしてこういう奴って、自分でキモイて気づかないのかねえ
>>438 そう思うならこんなキモイ奴らの集まる場所へ来るなよ
バラエティ番組とスポーツ番組とエロビデオをすべて3Dにしたら必ず普及する。
いくらネイチャー系を3Dにしても普及しない。
地デジで放送出来たら流行るかも知れないな
>>439 お前一人がキモいんだからお前が消えればおk
なんでいつまでたってもまともなエロの3D Blu-rayが出ないんだ(怒) パナがアバターみたいにAVビデオの製作会社にまともな3Dカメラを貸し出ししてやればいいじゃないか。
アバターなみの3DでエロBDが出れば、爆発的に普及するのはわかっているのに。日本は中韓に押されて恥も外聞もかきすててやらなければならないときではないのか!このままではサムスンやLGの3Dテレビに先を越されてバンドルされるかも・・・
いやでもお前、大抵一家の団欒場所となるリビングで、そう頻繁に堂々とは見れんだろうよ>エロ3D
下位機種にも3Dが搭載されりゃあ別だけど
↑しつこいカス
10万以下の3D Vision対応ノートPCもでたからな。
3Dエロはそういうので見るということで。
まだ早い
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/24(金) 20:17:11 ID:D1PdKt000
地デジでも3Dの放送出来るの?
出来ても普及が進まなければやらないだろうね
生理的に3Dを嫌う人もいるから、同じ画面で2Dと3Dが共存できないと普及しないと思う
今の3Dテレビは3Dが嫌ならメガネを掛けてシャッターをoffにしないといけないから面倒がられるね
あの不自然さはなんだろうな
どうしても立体的というよりは飛び出してるだけに見える
つうか、ふつうの番組なら2Dでも距離はわかるので3Dにしても目が疲れるだけで全然ありがたくない
つうか画面全体を同時にみれなくてうっとおしい
>>429 昨日、電池式のメガネを久しぶりにかけてみたらなんか凄く楽にかけられた。
もっとキツく締め付けられる感じだと思ってたのに。
あれ?こんな楽だった???
良く見たら、つるの支えにヒビが入っていて電気店店頭状況になってた! orz
壊れついでに帽子かなんかにつけて改造しようかと思う。
エネループで充電式にしようかな・・・
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/25(土) 11:48:11 ID:/qyrxLwW0
>>443 アバターカメラで撮影したと謳った、3DAVが来年、出るらしい。
AVの3Dはモザイクがどうなるかだよな
3D処理とモザイク処理は圧倒的に相性が悪い気がする
モザイクが妙に前に来るだけで問題ないよ
それよりも、AVで常用されてるカメラの距離は
並行式カメラではまともに結像しない事の方が大変。
ミラー式リグを使わないといけないが、重すぎて手持ちが出来ない。
いわゆるパナの業務カメラではAVはうまく撮れないんだよね・・・
>モザイクが妙に前に来るだけで問題ないよ
没入感が大切だと思うんだが、俺はそれだけで萎えるよ
逆に他の技術は大変なんだろうが業者の企業努力でどうにかできるだろ?
モザイクだけは法の問題と技術的な問題が絡むんでどうにもなりそうにない
>>456 結構難儀だなあ・・
>>457 映画などの後加工エフェクトも同じ問題抱えているから
そちらからの進化を期待しよう
モザイクが浮き出さないように3Dモザイクの開発を急いで欲しい
正直3Dテレビは欲しいんだが、俺はメガネonメガネになってしまうからな〜。
どーも一歩が踏み出せん。
まー東芝の裸眼に期待かね。
>>460 エロ?
映画?
映画だけならまだ待つんだ
その内安くなる
エロなら今買うのも止めはしないが殆ど擬似3Dしか使えないよ
この擬似3Dはエロには向かないと思うんだが
日本人はメガネ人口多く、メガネonメガネになるので
敬遠される
Nikonとか愛眼とか東京XXとか眼鏡メーカが
度つきラピードグラスの電子制御版だせばいいんだよ
明るいところでは自動でシャッターON、瞬時にサングラス化
暗い所に入ると瞬時にOFFして開放する
AV制御信号受けるとアクティブシャッターになり
l二二二二l ←研磨して度調整するレンズ層
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ←シャッター層
みたいなレンズ
3Dのみ限定でAVのモザイク解禁なんて事になったら
死ぬほどバカ売れすると思うんだがw
片目だけモザイク掛けて、2D版はモザイク側の方しか再生出来ないようにする
モザイクにも立体的な丸みを持たせれば良いんだろうが
そうなると新たな問題になって規制が入るんだろうな
3Dまだ見たことないんだが
眼鏡の人は3D映画見られないって本当?
悲しいな
眼鏡の上に眼鏡だよ。偏光式だとレンズだけクリップで留める軽量タイプもある。
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/04(火) 12:55:09 ID:GOYZMH7k0
目への負担はどうなんだろ
別に見られないわけじゃない。快適かどうかは別にして・・・
伸び悩んだ国内各社が横並びで、低価格の韓国に負けない新技術をチラつかせてるだけに見えて仕方ない。
かつて内部基盤が見えるスケルトンブームなんてものがあったけど、その程度に終わるだろうね。
3D搭載!>すげー!>でポン買いできる人が羨ましいだけ。
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/05(水) 00:53:46 ID:9JbVI46Y0
3Dなんてすでに見向きもされていない流感みたいなもの、終わっている。
去年の流行語「3D、アバター」
そうか?
飛び出すおっぱいと尻
引っ込むヘソと尻の割れ目とそこにちょこんとある肛門
肉感あるヒダにコリッとしたクリ
穴を感じられる膣
リアルっぽいフェラチオ
2Dだと違いが分かりにくい身長や体系の違いも如実に表れ
ロリ好きには小さな女優、デカ女好きにはでかい女優
スカ好きには飛び出るしょんべんやうんこ
これだけ夢のある分野だと思うんだが・・
どうせ無臭になって海外サイトで配信されるんだし
特別な機能ではなく、中クラス以上の機種には標準装備になるだけでしょ。
わしもそー思う・・・
但し、メガネは別売り
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/05(水) 10:11:51 ID:9JbVI46Y0
>>477 そうだ、その通り「メガネは別売り」おまけの「お試し機能」で標準装備だね。
ヘッドマウントディスプレイで3D-AV
これが一番需要があるだろうな
普通の3D映画は映画館で見ればいいや
3Dで見るとスモークかかって暗くなって黒がつぶれね?
ブルーレイは高画質とか言ってる発言と逆行してると思うが。
そりゃ液晶シャッター眼鏡方式は半分の時間何も見えない訳だから
東芝の裸眼3DTVは現行の3D対応BDレコと互換性
ないんじゃ話しにならないよ
あれ?2視差を入力を9視差変換する機能があったのでは
俺の勘違いか?
3D写真が取れるカメラや3Dのビデオカメラが安く市場にあふれないと普及しないだろ
その状態じゃすでに普及してるんじゃんw
宇宙ステーションからの地球の様子を四六時中3Dで放送してくれないかなぁ。
3時間遅れの録画映像で良いから。
>>484 3月までに400万台、国内150万台あふれる予定だが
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/11(火) 11:04:39 ID:JZuNt8fP0
なんで3Dテレビ持ってない奴が大勢いるのに
3Dデジカメや3Dビデオカメラが何百万台も売れるんだよwww
3DSがどれだけ売れるかで3Dの方向性が決まるかもね
あれはゲームだけじゃなくて3Dカメラ搭載だから、視覚的に3Dが欲しいかどうかを
市場に訴えかける力はあるはず
裸眼3Dというのもキモだな
しかし3DS自体が大コケする可能性もあるからなぁ
ゲームの世界はようわからん
ソフト次第だね。
DSの脳トレに並ぶような3ヒット作が作れるかどうか。
内臓3Dカメラ入力を生かしたAR3Dゲームみたいなのできないかな
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/11(火) 15:18:56 ID:2qb9e3jd0
技術開発は早いのです
3Dは間違いなく普及するだろう
ただし民放で
野球やサッカー中継などが
3D放送になってから
そう遠くはないだろう
ただし
そのコロには
1個1万もするメガネは駆逐され
裸眼3Dが主流になっているだろう
PS.
メガネつきテレビなら
放送局も
それほど3D放送にはこだわらないだろう。
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/11(火) 15:20:46 ID:2qb9e3jd0
早いなあと感じたのが
シャープのテレビ
LEDテレビを発売
そして期間をあけずにクアトロン発売
LEDテレビの値段があっという間に暴落しました。
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/11(火) 15:22:59 ID:2qb9e3jd0
おそらく大型裸眼3Dも今年の夏から秋くらいに
一気に普及して
メーカーは
今度は立体テレビとかに力入れるんじゃねえでしょうか。
とにかく早い。
ぼったくりのようにテレビの値段が堕ちていきます
寝転んでみれないモノに用はない
プロ野球とかスポーツ中継全般的に3Dと相性よさそう
バレーボールとかフィギュアとか3Dで見たい
クアトロンとか意味ないし
あんなの苦し紛れのパフォーマンス
>>495 寝転んだら女の子のスカートの中が覗けるのが理想
だから普及にはエロが欠かせないんだから、大型TVばかりに3D投入しないで
むしろ小型TVに3D投入すりゃいいんだよ
そうすれば寝転がって見れる位置にTVを持っていけるし
自分の部屋や書斎で思う存分エロ三昧だろ?
リビングで大型置いて家族みんなで3D?
そんな映画ばっか見ねえっつーのw
コンテンツも無いんだし
今の裸眼は正面で水平に見ないといけない方式
というかそれ以外の方法はないから
小型だからといって寝そべっても意味ない
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/13(木) 14:56:51 ID:89Mejd8K0
富士通の裸眼3Dパソコン 値段が高いよ
パナの3D対応Diga、半年経って後継機種が発表されても
同梱タイトルは相変わらず「アバター」。
わかるな?
>>501,503
もまえら理屈わかってねーだろwww
ハードに関しては、メーカーが有無をいわさず載せてくるんだから普及するでしょう。
しかしソフトに関しては、セル媒体以外では全く見向きもされないでしょう。
だって映画館と違って家庭のTVというのは、新聞や本を見ながらチラ見したり、
キッチンの向こうからお母さんが台所仕事しながら見るわけです。
そのたびに3Dメガネ掛けたり、視聴エリアまで移動しなきゃならんような番組を、
一体誰が望んでいるでしょうか?
そりゃコンテンツや視聴者層によって向き不向きはあるでしょ。
3DはやっぱAVだろうな
完全男目線撮影で、テレビを床に寝かせて置いて上から見る。
まあ騎乗位の時どうすんだよってのはあるがw
AVなら100インチは欲しいな。
>>505 何故お前にはテレビを斜めに設置するという選択肢がないのか
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/14(金) 10:23:42 ID:JVZWHSc+0
>>506 視聴エリアまで移動させるパワーが3Dには有る。
だから存在価値があるんだと思う。
3D★3Dでフィギュア見せたら食いついてきたぞ。
次のオリンピックの頃にはブーム再燃するかもな。
モーグル滑走者視点とか、スキージャンプ滑走者視点とかあったら見たいぜーー
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/14(金) 10:36:12 ID:7QRJ0AuN0
3Dって結局は騙しだから、ホログラムの開発頑張って欲しいわ
ホログラムなんか一番いらん
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/14(金) 10:59:22 ID:7QRJ0AuN0
>>513 わかってないな〜ホログラムが進歩すれば
その場所そのものを映し出すから、好きなアングルで見れるんだぞ
例えば、ゴール内に寝そべってサッカーの試合を見れたりなw
だからホログラムなんかいらん
>>512 まあ100年くらいたったら民生機発売されるかもね
3Dの奴隷みたいな生活スタイル強要されて
ホイホイ付いていく奴こそ哀れ
いま3Dに飛びついてる層は次の規格にも次の次の規格にも飛び付くだろう
いま3Dを叩いてるヤツは次の規格にも次の次の規格にも難癖つけて買わないだろう
貧乏ってせつない
ソニーのヘッドマウント型有機EL3Dモニタは欲しくなった
高くて買えないだろうけど
ヘッドマウント型ディスプレイはあまりいい噂を聞かないな。
3DにはHMDがベストだろ。
ただ機体がちっちぇーからそんなモンに何十万も出す客が居ないだけ。
未だにフルHDにさえなってない。
522 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/14(金) 14:32:42 ID:59trtmUZ0
3DのCMや芸能人の反応が大げさすぎてむかつく
>>520 画質がまだまだだからね
>>521 そうそう
フルHDにするのはパネルの問題だから出来なくはないけど
実際それを違和感なく細部まで見せるのは難しいらしいね
どうしてもレンズを入れると発色とか中央の画質と隅の画質に差異が出るから
後は発熱が顔に伝わるのと目が疲れるのを防ぐ決定的な方法が確立されてないとか
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/14(金) 18:14:31 ID:Xrt15FXD0
SONYが3D(画像)カメラ、(ビデオ)カメラをゴソッと発表したのに
ますゴミが、飛び付いているな
裸眼とかHMDに夢見すぎw
メガネ式で見た映像が糞なんだから
裸眼にしたところで糞にはかわりない
メガネかける必要がなくなるだけ
つまり3Dテレビは今が買い時
そーいう、言い方があるか・・・w
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/15(土) 21:23:06 ID:yrBiErzS0
>>508 10年位前に嫁と行った熱海の秘宝館に3Dエロビデオ公開してたよ。
たしか浦島太郎物語だった。
>>527 3Dのできとかはどうでも良いけど、ストーリーが気になる。
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/19(水) 21:02:24 ID:tHXYGfvp0
>>717 ないない。
SF映画なみたいな世界にはなってないよ。意外に進化は“遅い”もんだ。
子供の頃にみたSF映画、バック・トゥ・ザ・フューチャーや2010年では、車が空を飛んでた。
映画館の前でジョーズがホログラムで飛び出ていた。
ところが現在、リアルに2011年を迎えてる訳だが、車は空を飛んでないし、
3Dも子供騙しのなんちゃって平面3Dレベルだ。
3Dを起爆剤にしようとした国内メーカーも予想外にTVが売れずに、
グロバール市場では韓国メーカーに追い抜かれる始末。
誰にレスを付けてるんですか?
あ、BTFらしく未来の方にレス付けてるんですね!
釣られてしまいました
532 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/20(木) 01:01:31 ID:PD8dubjeO
>>525 >メガネ式で見た映像が糞なんだから
糞なんだろ?だったら買い時も何も糞なんだから不要じゃねーか
どうした?
カルシウム取って落ち着け
このスレのすべてが3DスレのwikiFAQで論破されててワロタw
近所のショップで3DS予約してきた。
3DSかぁ
まあカメラ搭載で目の前の景色が3D化されて、それをユーザーがどう受け入れるかだな
ゲームの3D自体は昔からあるから知れてると思うけど
何かハメ撮りとかくぱぁで使う奴が多そうだw
そのハメ鳥と苦ぱぁを下さい
ゲームには3D向いてるかも、とPS3のデモ見て思った。
グラスの経験から散々3Dバカにしてたけど
家電屋で裸眼3D見てきた。おもちゃとしては欲しいと思った。
サイズもあれくらいのほうが疲れなさそう。
夏くらいには買ってるかも…
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/31(月) 17:33:37 ID:iDE3ErCN0
ホログラムならまだしも、2D平面で見せてるなんちゃって3Dだからな。
メーカー側も必死で流行らせようとしてるが、所詮、子供だまし。
いつまでも、小手先のこんな事やってたらグローバル市場で勝ち残れないよ。
韓国に抜かれ、いずれ中国にも追い抜かれるだろう。
普及するけど使われないパターンか。
まあ、当然ね・・・
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/31(月) 21:15:43 ID:iDE3ErCN0
だな。
今や売れないテレビをコンデジとかハンディカムまで抱き込ませて無理やりなんちゃって3Dで普及させようとして必死だからな。
もっとテレビとして技術革新していく事項がいっぱいあるだろうに。
日本のメーカーが、子供騙しのなんちゃって3Dで狭い日本の消費者を釣ってる間に、
どんどん海外のメーカーに抜かれていくよ。
30年くらい前に3D映画みたな
そして最近になってまた3D映画が流行りだした
多分あと30年くらいしたらまた3Dが流行り出すと思う
ドーム型のスクリーンと魚眼プロジェクターが欲しい
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/02(水) 22:24:01 ID:UZsJ7j+00
日本は、くだらん3Dに躍起になってる位だからサムスンに抜かれるんだよ
今や営業利益はサムスン1社だけで、日本メーカー5社を上回ってる
薄型テレビの世界シェアも完全に追い抜かれる結果に
3Dが原因じゃねーだろ
もっと政治経済を勉強しろw
>>544 オレも東映まんが祭りか何かで見た記憶が(笑)
4チャンネルステレオとかLカセットなんかもあった時代w
学研の付録か何かに3Dメガネ(紙製)がついてたなたしか
昔は雑誌の付録によく赤青めがね付いてたよ
あの紙で出来た赤青メガネが懐かしい
任天堂3DSの3Dはアリだと思うけど。
PCゲームにも3Dタイトルあるし、ゲームには向いてると思う。
でもテレビにはな〜。
メガネかけて、寝っころがらずに見ないとダメとかありえん。
慣れて来ると寝っ転がっても見えるようになるぞ
脳が学習するんかねえ
小さくなって画質が落ちても、90°回転させ寝かす画面表示モードに切り替えられるようになってりゃ良いんだろうがな
裸眼だと少しでもスポットからずれると角度が違うよアホ!って表示が
>>554 それいいなw
小さくなる代わりにw画面にして2本の3Dエロビデオ同時に見れるようにして
3Dの書き割りを完全に解消するのは現実的に不可能
書き割りが解消される為には、色々条件必要
カメラの画角と、それによる遠近感がカメラの視差と完全一致する事が最低限必要で
更に、製作者が意図する画面サイズと視聴者と画面の距離が実際に見る時と一致しつつ
その上、視聴者個人の視差や、遠近感と視差のズレまで合わないと書き割りに見える
これを制作段階で合わせる事は不可能な訳で
製作者の調整とたまたま一致すれば書き割りは解消されるが
それ以外は常に書き割りになる
だから書き割りに見えるのも正常だし書き割りに見えないのも正常
まあ、殆どの場合において書き割りに見える可能性の方が高いが…
妥協案としては、3DSみたいに3Dボリューム付ける位しか無いんだよな
>>557 3Dゲームなら簡単に調整できるんだけどなw
倍速補完みたいに、別の視差の捏造映像に作り直すとかなら可能かもしれない
見えない部分は補完できないので極端な調整は無理だろうが
CGを実写に近付ける意味がようやく出てきたかもしれん
捏造映像とはいえ倍速補完はかなり使える技術
擬似3D化とかのお粗末な技術なんかさっさと捨ててこういう技術を磨いて欲しい
3Dコンテンツは勿論別のベクトルで磨いて欲しいが
でも擬似3Dが技術的に発展すれば過去のエロ資産が生かせるんだぜ?
メーカーの人よ
擬似3Dに心血注いでくれw
のりぴーの3D-VHD押さえておいたほうがいいかな・・
3Dは完全に詰むと思うよ。
AVの3D作品は立体感出すために、カメラアングルが限定されて糞だし…。そもそも、半透明の映像が浮いた所でリアリティも何もあったもんじゃないし。
テレビはまだまだ2次元の映像美を向上させる事に努力すべきだろ。
逆だろ
2Dの方が詰んでいる状態
3Dの方が向上させる余地がたくさんあるんだよ。
まぁ現状の3Dテレビの3D表示はウンコだな
違和感ありすぎ
3Dとか本当に即物的だよね
白黒の無音声の映像でも楽しめるというのに…
技術がものすごく進歩しても、「その場に居合わせたい」とか、逆に「居合わせたくないけど怖いもの見たさ」とか、
そういう観点で見ないコンテンツにはあんまり向いてないと思うから、何でもかんでも3Dってわけには行かないだろうな。
ドラマを3Dで見たら撮影スタッフの気分とか、ちょっとなー
>>567 それを言うならハイビジョン化の時に俳優や女優が肌の状態を知られてしまうという意味で
当時かなり渋ってた経緯があるぞ
でも今時はもう当たり前なので誰も文句は言わない
こういう新技術でマイナス面ってのは確かにあるんだが
それに気を取られて先に勧めないと新しい技術ってのは生きてこない
3Dが当たり前になれば撮影スタッフもそれを当然として対応してくるだろう
そもそも2Dで見たけりゃ2D画面も見れるだろうし
SD→HDの時はそれほどマンパワーは変わらんかったが
2D→3Dは作品作りにおいてマンパワーが半端無く上がるから
現実問題として3Dで大量のコンテンツ作るのは制作側のキャパの問題で難しい
とてもじゃないが連ドラとかで3Dってのはやってられん
難しいのは始めだけ
何の分野でも始めは難しいもんだ
しかし製作のインフラが整えば既存技術になり当たり前に対応出来るようになる
直近の問題としては、デジタル放送から間を置かず機材を替える必要があるから、
予算が捻出できるかどうかが普及の鍵を握ると思う。
あとは放送側で3Dで送信しても、受信側で対応したテレビじゃないとただの二重像
になってしまうことか?
そういう古いTVを持ってる奴らなんか無視して突っ走るのが市場経済の常道だろ?
コンテンツが充実してきて興味が湧けば買い替え需要も促進する事が出来る
そもそも新技術なんてそれが目当てで開発してるんだから
いつまでも古い機材で満足させてたら新しい商品なんか売れやしないって
地デジですら普及率上げるのに国が協力しても中々無理だったんだから
むしろ二重像番組増やしまくって買い替え需要煽るのが正解
それすら格安外国製品に乗っ取られるようじゃ国産TVの未来は無いけどな
>>572 むしろ個人ユーザより制作側の方が金回らんと思うぞ
地デジのHD対応で各局何十億とかうっかりすると数百億単位で金かかってる訳で
それの減価償却すらまだ終わってないような状態
それを3D用の機材にリプレースするほど各局余裕無い
年に1〜2回単発でお試し程度に3Dやることは可能だろうが
まともな3D放送するには設備が圧倒的に足りん
本格的に3D用の機材を導入するにしても
どんなに早くてもあと5〜10年くらいは余裕でかかる
簡単に3Dへ対応出来るなら、10年たっても地デジ化が終わらない今の現状とかあり得んわな
地デジはまだアナログより綺麗だからいいんだよ
3Dなんか違和感ありまくりの映像じゃんw
普及するわけがない
3Dの技術が今のままだとしたら普及しにくいだろうな。
無線deエエ蔵HDMIがver1.3までって
TV放送まで3Dししなくてもいい
映画だけで十分
親が高齢で旅行に連れて行ってやれない時、世界各地の観光地の紹介ビデオを3Dで見せてやりたい
>>578 案外そういう身近なニーズが普及の鍵なのかもね。
アバターなんかはすごいが、何十回と観るものでもないし。
いやいや、そんなのよりエロが普及の鍵
生殖行動に勝る動機などない
>>580 しかしDVDではエロは殆ど寄与しなかったぞ?
「THE世界遺産3D」いいね
世界ふれあい街歩きが3D化しないかな
30km以上離れて撮影している映像3D化しませんかね
>>584 コンセプトには合うな
狭い路地裏ばっかだから臨場感あっていいかも
588 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/08(日) 21:18:51.12 ID:uQ9iy5Cj0
家族全員3Dメガネかけてる姿は他人に見せられんだろう( ̄。 ̄;)
古いオヤジギャグなら、メガネかけるときに「デュワ!」とか叫んで寒くなるんだよな。
3Dでお笑いとかバラエティー見てどうすんの?やっぱり巨乳だぜよ、爆乳だぜよ。AVしかねぇよ
589 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/08(日) 22:09:27.61 ID:qCAVd2Kd0
3Dは普及するか・・・
その前に、原発は普及するか、どう思う
それと同じ。
3Dは普及するだろうけど、現在の3Dテレビは普及しない。
普及するのはずっと先だ。あと何十年かしてから。
3D、つーよりホログラムTVが実用化して欲しいなぁ・・・ 360度どこから回り込んでも見えるやつ・・・
原理的に不可能だけど・・・w
その前にHMDが普及しそうだな。
HMDはあの奇抜な見た目が一部のヲタ以外に受け入れられるかどうかだな
ロボコップだのスカウターだの言われて遊ばれるのがオチ
>>593 グラサンみたいなHMDあるけどロボコップみたいなのしか知らないの?
>>594 そんなの昔からあるし知らんわけないだろ
そのグラサンタイプも笑われるネタにしかなってないって事だよ
GTOでもネタにされてたな
グラサンタイプ
どんな技術が必要か知らないけど
振り向いたら後ろにジェイソンがいる
「13日の金曜日 3D」がでないうちは
3Dなんて認めないね
>>597 そこまでいくと発作起こして死んじゃう人とか出そうだ
それなんてホロデッキ
大手ネット動画配信会社がソフ倫潰せば普及する
誰が好き好んで金払って大画面でモザイク見たいと思うのかw
モザイクも高精細に映します!
実際に3D放送なんか見ても不自然なんだよね
手前の画像と奥の画像がそれぞれ別の紙芝居みたいでさ
その間が何も無い・・みたいな
綺麗に奥から手前までの立体感を自然に出せれば少しは違うんだろうけど
書割じゃない!そう見える奴のほうがオカシイんだ!って3D教徒が昔は大暴れしてたんだけどねえ
>>605 そらそうよ
滑らかな階調のエロには期待するだろ?
エロじゃなくとも世界遺産とか街歩き的な番組、環境番組なんかも臨場感あったほうがいい
そらバラエティやニュースで3Dなんかいらんけどな
>>603 手前の画像と奥の画像の間が何も無いと言うが
実際にその間には何も物体が無いんだろ?
ならそれで正しい見え方じゃないか?
もし手前に箱みたいな物があって、その箱が板みたいに
見えるのであれば紙芝居だと思うが
視差立体はCGだけにするのが吉
>>608 おいおい、そりゃ映像ソースにもよるが手前に映るものが何だかペラい立体で
件の間の映像も地面もあれば塀もあるような映像でも中抜けしてるぞ
まるで適当なやっつけ仕事のレースゲームの観客みたいなペラさ
3Dなんか糞見てんじゃねえよ
>>610 適切な位置より画面に近い距離で観た
典型的な悪い例だな
RDZまだー?
今の平面な人間が空間に浮いてるような3Dじゃねー
映画館でも良い映画ほど2Dで観ればよかったと思う
もう3Dブーム?終わった感がある
なんかアバター2を作るらしいけどさ
既に3D映画が珍しくなくなった時点で勝算あるのかなぁ?
シャッター方式の共通化の話が今更浮上してるけど
シャッター方式の弱点(方式の欠点&価格)が商品力を落としてる現状で意味あるのかなぁ?
3Dは映画館の付加価値として扱っていけばいいんじゃ
3Dは無い方がいいんだよ
売りたい人が多いだけで買いたい人はぜんぜんいない
619 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/01(木) 13:21:25.30 ID:sLJLHKzk0
今の3Dって学芸会レベルでしょ
書き割りの平面な木が人より手前に見えたり奥に見えたりって程度
新型グラストロンか
使ってみないと分からんけど前が重そう...
風船付けたらどうだ?もともと風船頭の人には要らないだろうが…
3Dテレビ以上に有機ELは売れないんだろうな
勇気の要るTV 勇気の要るTV
2Dテレビに3D放送の片側画像拡大が標準搭載されないと3D放送が増やせず終わる…
デジタル放送は12セグメント3分割でSD3チャンネルという事ができるんたから、SDにしてLとRを放送すれば良いと思うんだよな
今売ってる3Dテレビじゃ対応できないだろうけど
ファームあぷで
映画の名前忘れたが、アカデミー賞取ったな、ABにも期待。
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/23(木) 21:39:16.07 ID:1Mfw/bjj0
最近電気屋で見た3D映像は臨場感がすごかったなあ
以前よりも技術が上がってるのか本当にその場にいるようだった
以前は3Dテレビは要らないって思ってたけどほしくなってきたよ
てか絶対買う
買ったおれが言うけど、ソースが全くない。ほんとにメーカーもメディアも3Dには力を
入れてないんだろうね。
結局、3Dはつかえないんじゃなくて、使わないという事になります。
ツタヤでも3Dのレンタルは置かなくなってるし。
toutubeの3Dチャンネル見ればいい
あと3Dはゲームでこそ真価を発揮できてる
ディズニーが遂に動き出す
3D映画ジョンカーター
慌てたこじきは3Dテレビを買ってね。
そもそも家庭のちっこい画面で、3Dもへったくれもないと思うわ。
120インチくらい以上あって初めて3Dじゃないの。
メインchで左目映像、裏chで右目映像を地デジ配信。
多chチューナー録画機のファームアップで3D画像録画、SideBySideかLineByLineで選択出力ができるようにならんと普及しない。
3D上映された映画は3Dでも観られないとねぇ…
東大院生が開発、世界初シャボン玉ディスプレイ! 眼鏡なし3D表示や物体の貫通も可(動画)
http://www.gizmodo.jp/2012/04/3d_54.html これの応用でアクティブシャッターメガネ作ると面白いかも。
原理はやわっこい透過膜に超音波を与えて乱反射膜(すりガラス状)にすることができること。
黒ではなく輝度差の少ないもやっと画像なのでチカチカしないと思う。
まぁ切換時間を早くする必要があるのでやわっこい透過膜の音速が早くないといけないでしょうが...
地上波の裏chで3D放送しないと廃れる。
ヤマダ行ったら3D用のブースが無くなってた
店員に聞いたら完全に勢いが無くなったらしい
3Dの事聞かれることもあまりないらしい
理由はやはり観れるソフトがないことだってさ
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/07/15(日) 17:58:14.99 ID:WGopobjX0
パナソニックがアバター3Dを自社製品購入特典として囲い込んでしまったのが失敗の原因。
馬鹿すぎるでしょ。
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/07/17(火) 02:52:08.15 ID:IYeG9PZ+0
バラエティ番組とかでアホみたいに宣伝してたけど
燎君のバンカーショットで「うおー!砂が飛び出る!」
なんかなついよね
で?
今週はトランスフォーマー3Dの放送やまゆゆの3Dの放送があったりいつもと違う
お前ら状弱は知らないだろうがもう十分に普及してんだよ。
3Dへ注力し始めた英BBC。ウィンブルドン中継の舞台裏「スポーツの3D中継」に対する日本と海外の温度差
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20120720_547877.html >■ 3Dスポーツ中継、なぜ日本向けには中継されない?
>〜
> 実はこれはロンドン・オリンピックでも同じ。オリンピックの映像はOBS(Olympic Broadcasting Service)
>が管理し、それを各国のテレビ局に配信している。OBSは今回のオリンピックから3D公式映像を提供する
>ため、3Dのライブ中継ノウハウを集めて運営することになっている。当然、総集編での利用ではなく、
>生でオリンピックに来れない人たちに中継するためだ(もちろん、劇場向けの映像フィードもある)。
>
> ところが、日本を除くほとんどの地域(アフリカ、中南米、中東、アジア、東欧など
>新興国を含む)では3Dでのオリンピック中継が行なわれるものの、日本では予定がない。
>調べてみたところ、オリンピック終了後にBS民放チャンネルでの総集編が電機メーカー
>のスポンサードで放映されるのみのようだ。
日本の土人どもが、メガネガーメガネガー、とネガキャンしているうちに、
ノリの良い海外のヒャッハー!どもはスポーツ中継や劇場中継を生放送で楽しんでいる。
普及させたければ全テレビに3D機能付けろ。そうしないと放送もままならない
サイドバイサイドじゃ…
アバターの3D版が市販されないのってTVの販促のためなの?
ふと思ったんだが、3Dのってモザイクも3Dなの?
3Dのソフトは高杉。2Dとか付けなくていいから安くしろよ。
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/23(木) 00:32:05.58 ID:B0furYqc0
>>648 ようやく秋に3D版BDが出るようだがいまさら五千円とか払えない気もする。
釣った魚に餌はいらない
これ程ぴったりな諺が他にあるだろうか
ほんと今更だよな〜。
もう過去の作品、熱はさめた。
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/26(日) 11:20:00.64 ID:FADCajLM0
アバター3D出すの遅すぎ
1年以上遅い
手遅れ
テレビ関係の板をある程度検索したんだけど3D番組関連のスレがないみたいだけど
何で立ってないんだろう?
番組の数が少ないのはわかるけどそれでもスレぐらいあってもいいと思っていたんだけど。
テレビにはもう何も期待しない
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/27(月) 07:27:28.11 ID:CE6Oni420
3Dはお子様用オマケの機能じゃないの、メガネを掛けて見る時点で
好奇心を刺激する無駄な回路を付加して終わっている。
昔の夜店のノゾキ・博覧会の客寄せ、馬鹿馬鹿しくてコンテンツも
無い3Dテレビは高いだけで必要が無い。
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/27(月) 09:30:19.13 ID:V8uyg5Wz0
そのうち3Dは普通のTVのおまけ機能と認識されるようになり、価格も5%高くらいにおさまるだろう。
そのくらいの感覚。
ソフトも同様。
アバターの配給元?はパナとの契約したほうが結果としては良かったのかね?
3D市場に対しては大幅な悪影響を与えたと思うけど。
とりあえずパナは死ね。
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/27(月) 23:09:50.22 ID:1J7GNcZ/0
COWONの3DのPMPと有料の3D変換ソフトを使っているんだけど、3Dにしてもアニメはすごいと感じるんだけど
実写見てもそんなすごいと感じない。目がおかしいのかな。
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/28(火) 04:16:10.52 ID:8K0RllaS0
有機ELテレビが手に入ったら3D映像など不要になるね
2D映像でも立体的に見えるのだから
662 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/28(火) 05:01:57.50 ID:cBWiRxaq0
頭が悪すぎる。
たまにそー言う意見も聞くことあるけど、
まともなモニター見たこともないやつが言ってるよーな・・・w
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/28(火) 06:44:16.84 ID:cBWiRxaq0
そもそも、今50型以上の3Dテレビを持ってない奴が
同サイズの(2D映像でも立体的に見える?)有機ELテレビを買えるのはいつのことだろうね。
その夢のテレビが出れば3Dテレビが不要になると言うなら、それまで3Dテレビで楽しめばいいだけの話。
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/28(火) 06:55:58.82 ID:+TrI+ZJq0
3D市場の広がりはブルーレイの初期を上回る
>>663 高画質による3D効果と視差による3D効果の違いが同じに感じるなら病院に行った方が良い
3D普及は完全に海外頼みの状況になっちまったな。
もう国内では3D関係の設備投資が積極的に行われるとは思えない。
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/28(火) 07:42:14.63 ID:cBWiRxaq0
>>667 論点がわからない。
家庭への普及なのか劇場の3Dへの設備投資なのかはっきりしろ。
3D否定派はどうも頭が悪くて困る。
そもそも現時点で3D対応してない劇場はもうしなくていいだろ。
>>668 今の3Dの状況について憤懣やるかたない気持ちは俺も同じだから落ち着けよw
いやいや制作供給サイドの話だよ。機材揃えたり技術者を育成したり3D作品作ったりといった積極投資は
現時点の国内ではかなり厳しい。そうすると3Dユーザーの方は鑑賞するコンテンツを
海外に頼らざるをえない。だから海外で3Dが今以上に盛り上がってそういうコンテンツが
どんどん国内に入ってくるようになる以外は今のところ国内で3Dが盛り上がりそうにないって
事が言いたかったわけ。
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/28(火) 08:39:38.96 ID:cBWiRxaq0
そりゃ邦画に期待する方がおかしい。
テレビでやればいいものを映画館で金とってるのが邦画。
メガネがっていう意見は多いけど俺は違うと思うなあ
2Dだと50型でデカイなあと思うんだけど
3Dだと例えば人間全身映すと何十cmかの小人みたいになっちゃうんだよね
50インチでもチマチマ感でかえってスケールが小さく感じちゃう
3Dだったらそれこそ最低でもホームシアターサイズ、画面の縦が2mは必要
でなければリアリティが出ない
縦は大切だよね。映画だとさらに狭くなっちゃうもんね。画面の切れ目で破綻しちゃうから3D感が損なわれるし。
手前に飛び出してきた時にそれがより際立っちゃうよね。
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/28(火) 13:04:40.08 ID:LCS0uLnn0
結局3Dも有機ELも
ソニーのHMZ−T1で普及価格で実現されてるわけだから
これでもういいんだよ
あとはフルHDになってヘッドフォンが外付けで好きなやつに変更出来れば完璧
>>673 確かに3Dメガネかけるなら同じことかもな。あとは今の3Dメガネと同じくらいの値段と
装着感になったらいいかもね。
>>671 そうそう
3Dで見るとなんかジオラマを見ているような錯覚に陥るのは何が原因なんだろ
立体視を強調したいから立体感を過剰につける
でもそれってより近い距離でものを見てることになるから
手元でミニチュアを見てる感じになるんじゃね?
でも立体感を緩めにすると“本当に立体視なん?”てなことになるしなw
>>676 なるほど、どうしても不自然な立体感になっちゃうんだね
私の3D初体験は祖父の遺品にあったビューマスター。
50〜60年も前のハワイの観光版。
もう生きてはいないであろう人々、もう存在しないであろうハワイの町の風景、それらがまるで手を伸ばせば触れそうに目の前に出現、まじでタイムマシン、時間旅行のよう。
空間が再現される3D画像映像はぜひ遺されるべきと個人的に強く願うよ…。
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/01(土) 21:00:52.01 ID:tMuClSZi0
つべの3D、ブラビアのアクティブシャッター方式で見たが
偏向方式のゴミ3Dしかないんだな。
3D効果が弱いんだが偏向方式グラスで見れば効果あるのか?
つべの3Dはブラビアのアクティブシャッター方式は効果なし?
オリンピックの3D版総集編はいつやるんだろうね
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/02(日) 10:22:47.77 ID:BHI4YDOe0
そろそろやるんだろうけどテレビの3Dはたいしたことないからねぇ。
今の3Dは
メーカー側が、画面単価が下がっている中
無理矢理利益を得ようとしただけのこと
技術的にどのメーカーもまだまだ未熟だよ
>>680 テレビガイド誌によると9/10〜14にBS民放で各局1回ずつPM11:00からやる。
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/02(日) 12:26:33.69 ID:BHI4YDOe0
>>682 未熟もなにも規格があるんだからしゃあないでしょ。
3DBDはかなりのクオリティだと思うし、何でもたいしたことないって言えばいいという幼稚な勘違いは卒業しなさい。
>>684 俺は幼稚だとは思わんね
いまの液晶では動画に無理がある、どうしてもブレる
そういう点が3Dだとなおさら目に付く
ざらつき感もあるしね
3Dで没入出来るようになるには画面の大きさともっと高い画像のクオリティが必要だ
メーカーだけの問題でもなくて、ソフト側の問題も大きいね
面白さはあるけどそれだけ
実用はできるけど、実用性はない
未熟も糞も、目を錯覚させてまで気持ち悪い3D表示で見る必要性って皆無だろ
原理的に左右差の目の錯覚を利用しない3Dが出ればまだいい・・・のか?
・・・いや、やっぱり立体的に見える必要性が全く見出せないわ
>>683 ありがd まさか放送時間重なってないよね・・・。
>>687 それは本末転倒だよ。
手段が増えればそれを使った新たな表現が生まれるのであって、
それが無かった現在までに生まれた表現を前提に必要ないというのはあまりに拙速としか言いようが無い。
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/02(日) 20:13:24.02 ID:BHI4YDOe0
本当に馬鹿だね。
今の3Dで満足できないならいったいいくらする3Dテレビが欲しいんだい?
果たしてそれが売れるのか?
現状でも3Dテレビが普及していないんだからもっと現実的に考えないとダメだろう。
クオリティが高いほどいいのは当然だが、それには価格的な問題がつきまとう。
それを無視するのは幼稚としか言いようがない。
だ・か・ら w
その手の不平言う人は、スカートをしたから覗けないと嫌だ!!!
て人だおwww
>>689 だからなんだって話
安いけどクオリティが微妙→売れない
高いけどクオリティがいい→一部のマニアだけ
安くてクオリティが高い→それでも微妙
3Dなんてその程度の商品
だいたいマーケットにそんなメーカー側の論理は通用しない
幼稚なのはおまえ
例えばだ
32インチのテレビが30000円だったとしよう
そこに今の技術の3D機能だけが追加されたテレビがあるとする
いくらだったら3Dの方を買う?
俺なら31000円だったら買うけど32000円だと迷う
35000円までいくと確実に買わない
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/02(日) 22:36:39.25 ID:BHI4YDOe0
>>691 意味不明。
「俺はこんなもんじゃ満足しない」と言いたいだけのお子様か。
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/02(日) 22:39:11.45 ID:BHI4YDOe0
そもそもお子様達が何と比べて未熟だと言っているのかよくわからないが、
普通の映画館で観る3D映画と比べ、3Dテレビで観る3DBDの映画が劣っているとは思えない。
もちろん使っている3Dテレビにもよるが、各社の50インチ以上だとごく初期のモデルでもなければ満足できるだろう。
そもそも映画館で観る3Dですらメガネが煩わしいし、満足には程遠い
>>694 >普通の映画館で観る3D映画と比べ、3Dテレビで観る3DBDの映画が劣っているとは思えない
もうこれだけで全てが台無し
語る資格無し
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 00:47:25.61 ID:ov5DNsoZ0
文句言ってる奴ってクソみたいなアクティブシャッター式でしか観たことないんじゃないの?
映画館の3Dもアクティブシャッター式のXpanDは論外だしね
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 01:05:28.05 ID:LHWSAcUH0
>>696 またしても意味不明。
現状で可能な3Dにどんな幻想を抱いているのだか。
夢物語は病院で思う存分語りなさい。
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 01:09:15.80 ID:LHWSAcUH0
>>695 裸眼3Dテレビがなぜ普及しないのか考えてみたらどうだろう。
誰でも3Dメガネが要らないほうがいいに決まっています。
なのになぜ3Dメガネを使うのか。
いい歳した大人がこの程度の思考が出来ないことに驚かされますね。
まあぶっちゃけ、別に3Dじゃなくても良いんだよね
今の3D映像には何の利点もない
ただ
「飛び出てるように見えるなー(棒読み)。迫力あるなー(棒読み)。」
程度の物
映画館にしてもテレビにしても、2Dの延長としての3Dでしかない
そんな物に対して金払うのもアホらしい
企業の上乗せ商法なだけ
例えば、視聴者が移動すれば、立体の裏側が見えたりするような
絶対的に3Dでしか表現できないコンテンツと機器が出てくれば話は別だが
>>699 実際に今の技術で、メガネ無しで同じクオリティが出せるのかどうかは疑問だが
コスト面考慮しても単に技術不足だよ
現時点の3Dなんてのはどれも企業側のオナニーに近い
俺は現状のような3Dは全否定する
現状の3Dとはつまり飛び出す絵本技法
これにどれだけ期待してるんだろう
どうも浮き出て見える事に絶対的な価値を見出せない
703 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 02:27:03.28 ID:NxAvTbzB0
アダルト3D観て、素直に3Dテレビ凄いっ!!
って思った。
ま、シャープやら日本企業が軒並み敗北した原因が
無理矢理3Dを推し進めた上に、3Dってだけでバカ高かったからな
それで完全敗北して経営難にまで陥ってるシャープなんてマジでアホだ
こんなとこで言ってもなんだけど
俺は3Dが出始めてから、実際にはそんなに高くなるハズがない
そんな値段じゃ絶対に普及しない
そもそも絶対に必要なものでもないから
やっぱ普及しないって確信してたしずっと言ってた
俺なんかが確信してたのに、メーカーの偉い人がわからなかったってことは
メーカーの偉い人は相当アホだってことだ
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 02:54:01.10 ID:LHWSAcUH0
>>700 >例えば、視聴者が移動すれば、立体の裏側が見えたりするような
>絶対的に3Dでしか表現できないコンテンツと機器が出てくれば話は別だが
なんだ、ただの馬鹿か。
>>701 技術の意味をはき違えてるね。
勝手に否定してなさい。
ただの馬鹿。
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 03:00:13.05 ID:LHWSAcUH0
>>704 またしても馬鹿丸出し。
シャープがやばくなったのは世界的な液晶パネルの供給過剰によって単価下落が避けられなかったから。
高性能なシャープのパネルは原価が高いので安売り競争では分が悪かった。
そもそも3Dテレビが広く普及するなんて誰も思ってなかった。
それでもメーカーは製品単価下落を避けるためにやらなければならなかったし、
結果として3D映画を家庭に持ち込めたんだから一消費者としては満足してるけどね。
メーカーの偉い人がアホ?
何もわからない脳みそだけお子様な馬鹿が「俺はわかってた」なんて言ってるレベルでメーカーは動いてないんだよね。
3Dマニアのオレが言う。今の技術じゃ絶対に普及しません。ムリです。
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 03:02:49.32 ID:LHWSAcUH0
3Dテレビを買った連中は普及するかどうかなんて知ったことじゃないと思ってるよ。
3D映画を家庭に持ち込むには3Dテレビが必要だから買った。
それだけでしょ。
3D映画が3DBDとして発売されてる現状で満足してるんだよ。
>>705 え?
今の3Dで満足してるのか
3D好きなヤツって話してる土台が違うってことも理解できない馬鹿なんだな
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 03:05:56.49 ID:LHWSAcUH0
>>709 え?
テレビの裏側にまわってどうこうみたいなアホ発言マジでしてるの?
勘弁してよ。
馬鹿すぎて話にならない。
何を求めてるの?
それに何の価値があるの?
頭おかしいでしょ。
>>例えば、視聴者が移動すれば、立体の裏側が見えたりするような
>>絶対的に3Dでしか表現できないコンテンツと機器が出てくれば話は別だが
ああ、やっぱりスカートの中が見える3Dか・・・w
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 03:10:02.72 ID:LHWSAcUH0
馬鹿な奴って基礎が理解できてないから意味不明な発言をするんだろうね。
3Dテレビじゃ満足できないと言いだし、
どういう物なら満足できるかと問われて出た答えが「テレビの裏側にまわって〜」とか。
それもうテレビじゃないですから。
裏側にまわって何を見たいの?
裏側に回るって、部屋のどこにそれを置くの?
3Dテレビを否定したいがために何か得体の知れない物を妄想上で作り上げるとか頭が小学生レベルだね。
恥知らずにもほどがあるしなんだか気の毒にさえ思える。
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 03:16:14.56 ID:LHWSAcUH0
そもそもテレビの裏側にまわるって、それもう裏側じゃないよね。
両面テレビでしょ。
で、それをやるならテレビは従来どおりでリモコンのボタン一つで前からと後ろからの映像をアングル切り替えできるようにすればいい。
両面である必要は一切無い。
馬鹿の思いつきなんてあっさり否定できちゃうよね。
よくある円柱型の表示装置だろ?
715 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 03:32:02.56 ID:LHWSAcUH0
コイツバカだろ?
このスレにレスするような奴は実際に量販店などで3Dテレビを見ているだろうし
それで「別に欲しくない」「TVを買い換えるほどでもない」ってことだろが
たとえこのスレに書かれていることが何らかの誤解だったとしても「別に・・・」それが大多数の感想であって
3Dテレビは売れてないというのが動かしがたい現実であり全てを現している
おまえがいくらいまの技術で現状の3Dテレビはかなりなもんなんです(キリッとか主張したところで何の意味もないし
そこに固執して大多数の意見をバッサバサ切り捨てても何も見えては来ない
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 03:51:42.65 ID:LHWSAcUH0
>>716 3Dテレビが技術的に未熟とか普及しないと言ってる奴が提示してるのが
裏側からも見れるテレビだかなんだか得体の知れない物だってのが面白いからいじってるだけ。
恥かいたからって悔し紛れに言い訳しなくていいですよ。
>>717 裏側からも見れるテレビなんてのは俺のレスじゃないんだが?
まあおまえには何を言っても無駄だろうな
まるでプラズマは液晶より素晴らしいと固執して経営まで傾いたパナソニックのようだ
メーカーですらいまの3Dテレビの現状に危機感抱いてるのにおまえみたいなアホがいる
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 03:59:47.24 ID:LHWSAcUH0
>>718 別に誰のレスでもいいんですよ、馬鹿は馬鹿として一括りにして扱いますから。
そもそも3Dテレビは止められないテレビの単価下落にストップをかける意味合いが強かったわけで
焼け石に水であったにしろ一部の3D愛好家にはメリットがあったんですよ。
家庭で3D映画が楽しめるようになったのだからね。
それに比べると今のスマートテレビ構想なんて滑稽だと思いませんか。
テレビはテレビ。
>>719 >そもそも3Dテレビは止められないテレビの単価下落にストップをかける意味合いが強かったわけで
その発想からして間違いだったよね?テレビなんか既にコモディティ化してるわけで
で、単価の下落にストップ掛けられましたか?
>焼け石に水であったにしろ一部の3D愛好家にはメリットがあったんですよ。
ホントにおまえみたいな極一部だよねw
>それに比べると今のスマートテレビ構想なんて滑稽だと思いませんか。
また3DTVと同じ轍を踏んでいるようにしか思えないが?
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 04:09:45.39 ID:LHWSAcUH0
>>720 じゃあ、何もしなければどうでしたかって話になるのはよほどの馬鹿でもない限り理解できるのでは?
単価下落を緩やかにしたのは言うまでもないでしょう。
そもそも3D映画を家庭で観たいとかそういう人じゃなければ3Dテレビに価値を感じないのは当然のことで、
そういう事実を正しく認識していれば普及してないからどうだとかそういう馬鹿な話にはなりません。
世の中の大半の人が地上波しか観ていないのでしょうしね。
ただ、そういうなかでメーカーが3Dテレビを売り出してそれなりに安く買えたことは我々愛好家には幸運だったのです。
722 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 04:14:42.92 ID:LHWSAcUH0
結局の所3D映画を家庭で楽しんでいない人が3Dテレビを否定したところで、
愛好家からすれば負け犬の遠吠えでしかありません。
すでに3D映画が当たり前に3DBDで発売される規模の市場は確保されているのですから
今後3Dテレビに興味を持った人が入ってくるならどうぞって感じですね。
負け犬が騒ごうが我々にとってはどうでもいいことです。
>>721 >じゃあ、何もしなければどうでしたかって話になるのはよほどの馬鹿でもない限り理解できるのでは?
方策が間違ってるんだからかえって傷を深くしただけ、状況を見誤っている
>単価下落を緩やかにしたのは言うまでもないでしょう。
ない
スレタイ読みましょうねおバカさんw
おまえのような愛好家がどうのこうのは関係ないんだが
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 04:18:55.72 ID:LHWSAcUH0
>>723 3Dの付加価値がなければ価格下落が早まったのは言うまでもありません。
やはり馬鹿な方は全然理解できていませんね。
「かえって」?
やはり悔し紛れでしゃべる方のようですね。
自分なりの意思を明確にしてからしゃべりなさい。
思いつきで感情的にしゃべってもぼろが出るだけ。
実に幼稚です。
それからスレタイの件。
急にスレタイを持ち出してくるとかほんとに馬鹿ですね。
都合が悪くなるとそういう逃げに走るとか、やはり程度がしれるというものです。
>>724 ここまで全行言い訳ってのもスゴイですねw
それと未だに疑っているようなので繰り返しますが裏側からも見れるテレビなんてのは俺のレスじゃない
悔し紛れと言われてもあなたがなにひとつ私に対する反論が出来ていない中で私が悔し紛れになる理由がありません
>別に誰のレスでもいいんですよ、馬鹿は馬鹿として一括りにして扱いますから。
これも言い訳ですねw
いずれにせよあなたのような「少数派」の「マニア」である「3D愛好家」などTVの市場に対する影響は微々たるものであり
このスレに於いてもあなたの意見などさして必要ない、これが明確になったということでしょう
726 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 10:13:56.08 ID:LHWSAcUH0
>>725 残念ながらTV市場における存在が大きいからこそ3DBDがパッケージとして発売されているのです。
多数派と思っているあなた方こそ、メーカーから相手にされていない、客ですらない存在なのです。
客ですらない存在のために2DBDが販売されている不思議w
>>726 冗談言っちゃイケナイw
3DBDのパッケージなど微々たるもの、ただでさえパッケージメディアの売り上げなどガタ落ちなのにw
なんとか普及させようとコンテンツを出し支えてるのが現状ではないですか?
メーカーから相手にされていない?消費者に相手にされていないのがメーカーですよw
日本の大手家電メーカーの惨状を見ればおわかりでしょう、TVに注力してきたメーカーほど苦境に陥ってますが?
まあいずれにせよあなたが現実から目を逸らし狭いところに固執するならばこれ以上の論議は無意味であり、あなたの意見はこのスレには必要ない
よってこれ以上の返レスは無用です
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 14:04:52.31 ID:LHWSAcUH0
>>728 議論になっていない方に何を言われてもねぇ。
3Dテレビは愛好家によって支えられている。
金のない方々に売る気などメーカーもありませんよ。
3Dテレビに限らず家電って型落ちすれば一気に値下げして別に金持ちじゃなくても
十分買えるぐらいの金額になるけどな。
3Dだからこそ表現できる、3Dだからこそ味わえるのは臨場感や迫力のみで
2Dでも見ることはできる、単なる飛び出す映像
現状の3Dの付加価値は、映像コンテンツへの単なる味付けなだけでしかない
こんなんじゃ普及もせんし1回観たらそれでおしまい、飽きる
愛好家はいるだろうけどね
できるかどうかは置いといて
それこそ、スカートの中まで見ることのできる3D映像であれば
また違った新しい付加価値も生まれるだろうけど
現状ではそんなものに対して期待もしないし
できたとしてもそれはもうテレビではないハズ
近年の3Dテレビは、アバターで注目度は高まったものの大ブームも来ないまま
もう終わったよ
>>730 一般化せず愛好家が支えているというのは認識しているんだw
ただメーカーの思惑としては決してニッチな市場ではなくもっと広がる事を希望してただろう
まぁ今はもうメーカーも諦めて4kに力入れてるだろうから、もはや3D売る気が無いって部分は正解だろうが
734 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 16:53:04.64 ID:LHWSAcUH0
>>732 飽きるというのはおかしな意見ですね。
3Dは3D、2Dは2Dなので3Dは飽きるというのはおかしい。
そもそも3D映画が作られ続けている時点で3Dテレビは全然終わっていませんし。
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 16:57:22.02 ID:LHWSAcUH0
>>733 3D否定のために悔し紛れで4Kを持ってきたようですがまたしても的外れですね。
結局3Dも4Kも付加価値なんですよ。
そもそも今3Dテレビを買ってないような方々がこれから出る4Kテレビを買うと思いますか?
それこそ3Dテレビ以上にニッチな市場というものです。
なんだか「BDは普及しない、なぜなら次の規格が〜」と言っていた方々とかぶりますね。
客じゃない方がなぜ必死に買わない言い訳をするのか我々には理解しがたいところです。
実に滑稽。
4kの方がまだ不自然なギミックに頼らず高画質化の追求という意味で価値がある
3Dは全く興味が持てない。何の魅力無いし、
むしろ映像で目を引かせる事に特化しすぎて映画を駄目にする弊害があるとさえ思う
BDの次の話はいくら大容量になった所で次の放送規格まで巻き込まないと必要性がないし、
あれはBD否定ありきで出した、思慮のない残念な人の理屈だ
BDの次が必要になる8k時代にはディスクメディア自体主流になり得ない
同じにしないでくれ
>>734 >3Dは3D、2Dは2Dなので3Dは飽きるというのはおかしい。
そんな意味不明なことは言ってない
3Dは(2D)映像コンテンツの単なる味付け(些細な付加価値)だから飽きるって言ってる
君は3Dが大好きなのか?
テレビには3Dが絶対的に必要なものとでも思っているのか?
3Dを流行らせたいのか?
よくわからんけど飽き飽きだ
738 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/03(月) 17:30:49.12 ID:LHWSAcUH0
>>737 3Dは面白いと思っている。
絶対に必要な物とまでは思わないが必要だ。
ID:LHWSAcUH0の意見に賛同する奴が誰一人としていない件
こんなこと書いたら自画自賛始めるかな?
メーカー関係者の可能性もあるけど
個人レベルでの3D普及活動としか思えんな
もし本当に大衆から支持があるのなら
3Dテレビが量販店の隅に追いやられることはないんだし
こんなとこで3Dの必要性を吐いても無駄だろw
うちはまだ3Dテレビがないけど昔見たアナグリフの3D映画でさえ結構感動した
のを憶えている。あの感動が家でしかもアナグリフのような赤青じゃなく自然な
色で見られると思うと早く3Dテレビが欲しい。
どっちもそんな目を三角にしていがみ合うようなことか?
趣味趣向の話しでしょ
オーディオだってモノラル、ステレオ、サラウンド、どんどんチャンネル数増えてるけど、『今の立体音響技術なんて不完全で中途半端、そんなものはいらん』
ていう人はサラウンドアンプもスピーカーもサブウーハーも買わすに、モノラルで聞いてればいいだけだし、
『現状のステレオやサラウンドでも楽しい』って人はシステム揃えればいいだけでしょ
ほんと下らない貶し合いは止めて欲しい
3Dテレビは必須ですよ、持っていなくちゃ時代遅れですよ
的な勢いでマスコミ使ってキャンペーンやりまくって売り出しといて
2Dテレビとの価格差を見ると10万以上のもの商品もあったりして
テレビの値段自体が下がったことを実感しつつ
ろくな企業努力もしないで
無理矢理単価上げる為のマーケティングやキャンペーンだとあからさまに感じた
おそらく俺と同じようにそう感じたヤツも数多くいると思うが
俺はそれを受けて意地でも買わん、寧ろ普及させない為に戦うって決めたよ
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/04(火) 18:39:44.75 ID:nQfwKez10
>>743 戦うとか大袈裟に言ってるけど単純に買えないだけでしょ?
大画面テレビには3Dが内蔵されてるわけだし。
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/04(火) 18:40:57.65 ID:nQfwKez10
映画館で3D版で映画を観るような人は3Dテレビを買えばいい。
あの立体感や奥行きは楽しいよ。
>>744 何故、買えないとなるのか意味不明w
因みに大型って何型からだよ?
ウチには60型あるしそれより安くて大きいのもあったし
もちろん3D対応のもあったけど
これ以上大きいのも、3Dもいらないからね
>>742 テレビの3Dは
オーディオでいうところの5.1chのようなポジションにはある気がするけど
5.1chほどの地位も実力もない
単なる飛び出す映像に対して
有難がらせようとするメーカーとそれにまんまと踊らされるヤツにも虫唾が走る
この手の奴には何を言っても無駄
クソ重い高級一眼レフなんか欲しくないわ、スマホかコンパクトなやつで十分 → 買えないから僻んでるんでしょ?
ハイスペックなデスクトップなんか欲しくないわ、自分の使い方ならiPadで十分 → 買えないから僻んでるんでしょ?
ブルーレイレコーダなんか欲しくないわ、TV内蔵のやつで録って消し、BDは再生だけで十分 → 買えないから僻んでるんでしょ?
みんなが最新の高性能デジタル機器を欲しいとでも思ってるのかねえ?正直そんなの飽き飽きなんだよねみんな
本当に欲しけりゃ買うよってばさw
>>748 そうだよね
近年の日本メーカーが色んなジャンルで惨敗しまくってるのはそれが原因だよね
その原因に対してメーカーもユーザーも危機感ないのが危険だと思う
唯一頑張ってるのは車業界だけな気がするけど、それも後何年もつのか…
>>749 大手家電メーカーが危機感ないわけはないよ
業績もシャレにならないレベルだし株価もスゴイレベルまで来てる
ただ方策に関してはまだ出てきていない感じだ
大丈夫、
どーせ10年もしたら日本国内から原発がなくなるのと一緒に
製造業なんて一切なくなるから・・・
考える必要もなくなるでしょw
752 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/05(水) 08:23:02.90 ID:7PUsni4R0
>>747 全然わかってないね。
飛び出すだけじゃない。
奥行きがあり、2Dよりも綺麗に見える。
ま、物事を理解せず批判だけする人間はたくさんいるけどね。
わかったつもりになってるだけの馬鹿。
飛び出すと目が疲れるから奥行きでも表現するんだってね
実際去年何箇所か店頭で見た事あるけどフーンだったが
2Dより綺麗に見えるのは嘘だな
薄暗いメガネ掛けてるから粗が見えないだけ
3Dメガネに2Dと3Dの切り替えスイッチが付いているのがあるから切り替えて見てみると差がよくわかるよ。
IMAX3Dのディープシーで試すと3Dの価値がよくわかる。ソースによっては切り替えても大差無いものもある。
水中モノはいいよ〜。まるで窓から海の中を覗いているみたいに感じられる。
BS−11でやってた水中撮影のものなんかは本当に目の前に魚がいて触れられるみたいに感じたよ。
ちなみに我が家のテレビも60インチだ。これが裸眼で見られるようになったらどんなにいいかと思うわ。
何年かすればデータ放送や5.1chみたいにほとんどのテレビに搭載される機能に
なってるんだろうけど、それを利用する人がどの程度いるかだろうな。
オレはデータ放送は今でもたまに使うけど5.1chは流行り出した頃にスピーカー付けてた
ことあったけど今は外しちゃって全く使ってないからなぁ。
>>755 ヨーロッパじゃほとんど生放送で3Dも放映
日本は3D後進国w
衛星ケーブル多チャンネル普及してなく、現行3Dの1CH使う方式じゃ日本は普及はきびしいでしょ
BS各局ただでさえ収益厳しいし
無料で普通に見れる3D放送ないのは普及の足かせ
NHKさまも現行3D興味なしだし
NHKいちおしの4k普及すれば・・・先の話やね
>>756 5.1ch搭載しているテレビなんて販売しているのか?
>>758 スピーカーではなく5.1chを出力できるデジタル出力端子っていう意味。
>>756 > 何年かすればデータ放送や5.1chみたいにほとんどのテレビに搭載される機能に
> なってるんだろうけど
ないないw
3D放送をサイドバイサイドにした時点でそういう希望的観測も笑い話になった
サイドバイサイドだと2D互換無いからな
メーカーもメディアもアホだわアホ
ソニーがキャンペーンやってるのみると3Dテレビなんか絶対買わんとこうと思う
俺、チョンメーカーよりソニーの方が嫌いだからな、割とマジで
3DS LL お店で初めてデモ見たけど、前のと比べて凄く見やすくていいな。
やっぱり裸眼立体視がいいわ。
何年かすれば現状の3Dはコンテンツが無くなるよ
バーチャルボーイみたいなもん
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/14(金) 16:15:48.95 ID:tRPxw22X0
HMDで多少視聴環境が良くなったが・・・
やはり次は脳内に直接投影だな
ヘルメット被って、そこから直接
これなら確実に3Dになるぞ
そもそも自由視点にできるのは3DCGソースだけだぞ・・・
NHK氏ね
オリンピックの3Dダイジェストつまんなかったな。
やっぱりライブで観なきゃ楽しくないな。
オリンピックの総集編はNHKというか車の教習のビデオ並にくそつまらなくて、しかもどの局も同じだったんだがなんだ?
3Dの逆ステマか?
パナが一括で作ってるんだろう
やっぱり1時間×5じゃ尺が短すぎるな
アーチェリーの的側からのハイスピード撮影の3D映像とか見たかったな
3D映像って紙みたいに薄っぺらい人や物が浮彫りになるんで、
飛び出す絵本を眺めてる感じなんだよなあ。
>>774 それは単にあんたが観てる位置が画面に近すぎるだけか
TVの性能が悪くて左右の画の微妙な濃淡の違いを
表現し切れてないだけだな
774が売られてるか買った3Dテレビを見て感じたのなら
所詮3Dってそんなもんだわな
3Dに限らず適正な距離でテレビ見てる奴の方が少ない
テレビってさ
ジックリ座って腰据えて見るのは犬HKでやる映画やドキュメントか
あまりCMが入らないサッカーくらいだろ
民放の放送にはCMが入るから、その時点で放送での3Dは無いわ
BSイレブンだったかな?で、たまに3D放送中の番組のCMも3Dになってるけど
CMを腰据えたまま見させるとか、視聴者を舐めてるとしか思えん
かと言って
3D番組のCMだけ2Dにしてたとしたら、それも視聴者をバカにしてるとしか思えん
テレビを見る側のことはリサーチしてるんだろうけど
見るシチュエーションまではリサーチしてない
メーカーはリサーチしたのかもしれないけど
その答えを出してないか、その答えが強引過ぎる
CMを見せるのは(広告料収入で賄うという意味で)視聴者に無料or安価提供する前提条件だから、
それが嫌なら、それ相応の料金の有料放送にでもするしかないよ。
>>778 嫌とかそんな話じゃない
CMを観る為にテレビ見るワケじゃないんだから
いくら番組が3Dであろうと3DのCMは滑稽でしかない
その場にいるメガネをかけてない人に対してもCM効果は正に半減する
家にいる誰もが常時メガネ欠けているとは限らないんだならな
更に
普通、テレビ見る時って何かやりながらってことが多いでしょ
例えば朝の情報番組を3Dのみで放送されていたとしたら
ウザくて絶対にチャンネル変えるかテレビを消すよ
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/16(日) 02:04:41.12 ID:PeF37A5i0
>>779 お前ら本当に3Dテレビ持ってるのか?
3D放送はサイドバイサイドで送られてきてるから一部の放送を除いて
手動でテレビ側を切り換えないといけない
テレビがサイドバイサイドモードの時にCMで2Dモードに切り替わると
眼鏡の有無に関係なくまともにTVは見られない(眼鏡掛けてると気分が悪くなる)
CM時に眼鏡を掛けてない人にも見せるのが目的であれば
サイドバイサイドのまま左右同じ画を写せば良いだけ
>>780 何言ってんだ?
文字通り効果半減って言ってるだろ
3Dってキャンプのバーベキューでうっかり間違えて備長炭買っちゃったくらいなかなか火が付かないねえw
3Dテレビの最大の欠点は横に寝ころんで見られない事だな。
先日友達が遊びに来たので見せたらいきなりソファーに寝転んでそう言ってたわw
>>783 まさにw
俺はプロジェクターで映画見るとき横になる時もあるからな
3Dだと自宅なのにずっと構えて見なきゃならんw
寝ながらでも見たかったらヘッドマウントディスプレイになるんだろうけど
それだと友達が来た時は人数分ないと見られないしな。
ヘッドマウントディスプレイなんか付けたら仰向けでしか見れたもんじゃないだろ
ぶっちゃけ、メガネやら付けないといけない3Dには無理がある
それをオマケ程度の認識として、高付加価値としなかったチョンメーカー
主力だと無理矢理言い張って、高付加価値と位置付けた日本メーカー
日本のテレビ産業が負けたのは当たり前だわな
日本国内でこそ、日本メーカーのテレビばかりだけど
海外行ってホテル泊まってみ
今はもうチョンメーカーのテレビばかりだから
ホント嫌になる
もう今年のモデルは3Dを売りにしてない?
家電量販店での3D展示も減ったね
さよなら3D
本気出すなら無理やりでも地上派で3D放送やらなきゃ
パナなんかアバター抱え込んで3Dの普及の足まで引っぱったよね
例え裸眼でクロストークの起きない技術があったとしても、平面で3D表示を見た違和感は拭えないと思う
3Dは決して主流にはなり得ない
3Dなんてテレビ電話みたいなもの
スカイプは普及したけどテレビ電話とはちょっとちがうしな
例えば
現状の3DTVの普及率で、視聴率30%越え確実の番組を3D放送したらどうなるか?
全く視聴率取れないどころか、TV局への批判は凄いだろうな
メーカーが本当に3DTVを普及させる気があったのなら
地デジ切替時の量販時に、全モデル3D対応にしていただろう
でも現実は、殆どのエントリーモデルは3D対応ではなかった
このことから読み取れるのは
3DTVはバカな購買層から搾取する為だけのピエロだったってことだ
そういったユーザーを舐めたような戦略が
メーカー自身の体力も減らし、3DTV普及もダメにした
3Dソースって気軽に見ようとしたら・・
PC繋いでyoutubeSbySソース全画面表示?
BSなら毎日放送枠があるよ
>>797 DLNA対応TVだったらPCにPMSforVIERA入れて
LAN経由でYouTubeを飛ばせば良いだけ
サンクス。
しかし、手軽に見るってむつかし〜な
>>798 って毎日5分で内容は(自粛w
スカチャン3D入ってもなぁ 微妙なんだあれ
DVDでサイドバイサイドそーす無いのかなって探して見たけど、ないもんだねえ。
>>802 あるよ
国産AVの3D-DVDと竹書房のアイドル3D-DVD
ひんどぉい画質でVIDEO-CDに戻った体験ができます
そういうのしかないですよね。
って、しかも画質悪いんですか。
最近3D映画とかたくさん聞くから、dvdの3Dでも出てるのかと思ったよ。
BDかぁ
お試しで買うには何かね・・
PS3とBDプレーヤとどっちがお勧め?
今時DVDって何血迷ってんだよ…
いまだにDVD環境しかないかわいそうな人もいるさ・・・
ただ問題はそれに疑問を抱いてないところだけど・・・w
>って、しかも画質悪いんですか。
って言うぐらいだから“画質”には拘ってるんだろうから、
さっさとBDプレーヤ買えば良いジャン。と思うが、大して高くもないだろ?
そんなにBDって普及してるかねえ?
プレイヤーとしてはそうでもないけどレコーダーとしては結構普及してるんじゃね。
正確にはPS3があるからプレイヤーとしてもある程度は普及してるけどPS3をプレイヤー
代わりに使ってる人はまだ少なそう。
わざわざ金出してDVD買うってよっぽどじゃん?
うちにもBDプレーヤーあるけど、
HDDレコーダー買ったら付いてきたって感じだ。
一度も使ってないなあ
それで3Dかよ…
判ってると思うけど3D対応BDプレイヤーじゃないと
3DBDは再生できないからな
TV買ったら3D機能ついてるみたいなんで、
お試しに見てみようと思ったんだけど・・・
流石に1年たてばソースなんとかなってると思ったけど、そうでもなかったか。
こりゃ3Dはやっぱお蔵入りかねえ
>>813 体験はないけど理解してるつもり。
3D放送を録画したBDは3D対応じゃないBDプレーヤーでも良いんだよね?
wowowの3D映画とこの前の3Dオリンピックは撮ってある。これでお試しかあ
>>815 とりあえず3Dのレギュラー番組はなるべく録画しておけ
全部サイドバイサイドなので3D非対応のレコでもおk
世界遺産3D BS-TBS 土曜17:29〜18:00
3D★3D BSフジ 土曜23:30〜24:00
3D紀行 BS11 日曜17:45〜18:00(総集編・10月から) 1ヶ月間同じ内容
3D Music Studio BS朝日 日曜23:45〜24:00
3D紀行の今月のセブ島は9/30 0:00〜0:15で終わりなので撮っておけ
この回は3Dのお試しとしてはかなりおすすめ
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/25(火) 23:15:40.52 ID:LSTPEJOn0
3D Music Studioは打ち切りになりました
WOWOWの3D映画は吹き替えなのがガックリ
おっと来週まであると勘違いしてたわw
それにしてもパナはあれだけ3D推しだったのにコンテンツにやる気が見られない
オリンピックも遅すぎるし
あとスカパーに3D専用チャンネルがある(※e2には無いので注意)
ただPPVが多いんだよなこれ
ありがとう。
しっかし・・・収束なんだ。
残念。3D番組増えないんですかね。
手軽なのは3DBDなんすかね。
950wもう一個買おうかねえw
初3D機能付きテレビが昨日届いた。
6歳の子供ですら騙せないんだが・・・
1時間くらいして、もう飽きてたw
頭を固定したくなる感覚が煩わしいな。
3Dなんてディズニーランドで15分短編みてすげえええ!!!!なんて言ってるくらいがちょうどいいよね
そうでした。
が、
お気に入りのアニメを3Dで見る!
と、今見ています。何気に気に入ったのかな?
少し試した感じでは、サイドバイサイド放送より、2D3D変換の方がなんかいいなあ。
今になってもまだ3D増えろとか言ってるヤツは
マスコミやメーカー以上の屑としか思えん、マジで
メーカーの過剰な付加価値を押し通した姿勢、それを垂れ流し勧めたマスコミ
更にそれらを甘んじて感受し、飛びついたユーザーらもだが
今だに増えろとか抜かしてるヤツは屑中の屑だわ
お前らが日本のテレビ産業をダメなものにしたっていう自覚しろ
クソボケ
普及初期に、メーカーの過剰な付加価値見抜いて、日本のユーザーが総拒否してたら
世界中でチョンメーカーに負けることにはならなかったよ
なんでユーザーのせいなんだよ、バカか?
VG23AHで3Dを取り合えず見れるしSU−DH1でサラウンド聞けたりする
既に視聴環境があれば対応円盤増えないかなあって思う
贅沢って素敵
827 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/28(金) 19:58:32.87 ID:HI8bCbbH0
>>824 そりゃあんたが3Dに魅力を感じてないだけだろ
自分がマスコミに踊らされたからと言って他人も同じだと思うな
それに日本のテレビ産業が駄目になった原因はあんたの
主張は的外れ
ちょっと大げさに書くが
日本主要メーカーがやったこと
50インチ3D付き、実売25万
それからほぼ3Dだけ除いたモデルが実売15万
チョンメーカーがやったこと
ほぼ全て3D付きで、50インチ3D付き、実売16万
そら負けるわ
>>827 だよな3D増えてほしいと言ってる人らは
盛り上げてる方だろ
色々突っ込み所満載
>>824はこんなバカなのによく語ろうと思ったな
>>827 マスコミに踊らされてもねーし、そもそも3Dに全く興味が見出せない
日本メーカーの衰退の原因は
>>828に近いと思うし
そもそも、液晶単価が下がってるから、無理矢理3Dキャンペーンやって
単価を無理矢理上げようとしたこと自体が、浅はかだって言ってんの
>>829 今更3D盛り上げてどうするの?
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/29(土) 03:29:48.10 ID:mldxVInu0
3Dに興味が無い奴が3Dについて語るとは滑稽ですな
言ってる事がまともじゃないから相手にしない方が良いな
そう。
わざわざネガキャンしなくていい。
もうメーカーは完全に3Dへの新規研究開発は止め、今は4Kに移っていますよ
世界の普及と日本と別に無い考えないからw
日本は3Dではガラパゴス
世界平均では3Dテレビの普及率21%
日本は3%
3Dパネルの生産割合は増えて行ってる
で 世界では普及しつつあり日本では普及するの現状では厳しい 以上
>>836 >世界平均では3Dテレビの普及率21%
世界中のTVの5台に1台が3D対応だって??これはいくら何でも間違いだろ?
対出荷台数とかの間違いじゃねえのか?
そこはわかるだろ
間違えても謝らないヤツは人として最低レベル。
ってか話の相手にならない。
>>839 ヒトモドキがちょっと知恵つけて人間様にイキガッてみてるだけだから相手にしないのが一番よ
海外じゃすげぇ普及してんだな
>>840 >世界の3D TVの普及率は今年21.6%に達する見通しであるという。AUOは、今年3D裸眼パネルで大きくブレイクスルーし、3Dパネルの出荷は今年の出荷全体の 20%を占め、昨年の7%を大きく上回る見通しであると示唆した。
出荷ベースで去年7%、今年20%で、普及率が21%???ひでえ矛盾した文章だなw
まぁ海外の3DTVその殆どがサムスンかLG
オリンピックも欧州じゃ2Dと3Dに放送時間・数ともに違いなし
ケーブル普及している欧米じゃチャンネル増やすのは簡単
2D3D互換のないサイドバイサイドじゃ電波主流の日本じゃ1局増やすの無理かつ放送時間内に3D放送突っ込むのも困難
日本じゃ普及は現状では厳しい、海外では普及しつつあるで正解
>>846 必死だなもなにもどう見ても矛盾だろうにw
出荷ベースで去年7%、今年20%で、普及率が21%って、TVがほぼ1年で廃棄されるようなものだということでなければ成り立たないだろ?
出荷ベースで20%であれば既存のTVの大多数が廃棄されなければ普及率が20%にはならんだろ
なぜこういう明らかに矛盾したレポートがあたりまえのように出ているのか不思議でならないわw
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/30(日) 21:01:02.16 ID:O7HLwwhO0
>>848 矛盾に思えるのはお前の知能が低いからじゃないか?
普及率の定義は?
出荷ベースで20%の意味は?
一昨年以前のデータは?
>>849 いやさあ、同じレポートの中の話なんだから矛盾したらマズイでしょ
>>850 >普及率の定義は?
>出荷ベースで20%の意味は?
そんなもん読んで字の如くだろが
>一昨年以前のデータは?
一昨年が20%を上回るとでも?昨年を上回るとでも?
だいたい一昨年以前って世界初の3Dテレビが2010年だっつーに一昨年以前って・・・・・
アタマ悪い奴は書き込まないでくれ頼むから
>>851 アメリカはこのデータだと普及率下がってるぞw
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/30(日) 22:25:05.23 ID:O7HLwwhO0
>>851 > そんなもん読んで字の如くだろが
この文章が知能の低さを表している
普及率という言葉だけでは正確な定義は判らない
例えば世帯単位の普及率と考えれば
>>840の文章が矛盾
であるとは言えない
まして
>>840の文章ではAOU社の今年の総出荷台数の20%が
3Dパネルであった事しか示していないのに、それを普及率と
関連付けして矛盾してると主張するのも論理的ではない
>一昨年が20%を上回るとでも?昨年を上回るとでも?
>だいたい一昨年以前って世界初の3Dテレビが2010年だっつーに一昨年以前って・・・・・
文章の矛盾を指摘しておきながら、その文章に存在しない個人的考察を
持ち出してきた時点であなたの指摘が矛盾している
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/30(日) 22:30:45.56 ID:BBUV3AXo0
普及してようがしてまいが、下層とは縁遠い別の世界で3D映画を楽しんでいる人がいる。
それでいいではないか。
客ですらない人間が必死に3Dを否定したところで何の意味もないことに気づけ。
そのうち海外でも3D放送は少なくなっていくと思うよ
現代のテレビというものの性格だと思うけど
テレビは一般的に
映画のように緊張感を持ってじっくり見るんじゃなくて
〜しながら観るのがデフォルトだからな
視聴率が取りにくい
>>853 そんな屁理屈で論破したつもりかwwwwwwwwwwww
>世帯単位の普及率と考えれば
>>840の文章が矛盾
>であるとは言えない
おいおい詭弁が過ぎるぞw
>まして
>>840の文章ではAOU社の今年の総出荷台数の20%が
>3Dパネルであった事しか示していないのに
ふーん、じゃあLGやサムソン、CMOあたりの3Dパネルの出荷は20%を遙かに超えているとでも言うんでしょうかねー?
>文章の矛盾を指摘しておきながら、その文章に存在しない個人的考察を
>持ち出してきた時点であなたの指摘が矛盾している
これに至っては全く意味不明
おまえの言うことは全て机上の空論
実際に普及率20%なんて全く有り得ない話
>>856 笑わすなw
馬鹿すがて相手に何を指摘されてるかさえ判らないんだな
こいつを理解さすのは無理だから
相手にするな
859 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/30(日) 23:33:49.35 ID:O7HLwwhO0
>>856 あなたは
>出荷ベースで去年7%、今年20%で、普及率が21%って、TVがほぼ1年で廃棄されるようなものだということでなければ成り立たないだろ?
と書いてますよね?
TVが1年で廃棄されたら成り立つという事は現在稼動しているTVの総数を分母
として考えたのではないですか?
世帯単位での普及率を考えた場合、既にTVを保有している世帯であっても
3DTVを購入すればその世帯は3DTVの普及としてカウントされるんですよ
あなたが書いたTVを1年で廃棄の状況に近いと思うんですがね?
>>859 馬鹿には理解できないから
相手にするな
>>859 仮に全メーカー平均の3Dの率が20%程度だとする
であっても、TVを持っている全世帯が新たにTVを買わなければ世帯別普及率は20%に達しない
しかも20%はAOUの今年の見込みだけであって去年はさらに数字は少なく、一昨年はより少ないことはほぼ間違いないわけだ
それ以前に世帯普及率であれば世帯普及率と明示すべきであって、
仮に21.4%が世帯普及率であったとしても
>>840が3DTVがさも普及しているかの如く書いた疑いが強いわけだ
更に言えば「世帯別普及率」ということで言えば、TVのない世帯も分母に含まれるべきなわけで更に条件は厳しい
いいか、「とあるA社1社の出荷ベースが昨年7%であり、今年が20%である、普及率は今年21.6%に達する見込みである」
単純にこれだけとれば、論理上は「不可能ではない」あくまで論理上はな
そして
>>853の言うことは「論理上は不可能ではない」ということだけだ
だが実際を考えてみればとても現実的には有り得ないということは明白である
たとえば一昨年の出荷ベースの割合は明示されていないので80%かもしれないとか、ここ2〜3年のうちにほぼ全ての家庭でTVを購入したとか、
そのようなことが起きなければ達成できないからだ
そしてアメリカだけとかなら話はまだ分かるが、発展途上国の国々まで含めて世界の3DTVの普及率であるから
2〜3年のうちにほぼ全ての家庭でTVを購入したなどということも現実味はない
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/01(月) 01:16:14.65 ID:zOpWvzaV0
>>861 >いいか、「とあるA社1社の出荷ベースが昨年7%であり、今年が20%である、普及率は今年21.6%に達する見込みである」
>単純にこれだけとれば、論理上は「不可能ではない」あくまで論理上はな
>そして
>>853の言うことは「論理上は不可能ではない」ということだけだ
やつと理解したみたいだな
「論理上は不可能ではない」事をあなたは矛盾と言ったので
矛盾では無いと指摘しただけだ
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/01(月) 04:38:11.68 ID:Oy6+ogZl0
下層がウダウダと3Dは普及してないと叫んでいる間にも我々は3D映画を家庭で満喫している。
格差とはむごたらしいものだな。
>>864 下層w
家のTVも3D機能あるけど、興味ないから死んだ機能になってる
まぁ人によっては満喫できてるというのは何よりで
866 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/01(月) 17:00:52.78 ID:y/yFQMK20
>>864 3DTV見ているだけでエラく上から目線だな。
慣れるとそれ程どーってことなくなるな。
デザイン、医療には効果絶大だと思うが、一般視聴には大画面、高精細の方が興味あるが。
>>864 ちょっと飛躍しすぎだろ、それ
3Dを観る環境があるからこそ、3Dの必要性が感じられないんだろ
バカばっか
>>864 よく飽きないね
5年後も同じことしてたら誉めてあげるよ
VIERAの探して毎回録画だとなぜか3D3Dだけうまくいかないなあ
>>864 どんなAV機器で3Dを楽しんでるの?
映像だけでなく当然オーディオも3D何だよね?
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/05(金) 12:26:39.23 ID:vUnbPS6c0
オーディオが3Dって訳分からんが、サラウンド環境くらいは普通に整っている人は多いだろう。
個人的には家庭用で3Dの効果を一番実感するのはゲームだなあ(次点でAV)。
もっと3D立体視に対応したゲームが出て欲しい、なんでバイオ6は3D対応じゃないんだ……。
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/05(金) 14:31:48.15 ID:o2ikoMoD0
>>872 そんな機器で視聴してるの?
馬鹿にしたりしないから
ちなみに俺はビクターEXE LT-32LC70で見てる
それ以外は別につなげてないよ
874 :
A助様@お兄やん ◆ESvVMk25Y6 :2012/10/08(月) 18:23:08.90 ID:GHzd+7uH0
下層がウダウダ言ってるうちに近所のゲオではBDどころか、
3DBDがレンタル中で借りられない時代になっていた。
もはやゲオでも3DBDが借りられてしまう時代だ。
以前はDVDはなくてもBDなら残ってたり、3DBDはフリーパス状態だったのになぁ。
なんでwowowなんだよ
アバター3D待ち やっと来月か・・・
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
3Dに文句言ってる奴は3D機器を買えない貧民
こう勘違いしてる勘違いアホウが居るな
数万円で買えて魅力がある物ならAV板の連中なら喜んで買ってるわw
価格は安くとも肝心の魅力が無い物に金は出せん、それだけ
そもそも既に安物以外には勝手に付随してる機能だしな
いきなり下手糞とか言われても意味不明過ぎる
881 :
A助様@お兄やん ◆ESvVMk25Y6 :2012/10/09(火) 23:04:50.48 ID:/W9cBbM+0
3D映画がちゃんと3Dで楽しめないテレビではもはや映画を観られないですね。
店頭で見て3D展示しなくなったな
3Dテレビの売り上げに対して3Dグラスの販売比率ってどれくらいなんだろう
友達が遊びに来た時に一緒に見られるように俺んちに3Dグラス3つあるけどまだ2つが未開封だ
3Dは大画面じゃないとダメ
80インチを境に、それ以下だとおもちゃ
それ以上だと本格的エンターテイメント
>>884 確かにそうだな
ソースが映画等の大画面前提の作品だと
画面から3mくらい離れないと適度な立体感が得られない
50インチ程度だと画面が小さすぎる
映画だと上下が狭くなるんだよなぁ。大画面で見ないと画面がうんと小さくなっちゃうよね
>>884 いや、劇場で音響含めて最新鋭のIMAX3D映画見ても、家で見ても、やっぱり同じように不自然は不自然なんだよなぁ
そりゃ本当の3Dじゃないから不自然はしょうがないよ。例えば注目した点にピントを合わせたりって事は出来ないわけだしね。
最近は光線の入射方向を記録できるカメラがあって、録画したデータから好きなところにピントが合わせられるなんて技術も出てきたし、
これからまだまだ発展の余地はあると思うよ。
現実世界も自己暗示にかければ飛び出す絵本っぽく見えなくもない
確かに、ピントを制御できる技術が完成すれば完璧なんだろうな。
でも見てる人がどこにピントを合わせようとしてるか、検知できないといけないな。
かなり程遠い気がするw
>>887 三丁目の夕日、3D版劇場で観てみた?
あれ、監督が適切なコメントしてたよ
画面から飛び出す演出は最低限に抑えたとよ
3Dの真価は画面の奥に展開する立体感
その点は不自然さを感じないどころか、没入感がまるで違ってくる
飛び出す画像は客寄せパンダだと気づけ
2Dで観れるものを
たいして臨場感もない3Dでワザワザ観る利点は何?
3D臨場感あるじゃないか
いまじゃ、オレとしては劇場で観るなら3D限定という気分だぞ
2Dだったら自宅のスクリーンで充分
奥行きは目に負担が少ないが
紙を重ねたような不自然な映像は同じだわ
>>892 それが感じられない奴が多いのも事実
画質や音質にしても判らない奴には判らないのだから仕方がない
>>893 そうそう
大きなものの前後の関係はスゴイ出るんだけど
モノ自体の凹凸はイマイチなんだよねえ
なんでだろう?
>>894 感じられない奴がいるのは確かに事実
うちのプロジェクターで3Dみせても、立体に見えないなんていうのもいる
立体的に見えるけど、立体感はない
「3D?それがどうした?」
が、正直な感想
単に飛び出してるように見えたり、奥行きがあるように見えたりするだけ
映画館のような大画面の3Dですら同じ
決して、臨場感が出るワケではない
ぶっちゃけ何の面白みもない
898 :
A助様@お兄やん:2012/10/13(土) 00:38:46.15 ID:5OvJLStC0
「こんなのたいしたことない。こんなんじゃ俺は驚かないよ。」
心がガキのまんまの連中の言動が恥ずかしすぎて見てられません。
↑なんかカワイソウなひとがいるw
どうしても3Dの良さがわからない奴にも
エロBDの3Dみせれば納得する
手の届きそうなところまで○ンコが迫ってきて
あまりのエロさにぶっとぶ
3Dチンコか…良いね
>>895 それも人によって感じ方が違うのだろう
俺の主観だと3Dは2Dと比べ物にならない程質感が判る
動物の毛のフサフサ感とか芝生とか砂の質感とか
セットのチープさとかまで判ってしまう
また、画面の設定や視聴する位置によっても見え方が変わる
試しに視聴する位置を1mほど後ろで見てみると良い
クロストークが少しでもあると全く駄目なので注意
>>898 いやマジで店頭で見た感想が「ふーん」なんだけど
4kや8kの方がまだ期待できる
映画館で観るぞ!って気張った用途で短時間ならまだ分からんでもないが
自宅での常用視聴で紙ペラ3Dである事の必要性が見出せない、むしろ不快でしかない
人によって3Dテレビの表示を脳で3Dに再構築する能力に違いがあるんだろうな。
能力が足りない人は可哀想だな。
いやそれもあるだろうけど必要性の話なんだが
それに擬似表現という性質上、鈍感な人の方が脳は錯覚起こしやすいだろ
>>904 俺は映画だけど3D の動きの早いシーンはほとんど認識できなず、猛烈な眠気に襲われる。例えばアバターやトランスフォーマー3のクライマックス。
例えば、球体が球体として立体感をともなって見れれば「おーすげー」となるが、
実際は飛び出す平面って感じだからなあ
908 :
A助様@お兄やん ◆ESvVMk25Y6 :2012/10/13(土) 23:54:54.63 ID:5OvJLStC0
>>903 あぁ、テレビという平面上でどこまで表現できるか、
お知恵が足りなくて極端な妄想を膨らませてしまったのですね。
無知な人にはよくあることでしょうね。
ちなみに俺は想像どおりでした。
ここらへんはハードに対する根本的な理解力の差でしょうね。
ふふーん
ハードに対する根本的な理解力がないとダメなんですねえ
普及するわきゃねえわなwwwww
910 :
A助様@お兄やん ◆ESvVMk25Y6 :2012/10/14(日) 00:01:40.43 ID:5OvJLStC0
>>909 普及とは何を指すのかわかりませんが、
我々としては既に3D映画がBDとして発売されてますからもはや下層の動向には興味がないですね。
たかがTVで下層だってwwwwwwww
で4chステレオのソースってどのくらいで出なくなったっけ?wwwwwww
>>910 興味が無いなら働かずに手に入れた一点豪華主義のご自慢のテレビで紙ぺラ3Dの世界にずっと浸ってろ
>>903 プロジェクターで鑑賞してみたことがあるのか
確かにテレビだと3Dなんてイラネてなるけど
プロジェクターだと、まさか自宅でこんな映像の世界が体験できるとはと
感動モノだぞ
ポーラー・エクスプレス、クリスマス・キャロル
この二つは素晴らしい3Dだった
奇しくも両方共クリスマス絡みの映画だ
>>913 3Dプロジェクター持ちだけど
自宅とか関係なくもう3D飽きたよ
>>914 。+ +。。。。。 |l|FFFFFFF|。 。 .。 +|l≡≡≡|ミ|EEEEEEEEEEE|lll| .。+
* o o. |l|FFFFFFF / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。。oo |l|FFFFFF | 今年も3D普及しないうちにもうクリスマスか…
/| ̄ ̄ ̄l ::|FFFFFFF \
|ミ|:」」:」」:」| ::|FFFFFF  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ミ|:」」:」」:」| 〇 FF.。 ∧_∧ |l≡o + +! + 。 〇 +
lミl.」」.」〇 ++ + (´・ω・) o 〇 。 o + 〇 。 +
__〇___。_゚__/ ~つと)____o______〇__o___。
二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二Il二
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/15(月) 02:02:42.95 ID:mGPE4ZLR0
なんかいいAAだなあ、癒されるわー
3Dで見たいな〜
とりあえず規格を統一してくれ
>>918 見たいな〜って、エッチビデオ?
もう3D専門アダルト動画サイトあるもんね
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/16(火) 02:38:43.29 ID:B1dneCvy0
確かに実写はペラペラ感がするかもしれないけど、CG系には相性抜群
飛び出す平面とは絶対思わないよ
まるで実物があるかのように見える
実写にしても臨場感は確実に増すと思うし
水中撮影は3Dとベストマッチだな。魚が画面から飛び出して目の前を悠々と泳ぐさまは本当に感動する。
そういうの飽きた
ハリウッドやメーカーに釣られてる情弱専用だな
ここにもまだ少数居るとは驚きだ
>>924 ルサンチマンの典型すぎてわろたw
かわいそ
オレの予想
劇場--->エンターテイメントとして普通に3D普及
家庭--->エッチビデオの3Dのエロさが広まれば普及
>>927 遠まわしに家庭用で3Dはほぼ普及しないと言いたいんだろう
当たってると思うよ
3Dテレビは3度目のチャレンジだから次か次の技術的ブレイクスルーが来ればいいとこいくかも。
視聴者個別の眼球追跡で直接眼球に画像を送り込むような方式ができればいい感じになるかもな。
残念ながら今の方式は見るのが楽じゃないから好きな人にしか受け入れられないな。
>>927 遅れてるな
ネット配信で日本人無修正モノ、フルHDまで豊富にそろってる
3D専門配信サイトもある
セルのAVいっそう厳しいんじゃないかと思うよ
スレの紹介はサンクス
3d写真の撮影、楽しいよ。
速っw
むしろ遅っw だ
このスレの95%は既に知ってた
それは無い
>>932 3D映画って、入場料高いからじゃね?
スケベ心出し過ぎると失敗するよ
937 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/20(土) 14:05:51.32 ID:c84Co0++0
でもBD買うなら3D版を買うけどね。
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/21(日) 01:47:08.24 ID:RKhusFim0
ブームとかどうでもいいし、3Dには価値があると思う。
3Dとかどうでもいいわ、マジで
ブームには経済効果的な価値はあったと思う
一部のマニアには良いブームだった。
そもそもホントに3D映画ブームだったのか?
タイタニックのキャメロン監督だからアバターはヒットしたのに
それを3D映画だからヒットしたと業界がすり替えて、3Dブームを作ろうとしてただけのような気がする
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/21(日) 09:38:15.50 ID:RyJLU3WY0
3D映像も裸眼で臨場感のあるICC+UV2Aの様なメガネを付けずに
飛び出してこなくていいから、自然体で見られる映像革命をして欲しいものだ。
>>929 人間の目の錯覚を利用した3Dは焦点が不自然なので、今の原理を使ってる以上は見向きもしない
3Dより8K放送放送来たらもう十分だと思うが
所詮ちょっとしたギミックによる変わりダネであって、
今後も再ブームが起きても主流にならず終わるだろうな
下ネタになっちやうけどエロ3D見てオナヌすると
普通のオナヌでは味わえない、
本当に女の目の前で出す時の、
あのダルさを感じるほどの射精感が味わえたりするから
3Dは残したい。
たまに3D対応ゲームやるとおもしろいし
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/21(日) 18:18:23.27 ID:RKhusFim0
AVは顔のアップが多いので違和感が。
モザイクも気になって仕方がない。
3dのav見た時は感動した。でも駄作も多いので、駄作を見てこんなもんかと
興ざめする人も多いだろうな。
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/22(月) 16:37:25.35 ID:lxkyzpQb0
AVと3Dは言うほど相性が良くない。
AVでまず浸透させてから売るべきだったかも
なんで皆奥行き方向に特化した3Dソフトばっかなんだろうなあ、3Dスゲーって思えたのはLGのデモぐらいだった
本当に自分にぶち当たるんじゃないだろうか?ってぐらい飛び出してくる
あれは、あれで解像度半分とか朝鮮製なのに国産より高いとかあって売れてるのかどうかは知らないけれど
少なくとも国産メーカーのよくわからない飛び出す絵本みたいなサッカーとかのスポーツ3Dなんかよりはよっぽど
ハッタリ効いてるんじゃないだろうか?
3Dスゲーって思ったこと一度もないわ
映画館でも「あーやっぱこんなもんか」
って感じだった
あれで感動できるヤツっているのか?
>>950 飛び出す方向に表現するのは難しくないけど、大きく飛び出すと目に負担が大きい
だから最近は奥行きで表現したりするようになった
らしい
西条なんとかって子のAVはすごいよ。
オッパイが、ボーン!と画面からこちらに盛り上がってみえる。
画面奥にみえるのではなく、こちら側にだ。
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/23(火) 19:19:44.55 ID:OccTwaXX0
無臭のAVBDはマジ感動するよ
尻とまんこの質感とかリアルすぎて脳のエレクト加減が別レベルいくね
3Dの未来を感じさせるわ
AVの3Dてすごく自然で、 いい質感で乳や尻とか
よくできてたりするよね
所詮AVメーカーだから大した技術なんかあるはずもないだろうし
結局単純に素直に3D作ってくれればいいてことなのかもな
そう思った時期もありやした
エロBDすら普及していないこんな世の中じゃ
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/25(木) 08:15:59.74 ID:GnlSLnVW0
POISON!
だって画質や音質的にDVDで全然問題ないんだもん。
HDDレコーダーも最高画質なんて録らんし。
ましてや4Kとか8Kとか一般に普及するわけないよ。
現状のようにメガネ必須なら
3Dなんか普及させるな、マジで
画質がDVDで満足はねーな・・・
>>960 でも裸眼だと奥行きは出せても手前に飛び出させるのは物理的に無理でしょ。
3Dの迫力は奥より手前に飛び出す方が断然あると思うからまた新たな技術が
できるまではメガネは必須なんじゃね。
3Dとか遊園地だけで良いじゃないか
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/26(金) 19:28:22.97 ID:1wpWCFjM0
>>962 裸眼だから手前に飛び出させるのは物理的に無理とはどんな理屈だ?
裸眼だろうが眼鏡ありだろうが全く関係ない
3Dの魅力は空間を表現できる事であって飛び出しは単なる一要素でしかない
無限遠方に広がる草原や、高所から落ちる感覚など2Dでは表現できない
感覚が味わえる
物理的に無理と言ったのは手前に飛び出してきて画面からハミ出すという意味
では無理と思っただけ。奥行きは当然画面内だから出せたとしても画面外にハミ
出させるのは裸眼では無理だと思ったんだけど違うかな。
物理的と言わない方が・・・w
>>965 論点はそこでは無い
「裸眼では」と書いてあるが「眼鏡あり」だと手前に飛び出してきて
画面からハミ出すことができるのか?と言う事
メガネのレンズは目と画面の間にあってレンズに映ってるものを目で見ている
と仮定すれば画面とレンズには距離的にもズレがある訳で画面からハミ出すように
見えることは可能だという意味で書いた。
>>968 「レンズに映ってるものを目で見ている と仮定すれば」
これは酷い仮定だね
映るというのはレンズの反射光を見るという事であって
画面と反対の観測者側の像を見るという事
眼鏡を介して見るという事は眼鏡を透過してみるという事であって
画面と眼鏡の距離に関係なく全くズレは無い
少しは光学について勉強した方が良い
971 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/28(日) 11:18:59.06 ID:2kcmloFe0
無知な奴が知ったかでしゃべってるのはキツイなぁ。
2ちゃんに何期待してるんだ?
973 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/28(日) 21:46:22.82 ID:ZvPE0XQmP
既出だけど、飛び出す画像は客寄せパンダだって。すぐに飽きる。
真価は深く奥に広がる世界。
三丁目の夕日3Dの監督のメッセージを聞いてみろ
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/28(日) 21:54:14.60 ID:2kcmloFe0
すぐ反応するw
>>973 3Dそのものがすぐ飽きますけどね、飛び出そうが奥に引っ込もうが
2Dは飽きないな
ちっちゃい頃から見てるからか
だから言ったろ
3Dなんてテレビ電話みたいなものだって
飽きる飽きないと言うより「ああこれは必要ないな」と見限ると言った方が正しいか
映画の中身に集中すると3Dなこと忘れちゃうんだよね
何年かすれば5.1chサラウンドみたいな位置づけになるんじゃね。とりあえず付いてるけど
番組も少なければ機能を使う人も拘ってる人のみみたいな。
今のテレビ視聴に対してシームレスに使えないのがねぇ。
視聴姿勢や視聴器具装着といった事を強いられる苦痛を乗り越えてまで見たいソースが殆ど存在しないんだよな。
この視聴までの障壁を少なくするか、魅力的なソースを提供するか、またはその両方が無いとこれ以上の進展は難しいだろうな。
>>984 5.1chは必須だけど、WOWOWの映画とか・・・
3Dは眼鏡が鬱陶しい
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/01(木) 01:08:56.70 ID:s728WLvr0
またガキのままの精神性の貧乏人がわめいてるのか。
3Dが羨ましいが手が届かないから叩いてるのがミエミエ。
「普及するかどうか」という言葉すら理解出来ないのかよ。
3D持ち上げてる奴って
>>987みたいに論点のズレた反論しかできないね
さすが3Dありがたがってるだけあるわ
インチ2000円以下のテレビ買っても自動的に3Dが付いてくる時代に貧乏云々とかアホかとw
その価値観で言うとインチ5000円の時に液晶買った俺はかなりの富豪だなw
つーか
>>987みたいなレス書いといて精神性とかwwwwwwwwwwwwww