20インチ(22インチ)以下の液晶テレビ Part5
俺乙
前は14インチだったんで、22インチでも相当にでかく感じてたんだが
慣れてしまうと物足りなくなって来た。
22って言うと縦方向は14よりちょっと長いくらいだもんな
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/23(金) 14:58:00 ID:3qlf2Uw10
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/23(金) 15:36:35 ID:3qlf2Uw10
>>7 小型テレビと大型テレビは用途が違うからね。
PS3のアドホックパーティーがやりたいんですけど19インチでも文字はみえますか?14型ブラウン菅じゃ全くみえなくて困ってます
>>14 俗に言うハーフHDで見えるか、という話だね
14型ブラウン管だとSDだから、画面が大きい小さい以前に解像度が足りない
テレビは19型でも1366x768あるから、読めるはず
というかフルHDでないと読めないゲームがあるとしたら、
ユーザー環境考えなさすぎのアホだ
フルHDなんて自室テレビに導入してる奴はまだまだ少ないんだから
既出だった恥ずかしい
東芝 新製品次々投入するねぇ
RE1/HE1シリーズから録画機能だけを外せばいいものを、なぜTNを使う
しらんがな
E7いいな(なんつって
安っぽさがなくなってるし、DE7より好きだ
E7の方がDE7より安ければ決まりなんだけど、
なぜか価格差がほとんど無いんだよな
同じならDEでいいかと思ってしまう
家電の値段は性能より発売日なところがあるからねえ
後発の廉価機を発売日直後に買うのは損
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/26(月) 16:48:08 ID:+xAiZVyV0
自分が使っているシャープのE6はマレーシア製なんだけど、
パネルもマレーシア製なのかな?
ORIONとFUNAI
ブランド力はどちらが強い?
E7とDE7ではDE7の方が若干上位的な位置にあるんですね
違いがよくわからない
>>27 DE7:1ビットデジタルアンプ、アクティブコンディショナー、外部入力2画面表示
E7:DE7より背が低い
プラズマのサブに(発熱・電気代考えて)パナの17R1ポチッた。
録画テレビが35000円とか安すぎ。
>>25 ホームセンターで両方並んでたのでしゃがんで見た
ORIONは画面黒くなったがFUNAIはまだ見えた
ブランド力は・・・違いが分からん
>>25 船井だと思う
FUNAIはシャープやパイオニアやケンウッドなどと同じレベルにある
ていうか、パナソニックや日立や東芝やソニーなど、各社のVHS付レコーダーはFUNAIが作ってる。
だから、パネルのデザインこそ違うが、ほとんど一緒なの。
ORIONはあまり高度なものは作らない印象がある
しっかり作り込むので信頼はできるんだけど
いまどきの若者は、テレビデオのフナイも知らんのか?!
>>33 俺は知ってるからこそフナイ=粗悪ってイメージだったぞw
こういったスレに出入りするようになって実はすごいって知ったけど、それまでは安かろう悪かろうでおもしろい商品を作るメーカーってイメージだった
船井は大手メーカーのOEM・ODMやってるから、自社ブランド製品は珍妙にならざるをえないのだと思う。
オリオンは製品のテストがめちゃくちゃ厳しいって記事を読んだことがある
日立のHDD内臓22型HP05がデオデオで69800円
価格com最安値より安いな。早くも投売りか
EX300 22インチ、1週間待ちらしい。
SONYの中国工場は人手不足なのか?
ところで、4万5000円は、高いよな〜 いつごろ39800円になるんだろ?
こういう景気情勢下で中国組立の製品を買うのは、国家反逆罪だろ
発売後3ヶ月は価格が安定しないからな、様子は見ないとね
>>38 シャープの営業に聞いた話だが、ソニーは液晶ランプが別方式で部品の調達に苦労してるらしいとかなんとか
>>41さん情報あり
しかし、耐久性は大丈夫なんだろうか?Sタイマーは迷信としても、やはり不安だ。
ソニータイマーって言われはじめたのは15年くらい前だったかな
当時の高性能な電子部品に使われていた化学物質が、
製造後1〜2年くらいで想定外の化学反応をおこしてしまい、
所定の性能を発揮しなくなり、回路が正常動作しなくなる
というのが、ソニータイマーの正体。
この問題は、ソニーだけではなく業界全体に及んでいたけれど、
ソニータイマーなる言葉が出来たほどソニー製品で目立ったのは、
高性能を安く実現するために、部品の高性能に頼った設計だった
のだと思う。
(もちろん、部品に欠陥がなければ、その設計は正しい方向性だ)
一般人の言うバックライトのことでしょう。
>>37 地元のデオデオに電話してみたら、89800円の間違いで店頭にお詫び広告出してると言ってた。
価格com見ると、三重県のエイデンではチラシそのままの69800円(ご相談後の価格はさらに2000円安)で
売ってるようだけど。
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/01(土) 15:04:35 ID:dogJnwwV0
オンキョ−
LCD-16D1
>>50 16インチ 1366*768 で5万円・・(つд⊂)ゴシゴシ→(;゚ Д゚) …!?
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/03(月) 12:37:06 ID:BptQ6dfK0
EX300の安売り情報ありませんか?
ありますん
>>43 そんなことはない。僕が最初に聞いたのは、30年程前だった。
>>21>>22 DE7はアクトビラ、ひかりTVなどに対応、人感センサー付き。
E7はローエンドエントリーモデル。
E7の方が機能が削られてる分安い。
DE7,E7ともに海外生産品。
なんで日本の労働組合は、
日本製を買おう
というキャンペーンをやらないんだろうな。
もうあの国とは縁を切りたい……
ラインの半数を中国に持って行きます
一緒に行ってください
嫌なら辞めてください
影響力のある労組は、メーカー正社員の労組だが、
彼らは、工場で働くわけじゃないので、工場が中国に移転しても困らないのかもな。
自分の次のボーナスの金額のほうを優先するってことで、コスト削減のための中国移転は歓迎しているのかもしれず。
Eポイントによる需要UP位、メーカーもお見通しだから、品薄でも
わざわざ、コスト高の国内で無理に生産しようとしないだろ。
早くも、家電屋なんて来年の売り上げ心配してるぞ
多分地デジチューナーも配布になるだろうと予想。
だから消費者が国内生産品を選んで買う必要があるのよ。
主導権はメーカーではなく消費者にあるのだから。
>>59 アップストリームの業種なら、そうなんだけど、ダウンストリームの業種では、それは困る。
基本は内需。
団塊の世代がアホな労働運動をやったのが悪い
パナTH−L17R1
録画機能付いているが
編集はできないよね?
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/05(水) 13:34:14 ID:hjw8HTTU0
D2の価格情報ないですか?
>>64 編集はできないね。要らない部分の消去だけでもできるといいと思うけど。
R2ではできるようになるかも?
>>65 CM部分を消す。
>>67 DVDレコーダーに移して編集することはできるの?
>>68 対応のブルーレイDIGAへLANダビングすればDIGA側で編集できるよ。
>>69 ありがとう。
録画機能付きって本当に録って消すだけなんだね。
テレビの録画機能としては、それで必要十分でしょう。
>>71 まあそうですよね。
NHKとかCMが入らないので
スキップが出来なかったりして
もう一度見たい場面に持っていくのが辛い・・
D2店頭で見たけど、他と比べてなんか青っぽいなあ
>>73 店頭で画質調整した?
しなかったら意味ないよ。
L19-H05がついに43000円
まだ下がりそうだな…
>>74 画面モードを同一にして比べるのは当然としても「画質調整すれば無問題」というのはどうなのかと
例えば色薄めのTVも画質調整である程度改善されるが、標準で薄いというのは事実なんだし
>>76 テレビのUIで調整できる程度のやり方じゃ限界あるしなあ
もうキャリブレーションできるようにしようぜ
>>76 標準で見なければええやんw
画質の違いはメーカーの特色なのだから
好みに合わせて調整すればいいだろ。
ho5は何で大手家電量販店で扱わないんだろ
81 :
75:2010/05/08(土) 20:23:52 ID:uxQAYSEp0
もう42000円になってる
売れてないのかな
調整後を基準にすればいいだけかと
D2ってパナソニックかな?
実機は見ていないが、青っぽい原因が色温度の設定にあるなら6500kに変更すれば
違和感なく見られる。
TH-L20X1を購入して色温度の設定を見つけたときには、色温度の設定ができることと
PCモニタ同様9300kに設定されていることに驚いた。どうせなら6500kにしてくれ。
何を見るかによって調整も変わる
そうそう、結局初期設定で見比べるしかない
あのラーメン屋うまいね、コショウかければ、などとは言わない
>>88 店頭初期設定だとほとんどがダイナミック
店頭初期設定と一般家庭でよく使う設定とが同じなら
そういう意見も分かるけど実際は違うね
例えが間違ってる、音量のボリュームに近い
店頭用のメーカーや他人の設定値を褒めて購入を決めるのはアホ
L19-H05コジマに陳列あるから見たけど、かなり画質いいけどな。
ボケた感じがないし、色に変な誇張感が無くて見やすい。
色温度も細かく変えられるから変に青っぽいってのも避けられるし、
隣にパナの19が並んでたけど、総合的にはH05の方が見やすかった。
でも、途中から来た中年夫婦はしばらく見てから店員呼んで
結局パナ買っていったけどなw
まあそういう事なんだろうと思うわ、メーカー名で買うから画質なんて気にしないし
大体テレビなんて普通に映ってテロップ読めりゃ問題ないって程度の認識しかない。
日立…
まあその反応が普通だよなwだから売れない
でも正面から見た画質もパナよりボケた感じなく見やすいし、
下からの視野角も強かったな。
寝転がり対応ってのは貴重だから、もっと値段下がったら買うつもり。
売れないんだから値は下がるはずw
あまりに売れないと価格下落は期待できんぞ
売れ筋商品だと競合他社との競争(メーカー間・販売店間)で値下げされるが、売れないのは蚊帳の外
どうせ製造も仕入れも少ないから、そのメーカー愛好家の物好きに売れればOK
そういう場合は在庫一掃セールで。
来週には始まるよ。
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/11(火) 13:50:03 ID:/sWVwmQ20
H05って実物見たことないのだが、スピーカー下向きだよね。
パナも下向きでセリフがどうも聞き取りにくいんだが、同じかな?
>>89 だから、スタンダードなら各TVそれに直して比べればいい
最初から読んでくれよ
細かい調整をそれぞれ勝手にやって比べるのは話が違うだろってことよ
好みも違うし、詳しい人ならともかくたいていは店頭でそこまでできないでしょ
スタンダードですら変えていない人が多い
ダイナミックで塗り絵画質とかよく言われてるね
ぶっちゃけ画質に関しては
調整すればどれも同じだろ?
IPSパネルが有利なのは確かだよ
でもパナみたいに余計な処理回路足して
ゴテゴテした装飾すると台無しだ。
>>99 そう思うなら視野角だけ考慮して買えばいいだろ
小型は20D50と17LX8持ってるけど、ボケ画質の前者を調整しても後者並にはならないよ
シャープでも今年の型はだいぶ良くなってるから買い時を失敗した
同じ1,366×768のパネルだったら20型と17型では1画素あたりの大きさは17型の方が小さいから
同じ距離で見たら17型の方が綺麗でないか?
20型と26型を同じ距離で見たら26型の方がボケて見えないか?
色の話をしてるんだと思うが
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/12(水) 13:06:26 ID:cHjxImuu0
22980−7000=15980
19型の2波で\15980とか、どんだけ安いんだよw
チューナーだけ買うより良いやんか
TNってだけで期待は出来ないが・・・
まあここまで安いとお手軽サブテレビとして割り切れるな。
しかし、汎用チップの類が相当安くなってるんだなあ。
開発部いらずで、出来合いの部品買って組み合わせるだけで
こんなの出来ちゃうんじゃ家電メーカーやってられんだろうな。
CS無しとTNパネルを我慢できる貧乏人モデルか
でもHDMI付いてるからワリとまとも
市場価格引き下げの噛ませ犬としても期待する
>>108 それぐらいにならんと、14インチブラウン管を1万円で買った層(用途)は買い換えないよ
しかし、街の定食屋やラーメン屋にうっかり買われると目も当てられない。
行きつけの店がTNの19インチに変えたんだが、
テレビ置き場が元々高いから黒潰れちゃってよく見えないw
前モデルがとんでもないゴミだったから何の期待も持てないだろw
>>112 ウチもダイニングのテレビ少し高いところにあるからテレビ本体の下向き調整だけじゃなく
スタンドの後ろ側にスペーサー咬ませて角度つけてる。
パナのTH-L17R1って
小型派のユーザー評価って
どんな感じなのでしょうか?
上位モデルと思ってもいいのでしょうか?
下記の機種を購入候補にしました。
助言をよろしくお願いします。
シャープ AQUOS LC-20NE7-W
東芝 REGZA 19R9000
ソニー BRAVIA KDL-22EX300 W
E7に白が欲しい
>>117 1色にしてコスト削減してるだろうから無理じゃね?
L22-H05が39800になってるわ
L22-H03だった
03はイラネ
>>116 > シャープ AQUOS LC-20NE7-W
リモコンショボイ。本体のデザインは好みが分かれる。
画質はいいけど個人的にはDE7かE7の方が好みかな。
> 東芝 REGZA 19R9000
TN液晶だからこの中では一番視野角狭い。
> ソニー BRAVIA KDL-22EX300 W
価格によってはいいと思う。
ついにL19-H05ポチった
パネルの種類と本体の大きさだけで選んだけど
10年もののブラウン管より酷いことはないだろう
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/14(金) 01:55:20 ID:CLLzF1DQ0
俺は6月上旬にでるregzaのRE1待ちだな
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/14(金) 08:09:39 ID:Xwjv9wBX0
L22-H05がムラウチで39800になっとる
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/14(金) 08:17:49 ID:7v4+fj+G0
R2今日発表かよ!
今じゃ珍しくなったフロントスピーカーなんだな。
家電メーカーのはみんな見た目を気にしてフロントスピーカーやめちゃったもんな。
やっぱり音質はフロントにスピーカーあった方が自然だと思うんだが・・・
___ _, -、
, -'~/~ ̄ヽ,~ヽ-l、
/`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、
///⌒l~|^l ヽ,
//.|'-‐' /,/ _i
|-l'三=i/=-,| ̄||~~l~~l ̄ l.l
/=|=]-'=(_).ヽ'='|_|l___|=-'-‐'._|
// >-ニニ''ー------ーー '''''~~-'-- 、
| | |:l~''''==- ̄二',','''''''~~ ̄/ // _ l
| | |:|ニ=--====--' l .l l./ .):|
| | |:|'‐-=,,,,|=ニニニl .| .| |:>-'=|
`-=:|l .|'''=-, | .| |:|::::::j|
>>131 一般人は音質なんて気にしない(さすがにPCモニタ付属のゴミスピーカーじゃだめだが)し、気にするならシアター買ってくれたほうがメーカーもおいしい
>>131 フロントでも音質はものに依るからなあ
LCD-DTV223XBEの方はオンキヨー製スピーカーだというんだけど、どの程度のものかな
>>109 250cd/m2は、テレビとしては暗くないか?
パソコンとして使うのなら、ちょうどいいが。
>>115 使っていて不満はないけど、上位じゃない。
録画機能を除けば、パナソニックのローエンドのテレビと一緒よ。
>>131 音質よりも音量が問題よ
スピーカーが底面にあると、そこから発せられた音が、効率良く、テレビを見ている人の耳に届かない。
ゆえに、かなり音量を上げないと聞こえないが、そうすると部屋中にテレビの音が響き渡ってウルサイ。
ウチのシャープの20E5もそうだなぁ。パソコン脇では聞きづらいのに部屋の外に出ると意外と大きく聞こえて
深夜なんかはちょっと気になる。
なつかしのおたふくスピーカーw
瞬時にブラクラ登録した
変な画像出すな
平成17年度文化庁メディア芸術祭アニメーション部門優秀賞のアニメなのに、ブラクラか。
>>141 両サイドの下側に丸いスピーカーが付いてる、主に4:3時代の奴の話か
>>147 シャープのデザインとは思えないくらいすっきりしてるな。
まるでSONY製のようなテレビだ。
祖父で6月10日予定 \64800か
パネルや視野角についてどこか載ってる?
まさかTNじゃないよね?
あらら・・・パネルは外部調達かね。
チョンパネの臭いが・・・
このサイズでフルって時点でお察しだろうに
こんなもんスルーに決まってるだろ
たとえTNでも左右に関しては実害は無いと思う。もともと178°なんて嘘っぱちだから。
上下に関しては絶望かな。
三菱のIPSモニタにレコでも繋いだ方がいいだろうな
22P1はじまったな
∧||∧
( ⌒ ヽ 今からでも買おうかなあ・・・
∪ ノ
∪∪
TN使うならアクオスって名乗るな、って言いたくなる
シャープがTNとは・・・ 偽アクオスめ
フルHDはいいなぁ。
でも遅いよ、せめて5月中にしてくれてたら・・・
W杯もあるから先に買っちゃったよ。
>>158 マジ、オススメ。
でも5秒でヤフオク行きww
>>148 BenQあたりのOEMなんじゃねーの? っていうデザインだな。
>>157 視野角の規格(コントラスト10:1)がオカシイよな。
せめて100:1にしてくれ。
動画に弱すぎて使えない
>>167 そういう意味もあるけどな。
ま、6万のボッタ価格で落とされてるから出せるならサクっと買っちまえ
そして自分で判断しろ
>>151 LS510期待していたら、正体はコレか。
フルHDとLEDバックライト以外は20DE7と較べて機能削りまくりだな。
俺も期待してただけに(´・ω・`)ガッカリ…
へ〜シャープはまだ隠し球持ってんだ
フルHDでDVD見ると悲惨だしな
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/22(土) 20:45:44 ID:hvAa+EWh0
>>169 まるで 人気AV嬢の初無修正AVビデオみたいだな
ケバイ化粧に派手な下着で単にズコズコ
無修正なんだから文句言うなみたいな・・・
フルHDなんかより倍速を
静止画見るわけじゃないからねー
このサイズで録画できるお勧めってないですか。
このクラスで倍速いるかね
個人的には32以上なら必要と思うが
20インチ前後で2番組同時録画出来るのはビエラR2だけ?
>>176 今出てるのはどれもイマイチな印象
6月上旬に出るソニー22BX30H,東芝RE1
7月上旬のHE1あたりかな
R2Bの20型出してくれんかな
このサイズの方がレコ一体型の需要はあると思うが
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/23(日) 04:44:47 ID:+itT6Lm70
倍速はいるよ
流れるテロップが我慢ならん!
倍速って本当に必要かな?
倍速のないテレビを使っていて、
画面がパンすると途端にボケて不明瞭になるんだが、
録画してコマ送りして確認してもボケてるんだよね。
動きのあるシーンでボケや残像感が出る原因が、
放送の帯域幅の不足にある場合、
倍速にしようが中間画像を捏造しようが、どーしょもないと思う。
テレビ内蔵HDに録画した動画データをDVDに焼くにはどうすればいい?
DVDレコーダーが必須?
PCとPCのDVDマルチドライブでコピー出来ない?
なんか認識違いしてるけど、ブラウン管では読めるロールテロップが
液晶では文字が流れてしまって、ひどい場合は読めないってのが全てだよ。
ブラウン管のHDテレビでは読めてるんだから、映像信号としては大丈夫だ。
カメラ映像は動くとボケるのは当たり前。
1/60秒間で1枚の画を撮ってるから、シャッタースピード1/60と同じ事で、
写真なら普通にボケ写真連発するスピードだよ。
>>183 テレビのメーカー・機種によって方法は異なるゾ
パナソニックのR1なら、LAN経由で対応DIGAにダビング可能
おっと言葉が足りないか。
インタレースからプログレッシブへの変換の方法はいくつかあるが、方法によっては残像が生じる。
>>182 残像とかあると自分では気づかなくても酔ったり眠くなったりする人もいる。
>>182 競技場でのスポーツみたいに大勢の参加者が旗を振っているようなシーンは
アナログ放送で観た方がすっきりしてるよ。
デジタル放送は静止画はすごく綺麗だけど、
画面全体でいろんな動きがある時はノイズまみれになっちゃうね。
人間の目でも左右に揺れたときはブレるので
倍速は不自然。
何か変な人がいるな、、、
ブレイクスルーは必ず起こるが、その役割はもう日本メーカーでは無くなったしな。
いくつかの欧米企業みたいに一旦分解して再構築しないとダメなとこまで来てる、日本も。
ブレイクスルーだけじゃ表舞台に出ることはできない時代になってきているんだけど……。
良いものや画期的な技術を出せば、黙っていても売れるなら、楽なんだけどね。
そのあたり、昔からコバンザメの要領を得意としてきた韓国がダーテイな手を使ってのし上がっただけ。
>>192 でも、それって何かおかしいよな
技術力があって質のいい本物の製品のほうが売れないのは
>>193 日本自体が完成品を売る国から部品を売る国に変わってきてるんだよ
韓国の対日貿易赤字は300億ドル
>>193 確かにね。
でも、いろいろと手抜きをしたり、物まねのトヨタが世界一になったり、チョンパネが世界を制覇したりと、
実例が物語っている。
イメージ操作と集団催眠、ワイロにロビー活動がコツだろうね。
朝鮮人乙
>>193 日本が斜陽の国だから。
日本の消費者の購買力は、
安物と分かっていても、たった1割程度の価格差もあれば、安いほうを選ぶ
という没落っぷりだから。
>>197 んなもん関係ねえだろ
景気がいい時代だって本当に「いい物」が売れていたか?
>>198 昔はSONYの安くないテレビが一般人に売れてたぞ。
SONYの製品はピンキリで、
安いモデルはスペックは良いけど耐久性が悪く、
高いモデルは耐久性が高かったんだよ。
TNってそんなに駄目なの?
店頭で見るぶんには確かに左右が狭いけどそれ以外は無問題。
TN使った事ないから逆に使ってみたい気もする。
値段だけに目がいくのはデフレだからだよ
日本は10年以上もデフレを続けている世界で唯一の国だからな
既に買っちゃってただけに視野角を見て本当に安心した
>>201 22V、PCモニタと並べるのに良さそう
視野角160度ってTNか
3日前に、このスレでTNって言ってるじゃん
>>195 そんなものなのかなぁ
俺も人に車を勧めるときはヴィッツかフィットにしときっていうけど
そんな俺はスイフト乗ってるからなぁ
IPSのFHDはまだですかー?(AAry
俺はFEDのFHDが欲しいわ
質問なんだけど
四畳半の部屋に一番大きさが合う液晶テレビって何型?
26V
26ってサイズからすると割高なんだよな
32とほとんど値段変わらなかったりする
視聴距離によっては22や32も候補にした方がいいかも
さんざん言われてることだけど置き場所の問題がないなら32インチにした方がいいよ
26インチを選ぶ人は32インチを置くスペースがないけど20〜22じゃ小さいってひとだから
だから4畳半て聞いて、最大公約数的に26V薦めてんじゃんw
お願いしますよwみなさん
4畳半なんて物で埋まって狭いんだよ、大抵の場合は
>>202 デフレっていうか、日本は沈没しつつある船だもんな・・・
>>204 ていうかPCモニタにチューナーが付いたと考えたほうがいいぞ。
並べるのではなく1台で済まそう、という。
ドットピッチが同じモニタを二枚使ってデュアルモニタ化したいとか
19r9000 録画できて実売3万強なんて安いなあ
と思うけどほっておけば液晶テレビはどんどん値段下がるからな
>>219 録画できて?本体にHDD内蔵されてるのかよw
TNイラネ
ブラウン管で十分ですね
フルHDをモアレなしでキッチリ映しきるブラウン管って、すげー高いんだよ?
お前らの目ならFUNAIとか安物で十分だろ
世界の船井を馬鹿にすんな。
そういやレッドソックスの日本人選手の記者会見で後ろに
FUNAI(TV&Blu-lay)のロゴがびっしり並んでるんだよな
船井を馬鹿にする人の家にも、船井のOEMの製品があったりして。
>>229 16:10の比率の元はPC用であろうモニタをテレビに流用するのは結構だが
アス比狂って全画面表示するんだろうな
>>230 上下はアンダースキャン、左右をオーバースキャンにすれば、比率は狂わずに16:10に表示できると思う。
液晶テレビ何がおかしいって、
たとえば地デジの1440x1080で送られてきたのを1920x1080に拡大して表示・・・ぢゃないんだよ。
ブラウン管時代の名残で、上下左右それぞれ画面からはみ出させるために、さらに1割くらい拡大してるんだ。
この拡大で多少のボケが生じるし、放送局側でも1280x720のCCDで撮影して拡大してたりするしで、
液晶パネルの画素数なんて、多少の違いはどーでもいいっちゃ。
>>233 液晶テレビなら、オーバースキャン、ジャストスキャンの切り替え設定が
ありそうなものだけれど。
ブラウン管テレビの時代だと放送局用以外はオーバースキャン
しかできなかったと思うけれど。
東芝の22a9500と三菱のlcd22mxで迷ってるんですが
この2種はパネルTNとIPSどっちですかね?
>>235 22a9500はTN
lcd22mxは分からないな
6月10日発売らしいけど
>>236 発売か続報出るまで待つしかなさそうですね
ちなみに東芝と三菱のテレビは他のメーカーと比べるとどんな感じでしょうか?
リコールや個体差が多いとか、あるいは液晶の評判が良いとか…
特に悪い話がなければこのまま2機種で検討してみます
>>237 何れにせよTNはやめといた方がいいかと
どこらへんがアホなのか言ってくれないと
TNのメリット・・・電気代安いとかw
日立の22型HP05凄い値落ちだな。
さすがにこれ以上は落ちないだろうな。そろそろ買うとするか
TNはオートチルトが使える三菱なら選択肢に入れてもいいけど、
そうでなければ画質の変化を気にしない人しか触れるべきじゃないと思う
>>243 そんなにTNパネルって他より酷いんですか?
それならこのスレらしく22インチでのお勧めテレビなんかも
書いて貰えると有難いです
>>244 値段考えると22EX300は手頃だと思うけどな
他メーカーの新型はまだ高い
>>244 ひどいかと聞く前に量販とかで現物を下から見上げてみろ
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/31(月) 07:12:39 ID:PDwsnZXJ0
199 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2009/12/23(水) 07:04:12 ID:IjQJPFaf0
Panasonic TH-L17X1買った。
一人部屋だからこれくらいがいいと思って買ったのだが、20くらいのにしとけばよかった
三菱って一番画質がしょぼくね?まあ店頭で見ただけだけどな。
新型に期待だな。
>>249 また調整すれば皆同じとか言い出す気か?
三菱もブラウン管時代は凄かった
みなさんD2の画質どう思いますか
先日EXと見比べたが、横からの視野角は大差ないように感じたけど俺の目が
節穴なんだろうか?
半光沢だからかな?意見よろしく
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/01(火) 11:23:08 ID:V/PpNLSD0
LC-20D50が24800円は買いですか?
買いだろ
20D50ってエコポイント付かないからちょっとな
リサイクル含めると1万エコポイント付くから
俺なら3万7千円の20DE7買うかな
257 :
254:2010/06/01(火) 22:38:51 ID:V/PpNLSD0
見た目考慮するとE7悪くないな
BSチューナー付いてない機種はこれからを考えたらダメだな、多少安くても
いらないなら付いてる必要は無いけどな
デジタルになって3波セット販売が標準になったが、アナログ時代みたいに地上波オンリーモデルがあってもいい
B-CASの登録用紙が付いてこないという利点もあるw
地デジオンリーでも青B-CASカードが付いてくる。
青キャスの登録用紙は意味無いから廃止された
EX300買った方レポよろしくです。
>>263 へぇーー、知らなかった。サンクス。
ミニB-CASは最初から登録無しなのね。
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/02(水) 22:30:59 ID:VFEtAwLEO
安いテレビのチャンネルは地域設定しか無いですよね?(○○県て入力すればNHKと民放しか映らない)
うちは共同アンテナ(多分)で、テレビにBSチューナーが付いてなくても個別に設定すればNHKのBSが見れます。
国産有名メーカー以外でチャンネルの個別設定が出来る安いテレビは無いでしょうか?
いろいろ探したけど、国産有名メーカーしか個別設定出来るテレビが無かった…
予算2万円代なのだが
>>266 それって、CATVが建物に引き込まれてて、無料配信されてるチャンネルだと思う。
BSのチャンネル番号がC**だったりするんじゃない?
CATVパススルーに対応していればいいと思う。
>>266 根本的にそれはアナログの話しだからデジタルにするには、色々と乗り越えてくださいね。
>>267 多分違います。
NHKBS1は受信チャンネル1(表示チャンネルも1)で、BS2は受信チャンネル3(表示チャンネルも3)です。
>>269 共同アンテナの場合はBSチューナーが必要だと思うんだが
そういう設備もあるんだろうな。
詳しくないんでわからん
V変換しているだけだろ
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/03(木) 20:28:55 ID:+eGwdUMx0
19re1はいつ頃4.5万割ると思う?
PCでお勧めってない。
録画機能はBD&HDで。
22型で視野角(特に下から)の視聴に強い機種はありますか?
まだ現物でチェックしてませんので参考意見をお願いします
ビエラのD2、C2
レグザのRE1
あたりがIPS液晶なのでいいんじゃないでしょうか
あと日立WOOのHP05、H05もIPS液晶だったかな
ブラビアEX300、20型も含むならアクオスも
情報ありがとうございます
やはり下からを考えるとIPS液晶が無難そうですね
後は予算が五万以下なので
そこから買えそうなのを絞りたいと思います
ありがとうございました
>>280 色を考えるとLED機種はイマイチ
店頭で見て決めた方がいい
>>282 そうですか 気をつけて確認するようにします
来週にならないと店頭には行けないので
それまでにある程度機種を絞っておこうと思います
五万では足りないのかなぁ・・・
ってのが気になってきてますが、
すべては店頭行かない事には解決しそうにないですね^^;
情報ありがとうございました
15インチ以下でまともなメーカーなもの
無ければ、弱小メーカーでもIPSとかVAのパネルの意欲作
まったく見つからない。まったくだ。
東芝の19A8000という機種を23800円で買ってきた。
安さに惹かれて買ってきたけどもう古い機種で在庫処分だったのね
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/05(土) 09:32:17 ID:F5SOjhj/0
入力切替をダイレクトでできる機種ってないのかな?
順送りだとすごい不便なんだけど・・・
>>287 三菱のパソコン兼用テレビが確かそういうリモコンだった。
>>287 TV探すより共通リモコン探したほうが早いと思うが
三菱のlcd19&22がDXブロードテックの19&22と外見そっくりなんだが、
これってOEMとかいうやつ?もしそうならどっち買っても同じかな?
IOのが最強だな。
小画面に表示できる機種が少なすぎるよな。
特に家電大手にはないな。
>>287 他社は知らないけど、panasonicは「入力切替」ボタン+数字ボタンの2回で切り替えられる。
もしかしてそれを知らずに「入力切替」ボタンを何回も押してる?
DVDレコの出力切り替えも同じようにしてほしい
昔のリモコンはダイレクトに地デジやCSに切り替えるボタンすらないしw
20以下でもサイズはいろいろとありますが
このクラスだと何インチが主流なのでしょうか?
一番売れているサイズは。
>>293 入力切替ボタンと数字ボタンが遠い・・・
パナのリモコンって大きい割りに使いづらい。
>>293 SONYのは切り替えボタンを連打でどれにするか選んで一瞬間をおくと実際に切り替わるから
同じように時間はかからない
昔のSONYは押すたびに実際に切り替わってたから目的の入力を選ぶのに時間がかかってた
PCパネルもHDMI CEC対応が増えてきて電源と音量と入力切替くらいはできるらしいな
所詮TNパネルなんだろうけど
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/07(月) 05:49:01 ID:WSYpgPqKO
22EX300って、もう底値に近いですか?
底値とか言うなら新商品出る前後に下がるでしょ
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/07(月) 12:02:46 ID:WSYpgPqKO
新商品はいつ発売ですか?
ケーズは日立の値引き率が悪いな?なんでかな?
>>264 EX300買った
LEDアクオスに比べてちょっと反応が遅いが実用上問題ない
22インチ再安だしCPは高いと思う
縁が光るの気にしなければデザインもカッコイイ
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/08(火) 02:59:17 ID:5I9uC50E0
ソニーの地デジTVってビクターほどじゃないけど
反応遅いよね なんかいらいらする・・・・
>>305 おめ
何色買ったの?2トーンだから視聴中、下の色が気にならないですか?
>>304 どっちも茨城県が発祥地の会社なのにな。
EX300買った。前のアクオスよりボタンが多くて戸惑った。
ブラビアリンクでPS3の操作が可能な事に驚いた。
DLNAは残念ながらFreeNASに入ってるFUPPESはEX300は対応してなかった。
まあPS3経由で再生すればいいだけなので、この辺は問題ないかな。
>>307 >>305じゃありませんが黒買いましたよ。
ツートンは特に気にならないけど、幅広でテカってる枠の方が気になる。
>>309 FreeNAS使ってるのか
自分は386BSD〜FreeBSDを使ってるぜ
>>309 おめ!
そっか^白い部分より枠のほうが気になるか。画質は実際22インチだと
そんなにIPSなくても大差なさそうだし俺も買おうかな
いくらでしたか?
シャープのLC-20E7、LC-20NE7、LC-20DE7は性能的に何が違うの?
仕様を比べてみたけど、決定的な違いがよくわからない
あと3つの内でオススメはどれでしょうか?
>>312 LC-20DE7 フルデジタル1ビットアンプ、アクティブコンディショナー
LC-20E7 背が低い
LC-20NE7 リモコンしょぼい
NE7のリモコンの方がマシだろ
>>276です
結局EX300買いました
決め手はテレビを見上げる環境での使用になるため
下向きに角度が変えられる事でした
現物を見てみると、視野角はメーカーによって
かなり違いがあるんですね
特に下からの視点にに注意した事が
そう感じた理由かもしれませんが・・・
助言を頂いた方々お世話になりました
ありがとうございました
>>311さんへ
私はケーズ電気で50000でした
価格は高めかもしれませんが
私の買ったお店の店員が
私のツボにはまった接客だった事
で納得してしまいました^^;
(実際他店でもう少し安い価格を提示されました)
そんな理由なんで参考にはならないでしょうが
一応書き込みしときます
>>312 価格で考えるとE7がおそらく一番安くなるし外寸が小さいのもメリットかもね
性能ではDE7、NE7はあのデザインが好みならいいかもね
317 :
305:2010/06/09(水) 01:42:40 ID:mpGqJ5OR0
>>307 白と迷ったけど黒です
下の色はシルバーだけど気になりません
枠がに映るほうが気になるかな
>>309 おめー^^
>>315 ネットにつないで見た場合って、使用感としてはどんな感じでしょうか?
youtubeなんかの1080対応だときれいに見えるのかどうか。
あとネットにつなげるメリットというのは、youtube以外は
視聴不可というわけではないと思いますが、どうなんでしょう?
お店で見ると、DE7よりE7の方が綺麗に見えるんだよな。
画質エンジンがマイナスに作用してるのか、俺の眼が変態なのか
ずっと言われてるけど
>>319 DEがハーフグレアでEはグレアだからじゃないかな
パソコン用の液晶モニタはバックライトの明るさが
500cd/m2
などと仕様に書かれているけど、テレビはないよね。
ただバックライトを暗くしただけで省エネとか嫌なんだわ。
窓から外光がたくさんはいる明るい場所で使うとなると、500cd/m2でも暗いんだが・・・
>>318さん
機能があるのに使わないのはもったいない話ですが
ネットにつないでいません
設置場所と予算に合わせたのがこの機種になった理由でして・・・
参考になれず申し訳ない
好みの問題ですが外装のデザインは自分好みでとても満足してます
リモコンはよく使うボタンがもっと大きければなぁと思います
買ったばかりなのでこの程度の感想しか残せません・・・^^;
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 6月上旬終わるけどLED REGZA 19RE1発売まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .雪国まいたけ. |/
>>324 >>315さん 御回答いただきありがとうございました。
ネット動画をこのサイズのTV画面ででも見たいという気持ちと
その機能を捨てて、別のスペックを優先すべきという思いが混在
していますw。
物理的につなげないとあきらめて、別スペックを優先すべきか、、、、。
やはり、このサイズだとあれもこれもというよりは、
どの機能を取る(捨てる)かということで、機種選択が
本当にむずかしいです。
ただ、最優先事項は設置場所に入るかどうかなのにw。
>>326 別スペックって何だい?
録画ぐらいしか思い浮かばないんだが
録画機器には不自由してないんで価格とDLNA対応でEX300にした
youtube を見られるといってもブラウザとしては簡易的なもの
検索・入力のレスポンスはあまりよくない
動画サイトでの画質といっても内容も含めてたいしたことないと思うんだけど
この機能があってよかった、感動した!ってほどではないなぁ
2ch実況が見れるアプリキャストってのが気になってるんだが
>>319 ハーフグレアがテカるだけで画質向上にまったく作用してないからかと
>>318 1080はけっこうきれいに見えるよ、さすがに地デジよりは落ちるけど
1080でないのは通常の小さい画面ならそこそこ、フル画面だと粗さは目立つ
検索する語句はリモコンに文字がないので画面見ながらやるので慣れが必要
ケータイの入力と同じ
一度入力した語句は残るので次回からは選ぶだけ
レスポンスもけっこういい
YT以外はブラウザと同じwww〜と打てばどこぞのHPでも見れる
ブラウン管のSD画質より悪いだろ
シャープの19と22見てきたけど、やっぱりTNパネルでしたw
画質は悪くなかったけどね
俺もシャープの22型フルHDを見てきたけど、上下の視野角が絶望的だった。
個人的に左右の視野角は我慢できるレベルなんだけどな・・・
俺も見てきた
あれだと、横になったりとか
見る体制を変えるとすごく暗くて
見ずらいね
見てねえけどアフィ貼るな
REGZAのRE1とVIERAのR2が売ってた。19型が
R2は22型はないんだね
.:(;'A`)'A`;):
:(´`つ⊂´):..
:と_ ))(_ つ:
>>341 > 視野角(上下/左右) 160°/170°
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/11(金) 23:48:53 ID:ht1PcSZK0
AVラックに22型までしか置けないので
シャープの新型が出ることを知り5社にて検討する事にしました
店頭に並んだのを知り本日見てきました
後発でフルHDなので期待しましたが
いっしょに並んでたビエラとレグザより暗くてボヤけてる
下から覗き込むと上側が暗くなる
店員も画質の悪さに驚いたと言っていた
シャープでは薄さを追求した為
このパネルを採用したと言ってるそうです
またパネルは韓国製のOEMだと話してくれました
でビエラ、レグザ、ウーから決め様と思っています
>>344 下から覗き込んでもレグザは平気なの?
あれもTNじゃなかったっけ
つーか安いパネルは大半が韓国パネルだからね
あと、フルHDじゃないAQUOSは今まで通りのASVパネルだよ
フルHDじゃなくていいなら選択肢に入れてやれ
もう出てるんだな
ギラツキ無かったらちょっと欲しい気もするんだが、LGパネルだったら終わりだな
ISPパネルのレグザ22RE1もう出てるんでしょ
>>348 おお・・・IPS・・・
テンプレにありましたごめんなさい
ISPだと?
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/12(土) 00:30:55 ID:ib0/KmSb0
344です
ビエラて白が他社と比べて青く無いですか?
店頭で見ると何が正しい色なのか悩みます!
また、現在6畳に14型ブラウン管です
22型と比べ20型、19型は見劣りしますか?
現在PS2を1.5m付近で楽しんでます!(^^ゞ
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/12(土) 01:00:08 ID:RCda0cDz0
>>352 お〜
その店舗だけでは無いんですね
参考にします!
パネルは
IPS > VA >> TN
ということだとする時に、
VAのハイビジョンとTNのフルハイビジョンだと前者の方が画質は上ということなのでしょうか?
『視野角でその並び』であって
解像度はまた別
>>354 正面から見るならVAとTNはそう変わらんと思うし、実は左右もそんなに変わらん(もちろんモノによるが)
じゃあVAとIPSもほとんど変わらないからみんな一緒だな!
正面で22ぐらいまでならTNも何とかなるのはなるんだが、
PCと違ってテレビは正面から見るとは限らない
そこを許容できるかどうかの話になるな、ってマジレス
TNは下から見るとヤバい。
PCだと余り関係ないけど、テレビだと寝転んで見ることがあるからな。
ほとんどゴロ寝で見てるから、自分にとって下からの視野角は結構重要
>>356 うそ言うない、全然違うぞ
#新型も残念
VAはVAですぐ白くなるからなあ
20D50持ってるけどちょっと後悔
今年の型がマシなだけに余計
うちもシャープがあるけど、
本当にすぐに白くなる。
実用視野角、左右60度くらいだ。
シャープのFullHD評判良くないのか。
ガッカリだな。
TNって段階で論外な奴が多いからな
シャープのK3の何が悪いかって、
上下左右の首振りすらできないっていうのがもうね…
TNの視野角の狭さと相まって最悪、あれじゃフルHDにした意味が無い
低価格勝負じゃなくて、
他を圧倒する完璧な小型テレビ作ったほうが良かったんじゃないかな?
IPSパネル、直下型LED、フルHDとかでさ
プレミアムコンパクトなんて今時流行らないかな
まぁ、ナナオが10万のTN出してるんだけどね
このサイズでパナのR2と日立のHP05ってあんまり機能的な違いってないよな?
ワンセグ持ち出しと容量増設可能くらい?
シャープの22型TNフルHD液晶テレビLC-22K3を買う位なら
三菱の23型IPS液晶フルHDディスプレイRDT232WX-Sに
地デジチューナーを付けた方が幸せになれるかな?
>>368 HP05は録画モードが何段階も設定できるし番組表が使いやすい
R2は22がないがHP05は19がない
VIERA TH-L19D2
「新IPSパネル」と「LEDバックライト」という仕様。
新と普通のIPSパネルの違いがわからないw。
これなら視野角はTNなんかより広いということですよね。
しかもSDで録画可能。
>>371 広視野角(上下左右178度)の「新IPSパネル」を採用
PC用モニタはインバータ鳴きやらギラパネやらグレア/ノングレアの極端な2択しか無くてどれも要らなすぎる
東芝内部の人に聞いたんだけど22型でゲーム専用するならどれがいいと聞いたらA1シリーズという回答が来ました
発売は8月上旬ですね〜
テレビとして使わないのなら、TN液晶のA1で良いと言う判断だろうね。
東芝の人でなければ、素直にパソコンモニターを奨めていたと思う。
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/17(木) 22:54:06 ID:TYb5k2tE0
L22-HP05が本命なんだけど
在庫不足で値下がらん
ヨドバシ行ったら
TH-L22D2が¥53600 P15%で販売してた
これは買いですか?
でも何でTH-L19D2が¥61300なの?
>>376 録画機能がいるのか、いらないのか
その選択機種だとわからないな
録画機能がいるなら
TH-L19R2やTH-L20R1と比べるべき
録画機能がいらないなら
L22-H05と比べるべき
むむむ・・・TH-L19D2買うかなぁ
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < LED REGZA 19RE1 5万円まで値下がりまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .雪国まいたけ. |/
TH-L19D2 朝方には42500だったかな、そんな値段があった。
まだまだ45000円台が底。
早く安くなれ。
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/19(土) 00:09:08 ID:PvEGRKa/0
>>377 書き込み見てヨドバシでTH-L22D2(メタルブラック)購入しちゃいました。
本日お昼には納品です!金額チョットちがって¥53800でした(^^ゞ
ただ今、一体式レコーダーとPS2の接続方法で悩んでます
D端子にはどちらが良いのかな?
詳しい方2台をどう繋げばベストですか教えてください!
参考にしてケーブル買ってきます。
よろしくお願いします!
テレビのくせに高い
もうIOのでいいや
>>382 ポイントは何パーセントでした?
20%ならおいしい。
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/20(日) 20:57:59 ID:H92pHFwl0
ド素人なんですが、22インチくらいの液晶テレビを買おうとしています。
この際なので、ついでにブルーレイレコーダーも購入検討中です。
予算はレコーダーと合わせて15万円くらいにはしたいです。
オススメがあれば教えて下さい。
気になっているのは、シャープLC-22K3、東芝22RE1、パナTH-L22D2、ソニーKDL-22EX300です。
>>385 まずスレ読め
その中ではLC-22K3だけ別格に良くないので、
AQUOSを選びたければ20に下げておけ、とだけ
>>385 フルHDにこだわるなら
PC用モニターとレコーダーのチューナー利用か
レグザチューナー買っとけ。
LC-22K3はダメダメ。
388 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/20(日) 21:46:42 ID:iS+FWRXV0
>>382 15%でしたよ
設置して見てびっくり!
嘘の様に写りが違います。
陳列時に気になった青みがかった
ホワイト部分が綺麗に白で写りだされてます
どうしてだろう! 得した感じです!
PS 分配器でD端子出力2系統にしました
1万円強掛かりましたが快調です
>>388 情報どうも。
15%は結構良いですね。
分配器代を予算に入れて考えないと。
勉強になりました。
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/20(日) 22:59:00 ID:H92pHFwl0
>>387、388
スレ違いでした、すみません。ちょうどこのサイズのものが欲しかったので・・・
LC-22K3は良くないんですね。
特にアクオスにこだわってはないのですが、色々比較したいので少し勉強してみます。
>>390 まあ一番いいのは薄型テレビ相談スレだけど、スレ違いってほどじゃない
ここまで400近いレスの中にも情報はるあんだから目を通したか、ってだけの話
残像が気になるからとにかく動画性能、とか色はメリハリある方がいい、とか
自分の好みがはっきりしていれば、的確なレスがもらえるだろうけど、
よくわからんかったら、まずはメーカーの好みと値段だけで選んだっていい
AQUOSを22から20にするか除外するかすれば、その選択肢はどれも悪くない
このクラスの大きさでは
メーカーのシェアはどうなっていますか?
保守
大手メーカーはなんでこのサイズのフルHDを出さないんだろうなぁ?
LC-22K3駄目らしいからまともなのだして欲しい
サイズ的に画質の差をアピールしにくいからだろ
ただでさえ地デジはほとんどフルHDの局は無いし
三菱だって大手だぞ!
REALでさえ存在感薄いのに、別カタログモデルのVISEOなんか一般人は知らないよ
ヨドバシ梅田で一時期TV売り場に並んでいたけれど、エコポイント未対応のせいか、興味持つ人いなかった
TV+ブルーレイレコダー(地デジ・BSチューナー付)より、
IPS液晶ディスプレー+ブルーレイレコダー(地デジ・BSチューナー付)
の方が安くない?
ケチりゃいいってもんでもないんじゃ
>>397 VISEOは10年前のCRT時代からあるブランドなんだけどな
VIZONなんて紛らわしいネーミングの三洋TVの所為で、安物と誤解されてそうだ
>>398 そういう考えもありかと思うが、それが結論なら該当スレへ
一般的にスピーカーの質やリモコンでTVに利があるよ
22インチ前後でIPSフルHD液晶が希望なんだが、三菱のディスプレイぐらいしか見当たらない
ディスプレイではなく、テレビで存在しないかな?
>>402 俺も幅54.5センチ以下(21〜22インチぐらい)のフルHD IPSテレビ探してるけど
ないっぽい
フルにこだわる理由は?
お気に入りの黄色いテレビ15型ブラウン管C15-QB1が昇天されたようなので
スペース面から探し始めたけど24型で大手は無いのねん…(;_;)
最初バイデザインの良さげかなと思ったけど故障時・チューナー面・視野角・在庫切れ等問題多いしなぁ
>>404 403じゃないけど、どうせならフルHDの方が良いな
出てないなら仕方がないってレベルだけど
フルHDの倍速付きが欲しいのは事実だ
倍速付きはIPSじゃないんだよな〜
..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
// ヽ::::::::::|
.// ..... ........ /::::::::::::|
/) || .) ( \::::::::|
///)-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
/,.=゙''"/ | 'ー .ノ 'ー-‐' ).|
/ i f ,.r='"-‐'つ ノ(、_,、_)\ ノ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~ |. ___ \ |_
/ ,i ,二ニ⊃ | くェェュュゝ /|:\_
/ ノ il゙フ ヽ ー--‐ //:::::::::::::
,イ「ト、 ,!,! /\___ / /:::::::::::::::
/ iトヾヽ_/ィ" /::::::::|\ / /:::::::::::::::::
このサイズでフルだと、黒い部分が相対的に多くなって暗くなるんじゃなかった?
ドット間の光らない部分のこと?
それはそうかもしれないなあ
教えてエロい人!
412 :
411:2010/06/26(土) 14:52:31 ID:QQ1ZThRj0
早く教えてケロ
VGAの携帯は暗いだろうか
414 :
411:2010/06/27(日) 12:05:47 ID:mv9vmLnw0
まだかよチンカス
保守
''';;';';;'';;;,., お・・・りま・・・
''';;';'';';''';;'';;;,., お断り・・・し・・・
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
rっ vymyvwymyvymyvy、 お断りします
|| mVvvMvyvmVvvmvyvmVvv、
| ハ,,ハ .ハ,,ハ (゚ ゚)ハ,,ハ (゚ ゚) /ハ(゚ ゚) ハ,,ハ お断りします
( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ),,ハ( ゚ω゚)/,,ハ ゚ω゚) ( ゚ω)-っ お断りします
ハ,,ハ | _二二二つ ω゚ )(\ ( ゚ω゚ )二⊃ ハ,,ハ お断りします
((⊂二( ゚ω゚ )二ノ /( ゚ω゚ ) ⊂二\\_/ハ,,ハ二二( ゚ω゚)二⊃)) お断りします
ヽ | (´ ._ノ ヽ ハ,,ハ つ \( ゚ω゚) | /
ソ ) \\⊂二二二( ゚ω゚ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ
( < \ レ’\\ ヽ / i ) ノ ノ>ノ
\|\| レ (⌒) | /ノ ̄ レレ
∧悪∧
( ゚∀゚ )
∧悪∧ ( \ ∧悪∧
";;;゙゙;';'"゙゙;''"';;;゙゙';"'';;";゙゙''";;''"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'";"''';;;,、良∧
''";''"';゙゙'"''"゙゙';'"';'";''゙゙";;''"゙゙;''゙゙"';'"'';''"';' "''';;;,、
"゙゙';;'"';;;''"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'";;'' "''';;;,∧、
"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'"; "''';;;,、
'"''"';';"'゙゙'";; "''';;;,、
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/28(月) 03:02:50 ID:gUXATb//0
三菱と言えばLCD-19ATL40が気になったけど
話題が少ないしTH-L19D2にした
先日、日立L22-H05を買いました。
PSPをD端子接続でプレイしようとした所
画面が写らず・・・・・・
何度かケーブルを弄っていたら写ったのですが、接触が悪いらしく
少し触るとまた写らなくなります。
他のTVではその様な事は起きません
やはりこれは初期不良ですよね?
とりあえずDVDプレーヤーとかPS2をD端子に繋いでみ。
それで同じ症状出なきゃケーブルorPSPの不良だし、症状出たらTVの不良。
はい未だPS2がコンポジットなので、D端子買って試してみます。
少し調べたらD端子はケーブルの相性が有るみたいですね
PSPの接触不良はケーブルだといいなぁ・・・・
BSデジ対応していない機種って
BSチューナー付けたらBS放送を見ることができます?
小型機ってBS対応してないケース多いよね。
>>423 そりゃできるけどBS見るのにわざわざBS無しの機種を選んで
BSチューナー外付けすることないじゃん
BS内蔵してないのはBS外してまで価格を下げたい価格優先の機種
デザイン気にする奴がチューナー外付けするか? しかも廉価機のほうがデザインいいって・・・・
>>426 そっとしておいてやれよ
後からBS視聴の操作の煩わしさに気付いて
後悔するのは本人なんだからw
LC-22K3購入者です。
確かに、ここのスレの言う通りダメダメです。
正面外れると極端に暗くなる、2mの距離で正面斜め45度くらいから見ても、画面手前と
奥で明るさが違うし、目線より上(軽く見上げる高さ)に設置すると、
も〜〜〜暗くてびっくり!
使える品物ではない(怒)テレビ後方にスペーサー噛ませて前傾にして何とか使ってますが、、、、
購入大失敗でした。でも、仕方ないので使い続けます、、、
>>429 TNパネルなんだから視野角狭いのは仕方ない。
買う前に家電量販店で上下左右の見え方を確認しておけば良かったな。
次買うならIPSパネルかVAパネルのを買うんだぞ
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/29(火) 11:57:01 ID:5ulmBfR90
大井町のヤマダでLC-22K3を見ていたら店員が寄ってきて猛プッシュを食らった
「PCでTV観ているみたいだ」「20インチのほうが綺麗だ」といってもしつこく食い下がってきた
店員と一緒に横や下から視野角を確認したらバツが悪そうに退散した
>>421 PS2の純正D端子ケーブルを買って試してみました。
端子が確りロックされ揺らしても表示しました!
PSPのケーブルは社外なのでケーブルが原因ですかね。
ロック甘くてグラグラするので。
という訳で解決しました。有難う御座います。
2mの距離で正面斜め45度くらいからみて文句言われる可哀想なLC-22K3ちゃん
それで22K3をPCモニタとして試した人はいないのか?
このサイズでフルHDってそれしかメリットないだろ
LC-22K3って物凄い勢いで値段下がってるのな
>>435 売れなきゃ下げるしかないからね…
デザインは最新型のクアトロン?をそのまま小型化したのになんで肝心のパネル安物にしたのかね?
安さならシャープにはLC20E7があるんだし、わざわざ酷いもの作らなくてもいいのに
このモデルに後継があるのか知らんが、IPSパネルにすれば1万上乗せでも買う奴いるだろうな
実際見てきた限りだとK3のパネルはTNってのを除いてもかなり酷いね
ただのギラパネ
LGよりは若干マシな感じだったが
台湾パネルモデルにしといた方が無難
パネル丸ごと買ってきてるんだろうかね
PCモニタとしてはチルトがない?のは厳しいんじゃ
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/30(水) 08:35:40 ID:IUQ13Z5z0
オリオン買いました、。
>>431 それシャープから派遣されている販売協力員だろ
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/30(水) 19:13:57 ID:/zelQIb+0
しかしチョンパネ
444 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/01(木) 10:10:54 ID:WWDiJcEF0
ダイナコネクティブって安いですけど、大丈夫ですか?
TVは映るからそういう意味では大丈夫だが、寿命とか画質は期待するな
日本メーカー合作で1個いいの作って欲しいね。
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/03(土) 22:36:26 ID:E8fSdU+hQ
結局何買えば間違いないんだ?
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/04(日) 00:48:07 ID:q91WnyTs0
>>447 いまやったら日立のHP05/H05あたりが
いいんでないの?
LC-22K3って酷評ばっかりだがそんなに悪いのか?
安いから気になってるんだが・・・
>>449 K3 購入で大失敗負け組より
まず現物見てから物言えカス
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/04(日) 06:38:39 ID:72ociZdi0
IPSパネルは、日立、パナ共通だそうです。
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/04(日) 07:00:21 ID:K7aji+kt0
>>449 デスクトップでかぶりつきで見るとアラが目立つ
離れて見ると視野角の狭さに絶望する
LC-22K3見て来たがあれは酷い
安物PCモニターレベルだなあれは
まだE7の方がマシ
>>451 お店で下から見てみるといいかも
下からみたときに画面が真っ黒になる機種はお勧め出来ない
ゴロンと寝転がって見れないでしょ?
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/04(日) 14:04:30 ID:vDvoZG4u0
SONYは22インチ以下は放棄でFA??
22インチのEX300があるじゃん
>>456 視野角が狭いってのは上下の事なのか?
部屋の配置の関係で、もともと床に寝転がったらテレビが隠れて見れないんだが…
店でも左右の視野角確認したけどよくわからなかったorz
>>459 ってわけじゃないけど
下から見ると違いが分かりやすいかな、と
TNパネルの物を下から見た時の絶望感は言葉に出来ないから一度体験してみるといいね
DE7とEX300だとどっちがおすすめ?
正直これ以上、LC-22K3の被害者を増やしたくない
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/06(火) 13:23:39 ID:oVl4VlTV0
LC-22P1のパネルは贅沢品だったという話を聞いたがホント?
しらんがな
>>464 TNと承知で買えば他社のTNテレビとそう変わらんと思うがな
16:10の超地雷というわけでもなし
KっつーのはKoreaのKなんだろうなぁ・・・
汚い、暗い、くすんでる、の3Kかと
470 :
464:2010/07/06(火) 19:37:22 ID:tDpsQTxD0
TNという知識がある人はイイが少数派ではないか
どうなんやろ
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/06(火) 23:06:35 ID:+uhfERJD0
BLUEDOT BTV-2200 [22インチ]
Mr MAX LE-M22D100
おまいらならどっち買いますか?
女にあげます。
映画とテレビ少しみるくらいです。
REGZA 22RE1にしておけ
プレゼントならちゃんとしたのやれよ
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/07(水) 09:11:53 ID:Q67Jk4piP
はやく20インチでHDD録再予約機能つきで裏番組録画可能なテレビだしてくれ
ソニーBX30H(IPSじゃないけどデザイン良さげ)にするか東芝の(ジー音の噂が気になる)にするか悩む…
パナのはデザイン安っぽい感じで酷いな…
そんなあなたにLC-22K3オススメ!
>>474 22じゃだめなの?
東芝のRE1や日立のHP05あたり。
今年出たDXの22型のパネルはTN?19型はVAぽいが
17型って今後主流にはならないのかな?
個人的に机やベッドの横に置いて見るのに
ちょうど良い大きさだと思うんですが。
それならパソコンにチューナーを付けた方が安いよ
持って無いならいいのかな
Diamondcrysta WIDE RDT232WX(BK) [23インチ]:\36,624
レグザチューナー D-TR1:\21,400
本当だ!!
20〜22インチのハイスペック機ってどれ?
10インチ720pでHDMI入力あるやつ欲しい。。。
たしかパナのBD内蔵とかにそんなのが
録画機能無いモデルを検討してるんだけど、リモコンデザインも色々あるねぇ
基本的には音量&チャンネルボタンが下の方にまとまってるのが割と好きなんだけどな…
日立H05は録画機能無いのに無駄にボタン多いし
ソニーは角ばってて握り心地が悪い
パナは左側上部の出っ張りがルックス的にイマイチ
>>487 パナのリモコンださいよね。
左上の出っ張り実際使いにくいからな。
>>486 HDMI出力はあるけどHDMI入力が無いんだ
パナの22D2、大手店舗で入荷待ち続出してるけどなんかあったのか?
自分が見た数店舗は白だけ置いて無い状態だった…
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/16(金) 19:11:43 ID:btsybRZs0
パナのL22D2って、薄型になったせいでボタンが押しづらくなったように見える。
あと、L20X1はボタンが左側だったけど、D2は右側になったので
自分のようにテレビが下でレコーダーが上の配置だと同じ側に電源ボタンがあった方が
使いやすい。
シャープの22K3はリモコンだけはイイ感じだったな
>>488 使わないボタンが出っ張りにあって
使うボタンが蓋の中にあるからなあ
NE7のライムグリーンとかピンクとか変わった色買った人いる?
普段使う上で気になったりする?
22RE1ポチった
>>496 どこで?いくらでしたか?
あと。この機種って二画面できる?
LC-22K3はTNでなんか酷いみたいだけど
19Kの方も同じなの?デザインいいしそこそこ安いから欲しいんだけど・・・
現在糞アナログ液晶使ってるから全然気にならないとは思うがw
あと遅延はどうなのかな?公式に載ってなくね?
>>495 俺もPCがグリーンだからテレビも統一したいんだがたぶん気になんないよ
き、きっとオサレに決まってるお!
NE7購入した。
回転スタンドとか色リモコンとか、地味に名機だな。
おととい店頭でチェックしてた22D2が連休入ったとたんに値上げしてた…orz
DE7買ってきた
パナD2と散々迷ったけど画質が良かったのと
下から見た画質も良くIPSと遜色なく感じた
な訳ねーだろ
>>503 いやDEやNEの実際に見た感じの視野角は広いよ
IPS信者は他を認めないから
んなこたねーよ。モニタはce210をいまだにつかってるがな
22RE1こうてきた
玄人志向の外付けHDDケースとWDの2TBもこうてくるわ
>>502 わしも昨日20DE7買ってきた
視野角も広くて横になって見ても問題無し
セッティングも簡単でグー
パナ信者なのでL19D2と迷ったが
店頭で見た感じ20DE7の方が綺麗に見えたので
こっちを買った
>店頭で見た感じ
ここがポイント
>>509 そうムキにならずに自分の気に入ったもの買えよ
そうか。残念だ。
必死杉んだろ
落ち着いて死ね
ムーブセンサーが主張しすぎでキモい
日本語でおk
>>499 同じくNE7購入してた(配送の為、未着)
後ろに持ち手があるのもいいね(SHARPの旧小型はデフォだったけど)
画面が上下に少しだけでも向きがかえられれば良かったな
黄緑買ったwから、画面に集中出来ないかも…
何軒か回ってみてもD2よりDE7のほうが画質が良かった
D2の画質調整しようとしたけどリモコンきかなくて出来なかったけど
アクオスうりたいのかな ヤマダ
まぁアクオスの画質はホント良かったけど
D2のチルトスタンドも捨てがたかった
>>518 デフォでOFFなんだしおそらくデザインのこと言ってんじゃねえの
キモいという感覚はよくわからんけどw
黒い出べそっぽい感じはあるな…
画質って言うと抽象的だが、パナのデフォの色作りがイマイチ。
D2と迷ったけど…
DE7ってそんなに売れてないのか
522 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/21(水) 00:12:34 ID:JJGcSNVM0
D2より昨年のX1の方が画質がよい感じがする
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/21(水) 02:33:55 ID:XWzEjc3S0
ソニーってもう20インチくらいの液晶テレビ作らないんでしょうか?
店頭で見かけませんので。
20インチくらい(20〜19インチ)だったら何がお奨めですか?
遅延とかなくて4倍速液晶とかないですか?
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/21(水) 02:52:18 ID:VvM13gZw0
最近19や22インチという数字が出てきたが何でだ?
その中間を取って20インチで統一しればいいじゃんか
と思ったのは俺だけか?
生産の都合
今は20インチで作るより22インチで作ったほうが効率がいいのさ
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/21(水) 04:16:01 ID:VvM13gZw0
ソニーはS端子も廃止したしもう期待しない
延期してるBX30HもEX300より色々機能省いてるし…
LC-20D50が物故割れた
と思ったら直ってた
真っ暗になって番組表しか利かないから焦ったやん
これだけ暑いとテレビも夏バテしてもおかしくない
初めて知ったけどパナとシャープはアンテナ線1本で地デジとBSが見れるみたいだな
全機種か知らないが
もち電波が来てればだけど
分波機器買う分節約出来るからパナかシャープにするかなw
>>533 そんな金額ケチらないで納得のいくモン買うほうがいいぞ
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/21(水) 22:59:23 ID:MH9jJ0/wO
小型と言えどある程度の快適を得るには、
それなりの出費が強いられるということか
しかしながらWoooは値が張りますね
量販店の店頭を見る限りでは、BRAVIAと
新しい方のAQUOSがデザイン的に目を惹きますね
VIERAが大型並みの高級感を小型にも出してくれたらねえ
まあAQUOSの既発の絶望的な外観よりはマシでしょうけど
>>533 うちで使ってるパナレコはBS/CS・地デジ・地アナの3本必要だったのに進化してるんだな
逆に一戸建てだと混合機が必要になっちゃうけど
シャープの新しいのは青く光るΛが邪魔だから旧機種の方がいい
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/22(木) 19:17:57 ID:bV/tXf0p0
>>538 シャープもアンテナ端子分かれてるけど
地デジの端子だけでもBSも見れるって意味ですよ
もちろん電波が来てればの話だけど
直接BS繋げば別だが混合してれば直前で分波しなくても見れるっことみたいです
>>539 マジレスするとフレッツネクスト対応でそうなったのだよ
寝室用に19〜20インチ程度の液晶テレビを購入予定なんだけど、
AQUOS LC-19K3
REGZA 22A9500
AQUOS LC-20NE7
の3つで悩んでいます。予算は3万5千円以下でエコポイント付希望。
ベッドサイドに置くんですが、寝ながら見ると若干見上げる感じの位置。
LC-19K3はLEDパネルということで店員に勧められたけど、暗めに感じます。
皆さんのオススメ教えてくだされ!
HPでD2の取説やFAQ見てもBS混合でOKてどこにも出てないけどな
本当にできるならセールスポイントのはずなのになんで?
>>541 その中ならNE7一択
見上げる感じで使うなら上二つは問題外
NE7、親の寝室用で使ってるが、特に欠点は無い
デザインがいやじゃないなら、買って後悔することは無いと思うよ
>>539 それ何なんだろうな
うちのBRAVIA 19J5も信号が強ければその芸当ができるけど、
ケーブルで1mから5mになった程度でBSが入りづらくなった
分波器を使ったら普通に入ったので、単に地デジとBS/CSの
分離が甘いだけかもしれない
546 :
516:2010/07/23(金) 20:30:26 ID:6oMiCEbuO
NE7が到着した
意外と黄緑でも違和感無く良好
画面に現れるクマに名前はあるのかな?くーまん?w
これで22型だったらなお良かったけど…
このスレのみなさんのおかげで良い買い物が出来た
有り難う!
いちいち負け惜しみかよ
>>545 恐らくRE1やD2がオススメの人なんだろうけど
違う価値感の人もいるよ?
22か26か32で迷ってるのはおれぐらいかな?
ベストは26なんだが値段が高い
32はサイズからしたら安いけどちょっと大きい
22だと小さい感じだが手軽で画質も凝縮してよさげだし
迷う
>>551 目的が明確ではないから迷いが出るんだろ。
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/24(土) 08:28:42 ID:K9H4D6SM0
>>549 32以下のスレはIPSマンセーが基本だからねぇ。視野角以外に比べるとこが少ない。
でも日立の画質はわりぃし、パナの番組表の広告うぜぇしなぁ、
芝のDLNAはMPEG2のみだし、・・・・・って人もいるもんな。
視野角だけ少し我慢するならEX300のコスパはいいね。
>>551 サイズ悩むか?
スペースと視聴距離(縦の3〜4倍)あるなら32にしときんさぃ。
みなさんありがとう
確かに目的が明確じゃないしw
とりあえず見れればいいって感じ
皆さん鋭いw
地デジになると文字情報が出たりするから大きめの方がイイという事もあるな
上の方でDE7褒めてたけど、見に行く人は過度な期待すんなよ。
正直期待値上がりすぎてて、現物見てがっかりした。
E7よりいいのは確かだけど、E7がひどすぎるだけでDE7なんて並レベル。
ただ、下からの視野角的にはパッと見は日立やパナのIPS機と変わらん。
それだけはいいと思う。コスパ高いし。
残像の見え方とか、MPEGノイズのもやもや感とかの始末は日立の方が上手い。
あくまで画質は並、そう思って見に行けばいいテレビ=それがDE7
このあたりにサイズだと画質は並で充分と思うが
画質に厳しい人のにとってのベストバイって何よ?
IPSがいいのはわかったから、できればそれ以外でw
>>555 IPSもいいんだけど、ドットが眠いというか、なんとなく好きになれないんだよな
VAを正面から見るのが好き
>>558 パネル云々よりも、所詮シャープのエンジンは(ry
>>560 同意
現状では倍速付きがない以上、K3とかのTN以外なら画質に圧倒的な差があるわけではないから画質は好みで買えばいい話だろうとは思う
ゲーム好きなら東芝とか広告入るパナは避けようとか…
画質以外のその人にとっての利点を見つける事が大型以上に重要かと
>>563 その製品は何よ?
カカクのクリック数増加になんて貢献したくない。
TH-L19D2だね。
JCBの使える店で4万切ったら検討しよっと。
昨日店で見てみたら視野角がいちばん広いのはD2のように思えたがなぁ
画質は調節してみないとわからないので店頭では参考にならんが
なんでこのスレではD2の評価が低いんだろう?
>>566 >>563くらいの値段ならいいが、量販価格だとCP良くないでしょ
エコとかLEDに価値を見いだせるなら別だが、少なくとも目に見えて画質が向上してるわけではない
>>566 そんな書き込みないだろ。
むしろシャープ信者が多すぎるよ。
このサイズ帯ならTN以外で今出てるモデルにそこまでの差がないのが現状
色調なんかもある程度調整できるし、結局自分の見た目・イメージが全て
ブランド(メーカー)、端子の配置&数、フレームなどの見た目から選ぶもんだよ
結局数多くのモデルを大量展示してえる店行って品定めすることが一番
IPSやハイスペに重きを…
置く人は→東芝
置かない人は→シャープ
が、このスレの傾向っぽいかと
22RE1こうた
リモコンを本体に向けなくても確実に反応してくれるのが一番感動したわ
日立派はいないのかな
L22-HP05使いなんだけど
E7ひどすぎるというが
何がそんなに酷いのか
値段相応で見た目だけだと満足度が高そうなんだが
>>573 ひどくないよ
そう感じた人がいたというだけ
>>572 すみません、婆ちゃんの部屋のテレビを買い替えるのに他メーカーと迷っているので
使用感を教えていただけないでしょうか
1.インテリジェントオート機能は満足ですか?働きすぎてウザイですか?
2.インテリジェントオートを切った時でも、
部屋の明るさによって画面の明るさを変化させてくれる機能があるそうですが
使用されたことがありましたら、使用感や満足度を教えて下さい。
(婆ちゃんは部屋の電気全部消して、テレビだけ付けて寝ちゃうのがほぼ毎日なので
そういう時は画面が自然に暗くなってくれた方が目に負担がなくて有難いのです)
3.CM音量が大きすぎる場合や番組によって音量の大小がある場合、
「音量制御」という自動で音量を調節してくれる機能があるとサポセンに聞きました。
こちらも機能的には満足ですか?それとも音が揺らぐ感じで不満足でしょうか?
4.パネルの視野角に不満はないですか?
第一候補が日立のL22-H05なんです。
参考にしたいので是非教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いします。
576 :
575:2010/07/26(月) 14:10:31 ID:DITDaGg90
すみません、2の訂正です。
×そういう時は画面が自然に暗くなってくれた方が
○部屋が暗い時は画面も自然に暗くなってくれた方が
沢山伺ってすみません。
>>572 良いとは思うが、割高
量販店で日立は値引率イマイチ
>>560 IPSって店の展示でみると視野角あってよくうつるんだけど、
VAと真正面でみくらべるとVAのほうがいいのですか?
だったら東芝のRE1より、8月発売のA1まで待ちたくなるな。
このサイズは一人用だからさほど視野角はいらし。
579 :
23:2010/07/26(月) 22:47:37 ID:IZMFusGj0
>>575 L26-HP05使いだけど、572が書く前にとりあえず。
1.
満足。 部屋暗くしたら働くのわかるけどこのくらいのサイズならそんなに気にならない。
インテリジェントオート高画質対応のプラズマも持ってるけど、そっちはかなり気になるから
結局切ってリビングモード(明るさセンサーは入)で使用中。
2.
プラズマでは明るさセンサーを「入」のリビングモードにしてあるけど、部屋暗くしても変化無し。
まぁ変化はしてるんだろうけど、切った方が暗くなるほどw
逆にセンサーオートだとかなり変化がある。
3.
音量制御はまぁ、満足。多少音が曇る傾向はあるけど許容範囲。
標準だと「入」になってないから自分で入れる必要有り。
4.
店頭で見た限りは不満無し。ちなみにパナ・東芝と同じLG-IPSパネル
名前のところに変なゴミが・・・
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/26(月) 23:03:12 ID:x0AJQ+YV0
>>578 正面の差はあまりないよ、パネル云々よりエンジンの違いといったところ。
まぁどれもドングリだよ。好みで選べばいい。
A1はTNだぞ。いくら1人用とはいえTV用途にTNは個人的にススメナイ。
A1は26だけがVAなんだな
22と19がTN
584 :
572:2010/07/26(月) 23:41:29 ID:t7uQq9yi0
>>574 >>579があらかた書いてくれてるけど、個人的な感想を。
1.センサーオートは確かに効くけど、特に鬱陶しく感じる事はなかった。
部屋の灯りを頻繁に点滅するような無茶をしなければ問題ないw
2.センサーオート時は画面が明るめに感じるので、スタンダード設定で
明るさセンサーをONにして使ってる。
その時でも部屋を暗くすると画面はちゃんと暗くなる。
3.音量関係の機能は特に気にした事がないので不明。申し訳ない。
4.上下左右ともきっちり見える。床で寝転んで見ても問題なし。
流石はIPSを名乗るだけの事はある。
と、こんなところで如何だろうか。
585 :
575:2010/07/26(月) 23:42:10 ID:DITDaGg90
>>579 レスありがとうございます。
なるほど明るさに関しては、インテリジェントオートONにしてしまった方が
映像モード固定で明るさセンサー単独ONよりは結構変化してくれるし、
(22型や26型なら)画質の変化もさほど煩わしくないのですね。
ありがとうございます。大変参考になりました。
音量制御がまぁ満足なレベルなのも嬉しいです。
一年以内に居間のテレビをプラズマに買い換えたいと思っているので
プラズマのお話もとても参考になりました。
どうもありがとうございました。
586 :
572:2010/07/26(月) 23:45:19 ID:t7uQq9yi0
587 :
575:2010/07/26(月) 23:56:49 ID:DITDaGg90
>>584 レスありがとうございます。
映像モード固定で明るさセンサーONでも画面がちゃんと暗くなるなら嬉しいです!
上下左右、床に寝転んで見ても問題ないのも素晴らしい。
店頭では確認できない機能面が気がかりで購入を迷っていたので、大変参考になりました。
やはり日立にしようと思います。
お二方、どうもありがとうございました。
ジジババ用ならリモコン選びは重要かと
エアコンのリモコンの使い方が分からなくて熱中症になる人もいるみたいだし
その点、あんまり日立のリモコンは薦められんが…
どれにしてもボタンが増えるから簡易タイプを別途購入する手もある
うちの親はいつの間にかアナログに戻して使ってるし…
学習リモコン使う
>>588 教えて判らない人は、紙に大きく使い方書いておけばいい、大きな字で(色付のサインペンとかで)
口で言うだけだから忘れるんだよ
相手を小学生ぐらいの子供だと思えば教え方も考えるでしょ
家庭を持ったがとりあえずTNなBRAVIAのままだ
でも設置位置が低い限りは我慢の範囲だな
むしろ個人使用の方がTNは向いてない気がする
つまり、机の上というのは高いんだ
下から見る頻度がどうしても増える
白くなるのと黒く潰れるのと、どちらが気になるかは
個人差があるかもしれないが、俺の場合は白はあまり気にならない
IO DATAの21.5型が気になる
安いしBSも見れるし
ゴミTNいらね
TNは遺物
ゲームだとEX300がいいのかな
>>596 そこ見たけど32型以上のことばかりでよくわからんかった
AQUOS K3はすごいな
下から見たら全然見えないからニヤニヤしてたら
店員と目があって気まずかった
テスト
おっ!書けたw
>>597 そっちのスレで聞いてみたら?
てか、ゲームダイレクト付いてる東芝のは候補じゃないのかな?
>>597 DE7にはAVポジションの「ゲーム」っていうのがあるよ
「テレビゲームなどの映像を、
明るさを抑えて目にやさしい映像にします。
すばやい反応を要求されるゲームの場合は、
このモードでお使い下さい。」
だとさ。
ゲーム機持ってないので、マニュアルをそのまま転記のみ。
DE7は値段もそこそこだし、今の所買おうか迷ってる
>>588 先日ニュースで見た事例は、
歳とって目が不自由になって、リモコンの文字・液晶が読めなくなって熱中症になりかけた事例だったな…
よもやそういう事例まで、「使い方がわからない」事例として扱われてるのでは、と不安になってきた
まあ、年配者にはリモコンも大事という結論は変わらないわけだけど
REGZAのリモコン、ウチの両親は使いこなせてない
まだボタンが多すぎるようだ
>>603 それはエアコンのリモコンが使えないから、ってことか
こうも灼熱では必需品だからなあ
必須なボタンを色分けするのは最低限必要
あと、ボタンとボタンの間に違う色が入っていることも大事
シャープLC-20DE7はゲームだと悪くない?
ソニーKDL-22EX300の方がいいのか迷う
ゲームのことはゲームスレで聞かないと分からんよ
RE1買っておけば間違いない
LC-20DE7は4万以内で買えるけど
RE1は5万以上はするからなあ
>>607 このスレの住人の質問はスルーされる
22インチってだけで荒らし認定されてるかもw
増設録画出来なくていいから余計なチューナーの無いREGZAがあれば良かったのに
19RE1買ったけど確かに画質は素晴らしく綺麗
店で見たビエラや今使ってるアクオスよりも数段上
ただ外枠が鏡面仕上げなのはマイナス、光が写りこんでうっとおしい
ミスターマックスのLE-M22D200って
ケーブル接続の端子類がどこについてるか知ってる方います?
モニター裏の下部だと思うんですけどたまに横とかについてる機種があるんで
スペース的にきついので横だとダメなんですよね
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/03(火) 17:06:10 ID:MDLGV4wZ0
amazonが近所のヤマダやケーズよりもずっと安いから困る
40〜50インチだのをどんと置ける部屋の数よりも、15〜22インチとかそのぐらいしか置けない部屋の数のほうが、日本国内では圧倒的に多いと思うのだが…
どうして日本メーカは、このへんのサイズの製品に、真剣に取り組まないのだろう
昔は、茶の間やリビングにTVを1台置いてハイ終わりだったけど、今は各人の部屋に個人用のTVを置くのが当たり前
日本メーカは、もう大半のTVの設置スタイルが、とうの昔に変わってることを、まだ把握してないのか?
グズグズしてたら、韓国・台湾勢の、安物でヘボヘボスペックの液晶が、日本全国の狭い部屋=大多数のユーザへとじわじわ侵食していく
スペックで比較しようにも、日本メーカの製品は、スペック的に不十分なラインナップしかないから、だったら単に安さで選ぶ以外ないなという話になってしまう
一度購入・設置してしまった液晶は、かなりのことでも無い限り、買い替えは起きない
後になって、日本メーカが本気でこのサイズの製品を設計しても、もう割り込めない
だってもう韓国や台湾の製品が各部屋にあるんだから…
つまり、客に商品を売り込める時間的余裕はもうほとんど無いわけだが、どうしてこのランクの製品は本気で設計されないんだろう?
日本メーカは、一体何を考えてるんだろう…いや、何も考えてないのか…?
メーカ内で決定権を持つ人間は豪邸に住んでるから、客の事情が何一つ見えないのか…?
ジジイが決定権を持ってるから、もう茶の間に一台とかそんな時代じゃないことが全然分かってないのか?
>>616 サイズの小さい高級機は売れないでしょう。
結果的に機能削減版になる。
>>617 車のABSが全車標準装備されたように
倍速はいずれ全サイズ標準装備になるのかな?
せめて倍速は全サイズ標準装備してほしい
軽自動車はまだオプションだったりするんだな
>ABS
>>617 売れるよ>サイズの小さい高級機
だって俺の部屋、狭いもん
サイズの小さいTVしか置けないもん
メーカ社内で、
・一人暮らししてる若い社員
・実家・親元から通ってる社員
を対象にして、アンケートでも取ってみればいいんだよ…
「何インチまでなら“自分の部屋”に置けますか?」って
大多数は、1x〜2xインチぐらいで答えるはず
つまりそのあたりのサイズに、客になってくれそうな人種がごっそりと居る…
なのに、そこに向けて出してる製品と言えば、
IPS/VAだけどフルHDじゃない、フルHDだけどTN、倍速は頑として出さない、3DTVも出さない…
「大きいTVは物理的に部屋に入らない」から「買えるわけがない」
そんな当たり前のことが、どうしてメーカは分からないのか
「小さくて高性能」なTVなら、値段はともかくまだ部屋に置けるから、購入の選択肢に入るけど
「大きい」TVは、物理的に無理だから、どうしたって選択肢に入らないのであるが
物理的には置けるが正直大きいテレビは疲れる
>>621 大きいのを売ったほうが儲かるからだろ
はっきりしてますな
いくら部屋が広くても壁には家具が置いてあるじゃん?
家具が多いと壁際に大きいテレビを置けないんだよな
このサイズは価格も下がってきてるし
ほんの5千円〜1万プラスでさらにいいの買えるだろ
パナは高いけど
気持ちは分かるが、実際市場がそこまでの性能を求めていないのが現状だよ。
14インチのブラウン管に画質こだわって買うやつなんて極一部だったのと同じ。
22〜26インチに倍速や高画質求めてるヤシは小数。
自分の部屋でゲームやりたい人はこのくらいのサイズがいいと思うんだけどな。
>>627 そういう用途や倍速求めて高画質機欲しい人はPCモニタに期待したほうがいいかもしれない
家電では存在しない、IPS(もしくはVA)・倍速付き機種がすでに存在するから
HDMIでレコ繋げば家電並みの機能も実現できるし
音が弱いだろうからスピーカーは別途用意が必要かもだが
20インチクラスになるとライバルが2万円台だったりするんだよ。
そんな中に高級機出すの無理だと思う
TNパネルのK3がランク上位だからな
ネットじゃ糞機と言われてるが、あれで不満ない人が多数なのも事実なんだよ
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/04(水) 17:07:11 ID:mlgWCQv30
>>626 >14インチのブラウン管に画質こだわって買うやつなんて極一部だった
AVマルチとD端子に拘ってKV-14DA1を使ってた俺はその極一部ということでよいですか
一部のオタにメーカー側も付き合ってられないってことだよ、要するに
ところでネットの安いとこで買いたいんだけど
最近の液晶は設置や設定は一人じゃ無理?
20インチ以下なら設置は一人で楽勝だろ。
設定は人によって難易度が変わるが。
>>633 そこそこ体力ある人でないと液晶30前後あたりからは難しいかも
20前後なんか女の人でも楽勝だと思うぞ
>>633 メーカーのサイトみて、重量調べろと
アホじゃね?
AV板はどちらかと言えばヲタ板
そんなところでクダラン事を聞いてくる
>>633は
設置はまだしも接続及び設定が出来ないだろうな
設置設定がアンテナ調整まで入れてなら1人じゃ難しいかも
まあ最近のはビープ音で出来ない事も無いけど
22REの価格も下がってきたな
これだったら19より22買っちゃうわ
22RE1、安くなったよなぁ
IPSのRE1がこれだけ下がるとTNで機能もショボい22A1は
4万円を大きく割り込まないと売れんだろ
自分用に42Z1を買った後、良心に22RE1を買ってあげようと計画中
×良心
○両親
22RE1って、黒はワクテカなのかな。
黒のワクテカは顔がよく映るんでイケメン専用機になってしまう
同じワクテカなら白が良いかも。
26a1と26RE1で迷うな。
IPSはドットが眠いといわれてるが、
値段がA1より安いんでRE1か。
A1ってTNじゃなかったっけ?
つーか、26インチのスレがあるべ
K3売れすぎワロタwwwwwww
TNのK3買うなら
たぶんVAのLVW-194を買った方がいい気がするけども
左右178度上下170度って大差無いのかな。
店頭だとかがんだりしづらいところにあっていまいち検証しづらい。
PC用ならTNかVAだけど、22インチぐらいの大きさで
テレビならIPS一択かな
ちなみにTNとVAの視野角による色変化と輝度変化は
確かにVAの方がマシではあるけど、価格差を考えると
この部分を気にするならやはりIPS一択になると思うよ。
VAの視野角に関しては、TNよりはいいってだけだから。
同じVAでも機種によって違いがあるという印象
>>650 左右はそうだが、上下は比較するのが失礼なくらい違うだろ
>>652 TNとVAの差で実用に支障が出るほどの角度で使うことを想定するなら
やはりIPSをおすすめするよ。
TNとVAは基本的には価格差でメリットを感じるか、多少の視野角の
改善にメリットを感じるかの差だから。
寝転がったりPC使いながら横から見たりと言った用途でテレビとして使うなら
TNとVA程度の差じゃ両方とも不向きとしか言いようがない。
あと、PC用途でフルカラーと疑似カラーの差が気になる人は
TNはほとんど疑似カラーだからVAかIPSを選択するだろうけど
たまにディザ使ったVAとかIPSもあるから、その辺注意
まあPC用のTNとVAの液晶モニタに関してはセミプロユース以上の
人たち以外には自己満足の世界で、そこでTNとVAの価格差に
お金を出す気になるかどうか?って話だからねぇ
もちろん疑似カラー・フルカーラーの差とかで違いはあるんだけど
ほとんどの人はその差より安さを選ぶから、最近はほとんどTNの
低価格モデルが中心って状況なんだろうし
>>652 同意
TNとVAはデータの印象以上に実用的に結構差がある
>>655 そういうこと
絵描きとかは疑似カラーのパネルは駄目だけどね
>>653 IPS薦めたいのはわかるけど、TNもVAも同じとか言われるとなあ
突然PCモニタを語りだすしw
>>659 ×同じ
○TNとVAの差で実用に支障が出るような角度で使用する場合
どちらでも結局はその用途では不向きでIPS一択
PCモニタの話は蛇足
>>650がすべて。
>>660 正論ではあるが、その差に金を出して買った人間としたら
そういう言い方されると面白くないだろ(苦笑
まあ、テレビ視聴で他人にすすめるなら俺もIPSが良いと思うけどね
価格差が2万切ってるし
>>657 今年のモデルはVAか何か
少なくともTNではない
俺が持ってる昨年のJ5はTNだった
ようするにVIERA買えって事だな
いい加減、20年前の14インチソニーテレビ手放そうと思い、量販店行ったけど、
気になってた22RE1は8万半ば、22EX300は5万円半ば・・・
アクオスのなんかが3万円台で限定販売してたけど
どうせならいろいろできるテレビがいいなぁと思ってたけど、
HDD録画とかyoutube再生、ネットとかできるテレビってのはあんま期待できない?
こんな機能ならPS3と安いテレビセットで買ったほうがいいんだろうか。渋い顔されたけど
>>664 録画は便利だけどネット機能はおまけ程度
ネットはやはりPCでやった方が快適
>>664 ネットは遅くて使い勝手悪いしYTも画質悪く、期待しないほうがいい
AQUOSの3万台ってE7ならOK、K3は視野角悪い
Wooo HP05やH05もけっこういいので検討してみては
PS3セットはいいと思う
E7は20インチ、K3は22インチ
変に角度付けて見るんじゃなけりゃ4万切ってるK3でも良いと思うけどね
4万円台でもいいならWooo L22-H05は俺も良いと思う
>>667 量販で4万切ってるK3なら19のほうだと思うけど
フルHDの22で用途があるならともかく、19はおすすめしないな
探せばパナの19やシャープのNE7あたりが近い価格であるはず
価格差1万円以上で後悔しないならどうぞという商品
>>667 ケーズとかだとH−05は5万円台だよ
EX300は横からの視野どうよ?
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/10(火) 16:56:32 ID:7hSLuywuO
田舎なんでE7の在庫が無い…
8月下旬まで入荷無し
K3は雑誌でボロカスに書かれてたな
>>664 22RE1はネットだとその半額で買えるんだが
amazonでも5万切ってるし
>>671 そらなあ
ブランドイメージに自ら傷を付けるようなもんだ
出すならAQUOSの名を外すべきだった
>>669 TN系のK3を除いた、VA/IPS中では最悪
なんでパナソニックはいつも他社より高いんだ
そんなにずば抜けてるんだっけ
>>675 IPSパネルが他より高いのじゃないの?
そしてこのスレ見てもわかるように高くても買う信者がいると
TH-L17R1を3万5千円で買ったけど満足してる。
LEDエッジの19R2を店で見たらやけに画面が青い。明るさも微妙に上下で差がある感じ。
CCFLのR1は四隅が暗いけど・・・
LEDってCCFLより、映像に精密さでて性能いいんだろうけど、
画面を目で見た感じでは合わない人が多いような。
いまのところ薄型メリットか。
省エネと長寿命化ですよ 蛍光管と違って明滅も無いわけだし、眼にもいい
テレビに限れば今んとこLEDってあんまりメリット無さそうだけどな。
省エネも微妙だし今のテレビの買い換えサイクルだと長寿命化も意味があまり無い。
うむ、LEDに実質寿命がないとはいえ他の部分が先に壊れるの分かってるからね
だからいまは韓国や中国のノーブランドやショップブランドで間に合わせる人が意外に多いでしょ?
テレビになんて金かけられないから当然だよね
ゲームやるのにはTNなんて関係ないよな
普通正面から見るし
一人でしかやらないなら
友達や家族とどんだけ離れて遊ぶんだw
2人ならギリ、3人だとTNとSONYは厳しい
彼女とならいいけど男同士でくっつきたくない
LCD-22MX40使って4人でゲームとかやってるけど実用上は問題ないぞ。
神経質な人とそうでない人がいるし、用途と使用法とか価格、それぞれの
必要とする範囲で考えたほうがいいよ
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/11(水) 23:45:34 ID:aP3A2pHw0
ファミコンは20歳過ぎたら卒業しようぜ
ベッドや布団で横になったり、リビングで家族や友人と広い範囲で見るならIPS一択
それ以外ならTNの安さを取るか、VAの発色を取るか
こんな感じだね
愛を深めるにはTNしかないってことだなw
テレビは長持ちする家電品
安物買いはおすすめできない
でも既存の液晶の寿命って蛍光管で決まるよね
そこが伸びるのが嬉しい
PCの古い液晶モニタで暗くなったり蛍光管が死んだりしたのがいくつも転がってるからな
15インチのやつとか800x600の小さい奴とか
2002年に買ったAQUOSは全く問題ないけど
22型のRE1かH05 で迷ってる
アドバイスちょうだい
個人的にはwoooは悪くない気がするんだよな
>>694 日立なんて録画付で同型比割安なモデルしか買う価値はない。
値下がってきたRE1で決まりだろ。
RE1は人によっては色温度高いと感じるかとは思う。
おまかせモードの色温度調節で下げてもまだ青いな
これは輝度を下げるか、標準モードでいじってみたらいいと思う。
まぁこれはLED液晶全体の弊害のひとつなんだけどね
LEDは明るくても、明減しないからCCFLより目にいいって本当ですかね?
それともやっぱ明るさ調整しないと意味ないか?
>>694 オートチャプター、2画面機能、DLNAサーバー、スイーベル
SDカードの動画再生ぐらいしか違いは無いけどね。
>>698 それはHP05
H05にゃそもそも録画機能がないしシングルチューナで2画面機能もない
せっかくのワイドなのに、画面に黒帯が出るのが許せない。
オートチャプターがカードキ(ryに見えたので吊ってくる
>>696 過剰に明るければ、どんな形式だろうと目には悪い。
あとLEDもパルス減光なら厳密には明滅してる。
てか、CCFLの明滅も今時のインバーターなら実用上問題ない。
LEDは、擬似白色のものだと演色性が悪いだけでなく、
品質が安定しておらず、明るさにムラがあったり
すぐ壊れてチカチカしたりするようなものもあるので、
現状ではあまりお勧め出来ない。
まあ国内大手メーカー製品なら極端に酷い品質のものは無いだろうけど。
15型ワイドでいいやつありませんか?
>>703 無いね
19が一番小さいと思っていいかと
ビエラの型落ち17インチおすすめ
よく知らんが、16インチ前後のって、無くなった(減った?)ねぇ
24インチも無いし
大手メーカー一斉に横並びの姿勢はイクナイ
>>706 売れ筋が20前後だから仕方がない
16や17が20より高くても許されるなら別だが
K3が売れてると言うことは
このサイズでフルHDを欲しがってる人が結構いる、という証明じゃなかろうか
なんでこのサイズで、フルHDでIPS・VAの製品を企画せんのだろう…
わけわからん…
パネル調達先が確保できる見込みがないのかなあ…?
>>709 パネル作ってもらえないとさ
日本人ぐらいかもしれないんだから、サムスンとかLGとかAUOとかが
仮に作ってくれたとしても、高いものになったら売れないわけだし
自前でパネル作ってるシャープはかつてP1シリーズというのを出してたが、
一代限りで終わってしまった
フルHDは高くても欲しいというほどの要素じゃないんだろう
シャープの20型が調度いい
19じゃ小さいし、22じゃ大きいと自分は感じる
このスレサイズだと個人的にはIPSパネル一択で
IPSならどれでも良いって感じかなぁ・・・。
TNとVAはPC用やゲーム用になら使う気になるけど
テレビ用途では使う気にならん
オンキョーのLCD-16DI はどうなの?弱いの?
>>709 安いからだよ。フルだからなんて買っていく人はいない。
ゲーム中心ならIPSかVAで迷う必要はないってこと?
ゲームモードある東芝が一番いいのかな
>>715 ゲームやるのに寝転がりながらやったり
斜めからやったりすることはあまりないでしょ
それなら発色と応答速度がIPSより上のVAか
視野角はVAより狭いけど価格の安いTNでも良い
安さで買ってるなら、もっと他に選択肢があるだろう
あえてK3を選ぶ理由なんて無いだろうよ
と思ったが、あのAQUOSがこの値段なら、
と勘違いして買ってる人が居ないとは言い切れない気もする
だが、このサイズでフルHDで日本メーカの製品となるとコレしかないわけで
個人的にはその理由で買ってる人が多い、と推測するな
>>717 なんとなく買ってるだけかもw
こういうスレに常駐してるマニアが稀なだけで
昨日ν即に液晶テレビスレがあったが
結構Woooファンがいたなw
日立もHP05の方、全面的に売り出せばいいのに
いままで台所の片隅とか一人暮らしであんまテレビ観ないやつとかで
テレビデオ置いてたとかの代替なら録っては消しが高機能のHPの良さを
前面に出してさ
>>709>>717 K3が売れてると言っても19のほうが売れてるからね
フルHDとか関係なしに安さだと思うよ
もっとも、このサイズではシャープの最新機種、よくわからんけどフルHDというのに釣られてというのはあるだろうけど
ちなみにIPS・VAパネルならPC用で23型があるから
>>720 パナのR2やシャープのDX2があるのに、日立の知名度では手遅れでは
個人的にはパナにこのサイズでR2Bを出して欲しいけど
ワクテカの流行はそろそろやめて欲しい。
フロントスピーカー&非ワクテカ、ノングレアテレビがいいよ。
液晶表面処理のグレア・ノングレアはそれぞれ一長一短あるが
ワクテカは店頭で見栄えがするから売りやすいというだけで
実用上はメリット皆無の只の害悪でしかないからな。
K3を買い求める子連れの若奥様が隣にいた
ヤメとけ、と念じたが通じなかった…orz
オレのテレパシーも修行が足らんな…
念力が通じなかったら太陽反射光線だろJK
>>719 それもいいと思ったけど
同じ金額出すならもう少し頑張ってRE1買いたい
>>725 地雷と分かってる製品をうれしそうに買い求める家族連れを見ると切なくなるよな。
店員がいると口出しもしようがないし、罪作りなメーカーが恨めしくなる。
>>725 「このTVはTNパネルだから、色がおかしいんだよなあー」
と銭型警部を気取ってわざとらしい独り言をつぶやく作戦はどうだろう
周囲の冷たい目線に耐えられればの話だけど…
>>725 しゃがんで下から見たり、角度をつけて横から見たりして
おかしいなあ、というわざとらしい仕草で1人救ったぞ
まあ一般人には下から見上げさせるのが一番わかりやすいわな
左右は詳しいやつが言うほどには一般人は気にしないし、最近のTNはそこまでひどくない
おれもよくしゃがみパフォーマンスをやってしまうんだが、
ただの変なおじさんにしか見えないようだw
最近ぼちぼちと行きつけの飯屋・飲み屋が液晶化してるんだが
元々高いところに置いてあったそのまま置き換わってるから、潰れて辟易とする。
人間なかなか、買うときには下から見るって事はしないようで・・・
>>732 確かに飲食店は高い場所にあるな
パネルに種類があることさえ一般人は知らんだろうしなあ
そういう場所こそIPSの真価が発揮出来るのにな
知らないメーカーの古いTNだったりする…
k3になってバックライト寿命が半減してるw
LEDの寿命が長いってのも、衝撃やら熱やらは考慮に入れず、
あくまで一本ごとに考えた場合の理論値の話でしかないからな。
バックライトってのは基本的にはどれか一本でも切れたら終了なので
品質が安定していて使用本数も少なくてすむCCFLよりも
まだ品質も不安定で大量のライトを並べる必要があるLEDの方が
バックライトシステム全体の実質寿命としては、
短めに設定されてたとしても別におかしな話ではない。
>>719でポチったL22-H5届きました。
液晶がテカらなくても皆さん言うとおり黒は枠がテカりますね。
音が悪いのは液晶の宿命か。
VAでも許容かもしれないけど斜め右下からやや見上げる感じの配置は
IPSにして正解だったかもしれない。
ビエラのR2って22インチはないんだっけ?
>>738 テレビ用途の液晶はIPSで大正解だよ。
正面に座ってゲームをやるのが主体なら色と応答速度の
VAが正解に近いし、PCならVAか安さを取ってTNでもいい。
ようはその液晶で何がやりたいか?でチョイスが変わる
どこのメーカーかわからないけど今までブラウン管テレビがあったと思しき高い場所に
液晶テレビが置かれていて台座とかが自作されてて45度近く傾いて設置されてたラーメン屋があったなぁ。
後ろに固定のチェーンが見えたから落ちることはないと思った。
(お、お店の人わかってるなぁ。)ってちょっと嬉しかった。まぁ、IPSかVA買えばいいんだけど。
たまに店員のいる場所から見えるけど近くでは何も見えないテレビの置き方してる店もあるよね。
>>732 やっぱりしゃがむよね。他人が初めて液晶テレビを買うときは「とりあえずしゃがんで下から見てみろ」って
アドバイスするよね。
>>741 しゃがむのもそうだけど、自分が家で見るときにとるポジジョンから見てみる
俺は42Z1買ったんだけど、両親の寝室用にRE22を買ってあげようと画策してて
このスレのぞいてるんだけど、RE22買って使ってる人レビューよろw
>>741 わかってるのじゃなくて、地雷踏んだから仕方なくっぽいのだが
>>742 そうそう
使う人の視聴ポジションが一番大事
視野角知識があってテレビオンリー用途でもTNで満足な人もいるかもしれんし
>>740 ゲーム主体でこのサイズの液晶欲しいんだけど
IPSよりVAの方がいいの?
>>745 視野角が狭くても問題ないなら
発色はVA
ただ中間色の応答速度は遅いよ
視野角も応答速度も発色も、方式ごとにおおまかな傾向はあっても、
実際の性能は製品(パネル)ごとに違ってるんだから、
方式だけで語っても意味無くね?
素人には難しいな
ゲームモードもあるREGZA RE1なら現機種では
ゲームにも問題ないのかな
偏見かもしれないが
大型テレビを好む奴は
アホな奴が多い
>>747 視野角はTNとVA、IPSの間では明確に差が出るよ。
TNとVAの差なら製品ごとの差で価格勝負に持ち込めるけど
IPSとはこの部分は比べちゃ駄目
ソニーのBXのパネルはTN?VA?
全部は知らんけど32BXはVA
同じVAでも製品によって差があるから店頭で実際に見るのが一番だよ
>>750 テレビ用IPSは、比較的マシな部類のパネルが使われることが多いので
視野角面では優位に立つことが多いのは事実だが、
あくまで方式自体の性能で言うと、PC用粗悪IPSなんかを見れば分かるとおり、
IPSだからといって、必ずしも視野角面で明確な差が出るというほどの
優位性があるわけでもない。
あと、すぐ色反転するTNと、VAを一緒くたにするのもどうかと思うぞ?
別にIPSの視野角面での優位性を否定はせんが、視野角面での最大の溝は
TNかそれ以外かであって、IPSかそれ以外かではないと思うけどな。
ま、とにかく最終的には実際の製品見るのが一番なわけだが。
DT−2202ってどう?
DT−2202Kね。
諸外国の家庭用小型テレビ事情って、今どんな感じなんだろう…
>>754 >視野角面での最大の溝は
>TNかそれ以外かであって、IPSかそれ以外かではないと思うけどな
平行線だと思うけど、これは「俺は」全力で否定する
VAはやはり視野角でIPSに遙かに及ばないよ
VA好きの人ってTN「だけ」を下に置きたがる悪い癖があるけどね
なぜ業務用でIPSがメインか?とかを考えれば答えは自ずと一つ。
>>751 22〜32全てVA、ただしVAとは思えないくらい視野角が悪い
逆に言えば、IPS好きの人ってIPS「だけ」を上に置きたがる悪い癖があるな
人っていうか
>>758が毎日熱心なだけかもしれん
言ってることが毎度毎度で聞きあきた
ここは本来20V前後の機種を語るべきで、パネルを語りたいなら他所でやれと
最初はパナ信者必死だなと思ってたが、最近の言動からするとそうでもなさそう
>>758が言ってることは間違っちゃいないけどな
でもVA買った人にとっちゃ面白くないだろうな
ただ、据え置きゲームにVAはバランスいいと思うぞ
テレビ見ないならVAパネルのPCモニタ使ってもいいぐらいだ
>>758 >なぜ業務用でIPSがメインか?とかを考えれば答えは自ずと一つ。
言い換えれば、なぜシャープ(VA)が一番売れてるか?とも言えるよな
そしてここはTVスレだ
TVなら俺もIPSおすけどねぇ
シャープは亀山って名前が一人歩きしてるだろ
好きな人には申し訳ないけど、シャープの液晶ってあんまよくないぜ
年配の人ほど液晶のシャープって言葉に騙されてるけどな
シャープは素材は良いけど調理が駄目
つまりパネルの質は良いけどそれを生かすエンジンが駄目
シャープが売れてると感じるのは
>>764が書いてるとおり
シャープは年配の人にはコストパフォーマンスが売りの2番手グループの電子機器メーカーで
液晶テレビでシャープを一流扱いしてるのはファミコン一体型テレビも知らない世代だと思ってたけど
違うの?
>>766 ブランドのソニーと亀山モデルって名前のシャープで二分してるね
で、量販の店員も亀山って名前を大いに利用すると
ツインファミコンはシャープ製なのを忘れるなよ
あの頃のシャープって安物のラジカセメーカーってイメージだったよな
シャープはやっぱ売れてる
Woooは話題にすらならないけどシャープより優れてる!
吉永さんの壮年以上に対する貢献度&アピール力も凄い…
22型IPSは東芝<日立<パナだと思う
パナが欲しいけど1万くらい高い
日立も録画できるのは高い
だから値段的に東芝RE1が候補になる
小型はパナでもIPSαじゃないし、
どこも大差ないんじゃないの?
K3以外なら
TNとLG IPSモデルは絶対やめとけ
ソニー信者かはたまたシャープ信者か
この辺のサイズだと後から出たパナのR2の方が日立のHPより安いのね
>>776 シャープ信者はあまりこういうとこ来ないしネガキャンしなくても売れてるし
ということはソ・・・
どのテレビ買うか迷ってネットで情報収集してる時間は多いけど
この一週間テレビ見てなかったことに気付いた
LG IPSってそんなに悪いか?
よく言われるギラギラしてるというのは別に気にならんし、単なる嫌韓?
まあこの価格帯じゃあ大型上位機種並のクオリティを求めるのが間違いなんだが
ビエラの19インチってどうなのよ?
(TH-L19C2)
あ、TH-L19D2、TH-19R2 とも比べてです。
他メーカーのと迷ってます。
>>781 22以下のC2はBS/CSチューナ積んでないよ
実売数千円の差ならD2買った方がいいと思うけど
>>784 ありがとう。そうですよね。やっぱり。。。
額縁調のマットな金色希望…
パナの19D2なんですけど、広告が入るって何ですか?
ゲームもしたいんですけど。
店頭で見たら番組表の左に何か広告っぽいのがあったよ
たぶんそれ。
ゲームならこのサイズでもレグザが圧勝
シャープ買う奴は情弱
>>790 どうも、番組表とは常に表示されてるんですか?
知識不足ですみません。
んなわけないか。ゲーム中に出てこなければいいんです。
上の方で日立H05とRE1で迷ってる人いたから、いまさら見てきた
画質は拮抗してるね確かに。
ただ東芝の方がバックライト光量が少々低いみたいね。
周りが明るいと、金属や水のキラキラ感がちょっと弱い感じになる。
他の人が書いてた青みだけど、これは「おまかせ」以外で色温度下げれば問題なし。
おまかせだと大して動かない色温度だけど、標準やあざやかでやってみたら
結構暖色に転がるから大丈夫だと思う。
ただ、ユニカラーを下げ目にしても、肌色の明るい部分が飛び気味になる事があるね。
この辺は日立の方が上手く誤魔化してると思った。
あと日立はパネルの解像度に上手く合わせていて、細かい文字のギザギザ感が少ないけど
RE1はパネルに大してイマイチしっくり来てない様なスケーリングになってるね。
これは元々フルHDに最適化してるチップの使いまわしとかで、不得意な解像度を出してるのかも?
まあちょっと離れればどちらも似たような感じにはなるので、ご自分で確認されたし。
ただ静止画なんかだと、たしかにRE1の方がちょっと細かい部分まで見えるようになるというか
解像感が良くなる様な部分はあるね。
展示ではつながって無かったけどネットも使えるようだし、コスパ的にはRE1かなーと思った。
ここで画質についてレポートする人多いが
店頭で自分で画質調整した上での感想?
展示されているのをただ見てきた感想?
>>794 サンクス!
ゲームもやるし、録画もできるからRE1にしようと思います
>>794 そうじゃなくて、RE1はおまかせモードだと周囲環境が暗いとかなり明るさを絞る癖がある。
逆もそうで、明るくてもあまり照度を全開にしない。
1〜2m範囲の近くで見るならRE1、それ以上離れるなら(というより離れるべき)なのはwooo(HP)かな。
woooはシャープネスあげすぎ。
そのせいで奥の木々とかざわざわしちゃってあまりよろしくない。
パッと見の精細感を押し出しすぎてる。
そういう意味ではデフォルトの色はケバイけど、RE1のほうがバランスはいい。
色は彩度を−10〜20あたりで落とすと今までのレグザあたりの自然な感じに落ちつくね。
今日みてきた量販店、一番高い棚にK3があって一目みただけで駄目液晶だとわかるようになってた。どんな親切展示なんだよ
すぐ下がDE7だったから上下逆にすれば売る方には都合が良いだろうにと思ったなぁ
>>798 TNを上に置いてる量販店あるけど
責任者レベルがアホなんだろうな
質問なんですが、違うメーカーのテレビとDVDレコーダーだとやっぱ連係操作ってできないんですか?
テレビはアクオスなんですけど、シャープのDVDレコはなんか今一で、パナのにしたいんですが、
やっぱ連携しなくて使い勝手が悪いですか?
>>800 どれだけレコを使うかによる
レコ視聴中心だとTVはモニタと化すので連動は不要
たまにレコで録画するくらいなら、TVの番組表から録画できる連動機能は便利だが
連動のために不満のあるメーカーのレコを買うのはどうかと思うけどね
>>799 逆。DE7の方が単価高いからその店はさすが
>>800 両方共リンクに対応してればメーカ違っても多少の連動はする
ただしできなくても文句言わないように
で、勝手に連動してしまうのが不便な場合もありメーカ同じでもわざわざOFFにする人もいる
あれば便利だがその程度の機能ということ。人それぞれ
リンクで何ができるのかを調べればその答えは出るはず
それよりレコーダ自体の機能の差を優先したほうがいいと思う
このサイズだと簡単に持ち運びできるから落下保証のある所で買おうか
迷ってるがそこまでしてる人は少数派?
東芝は2つ入ってるし、47Z1が1位取ってるからな
バランス
>>801 IPS>VAって人が多いが
俺はVA>IPSなんだよな
理由は、真正面から見たときにVAのほうがくっきりしてるから
ゲームならVA
よってREGZA A1しかない
小型のA1ってTNじゃないの?
量販で下から見上げたら明らかに黒くなったのだけど
RE1とも比べたけど、発色は劣るが左右の視野角はそう変わらんかった
>>809 シャープのD50とパナの17型持ってるけど、VAが真正面から見たときくっきりというのは眉唾ものなんだが
まあD50世代の画像エンジンの出来が悪いだけかもしれんけど
シャープ自体がやわらかめの絵作りでくっきり望むなら向いてないし
他メーカーのVAならくっきりしてるのだろうか
この辺のサイズの録画付でオートチャプター付いてるのってパナだけ?
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/24(火) 15:39:45 ID:eCd5VaVL0
AQUOS LC-20DE7
BRAVIA KDL-22EX300
この二つの選択で悩んでいます
狭い和室にて小型テレビの代替として考えているんですが
価格帯が近いこの二種、皆さんのお考えは如何ですか?
REGZA 22RE1 も選択肢に入るのですが、少しだけ予算オーバーです;;
>>813 日立もできるよ
>>814 DE7は視野角がいい。EX700は少し斜めや下でも色あせてしまう
パナの録画機能付のリモコンの早送り
5段階もいらなくない?
シャープでTNじゃない20前後LED機種は初か
20DR3か20DX1後継でUSBHDD録画・BDムーブ対応機出してくれんかな
TV台に鎮座してることが少ない20型前後のほうがオールインワンの需要はあると思うのだが
>>814 AQUOS LC-20DE7はリモコンでかすぎ
>>819 あのリモコンに慣れると従来のがしょぼく感じるけどね
でも最近の機種は裏番組ボタンが無くなった(ホームに統合された)のが不満
>>818 レコ事業が順調なところは統合機は乗り気じゃないのじゃないの
パナもシャープも三菱がやったから仕方なくだと思う
カラーがホワイトなどブラック以外だとふちが気になる
822 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/25(水) 14:37:06 ID:iHW5GI070
RE1でいいよ
差別化とか個性の方向間違ってるよなあ
みんなレコ付けたんじゃ結局無個性化するし。
画面小さいテレビは視聴距離近いんだから、
それこそタッチパッドにして、ページめくるようにチャンネル変えたり
料理レシピや宛先メモが画面タッチだけで出来るようにするとかの
分かりやすい付加価値つければ一発なのに。
PCモニター兼用したいからPC画面上でのPinP機能を充実させてほしいよ
825 :
572:2010/08/25(水) 22:01:24 ID:YdP3Jd1a0
>>823 テレビ見る距離でタッチパネルは逆に辛いんでない?
19型未満のテレビがなくなってきたね
REGZA A1高いよ
まだまだ値段下がりそうもないしRE1買うしかないな
22RE1買った。そこそこ満足。
このスレを参考にさせてもらったので、一応礼を。
HDDケースGW3.5AA-SUP/MBとWDの500GBHDDをつないでる。
録画はスポーツとかでスローやコマ送りができないのがちょっと不満かな。
画質はアナログブラウン管からの乗換えなので、全部キレイに見える。
視野角も特に不満はなし。
ちなみにヤマダ池袋で49800円、ポイント20%(17%+モバイル会員3%)で購入。
もっと粘れるかなぁと思ったが、無理だった。
白、カッパーローズは在庫なし。購入した黒も少なめだった。
以上、これから買おうとしてる人の参考になれば。
そろそろ22re1買わないと在庫なくなるのね
僕も22RE1を買った
ビデオカードを増設してPC出力させるか?
>>829 最初黒でも、「来月お届けになってしまうかもしれません。在庫確認してきます」
って言われたから、今は在庫少ないんだろうね。
来月になればまた入荷してるんだろうけど。
RE1は黒でいいんだけど、貴重な白を買いたくなるw
1ヶ月くらい前RE1買う時に白黒で悩んでたんだけど、黒の在庫がなかったから問答無用で白になりました。
田舎だからヤマダもケーズもRE1高い
でもケーズwebだと三年保証付きで47800円なのは結構いいかもと思ってる
UV2Aの20インチ出るね。
亀山への工程移植完了したのか。
>>835 DZシリーズなら20インチだけASVだが
違うシリーズ?
いい加減、アナログチューナーを外して1万円くらい安くしろ。
838 :
835:2010/08/27(金) 19:41:08 ID:xziu8hZh0
恐らく台湾VAで、26インチまで国産って感じなんだろうな
パナもそうなったし
>>834 田舎だから安いんじゃないの?
物価を考えればそうなるはずだが。
田舎は田舎で輸送コストかかるからイーブンだよ
あとは店側の努力
>>840 ヤマダ本社が近くにあるのに輸送費もあるか
クソヤマダめ
アクオスのX脚なくなっちゃうのか
田舎って具体的に何県?
846 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/27(金) 23:06:38 ID:NmXY/50J0
>>845 東京だって秋葉原と奥多摩では、格差あるだろ。
本社所在地
ヤマダ 群馬
ケーズ 茨城
コジマ 栃木
北関東のYKKだぞ
覚えておけよw
848 :
828:2010/08/27(金) 23:39:31 ID:G2J73CxV0
別にレグザ厨ってわけじゃないんだが、たびたびすまん。
RE1ホワイト、amazonで\45,359 500GBハードディスク付きで買えるね。
地方の人は結構いいのでは?
>>844 ほとんどの機種で脚の奥行きが、X脚>>□脚だから梱包の都合かね
20型は上記ではないけど
このサイズの録画付だと東芝の19RE1が一番で、次がパナのR2だった
ソニーのは割り切ってある部分があるとか雑誌に書いてあった
>>850 BRAVIAは録って見て消して以外何もできない
シンプルでいいんだけど、使ってると後であれこれ欲しがるんだよね
おばあちゃんとか
うちのばあちゃんには 地デジになったから録画はできなくなった
といって録画機能は使わせないようにしている
RE1悪くないんだけど、22から下は目に悪いな
26までは気にならないんだけど
>>853 それはRE1シリーズ特有の問題なのか、君がスレから出ていくべきか
>>854 言葉を選べよ
>>853 このスレ的により有益な情報は、他のIPSな22に比べてどうか、って話だな
26の方が良いのは暗黙の了解だったりするから
DXの224KはTNですか?
>>855 26型は一番微妙だろ
倍速は32からだし、一番中途半端に思える
しかし価格コムでRE1の値段がまた急に下がりだしたな
22RE1が4万切るとかありえるのだろうかw
19インチと値段が変わらないのなw
東芝でとにかく小さく・安くという層はA1のほうを買ってるのかな
うんそんな感じで19A1買った。
あと2台買おうと思ってるんだが、値段によってはRE1も考えるべきかな。
>>852 酷いな、地デジで録画が楽になってるのに
>>862 イエス。19型と22型はTN。
RE1よりA1選ぶメリットってなんだろうね?
今はない
A1がRE1よりずっと安くなるのは10月くらいかな
だたRE1も安くなってるが
>>866 ですよね。調べても分からないしずっと疑問に思っていました。
これで安心してRE1が買えそうです。
19型に限れば、ネットならA1のほうが1万ほどやすい
ヨド通販だとA1のほうが高いけど
ヤマダで安売りしてたんで寝室用にDXのLVW224K買ってきた
設置時に初期不良にあたったみたいでアンテナ接続後にブツブツ放送が途切れ
最後には一切の操作を受け付けなくなっちゃった
けどヤマダに電話したら車で1時間のとこに交換・確認・設置してったから対応は良い方かと
んで製品の感想としては必要にして十分って感じだな
今のとこの不満点は番組表やジャンル検索の読み込みが茶の間にあるビエラと比べると
劇遅ってことだな
16型17型辺りがアナログ14型からの買い替えにちょうど良いのに
なくなっちゃった
地デジ特需で大きいサイズが一通り行き渡ったら、また小さいのも出てくるんじゃないかね。
パナのポータブルじゃだめなのか
22re1買ったけどもう少し値段が下がりそうで悔しいw
そんなこと言ってたらいつまでも買えないが下がってるぜくそー
現状は4万以下はないだろうな
競合している、SHARPのDE7&NE7が3万前半〜後半で下げ止まってるしね。
価格コムだと41000円前半だから一時的に4万切るところあるかもな
RE1で録画したHDDって、RE1が古くなって買い換えた場合どうなるの?
東芝機に買い換えれば読めるんだろうか。
読めますん
>>877 ません。同じ型番でもだめ
ようは録画したその本体のみ使用可
HDDを初期化すれば使いまわしできるが中身は消える
録画できるREGZAに繋いであったHDDは
そのREGZAと一蓮托生、ということですかね…
DTCP-IPサーバを新規に導入して
そちらに録画ファイルをムーブすれば
新しく買ったREGZAでも番組が見れる、
という理解でいいのかな?
レグザブルーレイを買えば、
レグザブルーレイのHDDに無劣化ダビングできて、さらにBDにムーブできる
D-TR1の方がいいんじゃない?
チューナー自体はほとんど壊れる事はないだろうし。
>>881 正確にはレグザブルーレイ(BZ500を除く)だな
>>881 ならレグザじゃなくても
初めからHDD付きのBDも買えばどれでもよくね?
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/05(日) 16:06:26 ID:/UoFQ0M80
>>884 そうだよね。残さないならUSB、残すならレコで。
後者ならどのメーカでもいいし。
ちょっとスレチですまないけど、小型テレビ使ってる人に人気のブルレイレコって何かな?パナorソニ?
小型テレビだからっていうのは別に関係ないとおもうよ
自分が必要な機能があるレコを選ぶだけだから
小型テレビでPCモニター兼用ならPCの録画機能を使って
いるひともいるだろうし
ダビングしないならPS3+トルネの組み合わせもあるし
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/06(月) 16:16:32 ID:uwO7lOYg0
>>887 パナだね。わかりやすいし、使いやすいし、何より小さいし。
PC用にも使いたいがやっぱPC専用の
モニターかったほうがいいの?
(´・ω・`)
PCでの使用割合が高いか使用用途がテキスト中心ならPC用モニターの方が良い
(またはテレビチューナ付きのPCモニターかPCにテレビチューナーボードを
付ける)
PCでの使用割合が低いか動画再生メインならテレビで兼用でも良い
D50なんかPCモニタと比べるの失礼なくらいギラツキもなく無茶苦茶キレイだぞ
一口にPCモニタと言ってもピンきりだ
TNと比べてるなら論外
>>893 D50をPCに繋いだことあるけど、白っぽくて見れたものじゃなかったが
調整しまくれば自己満できるレベルにはなるのかもしれんけど
>>896 同意。
D50なんて滅茶苦茶目が疲れるし使い物にならないぞ。
TNの安物買ってもいいレベルだよ。
>>885 す、すげぇ、ブラウン管廃棄まで考えたら安すぎて笑ってしまう
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/07(火) 00:34:42 ID:bHcnyKOuP
BLUEDOTのBTV-1200(12型)でゲームやりたいんだけど
PS2のRPGならいけるかな?
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/07(火) 08:34:45 ID:Ph8uLp6m0
このクラスのテレビは解像度低いしサブモニターにはもってこいじゃね。
レグザの19RE1と19A1で悩んでます
誰か背中を押してください
>>885 でもこれってBSCSチューナーとか付いてないんでしょ?
本当に最低限地デジを見るためだけのテレビ、インドのタタ自動車のエアコンとかサイドミラーなどを削ぎ落としたやつと同じレベルだろどうせ。
>>901 同じくRE1オススメ
台所に22RE1置いてるけど、単体で録画もできるしDLNAで2階にあるレコーダーで
録ったやつも観られるし、A1よりはるかに活用の幅が広い
22以下はRE1はIPS、A1はTNなんで視野角の点でもRE1の方がいい
寝室用にもう一台買おうかと思うくらい
お買い物が簡単になったなあw
907 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/07(火) 17:24:00 ID:jgnYBu4s0
自分も購入で悩んでいますどちらがお勧めですか?
アクオスLC-20NE7
レグザ19RE1
可愛いのが欲しいならアクオスLC-20NE7
機能的にはレグザ19RE1の対抗馬はアクオスLC-20DZ3じゃないかな
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/07(火) 18:19:48 ID:jgnYBu4s0
>>908さん
ありがとうございます。
もうひとつ教えて下さい
アクオスLC-20NE7 ASV液晶ってどうですか?
レグザ19RE1 IPS液晶の方がいいのかな?
ゴロゴロ寝ながらTV・映画見たいのですが
価格COMでも22RE1が四万切ってるぞ
RE1の報告はもういいです
てすと
>>909 黄緑NE7持ってて気に入ってるけど
「変わった色が好き」「これとかDE7の絵作りが好き」とか強いこだわりがない人にはお薦めはしないな。
視野角広いRE1にしとけ
>>909 >ゴロゴロ寝ながらTV・映画見たいのですが
これはシャープのK3しかないな
>>913 安いがBSCSチューナーなしは後々面倒にならないか?
東芝プッシュが酷くないか
Aシリーズなんて口にするのも憚られるレベル
REGZAはなんで値崩れ激しいの?
在庫管理に毎回失敗してるの?
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/07(火) 22:51:26 ID:jgnYBu4s0
>>920 在庫管理つうより生産、販売計画の失敗
芝だけじゃないがパネルは100%外部調達
で需要と調達コスト見込んでパネルメーカーへ発注
売れなくてもパネル消費しきるまで作んなきゃいけない
22RE1安いから人気なんだな
>>918 レコーダーにBS・CSチューナーあれば別にいいんじゃない?
RE1ていらない部分をカットとか出来ますか?
いいともを録ってテレフォンだけ残したいのですが
KDL-22EX300のもう底値近そうだし2台買おうと思うんだけど
VAで確定してるの?
928 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/08(水) 08:19:30 ID:s1hQDDWi0
う〜ん、こんだけ安くなると次の一手は倍速しかないね。
いいかげん諦めて倍速付けましょう東芝さん。
年末前とか年度末前に新製品でるなら倍速付くのかな?
もしくは来年7月後の売り上げ減る時期にしれっと投入とか?
パネルメーカーが倍速対応の小型パネルを作ってくれないと
amazonも22RE1値下げしたな
500GBのHDDつきで40,765円
もうけあんのかな?
小型パネルで倍速って意味あるんけ?
>>934 視野角広いな
LG制PCモニタ用IPSパネル積んでんのかな(´・ω・`)
ちょっとモノを見てみたい
視野角でいえばTNでしょう。
938 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/09(木) 12:38:16 ID:vpFXdSic0
へ〜相変わらずシャープがトップなのか。
勝てば官軍だな。
K3大人気だな
寝室テレビ、テーブルテレビとしては20〜22インチは
最適だからな(´・ω・`)
しょぼい製品ばっかなのが玉に瑕だが
たまたま入ったBICでやたらDE7が並んでたり、テレビ通販でもAQUOSが多かったり…
シャープの営業力って強そうだな
>>937 この20型「未満」って区分は今どきどうなんだろうなぁ
シャープにしても小型でラインナップが充実してるのは20型で
20型未満だと実質K3くらいしか選択肢がないし、ソニーなんか
20型未満は現行品がなくて一番伸びてるのが20型台
東芝にしても20型未満より20型台の方が伸びてる
このスレのスレタイにもあるように22型くらいまでを小型テレビとして
扱った方が実態に合ってると思う
小型ってのも人それぞれだからなあ
俺は価格comを〜22にしてほしい
あえて中型をカテゴライズするなら24〜32型くらいか?
20以下が小型
22以上32までが中型
37以上は大型、これでよくない!?
レコーダーが東芝のヴァルディアなんだけど、そういう場合テレビも東芝の方がいいのかな?
>>942 「未満」だと大手では事実上19型しかないことになるからなあ
記事の日本語がおかしいだけで「以下」じゃないのかと
>>945 エコポイントから考えると、22型以下が小型、26・32が中型、37以上が大型かね
17型買っておいてよかった
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/10(金) 08:08:04 ID:yxd9f3e50
TV売り場見ると32型はもう大型扱いじゃないな。
32型より小さいのはメーカーが手を抜いてるなんちゃって液晶
その代表がK3
現状はフルHDか否かで大型か否かをほぼ区別できるのでは
パナに昔あった否フルHDのプラズマや、フルHDの32型はもうほとんど無いし
そういう意味では22K3は異端だよね
ソニーの10型ブラウン管テレビを使ってたんだが
これに代わる液晶テレビを作ってください
>>953-954 ありがとう、探してみました。
このくらいのサイズだと、写真立てみたいな形状になるのですね。
検討してみます、お世話になりました。
小さい方が価値があると思うんだけどなあ。
大きいのが主流みたいだけど大きければ良いという価値観ないわあ。
頑張ってお風呂テレビみたいなのを視聴していてくれ
ダイニングキッチンのテレビをサンヨーのTNからシャープのE5に替えて2ヶ月が過ぎたけど
いまだにウチのとーちゃんは気が付かない。
見上げる位置に座っていたかーちゃんは「あら、今度のはいいわ」ってすぐ気がついたんだけどなぁ。
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/11(土) 18:15:38 ID:q8fHDf8M0
このクラスってさあ、ホントは2万円位に出来るんだけど
そうしちゃったら家庭用のPCモニタが全く売れなくなるんで高値維持なとこない?
店頭だと22型が小さく見えちゃった。
26型にレコーダーが繋がってたから、結局、そっちを長く見てた。
でも家で測ると26はデカすぎる、やっぱり22型でも充分な大きさなんだよねぇ。
そういうもんですか?
>>956 小型テレビこそ液晶のメリットを生かせるよな。
卓上に設置してPCモニタみたいな感じで使えるし。
大型テレビだったらプラズマにする。
いや既にやる人はやってるだろ、それ
>>959 モニタ作ってるのなんて三菱くらいじゃない
これ以上安くしても足の引っ張り合いになるだけでは
>>959 今でも32型が安いこと考えたら割高だから、基礎部分(チューナー・B-CAS関連・画像エンジン等基盤)にコストがかかってるのでは
チープでいいなら2万くらいの商品もあるわけだし
メーカー側も牛丼戦争はしたくないだろう
2台目需要…そういう捉え方は釈然としない…
俺は、1台目として、このサイズの液晶TVが欲しいのだが
独身で、6畳前後の部屋に住んでる的ありがちな生活だったら
大画面TVなんて部屋に置けんわい
しかしどれもこれもスペック的に中途半端な商品ばかり…
フルHDはTNパネルになります、ってどういうことよ
TVとしてはこのサイズでフルHDなんて不要だし、倍速も微妙
東芝のRE1ならスペック的には上記以外は大型機種と同等の機能を有する
また土下座か
京間か江戸間かにもよるが…
4.5畳: 17〜22,無理して26
6畳: 22〜32まで
8畳: 32以上
こんなトコじゃないかな
8畳だけど19だぜ
>>959 普通に安いのは出てるけどね。
でもテレビって液晶パネルだけじゃないんだよな。
スピーカーやHDMIの数にこだわると、結局4〜5万の機種が良いよ。
>>968 TV以外にも色々あるから…
スッキリ綺麗な部屋に住んでるなら、その分類は妥当なのかもしれないけど
自分の部屋は魔窟なので
21インチのブラウン管TVを使ってるから
同程度のサイズが限界だなあ
>>966 フルHDは不要と言うけど、ブルーレイってフルHDじゃなかったっけ?
メーカとしてはブルーレイ関連もどんどん売り込みたいはず、
なのにフルHDは不要、と主張するのはなんか変
ハーフHDは過渡期故の妥協の産物だと思うのですが
ぶっちゃけフルHDを解像度がフルHDのPCモニタで普通に見るのと、フルじゃないのを拡大して見るのでは
サイズが22〜32ではフルの意味が無いってのが大嘘だというのは分かる
飲食店の棚の上とかに置いて本当に遠くから見るなら別だが
自分の部屋でブルーレイやフルHDの映像を見るときにワザワザ縦*3の距離以上離れて見る奴はいない
でもテレビ用では根強くハーフHDパネルが残ってるのは、
パネルだけじゃなく周辺部品や制御チップとかでだいぶコストダウンできるからだろうね。
>>973 少し前に特殊解像度のパネルを作ってもらったが、
パネル単体のコストは面積で決まると言ってたな
もちろん少量多品種の組み込み用途と
テレビみたいなのでは量産効果が違うにしても、基本は面積
周辺チップは相当変わるだろうね
ピクセル数が倍違うってことは、画像処理チップの能力、VRAM容量etc...
>>974 あとはパネルの不良率がずっと下がるんじゃないのかな。
それでパネルメーカーも安売りできるのかも知れない。
>>972 いくらでも近距離では観られる環境だけど、縦×5の距離で観てるけどな
縦×3っていうのはホントは、そこまで近くで観てもドットの粗が目立
たない距離=最小視聴距離(最低限これだけは離れてくれって距離)
>>972 フルの意味が無いってのは、地デジ放送がほとんどハーフHDというのもあるよ
ほとんどBDとBSしか見ないというなら別だが、それとて費用対効果は微妙
PCとTVではスケール変換の精度も違うし
>>972 ちなみに君の言うフルじゃない素材をフルHDに拡大して見せてるのが、フルHDTVでの地デジ視聴
フルHDモニタでBDとDVD比べてBDのほうがきれいと言ってるようなもので無意味な主張
フルHDモニタでBD見るのとフルじゃないモニタでBDを縮小して見るのとでは、小型モニタであろうと絶望的な差があるという例ならまだ理解できるが
>>977-978 >フルHDモニタでBD見るのとフルじゃないモニタでBDを縮小して見るのとでは、小型モニタであろうと絶望的な差がある
店側の言い分い対してそう言ってるんだけど…勘違いされてるだけか。
逆の場合のDVDではどちらも同じけどBDとか見たら損するのはハーフであって、同じですよーって店側の言い分が嘘だってこと
あと地デジが1440x1080だといってもハーフだと768でさらに縮小してる訳でいいということは無いぞ
縦方向の3倍の距離ってパソコンの画面みたいに見るのか?
おれ近くても4倍
店側はメーカーが作らない理想の産物を褒めても仕方がないからだろうよ
シャープもパナも32型以下フルHDからは撤退状態だし(TNの22K3だけ例外)
よほど細部にこだわるヲタでなければ違いがわかって且つ投資をしないのが現実
パネルの最終歩留まり変わらずともリペア率変わるだろうからな。<小型のFullHD化
>>982 単にフルでもハーフでも違いはでませんよーって嘘に付いていってんのに
なんでメーカーの理想とか投資とか言い出すんだよ…頭おかしいのか
元が低ビットレートのインターレースでしかないから
フルでDbD表示しても大して有り難味無いのよね・・・
もし放送が1080pならまた違うと思うんだが。
>>984 言い方が悪かったか?
実在しない(高性能機を求めるユーザーの)理想の産物
それを求めるヲタでなければ違いがわからないし(通常機の値段差分の)投資をして買わない
なんで理想と投資がメーカーのになってんだよ・・・頭わるいのか
実際問題、フルHD・倍速・IPSな20型前後のが出たとして、欲しい人はいくらまで金出せるのよ?
一般人は32型より値段高かったりしたら間違いなく引くよ
>>987 10万までなら検討する、
てか皆が皆カカクコムとかで○千円安い!とか気にしてると思うなってw
15万なら買わないだけ
オーディオのスピーカーだと、
例えば同じぐらいの大きさの小型スピーカーでも、
安物から数十万円レベルの高級品まである。
テレビでも小型だけど高性能の高級品が出ても悪くは無いと思うんだが、
コスト・パフォーマンスは相当に悪い事になるだろうなあ…
俺も個人的には10万円ぐらいなら、飛びつくんだけどな。
フルHD、3波対応、TNパネルの MDT221WTF, LC-22K3 が大体5万と考えて…
IPS or VAになって3〜4万プラス、と考えると…
自分もやっぱり10万以内なら検討する予感…
自分は貧乏人だから正直高いなとは思うのだけど、
表示デバイスはそうそう買い替えしないから、
少しぐらい高くても、ここで妥協したら後で泣く、奮発しろ俺、
的思考で、たぶん買う… (´・ω・`)
スレタイの20インチ(22インチ)ってどういう意味なん?
以前は小型だったら20インチ、次は26インチが当たり前だったんだ。
それが22インチが結構出てきて、その扱いも含めたという事。
そろそろ次スレ
>>989 実際に試作して「こりゃ差がわからん」と判断したから
出さないんだろ。
パネル作るためのフォトマスク代も高いし。
>>995 肯定派も否定派も22K3と22A1で比べてみればいいのじゃないか
実際の性能はさておき、フルHD32型が市場からほぼ駆逐された事実を考えろよな
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。