日立のプラズマ・液晶テレビ Wooo 36

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 15:39:12 ID:OuvSGnAD0
>>951
世代とともに改善されてきているから(カタログ上では)買おうと思っているのだが。
パナの42G2は140wになってるし、日立とパナGシリーズの60Wの差は一体?


まあG2の実電力がスタンダードモード使用で正確に近いなら、候補NO1だよ。
953名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 16:00:50 ID:XVALOHKt0
>>949
25型ブラウン管だと120Wは固いんじゃないか
954名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 17:11:32 ID:3cdLPkMH0
XP05もう並んでるの?
955名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 17:40:24 ID:s6MElMPD0
>>952
60wの消費電力を気にしながら何で42なんて買うんだ?
ちっこいTVの方が消費電力少ないぞ
余裕が無いのに大きなTV買おうとするな
17型くらいにしておけ
956名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 18:37:42 ID:tpTY6qRF0
俺はWoooに決めた時点で先ずアンペアアップ工事を依頼したな。
うちの場合8万くらいだったがプラズマ選択にはそれくらいの価値あるよ。おかげで快適だ。
957名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 18:42:40 ID:3cdLPkMH0
契約アンペア上げるだけなら
メインブレーカーの交換だけだけど。
無料で。
他にも電源線いじったの?
958名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 19:04:38 ID:PAWEZMao0
P42-HP03買ったのですが
パソコン3台と液晶ディスプレイ6台とエアコンと電子レンジを一緒に使ったら
30Aではブレーカー落ちますかね?
今のうち契約アンペア40Aにあげたほうがいいかなあ
959名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 19:13:38 ID:g+aaK92A0
>>958
それだけ全部を同時に使うのか?

つーか、どれも最大消費電力くらい書いてああるだろ
計算しろよ
960名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 20:10:33 ID:3cdLPkMH0
>>958
参考までにパソコン2台と冷蔵庫に電子レンジとオーブントースターで落ちた>30A。
40Aに交換したら問題なし。
961名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 20:11:27 ID:3cdLPkMH0
あと契約アンペア上げると基本料金変わるの注意な。
962名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 20:29:40 ID:OuvSGnAD0
>>953
テレビの背面には定格60Wと書いてあった
ちなみに2002年製D1端子の東芝フラット安物ブラウン管(当時5万くらい?)

>>955
なぜ42型を買おうとしているかは、プラズマの最小サイズが42型だから。
俺はブラビアの40型F5を所有しているが、(会社の寮なので電気代などは一切気にする必要なし)
これを買った時から目が非常に疲れたり、チカチカしたりで、バックライトを最小にして使ってる。
だから、親には目に優しいプラズマを買ってあげたいと思って色々と調べていた。
ほぼ、ビエラのG2に決まりかけてる所だったのだが、WOOOはパナと同じパネルを使っていて、機能性も高くデザインは良い
おまけに安いときたものだから、XP05は従来のXP03より省電力になっているものと期待した分ガッカリだったわけだよ。
パナ型落ち37ハーフHDもあるが、新シリーズのSとGの方が更に省電力になっているからやはり最低42型なんだよね。


余談だけど、XP03持ちでXP05の超解像に嫉妬してる人やモデル発表前に買って後悔してる人に朗報。
PS3+トルネで地デジが40型でも違いが分かるくらい綺麗に写る!アプコンでフルHDのパネルの特性を最大限に活かしてくれてる。
XP05の超解像がどれだけのレベルかは未知数だけど、地デジに関してはおそらくこちらの方が間違いなく綺麗だと思う。
更にPS3の電力60Wが加算されるけど、このスレにそれを気にする人はいなそうだしw
963名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 20:32:41 ID:OuvSGnAD0
改行ミスった
スマン
964名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 20:34:26 ID:PoSTdLjh0
PS3は60Wじゃ済まないんじゃないか?
アプコンとかパワー使うから100Wは増えるよ
965名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 20:50:33 ID:WS0cTGFM0
G2は軽いだけじゃ無く、反射も少なかったな。
簡単に買い替えられるもんじゃないから、安いからと旧XPシリーズにおい其れと金を出せるもんじゃない。
十年に一度の買い物と言ってもいい。
慎重に選びたい。
966名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 20:54:16 ID:Hj7O+XWP0
床に穴が開くから30kgより軽くしろとかアンペア契約の都合があるから消費電力下げろとか
そんな個人のわがまま知ったこっちゃねえっての
967名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:22:25 ID:8cDStf010
>>962
プラズマが目に優しいというのは人による
視力の衰えた老人にはくっきりした液晶画質のほうが断然やさしい
さらに老人なら明所で見る機会が多い 明所コントラスト低いプラズマなんて親不孝と知れ
968名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:33:50 ID:fuVAo0Vb0
最新型は明所コントラストはそこそこだよ,、LEDバックライトなんてなんのメリットもない詐欺商品だろ
969名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:36:44 ID:FXrC7/mb0
>>967
ID:fca+0Dze0=ID:OuvSGnAD0だろ。
触るなよw
970名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:39:25 ID:LJvsHdeL0
DVD視聴での「超解像」の実力・・・・何処かに、レビューありませんか?
971名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:42:26 ID:BJ02TzZT0
XP05のはまだないねえ 俺も期待してんだけど
972名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:47:09 ID:tpTY6qRF0
うちの市の小学校は全ての学校全クラスに50インチビエラが入ったな。
景気のいいことだ。観音開きが懐かしいぜ。プラズマ普及に貢献しとるなw
973名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:47:44 ID:sr9ZCau+0
>>957
電力会社によって違うんだよ
知らんのか?
974名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:48:51 ID:OuvSGnAD0
>>967
自宅の茶の間は明るすぎる環境では無いとおもうのだが、老眼気味の母親には液晶の方が目に優しいのか?
知らなかった

>>969
悪いが別人だ
975名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 21:51:47 ID:eAl2RLwe0
PS3のアプコンでもそれ程凄いと思わないのに
「超解像」がCELLのアプコンを超えるとは到底思えないんだが。
雑誌なんかの写真でディティール部を見せられた踊らされてるだけだと思う。
976名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:00:46 ID:jIJXCuyk0
>>960
50プラズマと37プラズマとAVアンプ2台とPS3とパソコン2台と単相200エアコンと
冷蔵庫とドラム式洗濯機と電子レンジと鍋を同時に使っても落ちないけど…。30A。

IHクッキングヒーターでも使わなければそう簡単に落ちない気がする。
977名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:05:49 ID:PoSTdLjh0
>>975
日立の超解像は、独自のアルゴリズムで、
他社と同じのを十回位精密に解析した位の効果があるって
何かの記事に書いてたと思うんだけど。
まあ、動いてるの見るまで何とも言えないんだけどもね
978名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:12:40 ID:fUlXPYgE0
超解像だとか高画質化処理はWebに実際のアルゴリズムで処理された画像を
乗せないで「写真はイメージです。」てなるのが普通だからな。
Web記事でも写真でしか比較できない上に大抵タイミングずれてたりするし。
979名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:14:32 ID:eAl2RLwe0
他社のって言ってもTVでしょ?
CELLのアプコンには従来のテレビのアプコンなんて到底及ばないわけだが。
まあ動いてるの見るまでは分からないのは同意だが。
980名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:14:47 ID:xfwu/H9T0
>>974
目の疲労感を抑えるにはTVの明度を下げるのが効果的です
明度を下げても画面が見やすいのはプラズマの方です
981名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:17:16 ID:eAl2RLwe0
>>978
PS3のアプコンも写真でしかも効果が分かりやすいアニメで載ってたからなw
実際に見てみると大したことがないという・・・
982名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:24:31 ID:AqUWR/tIP
>>980
疲労感以前のレンズが濁ってて網膜まで届く光が少ないってのが問題なので
部屋全体を明るくしてそれに負けないくらい画面を明るくしないと白内障の人には見えない
部屋の明るさ自体、若者が明るいと思う10倍から100倍くらい明るくしないとならないから
983名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:26:52 ID:1NWANne30
03 買いそびれた奴 ざまーねーぜ
984名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:28:23 ID:OuvSGnAD0
>>980
これまで煽りばかり受けてたが、分かりやすい説明ありがとう

PS3+トルネだが、今日の甲子園を見て、アプコン無しと何回も比較したが、芝生や土やユニホームの
素材感など、色の鮮やかさなど、今までぼんやりと見えていたものが、はっきりと見えるようになったよ。
40型で視聴距離は2Mくらい

アプコンの効果ははっきりと分かった

これがWOOOの超解像だとどれくらいのレベルなのかは興味ある

今回の超解像がフルHDの信号にも効けば最強だったんだろうな。
985名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:36:41 ID:eAl2RLwe0
>PS3+トルネだが、今日の甲子園を見て、アプコン無しと何回も比較したが、芝生や土やユニホームの
素材感など、色の鮮やかさなど、今までぼんやりと見えていたものが、はっきりと見えるようになったよ。

これって仮にピントで背景がボケてても補完してるんじゃね?
撮影者の意図は無視って事だな。
986名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:37:53 ID:fUlXPYgE0
>984
05の超解像て1080iで放送だけどSD引き伸ばしにも効果あるのが特徴じゃないのか?
987名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:37:54 ID:OuvSGnAD0
仮にそうだとしても綺麗に見えたよw
超解像も理屈は一緒なのでは?
988名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:39:56 ID:piv/YiL60
>>984
ピントのずれた事と言ってる奴真に受けてんじゃないよ
聞きたいことしか聞こえません 見たいものしか見えません てやつか?
989名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:54:03 ID:ipsaF5p20
↓次スレよろ
990名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 22:56:07 ID:QuvhD+810
991名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 00:00:14 ID:OK/gB2d80
>>984
> 今回の超解像がフルHDの信号にも効けば最強だったんだろうな。
はぁ?
現在の超解像って、低解像度の映像をフルHD画質にするものだろ

4k*2kの解像度の次世代パネルならともかく、現状のフルHDパネルでは意味がない話じゃね?
992名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 00:28:46 ID:1ImxDC7X0
>>991
低解像度画像を高解像度にすると高周波成分が存在しないためボケる
また1ピクセル幅の文字のようなのしか解像度限界の高周波成分てのは無い。
超解像による高周波成分の補間≒シャープネス
よって解像度不変でもボケた画像の修正に役立つ。
993名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 00:48:58 ID:0LtN2vH20
今度の日立のはそれやってるんじゃないの?
994名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 01:02:51 ID:OK/gB2d80
>>992
ピント合ってない映像が勝手にシャープになったりするわけだろ

例えば、ピンボケが演出だったらどーすんだよ、という話になるなw
995名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 01:06:02 ID:I9lbZryv0
http://www.phileweb.com/news/d-av/201003/15/25512_2.html
>映像のボヤケ具合に応じて精細度の回復処理を行うことで、
>たとえばフォーカスが当たっていない背景画像などは適度に精細感を上げつつ、
>被写体はよりくっきりさせる、というようなことが可能。
>また、HD映像とSD映像が混在している場合でも、それぞれに対して最適な処理を行うことができるという。
>この精細度の回復処理はフルHD映像に対しても適用される。

3段階の処理をしててそのうちの1つはフルHDでも効くらしい
996名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 01:13:50 ID:5XFCcdvD0
>>994
アホダコイツ
997名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 01:24:51 ID:OK/gB2d80
>>995
なるほど
今時の処理は本当に賢いなぁ
998名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 01:43:47 ID:wWCC4KuT0
1000なら俺の顔も3段超解像で超改造。
999名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 01:48:49 ID:juRr2OIu0
まあ、なんだかんだいって大したことないと思うよ。
PS3のアプコンなんかも雑誌じゃ凄い評価だったけど、実際に見ればそう大したこともない。
あるにこしたことはないだろうけど、別になくても何も問題ないレベル。

評論家じゃないんだから、ディテールぼけがどうとか、黒の沈みがどうとか、どうでもいいレベルまでは今のテレビでも実現できてる。
実際KUROなんかは、値段の価値はないと一般層から判断されて、存在自体がなくなったわけだから。
テレビなんてもっと気軽に楽しむもんだわ。
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/23(火) 01:49:26 ID:RAuXbfO+0
1000イヤッホゥーウ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。