3DプロジェクターPart.1     

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無しさん┃】【┃Dolby
昔ディズニーランドのアトラクションで3D映像の飛び出す映画みたいなの見たんだけど、本当に目の前まで迫ってるように見えた
でもアバターを見に行ったら、映像が奥に深くなるばっかりで、手前方向にはほとんど飛び出して見えなかった
3Dプロジェクターはどうなんだろう
映す映画によって変わるのかな
102名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/12(月) 18:02:29 ID:6lI1PIW80
3Dプロジェンターも出初めは性能的にどうかと思うから
今時のPCのビデオカードなら映像出力2系統ついてるから
見れるんならプロジェクター2台並べて明るさなど気にしないで見てみたいな
まあ2台のインストール大変かもしれないけど
スペック考えたらそれもありのような気がする
パナはAE2000を2台並べてテストしてたシーン見たことあるし
103名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/12(月) 18:16:31 ID:Yl9NLZD70
>>101
俺もそう思った
ディズニーランドの3Dの凄かった
あとUSJのターミネーター
104名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/12(月) 18:33:16 ID:eSh6uQF20
>>101
プロジェクターの問題じゃなくて、3Dの作り方の問題。
アバターはスクリーンの向こうに世界が広がるような撮り方だけど、
飛び出して見えるシーンもちょっと用意されてたでしょ。
飛び出すということはそれだけ寄り目にされ、
さらに目の焦点は奥という状況なので、疲れたり見えない人も出るかも。

映画みたいに長時間見るのはアバター的なのがいいと思うよ。

>>103
USJのターミネーター…
飛び出す綾小路さん?
105名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/12(月) 21:24:00 ID:yMSwOnGi0
>>104
あ、3Dの作り方によって変わるものなんですね
ということは、これからもっと飛び出す感じの映画が発売される可能性もあると
でも、

>飛び出すということはそれだけ寄り目にされ、
>さらに目の焦点は奥という状況

確かに自然ならあり得ないことだから、長時間視聴による視力低下への影響とかが怖い
それを考えると、少し迫力に欠けてもアバターのようなのが良いかな