スーパーハイビジョン8192X4320　Part.12　

プラズマは、

SED、有機ELの時代になるまでの間までは、潰すには惜しい画質であると言えます

仮に、

【５０Ｖ型】で平均消費電力５００〜５５０Ｗ程度（2010年技術水準）のプラズマテレビと、

【５２Ｖ型】（2010年技術水準）の液晶テレビを、

やや暗い部屋で横並び比較させれば、一般人の７〜８割の者は、プラズマの方が優れた画質だと答えます

つまり、仮に消費電力＝『使いたい放題』が許される時代ならば、勝者は「液晶」ではなく「プラズマ」だったのです

プラズマは、“輝度さえ高ければ”、十分に、自発光としての良さが引き出されるのです

４００ｃｄ／�uの液晶と視覚的に完全に同等の輝度に合わせて比較した場合、

プラズマの方が確実に発色が優れるので、総合的な評価でプラズマが勝つのです

しかしそれを実現するには、液晶の５〜６倍の消費電力を必要としてしまいます

あと３年間、 必死で改良しても、 ４〜５倍の消費電力に下げるあたりが精一杯です

プラズマは貴重な自発光ディスプレイなのです

あと３年間は生かしておくべきなのです

今後プラズマは、中途半端に定格を下げ続けるよりも、開き直って「高輝度マニア向けモデル」に絞って延命させるべきなのです！！