【プラズマ】どちらが高画質？【液晶】

>>948
煽り抜きでいうと知的障害か人格障害です

俺は技術的なことは一切わからんです。
そろそろ地デジ対応テレビでも、、、と思って量販店に行ってきたんだけど
一昔前に比べて液晶もキレイになったなとは思った
日立の薄い液晶テレビのデザインが気に入ったんだけど
ときどき画面の一部がモザイクがかかったようにグニャグニャっとするんだよね
あれはなんていうんですかね？

人格攻撃はつまらないからヤメようやｗ
その情報しか生きてるモノが無いのだから、現時点で的外れなのは当たり前だしｗ
モノを知らない層に、何を言ってもムダだしなｗ

液晶の方が画質がいいというスタンスを貫くなら反論はあれど聞く耳は持つ
だがプラズマの方が画質はいいけど売れているのは液晶という理論は完全なスレ違い
無知なら無知なりに自分で考えることのできない人間を批判するのは人格攻撃とは言わないよ

＞９２６くん　
＞液晶が完敗と認められた模様です。

ならばプラズマ陣営で撤退したメーカーの多さ、
採算度外視したようなパイオニアの惨敗劇、
来年の日立の完全撤退、
これこそが完敗だよな。
消費者の液晶贔屓とプラズマ陣営の松下の共食いで独占状態。
これじゃ、国内でもプラズマが液晶の販売台数を抜けないな。
液晶陣営はビクター除いて撤退したメーカーは無いぞ。
Panasonicはプラズマだけで食って行けそうな気がするが、
何故液晶をやめないのかな？
それは液晶の方が群雄割拠で安定したオイシイ市場だからだよ。
画質で勝った負けたとは非常に抽象的な判断だな。

テレビ業界はね、ビジネスをやってるんだよ。
Panasonicは確かにプラズマで成功したと言えるけど、
それ以外の同業他社は失敗大敗。
工場まで作って撤退したら後は大変なんだぞ。

今になって考えるとハーフHDの倍速の無い液晶でも
パネル応答速度が6msだから動きに強いって宣伝してたシャープってすごいよね。
あの程度の視野角でも視野角が広い事を売りにしてたし
実際は弱点でも強みとして宣伝する事で弱点が弱点で無くなるという良い事例。
http://www.e-trend.co.jp/av/160/1080/product_76817.html

フルラインナップのためだろ

画質スレでシェアのハナシはおかしいんじゃないの？
売れているのは液晶で間違いは無いよｗ
しかし画質で言うと・・
両方持っている層がプラズマを押すって部分を考えてみなｗ

Mr液晶理論PC編
OSで独占状態のマイクロソフトはシェアが落ちて群雄割拠になった方が儲かる
そんなわけねぇだろｗｗ

＞９２６くん　
＞液晶が完敗と認められた模様です。

ならばプラズマ陣営で撤退したメーカーの多さ、
採算度外視したようなパイオニアの惨敗劇、
来年の日立の完全撤退、
これこそが完敗だよな。
消費者の液晶贔屓とプラズマ陣営の松下の共食いで独占状態。
これじゃ、国内でもプラズマが液晶の販売台数を抜けないな。
液晶陣営はビクター除いて撤退したメーカーは無いぞ。
Panasonicはプラズマだけで食って行けそうな気がするが、
何故液晶をやめないのかな？
それは液晶の方が群雄割拠で安定したオイシイ市場だからだよ。
画質で勝った負けたとは非常に抽象的な判断だな。

テレビ業界はね、ビジネスをやってるんだよ。
Panasonicは確かにプラズマで成功したと言えるけど、
それ以外の同業他社は失敗大敗。
工場まで作って撤退したら後は大変なんだぞ。

＞９４９くん
＞倍速液晶でも残像は出るよｗ
＞4倍速は所有してないから知らんが、構造上出るだろうなァ。。
＞液晶陣営が、くだらない技術投資をヤメる時が来たら液晶も購入選択に入るかも知れんが
＞現時点では液晶の欠点を誤魔化すだけの技術としか思えないしｗそんなゴミにカネは払いたくは無いなｗ
＞カネ払いたい層には止めないし、望む所ですわｗ

残像探しばかりやってないで番組みろ、
残像が気になるのは視覚障害か酩酊状態だからだろ。（爆）
液晶のやる事がそんなに憎いのか？
そんなにプラオタは焦燥感を抱いているのか、
メーカーが画質改善に注力するのは当然だろ。
ゴミに金払いたくないなら金はらわなきゃいいだろが、金が無いくせに（爆）

＞９４９くん
＞倍速液晶でも残像は出るよｗ
＞4倍速は所有してないから知らんが、構造上出るだろうなァ。。
＞液晶陣営が、くだらない技術投資をヤメる時が来たら液晶も購入選択に入るかも知れんが
＞現時点では液晶の欠点を誤魔化すだけの技術としか思えないしｗそんなゴミにカネは払いたくは無いなｗ
＞カネ払いたい層には止めないし、望む所ですわｗ

残像探しばかりやってないで番組みろ、
残像が気になるのは視覚障害か酩酊状態だからだろ。（爆）
液晶のやる事がそんなに憎いのか？
そんなにプラオタは焦燥感を抱いているのか、
メーカーが画質改善に注力するのは当然だろ。
ゴミに金払いたくないなら金はらわなきゃいいだろが、金が無いくせに（爆）

Mr液晶さん
>>915-916のソースはまだ？

＞９３９くん
＞通常宣伝映像はその製品にとって一番長所を発揮できる映像を用意する
あとは言わなくても分かるな？

これはテレビ業界では当たり前、わしはあのデモンストレーション
ほとんど信じておらん。
あんなものは詐欺に等しい、プラも液もだ。

＞９３９くん
＞通常宣伝映像はその製品にとって一番長所を発揮できる映像を用意する
あとは言わなくても分かるな？

これはテレビ業界では当たり前、わしはあのデモンストレーション
ほとんど信じておらん。
あんなものは詐欺に等しい、プラも液もだ。

３２クラスなら液晶だろ。
安く造れるしｗ
それ以上のモノが造れる企業なら画質のイイプラズマも同時に開発するのは当たり前ｗ
次に買うのもプラズマが売っていればプラズマを買うかも。

964くん
実際にあった話で尼崎工場勤務の社員から聞いた話だ、
しかし、これ以上具体的なトラブルの内容を書くと
メーカー側に気の毒だから書かない。

964くん
実際にあった話で尼崎工場勤務の社員から聞いた話だ、
しかし、これ以上具体的なトラブルの内容を書くと
メーカー側に気の毒だから書かない。

まだ、目くそ鼻くそ同士が言い合っているのか。

>>957
竹島は韓国の領土！

９６７くん

＞３２クラスなら液晶だろ。
＞安く造れるしｗ
＞それ以上のモノが造れる企業なら画質のイイプラズマも同時に開発するのは当たり前ｗ
＞次に買うのもプラズマが売っていればプラズマを買うかも。

３２Ｖと３７Ｖは液晶の方が売れている。
大阪のヨドバシとビッグとジョーシンで確認。
４２Ｖ以上からは次第に売れなくなって来る。
最近は大画面でも必ずしもプラズマが売れるとは限らない。
５０Ｖクラスになるとプラズマ。

来年は３Ｄプラズマだろうな。

>>961
> Panasonicはプラズマだけで食って行けそうな気がするが、
> 何故液晶をやめないのかな？

小型は液晶が向くから。

もう少し勉強したほうが良い。

Ｍｒ液晶がアホなこと言い出したら
液晶派が圧倒的に劣勢になったなw

>>972
32Vでプラズマの方が売れたらびっくりだわｗ

AKBのライブ発言といい、Ｍｒ液晶といい、
最近の液晶派は終わってるなｗ

ピニンファリーナがデザインしたヒュンダイのクーペと
アラブの砂漠を踏破する能力のあるランドクルーザー
君はどっちを選ぶ？という話だ。
どちらも町のりには十分な性能を持っている。

973くん
＞小型は液晶が向くから。
＞もう少し勉強したほうが良い。

そんな理由は昔の理由だよ。
液晶の方が市場が安定していて商売し易いから、
液晶なら他社と戦えるし求める客も多い。
堅物だらけのプラオタ相手じゃ商売にならん。
わかったかね、ヘタレ。

９６７くん

＞３２クラスなら液晶だろ。
＞安く造れるしｗ
＞それ以上のモノが造れる企業なら画質のイイプラズマも同時に開発するのは当たり前ｗ
＞次に買うのもプラズマが売っていればプラズマを買うかも。

３２Ｖと３７Ｖは液晶の方が売れている。
大阪のヨドバシとビッグとジョーシンで確認。
４２Ｖ以上からは次第に売れなくなって来る。
最近は大画面でも必ずしもプラズマが売れるとは限らない。
５０Ｖクラスになるとプラズマ。

来年は３Ｄプラズマだろうな。

＞９７４くん
＞Ｍｒ液晶がアホなこと言い出したら
＞液晶派が圧倒的に劣勢になったなw
わし一人に振り回されてるんだからプラオタって底なしのアホだな。（笑）

973くん
＞小型は液晶が向くから。
＞もう少し勉強したほうが良い。

そんな理由は昔の理由だよ。
液晶の方が市場が安定していて商売し易いから、
液晶なら他社と戦えるし求める客も多い。
堅物だらけのプラオタ相手じゃ商売にならん。
わかったかね、ヘタレ。

＞９７４くん
＞Ｍｒ液晶がアホなこと言い出したら
＞液晶派が圧倒的に劣勢になったなw
わし一人に振り回されてるんだからプラオタって底なしのアホだな。（笑）

プラズマは焼きつかなくなったの?

>>983
焼き付きとは画素の劣化速度の差ですからパネル寿命が長くなる事に比例して
起り難くはなってきた。
ちなみに問題視されてたのはパネル寿命20000時間だった2003年以前のモデル
2004年モデルから60000時間パネルになって随分報告も減ってきたが
2007年モデルからは10万時間パネルになったのでかなり焼き付き難くなってきた。
プラズマゲーマーは焼き付きに至るまでに残像現象という過程があることをを知ってるから
残像が出た段階で動画を映すようにして焼き付き回避しながら長時間ゲームを楽しんでいる。
実際現在のプラズマで焼き付き起してしまうのはかなりの間抜け。

＞983くん
液晶パネルは６万時間もの長寿命を達成しているが、
プラズマパネルは７０％の明るさで、その半分程度の寿命です。
プラズマテレビは、もしも、明るさ最大で使用すると、
７０００時間程度で寿命を迎えることになる。
（つまり、１日１０時間で２年の寿命です。）
また、同じ画像を表示し続けるとプラズマテレビは焼き付きを起こします。

画質で完敗と、シェアで完敗の違いがわからない
頭のとてもいい人が多いすれですね。
ウェッジウッドは経営破たんしたそうな。

>>985
いくらなんでも、そこまで酷い嘘はいけないなあ君
http://okwave.jp/qa4597818.html

液晶の焼き付き起こした場合は白い画面を
1時間ぐらい点灯したら無くなる。
>>985
こいつの頭に常時ウジ沸いてるな。

そろそろ偽計業務妨害で通報した方がいいな

　　　プラズマの画質は店頭で確認済みだ(ｷﾘｯ


　

＞983くん
液晶パネルは６万時間もの長寿命を達成しているが、
プラズマパネルは７０％の明るさで、その半分程度の寿命です。
プラズマテレビは、もしも、明るさ最大で使用すると、
７０００時間程度で寿命を迎えることになる。
（つまり、１日１０時間で２年の寿命です。）
また、同じ画像を表示し続けるとプラズマテレビは焼き付きを起こします。

プラズマが勝ってるのは暗室での画質だけ

あとはぜーんぶ負けてる

両方所有してる自分に言わせれば
液晶が勝ってるのはクソ明るい量販店の店頭での画質だけ。

あとはぜーんぶ負けてる

プラズマの寿命はとっくに10万時間になっているというのに
どれだけ古い頭なんだか

ここんとこ液晶擁護してんのは馬鹿が多いな

プラズマの寿命は１０万時間だと信じ込むとは底なしのアホ
テレビの寿命なんて視聴者の使い方によって短くも長くもなる
メーカーの都合のいい宣伝を過信するとは底抜けのバカ

画質以前にプラズマの出荷台数伸び悩んでいるけど大丈夫か？

20万時間持つだろ

一般家庭での使用感覚では
プラズマが良いって結論ですね。
液晶はかなり明るい部屋向けって事で。
派手さは高画質と思ってる奴は勘違いしてるぞ。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。