■□お勧めプロジェクター〜第四十四幕□■

シアターハウスは電動スクリーンのフルハイビジョン対応の150インチで12万くらいだよ。
しかも超軽量13ｋｇくらいしかないため、補強工事無しで設置できる。しかもスクリーンボックス
自体が他メーカーより短いため、幅が350ｃｍあればギリギリ設置可能。
キクチやOSで電動で150インチなんて50万くらいするし重量30ｋｇを超えるので補強工事必須。
それに、画質もキクチやOSと遜色ないくらい優秀だし、コスパと利便性は間違いなく最強。

>>952
>画質もキクチやOSと遜色ないくらい優秀
んなこと書くと、わらわらと湧いてくるぞｗ

>>952
キクチのグランビューだっけ、電動ホワイトマットで150インチのやつ
あれなら20万以下だし、モノも悪くなさそうだからシアターハウスよりいい気がする。

ここでは人気ないがTW3500（PowerLite Home Cinema 8100）は
>5の上のサイトなんかで評価高いんだよな。
（件のサイトは　>7の数値を挙げているサイトであったりもするのに）

米はやっぱり広い部屋、大きなスクリーンが得やすく、明るさに
対する要求が強いのかな

>>954
勿論そうなんだけど、俺の部屋の幅ではシアターハウス以設置できないｗ
幅が

>>933
JVCに聞いたよ。内蔵のテストパターンでは、画質調整できないって。
ナチュラルモードの工場出荷初期値で固定されてるんだって。
機器や、ランプの劣化を確かめるために、顧客要望で調整できないようにしているそう。

ついでに、カラーバーのパターンの黒が、全黒より黒浮きしている件も聞いた、
筐体内やレンズ内の迷光で、若干全黒より浮くとのこと。
次期機種のテストパターンでは、画質調整もできるように要望しておいたよ。

>>950
俺は金もスクリーン設置も余裕あるがわざと小さくしてるよ。
100インチ以上だと現実と間違えるほどのコンとラストってのはできないからね。

海外では150インチ電動スクリーンは4万円以下で売ってる。

>>959
それ個人輸入できる？

>>958
どうコンとラストが良かろうと現実と間違えるような絵は出来ないだろ。

>>939
>I may measure it if I come back to that house^^
作者が壁の縦横幅を測定してくれるようだね。

測るなら、このさい床タイルとコンセントの横幅のサイズも聞いた方が正確だと思う。
壁のサイズだと、投射画面の縦横なのか曖昧だから。

見栄なんて張らなくていいんだ

俺は最近BDやDVDBOXの購入で金がない

>>963
このスレの住人は、今更、DVD-BOXなんて買わないだろう

100インチマリブを6畳間に入れようと思ったのだが・・・・

マリブ100インチの横幅が263.7ｃｍ
6畳間の部屋の横幅が260.5ｃｍ

3.2ｃｍオーバー

設置はやっぱ不可能か？
何か工夫すればいけるのだろうか？
あと、重量が25.5�sあるんだけど、壁に取り付ける場合はやっぱ補強工事は必要かな？

詳しい人教えて！！

>>965
大工さんに来てもらって、天井隅にスクリーンボックスサイズの開口部を作ってもらって、
天井内にスクリーン本体を乗せてもらう。天井内部は側面からも補強出来る。

>>964
BDしかみないの?

まさかテストパターンしかみてないんじゃ

ま、>>９６６の言うとおりだわな。

設置する壁の天井部分をぶち抜いて、モーター部分を天井裏に設置すれば、２０ｃｍくらい稼げる。
上部の黒マスク部分は２０〜３０ｃｍあるからなんとかなるでしょ。

ただ、設置する壁のすぐ外が外壁で、柱なんかがあると、もう一工夫いるか、あるいは不可能かもしれないが。
その時は、諦めてパネル式でも設置したら？

>965
もし和室で柱幅が足りないだけの（壁の部分が264cmある）場合、天井から床まで届く板を柱状に張って、そこにスクリーンを取り付ける手がある。

>>965
>>968

情報サンクス。
ようするに壁の補強と、設置部分の左右の壁にすっぽり収まるように穴を開ければ
良いってことだね？
大工を呼ばすに自分でも出来そうに思えるんだけどどうなのかな？

あと、パネル式は無理なんだよね。部屋の構造からドア側にしか置けないから。

>>969
スマンｗｗ
設置予定の部屋は普通にしろ壁で殴ったらぶち抜けそうな薄い壁ｗｗｗｗ

>>970
＞ようするに壁の補強と、設置部分の左右の壁にすっぽり収まるように穴を開ければ
＞良いってことだね？

まあそうなんだけど、それだと見栄えがあまりよくないから、
天井部分から加工した方がいいんじゃない？って話でもある。
また、空ける箇所によっては、何があるかわからない場合もあるし。

見栄えを気にしないのなら、それでも十分だと思う。
あと、場合によっては、左右じゃなくて、片方でもいいかもね。

>>965
うちはキクチのグランビュー100インチの取り付け面幅がそれと同じくらいの幅だったので、
左右の壁に取り付け金具をつけて両端を取り付けちゃったよ。

マリブがそういう取り付け方できるかだけど。

壁に窓とかなければ直接スクリーンを貼り付けちゃえばいいんじゃね

スカパーHDこの夏から3D放送始めるんだって！！

日本をはじめ、世界中で社会現象を巻き起こしているジェームズ・キャメロン監督（５５）
の最新３Ｄ映画「アバター」が世界興行収入の史上最高記録を塗り替えたことが
２６日、分かった。配給の２０世紀フォックスが発表した。
http://www.sanspo.com/geino/news/100127/gnj1001270509015-n1.htm

タイタニックを超える社会現象ってことは多少なりともプロジェクター市場にも
影響が出そうだな。
激安のフルハイビジョン3Dプロジェクターとか出せば売れそうだよなー。
3Dは絶対に120インチで見た方がいいからなーー。

>>977
なんで120インチ？、、80インチなオレは見捨てられるのかw

>>978
一応専門店で聞いた話だけど、BDは120インチがベストサイズらしい。
まあ80インチでも、テレビに比べると大分迫力があるんで問題ないと思う。

>>979
視聴距離は？

>>980
それはきいてないわーｗｗ
でも、実際専門店で視聴したときは
普通にかなり近くで見ても画素が全然目だたなくて滑らかで
綺麗だった。めちゃくちゃ近付いてやっと画素が存在することに気づいた
んで驚いたわ。

>>975
ＴＶ・ＰＪが対応してないのに？

夏ごろまでには、3DTV市場が活気付くということなんだろうね。
PJも早く製品アナウンスをして欲しい。

アナウンスしたら、まず現行機は売れなくなるしｗ

プロジェクターでの3Dがまだしばらくかかるよ。
完成度が低い。

>>472で出てたカシオの新開発のレーザー&LEDハイブリッド光源なプロジェクター
ttp://www.casio.co.jp/release/2010/xj-a155.html

発売日が2月26日に変更だってさ

「グリーン スリム プロジェクター」発売時期変更のお知らせ
http://www.casio.co.jp/release/2010/xj-a155_rev.html

そんなに待てないので他の、LED光源で実売10万円未満ぐらいのプロジェクタを
探してるんだけど、いいのない？

レーザー&LEDハイブリッドは緑と青をカラーホイールで切り替える
形式だから、単板式DLPの弱点がまだ残っている。ホール回転速度も
遅いし、青と緑のツートンの虹（というのか？）が見えるだろう。
もう一歩踏み込んで、蛍光板通過の緑と青用に青色レーザーを二本
揃えればカラーホイールを除去できるけど、コスト的に引き合わな
いという判断なんだろうなぁ。

そもそも今入手可能なLEDプロジェクタって、発売延期したカシオやつを除くと
TAXANのKG-PL011Sぐらいしかないよね？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1227088110/160
> 160 ：目のつけ所が名無しさん：2009/12/27(日) 11:42:37
> 大阪日本橋の逸品館でKG-PL011Sを見せてもらった。
> 映画をみるためにこれ、どんな写りするのかな？と聞くと奥の部屋に案内され、
> そこでブルーレイのバットマン　ダークナイトを移して見せてもらった。
>
> この値段で写りもきれいやし、なんといっても液晶プロジェクタと違って
> 長持ちするし。即買いした。自宅でPS３やwiiとつないでいるけど
> 前のドリーミオ１体型より使い勝手がよく、しかも音も静かで熱ももたない。
> うつりもそんなに変わらない。いや、いい買い物をした。

用途としてもこんな感じを想定してるのでTAXANにしようかな。

TAXANの自作自演カキコはもうTAXANだ

俺プラズマでも色割れが見えるから、
LEDのDLPでも絶対色割れが見えてしまうんだろうな。。

まあ、色割れは個人差だから。
IMAXのアバター観てきたけど、
やっぱ、DLPだよ。ホント最高ー！。

店でｄｌｐ視聴したが虹見えまくりだった
買ったが初日は1時間で目眩がして気持ち悪くなった
目玉が潰れてそのままてんかん起こしそうな感じ
三日でなれて今では一日5時間視聴してる

>>991
IMAXのDLPは、3板だから色割れ起きないんんじゃない？
映画館で単板ってとこ聞いたこと無いわ。
てんかん起こす子供をつれていけないでしょう。


http://noz.ub32.org/diary/2009_12C.html
IMAX 3Dは左目用と右目用に分けられた2台の3板式DLPプロジェ
クターで投影し、パッシブ方式の偏光フィルタメガネで視聴す
る。 ただ、このIMAX 3Dでも2時間42分の映画では目が痛くな
った。

↓
第四十五幕のスレッド立てを、宜しくお願い致します。

もも割れ　ハアハア

すいません。ここで聞いていいのか分かりませんが一応聞いてみます。

【Ａ】
SND-120HMAL (120)　365,818円
http://kakaku.com/item/K0000029356/
BDP-LX91　249,800円
http://kakaku.com/item/20254010577/

合計615618円

　
【Ｂ】
WAV-120HDC (120)　56,191円
http://kakaku.com/item/01804010276/
BDP-S360　20,997円
http://kakaku.com/item/K0000054487/

合計77188円


価格の差は約8倍ありますが
AとBで画質の差はどれほど違うものなのでしょうか？
あまりにも価格に差が開きすぎているので、相当画質が違う
と想像しているのすが、誰が見ても一目瞭然で雲泥といえる
程の差はあるのでしょうか？

画質の違いは殆ど無い。
あっても好みの違いでしかないし価格差は百歩譲っても無い。

マリブ
http://image.blog.livedoor.jp/bremenfx1/imgs/5/7/57baf3d0.jpg

グレイマットアドバンス
http://image.blog.livedoor.jp/bremenfx1/imgs/6/e/6e38102c.jpg

LX91
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/478/478620_m.jpg

PS3
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/478/478618_m.jpg

持ってないやつほど、よく言うよな。

BDなんて素直に再生されりゃ十分

スクリーンなんて素直に映せりゃ十分

マット同士での違いなんて99と100のちがいのようなもの。そこにかねだすお金持ち用。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。