【QC15】BOSE QuietComfortシリーズ Part9【QC3】
1 :
名無しさん┃】【┃Dolby :
2009/10/15(木) 11:43:24 ID:WbX6A7GS0
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/15(木) 14:33:55 ID:arGzLQdBO
いちょつ
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/15(木) 19:28:57 ID:HkaTwf1eO
QC4ゲットん!!
レポよろ
NC効果 QuietComfort15 > QuietComfort3 >>> QuietComfort2 昨日より15を使用。換気扇やエアコンの音などのNC効果は、明らかに3よりワンランク上。 イヤーパッドも2より薄い?感じがするが、問題なく快適。 とりあえずレポを。
3の後継マダー
最高水準ということは、まあ、普通のNCレベルのお仲間のひとつか。
>外部騒音を検知するマイク用に設けられていると思われる、わずかな気孔 これをテープ等でふさげば風切り音なくなるんかね?
日本と米国で価格差が大きいこともあり 個人輸入しようと考えているのですが、最適な方法を教えて下さい。 クレカOKです。
>>11 指で塞いで見たけど、ノイズが増えただけだったよ。
転送業者利用したけど送料やら何やかんやで6000円ほどかかったなー。
>>13 そうなのか。
風音はQC3からどうして退化したのかねー
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/17(土) 09:30:00 ID:BId+PqoOO
今日初めてQC3を外に持ち出したが騒音を本当に大幅にカットするなぁ。まわりの雑音が気にならないので落ち着いて居眠りできる。
>>17 構造上仕方ない。
チャリダーならQC3一択ってことで。
>>20 チャリでヘッドホンとか、ましてNCなんて、
一人で死んでくれればいいけど、巻き込まれたまわりが迷惑するからヤメレ
昨日届いたDM見て初めてQC15の発売を知った今北なんですが、
>>11 ってドユコト?
外部マイクで風拾っちゃうから、妙な逆位相くわえちゃうってことですか?
>>22 いいえ、あなたの意思とは無関係に起こるのが事故です。
ご冥福をお祈りします。
チャリンコは殺される側だろ、歩道走らねーし ヘッドフォンしてる自転車を跳ねちゃったなら、跳ねる側にかなり問題があるだろう
ヘッドフォンでチャリ乗ってるけど撥ねられた方が悪いに決まってる 音は聴こえないけどその分過剰に注意するよ それよりも前方も見ずにフラフラ走りながら携帯触ってる奴のがよっぽど怖い
↑「撥ねられた方」=チャリな
自転車は自動車から見て交通弱者だからそれは無い 耳をたよりに安全運転wしてるなら、その方がよほど怖いわ オレは目視で安全確認する為に頻繁に右を振り向くから、 ヘッドフォンなんか煩わしくてたまらん
前の職場で車を運転中にQC3を着けたという人がいて、耳を疑ったことがある。
自転車は加害者にも被害者にもなるよ ヘッドホンはやめたほうがいい 音の情報は無意識の判断材料になるので結構重要 もちろん車の運転でも
そんなこと言ってわかるような人間はヘッドホンつけて自転車なんてのらないけどね。 これまで大丈夫だったからこれからも大丈夫とか、自分だけは大丈夫とか、くらいにしか思ってないんでしょ。 で、後付けで鼻くそみたいな小理屈つけてみたり、携帯の方が危ないとか別の話に反らしてみたり。 まぁぶつかるにしてもぶつかられるにしても、バカ同士でやって欲しいものだですね。 その分には、バカがバカらしくバカらしい人生送ってて、誠に結構だと思います。
ふーん
どっちが馬鹿なのか明らかな流れの方が得てしてスレって伸びるものだよなw それくらいQC15への関心が薄いとも言えるが。
>>32 試聴するとQC3の方が能力高いからね・・
そりゃ盛り上がらないよ
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/18(日) 13:07:08 ID:TYMRq7s60
>>33 どの能力?
音質もNC機能もQC15のほうが遥かに上だろ
お前の試聴したQC15壊れてたかもしんないから
もう一回別の場所で試聴しけ来きたほうがいいよ
まあ不況時のアメリカ製品に期待してどうするよ?
俺もQC3とQC15を試したらQC15のほうがNC、音質とも良いと思ったのでQC15買った。 まぁ好みは人それぞれだろうけど。 試聴機の調子が悪く店員が奥から別の本体を持って来たので、試聴機が壊れているってことは本当にあるので注意。
QC3持ってるけど、良い音質ではなく非常によく考えられた音質だと思う。 こんなにこもってるのに心地いい音だから。
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/18(日) 15:28:55 ID:L4SDQMPB0
特攻した
試聴じゃなくて両方持ってて 同じ環境である程度の期間使った人の意見が聞きたい
両方持っていて、同じように使った感想としては、NC性能はQC15の方が向上していると思う。 音質はQC3とQC15ではけっこう違いがあって、同じBOSEでもこうも違うか、という印象。 QC3のほうがたしかに「こもっている」という感じがしなくはないが、まろやかで俺は好き。 QC15はいかにもBOSEらしい音、というか、人によっては「ドンシャリ」感を感じるかもしれない。 でも決して悪くはない。 QC15はまだ発愛されて間もない(とはいっても俺の場合はアメリカで発売直後に個人輸入)ので、 エージングが効いてくれば、また印象が変わるかも知れない。
「発愛」ってなんじゃらほい。 「発売」ね。
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/18(日) 17:25:56 ID:tbxeRWSD0
AMAZON.COMだと日本には送れないって出たよ。
オレも両方持ってるけど、QC15の方がはるかに「静か」。 NCの向上に加えて、形状の違いによる遮音性の高さが影響していると思う。 低音はQC3の方がよく鳴る。「こもっている」は確かにそう感じる。 QC15の方が解像度高くて、低音はQC3より弱いと思うよ。 ドンシャリじゃなくて、高音がシャリシャリする感じ。今の状態では若干 聴き疲れする。 QC3とQC15は全く傾向が違うので、はっきり好みが別れると思う。
しゃりしゃりはヒドイな。
>>40 だけど、
>>44 のいう「高音がシャリシャリする感じ」というのはよくわかる。
オーケストラの演奏を聴くと、高い音がやたら強調されているように感じたから。
確かに低音はQC15は弱い。
俺はQC3って何でこんなに低音が強調されて、高音が伸びないんだ?と思ったから、まあ人それぞれだな。 試聴してみるに限る。
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/18(日) 22:01:34 ID:72wC6bBW0
他製品と比較して NCオン時の圧迫感はどうですか? ソニーのNC600Dからの乗り換え組みなんですが 慣れてないせいか、頭が痛くなる NC性能が高い分仕方ないか
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/19(月) 01:09:45 ID:o9R/D5km0
QC2とQC15はどれいくらい差があるのでしょうか? 現在QC2を使っていますが、QC15を買う価値があるでしょうか?
>>50 これまでの慣例からすれば、QC2の在庫が無くなり次第、
QC2を修理に出して新品交換になるとQC15になるはず。
イヤーパッドとかの交換部品はもうないらしいから、
数ヶ月もして修理申込書に「QC15への交換に了承」の項目がついたら
何らかの理由をつけて修理(7000〜8000円)に出せばいいんじゃないかな?
>>49 装着が甘いと圧迫感につながる。
掛けた時に最も低音のノイズが減る位置に微調整すると疲れにくい。
>>47 大型スピーカー使ってるとQC3の低域はそれなりに適正だと感じるよ。
高域はストンと落ちてるけど、外で聞く分にはこの程度でも使える。
市販されてるスピーカーは超低域まで十分に再生できないから
ほとんどの人の基準がそれになるんだろう。
>>51 安いQC15に交換になっちゃうのはなんだか。
でQC2の在庫が無くなるのはいつ頃?
49は側圧のことなのか、耳がツンとなるとかいう方なのか。 耳がツンとなるのは錯覚という話も聞いた。
>>54 ファクトリーアウトレットに流れ始めたら在庫ぎれ早いかも。
で、そのQC2を買って(ry
>>55 私は高所に行った時の耳つまりのような鼓膜の圧迫感がある
>>51 マジ!?そんな裏技あったのかよ。2と3迷って3買ったオレ涙目。
でも「適当な理由」って、症状もなしにいくらなんでもムリじゃないの?
>>53 例えば、100kHzよりちょっと高めを持ち上げてあって低音が出てるように聞こえるけど、実は本当の低音は出てないってスピーカーやヘッドホンって世の中に結構ある。
QC3も15もそんなヘッドホンじゃないので安心。でもQC3の持ち上げ感が気になるのはここにもいる。
でもまあ、好みは人それぞれだから。
49のカキコミした者です
>>52 ,55
言葉足らず申し訳ない
イヤーパットによる側圧ではなく
「耳がツンとなる」方です
>>57 まさに同じ状態
NC機能オフのときは問題なしですが
NC機能をオンにすると圧迫感がかかる
Hi,Lo切り替えても圧迫があり正直つらい
55さんが書かれているように錯覚なのかな
もう少し継続使用して慣れるか試してみます
なに、15からNC機能のオン/オフができるようになったの。
元々オンオフできるじゃん オフの時は音も聞けないだけで
じゃあ60の言う意味がわからん。 >NC機能オフのときは問題なしですが 当たり前じゃん。
イヤーパットによる側圧ではないと言うのの理由として書いたんだろ
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/20(火) 02:09:55 ID:4K83BccN0
>>51 は正しいのか?
確かにQC2に比べてQC15の定価は安いが、さすがに新しい方なんだから、
新品交換の修理だったら2万ぐらいとられそう。
BOSE初心者なんで、慣例がどうだったのかわからない・・・
まあTryport-ae使いの自分には関係ないか(涙)
>>66 QC1を修理に出して新品交換になると、QC2になってたからね。
おそらくそのまま踏襲されるはず。
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/20(火) 03:41:54 ID:fblwop4BO
>>47 オーテクなんかに比べると高音が無くて解像感が無い
でもそれはboseの考えで、長時間聴くには疲れる
15000Hz以上の高音域は疲れてるとノイズに聴こえるし
解像感が強いと頭が冴えてくる、リラックス出来ますか?
アナタは森の中で小鳥のサエズリが何処から聴こえるか分かりますか?
森の中に小鳥のサエズリが何処から聴こえるかを探しに行きますか?
モニターヘッドフォンをお求めなら他社へどうぞ
>>68 そんなの、いまは再生機器側でいくらでも調節可能。
HPでやられると、迷惑だな。
なにも調整しなくてもBOSEの考える心地よい音になるというのがいいんじゃないか。
なるほどな〜、音に詳しくないので納得してしまった。
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/20(火) 09:05:05 ID:fPysVRX+0
高級カナルとこのノイキャンヘッドホンで迷っています。 遮音性はカナルでも耳にしっかり刺せば生活音程度は消せるのですが。 どっちがいいと思います?
人それぞれだなって書かれてるのに、ムキになって反論されてもね…
好みって事で良いじゃん
>>72 視聴して自分で選びなさい
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/20(火) 12:08:52 ID:D6q7GeXDO
>>72 外出時に使うならカナル。室内ならQCかな。
人の声を消去する効果はあるのでしょうか? BOSEだけでなく、Sonyとかでも
少なくともQCは人の声域は比較的残してるはず 安全性だか利便性だかのために
>>72 新幹線とか飛行機、地下鉄などの走行音に対するQC15のNCは優秀、自分にとっては音楽が聴ける初のNCヘッドホン
カナルは全般的に遮音してくれるし、何しろ手軽
ただ、衣服などと擦れる音は気になる
カナルで歩くと足音とか体内の音がドカドカ聞こえて耐えられない。 安いカナルを買って試してみると分かるよ。拷問のようだ。 NCだと自分の足音もいくらかキャンセルされて軽くなる。 さすがに走ったらボコボコいうけど。
QC2しながら歩くとカカトが地面につく音がけっこう気になるのはオレだけに違いない。
>>80 そうだな、オレは気にならない。
って言うかそんな音しない。
歩き方の問題じゃないのか?
革靴かスニーカーで全然違うしな
どちらかと言うとQC3やOEが足音に敏感、3ヶ月位な
QC3使いだけど階段での忍び足スキルが向上した
QC2外装交換出したけど、 QC2の新品が返ってきたよ。 8400円也。
>>79 カナルタイプはSHURE掛けすれば、
大丈夫。
カナルの耳栓したような感覚が気にならなければ、
カナルでいいんじゃないの。
オールシーズンつかえるし、
音質でもカナルの方がいいしさ。
俺QC15だが足音気になるよ。 気にならない人もいるんだなぁ
足音は、外から伝わってくる音と骨を伝わってくる音がある。 後者は当然ながらキャンセリング不能だわな。
QCを使うと、外から聞こえる自分の足音が結構あったんだなと思った。 階段を上るときなんか無音になる。
>>72 いつも思うんだが、カナルとオーバーヘッドって比較対象になるんだな。僕は、カナルの音場が嫌いなので、真っ先に候補から外れるんだが。
耳垢ウェットだからカナルは真っ先に対象外です…
>>87 カナルの方が音質いいとは何という糞耳
可哀想
カナルは耳に指を突っ込んでるみたいで気持ち悪かったので、QC3にしました。
まぁ好み条件は人それぞれだからな・・・ オレは外出時はQC15、家ではOE使いです。
俺は家ではThunderbird
QuietComfort15買いたいんで質問!人の声とかはキャンセルされないみたいだけど音楽聴いてりゃ電車のアナウンスや喋り声は気にならないかな?
>>98 あまり気にならない。
寝てしまって降りるのを忘れるぐらい。
>>98 かなり気になるよ
低域カットする分余計に浮きだってる
多数決で気にならないでOK?
人それぞれだろ。なんで共通解を求めるかね。 そんな人にはQC15は必要ないよ。
人の話し声は気になる。 人それぞれだな。 オンラインストアで取り寄せて自分で試聴しなよ。
国内価格強気だな
バカでかい声のヤシを除いて、気にはならない。 QC15して聞こえくる程の大声での会話は 周りのヤシにも相当迷惑なんだろうな・・・
いまどきヤシヤシ言ってる奴久しぶりに見た
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/23(金) 08:30:26 ID:OFI8ZdYZ0
耳がキーンとなるのってなかなか慣れないね。 毎日高い山に登ってる気分だ。
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/23(金) 10:10:08 ID:NT4k4Vw7O
ノイズキャンセラを省いたヘッドホン性能は国内一万円クラス程度の音質なのかな?CQ3持ちだが他に知らないので詳しい人教えて。景品で貰ったオーテクの3000円クラスの物とはダンチなのは解った。
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/23(金) 10:55:55 ID:VPHn40hiO
俺はQC3が持つBOSE独特の重低音が好き。他にはない。
音に混ぜ物(逆位相波)するんだから、そんなに良い音になれるはずがない という事じゃないのかな?
アクティブイコライザーで加工した音だから、 音質の傾向もボーズにとってはわざと狙って作ってる。 良い音で聞くためのヘッドホンではなくて、騒音の中で快適に過ごすためのものだから。
>>111 ヘッドホンの音質って値段に比例する訳じゃないから、そういう例えってできないでしょ。
個人的には QC15 は同じ BOSE の AE (2万円)と聞き比べても見劣りしないし、国内某社の2万円クラスよりは段違いにいいと思うけど?
>>114 が答えだな
静かな環境で使うなら他にいいものがたくさんあるよ
>>116 理屈の話をするなら、静かな環境で聞くなら逆位相もかからないし、逆に普通の環境音も立派なノイズなんだけど。
NC が音質に悪影響を与えるってなら、AE と聴き比べてどうかは聞きたいね。
そもそも、同じ価格帯でもメーカーや製品が違えば音質は千差万別だから、どの価格帯と同程度って質問自体が???
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/23(金) 20:23:30 ID:XcFifnYy0
俺のQC15ヤバイ。 集音マイクに爪がコツンと当たったりすると 勝手に電源ON/OFFが繰り返されてボッツンボッツン言う
と思ったら切れそうな電池を使っていただけだった・・・
around-ear headphonesをビックカメラで試聴してすごくいいと思ったんですが qc15の音と装着感はaround-ear headphonesと比べてどうでしょうか?
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/23(金) 21:29:11 ID:ahUs86T20
初代のQC持ってるんだけど、QC15を買う価値あると思う? 装着感とかノイズキャンセリング性能が明らかに向上しているのが 実感できるとか。 パッド部が90度回転してコンパクトに収納できるのは初代からみれば 明らかにメリット(QC15だけの機能じゃないけど)。
きれない電池はないわけで。
さっき新宿のBOSEでQC15買ってきた よろしく 今まで(つっても、1ヶ月くらい)はIE使ってたけど、QC発売の案内を見て物欲上昇 BOSEのショールームに見に行って、気が付いたら一括支払いでクレジットカード出してる自分が居たよ
>>123 俺もBOSEで買う時はいつもクレジット一括だ
普通の人は一括以外使わん
>>120 ae の音が好きなら、QC15 はお勧め
装着感も似てる
>>124 俺は何時もクレジット一括だが?
ってか、クレジットは一括以外使ったことない
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/24(土) 16:55:24 ID:lJGcLMCD0
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/24(土) 17:02:30 ID:lJGcLMCD0
>>121 新品でひいき目があるのを割り引くと
QC15の装着感が劇的に向上したような気がしない。
無音時のノイズは明らかに減っている。
初代がサーだとするとQC15はシーンという感じ。
再生音も初代より良くなっている気がする。
キャンセリング性能は明日からの電車、飛行機で実地テスト予定
だけど、今のところ購入して正解かな。
分割払いは家と車を買う時ぐらいだ
QC15つけたまま寝っ転がるとさ、ヘッドホンが頭に押し付けられて音が曇るんけど、一秒も経たないうちに音が補正されて元通り これもBOSEの技術なん? ってか、イヤーカップ内の空気質量の調節云々のTriportテクノロジーってこのことなのかな?
Triportってのは単なるバスレフ
QC15いまいちバランス悪いね EQ掛けしてチェックしてるがQC3とは大分方向性が違うことを確認 問題はQC15に合うEQがiPodにはないことだ・・ QC3はEQなしでも扱えたがQC15ではそうはいかない ちょっと困るねこれは
QC15はQC3とは別系統
このスレに散々書かれてるよな?
方向性が違うのに、なんで比べたがるんだ?
コンパクトでオールマイティに使えるのがQC3。 QC3が気に入ってるなら15は返品でOKじゃね。
なんかQC3押しの奴がずっと張り付いてるのな、ここ
ボーズのヘッドホンは初めてでQC3とQC15聞き比べてみたけど 音楽鑑賞、ノイズキャンセリング能力、という二点に限っては QC15の圧勝だった。俺はヘッドホンには自分の好みの音のキャラクターが 出せるかどうかと遮音性を重視しているので、この時点でQC15に決定した。 QC3のコンパクトさは捨てがたいけど、それ以上のメリットは感じなかった。 異論は認める。
>>136 比べるというより合うEQを探してる
QC3もいろんな意味で問題児だったがこれはさらにその上を行く
QC15をチェックしてるとQC3とiPodの関係は狙ってできたものじゃなく
たまたま相性が良かったというだけなんじゃないかと思ったり。
QC15は高域の暴れもそうだけど低域の調整がものすごく難しい
相当妥協が必要だ・・
中域はあまりいじらなくてOK
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/25(日) 23:23:28 ID:CttnCSLYO
街中でQC2とか15を付けてる人よく見かけるけど、普通に考えて、でかすぎるよ。いかにもオタクみたいで正直気持ち悪い。。
オタクで結構
QC15でかすぎる? 俺ST-31とか900ST付けた女見たことあるぞ
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/26(月) 00:38:08 ID:jIZgWTHD0
BOSEが何回も無料修理できる 理由は壊れたのを 技術補修してるからかな?
俺の頭の形が悪いのかQC2付けるとアームが凄い出っ張ってかっこ悪いのが難点
>>140 音だけ聞きたいなら余所に池。
TriportのAEとOE比べるならともかく、QC3とQC15の音を比べても
そもそも得意とするノイズの方向性が違うんだから、その先で音質が
どうのこうのって事自体が愚の骨頂だという事に気づけ。
日記が書きたいならチラシの裏にでも書いてろ。
>>146 漏れはEQ掛け大好きっ子だからね。
QC3とQC15比べるのはなかなか面白いよ
方向性がまったく違うから。
ただQC15で問題になるのはiPodに合うEQがないしEQなしだとちょっと困るレベルなんだわ
漏れじゃなくても高域耳に刺さるとか言う人いるでしょ。
高域結構山あり谷ありで暴れてんのよ全然フラットじゃない。
そこ適正に押さえ込むと結構使えるようになるけど
合うEQがiPodにないので外で使えないというジレンマw
EQにこだわってるのにiPod使ってるとか正直アレだな
>>149 フラットに近づける
再生が不得意な範囲はなだらかに落とす
>>150 漏れはiPodとお出かけするからね
iPod使わない人はそれ用にEQ掛けるんじゃない?
>>151 お前は正しい。参考になったから、もうやめれ
QC15のiPodイコライザーはTreble Reducerでいいんじゃね?
NCの有無は別にしたら、QC3とOEはどっちが音良いですか?
>>151 フラットって何に対して?耳?ヘッドホンの出力?耳の特性は考慮しないの?ヘッドホンの特性ははどうやって測定するの?
で、それらの個々の特性は勿論スペアナとか使って解析してるんだよね?
当然EQごときで周波数特性を「直せる」なんて思ってないよな?
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/27(火) 00:06:33 ID:1mgmvYzU0
iPodごときを音源にして、EQだの音質だの言われたらBoseもげんなり するだろうと、さすがにBoseに同情した。 QCと一緒に持ち出すのが携帯用のメモリープレーヤーとすれば、QC15 は音質的には上出来だと思う。初代QCよりは確かに良くなっている。 肝心のキャンセリング性能も向上している。 機内の騒音もQC15をつけてると、ゴーというエンジン音も、エアコンの風量を 強にしたフーという感じで快適。 でもヘッドフォンをつけてるといつも感じる気圧変化による耳の違和感は 相変わらず強い。これはしょうがないのか。
ていうかiPodを否定したらQC15も否定されるんじゃw 屋内で使うものってわけでもないだろうし>QC15
>>157 今すぐKENWOODに謝れ。今すぐにだ。
>>158 2008年のシェアで言うとiPod5割、ウォークマン3割だから
残り2割のうちKENWOODがどんだけw
>>157 俺は屋内外ともQC15使ってる
俺には充分な音質
もっといいヘッドホンがあったら紹介頼む
>>160 もっといいのが使いたいならSTAXの007Aでも買えば?
野外でQC15使うってことは
ほとんどの人がiPod or ウォークマンの組み合わせってことになる
ましてや最大シェアのiPodとQC15は一番多い組み合わせだろうさw
そうなるとiPodを無視できないのは道理
>>155 測定上のフラット
聴感上のフラット
推定値によるフラット
あらゆる側面でやるよ。
一番うざいのは部屋のアンビエントw
聴力測定は当然やってる。
ちなみにスペアナまではいらないし、必要な人なら使えばいいけどうちはAudacity一本で足りてるよ。
EQごときでっていうけど、何も補正しないよりは全然使えるってw
何も完全なものを目指してるわけじゃないんだからさ。
位相特性まで補正したいとかって人もいるかもしれないけど、それは好きにやればいいとオモ。
>>156 先にも書いたけどiPodは無視できない存在だし音源でどうたら文句つけてもはじまらないんだよね。
それにQC15は先に書いた問題があって、EQなしだとかなり辛い。
しかもiPodのEQじゃ全然補正できないorz
QC3もまったく問題ないわけじゃなかったけど、あれはEQなしでもまあまあ使える範囲にあった。
QC15なんて例えば250Hz周辺に大きな谷あるけど藻前さんあんなのEQなしでどうやって補正すんのよ。
高域なんてそれこそボコボコで8bandや12bandじゃどうしようもないぞ?
いや補正なんてする必要ない!とにかく必要ない!
っていう頑固な人も沢山いるのはよ〜く知ってるけどさ。
EQ掛けてマシになるなら俺はさっさとかけちゃうね。
>>162 無視出来る出来ないとかじゃなく、特定音源に絡めた話はヘッドホンの
ところでする話じゃないよな。
同一音源使っても最終回答は「人それぞれ」になるんだから、さらに不確定
要素になる俺音源持ち出されても。
お前個人の日記はmixiにでも書け。
フラットである = 良い音、とはならないと思うんだが…
ピュアオーディオ信者からしたら
「携帯プレイヤーごとき」、「ヘッドフォンごとき」だろう
オレもQCで音楽を聴くのにiPodでEQいじるけど、
それを「補正してる」なんて思わない
その曲ごとに好きな音のキャラクターで聞きたいだけだ
>>156 気圧変化するほど気密性の高いヘッドフォンなんてあんの?
>>162 >
>>155 >測定上のフラット
>聴感上のフラット
>推定値によるフラット
>あらゆる側面でやるよ。
で、何を持ってフラットなんだよw
位相特性だけじゃないだろ?
信号のレンジが狭い帯域もEQでこねくり回すのか?
>一番うざいのは部屋のアンビエントw
いや、1番うざいのはお前
>ちなみにスペアナまではいらないし、
じゃ何を測定してるのかと小一時間
>それは好きにやればいいとオモ。
お前がな
面倒なんでスペアナと周波数発生器持って来た で、どう測定したら250Hz付近に谷があるんだい?信号と聴感の違いはどう定義する?
>>161 >もっといいのが使いたいならSTAXの007Aでも買えば?
4万のヘッドホンのスレで20万のヘッドホン持ち出すアホ
人間の感性は数値で表せないんだから、もまいらそろそろ餅つこうや
スペアナ用いてやっと分かるような違いが分かるおまいらの耳が羨ましいわ
最終的にQC3絶対主義でも唱えるつもりなんかね? QC3使いの奴らに幻滅したわ。
QC3使いって…。 スポーツとかゲームじゃあるまいし…。
>>166 スペアナ持ってる人が測定する方法がまったく分からないってあるのかね?
というよりもスペアナとジェネレータじゃ使いにくすぎるだろ?
なんでそんなもん持ってくるの。
何度も言うけど完全である必要はないんだから、自分に出来ることをしなよ。
マイク特性を信頼して20-30secほど部屋のアンビエントを取って平均プロット出す。
次にEQの各バンド*1/3に対応したトーンを発生させて収録
アンビエント分を除いてプロットを書き直し、EQを適正値にかける。
これを3loopほどやって機械特性的にはかなり良くなる。
ただしまともに再生できていない範囲はきっちり落とす。
聴感フラットは上に加えて自分の楽器から収録して比較を取る。
フラットといってもそれぞれの側面で捉えられるものなんだから
完全無欠のフラットってのはないんだよ。
EQもバンドに制限があるからどういじろうが調整できない範囲ってあるしね。
それでもQC15はそのまま素で使うにはあまりに厳しい
それは間違いないよ。
逆に調整加えればなかなか使えるヘッドホンになる。
ただ外出時に困るんだよなぁ・・
>>167 >>160 に対応するにはあれでいいとオモw
>>171 そんなつもりはまったくないんだけどなあ。
ただ現状はこうなってるよ、というだけの話でさ
QC3をヨイショするつもりはないよ。
もひとつ言っておくとEQも道具の一つでしかないから かけたくない人はかけなくてもいいわけで。 俺だったらEQかけるね、って話。
>>173 >
>>166 >スペアナ持ってる人が測定する方法がまったく分からないってあるのかね?
測定方法なんて幾らでもある。
問題は客観性を確保しながらどうやって定量化するかだろ?
だからイコライザ原理主義者が主張しているのはどの程度の客観性があるのか、測定方法の面から聞いてるんだ。
大体、イコライザなんかで簡易的に出力レベルを「フラットに補正」すれば済むなら、世の中には安いスピーカーとイコライザさえあれば事足りてしまうのだか、事実はそんな単純じゃないことぐらい、ちょっと音響をかじってればわかるはず。
大体、マイクの特性を信頼するって時で「フラットに補正」出来ているとは言えず、更に聴覚と測定機器との相関や、個人差まで考慮したら、こいつは何を持ってフラットだとしてるのか、疑問だらけだ。
で、よく聞いてみたら結局は「フラットに補正」したんじゃなくて、「あくまで好みに合わせました」程度の話。なら自分のブログでやってろよw
俺は電気屋ってより測定屋だから、あんたが一生懸命主張していることの裏を取るにはどうしたらいいかを調べてみたが、
250Hz付近に穴があるようなデータは取れなかった。単にインピーダンスを合わせたホワイトノイズを入力させて、マイクで取った信号を周波数分析かけただけだから、おまえの方法とは全然違うが。
いや。ブログなんか見ないから、こっちに書いてくれたほうがいいよ。
いちいち食いつかんでいい。 どうせ他人の評価なんて人それぞれ程度にしか思ってない。
タモリがよくモノマネするやつ何だっけ?
なんかどうでもよくなってきたな。 欲しい奴、手当たりしだい買って、好みの奴を使えば良し
ヘッドフォンの周波数特性測定は素人には無理でしょ たしかダミーヘッドみたいなのが要るんじゃないの?
>>181 だろうね。
実際に装着した状態での反響なんかも影響するはずだし。
QCではそのための穴があるしね。
さらにNCが絡むから余計難しい。
今日試聴して来たんだが、QC15よりQC3の方が、女声ボーカルが綺麗に聞こえた気がする。
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/28(水) 01:57:34 ID:Mt73Ai4Q0
いやにこだわるヤツがいるが、iPodなんて数あるメモリープレーヤーの中でも 音質的には最低部類だろ。 いくらEQいじったところで、ない周波数をもちあげてもよけいいびつになるだけ。 いびつな特性がもっともらしく聞こえるとしたら、ヘッドホンがいかれてるか 耳がぶっ壊れてるか感性が変なだけ。
音質がフラットなんて疲れるからやめてほしい。 心地よく眠れる音質であるべきだ。QC3のように。 スイッチで切り替えできればいいんだけど。
あれは何で感じるんだろうな。>耳に負圧がかかっているような感覚 不思議だ。 誰か理論的に説明してくれ。
外部ノイズに対するキャンセリング波形の位相とレベルのずれかな。 耳へのフィッティングを変えると改善すると思われる。 低周波は音ではなく圧迫感として感じるから。
波形がフラットになってるけど、ゼロにはなってない、 つまり周囲の気圧と少し差ができてるんだろうね
>>189 おいおい、中を負圧にし続けるなんて、NCヘッドホンのスピーカはポンプか?
無音室で同じ経験はしたことないか?
人間の耳は小さい音を増幅しようとする機能がある
本当に無音だと、人間の耳は感度最大(神経が少しの刺激で興奮しようとしてる状態)になるので違和感につながることがあるらしい
俺は違和感をあまり感じないので、おまいらの言ってることがこれなのかは知らん
>>190 その理屈じゃ音楽を聞いてる時にも違和感を感じる
説明にならんだろ。
>>175 >大体、マイクの特性を信頼するって時で「フラットに補正」出来ているとは言えず
根本的に勘違いしている。
逆に言えばマイクは信頼した上でないと測定できないんだよ。
それは測定屋なら分かっていることだと思うが。
また目の前の測定器が信用できないなら検査にでも出せばいい。
その辺のこともあってうちはマイクが4本あったりする。
気になった時はチェックもするが問題になるほど経年劣化しないよ
といいつつ去年はおかしいのが出て一本廃棄したが。
何度も言うが完全である必要はないんだよ。
藻前さんが完全なフラットを目指すなら頑張ってやればいいけど、漏れはそんなの無理だと思うよ。
EQ原理主義者とか言ってるけど、EQで補正できる所は補正すりゃいいというだけの話だよ。
いやf特補正しただけじゃだめだ、俺は納得しないっていうならどうぞどんどん追求してちょうだい。
俺もそこまでやりたい人なら積極的に話聞きたいしね。
個人差の問題は最終的に聴感で補正せざるを得ないわけで、そうすると万人のフラットにはならない。
単純に機械特性的にフラットにするなら漏れがやったような方法を使えばいい。
もっとも氷山の一角だからね、あれで書いたのって。
アンビエント取る時だってQC15も必ずセットで使わなければならないし
色んな所でノウハウが必要なんだけど、反射やダミーヘッド等と言ってる人はおそらく誤解してるよね。
ではっきり言うけど藻前さん測定してないね。
スペアナを持ち出してきたあたりでこれはおかしいと思ってたけどさ・・
もし測定したとするなら、250Hz付近なんて目じゃない、中〜高域のとんでもない暴れっぷりを目にしているはずだからw
それに問題の部分は補正可能だから、そういう意味では結果的に問題ではないけど
それ以外はバンド幅で対応できない領域が結構あってかなり難しいんだよQC15って。
>>184 EQでも再生できない所はどうにも出来ないし無理に持ち上げたりはしない。
逆に再生がまともにできない範囲にくれば落とさざるを得ない。
それに音質最低だからEQは必要ないってことにはならないと思うけど
EQ使う使わないはそれぞれの都合で決めりゃいいと思うよ。
・・さすがに長文連発で俺もどうかと思うんでQC15とEQの話はこの辺にしとくけど
みんなあんまりEQに興味なさげだね。
QC2やQC3の時も書いたと思うんだけどあんまり反応なかったしなあ
興味がないんじゃなく、お前の書く内容があまりにも荒唐無稽でウンザリしてるだけ。
>>195 面白いな。
「飛行機が上昇しているときや、下降しているときなど、鼓膜に不均衡な圧力がかかっている場合、
低周波の感度が下がる。
このためNCヘッドフォンが低周波ノイズをカットすると、脳はそれを圧力の変化として解釈する」
>>194 オレもアンタに同意する。
マジでウザすぎ、いい加減にしろって感じ。
199 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/29(木) 00:16:03 ID:XqiDJgPp0
156で >ヘッドフォンをつけてるといつも感じる気圧変化による耳の違和感は >相変わらず強い。 と書いたけど、195の現象と似てるのかな。 QC15をつけてるとき、上昇時の気圧変化は割とすぐに収まるけど、下降時は あくびをしてもなかなか直らない。 上昇時は外圧が低くなるので鼓膜は外に押されるが、ノイズキャンセリングの 音圧で鼓膜を外から押すことになるので楽だけど、下降時は外圧と音圧が 外から鼓膜を押すように作用するのでよけい耳の圧迫感がひどい。 こう解釈してるんだけど。
いや、195はNCヘッドフォンで感じる「圧力」は物理的な圧力ではなくて錯覚だと言っているんだけど。
>>192 >逆に言えばマイクは信頼した上でないと測定できないんだよ。
>それは測定屋なら分かっていることだと思うが。
ダメだ、こいつ素人以下だ
>>175 が言ってるのはマイクの逆特性を取らないとフラットにならないっとことだろ?
音響以前の問題
そんなことよりQC3の後継マダー
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/29(木) 01:36:06 ID:AgRjlQtWO
今更だがQC3とiPod蔵の相性は最高だな。蔵の音質は糞だがQC3が欠点を上手く補って逆に良いとこを引き出してる感じ。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/29(木) 08:54:41 ID:sk4s6KePO
耳抜きできるよ
BOSEってホントにファーストクラスのヘッドホンなの? ファーストクラスとは無縁のオレには・・・・ もしホントだとしたらヘッドホンだけは 毎日の通勤でファーストクラス並みって事で ちょっと嬉しいかも
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/29(木) 22:39:10 ID:sk4s6KePO
JAL国際線ね。QC2。
207 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/29(木) 22:39:58 ID:sk4s6KePO
ちなみにANAはsony
QuietComfortシリーズを導入している路線 アメリカン航空:国際線ファースト/ビジネスクラス キングフィッシャー航空:国際線ファーストクラス ジェットエアウェイズ:国際線ファーストクラス (B777) シンガポール航空:エアバスA380 スイートクラス 大韓航空:国際線ファーストクラス (B777) トルコ航空:国際線ファーストクラス (B777) 日本航空:国際線ファーストクラス
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/30(金) 15:46:22 ID:NIYYFFzHO
恒例のバッテリーサービスキャンペーンが始まったな。1ヶ月前にQC3を購入した俺って一体… 今、ヘッドホンやイヤホン買うとBOSE特製腕時計が貰えるらしいね。それで我慢するか。
ボーズの店って、下取りなんてしてないですよね?‥‥‥
QC2の中のスポンジが露出してきて非常に見苦しいんだけど、 修理に出したらいくらくらい掛かるか分かる? 家で使う分には支障ないから、あんまり高いなら、我慢してそのまま使おうかと。
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/31(土) 00:29:18 ID:cZiTP1t2O
イヤーパッド交換じゃダメなの?
>>212 それだ!
ワンタッチで交換できるんだね。
はじめて知った。
やっとの思いでイヤーパッド交換した次の日にアームが折れて涙目ってレベルじゃなかった
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/31(土) 10:01:54 ID:JyUq5C5n0
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/10/31(土) 13:16:27 ID:olz6ryKpO
7000円くらいで交換。
ついにアーム折れたけど瞬間接着剤でくっつけた
QC2修理で、QC15になって帰ってきた奴、 俺もQC2修理に出したいので報告してください、よろしくお願いします_(._.)_
>>218 2週間くらい前に修理に出したけど、もちろんQC2が戻ってきたよw
QC2の在庫がなくなればQC15になってくるんだろうけど、
早くても1年後くらいじゃない?w
QC2を修理に出すぐらいならQC15を買ったほうがいいよ
差額払ってくれるんか、ありがとう。
どうせ来月ボーナス入るんだから買っちゃえよ。 QC15はかなりいいよ。いい買い物だと思う
フリーランスにボーナスなどない。
今年もボーナス3ケタなオレは余裕
100円?
逆に質問なんだが、100円でどうやって買うんだ? ちなみに税金抜き、手取りで3ケタだけどな。
マジレスイクナイ
あと5円出せば100均のが買えるな
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/03(火) 21:08:33 ID:t3YAvnhv0
既出だったらごめん。 QC15の事なんだけど、NCをONにしないと音が聞こえないって本当? 俺のQC15(直販店で自分で買った)やつは、NCをONにしなくても音楽 (MACからUSBサウンドカード経由でBOSEQC15(High))聞こえるよ。 音小さいけどね。
三桁万ペソならQC15買えるんじゃね 良く知らんけど
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/03(火) 23:21:53 ID:K+uN9kzN0
>>226 たった3桁......。
俺は7桁だから同情するよ。
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/03(火) 23:47:29 ID:SGIxfLZv0
前にも出た話題だけど、QC15はキャンセリング性能高い分、圧迫感を感じるな。 単に密閉型というだけじゃなく、音圧のせいじゃないのか。 ネットのどこかで、QCをつけてると乗り物酔いに似た症状が出る人間がまれに いると書いてあった。音圧が三半規管を刺激するとか何とか。
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/04(水) 02:51:16 ID:Ea5zsQGD0
>>230 音少しだけど聞こえるからやってみ。
itouchでも確認したよ
勿論、実用範囲外だし、元の音をけっこうおおきくしなきゃ聞こえないけど。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/04(水) 02:57:29 ID:l8CvAFh4O
2011年後半にQC5が発売されるらしいよ。
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/04(水) 21:16:09 ID:ThsLwgAz0
>>11 や
>>20 を読んで気になったんだけど
QC2やQC15ってチャリで使うと風きり音うるさいの?
自転車乗ってるときも使うとしてQC3かQC15で迷ってる…。
庭で乗るんだろう。
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/05(木) 20:01:19 ID:XzPOiPiWO
>>239 口が悪いやつらは、ほっといていいからね
かぜきり音は無いから大丈夫だけど、チャリノリながらは危ないから、気を付けてね。
>>239 俺QC15使ってるけど外で使うと風の音ひどいよ。
QC2やQC3は外側のマイクがないから大丈夫かもしれんが。
でも車の音とかマジで聞こえないんで、自転車で使うのは絶対におすすめしないが。
みんな優しく教えてくれてありがd 自転車はほんとに危ないみたいなので 自重して部屋や、歩いてる時だけにしとく(´・ω・`) 小振りなQC3か、価格が手ごろで高性能なQC15か迷うなぁ。
秋から冬にかけてのこの時期、QC15してると 耳も寒くないから一石二鳥だよな♪
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/06(金) 01:40:10 ID:ppIl4NNeO
>>245 両方視聴してみた??
音がまったく違うから、実際に聞いてみるといいよ。好みもあるしね。
ちなみに私は着け心地も音質もQC3派です。高いけどね。
うん、試聴がオススメ ちなみに俺はQC15派
聴覚障害者でも自動車運転免許取れるのに、 普通四輪乗用車しか乗らないジジイは 自分が安全運転していない事に無自覚で困る
250 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/06(金) 23:51:14 ID:KC0jvECx0
最近QC15買ったけど、QCと比べるとキャンセリング性能の向上は確かにすごい。 提灯持つ訳じゃないけど、QC4でもQC5でもなく、ずっと飛んで二桁番号 にしたのも分かる気がする。
>>211 イヤーパッドの交換なら4725円だったはず。
ただ、モノが北米にも無いらしく数ヶ月待ちは覚悟が必要。
じゃ、QC15のイヤーパッド有る?って聞いたら「んなモン日本にまだ入ってない」て言ってた。
言い分は分からなくも無いけどQC15は既に国内発売されてるんだからオプションもキッチリ揃えておけよと。。
この辺のフットワークの鈍さがBOSE日本法人の良く無いとこだね。
しかも高い
補修部品がない部分の故障なら7、8千円で本体交換してくれるはず。 こんなサービスのいいメーカーは他にないと思うけど。
QuietComfort15だとプレゼントないみたいね
>>247 ,248
既に試聴済だけど、
その時は音楽を聴いたりするつもりがまったく無かったので
キャンセリング機能だけを試してた。
使うとしたら今後iPodに英語教材入れたりかなぁ。
iPod自体まだ買ってないので試せない…。
QC15使ってると頭痛くなってくるのは漏れだけかな・・ QC2ではこんなことはなかったんだけど。
AmazonでQuietcomfort 3の取扱がなくなってるけどただの在庫切れ? それとも新モデル出るのかな。
そんなにホイホイ出るかいな
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/08(日) 21:23:02 ID:ujv0lqfKO
QC5は2014年だよ。
BOSEのオンラインショップで買おうと思ったんですが ショッピングカートに入れる という表示をクリックしてくださいとありますが ショッピングカートに入れるの表示がどこにもありません。 どうやったら購入ページに行けるんですか?
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/09(月) 03:22:09 ID:m+z9F8AU0
BOSE around-ear headphones & アクセサリ BOSE around-ear headphones & アクセサリ のリストを表示しています。 購入をご希望されるアイテムの「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックしてください。 ※ ブラウザの「戻る」機能(ボタン)は使用しないでください。 の表示があるところです
262 :
260 :2009/11/09(月) 03:35:42 ID:m+z9F8AU0
すいません、自己解決しました。 どうやらfirefoxだとショッピングカートに入れるという表示が出てこないようです。
QC15でどうしても頭痛くなるんで修理依頼したら 新しいのが来たんだけど全然変わらない・・ どうしたもんかなこれ・・
>>264 QC3試したら?
QC15は性能高いせいかオンオフの差が激しい。
>>264 痛くならねぇーよ、オマエが音量上げ過ぎなんだろ
>>267 何も聞いてなくても30分もしないで痛くなる
ボリュームはあまり上げない方。
長さ調節しないと頭痛くなるお と一度いってみたかっただけ
>>268 俺は片道4時間の電車の旅でも痛くならなかったよ。
合わないなら返品したほうがいいとオモ
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/11(水) 22:24:38 ID:T/tEiaODO
>>268 返却したら全額バックされるから安心して。
あっちはあなたみたいな訴訟王国だから。笑
QC15はQC2とイヤーカップの大きさは同じでしょうか? 現在QC3を使っているのですが、4時間も連続して使っていると耳が痛くなってしまいます(装着感的に)。 QC2もあるのですが、屋外で使うには少し大きすぎて恥ずかしいのです。でも装着感は私には断然QC2がいいみたい。 なのでQC2より少しでも小さいのなら購入を考えたいので、ご教示の程お願い致します。
>>272 >QC15はQC2とイヤーカップの大きさは同じでしょうか?
残念ながら私が使った感じではQC2と同じ大きさだと思う
>現在QC3を使っているのですが、4時間も連続して使っていると耳が痛くなってしまいます(装着感的に)。
私も同じで新しいQC15が出たのを期に新しく買いました。
274 :
272 :2009/11/17(火) 02:54:40 ID:rATzskHaO
>>273 素早い解答ありがとうございます。大きさは変わらないのですね、大変参考になりました。
着け始めは快適なのでこれからもQC3のお世話になることにします。
QC15ご購入おめでとうございます。気に入るといいですね。
>>271 自分にはそんなこと出来ないので知人に売りました。
一応ショップの方にも相談はしてみたのですが
QC15になってからたまにそういう人もいるんだそうです>頭が痛くなる
原因については教えてもらえませんでした。
QC3買ったyo! 15と迷ったけど小さい方を取りました。大満足です!
>272 見た目よりも装着感重視したほうがいいよ。 QC2ユーザーだけど大きさは気にならない。 すれ違うQC2ユーザーを見てもおかしいとは思わないし。
QC15に比べてQC3の方が音漏れするでしょ?
なぜ音漏れするほどボリュームを上げるのか
これって高速道路運転してるときに付けてると危ない? ロードノイズが気になる箇所をよく運転するんで、それを 軽減させるために購入しようかと思うんだけど…。
タイヤをREGNOにするといいよ。
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/18(水) 10:31:57 ID:LTWL6tx4O
車を買い換えた方が良いよ。てかヘッドホンして運転なんかしないでくれ。重大事故起こして豚箱入りたいのか?実名でテレビに出るぞ。BOSEとしては宣伝効果あるかもね。
タイヤをDNA dBにするといいよ。
>>280 そりゃ静かになるけど危ないお
同乗者が付けるのは疲労軽減になるかな
一般道は危険だが、車線変更の必要がほぼない田舎の高速なら問題ないだろ 何事も自己責任
他人に迷惑をかける可能性もあるから自己責任じゃすまされないだろ
じゃあ車乗ること自体が他人に迷惑をかける可能性あるからお前車乗るなよな
↑自己責任の意味を履き違えているバカ
ID:iXK/SR1p0にはバカって言葉より、落ち着けって言葉が適切。 まあ、ホントにバカだった場合は落ち着いてもどうしようもないけど。
QC4マダー
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/19(木) 21:06:52 ID:w2tr6+AB0
QC15のノイズキャンセリング効果がどんだけ凄いか解ってんの? あれして運転するなんて俺からみれば目つぶって運転してると同じぐらい怖いんだが・・・
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/19(木) 21:28:25 ID:EKgVA5GCO
>>292 そうだよね、先日幹線道路で傍を通るクルマが
大型トラックを含めて皆電気自動車になったかと思えたよ。
運転手とは限らない。
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/20(金) 00:54:45 ID:+f7Ldr1tO
ところでQC15をEVOLTAで使ってる人いる? LEDが点滅を始めて相当経つのに一向に切れなくて不安なんだが…
298 :
298 :2009/11/20(金) 08:05:33 ID:+f7Ldr1tO
国内発売日に買って、その日から毎日通勤往復1.5時間+α使ってるんだけどね…
>>286 それは自己責任じゃなくて無責任
こういうバカは自損事故で誰にも迷惑かけずに逝ってくれ
ノイキャンで自転車乗るとかいうと必ず「お前が一人で死ね」という奴が沸くな。
ホント危ないからやめな、の一言でいいじゃない
余計なお世話って気もする
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/21(土) 08:17:55 ID:DztIl6QF0
耳から入ってくる情報量が何分の一かになるから 自転車や車に乗ると危ないかも という発想が出てこないのが怖い。 自転車でも誰かにぶち当たると死ぬ時あるんだぞ。 保険も出ないのに賠償出来るのか? それ以前にそんな事で人生棒に振るのか?
もう、その話は終わったよ。
>>305 いつ自分が被害者になるかわからないのに他人事とは
これってエネループ使っても問題ない?
無問題
モーマンタイ
マイペンライ
いいとも〜
コミュニティパスポートカードってのに入んないといけないけど、連休中は 六本木ヒルズのBOSEで10%分が六本木ヒルズの商品券に。
このヘッドフォン、NCを有効にしないと耳栓変わりになる??
ならない 単なる耳カバー
>>316 レスありがとう。
じゃあNC有効にして音楽流さない場合は耳栓になる?
>>317 低音はほとんど聞こえなくなるけど、人の声など
高めの音はそれなりに聞こえる。
>>318 そうですか・・・
家で騒音問題に悩まされているので、
耳栓代わりになるヘッドフォンを探しているんですが、
大丈夫そうですね。。。
一度販売店で確認してみます。
ありがとうございました。
>>319 地下鉄の騒音もほぼカットするくらいだよ
>>320 なら大丈夫ですかね
ど休みの日ずーっとドラムマニアみたいな音がするんで
うっとうしいんですよねー
家にチャイム鳴らしにいってもでないし。。。
この先引っ越してもまた悩むの嫌なんで買っても損はないかと思ってます。
>>321 俺も同じような悩みかかえてたけど、ずっとヘッドホンしてるのも想像以上にうっとうしいよ。
重いし、動くとずれるし、蒸れるし。
高価なヘッドホン買う前に数百円の耳栓ためしてみたら?
30日間までは返品可能なんだから気にせず試せばいいじゃん
>>322 耳栓したことないんだけど、あれは半永久的に使えるものなの?
消耗品のイメージなんですけど
>>321 そういうのは管理会社に言って改善してもらうがいいよ
>>324 確かに消耗品だけど使い捨てというほどでもない。
だから通販で1組100円くらいなのでQC15の4万円分使うのに何年もかかる。
音楽も聴くのならQCをすすめるけど、耳栓で十分なのであれば無理にQC買うこともないよ。
QCはすごくいい製品だけどね。
.
>>325 いや根本から解決したいんで、自分が変わるほうが手っとり早いと思うんです。
>>326 そうですか
一回薬局で買って耳栓試してみます。
ありがとうございました。
>>321 俺も似た経験あるけど、その手の騒音って音そのものより正体不明の音が鳴り続けることに対する
心理的ストレスの側面が強いよ。QC使っても完全に音を消せる可能性は低いし、
そうなってくると自分は金までかけて努力してるのに騒音出す側は何もしてくれない、
という不公平な状況にますます苛つくだけ。君が音に神経質だとしたら尚更だよ。
まずは管理会社に電話だ。
>>328 いやそこまで神経質にはなってないんだ。
音鳴ってても普通に寝れるしね。
ただ、本とか読むときに気になるぐらい。
まぁ延々続くようなら管理会社に電話するよー
>>329 えー?隣の部屋に行って苦情言おうとしたぐらいだしそれなりにうるさいんじゃないの?
自分に嘘ついて消極的な解決策選ぶと人生の時間を損するよ。
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/23(月) 11:37:55 ID:yk6s/myZ0
最近は苦情に行ったら刺されるとか後で嫌がらせされるとかあるから怖いよねえ。
>>331 そうそう、だから俺は匿名で「静かにしてください」という手紙をポストに入れたよ。
1回目では効果なかったけど2回目入れて以降は静かにしてくれるようになった。
>>332 それって匿名だけどバレない?
下のやつか横のやつしかいないよね?
耳栓買ってだいぶ楽になりました。
俺のせいでヘッドフォンとは関係ない話に脱線しちゃったね・・・
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/23(月) 20:11:50 ID:cnjFm52W0
QC15の音良いな! 最初、低音弱くてダメダメじゃんと思って返品しようと思ったけど ちょっとエージングかけたらグングン音良くなったよ 低音のバランスもあれが正解という事がわかった もうTriPort OEの出番がなくなっちまった
てかoeが低音やりすぎなんだよ
>>310 309です。おそくなりましたが、ありがとうございました。
QC15の購入を検討中なんですが PCのキーボードを叩く音って消せますか?
キータッチの音はほとんど消えないなぁ。
>>338 でもハードディスクのカリカリ音とか結構消えない?
QC15の風切り音ってどんな感じ? 強くない風でも盛大な感じになっちゃうの?
342 :
337 :2009/11/25(水) 00:38:48 ID:rJworC+10
>>338 レスありがとうございます。
別のNCヘッドホンを使っている知人に聞いても消えないとのことだったので、
QC15買ってしまいました。
今アメリカにいるんだけどQC15買い?
QC2もってるんだけどなー
346 :
337 :2009/11/26(木) 00:05:38 ID:+AWy2SXN0
今日一日仕事しながら使ってみましたが、 キーボードによって消せる音と消せない音があるようで、 IBMのキーボード(ThinkPadと同じ物)は比較的音が消えます。 というか、自分がIBMを使っているんで、自分のタイピング音は消えるけど 周囲のタイピング音は消えないという……orz
BOSEのQC15聴いてきたんだが、予想以上に音質が良かった。 今までBOSEのヘッドホンは籠ってて最悪な印象だったけど、 低音豊かだし、中高音も適度に広がってて気持ちいい。非常に明快な音。
>>341 ですがお願いします
これから風の強い季節なので。
まーた、オマエか
>>348 増強される感じではなく、ヘッドホンに当たる風がそのまま耳に届く感じだよ。
低音部分はキャンセルされるので「コォーーッ」という感じの音。
屋外などで使うのはお勧めできないです。
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/28(土) 00:17:15 ID:nzIgdrhOO
電車の中で使うのがよいかと。 歩きながらでも十分恩恵を受けられますが車の音もそれなりに キャンセリングされますのでオススメできません。 風の吹きすさぶ中、某CMみたいにクラッシックのコンサート ホールクラスの静寂性を確保出来るのは、他社も含めて まだないんじやないかなぁ…?
そこで今こそなんとか50を
BOSEは価格改定しないのか? せめて1$=¥100換算にして欲しい
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/28(土) 15:52:56 ID:Jr/r0IwEO
無理だな。今までも円高還元セールしてるの見たこと無い。それに今は有り難くないキャンペーン中だ。
個人輸入しても輸送費やらで数千円しか安くならない
十分だろ
俺先月アメリカからQC15買ったけど、結局5000円弱しか安くならなかったな。 VISAのレートで大体93円/ドルだったとき。 手間(といっても大したことは無いけど)や破損の可能性を考えると ヨドバシとかで買ってポイント還元でも良かったかも。 まあ、快適に使えてるので満足です。
>>359 残念ながら、ヨドバシとかではQCシリーズ売ってないな
自分も輸入したけど同じく5000円しか安くならなかったわ
>>359 >>361 同志!
本体米国消費税込みで$329.2、あと転送サービスの送料・手数料と
国内配送業者への手数料を加えて約34,700円だった。
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/11/29(日) 18:30:10 ID:DLI6yQIE0
QC15買って 地下鉄のホームで開封して 装着してみた 一瞬耳が変になったかと思った 衝撃的うけますた
耳は変じゃないけど、日本語が変
QC15買おうと思ってたけど かさばるので結局OEをかった 帰りの飛行機は轟音だったが OE装着感いいなやっぱり 首周りのかけてても気にならない
QC15買おうと思ってたけど かさばるので結局OEをかった 帰りの飛行機は轟音だったが OE装着感いいなやっぱり 首周りのかけてても気にならない
そういう場合はコピーしておいて更新してみるんだ
いや、大事なことだから二回言ったんだよ
かさばるならQC3じゃないの?
QC2はでかくて 首の周りに巻くにはちょっとうざったい。 QC15はそこらへんの改善を期待したけど 試着したかんじ変化はなかった。耳周りにゆとりができて 蒸れにくい感じだけど
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/01(火) 01:39:25 ID:56yQ7W7sO
>>370 だろ??
持ち運ぶならQC3の方が上手。
室内ならQC15かな。
あと、機内ならQCなんかより、数百円で買える高性能な耳栓の方が遮音性高いね。笑
そこでKoss The Plugですよ
あれは遮音性がいまいち
飛行機は離着陸時に電子機器が使用できないから、結局QCを外さないといけない。
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/01(火) 23:35:05 ID:g1Aucw+y0
久しぶりにスーツ出勤だからQC15からQC3に変えたら、やっぱりキャンセル能力違うな・・・ もうQC3にもどれん。見た目はQC3の方が好みなんだけどなー。 だんだんQC15も低音それなりに出るようになってきたし。
ノイズキャンセルなんて低音質な物よく喜んでつけてるなお前ら 馬鹿じゃねーの?
>>374 おまいら飛行機に乗ったこと無いな
原則、電子機器は使用禁止だが、厳密に言ったら腕時計の電池まで外さなきゃならなくなるw
実際は、ヘッドホンしていても、機内放送を聴いたり、何も聴いてない(ヘッドホンジャックに何も繋いで無い)なら大丈夫
iPodやiPhoneで音楽を聴いていたらバツ
大体、電波を発信しない機器まで使用禁止ってのはやり過ぎだと思ってる
航空機に携帯の電波で誤動作する機器なんて載せるなよ、とw
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/02(水) 10:46:06 ID:iNCZVWbZO
>>378 ワイヤレスヘッドホンと勘違いされて
スッチーから凄い形相で注意されたんだが?
>>380 そりゃ運が悪い?
俺はプラグが挿さってないことと、機内放送を聴いてることを示したらお咎め無しだった
週に何度か乗るんで、それなりの回数はこなしてるが、それでも使うなとは言われたことは無いよ
そうだったのか。ノイキャンは電子機器だから離着陸で自主的に外してたわ。
俺ソニーのノイキャンイヤホン所持してただけで 電源入れんなよ カス って言われたぞ
384 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/02(水) 14:36:35 ID:iNCZVWbZO
>>381 毎回弁明しなきゃいかん事が問題だと思うんだが…
というより自主的に外しておくべき。 目を光らせなきゃならない立場の人のことも考えようぜ
というか離着陸のとき外すぐらいたいした労力じゃないだろw
常識的な大人なら、電波を出す出さない関係なくCAに声かけられる可能性のあるものは離着陸時は使用しない。
ファーストクラスで常備されてるモノをエコノミーで 使ったら怒られた
それが格差社会というものだよ
>>384 毎回弁明してる訳じゃ無いってw
何十回と乗ってて、声をかけられたのは2回だけ
その2回だって、弁明したってより、ヘッドホン端子の先がどこにつながっているかを見せただけ
気になる人は、腕時計の電池も外して乗るがいいさw
結局CAさんに余計な手間かけさせてるじゃないか。
まったくだなw
離陸、着陸時はおとなしく外しとけばいいだけだろ・・・
使用禁止じゃないとわかると、今度はCA 様に誤解を与えるようなことはするなって話をすり替えるか CA は乗客に問題ないことを確認しただけなんだがw
そんなことよりQC4マダー
お前らキモイ
398 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 02:44:41 ID:Zi/DNcAi0
プラグが挿さってようがなかろうが、要するに離着陸時にQCの電源入ってたら アウトだろう。 カナダの国内線でQC15使おうと離陸前に手に持ってたら、隣のアラブ系の おばあちゃんが丸めた脱脂綿を小箱から取り出して耳に詰めてた。 そしてオレにも使えと箱を差し出した。 結局、ありがたく脱脂綿をもらって降りるときまでQCは手に持ったままだったw
1ドル85円で計算すると、25500円か 4万でも売れる日本って素敵
そんなことよりQC4マダー
>>398 はいはい、腕時計の電池も外して搭乗して下さいね
ID:LuE8/nvi0が必死過ぎて笑えるw
こういう奴を相手にしなきゃいけないからCAも大変だよな
まったくだなw
まあCAだってヘッドホンヲタじゃ無いんだから対応が多少理不尽だとしてもしょうが無く無いか いやこれは大丈夫ってごちゃごちゃ説明してたら他の客にも迷惑 事前に確認とか出来るといいかもね
おまいら必死すぎ ウザイ
で、俺は使わないようにするわ 今度から離着陸時には電動マッサージ器を使うことにするw
>>407 >はい、アウト。
>電源入れてなければセーフだけどな。
こういう教条主義者って何処にでも居るんだな
不条理でも不合理でもルールはルール、必ず守れって奴
国際線のファーストクラスじゃ離着陸時にも文句も言われず使えたが、何かルールが違うのか?
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 14:56:05 ID:ckRY5Llj0
腕時計の電池ってなに? オレのには入ってないわ
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 15:25:46 ID:Zi/DNcAi0
教条的とか電波を出さないのにやり過ぎとか言うおまいらが飛行機 飛ばしてるんじゃない。文句があるなら乗らなきゃ良いだけ。 まともな社会人なら空気読んでCAに懸念されるようなことするな。 李下に冠を正さず、瓜田に履を納れず。
>>412 >文句があるなら乗らなきゃ良いだけ。
教条主義者の決まり文句だな
終了
>>410 > こういう教条主義者って何処にでも居るんだな
> 不条理でも不合理でもルールはルール、必ず守れって奴
ちゃんとリンク先読んだのか?
航空会社の独自ルールじゃなくて航空法で決まってるんだから、
守らなかったら「安全を阻害する」として飛行機から降ろされても文句言えない。
国際線は航空会社や国によって異なる。
横槍で申し訳ないが、それがどうしたんだよ?
>>410 が言ってるのは、社内規則だろうが航空法だろうが、
> こういう教条主義者って何処にでも居るんだな
> 不条理でも不合理でもルールはルール、必ず守れって奴
ってことだろ?
>>378 が言ってるのは、そのルールがやり過ぎじゃないかってことで、
ミュージックプレイヤーが安全を阻害する可能性が本当にあるのかってこと。
どちらにせよお前も含めてスレ違い
問題は実際に安全かどうかじゃないと思うが。 電子機器への懸念があるのは確かなんだから 離着陸の時ぐらい使わないマナーが欲しいよ。 ちょっと我慢するだけなんだし。
懸念があるのか?本当か? いや、どういう懸念があるのか教えて欲しい。 航空機の安全性に懸念を与えるほどのものなら、車の中でも使っちゃまずいよな
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 20:24:53 ID:ckRY5Llj0
QC15使ってるボクだけを特別扱いしろってか?
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 20:28:49 ID:Zi/DNcAi0
航空機の安全運行に責任があるのは航空会社なんだから その指示に従えというだけだろ。 俺様が快適にできないのは許せん、本当に危険かとか理屈 こねてるヤツはモンスター度、クレーマー度が高そうだ。 日系の航空会社はCAが満面の笑みで「お客様、大変恐れ入りますが」 とへりくだるからDQNが増長する。 北米系だと貫禄のあるおばちゃんCAが問答無用に、スイッチを切れ と命令するから日本人はおとなしく従うというわけだ。
結局、なぜダメなのかは誰も説明できないのに騒いでるの? ルールだからって思考停止してるだけじゃん >378 だって合理的じゃないって指摘してるだけで「俺様が快適にできないのは許せん」なんて言ってないし
ヘッドホン自体が良くても哀本に繋いでたらアウトだろ それを狭くて人数が多いエコノミーの乗客全員のチェックしてたら人件費が上がる
>>422 そういうお前は問題がないと証明できるのか?
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 21:40:33 ID:Zi/DNcAi0
>>422 思考停止どころかものを考えられないのはあんたのほうだよ。
航空機は通信機器、電子装置で制御された塊だから電磁波の
影響は皆無とは言えない。そして、たとえ通信を目的としない
個人のデバイスでも電磁波を放出している場合が多い。PCしかり。
もちろん、何の影響も与えないことが確認されている電子機器類も
多いが、機種名をあげて例外規定をたくさん作ったら現場が混乱する。
何より、離着陸時はもっとも墜落の危険が高いからPCを使ったり音楽
を聞いてくつろいでいないで、緊急事態にCAの指示ですぐに動けるように
緊張して待機していろということだ。
噛んで含めるように教えてやらない分からないなんて、やれやれなヤツだな。
426 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 21:46:59 ID:V31TNdm2O
そもそも、なぜルールが必要なのか、という事を考えたほうがいい。 QC15はOKでD600はアウトです。なんていちいち見れるわけねーだろ。
>>425 >航空機は通信機器、電子装置で制御された塊だから電磁波の
>影響は皆無とは言えない。そして、たとえ通信を目的としない
>個人のデバイスでも電磁波を放出している場合が多い。
あのさ、航空機は雷の中も飛ぶし、航空機に雷が落ちることもあるんだよ。
雷ってのはものすごいノイズの塊なんだ。
で、現実問題として、電波も発信していない程度の個人のデバイスが影響してしまうほど電磁対策がとられていないと思ってる訳ですね。
>離着陸時はもっとも墜落の危険が高いからPCを使ったり音楽
>を聞いてくつろいでいないで、緊急事態にCAの指示ですぐに動けるように
>緊張して待機していろということだ。
本物の馬鹿がこんなところにいるなんて、なかなかわらかしてもらいました。
それが本当なら離着陸時は睡眠も当然禁止なんですよね。
航空法の何処にかいてありますか(爆笑)
>QC15はOKでD600はアウトです。なんていちいち見れるわけねーだろ。
一律に規制していますってのはわかるけど、さっきも書いたように電波も発信していないような機器が原因で、安全上のどういう懸念があるのか教えて欲しい。
解らないなら解らないでいいんだけど、解ったような口を聞く人が多いから聞いてるんだけどさ。
あのさ今電子機器が制限されてるのは実際に 障害が出たからなんだよ。 だから念のため大丈夫なものも含めて十把一絡げで 規制してるの。
君たちQC持ってるくらいなんだからみんないい大人なんでしょ?
>>394 だが、国内では離着陸時に禁止されてるのは判ったので、
話題を振ったオレも悪いが、もういいじゃんってことで
>>428 「電波を出していない機器」が原因の障害は聞いたことがないぞ。
実際にどんな障害だったの?
同じNCイヤホンでも、禁止されてるのは電池式に限られてて、シールドには不利なケーブル給電ならOKとか、
どんなに多機能で漏れ電波が多くてもアナログ式プレイヤーならOKとか、
ルールを破れと言ってるんじゃなくて、ルールその物もいい加減じゃないかと言ってるんだけど。
大人だから思考停止して、とにかくルールに疑問を抱くなってこと?
433 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 23:05:38 ID:Zi/DNcAi0
航空機への落雷が不可避だとしてある程度の対策は立てても 100%安全じゃないぞ。自然現象はともかく、人為的なリスクを 減らすのは当然だ。 離着陸時にわざわざ電子機器を使わなきゃならない理由があるのか。 有象無象がいる旅客機の、特にエコノミーなんか一律禁止にしたほうが 管理しやすいんだよ。 >「電波を出していない機器」が原因の障害は聞いたことがないぞ。 >実際にどんな障害だったの? ググれカス
2004年の航空法改正では、電卓やカセットプレイヤー、電気カミソリの使用は禁止になったと思ってたんだけど、2007年には常時使用可になってるんだね。 理由は電波が微弱だから。 (電卓の電波って・・・・) 法律を破れとか迷惑をかけろなんて誰も言ってないのに、そういう方向に落とし込もうとする奴がいるし、また法律そのものがかなりいい加減なんだけど、それを無条件に錦の美旗にする連中が多くてビックリしたよ。 運行側の責任を語るなら、本来なら航空機内における EMC を規格化するべきなんだろうけど、行政も業界も誰もやろうとはしないね。
>>434 ろくに自分で調べもせず、思い込みでいろいろ語っておいて
何偉そうに総括してんだよw
>>433 >有象無象がいる旅客機の、特にエコノミーなんか一律禁止にしたほうが
>管理しやすいんだよ。
あのさ、アンタが言う主張が正しいなら、エコノミーは裸で乗ってもらったほうが管理しやすいだろうね。重量も減るから一石二鳥か。
この制限の理由は電磁波による航空機内部の機器の誤作動なのに、離着陸時は緊張して乗れとか、管理をしやすくするためだとか、
何かこう自分の主張を通すためにめちゃくちゃだよ。
わざわざ電子機器を使わなくてもいいんだから使うなとかさ。
実際の話、航空機は外部からのEMI対策は、航空機の胴体自体がシールドになってるから強いんだよ。
だけど内部は逆にアルミ缶の中で電波出しているようなもんだから、内部で反射して一部分だけ電波強度が高くなって、航空機内の信号を邪魔することがある。
だけど、現実問題として携帯や無線機器のように積極的に電波を発信している機器や、消費電力が多い(=漏れ電磁波も大きくなる可能性がある)機器を禁止するならともかく、
電波も出さない、単3電池で32時間も駆動するような機器が国土交通省の言う「自ら電波発射機能はないが、使用時に強い電磁波が発生するもの」という区分に当てはまるものなのかいって思うけどね。
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/05(土) 23:53:50 ID:I8sGYpHZ0
お前らそろそろ本スレの内容に戻れよw俺はこんな話題興味無い。
>>432 >ビデオカメラが原因とされてる障害の報告がある
レポートにあるのは「電磁波干渉があると推定される事例報告」
アンタが言っているのは「ビデオカメラが原因とされている障害の報告」
この差は解る?
>>438 あのな、悔しいからって細かいことで絡むなよw
ビデオカメラって「電波も発信していない程度の個人の
デバイス」と普通なら思うだろ。無線通信機器じゃ
ないんだから。それでも障害の原因になってるわけ。
厳密に言ったら電波を全く出さない電子機器なんて
ないんだし、そういう前提を持ち出したお前の方が
おかしいってことになるぞ。
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/06(日) 00:55:02 ID:OInlCmVN0
ナンノハナシニャ? /l、 (゚、 。 7 l、 ~ヽ じしf_, )〜
不毛な議論はここで終了って事でヨロ〜
とりあえずCAさんに手間かけさせるなってことで。
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/06(日) 16:46:51 ID:OInlCmVN0
ソニーのX1060ウォークマンが届くんだ。 QC15でどんな音が出るか楽しみだ!
ゼンハイザスレから来たら余りの殺伐さにワロタ
QC使ってる俺カッコヨス!!!って奴ばかりだからな
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/06(日) 19:37:11 ID:OInlCmVN0
QC使ってる俺は間違いなくカッコイイ
BOSEのQCを、「こんなヘッドホンがあるんだよ〜」って嫁に話したら、 「へ〜。いくら?3000円ぐらい?」 だってさ。 買うのは諦めるよ(泣)
オレは嫁には値段言ってない
嫁にそういう話しちゃいかんだろうに
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/08(火) 00:09:37 ID:eZP2v7bX0
風音拾わんQC16出せボケ
>>453 このスレでも何回かそういう報告あったね。
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/08(火) 12:28:48 ID:AaMr+A250
初めてのNCヘッドホンがQC3で装着して半日位は頭痛がした。 その後は問題なくなった。人によるみたいだな。
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/08(火) 22:12:23 ID:qWLU5Xyl0
3と15ではどちらの方が人の声が聞こえますか?自分的にはある程度聞こえていたい方なんですが。
>>457 どっちも人の声はよく聞こえるよ。
むかつくほどにw
>>457-458 QC3だけど
徹夜明けで死ぬほど眠い時に、オープンカフェで街の雑踏を聴くような感じだった。
聞こえてんだけど、遠くで聞こえる。かなり強引だけど低音カットしたFMみたい。
俺はそれがちょっと心地いい。
手叩いてギャハハハってくっちゃべってる若者も、車の騒音も
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/09(水) 10:40:30 ID:W7L9dk2z0
視聴コーナーでもらえるオリジナルグッズってなに?
>>457 ある程度どころか、低域が消える分声がはっきり聞こえてしまうので結構きつい
自宅で使うとかサーバールームで使うとかだったらいいと思うけど・・
>>459 その表現よくわかる。
騒音による刺激が少ない。
図書館の本棚と本棚の間みたいなデッドな静けさ。
十分うるさい
マスクされてた分がなくなると壮絶だからね なんの罰ゲームかと思う時があるww
QC15って音漏れはどんな感じ?
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/10(木) 22:31:25 ID:wR1zTqFT0
普通のヘッドホンよりは音量が小さく出来るからその分かなり音漏れが少ないが、 使う人が音量でかくしたら普通に漏れる。
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/10(木) 23:09:42 ID:90o9qTSO0
オクに今日直営店で購入の保証書付きQC3が30,000で出てるけど 30日返金保障使って返せばいいのに・・・
その人は多分多重債務で自転車こいでる
こういうのって払っても届かない時があるから怖いんだよなー
470 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/11(金) 10:21:04 ID:4KTitblaO
こないだJALのファーストクラスに乗ったとき、 搭乗直後に電源の入ったQC3を渡してくれた。 離陸時に電源切っときますか?と聞いたら 安全が確認されてますからそのままで結構ですよ。と言われた そんなもん?
そんなもんだろう
あれ、QC2じゃなかった?
ファーストクラスっていくらすんの?
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/11(金) 18:48:46 ID:4KTitblaO
マイルで乗ったから実質タダ。まともに買ったら香港まで50万くらい? あとすまん。QC2だったかもしれない。
ファーストクラス乗った事ないオレも 毎日電車通勤だがヘッドホンだけはファーストクラス♪
>>474 おれがファーストに乗った時は、QC2 だった。気にせず離着陸時も付けてたけど、何も言われなかったぞ
ちなみにオーバーブッキングで無料だったw
477 :
474 :2009/12/12(土) 02:25:03 ID:0ZwF20TR0
つかスッチーさんが、電源入れた状態で「どうぞ」ってくれたんだよね。 今までは自分のQC3を離着陸時に電源切らなきゃ。って思ってたので、 「離着陸時は切らなくていいんですか?」って聞いたら474のやりとりだった。 細かく聞いてみたら、同じ型番でも、機内添え付け?のやつは「安全が確認されてる」 ので、問題ないそうな。 わざわざ個別にEMCテストやってるとは思えないんだけどねぇ。 次にファースト乗る機会があったら(あるのか?w)、自分のQC3持ち込んで、 私のを離着陸時に使えますか?って聞いてみるよ。 意外とファーストクラスはそういう管理はザルなのかもしれない。 こないだ乗ってときも4人しか乗ってなかったし。 だからアジア線ファーストが廃止されちゃうんだろうけど。 長々とスレチごめん。
>>477 外から持ち込んだものは、予告なき変更、改造の可能性がゼロじゃないからだろ。
届いたので記念カキコ 15の所でBOSEから直接頼んだ。 ただ英語がアレで、クレカの請求先を 日本の住所にしないと駄目だったのに 一緒にしちゃって問い合わせが来た。 やり取りしたらすんなりOKが出たよ。 同梱サービスで他に色々頼んだから 結局幾ら得だったのかはよくわからない。 しかし感動。というか変な体験。 プツッ・・・シーン・・・ アレ?と思うくらい静かになる。 外すと周囲がうるさく感じるんだけどね。
>>479 いや、あなたの英語に問題があったんじゃなくて、
米オンラインストアはシステム上、請求先に日本の住所選べないのが問題。
もっとも、国内発送しか想定されてないから仕方ないけど。
あと消費税とられるのも痛いな。それでも日本で買うより安くなるけどね。
今日、秋葉原の駅中でQC15の試聴会みたいなのしてたぞ。
試聴しなかったの?
>>482 既にQC15持ってるんで。
駅中で静寂性をアピールしてたから
結構人いたよ。
試聴機3、4台あったが全部埋まってた。
金曜日もやってたよ。その時は立ち止まる人はそんなにいなかった。 自分もQC15は持っているから視聴はしなかったけど QC3はないかなぁとまじまじと見てしまった。
>>484 ただQC15は高域がざらついてるからそれが嫌ってのはあるかもよ
聞きやすさからいったら断然QC3だね
まーたQC3至上主義者か
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/13(日) 10:29:07 ID:cXLvkv0s0
489 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/13(日) 13:58:57 ID:iRc9EZpi0
アウトレットに置いてあるQC3って 値段いくらぐらいなんでしょう? 電話では教えてくれませんでした。
>>485 「QC3はない」って「アリエナイ」ではなくて
視聴コーナーで「取り扱ってない」のかなぁ?ってことでした
人並みの読解力があれば解説せんでも分かるてw
直販店で試聴してQC15買ってきたー。 インナーイヤーと比較すると 能率悪いし音場は狭いし解像しないし音質は並だったけど NC性能は想像以上なので満足。 QC3の試聴機もあったけど 俺耳でかいから、あのスタイルは音の善し悪しの前に 耳痛くなるから却下。 交換用ケーブル手配してショートケーブル作るお。
QC15って、海外と日本の製品では、NCに差があるの? word wide の製品説明ではひとの声はカットしないって、書かれてない気がするんだけど? 個人輸入したほうが良いかね?
どうぞ
>>493 米国から輸入したが人の話し声はさほどカットされない。
というか普通に聞こえる。
>>493 >>493 国内販売を買ったが人の話し声はさほどカットされない。
というか普通に聞こえる。
音楽かけてると当然だけどかなり聴こえにくい
輸入物も一緒だと思う
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/14(月) 16:54:00 ID:TL0vq+SB0
Quiet Comfort 15のコードは168cmと不必要に長いけれど、QC2のコードと互換性がある、と BOSEのフリーダイアルに掛けて確認しました。 フリーダイアル、↑の情報を確認するのに5分くらい待たされました。 待ってる間に流れていたメロディーも、電話に出たおねえさんの声も、 高音部だけが耳に痛い!ほどブーストされていて苦痛だった。 BOSEだったら、電話の音声や待ちメロディーも、もうちょっとマシにして欲しい。
ここに書かれてもなあ
>>497 互換性があるも何も、全く同じものだろ?
QC2のコードに替えたところで168センチ。
ケーブルだけ発注して来た奴ばっさり切って 3.5mmのステレオコネクタ半田付けして 好きな長さにすればいい。
QC15を先月末にJALの国際線の機内免税販売で購入しました。 免税+JALカードで支払ったので、10%OFFで購入できたので 安く購入できたと思います。 機内での在庫状況について客室乗務員の人に聞いたら、 路線にもよるが、そんなに積んでいないそうです。
スッチャーデスと話したかっただけだろ
>>503 後輩がスッチーと結婚した
結婚式に出でた
新婦を見て羨ましいとは思わなかったが、人生の負け組は俺
orz
QuietComfort? 15 を購入し、昨日から使用しています。 使用プレーヤーはiPod Touch、イヤフォンのコードが長すぎるので糸巻きのように余剰分を巻いて使用しています。 本題ですが、バスの車中での使用の時、聴いている音に歪み?なのか、気持ち悪いノイズが発生します。 水の中で聴いているような、ウニョウニョっとした感じの音のノイズです。 まるで楽曲のリッピングに失敗した時に発生するような嫌なノイズなのですが今回はそれが理由ではなく、 バスに乗っている時のみ、どの楽曲でも発生するノイズなんです。電車内や歩行中には一切発生していません。 自分なりに気を付けて確認した解釈なのですが、どうもバスのエンジン音が低く大きい時や、車体の振動が激しい時に、 呼応して同調するような感じでノイズが発生しています。特にバスの一番後ろの座席に座った時などにノイズが多発します。 これは不良なのでしょうか? それとも仕様なのでしょうか? この状態が解消しないのであれば返品しようと思っています。
506 :
505 :2009/12/16(水) 19:33:02 ID:Qf5nHaqq0
冒頭の 「QuietComfort? 15」 の"?" は文字化けです。 すみません
不具合事例紹介は役に立つけど 切り分けできてるならまずメーカーに言えばいいと思う。 対応結果も書いてくれればなお結構。
508 :
505 :2009/12/16(水) 21:30:38 ID:Qf5nHaqq0
すみませんでした BOSEに聞いてみます
空港バスに乗るとQC3でもボンという大きい音が聞こえることがある。 バスの振動でカップが浮いた時に耳に当たって鳴っているような感じがする。 階段を降りる時とか、強い縦方向の衝撃には弱いのかな。
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/17(木) 07:59:00 ID:BqZOjLBTO
専用のBlue toothレシーバ出ないかな? 調度コネクタの所に収まるサイズで。
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/18(金) 09:20:20 ID:qUTm4bwc0
>>510 それ本当に思う
コネクタにBTレシーバ挿せたら最強
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/18(金) 10:25:16 ID:Veiq4ZDg0
エコキュートの低周波音に悩んでて、買ってみた・・ 今日の深夜に実験だ・・ アノ苦しみが緩和されるなら、安いものだ
513 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/18(金) 10:36:18 ID:zUWxhBEm0
>>512 低周波音は確実に消える
ただし寝ている間に外れる可能性大
そして寝返りうってプラパーツ割れると
寝る時は耳栓でよくね?
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/19(土) 06:46:43 ID:iCGibcJE0
エコキュートの音が聞こえなかった。 石油給湯器の音は聞きとってしまうが・・ うーん、凄い・・
そして、慣れると耳が感度を上げて…
ボーズ・オリジナル腕時計を使ってる人はいますか?
519 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/19(土) 16:36:06 ID:iyVWksf50
ここ最近急に寒くなってQC15のエネループ電池が結構早くランプ点滅するようになった気がする。
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/19(土) 17:06:12 ID:3zuE7RGMO
>>512 低周波出るのか
エコキュート買うのは止めよう
>>515 耳栓は高周波は遮音出来るが低周波は遮音出来ない
MDR-NC500D使いです。NC500Dのホワイトノイズが気にいらなくて、QC15に期待しています。
QC2では、NC性能はともかく無音時のホワイトノイズがNC500Dよりも小さかったので。
今日BOSEショップで2台のQC15を試聴したら、片方が明らかに高音寄りな「シャー」というホワイトノイズが。
もう片方は隣にあったQC3並みのホワイトノイズの目だたさな。これって、個体差が結構あるということでしょうか?
あるいは、あれは故障(不良)品とBOSEは認定してくれるのでしょうか。
つまり、購入後、展示品よりも明らかにホワイトノイズが大きいという理由で交換してもらえるのかな?
(使い続けたいので返品するつもりはないのですが)
ちなみに、
http://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20404962-3,00.htm ではQC15のホワイトノイズがうるさくてMDR-NC500Dに軍配があがっている。
自分はその逆だとばかり思っていたので、BOSEショップに聞きに言ったというわけ。
俺は QC15 と MD500 を実機で聴き比べて、明らかにホワイトノイズは QC15 の方が少なかったので QC15 を買った。 都合により手元に2台あり、店頭などでも何台か聴いてるけど、ホワイトノイズは殆どない、というか無い。 交換してもらえるかはボーズに聞いてくれ。
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/20(日) 11:56:18 ID:bCGRySLE0
初代QC持ちからすると、QC15のホワイトノイズはないに等しい。 耳をこらすとシーンという耳のノイズが聞こえてくる。
521です。 やはりホワイトノイズが気になった展示機のQC15は不良品のようですね。そのとき店員 にきいても、「ああそうでしたか〜」ぐらいでその2台を聞き比べしようとすらしなかった。 BOSEショップがいけてなかったというだけならいいんですが。 > 交換してもらえるかはボーズに聞いてくれ。 まず買ってみて、はずれを引いたらボーズにTELしてみます。 なんか分かったら報告します。だめなら返品、と。 > 耳をこらすとシーンという耳のノイズが聞こえてくる。 であればMDR-NC500Dに買い足す価値があるってもんです。
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/20(日) 16:45:26 ID:0bujpOok0
>>517 耳は慣れると感度をあげるもんなんですか?
心配に・・
QC15欲しい病にかかったのですが、今愛用している ATH-ANC7から飛躍的に性能向上するでしょうか?
初期ロットのQC3が新品交換でかえってきたが、明らかに高音が出るようになってる。 QC15発売にあわせてNC回路を仕様変更したのかな。
>>526 性能ってモノサシに囚われてるうちは、何を買っても幸せにはなれない
試聴して気に入るかどうかで十分
>>524 神経質な俺はQC15でもホワイトノイズ感じるよ。
別の故障で新しいQC15が届いたけど同じ感じ。
ただしソニーのやつよりは小さい音。
シャルルドゴールで何度か着陸復航の経験あるけど、着陸復航時のエンジン音が綺麗に消えてて驚いた>QC15 着陸復航時のエンジン音ってのは、離陸の時より少しうるさい位と考えてもらって差し支えない
521, 524です。 今日QC15が届きました。静かな部屋でNC ONにしてもホワイトノイズは殆ど聞こえないです。 それよりも、523にあるようにシーンという耳ノイズ(?)が聞こえるくらいです。 MDR-NC500Dと比べると、ホワイトノイズという点では明らかにQC15の方が「静寂」を体感できます。 買ったかいがありました。実はその後国内線で飛んで、MDR-NC500Dとの比較をしました。 座った座席が J Classでエンジン前方とそれ程エンジン音はうるさく聞こえませんでしたが、QC15の 方がNC能力は上のように感じました。ただ、その差はそんなに大きいものではありません。 MDR-NC500Dのホワイトノイズもうるさい場所では目だちませんから、そういう場所でのNC性能に限るなら、 MDR-NC500Dもありと思いました。自宅やオフィス等で静寂を実現したいなら、断然QC15です。 QC15 NC ONで耳を凝らしたら、自分の鼓動まで聞こえてきましたよ(笑)。 再生音質については、第一印象では、QC15はMDR-NC500Dよりも低音が弱いように思えました。 音質の詳しい比較は又後ほど。
いまさら500Dは比較対象にならないだろ。 世代が違うよ。
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/24(木) 10:09:07 ID:7m1Ty3IG0
ラジオをかけながら、ヘッドホンをつけて寝ると、すげぇーつかれるな・・
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/12/24(木) 12:55:30 ID:XEoVIZAc0
500Dも600Dも中身は同じ。
一昨日、QC15買ったんだが付けて1時間も経つと気持ちが悪くなる・・・ 慣れの問題みたいな書き込みを見て、今までに色んな曲を聞いてかれこれ12時間位使ったがやはり慣れない・・ ずっと付けていても一応平気だが、のぼせてくる・・・ 衝動買いが悪かったんだな・・・でも視聴コーナーで俺の体質に気付く事も無かった気がする・・・・
なんでさっさと返品しないの?
使ったのに返すのは心が痛む
>>537 BOSEはそれ再生してまた売ってる
差額とか、それまで含んでのあの価格なんだから気にするんじゃない
>>538 心が痛むのは正しい感覚だと思う
と、あまり痛まない俺が言って見る
のぼせるというか今の時期は耳がぽかぽかで良いけど 夏の通勤には無理っぽいな、QC15。 あと地下鉄のトンネル内で列車がすれ違うような 気圧が大きく変わるシチュエーションで 瞬間的にNCがうまく利かなくなる。 寸前に補正しようと頑張るせいで耳に余計に負荷がかかる感じ。
いまって(QC1/QC2から)新品交換だとQC2がくるの? 最近修理に出した人いたら教えてください。
QC2だよ
なんとQC3がヤフオクで、150円で買えました!
QuietComfort 2 の在庫はやくなくならないかなあ〜 一昨日アウトレット行ったけど、結構おいてあった 在庫無くなったら、なんかアナウンスあるのかな?
QC15買いますた( ^ω^) これ、大江健三郎も家族のいるリビングで読書するときに使ってるらしいね(ソース:今年元旦の朝日朝刊)
>>541 年末にマジで壊れてしまったので修理だしてきた。
交換になるかわからんけど、戻って来たら報告するね。
1からスレ読んだんだがQC15がすごいのかすごくないのか結局解決しなかった・・・
>>549 実際にショールームで試してみるといいよ
QC2からQC15に買い換えたけど 俺は大満足だよ 普段通勤で欠かさず使用していて、 事情があって他のヘッドホンを使ったときは うるさくて耐えられなかった
おいらも今日直販サイトからポチっちゃった。ノイキャンはかなり久しぶり。楽しみだなあ。
>>554 そうですか。ありがとうございます。
先日BOSEのアウトレットでQC2が29kだったから在庫処分してるみたいですけどね・・・
いつになったら15になるんだろうか?・・・・
QC15購入してみました。初のNCヘッドフォンですが思った以上に静かで感動しました。 上の方に書いてあった痛い音や耳の痛さは感じないですがやはり慣れるまでは疲れは感じました。 このスレも参考にして買いましたが満足しています
最近製造されたQC3は音が良くなってる気がする。
>>549 高域に強い癖があるのでノイキャンはともかく常用するにはちときつい。
ノイキャンだけ使う分にはオンリーワンだと思う
別に強い癖なんてない 実際に聞いて見るのが一番
ないと思うのは気付いてないだけだよ。 それはそれで幸せなことだと思う。
QC15ユーザーだけど、確かに少しキツめの高音が耳を突く帯域があるね。 エージングで取れるんだろうか?
あのリングモジュレータかけたようなギンギンザラっとした質感は 今のところ取れてないなあ。こもっててもQC3の方がマシかも。。
ついに上位機種とまで言い出したかw
QC3がQC15の上位機種とは知らなかったよ(wwwwwwwwww
販売価格が高いから上位とか言い出したらば、昨今のパソコンなどはどうなるのかとw
>>562 確かに中高域あたりにザラザラした感じはあるね。
あと全体的に密度感がないかな。ノイキャンは最強なんだがなあ。
中高域のキンキンした部分、ボリュームを絞るとマシにはなる。 まあプレーヤーとの相性もあるのかも知れないけど。 周囲が静かになったぶん、ボリュームを絞れということなのだろうか? 音響心理学を熟知した3人のエキスパート(笑)、この癖のある音でよくパスしやがったよなぁ
QCシリーズは飛行機内での使用がおすすめ
>>569 いや再生機と無関係に発生してるからね・・
NCを強めた結果がこれかと。
音質的にはQC2が良かっただけに残念なことだよ。
>>566 実質上位機種だろう
NC含めて総合的に判断すると
QC3>QC2>QC15になる
ただ音楽抜きなら
QC15>QC3>QC2でこれは不動かと。
QC3はとても良くできてるよ
QC15が上回ることは決してない
>>572 QC15をまだつけたことが無いQC3持ちだが、それは本当か?
QC3はもう少しクランプ圧が高かったら良いんだけどな・・・
本当だよ NCだけってわけにはいかないからねこればっかりは。 気になり始めるとずっと気になるレベルだから QC15は購入前によく確認した方がいいと思う 500Dのノイズとは異なるやつなんで。
575 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/11(月) 19:09:33 ID:gXO/zFjV0
QC15のケーブルが、どっかにひっかけてリード線が剥き出しになったのでBOSE SHOPに 買いに行ったら、まだないから修理扱いで預かるとか言われましたよ? 「QC2のケーブル使えないの?」と聞いたらインピーダンスが違う(聞き間違いかも?)が違うから、 鳴るけどオススメしない、と。 QC15を買ったばかりの頃、新品ケーブルが勿体無くてQC2のを使ってて、そしたら 妙な頭痛に悩まされてた時期があって、そいつも微妙に断線気味だったのが 酷くなってきたのでQC15のに変えたら頭痛まで治ったんだけど、 気のせいかオカルトだと思ってたんだが、もしかして・・・?
ノイキャンは最初の1か月は頭痛がするもんだよ。 だから30日間無料返品キャンペーンで返すか非常に悩む。 今となっては本当に返さなくて良かったと思う。
きついというかガラスに爪立てたような不快な音質なんだよな 調整担当者の感性疑うわ
>>577 QC15ってかなり低域も持ち上げているんだな
>>578 たぶん同じ高域でも、強調されてるのが2kHzってのが問題なんだと思う。
いちばん耳につきやすい音
>>569 つーかさ、ボーズ博士が最終チェックで聴いた試作品と、製品化した量産機では音が違うことってないんけ?(´・ω・`)
>>577 高域がきついってだけじゃないんだよ
くぐもってるわけじゃないが妙にざらついた音というか
気になりだすと止まらない
QC2やQC3ではなかったことなんで。
一旦気になるとどうしようもないよなw いつか慣れると思ってたけどやっぱダメだわ これからQC15買おうと思ってる人は試聴必須
ボーズに意見として伝えれば、いずれリビジョンが上がったら改善されるんじゃない?
結構気になってる人いるんだな 2kHz付近だけ10dB位持ち上げちゃったら確かにシャンシャン鳴るんだけど あのグラフを信じるなら倍音も持ち上げてるから響きを良くしたかった程度だと思うんだけどな 俺はもっぱら作業用でボリューム上げてないので気にならないんだろうか ショールームの試聴機では曲変えれなかった気がするけど、 分かりやすい曲とか挙げてくれると良いかもしれん
QC15てappleの店で買ったものも30日間なら返品可能ですかね? 知ってる方いたら教えてください。 NCは初めてですが、頭痛が我慢できなかったので。
結局NCは別として、音は15より2の後期の方が良いってこと?
>>588 断然良い
今QC2持ってる人は大事に使ったらいいと思う
今後交換対応はQC15になるだろうし・・
>>589 あんさんの意見は偏りすぎてて参考にならんよ
>>590 参考にしたくなけりゃしなくていい。
別にかまわん
今の季節、QC3よりQC2やQC15のほうが温かくていいよね。
593 :
579 :2010/01/12(火) 07:36:07 ID:Z5+hcWcD0
>>584 水樹奈々の深愛とか、スーザンボイルとか。
同じ女性ボーカルのCDでもサラ・ブライトマンあたりはあまり気にならなかったので、録音状態にもよるのかも知れない。
ヘッドホンやポータブル再生機器に装着できる軽量小型のグライコがあると解決なんだけどなぁ(´・ω・`)
>>584 こころのたまごとか鳥の歌とか空のリフレインとか
浪漫ちっくストライクとかOPEN YOUR MIND 〜小さな羽根ひろげて〜とか
河井英里のバルカローレやサンタクロウスの空とか
MELLのRed Fractionとか橋本みゆきのPrincess Primp!とか
HitomiのParadiso , La Speranzaとか
ゆりしーの津軽海峡冬景色とかふたりのぜのぴったんとか
ボーカルきれいなやつほどめっさ気になる
>>591 こういうキチガイがいるもんだな。
それぞれの個性の差を認められずに、大した根拠なくけなせるヤツって。
単にQC3に耳が慣れてるだけだろ。
ボーカルがきれいなヤツ程目立つなら、スーザンボイルとかどうするんだよ(笑)
>>593 >>594 情報thx
週末にでもじっくり聴いてみるよ
楽器かなと想像してたけど女性ボーカルがポイントなのか?
俺は仕事用なんでボーカルあんまり聴いてない
キレのある明るい音調という印象で愛用してるんでもし破綻してたら凹むな
ちなみに音量上げないのは音漏れするからなんだけど、
なんでノイズキャンセルは皆ハウジング薄くて遮音性低いんだろう
ポータブルイコライザはこんなのしか見つからなかった
http://www.tensionlabs.com/eap03.htm アンプの付属機能で3バンドで高いという…
Boseは帯域以外もいじってそうだから
Winampのイコライザとかで試して駄目だったら補正無理なんじゃなかろうか
ググってみたところQC15の音質をsoft hissと表現してる人がいた まさにそんな感じ
>>587 appleに問い合わせたところ
2週間以内でなければ駄目だと言われたんですよね。
まぁ自分は話の種に持っておくことにしました。
>>598 それ、アップルストアの一般的な返品についての規定。
>>596 要望だすべきかな
12〜24バンドのプリセットメモリー出来るFIR型パライコ作ってちょんまげみたいな。
でも小型化はかなり難しそうだ
>>595 オレの言いたい事を全て代弁してくれてサンクス。
>>599 QCも2週間までと言われました。
返品させたくないという感じで、
多少の誤魔化しが混じっているようでしたが。
>>595 オレの言いたい事を全て代弁してくれてサンクス。
性能はともかくここんところ首都圏もすげえ寒いので 朝の出勤時耳が痛くなくてイイよQC15
たしかにこのサイズなのに軽い着け心地は秀逸
>>605 周りで寒そうにしてる人を見るとチョットした優越感に浸れるよな。
なにか間違ってる
週末聴いてみると言った者ですだよ 俺にはQC15の音がおかしいとは思えなかった ただ言い分はあながち間違ってはいないかもしれない YouTubeとかで聴いただけなんでなんだが 挙げられている曲のほとんどがコンプが強いと思う 音圧戦争やloudness warでググるとわかるけど コンプについては最近酷い曲が多くて そういうのは音量あげると歪みが目立ってくる あとNCヘッドフォンの音質に期待しすぎかもしれない SONYの人いわくNCヘッドフォンは暗騒音を打ち消すために あえて低音に特化した癖のあるスピーカーユニットを使うらしい それを内蔵イコライザで強引にドライブするので 帯域特性や歪み率などの音質はどうしても通常のヘッドフォンに劣る 電源ONでしか音が出ないのもこれが理由じゃないかな あとNCの限界なのか音量上げすぎると低音が歪む 最後にQC15のキャラクターについて 音質はおおむね好評だが明るすぎ(too bright)というレビューが見つかるし わざとらしい明瞭さを感じるひともいるだろう 音量あげるとユニットの限界なのかその高域が飽和した印象になり なぜか女声のイの音の響きが強すぎる感じに聴こえた でもこのときには1m離れてても歌詞が聞き取れたので これが適正音量の範囲かは疑問 BoseがQC15で高域出してきた理由は分からないけど 従来のBoseサウンド好きだと受け付けない可能性はある 返品回避とパッドのもちもち感を味わうためにも試聴するのは良いことだ こんなまとめでどうか
ノイキャンが主目的とは言え、QC15はハズレだった。 静寂性による快適さより、音質の不快さの方が上回ってる。 本来高域を上げる事自体は問題ないはずだが、そのチューニングが ヒューマンエラーとしか思えないほど酷い。 装着感には満点をあげたい。値段なりの価値はある。
割りとニュートラルな感じのレビューの直後に 全否定的な書き込みをしてくる必死さが 微笑ましいな
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/17(日) 19:53:53 ID:3I0JlOWz0
QC15に手を出さず、季節によってQC2とQC3を使い分けてる私は勝ち組。
>>609 2KHzあたりで10dbも強調してるからな・・
どうかしてるよ
>>609 乙。
まぁJ-POPのCDの多くが、レコーディングの最終段階において、楽曲のターゲットとなる若年層が多く使ってる
ラジカセや安物ミニコンポの特性に合わせてチューニングを施している(つまり結果的に高音+低音過多になってしまう)
っていうのは15年も前から言われてたことだし(ソース:今は廃刊になったレコパル)、そのへんの可能性も考慮して
>録音状態にもよるのかも知れない。
って書いたんだけどね。
>なぜか女声のイの音の響きが強すぎる感じに聴こえた
そう、まさしくその「イ」がやたら耳を突くんだよね。
従来のBoseサウンドを知る者としては違和感あり。
ただ、
>あえて低音に特化した癖のあるスピーカーユニットを使うらしい
>それを内蔵イコライザで強引にドライブするので
ならば、BOSEお得意のイコライジングで「イ」の刺激をもう少し緩和するようなチューニングも可能じゃなかったのかな?
とも思うわけです。平素からBOSEが電気的に音を弄くりまくってるのは常識だし。
618 :
↑(補足) :2010/01/17(日) 22:21:22 ID:JUyboxwb0
(ソース:今は廃刊になったレコパル)というのは岩田由記夫氏の記事。 ここでJ-POPを持ち出したのは、レコーディング段階で音を意図的に変質させている例としてであって、 洋楽もそれに準じたことが行われてるのかも…ってことね。
QC2、QC3は低音偏重だしQC15との中間辺りが 無難なバランスなんだろうな
>>609 ようつべにうpされる前の圧縮で台無しだよ
せめてAACになってればいいんだけども
コンプとは別に荒い所が目立つようつべの音源は。
>>617 おそらくクリア感を演出しようとしたんだろうけど
今回はやり過ぎだったね。
次のrevで直るのか直らないのか・・
人工的な味付けだけど快適な音質、つーのがBOSEの売りだったのにね。
>>613 いや俺は気に入ってるよ
客観的に書こうとして変に否定的になったかもしれない
500Hz〜9kHzが±6dBに収まれば帯域特性は問題ないと聞くし
計測したHeadRoomでも歪み率が高いせいか少し硬い音質だが
帯域特性はNCとしてはとても良いと評価してる
http://www.headphone.com/rightbetweenyourears/?p=748 まあその記事での音質最高評価はMonsterBeatsなわけだが…
>>620 YouTubeとニコで検証はどうかとは思ったけど
手元で澄んだ女声ってフィリッパ・ジョルダーノくらいしかなかったんだよね
何曲かヘッドフォン変えつつ聴いて当たりをつけて
深愛 音圧でググって判断した
このスレではQC15がこんなに評価悪いのに困惑の色を隠せないけど
普段聴いている音量にポイントがあるのかなと思う
歪みを感じたときは俺的にはかなりの音量で
NCヘッドフォンであそこまでの音量で聴くことはまずないかな
>>622 自分の耳の感受性の問題と考えないのが不思議。
ここもGKの掃き溜めになってるようだね。
なんでまだアナログノイキャンなんだろ? 別にすばらしい消音効果得られるからいいけれどね。
デジタルノイキャンに意味がない、ということだろう
問題なく使ってる人がいちいち書き込まず アンチが必死だから否定的に見えるだけだろ。 国内市場的にこのスレでアンチ活動して メリットあるの1社だけだけどな。
>>622 そんなボリューム上げなくたってわかるよ
気にならない人なら楽しく使えていいんじゃない。
気になる人にはかなり憂鬱な問題だけど・・
>>619 プレイヤーのEQで補正したら良いと思うよ。
>>622 こんなこと書いてあるけど本当かね
超低周波領域において、ノイズキャンセリングヘッドフォン(NCHP)が
実質的に増幅傾向を示している―言い換えると、超低周波領域では
NCHPが外部雑音を(低減ではなく)大きくしてしまうことも見て取れる。
我々の検査系が適切に調整されているか再確認したが、問題は無く、
上記の情報が正しいことを確認する為に、何度か検査を繰り返したが、
問題は無いようである。
このことを再検査するため、幾つかの別種の検査も行った。
例えば、超低周波音を発生させた検査室に立ち、ヘッドフォンを聴く
といったものである。
明らかに、超低周波領域においては、これらヘッドフォンの幾つかは
外部雑音をやや増幅させており、特殊な状況下においては―低周波雑音
が到来する方向が関係するようである―NCHPが外音を大きくしている
ことを実際に確認した。
「特殊な状況下」が現実にどれだけ起こるのよって話だな。
単にハウジングの共鳴って可能性も
バスに乗ってると騒音が増幅されることがある気がする
歩行音を増幅するNCヘッドホンもあるくらいだからなw
カナル型ヘッドホンつけて歩くと足音がドンドンうるさくて耐えられなかった。 QCで解決。
637 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/20(水) 00:00:12 ID:BZ4CeghB0
QC2の音質は一般的なヘッドホンと比べると、最低いくらぐらいのヘッドホンのれべるなんだ?
QC4-14は何処に消えちゃったんですか?
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/20(水) 02:00:46 ID:onSeiJgl0
俺おもいついたんだけど、耳栓にQCつければNC最強になるんじゃね と、QC未体験者が語る
QuietComfort 15専用スレありますか?
QuietComfort 15だけど話し声やテレビの音があまり低減されないイアーマフの方が圧迫感があるが効果有る。 眼鏡をしてると隙間が少し発生するせいか効果が落ちる。
QuietComfort 15もノイズキャンセル使用時 サーって音するけどSONYのはもっと酷いのですか?
>>642 もともと人の話し声は、キャンセルして無いから
>>643 俺のQC15はサーって音は殆んどないが、ソニーのは明らかにあった
>>610 QC15 は音質を語れる初めてのNCヘッドホンだよ
ただ、Youtube で音質を語るのはちょっとないだろ
>>628 耳がおかしいんだろ
変なのが来る前は、まともなスレだったのだが
海外でも指摘されてる位だから 耳がおかしいと言う奴は耳が悪いということでおkじゃないか?w
>>645 QC15でもサーが気になるのにソニーのはもっと凄いとは驚きです。
音楽聞いていない時皆さんはサーが殆ど聞こえないのでしょうか・
>>649 海外で指摘されてりゃ真実なのか?
舶来信仰がまだ生き残ってたとはビックリだ
真実とか言うまえに耳を傾けろよ それとも批判は一切許さないってか?w
>>651 今見ましたありがとうございます。
初めてのノイズキャンセルホンですので他との比較が出来ませんがサポートに相談してもみたいと思います。
> 639 そうそう恐らく最強。これまでMDR-NC500D使ってきたけど、ヨーロッパ線なんかだと、 耳栓の上にNCヘッドフォンしてビジネスのシートで爆睡すると、到着したとき疲れが 全くないです。QC15なら効果は同じかそれ以上と思われ。 それから、MDR-NC500Dはバッテリが12〜13時間は持つからヨーロッパ線片道(&乗り継ぎ) がまぁ持つかなという感じだったけど、QC15は単4電池1本で恐ろしく持つね。公称35時間(?) なので、それだけで往復余裕ですな。予備で1本持っておけば、何の心配もいらなさそう。 Eneloop使ってますが、予備1本ありなら(eneloopの)充電器を持っていく必要がないので 荷物が軽くなる。
>>647 いや、最初はデノンのヤツだろ。
あれが基準みたいなモンだ。
そもそもイヤーマフするときも 耳せんしてからしろって 銃砲店のおっちゃんに教わった。 耳せんだけだと耳の後ろから 結局音が入って難聴になるんだと。 ああ、銃打つときのはなしだけど。 QC選ぶときにその話思い出して オーバーイヤータイプの15にしたよ。 ま、もっとハウジング大きくしないと あんまり違わないかもしれないけど。
>>637 野暮を承知で音質だけいえば1万以下かなぁ
NCヘッドフォンも良くなってきてるのは認めるけど
PortaProとかには勝てる気がしない
>>659 KOSS とか片腹痛いわ
ってかNC積んでると音質が落ちるとか、馬鹿じゃないの?
オーテクATH-A900(家用)とAKG K24P(ジョギング用)とQC15(外出用)持ってるけど、K24Pの方が音いい気がするなぁ。 まぁ、それでもQC15は結構いいと思うけどね。
いじめっぽい気もしてきたが痛いところを追求して
QC15の検証用音声作ってみた
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/262083 ほぼ無加工なので音自体がきついのは許して
単に再生機のノイズが気になる場合
ケーブルのスイッチをLOにしてみると幸せになれるかもしれない
全体にきつく感じるのであれば高域の出るヘッドフォンが嫌いなんだと思う
音量上げると3回目の「イ」がきついという指摘であれば同意
初代もこの癖は変わらない気がするんだけどQC2,3は違うのかな?
感受性の差と言われればそれまでだけど、この現象なら俺としては瑕疵というレベルには思えない
前にQCは個体差が結構あるという話を読んだのであまりに酷ければ
ショールームに持ち込むなりして相談してみてはどうでしょ
>>662 人間の聴覚特性として出力が低いほど低域側の感度が下がる
逆に高域の感度はそれほど下がらない
なのでヘッドホンにおいては通常高域をなだらかに落とす
低域を持ち上げるかどうかはメーカーの色になる
QC15は男性ボーカルもハイ上がりになるほどやり過ぎな調整だが
これをリングモジュレータで押さえ込んだとしても
リングモジュレータ風の不快な変調がかかってるので逃げようがない
QC15に関してはきつい部分があるってだけの問題じゃあないんだよ
×これをリングモジュレータで押さえ込んだとしても ○これをイコライザで押さえ込んだとしても
>>663 はぁ、馬鹿じゃないの?
じゃ、KOSS や MDR-XB なんかの不快なほど歪んだ低音は瑕疵じゃないのかい?
音質なんてヘッドホンにより千差万別、好みの方の要素がずっと大きいのに、男性ボーカルと這い上がりになるほど、ってのは何が基準なの?
前にでて来たフラット虫がまた懲りずに出て来たの?
機械測定なら、詳しく方法を教えてね、追試するから。
まさか自分の耳基準なんて阿呆なこと言わないよな?
ともかく、音なんて、イコライザで語れる様な1次元的な周波数分布なんて何の参考にもならないってのは気づかないのかね。 こう言う輩が、アンプやイコライザで加工するのは「音が良くなる」ことで、外来ノイズを音響的に消すことを「音が悪くなる」と信仰するんだろう。 曲目によっては下手な数万のスピーカーより2980円のクソスピーカーの方が「鳴る」ことがあるのがオーディオの面白いところなのにな。
>>663 さらに、人間の視聴覚特性を語るなら、個人差、特に高音域の加齢による劣化はどう捉えるのかな?
それに、音量(出力?)によって感度が下がるのは低音域だけじゃなく、高音、特に高音の倍音は顕著に下がる。
高音域は決してフラットでは無く凹凸がある。こういった特性を無視して、ともかく出力がフラットが良い様に語るのも信仰の一種かね。
>>663 >逆に高域の感度はそれほど下がらない
>なのでヘッドホンにおいては通常高域をなだらかに落とす
>低域を持ち上げるかどうかはメーカーの色になる
なだらかに落とすのが「正しい」のか?
単に聞き慣れてるだけだろう
>QC15は男性ボーカルもハイ上がりになるほどやり過ぎな調整だが
何を持ってやり過ぎと?
また自分の耳基準のたわごとじゃないことを祈るが
>>667 つまり製品化の最終チェックしているボーズ博士の耳も劣化している・・・・と。
12時まで待ってあげるよw
>>663 HeadRoomのグラフの事であれば補正済みのはず
高音は距離減衰が低音より大きいので
スピーカーで聴くように音を遠くしたい場合高域をだら下がりにする
低域を持ち上げるのはヘッドフォンでは耳以外で感じる低音が無いから
高域が波打つのは耳介の影響を補正するものらしい
ただ症状究明の参考になればと思っただけなんだけど
このスレどうにも喧嘩腰の人が多いね
なんか数人で回してる気がしてきたよw
>>669 >QC15は男性ボーカルもハイ上がりになるほどやり過ぎな調整だが
が本当なら、ボーズ博士の耳も劣化してるんだろwww
>>671 >
>>663 >HeadRoomのグラフの事であれば補正済みのはず
何の補正?
>低域を持ち上げるのはヘッドフォンでは耳以外で感じる低音が無いから
耳だけやたら低音が入るのはいいのか?
ってか、あれが人間の耳にとってフラットなのか?w
>高域が波打つのは耳介の影響を補正するものらしい
だから人間の聴覚特性ってのは耳介の影響も含まれるだろ
>>668 聴覚の特性上高域をなだらかに落とさないとハイ上がりになるからね。
聞き慣れるのとはまた別の問題。
>>671 減衰距離で考える場合はそれで正しいんだが
聴覚特性では出力に対する感度が低域と高域で異なるので
本来は出力を絞るほど低域を上げ、高域を下げないとバランスが取れない
ヘッドホンにおいてはこれが顕著になるので色々と問題になる
>>667 何を問題にしているのか今ひとつ見えないが、メーカーは誰にでも合う製品を出せないだろう?
製品としては高域をだら下がりにする位しか手がないと思うけど
それ以上の補正は個人的にやればいいという考えには至らないのかな?
>>673 うむ。誤訳しそうなんでこの辺を読んでくれたまへ
具体的な方式は書いてないのよ
http://www.headphone.com/learning-center/how-we-measure.php We then measure the output at each frequency through the ears of the highly-specialized (and pricey!) Head Acoustics microphone.
After that we apply an audio correction curve that removes the head-related transfer function and accurately produces the data for display.
http://www.headphone.com/learning-center/about-headphone-measurements.php You'll notice all headphone measurements have a lot of jagged ups & downs (peaks & valleys) in the high frequencies;
this is normal and mostly due to reflection cancellations in the folds and ridges in the outer part of the ear.
>>674 ラウドネス補正のことなら小音量時に高域も多少上げなかったっけ?
>>677 昔見た本だと低出力時の高域補正は下げる方向しかなかったと思う
最近はまた変わってきてるかも知れないけどね。
679 :
男子十二肉棒 :2010/01/25(月) 00:50:57 ID:qv7MC6p70
QC15の先週まであったプレゼントキャンペーンて何がもらえたんですか? 載ってないんですがなっかたてことですかね
>>674 程度の問題だろ?
お前さんがやりすぎだと言う根拠を聞いているのでは?
>>674 だから、何を基準にやり過ぎとか言ってるんだ、ちゃんと読めよ
>>675 イコライザを嫌ってるんじゃなくて、イコライザ至上主義を嫌ってる
>>677 ラウドネス特性ってたって、そこに味付けがあるだろ?ISOとかA特性に合わせてハイ終わりじゃない
しかも、高音は落としたら聞こえなくなるぞ
>>663 こいつ、どう見ても前に湧いてきたイコライザ厨だな
そもそも、君が合わせると言ってる理想の音とは何だね
自分の耳基準じゃないだろうな
昨日QC15買ったよー。 NC初めて体験したけどすごすぎ。 帰りJRのホームで電車待ってたら、自分の背中側を新快速が通過。 走行音&構内放送に気付かず、通過時の風ではじめて気付いたよ。。。 それ以外にも、ヘッドホンを外す度に周囲の騒音大きさに驚く。 ========================================= オーディオ初心者で全然知識がないのですが、せっかくイイヘッドホン を買ったんだからある程度のヘッドホン環境を整えたいです。 予算は5万円程度で考えています。 基本的にはPCにつないで使用します。今はオンボに直接ヘッドホンを つないで使用しているんですが、サウンドカード購入かヘッドホンアンプ購入 で一般的に音ってよくなるんですか??
>>680 程度の問題で片付けたいってだけだろう?
>>681 藻前は絶対不動の基準が存在するとでも思っているのか?
移転前のパイオニアの無響室使わせてもらったことがあるが
無響室でさえ調整が必要だし、リファレンスが複数あるんだぞ?
>>682 イコライザ至上主義??
何をわけのわからないことを言ってるんだ?
補正に関しては特性上導入せざるを得ない性質のものであって
それを嫌うなら一切何も聞く事はできなくなるぞ?
>>684 そういえば以前スペアナ持ってないのにスペアナで測定したら問題ないと豪語してた変な人がいたね。
そもそも通常の室内でスペアナ君のやった測定だとまともな結果など出やしないのだが・・
測定方法などいくらでもあるとか現実離れした事を言いだすし
もはや何がやりたいのか意図不明な所があったね。
>>685 ヘッドホンアンプを買うといいよ。サウンドカードはスペース的にいい部品積みにくいだろうし
コスパもいいかと。
ヘッドホンも5万予算なら相当イイのが変えるんじゃないかなぁ。
689 :
685 :2010/01/25(月) 08:12:49 ID:UWgKzcVU0
>>686 ありがとうございます。
ヘッドホンを新しく買うのも確かにいいですね。。。
現時点ではヘッドホン以外に投資したいと思っています。
アドバイスがあればよろしくお願いします。
>>686 ありがとうございます。調べてみます。
実は自作PCマニアで、ケース・マザーは数種類持っているので
サウンドカードの物理的スペースの問題はありません。
サウンドカードを調べてみたのですが出力の種類が多すぎて意味不明でした。
このヘッドフォンはどの出力に対応していて、
どの出力に最適なのですか?
また、ヘッドフォンアンプとサウンドカード組み合わせた場合の接続は
どのようにすべきでしょうか?
>>687 高音が強いというなら、何と比べてって話は当然あるはずだけど???
絶対基準があるかの様に語ってるのはイコライザ厨のほうじゃないの???
俺には全く無問題で、好みの音だからどうでもいいけど。
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/25(月) 11:40:54 ID:7/7T80TN0
ネットワークって、クロスオーバーネットワークだよね? ヘッドホンにネットワークって? 俺には全く無問題で、好みの音だからどうでもいいけど。
>>691 >俺には全く無問題で、好みの音だからどうでもいいけど。
おいおい、マネするなよ (◎_◎;)
>>690 本気でそんなことを言ってるならサウンドエンジニアなんていらないが
そうでなくても普段から色々聞いていれば高域を強調してるモデルであることは分かる。
しかしheadroomのグラフが晒されてからというもの好みの問題にゴリ押ししようとする人が増えたね。
せっかく買ったんだから貶めて欲しくないって気持ちがはたらいてるのかも知れないけど
問題は問題として留めておけば色々考えることが出来ていいと思うんだけどね。
>>691 もちろん。
>>693 そのネットワークって何のためにあって、
どんな機能を果たしているの?
過渡特性を見ても、「なだらかに」落としているのは QuietComfort 15 ですね。凹凸はありますが、5dBr ぐらいの振幅で平均的に見ればなだらかに落ちています。 5dBr の振幅は小さい部類だというのは、他のヘッドフォンを見れば判るでしょう。 低音ですが、QuietComfort 15 は重低音と言える 20Hz にピークがあり、特に落ち込んでいる帯域は見当たりません。 QuietComfort 3 と比べて低音が弱いという評価もありますが、QuietComfort 15 と 3 の違いは 2kHz を超えた辺りが顕著です。逆にこの高音部で音圧(音量)を合わせれば、当然 QuietComfort 3 は低音が強く聞こえるということです。 QuietComfort 15 がきちんと低音まで帯域がある証拠に『ツァラトゥストラはかく語りき』(Also sprach Zarathustra, Op30)の出だしがあります。 この部分が無音になるヘッドフォンも多い中、この QuietComfort 15 はきちんと鳴らしてくれますよ。
>>696 >ご存知の通り人間の可聴域は 20kHz と言われています
そこまでしっかりと聴ける人は稀。
16〜17kHzあたりで多くの人が判別不能になるはず。
(だから、低〜中ビットレートの非可逆圧縮音源で、この辺でLPFを通している)
>音質を評価する上で人間の聴覚には 20kHz を超える倍音も重要だと言われており
これも結論は出てない。
NHKの研究発表で瞬時切り替えによる判別は不能という結果が出てるし、
ハイパーソニック効果を主張する大橋氏も、瞬時切り替えは聴き分け不能で、
切り替えから数表遅れてアルファ波が増減するという意見に変えたくらいだ。
>>698 ここで言う 20kHz を超える周波数帯の応答特性というのは基本周波数の倍音も含まれます。つまり聞こえない音を聴こうという話ではなく、空間周波数として 20kHz を超える応答特性がなければ、20kHz までの帯域の正確な波形再現も難しいということです。
簡単に言えば、最近のデジタル機器で 44.1kHz を軽く超えるサンプリング周波数が使われる理由もこれに含まれます。
あと、非可逆圧縮音源の話はまた別で。
(ヘッドフォンの話ではありませんので)
>>695 何を言ってるんだ?
今更だけど帯域分割「だけ」できるネットワークは今の所存在しないことは分かっているんだろう?
>さて、通常は広帯域のユニットが左右1つづつしかないヘッドフォンにある
>クロスオーバーネットワークに興味があります。
わざと言ってるんだろうけど、それもネットワークと言う。
ヘッドホンでもスピーカー同様ハイパスやローパス以外にフィルタが加えられているよ。
>>696 >音質とは幻、全ては好みに行き着くというのが持論の私ですが
その辺は同じだけどね。
ただ音質とだけ言ってしまうと誤解を招きやすい
今回の問題とはまた別の話だね。
>>697 2KHz周辺は感度のこともあって5dbも大きく出るというのは問題だよ。
だからこのスレでも色々言われる
その辺を無視してなだらかに落ちてる、だから問題ないと言うことは出来ない。
>他のヘッドフォンを見れば判るでしょう。
そういった特性を持つヘッドホンが販売されているというだけだよ。
いかにも全てのヘッドホンが一切問題ない設計になっていると思い込んではいけない。
>>697 さらに、おそらくすでに聞こえが悪くなっているか
あるいは気付いていないかどちらかだと思うけれども
QC15でもう一つ問題になっているのは中高域の不自然なざらつき。
帯域バランスについては出先で使えないというデメリットは許容したとして
イコライザで補正できる部分もあるが、上記に関しては今の所対策がない。
気付けない所まで強引に落とすと中域が使いものにならないので非常に困る。
こいつ、何でこんな必死なんだ? 変なのが住み着いたな 帯域フィルタは帯域フィルタだろ、どこの世界で帯域フィルタをネットワークっつーんだ? しかもネットワークをイコライザで調整? 馬鹿すぎて話にならんわwww
>>702 >さらに、おそらくすでに聞こえが悪くなっているか
>あるいは気付いていないかどちらかだと思うけれども
>QC15でもう一つ問題になっているのは中高域の不自然なざらつき。
不自然なのはかなり上から妙に目線で語るくせに、普通のヘッドホンにネットワークがあるとかトンデモ音響知識を披露するヤツの存在
俺のQC15は不自然なざらつきはないから、君のが壊れてるか、君が壊れてるだけだから
サッサとQC15売っぱらって消えろよ
おまえら、「このヘッドホン音質いいよね」って言ってる人見るとほっとけないタイプだろ?
>>700 >今更だけど帯域分割「だけ」できるネットワークは今の所存在しないことは>分かっているんだろう?
ちょっと意味不明です。
入力を帯域分割し、各ドライバに「分配」するから「ネットワーク」なんですよね。デメリットなく完璧に帯域分割できるかどうかとは違う話かと。
ワイドレンジ(シングル)スピーカーにネットワークが無い様に、一般的なヘッドフォンにはネットワークは無いという認識でした。
一応、国内音響メーカーに勤め、スピーカーも自作する知人に聞いてみましたが、同じ認識でしたよ。
>>701 >2KHz周辺は感度のこともあって5dbも大きく出るというのは問題だよ。
感度のこともあって、というのは人間が知覚する感度(いわゆるラウドネス)のことかと思いますが、ISO226-2003 を見ても、感度が高いのは 2kHz〜5kHz 付近、最も感度が高いのは 3kHz〜4kHz 付近で、2kHz は 5kHz と同等程度ですよね。
そこで
>>696 に挙げたリンクを見ても、Ultrasone HFI-580 や MDR-NC500D などは 2kHz と同じ感度である 5kHz 付近に 10〜15dBr の大きな「谷」があります。
そういったのがいわゆるここのヘッドフォンの特性となるわけで、好き嫌いはあるにせよ、それが瑕疵とは言われませんよね。
同様に、QuietComfort 15 にある 2kHz の 5dBr の山が特性というより瑕疵であるかのように語られるのは強い違和感を感じます。
更に付け加えると、こういったグラフは測定方法(条件)でかなり変りますので、大まかに捉えた方が良いかと思います。
>だからこのスレでも色々言われる
ということで、この点に付いては認識が違いますね。多くの人の共通に感じられる事象というより、一部の人の主張という認識です。
イコライザ厨に何言っても無駄
QC3とQC15だと、QC15の方が、耳の違和感が強かったんだけど、単なる個体差かな?
>>696 が引用している
>>657 だけど元はNCヘッドフォンが超低音を増幅しているという記事に対して
普通のヘッドフォンでも増幅しているものがあるという反例で書いただけ
HFI-580、AH-C710は帯域特性を示すために挙げたものではないのでその点は誤解しないでね
ねーねー。 最終的に、何処に答えを落とし込みたいの? 「だからQC15は糞」「好みの問題」「QC3は至高」「QC3はQC15より上位機種」
>>708 QC3 より QC15 の方が耳をすっぽり覆う形で遮音性も高いだろうし、ノイズリダクションの性能も高いみたいだから、違和感を感じるんじゃない?
QC3のパッド、革のトコがぼろぼろ剥がれてきた・・・ 予備買った方がいいかな
QC3の耳の痛さに耐えられず昨日QC15購入しました。NC目的で音楽流す予定はなかったので迷わずこれに 周りの低周波騒音がスゥ〜っと消えていく感じはやはり改めて凄い効果を実家できました。 でも外で着けようと思っていたのですが、鏡見るとイヤーカップに伸びるアーム部分がやたらと横に飛びでますね。 輪郭がなんかネコミミっぽい。 装着感は期待通りでとても心地よく満足、数時間着けてても耳が痛くならない事に感動しました。 エアコン、雨音、PS2動作音、別部屋からのTVの音やしゃべり声、全部シャットアウトできてもうずっと着けてたい 買って良かったです。
壊れやすいQC3からMM450に乗り換えました。 QC3は機械音のやかましい工場勤務のオヤジが欲しがってたのであげますが 機械音ってあんまり消えないような
ネガキャン好きが住み着いてるな
何でBOSEの公式ページだと外人のお兄さんがスマートにQC2・15を付けてるのに俺たちが付けると アームが横にビヨーンと出っぱって不格好になるんだ やっぱ西洋人と東洋人の頭蓋骨の形の違いかね?
ヘッドホンもS・M・Lサイズがあっていいと思う。 サイズを顔デカにあわせないでほしい。
>>718 写真は斜め横からだけど、鏡に映った自分は正面だろ。
じゃ、俺も斜めから見たらあんな風にカッコイイかな?
自分撮りして現実に直面しましょう
自分撮りしてみたけど、カッコよかった 惚れるぜ、オレ
このところギスギスした流れだったからなんか和む(*´ω`)
>>714 自分もQC3のクランプ圧がちょっと強いかなと感じてたから参考になる
でも、前にもうちょっとクランプ圧が強ければなぁって人もいたっけな
万人向けの製品作りってむずかしいね
>>718 あれってアーム伸ばさず一番短くしてるからじゃない?
2 15共BOSE HPで見た画像 全て一番縮めてた状態での装着だ
でも実際使う時、子供じゃあるまいし一番短くした状態でフィットするとは思えん
伸ばすと見た目カッコ悪いの分かってるから、撮影時はヘッドバンド前寄りに斜めにするとか耳覆いきれてなくてもアーム伸ばさないようにしてんだろ
アーム伸ばしていないが、俺は子供並なんだなあ
俺はキャップの上から付ける事がほとんどだから気にならん。
>>715 MM450に興味があります
ゼンのPXC310BTにマイクつけたモデルだよね
もし出来たら総合スレのほうにレビューお願い
評判いいみたいなんでQC15買おうと思ってるんだけど、やっぱり高い 誰か背中押して
とりあえずBOSEの店に行って実機目の前にしたらいいよ クレカもってけよw
731 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/29(金) 21:26:16 ID:1GNGLF140
どうせ値段一緒だしデパートのBOSEコーナーとかおすすめ。視聴機空いてるからためし放題だ。
候補機をそれぞれ試聴したら迷いも消える ・・・かも 俺はそうだった。
地方で試聴が難しいなら、通販でQC15を手に入れて試して、そのまま他の候補を量販店とかで試す。 QC15が気に入ればそのまま使いつづければいいし、他の候補が良ければQC15を返品して他のを買えばいい。
QC15を購入予定なのですが、海外から直接購入なさった方いらっしゃいますか?少しでもやすくなるなら頑張ろうと思っているのですが(笑)
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/30(土) 19:34:14 ID:guFWGFs90
>734 アメリカのBOSEでもAmzon.comでも日本には発送してくれないので 輸入代行(転送サービス)を使って発注している。 26日にAmazon.comに注文。 (商品の送付先は転送サービス業者の米国内住所) 29日に転送業者の住所に商品到着 30日(今日)転送業者に手数料と送料(米国→日本)を振り込みした。 来週中には国際宅急便で届く予定。 ちなみに今までかかった経費は 1、QC15 ¥27,536 (Amazon.comでカード払い) 2、転送サービス費用 \3,705 (業者指定の口座に日本円で振り込み) 合計¥31,241 あと、輸入時に消費税がかかるな。 \1,500くらいか? ということで総計\33,000弱くらいになるんでないか?
>>735 米国内消費税抜けてない?
あと関税では消費税とられないよ。ただの荷物だから。
俺が昨年12月に輸入した時は合計35k弱になった。
737 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/01/30(土) 21:00:02 ID:guFWGFs90
>736 米国内消費税は課税される州とされない州があるよ。 俺が使った業者の州(OR)はかからなかった。
ありがとうございます。 海外では3万位下で買えるんですね羨ましい・・・。 4000円ぐらい安く出来るんですか、でもどうも私には敷居が高い気がするのと、待てる気がしないので笑 、あした百貨店で買って来ようと思います。ごめんなさい。
739 :
377 :2010/01/31(日) 11:09:36 ID:MAm94vKKi
QC15買いました!やばいですね、帰り道で感動してました。高音だけ通す所がどうかなぁと思ったんですが、アナウンスと信号の音などが聴こえるのは便利だという事に気づきました。外なのに家に居るのような別世界が味わえました。髪型なんて気にしてらんないです!
これでFPSとかやったらやっぱすごいの? てかゲームに向いてるかの
PCのファンの音が減るから小さな物音も聞こえるようになるよ ゲームPCは結構うるさいでしょ
>>729 です、背中押してくれたみなさんありがとう。
昨日買ってきました。もっと早く買うべきだったと反省中です。
ヽ(;▽;)ノ
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/01(月) 18:08:24 ID:xp4phIhC0
QC15用のiPhoneマイク付ケーブル。どうして、スイッチが無いのか、、、 誰か知ってる人教えて
>>743 すでにiPhone専用にチューニングされてるからだろ
745 :
735 :2010/02/06(土) 13:50:03 ID:APBXjPOF0
今、アメリカから届いた! 消費税700円取られたが。 つけた瞬間、別世界にいる感じ。
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/06(土) 14:24:53 ID:Hyn9u7+u0
もうすぐ新型出るねー 次は無線だといいな
海外で買ったやつも日本で保証してくれるの? ここ見てると使っててボロくなったのを修理に出したら新品の本体もらえるようだけど。
748 :
ゆかちん :2010/02/06(土) 20:56:34 ID:Hyn9u7+u0
してくれるよ。 新品と交換してくれるのはいいんだけど エージングが面倒なんだよね。
エージングってどうやるのですか?
三日三晩鳴らし続ける
752 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/07(日) 14:42:44 ID:MstZVnn00
BOSEは廃棄物の管理はどうなっているのだろう? ヤフオクや楽天オークションで、ヘッドホンの廃棄物が売られている。 中国人が出品しまくっているが、BOSEが委託している廃棄物業者から流出しているとしか思えない。 BOSEの深刻なな信用問題にかかわっていると思われ。
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/07(日) 21:14:04 ID:+cv4KlSh0
池袋のあいつかw
>>746 適当な事言うなよ。15買ったばかりなのに
>>754 いや、3の後継機が出るという噂がある
kleerをつかってるとかなんとか・・・
>>755 そうなんだ
01,03,06,09ときて2010ってのも早い気がするけど、なんでBluetoothじゃないんだろ。Bluetoothなら追加してでも買いたい。
15かけてると耳が痒くなる・・・。その他は大変満足なんだけどなぁ。3はそうならないんだろうか。
連投スマソ OEでなってないからならないわ。 ノイキャン性能あまりかわらないなら変えてもらった方いいかな? まだ一週間もたってない。
いやOEは外で使ってないから蒸れなくて当然でしたすみませんでした。
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/08(月) 21:11:10 ID:QPOmNhAq0
まあそろそろ発表になるから楽しみにまとうぜ
QC15買った。このスレで叩かれてたんで悩んだけど、注文したら届くまでwktk 届いて聞いて見たら、悩んだのがバカみたいだった 叩いてたアンチよ、無駄に悩んだ俺に謝れ
返品出来るんだから、悩まずに試せばいいんですよ。
間違えて上げてしまった。 すまん。
低音成分の多い楽曲で音量を上げると、ドライバーの振幅が大きいせいか 製品自体が「グワッ」「グワンッ」って歪み音を立ててるんだが、イヤーカップの中では聞こえないんだよな。 どうやら自機の立てているノイズまで消音しているらしいw
ノイキャン機種が自機でノイズ出してたらそれって欠陥じゃないの? サポに問い合わせては?
>>760 QuietComfort® 3
軽量・コンパクトなオンイヤータイプのノイズキャンセリング・ヘッドホン。
価格: 47,250 円
QuietComfort® 15
進化したノイズキャンセリング性能が、かつてない静寂を実現。ボーズ・ヘッドホンの最高傑作。
価格: 39,900 円
これ見て3買う人は少ないだろ。
見た目的に外で使うなら、3の方がさり気なくてかっこイイと思うけどさ。
まず15が叩かれてるのここだけだから。
どこのブログやレビュー見ても15の方が音質がいいって書いてある。
3と15両方持ってる人のブログ結構あるから探してみ。
変な粘着が一人いるだけ。多分凄く無理して買ったのに、一ヶ月経った後に15発売されたとか。
ただ15のコードの長さには不満だよ・・・。
コミュニケーションキットのは多少短いようだけど、体感的にどうなんだろ。持ってる人いたら教えて欲しい。
その変な粘着に振り回された俺って... でもまぁ買えたから良かった♪(´ε` )
15を使っていてずっと違和感を感じていた なんだか左側だけNC効果が少しばかり薄い 外でも左側だけやたら風切り音がする たまらずなんでだろうと思ってヘッドホンをまじまじと見てみた、そして今ようやく答えが分かった。 左側に大きな穴があいているではないか! NCしか使わないからコードを挿す事が今までなかった為 コードを繋ぐところの大きな穴の存在に気が付かなかった。 試しにコードを挿してみると案の定違和感が晴れた。 3も穴はあいているものの、小さくて位置も後ろ側にあいている為風切り音も酷く感じる事はなかった。 しかし音楽を聴かない身としてはコード邪魔だ、いっそコードを切断して嵌め込む部分だけにしてやろうか... 2と互換性があるので1本コードを失っても平気なんだが ただ2と15でプラグ部分の形状が少し変わっているようだが、コードの質もよくなってるのかな?
耳栓.....でいいんジャマイカ?
>>768 耳詮も一応目立たないように耳からギリギリ取り出せるぐらいまで削って端っこを黒く塗り潰して
という感じで使っていたのですが、やはりカットできる部分がNCと違うのか
"静か"という感じじゃなくてただ聴こえてくる音が全体的にくぐもった音になるだけというか
上手く説明できないのだけど、耳詮では得られない静けさというのがNCにはあるなと思いまして...
あ、耳詮はイヤーウィスパーというのが良いらしいです
耳栓+NCでみんな幸せ
カナル型NCとQC15併用使いだけど最高に幸せ
>>769 分かるよ。
耳栓ってキツくて疲れるし、無音になりすぎてなんか気持ち悪い。自分の体の音がよく聞こえるようになるし。
NCは自然な静けさが手に入る。
物理的に音を潰してるって感じじゃなくて、周りが静かに作業してくれてるような(笑)
だから耳栓より落ち着いて作業に集中できる。
人の話し声がうるさくて、NCじゃ対処出来ない所ではカナル型イヤホン使うけど。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/11(木) 00:38:19 ID:wDh5rGih0
あんたら無駄に神経質だね
>>765 オレもQC15に対する不満はコードの長さだけだわ。
短いの出してくれと言いたい。
iPodにグルグル巻きつけるのも何だかなぁ〜
部屋で据置のオーディオ機器やテレビにつないで使うには短いし、外出先でポータブル機器には長いし。 前者は延長コード使えばいいんだけどね
ケーブル挿さないでイヤホンしてその上からQC被ればいいんじゃないかな
カナルの上からかぶってみたいんだけど、自分の持ってるHF5だと、出っ張ってる部分があってQCかぶるには支障があるんだけど、QC15に触れないでかぶれてそこそこ音いいカナルってあります?
X10かな〜
>>779 どもです。なかなか高いすね。
でもカナル&QC だと本当の意味の静寂が手に入って快適ですわ。
批判する訳じゃないけど、単体ではお世辞にも静寂とは言えない。
ある域の音が聞こえるから安全でとても良いと思うけど、家にいる時とか新幹線乗る時とか、危険のない所ではもっとノイズキャンセリングしてほしい。
完ぺきにキャンセルするパターンも追加して欲しいなぁ。
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/16(火) 09:49:21 ID:XhBsw2R80
スゲー無駄w ワロス
幾つかのブログで、アメリカのBOSEショップでは QC2からのアップデートが QC2 初期型 シャンペンゴールド => QC15 : US$ 150 & TAX QC2 後期型 シルバー => QC15 : US$ 125 & TAX で行えるというのを見ました。何でもQC2本体は回収で、QC15の箱も持っていってしまうということらしい。 これ、米BOSE各店で普通に行われているのでしょうか?このようにしてupdateされた方いませんか?updateの 条件などは?あまりにボロボロなQC2は駄目、とかないでしょうか。 また、米BOSEから公式にアナウンスなど、ないですか。
ショップは見れるのに公式サイトは見れないとは不思議な人だ
眼鏡をかけている場合、3と15ではどちらの装着感がいいでしょうか? 以前店で試した事もあるのですが、短時間だと判別出来ません。 そばに店員がいると、変に緊張して判断力が鈍るし。 いっそのこと両方買って、だめな方を返品するのもありかもしれませんが・・・
とりあえず15しか着けたことないけど、眼鏡してても平気だし疲れないよ
>>784 耳のせタイプは時間経つと耳痛くなるよ。
普段はコンタクトだけど、QC15でメガネする時はハウジングの上からかけてちょっと斜め下に向く感じになる。メガネの上だと痛かったか、ノイキャン性能落ちたかしたような気がする。
>>784 > いっそのこと両方買って、だめな方を返品するのもありかもしれませんが・・・
それが一番確実だろw
注文できないワケでもあるのか?
どっかのブログでQC15のイヤーパッドがQC2に使えると書いてあったので買ってみた うぉー。今までと全然違うw 音すらよく聞こえる。
QC2とQC15のイヤーパッドってどこが違うのよ? 装着感はもとより、音質に関わる様な構造的な違いがあるのか知りたい QC2の音のこもりが少しでも改善可能ならイヤーパッドだけ交換しようと思う エロイ人教えてください
バッテリーのおまけキャンペーン、早くやってくれないかなー
今日、QC2を修理に出した。シャンパンゴールド。 外装はシルバーになると言ってた。 さて、QC2のシルバーが来るか、それとも、QC15が来るか。
そういう物乞いのような期待は 心の中だけにとどめておいたほうが良いと思います
>>791 >外装はシルバーになると言ってた。
って時点でQC15は無いかと
>>789 両方あるけど自分はQC2の方がフィットするので一概には言えないと思います
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/20(土) 06:43:04 ID:b/5PO9Fy0
先週2QC2を修理に出したらQC2のままで帰ってきましたよ・・・ 一時の夢を壊してゴメン^^;
まだQC15とQC2併売してるし、さすがに修理在庫切れでQC15への同等品無償交換は無いだろうなぁ
QC2だけどメガネ普通にかけてそのまま使ってるよ
コンタクトの時とノイキャン性能とか変化無かったと思う。
痛くも無いしね。
>>786 部屋の外でそのスタイルで使うのは勇気が・・・
そろそろQCシリーズにもインイヤー型が欲しい AE型は耳が蒸れて不快だし、OE型は痛くなるからどちらも長時間使おうと思えない 噂のkleer搭載機はインイヤーであって欲しい 無線化なら従来機は構造的に別売りアダプターで対応できそうだけど IE型はサイズの制約で内蔵受信機が本体から着脱不可になるだろうから 無線搭載型QCを出すなら周辺機器で対応不可っぽいインイヤーが適してると思う
時々kleerって言う人がいるけど、俺の周りじゃ全く聞かないし、勿論持ってない。 bluetoothならいるけどなあ。 何でそんなににkleerにこだわるの? 買っちゃったから?
>>799 A2DPだと非可逆圧縮が避けられないからじゃないか?
(基本SBCで再圧縮される。送受信両方対応してれば、mp3、AAC使える)
Kleerは後発なんで、送受信はロスレス。
メジャーな対応機種はなに?
kleerはゼンハイザーが多く採用してるよ MXW1とかRSシリーズのモデルね 個人的には無線の段階で音を汚したくないから kleer採用は賛成だな
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/21(日) 14:30:00 ID:ZK3LkwKuO
>>803 apt-xというのができて、KLEERはいらなくなったんだよ。
値下げは基本しないんだな。値引きしてんのはYAHOOくらいか。
直営店に買いに行ったら、QC2は2割引き、他の旧型は1.5割引き位だったよ。 俺はQC15が目的だったから定価で買ってきたけど。
QC2って、店頭ではまだ売っているの? ダイレクトショップでは売っていないみたいだが 15は高音がどうこうと言う人もいるから、2も検討したいな
直営店で聞き比べると、結局新型買って帰るという結果になる。
QC15とQC3のモバイル用マイク付きコード使ってたけど、 両方とも1年くらいで根元の線と被せの境目から断線。 普通にポケットから出し入れしてただけなんだが、 もう少し頑丈にして欲しいなぁ
QC15で人の声に効果ないみたいなレスあるけどイヤマフのようなノイズリダクションはないってこと? イヤマフ+NC ってわけではないの?
>>642 にかいてありました。撤回します。
遠くのテレビの騒音でもNCできないかな?そのために欲しかったんですが
NCは低い音域しかカットできないよ 全域カットなら遮音の高いチップ付けたカナルのほうが静か
でも人の声も少し軽減されるように感じるけどな
>>813 聞こえるけどイヤな感じはしないよね、うまく言えないけど
カナルは耳の穴が痛くなるのに耐えられなかった。
>>807 釣りでしょ?マジ迷ってるなら知的障害者認定。
カナルふぁっく
818 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/03/04(木) 09:53:59 ID:DXR6mu4DO
15かったんだがPCでつかうのかなりいいね。 3もiPod用にかおうか考えてるんだが二台体制で使い分けしてる人いるかな
ノシ
おちんぽ立松
822 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/03/04(木) 20:27:43 ID:DXR6mu4DO
>>821 2つあるのは便利ですか?まあ便利なのは間違いないだろうけど値段程の便利価値ありますか
流石に2個使う人は精神病だと思うよ。悪いけど。
夏になったら分かるよ。オンイヤーの良さが。
夏はカナル
夏場はSHURE 仕方ないが、かぶれるよりかはマシ
夏は、夜。月の頃は、さらなり。
夏ってやっぱ夜よね! 月なんて出てたらもうサイコー♪
QC15持ちなんだけど、最近QC2の初期型を入手しました。面白いことを発見。 プラグの形状が違っていて、QC2のケーブルをQC15にさすことはできるんだけど、その逆は不可。 また、QC2のケーブルをQC15にさして使うと、QC15のケーブルの場合に比べて、 - レベルが若干下がる (気がする) - 高音の量が減る (気がする) - 音場が狭くなる (気がする) でした。やはりインピーダンス設計が違うのですかね。
829です。追記。 QC2(初期型)をQC2のケーブルで使うと、QC15 & QC2のケーブルよりも高音が伸びまた音場 が狭くもならないように思います。それから、QC15 & Q15のケーブルの場合よりも、 QC2 & QC2のケーブルでは低音がやや大きめに聞こえる。たとえば、バスドラムのアタック と太さがQC2の方が大きいような感じ。 なお、私のQC15は去年の12月に買ったもので、ほぼ毎日使ってますからエイジング的な ものは結構進んでいるように思います。
大事なのはケーブルがどうのよりインピーダンス整合ということですかな?
4月に福岡から東京へバレーボール見に行きます。 高速バスや往復のフライト時にiPod聴くのにQC15購入を検討しています。 飛行機に乗ってる時にQC15(3でもいいですが)使った方、おられませんか? NCの効き具合と音質がどうなのか知りたいです。 ちなみに家では寝るときにiPodをミニコンポに繋いで オーテクのATH-AD2000被って聴いてます。
531です。 航空機や新幹線で何度かQC15使いましたが、結構いいですよ。 特に、航空機の場合、ゴーというエンジン音がかなり軽減されると共に、機内エンターテイメント サービスの音楽や映画もかなり楽しめるようになります。無音とまではいきませんが、多くのレポート にもあるようにNCをOFFにするとキャンセルされていた轟音(低音)のあまりのすごさに驚く程です。 新幹線でも、航空機ほどとはいかないまでも、かないNCの恩恵があります。仕事や読書に集中できるように なります。また、寝るのにも最適です。尚スポンジタイプの耳栓をした上からのQC15は最強です。航空機内 でもほぼ何も聞こえなくなりぐっすり眠れます。 音質はどうなんでしょうね。購入当初は、BOSEサウンドを期待してしまうと低音があまり主張せず高音が目 立つようにし聞こえてあれーとも思いましたが、エージングが進んだせいか?最近では広がりとある程度の解 像感を感じ悪くないかなと思えるようになってきました。慣れのせいでしょうか? 他の皆さんはどうなのでしょう。
JRローカル線の気動車なんかでも、あの喧しいエンジン音がすーっと消えて電車みたいになるんだよな でも音楽かけてないと、逆におばちゃんの喋り声とかがモロに聞こえるようになって気になるから状況によっては一長一短
>>832 高速バスは相性悪いかもしれない。
空港バスに乗ってると道路の継ぎ目の揺れに合わせてボコっと大きな音がすることがあった。
このキチガイクソワロタwww
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/03/08(月) 14:02:47 ID:8HSSaKHSO
QC15でバスにのったらさらに酔うorz
QCを家で勉強中に使うと、 完全無音に感動する ↓ 無音状態で耳の感度が上がってくる ↓ ホワイトノイズが気になりだす
>>833 >>834 >>835 レス有り難うございます。
まぁ、返品・返金保証もついてる事ですし、直営店で試聴して
フィーリングが合えば購入しようと思います。
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/03/08(月) 16:14:51 ID:8HSSaKHSO
初代QCもってる人いるの
最近QC15を購入したのですが、Courtesy Cardというのが付いていたのですが、 これは何なんでしょうか?
優待カード
BOSEストアにて、飛行中の機内騒音を再現した中でQC3、QC15を聞き比べ試聴してみた感想。 結論から言えば、遮音性能はQC3、音声品質はQC15に各々軍配があがりました。 QC3では掛けた瞬間に騒音が見事に消え失せ周りが静かに、 QC15の方は少し「ゴー」っと残って聞こえました。 一方、空間に広がるような音が出るQC15と違い、 交互に聞き比べるとやはりQC3はこもった感じが目立ちます。 中高音になるとその差は一目瞭然。 掛け心地に関してはどちらも甲乙付けがたいのですが、 長時間掛けても耳が圧し潰される心配の無いQC15かなと思いました。 QC3のパッドは柔らかいので、そんな心配はないのかな? QC3ユーザーのご意見を伺いたいです。 電池調達のしやすさや電池持ち、音質、掛け心地から、 今回私が購入したのはQC15ですが、 QC3を選択しても後悔はしなかったと思います。 今は静かな室内(職場)用に軽くて邪魔にならないIEを購入しようか検討中です。
>>844 逆にそのQC15の前に出る中高音が華やかすぎて、耳に眩しすぎる部分があると感じるから、QC3も検討すれば良かったと感じてる俺。
あのBOSEストアの飛行機の騒音は、敢えてQC15にとって一番消音の得意な音で客に消音効果をビックリさせるためのものだから、
もっと鉄道や自動車、賑やかなカフェでの人の話し声など、色んなノイズの消音効果を体験させて欲しかった。
>>845 俺が色々聞き比べた感想は、NC は QC15 が上だと感じた。
音質は違いがあり過ぎて好みなんだろうけと、個人的には QC15
>>844 遮音性がQC3>QC15だと?QC15>>QC3だろ。BOSE史上最高レベルの静寂なんだぜ。まずアラウンドイヤーとオンイヤーの時点で前者に歩があるし、たしかQC15はマイク2つ使ってノイキャンしてる。
>>847 試聴した感想を書いたまで
音を聴くのは肩書じゃなくて自分の耳だからね
QC15は好きだよ、長時間掛けてたら蒸れるけど
乾燥してる場所、機内で聴くには最高
道玄坂で発売したばかりのQC聴かせてもらったときは自動ドア開けて体験させてくれたよ MDR-NC10とのあまりの違いに感動したのと店員が凄いでしょうとやたら誇らし気だったのを覚えてる 普及した今では感動する人少ないみたいでちょっと悲しい
実は俺かなりのおっさんなんだけど、QC3で音学聴きながら通勤してて、 俺って行けてるなーって思ってたんだけど、こないだ同じ位のおっさんQC3を見て、 やっぱおっさんには似合わねーと思った。 まー一目を気にしておっさんは生きてけないけどね。
>>850 世間の人はおっさんに注目してないから大丈夫w
俺はQC2使いだから、BOSE使ってるおっさん見かけると、
「お、このおっさんなかなかやるジャン」
て思うけど。
ま、つけてる本人は快適なんだが、見てくれは今一つだなBOSEのヘッドフォン、イヤフォン。 ちょっとあか抜けない。
キャッシュバックキャンペーンでIE8買うか(デザインがちょっと引っかかってて) 迷ってたときにスーツ姿のイケメンがつけてるIE8をみて、 これはストイックでかっこいいと思って購入。 「○○くん、なんで耳にベーゴマつけてるの?」 と上長に言われて何も言えん買った29の冬。 ちなみに同僚や後輩からはおっさんって呼ばれてます。
おちんぽ立松
855 :
金QC2 :2010/03/15(月) 23:17:59 ID:2TEdShoZO
>>843 歴史の生き証人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
856 :
843 :2010/03/16(火) 01:07:12 ID:dKSS4Z4OP
え、そんなに稀少なの(^ω^;)?
いやー、飛行機快適だったー 外したときびっくりしたわwww
858 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/03/17(水) 16:10:22 ID:z6upguJT0
QC15買った。 使うと頭痛と乗り物酔いのような症状が…。 毎日の通勤が楽になるかと思ったら逆効果orz ざんねんだけど、返品しよう。
>>858 三半規管が弱い人は使わないほうがいいっぽい。
ただ、しばらく使うと慣れる人もいるから、1ヶ月前ぎりぎりまで試してから判断したら?
>>859 ありがとうございます。
もう少し様子をみようと思えない程度でした。
>>860 QC2のケーブル使ってたら、ちゃんとQC15付属のにしないと頭痛取れないよ?
個人的実話。
キャンセリングの圧迫感は1カ月ぐらいでなんとも感じなくなる。
>>861 初QCですから、もちろんQC15の付属品を使いました。
>>862 圧迫感ではなく、頭痛です。
使用中の圧迫感なら慣れようと思いますが、使用後まで頭痛は続きます。
皆さん色々アドバイスありがとうございます。三半規管が弱い事には自負もあるので、諦めます。
QC15購入検討中です。 これってiPodなどのポータブル機器以外にPCで使用しても問題ないですか?
>>864 まったく問題ないよ
そういう使い方してる人もたくさんいると思う
>>865 なるほど、安心しました。
遮音性も良さそうなので、深夜静かに音楽聴くのにも良さそうですね。
週末に直営店で買ってみます。
>>864 静かになりすぎてケータイとかおまけプレイヤーによっては小さな雑音が聞こえる
ちなみにiPodに繋ぐと問題ない、ホント静か
QC15の消音性能が良すぎるんだよな
いや 感度の問題
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/03/18(木) 12:25:11 ID:F9J9dhuC0
iPhoneにつないで何も聞かずにいると、 約10秒の間隔でブツブツ音が聞こえます。 ドライバに悪そうなので、外すようにしてます
QuietComfor15購入したてで音量絞ってるとノイズあまり消えないね。
音漏れしない程度にある程度音量出さないと
ガタンゴトンしてる電車のレール音は聞こえてしまう。
電源オフ/オンするとNCがどんだけ聞いてたかわかりやすい。
あと、近所で道路工事してるノイズも消えた。
>>869 iPhone3GSで使ってるけど無音のときブツブツ音しない。
初期不良でマイク部分壊れてる可能性あるから無償で交換してもらったら?
コードをつながずその事象が起きるなら本体でしょうね。 つないだ時だけなら接続機器の問題。 LOにして感度を落としてごまかす手はある。 それでもごまかしきれないのは打つ手無し。 機器側でなんとか出来ればいいけどね。
俺もiPhoneだけどそんな音しないよ
iPhoneが壊れているとかな
>>863 黙って返品すりゃイイじゃん
何なん?こう言うヤツ?
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/03/19(金) 22:24:56 ID:cCKf3iW50
みなさん、手元のQC2を修理交換に出してQC2の在庫減らして下さい。
で、お前は15に替えて貰うってか?
はは、ワロス
物乞いめ
最近、アパートの隣にDQNカップルが引越して来て、うるさいんだけど QC15で騒音(話し声、ギシアン)はカットできますか?
人の話す声はそれなりに聞こえるので あ〜ってのは消えても これが欲しかったんだろ? は聞こえるかと
遮音性だけならMoldexとかの耳栓でいいと思う。 でもテレビ観るとか音楽聴く時NCホンがあれば快適。
スレチだが、遮音性ならPeltorのイヤーマフ最強! これに耳栓併用すれば、ほぼ無音を作り出せるよ。
>>879 です。
みなさん、ありがとうございます。
耳栓+イヤーマフ良さそうですね。
それに、かなり安いですね。試してみます。
QC15と両方買います。
耳栓+イヤマフ=最強 は本当だが、イヤマフは側圧に注意。 もし買うならアームが(樹脂でなく)鋼線のものにするのが吉。 自分で緩めることが出来る。 装着感を考えると、NCホンは高いなりのものはあるお
軽く叩いたり、装着して軽く飛んだりしたらたまに音が途切れるんだけど、これ仕様なの? QC15
俺はQC2だけど同じ現象おきるから仕様だと思う 特に電池切れそうになると酷くなる
ありがとう! 確かに電池のランプ点滅してるわ 修理じゃなくて良かったー
782です。 > 幾つかのブログで、アメリカのBOSEショップでは QC2からのアップデートが > QC2 初期型 シャンペンゴールド => QC15 : US$ 150 & TAX > QC2 後期型 シルバー => QC15 : US$ 125 & TAX > で行えるというのを見ました。何でもQC2本体は回収で、QC15の箱も持っていってしまうということらしい。 > これ、米BOSE各店で普通に行われているのでしょうか?このようにしてupdateされた方いませんか?updateの これ、実際にアメリカのBOSE store(シカゴ)で確認しました。音は鳴るけどアームが折れてぼろぼろの初期型QC2を 持って行き、「これ修理したいけど時間がないんだ」などというと、店員がすかさず「QC15へのtrade-in upgradeが できるよ」と。値段はQC15 の半額(150US$)と最初言われたのですが、89US$でOKと言われ、即決しました。TAX込みで、 およそ95US$でした。後でレシートをみると、初期型ではなくシルバーのQC2の下取りと書いてありました。QC15を売り たくて、店員がわざとシルバー返品扱いにしてくれた?のかもしれません。 さらに、イヤーパッドを最近変えたばかりだから・・・とか、ケースもあるといいな・・・とつぶやいたら皆持って 行っていいよと言われ、結局渡したのは(イヤーパッドなしの)QC2本体とQC2の外箱だけにしてもらいました。つまり、 QC2のケース・ケーブル・イヤーパッドをもらう条件でQC15の新品(外箱も)を95US$で下取り購入できたことになりま す。とてもお買い得!でした。
自慢乙
>>888 おめ!うれしかったんだな、まぁおちつけ。
アームパットぼろぼろのQC2交換したい、日本でもやってくれよ。
892 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/03/28(日) 21:29:54 ID:t7QQY0bR0
Qc15 、American AirlinesのSky Mallで299米ドル×15%割引をやっていた。 機内で買おうとしたらアメリカ国外に住む人は搭乗48時間前にネットで購入 する必要があるとのこと。 24000円くらいだったのに、知らなくって失敗した。。。
きょうコードなしで音楽をかけないでノイズキュンセリングのみONにして一日中着けてたけど、着け疲れもなく、慣れると癖になるね。 電車やバスに乗ったし買い物もしたけど、生活の雑音が軽減されるだけで精神的な疲労度が全然軽く感じた。 真夏だと耳アッチッチなんだろうか?
夏は耳に汗かくね。 周りの音とか人の気配に気付きにくいから、 ぶつかったりしないように気をつけたほうがいいよ。
喫茶店で勉強するためにQC3を買おうと思っているのですが、 実際にそのように利用されている方おられますか? おられましたら、人の話し声や音楽はどのくらいカットされてますか?
>>895 人の声は音量上げまくらないと聞こえる。
話し声が聞き取れなくなるまで音量上げてると
音漏れしてるから逆に周囲に迷惑になる罠w
それと電車のアナウンス同様に店内放送、有線放送を
NC/ON音楽再生無しにしても小さく聞こえる。
全く人声が聞きたくない、装着姿で周囲をキニシナイなら航空用NC買うといいwwww
アウトレットでQC3購入。 少し安かった。
>>896 携帯用のやつだと限界があるんですね。
boseshopに行って試着してみます
ケーブルがダメになった場合、 BOSEの純正ケーブルを買うしかないのでしょうか。
899です。 QC3を使っています。
>>895 QC15でも
会話は普通に聞こえてくるよ。
喫茶店て滝沢とかルノアールみたいな純喫茶なら静寂”感”は得られる。
マックとかミスドなら、音楽鳴らさないと周りの音は消えない。
ファーストフードは勉強するとこじゃないけどね。
QC使ってると昼夜問わずDQNな騒音聞かなくて済むから快適。
今日、都内のリテールでQC2を修理に出したら、 場合によってはQC15へ交換になることへの可否選択になってた。 (まだ前の修理伝票なので手書きだったけど…)。 工場から連絡来たらまた書き込むよ。 なお、trade-in upgradeは日本ではやってないそうです。
ごめん、書き忘れた。 海外で購入したBOSE製品も国内で修理可能。ただし保証書無し扱い。
アメリカ尼で買おうかと思ったんですが買った人います? 買えないっていう書き込みをどっかで見たことあるんですがどうなんだろ
QC3買ってきた。 ほんとは15買うつもりだったんだけど、 どうしても15の音に慣れそうになかった。 15、クリアな音質で好感持てたけど、高音がやや目立つ。 3はやっぱ他の方も言うように、こもったような感じだけど、低音がきちんと出てる。 今、エージング中なんだけど、多少こもったような感じの音は、緩和されるんですかね?
>>906 キチンと出てるのはQC15の方だよ
QC3は低音強調されてる
>>907 耳も頭も悪い人は、
単純でいいね。
本当の楽器の醸し出す低音の空気感はQC3の方が近いと思うけど。
レコーディングに左右されるのに、本当の楽器も何もないだろ。
どっちも自然な音じゃないと思うけど、俺はQC3の方が好みだからこっちを買った。 やわらかい音が好きだ。
音源や再生機器、そして最終的には好みの問題だからな。 どっちが良いと決めつけたりする事は出来ない。 耳が悪いとか揶揄する奴がアホなのは間違いないが。
飛行機で使ったときQC3持ってて(初めて)良かったと思えた
QC3の左ハウジングの可動範囲が狭いのは俺だけ?
>>913 ケーブルを付けるほうだよね?
この前買った家のも、左側の可動範囲(角度)が小さいよ。
装着感への影響は感じないから気にしないようにしてる。
>>909 15の方は高音シャリシャリにあげてるじゃない。
30の自然さはバロックの通奏低音を聞くとよくわかる。
あとマーラーの緩徐楽章を聴くといい。
だから、自分でミックスなりマスタリングなりしたものじゃないと、 自然なのが正解かどうかわからんだろという話だろ。
くだらないハナシが続いてんなー
>>917 このスレが伸びるネタだから仕方ないよ・・・
電池切れそうになると凄い音なるよな。 気づいたらすぐに交換するんだけど、この前電源つけっぱなしで寝ちゃったみたいで 夜に電池切れの音で起きた。あの音鳴ってる状態を長時間続けてしまったかと思うと ヘッドホンを痛めてしまってないか心配・・・。
え、電池切れの警告音とかあるの? いつも早めに充電するようにしてたから聞いたことないや ヘッドホンを痛めるレベルの音って、聞きたいような聞きたくないような…
でも電池が切れると当然警告音も消えるんじゃない?
あれ警告音なの?ボツ!とかヅボ!とか言うから電力が足りなくて起こる現象かと思ってた。もう少しマシに出来なかったのかな。
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/04/11(日) 06:00:00 ID:BWk4gEeS0
電車で使おうと思って、QC15を買った。ノイズキャンセリングを期待していたのだが、以前持ってたオーディオテクニカのインナータイプの方が良かった気がする。高かったのでかなりショックです。誰か慰めてくれ。
>>924 書きこみ時間がジャストでかっこいいね
これでいいか?
QC15は購入によるプラシーボ効果と、失敗と認めたくない(高い金払ったから)心理効果が大きいからしょうがない。 逆にあんたの耳か自我がまともと言えるのかも。
このスレ見てQC15を買ってたの思い出した でもどこにしまったか思い出せない アルツハイマーな俺orz
QC3を音漏れするぐらい大きい音で聞くと、結構いい音してるよね。
>>924 電車はガタンゴトンがカタンコトンになるだけ
飛行機はンゴゴゴゴがゴーになるだけ
それがQCシリーズの現実です
長時間聴いていると疲れる騒音の音量を下げてくれる。 ただそれだけ。 ま、愛用してるけど。
932 :
903 :2010/04/12(月) 13:03:43 ID:yHycOAqPi
QC2ユーザに朗報(?) 有償修理扱いで本体交換の対象が正式にQC15になりました。 先ほど修理見積もりの電話が来たので間違いないです。 イヤーパッドだけでは対象外なので、ヘッドパッドの劣化が最低限必要。 修理に出すときに、一応場合によっては後継機への交換になることを こちらから切り出すのを忘れずに。
933 :
903 :2010/04/12(月) 13:05:01 ID:yHycOAqPi
値段忘れてた。 送料、代引き手数料込みで8400円ね。
以前QC2を試した時はパソコンのファンの音はほぼ聞こえない状態になったが、QC3だと意外と聞こえる。 家のパソコンのファンがうるさすぎるのかもしれないが。
>>930-931 それをはっきり謳えばいいのに、あたかも「着けると無音になる」みたいな印象を与えるからなぁ。
BOSEの広告が悪いというよりは、客が値段の高さから推し量って期待しすぎるからなんだろうけど。
直営店で買う(4月8日) ↓ 自分の環境下で使ってみるとあんまり有効性がない事に気がつく ↓ 返品したい って感じなんだけどオンラインショップじゃなくて直営店で買った場合も30日保証効くの? レシートその他完全に揃ってる状態 長文ソマソ
えっ?
QC15だけどケーブルが細いのと長いのだけが不満だわ いっそのこと無線にでもしてくれたらいいのに 誰か自力で改善した人いる?
無線とは青歯? ・・・は置いておくとして、あの細さはしょぼすぎる 買い直すしかないのか
>>926 >>930 その通りな気がするけど、でもまぁヘッドホンでQC15ほど遮音してくれるものが無いのは事実だし、無音にならなくても、気にならないぐらいの静かさが得られて快適でいられるからいいかなと思ってる。
たまに買ったばかりのやつが、ヤベーーー!!!何も聞こえない!!!静寂!!!とか言ってるのがいるけど、あれはプラシーボだと思う(笑)かく言う俺も昔そうだったし(笑)
コスパには疑問が残るけど、なんだかんだ壊れたとしてもまた同じの買うと思う。
俺はコードは三つ編みして短縮してる。
>>944 俺は聴き比べてこれにした。
ただそれだけ。
947 :
832 :2010/04/21(水) 03:51:24 ID:9eptx/Ik0
QC15直営店で試聴して、「おおう・・・」と、ちょっと感動して購入しました。 その日のうちにウォーキング、バスの中で使用しましたが、はっきりと まわりが静かになって音楽がクリアに聞こえるのは新鮮。 ただ、自転車は(ヘッドフォン全般そうですが)やめた方がいいでしょう。 近づく車がわかりづらくて危険度UPです。 東京旅行のバス、飛行機、電車の中でも活躍してくれました。 とくに飛行機ではNC機能が快適にさせてくれました。 乗り込む前キャビンアテンダントさんに 「あの、オーディオのスイッチを」 『あ?今切ってますよ(iPodはOFFだもん)』 「いえ、ボーズのノイズキャンセリングが・・・」 『ん?あ!すみません(ペコペコ)』 てなやりとりがありました。 右側のランプが点灯してるのを見て、尚かつボーズのNCヘッドフォンだと わかったなんて、プロですね。
嫌な経験をして忘れられないとかな
政府は徳之島の住人にQC15を配ればいいのに
厚木のNLP体感してればそれじゃ無理な事くらいわかる。 ま、たかだかブラックホークならokかも知れんがな。
951 :
924 :2010/04/24(土) 21:19:47 ID:3KoUa/Zc0
>>925 ありがとう。。。慰められたよ。
>>929 やっぱりテクニカの方が上か。このスレって失敗したと思ったヤシが他の奴をはめるスレなのかなw
新しいテクニカのNCに期待してみるわ!
どこかのスレに書いてあったけど、テクニカのインナーの上にQC15はめてみるかな。
音でるがパッドと本体がボロボロのQC1もってるんだけど、パッドとかの修理でBOSEに配送すれば、修理しようがないから\8000ちょいでQC15に新しく交換してくれるってマジ?
テクニカのってATH-ANC7bは使ってたけど、消音はレベル高いよ。 でもね、聴いてる音楽が周りに丸聞こえ。音漏れっていうか 質の悪いスピーカ並みに周囲に鳴らしてくれます。 新しいの出るなら、当然音漏れ対策済みだろうけど。 まぁ値段も重要なんだよね。見栄っ張りとしては。
テクニカはソニーと同じくホワイトノイズが。 でも満足できるならOK
>>952 です
いま問い合わせしたら、\8400でQC15へ交換らしい
BOSEに本体送る時、ヘッドホンだけでいいのかなぁ?それとも箱とかケースも送る?
保証書ねーよ なくしたよ さすがに10年まえだからなぁ
>>957 保証書が必要なのは一年間の無償保障を受けるときだけだろ
そうなんだ つかほんと10年まえに買ったQC1がまさか\8400でQC15最新になるとは・・・ さすがBOSEだなぁ ヘッドホン本体だけおくればいいの?
つか、何故BOSEに直接問い合わせないのか
問い合わせたよ 嘘みたいじゃん そんなうまいはなしあるの?
2009年12月に日本で買ったQC15と、3月にアメリカで買ったQC15では音質が違う気が するのだけど気のせい?エージングのせい?後で買った方が、低音がより出ているような。 高音もでているのは去年のと同じだけど。
>>961 BOSEの値段の高さってこの辺のアフターサポートに払ってる分があると思うよ
ヘッドホンに限らずホームシアターセットなんかも過去にも保守部品が切れたので新品の新型に交換するとかやってる
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/05/03(月) 01:58:49 ID:GIvnKbRr0
この間買ってきたけど、これってアンチ・マジック・シェルみたいに精霊の歌声も遮断できるの?
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/05/03(月) 15:23:50 ID:E04KEf990
だいぶ前からQC3使ってるんだけど、QC15ってどのくらいの遮音性なの? 買い換えたほうがいいと思う?
QC3持ちで最近QC15も買ったけど、 個人的には3の方が長時間聴きやすい。 特にクラッシック音楽には3が最適。
>>963 コピペじゃないよ。実際に買って聞き比べたんだよ。
NC性能には満足してるが風切り音拾いまくり増幅しまくりだからほとんど使ってない
風きり音ってどこで使ってんの? 想定外の使用で文句言っても仕方がない。
屋外。まあ俺は慣れたけどね。普通のインイヤータイプイヤホンも風切り音するし、ハウジングの形状変えなきゃムリポ。
屋外は想定外だなあw
QC1はQC2買った時点で捨てちゃったよ(´・ω・`) パッドとかボロボロになってたし・・・ コードの切れたQC2(金)とギシギシ軋むQC2(銀)が手元にある。 近所にあった直営店が撤退したから、修理に出すのが面倒になってしまった。
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/05/13(木) 12:28:06 ID:6d7mZYVo0
QC3とQC15を迷って結局3にした。聴き比べたら全然感じが違うんだね。 あれは完全に好みだろうなぁ。15の方は軽い感じ(低音があまり聞こえない) がして。 でも遮音性が高いなら15でも良かったかなーとか色々思う。
カップ部分を取り外したらオンイヤーになるようなアラウンドイヤーを作ってくれれば、年間通して使える日がもう少し増えるのになあw
OEのよいところはユニットが必然的に耳に正対するところなんだよね AEでこれを実現しているのは禅のEAR構造だけ ただ遮音性はAEだけどね
QCの良いところは、俺オーディオこだわってるんだぜオーラが出せること。
ソニーと迷ってこっち選んだのはそれが大きい。 あと単4で動くこと。 周りに無言の圧力かけられる・・・場合もある。 これもノイズキャンセリングの1つ。
QC15の接続コードでiPodとかに繋げる側の被覆が 切れて中の線が見えはじめてきた。 まぁコードが長いからグルグルiPodに巻きつけてるんで 仕方ないのかとも思うが・・・ 保証期間内で一度BOSEショップに持って行こうかと。
つぶやくなっ!
どうしてショートコード発売しないんだろ? いくらなんでも長すぎだよね。
あなたの声が届いていないんですよ
ワイヤレスノイズキャンセル機ならコード切れないのに
これは家用にして、NOKIAのBH-905買おうか迷ってるけど、誰か両方持ってる 人いないかな?どれくらい音質落ちるものだろ。
986 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/05/24(月) 09:22:27 ID:jvrSWT7H0
三つ編みが1番スッキリするけどね。全く問題ない。
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/05/24(月) 15:39:22 ID:4YWMzL0w0
保険に一本用意してからでないと手を出せない小心者の俺
自分に合った長さにしているんでしょ? そのツッコミに意味がある?
三つ編みでも微妙に長いんだよなぁ。 四つあみしてる人いる?
俺はテクニカのipod用アンプ噛ませるから、三つ編みで60センチにしてるけど。 989の長さは無理だな。
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/05/25(火) 15:46:45 ID:hPWAYARz0
先週15を購入したがケーブル長すぎるな 3のようにショートケーブル売ってないのかな
>>985 結局なんだったの?QC3後継機希望なんだけど・・・
>>991 オーテクのiPod用リモコン付きポタアンと組み合わせてベストの長さなんだ
ロングケーブルは別にもう一本用意してあるから思い切って短くした
>>998 あのリモコンつきアンプのドックコネクターってiPhoneだとカチッとはまらずに抜けたり、ポケット入れて歩いていると接触が悪くなって音が出なくなるよね
iPod nano用なのかな?
↑ 銀河鉄道999オメ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。