■□お勧めプロジェクター〜第四十二幕□■

エプソンプロジェクターの専用スレって無いのかな？
こんなメールしてミタ

その他の問い合わせ
https://contact.epson.co.jp/enc/eq.asp?U=2005000005012160739

2 お問い合わせ内容 ＊
EH-TW4500について、「特徴」の項目で「3mで120型を実現」と書いて
あるのに、「仕様」の項目では「120型は最短3.59m」との記述が
あります。3m以内で120型を投写出来ないのであれば、景品表示法に
抵触する恐れがあるので「特徴」の項目の「120型」という記述を
外して下さい。EH-TW3500についても同様です。

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw4500/feature.htm
>長距離投写が可能な2.1倍ズームレンズ搭載
>100型（16：9）で最長約6.3ｍの長距離投写が可能。最短では約3.0ｍの
>短焦点設計で、100型や120型の大画面も簡単に実現できます。

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw4500/spec.htm
>100型 221 x 125 最短298cm 最長636cm
>120型 266 x 149 最短359cm 最長764cm

ＴＷ４５００の特徴として
　�@コントラストアップ
　�A超解像
　�B倍速

ってあるけど、倍速は前モデルにもあったわけで
要するに補完画像技術で倍速は、進化してるの？

optoma HD2
http://file047a.bebo.com/14/original/2009/07/16/06/4384991959a11236667764o.jpg
http://file047a.bebo.com/16/original/2009/07/21/15/4384991959a11270678738o.jpg
http://file047a.bebo.com/16/original/2009/07/21/15/4384991959a11270678791o.jpg

こういう白黒混ざった映像で強みを見せるのがDLP。
同一画面上に白と黒が同じ割合で入っており、白が黒に引っ張られることもなく
黒が白に引っ張られることが無い。
http://i279.photobucket.com/albums/kk151/custard-10/HD20/P1030441.jpg

いわゆるANSIコントラストで、この市松模様での測定で高いコントラストの数値
が出るほど、実質的な体感コントラストも向上するというわけ。
このANSIコントラストが低いと、黒が締まらず浮いた状態になる。

ANSIコントラスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ネイティブコトンラスト

これはスペック競争が激しい日本以外での海外では周知の事実で
海外ではANSIコントラストは一般ユーザーの間でも積極的に測定されている。

勿論、>>13で指摘されている通り、コントラストだけが重要ではないが
コントラストという一点のみについて見れば、ネイティブコントラストより
ANSIコントラストの方が、映像鑑賞において重要であると言うことだ。

HD2っていつの機種だよ。

>>61
>「3mで120型を実現」
そもそもこの記述が見当たらんのだが？
そう読めるかも、という忠告ならまだしも、「外してください」とか
よくわかんね

>>67どこに見当たらないの？ちゃんと読んだの？

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw4500/feature.htm
長距離投写が可能な2.1倍ズームレンズ搭載
最短では約3.0ｍの短焦点設計で、100型や120型の大画面も簡単に実現できます。

>>68

そう書いてあるのと、お前さんが指摘している
＞「特徴」の項目で「3mで120型を実現」と書いてある
こととはどう考えても違うだろ。

表現の誤りを指摘する側がそんな曖昧な書き方でどうするんだ？
勝手に要約して「こう『書いてある』から削除しろ」
というのはおかしいと言ってるんだが。

だから>>61にちゃんと書いてあるでしょ
61読んだ？

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw4500/feature.htm
長距離投写が可能な2.1倍ズームレンズ搭載
100型（16：9）で最長約6.3ｍの長距離投写が可能。最短では約3.0ｍの短焦点設計で、100型や120型の大画面も簡単に実現できます。

この図は明らかに100型の投写の設置について説明した図で、120型の設置方法については一切触れていないの。
それなのに説明文に120型と書き加えてあるのはおかしいでしょ？そういう意味です。

昔は4:3のパネルを使って16:9の表示をしてたの。
その時代には16:9の100型と同じ投射距離で4:3の120型が投射出来たの。
でも、16:9のパネルでは、16:9の100型と同じ投射距離では4:3はもっと小さくなるはずなの。
だから、このホムペを作った人が勘違いしてる可能性が高いの。

その勘違いをさせるよう意図的に書いたような文章ともとれるけどな
句点打ってあるし前後じゃもう切り離されてると読むのが普通

最短3mで100インチが可能、（これならば今まで不可能だった距離で）
120インチを簡単に実現できますってことだろ

でもメールしたのはいいんじゃね？
こういう細かいことにも対応してくれるような行き届いた会社かどうかって指針にはなるよ

>>64
白黒ならレインボーノイズ出ないからねｗｗｗ

普通に読めば
短焦点設計だから100型や120型の大画面も容易だという意味で
「3mで120型を実現」という意味ではないと思うよ

どこで3mと120型がつながったのかよく解らん

>>75

それならば、

100型（16：9）で最長約6.3ｍの長距離投写が可能。最短では約3.0ｍの短焦点設計で、100型や120型の大画面も簡単に実現できます。

ではなく、

100型（16：9）で最長約6.3ｍの長距離投写、最短では約3.0ｍの短距離投写が可能。
短焦点設計で、100型や120型の大画面も簡単に実現できます。

と書くのが普通。
景品表示法ってのは「誤解を招く表現」そのものを禁止しているの。
もう少し法律を勉強して出直してきてね。

誤解を招く表現っていうのはこっちを見ればもっとよくわかると思います。

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw3500/index.htm

>2.自由度の高い設置性
>プロジェクターの設置場所を自由自在に選べ、最短約3.0mの短焦点設計で、100型や120型の大画面も実現。
(図ではプロジェクターとスクリーンとの距離が約3.0mである事を示しています。)

100型であれば298cmなので約3.0mという表現で間違いはありませんが、
120型であれば359cmなので約3.0mという表現では間違いです。約3.6mと表現するべきでしょう。

小数点以下切捨てで考えるのであれば約3mと書けば嘘にはならないかもしれませんが、
小数点第一位を0としているので、この図と説明だけではどう見ても約3.0mで120型が可能と誤解してしまいます。

>>76
だから、誤解するような文章じゃないと言っているんだが

キミの言い分は勝手に誤解しているようにしか読めないよ
法律以前に文章の読解力の問題

そこまでにしませんか？
双方お引き願います。

>>78
そっくりそのままお返しします

>>78
読解力のある人には>>77はどう読めますか？

>>77
その図を良く見ればわかるが「最短約3.0mの短焦点設計」の説明でブルーの部分は設置可能範囲
「特長」のページにはその図が「100型ワイドスクリーン使用時の設置例」とちゃんと書いてある

関東圏で天吊りしてくれる業者、いいとこないかな？

>>82
>>77
>この図と説明だけでは

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw3500/index.htm
この図と説明だけではどのように読解しますか？

>>84
その前に
「特長」のページにはその図が「100型ワイドスクリーン使用時の設置例」とちゃんと書いてある
のを見たのか答えてくれないかな

「で」
1動作の行われる所･時･場合を示す　　”3mで”
3理由･原因を示す　　”設計で”

その文面の語順では1の意味では使われていない
辞書には「3m地点でxインチの投射ができる」という解釈は見当たらないと思う

これ以上は言語板へ移動
http://academy6.2ch.net/gengo/

当然3ですよただし、

「最短約3.0mの短焦点設計」というのが1つのくくりです。

俺　読解力6段だけど　どーでもいいや

>>87
「特長」のページは見たの?

これ以上は移動と言った手前、話続けられなくなっちゃった

そうそう、どーでもいい事に突っ込み入れるのが悪い
もうやめにしましょう！