▲▽ AVアンプのおすすめは？その63▲▽

>>951
それは廊下とダイニングに一つずつにスピーカーつけて
モノで鳴らすことなんかな？
左右それぞれステレオで鳴らすだけでリビング全く鳴らなくていいなら
フロントスピーカー切り替えできるアンプ買えばできるやん

>>952
そんなのあるんすか！　＞FSP切り替えアンプ
ぐぐってきます！

でも、もしよかったら機種名とか教えてもらえると助かります

>>953
フロント切り替えだけなら
自分の入門機レベルのデノンの1610でもできる

>>953
横から失礼。

マランツSR6004
他にもあるんじゃね？

キーワード＠マルチゾーン
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200806/30/21364.html

>>954-955
こんなド素人につきあってくれて、多謝！
しばらくネットの海原を旅してきまつ

ボロボロになって帰ってきた時はまたよろしくおながいします！

ＡＶアンプを新調しようと思ってるんですが､せっかくなので8.1chか9.1ｃｈのサラウンド能力がもっとも高くなるように買いたい。
音質は二の次で､まずサラウンド機能。音質はあとでデジアンでも使って補強できますし…
どんな選択肢があるでしょうか？ｵﾝｷｮｰの四桁か､ﾔﾏﾊのZか…ほかになんかありましたっけ？
ちなみにSPの設置はITU通りに配置可能です。

>>957
いっそ　パワー部排除してAVコントロールアンプ（AVプリ）も検討してみるとか。
たとえばDHC-80.1とかAV8003あたり。
もう一つランク上げるならAVP-A1HD やLINN社のとか。

>>958
うむうむ。当然のようにAVプリも検討してるし､そうすると
挙げてくださったような機種が出てくるんですが､
どれも2008年くらいまでに出そろった感があって､目新しくないんですよね。市場が極端に狭いのはわかりますが

例えばスピーカーの音質とかなら新旧問わずの側面も多少理解できるんですが､
サラウンドってどちらかと言えばIT的な技術の発展と一緒に進化してきてますから､
「これは古い機種だけど物量すごいからサラウンド凄いぞ」とはならないじゃないですか。
そういう意味で､サラウンドスゲーｗのはどのモデルなのかなぁと思った次第でございまして…

>>959
そのレベルなってしまうときちんと視聴するしかないんとちゃうかな。
実際わしも含めてわからんしのがほとんどし、好みにもよるだろうしね。

フロント、センター、サラウンドとバラバラな構成なんだが
その音が繋がってる基準っていうのがよくわからなくて
アンプの設定で困ってる

廉価シアターセットからいきなりLX71に突入したのは冒険すぎた
なにか指標となるようなサラウンド設定専用音源とかあるんだろうか？

>>961
たまぁにAV雑誌に付いてくるサウンドチェックCD使えば良いよ

上でサラウンドの話題が出てるので便乗なんですが、

1:TX-NA5007でフロントハイ含む前方5ch+後方4chの9.1ch
2:DSP-Z7でフロントプレゼンスとリアプレゼンス併用の9.1ch＋豊富なモードセレクト
3:TA-DA5500ESの標準7.1ch＋位相調整機能
4:LX-82の標準7.1ch＋位相調整

空間は6畳くらい/スピーカーは混在（例えばJBLとBOSEとか）の状況で、
一番映画の臨場感が味わえるのはどのAVアンプでしょうか？9.1chと位相調整7.1chのサラウンド感の差が気になります。

位相調整とか、冷静に考えてあまり意味なくね？
聞く人間がちょろっとずれたらそれで狂うわけだし
出だしが揃ってるから耳に届くときにもちゃんとそろうのかもしれんけど、関係なくﾈ？
マイクを置いた位置と完全に同じ場所で一切動かずに聞き続けるなら効果あるだろうけど、どのみち狂うよ
あのﾃのヤツは音量調整と距離補正が自動で出来て役に立つなぁくらいに考えたほうがよくね？
位相がどうとか考えるならフルレンジスピーカ使えばそもそも狂わないのでそれがいいんじゃね

スピーカを置く場所があるなら1か2がいいと思うよ
どっちが好みに合うかは知らんけど
Z7は知らんけど11で東京教会DSP使ったときはまじ感動した
あと11chステレオの音の包み込み感覚もやばい
シネマDSPのアドベンチャーとかドラマあたりも使い分けると尚よし
ヤマハが推奨してるかは知らんけどアクションゲームとRPGも結構いける
ピュアダイレクト最強とか言ってる人いたけど、普通の家にはいらんでしょ、あれ
家は映画館や音声編集室じゃないんだし

長くなりましたが位相調整は無視して考えていいんじゃないっすかね

>>964
周波数特性調整とは違って、位相調整はリスニングポジションに左右されないと思うのですが…
マイク置いて云々は全機種ありますし。9.1chのがいいかなぁ…

どのみちむししていいんじゃないの？
狂いを入れた上で音決めしてんだし
狂っちゃいけないなら狂わない設計をする
ものによってはわざと位相反転させてるものもあるそうだし
直した音が正しい、元がおかしいんだという考えならいいけど

デノンの4310
ヤマハのZ7
ソニーの5500ES

どれが一番サラウンド感得られますか？
スピーカーはこれから購入予定で、iQ70か90のつもりです

ちなみに、フロントハイとか天吊スピーカーで↑と相性のいいのあったら教えてください

フロントハイをつけて相性がいいという時点でソニー外していいんじゃないの

>>968
あっざーす
デノンかヤマハにします

TA-DA5500ESのDLNAでBUFFALOのNAS内のwavファイル再生できないってほんと？

>>967
純粋に音質なら５５００ＥＳが圧倒らしいけど
同クラスのアンプへの識者の投票で、合計ポイントが２位に大差だった。

>>963
5500は元がしっかりしてるから、この先使っていくなら１番イイんじゃない？
7,1chでもしっかりしたアンプで調整すれば、今までとは別の空間が生まれるよ。違う型のスピーカー使うなら尚更。位相調整は実際聞いてみないと凄さは分からないよ。
音場はヤマハみたいにいっぱいあっても、遊びで聞いてみる程度でほとんど使わないでしょう。

>>971
それって雑誌？
広告信じるなよ

何で？

何で、テレビスレでもhiviの順位気にするけどAVレビューの話題はないの？
可哀想です、ホームページは見やすいのにさ
そんなことより、次スレ作るんだ

予　　　算：40k以内
用　　　途：地デジ･映画･CD鑑賞
接続機器：【確定】DVDプレイヤー･Xbox360･ビデオデッキ
【予定】BDレコーダー
必要端子：HDMI･D端子（S端子）光端子
必要機能：当方素人なうえに、予算が予算な為に贅沢言えないのですが、5.1ch（できれば7.1で現状で最新?のフォーマットに対応していれば嬉しいです。
そ の 他 ：正直そこまで音色に拘りは無い為、購入後は5.1で使用する予定ですが、
将来的に7.1が復旧してきたら追加したいなと思っております。
ただこの価格帯のアンプで7.1しても5.1と大差ないよって事なら
5.1（6.1）でも良いかなと・・
で、自分なりに候補に上がったのが

ONKYO TX-SA607･507
YAMAHA AX-V565･465
あたりなのですが、お勧めありますでしょうか？
あとアンプのアプコンはやはりオマケ程度でしょうか？

ビクターの2003年か2004年頃出たAX-V8000という機種を新品13万円でメーカー保証1年で手に入るとこ見つけたのですがHDMI端子なしなど時代遅れな感じですが13万なら買いでしょうか？

>>975
立てた
▲▽ AVアンプのおすすめは？その64▲▽
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1261015961/

>>975
AVレビュー糞つまらいから
>>977
AVアンプなのに音質良いモデルだけど高いと思う、値切るんだ
BD見てプレイヤーがアナログマルチチャンネル出力あれば買っても損はしないと思います

>>979レスありがとうございます。
定価が36万位だったのでお買い得かなっと思ったのですがやっはり型遅れだけに高いですか。
目指せ10万！で値切ってみます。
ご教授ありがとうございました。

>>980

あほや

五万まで値切るんだ

アホや
絶対買わないよそんなもん

>>971-972
今日、本屋で見た雑誌だとパイのLX82が高評価だった　＞音質（BD映画/BD音楽/CD音楽）
次点で、オンキョーのNA5007とデノンの4310
5500ESが最下位だった

パイが高評価なのってどうも胡散臭いんだけどどうなのかな？
ジャンル別評価で単独評価だから、単なる「好み」のような気もするし

にしても、パイとオンキョーまで選択肢に入れると、もうわけ分からんねｗ
実際に聞き比べられるとこあるといいんだけど・・

サラウンド重視ならヤマハとオンキョーじゃね
パイオニアとデノンとソニーは忘れるんだ

あくまでも私感とお断わりするが…

5500ES最有力で4310、1007、LX82、Z7の聞き比べをしたけど、
デイアフターの映画でもサラブライトマンのCDでも、最初のほうに候補から外した。

音場補正きちんとかけてないからかもしれないけど、臨場感、音質ともに想像してたものとは全く違うもので、最有力候補だっただけに残念だった。
イベントではすごく良く感じたんだけどねぇ。

やっぱり音の好みってあると思うから聞き比べて納得して買った方が良いと思う。

>986

どれが良かった？

>>985
勝手なイメージだけどｗ

オンキョーはなんかモニターっぽいっていうか、シャカシャカしてそう
ヤマハは繊細というか粒子感っつーの？　があるっぽいけど、逆に繊細すぎて低音足りるか？
たぶんデノンが一番心地よく聞こえるんだろうけど、張り詰めるような繊細な音や粒子感は期待できない

iQ70/90は低音不足ぎみらしいから、それを補う意味ならデノン
長所の中高温の音質をさらに上げるならヤマハ　って妄想中ｗ


>>986
すぺしゃるサンクス

そうなんですね
ちなみに結局何にしました？
スピーカーやソースと合わせて、理由や感想なんかいただけるとありがたいっす

>>987
>>988
多くを語れるほどの者じゃないけど・・・＾＾；
そもそも視聴環境はアバックで7.1ではなく5.1だったので話聞き流してもよいｗ
（意外と7.1chで視聴できる環境はなかった。9.1chは皆無に等しい
　横浜店は事前に言えばその辺応じてくれそうだったが、イベントと重なり不可だった）
選んだのはZ7です。

以下はホントに個人の感想であって一般的なものとは違います。
所有する人をけなすつもりも全くありません＾＾；
長文大変失礼します。

まず映画。
大波がニューヨークの街に押し寄せるシーンでは轟音とともに波が来てるように見えるが、
5500ESと1007ではそれが感じられず、サーっと入ってくるように感じた。
4310は厚い低音によって波の大きさは感じられる。
LX82とZ7は4310ほど低音が無いものの、中低音レベルでバランスが取れてるのか迫力を感じた。

そして逃げ惑う人々や押し寄せる波などで全体的な音量が多い中、
黒人さんが腰につけていたＯ型フック（なんか名前があったような＾＾；）同士がすれる金属音に注目したとき
5500ESはそれがほとんど聞こえない
1007は聞こえるがプラスチックに近い軽い音
4310は聞こえるものの低音にかき消されすぎてる
LX82とZ7ではそれなりの質を感じた

申し訳ない、>>989の続きです。

CD（サラ・ブライトマン　harem 3曲目 IT'S A BEAUTIFUL DAYの始め）では
5500ESは全体的に音は良いかもしれないけど「出し切れてない」感。特に低い声・高い声
1007は5500ESに近いが良い響きはある。ただ一瞬なんとなく薄く感じる部分があった。
4310はやはり低音が豊か。ただ、声の出始めや若干のかすれ部分が0か1かのように繋がりを感じられなかった。
LX82は4310のような低音は無いもののバランスが良く、高い声の出始めに感じる「良いな」感はある。ただなんとなく違和感。
Z7は音場補正はしていないはずだが、包まれ感があり心地よい。若干低音が足りない気もするが、調整可能範囲か

こんな感じでしたｗ
LX82とZ7まで絞りましたが、結局最後の決め手は9.1chに対応するか。
そして何よりも今までヤマハだったから耳がヤマハ慣れしてるみたいだと実感ｗ
他のメーカーのアンプを使ってきたら、恐らくまた結果が違ったでしょう。
それに各社調整できるでしょうし
一緒にいた上司も「俺だったら4310か1007選ぶな」って言ってましたし。

だからやはり好みだと思います。
でも感じ方は>>988さんと似てるかもｗ

以上、失礼いたしました。

そんときのスピーカも覚えてたら教えﾚﾚﾚ

1007なんかよりTX-NA5007聞けば良かったのに
値段も5万ぐらいしか変わらないでしょ
TA-DA5500ESは値段高すぎ、最近でたからだけど今買うのは損

πが雑誌などで評価高いのはかなり胡散臭いですよね。
私はこれでもエンジニアの端くれですからね、
カタログコピーや雑誌宣伝は嘘八百と考えてちょうどとのスタンスですよ（笑）
とにかく自分の目と耳で確かめ、投資して体験し，失敗の中から学ぶのがポリシーです。
今まで試聴等で明らかな差が分かったことが数回あります。
SC-LX90はその最たる例でしたね。薄っぺらくてデジタル臭く力がない痩せた音。
さすがに音はSC-LX82で改善してきましたけど。

＞私はこれでもエンジニアの端くれですからね

この時間に2ちゃんにかきこしてるエンジニアなんて低脳なんだろうな
こんなやつが設計してる製品買いたくない

>>994
プロジェクトが一段落ついたので休暇ですよ。
ずっと休みが取れなかったので。

>>995
（笑）

死に体のパイオニア虐めるな

贔屓のメーカーを選ぶのが精神衛生上1番

HDMIやDTSやDolbyのアップグレ−ドで陳腐化するのがオチですね。

>>995
ＡＶアンパー、いや、ＡＶアンペストに認定します。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。