低価格でナイスなイヤホンPart63

低価格でナイスなインナーイヤーヘッドホンをｍEにtErcｈしてくれYO！
このスレは実売5000円程度までのナイスな低価格イヤホンを語るスレです。

※質問の前に
まずは>>1-10あたりのテンプレ等を利用し、過去ログやイヤホン評価サイトを
読む等して自分で調べた後、どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に
心掛けましょう。

質問の際、"自転車""バイク"は割とNGワードです。
二輪車運転中使用等に関する議論はスレ違いですのでスルー推奨。

<関連スレ>
カナル型イヤホンのスレでつPart39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249406686/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part69
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1201768434/
ナイスなカナル型ヘッドホン Part61
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1250055180/
カナル！イヤーチップで音激変
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1187693048/


<前スレ>
低価格でナイスなイヤホンPart62
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1248232721/

<関連サイト>
・過去ログ等総合サイト
　ヘッドホンナビ（過去ログ他参考資料が豊富にあります）
　http://www.h-navi.net/
　低価格でナイスなイヤホンWiki（情報やや古め）
　http://wiki.nothing.sh/68

・参考用レビュー
　低価格でナイスなイヤホンスレ
　ここ
　google(基本)
　http://www.google.co.jp/
　価格.com(ヘッドホン)
　http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/headphones.htm
　STAX SR-OMEGA T2紹介ページ(同様にそこそこ充実)
　ttp://staxt2.hp.infoseek.co.jp/index.htm
　iPodで使うイヤホンとかヘッドホンのblog
　ttp://iearhead.blog54.fc2.com/

・改造用参考サイト
　アナル改、パナル改
　ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/
　Plug改
　ttp://www.geocities.jp/koss_the_plug/index.htm
　ttp://saitama-audio.com/Plug_and_silicone/ThePlug_and_silicone.html

＜よく話題にのぼる定番機種＞

◆オープン型 (通常のイヤホン型)
　会社 型番（コード長（+延長）、コード形状、プラグ形状(+延長)、ドライバ径、（音傾向、備考）、実売目安）

　ダイソー SOUND-HEADPHONES No.3（80cm、U字、ストレート、14.8mm、ダイソー限定、525円）
　ダイソー SOUND-HEADPHONES No.2（80cm、U字、ストレート、14.8mm、ダイソー限定、アルミハウジング、630円）
　AKG K312P（115cm、Y字、L型、16mm、高音、1980円）
　AKG K314P（115cm、Y字、L型、16mm、高音、Volume付、2980円）
　AKG K313（1m、Y字、ストレート、3200円）
　AKG K315（1m、Y字、ストレート、Volume付、4000円）
　audio-technica ATH-C730S/M (S 60cm/M 1.2m、U字、ストレート、1980円）
　Panasonic RP-HJ220(60cm、Y字、ストレート、950円)
　Panasonic RP-HJ240(60cm、Y字、ストレート、950円)
　PHILIPS SHE-7750[7850] (7750:60cm+60cm ストレート+L型、7850:120cm、Volume付 L型、U字、15mm、やや低音、旧775、1780円)
　Sennheiser MX460（1.1m、U字、L型、2480円）
　Sennheiser MX560（1.1m、Y字、L型、2480円）
　Sennheiser MX660(1.1ｍ、Y字、L型、Volume付、3200円)
　Sennheiser MX760(0.45m+1m、Y字、ストレート+L型、3980円)
　SONY MDR-E930（SP:50cm ストレート、LP:120cm L型、U字、13.5mm、1980円）
　SONY MDR-E931（SP:50cm ストレート、LP:120cm L型、U字、16mm、ややドンシャリ、1980円）
　Victor HP-F140（1.2m、Y字、ストレート、新グミホン、880円）
　Victor HP-F240（1.2m、Y字、ストレート、新グミホン、1480円）

◆カナル型 (耳栓型)
　会社 型番（コード長（+延長）、コード形状、プラグ形状(+延長)、（音傾向、備考）、実売目安）

　AKG K321（1m、Y字、ストレート、6000円前後）
　audio-technica ATH-CK300（M1.2m、S60cm、Y字、ストレート、1980円）
　audio-technica ATH-CKM30（60cm+60cm、Y字、ストレート+L型、2980円）
　audio-technica ATH-CKM50（60cm+1m、Y字、ストレート+L型、4980円）
　CREATIVE EP-630（1.2m、Y字、ストレート、低ドンシャリ、2980円）
　CREATIVE EP-830（1.2m、Y字、ストレート、ドンシャリ、4980円）
　DENON AH-C252（1.3m、Y字、L型、2980円）
　DENON AH-C350（1.2m、U字、ストレート、4980円）
　DENON AH-C452（0.8m、Y字、ストレート、2980円）
　KENWOOD KH-C311（80cm+ボリューム付き50cm、携帯用プラグ付属、Y字、2980円）
　KOSS The Plug（L120cm、Y字、L型、プラグ、超低音、スポンジ一種二組、旧型はスポンジ三種、1780円）
　KOSS KEB/24（1.2m、U字、ストレート、低音重視、3070円）
　maxell HP-CN40（0.5m+0.7m、Y字、ストレート+L型、平型変換コネクタ付属、フラット、3980円）
　Panasonic RP-HJE150（1.2m、Y字、ストレート、980円）
　Panasonic RP-HJE300（1.2m、Y字、ストレート、パナル、低ドンシャリ、2980円）
　PHILIPS SHE9500[9501]（60cm+60cm、U字、ストレート+L型、型番は色違い、低音重視、2480円）
　PHILIPS SHE9700（60cm+60cm、U字、ストレート+L型、低ドンシャリ、3200円）
　SONY MDR-EX300SL（60cm+90cm、U字、ストレート+L型、コード調節アジャスター、4980円）
　SONY MDR-XB20EX（1.2m、Y字、L型、2980円）
　SONY MDR-XB40EX（1.2m、Y字、L型、4980円）
　Ultimate Ears Metro.fi 100（1.16m、Y字、3800円）
　Ultimate Ears Metro.fi 150（1.16m、Y字、5800円）
　Victor HP-FX33（80cm+70cm、Y字、ストレート+L型、低反発ウレタンチップ、2480円）
　Victor HP-FX66（80cm+70cm、Y字、ストレート+L型、2980円）
　Victor HP-FXC50（80cm+70cm、Y字、ストレート+L型、トップマウント構造、3980円）
　Victor HP-FXC70（80cm+70cm、Y字、ストレート+L型、トップマウント構造、5980円）

(´ー`).oO（音傾向はおおよその評判ってだけなのであてにならないかも・・・)

◆よく話題に出る フォスター電機 382326 OEM同等品仕様一覧
ttp://www.foster.co.jp/products/headphones/382326.html

　SENNHEISER CX300（85cm、U字、L型、非金メッキ、黒・銀、2年保証）
ttp://www.sennheiser.co.jp/jp/icm_jp.nsf/root/products_headphones_classicline_cxseries_5008300
　AKG K324P（115cm、Y字、L型、金メッキ、銀・白、プロテクトケース・キャリングポーチ・2年保証）
ttp://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k324p.html
　Sumajin SUMEAR（133cm、U字、黒:L型 白:ストレート、金メッキ、黒・白、キャリングポーチ・Smartwrap・航空機アダプタ）
ttp://www.sumajin.com/online-Sumajin%20EARPHONE.html
　SHARP HP-MD33（※注意：4極プラグ、iPodでは問題なし）
　（65cm、U字、ストレート、金メッキ、銀、変換コード（4極メス-3極オス、120cm））
ttp://www.sharp.co.jp/products/mdds77/text/option.html
　iSONIC C4-RE1(mimisen for All Audio Player)
　(120cm、Y字、ストレート、金メッキ、黒、トリプルフランジ付属)
ttp://www.isonic.co.jp/C4-RE1.html

新製品

◆オープン型
　なし

◆カナル型
　audio-technica ATH-CKS50（1.2m、Y字、L型、3980円）
　audio-technica ATH-CKS70（1.2m、Y字、L型、6980円）
　CREATIVE EP-650（EP-630のクローム版、1.2m、Y字、ストレート、3480円）
　DENON AH-C360（70cm+80cm、Y字、ストレート+L型、4980円）
　JLab JBudsJ2（1.35m、Y字、ストレート、4200円）
　JLab JBudsEarbuds（1.35m、Y字、L型、2100円）
　KENWOOD KH-C511（80cm+50cm、携帯用プラグ付属、Y字、4980円）
　maxell HP-CN21（1.2m、Y字、平型変換コネクタ付属、2500円）
　maxell HP-CN22（50cm+70cm、Y字、ストレート+L型、1980円）
　maxell HP-CN12(120cm、Y字、1480円)
　Panasonic RP-HJE250（1.2m、Y字、L型、2480円）
　Panasonic RP-HJE350（1.2m+50cm、Y字、ストレート+L型、3480円）
　PHILIPS SHE9550[9551]（1.2m、Y字、型番は色違い、3980円）
　PHILIPS SHE9620[9621]（1.2m、Y字、型番は色違い、4980円）
　Sennheiser CX300-II（1.2m、U字、L型、4980円）
　Victor HP-FX10（1.2m、Y字、ストレート、980円）
　ゴールデンダンス SOUND BONE（骨伝導生活防水イヤホン、U字、4980円）
　サンコー EMP-708-WP（骨伝導防水イヤホン、68cm+1m、Y字、ストレート+ストレート、4980円）

>>4
サンクス

そういえばEP-830の値段って3980円になったから次スレからは変えた方がいいのでは？

>>1乙です

でもtErchとかwwww
間違うにもほd(ry

>>1乙
買い物の参考にさせてもらおう
とか思って見てたら余計迷ってしまっているorz

>>1
乙！

>>8
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoneがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>1
基本的展がり方が乙なタイプですょ。

>>11
本人に直接いわない様にしてるが…

キモヲタみたいな話し方止めれｗ

>>9
迷ってんなら俺のかわりにケンウッドのやつを買って試してくれないか？
毒味してくれ

>>1
乙

今日、店にSHE9700買いに行った…そしたら品切れ。
そのまま帰ってくるのもなんか悔しいので、レジ前セールでBUFFALO BSEP02とかいうの衝動買いしてきた、税込み500円
聞いた事ないメーカーだったんで期待してなかったんだが、ワンコインでこのくらいのレベルとか…

このくらい普通なの？
使用体験者いたら教えて下さい

>>14
もともとは5000円以上したもの。
売れなくてたたき売り。

狂牛病じゃ売れんわな。

バッファローを聞いたことがないか
まぁダメルコだからしかたがないか

>>15
そうなんだ…教えてくれてありかとう。
もとは5000円以上ならなんか納得しました。

明日取り寄せてきたSHE9700買わないで、コッチで満足してしまいそうだｗ

どこの店？500円なら俺も買うわ

>>19
大宮ソフマップ。
店頭在庫限りの品なので無い場合は残念。
土曜の昼時点で50くらいはあった。

IN240のイヤーピースを紛失してしまいました。
他メーカーのものを買ってみようと思いますがおすすめはありますか？
IN240との相性は不明だと思いますから一般論？で結構です。
評判のいいのはオーテクのファインフィットあたりでしょうか。

新オープン四天王
MX760
E931
C500/700
HGP-715
って感じかな？

K313は低音もっこりホンだしなあAKGのあの繊細とはいえないが
クリア感あふれる音はどこに逝ったんだろうか・・・orz

音屋基準でこのスレにMX760持ってくるのはどうかと思うが

>>9
C311のこと？
俺の場合は買って一日でお蔵入りになった。
高音が狭い音場で脳天に突き刺さる上、低音はないに等しい。
装着感は最悪。先っちょだけ耳についてる感じ。
あ〜３０００円損した・・

×>>9→○>>13

>>22
E931だけ残すのは何故？
変えるなら中途半端にしないで欲しい

…それにしても旧四天王と比べて魅力が薄いなぁ
今はこんなもんなのか

オウルテックのイヤホンOWL-EP816(カナル型)とOWL-IEH15Y(オープン型)を買ってみた

カナルの方はノズルの部分が太いせいか、耳にあまり入らず遮音性低いし、音が籠もっていてダメダメ
正直地雷

オープンの方は音場の広さや、分解能がなかなか良いんだが、低音がぼやけている点がマイナス
総合すると価格なりの音質

店頭で見かけることはないだろうから大丈夫だと思うが、買うなら他のイヤホンにしておいたほうが無難かと

>>22
MX360/260の検証がまず必要だな。
誰かやってくれ。

昔(今も？)テレビやラジオ用の片耳モノラルイヤホンってありましたよね。透明の樹脂のような部分を耳にはめる感じの。
マグネチック型とかクリスタル型とかいうんですかね。あれの両耳ステレオ版ってあるんでしょうか？ 構造的に不可能？不向き？
ダイナミック型やba型とはまた違った音になるのかな、とふと思いまして。

SHE7750ってもう手に入らないよね？

>>28
明らかに地雷だろ
価格でもいいなんて言ってる奴なんて居ない

オープンとカナルの合いのこイヤホン、JESTTAX MHP-EP6どうぞ。

>>22
K311はK312の代用品になる？

最近、気味の悪い形のものが増えたような気がするなぁ。
あんな変な形でしか高音質は実現できないの？
CX300みたいな丸っこいやつが可愛くて耳にもすっぽり入るから好きなんだけど。

>>31
価格コムのどこにレビューある？

>>34
色々な形のものを入れてみたいのがマニアだよ。

>>35
http://review.kakaku.com/review/20465011214/
レビューはないが音質は1点だ

採点者1人ってｗ参考になるかよｗ

>>37
ありがとう。見た。

しかしのたった１人の採点で地雷とまでは言い切れないな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20465011214/#8709257
2点付けた人が買って損はないと言ってるけど・・・。

基本的にMX260/360はバスレフダクトが無いから低音出ない傾向
MX460/560はバスレフで低音も割りとしっかりしている
MX760は知らない、過去に下のクラスのメリハリが後退し自然な傾向と書いてあった

ゼンMXシリーズ

MX160→MX360：Bタイプ

MX260→MX760：Aタイプ

MX460→MX560：平面的

MX300：Bタイプ

MX400：Aタイプ

MX500：平面的（中間ボリューム劣化）

機種じゃなくてメーカーごとに音の特徴ってある？

一応あるけど、全てに当て嵌められるものじゃないから。
印象を語る時にオーテクっぽいとかソニーっぽいとかそういう程度。

AとかBとかこのスレまで引っ張るなよカス

>>45
〜

>>42
パターン青！どらですっ！

maxell HP-IE20が980円だったから買おうかと思ったのだけど
どうなんだろうか

ファイーンッ フィットォオオオーー！！

Aタイプが耳の近くでBタイプが遠く高い〜だっけ？

>>50
マジキチの言うこと真に受けちゃだめ

というか意味のないタイプ分けなんて
単に排他的なだけだから使わなくていい。

アマゾンで白い9700が2450円だったのでつい買っちゃった・・・
パッケージに難ありのアウトレット品らしい。黒もあった。
正直3980円だと買うのに躊躇するのよね。

イヤホンのアウトレットって箱が〜ってやつ？
アマゾンから来たらどんな感じだったかレポして欲しい

関係ないけどアマゾンは段ボールがデカイ…
もっと小さくはできんのか…

>>53
>>54
いまさら過ぎない?

>>20
情報ありがと｡
近所なのでさっき買ってきた｡
機種別で白と黒があったけどふたつ買っても1000円なので両方買った｡
BSEP-02とBSEP-03の音はスペックでは入力1が違う以外同じっぽいけど
白いほうがかなり小型で軽いからそっちのほうが若干落ちるのかな｡
付属品で延長コードとイヤホンホルダーとSMLのピースが付いて500円とは驚いた｡
音も500円ならCP最高だ｡
白いのはかなり小さいから寝ホンに使いやすそうで良い買い物をした｡
黒いのは適当に使おうかな｡

結局HP-IE20買ってきた

箱潰れでも保障があれば変な店で買わない限りそれほど問題ないだろ
ジャンク表記があれば別だけど

>>26
E931だけ現行機種だから


しかしE888といいE931といいソニーはオープンのがよっぽど長生きだな

いやE931は語られ尽くされちゃった感があるんでどうせなら新しいの発掘した方がいいんでない？旧オープン四天王の情報を消す訳ではないでしょ？

E931は低価格イヤホンのリファレンス的な存在なので入れといていいよ

んじゃE931を頂点にしてその下に新たな4本の四天王とか…ダメかw

ウォークマン付属のが頂点かよ・・・
終わってんじゃん

スマン忘れてくれ
ただ、もっとこう存在感と言うかコレだ！って新機種が1、2本ないと定着しなさそう

>>21
http://zakmustang.blog26.fc2.com/blog-category-6.html
http://zakmustang.blog26.fc2.com/blog-entry-2179.html

ファインフィットは高音寄りになるという人と低音寄りになるというのに分かれてる。
俺は低音寄りになる。
IN240のイヤピスは穴が小さくて普通穴のイヤピス付けたらスカスカ変な音になった記憶が。
IN240は個性が強いのでイヤーチップはSMLサイズ揃えて買った方がよいと思う。
となるとファインフィットやEP-EX10は買いにくいね。

新オープン四天王と言われても、そもそも新が存在するのかとｗ

音屋価格ならMX760は買ってもいいかなって感じだけど・・・
実際結構売れてるみたいだね（禅ブランドで5位）

>>66
普通は低音寄りだと思う

MX760はMX560で騙されて懲り懲りだから高評価が胡散臭い

>>70
560で騙されたと思うなら買わない方がいいだろうね。
カナル型の音の方があってるんじゃないか？

>>70
MX560で騙されたと思うってことは
どらと同レベルの感性の持ち主ってことだなｗ

>>70
MX760は560見たいな平面的な音空間を出しませんょ。
ちゃんとMX400路線の、ボーカルイメージが低い近い音を鳴らします。ま〜、iPodのフォンアウトなら出せない出ないから判り難いですが…。

MX760に難色示すなら、温め傾向ですが、ケーブルがゴワゴワですが、MX260でも同じ路線ですょ。

ATH-CK52

中高音域の抜けに期待したがスカスカで駄目だわ

CK5xはダメょ！と教えているじゃん。
パッケージシールが09xxでもダメでした。

とりあえず、CK31のイヤーチップに交換して、改善が見られるかなぁってところ

オーテックなら試聴なしでも、ひどいものはないだろうとたかをくくっていたのに・・・・
CK31が断線しなければ・・・・

>>76
逆だ
オーテクの低価格帯のカナルは地雷が多い

CK52はループサポートを切断して穴ふさげばなんとか聴ける音になるらしい

CKM〜とかCKS〜系は良くないか？

3000円ぐらいで、低音は気にしないのでボーカルの声と高音がしっかりと鳴くカナル教えてくれ

たぶんこのイヤホン無理だわ
久々に地雷踏んだ。しかもググルと酷い書かれようだし

MDR-EX35LPの穴を全部塞いだらそこそこ低音が出て来た
片方を塗りミスで全部塞いでモコモコになるかと思ったら平家だった

>>79
穴塞げよ、この野郎ｗ

オーテクは何でCK51とかCK300とか売り続けてんだろ
あんなのアンチは増やすだけだろ

>>75
あんたに教えてもらわんでも
CK51/52が地雷だってことは誰でも知ってるよ。
踏む奴はよほどの情弱だよ。

>>78
それはいいんだがCKシリーズの低価格帯は酷い

確かに最近は地雷が多いな。
CK5とかCK6、CK31の頃は良かったのに

良かったとは言ってもCK5、CK6どちらも人を選ぶし常用するのには向かない感じだったけどな
CK5の穴塞いでCK6は楕円のみの運用だった

Ck52の穴を木工ボンドで塞いでみた、多少改善したわ

CK5はあの頃だから受け入れられてた感はあった
CK6が良かったって話は聞かないな

もうCKシリーズは廃止すべき

>>85
CK31が左右で結構音量違っていて気持ち悪かった
事情話して1回交換して貰ったがそれもイマイチ

CK3xからケーブルが糞になった。
戻ったのがCKM30とCKM50の新色からで、CKSシリーズは悪くない。
で、このまま行ったらCKM55は悪くないでしょう。

>>88
ハイエンドモデルは悪くないんだがなぁ

CK9の前に生産終了すべきCKシリーズはたくさんあるだろうに
なんかチグハグだな

>>92
とりあえずCK7とCK10が安泰なら多い日も安心
スレ的にもCKMシリーズとCKSシリーズが無事なら問題ない
つまり何が言いたいかというと、CK51、CK52らは腹を切って死ぬべきである

MDR-E931が断線したので新しくカナル型の購入を考えています
上機種より低音がしっかり出る機種を探しているのですがおすすめはありますか？
予算は3000円ぐらいですが、出来るだけ安いほうがいいです

E931を超えるカナルって7000円以上出さないと無理じゃね？

>>94
EP-630とかで低音はE931よりしっかりしてるよ。

>>94
フィリップスSHE9550か多摩電子S1200

E931が特別持ち上げられる理由が分からない…
俺の耳穴が小さくて装着感が不安定だからかな？

>>77のループ切断についてだれかkwsk

うしろのゴム全部取れって事？

>>99
輪っかになってるところ

CK5の時代からループサポート切断はよくやってたな
無いほうが装着しやすいのになんでずっと続けてきたんだろう

あったほうが売りにしやすい

断線って結構よく目にするけど、
どんな使い方したら断線するの？

>>103
ケーブルに手や頭部側面その他の皮脂が付着したまま拭かずに放置して居ると
やがて表層の樹脂が硬化してしまう
一旦硬化してしまうと、元が科学的な酸化反応に因る変質の為元には戻らない
その硬化した部分がポッキリ・・・

って感じ
度合いとしては意外にコスト的には高めな高純度エラストマーで起こりやすい
逆に表層に安い部材を使ってる物ほど硬化が起き難かったり
電気的には高純度の方が絶縁性に於いて良いと聞く

×科学的
○化学的

>>105
お、それ位は許してくれｗ
バケ学は科学の一部なんだし

いや、すいませんでした

>>104
丁寧な解説どうも
今後はちょっと気を付けてみることにします

>>103
良くあると思われる事例
・プレイヤーにコードをキツく巻き付けて負荷を掛ける
・装着時に何かにコードを引っ掛けて負荷を掛ける
・装着時にプレイヤーを落として負荷を掛ける
・原因が分からないが音が出ないので取り敢えず断線と言ってみる
まぁ、断線させたこと無いので憶測だけどね

>>20
もうなかった…

>>98
オープン型は自分の耳に合わないと悲惨だからなぁ。
ハウジングはスリムな方だけど、16mm径ドライバだから
けっこう大きいしね。

SHE9550と9700どっち買おうか迷ってる。
アマゾンではレビュー１件だけで星２つ、
価格クチコミでは9700よりいいってあったけど、実際のところどうなんだろ。
SHE9550ユーザーさんいますか。

C500が特別持ち上げられる理由が分からない…
俺の耳穴が小さくて装着感が不安定だからかな？

>>98
耳穴が小さい人はE930の方がいい

>>112
かなり小型なオープン型だが、まさか耳穴に突っ込もうとしてないよな？
iPod付属をそうやって装着してる人を見て以来、
俺の中では「やるヤツはやっちまう」装着方法になってる。

>>114
カナルみたいに付けようとしてるってこと？
逆はたまにいるみたいだけど。

最近16mmでも頑張れば入るようになってしまった俺に
誰かやけに大きいシリコンイヤーピースを紹介してくれ

カナルに慣れるとオープンのあの乗せるだけの感覚が嫌になる

>>115
そう。外耳道の入り口にずっぽりと。

>>116
もうハウジングごと10proを突っ込むとか・・・

オープン耳に突っ込むとかどんな苦行だよ

>>116
もうカスタムイヤーピース買うしかないんじゃね

>>114
…小型か？
店頭で見た感じオープンの中では大きめな部類だと思うんだが…

秋葉PDA専門ソフマップでBSEP-02と03が500円
500円ならと買ってきたわ

>>119
そのせいか耳が非常に残念な人をよく見るな
オープンはふんわりつけるだけでいいのに・・・低音ほしかったら
スポンジつけるとかさ

C500のデカさはMX400並み。

>>111
SHE9550は低音系。　9700はドンシャリ。
9550と9700はイヤピースを同じにすると、殆ど同じ音という説もある。

>>109
もう無かった？
昨日の夕方はまだ多少あったらしい(知人談)んだけどね、残念です。

>>57
BSEP-03なんてあったんだ？
適当に選んだんで02しか見なかったです。
ちょっと後悔。

バッファロの定価は当てにならないから4000円とか払いたくは無いが面白そうだね

MX260とMX760
基本タイプ：Aタイプ

値段違いの音は体験出来るでしょう。
音線が締まって明瞭度が高い760に対して、透りが落ちる260。
けど、低音は260の方が多く感じる見返りが出ます。

空間的な表現も価格の差が出ていて、前方感を感じれるのは760の方で、高音の後頭部寄りへ遠く凹みな印象の260の音は聴き難い印象です。
けど、平面的な音空間で上下へ真伸びした音因りは好い傾向です。

アマゾンから白9700アウトレットが届いた。
パッケージのどこに問題があるのか全くわわからない。どっかや破けてるとかへこんでるとかもないし。
これで店頭価格より1000円以上値引きとか意味ワカンネ。
大量入荷して在庫あまっちゃってんのか？？？
アマゾンは確かに結構前からアウトレット出してみたいなので、確かに今さらなお買い物でした。

かなり前に黒9700を使ってた事あるんだけど、イヤチップ固くなった？
前はイヤチップ変えないとイマイチだったけど、今度は付属のまんまが一番いい。
そしてこんなにドンシャリ強烈だったっけ？？って印象。
FXC70にはない高音の華やかさ（キツイ面もあるが）は満足。

>>125

チップを同じにしても同じ音にはなりませんです。
9550は低音出て重い音ですが、9700は全体的に軽いし、旧タイプ因りも更に軽くなってます。

因みに、9550はAタイプです。

>>126
なかったよ…
期待してたのに…
わざわざ時間作って行ったのに…

CK31とか言ってた奴ソフマップwabでそこそこ安くなってるから他に買い物があれば買え

>>126
音質はどっちもそれほど変わらない｡
白いほうがやけに小さいから使い勝手が良さげなだけ｡
今日このバッファロのやつで聴いた後EP-650で聴いたらEP-650の音のほうが凄いハッキリクッキリ綺麗に聴こえた｡
バッファローのは500円だからしょうがないけどやや籠もるのと元気でも地味でもない｡
値段の割に音場がやや良い程度｡
>>131
大宮も秋葉原も500円なら他のソフマップのどこかしらも500円で売ってるんじゃないのかね｡
　
パナやビクターの1000円のくらいのイヤホン持ってないから分からないけど
それらとこのバッファロだとやっぱりバッファロのほうが音悪いのかな｡
とりあえずバランスは悪くはないし普通に聴こえはするけど…

イヤホンとかフラゲとかないのかね
待ってる間にどんどん気になるイヤホンが出てきて困るぜ

E931からの買い替えなんだけど
9700とEP-630はどっちがおすすめ？

CK51を買って泣かされた物です
しぶしぶ使ってましたがもう我慢できません。
アマゾンでATH-CKM50 BK買ってもいいよね。

もうゴールしていいよね。

CK51系は知人にプレゼントするくらいしか価値がないだろうな
でもCKMなら近いうちに55が出るぞ

>>136
じゃあCK51のループサポート切って穴ふさいでみて

イヤホン道にゴール無し。
CKM50を手に入れてやっとスタート地点に立ったと言える。

>>138
もうやった。

鳴らないイヤホンに意味はあるんでしょか。

二ヶ月前に注文したBrainwavz Betaとかいうイヤホンがやっと届いたぜ…

>>135
EP-630

特にオープン型→初カナルに乗換えなら装着感も良好な方がいいだろうし。

EP650は一体どこに売ってるんだ？

CKM50は全然良くないよ。
高音寄りのドンシャリ。

EP650はヨドバシ横浜に売ってるから、アキバヨドバシにもあるでしょう。

高音寄りのドンシャリって最近の流行の音だろ

3代目のSHE7850が御臨終したので
次はカナル買ってみようかなーと思ってるのだけど
音質が近いカナルってあるだろうか

>>135
白9700買ったばかりの自分が言うのもなんですが
どっちかといえばEP-630の方かな。扱いやすいというか。

9700は見た目が気に入ったとか、3000円以下で買えるとか、u型コードじゃなきゃ死ぬとか
そんな事情でもない限りオススメしまくるほどのもんじゃなかったり。

9700は正直騙された感があるわ

>>145


田舎は不便ですww

俺はずっとカナル型使ってたけど、評判見てE931買ってみたよ。
長い間オープン型使ってなくて感覚忘れてたけど、
タッチノイズも風切音もないし、徒歩用として最高だと再認識した。
ただ、車がブンブン通ってると聞こえ難くなるのも再認識。
この辺はカナル型と一長一短だなぁ。
場面によって遮音と開放を切り替えられるような無茶機構なものは出来ないもんかな・・・

アクティブノイズキャンセリング付のイヤホン使うのがてっとり早いよ。

>>131
ここの記事見て横浜ソフマップに行ったら売ってた。
横浜の場合、レジ前じゃなくてゲームコーナー前のワゴンだった。まだ20個以上残ってたかな。17日のお昼前ごろで。
参考までに・・・。

日曜なら秋葉の祖父（中古DAP売ってるとこ）にもあったけどな。

でもコード細いし、音も明瞭じゃないしマイルド傾向
定価で買いたくない機種だな

大抵のイヤホンは定価で売る気無いだろうしバッファローなんて特に

>>151
そこで外耳道へ挿入ですよ

MDRXB-40EXが低音がすばらしいと聞くので買おうと思うんだが、他に同価格帯でオススメありませか？
あとMDRXB-40EXユーザーさんいたら感想ください

CKS70

CKS50でもいい

俺はXB40のフィット感イマイチでコッチばっかり使ってる

CX300-II・EP-650

栗の650や830って630と同じくフォスターのOEMなの？

>>158
低音の質と量は良いと思う｡
ボーカルは遠くならず生々しさがあるけど
表現自体はあまり艶がなくどちらかというと乾いている｡
高音は微妙なシャリはあるものの他のイヤホンに比べあまり出てない｡
全体的に解像度は値段なりにそこそこあるもののタイトな音｡
ドライバが大きくフィット感は良い訳ではない｡
重く耳から落ちやすいのでクリップが必須｡
ただそのクリップがケーブルに付けっぱなしに出来ず服へ挟もうとするたび
毎回ケーブルにクリップ付けるとこからやらなければならないので使い勝手悪い｡
ケーブルの長さやきしめんケーブルは好み｡
俺には色々と使い勝手が悪くXB40はあまり使わない｡
オーテクのCKSのほうが使い勝手は良いかも知れない｡
>>162
たしかこれもフォスターOEMだったと思った｡
EP630と650の音質は本当に違いがごく微妙なので違うのは外面だけでドライバとか中身は同じだと思う｡
K324Pにそっくりになったけど音まで同じような感じになったかどうかはK324P聴いた事ないから分からない｡

>>162
それと830のほうはフォスターOEMではないはずだと思う｡
なので音の傾向は630を派手にしたような感じではあるようだけどフォスターっぽい鳴らし方とは異なる音だと思う｡

待て、流れが早い中で埋もれてるが、>>140は何か違う穴を塞いでる気がするぞ

>>165
CK51ならば、それも正解だろう。

まあ、装着さえうまく行けば、高域がつんつくしてるだけで
そんなに酷い物でもないんだが、その装着がうまくいかないんだよな。
・・・さすがオーテクの逆人間工学

>>142
>>148
サンクス
EP-630のほうが低音にまとまりがあるそうなのでEP-630買います

祖父本店にCX300が2000円で置いてあったけどどうみても視聴用で使った後の物だった

エージング済みと思って買えばいいんじゃね

そーいや近所でCX300が1980で投売りされてるけどピンクなんだよな…

900円で買ったHP-IE20低音モコモコだけど気に入った

いまさら
314Pほしいいんだが、
どこか買える所ある？

すみませんが、
よく出てくる豆というのはどの商品のことをいってるのですか？
試してみたいので教えてください

>>173
maxell HP-CN12

>>174
ほんとだ・・・豆だｗ　どうもありがとうございます

初めてカナル型を使おうと探していました
RP-HJE150
HP-FX10
SHE9700
EP-630
あたりまで絞ったのですが、カナル初心者にオススメはどれでしょうか
聞くのはPOPS、ロック、クラシックが中心です

あ、すみません
maxell HP-CN12も候補です

向き不向きがあるのでどれでもいいです視聴して下さい駄目なら複数買ってみてください安いし

MX360購入

現行MX〜って160〜260と760以外いくないんじゃないっけ

>>179
うん、いくない
とくに、460と560はエロ仙人もビックリ

MX460/560は音質そのものは良かったが
安イヤホンに典型的なドンシャリだった。

>>177
それもそうですね

それでは、こちらで評判の良さそうな
SHE9700
EP-630
HP-CN40
の3点を購入します

MX360は好くないとは言ってないです。
MX360はBタイプで、MX300と同じタイプで160因りはまとまって前方感は出てます。

どらさんは価格に帰っていただけると嬉しいです

誰も>>136と>>140のAIRネタに反応していない件

あれ？おれってもしかしてどらなのかな……

誰かどらの定義教えてくれ

>>186
大丈夫だと思います。
このスレにいるのは「どら」ではなく「ミニどら」です
どらは価格にしか現れません

AタイプとBタイプの音違いを覚えると好いですょ。
覚える事で音の変化が判り易くなります。

変える場所、変える方法は違えど音の変化は同じで、単純なんだと判る様になります。
尚、オークションの偽物判定にも役立ちますし、鳴らす装置の違いも判り易くなります。

MX360なかなかよいな。
MX460と比較すると高音が一番違う。
MX460は高音を不自然にブーストした感があるが、MX360は自然な感じ。

>>188
基準は何？
AタイプBタイプあるのにCタイプ以降無いの？
中間は無いの？
イヤーピースはどれ基準なの？
どうなの？
馬鹿なの？

どらは、自分が嫌われてることに
マジで気づいてないのかも･･･

>>185
>>140と>>165にはひとしきり笑ったが、AIRってなに？

>>177
ピュア厨のたどり着く場所であるこのスレを信じてはいかん
求めるものや感性が違う
SHE9700なら札幌のビックカメラで試聴できるぞ

>>192

よし
札幌に試聴しにいってくる！！

SHE9700最近騙されて買ったけど、以前使ってたFX77の方がまだマシだった

SHE9700の価格帯で似たようなタイプだったらどれがいい？
遮音性よりも音質重視

>>195
ATH-CKM50

>>181
何だよマイチェンでドンシャリになったのか
前は完全フラットだったのに

>>194
つまるところ低音が足りなかった訳か
XBシリーズ行くと良い

>>198
XBなんかいらね
CKSでいい

迫力ある低音なんて価格コムのレビューがあるけどね
俺も買ったけど低音スカスカで試行錯誤してるうちにぶっ壊れたから実際どうなのか分からん
もう買わない

179 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 21:00:28 ID:2YOnYWaB0
現行MX〜って160〜260と760以外いくないんじゃないっけ


180 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 21:11:03 ID:hPWSRrTh0
>>179
うん、いくない
とくに、460と560はエロ仙人もビックリ

181 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 21:11:14 ID:q2a8carb0
MX460/560は音質そのものは良かったが
安イヤホンに典型的なドンシャリだった。

189 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 23:45:55 ID:5zCI5HDl0
MX360なかなかよいな。
MX460と比較すると高音が一番違う。
MX460は高音を不自然にブーストした感があるが、MX360は自然な感じ。

一時期MX460/56大プッシュされてたから買ったが騙されたわけか

エロ仙人もビックリ

って、エロ仙人って誰だよ
亀仙人か？

低音の強いイヤホンを求めています
XB40、XB20、KEB/24の中のどれを買えば幸せになれますか？
もし上記のものよりも強い低音が出るおすすめなイヤホンがあるのであれば教えてほしいです
EP-630とC452は持っています

>>197
おれがMX460を購入したのは１年かそれ以上前だぞ。
あなたのフラットの基準は？
おれはステージモニターのIP2をリファレンスにしてる。

>>196
SHE9700とCKM50は似てるか？

>>204
EMP2

>>195
音質重視の時点でSHE9700は無いわ

>>205
イヤホンじゃないけど10年前からリファレンスはCD900STな。
若干ハイ上がりだけど概ねフラット
MXL560は低域の伸びと高域の伸び以外は周波数バランスは似てる。
マレーシアEX90も持ってるけどこっちは明らかに3〜4KHzにピークがある。
それ以外はフラットだけどな。
他には旧型Z900もあるけどこっちはドンが強くコンブト。
HD580はなだらかな高域下降のフラット。
それぐらいかな比較してるのは。

>>200
CKS70がスカスカとか絶対嘘だろ

MX760って音質的にカナルで言うとどの位のクラス？

アナルにも突っ込んでほしい

今日アイホン落っことしたら見事にイヤホンが片耳しか聞こえなくなったぜ
安モンだからどーでもいいけど

>>210
9700の方

SHE9500とEP630ってどっちがおすすめ？
それぞれの良い点悪い点教えてくれると助かる。
よく分からんのだが、もっと良いのがある？

ちなみにみのりんよく聞く

>>215
アニソンメインならEP630
でも機種こだわりなければオープン型でHGP715をオススメかも
カナル型ならば後意外といけるKEB24などもオススメする

>>216
参考になった、ありがとう。

>>215
EP630でみのりん（アニソン）とクラシック聞いてるよｗ
タッチノイズが大きいのが欠点だけど
おれは室内で使ってるので問題ないけどねｗ
遮音性に優れてて音質とかは特に不満はないよ

遮音性いらなかったら
そのへんでどんなのがおすすめ？

オープンでドンシャリって言ったらE931

>>209
MXL560とMX460/560は音が違うのだろうね。

思い出補正されたMX500の音が恋しくてMX560を買ってみたんだが，もしかして評判悪いハズレをひいてしまったのか？
今まで使ってたAKGのK312Pよりピアノの音がきれいで楽器が聞こえやすいイヤホンにやっと出会えたって感じで満足なんだが，もっと幸せになれるイヤホンがあれば紹介してほしい．

>>222
MX560でいいと思うよ。

>>215
旧型SHE9500はEP630とはまた違う傾向で楽しめたが、
今のSHE9500は単なる1ランク格下。

MX560とMX500
平面的な音空間同士で好いのじゃ

処で、Goldendance IF-201骨伝導イヤホンは、音量上げないと音が小さいですね
其れから、巧く振動が伝わらないとチャンとした音が出て来ない

低い近いボーカルイメージを求めたいならEP630じゃ無くEP650かCX300�U辺りが好いですょ

其れから、EP630のBタイプは音空間が窮屈なです

低い近いボーカルイメージを求めたいならEP630じゃ無くEP650かCX300�U辺りが好いですょ

其れから、EP630のBタイプは音空間が窮屈なです

其れから、低音を求めたいならKEB/24じゃなくSHE9550が好いでしょう
但し、フィリップスの事だから初期のイメージと変わっているかも知れませんが

頼むから日本語で書いてくれ！！

ところでさっきから言っているAタイプとかBタイプってどういうこと？
ぐぐってもよくわからん．

彼はニュータイプだから相手にしなくていいよ

ゴミが前スレで勝手に言い出して未だに引っ張っているネタだから気にせずスルーすればいいよ

>>230,231
なんという即レスwww
要はよくわからない主観的分類ってことか

できれば言ってる本人の判断基準が知りたいところ．

廃人がプッシュしないと誰も食いつかない法則
どらがSHE9550を薦めても買わないんじゃね

>>232
レス=レスポンス(response)の略だと解っていますか?

>>234
わかってはいるつもりだけど…
なにか勘違いしてたらごめん

いい加減、宇宙人スレに誘導してやれよ

>>232
Aタイプというのはボーカルが耳間の低い位置で唄うタイプで
左右の広がりはそこそこだが前後の広がりが出る傾向がある。
ボーカルが近いと言われるのはこちらのタイプ。
CN40やFXC70などが該当する。
Bタイプというのはボーカルがおでこの辺りで唄うタイプで
左右には広がるが前後の広がりが薄く、音が固まる傾向がある。
ボーカルが遠いと言われるのはこちらのタイプ。
EP-630やC311などが該当する。

音の広がりや重心の低さを感じられるのは前者で
最近の評価が高い機種には前者のタイプが多い。
そしてこれに顔の前の方で鳴ったり後頭部寄りに遠いなどという前後が加わる。
更に質の低いものは音場を崩して平面ちっくに鳴るということだが
こちらの判断は少々難解かもしれない。

FX７７はどっちのタイプ？

>>238
>>237は、あくまでも「どらの耳にはそう聴こえているらしい」ということ。
耳の形状や感性は人それぞれ。
誰もが同じように聴こえるわけではない。

>>238

VictorのFX77はAタイプです。
因みにFX66は場を崩してしまった削がれた音を出す製品で悪くなりました。（FX77は好い製品でした）

其れから、ボーカルが低い高いと感想を漏らすリスナーさんは他にも居ますから一人だけが知ってる音では在りません。
で、知らないリスナーが騒いでいるだけですから。

もう一つ追加しますね。

例えば、EP630の音感想にサラウンドが掛った風な音と漏らしたリスナーさんが居たとしましょうか。
で、上で挙げた音を知ってるリスナーさんはこの感想でタイプが判りますが知らないリスナーはちんぷんかんぷんです。

信じるか信じないかはあなた次第です！

>>240
イヤホンは音楽を聴く媒体の1つでしかないといってみるテスト
もう音楽じゃなくてイヤホンから出る音を聞いてる感じだよね
それが好きなら何も言わないけど

>>243
どらはマジキチだから何を言っても聞いちゃいないよ。

音場を無視して音色だけを語ることの方が余程「音を聴いている」だけになるけどね。
空間的な広がりも含めた音の表現を愉しめてこそ
「音楽を愉しむ」と言えるんじゃないのかな。
そういった様々な可能性を模索してこその「ナイスなイヤホンスレ」だと思うけどね。

音色しか聴けないリスナーか音色＋な音を聴けるリスナーかの違いですょね
で、ドチラに幅が出るかは人其々

>>245
基準が無いのか？
窮屈でも良いは無いのか？
音場って何？

例えば、MX300とMX400

この音違いも鑑賞に取り入れると鑑賞幅も増えるモデルでMX300とMX400の違いを再認識出来るのだけど

>>245
>>246
カナルスレでも行って
ハイエンドなイヤホンを使っている方々と
思う存分語り合ってくれたまえ。

ヘッドホンにもABタイプあるの？
A900持ってるんだけど、どっち？

音場
音の場を指す。

Aタイプ：ハウス＆トランスの単調な低音はボーカルイメージの前方中央へ出て来ます
其れも低いポジションへ出て来ます

Bタイプ：Aタイプのポジションへは出て来ずでモノに因ってはボーカルイメージに被り易い。

既に場の音は違います
尚、好い製品ほど上の低音は左右中央寄りの精度が高くボーカルを邪魔しません。（ボーカルの前に来るからボーカルは一歩後方へ下がった空間に出ます）

>>250
テクニカは読め易いです。
型番5以上の機種は大体Aタイプですが型番5以上でもBタイプは在ります。
しかし少ないです。

例えば、M40fsはAタイプです。

>>251
中間は無いんですね、わかります

音場なんて上下左右で「広い」「狭い」か「やや広い」「やや狭い」程度の分類でいいんじゃね？
なんでそんなややこしい表現をするのか理解に苦しむわ。

結局どっちなんだー？ｗ

>>247
それは自分で体験して考えるしかない。
代表的な機種を10個くらい買って意識して聴き比べれば自然と理解出来るだろう。
百聞は一見に如かず、ならぬ一聴に如かず。

ちなみに音の広がりが無いものを悪いとは言わないし言うつもりもない。
それは好みの問題なので各人が自分に合うものを使えば良い。
しかし慣れないうちはタイプが違うものを使うと違和感が大きいので
自分の好みがどちらであるかを知っておくのは大切なことでもある。

>>254
遠い近い、広い狭い、明瞭不明瞭
この三つの要素が上下と左右それぞれにある感じがする
測定機器じゃあるまいし、俺はそこまで厳密に感知できないけどな

どらだけでもウザいのに
どら信者まで出てきたじゃねーかｗ

>>256
矛盾してないか？
明らかにBタイプは駄目って書き方だが？
基準は？

Aタイプ：HD650、K701、D7000、E9、A2000X他

Bタイプ：D2000、DT880、K601他が在るけど少ない

音場が狭いといわれるER-4Sはどっちになるんだ？

もうやめろよ

>>259
何も矛盾していないよ。
もしかして「Bタイプは悪い」という先入観を持っていないかな？
頭の上の方で音が鳴っているのを聴いて違和感を感じる人も居れば
「サラウンド掛かったような広々とした鳴らし方」と好意的に受けとめる人も居る筈。
繰り返しになるが使う人の好みの問題。

基準は何度も出ていると思うけど簡単に判別できるのはボーカルの位置。
耳間からそれより低い位置で唄っていればAでおでこの辺りで唄っていればB。
前後左右の広がりは機種の差もあるので絶対的な基準にはならない場合もある。
例えばEX90のようにAタイプながら前後の広がりはイマイチというものもある。

>>261

ER
4S＆4P＆6i：Aタイプ

4B＆6：Bタイプ

因みに、ヘッドホンのDJ1PROはケーブル替えればAタイプでDR150はケーブル替えればBタイプ

ER-4SがBなら　B＝悪い　ってことにはならないし。
Aなら　音場狭いのにAなんて矛盾してる　ってことになる。

どら専用スレがあるんだからそっちでやってくれ

>>264
4SがAで4BがBなのは何でだ？

俺にはプレーヤーによってBタイプといってるイヤホンがAタイプに聴こえる場合があるよ｡
そもそもAとかBとかどうでもいいじゃないか｡
両極端の音なら分かるがその中間ぽい音をどっちかに振り分けるとややこしくなる｡
明確に語る事が変な区分けで余計曖昧になる｡
血液型だってAとBだけじゃなくABとOもあってRH-もあって4種類以上あるのに｡

MX300とMX400

中国製造のZ700DJとタイ製造のZ700DJ

10PROと5PROのケーブルコンタクトを反対にして

試聴して見ると面白いかと。

>>268

そりゃ鳴らす環境に左右されますょ。
環境悪けりゃフラフラした場となる。

>>270
ってことは、イヤホン単体を選ぶ場合には
その曖昧な基準を持ち出すべきではないわけだ

>>270
環境晒せ

なんかもーどうでもいいよ。
イヤホンなんて音が出る耳栓でいいよ。
FXC70さいこー。電車通勤快適。

白9700もおもろい音だけど、U型コードは夏場には向かなかった。
涼しくなったらよろしくーみたいな。

>>271
違うんだな
確りした環境で見極めるって事
その応用で微妙な違いを見極めるって事です
判り易くする術を身に付ける事で微妙な音変化が判り易くなります。

>>272
環境は載ってますょ。
機器個別は高い環境じゃないですがトータルは結構奢ってますょ
で、俺らの環境を検証してもよいですから

プラシーボでは無いと断言できんのか

「ますょ。」あぼーんすればおｋ

>>273
俺はU型は夏にこそ向いてると思うな。
Y型はTシャツ一枚だとちょっと外したい時に困る。
冬場だとコートの内側から通せば、外したとき胸元で垂らせるからY型で問題ないけど。
逆にU型はマフラーと絡まって冬場は使いづらい。

>>275
プラシボは無いですょ
判り易くするとは全てを崩すのじゃなく一ヶ所を崩してやるのです
すると性能が悪い品は音を崩します
其れから鳴らし切れない音も一聴です
空間の音を聴けば簡単Easyですね


処で、骨伝導カナルイヤホン
寝ホンには好いですな
効率悪いから音量上げないとならないですがね

>>278
それプラシーボではないと断言できてないから

どらチャンでﾏﾝｾｰ

どら装おってんのが釣竿垂らして待ってますってか
ウザイからやらなくていいよ

またどら論議やってんのかよ。うっとーしい。
ＡＢって要するに高次倍音や反響音の出方と音質バランスを掛け合わせたもので変化す
る音場を、大まかに2パターンに分類してる、っていうだけのことじゃねーかよ。
ＡＢに意味なんぞなし、っていってる糞耳は、どらにさえ劣るクソだって公言してるよ
うなもんだぞ。

左右の音の遅延や音量バランスの純粋に物理的な知覚による位置認識だけじゃなくて、
低い、高い反響音や高次倍音の出方、不純な共鳴音なんかで音像は高くなったり後ろに
下がったり、広くなったり固まったり、イヤホン論議やってりゃこんなこと初歩的な
ことじゃないのか？
俺はそんな単純な音像を意識してイヤホンの善し悪しを聞き分けるなんてしねーよ。

イヤホンいじり初めて半年ほど、情報収集してるうちにどらの意見もさんざ目に入っ
てきたが、どらってごくありふれた凡百耳じゃねーか。

どこいっても基本的鳴り方スタイルとかで、それ以上の正確な評価を質問されても
「高音も良く出て・・・」「音像は引き締まって・・・」その程度の入門者に毛の生え
たレベルだけで,くわしいことなんてまったく回答できてねえだろ。
価格の3年4年前の議論あたりまで、それこそ何千発言も転がってるくせに、こっちが
期待する詳細な分析なんて、ゼロ、まったくのゼロだぜ。

たとえばシンバル、数千〜一万クラスなら、パキャン（アタック）、ジュアーン
（外と内側で減衰等特性が違うせいで一瞬の中で音が変化する）、ジーーン
（外端の均等な振動音）が三つ重なって聞こえるものから、単純にジャーンて鳴り響く
だけでそれ以上音を分解できないものまでいろいろあるだろ。
たとえばベース、ヴオーンヴオーン鳴り響くだけのもあれば、リフの音階は勿論指先の
タッチや一音ごとのグリッサンドまで克明に再現してくれるのもある罠。
ここいらは初期応答と倍音成分の再現の正確性の違いだろ。
音像だの単純な高次倍音の量の評価だけじゃまったく意味がないだろ。

鳴り方スタイル云々はイヤホン評価の音質要素の10分の１、まではいかないが3分の一
程度のモン。たのむからもうちっと具体的な評価もしてくれよ・・・っていっても
何年たっても進歩ないんだからあきらめるか。
ああそいから、
カナルの音質の最重要要素はダイヤフラムとコイルを中心としたドライバそのもの、次が
後部、前部の音抜けを中心としたハウジングの作り、コードの善し悪しはイヤホン本体の
特性に較べりゃ数十分の一、少なくとも自分自身のプラシーボの影響の大きさに較べた
らコード程度の変化取るに足らん、って結果になったけどな。

うだうだいったが、何年もひたすら毎日イヤホン売り場巡回しては新製品情報収集に努め、
あちこちに書き込みを継続してるヤスモノイヤホンオタなんて日本にそう何人もいない
よな。時々出てくるオタ情報は十分評価に値するものだぜ。

というわけでドラちゃんでさん、ご本人でしたらまあ自分を含め外野の声は気にせず、
ひたすらイヤホン道を極め続けてくださいませ。

じゃあな。またＲＯＭに戻るわ。

Panasonic RP-HJE150

これ買ったら十分満足した貧乏耳の俺。
重低音もしっかり出るし、フィット感もいいし安いから文句なし

>>263
＞「サラウンド掛かったような広々とした鳴らし方」と好意的に受けとめる人も居る筈

Bタイプは塊り傾向で窮屈な音なんだろ？矛盾してるじゃん。

HJE150の音が濡れてるぅ

>>285
何も矛盾していないと言ってるでしょう。
固まる音を「一体感があって迫力がある」と評価する人も居るわけで
ディスコン直前の大幅値下げで人気が出たC452もこちらのタイプだが好評を博していたし
ひと昔前の定番だったEP-630もこのタイプだがやはり人気機種だった。
価格帯は違うがHP101もこのタイプで前後の広がりは殆ど出ないが
前後の広がりの出るFX500よりも好みだと言うレビュアーも居れば
音が近くで鳴ると「音場が狭い」と感じて遠くで鳴ることを良しとするレビュアーも居る。
無論ソースに拠っても印象は変わってくる筈。

だからどちらが良いかを決めるのは個人の問題であるが
それを以ってタイプ分けが意味の無いものにはならないということ。

長い

>>209
マレーシアじゃなくてタイランドだった
記憶違い

確かにMXL560はMX560/460と違うのかもしれないね。
MX760買ったから後で比較してみるよ。

>>282
あんさんが一番判ってなさそうですね。

基本の音を。

とりあえず知りたいのはそのタイプってのが機種依存の客観的な情報なのかどうかということ．
現状では思いこみなのか，差があっても個体差なのかどうかすらわからない．

「プラシボは無い」「他にも気にしてる人がいる」ではなんの説得力もないわけで．

違いを聞きわけられるって人は何人くらいいるんだ？

そのタイプ分けすらも個人の問題だろう
その個人の範疇で分けてるんだからさ
いかにも一般的な解釈のようにこのスレに描き散らかされても困る

仮にID:Mpano3n2Oが違いを聞き分けられる人だとしても、わざわざ低価格イヤホンスレでやる意味が分からない
はっきり言って悪趣味

「タイプ」ってのはなんとなく聞き分けできる気がするんだが、普通に聞くときそんな所気にしてないし、どっちが好きとかってのもない
「違いが分からない云々」とか貶す感じの物言いは若干気分悪いが、実際問題どうでもいいといえばどうでもいい
だがこういう流れは勘弁してほしいというか他所でやってくれ

講釈は自分のブログでたれてればいいのにね

ひとつ言えるのは、ただ1人を叩きたいが為に
論理も根拠もなくスレタイすら読めない
イヤホンのイの字も語らない連中が湧いてきて
ひたすらスレ汚しを続けているのが現状ということだ。
自分等の方がスレにとって不用な鼻摘み者だということすら気が付かない
憐れな人間なのだろうが、イヤホンについて語れない奴は消えろ。

>>287
とりあえずAタイプだの何だのは
合ってるか否か以前に、無駄に表現をふやして
スレや板の性質を閉鎖的にするだけなので
完全に無視して問題ありません。

どらも使いたいなら自分のブログかなんかでやれ。

誰の言動が原因で
その連中が沸いてくるのか気が付いてください
どうすれば沸かないのか気が付いてください
その一人の為に皆が迷惑している事に気がつい下さい

>>296
あなたはBタイプですな

>>298
あなたはAタイプですょ

今日も平和だな

>>273
扇風機で涼んでる俺はFXC70最悪〜w
風切り音がすごい
はやくすずしくなれw

タイプは機種依存

価格が高い方がBタイプは少なくなる

低価格帯はAB混在が多いが最近はBタイプが少なくなって来てる

AB分かれた後の微妙な違いは其々の音創りと性能

鳴らす環境が違うから大きく感じれる場合と感じ難い場合がでる

ABタイプの好みも音色と同じで人其々

誰か翻訳してくだちい>>303

BAなら知ってるがABってなんぞ

>>304
低価格イヤホンではなく高級ヘッドホン買えって事じゃないか？

CKM55予約した人いる？

CKM55は他の人のレビュー待ちかな
ってもうフラゲした人いそうなもんだけどね

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up0983.jpg
買ってきたので持ってるイヤホン比べてみた
左からEX90SL、E931LP(フィリピン製)、MX760、MXL560だ
ハウジングからプラグまでの長さはMXL560とMX760はほぼ同じ
その代わり径が違っている、MX760はやや細くEX90SLのものよりはやや太いぐらいだ。
こうして見比べて見るとMXL560はしっかり感が違う。
音質比較はざっとしか比較してないが殆ど一緒、普通の人なら差は感じられないと思う。
ややMX760のほうが下が伸びていて厚みがある。
非力なDAPではMX760のほうが音が良く感じてしまうかもしれない。
フラットに近いのはMXL560でやや明るい。
高域の伸びは殆ど変わらず、音の粒立ちはMXL560がやや荒いかもしれない。
音場感、定位感も両者ほぼ似たようなもので違いが感じられない。
MXL560とMX460/560が同じものだとしてコスパはMX460が上かな。

>>309
そのMX460/560を、どら尊師は平面ちっくで駄目な音と仰ってるわけですわ。
で、MX460/560はBタイプでMX760はAタイプだと。
あなたは理解できますか？

FX10買ってきたけど音の曇りかたが半端ないな、これ
キャンドゥのイヤホンの方がまだクリアな音がする
さすがに低音は勝ってるけど
某所ではかなり評判良かったのに……

>>310
MX460と560はBタイプとは言ってないですょ
平面的な音から回復してくればABドチラかのタイプかは明確になります
平面な音は定位感が悪くフラフラしている
DJ1PROの浮遊感が堪らない感想はこのためでる

560にしろ760にしろ
どちらも E931LP の足元にも及ばない糞イヤホン

ああ、あのウォークマンに付いてるやつね

2000円足らずで幸せになれる>>313が裏山鹿

>>311
イヤチプをワンサイズ小さくしろ
それでダメならEH-A120飼え

ﾖﾄﾞ秋葉にck55入ってた。
金が無いから買うのは見送った。
とりあえずﾚﾎﾟ待ち。

ダイソーの風〜イヤホン＆ヘッドホン問わずに色々と聴きますから

今のお気に入りイヤホンはCC_01（Bタイプ）、KDE250（バーチカルAタイプ）、KDX300（Aタイプ）、モンスタ二機種（共にAタイプ）、CKM70（Aタイプ）

処で、JLab JBuds EarbudsとサンワサプライのMM-HP105NGGMF148の比べをどうぞ。
外観は同じで後者の店頭価格は野口さん一枚弱だょん。

予算3000以下で、C500より小さいドライバのオープン型イヤホンある？

>>316
サンクス、確かに大分まともになった。

9700のようなドンシャリで
9700より音場が広く、高音がきれいなイヤホンありませんか

>>321
つEP-830

>>319
MDR-E10とかMDR-E930とか小さいと思うけど

>>322
ありがとうございます、とりあえず買ってみます！

E931、K311、C500
この3つさえ抑えておけばもう買う必要はなくなる

初めてカナル式(CN40)買ったけど･･･うおおなんだこの耳穴の圧迫感
慣れるまでしばらくかかりそうだ
あと自分が耳穴小さいことが判明(SSサイズのイヤーピースでちょうどだった)

SHE9700使ってるんですが
ipodにつないでいる方のコードの根元あたりが断線した模様。
延長コード外して直接つなげばちゃんと聞こえるんだけど短すぎ。

延長コードだけ別のを買っても音は変わらんのですかね？

普通なクラスの延長ケーブルを買えば，附属品因りは好いでしょう。
附属品はダイソー100円クラス。

延長ケーブルはVictorのCN-Mシリーズで十分でしょう。
但し二本繋げたら音質落ちるのが直ぐに判ります。
現行のザプラを使えば簡単Easyです。

>>328
えっ・・・付属の延長コードって大したものじゃないんだね
知らなかった
どうもありがとう

低音重視でEP-630買おうと思ってるんだけど
同じ価格帯でほかにおすすめの機種ある？

>>329
スマン。１〜２行目は分かるんだが、
それと3行目のつながりが分からない・・・
ザプラ＝KOSSのThe plugを新しく買えってこと？

>>332
真に受けない方が身のため

>>331
プラグ

>>334
ザプラ?
それはないと思う｡

黒ぷらは空間の崩され方が早くなりました。
黒ぷら好くないとの風の便りを聞きませか。
KDX100は黒ぷらが崩される環境でも崩されません。
また、旧ぷらも同じです。

The plugはモデルチェンジされて凡庸なドンシャリホンに成り下がったんだよなあ・・・

はやくブラックメン もしくは、矢追純一に通報しろ
間に合わなくなっても知らんぞ

音が変わったの報告が挙がって好い傾向へ行ったのが、SONYのZ700DJ。
悪い方向へ行ったのがCD900ST。

プラグも悪い方向へ行ったけど土俵際に残ってます。

なんだかモデルチェンジされると評判が悪くなるのが多いな。
やっぱりモデルチェンジの主な目的はコストカットなのかな？
良くなった！って報告は少ない気がする。

>>331
XB20EX
CKS50

発売して直ぐに買ったSHE9550は低音が出るのです。
店頭に試聴機があったら聴いて見ると好いですょ。

どら様は価格に引きこもってもらえると嬉しいです

名無しですから
どらってなんですか。
意味不明なです。

>>340
ん〜どうかな
低音に定評のある機種に対して最も多い批判もまた低音出過ぎってのだったりするし
ユーザーの声に合わせて尖った部分を丸めるから結果としてオンリーワンの魅力を失ってしまうんじゃないかな

「ょ。」さん

FX77とSHE9700の両方を使ったことがある方

どちらが低音重視か教えて頂きたい

>>347
1年ちょっと前の型のSHE9700とFX77だけどFX77の方が量感あるよ
ただ曲によってはベースがSHE9700の方が出ることあるけど

FX77はEQ使わないと正直低音がブーミー過ぎて無理だったわ
まぁ、EQで調整した後はいい感じになったけど

>>347
マイチェン後のイヤピ変わってすぐのSHE9700とFX77持ってる｡
音量のとりやすさだとSHE9700のほうが上なんで同じ音量で低音だけ比べるとSHE9700のほうが出てるかほぼ同じ｡
でもSHE9700はその音量でボーカルや高音もよく聴こえるのに対してFX77はだいぶ小さく聴こえる｡
なのでボーカルの音量を基準にしてほぼ同じくらいのボーカル音量の時の低音を比べるとFX77のほうが低音は大きい｡
ただしFX77は全体的にビクターのFXC50に似て音がやや細くボーカルもややハイ上がりFXCシリーズより解像度は低く曇りがある｡
低音もブーミーで今主流のイヤホンと比べるとブリブリしている｡

<<348,350
どうもです

久しぶりだったからレス指定の仕方勘違いしてたわ

>>348,350

今FXのゾロ目機種買うくらいなら、FX10で十分な気がする

質問させてください。
一年ほどKOSSThePlug（改造）使ってたんですが断線してしまい
新しいの探してます。気に入ってました。
学生なので3000円以内で探しているとやっぱり
SHE9700かEP-630になりました。
評価を見ていると音質はSHE9700の方が好みだと思うんですが、
遮音性、イヤホンの装着感はEP-630の方がいいと思いました。
どうしたらいいかずっと悩んでます。
低価格であまり求めすぎてはいけないと思いますがTT
ポップス、ロック、クラシックと色々聞きます。
ピアノの音とか綺麗だとめちゃくちゃ嬉しいのですが・・・。
この二つ以外でもおすすめありましたら教えてください！

>>323
E10はどんな感じの音？ドンシャリ？フラット？

>>354
ザプラって紫と黒で音が違うんだけど一年くらい使ったって事は黒かな?
紫は超低音寄り｡黒はただのドンシャリ｡
ともに解像度は低いし黒のほうは他のイヤホンに対してあまり長所がなく良いイヤホンとはいいがたい｡
そこからSHE9700かEP-630に行くとどちらでも音質は良い方向へ向かうと思う｡
使っていたのが黒ザプラなら低音の量なんかも特に減らないし中音や高音は良くなる｡
マイチェンした今のSHE9700は音がEP-630にマイチェン前より似ている｡
聴いて分かりやすいふたつの音の違いは中高音の鳴り方｡
SHE9700は中高音の抜けが良いかわりに荒いザラザラした感じがある｡
EP-630は中高音に窮屈な詰まった感じがある｡
どちらも迫力ある音は得意だけどアコースティックなギターやピアノとなるとそれほど良い綺麗な音ではない｡
個性的感覚でいうとSHE9700は響きの抜けが良いけどザラザラした弾力のあるピアノ｡
EP-630は響きにしっとり濡れた響きがあるけど詰まったピアノ｡
どちらもザプラのピアノの音が綺麗と思うなら特に不満な音ではないと思う｡
個人的にはSHE9700は買って損した気分がしたけどEP-630は買って良かったと思った｡
最近EP-650を買ってそれはEP-630と音が変わらないんだけど
厳密には微妙にEP-630より音の抜けや響きが良い｡
聴感ではほぼ分からないくらい微妙にだけど｡
だから値段差も少ないしEP-650が良い｡
あと音漏れを気にするならSHE9700は買わないほうがいい｡
長文失礼

>>237
まーたステレオイメージングの原理を無視した勝手解釈嘘薀蓄並べてらｗｗ

>>356
メーカーに聞いたんだが、ザプラの色違いはパーツが同じなんだってよ
音が違って聞こえるのは思い過ごしだってよ
色を変えたマジな理由は「ラインの縮小」の為なんだってよ
青/紫に着色する為のカラー剤を黒に変えただけなのに音が違うとかｗｗｗ

オーディオってホントにオカルトが多いよなｗ

メーカーが事細かな仕様変更まで全部教えるとでも思ってるんだろうか
単純な頭してると幸せだな

>>355
ｆレンジ狭くて、いかにもなお安い音。
居酒屋のバイトみたいに元気はある。
音量もやたら取れるのでチープな再生機と相性が良い。

AKGの315って
実際あんまり
このすれでは不評っぽいけど
iPod付属よりかは
マシ？
透明度？クリアーな感じ
ピアノの音が綺麗に聞こえる
オープンが欲しいもんで。。

誰か大宮らへんでEP650売ってるとこ知らない？
出来たら試聴もしたい

東京いく時間ないんだわ

>>359
尋ね方が有るんだよ
コミュ能力が低い奴には理解出来んだろうがねｗ

ぶっちゃけ仕様の好みで選んだ方がいい
SHE9700はU字のショート、EP630はY字のロング

>>354へのレス

>>363
頭ガチガチなP君か。
盤上恰かもくだりを述べて着飾るオークション出品者と同じ風味。
結局、音の違いは判らないのだろうがw

そうそう。メーカーは当たり障りな事しか言いませんょ。

>>358
中身は一緒ならなぜ違うと思うくらい違う｡
紫と黒最初は同じと思って使ってたけどすぐ音の違いに気づいて
改造もギボシを同じの使ったりそのまま付けかえたりしたけど違う｡
黒3つ買ってみたけどやっぱり音は確実に違うよ｡
何よりも音量がひとつ違う｡
紫のほうが音量とれる｡
低反発イヤピはめるとこの径の太さも黒は細い｡
ドライバが同じであっても音は違う｡
どらじゃないけど黒ザプラでもプラグのLがストレートになってから
そういう音になる報告が多いからケーブルに何か原因があるのかな｡
買って聴いて色々試した俺がいるんだからこれ本当｡
>>362
俺こないだ大宮ソフマップでEP650買った｡
今は売ってるか分からんけどEP630の隣にあった｡

>>367
外装そのままで音量が変わるほどの差が有るなら、
まずはドライバが変わったと思う人になって欲しい・・・

イヤホン程度の長さのケーブルで音量下がるほどの差は出ないよ。
抵抗入りケーブルじゃないんだから。
>>358は外装のこと言ってるだけだしな。

The Plug は今年で生誕10周年なんだぜ。
ちなみに初代はボリューム調整付き。

>>367

ソフマップのイヤホンコーナーにある？

大宮ソフマップ狂牛病500円あったわ！
でも０２と０３の差がわからない
教えてください

>>366
ほー、事実を書かれると困る御仁かｗ
達者だのうｗｗ

>>370
03だけ買い占めろよ

多分、旧型の値を吊り上げたいセドラーかなんかのデマなんだろうなｗ
価格改定とかした輸入楽器とかでも良くこう言うデマが出てくるし

尤もらしく上手く流布してやるから俺にも分け前クレ、と言いたいｗ

本当に０２ではなく０３ですね？

マイナーチェンジで音が変わったと言われる機種は幾つもある。
SHE9500然り、SHE9700然り、HJE150然り、CKM50然り。
チップまで変わったSHE9700は特殊としても
コストダウンで悪くなったにしろ、逆に良くなったにしろ、非公開の情報を
関係者でもない一般人に易々と漏らすような人間はまともな会社には居ないだろう。
悪くなったと言うのは論外だし、良くなったとしても今まではなんだったんだという事になり
最悪会社の信用を揺るがしかねないのだから。
適当にはぐらかされた事にすら気付かない幸せ頭君には少々難しいかな。

>>375
だから、尋ね方が有ると言ってるだろ？
フィリとティアックを一緒にしたらいかんよｗ
イヤホンくらいしか接点無い聴き専じゃ君の様なあしらいは受けるかも知れんけどなｗ

フィリップスは改悪しかしないけどねw

っつかそんなに書かれちゃ都合が悪い奴が多いのかｗ
ビックリだよ全くｗ

SHE9500は身を持って体験した
SHE9700は未だに解らん
チップによる音の変化なのか本体が変わったのか誰か検証してくれないかなー
俺のはまだまだ壊れそうにない

今日藤沢ビック行ったら店員がCKM55並べてた
作業中で忙しそうだったから試聴機らしき物は触らないでおいた
なんか見た目チープになったな・・・
シルバーが一番安っぽくなかった
というかCKM70によく似てた

≫356
≫365
お返事ありがとうございます！
EP-650よさそうですね。
この値段だったら大丈夫です！
ThePlugはちなみに黒でした。
コードは何でも大丈夫です。断線しやすいのは嫌ですが…
でも篭る音とか窮屈ていうのが引っ掛かって
SHE9700と迷ってしまって仕方ないです…
ThePlugも使い始めはそういう音が気になりましたが
使っていくうちに耳が慣れた？イヤホンが変わった？のか気にならなくなりました。
そんな風になりますかね？
寝ながら使う時
楽なのはどっちですか？
またまた聞いてしまってすいません＞＜

>>379
SHE9700ってそんなに劣化したの？
昔の聴いたことないからわからないが

>>339
＞悪い方向へ行ったのがCD900ST。
リファレンスのCD900STの音が変わるわけなかろうに。
リファレンスの音が変わっちゃまずい、変えられないから
20年以上モデルチェンジすることなく存在し続けているというのに。
CD900STの存在意義に関わること。

ティアックって単なる輸入代理店だと思ってたけど
KOSS製品の製造まで請け負うようになったのかな？

>>381
横になって耳の負担が少ないのはEP-650（EP-630）の方。
ジャンル問わず聴くならCN40も良いけど耳から飛び出るから横になってはツライかも。
綺麗な高音というならFXC50も悪くないけど低音の量感は落ちる。
予算と使っていたイヤホンを考えるとEP-650は良い選択じゃないかな。

>>384
ダメだよ、そんなこと言ったら・・・きっと尋ね方があるんだから。
あと、ザプラ旧型の値を吊り上げたい云々ってトコも突っついちゃダメ。
「上がる訳ねぇだろ、アホか？」とかね。

>>382
いや俺も解らないから誰か試せる人居ないかなーと他人任せね

凄い根性が腐った奴が居るなｗ
ネチッこい

CKM55の話題で盛り上がってるのかと思ったらorz...

>>379
イヤピでかいから俺のは前期か、後期買ってみるかな
てか、あのイヤピ付けるとどんなイヤホンでも低音のメリハリが強くなって好きだったのにな
個人的にはソニーより好き、EX90に付けて使ってたくらいだ

CN40の右が聴こえなくなっちゃったorz
どうすれば・・・

左右入れ替えると左が聞えなくなるよ！

>>381
長文で大した話じゃないので面倒なら>>381以外読まないで下さい｡
EP-630や650の窮屈とか籠もるっていうのは低価格帯の2000円クラスの籠もるとはまた違う｡
パナやビクターの1000円クラスやザプラなんかは解像度の低い音が篭もりとして感じる音だけど
EP-630はそれらより基本的に解像度が高く本当に安いカナルしか使った事ない人には篭もりには感じないかも知れない｡
多分人によっては艶やサラウンドのように感じる｡
それをさっきはしっとりという言葉に例えて表現した｡
窮屈というのはハウジングに空気の抜ける穴の無い密閉感そのものから来るような感じ｡
その上でどの音も太くなおかつ分離しているから音が塊にはならず分離して窮屈になる｡
SHE9700は音が抜ける穴が開いてる分､音の抜けが良い｡
とはいっても解像度はEP-630とあまり変わらないくらいなので分離感や響きそのものがワンランク上になる訳ではない｡
その音抜けがオープン型のような荒い感じの音を作りザラザラした感じとして聴こえてしまう｡
音抜けを作る事でサラウンドのような艶が無くなりソニー系の音のようなタイトな弾力感が出る｡
その弾力感が音の迫力に繋がる訳ではなくただタイトになる｡
迫力そのものは音の太さと音圧にある｡
EP-630もSHE9700も音の太さや音圧感はほぼ互角でザプラの低音の太い音が中音や高音にも感じられるような音｡
更にワンランク上の音はこういう音に引き締まったという表現が加わってくる｡
その引き締まった音と比べるとこれらのイヤホンの篭もるという感じが分かるようになる｡
低価格帯だともう手に入れ辛いC452はかなり引き締まっていて音も低音かなり出るのに高音もかなりすっきり出る｡
これと比べると分かりやすいけどC452の音は個性的過ぎて良くも悪くもある｡

>>384
ありがとうございます。
SHE9700はやめとこうかなと思います。
EP-650にしようと思うんですが
調べているとEP-630にピンク色があるので
今度はその二つで悩んでます（笑）
しばらく悩んでみようと思います。
ご親切にありがとうございました！

>>392
ありがとうございます。
艶ですか！EP-650（EP-630）買うにあたって
そこら辺がもやもやしてたのですっきりしました。
ThePlug以上の価格帯のイヤホンを買った事はないので大丈夫そうですね。
色々とありがとうございます…！

EP-630に艶なんか無いと思うが…
遮音性と音圧が高いから交通機関でも使えるド派手な音作りだが
高音が割れたり刺さったりすることはないので割と快適。情報量自体は多くない。
音圧で耳が痛くなるので気をつけて。

MX760って音漏れってどんなもんなの？

>>395
ちょっと耳が疲れやすそうですね。
気をつけます^^
ありがとうございます。

CD900STを過信してますね。
聴かずの過信は禁物ですょ。

そうそう。7506も質が落ちちゃいました。
中国製造品とタイランド製造品を聴き比べてみると好いでしょう。

処で、CKM55はAタイプ。
CKM50因りも大人しい印象で聴き易くなりました。

CKM55そんなに悪くなさそう・・・なのか？
買おうと思ったけどamazonに在庫無いのかｗ
前日に予約してたら見事にkonozamaになってたんだろうか・・・。

>>360
サンクス　正直値段相応って感じか

俺CD900STはもう10年ほど使ってるけど今もその鮮度の高さを感じるよ。
スタジオモニターという名は伊達じゃない。
左のアーム付け根にメイドインジャパンと書いてるからおそらく日本製だ。
音はすさまじく感度が良くソースに残る微妙なカラーレーションまで見事に暴き出してる。
ドラムのスティックの素材感やドラムの張りまで分かるほど。
音質の良いソースほど音が良く、その再現性は青天井だ。
一般的には普通のJポップなどの音質の悪いソースで聞いてるからその悪さが露呈してるからで、
本来の良さを引き出すのには優秀録音盤など必死になって探さなければならない。

>>399

チップが肉厚になって腰が確りした印象へ来ましたょ。

低音は粒起ち感が高くなったから弾力感も高くなりました。

ボーカルも滲み加減が少なくなり表現力も上がってますね。

勿論、前方感も高く鳴ってます。

>>401
そのイメージを今のCD900STに求めるのは無理。

SONYの低価格機のE931とかED31とかも同じです。
初期に比べて質は落ち軽い音で空間の音がバラバラ。
この印象はCD900STにも言えちゃいます。

いつからヘッドホンスレになったの？
低価格イヤホンスレじゃないの？

今回はチャンと低価格なイヤホン名を出してますょ。

すまんついレスしてもうた
ハウジングの形状、ドライバ、線材が変わらなければそんなにめちゃくちゃに変わる訳ないと思うのだが。
先日のMX460/560とMX760の件も殆ど変わらなかったのだから音質の差は同一機種なら殆ど気にしなくて良いと思う。

今年のセンターで貰ったイヤホンはA,Bどっちでしょうか？

この機種の音はこうだ！（キリッ）って言ってる人は同じ機種のイヤホンをいくつぐらい聞いて結論を出してるの？

「好い」、「すょ」とかいう口調の奴はキティだからな
構うなよ

ttp://my.auction.rakuten.co.jp/rms/mya/mb/profile?uno=Fx9PstMT3Du
ttp://www.tecknetdirect.co.uk/Brands.aspx?bid=11

どう見ても偽物だよな

>>410
そいつの出してるEX90見てみな？

>こちらの商品は、新品バルク品となります。
>こちらの商品は、新品バルク品となります。
>こちらの商品は、新品バルク品となります。

バルク・・・だと・・・

鳥人バルク

センター試験のやつけっこういい音だとおもったんだが気のせい？

すみませんが、ブタホンと呼ばれているものはどれのことでしょうか？
レスを読んで良さそうなので購入を考えています

http://www.green-house.co.jp/products/av/earphone/erc_pig/index.html

>>415
えっまじですか！
釣られたのかな？それとも質はいいんだろうか
過去ログ読み返してきます・・・

ATH-CKSはどうなの？
昨日じゃんばらで3980円で売ってたから買ってきたんだが
まだエージング中だけども

70の方ね

どうなの？じゃなくて勝ったならお前がレビューしろ

Pioneerの｢SE-CL21m｣ｱｳﾄﾄﾞｱｲﾝﾅｰﾍｯﾄﾞﾎﾝを愛用してるんだけど、５月下旬に購入で昨日、突然左が著しい音の接触不良に見舞われましたよ･･･

毎日まとまった時間使用してたし、寿命なんでしょうかね？皆さん、どれくらい寿命持ってます？

×勝った
○買った

>421
シュアーの102より素直な感じ
低音域はCKSのが上
解像度は同等

アンジェラアキ聞いてみたけどボーカルブーストしたらかなり良かった
エージングしたらもっと良くなるのか聞きたくて
他の人の耳の感じ方も

ちなみにFX77にシュアーのゴム付けたらかなり良かった

>>417
どこのじゃんぱら？

>>407

AタイプかBタイプかは聴いてみないと判りません。

ま〜、中には質が落ちて平面的な音の製品も在るからねぇ。
で、此方も聴いてみないと判らないですょ。

>>417
その値段なら良いと思う。
定価約9000の割にはしょぼいが。

オーテクに定価等意味がない

オーテクに限りませんで他社も同じですょ。

おっと、エレコムさんの悪口はそこまでだ

ckm55どうなの？

どうじゃないよ

>>383
マイナーチェンジしてるからCD900STは音変わってるよ。

>>429
試聴したけど、音のバランスはEX500に近かった

>>429
CKM50とは別物って感じ。
明らかに低音の量感が減って中音域が前に出てきてる印象。
CKM70を試聴した時もこんな感じの音だったような･･･。
これはこれで有りだと思うが、俺はCKM50の方が好き。

ってことは、CKM50が低音寄りなのに対して、CKM55はフラット型？
光沢のあるハウジングがかっこいいなー

>>434
やや高音よりのフラットと言って良いかも。
音の迫力はCKM50の方がある。

>>435
どうもありがとー

漆塗りのように艶やかに光るCKM55黒に現在片想い中…
店頭でひと目見たときから僕の心は釘付けに…

CKM70基準で行くと低音は多く高音控え目なCKM55です。
ですが、締まった傾向へ来てボーカルも滑らかで、か細かった高音も確りして来た傾向です。（大人しい）
また、音場も前方へ出た印象へ来てますので、CKM50因りは顔面付近の近さは小さく感じるでしょう。

>>437
基準がスカキンすぐるわｗ

CKM70をバカにしちゃダメょ。
あの製品見たいに削がれて軽い音じゃないから。

ちゃんと全部のレスに「ょ。」を使ってくれ
あぼ〜ん漏れがあると気持ち悪い

にしても最近あぼーんが多いな

ヨドバシでCKS55試聴して即買いですよ
これぞ俺が長年求めていた音だ

嘘臭ぇな

>>423
博多の空港店
あと一つあったよ
博多店の方はSE102も3980円だったよ
>>425
SE102より素直な感じだよ
結構気に入ったよ

博多・・・遠い・・
その値段で買えたとかいいな〜

>>444
福岡空港店はイヤホン扱い多いよな
通販で買おうとしたときに送料手数料見て絶望したけど

E2c欲しい

なんか投売りで話題になってるBSEP-03買ってきた
定価だったらありえないけどまぁ普通
見た目CK9に似てるから左右逆にすればShure掛けしやすい

TOWER RECORDS X Mix Style inner headphone
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=1956822&GOODS_SORT_CD=105

>>442
CKM?

先日C452が逝ってしまわれた。ウォークマン付属のNCイヤホンより
音音がすっきり聞こえて気に入ってたんだが、
3000円くらいでこれの代用になるカナルってあるかい？

HP-FXC70 3ヶ月で断線した

なんか耳がいい奴って金かかって気の毒だな
しかも大部分は勘違いなんだろうな
一種の精神病

>>451
C452のスッキリ明瞭さ､低音の量の多さ､締まり､音圧の凄さ､原音からはかけ離れたド派手な味付け､
はっきりくっきりしているけどハイ上がりサ行が刺さるボーカル､音量のとりやすさ｡
これらを満たすイヤホンを探して15000円付近まで色々探したけどひとつも無い｡
この音は今現在オンリーワンだと思う｡
解像度や締まり､全体の派手さは少し落ちるけど
ケンウッドのC311なんかC452より曇りがあるものの割と明瞭で近い｡
でもやはりランクはかなり下な音｡
C360は未聴だけどこっちのほうが形はほぼ同じで音はC452とは違うらしいけどC311より近いかも知れない｡

初めてタッチノイズというものが気になった機種＞C452
それ以外は完ぺきなんだがねえ

一年くらいEP630使ってて、EP650に変えたけどかなり違うと思う。
650の方が鮮明っていうか良く聞こえる。塗装もカッコいいし気に入りました

>>456
実際に二股のジャックにEP630と650を付けて両方のR側を耳に入れて曲を聴くと
みごとにモノラルで自分の中心から音が聴こえるけど
EP650単体で使うと確かに響きがEP630より良くなってるような気はするね｡
俺的にはだいぶ違うというよりプラシーボに近いくらいの差で違うって感じ｡
EP630よりEP650のほうが音がキリッと立っている気はする｡
でも音のバランスはモノラルに聴こえるくらい変わってない差だから
イヤホンに全く興味ない人はこの差はまず分からないと思う｡

>>457
それはモノラルなのか？

CKM55。
付属のファインフィットからソニーのチップに替えたら
ガッツリ低音が出るようになった。
バランスがガラリと変わるのでお試しあれ。
でも、やっぱCKM50の方が好きだｗ

ここで勧められてからこないだずっと探してたEP650をやっと見つけて買いました！
試聴もできず不安だったんですが買ってほんと満足です
皆さんありがとうございました

>>457

その様な試しはiPodのフォンアウトでは判り難いだけ。
更にWAVE音源クラスで鳴らし環境が悪ければ判り難いだけ。

>>457
音質とかを見極める耳は全く持ってないけど、一年間ずっとEP630で同じ音聞き続けてたから違いがわかった。
アマゾン見たらEP630-iってのが気になったんだけどどう？

>>462
経年劣化を考えると、1年間使い続けたものと新品では
違いが出るのは当然だろうな。
新品同士で聴き比べたやつはいないの？
IPodで判り難い程度の差なら
殆ど差は無いと言ってよいかもしれんが･･･

差がないのじゃなく判り難いだけ。
平面的な空間だから。

空間だとか解像度だとか、そんなのマイナスイオンレベルのオカルトに過ぎんｗ

解像度とか分解能とか音場とかは音質を表現する際に用いられてきただろ
オカルトなのはどらとかいう奴です

違いが判るかどうかは問題ではない。
買おうかどうしようかと迷ってる奴の
背中を押すほどの違いがあるのかどうかだよ。

頭が堅い。
だからCD900STの昔の印象を引っ張りだして変わらず云々と言うのだょ。

EP630とK324Pの違いが判らなければ止めておきなさい。
過去のこの板は変わらず派が多かった。

>>469
バカかお前？
EP-630とK324Pの違いなんて誰でも判るわｗ

今だから違いが判る。
過去を覗いて見なさい。

CD900STの音が変わったと言うのは価格コムのどらちゃんでという協調性の一切無い社会不適合者だけだよ。

価格.comの過去を覗いたら
EP-630のスレに常駐する
どらチャンでというキティガイがいますた。

違いを大きくさせて判り易くする術を身に付けて居るか。
術を身に付けてなければ変化の違いは判り難い。

術を身に付けて居るか。これ重要なです。

SONY命な人だけですょ。

違うよ。
２つに差があると示すには統計データを取って有意差検定をするのが常識。
ttp://www.blufi.co.jp/archives/24344389.html

>>474
不可知論で煙に巻くのはお前の得意技の一つだもんなｗ

術ｗｗｗ
ここはイヤホンを研究するスレですか？

もういい加減スレタイも読めない基地外は相手にすんなよ・・・・・

「居る」「好い」「難い」とか戦前のジジイじみた口調で荒らししてるお前
最初のころは面白がられて構ってもらえたけど
今はいい加減ウザイだけだから巣に帰ってもらいたい
衒奇症なのはわかったからょｗ

おっPちゃんか。
盤上で云々言ってもABタイプ違いは判らないぞぅ。
彼処の電源ケーブルスレと同じ。



彼処のボーカルが高い低い、音場が高い低いの感想が挙がり出したのは最近。
挙げたリスナさんは、判り易くする術を身に付けて感想報告に反映させて居るのでしょう。
ミミズな文字を眺めて居ても？で、実際に試して聴いて見ないと判らないからね。

バッファローのBSEP-02/03が500円で売ってた。
03はバッファローのロゴが嫌だったので02を購入。
mimisenから買い換えです。

何の脈絡もなく電源ケーブルとか。
さすが協調性の無い社会不適合者。

この価格帯でどらチャンおすすめを3本あげるとしたら何？

>>483
多摩電子：S1200〜S1203シリーズ

マクセル：CN40

ゼンハイザー：MX760（音屋価格）

>>482

脈絡がないとわ？ですね。

変化をさせる手段は違うが、音変化の方向性は同じだょん。

はいはいそれじゃあオカルトのスレに帰ってください。
このスレに電源ケーブルとイヤホンが同じと思ってる人はいないから。

何でどらにエサを与えるような真似をするのか判らんょ

コテつけてくれ。毎回NG入れるの面倒だ

CN40は確かにいい音を出すイヤホンだけど
カナルにはあるまじき音漏れっぷり（小型スピーカーといっても大げさじゃないと思う）
ハウジングがかなり大きく、オープン並みの装着感。
小耳の人には苦痛でしかないので注意ですよ。マジで。

毎度毎度代わり映えしないアンチ君ですね。
俺らは名無しですょ。
どらアンチ君の薦めは9700かな9501かな。
其れともMX560かなKEB/24かな。
平面的な音を出し削がれた傾向の製品かな。

あぼーんばっかで気持ち悪い

イヤホンのことを語れず個人叩きするしか能の無い阿呆共に
一端の住人ヅラされるとスレの品位が落ちて非常に迷惑だ

イヤホンの話しようぜ

貧乏学生なので1000円前後で少しでも良いイヤホンを探しています。
RP-HJE150
HP-CN12
の２つに絞ったのですが、どちらが良いと思いますか？

またこれ以外におすすめがあるようでしたら教えてもらえるとありがたいです！
使用は徒歩通学中か自部屋で、聞くのはPOPSとクラッシックが多いです。

>>494
CN12って豆ホンか。
見た目がよほど気に入ったとかじゃなければ
普通に予算内のHJE150。
あと候補にないけどHP-FX10。
どちらも980円。音的には大差ないから見た目（色とか）で選んじゃえ。

豆ホンは高音もきれいだし、個人的には好きだけどね。
若干コモリ気味な部分もあるけど許容範囲内。
使い物にならないコードキーパーをつけずに1000円ぐらいで出してればよかったのにって思う。

HP-FX24Sを1600円で買ってきた。
音質はHP-FX10と全く同じ。違いはHP-FX24Sの方が装着しやすいって事ぐらい。

正直、買わなきゃ良かった・・・

>>494
RP-HJE150はいいよ、低価格の代表みたいなやつでCP高い。HP-CN12 というのは聴いたことないな。
あとビクターのFX10があるけど、しっとりしてると同時に、ややこもる音なんで最近はあんまり使ってないや。

>>494
1000円前後で良く話題に挙がるのはビクターのFX10とパナのHJE150
どちらも低音寄りのマッタリとした音調だが
FX10の方がよりスッキリとした傾向で、HJE150の方はより柔らかく重厚な感じ
汎用性の高さやPOPSなら前者で、クラシックなら後者の方が気持ち良く聴けそう
ただしHJE150はマイチェンで音が変わって軽い音になったという話なので
選ぶなら「NEW」のシールが無い旧型が良いかと
イヤーチップはHJE150の方がやや小さい

ちなみに個人的なオススメはマイナーだがEH-A120
前の2機種より明るく開放的な音が魅力だが
コードに癖があるので歩きながらの使用はタッチノイズが気になるのでツライかも

5000円前後・以下で低音よりのドンシャリイヤホンを探しているのですが、
なにがいいでしょうか？
価格.COMを見て、CKS70かC360で迷っていますが、
他にオススメがあったら教えていただきたいです。

ちなみに屋外で使用します。ロックやテクノを聴きます。

レスどうもありがとうございます。

CN12は、見た目のわりにこちらでの評価が高いように感じたので選択肢にいれました。
（装着感に差し障りなければ見た目はあまり気にしません。）
コードキーパー使い物になりませんか…あれは少し欲しかったです。

教えていただいたHP-FX10も良さそうですね！
タッチノイズはないほうがいいので、
HP-FX10と皆さんおすすめのRP-HJE150の2択でもう少し考えて今日中にポチりたいと思います。
ありがとうございました。

ラディウスにも980円のカナルは在るのですが、エクセルサウンドも出してるモデル因りも小さく、低音に力が無いから薦め難い。
平面的な音を出す製品じゃ無く悪い部類じゃないけど、FX10と比べると中高音BALANCeだからなぁー。

＞492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/23(日) 16:37:38 ID:/wWrg5Rz0
＞イヤホンのことを語れず個人叩きするしか能の無い阿呆共に
＞一端の住人ヅラされるとスレの品位が落ちて非常に迷惑だ

晒しage

たびたびすみません。
不便な田舎に住んでいるためamazonで他のものと一緒に買うつもりだったので、
HJE150の「NEWマーク」が確認できないのですが、
この場合はFX10を選んだ方が安全でしょうか？

あと調べたらEH-A120良さそうですね、でもやはりタッチノイズが気になります…。

>>502
どらアンチが一番うざい。
判りましたか。

>>503
ならFX10の方が好いかもです。
Panasonicの150はSを含めて新旧5個程試しましたが音が軽く空間的な音が無くなりました。

>>499
RP-HJE500 w

どらは構われたくてやってるんだから
アンチとか言うなよｗ

>>504
新旧5個も試した方の意見がうかがえてありがたいです。
FX10を購入することにします！
参考になるレスくださって、みなさんどうもありがとうございました。

>>503
俺も豆ホンを勧めておこう。
軽いドンシャリで高音が気持ち良い。
装着感が良く、ケーブルも安っぽくなく
柔らかくて使いやすい。
難点はLサイズのチップが付かないことかな。

>>499
EMP4

今日ハムフェアでジャンクだけど昔のカセットウォークマン付属イヤホンとか大量に入手した

>>505
>>509
RP-HJE500はデザインがいい感じですね。
EMP4は初めて存在を知りました。本スレ読んで結構興味が持てました。
もうちょっと色々考えたり調べたりしてみます。
ありがとうございました。

HP-FX24Sは買って後悔したヘッドホンワースト3に入るぜ。

>>511
u字だけどCX300�Uも良いよ。
あと、安くなってるCKM50（09モデル）もな。

>>513
ありがとうございます。
候補が多くて迷ってしまいますが、クチコミ・書き込みなど見比べてみます。

ゼンハイザーのCX300�UはAタイプ。
�U前のCX300はBタイプでしたから窮屈感は少なくなってます。
但し、CX300のマイナーチェンジ前のモデルは好くなかった。

また、HJE500はAタイプです。

EMP4は何タイプでしょうか？
知らないメーカーだったので今かなり気になっています。

そうそう。ゼンハイザーのCX300�Uへ行くならEP650でもです。
此方はクロムボディは綺麗なです。（K324Pのクロム処理は丁寧で偽物は雑）

AタイプBタイプとか言っても流行らないだろうし一般化しないと思いますよ
凡人にもわかるように説明していただけませんか？

>>444
CKS70の情報ありがとう！
こっちの店頭価格じゃありえない値段で買えたw

CKM55試聴してきた
低音の量が多く、かなり柔らかくてぼやけぎみ
これはエージング次第か？

個人的にはCKS70のほうが好き

試聴なんで参考にならんだろうが、一応報告まで

>>484
全部持ってないから見つけたモノから買ってみる
通販はほとんど利用しないので厳しいかもしれんけど

EMP4今だとだいぶ安いし最近興味あるんだけどこれってどうですか?
EMP2もよく分かりませんがこれと比べるとEMP4のほうが良いでしょうか?
あとやや古めのイヤホンですが最近の新しめのイヤホンと比べてまだ肩を並べられる感じの音質なんでしょうか?

なんかCKM55は期待外れっぽいな。

マイナーチェンジがあったとかでCKM50の音がよく分からないんだが、
チェンジ後のものの音のバランスとか癖とか教えてください。

>>508
ポチる前にのぞきに来たら、ここにきて豆ホン推しですかｗ
豆ホンはデザインがアレですが、見た目はわりとどうでもいいので
そう聞くとまた決断が揺らいできました…。

>>495さんは「高音もきれいだし、個人的には好き」とおっしゃっていながら
どうして豆ホンを推さないのでしょうか？もう少し詳しくお聞ききできればと思います。

狂牛病悪くないな
買ってよかった

買っててよかった狂牛病

安いのでお出かけホンにしようとEH-A120買ってみたけど、
タッチノイズが想像以上にすごいｗ
コードが硬くハリがある感じで、歩くと、ビーン！ビーン！と響くようなノイズになる。
あと、形状のせいか長時間はめてると耳が痛い。
ただ、音は確かにスッキリしていて良いね。

>>525
>>526
バッファロの500円なら普通に使えるし特に良くも悪くもない無難な音だと思う｡
前にも聞いて誰も回答してくれなかったんだけどFX10やHJE150と比べるとどっちが良いか分かります?
音がどう違うとか｡

>>527
EH-A120のコードは弾力があってタッチノイズが気になるよね
そういう場合はブッシュを上向きにしてコードを耳に掛けるとかなり解消出来るよ
シンプルな形状なのでコード耳掛けをやっても余り目立たないし
こういうゴムっぽいコードの方が皮脂による硬化に強かったりするので
抵抗が無ければ試してみてね

書き忘れ
EH-A120はデフォルトではSのチップが付いているので
密閉性を得るために耳の奥まで入れて耳が痛くなってるなんてことは無いかな？
大きめのチップに変えて軽くフタをするように着けると痛くなくなると思うよ
既にチップを変えていたらスマン

視聴マニアじゃないし知らん

投げ売りハンターだから視聴する機会がない

>>528

FX10もってるが
たしかに値段の差はあるぞ
低音は同じくらいな感じだが高温はBUFFALOのほうがでてて音場も広い気がする

>>525
>>528
スンマセン、狂牛病ってどれ？

>>524
そんな深い意味はないけど、1000円前後という希望だったので
1500円ぐらいの豆ホンをあえて推さなかっただけです。

音の迫力とか考えると、豆ホンは悪くないんですよ（といきなりオススメモードｗ）
ネタっぽいカタチしてるくせに、結構ズンドコ骨太な音出してきますから。
タッチノイズについては豆ホンも他の980円イヤホンも目立たない方です。

いい加減、安物ヘッドフォンスパイラルの泥沼から抜け出したい・・・

現在所有
オーバーヘッド12個
カナル型イヤホン約20個
その他約20個

オーバーヘッド×2　　\5000
カナル×2　\6000
壊カナル×3　\6000
1k未満×10　\5000
DAP×7　\18000
合計　\40000

おお怖い怖い（；^ω^）

俺ははmp3プレイヤーの方でやった
1年で10個買ったけど今は売って3個にした

>>538
3個の機種名kwsk!

>>536
鬼にするな
たとえ自分にバッチリ合った高級機を手に入れた後でも、結局気になる安イヤホンは買わずにはいられない物だw

>>534
BSEP-02とBSEP-03の事｡
あちこちのソフマップで在庫処分のためか投げ売り500円｡
どっちかは黒のみ､どっちかは黒より小型で白のみ｡
定価では買う気にならない音だけど500円なら普通に使えるマシな音｡

>>541
全部見たよ店によって偏っていたり無かったりするけど

俺は情報あがってすぐ買ったから大宮ソフマップ以外はここでの話でしか有り無しは知らない｡
イヤホンコーナーには無くてレジの横とかワゴンとかそういう感じで売ってた｡
もう結構売れたのかね｡
1000円以内で良いイヤホン求めてるなら今が買いだと思う｡
500円で正直こんなに至れり尽くせりなイヤホンは他に無いと思う｡
3000円出せるなら他のが良いと思う｡

MX760買ったけど5pro使わなくなりそう。
ボーカルが気持ちいいな、これ。

何より耳かけの煩わしさとタッチノイズがないのがいいわ。

>>544
2ちゃんでは不評だけど、なかなかいいよね。
俺的にはMXL560でスパイラル終了だけど。

MX〜で不評なのは560、460だろ
あとは、音家価格なら値段相応じゃなかったっけ？

というかオープンとカナル比べんなって

C452が故障して修理に出してから2週間以上待たされた結果、結局直らなかったのかなんなのかメーカーにも在庫が無いみたいで代替品を受け取ることになった
その代替品というのがAH-C551(黒)とかいうイヤホンらしいんだけど、これはC452と比べて性能はどうなの？
クレームつけていいレベル？

424 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/17(月) 15:42:00 ID:O2/LIap80
>>420
今C452をDENONに修理出すと実売5000円〜6000円ぐらいのC551になって帰ってくるよ

▼ 425 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/17(月) 17:15:27 ID:b5SnvRt30
>>424
それまじで？

▼ 426 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/17(月) 17:20:37 ID:O2/LIap80
>>425
DENONイヤホンスレでも価格でも報告がある
在庫が無いからC551と交換になるみたい


カナル型イヤホンのスレでつPart39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249406686/424

>>548
修理出す前に電話したか？

イヤホンが故障した場合普通は新品交換
C452は生産終了したからもう在庫が無いのは当たり前なので一個上のC551に交換になる
というか何で自分で調べないの？

レシートを全て捨てていたことに今気が付いた
3000円までしか買ったこと無かったしな

３０００円前後で遮音性が優れているイヤホンないですか？
アニソンとかゲーソンをよく聞きます。

>>522
遅レスですが
EMP2は持っていないのでEMP4との比較は出来ないけど、
EMP4単体で考えてもかなり良いものだと思う。
最近の機種だとS4と比較できるレベルじゃないかな。
俺的にはEMP4のほうが好き。
ただし、あっさり爽やかな音が好きな人には合わないと思う。

>>552
EP630
FXC50が遮音性では最高だが聴き疲れと壊れ安さでオススメしない

BuffaloのBSEP-02、初期不良だったんで交換してきた('A`)

C4-RE1との簡単な比較
付け心地 BSEP-02＞C4-RE1
音の好み BSEP-02＜C4-RE1

聞き疲れならどっちも酷いぞ。
FXC50は鼓膜に近いし、EP-630は音圧が高くて疲れる。
それが嫌なら(BGM用途なら)開放型を買うべきだが、
当然遮音性は皆無になるので条件に合わない。
でもFXC50は2回も交換したからお勧めできない。
やっぱEP-630だな。色は黒以外にしとけ。

聴き疲れしない機種でいうならFX10あたりがいいんだろうか

>>554,556返事ありがとうございます。
EP630にしようと思います。
なぜ黒が駄目かはわかりませんがｗ

>>558
デザインが好みならEP-650でも可
ちょっとだけ値が張るけど

EP650が出た後のEP630は音質改善されたんじゃなかったっけ。

ここのおじさん達の話はあまり信用しないようにしてる

>>499
この間Victor HP-FXC50買ったが密閉度が結構高いので意外と結構低音出る。
遮音性良いし音漏れ少ないのもメリット。

>>562
突然鳴らなくなるってオマケも付いてくるけどなｗ

>>563
白は大丈夫だ世白はｗ

白でも駄目だった俺はどうすればいい？

最初に買ったFXC50は3ヶ月で片方音が出なくなったけど
その後買ったFXC70は1年以上たつけど現役バリバリ。
白が出てた以降は品質改善したという話もあるけど
これもなんか都市伝説レベルの怪しさだからなんとも。

個体差といっちゃうと身も蓋もないけど、ハウジングが重いから首をぐんにゃりさせないように気をつけるとか、
コードをグリグリ捲きつけないようにするとか、はずすときに本体を持ってコード引っ張らないとか、
耳垢が湿ってる人はマメに掃除するとか、それなりに気を使う必要はあるかもしれない。

エージングしたらFX10の低音がすごい…

HP-FXC50のシルバーは１年使ってるが問題なし。
２千円前後のイヤホンの中ではトップクラスだろう。

色とか時期とか関係無しじゃね？
問題無いなら運が良かった程度に思っといた方がよさそう。
今までの報告とか見る限り、勧めづらいのは明らかだしな
壊れやすさとは裏腹に、音は良いのがなんとも言えない感じだ。

FXCはイヤホン界のスペランカー

耳から外すと断線するのか

MX560とCX500で迷ってるんだがどっちがいいかな。
値段はどっちもあんまり変わらない。

>>572
このスレ読んだ？
ＭＸなら音家で760逝った方が良いと思われ
あくまでＭＸにするならね

>>573
760でも結構安いんだね。
760ポチってくる。サンクス

MX760届いたけど右側のイヤホンが低音域が割れてるのか変な音がする。
ジリリというかビリリというかそんな音が。
こりゃ、サウンドハウスに返品だな。

EH-A120はどこで売ってる？
横浜で手に入るところないかな

http://store.shopping.yahoo.co.jp/esports/9944523091803.html
ここ

イヤホンに口付けて強めに息吹き込んだら治ったわw

>>576
ヨドバシカメラで取り扱ってるよ
ヨドバシ.comで調べたらマルチメディア横浜で在庫残少だって

>>576
今は分からないけど前はタワーレコードにもあったよ｡
渋谷だけど｡
でもEH-A120は個人的には全然駄目な音だったけど｡
音量がとれないので音量上げると音漏れって感じ｡
音もペラいと思う｡
買った時から左右の音量が違うような気がして装置感悪いと思ってたら
1ヶ月くらいでパカッとハウジングが割れて壊れたから
俺は良くない個体買ったのかも知れん｡

ZUMREEDのZHP-006の見た目が気に入ったんだが、これ性能はどうなのかな…レビューが見つからなくて
エレコムよりマシならいいんだけど。
わかる人いる？

>>581
んなAV板らしからぬメーカばっかり並べられても…w

>>578
この荒法師が

カナル型は名前がどうも卑猥なので苦手です
オープン型3000円以内でおすすめはありますか？

あ、あと
U字はどこかスケベな印象を受けるので、Y字がいいです

エレコムのイヤーキャップを補修部品で取り寄せようとしたら、修理預かり
以外は部品の提供は無理だそうで、修理代は2000円〜と言われた。電気
屋を通して問い合わせた際の結果。くそう、手に入らないも同然ではないか。

IN240なんだがSMLとあるキャップのLが欲しい。S派、M派の人交換してください。
さてうちのSM置いてたっけな、捨てたかも…。

尼で新品買って2000円くらいだな
IN240は付属の以外イマイチ合わないね

卑猥だのスケベだの、クリエイティブのアナルバイブが最強だろ

うわ、最悪なアナルグラム

CKM55ちょっとぼけた感じだけど分離はしっかりしているし音場かなり広い
これはゼンハイザーの音だな

>>590
ぼけた感じ？
俺には明確な感じに聴こえたけどな。
ゼンハイザーの音っつうのも意味わからんｗ
新しいファインフィットは低音が出づらい傾向があるような･･･
ソニーのだと逆に低音多すぎでバランス悪く、
結局ダイソーチップでバランス良くなった。

なんかCKM55は人によって全然違う音に聞こえてるっぽいね
高音寄りといわれたり低音寄りといわれたり
ぼけた感じといわれたり明確な感じといわれたり
やっぱりイヤピースのせいかな

それともイヤホンの音質ってのはこんなふうに人によって全然違うように感じられるものなのか

>>592
人それぞれ基準となる音が違うから。

大して偏っていないのか

装着感に癖があるということなのかも

ゼンハイザーの音？
別にゼンハイザー好きでもないけど明らかに違うだろ。
CKM55試聴したけど、オーテクはやっぱりオーテクだよ。
中高域がカサカサで上擦るから、
ラジカセみたいな趣のある音だった。
オーテク低価格機の伝統なのかね。
音域のバランスはそんなに悪くないと思ったけど、
音色が圧倒的に合わなかった。

試聴だけかょ。
上擦るってなんですか。
最近は試聴だけが語るが多い風潮。

今日のNGIDｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ＰＳＰ付属のイヤホンから買い替えたいんだが…なんかないかな。

>>599
いろいろあるから、このスレ1から読めば何か見つかるんじゃない？

>>597
オーテクはデザインも造りも悪くないから、
手頃な機種があれば欲しいと思ってる。
ただし、音が自分に合わないものはいらないので試聴した。
試聴したので、買うか買わないかを主観で判断した。
判断に至った感想をここに書いた。
これのどこかに不都合でも？
試聴だけじゃわからないことがあると仰るだろうが、
試聴だけで判断できちゃうこともあるんだぜ。

上擦る感じっていうのは、
実際の音よりもなんとなく高い音に聴こえるときにそう表現してる。
わかりづらい表現だったら、すまなかった。
俺の感覚ではカサカサの乾いた音に感じたり、
音色に違和感を感じたりする。
それと、誤字脱字は恥ずかしいぜ。
まぁ、ドンマイだ。

個人的には試聴時と家で落ち着いたときに聴いたときとで印象が一致するのは3割位しかない
装着の慣れや、周りの環境や音源、あるかないかはわからんがエージングも含めて別物に聞こえることのほうが多い

>>579
わざわざ調べてもらってスマンです！
帰りに寄ってきます

>>580
いい話ばかり聞いてたからそういったレスは貴重だな
しかしどういう音するか余計興味わいてしまったｗ

レスありがとうございました

FX66とFX50ってやっぱ50の方がいいのかなぁ…

>>604
音質では５０なんじゃ〜ないかな？
ただ、あの断線率はイヤホンとしてどうかと・・

>>1

SHE9700かSHE9550かAH-C350かATH-CKM50のどれかを買おうと思ってます。
優柔不断なわたくしのお尻を蹴ってください。

>>607
よし、思い切ってEP-650を買うんだ、と激しくスパンキング
価格も手頃で汎用性もあるからあれこれ迷うならコレ

すんごい太いです。
やっぱりクリエイテブが一番締まりがいいんでしょうか。
一応630は持っていて常にプラグ奥まで挿入しているくらいなんですが、
家用で別の竿も試してみたくなったんです。やっぱり浮気は緩さねぇって事でしょうか。

>>609
なら一番音が違いそうなCKM50がいいんじゃないだろうか

>>609
なんだ、もう黒いアレで調教済みだったのか
正直名前が挙がっているので手放しでオススメってのが無いんだなぁ
EP-630持ってるなら余計にね
家用で使い分けって考えるならベタだけどゆったり聴けるCN40とか
打って変わって切れ味のあるFXC50あたりが使い分けに向くんじゃないかな
「ドンシャリでもう腹がパンパンだぜ」で別の領域に踏み込みたいなら
ちょっと高くなるけどAURVANA In-Earもまったりカマボコで悪くないかな
切れ味がいまいちと感じるかもしれないけどね

>>575
ジリリキテル

>>607
その中なら普通にCKM50

>>597
お前だって試聴だけばっかだし、ものによっては妄想ばっかじゃん

おまいら、女だけじゃなくイヤホンまで妄想で済ますのか？

ジャンクで手に入れたMDR-E741とかいうイヤホンの音がなかなか良かった

>>616
懐かしいな・・・90年代前半のマイクロプラグ時代にWalkman付属として
良く使われてた機種だね。

安物の割にはセクシーなボディラインで、音の方もまともだし。
俺はMP版を変換して使ってるよ。

>>617
MPプラグ＋リモコンを2本とリモコン一体型のを1本手に入れた
後はMDR-E472とかいうのとMDR-E242とかいうのを手に入れたんだが前者はリモコン一体型でプラグ形状が特殊だから音が聴けない

今HJE-150使ってるのだがご臨終なさったので買い替えようと思っている
それでいろいろと調べた結果候補が3つあがった
EP-630、SHE9700、ATH-CKM50なんだが低音重視だったらどれがオススメかな？

低音重視でその候補かよ
いったい何を｢ろいろと調べた｣んだか

2000円台の予算で低音聴きたいんなら
XB20EXかCKS50のどっちか行っとけ

「尼の売れ筋を調べた」の間違いじゃね？ｗ

>>620
スマンSONY製はちょっと受け付けないから調べてないんだ
オーテクの低音はCKS＞CKMか完璧に逆にしてたよ

>>622
SONYだから嫌ってのはおかしい
音が嫌いってのなら別だけど

まぁいいじゃない
スレ民だって特定のメーカーばっかり買ってる奴の方が多そうだし

最近のSONY低価格機はまともなのが無いですね。
まともなのはXBシリーズのみ。

そうそう。多摩ちゃんのS1200を試した人は居ますか。

>>616
741は悪くなかったでしょ。
741はAタイプ。
741が欲しければリサイクルショップの旧いジャンクウォークマンに附属されてます。

処で、747はゲット出来ましたか。
此方もAタイプです。

ソニー、高感度ドライバ搭載のカナル型イヤフォン−中高域の感度が向上
「MDR-EX77SL」が3,675円、「MDR-EX57SL」が3,098円。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090826_310919.html

>>627
57の方が安いのに周波数特性上なのかよ
微妙にAKGに似てるな

機種名忘れたけど
古い電器屋行ったらハウジング部分がE444に似てる20年ぐらい前のSONYのイヤホンが未だに置いてあった
後MDR-A60もあったような

EX76が量販店でもやたら安くなってたのはこのせいか

コード短くなってるよ・・・
EX76LPおさえとこうかな

>>627
コードがU型からY型になったのかな？

この価格帯のXBシリーズ以外のソニーカナルホンは地味だから、そろそろ本気出してほしいな

HP-FXC50は3個持ってるけど、
１年使用してるが一回も故障した事無いよ。

EP650のイヤーチップなくなっちゃって…
交換するならどこのやつがいいかな？

EP830はそんなにシビアじゃなかったし適当に変えても低音スッカスカなんてことはあまり無いと思う

カナルのイヤーピースは耳とのフィット具合によって本体の違い以上に差が出る。
耳穴の形は個人差あるので、自分の耳に合うものは自分で探すしかない。
とりあえずオーテクのファインフィットとソニーのハイブリッドが評価高いので、そこから試してみるのが良いかと。

>>635
EP-630や650のイヤピはクリエイティブからは販売してないけど
同じOEMのイヤホンのイヤピを買えば良い｡
でAKGのK324PかゼンハイザーのCX300その他が同じイヤピになる｡
でもゼンハイザーのイヤピは値段が高いのでAKGのを買うと良い｡

ttp://www.e-earphone.jp/shopdetail/003001000013/price/
↑これがそう｡EP-650のイヤピと同一品 ｡

で、結局3000円以内のオープン型ならどれがマストでしょうか？

E931ork311

>>636-638

ありがとう！助かったよ！

>>587
あーなんでまた保証書を捨ててしまったのだろう。
普通に使ってて落ちたと言えば無償修理される望みもあったろうに！
私はばかなことをしてしまった。フィリップスのときと同じように。

もう私は会社に送られてきたエレコム総合カタログの連絡先に
電話してみようと思う。少しでも望みがあるなら私はやってみるよ。

今日渋谷のHMVとタワレコに行ってきたんだが、
nagaokaのP-601がなかった
これもうあんまり流通してないの？

P-604ってのはあったけど、これで代わりになるかな？

しかしあれだな｡
最近二股のジャックに分かれたコードにイヤホンとヘッドフォン繋いで
イヤホンした耳にヘッドフォンつけて音楽聴いてみたらどんなかと思ってやってみたよ｡
インピーダンスによる音量の差を埋めるためにイヤホンと二股ジャックの間にボリュームも挟んでやってみた｡
そしたらイヤホンの遮音性が高くてヘッドフォンの音がよく分からなかった｡
イヤーピースがコンプライとかだから遮音性高くなるのかなと思って
次に普通のスカスカ気味なイヤーピースでイヤホンのほうの音量も下げめでやったけど
思ったより面白くもなんともない音だった｡
イヤホンの音圧ある低音とヘッドフォンの広い音場が同時に楽しめるかと思ったんだけど
10proとかIE8とか超えるかとか思ったんだけど別になんて事なかった｡

>>640
アリゲーター!

CKM55といいSONYの新カナルといい、なんでバランス型は短ケーブルばっかなんだろう
それでいて性能特化系はロングばっかだし

秋葉原ソフマップのワゴンコーナー、500円で投売りされてた多摩電子工業のZ300を買ってみた。

ケーブルは1.2mY型ストレートプラグの金メッキ。
指で触って左右のイヤホンを識別するための突起とかは無し。本体にL/R印刷表記のみ。
キャラクター的には高音多目のドンシャリ。ハイハットとかはかなり派手に鳴るけど刺さる感じはしないのは好印象。
音質はわりと良いように感じる。2000円代までの標準的なイヤホンなら張り合えるんじゃないかと。

多摩電子工業なんて聞いたこともないメーカーだったけどコレはなかなか良いものでした。
近いうちにドラちゃんお薦めの3000円のも買ってみようと思う。

多摩電子工業のイヤホンはツタヤに大量にあったな。
値段安かったし普通にハズレかと思ってスルーしたけど

THE PLUGってイヤホン5000円前後の価格帯で低音が最強ってマジですか

昔はそうだったけど、今はXB20＆40とかCKS50＆70とかの方がいい。

>>644
ワロタｗ

>>649,650
EMP2を聴いてからもう一度こい。

またFXCぶっこわれて笑うしかない
３か月しかもたねえな・・・

ある程度遮音性があってY字コードでfxc以外のイヤホンありませんか？

オーテクとかDENONとかSONY避けたら幾らでもある

CKS50ポチっちゃった。ヒィヒィ

MX760にALPEXのパワーキャップを付けたら超気に入った。
女性ボーカルが特にいいね、MX760って。
ただちょっと大きいから装着感がよくない。

>>657
合う音楽は軽いクラ、軽いジャズはイケルよ
確かにボーカルは秀逸
他にアニソンもイケル

>>656
70は良いモノと言えるけど50は酷いぞ

>>659
そんなことない

値段を考えるといいモノ

奈々子ってどのイヤホンのこと？

自己解決しました

http://www.honya-town.co.jp/hst/HTdispatch?nips_cd=9977472319

センター試験のリスニングで使われたイヤホン使ってるんだけど、
狂牛病の03買って満足できる？

>>664
MDR-E808とBESP-03じゃそもそも形状が違うから比較できん

>>665
そういうもんなのか
よくわからんのだけど、低音が良く出て音漏れも少ないのはどっち？っていう比較も無理そう？

連レスごめん、あと音割れも気になるかも。
音漏れって点ではやっぱカナルの方が少ないのかな？

>>667
その通り｡
狂牛病のは余計な穴も無く安物カナルの中でも音漏れはそんなにしないほうだと思う｡
ちなみに03より02のほうが音はほぼ同じだけど小型だから値段高い｡
ビックカメラでは03が2000円代､02が3000円代｡
ソフマップはどっちも500円｡
BSEPは解像度が低めだからあんまりハッキリした音じゃないけど音は厚めでバランスはとれている｡
全体的に何が凄いって音の訳じゃないけど音場もやや広くしっかりしている｡
…500円なら｡

誰かnagaokaの情報お願い

>>668
丁寧にありがとう。
マシってことは少なくともダイソークラスには低音では敵なしと考えていいのかな？

それと、上では02より03の方が推されているみたいだけど、どうして？
単純に小型大型の違いってだけじゃ無いってこと？

03は高音がどっか逝って装着感も悪くてウンコだと思う
500円なら安いし両方買ってしまえばいいと思うが

>>652
XB、CKSよりもそのEMP2とかいうやつの方が低音強いの？

一万円以内で遮音性が高くクラシック音楽に向いたイヤホンのオススメはありますでしょうか？

>>673
SE115とか意外といいんでない？

いやそれならSE102でいいだろう
つうか1万なら別のスレで聞いてくれ

うっかり答えちゃった；

>>672
He is 番長

EMP4とCKS70ではどっちの方が低音出る？

すみません。
一万あたりだとスレ違いなんですね。
shureですか、良さそうですね。
視聴してみます！
ありがとうございます。

使い捨てならとFX10買った
楽しみです

nagaoka P-604使っている方はいませんか

SHE9800が投売り中
http://www.sourcenext.com/cp/h/0908/wagon.html?d=i20090826

>>671
とりあえず03を明日買うことにしたよ。
他のレスしてくれた人ありがとう。

期待して見たら大してだった

最近MX400の接触が悪くて
よく音が途切れるようになってしまった。
もう廃番のようなので、次買うなら何がいいか
相談しようと思ってたんだけど、
端子のところを鉛筆でこすったら
調子がよくなったので、
しばらく使うことにします。

どうもありがとうございました。

どういたしまして

>>682
D5000安いな…

いま蘇る戦国絵巻 DVD20巻セット…ﾊｱﾊｱ

ソースネクストはいろんな場所で話題になってるけど
普通の人間が買うのは厳しいから気にしない方がいい

>>683
友人が買ったのもおれのも音が左に偏ってたから、
初期不良率高いのかもかもしれん…
まあ安いから2〜3個買ったら？

03の方は形がUEの機種みたいな感じででかいから、
慣れが必要かも
02はかなり小ぶりで、耳奥まで入れやすいし
遮音性もいい（SONYのハイブリッド使用）
おれは専ら02を使ってる

どっちも500円にしては良機種だよ

>>690
完全にイヤホン素人なんだけども、
そういう程度の耳で聞き分けられるほど音に違いは無いのかな？
それなら音割れが少ない方を買うことにしようかな。音割れはどう？

どれだけ貧乏なんだよ

そういってやるなよ。
誰にだって最初に聞き比べのために数個買うのは勇気がいるもんだｗ
俺も最初は不安で仕方がなかった。そんな感覚すぐ麻痺するけど

>>691
素人だと思うならまず間違いなくふたつの音の違いは聴き分け出来ないレベルの差だと思うよ｡
音割れは普通に使う分には多分感じないと思うけどどういう感じを音割れと感じているのかいまいち分からない｡
音源のほうがそうとう悪ければどんなイヤホン使ったって音割れはするけど
そうじゃなきゃそうとう音量上げない限りそう滅多に音割れってしなくないかな?

質問なんですが、店舗で購入したイヤホンと違い、通販で購入したものは保証書？のような紙が付いてきても基本的には修理にだせないものなのですか？
あと、壊れたのではなく、無くしてしまった場合はやっぱり問題外ですよね・・・？

＞あと、壊れたのではなく、無くしてしまった場合はやっぱり問題外ですよね・・・？

聞かなきゃわからないことか・・・？

>>694
返信ありがとう。差が無いようで安心しました。

音割れに関しては、大体プレイヤー(ちなみにiPod)の最大音量の半分くらいにしたときに、
低音(ドラム等)や中音でビリビリ鳴ると音割れしたなーと感じる感じ。
今のイヤホンは最初は今ほど酷くなかったと記憶してるから、音源の線は無いかと。
MAXの半分ってそこまで大音量では無いよね？もしかして結構デカい？
この位なら普通に割れるってことなら申し訳無いです

>>697
俺iPodは一度も使った事ないから詳しくは分からないけど
iPod使ってる知り合いはイコライザ使ったり全部の曲のボリュームを一定にするみたいなのやっちゃうと
音が割れるの分かるっていってた｡
でも知り合いのカナルはER-4Sだから解像度はイヤホンの中で恐らく最高峰な訳で
だから聴きとれるんじゃないのかなと思ってた｡
ちなみに知り合いは音量は4分の1以下くらいで普段聴いてるみたいだけど割れが分かるといってる｡
別の知り合いはiPod付属イヤホンでイコライザをロック?みたいな設定にして使ってるみたいだけど
割れるとかは気にしてないっていってる｡
でもオープンよりカナルのほうが音量はだいぶ下げてもちゃんと聴こえるから今ほど音量は上げなくて済むんじゃないかな｡
あと君が今使ってるイヤホンをiPod以外で使ってもそうなるならイヤホンに問題があるのかも知れないけど
そうじゃないならiPodに問題があるのとイヤホンの解像度が良くて君がiPodの音割れを聴き取ってしまっているのかも｡
まあでも結局俺はiPodの事はよく分からないから他の人の意見を信用したほうがいいよ｡

>>696
あの、それで通販で購入したものは故障した場合、購入したサイトやメーカーに問い合わせてもやっぱり交換などはしてくれないのですか？

何で購入店やメーカーに問い合わせないんですか？

>>699
保証書は読みましたか？
質問の答えは全て保証書に書いてあると思いますが？

JLabのJBD102ってどうなんだ？
見た目どう見てもよくある安物だけど

みなさんはどこのレビューに一番信用おいてますか？
価格とアマゾン、同じ製品で真逆のレビューだったらどっちのレビューのほうが信頼性高いでしょうか
アマゾンレビューを優先したほうがいいのかな

MDR-E931が1年と4日で断線した
都市伝説の類かと思ってたが、ほんとにあったんだ…

一年持ったならいいじゃん

☆★☆★☆久しぶりに２ｃｈで何か買い占めようぜwwww☆★☆★☆

VIP発買い占め企画！今回はマンナンライフ蒟蒻畑を買い占めよう
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

* 対象：蒟蒻畑（マンナンライフ限定）
* 日程：8/30　選挙の日
* 味：ブドウ味（ポーションタイプ）
* 東日本vs西日本

　　　　買ってきた蒟蒻畑をID、個数と一緒にうｐすること。

* 領収書：各自に任せクオリティー競う(野田＋α推奨？)

　　　　 「野田聖子」はNG

* wiki：http://www24.atwiki.jp/konnyaku2009/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

VIPPER達はあなた方の参加を心よりお待ちしております

まそ様ポスタhttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org75922.jpg

>>704
断線なんて己のせいだから自分の間の悪さを呪え。

1年持てばいいのか・・・そういうもんなの？

>>705
ソニータイマーってほんとにあるんだ
って言ってるんだと思うよ
E931の保証期間ってどの位だか知らないけど

今まで断線でイヤホン駄目にした経験ないから気にしたことなかったんだけど、
スレ見てるとipodとかに巻かないほうがいいって書いてるよね・・・いつも巻いてた

巻いちゃ駄目なら聞かない間はどうやっておくのがいい？
ipodから外して買ったときみたいに折りたたんでポーチか何かに入れておくの？

適切なイヤホンのしまい方が知りたい

>>710
回答待ってる間にeイヤのブログを漁ってくるといいと思うよ

�d
しかしちょっと見て挫折した
ブログって見にくいな・・・２ｃｈログ漁るほうがよっぽどラクだ

俺の4年以上使ってるE931LPはまだまだピンピン
壊れる気配すらない

>>712
つ　サイト内検索

FX10なんだがどの色を買えばいい？
どれもカラフルなのはいいんだがどうにもチープすぎるんだよな
おもちゃみたいな色や質感だし

好きな色買えやゆとり

￥1000以下クラスで何言ってんだ。
赤に決まってんだろ。

オレンジ買え

いっそ自分で塗れ

自分色に染めろ

だが世間に染まるな

一番人気なさげで見るからにイロモノな黄緑一択だろ
常識的に考えて

ヲタにやけに人気な黒とかガンヲタ好きそうな赤とかないわー

>>722
歪んでるなお前

紺色って割と少ないよな

おいおい、初心者には優しくレクチュアしてやらんとイカンぞ

>>715
紫着けるとモテモテだよ

ごめんね黒買って

赤でごめんなさい

価格コムでいい年したおっさんがひっくり返して聴くと音が良くなるとか書いてんの見ると悲しくなる

> イロモノな黄緑
カワサキに謝れ！！

　|　三＿二　/　ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i　 |　|
　〉―_,.　-‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
　|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ　川 〉ﾚ'＞/ ﾉ　
〈´／／´|　｀'t-t_ｩ=､i |::　:::,.-‐'''ﾉﾍ|　　　　　　　つまらん
. r´｀ヽ　/　　 ｀"""｀j/　| |くゞ'ﾌ/i/　　　　　　　
. |〈:ヽ, Y　　　　　　::::: ,. ┴:〉:　 |/　　　　　　　　　全員氏ね
. ＼ヾ( l　　　　　　　　ヾ::::ﾉ　　|、
　j .>,、l　　　　　　_,-ニ-ﾆ､,　 |)）
　! >ﾆ<:|　　　　　　､;;;;;;;;;;;;;,.　/|　　　　　　　＿__,. -､
　|　 |　 !､　　　　　　　　　 　.| |　　　　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ|　 |　　ヽ＼　　 　_,..:::::::.　/ .|　　　　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
..|.|　 |　　　　:::::ヽ<::::::::::::::::>゛　|＿　　　＿,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
..| |　 |　　　　＿;;;;;;;_￣￣　　　|　 ￣￣　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
:.ヽ‐'''!-‐''"´:::::::::::::::::￣￣｀~''‐-､_　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　 ＼＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
＼　　　￣＼―-- ､ _::::::::::::::::::::＿＿::/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　＼　　　 ＼::::::::::::::｀''‐--‐''´::::::::::/　 /　／　／￣ rt‐ﾗ'￣￣ヽ ヽ
ヽ　　ヽ＼　　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　 /　　　 ゝﾆ--‐､‐　　　|
　l 　　ヽヽ　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　 ヽ　　|ヽ

>>703
レポが信用できないから、こういうスレッドがあるわけです。
あなたの臭覚を磨くことです。
多くの人が、何十本とイヤホンを購入（場数を踏む）をしてレポを出す。
場数を踏めば、テキストの信憑性も分かってくる。

黒買ってスマソ

何十本…

みんなすげえ

>>733
結構適当に買ってると…いつのまにかそれくらいになってるよ。
例えば、あっamazonで投売りだ！→購入
音屋で安くなってる→購入
コスパが非常に良いって評判だ→購入
デザインが良いなこれ→購入
プレーヤーを更に買うと…イヤホンも変えるか→購入
etc…

K313買ってみた
音質は低音もっこりでやわらかい音、スポンジ着用で
E931のシャリ感ない感じで聴けるため聴き疲れはしない
ただ室内ぼーっと音楽聴くには向いてるかも

イヤホンの投売りとかの情報がくるスレってないのかな？
まぁ、イヤホン自体あまり投売りされんけど・・

フィリップスのSHE955xとSH96は安くなったのですね。
店頭売りでSHE970x因りも安い。

安売りか。
富山という田舎だが地元のハードオフでFXC50がアウトレットとかで1200円だったな

ぷさん？

CKS50が届いたのでさっそく聞いてみたけど、
今の段階では音が篭っちゃってる。低音もモソモソしてる・・・
エージング終わったら変わってくれるんだろうか。

そう<丶｀∀´>ﾆﾀﾞｰ　
じゃなくて　富山県だ

>>740
２ポジション試した？

価格コムでいい年したおっさんがひっくり返して聴くと音が良くなるとか書いてんの見ると悲しくなる

イヤホンを何十本って持ってる人たちが
結局どのイヤホンで落ち着いてるのか知りたい
それとも曲とか機器で使い分けてるのかな？

>>740
50はそんなもん。
早いとこ売って70買った方が良い。

CKS50とXB20ならXB20の方がいい
CKS70とXB40ならCKS70の方がいい

>>744
気分かな
今週はこいつでいこうとか俺の場合の基本はCX300-�Uで落ち着いてる

落ち着いてない人の方が多いんじゃないかな

皆様、CKS70とCX300-IIとEP-830ならどれを選ぶ？

CX400-II

CKS70

ヤマダにCKS50の展示サンプルがあった
展示台から落ちてぶら下がってたから直す序に試着してみようと
手にとって見たら耳カスついてて断念した

車に除菌出来るウェットティッシュ積んでるが取ってくる気さえ起こさせない破壊力だった

MX85 SPORTS�Uってどうですか？
今まで使っていたのはMX500なんですが。

素人に毛が生えた程度の俺の買った主なイヤホン｡
E931SP､新旧プラグ､旧スパフラ､FX77､FXC50､EP630､EP650､
イヤピマイチェン後のSHE9700､XB40､エクセルサウンドのよく名前があがるやつ､
C452､C551､C700､最近のバッファローの500円の二機種､C311､丸七カナル､
あとはパナのネックストラップとか他オープン型安物は忘れた｡
よく使うのはC452､EP650､C700をコンプライで｡
この3つ使っていて他の使っても安物イヤホンは今のところ音質的に劇的に良いのは無くなった気がする｡

最近はハードオフのジャンクとかで昔のイヤホン買いあさってる

>>625
もしくはギリ低価格帯のEX300だな。
あのあたりはまとも。

>>746
なるほど・・・
今その4つの中のどれを買うか迷ってるんだけど、上の方でそれらを買うくらいならEMP2を買った方がいいっていうレスあったんだけど、どうなのかな
EMP2は\4300で売ってて値段も結構手頃だしこっち買った方がいいのかなと思ったんだけども

低音量がほしいだけならEMP2
締まった低音に中高音も割りと素直に出るCKS70
XB40は中間くらい

EMP2は断線しやすいと聞いたが

俺のはいまだに大丈夫
でもちょっと心配…
EMPが気になるならスレを覗いてみるといい

ひっぱっても切れないのが理想だけどなかなかそうもいかない。

力をかけてないのに切れたという人がいるが有り得ないことだ。
耳に刺してDAPとつないでるだけでは断線しないからね。
必ず取り扱い中に負荷のかかることをやった筈だ。
逆に丁寧に扱えばあらゆるイヤホンで断線は無くせると思う。

力を絶対にかけないことを想定した作りだったら、それはカスだ

この前ここでMDR-XB20EXオススメして貰ったんですけど
遮音性が高く低音も迫力あって満足できました
でも昨日壊れちゃったんで新しく買い換えたいんですけど、
今度は3000〜5000円くらいでなにかオススメありませんか？

XB40EXいけばいいじゃん

XB40ならCKS70行った方がいい

満足したなら同じのでいいじゃん

　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　 |　AT　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　／ ￣ ￣　＼　　　　　CKS70 買っておけば間違いない！
　　　　　　　　 ／　 ::＼:::／:: 　＼　　　　
　　　　　　　／ 　.<●>::::::<●>　 ＼　　
　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 　　|　　
　　　　　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　　　　
　　　　　　　 /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､
　　　　　　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
　　　　　　　 `;ー"　`　ー-ー　-ー'
　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　l

ありとがとう
XB40EXやCKS70がいいのね
ところでXB40EXと同値段で同じソニーからMDR-EX300SLってイヤホン
出してるけど違いはなんですか？

むしろあなたが何なんですか

>>768
少しは調べろカス

>>767
ヘッドホン関連商品国内最多クラスのオーテクにオプーナさん当てるとか不届き者め
寿司の立ち位置は、髭の親父の緑のほうとか、赤い雪男とか、そういう辺りだ

>>758
そっか・・・
EMP2よりもCKS70の方が良さげなのかあ
5000円以上のイヤホンはまだ買ったことがないんだよな・・・
XB40EXはCKS70より少し安くなるけど低音が強すぎてボーカルが引っ込むからXB20EXの方がいいってどっかのレビューサイトに書いてあった気がするし・・・
迷うな

>>772
見た目とかはどうでもいいの？

XB40EXのが低温厨だろって

　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　 |　AT　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　／ ￣ ￣　＼　　　　　CKS70 買っておけば間違いない！
　　　　　　　　 ／　 ::＼:::／:: 　＼　　　　
　　　　　　　／ 　.<●>::::::<●>　 ＼　　
　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 　　|　　
　　　　　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　　　　
　　　　　　　 /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､
　　　　　　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
　　　　　　　 `;ー"　`　ー-ー　-ー'
　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　l

低音の量だったらXB40EXの方が多い
低音の締まりだったらCKS70の方が上

radiusのRA-HP01、900円でも後悔できるレベルかな？

イヤホン初心者なんですが女性声優系をメインで聴く場合のオススメを教えてください

>>773
XBもCKSも変わった形してるとは思うけど、どちらもそこまで気にはならない
EMP2はなんか丸っこくてEP-630っぽいような

>>770
ググってから質問してるんですが、調べて判ることなんですか？（´・ω・｀）　
実際聞き比べした人いましたら二つの印象教えてください　
といっても　CKS70が好評みたいなのでこっちにするつもりだけど

うぜえな

>>780
ｸﾞｸﾞってれば音傾向なんてすぐわかるじゃん

EMPって以前は9000円とか1万とかだったよな。
それが5000円以下に下がったのにCKS70に負けてるとは・・・
前は相当コスパ悪かったのかな。

CKS信者ウザ杉。
50は100均レベルのゴミだし70だって何の特徴もないコスパも悪い糞イヤホンだろ。
オーテクにしては出てるが低音も大したことない。

おれはソニーの低音の方が好きだな。
オーテクの低音はバキバキで好きくない。

イヤホンって特定の機種の名前だすとすぐアンチでるな
もはや宿命なのか・・

全部買い込んで聞き込んだ人間なんて居ないだろうしな
視聴したぐらいじゃ正しく装着できていたかも怪しいし

今さらながらEP-650を買ってみたのだが
確かに音が変わってるな。
EP-630は音場が狭く、音がダンゴになる傾向があったが
650は並程度に音場が広がるようになって、窮屈さがなくなってるようだ。
そのせいか音が明確になり、解像度も僅かにうｐしたように感汁。
650だけがそうなのか、新パッケージの630もそうなのかは判らんけどな。

>>735
おーレポ乙です！
iPodの純正イヤホンから
それにしても
幸せになれますか？

>>778
K311でも買っとけ

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

>>788

AKGのK324P系が同じタイプ。
型番同じでそんな仕様変更するのはSONY位しかないでしょう。

因みに，ゼンハイザーは�Uの型番を付けてCX300をK324P系にしてます。

イヤホン相談スレってないの？

【予算】 3Kまで
【使用機器】 iPhone
【よく聴くジャンル】 メタル・テクノ
【重視する音域】（高・中・低等） ドンシャリ
【使用場所】 (室内外等) 電車
【希望の形状】 カナル
【期待すること】 ヘッドホンはATH-M50を使ってます。
基本的にヘッドホンを持ち歩いているのですが、鞄に入れておける予備用でイヤホンが一つほしいです。
今はiphone付属を使っているのですが、安くてもいいのでちょっと音質あげようかなーと。
SE9700やEP670あたりがオススメなんでしょうけど、CX300もちょっと気になっています。

>>793
EP-630かEP-650の事だよね?
CX300-�UとEP-630ならCX300-�Uの音のほうが良いけど
CX300とならEP-630のほうが多分音良いよ｡
でもEP-650とCX300-�Uなら音はどっちも互角だと思うから値段で見たらEP-650買うのが一番特だね｡
SHE9700は色々と善し悪しあるんでやはりEP-650のほうが良い気がする｡

IN240のイヤーキャップが無くなってダイソーの３段キノコと
一段キノコ（砲弾型）を買ってみたけどだめだ、フィット感がない。
それで以前も試したけどSHE9700の旧キャップで使ってる。
耳が詰まった感じだが低音はぶりぶり出るようになった。

IN240の純正キャップがベストなのは明らかなんだが、あの
キャップは背が高いということが判った。キャップの傘が
深いというよりも、内部の芯のパイプが少し長いんだよね。
そのせいでキャップの先っちょが耳穴の奥まで入ってくる。

あの形状はあらゆる点で利点があるように思うんだが、他に
背の高いキャップがあるとしたらどれかね？傘は先細りの
砲弾型が好みです。

>>795
ファインフィットかなぁ
あとSHUREのE2系用の黒いアレ

丸七パッド

>>793
低価格帯については皆ここで聞いてると思うよ。

EP650は持ってないが、CX300とEP630はすごく似た音。
性能差は感じないから、安い＆ケーブルの取り回しがいい
EP630の方が良いと思う。

SHE9700は同じ低音よりドンシャリでも、だいぶ違う音。
音の篭りは上記機種よりは格段に良い（200hzあたりが少なめ）。
代わりに高音の解像度がいまいちで、ちょっと雑。ただ量はある。
俺はSHE9700の方が好きだな。CX300系は閉塞感がスゴイ。

>>795
三段キノコならmimisenの三段キノコオススメ

数年ぶりに引っ張り出したMDR-EX85SLとCKS70の音がそっくりだった

>>797
セリアという店で売っているようですが家の近くにないです。残念。

みなさんどうしてそんなに耳がいいんですか！？
私も「似てるな〜」くらいならなんとかわかりますが、どれとどれが一緒とか
同じ部品だとか、とてもわかりません＞＜

>>801
意外に近くの100均を探してると…
セリアじゃなくても置いてたりすることがある。

ダイソー以外なら置いてあるはず

>>796
ファインフィットをIN240につけると深い傘が筐体部に当たったので
その時点で諦めてしまいました。
SHUREのはピースのみで2000円超するのですね。高い…。

>>799
mimisenの三段はダイソーより太いでしょうか。ダイソーのは細くて
フィット感がありませんでした。他のピースはいずれもＬ寸を使って
います。

低価格じゃないイヤホンスレがないのでここで聞いてしまいますが・・・・


2万円以下でヘッドホンもびっくりの音の広がりを感じられる物ってありますか？
カナル型の3スタは持っていますがどうしても音の広がりを感じるのは無理がありまして・・・・
よろしくお願いします

>>806
スレ違い死ねよ

ですね、移動します

>>806
3STのタイプはBタイプだろう。
ケーブルプラグを反転させて接続が出来る機種なんだから極性反転させて聴いて見たら。
ただ、値段順当な後頭部へ凹みな印象へ行くかも知れませんが。

>>806
バーチカルホンでも買えば

>>806
無い。

評価見てたらやたらSHE8500が欲しくなったんですが
マイナーチェンジでどんなに悪くなったんですか？
もう前のタイプは手に入らないんですか？

>>812
間違えた9500だ

>>813
最近安くなったから買ったは良いが左右の音量だか音圧が違った
微妙にフィットしないがFX10よか聴きやすいから使えるかな程度

>>809
日本語でおｋｗ

後頭部のへこみ…

　【予算】5000未満
　【希望の形状】インナーイヤー
　【好みの音質】落ち着いた音
　【使用状況】自宅　散歩
　【よく聞くジャンル】なんでも
　【使用機器】T.sonic 320
　【その他】音場広いやつお願いします。

低音の「量」は分かるけど「締まり」ってなに？

>>818
バスドラの音でいうなら
締まってない→ボン
締まってる→ドンッ、ドッ
って感じ。収束が早いっていうかなんというか

>>818
デブかマッチョかってこと。

>>818
使いすぎると締りが悪くなって気持ちよくない

>>667
何だよ音割れってｗ
何に使ってるんだ？
iPodか？

だとしたらそりゃイヤホンの所為じゃないぞ？

それ以外の話なら普通、普及価格品のイヤホンの歪率は日常使用に
支障が出ないレベルに調整されてるから、質問をココでする様なレベルの奴で
聞き分けられる奴は居ないよ

>>822
多分サ行が刺さると言うのが言いたいんじゃないのかなぁ？と思う。

普通はミキシング段階やプレマスタリング段階でディエッサー掛けて対処されてる筈だから
民生品で聴くレベルでは影響が出ない様に作られてる筈なんだけどね

良く言われるエイベックス系の味のり波形なんかの場合でも
市販規格に沿ってるドライバが歪んで聞こえる事は殆ど無い
実際に歪んでるのはアンプ部って事は良くあるけどね
その場合、基準になるゲインを少し下げてやると歪は取れる
下げたゲインの分だけボリュームを上げれば倍率が整ってるから
調整前と同じ位の音量になっても歪まない

勿論歪んだ音声を録音してしまってるものに付いてはこの限りでは無い
エイベックスってこれ、やっちゃうんだよなぁｗ　プロの癖にｗ

1000円前後でベストな物を教えてくだしぁ。

HJE150なんだがどの色を買えばいい？
どれもカラフルなのはいいんだがどうにもチープすぎるんだよな
おもちゃみたいな色や質感だし

色はさすがに自分で決めなよ

コピペだろ

CL40、CL35
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090831_312090.html

L字プラグが欲しかった

MX760ってどうなの？
上のほうでちょっと触れられてたから気になったんだけど

>>829
パイオニアは微妙なのが多いが、はたしてどうなるかね

MX760は好い機種ですょ。
場の音も前方へ出て来てますし、MX260は値段なりな高音側の前方感も足りてなく低音も顔面付近への近さが出て来ちゃいます。
で、音屋に在れば音屋でどうぞ。
因みに、MX760はAタイプでMX400と同じタイプですょ。

音色の高音側は結構出ててMX260との差は結構在ります。

PioneerのCL21は外れだけどCL20は悪くないです。
21は薦めませんが、20は薦めます。

>>817なんですけど、お願いします。
MX760買っとけば間違いないんでしょうか。

MX760は値段対比で大した事無いと思うぞ
俺的にはMX460が値段も安くてお勧めだ、音質もそこそこにいい。
俺のはMXL560だけど同じ音と仮定して
MX760がSONYパッド付けた状態でやや低音よりのフラット
MXL560がフルフラット、高域は多少MXL560のほうが明るく聞こえるのはエージングが進んだからだろう。
またホールトーンの聞こえ方もMXL560の方がクオリティが高くベールを一枚剥いだ様で正確だ。
ハウジング裏に制震テープ貼ってるからだが。

>>835

型落ちだけどAKG　K312P,K314Pが綺麗な高音出るので一応店頭在庫を探してみるといいよ。

MX460〜660は平面的な音を出します。
660は中間ボリュームが悪さをしてます。

MX400は↑の音は出さないですし、削がれて居ません。
この削がれた音が恰かもな音色を出します。
恰かもな音色。

お　前　は　出　て　く　る　な　！　！

>>838
バカの一つ覚え乙

>>836
>>837
近所の電器屋にはAKGなんて置いてないから、禅の方試してみます。
ありがとうございました。

バカの一つ覚え。
音を語らず下らない事を繰り返す。

音の事を書いてね。

耳掛けってこっちに分類されるの？
それともヘッドホンスレ？

そうそう。EP650の感想。
EP630因りも展がり感に余力が在ると出て来るでしょう。
間違ってますか。
間違ってないでしょう。

K324Pのまともな品が無きいま、クロム艶が美しいEP650が値段から行っても好い選択。
其れから、ハウジングが堅いクロムは偽物には無いです。
偽物のハウジングは柔い。

糞半コテしね

あらあら、同じだねぇ。
音を語らず音以外の事を言い始める。

俺らが薦めた機種を試してダメならけなして下され。
試しもせずにだからけなしも出来ませか。

俺らの薦めを試して見ると言ってくれるリスナさんの方が余程試し熱心なです。

お前大人しくなってたのに何でまた来たの？
あとEP630はカナル特有の閉塞感を強調したような機種です。
この価格帯ではベストバイだけど音場は狭めだし広がり感とかありませんから。
価格の方で暴れてても何も言いませんからどうぞそちらで。

早速NG

EP630はBタイプだから窮屈感が出る。
BタイプでもKOSSのCC01辺りまで行くと前方感も高くなり窮屈感は緩和される傾向へ行きます。
ｸﾘのS4ではダメ。

EP-630には丸七チップのLサイズがベストマッチ。

KOSSのCC01
評点は3.0を付けたけどBタイプの製品としては評価してます。

SHE9700、10ヶ月くらいしか使ってないのに壊れたorz
つなぎとして安いイヤホン買いたいのですが、オススメありますか？
主に邦楽を聴きます。

・低音重視のはちょっと苦手
・装着感が良いもの

予算は2000円前後です。予算が安いので選択肢が少ないとは思いますが、宜しくお願いしますm(_ _)m
因みに、今まで買ったものを…
・SONY　MDR-EX35・・・装着感は良かったが、低音が利きすぎて篭っているような音がして苦手だった。
・Victor　HP-FX10・・・音は上記のSONYよりはマシ（だと感じた）。しかし、装着感がしっくりこない。

といった感じでした。

>>852
低音がちゃんと聞こえれば耳に直着けと言う環境下に於いて等ラウドネス的に篭った感じを
慣れない内に受けるのは仕方ない
特にそれ以前は低音が出ないものを使ってたなら尚更

で、結果的にそれが先入観となって良いものを見失うと
ソニーはドンシャリ傾向なのは擁護しようがないのは言うまでも無いにしても
低音がちゃんと出るイヤホンはそれだけ性能が良いと言う証拠なんだぜ

今時低音が出せない映画館はつまらないのと同じ理屈
出ないものより出るものを買ってEQで好みに補正してやれば良い
が、慣れてくるとその内この意味が解ってくる筈

>>852
それともう一つ、

＞低音が利きすぎて篭っているような

低音が利き過ぎてるのではなく、今まで使ってたものがシャリシャリだっただけだよ
本来モニター類ってのは周波数レンジは広いに越した事は無いんだから
シャリシャリに慣らされた耳にはワイドレンジは篭って聞こえてしまう
訓練あるのみかと思われ

最近どら以外にもちょっと何言ってるか分からない人がいる

オススメ聞いてるのに違う事書くとかどうなの？

どんなイヤホンだろうと少なくともダイナミック型ならば
低音が「弱い」ことはあっても「出てない」ことはないだろ。
そもそも周波数レンジが狭いったって、それは超低域や超高域が
弱いだけで、出てないわけじゃないんだから。

>>852
2000円で高音よりってのは少ないんだけど・・・
あえて挙げればCN22かな？超低域が強めだけど。
オープンでもいいならC500Mがフラットでいい感じ。

>>849
クリのS4は，再生環境が良くないと値段分の仕事はしませんょ。

>>858
安心して下さい。
俺らの再生試聴環境は確りしてますから。

>>852
EX35買って、FX10買って、さらに\2,000って、
SHE9700のつなぎにしちゃあ、やりすぎでないかい？
気に入ってたならSHE9700もう一個買った方が早いじゃん。

>>857
フィルターの効き方で「カット」ってのはスパっと切ってるつもりでも
実際は減衰してるだけなんだよ
-3db下がった部分を目標数値として表示してるだけでね
なので
20Hz〜20000Hzって良くある特性表示の場合
20Hzのところはそこまで出ててスッパリ切れてるんじゃなく
それ以上の22〜25Hz辺りから緩やかに下ってるって示してる訳
何となく20Hz付近で-3dbを指せば20Hz〜って表示に出来ると
低音の感じ方が表示以上に機種差や個体差があるのはこう言う理由

＞弱いだけで、出てないわけじゃないんだから

出てても弱ければ、ドライバの特性やハウジングの特性の絡みで
聞こえ難くなってるか聞こえなくなってるからもう意味が無いんだよ
低域は減衰させたら途端にマスキングされやすい
部屋とかとは違う、反響・残響が見込めないイヤホン等では顕著だ
人間の耳の特性は減衰しだした低域は聞こえ難いのがデフォだからね

MX760ってやっぱダメか
パッドなしだと高音よりだけど女性ボーカルがいいらしいからいいかなと思ったんだけど

>>862
安いんだしどうしても気になるなら買えば良いと思うよ
ただ、善かれ悪しかれ「ゼンハイザー」って先入観は捨てた方が良いと思う

期待を裏切らない同系の別メーカーとしては
SonyのE931とかは入れ替わりが激しいイヤホンの販売サイクルの中
長い販売実績が性能の裏付けにもなってる
ソニーのウォークマンなんかは最早抜け殻を化粧直しして売ってる感が否めないけど
イヤホンのこのモデルは秀逸だしすでに堂に入ってる
だからってソニーのイヤホンのE931以上の価格帯のものが値段相応かって言うと違うんだけどねｗ

>>852
RP-HJ240

E931が販売続けてるのって、いまさらソニーがオープン型を作る気が無いから惰性で売ってるもんだと思ってた
同価格帯（C500、MX400、MX260）と比べてもワンランク下の製品を何で売り続けてるのか、って

CKM55の赤買った
いい色だ

>>864
オープン型ならRP-HJ240も悪くないね。
なにより安い。
E931も持ってるけど、優劣は感じない。
耳に押し付けて聴くとE931の方が多少ドンシャリかなとは思う。
でも、ボーカルならRP-HJ240の方がフラットで聴きやすい。
コード形状の好みで選んでもいいくらい、この2つはCP高いと思う。

>>865
ソニーにはアレより低グレードのオープンイヤホンはまだ有るんだよ
惰性で売ってるってより未だにジワジワ需要が有るから変えられないんだろ
ソニー的にはあれを越えるCPやバランスの良いものが作れないと
モデルチェンジしなくても販売店に置いて貰えてるってのはやっぱ需要がある訳で
どうしてそうなのかは当のソニーも良く解ってないんじゃないかとｗ

>>861
>>857で超高域とか超低域が弱いって言ってたのは減衰してるって
意味のつもりだった。
まぁメーカーでの測定する機器の違いとか、20〜20000みたいな同じ表示でも
その中の山や谷が全然違ったりするから参考にならないと思う。

ドライバの特性やハウジングの特性の影響を受けてって言うけど、
それら全てひっくるめてイヤホンの特性なんじゃない？
減退してるからって聞こえないなんてことはないよ。
200hzあたりが強い、ボワついた低音過多じゃなくても
重低音が出るイヤホンはあるだろ。

>>868
ソニーはカナル型の低価格モデルのほうが酷いよ。
上位モデルとの差別化のためにわざと音質悪くしてるんじゃないかと思えるくらいに。
たしかHJE150やFX10は音の良さを知ってもらって自社のファンを増やすために、
低価格でも力を入れたモデルだったはず。
ソニーは今の手抜きのような低価格モデルを売り続けていたら、新しいファンは増えないと思う。

EX300て酷いの？

>>867
分かってくれるやつがいて良かったww
マイナーなイヤホンだからね

改造して低音を増やせばちょっとブライトなimage x5って感じになりそう

>>870
E931が売れ過ぎてE888が売れないという実情があったからなー。

E931は値段の割りに見事というしかない
E888との差はハッキリ言って一長一短

>>869
＞減退してるからって聞こえないなんてことはないよ。

悪いがその理屈は200Hz以上の中低域〜高域の理屈だよ
低域・重低音領域はその他の帯域より減衰を示すと途端にマスキングで解らなくなる
聞こえてない訳では確かに無いが、調整機が有るならツマミを上げたくなる衝動はこれで起こる
波が他と比べて大きく、周波数によっては一波に他波を沢山飲み込む位の大波だ
その波のレベルが下がれば等ラウドネス的感受性と耳の指向性により
ラップの逆転が起こる

低域が弱いと言われるイヤホンの特性は大体こんな理屈で
聞こえ難く出来てしまってるってのが現状

カナルでは大分事情も変わって来たようだけどね
それと少しの革命だったのはネオジムマグネットの値段が少し下がったのも
音質向上と低域明瞭度向上に貢献してると

>>875
逆を言えば、低音過多で中高音が埋もれてしまうようなイヤホンは
高音が聞こえ難いわけで。

低音が聞こえる＝最初は篭ったように聞こえるが慣れれば自然
ってのはおかしくないか？
いくら等ラウドネス曲線と打ち消しあって、耳的にフラットになろうが
そもそも耳をイヤホンに合わせるものじゃないだろ。
ここに質問に来る人は、自分の耳にあったイヤホンを探しに来てるんだから。

ナイスなイヤホンの話ししようぜ？

やけにHP-KX22が安く出回ってる(送料込1k未満)けど実際どうなんだろうね

>>876
低音過多？
そう言う状態になるとしたらそれは高域が何かの原因で減衰してるからそうなるんだろ

いいか？
アンプ等を繋いでないんだからイヤホンだけでの増幅は基本的に有り得ない
そこを勘違いしない様に、常に消去法的に、逆に言えば保存法的にしかチューニングは出来ないんだよ

どうでもいいわ
別のとこでやれ

>>876
それと、

＞いくら等ラウドネス曲線と打ち消しあって、耳的にフラットになろうが
＞そもそも耳をイヤホンに合わせるものじゃないだろ。

言いたい事は解らないでもないが、通常このスレに質問に来る様な奴は
それまで使ってたものや自分の理想・好みでバイアスが掛かってる訳
そのような状態の耳を一度フラットに戻さないと篭りだのキンキンだのの
真の評価は出来ないんだよ
最初は「これ良いじゃん」って感じても、耳のバイアスが解けてくる頃には
気に入らないものに変貌するかも知れない

慣れってのはそこを起点に言ったまでの話

先入観やバイアスを抜きに、一度真のフラットってのがどう言うものかを体験しとくと良いと思うよ
意外に重低音が凄いもんなんだぜ
普通の奴は低音を持ち上げなきゃ聞こえないと思ってるだろうけどね
低音・重低音は持ち上げるんじゃなく減衰させないように持続させるもんなんだって初めてわかると思うよ

いい加減スレチ

真のフラット(ｷﾘｯ

本気で言ってます？

意外に重低音が凄いもんなんだぜ(ｷﾘｯ

信号処理も知らんようなアホが騒いでるのう

多数のレスありがとうございますm(_ _)m
>>853
そういうことですか・・・なんかしっくりくる意見ですねｗ

>>854
でもEX35はどうなんでしょうかね？これより（SONYの）上位機種使ってる友人が
「これは酷い」ってｗｗｗ

>>860
正確に言うと、EX35はＳＨＥ9700が少し壊れたときに「セカンドイヤホン」として買ったもので
あまり使っていませんでした（音があんまり…という理由で）。エージングはしてましたが。
FX10は、価格での評価が意外と良かった＆EX35の代用という理由で、電気屋に行ったついでに買ってみましたｗ
あと、「もう一個SHE9700買ったらいいじゃん」という意見ですが、確かにその通りですｗ
でも、自分では、様々なイヤホンの音を聞いて学習したいと思ってるので、違うのを買おうと思います。

みなさんの意見だと、RP-HJ240、HJ150、E931、CN22、C500Mなんかがピックアップされてるので
ここら辺から決めたいと思います。でも、まずは低音に慣れるように頑張りますｗ
少しEX35で様子を見たいと思います。

なんだか言いたいことが分からなくて色々と長くなっちまった。


スレ汚しスマソ

書いてる途中で送信orz

>>881と>>879で納得できた。
最初、単に低音が強いイヤホンを薦めてるだけに見えて腑に落ちなかった。
それと万人共通の基準のフラットなんて無いんだから、他人に薦めるときは
他人の好みに合わせたほうがいいんじゃないか、って言いたかっただけです。
お騒がせしました。

＞万人共通の基準のフラットなんて無い

え？

低音ｳｾﾞｴ

ここまで理論的な反論は無しか

弄る以外に相手されてないだけだろ
つかうざったくて構いたくない

長文読む気力ないです

どーせこの価格帯のｲﾔﾎﾝは純正が壊れたときの代替品なんだから
フラットなつまらない特性よりも、意図的に山谷を作って使い手にﾊｯとさせるような造りをしてるんでないかい？
その中でも一番アピール度が高いのがいわゆる「重低音」ってやつで。
これでｲﾔﾎﾝに目覚めてｽﾊﾟｲﾗﾙに陥ってくれればﾒｰｶｰウハウハだろうて。

フラットがつまらないかどうかはともかく、低価格帯の購買層、
つまりマニアでない一般の購買層に「音を弄らずに素直に聞かせろや」って
ニーズがあるかどーかって事かな、と。

価格 398円 (税込) 送料込
ttp://item.rakuten.co.jp/rankup1709/kaden003/

デカッ！安ッ！

スレチかと思ったがどこもおかしくはなかった

ってか乾電池駆動なのかよw

SUGEEE…
しかもUSB−DAC機能まで備えている？

USBは給電のみだね

そーか…orz
サウンドカード積んでないPCにサクッと挿して再生できれば神だったのにな。

これかｗ
ttp://www.worldwidefred.com/500xl.htm

ひぎぃ！こんな大きいの(耳に)入らないよぉ！

欲しいが、売り切れか

いや普通に売ってるぞ欲しいなら買え
あとさすがにスレ違いだろ

ジャンボマックス用だろ

ジジイは尺八でも吹いて首振ってろよ

>>905
ジャンボマックスw

語学用にしゃべってる声がはっきりする物がほしいんだが
カマボコ型ってのを中心に探せばいいのでしょうか？

中間音がはっきりしててサ行が痛くないやつがいいかな。

クリアーな音質のイヤホンが欲しいのですがFX10はクリアーですか？

>>910
クリアーではない。ちょっとモサッとする。
お安いとこでクリアーっぽい感じ（あくまでも"感じ"な）
となるとHP-CN22とかCK300とかかな。

低価格ヘッドホンスレでカナルのネガキャンされてる
気持ち悪い

>>912
IDなんかエロサイトみたいになっとる

>>912
そりゃあカナルとヘッドホン比較してるのは公共の場でヘッドホンなんて無神経なこと考えられる人たちばかりですから

低音目的でCKS70買ったけど音場広めで定位がしっかりしてる心地良い音だ
あまりに好みなので帰宅しても耳から外したくないくらいｗ

>>915
そう言う提灯レビューは価格で買いてろ

>>911
モサはきついわ〜。
新情報サンクス。

>>894
まぁ確かに、低音低音言ってる時期って殆ど最初だけだしな

低音→フラット（やや高音寄り）→低音
だな

IN240とF55とES5を気分で使い分けてる
おかげで音ってのがよくわからなくなってきた

そんな俺がワゴンに1000円で入ってたHP-CN30を買ってきた

低音厨と自負してたけど微妙だわ
700円のCK1か1000円のSE-CL21の方が良かったか・・・（；＾ω＾）

テンプレくらい目を通せ
HP-CN30は地雷認定されてる

もともと別のを買う予定だったから下調べしてなかったんだよね。CK51は覚えてたけどこいつは忘れてた
最初から変なの買うつもりだったから別にいいんだけど。1kだし

しかしすんごい落ち着きのなさだな。どうしてこうなった

EX77SLが売っていたので買ってみた
ヨドバシで2980円
10日発売じゃなかったっけ？

エージングしてないので簡単に
コードU字、重低音が割と出るドンシャリ、ボーカルは少し遠め？、遮音性やや低め、音漏れ多め、音漏れ多いだけに音場それなりに広め

CN40をドンシャリにしたような印象
スレが変わる頃にまたレポしようと思います

>>924
EX76からコード短くなってるんだな。
ソニーの普及モデルは、デザインが変わるだけって印象が強いなぁ・・・
もし前モデルなんかと比較出来たらお願い。

ATH-C501壊れたので今日MDR-E931LP買ってきたんですけど
低音に迫力がなく全体的にキンキンした音がしていて神経に障ります
ATH-C501見たいに低音が効いててやさしい音のイヤホンありませんか？

やっぱりヤフオクのJBL220とかは偽物だから2000円なんですかねぇ・・・

>>927
その質問意味ないだろ
例えば俺が「100%大丈夫だよ本物だよだから買いなよ」って言ったとして、そんな奴信用しないだろ？
その程度の信頼性なんだから、そんなもん最初から選択肢に入れるな

ttp://skype.happy-netlife.com/urawaza/earphone.jpg

中古で900円で買ってきたんだけど定価いくらぐらいだろう。
この人のサイトではプレイヤー付属品ということだけどすごい音よくてびっくりした。

>>926
形状が耳に合ってないだろ。スポンジでダメなら
ダイソーの\420でも買っとけ。C501となら良い勝負だ。

>>926
俺も今日ATH-C602が壊れたのでMDR-E931SP買ってきた。
感想としては低音の量が少ないけど解像度は上がった感じ。
キンキンというよりも音の押し出しが強く感じる。多分そのうちに慣れるだろう・・・

>>931
低音の量が少なく感じるのは漏れてるからだよ
構造的に密着率は高く取れないからね
スポンジ付けると少しだけ向上するけど、カナル程には行かない

だから時代はカナルにシフトしたんだし

カナル嫌がる奴はネットじゃ多そうにも見えるけど、単に書き込みが目立つだけで
内実は耳穴が極小でどうしても合わない奴と閉塞感を嫌うメンヘラと
潔癖症を併発してるメンヘラが殆ど

メンヘラの数は想像を絶する数

恐縮ですが、どなたかカナル型で解像度の高いやつ教えてくれませんか？
ちなみに今まではHP-FX66を使ってました

よろしくお願いしますm(＿＿)m

>>933
FXC50かFXC70
FX66からなら同じメーカーかと疑うくらいの切れ味は感じられるハズ
前者の方が気持ち高音寄りで後者の方が低音に迫力が出る

>>931
E931はエージング後は、シャカシャカ感がある程度抑えられると思う。
高音が落ち着くので、その分低音も感じられる様になる。
単に耳が慣れただけかもしれないけど。
でも低音重視ならMDR-ED31LPの方が良いはず。たぶん。

ヒョットコか、懐かしいなｗ
カナルが主流になる前の過渡期の異形の遺物って感じだ
音は悪くなかったけど耳の形状を選ぶ癖が強い

>>933
Aurvana In-Ear　9,800円→5,980円
http://jp.store.creative.com/products/product.aspx?catid=437&pid=14702

レンジの狭い音の理由はこの構造の所為なのか
ttp://jp.creative.com//images/inline/japan/products/Aurvana_In-Ear/Aurvana_Dirver.jpg

耳がCN30に毒されてきた。もう怖いものは何もない
ちなみにあの真ん中あたりの変な小さい穴の膜をつぶすと低音とか遮音性が死ぬ

>>939 のおかげで
CN30を聴いてみたくなったのは俺だけではないはずだ

奮発してCKS70買って、低音にも質があるんだなあって実感した
安物をチップ改造で量だけ増やした低音とは全然別物だね、、やっぱり

よく分かんないけど「CKS信者うぜえ」って人が来る気がする

買い物したときに「奮発した」と言う奴の感想は9割方「良かった」と言う法則。
このスレでCKS70買った奴はかなり当てはまっているだろう。

IN240のなくなったイヤーキャップが見つかりました。
お騒がせしました。

ワイヤレスイヤホンとかってどうなの？

線材は銅だと思うけど…

ワイヤレスなのに線材が銅とはこれいかに？

イヤホン内の配線の事を言ってるのでは？
と釣られてみる

マジレスすると「どうなの？」と掛けたつもりだろう

糞みたいな質問になんとか回答仕様とした姿勢は評価するよ

>>865
>同価格帯（C500、MX400、MX260）と比べてもワンランク下の製品

え？ネタで言ってんだよね？
ワンランク下の製品・・・？
ソニーアンチの方ですか？

早めに立てときました

低価格でナイスなイヤホンPart64
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1252042050/

早すぎなんだよカス

>>953
950を過ぎているから別に良いと思う。

何基準？

予算　5000円前後
カナル型で音質重視のイヤホンってありますか？
音楽はロックやメタルを聴きます

CKS70

>>944
よかったな。
代用品は見つかってたのか？

FXC70が断線してしまったので買い換えようと思うのですが、アコギに合いそうなヤツってないですか？

　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　 |　AT　|
　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　／ ￣ ￣　＼　　　　　CKS70 買っておけば間違いない！
　　　　　　　　 ／　 ::＼:::／:: 　＼　　　　
　　　　　　　／ 　.<●>::::::<●>　 ＼　　
　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 　　|　　
　　　　　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　　　　
　　　　　　　 /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､
　　　　　　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
　　　　　　　 `;ー"　`　ー-ー　-ー'
　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　l

でたオーテクアンチ

ﾅｶｰﾏ>>959
オレも今日、断線させてしまった。
うちの近くでHP-FX300が\5,480で売ってるから買い替えようかと思ったが、
CKS70が意外と持ち上げられてて気になった。ジャズしか聴かないんだがこの2つならどっちがいいか教えてくれ
他にいいものがあったらそっちも教えてくれるとありがたい

>>958
SHE9700の旧い方のピースでどうにかしようと思ってました。
一度じっくり聴き比べてみます。

>>878
耳垢防止の膜取ってしばらくエージングすると結構いいよ。
Aurvana In-EarとEP-830とE2c持ってるけど、膜取ったHP-KX22のほうが楽しい鳴り方するから出番多い。
低音寄りでハウジングのせいか若干音場効果入れたような感じ。
中高音も膜取り後は普通。
音漏れはほとんどしない。

膜取りなんか止めておけ。
空間が削がれて平面的な音になるだけ。

ほんと、低価格のヘッドホンとイヤホン板は平面的な音傾向を好むのが多いなぁー。

>>965
膜取りすると何で平面的な音になるの？
分かりやすく説明してよ。
たぶん出来ないと思うけどｗ

>>959
アコギの音が他のと比べてえらく良いなと感じた低価格帯のイヤホンはC452だけだ｡
他は高価格帯でCK100とC711｡
C711繋がりで一応C511｡
ただの高音寄りイヤホンではなくて低音が確保されてる中でアコースティックな音を
いい感じで鳴らせるのはこの辺だと思う｡

K311を注文しました
楽しみ！

>>965
音場や臨場感の前に、普通は音のバランスを優先するでしょ。
この価格じゃ立体感の前に、音質の性能が良くないんだし。
他人の好みに口出ししないでくれない？

>>966
逆を言うと、膜を付けると平面的な音が空間の広がった音になるってことだよな。
確かに理屈が分からん。
バランスが変わるってことはあるだろうけど、
それもイヤホンによってそれぞれ違う気がする。

音場性能だけ素晴らしく向上したCK51と、音場だけが悲惨になったEP630
どっちを使うかといったら、普通後者だろ

ただ、「無料でどちらか貰える」なら俺は前者を貰う

病気持ちの美人と健康なブス、Hするならどっち？
みたいな感じだなｗ

>>971
CK51に関してはタダでも欲しくないなあ

｢せっかく貰ったんだから｣と無理にでも使って
耳を腐らせる度胸は、俺にはない

>>973
その程度で腐っちゃう様なお前の耳の虚弱体質さに乾杯ｗ

>>974
君にはこのスレで語っていただきたい

伝説的な粗悪品ATH-CK51、ATH-CK52を語るスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1206637042/

ってか、比喩表現を素直に受け取るなよ
マルチ商法に騙されてからじゃ遅いんだぞw

>>975
いや、噛み砕いて言えばお前は、オーテクのシャカシャカ音質イヤホンを聞くだけで
耳を主体とする感性が鈍る様な真似は出来ない、とこう言う訳だろ？違う？ｗ

そんなヤワじゃ試し聴きすら困難だろって言ってんのｗ

いいから、ケンカ売るんなら一度CK51/52を聴いてからにしてくれ

聴いたことがあって、それでも俺に噛みつきたいのならそれでもいい
気の毒な人と論争する気はないから、お前に全面的に賛成するよ

ナイスなイヤホンの話しようぜ？

喧嘩なら他でやれ

>>977
なんと言おうとスカスカですｗ　有難うございましたｗ

そのシリーズはCK5の頃は致命的に低音が出ない欠陥品で
後にハウジングの密閉率を強化して低音不足を向上させた経緯が有る
向上といってもオーテクの低音の稼ぎ方はハウジングの「完全密閉型」
あの小さい容積だけで密閉エンクロージャを形成しようと頑張ってる訳で
現行シリーズも多聞に漏れず同じ設計の焼き直しに過ぎない
因みに、イヤピースに隠れる位置に穴が開いてる筈だが、それを塞ぐとボンボコボンになるよ
下地のエラストマーに効率良く接着できる粘着剤があまり無いのがガンだけどねｗ

>>977
あ、あともう一つダメな点がある
エンブレム側を左、音口を右に、つまり横からハウジングを見た時
真ん中くらいに継ぎ目が有るだろ？それ外れ易いってか割れやすいから気を付けてなｗ
表面は超音波接合かなんかなんだろうけど、中はスポンジシート基材の
平面ドーナツ型の両面テープ接合だからね（ﾔｽｗ

どーでもいいなー