ortofonのイヤホン

僕らにも買えるortofonそれがe-Q7
アンプ？スピーカー？なにそれ食べられるの？ｗｗｗ

酒井法子逮捕

音いいよ

誰かレビューかけよ

このスレは荒らしが立てたアンチスレです。
e-Q7のレビューはEtymoticスレにあるので、そちらへ合流して下さい。
今後e-Q7の話題は、Etymoticスレでお願いします。

>>5
アホか。

>>5
頭おかしいんじゃないの？なんでortofonとetymoticを一緒にするの？馬鹿なの？

おまいらは…

こんなスレあったんだね
キモチイイよQ7ちゃん！

有楽町ビック行ったら入荷してたから聴いてみた。
繊細感が最高で、自分の好みにヒット。
第一候補のSONYのMDR-EX700SLと悩みモード突入。

8日に入荷して、今日の時点でシルバー1つのみ在庫ある。
かなり売れてるらしい。
ちなみに、売価は26800円。

レンジの広さはどんな感じ？

ていうかEX700と悩む様な音なの？
ロックやメタルもいけるって事？

うちにQ7とEX700あるぞい
だからなんだと言われたらひとたまりもないが

じゃあ比較レポ書いてくれよ。

本日購入
ヨドバシ秋葉原
赤、銀、在庫有り

つかダイナミックとBAで悩むやつの話はアテにならない気がするが
それぞれ一長一短あるものなのに、比較のしようがないだろうよ

アホか。その一長一短を書くのが比較だろ。

どういったとこで迷ってるの？

ひとつ曲がり角
ひとつ間違えて
迷い道くねくね

レポないしあんまり良いもんでもないんかな

ガキには分からない良さだからね

大人だけどわかりません

身体ばかり大きくなってもダメなんですよ

難聴者用ということですか？

耳ばかり良く聞こえても頭カラッポじゃ仕方ないでしょ

おるところにお爺ふぉんとお婆ふぉんが、、、

過疎っぷりが酷いな
地雷ホンで確定かな

アンチスレにレポ書く香具師はいないんだろな

Ｑ７は独特の上質な響きと包まれ感が気持ち良い
他のＢＡとは一線を画すイヤホンだな

キンシャリのオーテクや、ドンシャリの10Proが好きな香具師には
無用の長物だからスルーでおｋ

レポ乙
SA6あればとりあえずはスルーで良さそうな感じか

>>15
秋淀売ってたのか…。　ケースの中無かったから取り扱ってないのかと
店員に聞けば良かった

地方淀でも３色各１個ずつの在庫を確認できた。入荷数少ねえ。
あと試聴機は用意されていなかった。試聴したかったなあ・・・

>>30
レジ裏の棚にありました。

横浜淀で試聴できると思います。（8/16にディスプレイされているのを確認）

ttp://sonove.angry.jp/ortofoneq7.html

参考に

934 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/14(金) 23:51:45 ID:MbdsWpkpO
>>932
粗忽のデータなど一番あてにならん。
自分の耳で確認しろよ。

そいつはただのアンチ粗忽だからスルーでおｋ
何の論拠も出してないし話にならない

見たが動特性は無視で精度の悪すぎる静特性を自分の思い込みに都合がいい時だけ取り上げてる、いわゆるオカルトサイトだなw

泣いてるの？

何にせよ粗忽以上に整合性の取れてないこと取説に載せるのは関心しないな

>>36
インパルス応答やCSDは動特性じゃねーの。

>>38
kwsk

>>36
お前のレスは、何の根拠もデータも示さず
データを用意したサイトを貶してるだけの
いわゆる糞耳の糞レスだなｗ

ほとんど誰も実際に音を聴いてない点について

粗忽はなぁ・・・正直大嫌いだ
って言うか、大嫌いって話をほとんど聞かないのが不思議なくらい酷い言動だと思うんだが

>>43
しらんがな。サイトの掲示板にでも苦情書いとけ。

秋淀で視聴できたので、買ってみました。
最初に迷うのは左右ですが、根もとに点があるほうが左です。

音はJ-POPや洋楽ではかなり元気・派手めです。クラシック/JAZZは不思議とちょうどいいくらい。
低音は少し大きめですが、全体で見ればフラット傾向。ただどこかの帯域の音量が少なめな感じ。
解像度はかなりよいですが、耳への装着の仕方で激変しますのでベストな音で聴くには慣れが必要。
能率はすこし低めなようで、音量設定が一回り大きくなりました。
10Proで使ってたコンプライがつきました。

総括すると、この音で１ドライバー/この価格ってのが信じられないくらいGoodな感じです。
コストパフォーマンスは非常に良好で、10Proなどの高価格ユニバーサルIEMと音でも真っ向勝負できていると思います。

大嫌いなら見なけりゃ良いのに
アホの子ですか？

はあ？監視して世の中を良くしようとしてるだけですけど＿？

>>45

レビュー乙です
ますます欲しくなるｗ

昨日e-Q7買ってきたのでレポします。

全体的にフラットで聞きやすい。
ポータブル用途でも余裕で音量確保可能。
ソフトウェアエフェクトがかかってるんじゃないか？っていうぐらい音の表現がうまい。
安っぽい音っていう意味ではないです＾＾；
万人受けする音で、おそらく誰が買っても満足できる音だと思う。

発売したばかりで視聴したことない人が多いと思いますが、
視聴する環境がなくても通販でポチって見る価値は十分にあると思います。

>>46は嫌いなものから目を逸らしてばかりいる子供か？
言動が嫌いでも他に見る理由があるなら見るだろ。

つまりツンデレであると

>>49

レポ乙です
音の表現が上手いって言うのは、音場が広いとか、ステレオ感があるのとは違うのかな？
どちらにせよ、まだまだ試聴できる店が少ないんでレポは非常に助かる。

もはや神イヤホンとしか形容の仕様がない

変なのが居ついているお陰でスレの評判が悪いのよね…

他人にどう思われたって良いじゃん。
神イヤホンに違いはないし。

ここで神って言ってるのは、クリプシュのスレで神神言ってるのと同じ奴か？

神と言うほどではないとは思う、無難なイヤホン。　でも悪いイヤホンじゃない
勢いある曲にはあわんかも

装着の仕方が悪いんじゃない？
上手く装着できればまじ神ｗｗｗ

購入報告がそこそこあるわりにスレ伸びないな
みんなイヤチップどっち使ってる？

CP高いよね

ケンウッドのHD60GD9で聴いている人いる？

悪くないが良くもない…事前の期待からすると残念なイヤホン
15k程度なら買ってたと思う

ATH-CK90ProがデュアルBAで18000円前後
Q7買うなら少し待った方が良い。

ってなるわなｗ

>>61
呼んだ？

>>64
レビューｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ

>>62
期待しすぎてガッカリ、という人は多いかもめ。　でも15kじゃ安すぎると思うよ

15kでhf5とかCustom-2買えちゃうのを考えると、個人的にはQ7は買わないかな

かなり評価が分かれてるね。
何が分かれ目なのかな。音の好み？視聴で装着した時の仕方？

５分くらいかけていろいろ装着位置とかずらしてみたけどあまり変わらなかったな
Etymoticのみたいに耳道の奥まで突っ込むタイプなら分かるけど、形状的にそういうタイプでもないしね

>>58によると装着で結構変わるようなんだが…。　色々試してもあんま変わらなかった
イヤーチップ変えなきゃダメかね

でもイヤーチップで良くなるのを期待して出せる金額ではないよね

価格が中途半端だから躊躇するよな。
それでいて音も飛びぬけてるものも無い。

先日、Q7買うつもりで店に行って視聴したけど
帰りにはATH-AD1000手に持ってたｗ

価格設定が失敗だったよな。
ちょっと手の届かない値段にすれば、買った人はこぞってベタ誉めしたろうに。

価格設定より形が問題だと思う
シングルBAにしては大きいから高音伸びない
耳奥に入れれないから解像度を確保できない
一極何たらで音質自体は向上してるのかもしれないけど、代償が大きすぎた

皮のケースなんか付けなければ価格抑えれたのにね。

音自体は1万前後ってとこだからなあ

>>67
その1万で買える機種を教えて下さい

ウンチが溜まったスレですね

音自体は価格以上の質があると思うよ

CPもかなり良い気ガス

もう良いんだよ
今までおつかれさん

JH13よりQ7の出番が多くなった。だって壊れたときのインパクトが大きいんだもん。
音の傾向は結構似てるよ。さすがにJH13の方がワンランク上だけど。

音が地味すぎるんだよな…低音が中域に被ってきて高音も伸びないし全体的にボワついてる
マルチBAを好む奴には合うのかもしれないけど4S系統の音が好きな俺には無理だ

>>82
確かに音量大きめだと少しボワるね。

もうやめて工作員のライフは0よ

個別スレなのに意見割れすぎて参考にし辛いな

最終的に自分の耳で判断すればよろし

>>82
> 4S系統の音が好きな俺には無理だ

4S系統が好きな奴って4Sでしか満足できないだろｗ

全体的にフラットなんで派手な音じゃないのはあたりまえかと。
価格相当の音は出てると思いますよ。
１万円台のイヤホンでは相手になりませんね。


どのイヤホンにも言えることだけど、結局は視聴しないとわからないんだけどね……

フラットはフラットだけど、味も素っ気もないモニター的なものじゃなく、味付けされたフラットだよね。

上品な音調で、高級洋食のコース料理のような感じかな。
それゆえに、少々食べたりなさを感じたりはする。

しかしこのイヤホン、パーカッションの表現が上手すぎる。

シングルBAの中ではピアノの表現力が一番上手いね
鍵盤を叩いて鳴ってる感じがあってちゃんと沈み込む
けどもう低音出てればよかったのに

>>91
ないものねだりの子守歌

>>91
多い方じゃないけど、コンプライ付のせいか大きな不満無し。

コレ弦楽器と相性いいな

パーカッションとピアノも良いらしいですが
話がうますぎません？

だって神イヤホンだし

アホか
シングルの分際でUEハイエンドに敵うわけ無いだろ
ゴミだゴミ

キモ

どっちもどっち

100dB

e-Q7、最初低音よりのフラットと思ってたら、いまは高音よりでキラキラと感じるようになった。

と思ったんだけど、

続きが気になるじゃねえか

低音寄りのもっさりフラットだね

>>101の続き
カスタムに戻ったら、中域の充実度がいまいちで感想が高域/低域にぶれることがわかった。

>>104
低音ぜんぜん出てないのに？ｗ

orzofon

終　　　了

e-Q7今日、買ってみた。

比較したUE700よりも、オーディオという感じがしたので、
こちらに決定。

>>109
もうちょっと詳細求む！w
地味になりかけてる存在なので

詳細ですか。試聴のときの感想を。

店頭試聴した、UE700と比べたときの感想。
NW-S739直挿し。
曲は、Bachのトッカータ。パイプオルガン。
UE700
　全体に淡々と鳴らしている感じ。硬めな音？　モニターっぽい。
　２ドライバだけあって、下の音がしっかり出ている。
　同じUEのSuperFi５（Proじゃないほう）に低域の量を少し増やした感じ。
　ややドンシャリ気味な印象。
　つながりが少し悪いように、感じられた。
　ただ、高音の和音の感じが少しにごった感じがして好みではなかった。
ｅ−Ｑ７
　全体に美音。少し冷たい音。オーディオという感じ。
　シングルドライバなので、下のほうは少し量は少ないけど、きちんと出ている。
　全体のつながりはいい。フラットな印象。
　和音がにごった感じが少ないのでこちらをゲット。

ＵＥ７００のサイズにも惹かれたが、低域の量が多いイヤホンは大体持っているので
ｅ−Ｑ７にしてみた。

ちなみに手持ちはＷ３，ＩＥ８、Ｘ１０、ＥＲ４Ｓ，ＥＸ500、１０ｐｒｏ、Ｆｉ５、Ｆｉ５Ｐｒｏ、ＳＥ５３０
などなど。
長文すまん。

　

試聴してきたけど３万円台以下のBAじゃいちばんいいかも
今は金無くて買えないのが残念だけど

続き。。糞耳なので、
持ち帰ってから、慣らし運転しながらいろいろ聞いてみた感想。

音に派手さがない。店頭で聞いたとおり、フラットに聞こえる。
ＪＡＺＺ　・・・　派手さがない分、落ち着いて聞ける、好感触。ただ、ホーンにもう少し派手さがほしい。
女性ボーカル　・・・　少し声に色気がない。少し惜しい感じ。緊張感が少し強いのかも。
ＪＡＺＺ/ＦＵＮＫ　・・・　少し地味。もう少し派手な音のほうが好み。
ブルデス　・・・　バスドラムのキックはタイトでいい。ギターの切れが少し弱いか。十分に満足できる。シンバルが痛いと感じる人がいるかも。
グラインドコア　・・・　ブルデスと大きく変わらない感想。こちらのほうがあっているか。

ＪＡＺＺを聞いているときが、一番あっているように感じた。
ただ、音源なりに慣らしてくれるようで、どの曲聴いても、不満が出にくい。特徴もないが。
極端な趣味なので、参考にはならないかも。

今回は、フラット〜高音よりで美音系を探していたので、ちょうどよかった。
でわ。ＲＯＭに戻ります。

ＲＯＭに戻ろうかと思ったけど、なんかおかしいので訂正。
誤：女性ボーカル　・・・　少し声に色気がない。少し惜しい感じ。緊張感が少し強いのかも。
正：女性ボーカル　・・・　少し声に色気がない。固めの感じ。緊張感が強いのかも。

女性ボーカルの評価は難しいけど、きれいな声。
上にも書いたようなラインナップなので、もう少し耳エージングが必要かも。

レビュー慣れしてないので、スマソ。
今度こそＲＯＭに戻ります。

うむ、ご苦労

>>111
なるほど…
非常に参考になるレポだった！

よし、e-Q7はリストから削除、と

x5
westone1
ck90PRO

絞られてきたw

ぜんぶ買えばいいじゃん
けちけちすんな

使わないものを買わないのとケチは別だろ

>>118
いかにもケチ考えそうな理屈だな

お仕着せｲｸﾅｲ

秋葉ﾖﾄﾞで試聴したけど、緩いふわっとした感じの音がﾘﾗｯｸｽしながら聴くのにいいね。
低音寄りのﾌﾗｯﾄってｶｷｺあったけど、ほんとそんな感じだった。

ﾊﾞﾗﾝｽﾄﾞﾁｭｰﾏｰのｲﾔﾎﾝは音の繋がりが不自然な感じの機種が多くてあんま好きになれないんだけど、こいつは別格。

ｴﾝﾔとか洋楽ﾊﾞﾗｰﾄﾞ聴くならﾍﾞｽﾄﾏｯﾁ、でも今のJ-POP聴くには力が無いから役不足かな。(80.90年前半期の録音良かったJ-POPならいけそうだけど)

>>112
3万以下じゃSA6と二択かな。　個人的にゃSA6だけどね

過疎ってるので。

１０日ほど使った感想。
当初の音の硬さが取れてきて、低音よりのフラットに聞こえるようになってきた。
耳の慣れも込みで。

唯一物足りなさがあった女性ボーカルが心地よくなってきた。

でわ。

>>123
あと20日経過したらもう一度感想聞きたいです。どうかお願いします。

この前購入レポ書いて、久々に来たら過疎りすぎわろす。
視聴したことある人が少ないんだろうか。

>>121
>ﾊﾞﾗﾝｽﾄﾞﾁｭｰﾏｰのｲﾔﾎﾝは

今まで何を持ってたのかと

昨日試聴してみたけど
X10とかCK10、CK90Proあたりよりは全然いい音だと思った。
というかシングルBAでここまでいいのは初体験。
ただその後W3やら10proやら試聴しちゃったから
これには決めきれなかったけど。
見た目とかサイズ、値段まで考えたらほんとベストだと思う。

>>127

レポ、お疲れ様です。

ちなみに、どんなジャンルでの試聴ですか。
よろしければご教示願います。

>>125
そりゃわざわざ悪い印象の試聴レポを書く人なんて居ないだろう
個人的には、悪くはないけど値段を考えると正直微妙だと思った

そもそも一番売れにくい価格帯だしな

ソースは手持ちのiPod Touchで曲はSuperflyです。
普段聞く曲で比べたかったもので、JPOPですまんす

>>130

ご教示、ありがとうございます。

>普段聞く曲で比べたかったもので、JPOPですまんす

むしろ普段聞くもので試聴しなければ意味がないんで。。。

久々に見に来ても相変わらず寂れてますね。。。少し値段が高いせいかな？

e-Q7買ってから1月位使ったので、感想残しておきます。
( 音の感想なので、正確かどうかは自信有りませんが、参考にどうぞ。)
( 所有してる比較対象はER-4S,HD650,HD25-1辺り。)

まず、基本フラットですが、ER-4sなんかと比べると僅かにドンシャリでキラキラ。
特徴的なのは、高音の解像度をかなり高く"聞かせる"所だと思います。
これは原音に忠実という感じより、小さな音を原音よりはっきり聞かせる感じで、
少し作った感じの音に聞こえます。昔流行ったBBEを通した時みたいな感じ。
ノリが良くて解像度の高い音なので、普段気軽に聞くにはとても良いと思います。
私個人は割と気に入って、最近はER-4Sより使う機会が多いです。

悪い所は、とにかく能率が高すぎてアンプのノイズを拾い易いのと、
布巻きケーブルが盛大にタッチノイズを出す事。
ただ、ER-4s用のクリップがY字付け根部分にピッタリ合うのでタッチノイズは対処出来ます。

値段もそうだし、郡を抜いて良いという訳でもないからね

中途半端すぎてﾜﾛﾀ

と笑ってる>>134さんは中途半端な男です

>>132
>>109の人ですか？女性ボーカルはどうですか？やっぱりあれから印象変わりませんか？

>>136
>>132は自分じゃないです。
久しぶりに見たら、レスがあった。

女性ボーカルを再度チェック。いい感じだと思ってるよ。
艶っていうか、ダイナミックと鳴り方が違うのでその辺は自分で試聴がおすすめ。

てか、最近カナルはこれ一つで良いぢゃないかと、思ってる。
カナル型のスパイラルが終わりそう。
次はＨＰか。。オーテクの新型（チタンのやつ）気になる。(；´∀｀)

>>137
違う方でしたか、失礼しました。
女性ボーカルいい感じみたいでますます購入したくなりました。
とりあえず今度試聴してみます。

オーテクの新型たくさん出ましたね。チタンのやつ私も欲しいです。

最近SE420からこれに乗り換えた。
見た目が小さくてお洒落だし、取り回しし易い。
遮音性もコンプライのイヤチップを使うといい感じ。
肝心の音は、SE420には音の厚みや奥行きは叶わないけれど
すっきりしてて、元気のいい音で気に入った。
但しホワイトノイズが多いのが玉に瑕。
SHUREのボリュームコントローラーを繋いでしのいでいる。

よくできたイヤホンだと思う。
ポタアン使わないでハイエンドに手を出さないならこれ一つでいいと思う。
くっきりすっきり、程よい低音である。
しかし「程良」すぎるのが欠点といえば欠点かなあ。
高音はER4に勝らず（あたりまえだけどｗ）
中音はX10の様に色気が無く。
低音は・・・低音の出る奴もってないのでわかんないｗ
突出した特長で押すタイプというより総合力で勝利の優等生タイプだと思う。
だから、この機種はこの部分が他よりも絶対惚れたって部分がないのが寂しいとこですかな

こんなに興味を示されない高級機もめずらしいな
SE310から乗り換えて大満足の音なのに。
なぜにこんなに人がいない・・・

宣伝の仕方が悪いんだなきっと。

俺もシングルBAで一番いいと思う
トリプルBAのやつ買っちゃったけど

正直X10の劣化版って感じ

シングルBAなら象さんのが好きかなあ。

ただ俺が低音厨なだけだと言われればそれまでだが

ボーカル重視で低音もそこそこ欲しいならいいと思うんだけどな

シングルBAの中ではボーカルはイマイチだと思うけど・・・
情報量が多いと思います。

購入2週間で断線。
新品交換してもらい、１ヵ月でまた断線。
どちらも端子の根元。
使わないときはケースに入れて持ち運んでたのに・・・。
いくらなんでも早過ぎないかい

最近はゴリラも２ちゃんに来るのか

あ〜ちゃんの悪口は（ｒｙ

>>148
使い方が荒くないか？
どこが断線したのかわからんが、一般的なイヤホンに比べても、かなり丈夫に思えるが。
これが切れやすいならShureなんてどーすりゃいいのかと・・・

Shureは一年半もちました。（SE310)
端子の付け根です。
ストレート形のプラグなので、ポケットに入れてるときに折れ曲がるんだと思います。
今度はL形のプラグのイヤホンを買うことにします。

いいこと教えてやる。
二度とイヤホン買うな。

>>152
e-Q7はプラグ部分丈夫だと思うから、これでだめなら大半のストレートだめだろ。
持ち方工夫するとかしないと選択肢は狭まるぜ｡

プレイヤーがCOWON S9で、ヘッドホン端子がプレイヤー側面の真ん中についてるのも
影響してるのかもしれません。
短めの延長ケープルをつけて対応してみます。

現在X5を使用していますが、e-Q7気になっています。
クラシック、JPOP、ロック聞きますが使い分けはできそうですか？

>>156
X5は試聴したかぎりでは似た傾向に思えたから使い分けは難しい気がする｡
オレはSONYのEX500SLとe-Q7併用｡イヤホンは余程キャラがほっきりしてないと使い分けは難しいと思う｡

ありがとうございます。参考になります。

e-Q7を買いました。これ、いまどき、made in Japanなんですね。やった！

作ってる人が born in Japan でなかったら嫌だな

旧満州引き上げ者なら？

製造現場から引退してる

このおっさんかよｗ

ttp://www.triode.co.jp/zon/prof.html
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200705/11/7195.html

うおおおe-Q7がきになってしょうがないぜ

結局絶賛したのはeイヤだけというオチ

いや、俺も絶賛しておく。
発売されたばかりのイヤホンブック2010では、低音が不足気味
のレーダーチャートが示されているけど、付属のコンプライの
イヤピースが合うのか、俺に取っては低域、中域、高域ともOK。
音はBA型なのにダイナミック型っぽいまろやかさが少し有って、
その調整というかブレンド具合が丁度いい。

GR8があの評価なら、e-Q7はもっと上だと思うけどね。

X10からe-Q7に乗り換えたいんだけど、視聴環境ないんで質問。
X10はこもりというのか、シンバルが地味で窮屈に聞こえてしまう。
低音のしまり、ボーカル高音域の伸びの向上を期待してます。
また、X10と比べて遮音性、音漏れはどうでしょうか。
DAPはA845、よく聴くのはガルネリウスやopethなどメタル。
ここにいるのはみんなe-Q7ユーザーだと思うんで、
わかる範囲でアドバイスおねがいします。

俺は試聴した限りオーテクやクリプシュのイヤホンなんか足元にも及ばないぐらい音いいと思ったけど
案外評判よくないんだなこれ

>>169
そもそもオーテククリプシュって音クソじゃん。今や情弱しか買わないだろあんなの
比較対象が間違ってる

これってシェアがけできる？
ずいぶん長く見えるんだけど・・・

シュアがけならできるよ。

UM1とかUM2の評判って聞かないけどどうなのかな？
UM3Xしかほとんど見ないよな

しまった・・・
スレチだったか

>>170
栗と両方持ってるから、どっちがって優劣付ける気にはなれないな。
強いていえば低音が聴きやすいX5はなんでも卒なくこなし、音場が広く感じるe-Q7はオーケストラには向くが打ち込み系は苦手みたいな？

あーあ、今日買っちまったぜぃ

>>176

おめでとう！しばらく浮気しないで聴き込んでください！

俺も買ったぜ
良い音してるな
ホワイトノイズがちと気になるが…

あけおめほしゅ

ER-4使ってて能率もうちっと高ければいいなーと思ってたんでポチってみようか
遮音性はER-4並みなんだろうか？
両方持ってる人が教えてくれると助かる

遮音性は高いと思うが
ER-4持ってないので…
誰か頼んだ。

>>181
ありがとう
今日、有楽町ビックに聴きにいってきました。
まず、能率の高さにびっくり。ケンウッドのHD60GD9を使ってるのだけど、
ER4Sと比べると、倍くらい出てるんじゃないかってくらい
ボリュームが絞れる。これは非常にポイントが高い。

肝心の音質なのだけれど、シリコンチップでしか試聴しなかったのが無念。
（コンプライで聴きたかったけど忙しそうだったので、流石にそこまで言えなかった・・・）
まず、音場が広いというより音の象が大きく感じた。これは自分の好みに近い。
解像度や音の切れ込みはやはりカッチリ系のER4が勝ると感じた。
しかしまあ、ER4の三段キノコとe-Q7のシリコンチップで遮音性が全然違うので
S/Nの関係で相当ER4が有利な環境だったとは思う。

セパレーションのよさ、音場の広さ、大きめの音像というのは確認できたし、
しっかり音量が取れるのはER4にない長所だから、ここは一つ特攻しようかと。
コンプライに期待。よければまたいずれレポします。

コンプライつけるとモノ足りない低域補強されて、結構いいな
尖りがない音ではあるが

シリコンだと低音域が足りない
コンプライだと高音域が破綻
ER-4Sみたくつまらない音ではない
微妙な高音域のせいで聴き疲れはする

Test

eイヤで19800だったから即買いしたんだがコミケ帰りに断線した
修理から帰ってくると、ケーブルはもちろん本体の傷も無くなっていたので新品と交換した模様、イヤピの新品まで付けてくれていたせり尽せりだった

182だが買ったので軽くレポします
端子部分がストレートなので断線がかなり心配・・・
コンプライの遮音性は問題なし。ER4Sのキノコと同じくらいかな？

音に関してまず、ER4Sよりも情報量自体は多そう。
聴こえてなかった音が聴こえてくる。（単に周波数特性の違いもあると思うが）
ただ、個人的にはかなり癖のある音だと感じる。
金属のハウジングの共振によるものかエージング前の銀ケーブル特有のものなのか
判断が難しいが、これまで銀単線のスピーカーケーブルなど鳴らしこむまでは
同じような印象を持ったことが多いのでもう少し様子を見てみる。
情報量は多いが原音忠実というよりER4Sよりも音を作り込んでる感じはする。
解像度が高く感じられ、バスドラなど強調される傾向にあるので
ロックやポップスはこっちのほうが断然気持ちいいね。
クラシックは正直、上記の癖が落ち着いてくれないことには
評価できる段階ではないという感じ。
音場はやっぱり広い。特に左右方向の広がりだろうか。

とりあえず鳴らしこんでいないので中途半端な評価になったけど、
音量は恐ろしく取れるし癖がおさまれば満足といったところかな。

ここのところ10pro,ER4S,X10を気分で使い分けてる感じで特に不満も無かったんだが、
なんとなくふと新イヤホンが欲しくなりふと気になったe-Q7を購入してみた。

レビューも評判もそれほど見かけないし、それほど期待して買ったわけではなかった
んだが、予想外に好みでびっくり。1週間ほど使った感想を。

解像度は高いまま、音場が広くなったER4Sな感じ。SR-71Aとの相性も個人的には
いい感じで、ER4Sのように耳穴レイプされることもなくとても快適。遮音性も
シリコンパッドでも結構高いし、コンプライだとER4S+コンプライとほぼ同レベル。
10pro+コンプライは遮音性が全然だったのでこの点も満足。

ただ、分岐までのケーブルがちょっと硬めなのでどう取り回すかにちょっと悩む。

久々に満足度が高いイヤホンだった。

よかったですね
次も、モアベターよ

test

age

e-Q7って表記どおり-4dBで上下伸びるの？
なかなかシブイねこれ

>>187
ケーブルで音変わるって自体眉唾どころか嘘だとはっきりした昨今に
ケーブルのエージングってｗ
どんだけ詐欺に騙されやすいバカなら気が済むのか、本気で心配になるよｗ

否定厨のいいエサだねｗ

これのシリコンパッドってクリプシュと一緒？
そろそろ汚くなってきたから、パッド交換したいんだよね。

panasonicの安物でしょう。装着感はとてもいいよね。

あり。
今日店で探してみるわ。

確かにあのパッド意外と装着感良いね。
耳に負担が少ないのがグー。

あと、このイヤホンの修理をortofonに直接出した人っている？
3ヶ月目だけど、プラグ付近が怪しくなってきた・・・。(手荒に使い過ぎかも)
それに伴って左右の音量バランスも崩れてきたorz
左が若干小さい気がする。

フィルタって何個入りいくらでかえるの？

hosyu

ペアを組むアンプが予想外に売れてるらしい

シマムセンでも度々売り切れてるな＞h-Q7

>>201
『hd-Q7』かい？それとも『e-Q7』 かい？

すまん
hd-Q7の方

Hd-Q7な

e-Q7ポチった

今更Hd-Q7入手したけど、信じられない位音量が取れない。

『出力』は400mwでゲインは18dbってなってるけど、CD等のラインアウトで
接続しても、最大ボリュームで、元から付いてるヘッドホンジャックの7割位・・・

K702やDT990じゃ全然使えない・・・hd25で何とか・・・orz・・・

WMのヘッドホン出力から3.5mmの方に接続したらようやく他のhpa位に・・・


持ってる方は、どのような接続をしてますか？

>>206
それおかしくね。
eイヤブログとか見るとHD800が余裕とか書いてあるしなんかミスってるんじゃねーの？

あとスレチな

全くよぉ・・・『持ってる方』って書いてるだろ、文盲。

HPAとかも何台かあるし、『ミス』ってのはないだろ？

マ、確かにスレチだけどな、他にortofon関連が無い。

口調変わりすぎﾜﾛﾀ

HPA何台も持ってておかしいと思うならショップかメーカーに連絡しろよ
不良品かもしれねーだろ

しかしCDPのヘッドホン端子の7割でK702やDT990が使えないとか、
そのCDPもゲインが低いのか爆音厨なのか･･･

ここの日本代理店糞過ぎるな
不具合をメールで問い合わせても完全無視w

>>208
てめぇが文盲だろうが。ヘッドホンアンプスレがあるだろうが。それとも盲目か？

Q7かX5かX10聴き比べて買いに行こ。
10pro良いけど、通勤にはちょっとめんどくさいし飽きたー

>>213
1万円台のからQ7はいいけど10proからQ7は満足できないよ
俺は10pro持ちでQ7買ったんだが1日で売った

>>214
確かに、単純に性能面比べたら価格なりの差はあるよ。
でも、音の方向性とか使い勝手とか違うから、Q7に替えても良い部分もあるね。

>>215
使い勝手は確かによかった。Q7は明るくて刺激的な音で値段からするとなかなか好きだった

これって音の分離良いの？

>>217
結構いいよ

A846で聞く予定なんだけどノイズは耐えられるレベル？
完全に主観的で人それぞれな意見になってしまうけど参考にしたい

感度高いから
厳しいかも

iPhoneでは問題なかった
ウォークマン持ってない

届いたけどこれ過小評価され過ぎだろ

>>222
話題に乗らなすぎではあるな。2万前半では十分選択肢に入る

90slからの買い替えにこれにした俺は満足しているが
他所ではお勧めしない　あれるから。

低音の沈みとギターの鮮やかさは素晴らしい。よく言われているヴォーカルはCreativeのAurvana-air（パッド有）と比較するとそうでもない気がする。艶、張り出しともにAurvana-airの方が良い。まぁ解放型とカナル型を比べるのもアレな気はするけど
ヴォーカルの音色や張り出し方は割とER4似ている
不思議な事に低中音域でER-4s、SE530、K702、HD650でも気付かなかった音がたま〜に聞こえてきてはっとすることがある。
全体的な解像度は　SE530< e-Q7 < ER-4s かな
ER4はケーブル長すぎるし3段茸を毎回装着するのが面倒だしタッチノイズひどいし小音量で聞くには低音が薄すぎるし
Aurvana-airは遮音性ないし音漏れするので騒音多いところや電車バスは無理
って事でSE530使ってたがヴォーカルはよく出てて良いんだけど低音が堅くてボワボワ（表現が矛盾してるかもしれないけど自分的にはこの表現がしっくりくる）だし
高音はER-4ｓ聞いてたせいか籠って感じちゃうし割と不満はあったから結果としてe-Q7は俺にとっては当たりだった
わかりやすい表現かわからないけどHD650に少しスピード感がプラスされた感じの音

まとまってない不自由な日本語でスマン夜遅いので直す気にもならない
チラ裏スマソ

過疎過疎やな

>>225
かなりお気にだけどオレも。
メインで使ってる。

ただ、10proが3万以下で買えちゃう今だと、金額的に比べられちゃうのが厳しいよな。。

>>225
HD650+スピード感
ねーわwHD650よりずっと低音少ないだろ
SE530は低音多いから解像度高く聴こえないかもしれんがe-Q7よりはある

ただe-Q7がいい機種であるとは俺も思う。

ソノベソースによるとe-Q7はGR8と同じヤシマ電気のドライバらしいが使いやすさはe-Q7が上なのは確か
どちらも日本製だけど海外版のe-Q7はケーブル分岐部分にデカデカとMADE IN JAPANって書いてあるな

ヘッドフォンスレがないからこっちに書き込むわ
O-one持ってる人とかいない？

>>230
ゾネスレで聞くといいかも

iPhone4のバンパーつけて、e-Q7って刺さるのかなあ？

>>232
e-Q7のプラグでダメならささる製品少なすぎだな

ピアノと弦楽器なら他のハイエンド機と比べても優れてると思う

>>234
優れてるとは断言し切れないが少なくとも引けは取らないな。

e-Q7とUM3XRCの女性ボーカル比べるとどう？

今日買ってみたけど弦楽四重奏がいいな

5年使ったER4Pがだいぶ痛んできたんで買ってみた。

基本的には同系統の音。
クリアでS/N感が高いが、シャリシャリやキンキンまでは行かないちょうど良いとこ。
低音はe-Q7の方が多いけど、低音寄りとはちょっと言い難いバランス。
中音は遜色ない感じ。
高音はER4Pと比べると、一部やけに引っ込んでる音がある感じ。

ER4Pが頭の上前方で鳴ってる感じに対して、
e-Q7はもうちょっと低く、音源によっては耳元まで降りてくる感じ。

正直、「ER4Pとあんまり変わらんな」というのが印象。
感度がすごく高いのに、これだけS/N感が良いのはちょっと意外。
ロータムの音(?)辺りが妙に膨らんで、曲によってはおかしい気がする。


個人的には、もうちょっと低音の量や音の厚みを増やして、迫力ある音作りでも良かったかな。
こんな俺はX10買うべきだった？

イヤーチップですけど、付属のグレーのやつとコンプライは
同じものでしょうか。

だれかX10と比較したレビューしてないかな？

上の方にシリコンイヤーピースはパナと同じとあったので、RP-PD3Mを買って比べてみたが、
外見はよく似てるけど違うものだったよ。
パナの方が硬いし、先端の長さも、傘の長さも、直径も微妙に違う。

使えることは使えるけど、傘がハウジングにかかってちょっと不格好なんですぐに純正に戻した。

>>238
亀だが4Pとあまり変わらないとかそれは無いだろw
低音の量感だと
4P＜X10＜e-Q7
だからX10買ってもしょうがないと思うよ

>>242
まさかの亀レスｗ　実は既にX10買ったんだ。安くなってたし。
個人的には低音の量感 4P＜e-Q7＜X10 だと思うんだがなぁ。

ER4Sから高音を落として中・低音を増やしたのがER4Pなら、
ER4Pからさらに高音を落として低音を増やしたのがe-Q7って感じ。
３機種ともクリアでスッキリな清涼サウンドって印象。
「薄い」「軽い」って不満が上がるような音。

X10はちょっとこもった感じもある、音の厚み重視のサウンドって印象。
廃盤機種で悪いが、SHUREのE5cと同じ系統。（E5cほどの迫力はないけど。）
「こもってる」「高音が伸びない」って不満が上がるような音。

X10は機器やジャンルとの相性がきびしいくて、ちょっと扱いにくい感じ。
e-Q7は扱いやすく、良くも悪くも中庸。
ER4Sはとんがった性能があるけど、装着が…低音が…。4Pは中途半端。
E5cは迫力があるけど、装着が…高音が…。

どれもそれなりに満足できるレベルには達してるのに、
それでも不満が出るのは無い物ねだりなんだろうなぁ。
以上、チラ裏でした。

>>242
すまん。礼を言うのを忘れてた。
あくまでクソ耳の感想なんで、適当に読み飛ばすか、鼻で笑ってくれれば結構だ。

e-Q7→豊かな低音、ヴォーカルはかなり自然でくっきり前に出てくる、高音は上の方は切られてるが明瞭度はちゃっかり維持

x10→豊かで跳ねるような低音、ヴォーカルは自然で押し出し感は普通、高音は良く出ていて割と硬め

って感じなんだけどな
まぁ両方甲乙つけがたい位好きだから気分で使い分けてる

一か月たっても存在が知られていないe-Q5ワロタｗ
http://www.ortofon.jp/english/news/

e-Q7欲しいお・・・

e-Q5のデザインがツボだわ
コードの出し方がいい

新製品出たのになんでこんな空気なんだよｗ

e-Q5試聴してきたけど結構よかったよ。

>>250
e-Q7と同じ音質？？
残響音多めだと嫌だなぁ

>>250
e-Q7と目立つ違いはありました？
違いを教えてくれるとうれしいです。

音同じらしいよ。

俺は聴いてないけど、友人の話だと。

オレも祭りでe-Q5聞いてきたけど、オレにはe-Q7との違いが分からんかった。
で、どこが違うのか尋ねたら「線材をかえてコストダウンした」との事。
e-Q7はケーブルの扱いがやや
難有りだったけど、e-Q5はしなやかで扱いやすい。
ただオレ的にはe-Q7の方がデザインは好きだな。

そうか。貴重な情報サンクス
結局はe-Q7の廉価モデルってことはe-Q7持ちはパスだろうな

e-Q5は「より温かい音作り」ていうのが気になる。
線材がそういう方向なのかしら？

e-q7が銀メッキで粒だちのよいシャープな音質に対してe-q5はOFCでややぼやけた音ってことじゃない？

e-Q5もうちょっと安くしないとあんま差別化出来ないと思うけどなぁ

e-Q7買って3ケ月位たつけどメインイヤホンになった
10pro、ER-4はあんま使ってない

>>258
17k位におちたらかなりいいよね

>>258
マイナーチェンジで安くなったって感じじゃないの？

実際e-Q7で十分だわな。e-Q5はもう少し安ければ・・・
俺もER4とかIE8は要らない子になりつつある

Q5買った人いないのー？

イヤーチップなんだけど、ソニーのハイブリッドがかなりいい。シリコンが合わない人は試してみてはどうか。

e-Q5聴きに行ってみようと思うんですが、
東京近辺でどこか試聴できるとこあるかな。

5555とかかなぁ？聞いてみてちょ
あとは秋葉淀

クラシックを聴くと右側のイヤフォンだけジッジって音が聞こえるけどこれ修理してもらえるかな？

クラシックだけ？
音が歪んでジャリジャリいったことならあったけど修理してくれたよ。

>>267
情報サンクス
小編成クラシックやピアノソロを聴いてる時だった。

Q7とQ5を聞き比べた上でQ5買ったわ。
基本的に音は似てるけどQ7の方が若干ハイ上がりだね。
ケーブルがランクダウンした影響か、ボーカルのサ行が若干マイルドになってる。
その分ortofonのBAドライバの良さを殺してるかもしれない。
まあ値段の差を考えれば十分許容範囲内だな。
コストパフォーマンスでも他社と張り合えるようになったしね。

Q5発売から約1ヶ月経ってるのに、日本最大の掲示板で購入報告は1レスのみ
Konozamaには1レビューも無く、価格comに於いては商品ページすら無いまま
購入してレビューしてるブログやサイトも全く見つからず

一体どうなってんだ･･･

>>270
元々マイナーなQ7の、更にマイナーチェンジみたいなもんだしな・・・。
家電量販店で取り扱われるようになれば報告も少しは出てくるだろうと思うが。

ちなみに俺も先週買ったよ！オーテクのCKM70から乗り換え。初BAイヤホンだ。
ロバの耳なんでレビューは期待しないでくれｗ

e-Q5、最安は楽天の15800円か？
ここまでQ7と価格差があると欲しくなるが、20000円前後だと微妙だな。

>>269>>271
耳に嵌めた時にちゃんとガッチリ定位すんの？
なんかズリ落ちそうなデザインなんだけど
Shure掛けどころかe-Q5を耳に着けてる画像すら見つからないし

ER-4sと聞き比べてみたい
多分解像度と遮音性はER-4で、華やかさはe-Q7・5なんだろうな
残響音がどの程度か気になる

>>273
本体が軽いので一応問題なく固定されるけど、深く刺すタイプではないから不安な感じは否めないね。
装着してる絵はヘッドホンブックに載ってる。
ER-4との比較になると、確かに華やかさはe-Q5の方が上だね。
ただ、e-Q5は特定の音域が強調されてるから、全体の音質・バランスはER-4に及ばない。
残響音はe-Q5の方がER-4より多く、音場も広い。
どちらか一つを選べと言われれば、好みの問題になるかな。
実売価格も近いことだしね。

ER-4とならe-Q7との比較の方が欲しい
e-Q7とe-Q5が殆ど変わらないというなら値段的に考えて残念だが

>>274
�d、やっぱり不安げかー･･･Shure掛けなら多少マシなんだろうけど
どう見ても耳へのホールド感無さそうだもんなぁ（重力的に

>>275
試聴での比較になるけど、e-Q7はe-Q5に比べて高温が良く出ていて音に広がりがある。
女性ボーカルを聴けば違いが良くわかると思う。
高音が出る分e-Q7はサ行が刺さるけど、e-Q5ではマイルドになっている。
だから人によってはe-Q5は刺激が足りないと感じるかもしれない。
ortofonのドライバの色が強く出ているのはe-Q7だね。
音質だけでどちらか選べと言われたら、俺はe-Q7を買っていたと思う。
ただ値段に一万円以上の差があることを考えれば、十分比較の対象になると思う。

今の購入値段差は5千円程度だけどね

7千円程度の間違いでは？

e-q7　21200円
http://www.kitcut.co.jp/onlinestore/product_detail.php?prod_No=252302
e-q5　15800円
http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio/eq5silver.html

正確には5400円

eQ7,eQ5どっちでもいいけど京都・大阪辺りで聞ける店があったら教えて下さい。梅田ヨドバシはある？

イーイヤで聞けへんのん？

E-Q7ならヨドで視聴できるよ。ただし店員に見張られながらだけど。

今日 e-Q7 届いた
ジョギングとか体動かしたいんだけど、ヒモとかにあまり負担かけない方がいいのか気になる。
こーゆうのは室内だけで使う物なの？

運動には向かない
使い捨てで構わない安物にしとけ

>>285
ありがとう。散歩までにしときます。

e-Q7とUE700で迷っているんだけど、どっちがどのように良いのか教えて。
高音が好きな俺には大きな悩みです。

その前にUE700rの良い点がわからない。
高音は量が出ているだけで解像度が低い。

>>288
解像度はe-Q7なんだね？
比較レビューが知りたいです

>>288
>高音は量が出ているだけで解像度が低い
そう思う人もいるのか
人さまざまだなぁ

>>287
高音好きならER-4s推しとく
4sはカッチリクッキリですんげー綺麗なデジタル高音
e-Q7はホール感重視のアナログ高音て感じ、独特の響きは面白いけどクリアさと定位で4sに一歩劣る
だが4sの低音は締まりすぎの硬すぎで音量と迫力に乏しい
低音の張りや迫力も欲しいならe-Q7の方がいい

ちなみにUEは高音より低音重視のメーカーだし
UE700rがUE700から劇的に進化してるとも思えないので、高音重視なら違うと思う

いや、700はぜんぜん低音出ないよ

700のAMAZONレビュー見たけど面白いな、「低音寄り」と「低音少なめ」でかなり評価が割れてる
いつも思うが、レビュー書くなら何と比較してるのかを書かなきゃ伝わらんｗ

>>287
ちなみに4SでもEQいじればクリアさを保ったままe-Q7並に低音出る

>>293
10proよりは出ない

>>271
UE700r聞いてから言おうか。
相当高音でてたぞ

俺は買わないけど

>>296
E-Q7と比べてどっちが出てた？　音質は？

>>297
E-Q7は高音がギリギリ心地よいと感じられるレベル。
UE700rは高音が不快と感じるレベル。
音質的は単純に比較するのは難しいと思う。
俺はもともとCK10やUE700は音質良いと思ってないから、E-Q7の方が好みだけど。
まあ高音性難聴の人にはUE700rが合うかもしれない。

E-Q7は高音がぜんぜん足りないと感じられるレベル。
UE700rは高音が正常と感じるレベル。
音質的には単純に比較するのは難しいと思う。
俺はもともとオルトフォンは音質良いと思ってないから、UE700の方が好みだけど。
まあ高音過敏の>>298にはE-Q7が合うかもしれない。

つまらん。

UE700ってゴミを買っちまってE-Q7を妬んでるんだろｗ
ゆるしてやれ。

つまらん。

E-Q7ってゴミを買っちまってUE700を妬んでるんだろｗ
ゆるしてやる。

UE信者ってホントどこにでも湧くのな

E-Q7信者ってホントどこにでも湧くのな

それはもう、いたるところにいますね

過疎なこのスレがちょっと伸びてると思ったらｗ
空気すぎたからちょっと盛り上げようという人が来てくれてたのか

オウム返しとは芸がないね。
俺はUE信者なんだけど、唯一UE700だけは好きになれなかった。
あれはUEの音じゃない。
ロジに変わってからのUEは駄目だね。

長年のオルトフォン信者だがイヤホンは大嫌いだ
あんなもんに手を出した事実を忘れたい

イヤチップを付属品から交換してる人いる？
Q5を最近買ったのだが、どうもチップが合わなくて
ただ市販品との互換性があるのか不安です

>>309
Q5の付属品合わなかったからソニーのイヤピ使ってる

>>309
俺は市販のコンプライに変えてる。

回答どうもです
ソニーとか市販のチップもつけられるってことで大丈夫ですかね
付属のやつ、つけるのがなかなか難しくてサイズが特殊なのではと思ってしまいました
とりあえず何か買ってきます！

あけおめ！！
E-Q7買ったけど、hf5と比べると音場が広いね。
あとE-Q7の方が高音が華やか。

e-Q7はほんとにイイ

年末にe-Q7が2度目の断線しちまった。
保証が1/14まであるからどうにかセーフ(^-^;
他のイヤホンで断線した事ないんだけどな…。

ケーブルのどの辺が断線するんだろう？
ユニット直近とか？

今ck-90proを使ってるんですがこれが気になってます。


R&Bやhip hopをよく聴くのですがレビューを見ると打ち込み系には合わないというのをよく見かけます。

実際はどうなのでしょうか？

また、ウォークマンのA-847なのですが相性はどうでしょうか？

e-Q5、イーイヤで特価14900円になってるぞ
ttp://www.e-earphone.jp/shopdetail/001011000006/price/

今はこれが最安値かな？

今日、秋葉で色々試聴してきたけど、DAP（KENWOODの30GB9）との相性もいいんだろうけど、eq5と7が抜けて好みだった。（7の方が、定位感が良い感じで、第一候補だったエティモのhf5が思いのほかしっくり来なかった。ポタアンないときついのか・・）

予算ギリギリな5か、清水の舞台から飛び降りる覚悟で7行くか迷い中。。w

>>319
やだなあ決まってるじゃないですか
心　を　解　き　放　て

>>319
わかってるんだろ？
そう　それだよ

>>320-321
ｱｲｷｬﾝﾌﾗｰｰｰｲ！！


したいのはヤマヤマだけど、そうすっと、次の給料日まで、インスタント麺or
卵かけご飯onlyな日々が待ってるからなあ・・・
来月の給料出るまで我慢するか・・・w

>>322
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　http://item.rakuten.co.jp/drinkshop/018-0111-003/
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

業務用パスタはIYHerの友w

e-Q7イイヨ!!
聴き比べてQ7のほうが良いと感じたのなら、Q7しかないっしょ。そこでQ5に妥協とかアリエナイ
一ヶ月待つというのも楽しみと考えれば悪くないはず
速攻getでパスタで生活も素敵ですがｗ

>>319
それじゃぁ今までのお前と同じだろ？
飛べよ

　インスタント麺がどうした？飯があるだけで十分

飛べよ

早く幸せを味わえやい

>>323-326
パスタはホントに困った時にいいよね・・・・ｗ
とりあえず、Q7に逝く事は決定して、来月まで楽しみにとっとくことにします・・・ｗ

わりかし、さくっと飛んで破裂することも多々ある方な貧乏人ですが、何気に今飛んじゃうと、後々結構困ったことになりそうなので・・・ｗ

常々試聴したいと思っていたが、秋淀で5も7も試聴コーナーに出されていたので
やっとこさ試聴してきたけど、これは面白いねぇ。
本当はSE535の試聴しに行ったんだけど、トラブルかなんかあったのか、
435共に試聴コーナーから無くなってた…
悩むなぁ

>>328
盗まれたんだろうな。

>>328
e-Q7を視聴し尽くした俺が今日SE535買った
実はSE535視聴しないでかったから後日到着したらどっちがいいかレビューしたいと思う

それはありがたいです。
ちょくちょくここチェックしますわ

>>328
５も７もいいよね＾＾
能率いいせいか、しょっぼいフォンアウトでも、そこそこいい感じでなってくれるし。

se535は秋葉だと、祖父地図の一番でかい奴に、フリーの試聴コーナーあったはず・・
確か、エスカレータ近辺の高級ヘッドホン群と一緒に・・
まちがってたらゴメン。

わざわざありがとう。
またアキバ行ったときによってみますわ

つーかケーブル着脱式をｶﾞﾗｽｹｰｽなどに入れず置きっぱなしで試聴出来たらぬすまれちゃうわな

7って明るい音？ノリは？ノリノリ？教えてください

横山典弘

>>336
ありがとう！早速ポチったよ

これって日本限定なの？
憧れのデンマークかとおもってたわ
日本人が作ったのかな

Made in Japanでも日本人が作ったとは限らない

うーむ今日試聴してきたが過去レスにもあるように俺もUE700(r)とE-Q7で悩んでしまった
あらゆる散見を見るとややE-Q7のほうがやや評判はいいようだがどちらかというと700が好みだった
700はかすかに抜け具合が劣っていたがQ7はやや軽く楽しさに欠ける感じがした
値段もほぼ変わらないし悩むなぁ

>317
もう見てないだろうけど一応。
CK90proと同じ黒ならバレないだろうとこっそり買ってきたよ。
DAPはウォークマンじゃないので参考にならないかもしれないけど。

個人的にはCK90proがQ7よりも優れていると思える部分は、モニター系の音のクールさが解像感に繋がるのか、
打ち込み聴くならCK90PROの方が向いているとは思う。

反面Q7は「曲」を「解像する」というより「楽曲パートの纏まり」として聴かせてくれる良さがある。

上手くいえないけど、楽曲全体の空気感を出そうとしてる印象があるかな。
篭り具合、高音の刺さり具合を微妙な所で上手くまとめていて、割と嫌味なく聞こえる。

ただ、総じて、音に膨らみと言えば聞こえがいいかもしれないけど、悪く言えば
曲にリバーブやら空間系のエフェクトがやたら掛かっているように聴こえ、残響音が作曲者の意図してる打ち込みのキレを消しちゃうんだろうな。
だから、ゴチャゴチャして打ち込みに向いてないという印象を与えるのかな、と思う。

因みに、90proと聞き比べても、打ち込みを聴くのに限定しなければ
Q7にはQ7の良さがあってどっちも好き。

>>331
SE535届いたけど全く別モノだった
分かっていたんだけど比べるともんじゃなかった
やっぱ最高のモニターイヤホンでした
低中高音全てバランスいいし最高のカマボコ

>>342
kwsk
SE535は持ってるけどQ7買う価値はある？

>>343
SE535は最高のフラット
だけど自分はドンシャリも好きだからe-Q7買った
使い分けする事によっていい使い方が出来てると思う
通勤はe-Q7、家でSE535とかやる
SE535なんかは聞き疲れする気がするから気軽に聞けるシングルBA最高

肝心な事を言い忘れた
SE535を持ってても買う価値あるよ

ホント、いいイヤホンだよ
なんで話題にならないのか知らんけど

>>344
どう考えてもフラットでは無いよね。
俺もカマボコだと思う。

優等生タイプのイヤホンは話題にならないのが2chの常

>>347
ごめん、ただ書き間違えた
ID違うけど342と344は自分なんだ

e-q7はカマボコだろ

僕さかな
きのうは海
今日はカマボコ

e-q7はイヤホンです

>>350
あんなに高音が出ていてカマボコはない。

煙のように〜〜

e-q7は聞いたことないがe-q5はカマボコだった
っていうかシングルBAってほとんどカマボコじゃん
高音出る出る言われているER-4Sだって実際そんな出てないし

( ；´Д｀)え？！

ボーカルが抜群に上手い

>>353
まあ確かに。でも低音はでてないしさ
ボーカルが綺麗としか言えないな

IE8買ったけど、一番最初に試聴したQ7が忘れられない
聞き比べてIE8にしたんだけど、何故かQ7の方がよかったんじゃないかと毎日思ってる

Q7も買ったらいいやん。
余裕で使い分けできるだろうし。

1万超えるイヤホンはその2つとue700持ってるけど、e-Q7ばかり使用している。どうやらシングルBAが好きみたい。ただ上の人も言ってるけど使い分け出来るよ。

毎日思ってるくらいなんだから、買えるなら買ってるだろ

Q5試聴したけどQ7とあんま変わらなくない？
まあクソ耳なんだけど、Q5とQ7の違い教えてくれませんか？
たいして変わらんならQ5でも…

違いを教えても聴いたんならねぇ・・・それでいいんじゃない？
そりゃ環境変えたら多少は違いがわかるでしょう。

知ってることとしては低音の強さが違うらしい

せっかく試聴したのなら自分の感覚を信じればいいのにw

Q7欲しいんだがネットで在庫なくね？
入る日決まってるなら待つんだけど。
ある程度売り切らないと入荷しないのかな？

拙者も同じく入荷待ちでござるよ
特に赤は全滅状態でござるな

淀は二月下旬入荷って張り紙出てた

やっぱりですかー。
e-イヤホンに聞いてみたら代理店も品切れで今のところ2月下旬〜3月上旬再入荷予定らしい。
まあそれまで楽しみに待ちますか。

>>363
q5の方がサ行がマイルドだから、
q7のサ行がきついと思う人には丁度いい。

全滅で諦めてたe-q7のredを新品21000円でゲットしてきたぜ！

結局ｑ５が１５ｋ切ってる今は買いだろうか、、　もっと安くなーれというのは厳しいかなぁ　１２ｋ切ったらそれこそやりすぎな値段設定だと思うし

>>371
どこで！？

というか、過疎具合から見てortfonのイヤホンって他社製に比べて劣るのかなあ
と思ってしまった。
そこんとこどうなんだろ…

>>359
結局もう一回試聴してIE8とは別なのでポチった

マイナーだからじゃね？

>>374
んなこたねぇよ。
シングルBAの中ではER-4やX5、X10と同じぐらいお勧めできる。

問題はシングルBA全体がお勧めできないってことだよな

出来ないというのもあるだろうが素人にはオススメしづらい

ところでなぜＢＡ全体じゃなくシングルＢＡなん

シングルだと帯域を十分に確保できないことが分かってるからね
必ずどこかがお留守になる欠陥品しか作れない

>>380
言いたいことはわかるが、欠陥品とか書くと荒れるからやめましょう・・ｗ
フツーにリスニングで楽しむ分には何の問題もないのだから。

>>380
人間に聞こえる範囲ならシングルでも充分たろハゲ

シングルBAって悪いのか、良いのか
結局どっちなんだ、わからんから今日淀ｲﾃｸﾙ

>>378
それは、Q7と同様にQ5もタメ張れるレベルという意味で？
Q5はQ7の廉価と聞いたから、そのレベルだったらQ5を買いたいんだ、、、
割安っぽいし

>>383
シングルと言っても一口には言えない
ただマルチとの差はでかい
基本的にデュアル、トリプルといったマルチドライバは低、中高、または低、中、高などの使い方ができ、これによって独立した
音空間の表現、帯域を確保できる
ただしこのクロス帯域によって不自然になるものもなくはない、なくはない、というのは基本的には無い
そもそもでマルチドライバを用いる機種はほとんどがハイエンドクラスで作り手のこだわりも強い
一方シングルBAはそのクロス帯域がない点だけは良点といえば良点
ただし一般的にはやはりマルチより表現的に劣る感は否めない

当然同じシングルと言っても廉価なBA機種より当然E-Q5や7はいい音を出すよ
そして良くないデュアルと言うとアップルカナル辺りが思い浮かぶ
しかしあれは値段考えると必ずしも良くないとは言い難い

マルチドライバの例がいまいちよく分からん…90proとか？

ほとんどの人がシングルドライバのイヤホンばっか押してるから(多分)、
これで満足できるレベルなのかな、と思ってしまう。
ま、どうせ14ｋぐらいまでしか出せないわけだがな、、、
マイナーチェンジっなのか廉価版なのかよくわからないE-Q5とか、90proの値段ぐらいまでしか買えないわけで…

つけどころが鋭いね
90proも個人的にあまりいいデュアルとは思わない
BAが総じてうまいのはやはりUEあたりだろうか
要するにシングルBAは悪い言い方をすると個性が出ない
良い言い方をするとジャンルを選びにくい
ただ大は小を兼ねると言うようにマルチではそれもできるしそれプラスも可能と言う事
まあ実際試聴するのが一番いいよ

なるほど…
買えないにしても、冷やかし程度にマルチも聞いてみようかな
今まで500SL(笑)だったので、自分の耳が上のランクに合ってないかもしれないが

ただ、ここまでBA型に探求してると興味わきすぎて、ダイナミック型に戻れなさそうだなぁ

おせっかい承知で言うと14000前後で薦めたいBAは
E-Q5　UE600　X5あたりかな
1万以内でもだいぶ増えてきたから選びがいはあると思うよ
ただ国内のBAは総じてコスパ悪い気がする、BAと言いたいがために作ったようなレベルと言うか
逆にダイナミックは相当種類も豊富で選びがいもあるけどね

お節介なんて、いやいや、お薦め待ってました。
こちらから聞くのも厚かましすぎというものですし。

とりあえず、その3つ、視聴決定です。
国内のBAってもう何がなんだか、、、
本当にダイナミックばっか見てきたんだなあと思わされましたよ…
ダイナミックが悪いわけではないですが

確かに、その辺りのBAだとどれも良いと思うな。
後は、どれが好みに合うかの問題になってくるのかな。
ただ、このクラス買うと他の刺激を求めて、いつのまにか上位機種も気になり始めて
気が付けば手元にあるという罠が付いてくるのはどうかと思うけどｗ

ふはは…
スレチだが、書かずにはいられない…

買うかぜんぜん分からないがUE600が11ｋで売られている店見っけて無駄にテンションがあがった

何でもいいが偽をつかむなよ
個人出展は基本的に信用するな
マケプレ等はほぼ検品アウト、不良品の流れもの、または偽と思え
楽天やヤフーなんかの真っ当らしい店も怪しいとこはけっこうあるからな
数千円、ものによっちゃあ数百円のために疑心に満ちた買い物をするなよ

やっぱそれは怖いよなあ…
マケプレってことはアマゾ○さんも基本的に臭いのか

e☆イヤ○ンとかからのネット販売は大丈夫ってことでおｋ？

もう寝るから最後にするわ
amazon自体はまあ99％信じていい
しかしamazonに出品するマケプレはむしろ信用できない
ヤフオクあたりよりamazonは信用できるからそこにつけこんで安心感を狙う
ともすればamazonから買ってるといった勘違いも視野に入れている
eイヤや音屋などの大手に関してもモノ自体は信用していいと言えるだろう

ぁあん…寝ちゃダメ♪

>>382
俺にはシングルじゃ十分じゃねえよボケ
欠陥品で満足できる奴には何を言ってもムダだろうがな

>>397
なら何故お前はここにいるんだ

e-Q7とe-Q5って、部品コストは1万円も変わらないよね？
価格を抑えたモデルを市場投入したかったんだろうけど、
そのために音質をわざとデチューンしたりするものなの？

価格差分があるかは人によりけりだろうけど音はだいぶ違うよ

高価格のシングルBAの多くは正確にはバランスドアーマチュアじゃないからな。
なにせ磁極が一つしかないからバランスドになってない。
ダイナミックとBAを足して二で割ってみたのが一磁極型。
背面前面音響設計が可能でユニットコストがBA以上D以下。そしてユニットはBAほど小型化できない。
EtyはしらないがGR8/GR10/e-Q5/e-Q7は一磁極型。

マルチBAの欠点は不自然云々じゃなくて周波数インピーダンス特性が荒れるから
使用機材によって音が安定しないことだろ。出力インピーダンスに音がかなり影響を受ける。

他にもまだあるだろ

>>398
欠陥品にたかるウジ虫どもの生態を観察するのが大好きだからです

そんなに不満あるんなら技術者になれば良いのに

飯がまずいからって料理人になったりしないだろ、普通。

難しい事はわからないが聴き比べでe-Q7が気に入ったから買った
俺の耳には合っているようだ

新宿淀行ってきた。
e-Q7びっくりするほどじぶんに合ってた。
Q5と比べてみたらびっくりするほど違ってたんで、Q7買うことにした

いろんなデュアル・トリプルと聞き比べしてみたけど、趣味の領域だとおもう
というか、シングルBAとマルチBAは別ジャンルとして考えて良いと思うんだ
欠陥品とか言ってらっしゃる人もいらっしゃいますが…

ウジ虫大発生

今夜の発生は止まりましたが、今までと同程度の爆発的な発生が今後も続くものとみて
オルトフォンでは警戒を呼びかけています

e-Q5とe-Q7試聴してきた。うまく言えないがQ7の方が見通しが良い感じで気に入った。しかしQ5の方が見た目好みなんだよな。

ところでタッチノイズが結構気になったのですが、コンプライにしたら軽減されますか？

>>410
俺はむしろe-Q5のデザインがだめだわ。コードの取り出しも強度的にも大丈夫か不安になる。
そう見えるだけならいいんだが。
ortofonは普通に上から垂らすスタイルだとタッチノイズがデカイけど、shure掛けすると問題ないレベルまで低減する。
コンプライは音が残念になるので、俺はすすめない

>>411
確かにe-Q5は強度が不安だけど、筐体が短いのはいいなと。この長さが音の差になってるのかもしれませんが。

shure掛けで軽減すると聞いて安心しました。ありがと。もし買ったらコンプライも一応試してみる。

入荷まだあああああああああああ？？？

ヒント：三月上旬

三月上旬入荷案内きたああああああああああああああ

ちなみに、俺はもうポチった
21750なり
いやぁ、安いね

4sや10pro酸いも甘いも出尽くしてるやん

2月下旬入荷から3月中旬入荷になったぞﾓﾙｧ
なんだよこの品薄商法は！？生産国は中東なのか？

なんか一気に品薄になったな

そもそも取扱店が少なすぎる

OEM先ってどこだ？

オーテクか？

ヤシマ電気じゃなかった？
ttp://www.yashima-elec.co.jp/j/product_information/detail/earphone_04/n20.html

ウジ虫どもは寒さに負けて引っ込んじゃったみたいですね

3月上旬入荷なんだけどまだー

俺は、日曜に届いたが、、

ハハハ、昨日お知らせmailが届いてて3月上旬から下旬になるってよ
またJoshinに裏切られた、キャンセル

2月上旬にJ○shinでポチって一昨日届いたよ
低域がもうちょっと欲しいけど解像度や分離感がかなり高いな
2万ちょいでこの音なら大満足です

書き忘れ
よく言われてるタッチノイズはコンプライにしたらだいぶマシになったかも
それよりもコードスライダーが付いてないのが地味にマイナスだな

みんなJoshinで買ったのか、、
俺でんき堂だったけど…

>>428
コンプライだと、全体的に音が残念になる気がするんだが、どうだろうか

>>429
高域は減るけど中域低域が増えて別のイヤホンみたいになるなｗ
SHUREのオレンジスポンジが中庸な鳴り方してて合うかも

eq7とheavenSならどっちがシャリシャリ刺さる？

>>431 heaven s

>>432
サンクス

ここみてたらe-Q7欲しくなってきた
こないだx10買ったとこなのに…

ああああ

>>434
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　　このスレに書き込んだなら、
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　 答えはすでに決まっています。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>434
えっと…
ｘ10より幸せになれると思うが？

右側が音出すとびりびり鳴るようになったので修理に出した。

７も５も断線脆そうだよね・・
今、５使ってるけど、ケーブル硬化が若干始まってるのがちょっと気になる・・

Q5ポチった記念カキコ。

>>439
おめでとう
質のいいカマボコをぜひ楽しんでくれ

>>440
カマボコだと…？

e-Q5届いたー
初10K超のイヤホン
これでしばらくは幸せだ。

>>442
e-Q5の次はhf5、もしくはimage X5なんかどうだ？

>>443
ないすちょいすｗ

>>443
スレチな機種だけどぶっちゃけ欲しいよね。

e-Q5からなら、hf5よりはＥＲ４Ｐの方が満足度高いと思う。
もしくはダイナミックの高級機（ヌメロドとかＩＥ８とか）逝って使い分けるとか・・ｗ

>>446
ダイナミックならEX800STに興味が、モニターライクな音も好きなので。

肝心のe-Q5だけど
今店頭試聴ではあまり気にならなかったホワイトノイズが少し気になっている。
音自体すごく気に入ってるから瑣末な問題だけど。

>>446
ちがうだろ。各メーカーの２番手を揃えるから面白いんだろ。

>>448
一理ある。ある意味贅沢だなw

SE425、westone3、UE700、EX800ST、X5
さぁ好きなのを選ぶんだ

>>447
ダイナミックがいいならmc5かTurbineがいいぞ。
BAで忘れてたけど、sf5(UE600)、SE315もあるね。

>>448
良く分かっていらっしゃるw

>>450
その中だと800STかX5かなぁ…

>>451
mc5にTurbine…魅力的な誘いだｗ

てかe-Q5買ったばかりなのにスパイラルに引きこまないでｗｗｗ

うらやましい限りだ・・・

>>447
ホワイトノイズ、そんなにある？
俺は感じてないんだが。e-Q7だけどたぶん同じはず
解像度が高い分、元のソースの粗が聞こえるようになったということはないだろうか

>>454
普段使ってるヘッドホンがインピーダンス高めだからかな？
音源はとっかえひっかえやってるから楽曲ってことはないはず
静かなところで聴いてるとわずかに気になる程度なんだが…
ちなみにIconHDPとNW-S755にて確認。

能率よくて感度高いから、ウォークマンのAとかＸとかだと、結構出るね。
俺は全然気にならない人だから、全く気にせず使ってるけど。

>>455
あれ？俺はインピーダンスが低いほうがホワイトノイズが乗りやすいものと認識していたけど違うんかな？

ちなみにこちらはiPod touch4G ⇒ (stepdance,pico,etc.) ⇒ e-Q7だ
ウォークマン側とかアンプ側の問題も考えられるんじゃないかな？と思うけど、例えばER-4Pとかと比べて
ホワイトノイズが大きいというような話なら何かあるのかもしれない
個体差か機種全体か…

>>457
書き方が悪かった
普段使ってるヘッドホンよりe-Q5が低インピーダンスで感度も高いから若干気になってるだけだと思う。
あとは使用してる機器がノイズ大きめという説。

e-Q7買ってきた。ER-4Sと併用する予定。

ER-4Sの方が繊細さは上だけど音の厚みが足りなくて曲によっては困る。
e-Q7の方は音量を取りやすいし味付けが楽しい。
共通点はいわゆるBA型の特徴である締まった低音ってとこか。

おおむね満足している。

あと思ったんだけど、このイアホンは音量の入れ方で帯域バランス変わるね。
機器によってノイズの出方も違うし
価格のレビューとか見ても人によって書き方が大分変わるのはこのへんが影響してそうだ

女性ボーカルに向いてるって言う人がいるけど、
萌え系ボーカルを聞いてみると声がやや遠くって、音量を上げても伴奏だけ大きくなる感じ
再生機器はウォークマンXとHTC Desireで試したけど同じ傾向。
エージングで変わるとも思えないし、これはこういうものなんだろう。

一方で中低音の表現はかなりいい。フラットとまではいかないが
締まった感じと量感の両立って意味ではとてもよいバランスだと思う。

連投したのは忍法帖つくったばかりだからなんだ。すまないね

ホワイトノイズが話に上がってるので質問ですが、皆さんの使用機器は何でしょうか?
当方ケンウッドのGC-7を使用しているのですが、元々ホワイトノイズ大きめの機器とは言え、E-Q7使用時のノイズが結構気になってます（klipschのcustom3、s4と比較しての主観ですが）。
何かお勧めの構成とかありますか？
ちなみにあまり音量は上げないタイプです。

>>463
感度の差に見合った分だけノイズが大きくなるのは仕方ない

対策としては、ポタアン通すとか
間に抵抗を挟んでインピーダンスを上げる(音の特性も変わるけど)とか。

抵抗を挟むと音量が小さくなるとともに、高音が強調される感じになる
自作しなくても、ER-4P用のとかなら市販されてる

女性ボーカルに特化するならCK100しかないんじゃない？あれはそれだけのために存在してるような機種だよ。

e-q7修理から帰ってきた。2週間くらいで早かった。
やっぱいいわ、手持ちのなかでは一番好き。

その手持ちを書いてくれるとうれしい。

実はあんま持ってないけど10proとER-4P。
ER-4は遮音性あるから使ってるけど10proは全く使ってない。
e-q7にトリプルフランジつけてER並の遮音性あればなぁ。

ヘッドホン祭り、ブースあんまり人居なかった（´・ω・｀）
隣と向かいのAKGとエティも少なかった（´・ω・｀）

e-Q7をブランチ食ったうどん屋さんに置いてけぼり
気がついて電話したらあったから良かったが、かなり焦ったよ
>>466じゃないがこれが一番のお気に入りなんだ
w3も10proもその他色々あるが、最近はコイツがないとお出かけが楽しくないんだ

イヤホンケース欲しくなってキター

ヘッドホン祭でメーカーの人に聞いたが、e-Q7の上位にあたる機種を開発中とのこと。
秋ぐらいに発表出来れば…と言ってました。
ドライバ数はまだ未定だそうです。
シングルだと音質的にGR10と被りそうなのでマルチ化して欲しいかなぁ。

マジですか

GR10のと違って低音寄りのドライバーが来るの？

マジです。
線材は他社でも色々やってるけど、ウチはコイルのノウハウも色々あるからその辺で特色が出せるとも言ってました。
期待しましょう。

>>474 その辺は言ってませんでしたけど、オルトフォンの音作りからすると低音重視ってことはないのでは？シングル以外も検討してるみていでしたし。e-Q7の中域を残しつつ高域がより伸びたら間違いなく買いますよ。

扱いやすいケーブルにして欲しいね。 e-Q7は音もデザインも気に入ってるけど、もっとしなりのあるケーブルにしてほしいわ。

楽しみだね。
マルチドライバでスタックス的な表現だったらと妄想。

全然関係ないけどSE215ｲｲよ〜！

e-q7も十分いい音だけどこれの上位って気になるわ

>>477 それだけは言っておけばよかったと後で後悔w。
まぁメーカー側も把握していると思うけど。
>>478 SE215も悪くなかったです。でもダイナミック型だとmc5が好きかな。
>>479 今のところGRADO GR10が相当機種。祭でようやく視聴できたけど凄く良かった。お値段もシングルで実売3万超えと凄いけどw

>>472
買った！今からお金ためとくか・・・・＠e-Q5持ちで、その内７も買おうと思ってた一人です。
>>478
se215俺も買ったｗシュアキャンペーンやってて、Ｔシャツ欲しさに半ば衝動買いｗ
音質そこそこだし、遮音性の高さがいいね。電車で主に使ってる

>>480
GR10は上位にはならない。
というか上位の機種は存在しない。

んなこた分かってるw

e-Q7の上位だったら、e-Q9にでもなるのかね。
カナル部分の長さも更に長くなったりしてw

フィット感も改善してもらいたいな。シリコンのイヤーピースだと結構外れやすい。

もう少し深く挿入したいです

じゃあビクターにしなさいよ

e-Q7GET記念カキコ
eイ○でアウトレット購入したけど全然普通だった。
外箱が若干擦れてる部分があったけど後は傷もないし中身は新品同様
HP-FX300使ってたけど買い換えて満足ですわ。
HD-Q7も勢いで買ってしまいそうなほど質の良いカマボコを満喫中

ヘッドホンの話題全然無いね。
O-ONEも良かったんだけど。

>>489
ぶっちゃけすごく興味ある→O-ONE
DJ1PROはオヤイデに変えると音がおとなしくなると聞いたけど
DJ1PROより明るい味付けとか言われてるO−ONEを
オヤイデケーブルに交換するとどうなのかなってね。

e-Q9まだ〜？

DJヘッドホンのやつか？
ドラムがタイトで好みだったぞ

DJヘッドホンと言いつつ美音系なんですよねー。見た目に反してw

Q7の上位機種とかwktkすぎる
そんなもの作ったら、中高音寄りのイヤホンメーカーやっていけないだろ。
いや、まじで

>>490
DJ1PROを中(高)音寄りにした感じだからそんな明るくないよ
オルトフォンの音作りをDJ1PROに施した感じ
オヤイデは逆に合うんじゃないか？ｗ

Q5が気になるんだけど、hf5とどっちがクオリティ高い？

見た目は多分こっちのが惹かれる
音は・・・どうだろね
良い勝負やで

>>497
kwsk
今日にでも買いに行く予定なんだ

ｽﾏｿ、買っちまったQ5
とりあえずiPhone直挿しで聴いた
ヤバい、ハンパねえ
低価格卒業だ

エージング、頑張ります
記念ｶｷｺ

>>499 購入おめ。
Q5は実力高いよー。
Q7はさらに幸せになれる。
Q9は…楽しみすぐる！

>>499
おめ。そしてようこそ、ortofonワールドへ。

>>500
e-Q7で凄く満足なのに、さらにe-Q9とか想像が付かないね。

>>500>>501
ありがとう
Q7はしばらくおあずけッス

音屋でHP-A3とHD598ポチッたんで小遣い無くなりましたorz

嫁用にAURVANA in earも買ったんでしばらく安静にしときます

ortofonさんがんばれよ…
Q9を売り出すなら、
解像度を言い訳にして放って置いたノイズを抑えてみたり
低音の質感を厚くしてみたり
シングルをデュアルにしたりトリプルにしたり
それが全部クリアーできたら買う

というか、それ全部クリアしたらイヤホン界に衝撃走るよなー

一番気になるのは耐入力の低さかも

ドライバの数を増やせば音がよくなるとは限らないけどね

個人的にはシングルドライバ貫いて欲しい。

まあ、ドライバ増やして音が良くなるとは限らないか

耐久力弱いか？

e-q7だけ店の入り口のある盗難防止ゲート通るとぶーんて音がする。

eイヤのアウトレット全滅しててワロタｗｗ

ウッドベースの音が割れるんだよね…
それ以外は文句無いどころか最高なんだけど
q5

低音の質感って見て思い出したが
Q7って結構、低音出てないか

低音重視によくあるドォン!ドォン!じゃ無くてトン？!トン？!って感じ
細部まで表現して、粘っぽくなくあっさり出すから中高音を邪魔しない良い低音だわ

>>511締まった低音ってやつね。
ortofonの特徴だな。

まずシングルBAでそんな低音ドォンドォンと出ないがな

>>511です
?!になってるけど!!!ね、機種依存かなごめんよ

シングルBAでボワついた低音が

おっと失礼

シングルBAでボワついた低音が出てるのってあまり聞かないね。
とりあえず手持ちのシングルBA4機種は全て締まった低音が出る。

X10

x10が悪い意味でドンシャリに聞こえる。

みんな、どんな曲聴いてる？

kpop聞いてるw
jpopというか日本の歌謡曲よりミュージシャンの音がするよ。
ブーミーなデジタル音にしろ。

e-Q7でほぼ女性ボーカル限定で聞いてる。
洋楽ならセリーヌ、ホイットニー、ノラさん辺り。
邦楽だと竹内まりやとか。
やはりボーカルメインの曲との相性が良いかなー。
その一方でPerfumeとかキラキラ系もなかなか合うよー。

>>511
締まってていい音するけど
低音部の見せ場でちょっと見劣りするような気がしないでもないんだ。
部屋でオーディオ使って音楽聴いているような低音が欲しい、、もうちょっとなんだよなー
いい音なんだけどね

ちなみに、スピッツ、コブクロ、supercell、クラシック全般が多い
ウィスパーボイスが半端なく心地よく聞こえる

>>521
Q7は煌びやかな曲をさらに煌びやかにしてくれるんだよね。

俺の場合J-POP・Rockとクラシック(主にピアノ)かな。

某周波数特性測定サイトの、グラフを見ると出ることには出てるな低音

ただ俺の耳にはあんまり出てるようには思えない…残響とかの関係かな

耳に入る角度での違いが特に顕著に出るね。
入り方私大で結構出る。
でも、ボンボンサウンドにはならない。

付属のシリコン、浅くて外れやすいから、付属のより長めの探してるんだけど、
e-Q7に、ビクターのイヤーピースって使えるの？
付属のシリコンＭのサイズって知ってる人いる？11mm、12mmどっちだろ？

音屋からO-ONE発送された！
明日来るぞ！

初期の糞音質に驚くなよw
俺は今ではお気に入りだけど
最初はマジで窓から投げ捨てようかと思った

右側がおかしくて5月頭に新品交換で戻ってきたe-q7が根元で断線しちまった。
また修理か。

e-Q5、iPhone直挿しなんだけど、ポタアン欲しくなったよ
やっぱり全然違うの？

O-ONE届いた！
説明書とか無いのなw
取り合えずエージングっと。

>>528 確かに。高域が刺さるし、ちょっと割れ気味w。
低域は割りと出てる。
もっとスカンスカンかと思ったけど。
でもやっばortofonの音だね。
ボーカルがちゃんと前に出てくるわ。

>>530 かなり違うかと。ただQ5は分からんけどQ7は結構アンプ選ぶ。能率がいいぶんノイズが出やすいので。

O-ONEエージング200時間越えた。
曲によってはシンバルやサ行が希に刺さることもあるが、ほぼ満足の音に。
欠点は夏場に着けるもんじゃねぇ！ってことぐらいかw。

ダイナミックドライバのイヤホンも作ってくれないかな？
今のところダイナミックで良かったのはmc5ぐらいなのよねー。
それ以外はどうもボーカルがクリアに聴こえなくて…。

>>532
Hidefjaxとかだめかいな？

>>533
アトミックフロイドで聴いたのはそれだったかな。
確かに悪くはなかった。
でもortofonが作るとどうなるのか気になるのです。

先週SE425を買ったのですが特殊な形でおっきくってうまくハメハメされなくて痛いので
まっすぐなオルトフォンのイヤホンに乗り換えようとおもいまふ

明日ヨドバシいてくる

>>535
なんかやらしー
さては今流行のビッチ系女子だな？

>>534
もう生産中止だけどCKM70薦めてみる

ER-4P、UE700、CK10、10pro、IE8、e-Q7を試聴してきてほぼe-Q7に決まりなんだけど、これも試聴して来いよ的なの他にある？

X5とX10
後個人的にはそんな好きじゃないがShure系列も聞いてみれば良いんでね

>>538
個人的にHidefJaxはそれらと肩を並べてもいいレベルだと思うから
もし試聴機あったら聞いてみたほうが良いと思うよ！
たぶん無いと思うけど！

e-q7の上位機種的なgr10を聴くべし。

>>541
予算的にOKならGR10は最有力だな。
悔しいが音はe-Q7よりちょっと上だ。
デザインとか造りでいくと全然e-Q7の方がいいわけだが。
まぁe-Q9(？)が出るまで待つという手もあるw

ほうほう。ありがとう、近々試聴してくる！
昨日はe-Q7も試聴機なかったのに試聴したいって言ったらわざわざ箱から出してくれたんだがあのe-Q7は試聴機として生まれ変わったのかな…？まさか箱に戻ｓ…まさかな…

ところでDAPがiPodなんだけど、静かなとこだとホワイトノイズって気になる？

>>543
楽曲が無音に近い状態がある場合、ホワイトノイズは聞こえることがある。
気になるかは、それぞれだと思われ。

>>544
聞く場所によっちゃ室内楽とかアレな感じかね
買ってみて許容量を超えてたらアッテネータを考えることにする

ガンガン曲を楽しむのはマイルス、女性ボーカルや一つ一つの音を楽しむのは4P使ってる僕っ娘です。
YouTubeで見つけた2celloってチェロ2台の楽曲を聞いてたんですが、チェロって低音ﾊﾞﾌﾊﾞﾌだけじゃなくて、かなり高音まで広がるんですね。
素人耳の感想ですが、マイルスだと高音は伸びが良いけど低音押しが強くて中音が弱く聞こえる。
4Pだとメロディーラインは綺麗だけど、チェロならではの低音が弱い&高音の伸びはマイルスに劣る。

そこで、高音の伸びが良く全体のバランスがいいと聞いた（実際の試聴では4Pより全域のバランス良く感じた）EQｰ7の購入を検討してます。
聞くジャンルは演歌、軍歌以外浅く広くなんで、使い分け用として検討しております。
購入に背中押すorちょっと思いとどまらんか的な意見あれば聞きたいと思い、カキコしましたm(_ _)m
何卒よろしくお願い申し上げます。

カスタム買ったら？

>>546
実際に試聴して良いと思ったのなら勝っちゃえば良いのよ
秋淀だと、20日以降再入荷とあったで？
売れてるんやで？
人気なんやで？

4P+弾丸が断線したのでQ7+コンプライ買ったよ。演奏も楽しみたいならQ7、ボーカルを聴き込みたいなら4Pだと思った。あと、Q7は息を吸うときの音がよく聴こえて、4Pは歌いきったあとのブレスがよく聴こえる。

歌詞を楽しみたいなら4P、音を楽しみたいならQ7

4Pの解像度をちょっと下げて
その分、低音にアタック感、ボーカルに艶足したのがQ7と思ってる

S化アッテネーター入れると、4Sをちょっと派手にした感じ

>>551
＞S化アッテネーター入れると、4Sをちょっと派手にした感じ

そこへ更にコンプライだとどんな感じ？

試聴だから(アッテネーター持参)コンプライだと分からないけど
若干マイルドにはなるかも、解像度が下がった事による刺さりは減るかな

試聴だから(アッテネーター持参)コンプライだと分からないけど
若干マイルドにはなるかも、解像度が下がった事による刺さりは減るかな

なるほどサンクス
更にポタアン噛ませたりとか何やかんややってうまい具合に音質変化をプラマイゼロちっくにしつつ
ノイズも無くなりコンプライの遮音性…とかならないかと思ってみたが実際やってみないと分からんよね

アッテネーターが無いんだよな(´・ω・｀)

つ自作

工作wikiとかに載ってるはず

素人質問で申し訳ないです。
e-Q7購入予定なんですけど、スペックみてたらインピーダンスが40Ωあるみたいですが、これはポタアンいるレベルでしょうか？
DAPはウォークマンNW-Sです。

なくても全然問題なし
イヤーピースはジェルがおすすめ

ありがたや。
コンプライはあんまり好きじゃないのでそうなりそうです。

ジェルはサイズ選びに気をつけてね

e-Q9はマジな話なのかなー。

色々と調べてるうちに辛抱堪らず買った！
３０時間ほど鳴らしたあとだが良いわコレ！！
なんでこんなに人気がないのか不思議。
まだ中高音のエッジが刺さる感じはあるが
エージングで落ち着いてくるのかしらん。
１００時間ぐらい必要って話もあるし・・・。

イヤーピースに関しては、イヤーピースを通ってきた音を聴くタイプではなく、
ハウジングから出た音を直接聴くタイプのようで結局純正に落ち着いた。
純正より口径の小さいオーテクのソリッドベースと
モンスターのジェルは低音が抜けてダメだった。

色々家探ししてたら純正とほぼ同じピースが出てきたので、しばらくは持ちそうだ。
しかし、メーカーがどこかわからん。すまぬ。

>>562
E-Q7ね。

Q5買った。これも相当レベル高いんじゃないかｗ
Q7と聴き比べて、こっちのがジャンル問わず行けるんじゃないかと思い選んだんだが、実際
オールマイティに聴けると思う。
買ってしばらくは音がカサカサした感じで失敗したかと思ったが今はよく鳴ってる。
解像度が素晴らしいね(･∀･)

しばらくシリコンだと音が刺さるのと低音が少なく感じてコンプライ使ってたが、今はシリコンに落ち着いた。
音の伸びが気持ちいいね

t51直の音は図太くて弾力的だから、
e-q7が良く伸びる。

ER-4S聴いた後にe-Q5聴くとドンシャリに感じるね

Q7通勤のお伴に持ち出してみたが、やっぱり外の音が聞こえてきてダメだった。
Q7はお家でまったり聴く用にする。

通勤のお伴はSE215にしよう。

eｰq7買ってきたよ！
これでイヤホンスパイラル終わるハズだよねっ！

ユニバーサルのな

>>570
e-Q7では終わらないと思うよ

終わらせてくだしあ…
一緒にwestone4も買ってしまったんだがね…。

>>573
なんと贅沢な。
とは言え、また違ったタイプが欲しくなったりするんだよな。

しかし、Q7は末永く使うお気に入りの一本になりそうだ。

スレ中にパナのイヤピの話があったので買ってきた。

型番RP-PD3L

形は純正とほぼ同じだが、パナの方が若干固い。
使ってみたが、十分代替になる。
気のせいか音が少し締まって、低音の量が増えた・・・ような。
いや増えてるな。

e-Q7のレビュー見てると打ち込み系は向いてないってのが多いけど、具体的にはどんなのが向いてない？
クラシックでもなきゃ最近は打ち込んでない曲探す方が難いってかそもそも打ち込み系って何ぞ

朝一に二人でネット運んで、トスしてもらって打ち込む系
毎朝始発で高校に通ってた頃を思い出します。

>>576
テクノやらハウスとかの類じゃない？
詳しく知らんが

e-Q7、テクノとかむしろ得意な方だと思うが。
PerfumeとかMEGとか合うよ。
苦手なのはロックじゃないかな？
高音域のシンバルがやや雑に聴こえるのよねー。

DQNがカーステでドコドコ鳴らしてる音楽だよ

コンプライと付属のイヤーチップどっちがいいか聴き比べてるときにSHUREの弾丸が目に映ったので、中の管を引っこ抜いてQ7に合うサイズの管を差し込んでみたんだけどヤバい 持っている人は是非試していただきたい

レス�d

>>579
レッドツェッペリンみたいのは苦手で、DaftPankみたいのは案外イケるってことでおｋ？
どちらも全く聞かないが、それならHipHop/R&B系もイケそうな感じがするな

オーケストラとか生楽器系ソースで視聴して欲しくてたまらんのだけど、一個で全部済まそうとするよりIE8とか低音系買って使い分けた方がいいんだろうか

どうヤバいんだよw
弾丸が耳に残って取れないとか

>>583
おっさん乙

>>583
低音と高音の張りというか...コンプライよりさらに遮音性が高くて低音がさらに倍くらいになるので、iAUDIO7に直さしなんだけどEqualizerの設定を80Hz7dB 220Hz6dB から80Hz3dB 220Hz2dB まで下げた
電車な中では音漏れが何より気になる性格なので弾丸でいこうと思う

Cartoon Heroesが楽しいw ER4では味わえない感覚

わざわざ管抜かんでもラジオペンチ突っ込んで穴拡張したら入ったわ

e-Q5からステップアップしたいんだけど
素直にQ7買えばいいかな？
水樹奈々とかアニソンがメインなんだけど
X5とか気になって•••

>>588
X5だともっと低音寄りじゃないかな。
Q5の音が気に入ってるならQ7オススメしますよ。

マジでアニソンばっかならX５のノリが良い音の方が良いかもしれない
Q7だと録音悪いレーベルだと聞く気失せる時がある

>>589>>590
レス�d
Q5の音は気に入ってるんだけどね
性格的に同じブランドよりもいろんなブランド試したい、スパイラル初級者なんだよ
ノリ重視でX5逝ってくる
ありがとう

>>585
ドンシャリっぽくなるの？

>>592
ソニーのモニターみたいなドンシャリにはならない。音の逃げ場がなくなるせいか低音はドンドン鳴る。でもエコライザーかけ過ぎてるとボワンボワンに聴こえるし高音が負けてしまうのでだいぶ抑えた。いまはベースもコンガもシンバルのチキチキ音も分離よく聴こえるよ。

ソニーのモニターが？だったけど
700のことか

ボーカル遠くなっちゃう？

コンプライや付属のイヤーチップと同じ設定だと高音埋もれちゃうけど、だいぶエコライザーいじって低音抑えたから声も演奏も同じ位置で鳴っているように聴こえる マイコーも菅野よう子モノも聴いていて気持ちいいよ

サンクス

なんでエコライザーと思ってたけど
iaudioってエコライザーけせないんだっけ？

iaudioはエコライザーありきというか、設定を0にすると残念な感じになる

Q7。100時間ほど鳴らしたら、高音のきつさも落ち着いて、エッジの刺さりもほとんど無くなった。

きれいな高音は麻薬的な魅力があるね。
最近はこればっかり、と言うかQ7で聴きたくなってしまう。

スレからだと曲を選ぶ機種の印象だったけど、結構何でもイケル感じ。
意外とメタル・ハードロックも気持ち良く聴ける。

正直気に入っている機種だと何でも気持ちよく聞けちゃうよね

慣れちゃうとそれほど絞まってない多くのイヤフォンが聞けなくなってしまうから危険だ。

ジョーシンwebでQ7が19,799円で売ってる！ガーンorz
アウトレットでもなさそうだが。

なんか過疎ってるな。

もう最近はQ7ばっかりなっちゃった。
ある意味これでイヤホンスパイラル止まったかも。

海外のortofonのサイト見てもQ7Q5が載ってなくね？
扱い悪いのかｗ

裏山

スパイラル入口でQ5買っちゃって現状ER-4Sで満足してるからQ7買うの躊躇してしまう

UM3Xと使い分けって出来る？

できる！……たぶん

俺はwestone3に足りない音を探していくつか視聴した中でたどり着いたのがe-Q7だった
こいつには満足しているヨ

>>606
よし、実はまだUM3X買ってなくてe-Q7とどっちにするか迷ってたんだが両方買うわ！

アトミックフロイドのSUPER DARTS。
Q7のきれいな高音と圧のある低音を期待してしまうんだが、どうなんだろ。
コントローラーは余計だけど。

どうだろうなぁ。SUPERDARTS自体小さいし迫力ある音が出るんだろうか
つーか、ortofonこそe-Q7に近い形でハイブリッド出してほしいよね
関係ないけどホームページしょぼ過ぎだろortofon

>>608
リモコンなきゃ買うんだがなあ…

最近はずっとE-Q7で来てたんだけど、久々にBENNIE Kのコカ・コーラのCMソング聞いたら、低音の効果音とこがちょうどカットされて気持ち悪い音になってた。

中高音とボーカルの艶はこのままに、低音ももう少しあればなあ…と、ホント試しにハイブリッドやってみて下さいよオルトフォン！

リモコンあると音悪くなるよね

Q７を試聴したんだがシュアの名機E４C（SCL4）に音の感じがものすごく似ていた

E４Cの音を少し華やかにするとQ７になる
遮音性と解像度はE４Cが上だが

E４Cは生産終了してしまったので
かわりとしてE４Cの音が好きだった人にQ７はかなりオススメできると感じます断然

買おうか悩んでます
視聴した時にQ5とQ7の違いが値段の差以上に感じられませんでした
Q5の評判ってどうですかね？ネットでもあまり評価をみかけないので気になります
BAタイプが好きなので、Image X5もいいかなと思ってます
アドバイスお願いします

>>613
両方持ってるけど、環境やら、音楽の好みによる
糞耳、ヘタレ環境でよければアドバイス出来るが

>>613
スマン、Q5とX5ね

価格差は付属品の分も大きいと思われる

>>615
是非お願いします！

良く聴くのは洋ROCK、テクノが多いです

Q5とQ7の違いってケーブルだけでしょ。Q5のデザインが受け入れられるならQ5で良いんじゃない？

>>619
そうなんですか！知らなかったです。
Q5のデザインは全然受け入れられます。

ちょ、ちょっと待て！
ケーブルだけじゃないだろw

ロックやテクノ、
ノリ重視で聴くならX5かな
クラブ系の低音ドンドンとか
Q5ははっきりクッキリで聴き疲れするかもよ
打ち込み電子サウンドに酔いしれるなら話は別だが

余談だが、装着して動き回るとQ5はハズレ易い
X5はあまりハズレない

Q7は所有、Q5は試聴の糞耳ですが
中〜高音の密度、煌びやかさで行けば断然Q7
Q7を気持ち薄めた中〜高音に低音を隠し味程度に足して、全体のバランスを良くしたのがQ5
Q7は低音がほぼ出ていない（CK10に近い）ので、聞く音楽に合致してないと合わないかも？
Q5も低音は出てる、とまでは言えないけど、低音好きじゃなきゃ気にならない程度には出てる。

コスパや、使い分けせずに一本で行くならQ5
中高音メインで聞く、低音やフラットイヤホンと使い分けるならQ7

自分はQ7使う用になってからはER4P使わなくなって、楽器でFX700と使い分けるようになりました。

去年秋の祭りの時に糞耳の俺には違いがわからなかったから、オルトフォンの人に聞いたらそう言ってたよ。ドライバー等は一緒だって。

>>621
>>622
どうも有難うございます
一本でいきたいのでQ5にしようと思います
色々見てたら分からなくなりそうで・・・

買ったらレビューキボンヌ

Q5買うならもう少しがんばってQ7購入しちゃいなよ
今なら２万切ってるし、Q5は若干中・高音がQ7より伸びきらない、
低音も実はQ7の方がしまって聞こえるよ

Q5も今12000円切ってるからなあ。
付属から1万円程度にランクアップする人にオススメし易い。

つか、Q7もQ5も低音欲しかったらそもそもオススメできないっていう。

Q5最安値15000弱なんだけど
どこで12000切ってるのよ？

Q7ってなんでカマボコっぽく聴こえるんだろ？
公式のF特とか他のサイトのF特みてると
フラット〜弱ドンシャリっぽいのに…

タッチノイズをどうにかしたいのでクリップを付けたいんですがQ7に使えるクリップってなんかないっすかね？
ケーブル部分に付けたいのでER-4のクリップ以外でお願いします。

>>630です。
解決しました。
スレ汚しすんません

遅レスだが俺はBELKINのF8Z199でケーブルを縮めつつ、クリップで胸元に止めている
ケーブルを痛めづらいし、結構いいと思う
ただクリップは握力の弱い人にはつけづらいかもね!?

秋発表のE-Q9マダー
このままだとGRADO GR10を我慢出来ずに買ってしまいそう
助けて

あげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　　|　　 ウ ェ ル カ ム
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　 |　　W E L C O M E ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　　　ﾉ　　（ よ う こ そ ）
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　へ
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　＼
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿` ｰ―――――
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|

過疎り杉なんでひとりで称賛。


2週間ほど耳休めして、Q7で聴いたらめちゃめちゃヘブンやな！
あらためてこいつの良さを再認識した。
きらびやかと言うか艶やかと言うか、この感じは他では味わえん。
おかげで通勤用と買ったSE215も使う気がまったくおきねえ。

e-q9まだかよ。待ちきれない。

>>636
過疎り対策便乗

独特の響きが音楽盛り上げてくれるよね。
よく評価で言われる分離感とかレンジとか定位などとは別の尺度の
魅力を感じる。
何故か最近EX1000より使用頻度が高くなってきた。

買って半年、最近音の厚みが増してきたような気がする。

この機種はER-4Sと比べたくなる
そして解像度厨ならやはりER-4Sに行くべきなのかと自問自答してしまう

ER-4P(Sと基本同じってことで)ももってるけど、解像度でいえば
ER-4P(S)に軍配があがると思う。
ただコードのタッチノイズが伝わりやすいので、せっかくの解像度が。。
コード耳掛けできればだいぶマシになるけど、ハの字にコードが出てるの
でやりにくいんだよね。
オレは通勤で使うんで、ER-4Pからe-Q7に。
最近ポタアン買ったんで、S化アダプターか4S欲しくなってきた。。
あ、スレチｗ

ER4のタッチノイズは付属のクリップでだいぶ改善されると思うんだけどなぁ

分解能や分離だと圧倒的に4Sの方が優れてるけど
e-Q7はボーカルがいいね
なんだかんだいってQ7のほう使っちゃう

スパイラルしても戻ってくるのはＱ7


さて、秋葉淀でイヤーチップについて聞いてきたよ
シュアーのオレンジ
→硬い、穴が狭い、痛い　のでやめたほうが吉（おすすめできますか？と聞いたら、箱開けて貸してもらえた）

コンプライ
→定番の400は穴が広くて抜けやすい
　500のほうが抜けにくくて良い、音に差し支えはまったくない

とのこと。
私は500を買ってきました

E-Q7意外と高い音漏れてない？

もれてないだろ

YAMAHAのEPH-100ポチった！

Q7しかり、デノンのCH700とかアルミ筐体のイヤホンとは相性が良いみたいなので、
Q7のライバルになりうるか楽しみ。

レポヨロ

今日注文してたe-q7Redが届いたんだけど、本体のメーカー名ロゴが白いんだけど、本物だよね？・・
画像探しても黒いのしかないからすごく気になる。。　
マイナーチェンジだと祈る

どこでかったの？

joshinです。

音で判断しようぜ
偽者だとしても、音が気に入ればむしろ幸せじゃん


…と他人のことなんてどーでもいい俺が言ってみる

うｐ

http://iup.2ch-library.com/i/i0421023-1316179996.jpg
携帯で撮ったので画質悪くて申し訳ない。

joshinが偽物売ってたらかなりショックだなｗｗ
さすがに実店舗ありのそこそこの大きさの家電量販店がそんなことしてるとは思いたくねぇわ

>>652
本当だ初めて見た。音はどうなのよ

本物を聴いたことがないからよくわかないんらけど、
4Sを少し篭らせて音場を横に伸ばし、低音を少し増やした感じ
糞耳ですまない。

http://iup.2ch-library.com/i/i0421082-1316183820.jpg
コンプライ？も色が違う気がする。一応プラグも撮ってみた

そういや俺がヨドバシで買ったシルバーも文字白だな
公式見たら文字黒いぞ･･･これは･･･

偽物だとしたらそんなにわかりやすい区別ってあり？

>>655
やっぱ4Sより籠もるのか・・・

秋葉淀においてあるやつも白だから安心汁

ちなみに俺のも白ロゴ
コンプライも黒です

>>659
この篭り？を一般的に艶というのかもしれない。
といっても、エティ耳の俺でも十分好みの部類
>>660
�d
秋葉淀もってことは本物なんだろうな。
白といってもちょっと剥げかかってるような感じだから黒のがよかったおorz

>>661
音の感想見る限り本物だと思う

Ｅ−ｑ７の上位機種の発表はまだかまだか。

標準のイヤーチップ売ってないの？
別のやつに変えてみたら、音の拡がりがなく抜けが悪くなってしまった。

er6とe-q7比べるとどう？

>>665
ER-6が勝る点が装置感ぐらいしか思いつかない。
比較対象が古すぎる。

ER-6とe-q7はさすがに比べたら失礼だろｗｗ

e-q9の発表だけでも早く来ないかな
XBAに浮気しちゃいそうだぜ

SE535、10pro、CK10、X10と持ってて
何気にe-Q7聴いたら、なんだこれー！
。・゜・(ノД`)・゜・。


聴こえない音が聴こえる！なんだこりゃ
初めてハイエンド聴いた時の衝撃。UM3X試聴しに行って驚きの発見
このスレ覗くと新機種の噂も。ぐぬぬ・・・

全く話題に上がってないけどSuperdartsもこれに近い良さがあったよ
コントローラー無かったら余裕で購入レベル

つーか今年の秋冬熱すぎるな

おいらもずっとオルトフォンイヤホンの新機種を待っている。

>>671
残念ながら直ぐには出ないそうだ。
ヘッドホン祭りで聞いた話だとコイルを別物にしてケーブル着脱式にするそうでかなり時間が掛かると言っていた。
あとポータブルのヘッドホンアンプを出すそうでこっちは来年の春には出すとの事だった

＞ポータブルのヘッドホンアンプ
おー、気になる。どれくらいの値段とかそういう話は言ってた？

祭り行けなくて残念。
新製品がどこまで開発進んでるか直に聞いてみたかった。

>>672 ケーブル脱着式とはありがたいな！ポタアンといい楽しみだ(ﾟ∀ﾟ

マルチドライバにするかどうかが気になるな。

>>672
そうですか。ありがとう。これでE-Q7買う踏ん切りついたよ。

>>673
値段は聞き忘れてたな…iBasso位の大きさとか言っていた気がする。聞いたのはその位だったのよ

まじか見ても聞いてもいないけど買うわ

>>672
マジでー
ケーブル着脱式いいな。俺たぶん買うと思うわ。バランス駆動させちゃうぜー
ユニバーサルの10proかUniqueMelodyあたりと互換性のあるソケットでぜひ作ってもらいたいところ

国際フォーラムのオーディオショーにortofonも出展するみたいだから見てくる、新製品の話も聞いてくる！

>>680
たのんだぞ！

・イヤホン
マルチドライバー？BA or D型？値段は？ケーブル脱着は何かと互換性あり？
・ポタアン
値段は？再生時間は？HD-Q7的な音？
辺りを探ってこようと思う。
他なんかあれば聞いてみるゼ(ﾟ∀ﾟ )

イヤホンの場合、発売時期予想なども聞いてつかあさい。

>>683 りょーかい！(｀ω´)ゞ
上記の話からするとまだ先っぽいけどね。

上位機種でたら買うだろうけど
まだ先そうだからE-Q7ポチった

メーカー欠品中だから半月かかるとか言われたorz

>>682
もしマルチだったら、コンデンサが無極性かどうかも聞いてもらえるとありがたい
何を気にしているかっていうと下記の通り
ttp://www.oort-cloud.net/article/152073539.html
あと、ケーブルはES互換を希望しといてくださいw

>>686
半分読んだけど訳ワカメ
誰か産業で教えろください

国際フォーラム来た！
ortofonブースに突撃してくる(`・ω・´)

>>688
たのむぞ……君が、地球の希望だ。

なんか話がだいぶ違うんだか…
ブースの人捕まえて話聞いたけど、e-Q9ということで開発自体はしてるがまだ出すかどうかもわからん言われたわ。
具体的な仕様は何一つ決まってないよとのこと。
ポタアンの方はたぶん出せるだろうと言ってたけど、時期については言及しなかったな。
まぁブラフなのかもしれんけどね…
みんな、すまねぇ(>_<)
こんな報告しか出来なくて…

>>690
ありがとう。ありがとう。

>>690
ありがとうありがとう。
これでe-q7に特攻出来る

e-Q7にアンプ通して使っている人いますか？相性の良いアンプはなんですかね

そりゃ同社のﾎﾟﾀｱﾝ･ｱﾝﾌﾟなんじゃないでしょうか！

>>690
おお、お疲れさまでした
それじゃe-Q9、まだ全然先っぽいなぁ
ケーブル着脱式って話にかなり興奮したんだが、残念。報告ありがとう!

>>693
手持ちのポータブルアンプだとMeier-AudioのSTEPDANCEが一番合っているかな
鳴らすソースにもよる

>>690
特攻乙でした
イヤホンは残念だけど、
希望を伝えれば実装される可能性があると信じてwktkすることにします

e-Q7がメーカー欠品になるくらい売れてる以上、あまり上位機種の開発に力が入らないのも無理はないんだが……
どうせなら、詳しいことは言えないけど期待しててくれ！（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
みたいな言葉が聞きたかったなぁ。

まぁ気長に待つよ。
アンプは多分出るだろうし。

あっ、でもHd-Q7を自爆スイッチって言ってたのはウケたw
あと、ケーブルの8の字巻きは参考になったわ。
e-Q7でやってみたけど確かに絡まりにくくて良い。
おためしあれ

詰まるところ
コイルを変えるつもり(予定)
ケーブルを変えるつもり(予定)
具体的な仕様は決まってない=まだ開発中、時間掛かる

だいたい>>672と同じ感じかな

ポタアン楽しみにしてよ

「秋口にe-Q7の高級版が出る」らしいという噂が夏頃ひろまって、
e-Q7の売り上げに関わるのでスタッフに箝口令がひかれた、
実は開発は終盤！なんてことはないのかな。

６月にQ7買って２週間でなくしてからQ9待ち
もう待てないよ

>>702 そりゃ泣けるな( ；▽；)

似たようなイヤホン買って繋げば？
Grado GR10とかWestone 4Rとかオーテクの新製品とか

>>704 GR10はわかるけどWeston4Rって全然別物じゃね？(・・;) オーテクもe-Q7みたいな鳴らし方するのは無かったと思うが…

味付けがちょっと濃くなるけどCK100は似てる傾向かな

ER4に似てるって言われるけどSE535にも似てる気がする
間ぐらいかな

UEのイヤピが装着感良かったから使ってたら穴が大きいので耳クソがたまりまくり・・・
どのイヤピつかってます？

交換イヤピ売れっちゅうの！

過疎ってますね〜。マニアックだし最近俺も知ったばっかりだしね。

q7の遮音性はどう？おそらく、CK90PROとか10PROみたいにノズルが単にまっすぐでイヤピで固定される感じだよね？
耳穴小さいから多分しっかり固定されなそうな感じがあるし。

>>693
拙者はe-Q5だけれども
ノーパソ＞GSP_Voyager＞e-Q5
音がふんわり柔らかくなり音場も少し広がる
ボーカルの濃さは残しつつ長時間聴いても疲れない音

固定の感じはそう
個人差があると思うけど、俺はｵｰﾃｸや10proよりはずっとしっかり固定されるぞ
イヤピの硬さとかユニットの大きさにもよるんだろうな
10proはユニットの大きさ、重さ、径の大きさが災いしていると思う

>>709
耳穴小さいと、金属製の部分が邪魔で奥まで入らないかもしれん。
ER-4Sは普通に入る俺の耳でも、金属製の部分が邪魔で収まり切らない。

遮音性はオープン型よりはマシだが、やっぱER-4Sには劣る。

>>711,712さん
レスどうもです。やっぱりそうかぁ。
sonyのハイブリッドXSで耳穴に入る(軽く固定される)レベルの耳なんでやっぱり辛そうだね。
10proはイヤピ小さくしてもステムのせいでイヤピ小さくしすぎるとただのプラスチックのパイプ差してる感じでダメだったんだわ。
ちなみにお持ちでしたら最大径のΦを教えて頂いても良いですか？
田舎の人間なんで試聴できる環境が無くて...

>>713
ノギスも物差しもないから適当にいうと、usb端子のpcにつなぐ側の広い幅より2-3mm短いのが直径

今更ながら試聴して惚れて購入。

装着の仕方で結構音変わるね。
シリコンSで奥までぶっさすと本領発揮。高音の刺さりもなく、低音も十分豊かに聞こえる。が、耳穴小さいせいか長時間は若干痛い。
シリコンMだと奥まで入りきらないから痛くはないけど上の方が少し曇り定位感も少し悪化。

e-7Q欲しいけど試聴できないから買おうか買わないかもんもんとする日々が2ヶ月ほど続いています
用途クラシック、アニメのバックBGM、ジャズ等聴いておりますがどうでしょうか
ピアノ、弦楽器が特に好きでピアノは趣味で20年ほどやっています

A860直さしで使おうと思っていますが合いますでしょうか？やめといたほうがいいかな？

普通に満足するレベルだと思うけどそのジャンルなら俺だったらER4買うな

ER4は試聴したけど原音がただなってるような感じであんまり好みじゃなかった・・・
e-7Q購入することにします、どうもありがとう

逆にER4をeイヤで視聴して
e-q7の方が明るい感じがしたので購入した俺みたいなのもいるぜ。

e-q7最近買った！ie8、westone3と使い分けられるこの中高音に惚れた！

みんなイヤーピースなに使ってますか？オススメがあったら教えて下さい。

家にあるのしか試してないけど、ソニーのハイブリッドMがしっくりきた。

純正シリコンは落ち着くポイント探すのが難しくちょい高音刺さる、コンプライはe-Q7魅力の高音の伸びが悪くなっちゃうからやめた。ソニーハイブリッドはその中間ぐらい。

1

個人的にue700rとの比較が気になったので報告。
ue700r買ってみたけどこれすごい硬質な感じがするわ。機械的というか。音に酔う感じてはないな。
その点e-Q7は艶やかで響く感じ。元気がいいながらも聴き惚れるな。低音も引き締まった感じで良。
ただ一万ほど違うからそこをどう思うか。

その昔、UE700は三万やったんやで…

過疎ってるな・・・e-Q7はいいものなのに！

それじゃあ、キシリア様に届けてくれよ

マクベはん、こんな過疎スレで何してはるんですか

e-Q7で聴くアコギとピアノは極上だわ。イヤホンで音にうっとりしたのこいつが初めてだわ。

e-Q7は後10年は戦える！

e-Q7買ったぜ
高音よりのイヤホン持ってなかったから楽しい

俺も最近買った！

w3、ie8、se215、se425で使い分けも含めてかなり満足！se425みたいな大体なんでも大丈夫って感じじゃなく、これで聴きたくなる1曲のあるイヤホンって感じだね。

Q5の電球デザイン可愛い

今日何気なく視聴したe-Q7がまさしく俺の求めていたイヤホンだった
ありがとう本当にありがとう

ポタアンとの相性絶望的に悪いけどな。

ばっきゃろう！Hd-q7買えー！

e-Q7気になる・・・
ポチッてしまおうか・・・

俺も買っちまったぁ〜ｯ！heavenも持ってるけど女性ボーカルはコッチのが良い(≧∇≦)

ボーカルが良いイヤホン探してて試聴して一番良かったなのがe-Q7でした
試聴できなかった中ではUM3Xがボーカルでは評判が良いけど
e-Q7と比べた人いますか？

>>734
は？
お前のPHPAと合わなかっただけだろ。俺の手持ちの中でもArrowは合わなかったわ
他は無問題

はぁ・・・早くe-Q7買いに行きたい
週末が待ち遠しい・・・

>>738
同じかまぼこでも3xはｑ７ほど艶が無い落ち着いた音
しかし３ｘの方が低音出るから汎用性は高いかも
店頭で比べた感想なんで異論はあるかと思うが

test

e-q7手持ちの中では凄く気に入ってるけどリケーブルしたい。

そこでリモールドですよ

>>744
できるの？！

>>745
http://www.head-fi.org/t/475568/ortofon-e-q7-appreciation-thread/645
http://cdn.head-fi.org/7/7e/7e282dab_f3507112_vbattach28445.jpg

I took the photos but unfortunately I cant find my camera's cable and transfer them..

It looks like something like that: (with single bore and black cable)

By the way, mine is the first custom E-Q7 in the world..

ひゃあああああ
読み返して間違いに気付いた

英語力の無さを露呈してしまったorz

何を間違えたかわからん？…すんまへん…

e-Q5 すっげえイイ！
手持ちの4番手くらいにヌル軽めの音欲しいなぁ、デザイン可愛いし、くらいに思ってたのに

完全に油断した

で結局e-q7のリモールド請け負ってくれるとこはあるの？

>>750
UMで出来る

http://www.head-fi.org/t/443197/unique-melody-remold-appreciation-and-impressions-thread/1800
Thanks kobayashi. Also I mail'd to UM and they said they can mold E-q7, so I am going custom

ｅ-q7で聴くセリーヌディオン最高！

e-Q7と同傾向のヘッドホンって何かありますか？

分からん
ES55とか
探すんならベイヤー･ＡＫＧ･オーテク辺りが

>>755
今ベイヤーのdtx101ie使っててQ7かQ5が気になってるんだけど、7と5ではどの程度の違いがあるんだろう
傾向はどっちも同じなんだよね？

>>756
このスレによればQ5はQ7よりウォーム
Q7はQ5より高温寄り

K701はどお？

e-Q7が気になってるんだけど、どこの店にもおいてなくて試聴できないので質問です
低音出てないとかいわれてるけど実際どんな感じでしょ？
高域量：100としたら中域量：100?低域量50?とかなんでしょうか

あとヴァイオリンが非常に好きなのですが高〜低が満遍なくでないと不向きかどうか体感でいいので
教えていただけると幸いです

>>759
低音厨じゃなければ満足できるレベル
気持ち少ないくらい、引き締まった感じの低音

ヴァイオリンの音好きなら買って損はないと思う

>>759
低音好きで、大きめの音量で聞くなら
コンプライ使わないと刺さって聞いてられないよ

>>759
ヴァイオリン好きの俺はいろいろ聴き比べてe-Q7にしたよ
聴いたのはヒラリーハーンのメンコンとショスタコVn協1番
2万円前後ならベストだと思う

刺さるって人はアンプ見なおしたほうがいいよ…

下半身に刺さるんだよ

ポタアン持ってる前提とか気持ち悪い

>>762
ハーンのブラームス＆ストラヴィンスキーもええで・・・

>>760
低音用にFX700あるので使い分けしてみようかと思ってます
ヴァイオリンはかなり好きで、はじめて見ようと思ったくらいですが
曲がまともに弾けるようになるまで10年くらいかかると友にいわれたので諦めましたが

>>761
そこまで大きな音量では聞いていないので大丈夫ではないかと思います
店に置いてあった100proは試聴したらヴァイオリンの高音が刺さりましたが・・・

>>762
ヒラリーハーンは私大好きですｗ繊細な音に惹かれます


御三方、アドバイスありがとうございました_(._.)_購入してみようと思います

>>721
超亀レスで申し訳ないけどソニーのハイブリッドM試してみた。
純正シリコンの高音の綺麗さが少し失われるけど、その分低音を中心に
力強さがやや増すね。
これも結構イイと思う。
何より、ダメになっても入手が容易なのがいい。
純正シリコン売ってないのが不安なんだよなあ。

e-Q7はいいものなのにスレが伸びないとか

GR10やGR8もグラドスレであまり語られないし、そんなもんじゃね

そういうものか〜平和すぎだなこのスレ

新しいイヤホンでも出来れば、また伸びるだろうよ

現状UEやTDKやRoland、Aurvanaなどの比較的安めのBAがあるから
話題になりくいんだと思う

グラドのGR10
B&WのC5
ortofonのe-q5,7
は専用スレですら語られないぐらい良い製品

所で、ｅ-Ｑ９の情報なんかない？

ぶっちゃけ煽る要素がないよね。
ケーブルのタッチノイズとかサ行が刺さるとかホワイトノイズとか、
言うヤツの方が使いこなせてない感じもあるし。

でもケーブルは煩わしいな。
うまいこと使うととりまわしとかタッチノイズとか平気なもん？
みんなどんな感じで使ってる？

とりあえず耳にうまく収まらないのが困る

タッチノイズは別にshure掛けで問題ないし、装着には苦労してないな
むしろ苦労いらずの部類

ポタフェスみに行ったら、ポタアンおいてあったよ。
6月下旬発売予定、値段は40000円きるかきらないからしい

同じくポタフェス行ってきた。

eq9は試作機(実験機)が出来てるとの事。
ドライバは一磁極型でコイルに拘ったみたい。マルチかは聞き忘れた。

なんか今までにない事をやったとか。
価格は4万代を想定している、リケーブルに関しては難しいとの事。

おお今年は動きがあって嬉しいな

リケーブルナシかよ。使えねーなーーそんなに難しい機構か？
断線とか気にする奴多いし、一番購買意欲刺激すると思うんだがなー

リケーブルにしたいけど、難しいかもって言ってたから可能性はゼロじゃないと思うけど・・・

4万台という価格じゃリケーブル出来ないと断線が怖いとは言っといた。

e-Q5リモールドに出す

おれもポタアン聞いてきたけど、Hd-Q7と同じぐらいか少し安くなるかもって聞いたけどな。

>>784
戻ってきたらレビューよろ
e-Q7が断線したらリモールド考えてる

e-Q7
って断線しやすい？

>>780
Grado GR10超えを期待したいな
値段的にも1万円以上高そうだし

>>780
一応、お祈りしとくか
人生は99年しか無いのでなんとか今年中に出ますように
(＞人＜;)

>>787
初期ロットのは断線しやすかったが現行ロットのはそう簡単には断線しない

>>472>>475から約1年(300レス)
>>780でE-Q9の目処が立った
>>1000までには出てくれ

>>786
週末に耳型とってくる
気長に待っててくれ

イヤピが緑色になってきたので早く発売してください

くそぅｗここ先に見とけばよかったe-Q9出るのか・・・
e-Q7昨日頼んじゃったよ、出荷準備中になったからもう取り消せねぇ〜

いや、いつ出るかわからんし、そもそもどんな音になるのかもわからないわけで
e-Q7は十分いい音。ナイスチョイスだと思うぜ!?

>>795
どんな音になるかわからないわけで→拍手

決算期の誘惑に負けてポチった
￥20400-　なら後悔しないよｗ

GR10買ってER-Q9まで繋げば良かったのに,俺ならそうする
そうしようか実際に迷ってる

みんな！ortofonを信じるんだ！！！！！

オルト、フォーーーン！

e-Q9、GR10超えに期待

GR10そんな凄いか？ 大差ないと思うんだが。
俺はe-Q7を大きく上回る性能を期待したいな。まぁでも難しい気もする
だからリケーブル可能な設計をプラスして欲しいんだ。10pro互換か旧UEカスタム互換で頼むわー

イヤピについて

今までのイヤホンはほとんどMサイズ使用だったが
e-Q7は筒が長いのでSサイズ使用で耳栓状態まで突っ込んで
聴いています。この方法が一番安定するんですが、耳が痛くなる。

みんな、どうしてるの？

いつも通りMサイズで他のイヤホンより浅い挿入位置。
あまり深く入れると音の広がりが無くなってしまう。

>>803
ほんとうだ！！音の空間が広がった
しかし、落っこちそう・・・

強引にシュア掛けするとか

e-Q7でシュア掛けとか普通やろ？

俺もshure掛け

タッチノイズが大きいからそうなるよな
とeq5ユーザーが知ったかぶりしてみる。

というか説明書に装着例としてshure掛けの図あったんじゃね？

>>808
e-q5の形状って掛け心地はどう？
シュア掛けじゃなくて通常の掛け方だと下に引っ張られたりとかしない？

かすかに下に引っ張られる感覚はあるが、気にならないしズレることは無い。
ヘトバンしてみてもズレなかった
タッチノイズ気になるから基本はシュア掛けだが。

>>811
なるほど、心配なさそうだね
ありがとう

ポチっちゃおうかなぁ…

>>812
値段差ないしq7にしたら？
クーポン利用でジョーシンで送料無料の\20,480だったかな？

７の方がいいと思うよ。
５つかってるけど、ケーブル硬化が凄い速さで進んで、いまじゃもう針金状態な挙句、
イヤホン付け根に負担かかるから、断線気味になってしまった。音は文句無いけど、
取り回しとケーブルの耐久性がよくない。

両方買ったらいいじゃん！！

>>815
や、それはご勘弁を…
とりあえず、もいっぺん懐と相談してみます

予算内で購入するのが基本だとは思うけど、
ちょっと購入我慢して、上位機種買うのもアリだと思うよ。
ウン万も違うわけじゃないし、そこそこ長い付き合いになる物だから。
とりあえず5買って、そのうち7買って違いを見つけるという楽しみ方もあると思うけどねｗ

一点豪華主義なら、がんばって7。
5で納得できる（後悔しない）なら5。
泥沼に落ちて楽しみたいなら5→7

最近の感想
万能タイプではないが、キマる時は凄い威力
魅力半減させる曲もあれば、これでしか聴きたくないよって
曲もあるイヤホンです。

e-Q7に落ち着きました
マルチBAのほうが良いって思い込んでたからこんなに遠回りしちゃった

>>816だけど、俺もe-q7の方を買う事にしたよ
なんだか、後々q7がほしくなりそうな予感がしたもので…
みなさん、アドバイスありがとう

>>819
マルチBAって　何とe-Q7を比較して？

オーテクのfinefitとかいうイヤピがなかなかイイ
(ER-CKM55M) 付属のシリコンが柔らかすぎて突っ込めなかったのが
解消された。本当はsonyのノイズアイソレーションとかいうスポンジが
入ったやつが欲しくてビックと淀に行ったけどタイの洪水が何とかで
欠品らしい。

最近Q7買いました。現時点ではかなり満足です
女性ボーカル曲(川嶋あい、IWISH）、ジャズ（ピアノ、アコギ）を主に聞いていますが
ポタアンがあるとさらに化けると聞きました
みなさんはどんなポタアンを使っていますか？直差しとどのような違いがありますか？

そんなもんアンプに寄るだろ

>>823
stepdance
いい音になるw

>>825
823じゃないけどstepdanceとの相性気になってる
どんな感じ？

stepdanceは相性とかあんまり選ばないから、割と何でも向上する感じだと思う。バランスは多少変わる
アンプ自体は寒色系かなー
俺はSR-71Bがメイン機だが相性悪いのとか、思い当たらないな
そんだけiPodのアンプ部がダメってことかもしれん。touch 4thなんだがな

ポタアンのバッテリー切れでipod(蔵120GB)直挿しした時に「うへぇ〜」となる。
音量足りないのかと思いきや、スカスカなだけだったと。

オレはpicoだけど、Q7もpicoも中高音寄りだからヴォーカル聴きたい人には向いてると思うよ。
高音が刺さることもないし。
歩男の上位機種だと、ポタアンの有無はあんまり変わらないって話も聞いたな。

>>827
>>828

参考になった！thx
結局2stepdance注文してしまったよw
合わせて聴くのが楽しみだ

すごく分かる。無くなると分かるPHPAのありがたみって感じw
picoは音も良いし、すっごく仕上げが綺麗でいいね。こんなに綺麗なアンプ、他にないと思う
イヤホンとアンプで色を合わせると格好良さそう。シルバーかなぁ？

>>829
おー、おめ!!
いいなぁ、俺も2step欲しいw

>>829
おめ

>>830
PHPAはpicoが初めてで、それしか無いし他のも聴いたこと無いから、
他との違いが分からんのだけどお気に入り。バッテリーも良く持つし。
でもQ7だとゲイン下げてもヴォリューム9時位までが限界だから、ちともったいないかな。
ER-4P＋S化アダプタでも、10時まで回せないしね。
家でゆっくり聞くのにヘッドホンがほしいわ〜
って家でゆっくり一人の時間なんてないんだけどね。。ｏｒｚ

>>829
Q7は赤、picoは黒です。
いい加減スレチなんでROMに戻りますﾉｼ
http://i.imgur.com/7ErHp.jpg
http://i.imgur.com/lbYlA.jpg
http://i.imgur.com/xrHVT.jpg

エージングが300hオーバーでやっと音質安定した気がするのでレビュー

最初の頃、エージング200h強ぐらいまではシリコンでは低音軽いし突き刺さりまくり、Complyでは
なんか気抜けした音で、スモールシリコンで無理矢理ハウジングがほとんど全部埋まるくらい深挿し
するしかないのかと思ってたけど、今現在刺さりが大分おさまってスカスカ音だと思ってたComplyに
艶やかさがでて今はこれが漏れにとってのベストになってる。

で、e-Q7を購入検討にしてる人はER-4Pやhf5を選択肢に入れた方がいいだろうし、e-Q7が予算的
に全く届かないなら、hf5が唯一の選択になると思う。

>>834
これまで見た中で一番よく分からんレビューだと思った。
で結局e-Q7はどんな音なんだよ

>>835
自分にはコンプライが合ってました、
という話でレビューじゃないですね。

まあ、今さらレビューをアップされても音の傾向は言い尽くされていますしね…。

e-Q7でエージング300時間なんて言う以上、初心者さんなんだから、多目にみてあげなよ

基準がよくわからないな
e-Q7の低音は量は少ないけど、結構締まりのある良音だと思うけどな？
あと低音が刺さるんかぃ！と思ったわｗ
どうせならER-4Pやhf5との対比であれやこれや言ってくれればと思う

BA型でエージングという時点で

要は自分の耳調教だろ

e-Q7の音はER-4Pより低音が少なく刺さるので、コンプライが合う

というレビューでしょ。
結局音質は好みじゃなかったということでネガティブな表現になってるだけ。

マンセーされてないからって一斉にファビョるなバカ共。

＞e-Q7の音はER-4Pより低音が少なく刺さるので

こんなの>>834のドコに書いてあるんだよ

誰もファビョってないし、意味不明過ぎと言われているだけなのに。
煽りたいならもっとうまくやってみろよ>>841
音の評価も全然なってなくて、可哀想過ぎる

それで結局、e-Q7はER-4Pより低音が少ないの？

少ないというか軽いというか、中域から低域にかけて所々凄く弱い帯域がある。
適正に装着できればという前提がつくが、中低域もEtymoの方がバランスよく満遍なく出てはいる。
あと非常に音が刺さり易い傾向があるので気になるような人はやめといた方がいいな。
e-Q7は特定の条件で威力を発するけど、オールラウンドにソツなく使えるのはEtymoの方かな。
ただ結局はじっくり試聴してみてナンボだと思うよ。そこで気に入ったものを買えばいい。

そこで低域もバランス良く出るeq-5の出番ですね！

>>845
ありがとう

etyのほうが低音出るとか、信じてるお前らワロス

PもSも一緒くたにして説明してるのがちょっとなあ。

なんか痛々しくなってきたな＞このスレｗ

ortofonのイヤホンって、
既に何機種か所有していて
こんなのも良いなで買い増し、
というパターンの人が多いと思うけど。

比較試聴しちゃうと低域のショボさとか弱点が目立っちゃう。

>>850
買って満足した奴は去ってゆく。ネガキャンする変わりもんしか残っていないスレなんだよ。言わせんな
ER-4Pとかとの比較がしたきゃ周波数特性比較でもググレや。e-Q7のほうが弱ドンシャリで低音出ているのが分かる
つか耳で聞きゃ分かるだろ。何と比較しているんだよ。シングルドライバなりに締まった低音が出てるぞ
もっと膨らんだ豊かな低音が欲しければマルチドライバを選べ。10proでもw3でもIE80でもどれでも上だから。

最近のニワカレビュアーの感性は一般的じゃないと思う。（それか品物の出来が劣化しているか、ハズレ個体掴んでる）
e-Q7はシングルだからつながりはいいし、周波数特性グラフから見てフラットじゃないのは1kHzとか2kHz以上の中高域。
ER-4とかと比較を見たいなら過去ログ抽出して見な。そっちのほうが参考になるぞ
>>109 >>132 >>140 >>182 >>187 >>188 >>225 >>238 >>459

これは良いツンデレを見た

3年ぶりに来ました
E-Q9はそろそろ出ますか？
まだですが
それではまた1年後に来ます
さようなら

>>852
どれがネガキャン？

凄く痛々しいなぁｗ

周波数特性、調べてみたttp://www.ortofon.jp/product/headphones/index.html
確かに低音はフラットっぽいですね。自称フラットはアテにならない？と思って検索してみたけど、
ttp://sonove.angry.jp/ortofoneq7.htmlここくらい？他にどこかあるの！？>>852
e-Q7とかなり似ているというGR8の線図が　ttp://www.head-fi.org/t/476315/top-tier-universal-iem-comparison-chart-frequency-response-charts-discussion
にあった。あとHe&BiさんとこにER-4SとGR8の線図があったのでこれも参考になるのかな？
これらのサイトを見るとQ7のほうが低音は出てそうだし、かなり低音はフラットな印象だけど>>845は
もしかしてバランスが破綻するくらい大音量で楽しんでいるのかな？
ところで、HeadRoomって書いてある線図は、ここで測定したってことなのかな？？

つーか自分の耳で確認すれば？
F特なんて自分で測定してみればわかるけど、ほんのちょっとした事でコロコロ変わる
誤差の大きいデータなので他人の素性が不明なデータなど細かくみても無意味だし。

e-Q5がリモールドから帰ってきた。

おー、マジか。レアだと思うわ
音はどんな感じ？

>>859
うp希望！

とりあえず証拠写真な

http://i.imgur.com/IXd2I.jpg

リンクh消し忘れたorz

音はもうちょっと聴き込んでから書く
少なくとも俺の記憶の中のQ5、Q7とは違う音になってる。

おお！ありがとう
分解されたe-Q5ちゃんが…
シェルの中どうなってるんだ？

>>865
ぶった切られたQ5がそのままぶち込まれてるw

拡大写真もヨロ！
専用スレだし、バンバン貼ってくれwww

>>867
ほいっ

ttp://i.imgur.com/uKc8T.jpg

前々から疑問だったんだけどこう言うのって屋外で使うの？

屋外でも使う
コンプライでもいいと思うけどERみたいに遮音性が高くできれば、電車の中とか飛行機の
中とかには絶好だ。

ところでQ7だとコンプライの400シリーズだと思うんだけど、耳垢フィルタのついた奴だと
ついてない付属のコンプライと比べてどういう音になるんだろう？

>>868
トンクス
マジでまんま入っている感じだな。すげーw
色はRedなのもいいな。シルバーQ7をチョイスした俺は負け組の予感…
しかし、遊び心とかじゃなくて、こういうものなんだろうか…純粋に疑問だ

これシルバーだとわかりにくいんだろうなｗ

859だけど
e-Q5のRoothリモールド数日使ってみての感想書く

まずリモールド考えてる奴は少なくともRoothは止めとけ
かなり音変わるのと、その変化がおそらく多くの人にとって好ましくないと思う。
レビューとか書き込むの初めてだから寛容な気持ちで読んで欲しいんだが

・音がこもる
・低音の量が増える
・キラキラ感が減る
・ボーカルがかなり近くなる

こんな感じ(記憶の中のe-Q5と比較)
初めてUM3X聴いた時の感覚に似てるけど…低域寄かまぼこって感じ？
でもUM3Xほど整ってなくて低音もしょぼいし、曲によっては高音刺さるから
やっぱりおすすめは出来ないかな…素直に買い直したほうがいいと思う。
まぁUMとか他のとこでリモールド頼んだら違うかもしらんけど

まぁ、いい勉強にはなった。
長文失礼しました。

名前sageってなんだよ…orz
恥ずかしい…連投スマソ

レポ乙完全に別物なのね

>>871
俺もシルバーだよ
昨日ポチった

（色も含めて）さんざん悩んだ末だから後悔はしてない、ていうか楽しみ

うげぇ。ortofonのいいところ、丸つぶれっぽく聞こえるぞ．．．レポ乙だ
Roothは地雷だなーー。もし俺がやるとしたらUMだ
同じ工場を使っているという噂だけどさwww

どこでやっても同じだろ

シルバーがほしかったけどレッドしかなくて渋々購入→実際に見るとかっこいい
若干耳から飛び出るのを除けば秀逸なデザインだと思う
ところで元気なボーカルを艶っぽくしたいんだけど、どのポタアン買おうか迷ってる
pico欲しいけど金がないからfiio e11を試してみるかいっそのこと別のイヤホン買うべきか？

>>879
e-Q7前提で言うけど、艶求めて買う機種じゃないと思うぞ。

最初は元気な音を目当てに買ったんだ
色々と欲が出て艶のある音とやらも聞きたくなったんだ
おとなしく別のイヤホン買ってローテで回すか

e-Q7レッド買ってきた！

今から楽しむぜぇ(*´ω｀*)

http://i.imgur.com/Rmoau.jpg

画像張り忘れたw
まじでwkwk止まらん！

>>882
俺も、今日シルバーが届いた
かなりいい感じ

e-q7を購入して1か月、未だにどっちのイヤホンがどっちの耳に対応してるのかがわからない
ボディの付け根の部分に小さな突起物があるほうが右耳用だよな？

逆じゃね？

突起のある方を右にした方がなんとなくshure掛けが外れにくいんだ
他の人の意見も聞きたい

>>885
逆だよ
取説に書いてある

>>885だけど普通に英語で取説に書いてあってﾜﾛﾀ
恥ずかしくて死にたい（ノ∀`）アチャー

片方にしかないものは左についてることが多いと記憶しとくと良いよ。
片だしのケーブルとか。
シャンプーとか、違うか。

対面の人からロゴが見えるようにつければ大丈夫じゃね？

結論が出ているっていうのに、これ以上何を言いたいのやら…
とりあえず>>891はshure掛けを知らないってことだけは理解した

e-Q7持ってる人いたら誰かお願いしたいんだが、
付属の本革ケースの外寸ってどれくらい？

70x130x25くらい
ちなみに俺はこのケースは全然使ってない。ケースはFADあたりのほうがずっと良いよなーって思うわ

せんきゅー！
たしかに、あの大きさにするんなら
小物入れれるように仕切りくらいあってもよかった

>>873
今さらだけど、ﾄﾝ
遮音性あげたらそう変わって当たり前ね、roothに限ったことじゃないね

最初から好みの音のカスタム作った方が吉かな

e-q7、遮音性と着け心地以外は満足なんだよなぁ
shure掛けがめんどくさいことこの上ない。通学中に使うもんじゃねぇな

>>897
無理してシュア掛けしなくていいんじゃね

e-Q7無くしたからeイヤホンで色々試聴したけど、GR10がコイツの上位互換ってのは微妙に違う気がする。
コイツの上位互換はやっぱりK3003じゃない？Westone4もDAPのイコライザ弄ったら上位互換っぽくなったが･･･

祭りにポタアン参考出展きたな

>>899
視聴率高いけど
結局なに買ったんだ？
GR10買ったんならレビューよろしく

俺もGR10気になってるからレビュー乞食です
つか、e-q7より上があるなんてな…

>>901
アホみたいに試聴しまくった結果
GR10にした
店で聞くだけでは判断材料に乏しいからね

eイヤさん、GR10売れ残ってんですか？
在庫処分大変ですね


GR10は、良い意味でも悪い意味でも、シングルBAの音だよ
上、下バッサリだし、高音よりのクリアサウンド
シングルBAにこだわっても、e-Q7、hevenS、X10の方が１ランク上の音質かと

>>903は別人。マジでeイヤ関係者？
俺は夏にK3003買う事にした。他の買ってもスパイラルしそうだから、それならK3003買っちゃえと
そしてK3003をeイヤで買う気はない

>>905
K3003、クリアさとダイナミックレンジはさすがだけど、
低音のボリュームとか音場は今一つなので、冷静な視聴をすすめるよ

よくも悪くも、シングルBAに毛が生えたような音なんで、e-Q7のステップアップには良いのかもね

今祭り来てるが、e-Q7のアップグレードverが秋頃出るとのこと。
銀コイルで外観もちょい変わるって。
音は…期待してくれたまえ！(`・ω・´)ｷﾘｯって感じで凄い自信あるみたいよ！

あと、Q7のドライバを２つつんだデュアルも開発中でこっちはまだ先みたい。

いらない情報だったな
今月中にQ7買うつもりだったのに待つことになるのかｗ

>>908 これは失敬！ (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ヘッドホンアンプは実売39800予定だそうだ。筐体デザインが漸く出来上がったばかりだったよ

2か月前にe-Q7買った俺は･･･

>>907祭り良いなぁ。これだから地方は嫌なんだよな
e-Q7のアップグレードってこれ以上何を強化するんだろうか

音刺さりをおさえて低音増やしてケーブルを柔らかくする

>>911
俺は先月買った
後悔はしてない…、してないよ

まあ、どのくらい低音が強化されるのか知らないけど、あまりやり過ぎないでほしい
そして、2〜3年後に程よい価格になってたらいいな

新作出ても安くなるまで時間かかるだろうしもう数年は俺の相棒はe-Q7だろうな
個人的にケーブル短くして足りない人向けに延長ケーブルを付属してほしい
長い布製の部分が邪魔だからコード巻きで巻いたら型がついて大変なことになったｗ

>>911 銀線コイルってのがミソみたいよ。
ウチが初めてですよ！って力説してた。
普通は銅線だし。
あすこは元々アナログカートリッジでコイルの技術かなり持ってるから期待していいんじゃないか？

>>915
俺も力説されたわｗ
良い感じに開発が進んでいるのかな
楽しみにしておこう。

あとアンプも試聴したけどEQ-７にマッチするアンプだったな
元の長所は残しつつ音場広げて中域と低域を厚くした感じ。

ex1000には微妙だった。
明るい音のイヤフォンにマッチするのかも

銀メッキした銅線から完全に銀線になるのか。値段が凄いことになりそうだなｗ

コイルを銀線にするとどんなメリットがあるのか全然わかんねっす

>>918 コイル線に関しては分からないけど、ラインアウトケーブルとかの銀線は音がシャープになるから、そっち方向になるんじゃないかな？

うーん‥シャープさは、これ以上いらない気もする

>>907
>>780もあなたなの？
デュアルを待ちたいなあ
と言うかE-Q7はリモコン付かないの？
日本人は欧米も違ってリモコン嫌いのポタアンマニアだから日本企画の製品だし付かないだろうなあ

>>921
E-Q7 Ver.2の間違い
すまん

リモコンは要らんだろ…余計なモンは極力無いに越したことは無い。

この程度の値段2万前後のものは外で歩きながら直刺しで聞くからリモコンはぜひ付けてください
フラグシップのQ7デュアルドライブは家で聞くのがメインだろうからいらないかな？

単純にケーブルを細く短くして硬い布巻きはやめるとかして柔らかくして、
あとはケーブルスライダーみたいなのを付ける。リモコンいらね。
音はもっと柔らかくというか刺さらなくなって低音が出ればいいけどな。

>>921 ポタフェスには行ってないよw
Q7は感度良すぎてポタアンとかでノイズ出やすいのが欠点かな。
i-pod直挿しとかなら音取りやすくていいんだろうけど。
メインで使ってるyuin PK1みたいに150Ωってのもアレだけどw

リモコンなんてつけたら、絶対買わないわwwwwwwwww
ターゲット層は大多数がそう思うはず。10proのリモコン付きモデル持っている奴、知り合いに一人もいないしなw
俺の望みはリケーブル対応。
e-Q7持ちの俺だが、リケーブル対応してくれたらあまり音質向上が無くても買うぞ？ 頼むぜ、ortofon

Q7って低音結構出てると思う。
イヤーピースのサイズ(耳への入り具合)で全然違うよ…

海外メーカー見る限り世界的にはリモコン付ける流れになってるよな。
リモコン付けるならリケーブル可能にして頂きたい。

あと音量ボタンはまだしも通話マイクとかいらないだろ。スーパーダーツとかで電話しねえよ。

>>929
たぶんiPhoneユーザー向けなんだろうけど、安い機種ならまだしもe-Q7の価格帯には不要な対応だよな

リモコンケーブルは絶対止めてくれー！出すなら普通のにリケーブル可かノーマルも出して
某フロイド社の某ダーツはリモコンマイク以外は全部気に入ったけど普通のケーブルが無い珍しい機種だから未だ買ってない

リモコンなんか付けたら壊れる原因が増えるだけ。

どうしても欲しけりゃ余計な事いわないでこういうの使え
http://www.amazon.co.jp/BELKIN-Shuffle-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-F8Z452JA/dp/B002VBX4D6

ま、リモコンつけるぐらいなら
その分安くしろってこった

リモコンは要らないけど、クリップはほしいかも
ケーブルがけっこう重いので耳が引っ張られるような感じがするから
今は安いイヤホン買ってそのクリップを千切って使ってるけど、やっぱり純正がほしい

俺はこういうの使っている。ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000WW3TLI/
e-Q7、ケーブル長いからなぁ・・・これだとケーブル痛めなさそうだし、十分だな
あとカスタムIEMのケーブルはetyのクリップ

オーテクのやつ使ってるわ。ゆるめに巻き付ければ大して痛まないだろうし。
よっぽど格好いいクリップが付いてくるなら嬉しいけど、etyみたいな質素なクリップなら要らんかな。
100均でイヤホン買ってクリップだけ取り出しても良いわけだし。

ケーブル纏めるのはプラグに近い場所で直径4cmぐらいの輪にして、黒いタコ糸か薄いマジックテープで
3箇所固定してやるのが軽くて、ケーブルへかかる負担も小さい。イヤホンが違うし他人の画像だけど：
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2375/image004.jpg

分解しない場合はタコ糸、分解する可能性がある場合は薄いベルクロというかマジックテープ
フィットファスナー2とかいう奴だな。

本当はケーブル自体を短くするのが一番いいんだけど、布巻きケーブルなので厄介そうｗ

こういう気配りは手触りボッチを除いてオルトフォンはへたくそ

ケーブル長いやつは三つ編みにしてみじかくしてるなー・・・

三つ編みなんてありえねー　断線まっしぐらだろ

いや、三つ編みしたりほぐしたりを繰り返すなら問題だがずっと結んだままなら大丈夫だぞ
あと収納するとき押しつぶされる心配がないようなケースに入れたりもしなきゃだが

三つ編みはダメだ。ケーブルの曲げ方がきつすぎて、ケーブルにダメージを与えるだけじゃなくて
折角のシールド構造を壊してしまう。耐久性も音質的にも何もいいことはない。
戻そうとしても表面はきれいに見えても内部は元に戻らないよ。

わっかにするにしても８の字巻きにしなきゃ。

とか言ってるけど、どうせブラインドテストで三つ編みとストレートの同じケーブル聞き分けられないんだろｗ

>>942
俺もブラインドテストで断線してるかどうか聞き分けられないよ

悪い意味でのプラシーボだな
>>941みたいに不安で不安でしょうがない人だけは三つ編みしないほうがいい

こーゆーバカがいるからイヤホンの中古は絶対買ってはいけない

いや、中古ってそういうのを気にしない人だけが買うものですし・・・

>>946
そうだよな
音が出ないとか断線してるとか気にする子は中古に手を出しちゃダメだよな

コードマネージャーとかはもちろん収納でプレイヤーに巻きつけるのもコードを折り曲げて引っ張る
みたいになるからイカンですお

結局短く加工するのが一番だけど、普通の人は、半田づけに慣れてるような人のようにはいかないし
ケーブル加工やってくれる業者にでも頼むとか。高いけどｗ

それ以前にe-Q7とかe-Q5のケーブルをみて三つ編みしようなんて気になるのがわからんｗ

言える。この線径でみつあみは俺の中ではありえんわw

早く
E-Q7改 with Controltalks
とか
ドライバ2機搭載したE-Q10
とか
ポータブルアンプ
とか
出せよ。仕事が遅いよ、何やってるんだ？

ちょっと前の書込みぐらい見ろよ

来年の春はもうとっくに過ぎたんだが
ポタアンはどうした？
もしかしてもう出てる？

コンプライが劣化てきたんだがshureの弾丸で代用できるか？

あきばのeイヤでe-Q7のB級品が15900円だった
かなり大量にあったが、何なんだろうか

>>955
ディスコン？

今更ながらe-Q7買いました！
ue700rからの買い替えだけど、素晴らしい。
女性ボーカルは勿論なんだけど、特に弦楽器がもう…。バイオリンなんなん

>>956
程度の良い中古じゃねーの？
Q7の音は合わない奴にはまったく合わないから

>>955 メーカー修理品じゃない？
搭載してる一磁極型ドライバが不具合率高いみたい。
メーカーが回収してドライバ交換→アウトレット販売ってのを聞いたことがある。

>>959
そうだと良かったんだけど（実質新品だし）、コレ見ると値段から考えて中古っぽい（´・ω・`）
http://www.e-earphone.jp/shopbrand/045/042/X

でも中古って書いてはなかったよ

メーカー修理品とも書いてなかったけどなｗ

中古コーナーに置いてあったとか

どっちにしても店に直接聞けばいいよ

一つだけ中見えるように開けておいてあったけど、ハウジングのロゴが剥げてた。

2年位前にも大量にe-Q7のアウトレット品はeイヤホンでてたよ。
俺はその時にこのイヤホンを始めて知った。

型落ち品ってことは絶対に無いし、実質新品なのは間違いないから安心して購入すべし。
そんときは21000円くらいだったと思うけど


・・・てか去年eイヤで15000円で中古e-Q7買った俺涙目だ。新品で買いなおせということかいな

B級品だぜ？どこが問題なのかによるだろ。
シール貼り不良ぐらいならいいけど、ケーブルの被覆に傷がついてるとかなら
寿命にかかわるから。むしろ中をきちんとチェックしてる中古の方がいい気も
するけど。

>>966
店員乙。

今日はeイヤでe-Q7のB級品が\13800だったぜ
まさか先々週は高く売られていたとは・・このスレ見て初めて知ったよ

ちなみに、それ買ったけど、ほとんど分からないキズがあっただけで、ほぼ新品だね
開けて少し経ってから、よく観察したから自分でつけたキズかもしれないし

展示してあったところには、B級品って書いてあるけど、リペア品とも書いてある
リペア品の説明ものせてあったから、メーカーが修理したんだと思う。よく読んではない
箱の中にはe-Q7の保証書があったが、買うときに、eイヤで保証するって言われた
音は間違いなくe-Q7。今までヨドで何度か聞いてきたし。

俺的にはいい買い物だったけど、心配な人は新品買えばいいだけのこと

>>969
糞ニーがよくやる、ファクトリーリファビッシュかな、多分。
不良品や修理品として出されたものをを修理したもの。
http://www.jp.playstation.com/support/repair/refurbished.html

メーカーさんがそう説明してeイヤに売ってるんじゃないかね。

本当に13800円なら安いってレヴェルじゃねーぞ。そのまま転売しても儲け出る。
eイヤ15000円で中古売ってるのに酷いぜ

>>970
うわぁ・・中古15000か

ソニのやつは、色々足りなっかたりするみたいだが
e-Q7のは、箱、イヤピ、本革ケース、ちゃんと全部揃ってたわ

数箱余ってたし、もっと買っとけばよかったorz

ところで、e-Q7すばらしすぎ。箱出した時点で既に異彩。
ノリの良い音、高音の輝き、意外に少し出てる低音、文句なしのボーカル
ダイナミックからの移転だから、物足りないとこもあるが、こいつでBAに慣れて
いくことにするわ

はじめてお邪魔します
ラッキーにもMarlboroのキャンペーンでEDGE仕様のe-Q7が当たりました
e-Q7は前から気になっていて、なんとか当たったので嬉しくての記念カキコです
色はビミョーですけどｗ

やだなにそれ興味ある
デザイン違いとかか？

>>973
ただの色違いですw
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-dnVBgw.jpg

届くのが待ち遠しい

リファビッシュって実際どうなの？
完動品だから新品同等と思っていいの？

リファビッシュは再整備品だから、ちゃんとしたメーカーなら新品と遜色ない状態でだすんじゃないかな

>>974
これ良いなぁ良いなあ。タバコの景品って本当に当たることあるんだ。
何年か前に日本でなかなか手に入らないバイクが景品にあって、タバコ吸わないけどそれは欲しかったな

それにしてもこれ羨ましすぎる

アンプの方がよかったなあ

>>977
前回のキャンペーンの当選報告は何度か目にしてたので
当たることもあるとは分かってたんですが・・ビックリしました
これって当選本数がわからないんですけど一日1人くらいは当たるのかなぁ

アンプ準備整ったみたいだな
あとは並べるだけ

>>980
kwsk

>>981
ポタアンが予定通り完成したってことだよ
言わせんな、恥ずかしい