SD画質でもきれいに映る液晶テレビ

ブルーレイとかいらんから

↑キチガイ

遅延計測・検証画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv

比較表、用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/
※アフィリ注意　バナー踏んだり買い物するとサイトに広告料が入る仕組みなのでそれらはスルー

○画質
東芝＝ディテール重視で階調滑らかで自然な発色
ソニー＝くっきりで階調滑らかで自然な発色
シャープ＝階調はやや滑らかで派手な発色
パナ＝階調ノッペリで派手な発色

○機能
東芝＝多い
ソニー＝やや多い
シャープ＝普通
パナ＝少ない

○ゲームの遅延
シャープ＝少ない
パナ＝やや少ない
ソニー＝多い
東芝＝多い

明るい部屋ではプラズマより液晶のほうが良く
照明を落とした暗い部屋では液晶よりプラズマのほうが良いが
明るい部屋でも暗い部屋でもLED液晶が一番良い

明所コントラスト
LED液晶　100000
VA液晶 1000-1500
IPSα液晶 400-500
プラズマ 100-300

暗所コントラスト
LED液晶　1000000
プラズマ 10000-30000
VA液晶 2000-3000
IPSα液晶 800-1000

比較表、用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/

コントラスト比が「低い」はずの液晶が鮮明に見える訳
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)

○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●クリアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある


プラズマ(暗い部屋に最適)

○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○クリアパネルなので精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する
●発熱と消費電力が多い

■ステルスマーケティング、ネガティブキャンペーン■
一般ユーザーの振りをして自社製品PR、他社製品の誹謗・中傷・風説流布を行う人々に注意。
根拠は無くてもライバル社の製品に少しでも不安なイメージを植えつけられれば成功という卑劣な工作が多い。
第三者を装い、ライバル2社の信者同士の争いを導き漁夫の利を得る工作も行われてる模様。

■パナ男　パナソニックのネット世論工作員　あらゆる場所で最も盛んに活動している
google検索　ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%9D%BE%E4%B8%8B+amethyst.mei.co.jp

■GK　ソニーのネット世論工作員　一時話題になったが最近は下火
google検索　ttp://www.google.co.jp/search?q=gatekeeper+sony.co.jp

■ATOM隊　シャープのネット世論工作員　社長直轄市場特別攻撃隊
google検索　ttp://www.google.com/search?q=%83V%83%83%81%5B%83v+ATOM%91%E0

■その他工作員
上記の存在が確認された会社の他、未確認の各社及び各社と契約した専業工作員もいると思われる。
　ピットクルー 株式会社　ttp://www.pit-crew.co.jp
　株式会社 ガーラ　ttp://sales.gala.jp/cybercops/index.html
　イー・ガーディアン 株式会社　ttp://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
　株式会社 ガイアックス　ttp://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
　日本エンタープライズ　ttp://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
　株式会社 ライトアップ　ttp://www.bc-manage.jp/

■信者
お気に入りメーカーを無理にすすめようとする困った人々。
値段の割りにマニア好みの機能満載な仕様に釣られた東芝厨が目立つ。

■釣り師、荒らし
スレを機能不全に陥れる事が目的。性能が劣るメーカーの関係者等、スレが正常に機能すると困る人も活動。

東芝w

SD画質のソースの再生でも綺麗に映る液晶テレビ

性能が劣るメーカーの関係者

これか

液晶買った時点で、全てのソースは台無し

・　東芝の西田厚聰社長は5月8日、Cellプロセッサを搭載した液晶テレビを2009年秋に発売する計画を明らかにした。
・　Cell搭載テレビは「オペラグラス機能」「マルチ同時録画・再生機能」「自動シーン検出」などの機能を搭載するという。
・　東芝は「標準画質以下のデジタルコンテンツも端末側で簡単に高画質に変換」するという機能を搭載した新製品を投入していく計画だ。
・　インターネット動画やIPテレビの普及に加え、現行DVDの膨大な資産を高画質化して楽しみたいニーズに対応するといい、同機能を搭載したテレビ、PC、DVDプレーヤーを展開していく。

良スレやな。
超解像REGZA以上にSDソースを綺麗に映せる液晶テレビってある？

アクオスは論外

東芝かソニーかパナか

どれがいいんだ？

SDソースを綺麗に映せる液晶テレビ
これこそ潜在需要があるスレだ
みんな知りたいと思ってるだろう

というわけでLC-22GD6をサブとして使っている。

ＴＴＨＤで十分だと思った

ビエラでいいよ

ブラウン管にしとけよ

東芝の２８型ハイビジョンブラウン管テレビは最高だな。

ゲームやアニメはみないので
やっぱビエラだな

ないよ。はっきり言って
PC用モニタを含めても

キレイの基準があれだけどグレア液晶は比較的見やすいよ
なんか汚さがやわらかくなる
離れてみるテレビの話ね　モニタは知らん

グレア液晶どこ出してるの？

>>21
簡単にないと言うなよ
現時点でどれが一番なのかを語れよ

SDプラズマ買えよ

固定画素パネルという時点でもはや限界は知れてる

ブラウン管の走査線をシミュレートした表示システムを使えば、残像以外は綺麗に映るはず。

液晶のSD映像はなぜこんなに汚いのか？

放送用（民政用、業務用、放送用って意味の放送用です。主にテレビ局で使われてる機種）の
液晶モニタを使ってますがやっぱりだめでした

720x486pixel(NTSCのD1)の液晶があればいいんですかね

D1(またまぎらわしいんですがD1端子のことではないです。コンポーネントデジタルのことです）
表示のモニタがあればいいなぁ

ワイドブラウン管テレビを出してくれれば全く問題ないんだが

ZX8000だろ

Z8000だが、スカパーe2無料開放デーに、コンポジットで接続してるスカパーチューナー
と見比べたが、違いが分からん。（ヒストリーチャンネルで比較）
つーか、SDアプコンでこれだけ綺麗に見えるなら満足。

e2はヒストリーチャンネルあたりだったらSD並みでしょ　超解像なんて無縁のうちのテレビでもほとんど変らん

良スレage

Z8000、ZH8000、ZX8000最強だな

>>6
これ初めて見たんだけど、なんで一番重要な東芝が入っていないの？
ものすごくうさんくさいんだけど。

>>6
信者欄に東芝だけ名指ししてあるじゃん
東芝はメーカー自ら手を汚すまでもなく、信者が暴れまわってるみたいだからな

そんなのよりジジババ仕様で信者が付きようがないパナソニックとかを
カタログ用語散りばめながら褒めちぎるほうがはるかに怪しいだろ？

BS1とかBS2の720×480放送は、この間買った最新の液晶より11年前のSHARPのブラウン管の方が圧倒的にきれいに写ります。ほんとうに。液晶の方はにじんだボケた映像になります。ブラウン管はしゃきっとしたよい映像です。

もうブラウン管売ってないじゃん
それよりSD画質でもきれいに映る液晶テレビの型番教えてよ

だから一番ましなのは芝のZ系だって

>>40
そうなの？
ネットでは東芝を持ち上げる声が多いけど、東芝工作員の仕業だと
いう噂もあるんだけど。

見てくればいいじゃん　あとはプラズマ　HD画質の比較はなかなか難しいけどSDがどう見えるかなんて自分の感覚でいいんだから

そう言わずにSD画質でもきれいに映る型番教えてよ

いや俺>>40

未だに結婚できないんでSDで十分です。

>>45
そんな事言うなよ…

なるほど

>>45
キモヲタは１４型ブラウン管で十分

綺麗に写る液晶はない。

超解像技術を使おうが
多少マシになる程度と心得よ。

BRAVIA X1 はDVDのアップコンバート優秀！

中共の臓器売買と臓器移植の実態
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7567219

人体の不思議展の秘密
http://www.nicovideo.jp/watch/nm7573373

現状ではパナ全般にいい、東芝は超解像機がいい、ソニーはDRC搭載機がいい。
これら以外はダメ。

パナは下の機種から上の機種までSD解像度の映像のスケーリング性能が高い。
IP変換がいいので、ジャギーがでにくい。
斜め線処理がうまく、輪郭がなめらか。
シャープネスや輪郭補正しても太くなったりノイズが少ないので
輪郭の曲線も滑らかで、すっきりかつキリっとしている。メリハリのあるコントラスト制御も好印象。
Ｗｉｉをビデオ力入力でもかなり優秀な絵が出てた。
さらに画質設定でシャープネス、輪郭補正、ディテールをあげるとかなりきりっとする。
倍速性能も優秀などので残像も少なくスムースである。
DVDなどは、輪郭強調とシャープネスをあげた分HDオプティマイザーで強めにすると
キリっとしつつノイズを抑えてかなりいい感じになる。

東芝は超解像非搭載機はぼけぼけになるが超解像機はわりキリっとする
ソースによって超解像変換によるゴミもあるけど、あんま強調しすぎないので
ソースによっては効果が薄い
あと倍速がダメなんでその辺難しい。

ソニーもDRC搭載機は輪郭が細くキリっとしている。
が非搭載機が輪郭が太くジャギも目立つ。倍速性能も昨年モデルから結構いい。
DRCは輪郭補正でかなり急激なカーブの補正もうまい。輪郭が太くならないで解像感が高く感じる。ただDRC特有のノイズが輪郭に出ることがあるので
ソースによっては結構ザラザラする場合があるがいい感じ。

あなたは専門家ですか？
やたら詳しいですね

CATV(SD放送)＋DVD＋PS2が7割を占めるので
21型ブラウン管とSTBの状態からTVの買い替えができない

新型PS3と同時に液晶にしたいが、SD画質なんとかならんかねぇ

プラズマはともかくパナソニックの液晶の残念画質を妙なレトリックで持ち上げちゃうのはパナソニック社員だけでしょw

３２以下ならＳＤでも気にならんよｗ

>>56
32でSD画質大丈夫？
22以下ぐらいなら液晶でもSD画質に耐えられそうかもと思ってるんだけど、
32で大丈夫ならその方が良いなぁ

>>53
彼はパナスレにいる工作員です　パナ住民にも煙たがられるような人です

パナソニック工作員って一人がやってるの？組織？すごい不快

おお。うっかり信じ込むところだったぜ。

でもパナは確かにSD画質の品質がいいんだよな。
それと小型モデルまで画像処理の品質が落ちないのがいい。他社が小型になるとコストダウンで性能ケチルところがある。

なるほど

おお。またうっかり信じ込むところだったぜ。

なんか墓穴掘ってるぞw
小型モデルまで画像処理の品質が落ちないんじゃなくて
大型モデルまで貧弱な画像処理ってことなのにな

よく液晶ビエラが黒潰れするとか肌ノッペリとか色がケバくて変とか言われてるのはそういうことだ

>>64
それは店頭でしか見たことが言う人のお決まりセリフだよ。
店頭では周りが明るすぎて、黒がつぶれているように見えるだけで、家の明るさは黒階調が粘っている。
実際は、他社は見えなくなっている部分まで描写しているよ。

倍速補間や動的コントラスト制御はパナ以上に性能が高いメーカーはまだない。

パナが一番。
ソニーが一番。
シャープが一番。
東芝が一番。

心の中にしまっておけばいいのに（´・ω・｀）

>>65
>>倍速補間や動的コントラスト制御はパナ以上に性能が高いメーカーはまだない。
ソースは？

おまいさんがパナ大好きなのはよくわかったがちゃんと他のメーカーの同世代液晶も持ってて比較してるんだろうな？

ソース、ソースうるせぇーよ！
ケチャップでも舐めてろ！チンカスが

振り向きざまにそう叫んだ彼の目には
うっすらと涙が浮かんでいたんだ

もう37インチ以上は東芝、ソニー、三菱（新機種からだからまだ分らんが）の超解像かDRC-MF載ってるやつで、32インチ以下ならパナでよくね？
東芝、ソニーならドットバイドット表示もいけるし

SD画質にゲームも含めるならパナは強制的にオーバースキャンされるのはちょっとあれだが…

テレビって何でこんなにややこしくなっちまったんだろうね。
アナログ時代はここまで悩まなくてもよかったのに。

32〜37くらいで探してるんですが、量販店だとアクオス勧められますね
低レートのＤＶＤを綺麗に見れるのかな？

32〜37というか32の次は37まで飛ぶから急にサイズでかくなるよな…
32型でFullHDを探してるならそもそも出してるメーカーが少ないからアクオス勧められるのも分かるが、基本量販店も商売で自分たちの売りたい商品を勧めてくるから鵜呑みにはできんな
37インチで写り込み気にならないなら超解像付いてるし東芝Z8000がいいんじゃない？

まぁスレチだけどDVDをきれいに見たいなら再生機の方をアップコンバートが優秀なものに変えた方が効果あるよ

>>73
ありがとうございます
レコーダーも東芝なんで検討してみます

うちのザラメ画面にガードフィルム付けたら、店頭以上に映り込みしんどくなった。
はっきり言ってどのノングレアよりヒドイ。orz

ともかく、店頭チェック時、白いもの着ていけばそれなりに映り込み度がわかると思う。
その辺が変わるのに数年かかるかも。

2003年からの地上デジタル放送開始とともに普及が進んでいる「薄型テレビ」だが、
その購入や使用にあたり、薄型テレビにどのようなものを求めているのだろうか。

アイシェアは同社のサービス会員に対し「薄型テレビに関する意識調査」を実施、
2009年9月2日、調査結果を発表した。有効回答数は750名。男女比は、男性：71.9％、
女性：28.1％。年代比は、20代：34.7％、30代：30.9％、40代：34.4％。調査期間は、
2009年8月20日〜24日の5日間。

まず、薄型テレビを「持っている」という352名に、実際に使用してみると
「購入前の理想と違った」と不満に感じた点があったかを聞いたところ、23.6％が
「ある」と回答した。不満な点のトップは（複数回答）、「映像のなめらかさ（48.2％）」で、
2位の「本体の薄さ（18.1％）」に大きく差をつけた。
(後略)
*+*+ japan.internet.com 2009/09/02[17:25] +*+*
http://japan.internet.com/wmnews/20090902/1.html

>まぁスレチだけどDVDをきれいに見たいなら再生機の方をアップコンバートが優秀なものに変えた方が効果あるよ

これが勉強になった。

日立がもっとも無難

日立がもっとも難

入り好きハイリターンってことか

REGZA Z9000、ZX9000のゲーマー仕様まとめ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090916_315789.html

■遅延最短で18ms 1.1フレーム（拡大モードは2〜3フレーム？）
■バックライトスキャン倍速
■Dot by Dot　　　　　　　ドットバイ等倍ドット
■レトロゲームファイン　ドットバイ2倍ドット拡大
■ポータブルズーム1　　ドットバイ3倍ドット拡大
■ポータブルズーム2　　ドットバイ4倍ドット拡大
■ゲームノーマル 4:3　　アスペクト比固定拡大
■ゲームフル 16:9　　　　フル拡大
■Wii･PS2用とPSP用の左右振幅切り替え　真円率100%
■YUV4:4:4処理 滲み無し
■シュートレス・リンギングレス処理　エッジ補正ギラツキ無し

SD画質もこれのレトロゲームファインで映すと良いかも知れん

整数倍ドットバイドットか
なるほど、やるな

最近SDのCM画質が上がったように見えるのは気のせい？
以前よりつやがでてシャープになったような。見慣れたせいかな

IP変換をしなければいいのに。　なんでやらないの？
インターレース再現モードキボン。
ちらつきとか気にならないから。

＞SD画質もこれのレトロゲームファインで映すと良いかも知れん
で、どうだった？

フルHDよりハーフHDの方がいいよね

フルのほうが良いです。　ハーフじゃ中途半端すぎて確実にボケる。
フルパネルで、ラインｂｙ2倍ラインにすれば良いだけなのに。

ボケるからいいんだろ
見えすぎるとSD画質の荒さが目立つだけ

>>87
SDソースって正方ピクセルじゃないから、ブラウン管以外では
ドットバイドットや整数倍の正確な表示って、原理的に不可能だぞ
4:3ならピクセル比10:11、16:9なら40:33で
必ずひきのばすことになる

どのみち拡大縮小が不可避なSDソースに関しては、ハーフクラスの小さい
ディスプレイのほうが拡大が小さく済む分、粗は見えにくいはずだ

普通の32型液晶テレビでも2メートル以上離れれば綺麗にみえますよ。

レトロゲームファインでDVD見るとどうなのよ

SDソースでもさ、どっちかを単純に二倍して表示してくれんならそれなりにいいもかもしれんな。
720x480→1280x960 or 1440x1080(4:3)とかにね。

って散々言われてるじゃん。製品まであるし。orzすまん

Z9000でみると他の液晶より多少はマシなんだろうか

CELLは汚いのはいまいちだったよ　
超解像とかはSDでも上等なのにしか意味ないんだろね

SD限定ならVGAパネルのLC-22GD6が良い。20インチXGAパネルよりも綺麗に見える。

シャープって映像処理がなんかぼやけてるんだよな。

シャープじゃないんだね。

>>95
拡大すると粗まで拡大されて目立つからなあ

LC-22GD6は調整次第でシャープになることもある

32DS6（小画面・フルハイビジョン）と
37Z9000（超解像・フルハイビジョン）ってどっちがきれいに映るんだろう？

アニメに限ればZ9000なんだろうか

REGZAのレトロゲームファインでDVD見たらどうなのよ
誰か試した人とかいないの？
ネットで探しても全く情報が無いw

LC-32P1でDVD見たらすごく汚かった
東芝のハーフHDの32インチのほうが断然きれいだった

PCモニタとして使える滲まないフルHDのテレビで、
昔のDVDが綺麗に映るのはないの？

コレしかない

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/multi/rdt231wm_x/index.html

コンポジ入力付いて無いよ。

>>103
アップスケーリングはいいテレビを買うしかない

パナは小型から全般にSDスケーリングやIP変換が優秀なのでわりとキリっとしている。さらに新型V系は高解像度化処理搭載。
東芝は、超解像搭載のZシリーズならいいけど、他はイマイチ。
ソニーは最上位のDRC搭載機はいいけど、それ以外はよくない。
シャープは基本的にはSDは下手。

日立はどう？

今さらだけど、Z9000のレトロゲームファインでDVD見ても変化なし。
少なくとも自分の目では普通のモードで見るのと画質的な違いは感じない。
レトロゲームファインだと画面一回り小さくなるし、使う意味なし。

今度でたパナのディーガが最強じゃね？
「超解像」と「アニメモード」はDVD画質の改善に威力を発揮

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20100318_354377.html

東芝の超解像以外にそういう機能あるテレビってどれ？

>>110
超解像搭載
パナビエラＶ2、VT2、日立XP05

>>108
つまり、普通のモードでもシャッキリしていると言うことか。それは良いことだ。

>>52

プロ解説

>>96
2005年当時はHDでもサムソンのXGAパネルよりシャープのVGAパネルのほうが綺麗に見えた。

引き延ばしたりせずに、ちっこい画面で等倍表示してくれたらいいんだよ

>>108
ほんとかよ
PS3の2倍ドットは見たことある？
どっちがキレイかなぁ

何れローエンドにもプレミア無しで3D機能が組み込まれて当たり前になるんだろうけど、
今、いち早く3D機能が試せるのはいいね。やはり、PS3というのは楽しいAV機器だよ。

もっとも、その前に、3D対応のTVを買う必要があるけど。

スマン、誤爆です。

ＬＥＤ液晶テレビはＳＤのスカパーe２でも綺麗だよ。
自分が見てるのはアクオスＬＥＤ３２インチ。

シャープの液晶なんてSD見るには最悪だろ　店頭で比べりゃすぐわかる

店頭でＳＤを見れるのが希でしょ

DVDかBS1,2見せて貰えばいいな。

ブラウン管（笑）

ハイビジョン放送でもソースがSD画質になった時、IP変換がすごく汚くなるな。シャープもパナも。
IP変換は良くなってるとか聞いたが、全然昔のままじゃん。　動きのある部分は上のラインから持ってくるだけ。

何故液晶(平面パネル)テレビがインターレース再生できないか分からない。
１ライン毎に飛び飛びに走査すれば良いだけじゃね。(DbyDは置いとく)
1080iならDbyDも可能だと思うけど。SDはブラウン管との差が酷すぎる。

ちらつきが凄そうだな

ブラウン管でもプログレ再生じゃないやつはちらつきが半端ない

PS3ってどうよ

プログレのヌルヌルボケボケ感は半端じゃない。

>>125
SONYのマスターモニターとかでそのモードあるみたいだが、
パネル解像度と違うとどうなるんだろうな。
昔カノープスがPC再生時にプログレ変換せず黒でインターレース
表示するソフトを出してたりもしたな。

糞芝は音が悪い血管があるからな〜

確かにSDソースを綺麗に表示して欲しいという要望は意外とあるやもしれん

525pのワイドブラウン管が最高

普通にアナログで見てるが不満はないな。基本的に映像がきれいに見えるかどうかはテレビの性能ではなく脳内の映像処理能力によると理解している。
美的センスがないやつはいくらテレビの解像度を上げても美の本質を理解するのはむり。

>>134
何これコピペ？

>>122
店でBS1、2見せてもらってきたよ
たしかにアクオスは酷かったが、ブラビアとレグザは安物でも割とまともだった
その他はそれなりにいまいち

まじきたねえ

CSの古い番組は安い液晶ではもう…

>>122

DVD画質はプレーヤー（レコーダー）の画像エンジンが画質に大きいんじゃないですか？

>>139
プレーヤーとテレビを何で繋いでいるかによる。
D1(S端子コンボジ含む)で送ればテレビ側の画質が分かると思う。

液晶購入予定のサカヲタですが
店頭でBS1（サッカー）にチャンネル変えまくって見てきた感想
ソニー＞東芝、日立＞シャープ＞パナ
でした
ソニー嫌いでしたがノーマルスカパ等試聴率が高いのでソニー買うかなと思ってます

スレチだけどその用途ならプラズマがいいよ　スカパーノーマルは断然見やすい

>>142
よくそう聞くのでプラズマが第一候補ではあったんですが正直に感じた感想は
液晶とそこまで大差無いと思いましたむしろBS1画質（サッカー）なら
ソニー液晶＞パナプラズマかなと・・・

あ、スカパの話ですね・・・orz

ソニーが良いって本当かい？
俺はSDならパナがマシと聞いてパナ買ったけど、ノーマルスカパーはウンコ画質だったよ

>>145
俺もそういう書き込みを聞きパナ買おうと思っていたけど、DVDの画質もダメかい？
電機屋行って自分の目で確かめられないから困るよなぁ

ＤＶＤはＳＤのＣＳ放送ほど絶望的にダメではない。
Ｄ１ブラウン管と比べると我慢できるギリギリの水準といった感じ。
あと、俺の環境ではコンポーネント・ＨＤＭＩやインタレ・プログレ等
あれこれ設定や接続を変えてみても、劇的な変化はなかった。
ＳＤに関しては全く満足できる画質ではないが、それでもソニーとか
はもっとひどいんだろうなあ、と思っていたのだがorz

>>147
ありがとう。
パナがSDいいなら番組表含め妥協しようと思っていたけど
全体的に高機能なソニーの方がホントにSDいいなら泣けるな・・・

ＰＳ３じゃだめなん？
ＤＶＤ

DVDなら今時のまともな液晶ならPS3とかに頼らなくてもそこそこ見れるよ
ノーマルスカパーみたいなウンコソースだと辛いって話

電気屋にてレグザでBS1見ました
腸改造って糞でした
ありがとうございました

そにーでスカパーは 綺麗じゃないね
そもそも綺麗に見える機種があるのかい？

ないよ　パナとシャープの液晶は特にひどいってだけ

>>151
あんなのに期待するほうが間違ってる
気休めレベルだわ

まだ当分28ワイドでがんばるしかないのか
なんだかな

>>136
逆だろ？
BS１を26インチ付近のレグザでみたら酷すぎて吐き気がした
20インチ、26インチのアクオスはまだましだった
電気店の価格もレグザの値引きが一段階大きい理由がわかった

レグザレトロゲームファインで、ゲームでないビデオの映像を見たが、かなりくっきりしてるぞ。
だが、IP変換されちゃうのでどうしてもブラウン管とは違う。
IP変換の仕組みが全く進化していないんだよね。動きのある部分は上下にブルつかせるので解像度低下する。

レグザはSD放送やビデオ入力（レトロゲームファイン以外）は、すごいぼやけてる。
なんだよこれ。

レグザは相当ましなほうだ
レグザ買う前のやつでVHSコレクション見た絶望感を思えば

ＳＤ画質をキレイに見ようと思ったら、光沢パネル搭載機種が無難だよ
パナ液晶持ってるけど、クロ潰れするからＤＶＤ再生には、イマイチだよ。

パナのSD放送画質は、とても綺麗だったな。店で見たけど。　ボケレグザとは大違い。
黒潰れって、明るさを上げればいいんじゃないのかな？

パナ男さま　巡回ご苦労様です

>>145
画質設定によって結構変わるからね。
基本は、パナのSDスケーリングは他よりいいので安心してください。
まずIP変換がスムース。SDになるとIP＋スケーリングで、コーミングが問題になりやすいが
パナは3次元IP変換が精度高いので、クシ状ノイズや解像度低下が少ない。
そこから、さらにスケーリングだが、自然画のスケーリングがうまいので拡大しても輪郭がスッキリしている。
さらに、昨年から超解像処理が入って、ディテールも綺麗になっている。
あとはIPSパネルによる効果で、残像が他より安定しているのもあるね。

>>145
液晶は、設定項目にディテール、輪郭補正があるので、
SD放送用に、そこの2項目を設定を上げるとさらにクッキリ、綺麗になる。
増幅されたノイズに関しては、HDオプティマイザーを上げてやると、スッキリする。
これで綺麗になります。
さらに、超解像付きモデルは、超解像を併用

スペック厨さま
こんな過疎スレまで巡回ご苦労様です　頭が下がります

よし、サカオタからのお願いだ
今夜の準決勝と週末の決勝（又は3位決定戦）のサッカーの試合でBS1NHKとテレ朝地デジを見比べてくれ！
音声は無視・・・東芝にハンデをやる訳ではなく、アナと解説者の能力差が出る可能性あるからなｗ

さすがにボールが２つに見える？とか、ゴーストみたいに選手の人数が多くなるとかもう無いだろう？
テレ朝をマスターに考えてBS1のSD画質ってどうなのか？を見比べて欲しい
見れたもんじゃないと言いたいのはわかる。

昔、テレ朝を音消してラジオを聞くという人は地アナで観る人（BS無い人）
今、テレ朝を音消してラジオを聞くという人は地デジで観る人（BSのSD画質が嫌いな人）
どっちも非常に多いのだが共通してるのは・・・アナと解説者がウザイことかｗ

>>166
パナ20LX80
色合いと明るさ、鮮明ってことで地デジが上だがBSも言うほど差があるわけではない
ただし、ちょっとでも動きのある絵だと芝が細かなモザイクで流れるのはどちらも一緒ｗ
ボールが2つに見えたり軌跡が残るまではない（ボケボケなだけ）
基本、サッカーはブラウン管で観てるのであんま気にしてなかったｗ

DVD再生側でSDをきれいに見せるソフトが良くなれば
BS1,2のSDが無くなったら（いつだっけ？）差は無くなる
ただサッカーをトリニトロンと液晶を並べて遜色無い時代ってくるだろうか？

液晶にそんな未来を夢見るなら
台湾で作られたFEDが日本に普通に買える価格で入ってくる事を夢見たほうがいいや

SD画質が綺麗に映ると言ってもブラウン管やPCには勝てないんだろ？
レグザは汚なすぎでげんなりだけど
アクオスも名前ばかりで見た感じひどい

>>170
レグザだろうがアクオスだろうがブラビアだろうがリアルだろうがビエラだろうが
ＳＤ画質ならどれも一緒だってば

>>171
そうなんか
家電量販店でちらみしただけだからなぁ

>>172
どうしてもSD画質を綺麗に見たいなら専用のブラウン管でも買ったほうがマシだよ
DVDならPS3を買うとかぐらいかな。。。

>>173
ディーガよりPS3の方が画質が良いの？

>>174
比べた事がないから何ともいえないけど
PS3はCPUがCELLで無駄に高性能だから
プレイヤーやレコーダーのチップでやるより高性能なんじゃないかと思う

>>171
嘘つけ　全然違うわ

CELLが頑張ってソフトウェア処理してるんでしょ？違うの？
逆にいえばソフトウェアでも十分なほどのCPU性能があるって事だと思ってたんだけど

どっちにしろもうすぐ複数枚処理がくるんだからPS3も王座陥落でしょう

>>171
ビエラは、レグザよりかなり綺麗だよ。

プラズマビエラなら綺麗だよな
液晶ビエラは汚いよ

プラズマはまた違う部類だものな

液晶ビエラでもずば抜けて他社より綺麗だから、プラズマはさらに綺麗ってことか。

液晶ビエラがずば抜けて綺麗とか笑えない冗談だの…

>>182
釣りはやめてくれ

店頭でDXの32インチに商品デモ映像が流れてたが、明らかにレグザ37インチより綺麗だった。
フルとかハーフの違いじゃないよ、拡大アルゴリズムがDXの方がうまい。

お勤めご苦労様です　お体が心配なのでたまには休んでください

>>185
なんの商品デモ？その映像が低解像度ならDXの方が綺麗に見えるのは当たり前。
あとDX=フナイね。32型は三菱にもOEM供給してたりする。海外じゃ倍速液晶も出してるよ。

エロＤＶＤが綺麗に観たいです。

エロＤＶＤが綺麗に観たいです。　×
エロＤＶＤを綺麗に観たいです。　○

SD放送のBS-1で各社のTVを見比べた限りだとレグザのスケーラーが一番ましな絵を出してたな
DVDならPS3のほうがいいかも知れんが

初歩的質問でスマヌが無印スカパーでレターボックスとか言う四方黒ブチは何とかならんの？
今までブラウン管で上下黒帯からようやく解放されると思いきや！
同じ16:9のワイド比率なのに、わざわざ四方黒ブチで一回り小さくしちゃう意味がわからん

んで、結論としてスカパーＳＤ見るのに最適機種は何なの？主にサッカー、野球、競馬です。

ブラビアは全機種Ｓ入力端子が無くて滅入った！買った後から気付いた。
なんつったって膨大なVHSコレクションがあるし、エロDVDも、無印スカパーチューナも、絶対一生捨てないかんな

それと、PS3ってのは、SDソースをPS3挟んで液晶テレビに出力するって意味？

S端子＞HDMI変換機がある。

>>191
どのテレビか知らんけど画面サイズ切り替えであかんの？
うちの日立woooだと映画1で比率保って横いっぱい上下カット、16:9ならピッタリ
他メーカーでも似たようなのあるんじゃない?

アップルに訴えられたサムスン「むしろアップルがサムスンの特許を侵害したケースが多いニダ！」　お馴染みの逆提訴へ

1 ：ぽキール星人φ ★：2011/04/19(火) 16:32:30.04 0

サムスン電子関係者は１９日、米アップルが同社を相手取り起こした訴訟について、
「（アップルは）半導体、ディスプレーなど重要事業の取引先だが、訴訟には断固として対応する」との立場を示した。

サムスンは事業競争力の強化に向け、コア技術の開発と主要特許の確保に努力してきたと強調。
アップルが基本ソフト（ＯＳ）とユーザー環境で強みを見せるならば、通信標準領域ではサムスンの
特許のほうが多く、「むしろアップル側がサムスンの特許を侵害したケースが多いと判断される」と述べた。

サムスン側もアップルを提訴する方針を事実上定め、具体的な日程調整に入ったと伝えられる。

米紙ウォール・ストリートジャーナルや中国国営新華社通信など外信が報じたところによると、
アップルはサムスン電子の高機能携帯電話（スマートフォン）「ギャラクシー」とタブレット端末「ギャラクシーＴａｂ」が
自社製品を模倣したとし、カリフォルニア北部地裁に提訴した。訴訟内容は、スクリーン上のアイコンのデザインなどに
絞っており、不当利益、商標権侵害と１０件に及ぶ特許権侵害など、計１６件の侵害事例を主張している。


そーす　聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/itscience/2011/04/19/0600000000AJP20110419001200882.HTML

アナログが汚く見える原因は解像度？残像？

今よりずっと古い機種だけど昔見たＳＤの液晶テレビでも地アナは汚かった。

それとＳＤ用途にはグレアパネルのほうがマシですかね？

固定画素ならその約数にならない解像度は方式問わず汚くなるよ。
画素が固定されないCRTと比べたら大違い。

デジタルよりアナログの方が画質がいい

ＳＤ画質の優劣は、ＨＤ画質の優劣とはまた別物でしょうか？
（画像処理エンジンの違い？）

スカパーe2の多くがＳＤのため、
２６型でＳＤがきれいに映る機種を探しています。

良い機種orメーカーはどれでしょうか。

>>199
26インチ以下はレグザ
それ以上ならレグザかブラビアが無難
それ以外のメーカーは本気度が低い

>>200

ありがとうございます。
２６インチのブラビアはＮＧ？

>>201
EX300とEX700は微妙だった
X-RealityのEX420はまだ見てないけど期待はできる

SDならパナソニックだよ。　だが26型のような小さいサイズだと分からんが。

元ソースがハイビジョンのSDモード放送なのに、オーバースキャンしやがる。　レグザ。

>>199
外部入力前提で、テレビにこだわらないのであれば
三菱のDiamondcrysta WIDE RDT271WMあたりはどう？
PC用ディスプレイで3万台という価格なんだが

三菱も安くなったんだな。

HDが全然ダメでSDを綺麗に表示する液晶ってないのかな？
SD全盛期に出た液晶とかでさ。

DbyDは可能だけどインターレースができない。
よってボケるブレるカクカクする。

>>96にもあるけどSD限定ならVGAパネルのLC-22GD6が良い。
20インチXGAパネルよりも綺麗に見える。

42インチの液晶だとDbyDで表示したら何センチX何センチぐらいで表示されるの？

>>210
SD=VGAとして31x23.2cm

1920×1080で92.8cm×52.3cm　　640×480で30.9cm×23.2cm　だいたい16インチ

良スレですね。
スレチを承知で質問なんですが、
DVDでもソフトによっては割とキレイに映る作品もあるんですが、
そういうのって、スペックを見る上で、どこで判断すればいいんでしょう？
最近テレビを買い換えたんですが、所有DVDはほとんどボロカス画像でしたが、
24-Season5だけは普通にキレイだと思えたもので・・・。

現時点で完璧なI/P変換は無理だから液晶だと汚いけど
制作時点でDVDがプログレッシブ対応だと綺麗に見えるかも。

元ソースがビデオ(NTSC等)では無理だけど
映画などはプログレッシブ化が簡単。

>>214
レスありがとうございます。
ただ、DVDのパッケージには、詳しい画質スペック（数値上のマスタリング状況）が
ほとんど書かれてないので買う段階では分かりにくですよね。
つい最近出た某デジタルレストアのDVDが死亡画質だったのでマジ凹みましたorz

>>211-212
サンクス。42でもその程度なのか。ブラウン管捨てられねぇ。

レグザなら整数倍Dot By Dotモードがあるからもっと大きく表示できる

>>217
サンクス。上の方に書いてあったんだね。

てｓｔ

放送局のSD→HD変換は綺麗だな。
これぐらいの性能を液晶テレビ屋は作れないのか。

向こうは業務用の(おそらく6ケタ後半〜7ケタ円台の)機器使ってるのに、それを民生用の、高々10〜20万円台程度の
TVの1コンポーネントに求めるのは酷ってもんだろう。
それに、向こうはリアルタイムで変換してるとは限らないからな。

SONY
3D BRAVIA KDL-40HX720

>>213
PS3で見れば？

保守点検

x-realtyってどう？

地デジのSD放送をオーバースキャン表示しないメーカーはありますか？
外部入力に付いても知りたい。

ないんじゃないかな

ＤＶＤやＰＳ２をくっきり映し出すＳＤモニタを求めてるんだけどなかなか見つからない。

ＳＯＮＹのスーパーファインピッチが２１０円ｗで出てたから買おうか迷ったけど、

重量９６�`って聞いてあきらめたｗ

ソニーから出たヘッドマウントディスプレイはどうなんだろう？

AQUOSはわりときれいだった

くだらない質問111のスレッド終わったみたいだからコチラに書くね。
アドバイスありがとう


963 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2011/10/29(土) 11:02:20.70 ID:mX8oR+Yn0
960
SDカードは記録媒体であって、画像の種類じゃないよ？
あと動画はいろいろ規格があるからそれに対応してないと再生出来ない。

まともにスケーリング(例えばPS3で)された映像をHDMI接続のフルHDテレビで見るのがいちばん綺麗。
ハーフHDは論外。

ハーフＨＤの方がまだマシなんじゃねえのそれ

論外だと言ってるんだから何言っても無駄

ドットバイドットになる真正ハーフHDパネルならいいんだろうが
WXGAパネルのやつは本当に論外だろう

1366x768のパネルにPS3の1280x720をドットバイドットで映せるやつはREGZAしか無いのかな

>>236
PCモードがある機種なら写せる。

SD放送の画質、レグザより、HDMI接続のアクオスブルーレイで受信して見た方が綺麗でオーバースキャンも少なかった。

難視聴区域あげ(;´ω`)

液晶でSDを綺麗に見ようだなんて…
それはエゴだよ

SDを綺麗に見たきゃプロフィール•プロ買っとけ。後悔はしないから

42DT5 LC40G7 42Z7 40HX850 LM7600 どれがお勧めでしょうか？

欲しいのは
「SD画像がブラウン管より汚くならない液晶テレビ」
なのですがありますか？

>>242
そんなものは存在しない。

SD画質は時代的にデジタル化以前のコテンツが多いし
ブラウン管に勝る物は無いですねえ
セル塗りのアニメとかだとノイズのようなムラがあるし
液晶だと特に目立つし

ワンセグポータブル液晶tvで、縦解像度480ドットのがあるけど、
これの外部入力のSD画質はどのように映るのでしょうか？
インターレースをどう表示するのかが、とっても気になります。

いまさらだけどVGA640x480で20インチってけっこう迫力あるよ
エヴァンゲリオンのオープニングってこんなにカッコ良かったんだってかんじ

>>244
>SD画質は時代的にデジタル化以前のコテンツが多いし

だから問題なんだ。
古い映画が好きな人間はいつまでも液晶に移行できない。
天井桟敷の人びとが、日本でBDで出たらなあ。

液晶テレビでも問題ない。特にドラマは内容が大事だから高精細は必要ない。
高精細という点ではＰＣの方が優れているが、ドラマは近くで見ると落ち着かない。

高精細は必要無いどころか
悪さをしてることもあるわけで


AT-Xで「赤い光弾ジリオン」やってるけど
デジタルリマスターしてない作品なんで
フィルムグレインが酷くてね

自分の場合はメインにプラズマTVだけど
まだブラウン管（4：3の25インチトリニトロン）を残してるので
フィルムグレインを気にせず（無いわけではない）観ることが出来る

SD画質に限れば

プラズマ＞液晶は、いなめない。

さらに言うとSDブラウン管が良い

しかも近年液晶テレビは劣化の一途。

京都議定書のCO2規制達成の為、政府は各TVメーカーに対し前年比省エネ達成率を提示し消費電力削減に力を入れている

この為消費電力の大きいプラズマは事実上終了へ。また液晶も画質より省エネ効率を第一に考えるようになってしまった

画質など二の次三の次なのだ。液晶も2010年頃のが一番良い。プラズマは初期のものが良い

液晶はもはや情弱を欺くペテンアイテムでしかない

SDに関してはブラウン管からの移行ならば必ず劣化する。同等も無理。

発色や解像感は近づいてるが自然さという点ではまだまだ遠い。美しさ優先ならブラウン管でいくべき

そんな液晶はない


何度でも言ってやる。そんな液晶あれば苦労はしない。あれば誰もが移行する。ないからみんな重くて分厚いブラウン管を使い続けるのだ。わかったか

SD用に新品のブラウン管TVが欲しいな

有機ELなら色味の感じ変わって「これはこれで新しいTV買ったんだよ」って自分を騙せないかなｗ

ないんだなそれが

最近小さい有機ELTV出てきてるじゃない？
SD画質なら小さくてもいいわけだから、ブラウン管の代わりにならないかなって期待してるんだけど
そしたら今度は最近の高画質ソフトの方が「有機ELに比べて色味が悪い」ってなるよねｗ

ブラウン管壊れて液晶にしてから、本当にソフト見なくなったし、買わなくなった
作品に集中するまえに画質がらみのグダグダさごちゃごちゃ考えてイラっとしてしまう

レトロゲームをドットクッキリでプレイしたい
アップスケーリングとか邪道だわ
解像度3200×2400のレトロゲーム専用モニター作ってほしい
これだと映像ソースに応じて
640×480→1ドット＝横5ピクセル縦5ピクセル
320×224→1ドット＝横10ピクセル縦10ピクセル（上下に黒帯）
256×224→1ドット＝横11ピクセル縦10ピクセル（上下左右に黒帯）
384×224→1ドット＝横8ピクセル縦10ピクセル（上下左右に黒帯）
みたいな感じで大体対応できる

悪い事は言わん

今のうちに480i専用のトリニトロンを一台確保しておけ。後悔はしないから

どう足掻いても液晶が画質でブラウン管には勝てないんだから。これからの4Kとかならともかく特にSD画質はそう。

175ななしのよっしん
2014/03/21(金) 11:35:03 ID: AMVxt7WKkZ
>>169です
バーチャルコンソールでも間違われる（4:3にされてしまっている）ファミコンのアス比、でも実際どんな値が良いのかという資料は少ない
ということでNewファミと液晶TVで実測してみた結果、「画面を5:4」か「ピクセルを7:6」で近似できるみたい
後者の方が少し正確だけど、場合によっては扱いにくい値になるので用途によって使い分けると良さげ

176ななしのよっしん
2014/03/21(金) 21:14:19 ID: jasDVzpTxF
ドットが縦長なのはエグゼドエグゼスなんかを見るとわかりやすい。
当時はちょっと横長に表示されるブラウン管モニタが前提だからねぇ

177ななしのよっしん
2014/03/25(火) 03:29:08 ID: AMVxt7WKkZ
>ちょっと横長に表示されるブラウン管
その影響もあったのか…？ということで別の式で計算してみた。
256x240のうち大体256x224の領域が4:3のTVに写っていた事を考え、計算した結果は…！
「ピクセルを7:6」
同じじゃねえか！ｗ

実際には、ブラウン管というよりゲーム機の画像出力自体がやや横長なのが主要因かな
プレステの横256モードと横320モードの表示領域がほぼ一緒だったりする

SDを綺麗に見たいのに液晶買っちゃう人てバカなの？あるわけないだろバカ！液晶は静止画閲覧に最適化されたデバイスだろ。どこまでいってもクソはクソ

そりゃブラウン管は最高だよ？
復活、あるいはブラウン管の原理を引き継ぐ新技術テレビの開発を望むユーザーも多いだろう

でも現状無いものねだりをしても仕方ないだろう
中古でかろうじて生存している個体なんてすぐ寿命が尽きる

いつか液晶でもSDが綺麗に見えるようになる。そんな風に考えていた時期が僕にもありました

【経済】ブラウン管ＴＶ、来年にも生産終了へ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418001724/

1 名前：帰社倶楽部φ ★＠転載は禁止 [ageteoff] 投稿日：2014/12/08(月) 10:22:04.50 ID:???0
世界のブラウン管テレビの生産が来年にも終了する見通しになった。
高画質の液晶テレビの普及によって、現在製造しているシャープとインドの２社が撤退するためだ。
日本では「昭和」を象徴する存在ともいえるブラウン管テレビが市場から消えることになる。

テレビの画面には、液晶とブラウン管のほか、画質の良い有機ＥＬ（エレクトロ・ルミネッセンス）
テレビなどがあるが、大型化して量産するのが難しい有機ＥＬは一部の業務用などにとどまっている。
シャープはフィリピンでブラウン管テレビを製造・販売しているが、来春までに生産を終える方針を
明らかにした。インドの地場の２社も来年中に終える方向だ。

ブラウン管テレビは１９４０年代後半、米企業が世界で初めて量産した。日本ではシャープが５３年に
量産を始め、他の国内メーカーも相次いで参入した。

2014年12月08日 05時14分 Copyright c The Yomiuri Shimbun
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20141207-OYT1T50106.html

いかん！状態の良いブラウン管を確保しておかねば