麻倉怜士（笑）←バカだろこいつ

CDを石けんで洗うとか
トレイに載せて一度出し入れしてからまた入れて聞くとか
正気の沙汰とは思えない

ＣＤ、ＤＶＤは、液体中性洗剤であらうだろ。固形石鹸は、石鹸の皮膜が張るから、ダメ。
トレイ２度入れは、一度目では、正確な中心に収まらなかった場合の補正としては、やることはある。

ただのAV芸者だろw

みんなが思ってることだろ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
「そもそもデジタル信号だから変わるわけはない」と言われることが多いのだが、
逆に私は「デジタル信号はディテールまでの再現性がよいのだから、
そんな違いも出す」と最近は説明している。
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>1
>CDを石けんで洗うとか
>トレイに載せて一度出し入れしてからまた入れて聞くとか

その新書本には、
CD表面の油脂や汚れを洗って取り除けとは書いてあるが「石鹸で洗う」とは書かれてないな。
トレイの開閉はメモリー効果がどうとか、読み取りレーザーによる微妙な熱変形がどうとか言ってるが
俺には正直よく解らん。

仮に違いがあったとしても、果たして人間の耳で聞き分けられるものなんだろうか？

CDはリップすればエラー影響しないじゃん。
HDDから再生すればおｋ

感動度（笑）

稼げるなら馬鹿呼ばわりされても鼻で笑うと思う。

天狗になっている

俺も２ちゃん見る時は2回リロードするようにしてる。
中傷レスがより激しい中傷になり、ディテイルが鮮明になってる気がする。

俺もディスプレイを廃油の石鹸で磨くようにしている。
文字と背景がきれいに分離してレスの解像度が上がったように見える。

オレもカテゴリ６のケーブルを純正椿油で磨くようにしている
ロリ画像踏んでしまったときもヘアがよりくっきり見える体感。

それは感動度アップだなw

俺も人生を石鹸で洗おうと思う

>>1
お前が言うな。
って言ってたぞ。

藤原さんが夢獏らバクに似てるなと思っていたが、
この前のHiviのdvdみたら語り口は寺尾聡っぽかった。

高津さんはなんで背中で座ってるのかと思った。

和田さんはHivi的ドツボに嵌ってるなと思った。

潮さんはイヤな感じと思っていたら、意外と穏やかな人だった。

バンチさんはHivi的ドツボに嵌ってるなと思った。

現編集長はむかしBSのAV特番でスクリーン運んでたなと思った。

少なくても、こんなとこでしか馬鹿に出来ない説得力皆無なｵﾏｴﾗよりはマシw

とはいえ、しっかりこんなとこをチェックしているという話もある。

おい今日は携帯電話のアンテナがいつもより
多く立ってたんだが、強風吹くと電波も遠くまで届くのか！

名前はカッコイイな。アニメだったら貴公子レベル。

筆名でなくて?

先生ﾃﾞｨｽってんの？

ペンネームだよ

バカには勝てん

それがバカのいいところ

映像を知悉した、まさに濃醇な中間階調である。
それがこの機器の矜持であろう。

パナの犬、麻倉。エロ面晒して今日も根拠のない自慢話。

あ、さくらさんだ

恥ずかしくないのかな

>感動度（かんどうど）とは、メディア評論家の麻倉怜士氏により2006年に発表された、
>AV機器の指標のひとつ。具体的な算出方法は明かされていないが、その数値の
>信憑性は麻倉氏個人による膨大な数の検証によって裏打ちされている。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%84%9F%E5%8B%95%E5%BA%A6

アンサイクロペディアにまでｗｗ

>>21
常識

で、力有る者は依頼を受け執筆し報酬を得るし注目も集め、更に依頼が来る。


力なき者は、呪詛を書き連ねるのみ。
…それで気が晴れるなら、それはそれで良いのだが。

権威のある媒体だとか報酬が発生するとか
それらだけが言論じゃないんだよね

まあこんなオカルト話が商売になるほど
消費者ってのは愚民だらけってことだ。

もはや宗教に近いレベル

>>37
宗教を馬鹿にしない方がいいですよ

そうですね、宗教に対して失礼だと思います。

しかし、なんで明らかにおかしいあの男に仕事が回るんだ？？？

AV自体宗教的なとこがあるような。
人によってこだわり方、気になり方は違うだろうけど
潔癖症だね。お金を消毒しないと触れない人みたいな。

ある程度より上の世界では
並べて比較すれば気がつく程度の違いが殆どじゃ？
そしてもちろんプラシーボ。

有名なHDDの記事とか電力会社のコピペとか、
この人もコロッといっちゃいそうなタイプに見えるな。

計算ずくで馬鹿を演じてるんじゃないのか？
じゃ無かったらほんとに馬鹿だぜこの人。

おっとそうだ。
この人自宅の部屋でプレーヤーを直接3段重ねにしてるよな。
AV評論家的には直接機材を重ね置きするのはご法度じゃないのかよ。
だから馬鹿だっつーの。

>>42
お前が一番馬鹿だとこの連休中に気付け

あんまり他人のことばかり馬鹿よばわりしない方がいい
まず自分の行動を省みろ

石鹸では洗わんが水でならたまーに洗う

脂汚れとかなら、水で洗うより洗剤で洗う方が楽で確実だと思うよ。


それに、お金は普通に熱で殺菌としわのばしが普通に行われているよ。
ATMとかで。

お金を殺菌処理して価値が増えるならみんなやるよ。

銭洗い弁天ってのがあるな

>>46
わたしもATMに突入すれば普通に殺菌してシワを伸ばしてくれますか？

その発想は無かったw

眼鏡は中性洗剤で洗おう

アニメのBDのパンフ貰ったけどこの人こんなところまで浸食してんだな
アニオタからしたらこの人誰？って感じだろうし需要あるのか

東芝と仲悪いんでしょ

AVオタといえど所詮は日本人。
アーリーアダプタまではともかく
アーリーマジョリエティー以降は自分で判断する能力がなく、
他人の判断に左右される奴が多いわな。

知人やお店の販売員や2chでの評判wに左右されるような人種に売り込むには、
この手の評論家はかなり役にたつと思われ。

この手の評論家が役に立つのは同意なんだが、なんでよりによってこの人なのかな？ってのが凄い疑問。

少なくともＰＣ関係に近いトコでこの人を使ってる人はどうかしてるとしか思えない。

麻倉が去年雑誌でいち押ししてたEXE　LH905を買った事があるんだけどこのテレビ、映画で黒潰れが半端なく酷かったな。リモコンの反応も遅かったし。
麻倉は黒潰れする映像が好きなのか？

お前の調整と眼が悪いだけだろw

>>57
イヤ本当にドラマとか映画で黒潰れしまくるんだよ。所有者ならわかるよ。

>>58
ビクターはテレビの技術ないから衰退撤退したし、買うべきじゃなかったね

評論家はホラ吹きだから。
テキトーな事書いてりゃいいんダヨ。
麻倉は馬鹿っぽいおかげでキャラが立って成功してるんじゃないの?

>>58
さすがにそれは視力検査を勧めるレベル…。

>>61
お前所有者じゃないだろ

評論家って基本的に画質オタクが多いからな
黒が沈んでる＝高画質ってな感じで
黒が沈んでたりすりゃ黒潰れなんてどーでもいいって志向
だからプラズマをやたら絶賛してるやつが多い

基本的にプラ厨はキチガイが多いから

いい音がするんでしょうねｗ
http://www.oricon.co.jp/news/confidence/67994/full/

反射膜にも通常のアルミではなく、純金を使用し、透過性、複屈折、
入射光や反射光のひずみが少ない光学性能を誇る。

佐久間と石原　評論やめたの?

あげ

液厨の方が、馬鹿でキチガイ多いだろw

>>63>>64がいい例だわw

馬鹿でキチガイw

＞６８くん
液厨に馬鹿もキチ外もおりません、ただ単純な奴らが多いだけ。

麻倉はメーカーからお金いただいてお世辞の文章上手いね、
さすがAV雑誌業界のプロ。

>>6
メモリー効果って充電池の話じゃないのか？

韮沢の横に座ってても納得できるレベル

パイオニアのKURO絶賛記事も酷かったね
あのTV確かに黒かった、黒いだけ

唯一プラズマを褒めてくれるプラ厨の教祖だからね。

誰かと思ったらゾネのE8を左右逆に着けてた人だったんですね。

麻倉は画質オタの教祖、パイオニアから報奨金をもらっていたらしい。

画質オタは麻倉なんか屁とも思ってないから。

＞７８
といいながら気にしておるな。

>>75
よっぽどの金貰いか馬鹿じゃないかぎり、比較記事書く奴はプラズマの方上に書きますが？w
液厨馬鹿は必死だなw

しかし、伸びないスレだなw

こいつが馬鹿なんて当たり前のことだし

バカじゃないアホなの私

http://www.stereosound.co.jp/hivi/upload/feature_1263363746_banner.jpg

麻倉的世界
http://www.asahi-net.or.jp/~FD4T-IZM/

>>1の
CDを石けんで洗う
トレイに載せて一度出し入れしてからまた入れて聞く

みたいな他の例ってないですか？友達に「こんな人いるんだよ」って教えたいんで

オーディオ雑誌やピュア板を見ると事例に事欠かないよ
映像だとデジタルな部分が多く線形な特性を得やすい気がするけど
オーディオだとアナログな部分が大半で理解も難しい
要は難しいのでバカ相手に勝手な解説ができるわけですよ

あと本質的には映像の方が音響に比べて圧倒的に難しくて素人じゃ簡単に構築できません
でも音響なら素人工作でも音の記録から再生まで機器も含めて作れちゃう
アンプの回路なんて枯れた技術なんで素人でも回路が設計できちゃうわけですよ
（ちゃんとした設計は映像と同じくらい難しいんだろうけどね）
なので得体の知れないガレージメーカーもあるし
素人の勝手な理論での改造とかもあるわけですよ
その分オカルトがはびこる余地があるのかな〜と思います

１／２５の
[S] ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ特集 ｼﾘｰｽﾞ東京ﾓﾀﾞﾝ｢ﾅｵｷ｣

に出る人潮晴夫に似過ぎ

きちがいさらしあげ

>>80
なるほど、液晶を上に書いてる奴は全員金を貰ってるってことですか？

プラズマバカって被害妄想の塊の病人ばかりじゃんｗ
それでそれで、プラズマの方を上に書いてる記事は何処ですか？
金を貰ってない証拠（爆笑）を添えてちゃんと提出して下さいねｗ

頭のうんだ液馬鹿が沸いてるなw
雑誌でどっちを上に書こうがどうでもいいんだよ。
そいつら関係無しに、現実としてプラズマの方が液晶なんぞより高画質なんだからなw

なんという目糞vs鼻糞

ところで、CDエッジカッターなるものがあるけど、どうなの、あれ。
http://www.phileweb.com/review/closeup/teac/report.html

それと、CD-Recorderの内蔵されているHDDによって音が違う云々
言ってた評論家ってなんて名前だっけ?

>>93
糞だな

どう考え(見て)ても、プラズマのほうが画質いいと思いますがね。
特に、今のブラックパネルなんて明るい店頭でも高画質ですよ。
アレ見てもまだ液晶買う人の気がしれません。
よっぽどのエコ信者か大画面置けないか
添加物満載系などぎつい絵が好きな人(変わり者)か　でしょうね。
今後は、消費者のレベルが問われますね。

まだプラズマ買う人の気がしれません。実際少ないけどｗ

企業献金で成り立っています。エプソンも随分麻倉献金しました。
お蔭様で最近は酷評されることはなくなりました。
メディアに出たがりの単なるアホです。皆さん惑わされぬように。
そー言えば、福田とかいうオヤジも昔たたかれてたな

最近パイニオアのおやじと元編集長がウザい

おはらがんばれ

375 ：衛星放送名無しさん：2010/05/02(日) 05:08:34.87 ID:2T3nPHel
DRで録画した、第１部今観てるが、朝倉とかいうピンクジャケットのくそじじい。
態度悪いわ、組んでる足もムカつくわ、いちいち鼻につく言い方だわ、最悪だ。
なんか凄く嫌な気分になったわ… (´･ω･`)


376 ：衛星放送名無しさん：2010/05/02(日) 16:41:28.86 ID:VFJy/el/
麻倉はもともと胡散臭いと思ってたが確信にかわったな
NHK、5.1chの紹介番組で嘘はだめだろ
センターなしだとセリフがないだと？あほか
さゆりさんがせっかく価格の話題振ってんのに数十万かかるだと？
紹介番組なんだから2万円からでもセットはありますってちゃんと紹介しろ
冨田せんせいなんか5千円のでもいい音ですっていってんのに
黒田せんせいがいきてればな
こんなうそつき野郎二度とだすな！

昔のサイレントとか白黒映画って画質や音質はあんまり良くないけど
すごい感動できる作品もいっぱいあるよね
なんで画質と感動が関係あるの？
脳みそが足りない人が画質とか気にしちゃうの？

なんか家電メーカーが新製品見てもらってたくさんお土産持たせて
雑誌とかで良い評論書いてもらうみたいな話がどっかに載ってたけど
まさにこの人のこと？

まあ雑誌なんて広告だらけだし所詮マーケティングとかいうのだからいいけど
オカルト理論をばらまくのはやめて欲しい
オカルト理論持ち出さないと褒められない製品もあるのかもしれないけど
だとしたら評論家っていうのはどこまでプライドがないのかしら？

この人の場合はオカルト理論を本気で信じていそうなところもあってより一層不快

土産はどうだか知らないけど
評論家の好みに合わせて評価機の画作りすることは必須事項だよ
メーカは彼らには逆らえましぇん

個人的にはあまり好きな人物ではないが
コピワンやダビ10を正面切って批判したり
世紀の失敗作・HD DVDを早い時期からコキ下ろしたりと
そういった点では応援したくもある

寄生虫だろ
いなくていいよ
いやいないほうがいい

ほとんどの人はヲタじゃないから評論家の言う事なんて知らないし麻倉の事自体知らない。
ヲタは自分で評価するから、評論家の言う事なんか関係ない。
要するにどうでもいい存在。

でも、この人はFM雑誌全盛期には評論家としていい評価されてたよね。
今ではその催眠術も洗脳も解けて、「誰この人」って感じになってるけど。

バカがバカの猿まねをしている

それが今のホームシアタブームでしょ

　
　
　
　
価格.com検定レベル1
さて、次は誰のことでしょう？

こんばんみ　といううざい枕詞が特徴
論破されつづけている2chを嫌ってるわりに2chの受け売り知識を得意げに披露
自分の狭い知識だけがすべてとおもっているらしく、しったかや断定で初心者を惑わす
初心者の質問にだけ積極的に答えて一人でも新規仲間をふやそうとする傾向がある
その自慰を続けるためにネットで狭い人脈作りにいそしみ、集団で自分たちの立場が真実で正義だといいふらす
すこしでも反論されると過剰に反応し、自分のコメントにはつねに+1をつけてまわる
HDMIケーブルで画質が変わるなどの間違った知識を教えることがよくあり、分かっている人からは疎まれている
自分より金持ちには弱い
自分こそ正義
自分こそ絶対
そのために1日中何レスも投稿するアスペルガー患者
好いている人よりも嫌っている人のほうが数十倍多いのに気がついていない 　

　

ろーあいあす

ってか>>107、専用のスレがあるからそっちでやってくれ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1264802421/

麻倉かボンクラか知らんが　市場を錯乱させるようなことはやめれ

まさか、この人のトピがあるとは（爆）

駄目だよね、このオッサンは。SPDIFよりもTOS-LINKの
方が音悪いって言ってた。低音も無いって。アマゾンの
TOS-LINK使ってるけど、音めちゃめちゃ良いよ。
耳鼻科に通ったほうが良いんじゃない？それか、もう還暦
だと思うから、高齢化がすすんで耳も遠くなっているのでは？（笑）

>>111
エソテリックの7N LC-OFCのデジタル同軸ケーブルをプッシュしたいんだろ。

＞＞112

結局、どこかのまわし者か？麻倉氏は。
自分の意見がない人間に、本を出す資格なし。

麻倉氏は選ばれた人間だから
メディアで自分を発信できるのです。

麻倉はうさんくさいから
俺は貝山を信用してる｡

麻倉は各社から袖の下いただいているので億万長者。　（笑）

そこで、WDとMaxtorとIBMとSeagateの音の違いについて講釈たれた記事の
JPGを↓が用意する。

｢感動度｣とかほさいでた奴か｡
感動を数値化できるのかよｗｗ

>>1
みんな知ってる

BD-REへのダイレクト録画が一番高画質
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1279354799/

家電に限らず、政治でもスポーツでも、
権威者ぶってテレビ局に重宝される「専門家」どもは、
どいつもこいつも胡散臭い。

ていうか、必ず顔写真あるよ。狙いが見え見えだ。

テレビはペテン師どもの技の競い合い

おバカの記事の特選なおバカ
http://www.google.co.jp/search?as_q=神々のオーディオ+ビジュアル&hl=ja&num=10&btnG=Google+検索&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=it.nikkei.co.jp&as_rights=&safe=images

日経は恥ずかしくて記事を削除したようなので
キャッシュでご覧ください

http://www.google.co.jp/advanced_search?hl=ja

ここでキーワードを
神々のオーディオ+ビジュアル

ドメインを
it.nikkei.co.jp

で検索してみてください

本当に中身の無い内容です
物理とか電気とか知らないと騙されるんでしょうね
意図してか難しい言葉を多用しているようです

>>120
これはひどい・・・

AVごときで評論家もないだろ。
それだけ儲かるのかな？

>>127
まぁ、需要側からも供給側からも
求められる存在ではあるわね。

年齢とともに聞こえなくなる帯域がある以上
オーディオに関しては論評するべきでは無いと思うな。
ちゃんと聞こえてたら感動度も変わるはず。

>>120
今ごろBShiの「ワルキューレ」もBD-REで録ってるのか･･･ｗ

長岡BHは、評判悪くても、少なくともラジカセ以上の音がでるが

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1010/09/news006_2.html

〜BD-REの秘めた実力

そんな麻倉氏が最近気付いたのが、同じBlu-ray Discでも、
メディアの種類と録画方法によって画質や音質に大きく差が生じることだ。
とくにライトワンスのBD-Rより高価であまり注目されていないBD-REメディアだが、
その隠れた実力が明かになったという。

「BD-RとBD-REに同じ番組を録画してみると、REのほうが画質も音質もいい。
映像はベールが1枚とれたようで、音質ももっと差が出る」。

その理由をハードメーカーやメディアメーカーにたずねても頭をかしげるばかり。
しかし、実際に横並び比較してみると、差は顕著に表れるという。
さらに麻倉氏は、録画方法によって画質や音質が良くなるという研究成果も明かにした。

>>132
朝倉って本当に頭おかしいんじゃないのか？

純粋な心を持った彼にしか見えない物があるのです　たぶん…

>>132
でもこういうのって知識ない人が見るとへぇ〜そうなんだぁ〜って思っちゃうんだろうね
おもしろＡＶおじいちゃんには責任ある発言してほしいわ

まぁ、高額なオーディオケーブル市場も
こういった妄言を重ねることで形成できたわけだからな。

実はメーカーから機密費もらってたりしてな

基調講演でこんな話・・・。
メーカーの人間てどう思ってるんだろう。
馬鹿じゃなければ裏で失笑してると思うけど。
宣伝としてうまく利用されてるのかな、このおっさんは。

>>138
ひー、ほんとだ基調講演だ！
主催者の顔、青くなってるんじゃないかな。

>>132
マジキチｗ

評論家じゃなくて社外宣伝員だと思ってる。

HDDよりRよりREを勧めるってことは
利益が出やすいように誘導してるとしか思えん

こんな基地買いがのさばっているせいで業界がうさんくさく見られ
信用を失っていく。

BDに「可愛いよ、可愛いよ、おまえ」って言いながら撫でると、柔らかで艶っぽい画が出るんです。
その理由をハードメーカーやメディアメーカーにたずねても頭をかしげるばかり。

月刊ステレオ誌だったっけ
スピーカー台の中の空間に安い米より
上等な米を入れるほど音がよくなるなんて
書いてた人もいたよ

でもスピーカーケーブルで音が変わるのは
誰でもわかると思うんだが
mp3　32kで十分って人もいるからなあ

>>146
一行目→かわんねーよ。

>>146
変わりません。

スピーカーとヘッドホンケーブルは音変わるだろ
デジタル出力の光ケーブルと同軸ケーブルも変わるね。

>>149
変わらない。

ただの思い込み。

>>149
きちんとブラインドテストを受けたら信じてあげるよ。
こういう例もあるけど。

http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html

店やメーカーは
極端に利益率の高いケーブルを売ってウハウハ。

ユーザーは
「違いの分かるオレって選ばれた存在」と思い込んでニタニタ。

結局、妄言評論家サマサマということになる。

俺1万円の光ケーブル買って音が良くなるだろうと思ったが、
ひどくいと言うかのっぺりした音でびっくり
同軸の安いケーブルのほうが大分良かった
プラシーボなら光が良く感じるはずだけど

ひどくい　⇒ひどい

こういうのAU板でさんざんやったな
音の違いがわからない人のほうが
オーディオに金かからなくて幸せって面もある

でも麻倉とか擁護してるわけじゃないよ

もともと腐った音のCDが多いJPOPしか聞かないで
音が変わらないとかいってるやつもいるだろう

>>153-157

そんな必死にレス連打しなくても、ブラインドテストをクリアしたなら信じてあげるってば。

>>149

20年ほど前だけど、光ケーブルと同軸ケーブルはどちらが良いという
命題にビクター（デジタル音声成分中のジッター成分を除去するK2イン
タフェース開発した技術陣）は現状（当時）ではどちらが良いか決め
かねていると発言していた。

でも究極的には光ケーブルになると発言していたが、その場合はデータ
ラインとシンクを分けるのが必須条件になると。
ということは、光ケーブルの規格が変わっていない現状では同軸ケーブル
が良いことに。

いや全然必死じゃない
オーディオに金かけなくても小さいホールで
生音聞いたほうがずっと得だしなあ

第一信じてもらったとこで自宅で最高の音を出すには
金も労力もとんでもなくかかる

俺も君らにも無理でしょｗ

音質だけの問題じゃなくてデジタルより
アナログのほうが心安らぐ感じはある
親戚の骨董商にその当時一軒家が買えるくらいの
最高級蓄音機を本家アマゾンで見つけたので
代理で購入した
雑音だらけだけど今の無味乾燥なオーディオ装置
より集中して聴けて良さがわかる

>>160-163

だから、そんな必死にレス連打しなくても、ブラインドテストをクリアしたなら信じてあげるってば。
話すり替えるヒマがあるならやることやろうよ。

>>150
ここでケーブルで音が変わらないと言ってる人は自分が経験した事無いからじゃないかな？
俺もはじめは代わるわけないと思ってたけど、いろいろ試したら変わるのが分かったよ。
ヘッドホンやスピーカーのケーブルが分かりやすいね。
あとこれはケーブルの違いではないけど、光ケーブルの方向性もわかった。
ただラインケーブルは100円も1万円も違いがわからなかったな。
それから人によって微妙な変化を聞き取れるかどうかも影響すると思う。
例えばレーシングドライバーやライダーはミリ単位でセッティングを変更して追い込むけど、
一般人だと数センチ単位での変化しかわからなかったりする。

>>164
追記だけど、変わらないと思い込んで聞き比べたら変わるものも変わらなくなるんじゃない？

まあ、まずはブラインドテストだよ。

>>167
ブラインドでも聞きなれたソースならわかるよ

>>166
その発言、音が変わるかどうかは気持ちの問題だって自分で認めてませんか？

どうやってうけるのこれ
オーディオの世界では長岡鉄男さんって凄く安い
ケーブルがいいんだって人がいてその代わりごつい線で
自衛隊の訓練のレコードとかソースに使ってた人で
サブでもっとマイルドな聴きやすい装置を聞いてたらしいけど

店だと自宅と音も違うしね
>>168に同意
派手な音が良く聞こえちゃったり

店頭でいいと思って買って帰ったら
うちであらがだんだん見えてきていやになる
場合もけっこうある
だからオーディオは泥沼

モンスターケーブルってストレートな音で
針金とかと音の傾向は似てると思う
やたら柔らかい音になっちゃたりするケーブルとなら
わかりやすいんだけど
何万円のケーブルにその価値があるなんていってないよ
味付けが違う程度

テスト自体に悪意があるっていうか
安物でもケーブルなら音がいいものはあるだろう
アンプ、スピーカーならそれなりにいいものを買わないと
駄目だけど

85万のケーブルなんて明らかにぼったくりだよ
金かけるなら他のとこにかけなきゃ

もう終わっちゃたテストなんじゃないの
受けるの不可能でしょう
めちゃくちゃだなあ

とんでもない高価なオーディオセット持ってる人が
雑誌に出ててそれがどこか忘れたけど有名な神社の
宮司っていうんだっけ
お賽銭で使い切れないくらいなんだろう
そういう人が高価なケーブル買うんだよ
業者だって特上客扱いでいい気分にさせてくれるしね

音が変わるかどうかは気持ちの問題だ、そういうことでいいんですね？

>>177
おｋ

>>178
自分がわからないから他人もわからないと思わないほうがいいよ

>>179
ま、ブラインドテストだよ。

>>180
ケーブルの違いはブラインドテストでも用意に判別できるよ
癖の強いケーブルなら

そゆことは、実証してからいうべきだな(-_-)

思い込みのひどい人にしか見えん。

思い込みが強いのはkw8wypBt0でしょ
ケーブルで音が変わるのはすべてプラシーボだと思ってる

ちなみに俺はすべてのケーブルの違いがわかるというわけではない

>>183
「プラシーボ」という言葉は
適当ではないと思うけど……

まぁ、思い込みだね。

>>184
そんなこと、気にしなくていいよ。

実際には、
何一つ分かっていないから(-_-)

>>181
それを公の場で証明して見せたまえ。
話はそれから。

だから思い込みだって１万円のオーディオテクニカの
光ケーブルのほうが見た目も金かかってそうにみえるし
いい音に聴こえるはずでしょ
全然そうじゃなかったんだから

生き生きした感じが無いというか
阪神ファンでヒゲだらけで偉そうな評論家いるじゃない
音なんか関係ない
ラジカセでオーケストラだろうがなんだろうが評論して
情報量を聞き取れるわけ無いと思うがな
何十年も研鑽しているアーティストに失礼

音がわからない人って一回でもちゃんとした
ショールームで高級オーディオセット聴いたことある？

そういうとこにアニソンとか変なの持っていくやつがいるらしいけど
店員に軽蔑されたりした恨みでもあるんかな

>>187
｢思うがな｣とか｢あるんかな｣とか。

>だから思い込みだって１万円のオーディオテクニカの
>光ケーブルのほうが見た目も金かかってそうにみえるし
>いい音に聴こえるはずでしょ
>全然そうじゃなかったんだから

これはただ単にあなたがATを嫌いなだけでは？　

>>187
後半は意味不明なのでパス。

前半は、そんなことは全然言い切れない。

本人が
「メーカー等に関わらず、金銭に準じて音が向上する」
と思い込んでいなければ成立しない話だ。

>>188
「音がわからない人」って
どういう意味だ？


何にしても、
結局、何も実証できないまま、

差別的な言説だけをもとにして、
正当性を語るのはやめるべき。

まぁ、妄言評論家が
有り難がられるわけだわね。

ケーブルに続く、
すぐれた思い込み市場を
創り出してくれるといいね(-_-)

>>191
実際に音がかわるケーブルもあるんだけどね
あなたに言わせるとこの世に存在するすべてのケーブルは音が変わらないんだね

よほど非常識な条件や機器でない限りは、
変わりませんね。

変わると言うことでしたら、
あなたが客観性と公開性のある形で
実証してみてください。

わりと有名人になれるとおもいますよ。

それほどに実証性に乏しいのが、
ケーブル文化ですからね。

この点においては
>>132の妄言と五十歩百歩ですな。

１ｍ当り数百円のケーブルでもスピーカーケーブルなら
何種類か使ってみれば音は変わりますって実際やってみれば
わかることだしわからなければどんなケーブルだっていいんだから
それはそれでいいんじゃない
よっぷどプアなシステムや同傾向のケーブルならわからない
だろうけど

僕は別に特別耳がいいとは思わないし
低音域が聞こえないことが耳鼻科の検査でわかった
でも好みの音で好きな音楽を聴きたい
頭でっかちなだけで煽るやつは嫌い
ただそれだけ

>>194
ブラインドテストできちんとしたデータを取ったなら信じてあげるよ。

別に君に信じてあげるだの憐憫を乞うつもりなどない
自分がいいと思ったものに金払ってきただけだからな

今の友人はmp3　32k、安物の付属イヤフォンでいい音だと
いってるけど片耳聞こえなくて溶接などの現場で働いてたので
蔑むつもりなんかない

何百万だののオーディオも自分の好みに合うだけの話で
生音よりいいなんてありえないが
過去の名演を自分の好きな音で聴きたいだけの話でな

>>197
じゃあ日記にでも書いててください。
変わる変わると念仏のように。

公共の場に書くならそれなりの批判を受ける覚悟を。

どこが批判なんだか
耳の個人差だろ
馬鹿馬鹿しい

なるほど。耳の個人差ですか。

http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html

オーディオは自分で自分が聞きたい音に近づけるものだから
主観的なものだ
客観性など証明する必要など無いよ

>>201
そういう話とは違うだろｗ

雑誌のブラインドテストとか信用してるの
雑誌なんかうら無きゃいけないから適当な記事だらけ
AVアンプは20万クラスでもいい音しないから全然
お話にならないわ

>>203
また話をずらそうとする

良いんじゃないべつに
女性がブランド物を欲しがるのと同じで
本人が満足してるんだから
金使えば経済も活性化するし

感受性の低い人たちは変わらないとと思わないといけないんだね
この人たちに言わせれば音声のデジタル出力も音が変わらないんだろうな

>>206
まあ、ブラインドテストして立証できたら信じてあげるよ。

こういう論争になるとかならず
機器が安物とか
ソースの質が低いとか
本質に関係のない話が出てくるよね

純粋に電気特性が変わって
出てくる音が異なるなら
機器の値段やソースの違いに関係なく変わるはずでしょ？

また出てくる音が変わらなくても
聞いている人間が変わったと感じるばあいでも
これらは関係ないよね
まぁ値段が高いと良い音に聞こえるというのは否定しないけど…

出てきた音をサンプリングして、特徴量を出して比較して、
ケーブル毎に有意な差があることを証明すればいいだけなのに。

｢オーディオは音ではなく音楽を楽しむためのもの　音楽性の高さは数値には表れない｣

とか言い出しそう。オーヲタは詩人が多いから。

>>209
「感動度」※が違うのだと思うぜ。

評論家等の「個人」による
「膨大な数の検証によって裏打ちされている」訳だな。

「BD-RE」の優位性もきっとコレだな。

※参考>>31

>>207
でも音声のデジタル出力が機器によって異なるのは事実でしょ？

>>208
でも実際に解像度の高い機種やスピーカーを使うと
上流の変化が分かりやすいのは事実だよ
DACの違いなんかはプアな環境ではプラシーボ程度の差しか感じられないけど、
解像度の高い環境でヘッドホンを使って聞くと良く分かる

>>207
自分で実験してみたら？
ゼンハイザーのHD25のケーブル換装なら誰でもわかるぐらい変わるよ
もしこれで分からないならあなたが鈍感なだけ

バカを演じてそれなりの収入になるのなら、まぁ勝ち組オヤジだろ。

>>215
間違いありませんな。

妄言もふくめて
商業的には必要な存在ですからね。

>>214
誰でも分かるはずだったんですけどね。

http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html

>>217
それはどうかしたのか？
俺はHD25の話をしてるんだけど

>>218
「差異はない」ということは
それなりの事例によって
実証されているのだから……

「差異はある」と
考えている方が実証の必要性があるだろ。


妄言を繰り返してもしょうがないぜ(-_-)

>>219
やっぱり自分では試してないんだね

>>219
話し変わるけどCDプレーヤーによってデジタル出力の音が変わるのは否定しないんだよね？

>>221
先生はケーブルの話をしていたのではないですか？

>>222
そうだけど、もしかしてデジタル出力ならどんな機器でも音が変わらないと思う人なのかと思って。
まさかそこまでバカではないよね。

>>223
お前さんはどこまでいっても
妄言の繰り返しですな。

ここはお前さんの質問コーナーではないぜ。

妄言を繰り返すよりも、

公開性と客観性の高い
実証を見せてくれよ(-_-)

>>223
「ケーブルが変わっても音や画像は変わらない」と思ってますがなにか？

>>224
俺は専門家ではないからデータなんかは見せられないよ
でもあなたも経験すればわかると思うけど変わるケーブルもあるんだよ
安いケーブルでも十分変わる
HD650とHD580のケーブルを取り替えても音が変わるし、
これは経験しないとわからないと思う。
乗用車を運転しているとレーシングカーを運転するのに体力が必要なのがわからないのと同じように。

>>225
俺もケーブルで映像は変わらない派だよ
音もラインケーブルでは変わらないよね
安物も高いものも一緒

>>226
だから、実証性のない妄言はいいから。

専門家だったら、
通常の条件であるかぎり、

「有効なレヴェルの差異」に関しては

否定するデータしか存在しないことは
誰でも知っているよ。

>>226
ラインケーブルではない「ケーブル」とは？

要するに、違いがあるかどうかについては「ない」。
違いを感じるか感じないかについては「感じる」。

こういうことだろうね。オカルトのオカルトたるゆえん。

いい加減にして、どっか別のスレでやってくれ。

USBケーブルを交換したところ、年賀状印刷の画質が向上しました

エネポを電源に使うと画質が良くなる

ここはお前のチラシの裏だ

インシュレータの下にチラシの裏を挟むと音質アップ

BDの鮮度を保つために、買ってきてから冷蔵庫に保管してます。

>>235
ああ、それいいね。

オーディオ機器専用冷蔵庫とか売れそう(^o^)

>>235
昔、あったな。再生前にＣＤを冷やすと音がよくなるとか
信号面に放射状に傷をつけると音がよくなるとか。

あと、CDの反射層にある磁性を消すための機械とか、CDのエッジを削る機械とか。

こいつの映像評価は分かりやすいよ。

自前で評価用ディスクを作成して売り出す（確か業販のみ）。
　　　　　　　　　　　↓
映像機器メーカーに「私はこのディスクを基準に評価する」と通知する。
　　　　　　　　　　　↓
ディスクを購入していないメーカーを調べて酷評する。
　　　　　　　　　　　↓
各メーカー仕方なく購入する。

だそうだからw

このおっさんて業界に影響力あるの?
一般人は朝倉なんて知らないし、HIVIありがたがって読んでる奴なんて今時いないと思うが。

>>240
露出はそれなりにあるとおもうぜ。

つうか、
この手の評論家の中で

名前と顔を知っている人って
この人だけだな。

(勿論、評価の言葉としていっているのではなく、
露出の程度としていっているだけな)

露出狂か。

ピュアオーディオなら長岡鉄男がいたんだが
ネットが一般的になる前に死んじゃったからなぁ

>>243

長岡の事、よく知らないだろ。
なんでピュアオーディオなんだよ。
自宅の庭に方舟ってAV棟建てて三管式プロジェクター１２０インチスクリーンでレーザーディスク観てたんだぞ。
ホームシアター用とかテレビ用のスピーカーもたくさん設計してる。

そういえば高城さんが亡くなってからどのくらい経つのだろう？

>>245
つ
氏名　　　　　没年
岩崎千明　　1977年
五味康祐　　1980年
浅野　 勇　　1981年
瀬川冬樹　　1981年
伊藤喜多男 1992年
岡　 俊雄　　1993年
高島　 誠　　1993年
高橋三郎　　1993年
長島達夫　　1998年
山中敬三　　1998年
高城重窮　　1999年
長岡鉄男　　2000年
井上卓也　　2000年
桝谷英哉　　2000年

>>246
thx。
高城さんは、高校の数学の教師（後に校長）で、設計、製作、ピアノの演奏ができ、
虫の声なんかを録音して自分のオーディオ機器の音を改善していたけど、この麻倉って
何を評価の基準にしてるのやら。＜スレチでごめん。

>>247
『特選街 特集〜Ｈｉｆｉビデオおすすめ』あたりから、のし上がったんじゃ？

>>248
レス、ありがとう。
特選街は数回立ち読みしたことがある程度だなぁ。

浅倉久志かと思った。

さらしあげ

貝山さんは幾多の映画制作に関わってきたし､
自らもアンプを趣味で作ってるから信用してるけど

プレジデントの副編集長からAV関係に入ってきた人だから
AV批評家としてはどうなのか………

>>252
麻倉先生AV関係者では評判いいよ。
新製品の内覧ではこうしたらいいよとか、いい意見をくれるし、
本田さんと並んで技術がわかるありがたい先生ともっぱら評判。
貝山さんよりも映像を見る目はあるよw、とうちでは評価されてる。
一般的な知名度はどうだか知らぬけど、AV業界内に限って言うと政治力はある。
ただ、AV業界内も最近は世代交代というか、ステサンよりも音元の方が勢いあるからな。
CEDIAを引っ張ってきた音元の某編集長が影響力増殖中なんで…。
（業界関係者ならわかるはずw）
ただ何考えているかわからないから、うちでは陰謀公家と言われてるwww
関係者内輪ネタで失礼

この人のトンデモはそろそろwikipediaあたりに記すべき

BD-REに生放送を録画するのが一番高画質です。ｷﾘｯ

>>255
CETECの開催者も慌てたろうなあ……。
基調講演であんな話されちゃ。

裸の王様みたいな感じか？
メーカーの人も影ではみんな「あいつ馬鹿じゃねーの（ﾌﾟｹﾞﾗ」

>>257
シャープでそんなこと言えるヤツは誰もいないだろ
BD直接録画推奨ジジィに向かって

>>254
アンサイクロペディアでもいいんじゃね?

麻倉先生、HD DVDの感動度はいくらですか？

計画停電で麻倉先生も大変かな？いっぱいＡＶ機器ありそうだし。

神のご加護によって対象外区域に入ってそう

何の神かは敢えて言わないが

>>1
そこが凡人のキミとの大きな違い

>>261
自家発電じゃないかな。特注の水力発電機と、どっかの天然水を使って。

どんな発電機を買っても電力会社のようなクリーンな電力は望めないな。
変な発電機だと周波数がフラつくし、52Hzとかハンパだったりするし。
バッテリーに充電して直流駆動させるのが一番良さそう。

ダイハード４のハッカーみたいなもんか。まわりの家みんな停電してるのに自家発電で
自分の家だけ明るいやつ。麻倉先生もあんな感じかも。

先生は、全国の各電力会社から送電を受けて、聞き比べをしています。