液晶テレビ購入相談・質問スレ 19

現在、ブラウン管の２８型を使用していうるのですが、とうとう壊れかけてきたので買い換えをしようと思います。
恐らくは３２型を購入すると思いますが、値段が各社そんなに差がないように思われるので、おすすめをお聞かせ下さい。
知識が無いので家電量販店の店員のカモにされたくないので・・・
よろしくお願いいたします。

【予算】〔１０〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ（サッカー） ○バラエティ
【環境】○明るい ○蛍光灯
【視聴距離】１００cm〜２００cm
【サイズ】３２〜３７インチ
【視聴角度】○ほとんど正面
【設置】○据置き
【ショップ】○家電量販店

>>952
倍速ありのモデルがほしい
28インチは多分ワイドだったと思うけどそこからなら37インチをお勧めする
32インチでも28インチブラウン管からは数字的にはかなり大きくなるが実際の感覚はHD放送見ると物足りなくなる
最近の37インチぐらい以上の大きいほぼ倍速はどのモデルでも付いてるが旧モデルとかで付いてない物をつかまされないように注意

なんか変になってた

37インチぐらい以上の大きいモデルはほぼどのモデルでも倍速

>>951
パナは今あまり売れてなくて困ってるんだから
必死に工作活動してるんだろうね。

>>953
ありがとうございます。
ちなみにおすすめのメーカー等はありますでしょうか？
逆にどこのメーカーもそれ程まで差はないのでしょうか？

Panasonicってそんなにダメなの？
初めて覗いたんだけど評判悪くて心配になった。東芝のほうがいいのか？

>>956
正面から見るにはVA液晶のモデルでも問題ないから選択肢が広がって店頭で比較して好みの映像のやつ探せばいいんじゃないかな
各社の特徴はここでもよく叩きあいになってるの見たらわかるようにあるから自分の目が一番だよｗ
特にこだわりはないみたいだし
37インチ以上になると現行モデルで予算に近い（ポイントがある場合はそれも考慮して）のは三菱LCD-37MXW300とか東芝37C8000か40A8000ぐらいかな
同じぐらいの値段ならエコポイントの関係で40A8000のほうがお得かも

20型前後でとにかく安くてキレイなのを
おしえてプリーズ！
6畳の部屋で視聴距離は至近距離。
今、SONYのブルレイレコーダ　BDZ　A-950を買ってきた！
できればこのHDDレコをフルに生かせる液晶を希望！

でも難点はとにかく部屋が狭いこと！助けて！

20インチクラスになるとパナとシャープぐらいしかまともな液晶使ってないようなイメージがあるがよくわからん
BDを楽しみたいならとりあえずなんとかスペース作ってなるべく大きなサイズが入るようにしたほうがいいと思う

>>960
6畳一間なんでどうやっても無理ｗ
糞ニーのこれはどう？→KDL-19J5
あと迷ってるのがデラックスアンテナとかいう分け分からんメーカーのこれ↓
http://item.rakuten.co.jp/a-price/4975584900946/

>>961
そのDXアンテナはエコポイント対象外みたいだからあと予算を7000円上げてポイント対象の他のを選んだら？
BSとCSチューナーはBDレコーダーを利用すればよい

>>958
細かい説明ありがとうございます。
また後程気になることがありましたら質問させていただきます。
ありがとうございました。

>>942
>>949
ありがとうございます。
レグザ３２Ｃ８０００よりＬ３２Ｇ１の方が値段は高いけど画質・視野角の面でいい感じなのかな。
ＢＤレコとテレビはメーカー揃えた方が便利なんですよね？
レグザ３２Ｃ８０００とＤＭＲ−ＢＲ５５０の組み合わせだと主にどんな面で不便なのでしょうか？

>>964
レグザとパナのレコーダーでもほとんど不便はないと思うけど、
ttp://ascii.jp/elem/000/000/419/419162/
東芝も年度内にBDレコーダーを出すそうだよ。
ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20090801k0000m020158000c.html

>>957
ここのような掲示板って言うのは、メーカーが雇った奴の書き込みがほとんどなので
鵜呑みにしないでください。
家電屋に行き自分の目で確かめてから購入するように〜

パナのTVに東芝のレコーダーって組み合わせだと
電源連動くらいしかできんけど
逆だと相性良いんだね

>>964
画質なら32C8000
視野角どうこうは横から見ない限り関係ないから。
パナ工作員が色んなスレに出張してウザイ。

レコーダーは東芝がBD出すの待つのが吉。パナレコでも結構連動するらしい。

>>951
おまえ、馬鹿の一つ覚えみたいにいつも同じことしか言わないのな。
東芝のパナソニック対策マニュアルにそう言えと書いてあるのか？
寝言でも言ってそうだなｗ

>>966
自分が見る限り綺麗だったんだが、確かにパナは色が濃くて、黒潰れも若干あったので。

まあ家で見る分は気にならないとは思うけど。

画質悪いのにあからさまにIPSαだとかパナ奨めてくるんだから工作員いるの確か
出張しすぎですよ〜っとパナソニック工作員
よっぽど売れてないんだろうな。

視野角は慣れてくると違いがよくわかるようになる。
パソコンモニターみたいに正面からだけ見るならどれでもいいかも。
国産IPSαパネルを表示するのは優位だから、
VAやTNはわざわざ表示しないのは、表示すると売れないからに違いない。
自身があるなら表示しろ！

>>971
パナがダメなら、どこがいいの？普通に知りたい。

>>972
シャープは表示してるよ
視野角駄目だけどねｗ
ただVAの白っぽさはよほど酷くないものならある程度慣れてくる
一番違和感があるのはブラウン管からの買い替え時

画質はパナ最高じゃん。東芝なんて肌色に生気がないし、真正面から見ても
四隅の色帯域と輝度帯域が狭くなる視野角極悪旧世代ＩＰＳ使うし、製造は
アジア製だし、超解像には画質改善効果の見られないインチキだし、倍速は
業界最低クラスで標準速との区別がつかないほど効果がない。
本体では勝負できないものだからおまけで客を釣って売り上げを伸ばし、
業界二位だなんて笑っちゃうね。

>>973
工作員皆無の日立がいいよ
何気に今年の中で一番いいと思うな

【予算】15万円
【用途】BD、DVD視聴50%とゲーム50％(XBOX360とPS3、ソフトはMGS4、GTAなどアクションゲーム)
【ジャンル】アニメ
【環境】暗い、夜間
【視聴距離】1.5ｍ〜2ｍ
【サイズ】42インチ
【視聴角度】真正面
【表示パネル】フルHD
【映像機能】残像低減
【入出力端子】○HDMI 1個
【設置】○据置き
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ、シャープとパナソニック以外で。
【ショップ】家電量販店ですが、地元のショップがあまりに高い場合通販で。
【重視機能・その他】
　東芝32C3000(32型)からの買い替えです。
　不満点は気になる順に・画面の大きさ・黒つぶれ・残像です。

>>973
自分で見て気に入ったなら素直に買えばいい。
ただパナは他社に比べ欠点多いのは事実。過去のレスも読んでみればいい。

東芝の倍速モデルが動画ボケ解消できないのは、単に倍速化しただけだからじ
ゃないの？

単に倍速化しただけではMPRT（Moving Picture Response Time）は理論的に
8ms以下にはならない。充分な動画表示画質を得るには，MPRT4ms以下が必要と
考えられ，現状では不充分と言える。このため，さらなる改善の試みとして，
倍速表示法とバックライト走査点滅を併用して，MPRT4〜5ms前後を実現した例
が発表されている。また，動き補償フレーム数変換と黒挿入法を併用した，
180Hz表示技術の発表もあった。視覚の性質として，倍速120Hz以上の表示で
あれば，黒挿入やバックライト走査点滅を併用してもフリッカが目立つことは
なく，併用することにより大きな動きぼやけ改善効果が得られ，より高画質が
期待できる。今後，これらの技術による製品化が望まれる。

液晶がプラズマに追いつくためには動画解像度の向上が必要なんだから、
超解像なんてインチキ技術の開発人員を倍速の開発に振り向けるべきだったね。
他社にない技術の開発を売りにしようとするのはわかるけど、基本性能向上が
最も大事だってこと忘れないように。

>>978
>> パナは他社に比べ欠点多いのは事実。過去のレスも読んでみればいい。

ってお前とお前の仲間たちが言ってるだけじゃん。
東芝発行のパナソニック対策マニュアルの書き写しじゃん。
おまえらありとあらゆるスレで他社をけなし東芝薦めまくってるじゃん。

>>976
32〜37では同意

>>979
関係ないけどプラズマって
MPRT測定なら倍速液晶と同じ値の8msなんだよね

東芝って単に倍速にしただけでは効果が低いのを知っていながら技術開発を
怠り単に倍速にしただけの倍速を売ったり、超解像なんて解像感がほとんど
向上しないのを知りながら「超解像レグザ」と誇らしげな宣伝文句で消費者を
釣るとんでもない企業です。

他社は倍速にいろいろな技術を組み合わせて動画解像度をきちんと向上させま
す。東芝と違って手を抜きません。

>>978
過去レス見てもなにが正しいのか素人の俺にはわからないんだよ。

IPSよりASVの方が暗くしても綺麗

>>980
東芝のことなんて書いてないし発行とか訳わからん。
とにかくパナは他社に比べ欠点多いのは周知の事実だから。

コンシューマーリポーツ2009年3月号に、55インチから26インチまで全83機種
の液晶テレビテスト結果が載ったのだが、HD画質、DVD画質、SD画質、視野角
の４つとも最高評価の５点だった液晶テレビは、たった３機種しかなかった。
パナソニック製品だけだった。

37インチ
パナソニック TC-37LZ800
パナソニック TC-37LZ85

32インチ
パナソニック TC-32LZ800

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249425284/7-15

CRTの時代には問題なかったディスプレイも，液晶を主体とするPCモニタの普
及とともに動画時におけるボヤケが指摘されるようになり，そのボヤケ具合を
測る手段として，MPRT（Moving Picture Response Time）法という測定法が
考案され，2002年以来使用されてきた。しかし駆動方法，信号処理方法，新た
なる表示デバイスの出現によって，必ずしも見た目の動画性能と一致しないた
め，2006年10月に次世代PDP開発センターからフラットパネルディスプレイの
動画解像度測定法に関するあらたな発表があった。従来テレビの静止画解像度
を示すモノスコパターンを模した物で，映像がある速度で動いている時，どの
くらいの解像度があるかを本数で表している．直感的でわかりやすく，見た目
の印象とも一致するため，あらたなディスプレイの動画解像度の評価法として
，今後普及することが期待される。

>>988>>979
変な改行の仕方が流行ってるの？

国産をけなすのは
明らかに半島！
層化の手先

ソニーの上位機種についてるＬＥＤバックライトってなんのこと？

パナ工作員は他メーカーのスレにまでネガキャンしに来るから最悪だ
VIERAの欠点を挙げられたら東芝の倍速がどうだの言い始めてｗ本当あからさまだよね

>>986の通りVIERAが劣っているのは周知の事実

>>990
だよね

パナソニック、韓国PDP部材メーカーの採用比率を拡大へ
ttp://flat-display.blog.drecom.jp/archive/1633
＞パナソニックは現在、PDPモジュールの重要部材のひとつであるPDPフィルターについて、
＞韓国メーカーからの調達比率を高める計画を進めているという。電子新聞が報じた。
＞このため、パナソニックは最近、頻繁に韓国を訪問しており、
＞Samsung Corning Precision Glass（SCP）PanasonicやLG Chem、SKC Haas Display Filmsなど、
＞韓国PDPフィルター3社に対し、積極的に購入の意思を示している模様。

>>992
じゃあパナより東芝買うべきかな？
パナやめるかな。

>>992

パナは液晶だめだけど、ブルーレイはいいじゃないですか？
逆に言うとパナのブルーレイとどこのメーカーの液晶が相性いいんでしょうか？

>>975
標準速って独特な言い方だと思ったら
誰かさんがここで使ってるんだねぇ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249425284/7-15
＞�@◎ �A02 �B80 �C5 �D5 �E5 �F3 �G4 �H5 �I5 �J標準 �K1080p �L$1,500 サムスン LN46A550

韓国は欧州委員会と組んで
日本製品を世界標準から締め出した基地外だぞ！
992は日本人ではない

>>997
だよね

パナソニック、韓国PDP部材メーカーの採用比率を拡大へ
ttp://flat-display.blog.drecom.jp/archive/1633
＞パナソニックは現在、PDPモジュールの重要部材のひとつであるPDPフィルターについて、
＞韓国メーカーからの調達比率を高める計画を進めているという。電子新聞が報じた。
＞このため、パナソニックは最近、頻繁に韓国を訪問しており、
＞Samsung Corning Precision Glass（SCP）PanasonicやLG Chem、SKC Haas Display Filmsなど、
＞韓国PDPフィルター3社に対し、積極的に購入の意思を示している模様。

32以下は他が手抜きだから仕方なくパナ買ってるけど
糞仕様だから本当は代わりがあれば即効変えたい。

そんな殺伐とした空気の中で、日立の37型をポチった俺は負け組ですか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。