1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
ハリウッドでは急速に3D化が進んでいて、今後さらに3D推進していくことが決定した。
もはや3Dへの路線は変えようがない。
2Dももちろん残るだろうが、3Dがどんどん多くなってゆく。
どんな画質がよいテレビをもっていようが、3D対応していないと3D化はできない。
KUROだろうが3D対応していないテレビはただのハイビジョンテレビ。
ハード的なものなのでアップデートでどうにかなるものでもない。
次の規格はスーパーハイビジョンじゃない、3Dだ。
3D対応TV以外は買うと損だ。はやまるな。
レンタル屋で、放送で、ゲームソフトで、3Dがすぐにくるぞ。
ソースは?
おはよう
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/15(月) 09:58:35 ID:4V1a71QR0
液晶(明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)
○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●ノングレアパネル型は明るい部屋ではコントラストがやや落ちる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある
プラズマ(暗い部屋に最適)
○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○グレアパネルなのでコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する
●発熱と消費電力が多い
ベストバイ - HiVi 冬のBESTBUY 2008 -
順位 メーカー 型番 得点 麻倉 潮 小原 高津 藤原 本田 松山 山本 吉田
1 ソニー KDL-46XR1 24 ☆ ◎ ☆ ☆ ☆ ☆ ○ ☆ ☆
2 東芝 46ZH7000 18 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
3 パナソニック TH-46PZR900 17 ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
4 日立 UT47-XP770 14 ○ ○ ◎ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ◎
5 ビクター LT-42LH905 7 ◎ ○ ◎ ○ ○
6 ソニー KDL-40ZX1 6 ◎ ○ ○ ○ ○
7 シャープ LC-46XJ1 5 ○ ○ ○ ○ ○
8 パイオニア PDP-428HX 4 ○ ○ ○ ○
8 三菱 LCD-40MZW200 4 ○ ○ ○ ○
8 三菱 LCD-46LF2000 4 ○ ○ ○ ○
8 三菱 LCD-46MZW200 4 ○ ○ ○ ○
www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.
プラズマ三悪もまだまだだ
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
■SD番組を長時間見続けると画面が焼きつく
■消費電力、発熱が大きい
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Q:プラズマテレビはコントラストが30000:1などとカタログに書いてありますが、
実際に電気店で見ると3000:1の液晶テレビより画質がかなり悪いようです。
なぜでしょうか?
A:カタログに書いてあるコントラストは暗室での数値で実際の環境での数値とはかけ離れたものです。
電気店で見ても分かるとおり液晶はかなり明るい場所でもコントラストが1000:1以上あり画質も良好ですが、
プラズマは暗めのリビングルーム(100ルクス)でもコントラストが200:1程度と画質が大幅に低下します。
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/147.html 蛍光灯の部屋などにテレビを設置する場合はプラズマは避けたほうが良いでしょう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
---------------------ここまでテンプレ-------------------------
このスレにいると馬鹿だと思われそうだなw
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/15(月) 22:16:11 ID:4V1a71QR0
荒らそうとしても無駄ですよw
あげつづけるだけで俺の勝ちだから
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/15(月) 22:30:00 ID:V5qs775A0
技術が進歩しても、中身が追いついてない。
つまらない番組は、デジタルだろうが3Dだろうがつまらない。
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/15(月) 22:46:22 ID:4V1a71QR0
まるでおまえ自身のようだなw
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/15(月) 23:16:37 ID:HYb7UX1h0
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/15(月) 23:50:51 ID:4V1a71QR0
ゲームやアクション映画は3Dが流行る
フランスや日本映画みたいなストーリーで見せるタイプは2Dのまま
が、人気映画はほぼ前者だ。
昔から何度もトライしてるがそろそろ定着できるといいな3D
映画なんかでも集客効果を期待して数十年前から出ては繰り返してるが、
やはり定着しなかったからね
今までのような専用メガネを必要なく立体試聴可能な視野角も大きくなったことで身近になったね
ただ立体表現がこれまでと同じだとやはり定着は難しいのかな
3D映像て一枚絵のような平面的な物や人物が背景から浮き上がって遠近感を出しているがために、
飛び出してる絵そのものは立体感が無く、まるで飛び出す絵本を見てるような感覚なのが残念
肉眼でものを見てるかのような3D技術が誕生する時代が来れば今度こそ定着する時が来るだろうね
これからの発展が楽しみだ
おれが死ぬまでには実現してくれるだろう
>>20 だよなあ
ペラペラの人や建物が飛び出してる感じなんだよね
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 00:06:47 ID:u/z2OVWH0
それはソースの問題。
ソースの段階から左右の視野差を考慮していれば大丈夫なんじゃないかな。
カメラなら左右の目の距離はなして同時に撮るとか、ゲームなら視点を左右の目にあわせて二つ作るとか。
いまの3D技術てのは、3D絵本と同じで
背景と人物などを違う遠近感で見れるだけ
背景や人物そのものは、あくまでテレビ画面の平面な絵だから
飛び出した絵も、あくまで切り絵のようなペラペラな絵
リアルに見えるというより立体感を楽しむためのものという要素が高い
人物の絵が飛び出したからと言って人物がリアルに見えるわけではなく、
人物を模った切り絵が目の前にあるようなものだから、
切り絵の人形劇を目の前で見てるのに近い感覚
ゆえに不自然な感覚がつきまとうため日常のテレビ番組などで常時試聴するようなものではないかな
時々映画などで新鮮な感覚を味わうのに向いてるんじゃないかな
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 11:58:23 ID:Da5MYjHwO
3Dなんて気持ち悪いだけ
>>20>>23 筑波万博の日立館の3D映像を見た事ないんだなきっと。
BS11でやってるのも、ちゃんとした3Dだよ。
>>25 筑波万博てかなり昔のあれのこと?
あれなら見たよ
気球が飛んでるのとか怪獣が火噴くの専用メガネかけて見た
愛知窮迫のことか?
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 22:01:18 ID:HP3jFZ4pO
何にせよ一時の流行り的なもんだろ。視るの短時間が限界だろうし障害者とか出そう
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/17(水) 22:44:47 ID:u/z2OVWH0
コンテンツ側が3Dを選んだのだから3D化するしかない
裸眼じゃなきゃいらない。
普段メガネしてる人にさらにメガネかけさせるの?
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/22(月) 03:46:38 ID:Ew+bEqJZ0
別にお前は見れなくてもいいんじゃね?
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/25(木) 20:27:51 ID:imeZ52g50
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/25(木) 21:11:43 ID:C7gXqv2wO
映画が3Dになって楽しいか?
俺は赤と青の眼鏡かけてもよほど意識をして見ないと立体感を感じないんだよな。
あと眼鏡かけるのが普通になったら映画館での置き引きや痴漢が増えそうだなw
>>34 眼鏡かけてる人は映画館で置き引きや痴漢をしてるといいたいのか?
逆にされてるのか?
>>29 テレビの見過ぎで近視になる原因は焦点が長時間固定される事にある
3Dテレビによって焦点を変えさせれば近視を減らせる…かもしれない
視力回復トレーニングBDソフトなんてうさん臭いのも出てくるかもね
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/06(月) 13:33:53 ID:0bVAj8nK0
<ホログラムで“立体TV”試作品 独自技術でシステム製作>
ホログラムを使って立体映像が見られるテレビシステムの試作品を、
北海道大大学院情報科学研究科の坂本雄児准教授らが製作した。
技術が未確立だった「撮影」「データの伝送」「表示装置」について独自の手法を考案し、
実用化が期待される。
坂本准教授らは鏡やレンズ、高精細の液晶パネルといった部品にコンピューターによる
計算処理を組み合わせ、従来にないコンパクトな表示装置を製作。
市販のデジタルカメラを使いさまざまな角度から撮影する装置や、
データを高速回線で送る圧縮方式も開発した。
現在製品化されている立体映像の主流は、
左右の目に少しずつずれた映像を見せて立体と錯覚させる仕組み。
長時間見ると疲れたり、解像度に理論的な限界があるなどの難点が指摘されていた。
ホログラムは物体が見える際に出る光をそのまま再生するため、身体に負担をかけず、
高精細な映像が可能として研究が進められている。
一方で、巨大なデータの処理方法などが課題となっていた。
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009070501000331.html
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/16(木) 18:35:25 ID:AJp9LrtL0
コンテンツ次第だな
とりあえずNHKの世界遺産シリーズが3D化しないうちはいらん
>>40 視聴チケット買った。紙製3Dメガネも届いたよ。
自宅でこのメガネかけるのって25年位前に見た「ゴリラの復讐」以来だw
「ゴリラの復讐」w
東京12チャンネルで放映したやつだな。
たしかセブンイレブンでメガネ売ってたっけ。
>>43 「センター・オブ・ジ・アース」見た。
立体効果は確かにある。
しかし、紅藍の2色印刷のようにも見えるしモノクロに見えるしと
もの凄くイライラするw あまりに酷いので20分で見るのやめた。
アイマックスシアターばりの映像が楽しめるかと思ったがこんなもんだったか。
チケット買って損した。これ絶対見ないように。
おっさん乙
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/20(木) 06:22:10 ID:+oc96H790
3D対応TVとは何の関係もない話題だな
3D対応テレビはやくでないかな
>>38 そのメガネ持ってるよ
ヤフオクに出したら売れるかな
民主党の党旗、日の丸を切り刻んで作成 まもなく80スレ目(祝)
もの凄いレススピード!!!日本侵略計画がバレて中国・朝鮮の工作員の方々がファビョリ始めましたw
正に怒りの大フィーバー!!!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250751414/1-100 民主党の正体 でググってね(グーグル検索)民主党・自民党は日本を解体します
マスゴミは朝鮮と中国に買収されているので、売国政党民主党が不利になることを報道しません
真実は表現の自由が認められてるネットにのみある。知ることから始めよう
売国政党である 「自民・民主・公明・社民」 を潰そう 反日団体日教組を潰そう
売国政治家を排除しよう!!反日マスゴミを排除しよう!!!
お前らも工作員血祭り祭りに参加しろwwwwwwwwwwwwww祭り開催中♪
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/22(土) 13:05:29 ID:da94ZOq90
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/22(土) 20:11:12 ID:sYqujmjS0
3Dは最初はマニアがとびつき、ソフトがそろってきた5年後くらいから一般人も買い始めるだろうな
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/24(月) 13:05:39 ID:BIEJrXvF0
世界初 めがねなしで3D画像 キューブ型めがね無し立体映像ディスプレー開発/情報通信研究機構
◇情報通信研究機構:世界初 めがねなしで3D画像
独立行政法人情報通信研究機構は30日、専用めがねを使わずに三次元(立体)画像を
映し出す世界初の技術を開発したと発表した。
手のひらにのる立方体ディスプレーを動画や静止画にかざすと、
複雑なレンズの作用により立体画像が浮かび上がる。
将来的には、図鑑や、パソコン画面に映し出された画像を立体的に見ることなどの利用法が
検討されている。
ディスプレーは1辺10センチの立方体で、約950グラム。
各面は約1000個の凸レンズに覆われている。
ひとつのレンズが、300方向から眺めた画像データを映し出すことで立体像が浮かび上がる仕組み。
開発担当者は「手のりの仮想ペットとして楽しめるようにしたい」と話す。
8月3〜7日に米国で開催されるコンピューターグラフィックスの学会で発表する。【望月麻紀】
毎日新聞 2009年7月30日 21時01分(最終更新 7月30日 21時24分)
▽記事引用元
http://mainichi.jp/select/science/news/20090731k0000m040097000c.html 毎日jp(
http://mainichi.jp/)
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/24(月) 13:09:09 ID:BIEJrXvF0
「さわれる立体映像」−映像なのに触感が? 東大の不思議プロジェクト
ホログラフィー(立体映像)といえば実体がないものの代名詞ですが、これに触感が生まれるとしたらどんなものになるのでしょうか。
東京大学のプロジェクトチームは「Touchable Holography」の動画を公開しています。
2個のWiiリモコンを使って手の位置を検知。手に超音波を当てることで触感を生み出すという画期的な技術となっています。
動画ではホログラフィーのボールをドリブルしたり、水滴を手の上で弾けさせたりといったデモを見ることができます。
触感を生み出しているのは2008年に独自開発された「超音波触覚ディスプレイ」
(Airborne Ultrasound Tactile Display)。超音波がものに当たると力が発生する
「音響放射圧」を応用しています。「超音波触覚ディスプレイ」の下に手をかざすことで
ホログラフィーの位置に合わせて超音波が発せられ、あたかもホログラフィーに触ったような感覚を味わえるというわけです。
各ハードメーカーはモーションコントロールによる新操作を研究している真っ最中ですが、
この技術を使えば「触れるゲーム」もできるわけで、大きな可能性が開けたといえるでしょう。
http://www.inside-games.jp/article/2009/08/08/37041.html 動画:youtube(2:37)
http://www.youtube.com/watch?v=Y-P1zZAcPuw
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/24(月) 13:31:50 ID:BIEJrXvF0
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/24(月) 21:58:46 ID:wuTXCmwZ0
gigazineで3D映画のレビュー出てたけど、なかなかよさそうだったよ
はやく家庭用でもまともな3Dでないかねえ
>>57 三菱のLaserVueが国内で販売されれば
>>55 これが家庭用に実現されたらCGセクサロイドとか普及するようになるのか・・・
ケーブルで対応も糞もなく、それがちゃんと流せるかどうかだけだけどな。
今のケーブルでも普通に流せるし。
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/03(木) 20:37:21 ID:/5xIZOqK0
先月に行った埼玉スタジアム近くのイオン
シネコンの前のロビーにボルトとか新作のミートボールとかの
3-D映画のデモ展示があったんだけど
安そうなメガネで2mくらい離れるとちゃんと立体に見えたな
時間無かったのでディスプレーとかプレーヤーとか確認しなかったんだけど
アレは幾ら位で揃えられるシステムだったんだろ?
あれ、ソニーも発売予定ですよ。
PS3でもやるらしい。
反応速度の遅い液晶で3D表示できるのだろうか>ソニー
PS3でやる場合ファームアップで済むのか、あるいはまた新製品が出るのか。
液晶だとかなり厳しいらしいね
こればかりはプラズマでないと。
液晶だとまず3Dには4倍速駆動とか求められるから、
その状態では遅延の問題が酷すぎて
とてもゲームどころではないね
パナはその点、もともと3Dに対応する性能があり、
しかも遅延も少ないプラズマをすでに手にしてるぶん有利。
プラズマをやめなくてよかったなパナ
>>65 旧型もファームで可能ってニュースにでてたよ
液晶に押されっぱなしのプラズマだから、3Dに展開することで勝負するんだな >パナ
プラズマ以外ならDLPぐらいしか3D対応は難しいだろうな
リアプロが3Dで復権するか
三菱レーザーリアプロ出してくれー
クルー、きっとクルー
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/06(日) 17:46:21 ID:b/SNUydX0
燃料投下まだぁ〜〜〜
って後一年も先だと思う今日この頃、気長に待つしかないのか・・・
ちらつき一切ないなら買ってもいいかなって感じだけど
今の倍のfps必要になるわけで、高杉の予感
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/06(日) 18:26:35 ID:b/SNUydX0
多分2Dテレビとしては、優秀だから買っても
損はしないでしょう!
3Dの性能に関しては、モデルチェンジ事に良くなっていくと思われ
問題は、3Dテレビ買わないと3D作品見れないからね!
来年一台買って、飛躍的に性能が向上してから、もう一台買えば良いお
このシアターシステムのプラズマディスプレイは、2D映像はもちろん
2D映像として、メガネをかけなくても見られるようになっている
わけです。
両目だと1秒間で120コマと非常に高速な切り替えの表示となりますが、
この高速な画面の切り替えに対応できるのが、動画再生に優れた
プラズマなのです。一つ前のフレームがうまく切り替わらずに次の
フレームに残像として残ってしまったりして、左右のフレームが
クリアに画面が表示されないと、美しい3D映像にはなりません。
パナソニックがこのフルHD 3D シアターシステムに高い動画解像度を
持つプラズマを採用している理由がここにあるのです。
しかもこの映像がフルHD映像であることが重要なポイントで、従来の
3D映像にありがちだった画像のボケや画質劣化が感じられません。
事実、FULL HD 3D プラズマシアターで見た映像は、裸眼で
フルHD映像を見ているときとほとんど違いのない、高精細な
映像でしたよ。
http://ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/2009/09/ifa09_240.html
だからメガネとかじゃなくて裸眼で立体にならん限り普及しないって…
いやそうじゃなくて…
まあいいや
>>76 3Dプラズマテレビは、3D映像を流しても、
眼鏡を外せば2D画像がみれるんじゃないかな。
眼鏡をかけた人はセックス体験ができ、
眼鏡を外した人はオナニー体験ができる。
その時々でセックスを選ぶかオナニーを選ぶかは、あなたの気分次第。
どっちもオナだ
>>78 > 眼鏡をかけた人はセックス体験ができ、
○ 眼鏡をかけた人はダッチワイフ体験ができ、
> 眼鏡を外した人はオナニー体験ができる。
○ 眼鏡を外した人はいつもの自家発オナニー体験ができる。
企業間競争の号砲鳴る「フルHD 3D」
−先行するパナソニック、ソニーから各社に波及
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20090908_314084.html 今年のIFA、AVベンダーに共通したテーマは、読者の多くも感じている
ように3Dだ。もし将来、振り返るならば、このIFAは3Dテレビを中心にした
企業戦争が静かにスタートしたイベントと記憶されるだろう。
ソニーが展示会前々日の夜に2010年の3D製品投入を約束し、以前から
積極的な3D技術を見せてきたパナソニックも「うちが一番乗り」と早期の
製品化に言及している。昨年のCEATEC Japanでいち早く3Dプラズマ
ディスプレイを展示。既存のBDプレーヤーのソフトウェアを書き換えただけの
プレーヤーで再生させ、規格さえ完成すればいつでも商品を出せる
というところをパナソニックは見せた。実際、1月のCESで開催された
プレスカンファレンスでは「2010年に製品を発売する」とアナウンスして
周囲を驚かせている。
この2社が突出して3Dへの動きを早めているが、しかし、他社もこの動きに
追従する姿勢を見せた。
たとえばサムスンとLGは、それぞれプラズマディスプレイを用いた3D
ディスプレイのデモを行なった。両社とも液晶メーカーというイメージが
強いだろうが、プラズマパネルの生産も行なっている。理由はパナソニックが
掲げた「3D フルHD」というキーワードへの対策である。
パナソニックとソニーが積極的に家庭向けの3D映像規格策定や社内の技術、
商品の3D化に向けた摺り合わせを行なっていたのに対し、他社は上記2社の
動向をウォッチしながらの動きだったために出遅れた。パナソニックとソニー
以外が、3Dテレビとその周辺技術を本機で整備し始めたのは今年も春以降に
なってからだった。
液晶テレビでフレームシーケンシャルの3D表示を実現するのは、それだけ
難しいということだ。左右の眼用の映像を順次切り替えながら表示すると
いっても、応答速度が遅く順次走査で画素を書き換えていく液晶パネルの場合、
左右映像のクロストークを抑え込むのがとても難しい。無理に抑え込むと、
今度は明るさを損ねてしまう。
ソニーの島津彰氏 「パナソニックが先行して展示会で技術を披露して
きましたが、彼らの目的はプラズマの特徴を活かすことですから、フレーム
シーケンシャルによるフルHDの3Dを前面に押し出すとわかっていました。
103インチ3Dプラズマディスプレイの展示に始まった3Dテレビの話題は、
パナソニック1社の戦略からソニーの事業戦略へと飛び火し、業界全体が3Dに
向かうことは確実になってきた。それも、Xpolを用いたお手軽3Dではなく、
駆動周波数を高めた上での解像度を落とさない3D化が前提条件だ。
・ソフト
・めがねなし
・プレーヤ買い替え必要なし
これらがそろった頃に普及するんじゃね
>>83 お手軽3Dは画質が悪かったり、気持ち悪くなったりするから、メガネ無しは
普及しない。
3Dテレビは左目用と右目用の映像を交互に表示するテレビ映像と同期して
素早く開閉する小型シャッタを搭載した電子メガネを使用して3D映像を
実現する時分割方式を採用する。
一方、3D映画は、よりシンプルな作りのメガネを使用する偏光技術をすでに
採用している。偏光方式は、スクリーンに対してある一定の角度で視聴した
場合にのみ3D映像を実現できるため、家庭向けの視聴には適さない。
http://www.eetimes.jp/news/3279
高画質メガネとかそのうち出てくるのかなぁ
より立体的に!みたいな…
ゲームみたいな分野ならメガネに細工してヘッドトラッキングという手はあるな
めがねだけでも高くつきそうだな。
テレビが出たとしてもいったい何個同梱されるんだろ。
高速スやったーってうるさくないのかな?
そのうち独自技術とかで型目ずつ120fpsを確保した動きも滑らか3dとかが出てくるのかなぁ
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/09(水) 12:04:40 ID:YvA117W40
メガネがコンタクトレンズになり
レーシック手術みたいなので目自身に機能を埋め込む形に進化していかないかな〜
脳みそに電気信号流せばいいんじゃね?
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/10(木) 08:45:35 ID:rw2ovvon0
液晶、DLP、SXRDのプロジェクターで3D表示は可能なの?
可能か不可能かで言えばどれも可能
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/10(木) 18:10:09 ID:03AqFlI20
3d!3d!
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/13(日) 18:40:20 ID:KTorADgFP
飛び出すゲーム
飛び出すエロビデオ(;´д`)ハァハァ
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/14(月) 06:42:35 ID:gIXbuNLb0
メガネ掛けてエロ鑑賞中に母ちゃん入ってきたら困る
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/14(月) 12:06:12 ID:PDJoBwTH0
3D化しても見ないだろうね、メガネ必要だから
デジタル放送開始直後は双方向通信ができるとあれだけ謳っても
実際リモコン触らない人がほとんどだったし、TVをメガネ掛けてガッツリ見るて需要はそう多くない。
なんとなく、業界がめぼしい新要素が見つからず無理やり目的を見つけて
旗振りしてるのが今の3D化なんだと思う。
危うくテレビ買い替えるとこだったぜw
これからはテレビには3D機能対応がデフォになるのな
3Dは普通のテレビとしても優秀だしな。
3Dは知らずに普及するよ。
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/14(月) 19:07:46 ID:LFi7Y7+60
普通のテレビでテニスの試合見てると、
ボールの位置、高さ、スピードが全然わからん。
こういうのは3Dで見たいね。
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/14(月) 19:58:19 ID:n3K47rT0O
わかる、相撲の土俵際 きわどい勝負もお茶の間で判定し易くなりそうだし 野球の疑惑のホームラン判定とかもね
その発想は全く思いつかなかったが、結構つかえるかもね。
スポーツ鑑賞に全く興味ない自分もはまるかも試練
3Dより前に120hz撮影のカメラとそれを映せるテレビのほうが欲しい
そうだな、格闘技の3Dは面白そうだ。
島田レフェリーのCCDカメラを3Dにしてほしいな。
3Dポリゴンゲームは、全然遠近感がないので、3Dが必要。
ラリーやF1などモータースポールも3Dで怒迫力
BSの立体放送見たいなのも増えるのかね?
3Dでテレ東の「いい旅夢気分」がゴージャスな番組に変身
新宿ビックカメラに3Dテレビ(HYUNDAIの..)が展示してあったんだけど
なかなか良かったよ。
高速シャッター方式ではなくて偏光フィルタ方式だった。
グラスをかけて画面を見るといきなり立体に見えた。チラつきも無いし。
書き割り感もなくて自然な立体感だった(映像を撮るときに配慮してる
んだろうけど)。やっぱ昔からは進歩してるんだなあと。
つーことで各社から大画面3Dテレビが発売されて
安く買えるようになる日が楽しみになったよ
>>114 世界の車窓からを
乗り物系は立体と相性がいい
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/18(金) 00:44:22 ID:Q/JnYzf0O
SONYやPanasonicはロンドン五輪に3Dの撮影機材を持ち込むんかな?
マイケルのリハーサルも3D撮影してたっていうしねえ
とりあえず3Dも撮っておけみたいな風潮が始まりつつある気がす
メガネを使う方式の3D技術は何十年も前から出ては消え、出ては消えの繰り返し。
結局、メガネ使用がストレスであり、メガネ使用がネックになって普及しなかった。
今回もまたメガネ使用。故にまた一時的な「作られたブーム」で終わり、消える運命。
マスゴミに踊らされた情報弱者や、過去の経緯を知らないお子様だけがカネを使わされて終了。
メガネ無しの方式(例えば
>>39 >>54)でないと普及はしない。
俺思ったんだけどさ、16:9の映像の横幅を1とすると視聴距離1.57倍以上離れないと、
画面の面積が大きすぎて全画面を把握できる状態状態より受け取れる情報が少なくなる。
迫力よりも疲れのほうがきて意味がなくなってた。
もし現在の画面構成のまま100インチとかになって画角60度とかになったら、中心しか見れないので受け取れる情報量はずっと減ってしまう。
だからスーパーハイビジョンにするなら現在のハイビジョンの画面構成のまま、そのまわりに見ても見なくてもいいような景色、というふうにしないと駄目だと思う。
もしスーパーハイビジョンに適した画面構成(画面の中心でほぼ情報の90%があって、まわりは景色)をハイビジョンテレビに映すと中心に情報が固まった映像しか見えないし、
かといって全画面でこれまでどおりの画面構成にすると、
スーパーハイビジョンの大画面で見たときに画面周辺部の情報なんてとても見てられないから、受け取れる情報量は少なくなってしまう。
よって家庭用にスーパーハイビジョンはいらない。
3DTVはそのままフルHDTVとして利用できるのでTVをかえば自動でついてくるものになる。
携帯をかえば音楽がきけたりゲームができたりするようになったのと同じで、それ自体で売りに出すものではなく一緒についてくる付加価値として売られる。
それによって自然にインフラが整備され、ソフトコンテンツが売り上げられる市場が出来上がった。
3DTvモおそらくそのように自然に普及するだろう。3DTVとしてではなく、携帯の音楽プレーヤーのように付加価値として。
スーパーハイビジョンのような解像度はもう必要ない。3Dというほうが分かりやすい違いが生まれる。
日本の平均的な一般家庭での視聴距離は、60インチ以上となると画面を追いきれないので、 スーパーハイビジョンはオーバースペック。
風景とかの画面情報を追うタイプじゃない映像なら包まれる感じはよいが、 映画とか画面全体の絵を把握して楽しむタイプの映像(映像のほとんどはこれ)では、
あまりに大きな画面は見にくくてじゃまになる。(映画館で一番前の席で見るような見づらさを想像して欲しい)
一般家庭テレビとしてはハイビジョンで十分だと思う。 スーパーハイは映画館用。それをNHKでやるべきなのか?
100インチのテレビなんて、適当にくつろいで見るながら見のTVには拷問みたいなものだ。 予算のかけかたが間違ってると思う。
パナ社員orGKウザイです
>>119 既存の3Dメガネ方式が普及しなかったのは、どれも2D画像より画質が
悪かったからだよ。解像度が大幅に低下してた
しかしパナソニックやソニーがやろうとしてる3Dメガネ方式は、
全く画質が低下しない。フルハイビジョンの解像度が保たれる。
だから普及の可能性が高い。
3Dメガネは3D映画を見る2時間だけかければよく、テレビを見る時は
メガネをかけなくてよい。
3Dメガネをかけた時の異次元体験のためなら2時間のメガネのわずらわしさ
などとるにたらないことと感じるだろう。
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/20(日) 12:36:21 ID:Gil2iGkR0
こっちのスレにも、スーパーハイビジョンスレのキチガイがいるのかよ
事件起こす前に入院しろよ
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/20(日) 13:29:31 ID:cIVUHkEh0
3Dって蛍光灯の明るい部屋でも大丈夫なの?
どうもイメージがわかないんだよね。
>>123 解像度は保たれるけど、輝度が半減するし、プラズマなら諧調が悪くなるし液晶ならクロストークがまだ解消していない
全く画質が低下しないとは言えないと思うけどね
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/20(日) 19:08:24 ID:Ykcq7i8L0
前の3Dは、技術先行でコンテンツがなかった
こんどの3Dは、映画館で3Dを積極的にやりだしたハリウッドが全面バックアップしてる
だから普及するよ
>>122 久多良木さんが役員だから角川グループのアスミックは当然ソニーのサポーターだとして、
独立系の東北新社とメジャーの東映はどう理由付けするの?
>>129 国内の映画会社もバックアップに入るようです。
>>129 邦画、「3D」に本格進出 10年にかけ新作、若者ら掘り起こし
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AT1D180E5%2019092009 日本の映画業界が、映像が立体的に見える3D(3次元)に力を入れ始めた。
アスミック・エースエンタテインメント(東京・港)や東北新社が来年にかけて新作を投入。
一部海外にも配給するほか、東映も新たな作品を制作する意向だ。国内映画市場が
減速気味の中、子どもや若い層などを中心に新たな観客を掘り起こす考えだ。
アスミックは10月中旬に、スリラー映画「戦慄(せんりつ)迷宮3D」を公開する。監督は
「呪怨(じゅおん)」で知られる清水崇氏で、2010年春以降には3D邦画として初めて
海外に配給する。海外企業に上映権を売り、北米やアジアなど50カ国での公開を目指す。
3Dって蛍光の緑ってイメージしかない
>>127 んじゃパナかGK以外のTVメーカーで3D推してるとこ、教えて
別に3DTvは2Dとして使えるのだから普及しないも何も必ず普及する。
そうそう、アクトビラみたいな存在
その論理だとS-VHSがソフトも含めれば普及しなかった理由が説明出来ない
アクトビラだってコンテンツの供給絶たれたら只の箱になる
3D拒否はできないのよ
国内外の家電メーカーやコンテンツホルダーが
世界標準で推し進めちゃったからね
3Dテレビやコンテンツ自体、買おうにも売ってないこれまでと違って
いらなくても3Dが付いてくる
いやがおうにも普及させられちゃうのよ、こういうのは
まあここまでやることになったのも
メディア関連が3D普及させなきゃならない事情があるからなんだけどね
メガネが売れなかったり押入れで埃かぶったりしたらただの盲腸になるけどな
ここまでくると使う使わないは
もはや問題じゃないんだろうな
テレビの値段下げていって欲しいのに
3D対応を普及モデルにも導入して価格維持する気か
ふ・ざ・け・る・な
テレビの価格は下がりすぎたからなあ
まあ機能搭載機器自体は今まででは最も普及するだろうな
だがコンテンツが普及するかは未知数
俺は微増程度だと思う
>>136 世界標準はまだ存在しない
特定のメーカー数社と特定のコンテンツホルダーが推し進めてるだけ
西友モデルとかVizioにまで付いてくる時代にならんと普及とは言わない
エロソフトの充実に限る。
国内だけで見ても全てのメーカーが3Dテレビ出すみたいだし
映画をはじめとした著作権絡みのコンテンツとか要所抑えてくるから
それだけでも普及レベルだろうなあ
これからさらに乗っかりもあるし
普及は絶対する。海外では恒久的に国内では瞬間的に流行って
あとは価格維持するための嫌がらせ機能としてポストアクトビラフル。
3Dを単独商品でなく従来と同じものを買うだけで3Dてのがうまいね
従来と同じものを買う=3Dが売れる→3D好調!
3Dは欲しかろうが欲しくなかろうが必要だろうが必要なかろうがTVかえば必ずついてくる機能の一つのようなものだ。
100%普及するのは間違いない。
しかしだな
スイッチオンで即3Dというのならともかく、
ともすれば画質調整もせず外部機器をコンポジットで接続して気にならないような人間が多い現状において、
わざわざ手間をかけて3Dコンテンツを視聴する人間がどれだけいるのだろうか
眼鏡かけるだけなのだからBD入れ替えるのよりは手間かからないだろ
それも面倒なら知らん
なにも知らない老人でも3D買っちゃうことになるから
実際3Dで見るかどうかはあまり関係ないけどね
>>150 まず対応したBDプレーヤを買わせるのが大変で、
次にHDMIで繋がせるのが大変なわけよ
そんで普段使うわけでもないメガネを手の届くところに置いておかせるのもまたなかなか難しいぞ
>>151 何時までもReadyで良いのならなw
>>151 何を言いたいのかさっぱりなんだが
懸念してるひとの意見みてると
どうも根本的に理解してないような
>>153 これからのテレビには否応なく搭載されコンテンツも映画は出ることは分かるよ
でも実際に見る人はあんまりいないだろうなあと思ってるだけ
ゲームしない人が「ゲーム機つなげてコントローラーで操作なんて、面倒でゲームする人なんてあんまりいないだろうなあ」とか言ってるぐらいマヌケだなw
>>151 ここで隣人が3Dで見るか心配しても
しょうがないでしょ
コンポジで見てる人が多いからHDTVなんて
誰も見ないとか言うひともいたけど
ここで是非を問うても仕方ないでしょ
3D見たいかはひとそれぞれ
配給側も3D視聴だけ目的だはないしね
>>156 × ゲームしない人が「ゲーム機つなげて
○ ゲームしない人が「無理やりゲーム機買わされて
>>156 勝手についてくるだけだからその喩えは正しくない
ゲーム機はテレビについてこない
>>157 それだと最終的にしぼんでいくからさ
今までずっとそのパターン
ちなみにゲーム機の起動が面倒だという問題は実際にあり、
任天堂はここ数年そのハードルを越えて普及させるべく努力している
まあ未だに笑い飛ばす気楽なヤツもいるが
>>160 やっぱ根本的に理解できてないと思われ
もうすこしよく考えてみては?
>>162 まあ考えてみるが
とりあえず根本を理解している貴方にはどのような未来が見えているのかご教授願いたい
あれだろ
3Dテレビ欲しくてたまらないのに
テレビ買える予定がない
でも他人はこれから何か買っただけで
3Dが楽しめてしまうのが悔しい人なんだよw
俺はレーザーテレビが日本で発売されたらすぐにでも買うつもりだ
ちなみにアレは3D Readyだ
途中で送信しちまった
続き
だから3Dなんて見る人いないて言いたいんだろ
3D見たいのに見れなくて
3D興味ないひとが見れるてのは
たしかにおもしろくないだろうね
>>165の気持ちは分かるぜ
最近テレビ買ったとこだったから
実際俺も最初はネガキャンしてたしw
ワロタw
ハードは普及するって話では一致してるのに
さもしい考えだなw
そんなヤツがいるならさもしいと俺も思うよ
俺としては盛り上がってソフトがどんどん充実してくれるんであれば文句はないんだが、
(とは言え俺は3Dの本命はもっと視差数の多い3D映像だと思っているので撮影のノウハウの蓄積などの方の期待が大きいが)
今度こそ今度こそと言いながら期待外れの時代が長かったからメーカーなんかが主張しても中々楽観的になれないのさ
いくら悔しいからてそこまで必死にならなくても…
ビクビクッ
やはりネガキャンだったなw
ボロ出したなw
逆にこれほど悔しがるひとがいるてことで
3Dが標準で手に入ることが凄いことなんだと実感する
20年来3Dに期待し続けた者としてはお前らのポジティブさが本当羨ましいよw
ちょwボロ出した途端に豹変w
>>147 それはデファクト・スタンダード
しかし絶対とか100%普及とか、まるで宗教だな
小型サイズや輸入モデル忘れてるし
今エコポイントに乗せられて地デジTV買った消費者が
3Dテレビに買い換えるのは早くても2016年頃
それまで何社生き残ってるかね
一応考え続けているのだが、
その根本的な何かを理解するとこんな原始的なステレオグラムで全て上手く行くということが自明なのだろうか
まだ分からない
ゲームしない人が「ゲーム機つなげてコントローラーで操作なんて、面倒でゲームする人なんてあんまりいないだろうなあ」とか言ってるぐらいマヌケだなw
パナ&GKとハリウッドの3D商売の戦略は理解出来ても
100%普及とか勝手についてくるとかはいくら考えても理解でけん
その面倒なことをやるゲーマーですらほとんど3Dには手を出してこなかったよね
しばしば製品は出てたけど
ちゅーか標準化がスムーズに進んだとしても世の中には標準化されても結局全然使われない規格もいっぱいあるよね
DVD Audioとかハードはめちゃくちゃ普及してるようなもんだけど全く盛り上がってない
3Dで言えばDolby Headphoneを代表とする3Dサラウンドなんかもそうだな
3D映画対応テレビが2010年に登場へ,標準化でコンテンツ流通にも弾み
3次元(3D)の映像を映す「3Dテレビ」の本格的な普及が,2010年中にも
始まりそうだ。パナソニックやソニー,韓国Samsung Electronics Co.,Ltd.
など主要なテレビやパネルのメーカーが,一般家庭向けの3Dテレビの発売を
目指して,積極的に開発を進めている。背景には,米国を中心とした3D映画や
3Dゲームの成功がある。
3Dディスプレイがメーカーから発売されたことは,以前にも何度かあった。
だがこれらは,ことごとく失敗した。表示技術に課題が多く,しかも魅力的な
3D映像がほとんどなかったからだ。今回は,ハリウッドという世界最大の
コンテンツ産業が3D映像の普及を主導しており,少なくとも映画の分野では
成功しつつある。
映画向けのメガネ式が主流に
3D映像を3Dのまま表示する技術はいくつかあり,専用のメガネを利用する
「メガネ式」と,裸眼でも3Dに見える「多眼式」に大別できる
(図1■用途によって最適な表示方式が異なる 既存の方式でも用途を適切に
選べば,それぞれの長所を生かせる。当面は,メガネ式も映画やテレビなどで
有力な選択肢になる。3Dテレビの開発の最終目標である「ホログラフィ」の
実現には,まだ課題が多い。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20090917/175426/2_z1.jpg)。
↓
↓
このうち,近い将来の3Dテレビが採用するのは,ほとんどがメガネ式になる
見通しである。今回の3D映像ブームは,映画産業が牽引しているためだ。
テレビ・メーカーが選択できる表示技術もおのずと限られてくる。
メガネ式は,左目用と右目用の映像をメガネで分離し,立体像を再現する
方式である。ディスプレイが扱うデータ量が2次元(2D)の通常映像に対して
最大でも2倍であるため,高精細にしやすく,見る角度を変えても映像が
乱れないのが特徴だ。2D映像用のパネルがそのまま使えるか,比較的小さな
変更で済むため,3D対応に伴うコストアップが小さいという特徴もある。
メガネ式には「運動視差がない」という課題がある。運動視差とは,
視聴者の視点の移動に合わせて,見える映像が変わるという性質である。
ただし,映画館や家庭ではたいてい,3D映像を座って見るため,メーカー
などは運動視差がなくても大きな問題にならないと考えている。
一方,多眼式は,パネル側の技術だけで,視聴者の目に入る映像を
角度ごとに変える方式である。メガネ式にない運動視差が実現可能な一方で,
ほとんどの技術が,映像の精細度が低いという課題を抱えている。さらに
「視域」と呼ぶ,3D映像が安定して見える距離や角度幅が狭い,パネルの
コストが高いといった課題がある。テレビ向けに使われるのは,しばらく先に
なりそうだ。
産業拡大の環境整備も進む
以前の3D映像ブームとの違いは,もう一つある。3D映像向け規格の標準化
作業が,さまざまな分野で始まったことだ
(【図2■米国で3D映像技術の標準化が進行中】 米国では,2008年8月に
SMPTEが「3D Task Force」を発足させたのを皮切りに,各種標準化団体が
続々と3Dへの対応を検討し始めた。特に,基本データ形式を規定するSMPTEと,
主に家庭内の伝送方式を規定するCEAが標準化作業を積極的に進めている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20090917/175426/2_z2.jpg)。
↓
標準規格ができれば,映画産業以外でも,3D映像の流通が本格化する環境が
整う。
例えば,公的な標準化団体で最も熱心に3D映像の標準化を進めているのが
「米映画テレビ技術者協会」(SMPTE)である。SMPTEは3D映像の基本的な
データ形式を決めることで,映画はもちろん,放送やカメラ,携帯電話機
などの間で3D映像が幅広く流通するようになるという青写真を掲げる。
一方,家庭内の各種AV家電間のインタフェースにターゲットを絞って
標準化作業を始めたのが「米家電協会」(CEA)だ。さらには,
ケーブルテレビの放送規格やケーブル・モデムの規格を決める標準化団体も,
3D映像への対応を検討し始めている。日本でもこれらの動きに連動する形で,
電波産業会(ARIB)が2008年9月に,「立体テレビ検討作業班」と呼ぶ研究会を
発足させた。3年後に報告書をまとめる予定だという。
光ディスク・レコーダーなど個別の分野では,より先行して標準化を進める
業界団体もある。Blu-ray Disc関連ではソニーやパナソニックなどが
2009年内の作業完了を目指して, Blu-ray Disc Association(BDA)での
標準化を進める。2009年6月発表の映像データの伝送規格「HDMI 1.4」は,
3D映像に対応した。BDAが検討している新仕様と組み合わせると,テレビが
対応する3D映像の表示技術をプレーヤー側が自動認識する機能が実現すると
いう。
写真では多眼式対応規格も
これら3D対応規格の多くはメガネ式に基づくが,多眼式に基づく規格を
決めた団体もある。カメラ映像機器工業会(CIPA)が2009年2月に採用した
写真データの規格「マルチピクチャフォーマット」がそうだ。多眼式で
課題だった精細度の低さは,写真なら克服しやすく,しかもコストも比較的
安く済むためだ。
既に,富士フイルムがこのデータ形式に基づく3D映像対応のデジタル・
カメラやフォトフレームを発売し,3Dプリント・サービスなどを開始した。
メガネが不要となるこうした機器やサービスがどこまで普及するかも,
3D映像産業の広がりを示す指標となるだろう。
>>183-185 過去と今では何が違うのか
そしてなぜいまここまでやるのか
規格策定とその関連の意味とは?
いろいろ考えてみれば分かると思うよw
その他の使われない規格と何が違うのか
「ポスト薄型テレビ」に向けて - CEATEC2009:機器/サービス - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20090917/175425/ > こうした状況を受け,ここ数年のCEATECでは「ポスト薄型テレビ」となり得る大型商品が模索されてきた。
> しかし,今のところは残念ながら,その明白な答えは見つかっていない。「ポスト薄型テレビはやはりテレビ」という声も聞かれる。
> 技術は一朝一夕に進歩しない。歴史をひもとくと,現在につながる技術の多くは,2000年前後に相次いで登場している。
> つまり,次世代につながる萌芽は,既にその姿を見せている可能性が高い。
> ここでは,日経エレクトロニクスの記者10人が,次世代を担う可能性のある新技術・新製品を選び,今後10年の可能性を解説する。
という前提の連載であることに注意な
>>189 君は分かってるんだろうからケチケチせずに教えておくれ
失敗した3D:バーチャルボーイ
海賊版対策と追詰められた映画業界のわるあがき
あと他に何かある?
もう少し考えられないのかよw
残念ながらw
全然違う話だけどさ
単純に3Dてかなりの需要があるのよね
その段階すらわからない?
ネガキャンしに来てる荒らしに
かまってどうすんだよ
スルーしろよ
ネガキャンでなく本気で考えてあの分析なら
どうせアホに変わりないんだからさ
>>197 なるほど3D映画に需要があるってのは考えなかったw
でもリサーチとかマーケティングとかしてんのかな?
そんなリサーチも無しに
ただ著作権保護だけのためにハリウッドやらなんやらが
3Dごり押しするとでも思ってたのか…
もちろん海外じゃなく国内の話でな
けっこう周りの人間はシビアに見てるんだよ。
と言っても30代のオッサンばっかだけどw
映画館は映画を見るぞーって気合入れて行くだろ?
それは3Dの弊害が出にくいシチュエーションであり、問題ない
客席の配置も考えられているし、寝そべって見るやつはいない
だけどテレビとなるとそういうわけにはいかないぞ
つか日本でもぼちぼちに3D上映やってるけど家庭でも支持されると確信出来るような観客動員の数字とかあるの?
もう馬鹿は放置でいいっしょ
これでいい年したオッサンて救いようがない
3Dは失敗だったものと思い込んでるし
馬鹿が思い描いてる成功だった場合の3Dとかは
聞かなくても想像つく
想像つくなら言ってよw
気になるじゃんw
話はそれるけどガラパゴス化を防ぐ意味合いなら重要なのかもしれんな
日本は後から付いて来ればよし来なくてもよしみたいな
別に3DTvは2Dとして使えるのだから普及しないも何も必ず普及する。
3Dも見られる高画質2DTVなのだから。
スペック良くないと3Dは無理だからね。
3Dが面倒で普及しないとか言ってる人は、
ゲームしない人が「ゲーム機つなげてコントローラーで操作なんて、面倒でゲームする人なんてあんまりいないだろうなあ」とか言ってるぐらいマヌケだなw
完成度の低い3DONLY機器などだれも買いはしないが、高画質テレビを買えば必ずついてくる3D機能はだれしも見たければ見られるというインフラが整う。
興味ないやつは高画質テレビとして使うだけ。ゲーム機をつながず映画やテレビしか見ない人がいるように。
いっぽうゲーム機をつないでアミューズメントモニターとして使う人も何千万もいる。
3Dもそれと同じ。ブルーレイで再生するだけなんどえさらに簡単なアミューズメント装置だ。
スーパーハイビジョンの方向ははっきりいって失敗だ。すでに家庭用にはハイビジョンで十分な解像度がある。
スーパーハイビジョンはそもそもコンテンツが用意できない。そのような高額カメラを新規に買う余裕があるのはごくごく一部。3Dのほうがまだ安く作れる余地がある。
視聴者にとってもこれ以上解像度が増えるより3D化したほうがものすごく分かりやすい変化がおきて楽しめる。
あきらめろ、スーパーハイビジョンなどの高精細TVはない。
NHKよ、ミューの時と同じ失敗を繰り返すな。
ハイビジョン規格は成功だった。それはいい。だが駄目だと思ったらすばやく失敗を認めて失敗しましたといってくれたほうが損が減る。
誰しも勝ち続けることなどできない。
研究も無駄ではなかった。50年後にやればいい。
ミューじゃなくミューズのあやまり。
休日朝から社員サマ、ご苦労なこって
他人に考えろと言うなら、ご自分も世間様の事を考えたらどうか
>>206 だからその論理に従えば、何故S-VHSがソフトを含めて普及せんかったのよ?
なんで消費者が使わないかも知れない機能付き、故に高いテレビを自動的に買うんだよ?
>>206 きみのような頭の弱い人達とは、こうも凝り固まった観点や
間違った視点でしか物事をとらえられないのか
木を見て森を見ずとか灯台もと暗しとか
どんな表現がぴったりなのか分からないけど
もっと冷静に自分の中の括りとか取っ払って
頭柔らかくして違う方向で考えれば
自分の頭の弱さに気が付くはずだけど
無理なんだろうなあ
スーパーハイビジョンはいずれもっと高度な3Dテレビを作るときに必須になる技術だからこのスレ的にも無駄にはならんよw
まあ10年以上後の話になるだろうがww
ところで3Dがゲーム機に匹敵する需要があるという根拠がよく分からんのだが
自分にとって魅力的だから皆もそうだと思い込んでないか?
君の言うところの凝り固まった観点って言うの?
いやまあ全然無いとも思わんけど
そうだね。車乗る人がみんなオープンカーに
乗る日は来ないだろうし
ハリウッドが3Dになったら映画館に誰も来なくなる可能性もあるし
テレビつけてるあいだ家族全員が3Dだけ見ることはないだろうし
これまで映画ソフト買っても一、二回見るだけだったのが、
3Dだからてそんな何回も見ないだろうし、
つまらん映画ならいくら3Dでも最後まで見ることすらないだろうが、
3Dは楽しみたい時にうってつけの娯楽観点がさらに高まり、
これまでのテレビ見てる時間がそのまま3D見る時間にならないから、
普通のテレビ視聴みたいに生活観点では3Dはほんとの意味で普及しないだろうね。うん
それでマニアの趣味という範囲を超えられず今までは結局コンテンツを提供し続けられる閾値に達せずに衰退していったんだが、
ま、業界もがんばっているし今回は違うと良いね
>>215 どんだけアホなんだよおまえは・・・
あほすぎる・・・
考えれば分かるだの頭が悪いだのそんなのばっかだなw
業界としては期待が大きいのは分かるよww
俺、眼鏡なしでテレビ観たらほとんど何も識別できないくらい視力が悪いんだけど
コンタクトレンズじゃないと3D放送対応テレビは楽しめないの?
>>221 つ レーシックw
またはメガネの上にかけられる3Dメガネあるから
だいじょぶだよん
>>207 >すでに家庭用にはハイビジョンで十分な解像度がある
それはテレビが40インチとか50インチとかそれくらいのサイズだから
仮に将来壁一面がディスプレイになったりして一般家庭にもいまよりはるかに大画面がはいってきたら、
やはりスーパーハイビジョンじゃないと駄目
>>211 別に3DTvは2Dとして使えるのだから普及しないも何も必ず普及する。
3Dも見られる高画質2DTVなのだから。
スペック良くないと3Dは無理だからね。
3Dが面倒で普及しないとか言ってる人は、
ゲームしない人が「ゲーム機つなげてコントローラーで操作なんて、面倒でゲームする人なんてあんまりいないだろうなあ」とか言ってるぐらいマヌケだなw
スーパーハイビジョンみたいな方向性だったSVHSや完成度の低い3DONLY機器などだれも新規に買いはしないが、高画質テレビを買えば必ずついてくる3D機能はだれしも見たければ見られるというインフラが整う。
興味ないやつは高画質テレビとして使うだけ。ゲーム機をつながず映画やテレビしか見ない人がいるように。
いっぽうゲーム機をつないでアミューズメントモニターとして使う人も何千万もいる。
3Dもそれと同じ。ブルーレイで再生するだけなんどえさらに簡単なアミューズメント装置だ。
俺思ったんだけどさ、16:9の映像の横幅を1とすると視聴距離1.57倍以上離れないと、
画面の面積が大きすぎて全画面を把握できる状態状態より受け取れる情報が少なくなる。
迫力よりも疲れのほうがきて意味がなくなってた。
もし現在の画面構成のまま100インチとかになって画角60度とかになったら、中心しか見れないので受け取れる情報量はずっと減ってしまう。
だからスーパーハイビジョンにするなら現在のハイビジョンの画面構成のまま、そのまわりに見ても見なくてもいいような景色、というふうにしないと駄目だと思う。
もしスーパーハイビジョンに適した画面構成(画面の中心でほぼ情報の90%があって、まわりは景色)をハイビジョンテレビに映すと中心に情報が固まった映像しか見えないし、
かといって全画面でこれまでどおりの画面構成にすると、
スーパーハイビジョンの大画面で見たときに画面周辺部の情報なんてとても見てられないから、受け取れる情報量は少なくなってしまう。
よって家庭用にスーパーハイビジョンはいらない。 2DTVとしても使える3DTVが席巻し、必要とされているのは疑いようがない
3DTVはそのままフルHDTVとして利用できるのでTVをかえば自動でついてくるものになる。
携帯をかえば音楽がきけたりゲームができたりするようになったのと同じで、それ自体で売りに出すものではなく一緒についてくる付加価値として売られる。
それによって自然にインフラが整備され、ソフトコンテンツが売り上げられる市場が出来上がった。
3DTvモおそらくそのように自然に普及するだろう。3DTVとしてではなく、携帯の音楽プレーヤーのように付加価値として。
スーパーハイビジョンのような高精細解像度はもう必要とされていない。3Dというほうが分かりやすい違いが生まれる。
日本の平均的な一般家庭での視聴距離は、60インチ以上となると画面を追いきれないので、高精細映像はオーバースペック。
風景とかの画面情報を追うタイプじゃない映像なら包まれる感じはよいが、 映画とか画面全体の絵を把握して楽しむタイプの映像(映像のほとんどはこれ)では、
あまりに大きな画面は見にくくてじゃまになる。(映画館で一番前の席で見るような見づらさを想像して欲しい)
一般家庭テレビとしてはハイビジョンで十分だと思う。 スーパーハイは映画館用。それをNHKでやるべきなのか?
100インチのテレビなんて、適当にくつろいで見るながら見のTVには拷問みたいなものだ。 予算のかけかたが間違ってると思う。
スーパーハイビジョンの方向ははっきりいって失敗だ。すでに家庭用にはハイビジョンで十分な解像度がある。
スーパーハイビジョンはそもそもコンテンツが用意できない。そのような高額カメラを新規に買う余裕があるのはごくごく一部。3Dのほうがまだ安く作れる余地がある。
視聴者にとってもこれ以上解像度が増えるより3D化したほうがものすごく分かりやすい変化がおきて楽しめる。
あきらめろ、スーパーハイビジョンなどの高精細TVは必要すらない。
NHKよ、ミューズの時と同じ失敗を繰り返すな。
ハイビジョン規格は成功だった。それはいい。だがスーパーハイビジョンは失敗だった。駄目だと思ったらすばやく失敗を認めて失敗しましたといってくれたほうが損が減る。
誰しも勝ち続けることなどできない。
研究も無駄ではなかった。50年後にやればいい。
お前はオウムかw
3Dテレビと3Dブルーレイプレーヤーの製造コストは2Dとあまり変わらないらしい。
だから販売価格も大差ない。
だったら3D製品買っておこうという人が多勢だと思う。
3Dに使えるような液晶は既存の2D液晶より動画解像度が高くなるから、
2Dをさらに高画質で見れるというおまけ付き。
既存のプラズマはすでに動画解像度が3Dの要求水準に達してるので、
3Dプラズマで2D動画解像度が上がることはない。
コストが同じでも当然価格に開発費を上乗せして対応モデルとして商品を分けてくると思うよ
ID:JYPuTpS/0
こいつはスーパーハイビジョンスレで1年以上意味不明な書き込みをしてるキチガイだから
NGIDして放置しましょう
残念ながらその基地外が望んでいることとは真逆のコピペですから。
>>223 若干違います
3Dテレビ = 一応3D機能は搭載必要、 「高品位3D」⇔「十分品位の3D」とで ほとんど価値(販売価格)に差が出ない
超高精細テレビ = 1年後=2010年秋に『59万円化』に成功しなければ、日本メーカーは生き残れない
訂正
>233
236 :
一般人:2009/09/22(火) 22:37:27 ID:5tMizpyZ0
「 高くてもいいから欲しい!!」 = 超高精細液晶テレビ
「 高いならいらない 」 = 3D
超高精細液晶テレビなんていらないなあ
スーパーハイビジョンの方向ははっきりいって失敗だ。すでに家庭用にはハイビジョンで十分な解像度がある。
スーパーハイビジョンはそもそもコンテンツが用意できない。そのような高額カメラを新規に買う余裕があるのはごくごく一部。3Dのほうがまだ安く作れる余地がある。
視聴者にとってもこれ以上解像度が増えるより3D化したほうがものすごく分かりやすい変化がおきて楽しめる。
あきらめろ、スーパーハイビジョンなどの高精細TVは必要すらない。
NHKよ、ミューズの時と同じ失敗を繰り返すな。
ハイビジョン規格は成功だった。それはいい。だがスーパーハイビジョンは失敗だった。駄目だと思ったらすばやく失敗を認めて失敗しましたといってくれたほうが損が減る。
誰しも勝ち続けることなどできない。
研究も無駄ではなかった。50年後にやればいい。
「 ソースもないし、必要すらない」 = 超高精細液晶テレビ
「 値段変わりなく勝手についてくる。見たいソフトがあれば見るよ 」 = 3D
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/23(水) 00:42:28 ID:2bBGkqJ20
こっちのスレにもキチガイがいついたか
スーパーハイビジョンって既存テレビの進化版だけど、
3次元テレビは既存テレビと次元が違うからな。
2次元と3次元では世界がまるで違う。
現実世界が3次元なのだから、3次元化への流れは止められない。
そう言われ続けて何十年
確かに今回は違う点も色々あるが、それが十分な違いかどうかは結果を見なければ分からない
2次元テレビは1眼レンズで撮影してるから片目(1眼)で見るのに向いている
片目で見るとちょっとだけ立体感を感じることが出来る。
1眼撮影映像は両目で見るのには向いていない。
3次元テレビは2眼レンズで撮影して、2眼(両目)で見るので、
普段両目で見てる世界が再現される。
輻輳も焦点も運動視差も再現されないけどな
見たい所にピントが移動しない違和感はどうしようもない
やりようはあるけどこの方式じゃ無理だね
もっとも解決できる方式は現在の技術水準じゃ売り物になるようなものはとても作れないけど
PS3を知らない時代はファミコンにみんな夢中でした。
完成度よりコンテンツがあるかどうかのほうが大きい。
まあな
VHDはLDに負けたしな
>>247 > 完成度よりコンテンツがあるかどうかのほうが大きい
そうですね。スターウォーズ全6作が3Dになって全て廉価版で
購入できるようになった頃には3D対応テレビを買おうと思います。
いや、2DTVかえばそれについてくるからTVは好きなときに買えばいいよ。
ラインナップが発表になってもいないのだから何ともだな
上位機種のみとかだったらズコー
最初はそうだろ。
1年もたてば倍速みたいに標準装備だけどw
出てくるのは2010年くらいからだから2011年頃か
何時でもというには結構遠い話だな
×何時でも
○好きなとき
>>250 今買えないだろ
この年末の商戦をどう考えているのか
スターウォーズ全6作が3Dになって全て廉価版で
購入できるようになった頃には2DTVかえばそれについてくるだろ
すげーあほなこときくんだけどさ。
たとえばめがねかけて横に寝転がってみたとするとちゃんと立体になんの?
ステレオグラムの立体視あるじゃん?
あれで本を90度傾けて目を平行でも交差でもいいけど動かすと、
当然のことながらぼやけた画像が2枚になるだけで立体にならないんだけども
ああちょっとこの文章は分かりにくい。
そういうのによくある照準合わせの黒丸で説明したほうがいいな
● ●
を左右の視線をずらして重ねあわせて、
○ ● ○
になったとき、絵が立体になるじゃん?
で、これを傾けるとさ、
●
●
になるっしょ?
この状態で左右にずらすと、
○ ○
○ ○
ってなるじゃん?これだと立体にならないっしょ?
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/24(木) 09:06:21 ID:sQp6SLA90
寝転がってみたいときは2Dで見ればいいだろ
べつに3Dが強制させるわけじゃないだろーが
>>257-258 一応答えておくとならない
>>259 それって敬遠される要素としてはかなり強いよね
それでも見るって人はいるとは思うけど
ならないのか
そりゃそうだな
それより発売時期の発表まだかよー
発表時期の発表でもいいからさー
来年でしょ。
1月なら3ヵ月後、12月なら14ヶ月後。
3Dおっぱいへの夢かおまいら?
何がしかが普及するには必須のコンテンツだとは未だに言われるなw
3Dデモやるみたいだな
つまりくつろいでソファに寝っころがって観たり
炊事しながら片手間に観る様なソフトじゃないんだよな
映画なんかでも家族皆で見るようなときはちょっと辛いな
メガネの数を揃えなきゃいけなかったり、寝転がりたい人や片手間に見たい人が一人でもいるとダメだったり
2Dでみればいいだけ。3Dしか映せないんじゃないんだから意味のない話だな。
そういうのを意味がないと安易に切り捨ててると3D対応モデルが売れなくなるよ
勝手についてくるとか言ってるけど、本当にそうなるのはまだまだ先だし、
価値が十分に浸透しないと、機能が存在する意味がなくなるw
片手間で見ても3Dになるならいいね
正面に座ってめがねかけてじっくり見ないと3Dにならないなら、
テレビに機能がついてても実際使う人はほとんどいないんじゃね
そこが心配なんだよねぇ
使う人が少ないとコンテンツが売れない、2Dと抱き合わせにしたとしても労力に見合わないということになり、裾野が広がらなくなってしまう
映画は今のところ映画館で3Dを見たい人が結構いるみたいだから当分は最低限のコンテンツは確保されてるけど、
これだって将来仮に2Dと興行収入で大差がないということになってしまったときは撮影の手間を考えるとどうなるか分からん
まあ高画質化では売れなくなって3Dで差別化していきたいという業界の事情はあるのでそうそう引き下がらないとは思うけど…
もうちょっと考えてみて
また考えれば分かるの人かwww
これ103インチだぞ
家庭用の画面サイズだと適正視聴範囲はずっと狭くなる
斜めからだと歪みで凄く疲れるし、移動しながら見るとさらに違和感が半端ない
見れないことはないけどね
2Dでみればいいだけ。3Dしか映せないんじゃないんだから意味のない話だな。
そもそもねっころがっていても立体になる。
ねっころがった状態からみた立体ではなく、ねっころがるまえの状態から見た立体映像をねっころがって見れる。
この違いに違和感はなく、逆立ちしようが違和感なくみられる。
むしろ立体を平面でみてるほうが異常で、既存の2DTVは違和感を常に感じてもおかしくないわけだが、
それでさえ人の脳はその処理によって違和感なく見ている。
280 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/25(金) 20:40:31 ID:GrQ8M5AD0
メガネはTV一台につき一個なのかな?
お客が来たときなどはどうなんだろうね?
>>278 お前原理をもうちょっと考えてみた方が良いぞw
>>279 平面としてなw
脳の認識は「絵」と同じなんだよ
絵をみることは人類の歴史的にも長い間の習慣だから平気
だが「平面を片目にそれぞれ一つ見る」というのはここ最近の話であり、
個人レベルでも慣れている人はほとんどいない
>>277 近所のスーパーに行くのに2000CCもいらないし
2D観るために3Dテレビは買わない
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 00:16:22 ID:Bi59PZsE0
買わない理由探し必死だなw
BDも買わない理由探しに必死な人がたくさんいたけどw
買わない理由というより使わない理由だな
対応ハードが出回るだけで良いんなら5年後くらいには良い線行ってるかもな
ところで現在BDソフトの売り上げやレンタル数はDVDと比べてどのくらいなんですか?
3Dテレビってのはそもそも3Dではなくって2.5D程度だな
奥行き情報を持った2D
人間の目も網膜という平面二枚だしちょうど良いけど
>絵をみることは人類の歴史的にも長い間の習慣だから平気
>だが「平面を片目にそれぞれ一つ見る」というのはここ最近の話であり、
>個人レベルでも慣れている人はほとんどいない
めちゃくちゃな理屈でワロたw
人の認識は歴史で形作くられたのではないよw
生まれたときから持っている。
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 08:12:50 ID:YlJuCKNV0
>>283 いたなあ、DVDで十分、BDいらね使わねとかいってた人たちw
またまたぁ 今でもたくさんいますって よくご存知のくせにw
いつもあっちスレにのぞいてるくせに「いたなぁ」とかよくないと思いますw
>>286 生まれたときにはほとんどない
後天的に学習するもの
小さいころに片目が塞がれた状態が長いと脳に回路が形成されず実際見えなくなるとかって知らんか?
(もちろん両眼視差による立体感も感じなくなる…というかそういう事情がなくてもあまり感じない人が何十%かいるらしいというペーパー見たことがあるが…)
本とか全く読まん、外でしか遊ばないというような育ち方をすれば平面に違和感を持つと思うよ
だけど現在は普通はある程度接する文明になってるのでね
>>287 具体的に数字でよろしく
>>283 パナとGKは3DTVを買わせる理由探しに必死だけどな
で、今年の年末商戦はどうすんのよ?
来年3DTV出る事隠してアホな消費者に2DTV売っちゃうの??
パナソニックとソニーが3Dやるって聞いて、その他メーカーファンが
あせって潰しにかかってきてるけど、その他メーカーだって遅れて3Dに
参入してくるのは確実なので、そうあせる必要はないよ。
後発組でも地デジ完全移行の日までには3D化するでしょ。
>>その他メーカーファンがあせって潰しにかかってきてるけど
詳しく
全ての懸念材料がネガキャンにしか見えないのだろうか
人生楽しいだろうなあ
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 18:07:43 ID:7d+RXCpR0
>>283 いたなあ、DVDで十分、BDいらね使わねとかいってた人たちw
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 18:09:00 ID:7d+RXCpR0
>絵をみることは人類の歴史的にも長い間の習慣だから平気
>だが「平面を片目にそれぞれ一つ見る」というのはここ最近の話であり、
>個人レベルでも慣れている人はほとんどいない
めちゃくちゃな理屈でワロたw
人の認識は歴史で形作くられたのではないよw
生まれたときから持っている性質で獲得するもの。
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 18:10:05 ID:7d+RXCpR0
2Dでみればいいだけ。3Dしか映せないんじゃないんだから意味のない話だな。
そもそもねっころがっていても立体になる。
ねっころがった状態からみた立体ではなく、ねっころがるまえの状態から見た立体映像をねっころがって見れる。
この違いに違和感はなく、逆立ちしようが違和感なくみられる。
むしろ立体を平面でみてるほうが異常で、既存の2DTVは違和感を常に感じてもおかしくないわけだが、
それでさえ人の脳はその処理によって違和感なく見ている。
298 :
J:2009/09/26(土) 18:11:33 ID:7d+RXCpR0
「 ソースもないし、必要すらない」 = 超高精細液晶テレビ
「 値段変わりなく勝手についてくる。見たいソフトがあれば見るよ 」 = 3D
299 :
J:2009/09/26(土) 18:12:16 ID:7d+RXCpR0
スーパーハイビジョンの方向ははっきりいって失敗だ。すでに家庭用にはハイビジョンで十分な解像度がある。
スーパーハイビジョンはそもそもコンテンツが用意できない。そのような高額カメラを新規に買う余裕があるのはごくごく一部。3Dのほうがまだ安く作れる余地がある。
視聴者にとってもこれ以上解像度が増えるより3D化したほうがものすごく分かりやすい変化がおきて楽しめる。
あきらめろ、スーパーハイビジョンなどの高精細TVは必要すらない。
NHKよ、ミューズの時と同じ失敗を繰り返すな。
ハイビジョン規格は成功だった。それはいい。だがスーパーハイビジョンは失敗だった。駄目だと思ったらすばやく失敗を認めて失敗しましたといってくれたほうが損が減る。
誰しも勝ち続けることなどできない。
研究も無駄ではなかった。50年後にやればいい。
300 :
J:2009/09/26(土) 18:13:12 ID:7d+RXCpR0
3DTVはそのままフルHDTVとして利用できるのでTVをかえば自動でついてくるものになる。
携帯をかえば音楽がきけたりゲームができたりするようになったのと同じで、それ自体で売りに出すものではなく一緒についてくる付加価値として売られる。
それによって自然にインフラが整備され、ソフトコンテンツが売り上げられる市場が出来上がった。
3DTvモおそらくそのように自然に普及するだろう。3DTVとしてではなく、携帯の音楽プレーヤーのように付加価値として。
スーパーハイビジョンのような高精細解像度はもう必要とされていない。3Dというほうが分かりやすい違いが生まれる。
日本の平均的な一般家庭での視聴距離は、60インチ以上となると画面を追いきれないので、高精細映像はオーバースペック。
風景とかの画面情報を追うタイプじゃない映像なら包まれる感じはよいが、 映画とか画面全体の絵を把握して楽しむタイプの映像(映像のほとんどはこれ)では、
あまりに大きな画面は見にくくてじゃまになる。(映画館で一番前の席で見るような見づらさを想像して欲しい)
一般家庭テレビとしてはハイビジョンで十分だと思う。 スーパーハイは映画館用。それをNHKでやるべきなのか?
100インチのテレビなんて、適当にくつろいで見るながら見のTVには拷問みたいなものだ。 予算のかけかたが間違ってると思う。
301 :
J:2009/09/26(土) 18:14:00 ID:7d+RXCpR0
プロジェクターとか大型TVならスーパーハイビジョン欲しくなるね
現状で100インチなくても粗さはわかっちゃうしね
ただその一部のために用意してくれるのかっていうとそうでもないだろうな
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 18:55:35 ID:wyp0mD8N0
ID:7d+RXCpR0 は数年間にわたってスーパーハイビジョンスレに毎日朝から晩までおなじこと書き込んでるキチガイだから、
NGIDして無視するように
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 18:56:02 ID:R5DlqqBZ0
それほど普及はしないと思うけどな、3D。
メガネもそうだし、それなりに部屋の環境とかにも気を使わないと
いけなそうだし。
映像ソフトのほとんどが3D対応になれば今のサラウンドくらいには
普及するかもね。
305 :
J:2009/09/26(土) 19:09:01 ID:7d+RXCpR0
3DTVはそのままフルHDTVとして利用できるのでTVをかえば自動でついてくるものになる。
携帯をかえば音楽がきけたりゲームができたりするようになったのと同じで、それ自体で売りに出すものではなく一緒についてくる付加価値として売られる。
それによって自然にインフラが整備され、ソフトコンテンツが売り上げられる市場が出来上がった。
3DTvモおそらくそのように自然に普及するだろう。3DTVとしてではなく、携帯の音楽プレーヤーのように付加価値として。
スーパーハイビジョンのような高精細解像度はもう必要とされていない。3Dというほうが分かりやすい違いが生まれる。
日本の平均的な一般家庭での視聴距離は、60インチ以上となると画面を追いきれないので、高精細映像はオーバースペック。
風景とかの画面情報を追うタイプじゃない映像なら包まれる感じはよいが、 映画とか画面全体の絵を把握して楽しむタイプの映像(映像のほとんどはこれ)では、
あまりに大きな画面は見にくくてじゃまになる。(映画館で一番前の席で見るような見づらさを想像して欲しい)
一般家庭テレビとしてはハイビジョンで十分だと思う。 スーパーハイは映画館用。それをNHKでやるべきなのか?
100インチのテレビなんて、適当にくつろいで見るながら見のTVには拷問みたいなものだ。 予算のかけかたが間違ってると思う。
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 19:36:38 ID:oCprEpIF0
フルHDプラズマ買ったばかりなんだが、買い換えないと3Dは見れんのですか・・?
>>306 スカパーで3D映画またやるよ。
PPV買えばメガネを送ってくれるから見れる。
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/26(土) 20:52:26 ID:7d+RXCpR0
それはなんちゃって3Dだから見ないほうがいい
あんなのは子供だましだ
そういえばサラウンドももはや自動的に付いて来てるし
コンテンツも揃ってるのに何故かブームになってないな
なんでメーカーは喜んでライセンス料払ってるんだろう
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 00:36:36 ID:uqGDtGlg0
>>309 わざわざパッケージメディアに金払って買う層には十分に普及してるよ
これから普及させようとしてる3Dってシャッター式だよね?
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 01:06:08 ID:uqGDtGlg0
>>311 メディア・再生機器・伝送路の規格は定めたけど、表示に関しては各メーカーで独自に頑張ってくださいっていう感じでしょ?
まあどこのメーカーも映画館等で実績があるシャッター方式だろうけど
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 01:07:10 ID:Nz/GG9I70
>>309 AVアンプなどのシステムを別途用意する必要があるからね。
お金の問題もあるし、スペースも必要だし。
独身、一人暮らしとかならまだいいけど、既婚とかだと家族
の理解も必要だしね。
>>310 わざわざパッケージ買う層がどれだけいるかだよね。
ほとんどの人がレンタルで済ますんじゃない?
ま、3Dの場合は対応のTVとプレイヤーがあれば視聴できる
わけだから、サラウンドよりは敷居は低いはずだけどね。
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 01:14:07 ID:uqGDtGlg0
>>313 レンタルで見る人が多いけど、単価が低いから、
市場規模では単価の高いパッケージメディアのほうが大きいんだよな
今のサラウンドかちょっと上程度の普及で良いの?
そのレベルだと薄型の次の目玉というには弱い気がするのだが
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 01:29:28 ID:a1u6EbmH0
TVの1機能なのだからそれはない
レンタル物が3D対応してたら家族で楽しめると思う
メガネの数は家族分揃うのか?
家族全員メガネをかけてまで見たいと思うのだろうか?
次回「揃わぬ足並み」
いや、家族揃ってテレビの前に集まって映画視聴する習慣がある家庭とか、
あるいはそういう習慣を根付かせるだけのパワーがあれば良いんだけどね
そこら辺は実際出て反応みないと分からないなあ
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 02:04:29 ID:uqGDtGlg0
そもそも家族揃ってテレビ見るなんて時代はもうとっくにおわってるだろ
なんで家族そろってみるのが前提なんだ?
3D映画見たい人が1人で見ればいいだけ
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 08:30:43 ID:MSx/G8vb0
2Dでもみれるのに意味がない議論だ
>>319 そうすると3Dを見る人が完全に占有することになるんだよね
そういうのは家庭内ではあまり快く思われない
だから個室用にテレビ買ったりしてるわけで
個室用に買われるランクのテレビにも3D機能が乗るようになれば問題ないけど
>>320 かくして3Dはサラウンドと同じ道を歩む…
サラウンドはもう十分成功してると思うけど
マニア向けかそれに毛が生えた程度で成功というのならそうなんだろう
マニアといってもアニメマニアくらい規模のでかいのもあるしな
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 13:51:42 ID:ERrHHSlD0
そもそも、わざわざ映画やアニメのパッケージメディアを買ってるのはごく一部のマニア層だから、
マニア層だけで問題ないだろ
年数万以上買う連中が市場のほとんどを占めてて、買わない連中なんて市場規模ゼロだしw
>>324 俺アニメマニアなんだけど、なかなかBD化が進まなくて悲しい
そんな現状だしアニメの3D化はまだまだ先だろうな
サラウンドは映画があるからアニメ層も取り込んでるけど
>>325 何かそれだとニッチっぽいな…
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 16:33:09 ID:fbZwMbCT0
3Dなんて各社一斉に対応して、そのうち2年ぐらいすると対応機種はライン1本ぐらいになり、
5年後には、「ああ、そういうのあったよね。どこいっちゃったんだろう?」って言う程度のもの。
ソフト的に過去の映画を自動に近い状態で3D変換する技術が発明されれば、寿命は延びるだろうが、
現状で最も3D化しやすいのがCG映画だけ。
あとは放送局が全面対応してテレビ番組が3D化すれば、あるいはという可能性もないではないが…私は否定的。
買わない人は「市場シェア」に影響ないからな
映画のサラウンド音声も、再生環境がある人なんて世帯普及率からしたら少ないだろうけど、
映画のBD買ってる人を調べて購入数に応じて市場シェアを算出したら
かなり普及してるんじゃね?
テレビ放送が3D化されたら、超普及するだろうな。
>>327 過去の映画を自動的に3D変換する必要なんてない。
白黒映画を自動的にカラー変換する技術だってないだろ。
2Dは2Dで、3Dは3Dで見ればいい。
飛び出すテレビ
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 19:48:40 ID:fbZwMbCT0
>>327 ハリウッドが積極的に推進!って言っても、何でもかんでも3Dでは制作されないと思う。
(CGアニメは全面的に3D対応するだろうけど、3Dアニメが多く制作されてるっていっても、年間30本もないだろうし)
そのぐらいじゃないとソフトが充実しないので、一般人は必要性感じないと思うよ。
俺もその必要性は感じない → 3Dテレビは要らない派だが、あえて普及策を考えればそうなる。
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 19:54:52 ID:fbZwMbCT0
それより私なのか俺なのかはっきりしろ
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 20:10:05 ID:fbZwMbCT0
どっちも一人称
おまえはつまらん どうしようもなくつまらん
面白いカキコよろ
普及にはエロだろ
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/28(月) 00:23:57 ID:7f2RriSG0
3Dサラウンドはスピーカー設置やスポーカー代金必要だから比較対象ではないので論外だな。
ましてやAVアンプというものがずっと生き残ってる事実。
まあ少なくともスーパーハイビジョンよりは一般人にも魅力的だなw
対応BDプレーヤーやメガネの装着が必要とこれはこれで面倒ではある
多少はマシかもしらんが
過去の2Dコンテンツにこだわる人間は3Dより高解像度と超解像の組み合わせを好むかも分からんけどな
スーパーハイビジョンはさすがにオーバースペックだが4k2kくらいなら
でもお高いんでしょう?
アクティブシャッター・メガネって電源が要るんでしょうか?
>>341 ステレオカメラで撮影して、ステレオテレビで再生。
音声のステレオ化はとっくに実用化してるが、
ようやく映像のステレオ化が実用化するのか。
やっとAVの完全ステレオ化が実現。
現在のハイビジョンはモノラルカメラで撮影して、
モノラルテレビで再生してるという古典的な方式。
人間は2つの耳を持つから、ステレオオーディオが最適な方式である。
人間は2つの目を持つから、ステレオビジュアルが最適な方式である。
やっと人間工学に基づいた高精細映像技術が登場するのか。
鼻の穴も2つあるお
メガネ必須ではヘッドフォン強要されてるみたいなものなので、
人間工学的には早くメガネなしのテレビが早く来てほしいものだ
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/28(月) 19:25:27 ID:hTOkh2EA0
それはまた10-15年後だな。 とりあえず実用レベルの3D体験とコンテンツが登場する。夜明けだ。
>>348 いまなら、国会議事堂に突入すると、疑似体験できそう
前よりゆるそうだし
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/28(月) 23:50:12 ID:hTOkh2EA0
>>348 サラウンドで言うとドルビープロロジックくらいか
改善したと言いながらまだクロストークがあるようなレベルみたいだし
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/29(火) 02:51:39 ID:NTEnbFif0
3D家庭用カメラが普及すれば、AVで一気に花開くだろうなw
AVは家庭用ビデオカメラでほぼすべて撮られているから。
パナの液晶グラスは、メガネの上からの装着は難しそうに見えるが
そのへん考えてくれないんかいのう
上は理論上の話で、下が実際
「最小化」という表現だな
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/29(火) 20:32:43 ID:W08pp8Xz0
>>354 んなもんいくらでも開発されるだろう。
ってか高級シャッター付きグラスとかできるかもな。光漏れがよりすくなく、より高速に動くとか。
これは立体映像とはちょっと違う
空中モニタって感じ
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/30(水) 12:04:56 ID:xRD0wAVu0
>>357 >んなもんいくらでも開発されるだろう。
最初からだせよ、眼鏡人口どれだけいると思ってるんだよ
3DVISIONも不可だしHMD系も対応機種少ねーし
「映像は音声のバーチャルリアリティーに付いていけてない」
音声多チャンネル化の歴史
1chモノラル
↓
2chステレオ(左耳1ch+右耳1ch)
↓
5.1chサラウンド
↓
7.1chサラウンド
映像多チャンネル化の歴史
1ch平面←いまここ
↓
2ch立体(左目1ch+右目1ch)←2010年にやっとステレオ音声に追いつく
↓
?
1ch平面←いまここ
↓ ↓
半球スクリーン 2ch立体(左目1ch+右目1ch)
↓ ↓
全周スクリーン 立体ホロ
↓ ↓
立体ホロ全周スクリーン
こんなんどうでしょ
よくわからんのだが、カメラから対象物への距離のソースがなければ厳密な意味での3D化は不可能じゃないか。
そりゃ後から強引に映像に距離感や凹凸をつけたりできはするだろうけど、それはデザイナーが考えた立体感であり。
その立体感を表現しようとすればするほど手間がかかる。
CGなら位置情報までプログラムに組み込まれてるだろうから、それほど手間はかからんと思うけど。
現実にはCGアニメぐらいしか立体化できないと思う。
カメラ2台使えば視差が出来るから立体になるだろ?
少なくともその撮影した角度においては意図した立体になるんじゃないの
1ch平面←いまここ
↓ ↓
半球スクリーン 2ch立体(左目1ch+右目1ch)
↓ ↓
全周スクリーン 立体ホロ
↓ ↓
立体ホロ全周スクリーン
↓
視神経に電気信号を直接送る
我々が2眼で見てるのと同じ方法で撮影するのだから、
奥行きが1mのものを撮影すれば、奥行きが1mあるように見えるのが
飛び出すテレビ。
俺の瞳孔間距離が7cmなので、3Dカメラのレンズ間距離も7cmに
すれば、俺が現実に見てるような飛び出す映像になる。
音声のバイノーラル録音みたいに、実際はうまくいかないんだろうな。
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/30(水) 15:42:06 ID:cx3vF4Zx0
はやくでないかな
>>366 製作時にに視野角など凄まじい制限がかかることになるし、
テレビのサイズからして環境によってバラバラなのだから厳密な再現など望むべくもない
視聴者も適当な位置から見るだろうしな
どうやったって不自然さからは逃れられん
どれだけ慣れるかだ
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/01(木) 00:28:02 ID:URkozSCl0
メガネ不要であれば普及すると思うが
近視・乱視・遠視・老眼の人は元々メガネかけたり、コンタクト入れたり、
わずらわしいことをしてるので、3Dメガネをかけることに全く抵抗がない。
逆に眼鏡わずわらしいと言ってる方々は眼鏡不要な人たちなのだろうか
俺は近視でメガネかけてるがある程度抵抗あるぞw
そもそも普段かけてるメガネ自体鬱陶しいのにさらに上からつけるとかわずらわし過ぎる
3Dには魅力があるが、抵抗が全く無いとか能天気杉
交換可能な度付きレンズがはめ込み可能な3Dメガネなら、
矯正メガネと3Dメガネの重複使用が避けられるな。
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/01(木) 07:34:57 ID:WagVtMuH0
コントローラーもつほうが大変だわ
メガネかける程度がいやならスノースポーツは滅亡してるし、サングラスさえ普及しないなw
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/01(木) 07:40:42 ID:CVc1IqWi0
3Dメガネはわずらわしいな
俺、眼鏡好きなんだがw
まあ、二重にかけるのはどうかと思うけど。
眼鏡好き・・大人?
>>374 避けられるが、そんなしょっちゅう使うわけでもないものにあんまり余計な金かけたくないなあw
>>375 要はわずらわしさを超える魅力があるかどうかだね
これには個人差があり、平均的にどれだけ超えてくるかが普及度の鍵と言える
2Dで見れるのだから…とか言ってる人がいるけど、
それで2Dで良いやと思われるようなケースが多発すると使用率は上がってこないだろうな
勝手についてくるオマケ機能扱いどまりになってしまう
頭悪いな
これが情弱ってやつか
度付きオプションなんて1000円くらいだ
度付き変換レンズなんて度数を0.5単位で選べるし
安物は歪みとか色々あるからなあ
度数にもよるけど
自宅用なら度付きでそれなりに良いものを作るだろうね。
最近はワーナーマイカルシネマズとか映画館でも3D映画やってるけど、
それも観たこと無い人はとりあえず観に行ってみることをすすめる。
眼鏡の上に2重掛けでも気にならない。
3D否定厨っておおかたじぶんで見ずに語ってるらな
偏光板方式のなら何回か見たことあるけど液晶シャッターはないなあ
さすがに専門家は問題点を認識していて解決すべく努力をしているようだ
だがガイドラインの策定は5年計画な感じだな…
問題は解決される目前!これで勝つる!と見るか、まだ課題は残っていると見るか…
【FPDIプレビュー】3Dディスプレイ普及のカギ――目が疲れにくく,快適で,迫力ある立体表示の要件と,ユーザーへの認知
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091001/175910/ 今,「3Dディスプレイ」に大きな波が押し寄せようとしている。3D対応の薄型テレビやデジタル・カメラの商品化も徐々にだが進んでおり,
テレビ放送をスタートさせる動きも広がりを見せている。米国では,3Dが“ハリウッド再生”の切り札ともとらえられている。
3Dディスプレイは,過去に何度かビジネス・チャンスをつかみ損ねている。その原因の一つが,安全性(眼精疲労)に対する消費者の不安感である。
眼精疲労を引き起こし得る要因は二つある。一つはコンテンツ,もう一つは3Dディスプレイの画質である。
前者のコンテンツについては,CIE(国際照明学会)の技術委員会TC1-67が長年にわたり科学的知見を集積している。
間もなくテクニカル・レポートとしてまとめられ,発行となる予定である。このテクニカル・レポートに準じたISO標準(映像のガイドライン)についても,
数年内には原案作成がスタートする予定となっている。
もちろん,“目が疲れない”映像と画質を実現するだけで,3Dディスプレイが普及するわけではない。
さらに,“快適で心地よく面白い”立体表示とディスプレイの画質の実現も不可欠である。
このような画質を実現するためには,まず,「立体表示の画質をいかに評価するか,計測するか」を知ることが必要である。
ただ,目が疲れにくく快適で迫力ある画質を実現しても,認知に時間がかかってしまっては,3Dディスプレイはなかなか普及しない。
ユーザーに安心感と興味をもたらし,3Dディスプレイを購入してもらうためには,国際標準の認定が近道だと筆者は考える。
3Dディスプレイの画質の国際標準化は既に動き出している。ISO/TC159/SC4/WG2では,3Dディスプレイの画質要求規格の原案作成を目指し,
テクニカル・レポートを作成中である。IEC/TC110/3DDPでは,その光学計測方法の原案作成に着手している。
3Dのテレビ放送もあるのか・・・
予想以上に3D、普及するっぽいな
BS11やスカパーのことじゃないの
放映コストが高くなるようだと有料放送とNHK以外はキツイだろうね
まずチャンネルをどうやって確保するの?っていう
片目分だけ表示すれば2D映像になるかな
なるよ
普通より綺麗な2DTVとしても使えるのだからなんの心配もない。
目への負担は画面がでかくなるほうがきつい。見ないのが一番いいし、ゲームなどの極一部分を凝視するほうが目に悪い。PCモニターなんて最悪。
>>393 こんなところでクダ巻いてないでFPD International 2009 フォーラムで言ってくるんだなw
ロンドン五輪には3Dの機材がどっさり持ち込まれるんだろうな
しかしスポーツを3Dで撮るのはかなり難しそうだ
ガイドラインや方法論が間に合うと良いんだが
>>394 立体expoの方がいいんじゃね
勿論手土産持って
映像・ゲームコンテンツで、具体的な参入会社や製作・発売タイトルが書かれている記事って何処かにないかな?
今まで読んだ3Dテレビの紹介記事だと「力を入れている」とか「普及の兆し」とか
どうとでも取れる表現しかしていなくて、正直ファッション雑誌で言う「今年の流行」ぐらいの信憑性しか感じられない。
来年早々にハードが発売されるとして
3ヶ月以内に映像ソフト20本、ゲームソフトが10本ぐらい出てくれないと普及が危ぶまれるし
時間から逆算すると、この時期にもっと情報が出てないとおかしいのだが・・・
スポーツ中継だと望遠レンズが多くなるだろうけど、被写体の距離が遠いほど立体感が出ないのではないかな?
>>398 映画は結構3D製作されてるけど何時BDなんかで出てくるのか分からないし、
ゲームに関してはPS3が来年アップデートで対応すると言ってるけど実際にどれだけのタイトルが対応出来るか不明
(元々処理能力に余裕があるわけではないので)
あんまり映像に凝ってないソフトなら逆に対応は簡単かもしれないが…
というか来年の何時ごろかも分からんな
>>383 売ってないものヨイショって工作員以外の何者でもない
3Dテレビは、2D映像を見た時に2Dとしては最高画質になる。
特に動画ボケが減る。
3D対応の必要条件となる応答速度は従来より高いものではあるが、結局チューニングによるんでなんとも言えんだろ
2D表示時に黒挿入やるのかとかな
TGSで実物見たけど、基本的な技術としては既に市販化レベルだと思った。
>>400 PS3のグラフィックがNVIDIA G7x系とOPENGL改(あんまよく知らない)なら
ソフト側は100%対応をうたわない限りあんま難しくないかと
ただ負荷は確かに増えるだろうねえ
どっかのスレで箱のソフトがZM-M190対応で220W非対応とか見たが
それも負荷の問題なのだろうか
3D家庭用カメラが10万以内ででれば嫌でも普及するよ。
エロでね。
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/03(土) 22:20:14 ID:bY5mqBZB0
>>398 HDMIで帯域足りるのか? 3Dにしたとたん、720pに落ちるって落ちじゃなけりゃ良いのだが。(処理能力的にも…)
確かにFPSとの相性は抜群だと思うが、やっぱ目が悪くなりそう。
今の4倍速ブラビアも、アップデートで対応できるのなら今買えるのになぁ。
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/03(土) 23:15:59 ID:8RcLIdrH0
PS3でもごく一部のソフトだけの対応になりそうだなあ。
バイオ5もPCのパワーあっての3Dなんでしょ?
>>409 そりゃ負荷は凶悪に上がるだろ。
2画面再生するんだから。
再生つーかこの場合レンダリングだな
3Dには期待してるんだけど、でかい商戦のオリンピックイヤー後だし売れないだろうなあ…
TVの価格は今年が底値じゃないかと一部で言われてたし、実際売れてたみたいだし、
数年以内に大画面地デジTV買った人がまた数年以内に買い換えるとは思えないなあ。
BDプレイヤーやレコーダーも同じく。レコーダーなんかTVぐらいの値段だし。
ロンドン商戦辺りで3D対応TVが42インチ20万前後になってないとダメな気がする。
小さい画面で3Dを見ても箱庭のようにしか見えないから、
迫力を出そうと思うと映画館のように大画面3Dでないとあまり意味が無い。
小さい画面も近付けば大画面
>>414 50以上のテレビを2m距離くらいで見れば問題ない。
それでも50インチくらいは欲しいよなあ
大画面液晶は極端に近づくと視野角的にムラが出て厳しいんじゃない?
どこまで近づいてんだよ
「4K2Kの場合、映画の24pの映像の場合は現在の4倍の容量が必要になる。
60pのものだと、実にデータ量は8倍になる。
それに対して3D表示では、フルHD解像度の場合でもHDTVの2倍のデータ量で
済み、50GBの現行BDで対応できる」
「放送で3Dや4K2Kを実現するためにはインフラを更新する必要があり、
時間がかかる。新規格を早期に導入するためにはBDで導入する必要がある」
HDMI-3D仕様については、使いやすさを考慮し、テレビの表示可能
フォーマットリストに3Dエリアを追加するほか、AV信号に重畳して伝送する
情報パケットに3D識別フラグを追加することで、自動認識することが可能と
なっている。
つまり実際の製品では、HDMI 1.4で3D対応BDプレーヤーと対応テレビを
接続すると、3Dフォーマットを自動認識し、自動的にそのフォーマットに
合致した表示方法に切り替わるということになる。ただし、「HDMIの規格化と
同時にBDの規格化も進めないと、この自動認識が働かず、ユーザーにとって
使いづらいものになる」とし、BDの3D規格早期策定が必要であることを
強調した。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200905/28/23659_5.html
現行BDでも多層BDでも他の新しいディスクメディアでも、
結局のところ対応プレーヤと対応ソフトが必要になるわけでユーザーとしてはあんまり変わらない気も
まあデコーダ2倍にするくらいで済めば他に新しい技術を導入するより安くはなるか
>>413 世界的にみたら、オリンピックより視聴者の多いサッカーのワールドカップが来年ある。
日本以外ならかなり有効な商戦なはずだから、ワールドカップ前に出してくれれば売れるかも。
まあ、放送が3Dに対応してればだけど…
>>418-419 50インチを2mから見ると画角が32度ぐらいになるな
まあVAでも許容範囲だろう
ただ迫力があるかどうかはちょっと微妙かも分からん
3Dで迫力が出る撮り方をこれから研究するんだろうなあ。
F1の車載カメラなんか面白いと思う。
1080iでの3Dならすぐにでも家庭用レベルで出せそうだな。帯域は1080Pと同じだし。
「こんな風に見えるよ」な画像とかが無いから
期待していいのか悪いのかもわからない
ただ「メガネとかたりぃよ」としか思わない
427 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/06(火) 10:48:15 ID:Nf3toUon0
また、将来のCELL REGZAの機能「CELL REGZA NEXT」も紹介している。
3D CELL REGZAは、120Hz駆動の55型CELL REGZAを使って、
左右の眼に60枚づつの映像をする「フレームシーケンシャル方式」の3D表示を行なうもの。
シャッターメガネと組み合わせて、映画コンテンツなどの3D表示が体験できる。
加えて、3D CELL REGZAの特徴は、通常の2D映像をリアルタイムで3D変換して表示できること。
現時点では風景や、一定の動きのある動画ではきれいに3D化できているという。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319650.html 通常の2D映像をリアルタイムで3D変換!!すげー!
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/06(火) 10:52:02 ID:SOATc9uN0
リアルタイム3D変換はやめといたほうが・・
>>426 今丁度いいイベントやってるぞ
実際に体験してこいよ そんなへぼい感想なくなるから
まあ君が見なくても俺が見るからいいけどw
今日からCEATECか。遠い…
3D対応機が各社から発売されだす1年後におそらく1世代前の2DOnly機がものすごく安くなる。
貧乏人はそれ買って5年しのいで3D熟成されたら移ってもいいと思うよ。
>>429 観たこともないのに、自分の中で結論付けてる阿呆に何言っても無駄。
馬鹿は死ぬまでわからない。
3Dを体験したら「思ったより良かった」
とか阿呆丸出しの感想いい出したりするんだから
自分の中で普及は確実とか結論付けてるのはどうなのか
まあ数年後には誰がアホかは分かってるだろうし、あんまり結論を急がないことだな
それ自体がアホに見えるし
普及は確実だな
>>422 ワールドカップってSONYがスポンサーだっけ?
あの3Dのカメラを使用してほしいな
頑張ればレーザーディスクレベルぐらいには普及するよw
十分じゃねえか
sonyの3Dテレビの製造装置ってどこの会社が
作ってるの?
なるほど、カラオケボックスの業務用から攻めろということですね
手堅いです
普及に10年以上かかったよなあれ
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/06(火) 21:48:37 ID:R7+7ooSH0
3Dテレビってどうゆう風に見えるんですか?
画面から前後に飛び出る感じなんでしょうかね。
あと、横から見ても3Dに見えるんでしょうか?
なんとなく破綻してしまいそうな印象ですが。
横や上下から覗き込んでも画像は変わらないので破綻というか歪んで見えます
444 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/06(火) 22:10:18 ID:R7+7ooSH0
>>443 歪んでいても立体感は一応維持されている
ということでしょうか?
その人の認識能力がついてくる範囲内では
去年は超解像が流行だったけどあんまり製品出てないよなぁ…
流行?w
流行の洋服を買うように、テレビも毎年買い換えよう!
とでもいうのでしょうか?
超解像はただの映像処理だししかもできそこない。あんなのだれもいらね。
ともかく3Dはエロ方面で大いに活用されてほしい
要るか要らないかではなく製品が出るか出ないかが問題
展示会で出展されたり注目されたからってすぐに製品に反映されるとは限らない
売れるかどうかはさらにその先の話
各社から出揃うのは早くても来年の年末くらいじゃないかいね
>>452 3Dの方向性としてはそういうのが理想だけど(こういうのに比べると今製品化されようという3Dの方式は
3D映像としてはいかにも中途半端な代物、ある意味出来損ない)、
これはこれで解像度の問題とか課題が山積の出来損ないなんだよな
装置が馬鹿でかくなりがちだったり
そもそもあんまり魅力感じないんだよな
一部の映画みたいに一コマ単位で計算された絵なら効果高いんだろうけども
3D機能の分のコストを高画質化に使って欲しいわ
3DTVハードの3D部コストはどれくらいだと思ってるの?
研究費も乗っかるんだから相当いくんじゃないの?
ハードばっかり先に出されてもソフトが無いよな。はじめは物珍しいけど
立体に見えるからなんなの?っていう。
人体に装着して邪魔にならない小型高画質カメラが普及すればレースの
車載カメラみたいに野球ならバッター目線、ピッチャー・キャッチャー目線、
アンパイア目線とかサッカーならキーパー目線とか女子バレーなら前衛
ブロック目線とか面白そうな気はするけどな。
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/07(水) 16:42:00 ID:0/XyN9vj0
3DTVの研究によって高画質化したんだが。
興味ないやつは使わなきゃいいし2D買ってりゃいいだけ。
それともしょぼいマイナス思考が趣味なのか知らんがw
知らんかったわ
具体的にどんな事例があんの?
CEATECで3Dを見てきたけど、いかにも3Dでござるみたいな映像で違和感ありありだった。
映画館で見る娯楽としては面白いとは思うけど。
CEATECいいなあ・・・
>>461 それは、どこの会社のどれぐらいの大きさのテレビだった?
ソニーとパナ
インチは注意を持って見てなかったのでわからん。
他にもシャープとかもあったけど、面倒だから見なかった。
ただ、各社けっこうしっかり客が並んでたよ。
俺、メガネしてるんだけど、つけごこちは違和感が大きくて普段の試聴には無理だと思った。
重さは軽くはないけど、そんなには重くないと思う。
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/07(水) 18:15:36 ID:0/XyN9vj0
なんだいってないのかw
最近ファミコンの3Dメガネ入手したけど、全然遊んでないや。
ソニーのカーレースゲームのやつは奥行き感が中々凄かったと思うけどー
CELLレグザの3D映像を見た人いる?
なんかブレてただけで全く立体感を感じなかったんだけど…俺だけ?(´・ω・`)
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/07(水) 18:21:36 ID:0/XyN9vj0
日本より市場がでかいアメリカで受けてるから何の問題もなく普及するわな
>>470 今日見に行ったが、ちゃんと3Dになってたよ。
ただ2Dを3Dにする技術は風景はいいが、外人女性の顔は凹凸がヘンテコだった。
三菱あたりの3Dが一番変だった
世界遺産を全部3Dで撮影しなおせばいいかもね。
>>472 そっかー。いやレスありがとう
何でだろう…パナやソニーのは普通に立体に見えたのに
メガネを見たらリアルDと書いてあったのでシャッター方式の不具合てことは無いんだろうし
2D撮影映像を3Dにしたやつだろそれ
そりゃ駄目やわ
>>471 なんでまだ商品も無いのに言い切ってんの?
リーダーってのはそういうもんだ ブレたら批判される
メガネが別途必要ってのがな。
普段かけてるメガネやコンタクトに機能統合したレンズとか出来ないのかね。
今までの失敗から何も学んでいないっていうか
同じことしかしてないよね。
ソースがSDかHDかくらいの違いしかないでしょ。
じゃかなり大きいな
いや、昔の赤青セロファンメガネの頃とは天地の差があると思うけど…
アナグリフは無いわw
比べるとしたらまあVHDあたりだろう
視力が悪くて眼鏡のやつはどうするんだ?
眼鏡に3Dメガネを重ねるのか?
パナソやシャープの液晶シャッターメガネは独自のものなんだろか?
今日できてた列はほとんど3Dメガネを使う順番待ちのようなもんだった。
液晶シャッターは仕方ないとしてソニーと東芝はRealDで原価安いんだし
配るまではしなくても、もっと大量に準備できたろうに…
こんなんなら映画館でもらったRealDメガネあるから持ってけばよかったな。
その辺はちゃんと重ねてかけれるようになってる>483
ただ、耳にかける部分はさして問題ないが鼻あての部分が既にしてる矯正メガネがじゃまして
ひっかからないので浮いた形になりツルのしめつけが弱い奴だとちょっとした振動で下にズレ落ちる
その点Panasonicのは鼻あての部分がゴムになってて矯正メガネに摩擦でひっかかってキッチリ固定できた
まさに3Dが台風の目になりそうだな
無風ってことか?w
>>485 それはありがたやー
NVISIONは眼鏡ONがてんで駄目だったからなあ
パナの3Dは予想よりよかった。
出たら買うかも。
アイマックスシアターの3Dと比べてどうだった?
自分はあれくらいの3D効果があれば十分だけど。
アイマックスなんて旧来の3Dだよ
前にアイマックスで見たポーラーエクスプレス3Dはマジ凄かった
楽しみだなあ。次TV買うのは2010年かな、
あまりお高くないといいなぁ
BDプレイヤーはPS3を使いますんで
お高くとまりやがって
放送だとビットレート的に現状のハイビジョンでは駄目なのでBDやダウンロードでおもに鑑賞することになるだろうね。
当面は放送ではなくパッケージを売るためのフォーマットだと思う。
劇場もだよ
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/09(金) 18:31:16 ID:CUa3RDkHO
せっかく今薄型テレビ買ってもいい値段になったのに
次は3Dかよクソ
レコーダーも3D、
遅れる速報を直すとかも聞いたし
こんだけ大きい変化がすぐそこまできてるから今買ったら損じゃねーか
買うからさっさと出してくれよ
多少高くてもいいからよ
もう待ちたくねー
だからってホイホイ買いかえられないから待つしかない訳か…
>>499 3Dの話が出始めた今がむしろ一番の買いどきだから買っとけ。
値段的にも技術的にもいい感じに煮詰まってて一番得だから。
最新技術の新製品なんて、値段は高い割に欠陥だらけで使えたもんじゃねーんだから、
それが改良されてコストもほどよくなるまで、高性能の薄型で戦えばいいんだよ。
>>500 だよなあ。今が買い時。
今まともなTV持ってない奴が
出始めの3DTV変えるとは思えんw
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/09(金) 20:58:47 ID:3Y+9Kjwk0
3D出た後の値崩れした2Dがお買い得
>>502 でも流石にいまだにフルHD持ってないって人生損してるよ。
BDめちゃくちゃキレイなのに。PS3なんてクソ安いぞw
今買って3Dが手ごろになる位に3D買うのが良いと思うけどなあ
普通に3Dをすぐ楽しむのが一番だと思うけど。
出始めは高い、っていうのをなぜか確定事項のようにしてるやつがいるがw
3D普及させたいってのに馬鹿高くしたら普及なんてしない
企業もそこんとこはよく考えて値段設定するよw
そもそもSONYだけでなくパナ、三菱、東芝ほかもこぞって3D参加するんだから
>>504 じゃあ今年の年末はTVもBDも買わなくていいんですね>社員さん
3Dっていってもテレビの機構的にはメガネの発信機付けるくらいだろ
映りゃ良いくらいならまあ
流れとしては、リアル120Hz描画が実現できるようになって、やってみたら意外と
画質向上に寄与する部分が少なくて、それだったら60Hz描画x2で左右に分けて
3Dのオプションにした方が良くね? ってことでしょ。
ブラウン管の時代にもシャッター式の3Dがあったけど、ほとんど普及しなかった
な。あれは30Hz描画x2だったか、15Hz描画x2だったか…。
あのころよりもCGで3Dのコンテンツが作りやすい時代になったから、今度こそ
普及するんだろうか。
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/10(土) 07:56:45 ID:Ww9AkzgfO
3Dになっても多分今より6万高い程度と予想
メーカーは
2年ほどで持ってない人が欲しくなる程度に普及させたいらしい
HDMI1.4もあるし
俺は3D発売待ち
発売されたら店で見ていらなきゃそん時にノーマル薄型買うよ
テレビは一度買ったら少なくとも10年は使いたいし
自分が3Dに興味あるって事もあるけど、これから3Dが普及して自分だけ次の買い換えまで3D見られないなんて絶対いやだ
本当は今月買いに行こうとしてたけどね…
ならばPC用3Dディスプレイでも買ってみてはいかがかと。
手堅いのだとNVIDIAのビデオカードも必要になるが。
PCソフトなら対応品もそれなりにあるし、非対応でも3D化するヤツ多いし。
3D-DVDも海外モノが通販さがせばそこそこあるし、ネットに自作3D動画データも見つかるし。
それに絶版だが国産3D-DVDも…
赤青メガネでいいなら3Dディスプレイ不要で自作メガネで十分。
PCソフトを立体化するならやはりNVIDIAのビデオカードを用意したほうが手堅いが、古いカードでもいけるし
YOUTUBEの赤青動画ならばそれがなくても見れちゃう。
裸眼立体視の交差法ができるのならば、YOUTUBEの3D動画を並行表示するだけで良し。
投資はゼロだ。
貧乏くさい話はよそでやれ。そんな旧型できそこない3Dなどおよびじゃない。
金の話ではなく今すぐ自宅で見れる方法の話をしてるんだがね
それに3D見たいって人がふえないと
>>1もどうにもならんよ
●2009年
薄型テレビ買い時
●2010年
3Dテレビ発売
●2011年〜2013年
3Dテレビ軌道に乗る
●2014年〜2017年
3Dテレビ買い時
●2018年
次は裸眼3Dテレビだ
●2022年
裸眼3Dテレビ発売
●2025年
スーパーハイビジョン
●2035年
立体映像を空中に出現させる○○○(装置)発売
(映像に触れる)
未来から来ました。
>>513 脳に直接立体映像の信号を送り込む技術はどうなったんだよ
マトリックスの世界に行けばあるよ
テレビって3年で買い替えるものだろ…
10年て…
マニアと一般家庭の違いだな
3年でも長い。
進化速度が速すぎる。
必要かどうかではなく、自動でついてくるようになるから。
>>521 必要と思われなければ値段の下がった旧機種を買われるってことさ
飛び出るような立体感じゃなくて、奥行感だけなら裸眼でもできそうな気がするのだが素人考え?
裸眼立体視の方法は色々ある
飛び出しも別に問題ない
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/10(土) 18:21:43 ID:ajjT3StY0
3Dがないテレビなんて来年からはウンコになるのは確実だすよなぁ〜
幕張で並びっぱなしで疲れた
3Dのために9割くらいが並び時間w
529 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/10(土) 21:45:03 ID:ajjT3StY0
廃人ゲームが出る
なかなか面白い番組だね
IP法はやっぱりまだ荒いね
>>522 旧機種が在庫処分されるまでそれでいいんじゃない?
だとすれば本格的な普及は再来年くらいからやね
じゃカラーも独禁法違反ですね
AVも“飛び出す”時代がやってくる!?家電の普及はエロが牽引
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1255139808/ アジア最大級のエレクトロニクス展示会「シーテックJAPAN2009」が開催中だ。今年の目玉は「3Dテレビ」。
ソニーやパナソニックは来年、フルハイビジョンの3D対応テレビを国内外で発売する予定だ。
最近は3D映画が増えているが、家庭でも立体映像を楽しめる時代はすぐそこ。そうなると、男にとって気になる
点はただひとつ。AVソフトも3D対応で見られるようになるのかということだ。
ブラジャーをはずすと、プルプル揺れる巨乳が画面からボヨヨーンと飛び出して……。想像しただけで楽しそう。
期待に股間が膨らむ。
「3Dテレビの普及にはソフトの充実が欠かせませんが、まだ3Dブルーレイのフォーマットをどうするかをメーカー
間で話し合っている段階。どういうコンテンツが出てくるかは未知数です。現時点で想定しているのは、アニメや
ゲームですね。アダルト映像については、考えたことがありません」(大手家電メーカー関係者)
そうはいっても、家庭用ビデオデッキにしろパソコンにしろ、普及を牽引してきたのは紛れもなくエロだ。立体映像の
ド迫力AVが自宅で見られるとなれば、3Dテレビが爆発的に普及する可能性は高い。
AVソフトメーカー「SODクリエイト」の担当者が言う。
「3D対応では、ストーリーよりも見せ方にこだわった作品が増える。女優の質がますます問われますね。
オッパイの質感までリアルに伝わるので、興奮度アップは間違いない。例えば、潮○きシーンでは、目の前に
ピュッと潮が飛んでくるワケです。よりリアルに、疑似セックス体験ができるはずです」
3D映像を見るためには専用メガネが必要。3Dメガネをかけてのオ○ニー姿はちょっとマヌケだが、ま、
ひとりでこっそり楽しむ分には関係ないか。普及が待ち遠しい。
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/10gendainet05020372/
家庭用ビデオが10万以内ででれば何もしなくても勝手に出る
539 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/11(日) 10:34:04 ID:lqN2VA5P0
質問
(1)
3Dテレビと普通のTVと何が違うの?
右目と左目の画像を交互に高速で流し、専用メガネで見るなら
今までのテレビでできないのか?専用メガネだけで十分だと思うが。
(2)
HDMIはVer4じゃないと3D対応しないなら、
今まで買ったブルーレイのプレーヤー・レコーダーは
全て買い換えないといけないってこと?
A1
昔のブラウン管時代なら可能だったが、
現状のテレビは応答速度が不十分であったり画像処理の遅延があったりと適さない物が多い
A2
規格が固まってないので何とも言えないが、おそらく買い替えが必要になる
ちなみに4ではなく1.4
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/11(日) 10:55:26 ID:8qT/6dr60
>>539 右目用画像を表示させたとき、液晶シャッターメガネの右目シャッターを
開くのを同期させなきゃいけない。
偏光メガネ方式なら既存のテレビでもやれそうだが、クロストークが
発生するので、液晶シャッターメガネ方式ほど高画質にはならない。
ブルーレイのプレーヤー・レコーダーは2D用としては使えるけど、
3D用としては使えない。
もしかしたらソフトウエアのアップグレードだけで3D用になるかもしれない。
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/11(日) 10:55:59 ID:TLQNLZYkO
1.4じゃないと3Dの信号通らねーよ
だから買い替えだな
規格は今年中に決まって
来年中に3Dの映画ソフトを100本揃えるみたいだ
早く3Dテレビと3Dレコーダー欲しいぜ
PS3がアップデートで3D対応するって言ってるのに
1.4でないと通らないってどういうことなの…
東芝がCELLで2Dを3Dに変換するデモもあったし
既存の1.3機器でもラインバイラインやトップアンドボトム、サイドバイサイド方式なら
解像度は半分になるが3Dの収録は可能
3Dテレビはともかくと3Dレコーダーは何録るんだ?
現行の地デジやBSの放送規格で3D放送ってできんの?
対応してないなら新規格発表時にまた買い替え?
それってビックカメラでヒュンダイのTV使ってデモってる奴だよね
店頭で見たけど解像度やたら低かった印象あるんだが…やっぱHDじゃ無理なん?
LRの2本の映像が必要だから既存の帯域に入れるには
解像度を半分にするしかない
BDは最初から2本分のビデオを規格に盛り込んであるからフルHDの3Dが可能
解像度でなくビットレートを半分にするってんじゃダメなの?
BS11とかすカパーのは同じと考えないほうがいいぞ
なんでHDMI1.3じゃ3D通らないわけ?
1.3も1.4も帯域は変わってないじゃん。
1.4載ってたら3D対応が必須ってだけじゃないの?
じきにわかるだろう
553 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/11(日) 16:02:13 ID:IwAWBgfpO
たまにはカラーフィルター方式のことも思い出してあげて下さい。
最新型はちゃんと赤青じゃなくて三原色使ったカラーに見えるのよ。
ま、持ってて良かったPS3\(^o^)/ですよ
>>547 BS11の3D放送は、走査線単位で奇数ライン=左映像、偶数ライン=右映像で放送
を偏光フィルムを張り付けた専用テレビ+偏光フィルムのメガネで見る方式
つまり、1440×540×左右×30コマの映像って感じ。
パナが主導で規格化しているブルーレイ+3Dテレビは、
120Hzフレームシーケンシャル方式とは違う方式です。
こちらは、1920×1080×120Pなので、1920×1080×60P×2(左右)という感じでフルHDになります。
>>551 帯域的には、1080×120P×8ビットなら問題ないと思う。
HDMI信号に3D自動認識信号がないから、3D対応120Hz入力対応テレビで受け取った場合、主導で3Dモードを切り替える必要がある。
という感じだろうね。
PS3は、120Hz出力対応をファームで対応するようだしね。
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/12(月) 10:23:47 ID:Dw0lpbD60
たぶん3Dなら映画が主になると思う。
そうなると40インチ以上は絶対欲しい。
20インチ程度で3D見ても迫力が・・・・
60〜100インチで3D迫力を感じたい!
そこで登場するのがプロジェクターだと思う。
しかし家庭用プロジェクターで3D映像を映し出すのは
まだまだ無理なのかね?
557 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/12(月) 10:26:12 ID:Dw0lpbD60
↑
追記
TVの掲示板で申し訳ないけど、プロジェクターの件が分かる人はいますか?
DLPのチップは随分前から3D Readyを謳っていて、既に製品がたくさん出ている
559 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/12(月) 11:32:24 ID:Y/BkyfTf0
映画館もプロジェクターだから、家庭用プロジェクターでも3D可能でしょ。
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/12(月) 12:06:57 ID:Dw0lpbD60
なら、プロジェクターは現行品でもOKってこと?
この先プレーヤーだけ3D対応を買えばいいのかな?
現行品なら2台スタックだなw
DVDでも見れるようになるの?
mpeg2で通常のビットレートじゃ容量的に左右の映像2時間分も入れんのはキツイだろな
H.264使えばいいじゃん。
DVDにはDVD-18と呼ばれる両面2層というフォーマットがあってだな
容量と引き替えにレーベルが付けらんないという諸刃の剣
つか3Dで見ると何かすっごい画面が小さく感じるねー
50型プラズマが26型くらいに感じるw
幕張の会場では小さく見えても実際家に入れると
3倍くらい大きくなるからw
自分の家にある50型って
電気屋で見るより体感かなりデカく感じるよね
個人的にはぜひとも普及して欲しいんだけど、
専用メガネかけなきゃいかん以上、お茶の間でなんとなく
つけっぱなしにしとく用途では用無しだよなあ・・
5.1chサラウンド環境とかの、本格的な視聴環境を揃えてる
層の一部に売れるくらいか?
>>571 やっぱ普通のメガネとコンタクトに機能統合できないとダメだな
>>571 だからあ、普通のテレビ、それも高画質のテレビとしても使えるんだから。勝手についてくる1機能なわけ。
見たいときだけ見ればいい。
それだけだって。
君が必要なくてもついてくる機能はTVにはたくさんあるっしょ。
確かにな。チューナーいらねーし
>>574 使われない機能勝手に全部付けて価格上げるってか?
NHKの受信機能とかマジいらないわw
しかし本当に勝手についてくるのはいつになるのやら
来年夏のボーナス商戦でぼちぼち対応機種が出てくるかもくらいじゃないの?
まあはじめは120Hz駆動と同じで高級機種だけだろうな。
120Hz駆動なんて今じゃ安物でもついてるけど。
たぶん240Hzと同じようなグレード位置になるかと。
3DReadyとかいうマークでるんじゃね?
>>576 今のテレビにも同じ文句言ってれば?
>>576 そうだね。
CELL REGZAとかひでぇもんだ。
あんなのだれが買うんだろうな。
1万のコストアップで3Dついたほうがよっぽど欲しがるだろう。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/13(火) 16:58:46 ID:VbhsLONWO
待ち遠しい過ぎる
早くしてくれ
586 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/13(火) 20:14:16 ID:XrcvHn6V0
現時点で3Dはいらない。
@ソフトが充実してない。
A放送が少ない。
Bいちいち立体めがねをかけるくらいなら普通の映像で十分
C脳と目が疲れる。
おそらく、脳の病気で病院に行く人間がでると予測される。
だから、貴様等が実験代となって、貴様等が消費して
中古市場が潤い、価格も安定し、安全性が確保され、テレビ放送が普及する
であろう5年後に買うのが吉。そのまえになくなってなければいいがな。
>@ソフトが充実してない。
>A放送が少ない。
爆笑したw
>Bいちいち立体めがねをかけるくらいなら普通の映像で十分
>C脳と目が疲れる。
すでにこのスレで論破されてるよ。
とびだせ大作戦なら持ってるぞ。
論破…だと…
>>579 今だったら60Hzも120Hzも240Hzも選べますが何か
全部が自動的に3D付きになったら60Hz買えなくなるだろうが
>>580 CELLは自動的に付いてきません
ぷっ、3Dの番組ロクなのがねー。
海に潜ったり、田舎を歩いたりテレビで見るより実際た体験した方がいいな。
人気のドラマとか日常では体験できないようなものが3Dになるまでは
いらねーな。
3Dが売りの内容が糞な映画とか、風景とか見るためにメガネはめんのかよ。
番組が充実するまで待ちだな。
特にテレビは今が最安値っぽいし、エコポイントで3万くらいの商品券も
ゲットできるし。
不要な3D付新製品が、現行価格+5万なら、まだまだいらんわ。
w
しかし仮に来年度以降エコポイントが廃止されるとなれば(今揉めてるけど…)
来年3月までに地デジ買換え需要のほとんどが終わってしまう可能性があるな
マニア中心にじわじわ攻めるってのなら別に良いけど
イリュージョンが3D対応のエロゲ作ったら3Dモニター買うわ
596 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/14(水) 10:30:54 ID:XsBE+j7fO
情弱は速報もまともに処理できないボレー旧式薄型テレビで2Dだけ見てればいいよw
>>591 CELLREGZAの話は3D以外の機能のことだろw
CELLREGZAに3Dついてない事ぐらい、ここに書き込むぐらいの奴なら知ってる。
それくらい読み取れよw
マジでCELLREGZAは無駄な機能満載で無駄に高いからなw
これって見るとき2Dか3Dで選べんの?
>>592 そんな無理に馬鹿なふりしてスレ盛り上げようとしなくていいよ。
>>598 選べるけど勘違いしてないか
2Dソースを2Dで見る
3Dソースを3Dで見る
の選択であって
3Dソースを2Dで見る
3Dソースを3Dで見る
2Dソースを2Dで見る
2Dソースを3Dで見る※1
の選択とは違うぞ
つまりあなたの再生するソフトしだい
ただしゲーム等リアルタイム生成は別
※1どっかでそんなTVもあった気もするが
CELLREGZAは30万でもいらないが、3Dは25万で欲しい人はいるだろう
>>600 そうなのか、ありがとう。
これからは基本的に3Dでテレビが対応してたら
2Dか3Dを選んで見れるのかと思ったよ
ソフトのなさっぷりがワイドテレビ黎明期を思い出す
ワイドは常にワイドだが3Dは2Dにもなる。
605 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/14(水) 17:43:26 ID:7h6TgXGC0
CELLREGZAって馬鹿みたいにワット数高いし値段も値段で欲しいと思えないなー
確かに3Dの方がどれだけ優れるのか興味惹かれるね
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/14(水) 18:30:22 ID:QyMGCIE7O
PS3は、2Dゲームを3Dに変換だか、疑似3Dに出来る様にするとか言って無かったっけ?
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/14(水) 18:45:11 ID:wLf+nmY+O
入出力形式はHDMIの120fpsのだけなのかな
右目用左目用にHDMIを各ひとつづつ使う方式も対応してほしいな
色いろ遊べそうだし
608 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/14(水) 20:03:41 ID:CSkDqWyn0
キャメラメンの撮影技術とソフトがそろうには10年はかかりそうですね。
ものめずらしいだけで試行錯誤途中の幼稚な3Dは頭が疲れるだけ。
キミ達が買って、文句言って、視聴に耐えるヒット作がでるようなら
そのときに買う。今から5年間は買っても使わない機能だろうな。
D端子のD4、D5のようなものだな。
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/14(水) 22:11:39 ID:zo1ncyHC0
君は一生買わなくてもだれも困らないよw
そういえば3Dに見える携帯電話なかったっけ?
俺の携帯3Dに見える
>>612 それは違うと思うがw
>>591はCELLと3Dを同じような機能としては見てないぞ?w
東芝しか使わないチップだから、いろんな会社が機能としてつけてくる3D
と違って、「自動的にはついてきませんよ」と言ってるんだろ?
そうだとしても、CELLTVについてくる機能もまったくもって不要な長物ばっかだけどな。
それであの値段・・・ボッタだなw
Cellは手段であって機能じゃないだろう(広告戦略的に機能との一体感を強調してるが)
全機能が必要でなくても高画質化に寄与するという意味では「勝手についてくる3D」と同じベクトルだわな
つかCellレグザにも3D機能あるしな
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/15(木) 01:05:05 ID:hMDRYjBh0
1製品と、ノイズリダクションや120Hzのような1機能とを分別できない馬鹿はおよびじゃないお
>>582 同感。毎年行ってるけど、大手電機のブースは今年ほどつまらんと思ったことはないね。3Dも去年からあまり変わってないし、来年はとうとうネタ切れの予感。つか、発想だけなら中韓台にも負けてた気がする。
>>614 話してるCELLREGZAは今年でるやつだから、3Dはねーだろw
未来の話ならなんでも有りになっちまう。
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/15(木) 09:18:50 ID:V+UxvzUO0
色々聞いていたら、面倒臭くなってきた。
こんなの普及するのか?一部でしか売れない予感。
まぁだから3D対応って売り文句で販売されるんだろうけど
見るためには、色々揃えないといけないし。
色々ってメガネだけじゃん
↑ソースがすっぽり抜けてるメーカー思考
だから2Dソースも3Dで見れるんだよ CELL REGZAでやってたろ
疑似3Dに100万って時点で興味の対象にすらなりませんでした。
>>621 2Dソースでも3D変換可能な情報をもってる部分だけじゃん
東芝はただの馬鹿だし信者も同じく。
625 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/15(木) 12:32:16 ID:hMDRYjBh0
早く出ないかなあ
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/15(木) 13:28:49 ID:TyKQSXZs0
CELLってパソコンのCPUみたいなものだからな。
いくら高性能CPUを使っても、優れたソフトがないなら宝の持ち腐れ。
このCELLテレビはハードが売りなだけ。
運転できない奴がスーパーカーを運転しようとしてるようなもの。
そもそもBDですらそこまで普及してないのに
3Dがそんなに普及するとは思えん
後今の3Dがどんだけ綺麗かは知らんが
どうせ興味本意で1.2回見て終わりそうな気がする
CELLてエリア制御も細かくなって画質にも効いてるんでしょ
馬鹿にするもんでもないと思うんだけど
3Dを普及させるには裸眼で実現できないと駄目だと思うぞ。今まで何度か
立体メガネ使用による3Dブームがあったけど、どれも定着しなかった。
その最大の原因はメガネ使用だったから。
ホログラムみたいので実現できんのかね?
画質が悪すぎて実現は当分先でしょ メガネなしの立体映像は
やっぱりそうか。ヘッドフォンと同じで、あの手の体に付けるのって、
そのうち面倒になってくるんだよなあ。
3Dはゲームに最適。ゲーマーから普及して、次はアニメ映画。
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/15(木) 21:22:24 ID:3dQHpa7PO
何言ってんだ
もうスタートする条件は整うんだ
今までと違う
来年からは
ブルーレイで3D映画を見て
PS3で3Dゲームして
週末に放送される3D映画を見て
遅くとも再来年には
幾つか3Dドラマも出てくるだろう。
その他は2Dのままだ
全て3Dじゃねーよ
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/15(木) 21:48:58 ID:hMDRYjBh0
まあ心配したりけなしたりしても何も変わらず普及するよw
>>630 解像度を大分上げないとダメだからなあ
>>632 でもPC用ゲームでも普及する兆しは無いよね
>>634 普及する普及すると連呼しても何も変わらんがなw
そうそう、メガネはリモコンに格納できるようにして欲しいな。
ある程度技術に通じている人なら近い将来国内の中級機種以上にはほぼ標準搭載、メガネはオプションかもしれんけどってくらいは想像つく。
問題はそうなったとして、じゃあ消費者は日常的に、例えば週一くらいの頻度で3D視聴してくれるのか?っていったらこれはかなりあやしいかと。普及ってどういう状態?ってのがメーカーとコンテンツ制作と一般でそもそもカイリしてんじゃないかな。
だからその辺認識揃える為に数字ではっきり出して欲しいんだけど、最近のメーカーの保守化は凄まじいしね。責任ふりかかってきそうなことは極端に避ける。
そうこうしているうちに、ネットブックみたいにローコスト、低性能で満足しちゃう層が拡大し
て、テレビには5万までしか出しませんってなことにやっぱなるんじゃないかな。3Dどごろか120fps、下手したらフルHDもいらないって感じで。
一番の問題は健康被害の可能性
背もたれ&ヘッドレスト無しの椅子での視聴はヤバイ
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/16(金) 08:48:14 ID:FRF+FNDa0
>>635 そうそう、変わらんよw
普及する事実はね。
640 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/16(金) 08:50:16 ID:FRF+FNDa0
何か勘違いしてるね。3Dは週に0.5本くらいみるレンタル映画と同じ扱いだよ。それが成功。
随分と低い志だなあ…
まあ現実的ではあるけど
いいセンじゃないの
立体映像大好きっ子な自分もそんな気がする
家庭用立体映像の現状からすればそれでも大躍進だゼー
1枚のディスクで2D、3D選べたらいいのに
別々なら最初以外は無難に2Dしか買わなくなるだろうな
二枚組だろ常考
少しは情報弱者から卒業する努力すればいいのにな。
2枚組みで出すとアナウンス済みだろ
パナの目標は遠大だなw
だが10年計画のようだ
パナに関しては勝手についてくるにはまだまだかかりそうだな
【大河原克行のデジタル家電 -最前線-】3Dテレビ、ボリュームゾーンに挑む薄型TV事業の新たな方向性
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/20091016_321593.html −3Dは、あまり日常的なテレビ視聴には向かないような気がしますが。
宮田氏:今はそう感じるかもしれません。ただ、私たちの生活のなかで3Dは着実に広がっていくことになると思います。
例えば、携帯電話やデジタルカメラでも画面を3D化する動きがありますし、デジタルフォトフレームも3D化していくでしょう。
3Dテレビもリビングで視聴するテレビだけでなく、書斎や寝室などに設置する画面サイズの小さいものにまで広がってくる。
そうなると日常的に3Dを目にする機会が増えていきます。
10年後には、パナソニックが出荷する薄型テレビのすべてに3D機能が搭載されていることになるのではないでしょうか。
−画面サイズが小さいものにまで3Dを展開するということは、パナソニックとしては、
プラズマテレビに加えて、液晶テレビにも、3D機能を搭載していくことになると。
宮田氏:中小型テレビは液晶テレビの領域ですから、3Dを小さいサイズにまで広げていくとなると、
当然、液晶テレビでも3Dの取り組みが不可欠となっていきます。
パナソニックは、IPSα技術による、輝度特性が高く、高速応答性を持った液晶パネルを生産しています。
これは3D化には優位に働く。将来的にはすべてのインチサイズで、3D機能を搭載することができると考えていますが、
導入時点では、大画面で、フルHDを再現できるところから入っていきます。
647 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/16(金) 13:19:27 ID:b2Re+B8sO
お前んち3Dねーの?
ダセッ
てのが学校で流行るかと。
今は、お前んちのテレビ小せーなとか言ってるし
なるほど、
子供「ウチも3Dがほぢいぃぃぃー!!!(だだっ子だだっ子)」
はプレイクサインなのかw
この調子だとあと27年後には4Dテレビだな
650 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/16(金) 15:54:53 ID:UADqWaaZO
ゲームはPS4世代で3D化じゃないかな
PS3でも出来るだろうが、ハードスペック的な面や、開発環境面ではPS4で本格化
>>643 BDに関して言えば3Dディスクが現行機でも2D再生出来る予定だから
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/16(金) 23:21:04 ID:FRF+FNDa0
今日再放送かしらんが、教育のサイエンスなんたらっていう番組で
安めぐみを3D化して3DTVに映して、まわりのおっさんたちがこれはいいですねと連呼していたのはワロタ
そういう意味のいいですねじゃないだろw
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/17(土) 11:17:21 ID:Yat0PvLZ0
つまりはそういう意味でもいいですねだろw
これは色々と使えそうですねという意味
ヘッドマウントディスプレイ型どっかが出さないかな
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/17(土) 22:57:20 ID:Yat0PvLZ0
それはいらない
休日になると社員が居ないから過疎る
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 12:03:05 ID:y2pfpXrB0
社員と思ってるどあほうは平日でもいるんだ?w
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 12:53:52 ID:H27Uv4tf0
メガネいる3Dはいらねーよ。
常に一定人数分のメガネ確保してないと
「おまえの分のメガネはないからw」とイジメにしかならない。
そういうのは映画館かTDLのアトラクション
ピュア向けホームシアターヲタ用にやれよ。
やるならアキバの献血ルームのミクみたいな
空間に直接画像表示するの実現してくれ。
君がいらなくても世間が欲しいことを知れ・
おまえの分のメシはないからw
とか言われてそう。
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 14:17:50 ID:tL0X8cIv0
3Dは、まず流行らない
一時的に盛り上がっているように見えて、2〜3年で終わり
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 14:20:23 ID:y2pfpXrB0
君が何言おうと事実は変わらないけどねw
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 14:22:01 ID:tL0X8cIv0
っていうか、結局なんで流行らないかというと、
飛び出して見えて、最初スゲー!!!!ってなるけど、
結局ソフトを何本か見ても、内容はみんな一緒。
飛び出して見えるだけ、という内容の無さが問題。
また、内容があるものは逆に3Dの必要がない。
だから流行らない。一時的なもの。5本ぐらい立て続けに見たらみんな飽きるんじゃないの?
分かっている人はちゃんと分かってるんだけどねぇ
3D自体に代え難い価値があると信じてやまない人もいるみたいだが
初のフル3Dの実写邦画が上映へ,撮影用に3Dカメラを自作
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091016/176528/ ――そもそもなぜ今回の作品を3Dにしたのか。また,映画制作で気をつけたことは何か。
試写会で見た印象では,飛び出しがそれほど強くなかったが,なにか理由があるか。
谷島氏 映画を見てくれる人が面白いと思う作品を作ろうとした。気をつけたのは,3Dであること自体が面白いわけではないということ。
飛び出す映画を作るんだといって,そこに向かってストーリーを組み立てると失敗する。
(あくまで面白いストーリーが先で)面白い作品が飛び出すからこそ,それを見てテンションが上がる。
3Dは視聴者の感動や没入感を高める増幅装置という位置付けだ。その手段と目的を取り違えないようにした。
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 14:37:59 ID:tL0X8cIv0
なに踊らされてるの?
話題作りに決まってるでしょ。
3Dという冠がなければ、だれも注目しないでしょ?
エロ3D出ないかな
見たこと無い奴ほど必死で否定しているから笑える
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 14:57:35 ID:tL0X8cIv0
じゃ、映画 「戦慄迷宮 3D」 Shock Labyrinth 3D
映画館で見てね!
くだらない…。
>>tL0X8cIv0
別に流行らないなら流行らないならで一行にかまわないが、何をそんなにまで必死になって否定してんだろう?
顔真っ赤なのあんただけですよ?
>別に流行らないなら流行らないならで一行にかまわない
じゃ、君はROMでいいじゃん…
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 15:36:43 ID:EBaIpj6DO
なけなしの金で旧式薄型テレビを買っちまった情弱が吠えてんだろw
でた!バカの一つ覚え
分析も外れ…
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 15:43:52 ID:Bt3jMfQ40
先日まで3Dは画面と自分の間にだけ立体映像が出来ると思ってたけど、
NHKの番組見たら画面の奥にも立体映像が出来ると知ってますます興味がわいた。
奥行きが無限大なんだな。
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 16:05:14 ID:y2pfpXrB0
アメリカでは3Dと2Dで見れる映画の場合3Dのほうが人気。すでに数千の映画館が3D。
放送システムに対する、映画会社主導の上映システム販売みたいなもの。
もともと、映画館だけで体感できる=映画館に人を呼ぶ目的で作られてるが、
その後のソフト販売だけでは商売できなくなってきていて
、3D上映システムも、映画館や再生機器製造メーカーに
ライセンス出来ればさらに儲かるという考えだからね。
どうでも良いけど俺は普及懐疑派なんでそこんとこよろしく
そうか、タイミングがタイミングなんで
宣伝かと…ごめん。
>>659 発売してもいないものを絶対普及するなんて言ってる人が
社員以外の何者なのか
何か知らんが考えれば分かるらしいよw
発売してもいないものを絶対普及しないっていうのもなんだかとおもうが。
まあ、おれは台数的な意味では普及すると思う。強制的にTVに組み込まれるだろうから。
みんなが見るかといったらあんまり見ないだろうな〜
映画なんて興収のかなりの部分を3D映画が占めてきているんだから、
そのコンテンツを家庭でも楽しめる手段は欲しい。
現行BDの拡張で統一規格で出してくれれば、別に普及しなくてもいい。
小中学生の息子が3D機能が付いたやつがいいと強く主張しても
親はさらに安く買える3D機能なしの値札に目を奪われるという図式が
数年は続くと思う。
自分の金で買える人が自分のために欲しい場合は目当てのものを買うんだろうけど。
>>682 誰も「絶対普及しない」なんて書いてないよ
殆どは「買う人は買うだろうけどそれ以上はどうよ?」ってポジションでしょ
必死なのは「必ず普及する」って書いてるメーカー社員側だけ
一般消費者はデモくらいしか観られない現時点で「必ず買う」なんて言える訳ない
必ず買うというマニアはいるだろうし、最初は目新しさもあって手を出す人もいるだろうけど、問題はその先
継続して訴求する機能であり続けられるかということ
商売として魅力のある閾値がどのあたりにあるのか分からんから週に0.5本のレンタルでも良いのかもしれんけど、
その程度だとかなり厳しい気がするんだけどなあ
映像製作は間違いなく難しくなるわけで
そういや3D撮影した実写映像にCGを合成する手法はまだマトモに確立されたものが無いらしいね
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 22:13:24 ID:y2pfpXrB0
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 22:14:06 ID:y2pfpXrB0
ってかこんな数人しか見てないスレで社員が出てどうすのかとw
>>685 証拠もないのにメーカー社員とはよく言えたものだ。
あなた達の方も十分必死ですよ?
自分じゃ解らないのかな?
アクトビラって普及したって言えるか?言えないか?
そりゃ自分たちの給料かかってる方が必死だろw
一般消費者は流行るまで待ったって全然構わないんだから
まあ社員じゃないような気はするな
>>646のようなオフィシャルな見解と比べて楽観的過ぎるし
社員もいるかも知れんが、
あちこちで社員社員言ってるヤツらの1/1000もいねーのは確かだろう
この板1000人いるの?w
100人だったら社員の数は1/10人だろうが。
てめぇ小学校で算数習いなおせよ!
母数の話だよw
お前は国語勉強しなおして来いw
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 23:28:33 ID:l5RjPNWj0
3Dおっぱいが実現するのに抵抗する男は馬鹿だ
あの女優が、あのアイドルが、あのモデルが立体になって何が困るというのだ
>>696 リンゴが100個。
これを1/1000にしたら、1/10リンゴだろうが。
お前マジで小学校から算数習いなおせよ!
1/10人もいないということは人数は分数を取ることが出来ないのでゼロということだが、
それはいるかもしれないという話と矛盾するな
しかし極めてどうでも良い話だ
個人的には普及スピードはかなり緩やかだと思っているが、おっぱいには期待している
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/19(月) 00:30:24 ID:oK82EVeZ0
飛び出るおっぱい。
まるでシュレーディンガーの猫だな
3D普及論者も
>>690のシュートな質問に答えられないwww
おっぱいバレー3Dなら観たかも
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/19(月) 09:57:14 ID:pP2R3iOtO
>>686 >そういや3D撮影した実写映像にCGを合成する手法はまだマトモに確立されたものが無いらしいね
3Dを何だと思ってんの?ww
簡単に合成できるけど
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/19(月) 11:37:56 ID:C2T81GN+0
>>704 アクトビラは比較対象として間違っているアホレスだからな。
比較するなら120Hzとかステレオとかだな。
120hzやステレオはほかっといテも勝手に機能してるからメガネがいる3Dとはちがうような?
むしろヘッドフォンのいるホロフォニックあたりが適当
ホロフォニクス
そこはさすがにバイノーラル録音くらいに広げるべきw
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/19(月) 12:45:37 ID:pP2R3iOtO
>>707 なら立体視用の十分なソフトがないって書けよ
普通のCGでも細かい手作業はやるけど
立体の場合はその負担が増えるだけだ
量は多いけど作業自体は難しくない。
そうだな
環境といった方が良かったな
何にせよ今はまだあまり現実的なレベルではないということだ
360度どこからでも見られる立体ディスプレイ--ソニーが試作品を開発へ
ttp://www.asahi.com/digital/cnet/CNT200910190029.html ソニーは、360度どの方向からでも立体映像が見られる円筒形のディスプレイ「360度立体ディスプレイ」を開発した。
メガネを装着せずに立体映像を見ることができる。
360度立体ディスプレイは、96×128ドットの解像度を持つ立体型ディスプレイ。
視聴場所を選ぶことなく、複数の人間が同時に立体映像を見られることが特徴だ。
本体サイズは直径130mm×高さ270mmの卓上サイズ。発光素子にはLEDを利用し、
24ビットフルカラーで表示される。ソニーでは、デジタルサイネージ、医療立体画像の可視化などのほか、
立体図鑑、立体フォトフレームなどを想定用途としている。
10月22日〜25日まで、東京・江東区にある日本科学未来館&
東京国際交流館等で開催されるデジタルコンテンツEXPO2009で展示される。
美術館とかで使うのかもね
美術品だったらカラーホログラフィでも使った方が良いような気もする
上からも見られるようにして
建築/住宅模型代わりにどうだろう?
それは結局インテグラルフォトグラフィにならないか?
>やっぱ視差数増やすと解像度低いな
これ解像度が10倍になったら結構すごそうだな..
これは公開用の原理試作で裏では凄いの作ってると思う
ちなみにホログラムは数万dpiというとんでもない解像度があるので完全な立体像を再現出来る
>>714 やっと実現できたのか。それ20年以上前にソニーと関係の深かったカラヤンも
期待していた技術なんだよな。いずれは各家庭で立体映像コンサートとか
楽しめるようになるんだろうか。でも普及の鍵はアダルトものなんだろうなw
727 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/20(火) 13:38:10 ID:dAvkKOnk0
そーすさえろくにないバイノ−ラルの1万倍は普及するだろうなあ。
少なくとも初期投資や設置コストもかかる5.1chよりは。
はやくでないかね。
結局見るもんが無いとだめじゃないの?
野球を3Dで見たいと思っても放送が対応して無いから無理って事になるじゃん
結局見れるのは買うかレンタルした映画だけってのは、残念至極だな
あと、アニオタ的に考えると3DになったとしてもCGアニメでないと、
人物や背景の板が何枚か前後してるだけというさびしい事になる
昔は結構流行った時期もあったんだかねぇ
バイノーラル
虫がかさかさはう音だのマッチ箱かたかた鳴らすのだの雑踏の音だの聞いてもしょうがないしな
海外だとちゃんと音楽タイトルも結構出てたと思うよ
どっちみち眼鏡かけないといけないなら
フルHDの3Dヘッドマウントディスプレイがいいと思う
ゲームするにしてもエロビデオ見るにしても
ニコンはSD画質でいいからupを早く両目にして3D対応にしてくれ
同じ眼鏡型でも、頭が揺れた時に画面がついてくる/こないは全然違うヨ
3Dのアダルトブルーレイ早く見たい!
あたかも目の前でセックスしてる感じなのかな
やっとマーケティング抜きのまともな話になったな
737 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/20(火) 22:05:54 ID:dAvkKOnk0
ヘッドマウント方はいらない
唐突に静かになったのはモーターショースレに動員されたからなのか
今週は学会とか国際3Dフェアとかあるから
なんと、それは素晴らしい
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/22(木) 14:35:18 ID:vd5Fcf890
kwsk
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/22(木) 15:59:11 ID:o4LhVIw7O
>>713 そんなのは大した問題じゃない
他の優先的な問題を解決して今現実的なレベルになったから各社が発表したのだ
君は2Dだけ見てウホウホ言ってるといい。
とりあえず発売日も分からんので当分2Dでウホウホしとくよw
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/22(木) 21:58:01 ID:vd5Fcf890
アメリカではもう売ってるね
え?お前らアメリカ住んでんの?
それとも輸入でもしたの?
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/22(木) 22:31:27 ID:kQ5uijY/0
ぐぐれよ
ググったら住所でも分かるの?ww
3D Readyのテレビが売ってるのは知ってるよw
規格が定まってないから国内発売時期が未定だったりするのもなw
今持ってるなら使えるかどうか分からん代物を眺めてウホウホしてるわけだw
今日も見えない敵相手にご苦労さん
うむ
お互い苦労するな
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/23(金) 00:11:39 ID:Jyo7vcT40
それ俺じゃないからw
俺は苦労してないよw
真実は誰にも分からない
で、3D展示はどうだったの?
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/23(金) 15:35:22 ID:Jyo7vcT40
過去ログ読めば?
3Dフェアの話じゃないの?
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/23(金) 23:19:24 ID:Jyo7vcT40
そういえば?
明日土曜日だったな
760 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/24(土) 08:00:13 ID:OVmWzi1X0
昔ののぞき穴映像機みたいなのや任天堂のバーチャルボーイみたいなチャチなのでいいから
さっさと3Dのエロビデオ出してくれよ。俺の寿命はあとわずかなんだよう
感動をください
やっぱ普及の鍵はフルハイビジョンの3DAVでしょう。でもハメ撮りは難しいかな?
ザクティみたいな縦型ビデオカメラを2台ヒモで縛れば3D撮れんじゃね?
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/24(土) 15:40:49 ID:H9JZwpURO
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/24(土) 16:19:33 ID:8TniCcLSO
モザイク処理のところは一番手前に見えるのかなあ?
3D加工されてないのは前面にでるよん
BIO5ベンチでもサングラスキラリーン☆は2Dエフェクトだったりするので浮いたw
サンクスです。モザイクが最前面だと気が散ってエロに集中できなさそうですね。創る側も工夫が必要だ。
立体化はポストエフェクトと相性悪いんだよなあ
法線マッピングの破綻も目立ちやすくなる
後者は視差遮蔽マッピングやディスプレースメントマッピングが一般的になれば解決するが、
今の世代のコンシューマーでは厳しいだろうな
アダルトで3D出たら一気に普及する
俺は高くても絶対に買う
みなさんどう?
モザイク代わりにルービックキューブが
白い液体がこっちに向かって飛んでくる演出が
>>771 それだと女優視点
お潮が飛んでくるならいいけど…
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/25(日) 09:33:27 ID:XP2HDhjV0
俺はAVよりか好きな女優を立体でみられるほうがそそられるぜ。
ビジュアル要素で売りに出してるジャニやら俳優やらを立体で見られれば女だってくいつくだろう。
スーパーハイビジョンなんかせず、安くかんたんに実現できる3D専門チャンネルをさっさとつくってくれ。CSでもいい。
h.265とかで送れば現在の帯域でだってできるだろう。
>>771 ていうかそれは悪ノリしたKY監督が絶対やるよ
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/25(日) 22:36:14 ID:XP2HDhjV0
そんなものはいくらでも操作できるかと
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/28(水) 03:35:57 ID:/j/zIYrK0
来年の今頃は日本でもソフトでてるかね
普及させたいのなら、とりあえず裸眼で見えるもの、両眼と画面の角度に
依存せずに見えるものが出来てから出直してくれ。
視力矯正眼鏡と重ねがけなんて鬱陶しすぎてやってられないし
寝転がったら損なわれる立体感みたいな中途半端なものは広めんな
君は見なければいいんだよ
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/28(水) 09:44:02 ID:/j/zIYrK0
ソフトと同時に家庭用カメラも出て欲しいものだ
>>780-781 >君は
>アホは
書き込みした人間を貶めても何の意味もない
>779で指摘された問題点に対して論理的な反論は何も出来ないのかい
とりあえず裸眼でテレビもボタン1つで2D、3Dに切り替えれるようになったら買う
>>783 おまえ一人の問題点なんぞ知ったことか。
反論欲しけりゃメーカーに手紙でも出すか
784みたいに大人しく待ってろ。
787 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/28(水) 21:01:27 ID:qYrlsJxx0
>>783 別に論理なんていらんだろ
ほしけりゃ買うし
お前は買わない
それですべてOK
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/28(水) 23:23:24 ID:/j/zIYrK0
だなw
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/29(木) 01:36:31 ID:tZiIl4KS0
マイケルの3D映像スリラーとか早いうちに出そうだな
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/29(木) 06:20:45 ID:9iDCF5LfQ
(^0_0^)いるならイラネー
今回はシャープ以外の日本メーカーは小さい規模での出展だそうです。
似たような展示会が2ヶ月か前にも有ったからかな?
まだ3Dを見せることが出来なかった会社(シャープ、サムスン、
LG、台湾勢)が必死になって大きなブースを用意しているとのことです。
今までの流れだと
製品的にも業界的にもリードしているのはパナソニック。
言い換えればプラズマTV。
XPOL無しにLCDTVでの3D成功はソニー。
その前まではLCDTVは3Dに向いてないというのが一般的だった。
今だビクターなどはXPOL頼りだが、時代遅れ。
いろいろ記事を読んでみたけど良かったのか悪かったのか、
実際に展示を見た人によるレビューなどが無い。
ただ東芝の3DTVが「明るい」という話があった。
後発なだけに良い意味で意外。
今回のショーではいろいろ出ているが、実際見ると?なものが多いそうだ。
今の所パナソニックとソニー以外は信用できないらしい。
(上の東芝の話はネットで読んだだけ)
まずは量販店に実物が届く。それを自分の目で見る。
話はそれからだろう。
そして意外と知らない人多いみたいだけど、3DTVや3D対応BDPは
今までのように2DTV(2DBDP)としても機能しなければならない。
BDAからすでに勧告条項が出ている。
3Dの時代は近い。TVがSFCからプレステになる日が来る。
つい4〜5年前、フルHDなんか誰が買うの?とかの意見が多かった。
私もその一人で720pの犠牲者の一人。
今は下手に非難も賞賛もしないほうがいいかも。
一つ言い忘れたけど、メガネ無しの3DTVは実は5年前からあったよ。
BDA公認の共通規格(もうすぐ確定)に今のシーケンシャル方式が
採用されたのはいろいろ現実的な問題があったから。
簡単に言うとハリウッドがその方式使っていて、
その機器を作るのがパナソニックとソニー。
アメリカの3Dアニメの半分以上はソニーの子会社が製作している
(アニメそのものを製作するという意味ではない)。
ハリウッドが必要とする、日本が作る。そして家庭でも売れるようにする。
この流れは今回も変わらなかったわけ。
メガネ無しの3DTVはBDAが指定した共通規格と違うから
もし発売されても3DBDPつなげても3D表示できない。
そして今の所、画質が激しく低下する。XPOL以下。
今やっているFPDですらも、一部の機種は
3D表示時には解像度そのものが下がったりする。
フルHDの次はメガネ+3D。その次がメガネ無しになると思う。
>メガネ無しの3DTVはBDAが指定した共通規格と違うから
>もし発売されても3DBDPつなげても3D表示できない。
メガネ無し3Dは統一規格化されていませんし発売もされていません
発売されていない未来の商品の仕様が判るのですか?
>>797 高付加価値を無視するのは良くないですね。高い商品は高くて良いじゃないですか。
問題はそれを買う人が価格にふさわしい価値を見出せるかどうかです。
「消費者」もいろいろですからね。
地デジも3Dも、むしろあれこれと規格がバラバラになるより良いと思いますが。
>>798は質問の意味がよく分かりませんが、あなたを不愉快にさせてしまったようで
とりあえず謝ります。そこまでするほどの内容でもなかったのにね。すみません。
あ。またミスった。あなたは高付加価値商品の否定をしていない。
一緒に見ていた別スレの誰かの書き込みと混同したらしです。
>>799であなたへのレスになる部分は
「地デジも3Dも、むしろあれこれと規格がバラバラになるより良いと思いますが」
だけになりますね。
何かミス連続だな。またまたすみません。仕事にもどりますぅ・・・
死ね
二十数年前に3D放送ありましたよね?
タイトル教えて
>>792 そもそも映像ソースが無い
擬似の擬似でいくのか?
35年前でもいいですか
オズの魔法使いです
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/31(土) 07:09:09 ID:0scGheZM0
スリラー3Dつくってたんだろ?
マイケルのコンサートで上映する予定とかじゃなかったっけ?
キャプテンEOでいいんじゃない?
いいま、嵐が生で3Dライブ流してるww
でもそれ赤と青のセロファンのやつだろ?w勝負にナンねーよ。
>>807 とびだせ大作戦よりちゃんと飛び出たよ。
でも、臨場感がないというか、筑波万博で見たものより立体感がない。
なぜかファミコンゲームの3Dは、画面より奥に引っ込む物ばかり。 手前に飛び出ない。
嵐が目の前に飛び出す3Dビデオ売り出せば
スイーツがこぞって3Dテレビ欲しいて親にねだるぞw
スイーツって親にねだるのかよw
吸いー津とジャニヲタは違うと思うよ
ブームも去ったか
816 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/14(土) 09:14:19 ID:wvaR+AQE0
まだでてもいないのに
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/15(日) 23:58:22 ID:k3L2db5cO
いやHDMIケーブルはいまでてるものでも全部3DOKだから。
3DO...
3DTVは3D酔い、目が疲れるなどの問題をなんとかしないと普及しないだろうな
あんなもん爺様、婆様に見せれんよ
てか、3Dなんて変な方向いっちゃってるよな
液晶テレビで画質が十分良くなっちゃったから、やることなくなったんか?
新機軸をあれこれ喧伝しないと金を引っ張れないってのは
あるだろうね。
>>821 アメリカの映画市場の事情を調べてみるとすぐわかるよ。
「3Dテレビ」で検索するだけで良い記事がいろいろ見つかるはず。
最近のハリウッド映画は家庭用パッケージ(DVDやBD)が利益の6割を超えている。
テレビが映画館のライバルだなんてもはやナンセンス。
家庭用ハードがついてきてくれないと困るわけね。
3DTVはその流れから来ている。
日本で見てみたいならワーナーマイカルの3D上映あたりがお勧め。
ながら見の時とか不便じゃないの?
>>825 TV放送を見るための装置じゃないと思う。
だからBDAも「3DTVと3DBDPは
従来の(2D)TVやBDPとしての機能を
併せ持つこと」としている。
「3D専用」機器はしばらくは認めないってことだね。
そう考えると3D機能に限って言えば、
プロジェクターに近い感じかもしれない。
「今日は映画見るぞ〜」と椅子に座って、
3Dメガネをかけるといった感じ。
また、「遮光」までは要らないとしても、
「照明を消す」位は必要だと思う
(改善されたとはいえ、映像が暗くなる)。
簡単に言えば「放送」ではなく、パッケージソフト目当てで
TVが変わる珍しいケースだから・・・2011年までに
BDが少なくとも何十種類は出てくれないと涙目だね。
まあそうだな
何十種類も出るかは分からないけど、パナソニックの映像チームも3D映画を支援するらしいし、PS3も対応するみたいだし、あって損はない機能だよな
自分は液晶メガネがどの程度の価格になるのかが気になる
米国はともかく、日本で「アバター」の画は受けないな
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/27(金) 22:54:41 ID:E80nnAbCO
その文書によるとPS4に採用されるPower7は6〜8コアモデルの物、既にサーバ製品として来年夏のリリースもアナウンスされている Power7のスペックは24〜32MBのL3キャッシュを搭載、1コアあたり4スレッドの並列処理が可能という物です。
1コア辺りの演算量が30ギガ Flopsを越えるPower7の6〜8コアモデルという事になれば、その性能は200ギガFlopsを越える可能性も出てきます。
さらに同文書にはプレイステーション4にImagination Technologies社が開発中のPowerVR6が搭載される事も併記されています。
PowerVR系列はPSPの次世代機でも採用の噂が聞こえてきており、マルチコア対応やGPGPU機能も併せ持ち、PowerVR6はすでに現行チップになっているSGXモデルで採用され、
同社が特許を持っているタイルベースのディファードシェーディングが特色のチップになっているとされています。
http://beeep.jp/2009/115592.html
>>821 >>液晶テレビで画質が十分良くなっちゃったから、やることなくなったんか?
えええ・・・・どこが???www
眼大丈夫????wwww
いよいよ立体EXPO09クルー!!
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/03(木) 13:05:37 ID:lIfyuvfA0
アクトビラと一緒だな
834 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/03(木) 13:42:51 ID:nixljC4g0
>>832 うーむ、やはりテレビを買うのはもう一年待つべきか。
エコポイントの来年末までの延長は確定したんだっけ?
ますます今、TVが売れなくなるよなぁ。
早く来年になれや、買ってやるから。
早く量販店などで展示してくれないかな・・・
こういうのは見た目のインパクトが大きいから
とにかくいろんなところで大勢の人に見せる必要があると思う。
>>832 何か煮え切らないコメントだよね・・・・
日本のメディアを相手にしてのコメントだけど、内心ほとんど日本市場は
期待薄、北米市場中心に考えてる製品だと思ってんだろうな・・
838 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/03(木) 15:50:01 ID:nixljC4g0
>>837 そりゃまぁ庶民はこの年末にハイビジョン買っちゃうからねぇ。
エコポイントがあるうちにって感じでしょ。
>>832 どうせ最上位機種しか買わないから問題ない
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/04(金) 00:39:30 ID:bVevhyUd0
また日本のメーカーは制限で上位と差別化か。
液晶でLEDで韓国は安物から全てLEDつかって日本に大勝してやられたのにこりてないようだね。バカな話だ。
実際観てきたけど、立体と日本語で書かれると違和感あるんだよな。
飛び出すってのがやっぱりしっくりくる。
万創のとびだすえほん
よっしゃ、6月までに3DTV出しやがれ
845 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/04(金) 11:37:24 ID:en0dJDq20
スポーツも3Dかよ。
こりゃ楽しみになってきたな。
しかし、来年度のエコポイントで3Dブラビアが対象機種になるかどうか。
846 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/04(金) 11:40:13 ID:en0dJDq20
来年の今頃には3D対応テレビに手が届けばいいのだが。
>>845 スポーツ、しかもサッカーか。余程自信があるみたいですね・・
普通のTVでさえサッカー映像には文句が多いのに。
>>847 宣伝うまいな。「3D用に向いているパネル」ならわかるけど
3D液晶パネルってなんだwww
おい、Wカップの3Dのやつってソニーの単眼のじゃねえか。あれって錯覚を利用したようななんちゃって3Dじゃねえか?
>>850 いまになってまさかそんな暴挙はないでしょうw
ソニーの単眼って撮影機器じゃなかったかな。
3D映像って普通はガンダムみたいな二眼(?)のカメラで撮影するけど、
それがブレとかズレとかで大変だったそうで。
そこで一眼(ザク?)を開発したわけ・・・だと聞きましたが。
民生機器じゃないけど、3D映像関連でかなり注目浴びていたそうですよ。
時期を考えるとまともな3Dのはず・・・だと信じたいものですw
物理的に単眼で2地点からの撮影できるか?
人の特性利用した3Dじゃなかったか?
画面もほとんど2Dに近いのでそのまま見ても問題なく2Dで見えるとかいう。
なんちゃって3Dをみて、ああやっぱ3Dはいまだにこんなもんかとか思っちゃうほうが怖いよな。
>>853 うーん・・・まさかとは思いますけどね・・・
もし本当にそのザクカメラが私が知っているような優れた機器ではなく
>>852のような「なんちゃって」だったらソニーはおろか
3D陣営そのもの爆ダメージでしょ。
個人的な考えだとこのWCの3DBDは目玉商品になる。
いろんなところで展示されるはず。
それが「なんちゃって」だったらだれも買う気ないでしょうな・・・
バカはやらないでほしいけど、どうでしょうね。
なんか急に活発になってきたがEXPO会場から書き込んだりしていないだろうなw
856 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/04(金) 16:30:51 ID:en0dJDq20
ワールドカップをコンテンツにして売り込むなら真価が問われる。
ハードルは高いが、それをやってくるのだから勝算はあるんだろう。
俺は3Dブラビアを待つことにした。
ソニーを信じる。
3Dが疫病神に取り付かれたか
ちょっと待て、
3DTVなんて普及させちゃったら、 那須3D宇宙恐竜館はどうなっちゃうんだ??
860 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/04(金) 19:37:46 ID:feMHSyDMO
>>850 マジレスすると単眼の3Dが大本命だから
なんちゃって3Dじゃない
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/04(金) 19:42:38 ID:feMHSyDMO
ザクカメラは本物だったのか
ソニーナイス。
これで心置きなく、3DプラズマVIERA買えるわ。
ワールドカップがますます楽しみになってきた。
2010のWCだと放送は120Hzシーケンシャル対応できないけど
どうやって視聴者に届けるのだろう。 PSNet ?
ヒント:BS11
やはり3DTVは放送からのバックアップはあまり期待できない。
ほぼ完全にBD頼りになる。そう考えるとPS3の3D宣言は
実に力になるな。
どこかの記事でも読んだけどTVの歴史の中で唯一、
「放送とは無縁の進化」だそうだから、鍵は映画とゲーム、かな。
>>865 SONYその他のAVメーカーは走査線半分のBS11方式は全然やる気ないだろう。
BS11がWCみたいな高額コンテンツの放映権をたくさん買えるとも思えない。
わずかなら放送するかもしれないが
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/05(土) 03:49:31 ID:n9iu8zFZO
10W杯とか12五輪で、とにかく3Dの素材を集めるんだろうね
スポーツが一番売りになるし、ビッグイベントは世界中で求心力がある
店頭で流すデモまで考えたら、W杯というコンテンツを独占したソニーは、それだけ家庭用にも本気なんだなと
素材がなきゃ3DのBDは作れないからね
単眼の3D=なんちゃってだろ?
よい面もあれば悪い面もある。
ほとんど2Dと変わらない映像(1ピクセル以下の視差)での3Dなんてぜんぜんっしょ。
片目を交互につぶるだけで余裕で数10ピクセルは変わってるのが分かる。
ものすごく遠い距離でならほとんどかわらないだろうからソニー単眼方式でもいいのかもしれない。
サッカー観戦の距離から片目交互につぶって1ピクセル程度しか変わらないならいけるか。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20091005_319595.html 撮像面での視差はほんの僅かで、両眼の映像を1画素の大きさよりも小さな表現の違いでしか表現できない。
ところが、これでも3Dに感じるのである。左右の像を重ねて同時に見ても、視差が小さいため通常の2D映像相当として鑑賞に堪えるというのも、この方式の面白いところだ。
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/05(土) 15:57:54 ID:nnSP7u750
23型てw
3D絵本感覚としてならいいかもなw
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/05(土) 18:10:27 ID:n9iu8zFZO
複眼は3D感が強いだけで、決して自然な3Dじゃない
単眼でない限りは、左右の差分の調整に悩まされるわけで
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/05(土) 18:15:41 ID:nnSP7u750
>>873 つまり、簡単に量産できるってことだなこの技術は
LGが27型やらもすぐに量産してしまう
しかも安くな
日本のテレビは3D機能を付けたってだけで暴利的な価格にするからな
>>870 例えば混雑する有楽町魚籠店頭でメガネの貸しっこするデモなんて考えられないな
>>871 CEATECで観てないだろ?>単眼3Dデモ
外国はサムスンとかが低価格で対抗してくるから日本のTVも外国じゃ安いよ
海外では色も含めていろんなものがでてるのに日本国内は種類限定されててしかもすんげー高いけどw
今月中に液晶テレビ買おうと思ってたのにこれじゃ買えねー
240Hzで閾値に達するなら3Dでは480Hz必要なん?
それとも片目ずつ交互でもいいから240Hzあれば見分けつかなくなるのかね?
CEATECではソニーよりもパナのほうが評判良かったような。このスレでは。
単眼ってさ、近距離は3D表現できないじゃん?
近距離は左右の目の差が大きく出るから、1ピクセル以下の差で作る視差じゃ物理的に表現できない。
すばやく左右交互に目をつぶったり手のひらで隠したりすればすぐ分かるけど。
881 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/07(月) 01:00:52 ID:Op/Dq8ayO
>>879 左右で120ずつでも、脳の処理は合成して240になるはず
結局普及するのはPS3で採用する方式だろ。
一番数出てるんだから無視出来ないし。
いや3D自体の規格は統一されるよ。ってかもうされたんだっけ?
上のはカメラ、つまりソースの作り方の話だよ。
884 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/07(月) 07:15:54 ID:IZv85MBw0
来年エコポイントでF5後継の46型3Dブラビアが買えますように。
>>872の記事を見たときからずっと疑問だったが、
3DTVに専用パネルって何だろう?
4K2などの規格とは違って、
・BD1枚で映画1本カバーできる
・専用のパネルなどの大規模の投資が必要ない
などが3DTVの良いところ。
プラズマだとパネルが倍速120、LCDだと240以上なら
既存パネルでも可能で、大事なのはそれをどう制御するか
(パネルよりTV本体の調節やチップなどで)じゃなかったかな?
「3D表示に向いているパネル」ならわかるけど
「3Dパネル」って情弱釣りにしか見えないのだが。
記事にも医療用がどうとか書いてるし。
あ。医療用とは書いてなかった。すまない。
点滅が早いとカカモな
888 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/07(月) 18:30:52 ID:IZv85MBw0
ソニーは3D対応テレビでシャープのUV2Aパネルを使うんだろ?
四半世紀前のデジャヴュ
ソニーとかサッカーとかで
こんな記事がありました。
http://www.asahi.com/ad/clients/sony/ 「逆サイドからクロスボールが上がってくる。どんどん迫ってくる。
見ている私は座りながらも、思わず胸トラップの体勢をとってしま
いそうだった。」ですって。期待できるかも!
パナソニックもオリンピックスポンサーで有名だし3Dで撮って
後でBDで出してくれないかな〜と期待してみます。
わざわざ金を出してすでに結果を知っているスポーツのソフトを買う人がどれくらいいるだろう
すごい名試合になった!とかなら買う人も増えるだろうが
一切放送されない試合で結果も報道されないとかだったら、買う人いるだろうけど
3D×AV
「男優の息がどんどん上がってくる。
その瞬間、男優が汁を飛ばしてきた。
顔に迫ってくる!
私は座りながらも、思わず顔を避ける動作をとってしまった。
これは期待できるかも!」
ついにこの時代が来る
3Dが流行るかどうかはAVにかかってるよね
BDのAVは見えすぎてキモイ
3Dメガネって電池入れるの?
無線シャッター方式はたぶん
そして電池商売の始まりだ
映画見てる時に電池切れたら嫌だな
3Dメガネへの電源供給は無線(マイクロ波)にしろ
無線は嫌だ。電波を脳の近くで長時間あびたくない。
無線も嫌、有線も嫌―――
こうして「第三の線」と呼ばれる新方式が開発されたのであった
そこでソーラーメガネの開発ですよ?
ソーメンみたいな食感のラーメンってもう開発されてるだろ
メガネのいらない3Dテレビ出せばいいじゃん
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/09(水) 11:51:03 ID:3ZQK8KZy0
アバター3D予告編見てきたけど
子どもだまし以外の何物でもなかった。
20年前に横浜科学博?だったかであった
3D映像のほうがすごいって、どうなのよ?
>>902 スカラー波が日の目を見る日がこようとは・・・
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/09(水) 12:15:10 ID:G94TIXKy0
ヒント 予告編
ストーリーの紹介を重視してシーンを選択したら3Dはそれほどでもない場面になっちゃったのかもね
それだったら3Dの効果を重視した予告編を別に作っても良いんじゃないかと思うけど
予告編2Dでしょ。
意味無いような。
ここは釣り堀かね
どこもかしこも
今日ビックカメラでヒュンダイの立体TV見てきたけど、
あれって液晶の奥行きでしか立体にならない?
画面から飛び出すイメージあったんだが、なんかテレビみてるというより
箱庭のディスプレイを見てる感じになった。
設定と映像データしだいかと
眼鏡が要らなきゃ箱庭で十分だと思う
>>913 見たことがないのでなんともいえないけど
あれはXPOLというものを貼り付けて3D表表現を可能にしたモデルです。
解像度が半分になるのでまず鮮明な絵は無理でしょう。
ソニーもパナソニックのフルHDの3Dが出るまでは
この方式にしようとしていたとか。
奥に伸びるか、手前に飛んでくるかは
ソース(映像)の製作の仕方によるものだと思います。
例えば「カールおじいさんの空飛ぶ家」は
「絵本を覗く感覚」を大事にしてあまり飛び出すシーンが
派手にならないように気をつけたとか。
>>916 ヒュンダイの立体映像は見るからに1980x512だった。
1048を左用、右用で分けるから解像度が512になるってのは俺にもわかるんだが、
パナソニックやソニーはどういう技術でフルHD維持してるの?さっぱりわからん
もとから1980x2000を作ってるってならフルHDの画質超えちゃうし
1920*1080の映像を120フレーム用意して左60、右60映す
>>918 それだとかなりチカチカするのでは?高速で点滅するってことだよね?
大丈夫なのだろうか
>>919 基本的には
>>918の説明のままですが
↓ここに詳しい説明の動画があいます。
http://3d.panasonic.net/ja/ メーカーから見るとその「チカチカ」を無くすための戦いでしょうね。
フリッカーとかいうのかな。
パネルがある程度の水準を要するのは事実だけど、結局は
メーカーの「調節の仕方(ノウハウ?)」にかかっていると思いますよ。
ちなみに1〜2年前までは「LCDTVでは無理」とか言われていた技術だそうです。
>>919 それでちかちかするなら黒挿入液晶なんてちかちかやん
>>920 理解したトンクス
>>921 黒挿入液晶はわからないが、ブラウン管は黒挿入のせいでちかちかだったやん
カールじいさん映画館で観てきたけどメガネ外すと2重に見えるだけだった
XPanD方式だけど点滅してるかどうかは意識しなかったな〜
ん、パナソニックやsonyが開発しているTVって
メガネを外さなかった場合どう映るの?
どちらにしても2重に見えないと意味はないよね
めがねつけなかったら左右の映像が高速で切り替わってるのが混ざって見える
メガネで混ざるのを防ぐ
単眼のソースはただの2Dみたいにみえる。
よって遠景専用。
良い情報をキャッチしました!
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20091211_334820.html 「BDの3D規格では、「MVC」という映像収録方式を使います。
MVCは、フルHD3D映像を収録しつつ、2D規格との互換性も持っています。
同じディスクが、2D環境ではそのまま2Dのディスクになります。
これにはいろんな意味があると思っています。
映画会社にしてみると、1つのパッケージで両方に対応できる。
店にしても、両方のパッケージを在庫しなくて済む。
家庭でも、ベッドルームでは2Dで見て、リビングでは3Dで見る、
といった形があるかもしれません」
これはイイ!かも。2Dと3Dセットで売るのかと思っていた。
1枚で住むならコストダウンにも繋がるでしょう。
3D映画リストなど面白い情報が多いのでぜひ読んでみてください。
YOUTUBEでさえすでにフルHD対応になったからYOUTUBEもそのうち3D化したりするのかね?
まあPCモニターが120Hz以上で表示しないと駄目なのでTVでYOUTUBEみるしかないか。
無料の3Dチャンネルでもつくって映画の予告とか無料で配信すればいいんじゃないかな。
120Hzの問題以前に専用の液晶じゃないと3Dはむりっしょ
これからPCのモニターは買い控えだな
まずLGがソニーが3Dテレビ出してから半年後くらいで来年末にでも出してくるだろう
それで手軽に体感だな
要は左右の眼に対して別の映像を見せることができればいいんだろ?
それならメガネに有機EL貼りつけて映像流せばいいじゃん
PCは120Hzの液晶まちだな。
ハードは揃ってもソフトはどうすんねん
金有り余ってるハリウッドなら3D収録用への設備投資も余裕だけど
今の日本のTV業界、映画業界、共に3D用の機材揃える金は無いよ
そもそも3D収録出来るスタッフがいない
938 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 06:13:57 ID:KUlwVlzw0
>>937 ソフト?
そんなもん3Dが人気出たら自然に増えるよ。
当面は3D映画のBD版を買えば3Dでも楽しめる程度に思っとけ。
地デジの薄型テレビに国民一斉で乗り換えたんだから
3Dの普及はしばらく難しいだろ。常識的に考えて。
エコポイント制度は2010年12月31日まで9ヶ月延長されたし、慌てる必要はないかもね。
2010年6月11日から始まる南アフリカFIFAワールドカップで、
BS11あたりが実験的にでも3D放送してくれれば認知度が高まるだろうし、
来年くらいから、BD・ゲームを中心に普及し始めて、
地デジ完全移行くらいには、3D対応がTVやモニタを選ぶ大きな条件になってるだろうね。
941 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 12:24:16 ID:KUlwVlzw0
>>940 けど来年4月から条件が厳しくなるんだろ?
3D対応テレビはエコポイントもらえないかもしれない。
>>938 > そんなもん3Dが人気出たら自然に増えるよ。
肝心のソフトが足りないのに、どうやって人気が出るのさ?
普通、見たいソフトが有るからみんな買うんだよ
> 当面は3D映画のBD版を買えば3Dでも楽しめる程度に思っとけ。
まだBDの3DなんてBDAが「近いうちに3Dにも対応するつもり」って発表しただけで
まだドラフトすら策定されてない
いつ3D対応のBDなんて市販化されるんだ?
しかも、劇場の3Dと今の家庭用の3Dじゃ根本的に3Dの仕様が違う
今の映画みたいにフィルムをテレシネかけて完成みたいな簡単な話じゃない
場合によっては撮影段階から、すでに収録方法からして違う
これは、後からなんとか出来る話じゃない
今、3Dって騒いでる連中は、まさに情弱以外の何者でもない
山奥から出てきた仙人か何かか?
そんなやつほっとけばいい。
>>945 BDの3D規格化策定が年内?もう一度ちゃんと調べ直す事おすすめ
コンテンツも、アメリカは別として他の国は日本も含めて
とてもじゃないが、制作サイドが対応出来ない
3D撮影出来るカメラ一つ見ても民生機じゃないんだから、一台数千万
しかも必要なのはカメラだけじゃない、編集機も替えなきゃならん
スタジオも作り直さなきゃならん機材揃えるだけで数十億のコストじゃ済まない
撮影時間だって今までより遥かにかかる
現に、HD放送始まって何年も経つのに未だにSD収録の番組がどれだけ有ると思ってるのさ?
HDすら、その体たらくなのに3Dはすんなり普及とかお花畑…
そのHD用の機材の減価償却すら済んでない今の放送業界に3Dに対応するだけの体力は無いよ
ハードだけ対応したって絵に書いた餅だろ
>>946 既にアメリカでは3D映画は多数作られているから、
それをうまくBDに落とし込めればいいだけでは。
確かに日本ではまだまだ普及には至っていないけど、
3D映画もいくつか作られてはいる。
順調に行けば年内規格化という話が
>>927 には書いてある。
>>947 BDの件は、そんな話になってたのか
済まん俺が無知だった
ただ、現行の劇場映画に関して言うと、ドルビー方式、real D方式、パナ方式、他色々と有って
実は規格がバラバラ
BDはパナ方式がベースだから、現状でパナ方式で作られた映画は問題無いけど
たとえばドルビーやreal D方式の映画だと、じゃあBDで…って簡単にはいかない
最悪、完全に無理って事もありうる
3Dその物を否定するつもりは無いが、現状だと話題先行過ぎな気がする
リアルDだろうがドルビー3Dだろうが違うのは映写機から先だけで
DCPっていう上映用マスターのデータ自体は変わらん
それからBDにパナ方式なんて無い 規格策定はBDAでやってる
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/13(日) 14:51:55 ID:w3jqvrCZI
DI全盛のいまどきテレシネとか書いてる時点で怪しかったが、
その程度の知識でよくも情弱とかお花畑とか言えたもんだなw>ID:8Nz+jPaO0
>>949 違うぞ
例えばreal Dは偏光タイプの3Dだが、
ドルビーは左右の目に違う色を投影させて3D表示する
ここら辺は、そもそもソースの段階であらかじめ分けておかないと映写機だけでの対応は無理
しかも、この2つの方式だと、必然的に解像度がさがる
BDの規格策定するのは、もちろんBDAだが、決してBDAはBDの基礎研究や開発する組織じゃないぞ
既存の技術の取捨選択するだけの組織
で、今回は3Dの技術にはパナ方式をベースに規格を作って行こうって決まっただけ
954 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 15:11:25 ID:KUlwVlzw0
>>942 はぁ?
テレビに3Dが順次搭載されるんだからハードは揃うんですけど?
そもそも現状でソフトがないと言ってるんだったら馬鹿丸出しですよ。失笑
955 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 15:14:31 ID:KUlwVlzw0
>>948 無知の分際で長文でダラダラ恥を晒さない方が良いよ。
ここにいる人は大抵坊やよりも知識レベルは上なんだから。
というか、規格の年内策定についてすらまだ知らないとか、
まともに話をする気があるんですかと言わざるを得ないね。
957 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 15:38:20 ID:KUlwVlzw0
958 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 15:40:06 ID:KUlwVlzw0
人間を至近距離から撮影した3D映像がどんな感じなのかは興味あるな。
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/13(日) 17:46:48 ID:SAh0gLWz0
S社とP社の3DTVはいつ頃発売と予想します?
960 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 18:18:53 ID:KUlwVlzw0
>>959 普通に考えて4月頃発売じゃないの?
3Dなしの高級機はそれより早くなりそう。
>>959 俺は2010年の9月〜10月と踏んでるが、まぁ春の可能性もあるね。
962 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 18:29:16 ID:KUlwVlzw0
>>961 ワールドカップの映像でアピールするんだからそれまでには発売してないとダメだろう。
というわけでやはり4月頃の可能性が高い。
963 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 18:35:30 ID:KUlwVlzw0
まぁ、来年4月からエコポイントの基準が厳しくなるようだし、
それでテレビの売上げが下がりそうなら4月には新機種を投入したい事情もあるよね。
ワールドカップとエコポイントをあわせればやはり4月ということに。
PはAVATARとのタイアップもあるしBDが発売される4ヶ月〜半年後を目処にロンチとして出してきそう
SはPS3のver.upと合わせてワールドカップにからめてPに対抗するしようとするだろうから、やっぱ春頃じゃね?
>>952 解像度が下がるってのはサイドバイサイトやラインバイラインとごっちゃにしてるんだろうけど
パナ方式って一体なにかね?
春頃か。じゃ今年のナスは貯金だな。
発売日に買って一足先に3Dにしちゃうぜ!
初物競争があるだろうから
各社高額なモデルをまず出してきそうだな‥
968 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 22:02:53 ID:KUlwVlzw0
>>967 40型のF5後継機以上はほぼ3D対応で出してくると思うけどね。
そうでなければマニア向けになってワールドカップでアピールする必要がないだろ。
ま、出始めは高いから春に出たのを年末に買うことになるだろうがエコポイントの対象になるかどうか気になる。
せっかくワールドカップという付加価値があるんだから、普及モデルに乗せる訳ないじゃん、こういう時期に利幅のある高い商品を買わせるのが商売ってもんさ
エコポイントは中級機種以下だけだろうね
970 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2009/12/13(日) 22:36:00 ID:KUlwVlzw0
>>969 一般消費者に売る気がないならワールドカップの3D映像化の権利を買う意味がないじゃん。
大々的にプロモーションして3Dブラビアを売る気があるからこそだろ。
971 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/13(日) 22:51:47 ID:EFMz+zfyO
例えば42インチは20万で買えるのだろうか?
ま、夏ごろに
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/13(日) 22:52:18 ID:SAh0gLWz0
液晶の場合、グレアタイプで出るんですかね?。それともノングレア。
A助様が言うことが正しい。
これだけ論理的なレスしてるのに。
3Dアンチうぜえよ
一昔前にフルHDいらないWXGAで充分ってプラズマ厨が湧いてたが、あの時と同じだな
975 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/14(月) 01:11:27 ID:wV3PIRITI
> 今の日本のTV業界、映画業界、共に3D用の機材揃える金は無いよ
> そもそも3D収録出来るスタッフがいない
> しかも、劇場の3Dと今の家庭用の3Dじゃ根本的に3Dの仕様が違う
> 今の映画みたいにフィルムをテレシネかけて完成みたいな簡単な話じゃない
> 場合によっては撮影段階から、すでに収録方法からして違う
> 3D撮影出来るカメラ一つ見ても民生機じゃないんだから、一台数千万
> しかも必要なのはカメラだけじゃない、編集機も替えなきゃならん
> スタジオも作り直さなきゃならん機材揃えるだけで数十億のコストじゃ済まない
> BDはパナ方式がベースだから、現状でパナ方式で作られた映画は問題無いけど
> たとえばドルビーやreal D方式の映画だと、じゃあBDで…って簡単にはいかない
> 最悪、完全に無理って事もありうる
> ドルビーは左右の目に違う色を投影させて3D表示する
> ここら辺は、そもそもソースの段階であらかじめ分けておかないと映写機だけでの対応は無理
> しかも、この2つの方式だと、必然的に解像度がさがる
8Nz+jPaO0は、これらの間違った知識をどこから仕入れて
脳内では、どのようにして3D撮影が行なわれてると思っていたのだろうか?
どうでもいいからほっとけといっただろ。A助って精神障害者にも構うな。
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/14(月) 13:42:13 ID:s0A7etVsO
ワンピース・ストロングワールドを3D化してほしい
A助が精神障害者と呼ばれるようなことしたかな?
アンチもAも意見述べてるし問題ないと思うけど・・・
見たことも無いくせに「要らない」とか言ってるようなアンチなら論外だけど。
コテつける時点でどうかしてる。
NHK クローズアップで何かやる?
>>978 あいつを精神障害者と思ってない奴って本人以外でいるの?
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/14(月) 22:48:56 ID:8FptNiA10
3Dのアダルトビデオも出てきますか?
そしたら少子化さらに進みませんか?
そりゃ出てくるだろ
むしろ割と早いうちに出そうな気がする
>>983 すばらしい世の中になりますね。
ますますひきこもりそう。
でもメガネかけなきゃいけないんだろw
いまはお洒落で伊達メガネが当たり前なんだぜオッサン
これからのお洒落は3Dメガネをかけて街を歩くのさ
んで店頭の3Dデモも自前の3Dメガネで見る
>>987 それを狙ってPSPとDSが3D化・・・
ちょっと嫌かも。
アダルト物は世論の圧倒的な支持の下に出るしかないだろうけど
2Dのアニメってどうなるんだろう。
紙芝居みたいな3Dになるんじゃないかと心配。
>>984 トンクス・ベリーモッチ
これ見たかったよ〜
>>988 今度遊戯王?かなにかが3Dでアニメやるはず。
ただアニメの場合、映画館で3Dになることはあっても
テレビで3Dになることは絶対ないよ、今の制作費でも赤字なのにこれ以上かさんだら
1本つくっただけで倒産するレベル
>>990 アニメだけでなく、TV番組の3Dはしばらくは期待出きないだろう。
やるとしても何かの特集番組だけだろうし・・・
映画だろうとアニメだろうとしばらくはBD頼みになるから、
ジブリやディズニーのアニメの3D版出てくれると良いな。
映画とスポーツ&音楽ライブ中継くらいだな>3Dコンテンツ
電車でGOを3Dでやるといい雰囲気だよん
3D映画でのドリーインズームアウトとかどんな感じなんだろ?
より効果的なんだろうな。
>>993 あ。それ良いかも・・・
アフターバーナーやスターフォックスみたいな
3Dゲームもやってみたいな。
クローズアップ見たけど、出演者の人(進行者と教授)が
基本的なことしか言わなかった上に話術もヘタで残念だった。
ゲームは簡単にカメラ(視点)をふやせるので楽だろうな。描画速度が倍になるのでスペック的な問題はあるだろうが。
>>996 3Dレンダリングなゲームでも2D描画も混在(HUDとかエフェクトとかムニャムニャごまかしとか)なので
ゼロより楽ではあるが、完璧に仕上げるにはいろいろと手間かかったり
次スレって必要なの?
999 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/15(火) 19:17:01 ID:5o13i5y00
おまえが必要じゃなくてもたつよw
1000なら3Dは流行らない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。