2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/18(月) 21:26:51 ID:6RuduZoTO
丿
, '´  ̄´ヽ
-=/ iノハノハ))
-=≡ヘ,,ノ ゚ ヮ゚ノノすいません、ちょっと通りますよ・・・
-= | ┬
| /
-= / / / |
-=≡ U_/ U
-= (◎) ̄))
話題無
前スレにカキコんだ人、A-A6とF501の感想教えてちょうだい。
パワーアンプやAVアンプもあるし、
スレタイをプリメインに限定しないほうが良いんじゃない?
8
オンキョーの新型プリメインに期待カキコ。
A-5VLキタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!
しかーし、ヘッドホン出力について何も書かれてない・・・
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/23(土) 13:41:23 ID:Z6mEolSF0
>>11 wwwとりあえずそこは放置か削除依頼しかないな。
わけわかめなスレタイなんでここが本スレでいいんじゃね。
たぶん削除依頼は通らない気がする。
ちゃんとしたスレタイで新しいスレ建てて、>11のスレは放置でいいんじゃないかな。
このままここが本スレでもいいし。
この勢いじゃこっちも落ちちゃうw
A5DLって後ろの写真すらないっていい加減だろ。
オンキョー売る気ないのか?
どうやらA-5VLよりA-977のほうが全然ましな気がしてきた。
定価もA-5VL<<<A-977だしA-5VLはインテック275シリーズの後継機じゃね?
ヘッドホン出力が付いたA-1VLの正式後継機期待するけど値段高いだろうな。
過疎スレ保守
過去スレで話題になった機種まとめとかありませんか?
〜5万、〜10万、〜20万、〜上限なし
というような価格別オススメ機種のような感じであると有り難いなと思いまして。
■〜5万
XR55、XR57、R-K1000、A-973、KAF-A55
■〜10万
A-977、TA-F501
■〜20万
A-S2000
■〜上限なし
前スレから適当に拾ってきた
訂正、補足ヨロシク
TOPPING M1のHP出力が悪くないらしい
A-A9はダメなんだろうか
このスレ始めて来ました。私のPMA-1500R2は、低解像度感と暖色系の音が嫌。
DCD-755AEから光出力でJA3ES(昔のMDデッキ)の端子で聴いてます。
>>20 まとめ乙です。
>>22 A-A6、A-A9はけっこう良いという報告がありましたよ。
ただし他のアンプと比べたことが無い人だったんで性能は未知数。
低インピだとボリューム調整がややしづらいらしいです。
>>24 PMA-390AEからPMA-2000AEに乗り換えました。
どちらもヘッドホン端子の性能は大きく変わらず
>>24さんと同じ印象です。
オーテクやグラドは聴けない事も無いのですがHD650の低域が酷すぎて唖然としました。
HD650からこんな音が出るなんて、とても聴いてはいられませんでした。
A-S2000はインピーダンス低いHP使用すると-6ゲインにしてもホワイトノイズ結構ある
それ以外は不満ないけど、禅とか米屋のインピ高いHPの方がA-S2000は向いてると思う
>>26 Trim 0dBの位置でグラドやオーテクを使ってるけどホワイトノイズ無いぜ。
12時くらいまで回すと気になるけど、通常は8時半〜9時だから爆音どころじゃない位置だしさ。
HD595みたいな能率が110dB超えてるような機種なら9時でも気になるん?
>>27 おお・・他使用者いるのか、ホワイトノイズ出るのはE9でDT990PROやHD650で9時とかなら全く聞こえない。
同じ単体DAC〜別のヘッドホンアンプにE9だったらノイズ全くなしだからA-S2000側だと思う。
オーテクは全部売っちゃって手元にないけど、確かにE9よりは拾わなかった気がする。
もしかしたらE9が特別ノイズ拾う機種なのかもしれん
タモリ倶楽部の塩ビスピーカでXR55使われてたな
トライオードのTRV-88SEが気になってるんですが、あれのヘッドホン出力ってどう?
誰か聴いた事ある人いたら教えて頂けないでしょうか?
尼でEMP2が3990になっててちょっと欲しくなった
ラックスとかアキュのプリメインのヘッドホン出力ってどうなんだろ?
>>32 アキュは良いけどラックスはだめ。P-1かP-200買えってこった。
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/20(土) 09:27:10 ID:VSGOfgshO
アキュのE-550が気になる。SPも鳴らすけど深夜に使うことが多いからな
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/06/20(土) 17:14:48 ID:ODaECy/Q0
A-5VLまだー?
PD-D9・A-A9・K701が自環境、SA8001・P-200・K701で試聴してきた。
一つ一つの音の表情がよくわかるようになって音場も広かった。
HPAの方が細密できれいに鳴らす、って感想よく見たけど納得。
細密できれいと言っても神経質なとこはなく余裕のある鳴りっぷり。
K701で時々刺さる様に鳴るのが不満だったけど、それもほとんど
感じなかった。
型落ち価格で買ったA-A9が68k。P-200の実売が80k前後。
俺にはちょっと縁ないな。残念。
パイオニアのA-D5Xってどう?オーテクのヘッドホンアンプ(AT-HA20)と同程度以上の音質なら満足なんだけど。
TA-FA1200ESってどんな感じ?PS3で使おうと思うんだが。
HP出力のあるプリアンプはこのスレでいいのだろうか?
俺が許す
E9、HD650、HD800持っていってA-S2000の試聴させて貰った。プレーヤーはCD-S2000のバランス接続。
ショップの店員にA-S2000を指して「ヘッドホンの試聴させて下さい」と言ったときの
怪訝というか唖然というか「えっ?」っていう感じの表情が忘れられないw
確かに単体ヘッドホンアンプと比べるとホワイトノイズあるかも。
でも、0dBだとE9で12時くらいまで回さないと気にならなかった。
通常使用では気にする必要は無いと思う。ラックスマンのP-1よりはS/N良いかな。
店員が「ソースとアンプの接続がRCAだとS/N下がる」的なことを言っていたが本当かは不明。そこまで試している時間は無かった。
スピーカー駆動時の音がアッサリしてるからBCLっぽいのかと想像してたけど全然違った。
A-S2000の何が良いかって駆動力。俺のリファレンス機がBalanced E9 + MBA-1Sなんだけど、この感覚に近い。
Single-Endなのにバランスアンプで鳴らしているような感じがする。
HD650はMBA-1SにSingle-Endで接続すると下側がちょっとモコッとした感じがするのにA-S2000はそれが殆ど無い。
YAMAHAはスピーカーだと繊細で低音が出ないとか薄いとか言われてるから、ヘッドホンもそういう傾向なのかなと思って
E9、HD800聴き直してみると単体ヘッドホンアンプと変わらないから、そういう訳では無いみたい。
ベンチのDAC1みたいにモニター調というわけでないが色付けは殆ど無い。
個性が無いのが個性みたいな。でもYAMAHAらしく透明感と滑らかさ、音場、音像は流石だね。
総評としては小細工なしでヘッドホンをガッツリと駆動してます。ていう感じ。
P-1やRudistorみたいな色付けされてるアンプが好きな人には向かない。
傾向が違うから敢えて購入するというのは有だと思うけど。
気になっていたアキュのプリも聴かせて貰ったけど余りインパクトは無かった。
MBA-1SのSingle-Endみたいな感じで、普通だなぁという印象。
HD650は低音がちょっとモコッとしてた。HD800の組み合わせは結構良かったかな。
価格.comにでも書いてろ
過疎ってるし別にいんでない
俺は参考になったよ
そんな値段のには全然手が出せんけどw
なかなか力の入ったレポ乙です
自分はハイエンドのヘッドホンもヘッドホンアンプも縁がないのですが
そのクラスのプリメイン等には縁があるので 面白かったです
41さんは やはりヘッドホンリスニング主体の方なのでしょうか?
>>44さん
ヘッドホン主体です。
知人にSP派がいるので、オーディオショーに連行されたりしてます。
所詮は店頭試聴ですが、予想外の音で面白い結果となりました。
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/28(火) 07:35:02 ID:4vtzL7TZ0
ジャンク=ゴミw
あなたは…響子さん! 響子さんでは
入力周波数で88.2KHz対応のデジアンでどんなのがある?
低価格でナイスなヘッドホンアンプスレから誘導されてきました。
HA400という激安ヘッドホンアンプを使っているのですが
ポップノイズもありますし、グレードアップしたいと思っています。
しかしある程度良質なHPAは2万円以上出さないと手に入らないようです。そこで、
オークションで5000円前後で出品されているmarantzやONKYOのプリメインアンプ、
具体的にはPM4001でテンプレの前提のような高価なものではなくエントリーモデルですが
このヘッドホン部は独立HPAに比べてどうなのでしょうか。
今はありませんが将来的にはスピーカーも買って楽しみたいなと思っています。
>>50 低価格HPAスレの連中がこっちに流れて来てないってのから察するべき
そこそこ「高価なもの」ならオマケにも金が行くし、電源等の物量と相まっていい線行くってのもありうる
だがローエンドじゃあ・・・なあ
駄目…ですか
おとなしくAMP800でもいっときます
>>53 アンプの出力インピーダンスによって、ヘッドホンの音が大きく変化することは周知の通りである。
ここで、そのレビュアの評価の
「音がよく伸び」を「高音の増量」
「声が潤って」を「倍音成分の増量」
「臨場感がすごい」を「低音の増量」
と読み替えて
http://www.geocities.jp/mister_terch/sokutei01.html のK271Sのインピーダンス特性のグラフと見比べてみよう。
すると、音の変化とグラフの傾向が概ね一致していることが分かる。
また、特性の凹凸が少ないであろうA900の変化よりも、凹凸が多いであろうK240Sの変化を筆者が特筆している点も無視できない。
上記二つの根拠により、PM4001のヘッドホン出力は抵抗直列の微妙なヘッドホン端子であると考えるのが自然である。
まあ勝手にレビューを読み変えた上に、証拠もなく「K240とK271」や「A900とその他オーテクホン」の特性が似てると仮定した曖昧な
推測なんで、適当に読み流して貰って結構ですけどね
プリメインアンプのヘッドホン出力には
1.プリの後に定番ではあるが安物オペアンプ(大抵一発)
2.パワーアンプ後に抵抗で落とす
の2通りあるみたいですが、どちらの方が良いんですか?
>>55 普通なら抵抗直列は論外
稀に良い方向に転ぶこともあるけど
>>20 TA-F501 ぐぐっても良いというレビューは1つも無かった。
前スレで良いと言われてたのは、SONYの中の人が言ってるだけ。
マランツのCDプレイヤーやプリメインアンプがいいというのは少し出てきた。
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/08(土) 15:39:43 ID:vJkok5x6O
オレはただのソニーファンだが
比較してマランツの音とデザインが好きになれなかった。
あと一般的なオーディオマニアも好きじゃない
∩_
〈〈〈 ヽ
____ 〈⊃ }
/⌒ ⌒\ | |
/( ●) (●)\ ! !
/ :::::⌒(__人__)⌒:::::\| l
| |r┬-| | / <こいつ最高にアホGK
\ ` ー'´ //
/ __ /
(___) /
何だかんだでSPラインに抵抗いれてる昔のが糞耳の俺には良いわ
ヘッドフォンじゃDFの影響なんて殆ど無いし
>>60 >>54のインピ特性みると結構凸凹なのもあるし、一概に「殆ど影響ない」とは言えないんじゃ
例えば、抵抗300Ω直列でヘッドホンが32ΩならDFは約0.1なわけで、これってなんか酷くね?
プリメインじゃなくAVアンプだけどAVR550SDってヘッドフォンの音いいぜ。
ミニ端子だから雑音入りまくりなレベルだろう・・・と思ってたから意外。
ジャックにプラズ差すとスピーカーから音が消えるタイプなんで抵抗入れて音量落としてるだけだろうからそれがいんだろうな。
フルデジタルアンプだからか鮮度抜群。
何しろ最大ボリュームにしても(少なくとも俺のヘッドフォンでは)ヒズノイズもホワイトノイズも全く聴こえない。
ないのか?
A-S2000以外に10万超えヘッドホンアンプに対抗できるナイスなプリメインは…
A-973って結局どうなの?
ネットの評判を見てると良いんだか悪いんだかよくわからん
ヘッドホンアンプで言えばどの程度の性能なの?
ヘッドホン持ってって店で聞いてみれば?www
>>63 アキュのE-450。350や250も良いのかは知らん。
SACDプレーヤーになっちゃうけど、以前持っていたマランツの中級機は結構良かったな。
中〜高域にかけてエッジの効いた音を鳴らすアンプを教えてください。
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/10(木) 23:46:01 ID:fObqEIvk0
>>64 A-973だったらA-977のが全然いい
それなりに価格も違うけど、モデル末期の最安で4万くらいだっけ?
現行のA-5VLが気になる薄くなったし
>>68 ありがとう!
何を買うかもう少し考えてみます。
>>63 A-S2000て10万越えヘッドホンアンプと比べるってことはValve-X-SEよりもワンランク上?
Valve-X-SEは聴いたことが無いからわからないけど
HD-1LやAT-HA5000と肩を並べられるだけの性能がある。
趣味で古いプリメイン集めてるけど、山水のものは割りとヘッドフォン端子が優秀だと思う
他社のだとノイズが多かったり明らかに低域過多だったりするんだけど何故か結構フラット
このスレ的にはディスコンものはスレチですかな
PCとPS3 >> HPA >HPとスピーカー
な感じで接続したいのですが、このスレで紹介されてるアンプはどれも高すぎます。
貧乏人向けのそこそこマシな「ナイスなヘッドホン出録のプリメインアンプ」って物はないのでしょうか。
今現在は、USB Sound Blaster Digital Music SXを使ってます。
AD2000とかをつなげても、正直たいした変化がないのです。
>>73 お手数だけど2点確認させて欲しい。
安いプリメインが欲しいのはわかったけど、お金は最大でどのくらいかけられるのか。
後、使っているスピーカーはパッシブスピーカーなのか、それともアクティブスピーカーなのか。
>>74 情報が足らず申し訳ありません。
スピーカーはmediamateII アクティブスピーカーです。
予算としては、3万が限界です。PS3からの出力を光にしたいので、できたら光入力があるものがいいです。
何をするにしても、必ずPCの前に座っています。
>>75 アクティブスピーカーならプリメインは必要ないのでは。
DAC内蔵のHPAでラインアウトも付いてて価格も手頃なHA25Dなんてどうでしょ?
要件にはピッタリ合ってると思います。仕様は製品のサイト見るなりして確認してください。
CARAT RUBYがいいんじゃね。
>>72 興味深いですね
マランツやDENONはどうですか?
パワーダイレクトのような機能のついてるプリメインアンプでヘッドホンもいいアンプってないかな
AVとスピーカーが共用なんだ
>>78 marantzのものは一個しか持ってないんですが、ノイズが多いのが気になります
音のバランスは結構良いです
denonは全体的に低域が多過ぎて普通のヘッドホンだとモッコモコします
ベイヤー、ウルトラゾーンのproシリーズなら結構相性良いかも
山水の聴きやすい所は、全体的に中高域寄りなバランスで低域が出しゃばらない所です
特にFシリーズが聴きやすい
古いものだから解像度は最近のアンプのヘッドホン出力には及ばないものの、プリメインの魅力である強力な駆動力は十分に味わえますよ
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/15(火) 22:19:56 ID:gD6NX905O
>>71 サンクス
ヘッドホンアンプを買おうと思ってたんだが、A-S2000も検討してみる
>>81 俺スピーカーも聞くからA-S2000使ってるけど16万した
MSA-1とかP-1uはA-S2000よりかなりいいのかな、気になる所だ
P-1uはあのラックストーンが気に入るか否かに全てが掛かってるからな。
もしP-1uが好きなら他のどのヘッドホンアンプにしても物足りない気がする。
>>80 サンスイのヘッドホン端子って、バランスになってからトランス通して酷かったのにって思ってたけど
その前の頃だったら納得
A-S2000評価いいみたいですね
プリメインとしても使えてヘッドホンもいい。プリアンプとしても使えるからAVアンプとの共存も可能
もう最高じゃないですか
>>85 最重要項目のプリメインの評価はわからないが
ヘッドホン部分は間違いないってこった
でもさすがに高いんだよなー
親がヤマハ社員なのにオーディオ機器はヤマハ製1個も持ってない
K1000がなかなかいいって聞くからそっちに浮気しようかと思う
>>82 MSA-1って良さそうだな。A-S2000と迷う
A-S2000より遙かに高音質って万人が言うならMSA-1買いだけどな
まあA-S2000持っててヘッドホン主体で聞いてるなんて無に等しいしw比較レポは期待できないな
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/23(水) 22:42:24 ID:6SdZ3VgW0
マランツPM5003のはどうですかね?
オーディオ雑誌でヘッドホン環境の特集していて
A-S2000が取り上げられていた
ヘッドホン環境を据え置き機1台で済ませるならプリメインアンプより
デジタルIN+HP出力付のCDプレーヤーだな
プリメインだと他にトラポ部とDAC部が必ず必要 既にそれなりのCDP所有とか
サウンドカード1枚で満足できるんなら別だけどな
Au-α607XRを買おうかと思うんですが、ヘッドホン端子の実力はどうでしょうか?
Au-α707MRが今でも家にある これの実力なら・・・
比較対照:SE200(オペアンプ交換)、DAC1、HD-1L、DENON S10VHP端子
まず繊細さのかけらもない 元気さと荒さ、スピード感は、上ののどれも敵わない
音の濃さと厚みは、DENON S10VHP端子の次にある
707MRで聴いた後にHD-1Lを聴くと繊細なんだけど力のない薄っぺらな音に聴こえる
比較で一番近いのは、SE200 これを厚く濃く力強くして荒くした感じ
ハードロックとかを爆音でのりのりで聴きたいってなら十分ありな音だと思う
事実、HD25とかe9を繋げて爆音で聴くのが好きだった
607のも同じだと思う まあプリメインのHP端子でしか出せない音ではある
自分で書いたの見ると これじゃ分からんよな・・・
音は、どっちかというと低音よりかな 高音がしゃりつかないからそう思う
小音量だと中音ばっかりきて低音はボワボワ言ってるだけ
大音量にすると とたんに低音が硬く締まってごつんとくる
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/12(月) 14:56:22 ID:a9hYfPyEO
ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤーてのはないもんかね
あるじゃん有名なやつが
とか言って、俺は聴いたこと無いんだけど
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/13(火) 10:22:23 ID:7CKiKJni0
でもマランツて高音寄りでキンキンする印象がある。
いくら質がよくても傾向的に合わない人(俺も含めて)も多い気がする。
>>101 俺もマランツはプレーヤー、アンプ共に高音寄りだと思うが、プレーヤーのヘッドホン端子はそういった癖が控えめだ。
意外とオールマイティなところも評価を上げている所以だと勝手に思っている。
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/13(火) 15:03:47 ID:huQTbEQNO
マランツ試聴してくる
>>104 俺ならプリメインに40万 DAC含むHPA関係に23万掛けるほうがいいな
パイオニアのA-D1って安いんだけどどうなの?
安物でいいなら抵抗で落としてるだけのプリメインより
確実にHPAを積んでるCDPのがいいよ
でもMOS FETの音は聴いてみたい気はする
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/14(水) 21:47:37 ID:0zmYi9R9O
オンキョーのVLSCとかいうのが付いてるプレーヤーはマランツなんかと比べてどんなモンかな
>>95 バランス世代のサンスイのヘッドホン端子はトランスでアンバラに変換してるので
キレとか鮮度みたいなのとは縁遠いよ。
サンスイのアンプの評判はあくまでスピーカーでのものと思って。
>>107 多くのCDプレーヤーのヘッドホンアンプにも100Ωぐらいの抵抗入ってるけどな。
(プリメインの場合は390〜560Ω程度)
ソニーのXA1200ESやデノンの755なんかだと、ヘッドホンアンプの後にボリュームが入っている。
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/15(木) 04:09:12 ID:uNtOwULJO
CECのCD3800が気になってる
CECならヘッドホン出力もそれなりに良さそうなイメージだし
>>109 オーディオはよくわからんのだけどそのΩが大きいほど音質が落ちるってこと?
パソコンとゲーム機2台か3台くらいを一つのアンプにつなげたいんだけど
A-D1はたしかこの前スレくらいでヘッドホン出力はいいって聞いたような気がする。
CDプレイヤーも検討してみるわ。
CDプレーヤーはプリメインと違って デジタルとアナログが同居する機器で
プリメインでは発生しない 音質に悪影響を及ぼす要素を抱えてるから
互いの干渉を防ぐ対策がされていない安物は、HPA積んでいたとしても?だよ
>>112 アナログだとノイズが出ないと思ってるのかw
相当なアホだなw
>>112 俺はマンション住みで主にヘッドホン主体でつかってるから
なんかヘッドホンアンプ探したほうがよさそうだよね・・・
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/24(土) 13:09:10 ID:cfPfE/M20
ソニーの猿が進化したCMのウォークマン。DBB(ダイナミック・バス・ブースト)搭載機。
これのヘッドホン回路部は優秀。
大型密閉型ヘッドホンも容赦なく鳴らす
中学生は帰ろうね
>>112 んじゃ、デジタル出力は同軸より光だね。
そんなにCDプレーヤーがデジタルノイズ出す代物なら、コアキシャルなんて使ってらんね。
保守
保守
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/13(金) 17:22:44 ID:Qy0z2bq8P
プリメインヘッドホン端子派に質問。
オーテクのヘッドホンを使っています。
A973のヘッドホン端子で解像度や音の厚みや低音高音にも満足しているんだけど、
音量が10時以上は音の押し出し感が強すぎて長時間聴いているのは困難。
スピーカーで聴けば良いんだけど、
「聴き疲れしない音作り」で有名なラックスP1がとても気になる存在。
過去ログ読むと下手なヘッドホンアンプを買うのは無意味なようなので、
10-20万クラスのヘッドホン専用アンプを考えています。
このレベルだと、ラックスP1やAT-HA5000やm902になるんですが、DACとかは要りません。
musica hpa100は中身スカスカで候補から外れました。
ゴールドムンド並みで凄くショックだった。音の傾向は嫌いじゃない。
Musica hpa1000やhpa2000がごっついアナログ回路持っているなら候補に入れますが。
プリメイン以上の価値があるヘッドホンアンプってどれでしょう?
上に挙げたもの意外におすすめありますか?
もうすぐフォスターが、ハイエンドの気合が入った新製品出すから待ってみれば?
A-973の次が10〜20万のHPAか…
A-973をHP用途だけで買わないよな
スピーカーの方は切捨てちゃうの?
そこまで予算があるなら、使い勝手悪そうだけど
FIDELIXのCERENATEなんかどうだろう
ピュア板のスレだとHD-1Lと同程度とかHA5000
より良いとかHP出力も結構良さ気ぽいが
A973のHP端子が良いとかマジで言ってるのか…?俺はA973、AT-HA20、HD53N、HD-1Lと持ってるが973はHA20より音質悪いぞ。まあSPメインとして使うならA973は結構いいけどね。
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/15(日) 08:08:21 ID:g43DdpjkO
>>124 HD53NとHD-1Lの相対的な比較をお願いします
>>124 糞耳乙
A-973がHA20より音質悪いとか有り得ね〜し
「A-973はHA20より断然音質いいだろ」(自身の経験に基づく感想)
ならともかくとして
「A-973がHA20より音質悪いとか有り得ね〜し 」(他人の感覚の否定)
というのはいかがなものか
HA20は無いな
あれってサンワサプライとかの1000円以下で売ってるPCスピーカーの中身と同じ構成なんだよ
パワーアンプIC一発だし
A-973はパワーアンプIC一発じゃ無いんだ
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/15(日) 19:44:21 ID:QAVfm9tWP
一応デジアンでVL回路通ってるよ。
しかしよくそんな中途半端な機種ばっか集めたな
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/15(日) 19:49:43 ID:QAVfm9tWP
おいらはA973の次にL-550AII買った。
すごいな
A-977はVL回路の前で専用アンプに分岐してるのに
>>133 ソース出せや ID:3sQrMDKC0
取説のブロック図
ダウンロードの方法は分かるか?
A-977とかA-5VLじゃなくて、エントリークラスのA-973の話だろ
プリメインアンプでヘッドホン専用アンプを設けてるのはむしろ少数派じゃね?
エントリークラスなら、スピーカー出力を抵抗で落としてるだけだろ、たぶん
まぁ抵抗で落としてるだけなら、一応デジアンVL回路を通ってることになるが
A-973の上はって位がちょうどいいよな
A-977がそうだった見事に買い逃したが
グレード的には後継機のA-5VLはどうなのよ?
>>121 ちなみにどのクラスのヘッドホン使ってたりしてるの?
10時の音量で 疲れるっていうのは 音量大きめで長時間聴いて疲れるとかではないの?
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/16(月) 22:20:17 ID:peO4JdzkP
W5000です。
でもL550AII買ったからもう大丈夫。
すごいランクUPですね 爆w
インプレよろしく!
ちなみにスピーカーはどんなのお使い?
146 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/17(火) 06:53:43 ID:Nf0SuzhvP
音響高峰ギタースピーカー。
A973は音質最悪。自作のCMOYアンプにすら遠く及ばない。なぜならSP用プリアンプとして設計されているから。このスレでマンセーしてるやつらは専用のHPA持ってないんだろうね。
専用のヘッドホンアンプ搭載してるプリメインアンプもあるわけだが
ヘッドホンマニアが好きなDACのオマケ端子とはものが違う
マランツ4桁、ミドルクラス以上のラックス、アキュ、ヤマハハイエンドは良い音するから聞いてみ
専用のヘッドホンアンプ搭載してるDACもあるわけだが
ヘッドホンオタクが好きなプリメインアンプのオマケ端子とh
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/19(木) 14:34:23 ID:KoI7XIGNP
L550A2のヘッドホン端子はそこそこいい音ですが、ヘッドホンアンプは純A級ではなさそうです。
P-1uなんかと比べればAB級の音に近い。
この辺のことはラックスに直接聞く方が良いのかな。
P-1uはシルキーな音。きめ細かく滑らか。
そういうのをシルキーっていうんですね、勉強になります
ここってヘッドホンもスピーカーも楽しみたい人のスレッドだよね?
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/19(木) 21:42:35 ID:KoI7XIGNP
ヘッドホン出力につてラックスに問い合わせ中。
どうでもいいけどな
>>148 いや俺が比較対象としてあげてるのはA973なんだがw他のプリアンプは音質悪いなんて一言も言ってないよ。
ちなみにDACの端子は使わないよ。一応DAC64mk2にHPA繋いで音楽聴いてる。
半角カタカナは荒らし?
単芝も
>>148 Luxmanのプリメインてヘッドホンアンプ積んでるの?
過去スレだか別スレだかでオペアン一発っていうのを見た記憶があるけど。
積んでる機種とそうでない機種があるのかな。
160 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/21(土) 06:55:21 ID:Hm3BKAtpP
>>159 だから現在問い合わせ中、週明けにも返事があるかな?
A973のヘッドホン端子の音よりずっといいよ。
でも純A級な音ではない気がする。P-1uよりメリハリある音だよ。
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/21(土) 22:14:45 ID:Hm3BKAtpP
行きつけのオデオ屋の人は別回路持っていると行っていた。
でもブロック図見るとはっきりしないから直接聞いてみた。
ラックスのプリメインは現行、過去含めてディスクリのヘッドホンアンプ積んでるのは無いと思う。
別回路って抵抗で落とすタイプじゃなくて、ヘッドホン用のオペアン回路だよ。ということだと予想。
一応補足しとくと、ヘッドホン専用のディスクリアンプを積んでないから音が悪い。とは限らん。
音が良い。とも限らん。
って事だな
165 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/25(水) 13:32:26 ID:hRnIGEkgP
ラックスから返答あった。A級増幅のスピーカー出力を抵抗で落としてヘッドホン出力だって。
ヘッドホンアンプのように専用機ではないからAB級ぽく聞こえても仕方ないかなと。
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/25(水) 13:37:52 ID:hRnIGEkgP
ちなみにヘッドホン出力はかなり良い音で、
P1-uより音楽が楽しく聞こえるよ。
プリメインってヘッドホンをガッツリとドライブしてる感じがヘッドホンアンプには無いところだけど
反面SN比は悪いよね。いや、実用上は何の問題も無いけどさ。電源がハイパワーだからかな。
抵抗で落としてるだけの奴は、総じてSN比悪いよ
アキュってヘッドホン専用アンプ積んでる?
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/30(月) 14:59:03 ID:NUYRBTga0
4556ってことは、実売5000円チョイのHPアンプ、AMP800相当かよw
>>171 何かと思えばDENONのDCD-S10Vじゃん
あの頃のSONYとDENONは中級機に全部ヘッドホン端子付けてたけど、
特にそれがどうって請求してた訳でもない奴例に、
全部こんなもんだよって言うのは乱暴過ぎる気がするが
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/30(月) 22:13:48 ID:NLTe1bddP
>>171とかみたいなら、
気持ちの上では純A級を抵抗で落とす方がまだ満足感あるなあ。
アキュアンプのヘッドホン端子尋ねられて、デノンCDPの静止画貼り付ける意図を考えてみたい
アキュだから搭載HPAがイイとかないから安心しろ
実際問題
>>171のなんて中級CDPのだから まだましなほう
あれ?
ステレオでアキュの技術者がちゃんと専用に丁寧に作ってると言ってたよ
アキュよりヤマハ買えば幸せになれるよ
上でラックスは抵抗で落としただけとありますが、実際のヘッドホン端子の音はどうでしょうか
今のご時世、ナイスなスピーカー出力のヘッドホンアンプを作ったら売れると思うんだ。
小金持ったアパート暮しがマーケット。
とシロート的に考えたけど基本的に
大は小を兼ねるが逆はないか
>>181 CECはスピーカー出力あるヘッドホンアンプ作ってるな
>>181 KAF-A55
HA-1A
TRV-84HD
Soulnote SA1.0
>>181 ヘッドホンアンプの出力をパワーアンプに接続できるケーブル作ればバカ売れじゃね?
フォンプラグをRCA変換するプラグで特許申請してくる!!
むしろ、作るならパワーアンプ内蔵ケーブルだろ
いっそのこと、スピーカにケーブルとアンプも
内蔵しちゃえよ。
スピーカーも使えるヘッドホンアンプとしてA-S2000を買ったが
スピーカーでも良い音で聴きたいと思って
805Sを買ったら殆どヘッドホン使わなくなっちまった。
それはそれで良いと思う
何もかも俺と同じじゃねーかw
ヘッドホンの音がショボく聞こえてしまうんだよな
俺もせっかくのA-S2000だし、一応スピーカーからも音出る様にしとくかってノリで
MenuetU買ったらヘッドホンスパイラル止まったかな・・
やっぱりあれだな、こうやって変な考え起こしてまうからヘッドホンだけなら素直に専用アンプ買うべきかも
ま、スピーカースパイラルに変わっただけだろ。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/11(金) 00:47:35 ID:xKCQg3YtP
そのとお〜り。
ピュアオデオはもっともっと恐ろしいのだ。
194 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/12/12(土) 08:28:40 ID:gRF86nge0
>>22 他のアンプと比べまくったことある。
A-A6を結局買ったのだけど。
良いのだけど、逸品間のコメントとまるで同じ事を思った。
低音足り無い、量感無い、奥行きが無い。
それでも他より良かった、気に入った部分は妙な癖が無い美音。
デノンやマランツとか誰でも思い付くメーカーの音が有るけど、
あれがない。
新型のA-9MK2、A-6MK2が良いんじゃ?
読んでる限りでは、思っていた欠点が無くなっている感じする。
ちなみに今まで聴いたプリメインで一番ヘッドホンの音が気に入ったのは
LUXMAN590fse・・・買えませんw
大抵のプリメインアンプは抵抗でアッテネートしてるだけだろうから、
抵抗を高品質のものに交換すれば大分ましになるんじゃないの?
あまりやってみたという話は聞かないけど。
抵抗でアッテネートしてる時点で終り
音が良ければいいよ
A-A9買ったがヘッドホン出力はまあ予想通りというか・・・
抵抗アッテネートしてる音というかパワー感は十二分にあるんだが繊細さとかそういうのとは無縁
ただ前に使ってたPMA2000よりかは低音のモリモリ感は減ってるように思う
オーディオメーカーも商品の差別化するために
プリメインのヘッドホン機能強化すりゃーいいのに。
ヘッドホンアンプの市場から客奪えると思うんだがなぁ・・・
>>200 歴史的に、ピュアにはHPは無いものとされてるから駄目でしょうな
HP端子に拘った=ピュアではない
だし
昔はそうだったかも知れないけど、今はそんな事言ってられないでしょう
今はUSBつけたCDPとか売ってるんだしあっても良さそう
HPA付きのDACが流行ってきてるからなあ
プリメインとは購入層が被らないのでは
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/06(土) 00:23:29 ID:oCxfCqNg0
これは酷いwww一桁間違えたとしか思えんよwww
逸品館みたいな改造モデルなんだよきっと
HP-A7とPM-13S2のヘッドホン出力、どっちがいい?
PM-13S2
ぐぐったら、ヤマハのA-S2000がいいらしい。
ハハハ
PMA-S10はなかなかいい
殴ったら痛そうだもんなあれ
PM-15S1のHP出力はどんなもんだろうか?
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/05(月) 23:47:56 ID:BbIWLSRi0
ほ
A-S2000からのステップアップを考えていて試聴してきました。
ヘッドホンはHD800とT1です。
L-507u:ヘッドホン出力がしょぼい。単体ヘッドホンアンプを薦められてしまいました。
E-250:ヘッドホン出力は良い(A-S2000よりやや劣る?)のですが、スピーカー出力が想像以上にしょっぱい。
E-250が本命だっただけにガックリきちゃいました。
アキュはセパレートメインだとは聞いてましたが、スピーカーに関しては半値近いA-S2000と同じくらいで駆動力そのものは下回っていると感じます。
E-350は無かったので試聴できませんでしたが、話によると大きくは違わないとか。
E-450なら良いらしいのですが値段が・・・
このスレで言うのもなんだが、
そこまで予算あるならプリメインアンプのHP出力にこだわらなくても単体買えばいいような気もする。
その方が自由度高いし。
>218
発売前だがFIDELIXのCAPRICEどう?
CERENATEは買ってみた。瞬発力があって細かい音やハーモニー
が聞き易く低域も締まってるんだが、音場が内向きで狭い気がして
自分の好み的にはHP専用だと14万は微妙かな。SP用途だとあの
サイズであの音は驚きだがHPAは結構小さいのあるようだし。
スピーカーメインでヘッドホンも使う人だと単体ヘッドホンアンプは高いよな。
10万、20万となると、その金で1ランク上のアンプやSPが買えるから葛藤することになる。
>>20のアンプリストの上限なしにアキュを入れるとして
プレーヤーやDACでヘッドホン出力が良いと言われているのってマランツ以外にもある?
上流、下流で組み合わせればもっと選択の幅は広がると思うんだ。
>>218 1. A-S2000の上位機種を待つ。
2.セパレートのパワーアンプ買ってA-S2000はプリ&ヘッドホンアンプとして使う。
3.アキュセパレートのプリを買ってプリ&ヘッドホンアンプにして
A-S2000はパワーアンプとして使えば良い。
そこからならプリメインじゃなくて、セパレートへの移行を考えて良いレベルかと。
>>221 プレーヤーはマランツ位しか聞かないね。
DACはベンチマークのDAC1はそれほど良くないし。
Lavry DA10も流石に10万クラスとは張り合えない。
FireFaceはDAC1以上DA10未満。
GRACE DESIGNのm902でようやくか。
224 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/26(水) 15:58:32 ID:TuvbB8ce0
m902でもA-S2000に太刀打ち出来ないよな
厚みや密度が全然違いすぎる
自分で聴くまでは聴感上で良い音に感じるような造られた音だろ。と高を括ってたが
純粋に駆動力と情報量が凄いんだよな。音場や解像度は並。
単体ヘッドホンアンプに比べると明らかにS/Nが低いところが弱点。
それで誇張なしにP-1uに匹敵するわけで。
唯一の弱点のS/Nは、実用上は問題ないレベルで実売16万のプリメインと考えれば十分。
先日、某ショップでA-S2000発注したがシルバーの在庫が無くて今週末納品予定。
BLOSSOM BLO-0299と比較してやる。首を洗って待ってろよ。
スピーカーはモニター系と相性良いみたいだから、CM1買った。実はこっちが本命。
プリメインはオペアン一発だの抵抗入れただけとかの思い込みで駄目と思ってたが、
冷静に考えるとHPAとは比較にならないレベルで筐体や電源が強固なんだから、
ヘッドホン出力部も力をいれれば並の専用アンプを蹴散らすのも無理ないかもな。
昨日、念願のA-S2000が納入されたぞ。
まず、下手なバランス駆動ヘッドホンアンプより音良くてワラタ。
blossomの前は下位グレードのHeadRoom、ムジカのバランスアンプと使ってきた間違いなく格上。
シングルエンドのblossomは完敗。バランスのblossomには勝てないようだが
情報量を重視する人はA-S2000、音場を重視する人はblossomと別れるそうだ。
14万のヘッドホンアンプ、かたや17万のプリメインだぞ……これは す ご い。
おそらく、高価な単体ヘッドホンアンプ持ちは認めたがらないだろうが、この性能はガチ。
バランス化したT1とHD650を変換アダプタ通したけどS/Nの低さは感じなかった。
もうヤマハは単体ヘッドホンアンプ出しちゃえよ。
A-S2000を仄暗いオーディオルームに設置したら凄い雰囲気良いし、格好良いしで大満足。
明日からはスピーカー堪能するわ。久々に良い買い物した。
おめーらA-S2000ばかり持ち上げやがってうるせーぞ。
そんな風に思っていた時期がこの私にもありました(AA略
プリメインのヘッドホン端子はとりあえず付いてるだけという常識を覆すアンプだわ。
テンション挙がって一気に書いたから誤字ってるのは勘弁。
>>228 ヘッドホン環境を縮小して、スピーカー環境に移行したい人にとっては最高ですな。
>>228 上流は何ですか?もしA-S2000バランス入力してたら音歪むでしょ?
RCA入力しか使えないのは残念だよ、まあそれでも満足な音だけど
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/31(月) 01:40:37 ID:cwRlvAfP0
>>231 LynxのAES16e & aurora16とエソの(SACDプレーヤー)
両方ともバランスだけど、歪んではいないよ。
ん?単体DACだと歪むもんなの?
>>233 うん・・・A-S2000側のXLR入力は最大許容入力2.8Vらしいのね
で、2.8Vとか低い入力はどの単体DACでも、海外製品は特に
ほとんどの上流で超えてくる訳で、歪むんだよね。
YAMAHAサポにはアッテネータ付けてくれって言われたけど、もう面倒だし
XLR接続すると再生中たまにバキバキ言って何か怖いから、RCAで接続してる
単体ヘッドホンアンプと比較するために注意深く聴いていたから
もし微かにでも歪んでいれば気付いていたと思うんだよ。
・・・って、明らかに判るほどなの。だとしたらこっちの環境では大丈夫っぽい。
プレーヤーとアンプ間がアンバランスだとどれだけ違うかな。
ちょっと今週末にでも試してみるわ。
YAMAHAは昔から充実した内容で作ってるんだよな。
採算度外視かと思える内容で出すこともある。
久々のピュア復帰でも手抜きは無しで抜かりは無いんだな。
中身が詰まってるDENONともまた違った鈍い音じゃないところが好み。
オーディオ専業メーカーと違うアプローチで、
大きな工業会社じゃないと出来ないこと出来ること。を上手く生かして製品造りしてるね。
>>235 たぶん特定の音で割れたりする感じだった。
俺のは高音でたまにバリバリいった
>>236 電話サポートの対応は適当で口も悪くて良くなかったけどねw
それはどこも人によるだろうけど
A-S2000のアンプ部と同等、もしくはバージョンうpしたヘッドホンアンプが
10万位で出たら買ってしまうかもしれん
A-S2000て濃い音なんかな?
あっさりが好きな自分はm902行った方が良いんだろうか
初心者の質問で申し訳ないんですが
プレイヤーとつないでいるプリメインアンプを、テレビともつなげることは可能ですか?
あと、その状態でスピーカーを共有することもできますか?
>>240 スレ違いだが
テレビに赤と白のアナログ音声出力端子があれば接続できるよ。
テレビのアナログ音声出力端子からプリメインアンプの空いてるアナログ入力端子へつなぐ。
CDプレーヤー等とのスピーカー共有ももちろんできる。
最近は光デジタル出力だけで、アナログ出力が無いテレビもあるけど。
オンキヨーやソニー等の一部のデジタルアンプなら、
光デジタル入力端子を持ってるから、
そういう機器なら、テレビにアナログ出力端子が無くても、
光デジタルケーブルで同様に接続できる。
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/04(金) 11:08:41 ID:F6b3kGzA0
DACつきのプリメインアンプとかも最近はあるのか
>>239 おそらくm902の方が気に入るんじゃないかな。
とはいえ、情報量の凄まじさと4WDどころかキャタピラが地面に
吸い付くかの如く駆動力ではあるがアンプの特徴やカラーが載るタイプではないなぁ。
例えばAT-HA5000は何使っても明るくなるし
旧P-1なら何を繋いでも濃厚な音になるけど、そうはならない。
HD650は濃いし深みのある音になるが、PS-1000だと濃さは感じられずキレ味の鋭さが心地良い。
こんな感じでヘッドホンの特色を引き出してあげるタイプだと思う。
モニター調のアンプと違う所は自然で素直な音色だからキツさを感じないところかな。
うまく表現できなくてすまん。
>>241 よく分かりました
詳しくありがとうございます
>242
実は結構昔からあるようだ
以前使ってたビクターのAX-Z911は1987年製だったと思う
デジタル入力時のみ信号予知回路だかに切り替わって
純A級動作をするというおもしろい仕様だった
ヘッドホン出力は…良くもなく悪くもなくだった気がする
昔、DAC内蔵アンプが流行ったからな。
test
結局のところ、現行のプリメインで良いのはA-S2000とアキュだけか。それとプレーヤーでマランツ。
ディスクリで回路作ると、結構な面積使うもんなぁ。
オペアンでも意外と鳴っちゃうという事実もあるが、単体ヘッドホンアンプと比較されると苦しいのよね。
SCD-XA1200ESはどうなんだ?
F501は良いって言うけど
57 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/08/02(日) 17:33:20 ID:xLs5pNOZ0
>>20 TA-F501 ぐぐっても良いというレビューは1つも無かった。
前スレで良いと言われてたのは、SONYの中の人が言ってるだけ。
マランツのCDプレイヤーやプリメインアンプがいいというのは少し出てきた。
TA-F501 ヘッドホンでブログ検索かけてみ?
E9持ちの人がm902と同等って書いてる。
実売5万のプリメインアンプに搭載されてるヘッドホン端子としてはマシかもしれなが良くはない
Dr.DAC2ノーマルのほうがマシ
F501ってサイトで仕様みると出力15mWしかないぞw
イポよりも非力でソニーらしいというか
据え置きのプリメインで省エネなんて考慮しなくていいはずなんだけど
誤記じゃなければそんなのがまともにヘッドホンドライブできるとは思えん
すまん訂正な10mWだったわw
誤記かなあ
低出力なアンプはSOULNOTEのsa1.0とかもあるじゃない
パワーに惑わされる情弱ワロタ
F501はヘッドホン端子の出力だけじゃなくて、スピーカーの音も貧弱だけどな
↓GK
>>253 それ言うなら、A-S2000も30mWしかないけどな
出力≠駆動力
情弱とかは結構だけどさあ
実際10mWの最大出力で高インピのヘッドホン満足にドライブできるの?
まず音量が取れないでしょ
F501のヘッドホン出力がいいなんてのは眉唾だよ
実際どこかのブロガーさんしか褒めてるの見たことないし
でもだれか購入して高インピのヘッドホン鳴らしてレポしてくれw
スペック表の出力音圧レベルって
スピーカーだと dB/W、ヘッドホンだと dB/mW
なので、感覚として スピーカーの1W = ヘッドホンの1mW でOK?
>>261 F501にHD650、HD25-1 13なら、聞ける音量は出せるんでね?
録音レベルの低いクラシックなんかを、大き目の音で聴きたい人は無理そうだが。
>>261 32Ωに10mW出せるなら、負荷が320Ωだとしても1mW、HD650で言えば100dB前後取れる計算
音量に関してはK240Mみたいな特殊な物でもなければ余裕あるんじゃない?
TX-SA606Xを買ったけどノイズは乗らないし以外と悪くない
その前に使ってたSONYのTA-DB790はイヤホン繋ぐとホワイトノイズのったけど606Xは乗らない
まあ今更このアンプ買う人は少ないだろうけど一応報告
出力厨はインピーダンス変動による低音域の変化は無視
始めっから馬鹿なんだからスルーしろよ
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/23(水) 22:33:17 ID:/pQv2rut0
ナイスなヘッドホン出力のAVアンプってありますか?
>>267 部品が多くてヘッドホン部なんかに金かけられねーよとか
プリメインよりも数売れるからコストかけてもおけと
なんとか言われるけど
俺ののメインはTX-SA603です。
Sound Blaster Digital Music SXとか
A-922MとかiBasso T3より音はいいな
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/24(木) 12:39:37 ID:FZgSMkTF0
なんてこたあない
確認取ったら10mwじゃなくて100mwだった
イポよも出力弱くてHD650満足に鳴らせるわけないだろ
仕組みわかれば量販店で電球探してるオバちゃんでも分かることだろ?
何が出力厨だ
馬鹿かテメエ
なんでも厨つければいいと思ってる完全オーディオ厨房乙
あああああああああははははははははははwwwwwwwwwwwwww
良し!
ヤマハは、単体アンプ出す気は無いのか
ヘッドホンアンプ界の最後のスーパールーキーになれるチャンスなのに
ヤマハはAVアンプとYSPしか作らないんですぅ
ヤマハならDSPでスーパーサラウンドヘッドホンアンプ作れるのにな
昔あったけど
出力調整機能のあるプレーヤーやDACにヘッドホンを直挿しするのはまずいのですか?
もしくは、プリアンプの出力やプリメインのプリアウト端子にヘッドホンを接続しちゃうのは駄目でしょうか?
ヘッドホンアンプの進化が止まってる気がする
早くヤマハは、A-S2000のヘッドホンアンプの強化版を出せ
その端子は 数KΩのものを繋ぐ前提で設計されてるから
1V 出すのに 1mA未満だが、ヘドホンのように16Ωとかの
機器を繋ぐと数十mA必要で電流が流れすぎる。
出力がショートした状態に近くなる。
まあ、実質問題ないと思うが回路に使われてる
抵抗とかが焼けても知らんよっていう話。
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/10(火) 12:12:51 ID:W/aftJK/0
ゲイ
A-S2000をヘッドホンアンプとして買うのは馬鹿だよね
ラックスとスピーカーの音で迷って結局ラックスを買ったけど、ヤマハのヘッドホンアンプの音も聴きたい
単体アンプはかっこ悪いんだよな
もしくはヤマハに近くてかっこいいヘッドホンアンプってある?
>>273 アンプなんてここ30年デジアン以外の進歩は無いよw
ヤマハが単体ヘッドホンアンプ作ったら
5〜8万位でも、今の10万レベルを超えるものが出来るかもしれないって事か
ちがう違う。
ラックスマン以外まともなオデオメーカーが単体出してないから。
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/25(水) 03:04:50 ID:1BDks4WF0
ほ
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/25(水) 03:25:00 ID:pXc+0XHq0
アンプのヘッドホン出力はくそです
ヘッドホンアンプは最も軽視された設計でまともな音はしません
高級ヘッドホンはライン出力やスピーカー出力から音をもらい
専用アンプで駆動します
なあ、AVアンプって型落ち品がすぐ安くなるし
DAC内蔵のいわば複合機だし、実はHPAとしてもコスパ最強じゃないか?
ってことでTX-SA607ポチってくる!
AVアンプのHP出力ていいのか?
良いという話もとくには聞こえてこないけど。
そこそこ良いならば話題になりそうなものだが
さあ、どうだろねえ
でもスレにも使ってる人いるみたいだし、試してみるよ
sonyのESシリーズ
>>237 サポートが酷いのはパイオニアもそうだしな・・・
発動機の話だが、広報はマジでゴミの集まりだし
ヤマハはサイレントシネマだのなんだので、ヘッドホンにも一応なんらかの技術は盛り込んでるみたいだけど
あれってサラウンド的な意味で、2chでいい音鳴らしますってわけじゃないだろうしな。
と思ったらヤマハの公式死んでね?
289 :
283:2010/09/11(土) 22:31:05 ID:KgIPm///0
TX-SA607(ONKYO直販で\35k)が届いたので感想
AVアンプ買う人はDACとの複合機として使うだろうから
同じ複合機のベンチDAC1と比較してみた
構成はPC→複合機→K601
・音の分離はDAC1の圧勝(仕方ない)
・f特はかなりやや低音よりのカマボコか(というかDAC1が高音寄り)
・S/Nは実使用上は問題ないレベル
・鳴らしにくいK601でも十分以上に音量が取れる
・やや締まりのない音、低音はボヤけるし高音は丸まる
・その割りに音場は特に広くない
・デジタルボリュームなので当然ながらガリノイズなし
記憶が曖昧だが、以前持ってたRUBYをちょっと低音寄りにした感じかも
複合機じゃないけど、ShanlingのPH100よりははるかにクリアでいい音
相性がいいのはボーカルメインでゆったりした曲だと思う、スピード感はあまりない
HPAとしてのコスパは・・・よく考えたら同価格帯の複合機持ってないんで判断できん
>>289 DAC1→SA607アナログ入力も試してみて欲しい・・・たのむ。
ShanlingのPH100って、音圧と低音重視だから
それよりクリアでいい音ってのは、機器の性能ってより好みの様な・・・
292 :
283:2010/09/12(日) 00:40:11 ID:93Kp1SkT0
>>290 軽く試してみたよ
低音がややスッキリして、音の分離がかなり改善される
でも全体にある程度の音の膨らみは残ったまま(特に艶っぽいというわけではない)
DAC1のHPA部の方が細かい音を拾うのは変わらないけど
K601と組み合わせるなら、自分はDAC1+TX-SA607の方がDAC1単体より自然な感じで好き
ちなみにTX-SA607(単体)とDJ1PROの組み合わせはお互いの美点を殺す感じでイマイチ
ボワついた低音が目立ってノリも悪い
関係ないけどK601よりDJ1PROの方が上流の影響が目立つね
>>291 スレチだけど、PH100は好みのレベルを超えて酷いと思った
高音どころか中音まで曇って聞こえる、高音の伸びなんて望むべくもない
低音も量が出るだけでボワつきが酷いし
ValveXなんかは低音出る割に中〜高音も綺麗なんだけど
尤も自分は高音重視派と自覚してるのでPH100が好みでなかったのは間違いない
294 :
290:2010/09/12(日) 21:27:47 ID:NHGquftx0
>>292 試してくれてありがとう。
ヘッドホンといえばヘッドホンアンプじゃないといけないのかってイメージがあったけど、
AVアンプやプリメインでもきちんと鳴らせる物が結構あるのね・・・。
A-S3000かと思ったら、そんな事は無かったぜ
フルディスクリート構成HPAを搭載してるのはA-S2000だけ。
それ以外は並の音質だと思うぞ。
一瞬期待した
A5-VLが抵抗かましてるだけじゃなくてヘッドホンアンプ備えてるらしいんだけどどうなの?
A-977は良かった
i con2は相当期待できそう。
>>302 ディスクリートのHPA積んでるらしいね
NuForce ICON2は入力に光か同軸が1個でもあれば理想に近いんだけどなぁ
後継機では3.5mmいらないから光頼む
νDAC2買おう今回は
μ
フルディスクリートだからいいとは限らないぞ。ちゃんと試聴した方がいいぞ。
スピーカー出力で考えて見ればわかると思うけど、
フルディスクリートで組まれてるアンプがどれもいい音してるわけじゃないだろ。
マランツのPM8004はなかなか良かったよ。
古いものの情報で参考にならないかもしれないですが、日記形式で失礼。
過去スレで話題があがってたXR55を5年位前から使っています。
ヘッドホン端子は痩せ細った音しかしないと思ってあまり使ってませんでしたが、
最近Blu-rayソフトが増えてきて、これをヘッドホンで楽しもうと思ったら、
現状ではPS3→XR55しかblu-rayが聴ける構成がないので、仕方なくXRで聴いてました。
音の傾向は中域がなく、低域も弱くまったりしてて、高音がキンキンやかましいので、トーンコントロールで
TREBLE-4db BASS+1dbとかにして聴いていました。(使用機種はHD600、ImageX5)
先日ここの前スレを見て、そういえばこいつのヘッドホン端子部は
エージングもしなければ、デマグネージングもしてないなあという考えにたどり着き、
手持ちのXLOの TEST and BURN-IN CDでDemagnaging SweepとFadeをvolume-30dbくらいの
大音量で半日くらい掛けっぱなしにしました。
結果、低音の量が明らかに増えてて、しかもキレもよくなったうえ、高域も以前より澄んだ聴きやすい音に。
これによりTREBLE-3db BASS-2dbでちょうど良くなり、中域も気持ちよく聴けるバランスに。
CD DVD用のHEADMASTERと比べると全体的に解像度が落ちて、高中域の雑味が気になるけど、
低域のキレとSNはこっちのほうが良いと思う。参考まで。
309 :
308:2010/09/26(日) 22:18:32 ID:4q4G2peY0
ちなみに、トーンコントロールの数字はHD600での数字です。
ImageX5のほうは今はTREBLE-4db BASS 0dbにしてる。
(ちなみにHeadmasterではX5は良いバランスで鳴らせない。)
使用機種によっての調整要なアンプだと思う。(当然スピーカも)
故にスピーカで鳴らすときはいじる必要があるのですが、
最近スピーカで大音量鳴らせない環境になってしまったのでまぁ良しとしてます。
日記ですまん。
プリメインやAVアンプには金出せるけど、
ヘッドホンアンプには金出せないんだよな。
ヘッドホンをメインに使ってるのに、何でなんだろう?
プリメインやAVアンプに比べると、同じ値段でも
サイズが小さい、部品点数が少ない。で、割高に感じるかなぁ。
(最近は小型高性能のアンプやDACが増えてるのでこういう考えは古いけど)
それに加えて俺は
スピーカーだとアンプがしょぼいと本当に鳴らないけど
ヘッドホンはヘッドホンそのものの音が良ければ、そこそこのアンプでも聴けちゃう
ので、スピーカー環境に投資する。
最近、各社からエントリー向けのAVアンプが出てるけど、
ヘッドホン出力が良さそうなの無いですかねぇ?
>>312 ないよ、どこもスピーカーの抵抗下げたもの
PS3で176.4にCDアップサンプリングしてヤマハのAVアンプにHDMIで繋いでるけど
良い音出してるよ
トーンコントロール使う必要ないくらいだから、ピュアダイレクトてモードで聴いてるけど
寝室のサブ使用だけどね
抵抗云々言ってバカにしてないで一度まともに聴いてみてもらいたいな
AVアンプも昔と違って良い音出すから
ヘタなDACアンプなんかよりもAVアンプ買ったほうが今は利口だと思うな
モデルチェンジが早いから型落ちしたのなんて信じられないような価格で買えるから
少なくとも上で言った組み合わせで聴く音は、俺のPC+DrDAC2よりも音が良い
何でも聴いてみないと分からない世界だけど
最近はSONYのAVアンプも凄いことになってるらしくて興味がある
俺も安いAVアンプ買おうかなぁ?
どうせ液晶テレビとPS3くらいしか繋がないし
Yamahaとπとデンオンならどれがいい?
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/09(土) 07:31:00 ID:dr2vnxmH0
音楽的な音の良さという面から鑑みると、
やっぱりAVアンプはプリメインには劣るような気がしてしまう。
例えそれがヘッドホン出力であってもね。
チューナーが付いてるものもあるし、
余計なものを詰め込んでるっていうイメージがある。
そういや、ヤマハがエントリー向けのプリメイン出すよね
どうだろうなぁ
ピュアダイレクトってヘッドホン出力でも効果あるものなの?
>>317 ありますよ
明らかに音の鮮度が上がる
余計な回路パスするからだろうけど
あ!
補足、ピュアダイレクトにすると映像回路パスするから
映像出力は出なくなる
PS3で聴く場合、演奏時間とか曲番はTV画面で確認できなくなるからその点は少し不便かな
PS3本体にはそういう表示窓一切ないから
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/09(土) 11:37:02 ID:IOi0wLnD0
山水AU-D907,α907、α707所持してます。メインはα907
これらのヘッドホン出力の実力はどんなモノなんでしょうか?
夜中に大音量で聴きたい時のためにゼンハイザーHD25-1II買おうと思ってます。
(今まではDENONのショボイHP使ってましたし、ヘッドホン出力については
あまり気にしていませんでした。)
ソースは洋楽ロック・JAZZです。
AU-D707Fなら持ってる。ヘッドホンアンプ部分は、ヘッドホンによって印象がかわる。
うまく鳴らせるものもあるし、反対に癖はないけど平面的に鳴ることも。抵抗でつぶす
タイプだから、ヘッドホンのインピーダンスによって傾向が変化するのかな。
HD-1Lがメインだけどこれと同等に感じる時もあるし、ダメダメなときもある。
DT880などベイヤーは相性がよい。K601はいまいち。綺麗だけど物足りない。
HD25-1IIがどうなるかは、正直わからない。
あと、使うと無駄に部屋に暑くなる。夏場はつらい。
これから冬にかけては暖房がわりになるけど。
抵抗で潰してないのSonyの他にありますか?
>>322 そのSonyのってSTR-DH100?
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/10(日) 01:17:44 ID:kf4OwUGy0
ヘッドホン出力はデジアンの方が良いってことなのかな?
>>324 AVアンプのソニーはデジアンじゃないよ
>>326 TA-501 とか FA1200ES はデジアン。
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/12(火) 13:37:54 ID:OeByumjA0
低予算で済ませるならマラのプレーヤーしか無い。
アンプじゃないけどね。
俺、地方のもんだけど地元の家電店にCD5004が展示してあった
ベッドの横に置いて寝る前なんかにヘッドホンで聴く目的で買おうと思ったんだけど
心配だったから店員に頼んでヘッドホンとCD持ち込んで音聴かせてもらった
正直残念な音だったよ
まあ値段なりなんだろうけど
まだ俺に家に存命しているPCDPのD-E01のほうがずっと良い音出す
でもって結局買わなかった
マランツの上位モデルは分からない
330 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/13(水) 08:14:23 ID:AkX1BIed0
XR55が最強過ぎた
パナ、後継出さないかなぁ
A-S2000買ったけど、上で言われてる通りXLR接続すると大音量時に音が割れるorz
DACはEXTREMO、RCA接続なら問題ない
力強くて十分いい音なんだけどなんか残念
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/14(木) 20:34:48 ID:Et2nu/ZcO
中古だし、
>>234ってことみたいだからあきらめようかと
気分の問題だけで実害はないし
>>331 単体DACとA-S2000をXLR接続する場合
DAC側に出力調整が付いていなければ、ほぼ確実にその問題が出ると思われ。
どうしてもXLRで使う場合はアッテネータで落とすしかない。
XLRコネクタある意味ないじゃん
てかフルバランス構成がウリのアンプなのにそんな設計でいいのか?>YAMAHA
>>335 CD-S2000との完全マッチング調整した結果なのかもね。
ピュア板のヤマハスレではCD-S2000専用と結論付けられていた気がする。
一応、俺は
>>233みたいにレコ機材のXLR接続で使ってるが問題は無い。
以前、スタジオにある馬鹿高い機材(weissだったと思うが型番失念)も繋いでみたが平気だった。
流石に値段が値段なだけに超優秀でプリが不要になる代物だけどな。
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/15(金) 22:22:58 ID:+qnQ56wc0
soulnoteのsa1.0は話題になってないけど
あまり評価されてないのかな
あの店で売っている あいつが使っている
それだけで避けようと思う機種
>>336 weissは出力調整機能が付いているんだね。
だがハイエンドすぎて価格がつりあわないぞ。
A-S2000とさほど変わらない価格帯で出力調整付きのフルバランスDACって無いのん?
>>339 Wyred 4 Sound DAC-2
FIDELIX CAPRICE
PerfectWaveDACもボリュームあり
米なら$1999で売ってるとこがある、直接日本に発送はしてくれないそうだけど
TA-FA50ES
アンプに限らず昔のESシリーズのヘッドホン端子は音が良い
>>319 PS3を音楽再生機にするなら映像はアナログ出力が基本
PS3なんか安いんだから
ゲーム用と再生機用で2台持っとけばいいんだよ
うちは再生機用しかないけど
>>345 変なの見つけましたねぇw
結局 抵抗かなんかかましてるんでしょ
でないとヘッドホンこわれちゃうじゃないの?
メカについては詳しくないから分からないけど
使ってる部品は最低ランクだから・・・
>346
アンプにボリュームついてんだから結線だけのような悪感......。
今までプリメインで聴いてたんで(KA-4040R/10年ほど前の機種)、
ヘッドホンアンプ欲しいんだけど、
トーンコントロールはちょっと落としたくない。
結局は機種ごとの違いになるから、
安易な比較は出来ないのは承知の上だけど、傾向として、
5万程度でそれなりに定評のある専用ヘッドホンアンプと、
このスレで出てくるような機種の、同価格帯付近のプリメイン比べた場合、
やっぱプリメインは専用に負ける可能性大?
>>348 4040R× → 4050R○
でした…
>>345 良くはならないよ。HP出力のないアンプで
SP出力にこれをつなげてHPを聴けるようしただけ。昔からある。
ラックスマンのAS-5IIIのHP端子も同じ仕組。
つなぐアンプ次第で音もかわる。それなりの音質とパワーのある
アンプ(高いやつ)だとまあまあいい音に鳴る。
>>AS-5III
HP端子付いてる!こういう製品あるの 知らなかった
抵抗が入ってるんですか?
そうです。
>>350 ということは元々ヘッドホン端子が付いてるプリメインに使っても意味がないんですね
SP出力の音を直接聞いてみたいとか、そんな理由なら
使ってみてもいいんじゃない。HP出力の音と比べてみたいとか。
SP用に増幅された信号を抵抗でがっつりと抑え込んで
HP用に小さくした音だから、良くなることは決してないよ。
ただ、思ったほどには悪くはないじゃん、という事はよくある。
その辺はアンプの出来次第。それと組み合わせるヘッドホン
との相性。それなりの良いアンプならそこそこ良い音がする。
つなげるアンプ次第だ。
>>355 > できればプリメインがいいってこと?
そう言うことです。
取り敢えず今は、トーンコントロール使わないで、DIRECTモードで聴くと
音がやせてるように感じているので。
HPAにトーンコントロールあれば言うことないけど、
それはちょっと難しそうだし、あっても若干問題あったり。
同価格帯のHPAとプリメイン比べて、HPAの方がいいのであれば、
そこは妥協してHPAにするつもり。
僕は山水のプリメインヘッドホンパワーアンプを愛用しています。
これ一台ですべての音楽が聴けます。値段はご想像のお任せします(わらい)
A-S2000みたいな、それなりの金額するアンプのレポがある割には、
手頃なA-5VLとかの中級?価格帯のヤツは、全然出てないな
ビンボな自分には敷居が高すぎるぜ
359 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/29(金) 20:41:51 ID:W26pNFbi0
おれもA-5VL気になってる
アンプのヘッドフォン出力みたいに主機能とは別の細かい所に金かけてるようなモデルは、どうしたってある程度以上のクラスになるでしょ。
え、それって5VLのヘッドホン出力は、
大したことないってこと言ってんの?
soulnoteのsa1.0購入。
出力の高いHPAをプリメインにしたって感じらしくて、このすれのコンセプトにあうかも。
オークションだと実売50,000切ってるし。
プリメインとしての性能は悪くない。今までRDA520使ってたけど、全体的にPAに近づいたなぁ。
HPAもHD650で使ってる。
しつもんあればどぞ。
このスレに某R社が 出ないのが不思議だ
やはり 国内での宣伝をしないからなのかな・・・
ROTELは知ってる。
ICE POWERアンプを出してて、ARやW4Sよりも入手性が良いんだよ。
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/30(土) 18:03:42 ID:1YrYZRJSO
マランツSA-13SにHD650を直結
なかなか良い音するぞ。
SA8004はどう?
スレチかもしれんが、ヘッドホン端子もいいなら相当CPいいんだが。
PM6100SA Ver.2を使っている 不満はないが満足もない
いい悪いだけじゃなくどんな傾向の音かも書いてくれよ
>>366 SA8004って8003の後継機種かな?
前機種での情報だけどマランツはCD5003、SA7003、SA8003は同じ
ヘッドホンアンプ回路内蔵なのでヘッドホンだけで聴く+SACDは聴かないなら
一番安いCD5003(現行機種はCD5004)が一番お得
CD5004は外装が上位機種と共通のシャンペンゴールドでゴージャスだったりして
いろんな意味で「お買い得」な機種という事もある
SACD聴くとかであればSA8004の一つ上の機種までアップしたほうがいい
ちなみに私はCD5003をモデルチェンジ直前の底値(18800円)で買ったけど
ちゃんと「単体コンポ」の音がする。ヘッドホンはゼンハイザーHD650。
いい買い物だった。ただ多少音が華やかな傾向はあるかも。
自分のヘッドホンとお気に入りのCDもって量販店で視聴してから決めるといい
今度、これにPCスピーカー(クリプトンKS−1HQM)つけるつもり
スピーカーはたまにしか聴かないのでアンプ買うのはもったいないので
>>369 8004はDACも二つ上位の機種と同じの積んでるからヘッドホンの音も変わるだろうし
PC入力、iPod入力、デジタル(光・同軸)入力を備えるマルチDACとしても機能するし
お買い得度では他機種とは比べ物にならないと思うけど?
>>369 >前機種での情報だけどマランツはCD5003、SA7003、SA8003は同じ
ところがPureBasicシリーズのカタログを見てみると14ページの各機種比較、高音質パーツのところ、
SA8004にはオペアンプが写っているんだがSA7004にはないんだよな。
SA8004は持っているから中開けてみてみたけど、ヘッドホン回路に使われているオペアンプは
日本無線の2114Dだった。中級機(?)ならこんなものかな。
あとSA8004は24bit192kHzを受けれるところがおいしかったり。
SA-15S2は96kHzまでだからね。まあ、俺には違いなんて聞き分けできないけど。
ちょっと古いんですけど、
パイオニアのVSA-D2011の物はショボイ方でしょうか?
>>372 げーオペアンとしては最低クラスじゃん…
まぁ積んでるだけましかー
簡単に交換出来たらいいのにな。
>>375 マランツのサイトにも四桁番台のプレーヤーは全部「オペアンプ+高速電流バッファ」を
ヘッドホンアンプに使用しているって書いてあるからどれもオペアンプ使っているのは間違いないだろう。
で、SA8004はわざわざカタログの写真にオペアンプを載せてるわけだから下位機種よりは多少なりと
グレードの高いオペアンプを使っているのではないかな、と。
ただSA8004でも2114だから下位機種はいったいどんなオペアンプ使っているんだという疑問はわくけども。
8004 のヘドホン端子って低音が
ボコボコ鳴ってる感じがするんだけど
そんなもん? デノンかとおもた。
>>376 下位機種使ってるけど実売2万程度のヘッドホンアンプのヘッドホン出力よりは
10倍良い音がするんだが...
この前、CECの5万のやつを中古で買って始めてこっちのほうがいいなと思えた
マランツのヘッドホン端子よりグレードアップするなら5万位のヘッドホンアンプにしないと
差がでないね
電源が良いせいかな。
スレチだけど以前、オペアンプを使ったスタジオ用のものがものすごく良い音と話題になったけど。
オペアンプ自体は普通の安物なんだが4連になってるので電源が普通より強力だった。
オペアンプって電源の影響を受けやすいという事か?
マランツも電源に工夫してると書いてあるしそれで音がいいのかもね
どっちかっていうとDACじゃないの?
プレーヤー同士でヘッドホン端子を比較するのは難しいね。
プレーヤーの性能なのかヘッドホン端子の性能なのかわかりにくい。
とりあえずオイラが使っているC-773のヘッドホン端子はあまり良くない。
SONYのTA-FA33ESも中古であったらお勧め
MOS-FET独特の歯切れの良さと艶ややかさが相まって非常に心地よい音がする
iPodからデジタルで入れられるプリメインアンプが出ればいいのに
まあ、CD6003+プリメインでもいいんだけどさ
>>382 今は50ESだけど前に33ES使ってたがなかなか良かった
50ESと比べるとスケール感は落ちるが端切れの良い音でロックポップスに最適だったな
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/04(木) 13:00:54 ID:fzyMIQFf0
ここ見てるとソニーの昔のプリメイン欲しくなってきた
先のヘッドホン祭で、パッシブプリとパワーアンプという構成で
ヘッドホンはアダプターを介して繋いでいたメーカーがあると聞いた。
下手なヘッドホンアンプより良いと評判だったらしいけど
ヘッドホン祭に行った人で詳細知っている人いない?
ここまでざっと読んでみたけど、
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプってものの存在自体が、
都市伝説に思えてきたのは気のせいか
>>364 デジアンは最近だし そこまで詳しくないんだけど
すごくCPが高くて いいと思う
sa1.0使って1ヶ月になるけど、こいつは結構ナイスなヘッドホン出力のプリメインだと思うんだが、このスレ的には?そんなによくないのかな
>>392 ぐぐれば分かるけど、ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプだよ。
褒められてる数がけっこう多い。
>R-K1000
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプには間違いないが、
かなり硬く、刺さる高音、薄い音、ボーカルはまあまあ良い、解像度良し、
好みが分かれるんじゃないかなあ。
>TA-F501
ぐぐれば(ry
>>393 > R-K1000
一時期購入考えたけど、音量が取りづらいって噂もチラホラ…
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/09(火) 15:50:44 ID:dRFh2zsY0
おれもR-K1000 考えたけどやめたよ。
デジタル入力のナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ探してるがなかなかこれぞというのがない。
DAC買ったほうがプリメインの選択肢増えていいのかな・・・
A-5VLのヘッドホンでの評判が分かれば、買っちゃうんだけどな。
廉価なA-973辺りは、調べればそれなりにヨサゲって評判出てくるけど、
意外とA-5VLはHPレビューがころがってない。
トライオードのプリメインどーだろ。
>>394 >音量が取りづらいって噂もチラホラ…
それはヘッドホンのインピーダンスしだいじゃないかな。
AH-D2000だと何の問題も無い。HD650だと問題らしい。
そりゃそうだ。
でもウチには、米屋インピ250の2姉妹とK701がいるから。
>>396 A-973は良かったがそれ以上にA-977は良かった
A-5VLはわからん
現有機材
・Icon HDP
・A-5VL
・AT-HA25D AT-HA20
・K701 K501
で聞いてる感じでは
Icon HDP >>> A-5VL >>>>>>> AT-HA25D >> AT-HA20
純粋なヘッドホンアンプにはかなわないがA-5VLのヘッドホン出力も十分な性能あると思う
少なくとも2万以下のヘッドホンアンプよりはるかにいい
A-5VLのアンプとしての能力も値段以上によい 定価12万でも通用しそう
100万クラスのシステムと比べるとさすがに勝負にならないけど
>>401 > Icon HDP >>> A-5VL
げげ、Icon HDPってそんなによかったのか
Icon HDPはスピーカーもそれなりに鳴らすらしいし、
こと音楽についてはスピーカーよりHPの方がメインの自分には、
かなり悩ましい話だわ
>>402 Nuforceの製品はぜんぜん売れてないけど、買った人の評価はかなりのもの。
ピュア版の専門スレでも好評。
インプレに振り回されるくらいなら、
大都市に「試聴旅行」に行けばいいのに
デザインとか使い勝手とか、実機見ないとわからないことも多いしね
>>402 ググってもレビュー余り見かけないんだよね。
でも円高で安くなってるから買っちまったよ。
まだ届いてないけど、KAF-A55からの乗り換えでどのくらい変わるのか楽しみ
A-5VLってデジアンじゃねーかw
俺的には論外
試聴した感じはA-5VLよりマランツのPM8004が良かった。
なかなか良いという噂のR-K1000も試してみたら問題外だった。
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/10(水) 22:28:38 ID:YkRpttw00
ここにいる人はDAC既に持ってるの?
Iconって最近あちこちで特価で出てるんだが業者か?
そりゃIconが型落ちだからだよ
IconとIconHDPは別物
それくらい調べろよw
>>401 Icon HDPとA-5VLの音の傾向をkwsk
>>407 > A-5VLよりマランツのPM8004が良かった
そうなんだ
でも予算5〜6万で考えてる自分には8004はちょっと
下位の7004だとヘッドホンにも差が出るだろうか
A-5VLは、よく言えば繊細、悪く言えば音が細い
Icon HDPは、音の芯が分かる力強さがある、解像度的にもこちらが上
音色の強調はどちらもなく、ナチュラルに近いと思う
売値もIcon HDPのが高いし、どうしようもない差がある感じ
ただA-5VLのヘッドホンアンプも悪くない
昔使ってたPM14SAや607MRのヘッドホン接続より良い
スピーカ駆動では、PM14SAが断然上だが
607MRと比べたらどちらかといえばA-5VL選ぶ
それくらいにはスピーカ駆動でもいい
むしろA-5VLは発熱がすごいのでそこが気になる
天板の一部はずっと触れてられないほど熱くなる
それと最初に動かしてしばらくすごい高音がきつかったけど、すぐよくなった
ちなみに自分は中低音が強い機種は聞き疲れするからHD650などは良く聞こえないAKG派
いくらヘッドホン性能のいいプリメインがあったとしても、
同価格帯のヘッドホンアンプには基本的にはかなわない、ってことでOK?
そらそうよ
コストの問題があるよね。
そこはどうしても需要の少ないヘッドホンアンプの方がブが悪いと思うけど、
それでもヘッドホンアンプに、同価格帯の出来のいいプリメインが勝つ、
あるいは同等の力を見せる可能性はないかな?
アンプとヘッドホンの相性、好みによって逆転は十分あり得る
そもそもヘッドホンアンプが要るような ヘッドホン選択してない
30〜60Ωの定価2〜4万のものだから プリメインで十分
ラックスマンとかCECで試聴したけど そんなにいいとは思わなかった
ラックスのはヘッドホンが好みじゃなかったせいもあるけど・・・
相性はあるね
アンプもセッティングは結構重要だったりする
俺はA-S2000持ちだけど、単体ヘッドホンアンプはもっともっと良いのかと思ってガッカリしたけどね。
なーんだ、スピーカーも使う人ならプリメインで良いんじゃん。と、思ってたら単にA-S2000が例外だったという。
TA-F501はヨドバシのマランツのCDと遜色なかった
TA-F501はここ数年のソニーの音で好み
>>413 なるほど、サンクス。
A-933、977とも同じような感じっぽいな
A-1VLにヘッドホン出力が付いてたら決定なのになぁ
プリメインじゃダメな理由として、
>>55みたいなことがよく言われてるけど、
このことによる音の劣化ってそんなにヒドいの?
理屈としては分かるけど、実際どんなもん?
ヘッドホン取り替えたくらい、如実な差が出るのかな
423 :
sage:2010/11/12(金) 08:41:08 ID:LwlLxfvV0
>>421 A-933のヘッドホン出力はおもちゃです。上位機種とは全く別物。
>>423 おう、しってるパッと聞いて2ランク(何の?w)は違うって感じだった
あくまでも音の傾向の事な
A-933てオンキョーの現行モデルではランク、価格共にA-5VLと並ぶ最上位機種で
デジタル入力とか無駄が無い分アナログ部分や電源はA-5VLより良くで音質も
若干優位て位置付けだったはずだけど小型な分ヘッドホンは手抜きされてるのかな。
長年オーディオやってるとオンキョーだけはどうにも買う気がしないんだよなあ
427 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/13(土) 09:24:39 ID:vMmrhk/r0
最近K702に興味が出だして,ドライブするのにA-5VLとNuForceの2製品で迷っていたところ。
このような板があったとは。THX,色々参考になります。
偶然昨日オンキョーサポートにヘッドフォン出力について質問したけど,カタログ情報以外収穫なし。
今のところ未体験メーカーのIcon-HDPで決まりというところです。
>>427 うわ、実は自分も今朝オンキヨーに、ヘッドホン出力の質問送信したばっかりだ
機種いくつか挙げて、それこそ、方式や何やかや踏まえた上で、
先方の考える範囲でいいから、HP出力システムについて、
順位付けまでするよう要求したw
取り敢えずダメ元でむちゃ振りしてみたけど、
そう言う返事しか帰ってこないとこみると、
さすがにこの質問に対する回答は、やっぱ無理っぽいな
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/13(土) 10:29:51 ID:vMmrhk/r0
>428
うわ〜おつかれさまです・・・
週明けに回答が届くかと思いますが,「お客様の用途であればおそらく問題ないでしょう」ではないかと。
私の場合,電気特性位は教えてもらえると思っていたのですが,非公開とのことです。
ヘッドフォン出力を示すブロック図くらいしか公開していないのは自信の無さとしか思えないのですが?オンキョーさん。
S2000最強
まじでヘッドホンアンプ要らなくなった
でもお高いんでしょう?
PM7004でいいじゃん MIDは便利だよ
Made in JapanとMIDでプラス1万円は納得
自分もそれ気になって、マランツスレでヘッドホン出力について聞いてみたけど、
PM7004は専用のヘッドホンアンプは持ってないようだ、って言われて
結局候補からハズした。
AVアンプでいいやつないかなぁ
AVアンプとかって年寄り向けの巨体+W数だけのゴミばかりだからいやなんだよな
いかにも団塊世代向けって感じ
まあオーディオ全般にいえることだけど
もうそういうのに釣られる阿保はあいつらだけなのにな
LR2つのSPのセッテングだけでも大変なのに
サラウンドとかとてもじゃないって思うョw
>>428だけど、先日オンキョーに送信した問い合わせ
(貴社が考える、ヘッドホン出力が優れていると思われるアンプはどれか)
についての答えが今日返ってきた。
先方は言うには、
「各プリメイン間のヘッドホン性能の比較は、難しい質問ではあるが、
電源の安定性・プリ段の構成などを含めて考えると、
A-977、A-933、A-5VL、A973 の順になるのではないか」
とのこと。
いやー、こんな質問、適当にはぐらかされて終わりだと思ってたんで、
一応のランク付けしをてくれたのには、正直驚いた。
ありがとう、オンキョー。
へぇー、意外だな
>>437 ほー、でもまぁ価格順の模範的な回答だよな
>>422 ヘッドホンを取り替えた変化に比べれば微々たる差だと思う。
レス見ると、
プリメインアンプのヘッドホン出力は、
オペアン一発だったり、抵抗で落とすだけだったりなので、
音質は期待出来ない
↓
専用ヘッドホンアンプを持ってる物を選んだ方がいい
↓
A-5VL辺りは専用ヘッドホンアンプを搭載している
↓
試聴した人によると、A-5VLよりマランツのPM8004が良かった
↓
マランツは単純に抵抗かませるタイプ
で、
>>440みたいな意見もあるし、もう何が何だか
なんかアレコレ考えるの、バカらしくなてきた…
こんなスレあったのね。うちのはプリメインじゃなく「プリ」なのだが…
C-2410にL3000という変わった組み合わせでよく聴いているが、m902と比較するととにかく音がなめらか。艶が出るように音を磨いているような耳触り。個々の楽器というのではなく音場全体を再生する感じ。
一方m902は個々の楽器がそれぞれ分離して鳴る。それぞれの音像をとらえるのに
は適しているがC-2410と比べると空間的な奥行きがあまり伴わない印象。
ヘッドホンには専用アンプがあった方がいいかとメインシステムにm902ぶら下げてたが、結局m902はPCの方に配置換えしたよ。
ちなみにプリアンプの性能を比較するとこの差は顕著に見えてくる。こうなると
C-2410のほうがさすがに一枚「上」な印象。ただヘッドホン出力だけで考えると、余韻を重視しないソースではm902のほうがいいというケースもありえ、そこに絶対的な性能差というのは感じない。まあ好みではないのかな…。
>>441 >A-5VL辺りは専用ヘッドホンアンプを搭載している
どこをどう読んだんだw
ん? と思ったけど「専用」の使い方か
じゃ、ヘッドホン専用アンプ に訂正
アレコレ考えすぎて頭の中が
ぐちゃぐちゃになったんだよ、きっと。
>>444 そこかよwそんなもん積んでないし誰も書いてない。
>>446 んん??? じゃ
>>413の
> ただA-5VLのヘッドホンアンプも悪くない
これは、どう言うこと? 意味分かんね
オンキョーINTEC205のA-705FXのヘッドホン出力が残念な出来ってことなので
ヘッドホンで聴くときはプレイヤーからデジタル出力で
フォステクスのHP-A3に繋げようかと思うんですが改善が望めるでしょうか?
そんな使い方する人はいないのかもしれませんがここの博識な方にお聞きしたいです。
>>446 > そんなもん積んでないし
取り敢えずA-5VLの取説もPDFで落としてみた
ブロック図に「HEADPHONE AMP」ってあるけど、これ違うのか?
>>449 ホントだw初めて知った。
でもメーカーが全然売りにしてないのに専用回路積んでるなんてことあるかね?
知らないのに、積んでない、とまで言い切ったのか
ヘッドホンアンプのAT-HA2を使っています。A-973の購入を考えているのですが
AT-HA2と比べて音質は良くなりますか?
ACCUPHASE c-3800のヘドホン出力矢部絵
脳汁がカウパー液状態になった
色々悩んでいる人もいるみたいだけどアンプ云々の前に
まずはそれなりに良いヘッドホンを買う事だと思う。
アンプは機械的・電気的な最低限度の性能をクリアしたら
あとは価格が上がる程費用対効果が少なくなるから。
ある程度の品質以上のアンプであればヘッドホンやスピーカーを
変えた時程の音の変化は無いと思います。
電気的特性と人の聴感で感じる部分も違いますし。
>>450 ディスクリの専用回路じゃなくて、オペアンとかバッファーアンプかもよ。
>>454 でもなA500でさえアンプありなしではまったく違うぞ
プリアンプ
sugoiのきたね
これでもうHPAMPいらないね
このオンキヨーのプリはヤマハのA-S2000と似たような価格帯になるのかな。
>>457 これってどうなってるんだ?プリアンプだけど別にヘッドホンアンプは乗ってるってこと?
しかし オンキョーネタが多いねぇ〜
あとは ヤマハ・ マランツ 、、、、
>>408 べリンガーの例の奴を使ってるョw
>>426 専門店だと あんまし種類が置いてなかった気がする
→1機種くらい聴く→チョイスから外れる そんな記憶が・・・
最近はオーディオボード系とかから 広まってる気がする
>>457 これ、プリにDAC機能付けてるのね。
プレーヤーをDACとして使えるようにしているメーカーもあるが
これだと、PCオーディオの場合にプリアンプとパワーアンプで完結するから俺には理想的だなぁ。
流れはDACプリ+パワー
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/21(日) 20:41:06 ID:5Wz4przNO
HPA内蔵のCDプレイヤーでオススメを教えてください。
スレチで
>>465 定番はマラの15S2とかじゃないの、俺はまだ聞いてないけど。
俺は壊れるまで使う主義だから、あと10年は同じのを使い続けるんだろうな
ちなみにPM6100 Ver.2を使用中 Made in Japanなところが気に入っている
レビューで期待したいのは、CDP直挿しとプリメインのHP端子の差だよね
たとえば、SA8004直挿しと、SA8004→PM8004のHP出力の優劣
こういうレビューって一切ないね まあ、両方買えばいいわけだが
>>467 SAはヘッドホンアンプ持ってるけど、PMは抵抗で落としてるだけ
ふつーに考えれば、SAに挿した方がいいんじゃない?
ただPMはトンコン持ってるから、そこでの好みは出るだろうけど
>>467 前に、価格かどっかでマランツにプリメインのHP端子と
CDPのHP端子はどっちが良いか電話したやつがいて
プリメインのほうが良いって話だった
A-5VL + ATH-CK100 の組み合わせは結構ツボだった
ドライブ力のあるアンプだし、分解の良いヘッドホンとは相性良さそう
内蔵D/Aでも耳の限界くらいまでvol上げてもホワイトノイズは皆無、
小音では存在感の薄かった低音も質量を持った感じで生き生きと鳴って
今までの15k前後のヘッドホンアンプとは明らかな変化は感じられました
(CK100の感度が113dB、インピーダンス23Ω)
PCやデジタル機器との接続を考えると、この価格帯でSPDIF入力を持った
A-5VLの存在意義は大きいとは思いつつP-3000RやDA-200も気になるお年頃
うらやまけしからん
PS3なんかをトラポにするならAVアンプが結構いいよ
AVアンプはオーディオ機器の中でも売れ筋だから
メーカーも半年くらいのサイクルでモデルチェンジしたりする
だから型落ち間際の頃に家電量販店なんかでも半値近くで買えたりする
俺は定価10万程度のを4万ちょっとで買ったんだけど
ヘッドホンリスニング主体だからサイレントシネマに惹かれてヤマハのAVアンプ買った
合わせてヘッドホンも音屋の説明文にサイレントシネマなどで本領発揮とあった
ゾネのHFI-780を購入
この組み合わせが最高でブルーレイでの映画鑑賞や最近の音響に凝った次世代ゲームなんか最高
それまではソニーの定番デジタルコードレスのサラウンドヘッドホン使ってたんだけど
でも純粋な2ch音楽はどうかな?って懐疑的で始めはその用途では使ってなかった
でも不意に試して聴いてみたんだけどこれがなかなかのもんなんだ
176にアプサンしてるんだけどPS3のアプサン自体わりと評価高いみたいね
2chの音楽聴く時はピュアダイレクトっていう余計な回路パスするモードにしてるんだけど
トーンコントロールなんかもかからない
でも低音持ち上げたりする必要全く無いくらいによく低音も出る
HFI-780で聴くのが一番多いけど、D5000なんかも使うことある
K702もこのAVアンプでは積極的に使わないけど
音量は十分取れるし低音が出るからヘッドホンをドライブする力は案外あるんじゃないかな
スピーカー出力に抵抗かましただけとかネガティブな意見もあるだろうけど
これだけの音聴ければ俺的にはなんでもかまわんw
接続はHDMIだけどこれって1本で画も音も信号まかなってるから
気合いれてベルキンてメーカーの高めのケーブル買った
HDMIって他のデジタル伝送ケーブルに比べて音質的にはちょっとみたいな文を目にした
実際そこらで買える安いので試してないから分からないけど
ベルキンのケーブルも画だけじゃなくて音質にも拘ったものみたい
電源ケーブルも交換可能なんで余ってたオヤイデのに交換してる
これは純正と比べてかなり違いがある
メインではデノンのCDプレーヤーにValveXで聴いてるんだけど
比べて劣ってるとか思わないな、アナログな音とデジタルな音と正反対だけど
まあこんな長文読む奴いないだろうけど、
少しハイな気分なんで許してくれw
気持ちはわからんわけでもないが、長いよw
AVアンプがいいって?
まず機種名かけよ
YAMAHAの型落ち定価10万の奴らしい
まあ、どんなもんかだいたい想像付くよな
普通の初級機AVアンプでしょ
文章長い割には・・・・・
この人はあちこちかいてるよ。
YAMAHAと780で力説するからすぐわかるw
誰かPM8000番台と icon HDP の比較プリーズ
>>473 亀ですまんが、
HFI-780とサイレントシネマなんて、ウンコだぞ。
バーチャルサラウンドなら、ドルビーヘッドホンに軍配が上がるぜ。DH3なら、サイレントシネマと似た感じでより音場が広大。
HFI-780は、謳い文句ほどバーチャルサラウンドと相性は良くない。定位は悪くないが音場が広がらんのだ。
ドルビーヘッドホンとdiffuse-field準拠のヘッドホンがオススメ。
>>479 自分もドルビーヘッドホン使ってるが、DH3にはしない
DH2メインで、会話主体などで細かく音を拾いたいときはDH1
DH3だと音がボワつきすぎて、音そのものがつぶれがち
ゾネ(DJ1PRO)+DH1 or 2 だと,
確かに音場そのものは、さほど広がらないけど、その分奥に深くなる
てか、スレ違いスマン
プリメイン買い替えるか、Icon HDP買うかで、かなり悩んだけど、
結局今日、HDP注文した
ムシの居所が悪いときのあるプリメインだけど、
こっちにはもう少し頑張ってもらおう
>>480 最初はそう感じるのよね、DH3。
でも、あれに慣れると映画館にいるような音の包まれ感だぜ。
DH2ですら、狭っこくてダメになるよ。クセが強いから慣れは必要だけど。
ま、映画専用だけどね。
スレ違いスマヌ。
最近は、格安で中華の高性能HPAが手に入るから、プリメインのヘッドホン端子の質にこだわるより、そっちいったほうがいいかも。
プリメインは電源がしっかりしてるしいいんだけど、解像度を求めるとどうしても大味なものが多いね。
ちょっと古いマランツのPM4000なんて、低音ボワボワで聴けたもんじゃなかったな。あれはスピーカーも低音指向だけど。
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/23(木) 10:34:29 ID:a6SmGVYE0
Icon HDPってホワイトノイズが多めという意見があるようだけど大丈夫かな
大丈夫じゃないと思う。
そりゃ真空管タイプのアンプを使ってて割合高感度のヘッドホンでホワイトノイズやハムノイズが乗るのが気になるのとはまた違うからね。
>>483 俺は気にするほどではないと思うけど、
病的に神経質な人だと我慢できないのかもね。
シャープ1bitのポタMDとおして聴いてみた。ipodにakgのQ701で聴いたらいいかんじ。
ACCUPHASEまではいかないけど、方向性は一緒。
ポタアンよりいいよこれ。
↑一応主観だからね。よろしこ
>>484-486 そうですか・・・
メーカーは「IEMだと聞こえる」、買った人は「HD25で聞こえなかった」だそうなので、
一応予防線張っておきますよという感じかもですね。
A-973の評価が
・スカキン
・ピラミッドバランス(低域太く高域細い)
・低域出過ぎ
・中域が少し引っ込む高域寄りのドンシャリ
等
バラバラでどれが正しいのか分からない
あとパナのXRは言われてる程性能高くない
結構ぼやけてる
トンコンとか付いてるから遊べるしデジタル入力つきだから便利だけど
まぁもうディスコンになっちゃったからどうでも良いかな
>>437からすると、メーカーの人いわく最悪の出来らしいし、
A-933はひどい音だとそこかしこで目にするし、それより低いんだから話にならないね
>>487はどの機種のこと言ってるの??
1bitデジアンを通してヘッドフォン端子から聴けるってことですよね。
抵抗かませるタイプは高域落ちたりしないの?
低域過多になりそうだけど
>>481だけど、HDP届いたんで、儀式を済ませさっそく聴いてみた
今までHPは、CDP+プリメインでしか聴いたことなかったけど、
今回は、プリメインのトンコンの威力を改めて確認させられたよ
確かに音の解像度、正確さなどはHDPの方が上
音の立ち上がりも収まりも、かなり違う
でも音をイジってない分、出てくる音はシンプル、てか地味
自分の場合、プリメインは、12時センターのトンコンで、
高低共にだいたい1:30くらい(低の方が若干控えめ)にして聴いてたんだけど、
HDP(てかHPAだな)と比べ、細部の甘さは当然あるものの、
この程度の調整でも、全体的に表現が華やかで、リッチ(?)な感じになる
言ってみれば、楽しい音(プリメイン/トンコン)VS正確な音(HPA)って感じで、
プリメインでもトンコン使わず、ダイレクトモードとかで聴いてる人、
あるいは元々HPA使いの人ならいいんだろうけど、
トンコンそれなりにかけてる自分の場合には、
楽しい音の方が向いてた、ってことのようですわ
比較してるプリメインって何?
>>497 10数年以上前に買ったケンウッドのプリメイン
当時で5万程度
KAF-7002あたりでしょうか?
HPA持ってるけど
>>496と同じ感想だな
性能はHPAの方が高いんだけど
トーンコントロール付いてないから好みに調整出来ないのが痛すぎる
好みでない音だと幾ら性能が高くても駄目だわ
>>501 その好みの音をヘッドホン自体を換えて楽しむのが、ヘッドホンリスニングの妙。
スピーカーじゃなかなか出来ないし、一聴して違いが明確なのもヘッドホン。
>>502 トンコンでの音質調整の代わりは、ヘッドホンを取っ替え引っ替えじゃ無理
当然その逆も無理
504 :
【小吉】 【1032円】 :2011/01/01(土) 00:22:06 ID:SPSC+ZTB0
あけおめことよろ
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/03(月) 01:13:33 ID:gYXCQdX/0
光入力でぶちこんで聴けばいい。デジタル生さいこう
>>501 SPLのHPAなら音質調整出来るんでない?
HPAでプリメインのトンコン使いたいって思ったら、
プリメインのPRE OUTから取ればいいの?
今、YAMAHAのA-S2000でHPA兼用としてK701使用してるんですけど、
HPAに置き換えたら、どれほどの機種に相当するものなんでしょうか?
新たにHPA欲しくなってきたもので・・・
>>508 REC OUTでトンコンかかったっけ?
>>509 やや昔のハイエンド(約10万クラス)であるAT-HA5000、HD-1Lあたりと比較できるレベルはある。
LuxmanのP-1よりは下だなーと、思った。
A-S2000買ってから単体のヘッドホンアンプ要らなくなったから
最近のアンプとの比較は分からない。
512 :
509:2011/01/11(火) 02:06:08 ID:SOtU5Rhd0
うーん。そこまでの性能があるなら、新たに買うのも費用対効果の面でやめた方がいいかもですね。
確かに今の性能で不満があるとしたら、バランス接続時の音割れぐらいのもんですから・・・
対策でDACの出力を調整したらほぼ解消されていますし、しばらくこれで行ってみます。
デノンさんのプリメインよかんべ
ああコクぺえ
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/18(火) 11:50:01 ID:m37Tvh3B0
P-3000R買った人いない?
DACが凄く良いらしいしこれでヘッドホン出力が良ければ最高だよな
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/18(火) 12:46:43 ID:+5pqhuqIO
こんな○落イヤダ〜
製品によって差は大きいのはわかってるけど、
CDプレイヤーについてるヘッドホン端子とアンプのそれだと
アンプの方が概して高品質だったりする?
ヘッドホン専用のアンプは安いのは小さくてダサいし、大きいのはは高いしで
買う気がおきないんだよな
アンプのは特に謳ってないかぎり大体へぼい。
スピーカー端子から分圧してヘドホン端子に出すから。
CDP のはラインアウトとは別に一応専用の
アンプ内蔵してることが多いのでマシな傾向。
PMA-CX3、A-S2000、C-3800 どれもそれなりの値段だな。
>>517 SA7003からHPにつないでるんだが、低予算で音質向上するならやっぱHPAってことかな
レスありがと
ただ、プリメインアンプの電源の容量は CDP や HPA より
余裕のある場合が多いので、ヘドホン用にちゃんと
アンプを積めば、低音の力強さ等電源物量が影響する
場面では HPA より有利なこともある。
>518
マランツのそのくらいのCDPがある環境なら低予算
(2万以下くらい?)のHPAはやめといた方がいいと思う。
安物買いの何とやらになるよ。でもまあ、良さそうな
定番HPAはたしかに高くて躊躇しちゃうよなあ。
3万半ばくらいのでエルサウンドのEHP-1が気になるが
買った奴のレポがほんとにまったくないんだよな…。
5万ぐらいの HPA 買うぐらいなら
SA8003 でも買ったほうがいいかもな。
まぁ、プリアンプじゃないからスレチか。
>
>>514 ヘッドホン出力もかなり良いみたいよ
STAXとかLINNのパワーアンプ揃えてるような友人が絶賛してたw
>>517 据え置きアンプでヘッドフォン用に専用設計謳ってても分解してみたらショボイ回路だった事例はいくらでもあるからな。
やはり据え置きはスピーカーメインで、オマケでヘッドフォンってことだ。
クレイジー・マザーファッカー・テッド・バンディみたいな音の出るプリメイン教えてください
単体ヘッドホンアンプってそんなに良いのかな
AT-HA20が気になるけどプリメインのヘッドホン出力と比較してるレビュー無い
単体ヘッドホンアンプはコスパ悪いよ。
五万円ぐらいで買える一番評判のいいValve X SEでもそれなりの性能しかなかった。
抵抗かましてるだけのPM-11S2と比べて、K701は良くなったけどHD650は悪くなった。
上から下まで出るけどスカ気味の音になる。
>>526 プリメインでトーンコントロール使ってたのなら、
トンコンのない単体HPAだと物足りなく感じることになる
>>526 AT-HA20はしょっぱい性能だよ。
3万のプリメインにあるヘッドホン端子と大差無いレベル。
単体ヘッドホンアンプは最低でも5万は出さないと「こんなもんかぁ」で、終了。
単体ヘッドホンアンプはエントリーモデルで5万。ハイエンドで10万だからな。
約10万のHD-1Lから18万のMSA-1Sへ移行したが、思っていたほどの感動は無かった。
手頃なサイズと手頃な価格でハイエンドなのがヘッドホンの良い所だと思うわ。
ここってスピーカーメインの人が殆ど?
そうなると単体ヘッドホンアンプを選択する必要が無い気もするよなぁ。
音は良いから金に余裕あるならどうぞって感じ。
単体ヘッドホンアンプと比較すると
プレーヤーだったら、Marantzで5万クラス
アンプだったら、A-S2000が10万クラス
DAC(PCオーディオ等)だったら、DAC1やDA10等々
を選択するとコスパ高いし。
ここでケーブルにはこだわっていないのかな?
DL3 →A-S2000 →K701での使用だけど
先日RCAケーブルでも買ってみるかと思い、ACROSS 750 RR を買ってみたが明らかに情報量が増えてワラタ
これ以上の価格になると、オカルトっぽくなるから買いませんが・・・
A-S2000にZAOLLAのバランスケーブル使ってる。
電ケーもメーカー名忘れたけど、スタジオ機材向の2〜3万位のヤツ。
A-S2000が実売13万円台後半
HA5000が9万3千円
P-200が八万弱
どうしてもA-S2000が考慮に入ってしまう。
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/31(月) 15:38:25 ID:xYeUU2zO0
A-S2000はデザインが良いよね
高音質を求めてヘッドホンアンプを選んでたけど違う観点で候補が増えてしまった
同じヤマハでもAVアンプはなんであんなにダサいんだろう
もう30〜40年前のデザインだけどね。
当時の世代には古臭く感じるらしい。俺は格好良いと思うんだが。
ヤマハに限らないけど、1970〜80年代のアンプは格好良いと感じる物が多い。
90年代〜のデザインは退化したとしか思えん。
A-S2000に限らず最近のアンプはボリュームが軽すぎるね
やっぱツマミは重みがないと萎える
90年代〜のアンプもA-929とかTA-FA70ESみたいなオーソドックスなデザインの物は惹かれる
上の方でSONYのプリメインの HP OUT はいいってあったけど
TA-F333ESX ってどう?
長年押入で眠ってるからコンデンサやボリューム死んでるかもだが
己の耳で判断すべし
うちのFA50ESはDr.DAC 2より良い音
いやらシック パン!(弾ける音)
542 :
539:2011/02/04(金) 22:42:05 ID:+dWmmEDR0
>>540 すまない
よさげなら押し入れから発掘してみようか
糞ならそのまま埋めとこうか
と思ってきいたんだ
発掘して自分の耳で確かめてみるよ
いつか、そのうち
もしかして、プリメインアンプより、プリアンプとパワーアンプに別れてるほうが、
ヘッドホン端子の出力、優秀だったりする?
そこまで出せる人なら、ふつーにHPA買った方が
>>543 そうとも言えないんじゃない?
ONKYOの新しいセパのヘッドホン端子は超優秀ってほどじゃないし。
A-S2000、CHROMA MD1と組み合わせるとホワイトノイズがちょっと気になる…
K601だと気にならないんだけど
インピだろ
プリメインのヘッドホン出力ってどのくらいのインピのヘッドホンと相性がいいの?
うちのアンプ、抵抗で落としてあるだけだと思うけど
マニュアルにヘッドホンジャック(200オーム以上)って書かれてるのがある。
普通のヘッドホンってそんなにインピーダンス高かったっけ?
聴力検査用のヘッドホンがインピーダンス高いけどなあw
ははは。あれ結構タイヤだよねw
A-S2000のバランス入力についてだけど
audio-gdのNFB-10ESというDACと繋げると
ゲインhighでは音割れNGで、lowならOKだった
あ、ゲインhigh/lowというのはNFB-10ESの設定ね
今Audio-gdのFUN (Moon) にPCの光出力つないで聴いているのですが、
SonyのTA-F501にしたら、全体的に音良くなりますか?
はて、どんなものだろう?
MOONよりもEARTHの音が好きで、比較的鳴らしやすいヘッドホンを使うなら
合うのかもしれない。それでも32Ω-30mWくらいは欲しい気がするけどね。
逆に言えばイヤホン程度ならギャングエラーや小音量時でも音痩せが少ないF-501は便利。
・TA-F501 :ヘッドホン出力 10mW+10mW(32Ω)
(このカタログ値はソニーに問い合わせたら間違っていた ってレスもあった気がするが)
・FUN : Output power 3500mW/25 ohm 、900mW/100 ohm
>>556 ありがとございます。
据え置き専用機だからか出力が結構違うんですね。
EarthよりもMoonの音が好きで
使っているのはSHURE SRH840 (44Ω)です
となると、ハッキリ良くなる感じではなさそうですね。
参考になりました。
こんなアンプありませんか
・光デジタル入力持ち
・HD650に負けないヘッドホン出力
・8万円以内
PCから光デジタル出力 → AVアンプVSX-D3のシステムだったんですが、AVアンプが壊れまして・・・
これを機にヘッドホン側にシフトしたシステムにしようと考えてます
A-5VLは今の第一候補ですが、HD650のアンプとしてはどうでしょう
ヘッドホンメインなので、スピーカーの出力は二の次でいいです
その条件なら素直にDAC&HPAの複合機買ったほうがいい
スピーカー出力付きってありますかね?
Icon2は割と理想に近いのですが、ヘッドホン端子がミニなんですよね
HD650が標準プラグなんで変換しなければならないのが気になる
スピーカー出力あるのはKAF-A55、SDAR-2100なんかがあった気がする。入力はUSBのみだけど
HPAメインでスピーカー出力あるのはHD53Nくらいしか思いつかない。これはDACがない
A-5VL置けるスピースあるなら、複合機買って後段に安いプリメインアンプで十分だと思うけど
A-5VLはスピーカーメインならともかくヘッドホンメインなら有り得ない。
Icon2の性能はわからないけど、変換端子経由でも音質変化は大して無いと思う。
俺も
>>559,561の意見に賛成。
>>560 もしAVアンプやプリメインの大きさもコレを機に小さくしたい ってことなら
ICON HDP+プリアウトからTOPPNG TP60みたいなデジアン付けたらどうだ。
光は丸型ミニ端子用の光ケーブルが必要だが。
試聴だけだが ベンチDAC1みたいな硬い音でもないし 真空管のHA-1Aみたいに
膨らみすぎることも無い。HD650に合うような感じだったけどなぁ。
課題はヘッドホン端子の抜き差しでプリアウトと切り替わることかな。
>>561,562
DAC付きHPAの方向で行きたいと思います
スピーカーはウンコアンプでおkなんで、中古屋にでも行ってコンポのアンプユニットでも買い足すカンジでやろうかと
>>563 この組み合わせは心惹かれますね
今はコアキシャルじゃなくて角型しかないですが、Icon HDP向けに安いサウンドカード追加はいいかも
アンプ二つで行く踏ん切りつきました
感謝です
TA-F501
HPAって購買意欲が湧かないんだよなぁ
おもちゃみたいなやつでも2,3万するしさ。
それだったら、プリメインやAVアンプ買った方が・・・って思っちゃう。
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/19(土) 14:58:19 ID:iZdLu8ArO
3万以下で光デジタル入力がついているので、オススメってありますか?
探してみたところ、R-K1000ぐらいしかありません
ヘッドホンはHD598です
無い。
その辺の価格帯のものはとりあえず鳴る程度だ。
と思う。
CORE-A55かKAF-A55
K1000とKAF-A55だったら、どっちのヘッドホン出力の方がいいんですか?
入力が光かUSBのみならKAF-A55は悪くない選択だと思う。
>>571 A55のUSBはPCM2702の仕様のせいで、D/A変換してからA/D変換しなおしてそこからフルデジタルっていう謎仕様じゃなかったっけ
そうだよ
A-S2000使ってる人いる?
どんな音でどれくらいのランクなのかヘッドホンアンプとの比較を頼む
P-200にするか、奮発してこれを買うか悩んでるんだ
A-S2000は既に十分な情報が出てると思うんだが。
>>574 ハッキリ言ってスピーカーオーディオもやっていて
スピーカーも接続して鳴らすとかじやなければ
どんなに評判いい出力でプリメインよりもヘッドホン専用アンプの方がいいよ
現状ではこらは間違いなこと
このスレの人達はスピーカーとヘッドホン共用していて
だから都合上ヘッドホン出力も良いプリメインについて語り合ってるんだよね?
違うの?
だとしたら愚の骨頂だよ
A-S2000は持ってるけどP-200を聴いたことが無いんだ
でもAT-HA5000と比べるとHA5000は音がやせて聞こえる
A-S2000は単体HPAとも十分勝負できる音だと思う
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/23(水) 14:50:44.35 ID:J6tK3JH7O
HD650をマランツのCDPに直挿してます。 ケーブルはzuケーブル
更に上を目指したいので間にHPAを入れようかと思っていますがどこのが良いでしょうか?
>>574 一言で言うと蛇口全開の音
もしA-S2000のヘッドホン端子で不満というなら、MBA-1Pまでいった方が金が無駄にならない
>>577 AT-HA5000も良いアンプだとは思うが、俺もA-S2000を買ってからHA5000が欲しいと思うことは無くなった
>>578 HD650のまま上をみたいなら、スレ違いだがBLO-0299+バランスケーブル
愛用してたサンスイが逝ったんで良い機会と思いS2000買ったら今まで使ってたP-200使わなくなったんで手放したよ
HD800使用だけど音場はそのままで音がより解きほぐされて見通し良い音になったよ
P-1uまでいくと敵わないと思うけど
>>576の人はちゃんと聴いてから語った方が良いよ
>>576 基本的には確かにその通り
しかしトンコン使いたいから、HPAじゃなくプリメインを、
ってケースもある
582 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/24(木) 12:25:49.24 ID:phHZYCpg0
HPAはコスパ悪すぎるだろ
その分プリメイン代にまわした方が
選択肢が広がる
MBA-1PのシングルエンドとA-S2000を比べると……。
バランスアンプなんだからシングルエンドで評価されるのはフェアじゃないか?
A-S2000は現状のシングルエンドヘッドホンアンプとしては最上位だと思う。
P-1uと比較しても、上下じゃなく音の違い(A-S2000は石でP-1uは球っぽい)で好みが分かれるだけかと。
P-1uとも戦えるヘッドホンアンプに同価格帯のプリメインアンプがついてこの値段てのは恐ろしいですね
回路図見てもそんな作りこんだヘッドホンアンプはなさそうですが、やはり電源の差でしょうか
大型トロイダルが4つついてるのは伊達じゃなさそうです
L-505uじゃなくてA-S2000にすればよかったなあ。予算的に厳しいので素直にP-200に使用かと思います
ヤマハにヘッドホンアンプ単体で販売してと相談して断られたのは内緒w
プリメインのヘッドホン端子につなぐなら、
インピーダンスの高いヘッドホンがいいの?低い方のヘッドホンがいいの?
トンコンはないみたいね
珍しくトンコンにこだわる住人がいるな。
珍しいんだ…
一般的に トンコン使うのは HIFI志向じゃないから
591 :
587:2011/02/25(金) 21:06:11.00 ID:LlbG/ieJO
もうちょいシャープな音にしたい、
あるいはパンチが欲しいってときに便利なんだけどなあ…
593 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/26(土) 02:51:36.79 ID:Q9L8LW6m0
594 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/27(日) 02:05:04.35 ID:vLJ2Hxg/0
つまり、A-S2000持っている俺にはHPAは必要ないってことですね?
ヘッドホン大好きなソニーが
HPAを作らないのはTA-F501で充分と自負してるから
>>594 不満が無ければ必要無いんじゃない?
違う味付けを求めるかランクアップを目指すなら
買うのもありかと
ONKYOのヘッドホン端子には期待しすぎない方が良いですよ。
P-3000Rは、ラックスマンのDA-200以下に感じます。
マランツのプレーヤーより良いとは思うのですが・・・
>>585 オペアンタイプなら100オーム以下 (K701等)
抵抗で落とすタイプは250オーム前後 (HD650等)
A-S2000のようにゲイン切替えがあれば気にしなくてOK
と言った傾向にある。と、聞いた。
俺は電気知識が無いから正しい話かは知らん。
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/28(月) 08:16:09.54 ID:MObVImZ30
てす
で、結局のところTA-F501とA5VLは買いなのか?
ヘッドホンが軽視されていた昔の製品はおいとくとして
今のご時勢だと、製品ページでヘッドホン端子について言及しているヤツは
そこそこ良い音が出る。という印象。
何も言及の無い製品は、やはりとって付けただけのオマケじゃないかなぁ。
せめてスペック表にヘッドホン出力のW数か何かが書かれてるヤツが良いと思う。
でもそれ逆手にとって、大したモン載せてないのに、
専用HPA搭載!ってことだけで、売りにしてるんじゃないか
って危惧もあるんだよね
だからこそ、こういったスレの情報が頼りになるんだけど
一昔前と違ってプリメインの端子もかなり良くなってきているが、
まだまだユーザーの認識は一昔前のままだな。
プリメインの端子はおまけだからいいはずがない、という所で思考停止してる。
ヘッドホン出力の実情としてはいかがなモノなのですか?
プリメインアンプ購入の参考にお聞かせ願います
>>601>>603 具体的な機種をプリーズ
文面から察するに相当の数のアンプを所有されていそうだが
601だけど。
今持ってるのはA-S2000から乗り換えでアキュのE-450。これ結構良い。
残念なところは、A-S2000のヘッドホン出力より下なところ。そこはスピーカーメインだから諦めた。
ヘッドホン出力に関しては、E-350やE-250と同じようなもんなのかな。
アンプじゃないけど、以前使ってたマランツのSACDプレーヤも良かった。型番忘れたけど、今のSA-15S2クラスのヤツと思う。
今はYAMAHAのCD-S2000使ってる。A-S2000をバランスで使いたかったから。まぁ、こいつはヘッドホン出力無いので余談。
サブで使ってるラックスマンL-550Aは、ちと微妙。
過去使ってたヤツはDENONのPMA-2000AE、Pioneer A-A9、ONKYOの安いヤツ(かなり古い)。これらは良くなかったな。
ごめん。別に詳しいわけじゃないんだ。
俺個人の所有機器で言及されてるモデルは相応だったので、良いイメージがあるというだけ。
>>496 すごく参考になるわあ〜、やっぱトンコンの存在はデカイですよね
現在200PCI LTD(RCA)→GX-100HDでK701やA2000X聴いてるんだけど
100HDにはBASSとTREBLEついてて曲によって特にBASSの調整をして
聞いてるんで、どうせ買うならHPAよりプリメインが良いのかな?
って思っていたところだったんだ
当初、Head Box SE II を購入予定だったんですけどそれと同等の
HPAを持ったプリメインだと、どんな機種があるのでしょうか?
PC音源なら トンコンより グライコ使った方が全然いいんじゃないの?
>>607 これまでトンコンを積極的に活用してきた人には、
トンコンなしの音は、かなりもモノ足りなく感じると思う
音の押し出しなんかも全然違うしね
一つ一つの音の立体感→HPA
音場全体的な立体感→トンコン付プリメイン
て感じもある気がする
Head Box SE IIと同等かは知らないけど、
このスレ的には、トンコンのあるプリメインでは
A-S2000が評判ヨサゲ
>>608 グライコとトンコンでは音圧とか聞こえ方かなり違うんですよね
>>609 なるほどイメージしやすいです
A-S2000はお高いですね^^;
流石に近い価格帯では難しそうですね
611 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/03/22(火) 00:55:26.23 ID:h/76EBiZ0
sa1.0、良かった。
ノイズが酷いとかってレスを見たことあったから躊躇してたけど、
全然気にならない。
スレチなんだがレッツノートのヘッドホン出力が結構良くてびっくりした。
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/03/23(水) 18:12:33.30 ID:Y16WZE5+O
mcintoshを買う猛者はいないのか
>>607 HeadBoxSEとA-S2000持ってるけど
A-S2000は力強い音、HeadBoxは線が細い
特に低域で差が顕著
K701はA-S2000との組み合わせがお気に入り
616 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/04/18(月) 20:44:18.92 ID:yn2KXIppP
安くてナイスなのってないよね
スピーカーと兼用なんだし、良いやつ買っとけ
marantzのPM-15S1とPM-11S2を持ってるので変換ケーブルを使って強引にBTL駆動してみた。
XLRメス⇔モノラルフォンのケーブルを二本用意してそれぞれのヘッドフォン端子につないで、
片方のアンプはLとRを入れ替える。
正直音の違いはよく分からなかった。PRO900だから分かりにくいのかな。
なんでもいいから音の似てるアンプを二台持ってる人は試しにやってみたらどうかな。
PM-15S1のHP出力ってどう?
とりたててよくもない。二万ぐらいのHPAと同じくらいか?
A-S2000持ってるけどこのスレ見たらHPA買い増す必要は無いみたいですね・・・・
K701で使用してるけど特に不満はありません。着色がない音色ですが、原音に忠実とも言うのかな?
原音超えた!
TX-NA1008.。このクラスのHP出力ってどうなんでしょう?
TX-NA5008まで行かないと駄目なんでしょうか
自己RES
TX-NA1008届いたので聴いてみた。
SA8400-NA1008-AD2000(HD580)
ケーブルは以前買ったWWのメートル1万くらいの奴。
SA8400直挿しより迫力と中域の厚みは無くなったが、
全体的に情報量が上がった。
直指しは分離も悪く、音が固まりで出る感じ。ちょいこもり気味。
NA1008経由させると柔らかくなり、埋もれていた音も確認出来るようになった。
また、直挿しより迫力は無くなったとが、低域などは硬くてズンズン出るようになった。
それまでは2001年頃に買ったパイオニアの当時3万程度のAVアンプ使ってたが
BDの再生(BDP-320)でも、分離が格段に向上してるのが確認出来た。特に中低域。
高域に関しては、あんまり分からない。
>>621 ちょっと古いけど、デフォのDR.DAC2や2〜3万のポタアン程度かと。
マランツのヘッドホン端子はプレーヤのが音良いんだよね。
>>626の補足
TX-NA1008通して40ΩのAD2000と、300ΩのHD580を
聞き比べると、同ボリュームレベルでは音量はそんなに違わない。
SA8400直挿しだと、ボリュームつまみで1時以上
上げないとHD580の音量取れないけど、どうして1008は同量になるんだろう?
>>629 TX-NA1008のヘッドホン端子は出力インピーダンスが高くて、AD2000を挿した時の内部損失が大きい
つまり、いわゆる「抵抗直列」ではなかろうか
905fxのヘッドフォン出力なめてた
思いのほかいい
CR-D2のヘッドホン端子は良くないな。
A-922M持ってるがA-922Mのが2ランクくらい上だった
A-973はどうですか?
A-S2000気になるけど音質傾向の評価が無いからどんな音なのかわかんね
YAMAHA伝統のさっぱり爽やか系じゃないかな
ヤマハカラーで一見淡い感じがするけど
芯があり色々な曲を淡々と鳴らす
派手ではないけどいい色な音
いい色…な音…????
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/10(金) 03:34:15.87 ID:AWVRsIlK0
血液型性格判断みたいな音って事ですね
A-S2000って結構ゲイン高いね
HE-6でもボリューム11〜12時くらいで十分音量とれる
単体ヘッドホンアンプに比べて、背景ノイズがある要因はそれでか。
通常のボリューム位置(9〜10時辺り)では背景ノイズほぼ無いから問題ないんだけど。
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/15(水) 16:58:50.63 ID:3z+nTdd+P
(⌒⌒)
∧∧ ( ブッ )
(・ω・` ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
PURE SPEEDのUIA5000が気になる
3 段ダーリントン・高精度ヘッドホン専用アンプ搭載らしい
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/20(月) 19:30:00.31 ID:nNi6Ua8X0
pureの名前があやしい。値段の高さがあやしい。
プリメインはパワーがあるな
回した分だけグッとトルクが盛り上がる感じ
トーンコントロールをちょいとイジれば大人しいA900ですら野蛮な低音ホンにして楽しむこともアリ
モード反転!裏コード、ザ・ビースト!!
昔のサンスイのAU−D607Fをヘッドホンアンプの代用として買いました。
費用は数千円。
HD−595から良い音が聞こえます。
流行のヘッドホンアンプでこの音以上の音を聴くためにはどれほど費用が必要でしょう?
何を求めるかによるけど最低5、6万は見た方がいいでしょう。
HD595じゃなくてHD650だったりするので、話半分で聞いてもらった方がいいかもしれん
AU-D607X使ってるが、低音ボワボワで分離悪く、高音が引っ込んでいると思う
4万で買ったD100のほうが分解能、音場の広さ、低音から高音までのバランスのよさで全然上
AU-D607Xが勝ってるのは、低音の量、音の温かみ(丸み?)くらいなもん
HD650の繊細な部分を全部殺してかつ元気も無いまんま、みたいになるのでほんとに使わない
音のヌケとノリがよすぎるMS-Proを少しおとなしくさせたいときはいいんだけどね
それでもボケボケになるのははっきりとわかる
質で言えば、2〜3万のものでも超えられるんじゃないかな
ちなみに、スピーカー出力は気に入っている
流石に30年近く前の物だとあちこち劣化してて本来の性能は維持出来てないでしょう
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/07/25(月) 18:57:14.75 ID:FNTWJ6MB0
ほ
650 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/22(月) 17:41:37.39 ID:MFjfwVDg0
貧乏臭い事を言います、すみません
スピーカー Edifier Simply Monitor R1000TCN 端子 イヤホンジャック&RCA
ヘッドホン AKG K240MkU 端子 イヤホンジャック
プレイヤー PS3(2000A) 端子 HDMI&光デジタル&RCA
現在は安物モニターのイヤホンジャックから音を出している状態で
モニターからという環境を変えたくて書き込みました
この環境でできるだけ安くて良いプリメインアンプを教えてください
よろしくお願いします
PS:いつになるか分かりませんが将来的には685を買ってその時にも使用する予定です
>>650 出来るだけ安くと言っても予算提示位はしなよ。他にも好きな音(メーカー)、嫌いな音(メーカー)とかさ。
その環境だったら、プリメインじゃなくてマランツのプレーヤーを買った方が幸せになれそう。
どうしてもプリメインが良いなら、スピーカーを鳴らしたときに好みの音が出るモデルを選ぶ。
ローエンドの価格帯のプリメインに搭載されてるヘッドホン出力の品質は似たり寄ったりだからスピーカー主体で選んだ方が良い。
ま、高音寄りだったり低音寄りだったりとか音自体は違うけどね。
ps3→k701を繋げる場合
自分で考えた組み合わせ PS3→光ケーブル→DAC&ヘッドホンアンプ(Babyface)→K701
473の意見 PS3→HDMI→ヤマハのAVアンプ→K701
なんですが、どっちが音がいいんですかね?
>>652 Babyfaceは楽器やDTMやってる人ですら微妙なのに、聴き専じゃ完全に金の無駄。
同価格帯なら、聴き専にはMOTUのAudioExpress、楽器やる人ならUltraLite mk3 Hybridを薦める。
どうしてもRMEが良いなら頑張ってFirefaceを買うの一択。
オーディオI/Fってスタンドアロンじゃ使えないから、使うにはPCの電源を入れなきゃいけないけど大丈夫?
俺だったらヘッドホンアンプ付のDACにするけど、それがBabyfaceだったらヤマハのAVアンプの方を選ぶわ。
655 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/09/01(木) 23:12:40.79 ID:okBpHeA00
>>654 Firefaceはスタンドアロンで使える。Babyfaceは知らない。
>>653 BabyfaceってFirefaceと比べて音質も劣化してるの?
>>652 AVアンプはやめておいたほうがいいと思う。
RMEは音がスッキリしているから、音が厚い方がいいならAVアンプのほうかもしれないけどさ。
Babyfaceはスタンドアロンで使えない。音も値段にしては良く無い。
RMEの安定性が欲しいDTMユーザには悪くないと思うけど、決して良いとは言えないなぁ。
サンクス!
楽器はやらないです。
BabyfaceはPCの電源も入れないといけないのがネックです。
価格ドットコムや過去ログなどで評判良かったんですがあんまり音良くないんですね。
DAC付きが欲しいならこのスレよりHPA系のスレのが良い回答貰えそうだけど
俺はJADE-1薦めてみる。フジヤで今安いし
捕手
マランツのAB級とA級が切り替えられる古いプリメインがあったが出力のリレーが不調だったので、しばらく使ってなかったんだけど、
修理してテストついでにA級で聞いてみたら結構よかった
あまり詳しくないので質問します
DVD・ブルーレイはパイオニア
MDはオンキョー
プリメインアンプもどちらかのメーカーに合わせた方が良いですか?
んなこたーない
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/01(土) 19:20:48.55 ID:D6wtobuE0
スピーカーセレクタにヘッドホン端子がついたやつがあって、
あれは抵抗使ってるからこのスレで話題に上がってるプリメインより音が良くないんだろうけど、
あれを応用してXLR×2にしてバランスヘッドホンをBTL接続できるようなやつ作れないかな?
スレチかもしれんが教えて欲しいんだが。
ヘッドホンにはヘッドホンアンプってのがちゃんとあるけど、実際問題プリメインアンプでヘッドホン繋いで聴くのと、ちゃんとヘッドホンアンプに繋いで聴くのとじゃ、音が違うのか?
今はプレイヤー→プリメインアンプに繋いで聴いてるんだけど、金入ったからヘッドホンアンプも買ってみよう思うんだ。
実際に試してみればわかるが相当違う。
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/10(月) 20:39:59.43 ID:6H80/mE10
相当は違わないと思う。
定番のValve X SEを使ってるんだけど、プリメインにありがちな不自然な音の厚みがなくて
スッキリする反面、音自体はそんなにいいか?ってたびたび思うよ。
・安いヘッドホンアンプ
・高いプリメイン
・定評あるヘッドホン出力のプレイヤー
どれが一番音がいいのか、いまだに決めあぐねているよ。
ただ言えるのは、ヘッドホンアンプは大体どんなヘッドホン使ってもある程度はマッチするけど、
プリメインやプレイヤーのヘッドホン端子は相性悪いヘッドホンだとダメってこと。
高いヘッドホンアンプ買えよって話になりそうだけど、コスパ悪くてボッタな気がしてねw
安いヘッドホンアンプ、AMP800は便利だし無駄にはならないので買うべし。
んでBTLじゃないプリメインアンプ(あるいはプリ+パワー)とAS-5IIIを買えばいい。AS-5IIIも絶対無駄にはならない製品。
なるほど。
んじゃちょっと物は試しって事で買ってみるか。
ありがとね
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/13(木) 21:04:30.36 ID:Mk41fbb/0
ラックスはAS-5IIIにヘッドホンのデュアルモノ駆動ができるジャックをつけたやつを作るべきだ。
(゚听)イラネ
けど、以前ヤフオクでスタジオエンジニアを名乗るヤツが、そんな感じの製品売ってたぞ。
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/15(土) 00:19:59.86 ID:JJS0bF7X0
PM8004のHP出力はパワフルで、SA8004は繊細で華奢な感じ。自分はSAの方が好き。
気分で2種類楽しめるぞ。900STで比較
プリメインのヘッドホン出力は大抵パワフルな気がする。
対して、プレーヤーやDAC、ヘッドホン専用のアンプは静謐というか。
そういう傾向から相当違うというのも分かる。
ラックスマンのP-1はヘッドホン専用アンプだけど
なんかプリメインぽい感じがするし、電源の差なのかな?
ラックスのHPAは聞いたことないが、うちにある505uのHPAは音良くない。
HD650あたりでも音量はちゃんと取れるんだけど、低域が制御できずにダルダル。
ハイインピーダンスのヘッドホンで音量取れないのって電源電圧の限界によるものだから
電池駆動のポータブルHPA以外ではまず起きないよ
プリメインのHPAはパワーアンプの出力に抵抗噛ませてる場合が多いので
ダンピングファクター下がって低域ダルになるのは仕方ない
677 :
705:2011/10/15(土) 20:13:25.96 ID:JJS0bF7X0
CD6004到着。ピンクノイズで試運転中。
678 :
673:2011/10/15(土) 20:46:35.23 ID:JJS0bF7X0
名前間違えた
なんでプリメインなのにパワーアンプ通って抵抗かまして出力?
アクティブのプリメインアンプ回路ってほとんどヘッドホンアンプみたいなもんだが。
大昔は抵抗かまして出力だったが、近年はプリの後にオペアンプで出力が多いんじゃない?
最近は専用回路積んだのもあるけど。
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/17(月) 20:36:58.31 ID:yVksoAYZ0
A-S2000を超えるやつはまだなの?
ヘッドホンを使うときはPC→HUD-mx1→K702で聴いていたんだけど
HUD-mx1をDACにしてA-977で聴いたほうが全然良くて驚いた
A-977はずっとスピーカーメインで使っていたからヘッドホン部がこんな良いものだとは知らなかったよ…
こうなるとHUD売り払って単体DACなんか使ってみたくなるなぁ
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/18(火) 23:29:00.09 ID:LwXmnQpi0
ラックスのプリメインはヘッドホン専用回路を積む余裕(スペース)が無さそう。
そもそも単体ヘッドホンアンプ出てるし、DACにヘッドホンアンプ積んだりしてるし。
アキュは今のまぁまぁレベルを維持に留まりそう。
オンキョーは今のを聴く限りじゃ、今後も期待薄。
となると、A-S2000 IIとか、A-S2000 IIIか。
最初はA-5VLのヘッドホンジャック使ってたけど、いまいちだったのでP-1u買ったよ。音ははっきりいって全然違う。コスパ悪いとも思わん。
ミニコンポだけどSD-CX9のヘッドホン端子の音が結構良い
この手のモノにありがちな篭りがないし
同シリーズCX10のヘッドホン端子はオマケ以下のレベルだから差がすごいわ
R-SE7ってどうなん
プリメインでも、スピーカー出力をON・OFF出来るタイプのは
ヘッドホン端子は別箇に駆動されてるから大丈夫、音がいい
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/25(金) 19:59:03.57 ID:wZx155CN0
age
>>688 まじっすか
でもフルサイズのプリメインって殆どそのタイプじゃない?
ミニコンポサイズのなんちゃってプリメインは論外として
現行機でコレはイイ!て奴はどれよ?
>>691 価格のバランス・汎用性・性能を見るとA-S2000一択だな。
俺もこのスレ見てA-S2000買ったが、結果は大満足でした。
A-S2000クラスでもボリュームつまみの質感の無さには萎えるな
昔のアンプはもっと重圧感があったんだが
俺も購入当初は質感が気になったが、今は気にしなくなった。
機材の近くで眺める事はあまりしないし操作も基本リモコンだし。
音の良さと値段はソコソコということを考えれば許せるかな、と。
YAMAHAのCAシリーズの質感は凄く良かったけど、今アレやるのは厳しいだろうな。
性能は間違いなく良いだろうし、今の時代にあれだけの物を作ってくれるだけで有難いわな
でもモノが良いだけに余計に気になっちゃうんだよなぁ
オーディオってそういう一見性能と関係ない部分の印象って大事だから
車のハンドルも軽すぎると残念だしなぁ
HD53Nもナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプと言える?
音聴いたことないけど…
元々ヘッドホンアンプだろ
まあそうなんだが、スピーカー出力もあるので
HA-1Aも上で挙がってるくらいだしこれもいいかなあと
HD53Nのスピーカー出力は微妙だな。
ナイスか否かはヘッドホンとスピーカーのどちらを重視するかによる。
価格のクチコミ見るとTA-F501のHPAがm902に負けてないって言ってる人がいるけど
さすがにそこまではないよね?
DAC部含む/含まないの条件は書いてなかったけど
どっちも聞いた事あるけど負けてないと思うよ
F501はデジタルアンプ特有のそっけなさだけど低音だけはイイ
昔からSONYのプリメインやプレーヤーのヘッドホン端子は音が良い
という意見をちらほら見たことがある
それしか取り柄がないですから
F501は残留ノイズあるから、低インピ、高能率のヘッドホンは注意したほうがいい
デジアンが生かされるのはスピーカーでもなんでも
高出力の時だからな
S/Nはアナログアンプに比べて高いから
逆だ、低いから
KAF-A55からのステップアップしようと思うんだが
SA8004とTA-F501のセットでいいのかなぁ?
高音寄りで繊細なSA8004と低音にパンチのあるF501で使い分けも出来そうだし。
まあ理想を言えばプリはA-S2000が欲しいんだがw先立つものがなぁ。
TA-F501どこかで手に入る?
>プリメインアンプのヘッドホン出力はスピーカー出力をそのままアッテネータで減衰しただけのものが多いので一般に音質は悪い
>プリメインでも、スピーカー出力をON・OFF出来るタイプのはヘッドホン端子は別箇に駆動されてるから大丈夫、音がいい
はたして正解はどちら?
下のタイプはそもそも少ないから何とも、、
小型ので多いのかな?普通の据え置きではないよね
最近のは知らんが、昔のフルサイズのプリメインは後者が多かった気がするけど
KAF-7002とかミニコンサイズでも金かけてた奴はこのタイプだった
現行でもヤマハやマランツ、オンキョーやラックスマンあたりはスピーカーOFF出来るプリメインもあるみたいね
A-977もoff出来るな
現行機でもA-5VLが出来るけど実際の質はどんなもんだろうか?
>>713でも同じ機種が出たので質問させていただきます。
a-5vlとa-977をヘッドホンアンプとして使ったらどちらが音質いいんでしょう?現在nd-s1からもつないで聴いてたりするので、質に大差がないようならa-5vlを買おうか検討してるんですけれど。
どなたかアドバイスしていただける方いませんか?
715 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/31(土) 21:08:42.15 ID:ib7MbUk80
アンプやヘッドホンの全くの初心者なんですが今ipod touchにK702を検討しているんですがおすすめのアンプを教えてください
>>437に直接メーカーに順位付けを頼んだ人がいる
メーカー回答を信じるならあまり良くはなさそう
>>715 プリメイン持ち歩くの?
気合入ってるな
718 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/31(土) 21:34:56.94 ID:ib7MbUk80
>>717 プリメイン?
すみません全くの初心者なのでよくわからないのですが。。。
そうか、なんかごめん
ipodでK702て事はポータブルヘッドホンアンプの購入を考えているんだよね?
プリメインアンプは据え置きのごっついアンプだから使用用途には合わないよ
720 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/31(土) 21:59:56.97 ID:ib7MbUk80
では今の自分のレスはスレチだったんですね
失礼しましたm(__)m
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/31(土) 22:55:44.86 ID:7zK8J3On0
TA-F505ESDで、聞いてるけど、
10万クラスのHPよりも、
音いいぜ!
あつかいにくいけど・・・
プリメインは格好良い
>>714 A-977はちょいと密度は高いが線が細いすっきり系、A-5VLはその逆
帯域バランスと分離はA-977、SNと音場はA-5VLが良
ジャックの金メッキの有無(≒耐久性)を気にするなら、A-5VLのヘッドホンジャックは金メッキ無
スピーカーはA-977が乾でやや熱、A-5VLはやや潤で冷
UIA5000が半額になってたから注文してみた
DACとプリメインとHPAがこれ一台に纏められそうなのでwktk
プリアンプモード付いてるからSRM-727Aのボリュームパスもできるし
ってすぐ上に貼られてたのか
勇者現る
届いたらぜひレポよろ
728 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/09(月) 15:11:41.44 ID:gVbT3SsT0
尼の1台限りのやつまだ残ってるね
UIA5000今日ついたんで早速聴いてるけど
HPアンプ部はDCHP-100と比べてもそれ程見劣りしないくらいに出来いいな
DCHP-100は制動が効いてて無音部分との対比がハッキリしてるのに対し
UIA5000は少し柔らかめで音の余韻の細部まで描写するような感じ
ただHPジャックがいまいちカッチリ刺さらなくて
結構力入れて押し込まないと接触が悪いのはかなりマイナス
しかも重量のわりにはズレやすいので困る
あとボリュームノブのフィーリングも軽すぎて微調整がムズい
レポ乙
プリアンプ部の出来は良い
いままでLパッド型パッシブとかトランス式パッシブとか
色々試してみたけど音が曇るとか鈍るとかが不満で
今はW4S DAC-2のデジタルボリュームを使ってるけど
それと比べても一聴で解るくらいはっきりと良い
DAC部はW4S DAC-2よりも粗さがないというか緻密な感じ?
メジャーなDACを持ってないんでどれくらいのレベルかはワカンネ
肝心のスピーカー出力の方は使用スピーカーがFOSTEX GX100PBのポン置きで
以前のアンプがA-7VLなんで参考になることが書けそうになくてスマヌ
その他では入力切替時やボリュームを大きく回した時にプチノイズあり
外観は高級感はないけど極端に安っぽくもない普通の家電みたいな感じ
ボリュームノブと電源ボタン以外フロントパネルに何も無いのは潔いけど
入力切替くらいはあっても良かったと思う
付属の電源ケーブルはごく普通の2ピンでアース端子が飛び出してるやつ
通常価格でもフォノアンプなしのモデルなら性能と比べてかなり安く感じるなあ
このまま無名で終わっちゃうのは勿体無いと思う
ただヘッドホンジャックだけは擁護できないので改善して欲しい
ここのアンプはやけくそに歪み率低いよな
HPA単体もしくはDAC複合機でリニア電源の製品がないのが惜しい
アンプユニットとトランス買ってきて自分で箱に入れるしかないか
プリメインは置き場所がないのでアレだが、30万でこれは羨ましい。
>>733 ジャックくらいノイトリックに交換しちゃいなよyou
しかしA-S2000持ってなきゃ飛びついたんだけどなあ
737 :
730:2012/01/12(木) 20:55:15.35 ID:rTdv2XgyP
ドラム叩いた時の空気感はUIA5000の方がDCHP-100よりも気持ちいいなあ
総合的に見て見劣りしないどころか若干勝ってるかも
ヘッドホンジャックに色々挿してみたけど
HD800は問題なし、LCD-2 Rev.2はちょい不安定、ATH-W5000は全然挿さりきらない
コネクターがしっかり刺さらないってどうかと思うけど
ちなみにプレイヤー何使ってるの?
PCからaudiophilleo2経由で同軸入力
ソフトウェア的な意味でのプレーヤはJRiver Media Center
じゃあPC→UIA5000→DCHP-100って事か
UIA5000経由ならDCHP-100との比較はよく判らんなあ。UIA5000直の内蔵アンプの方が有利だし
UIA50001台で何でも済まそうって人には良さそうだけど
HPアンプ部を比較するときは
PC→W4S DAC-2→UIA5000とPC→W4S DAC-2→DCHP-100で比較してみた
AudioDesignもPURE SPEEDもNFB掛けまくりの特性追求路線だけど
オーデザはなぜかHPAだけは無帰還バッファアンプなんだよな
ダンピングと歪みの無さでUIA5000が上回るのは当然に思える
売価30万の複合機としてどう評価するかだよな
PC用途でこれしか使わないなら良さそうだけど
正直、DACとかは要らないんだよなあ
でもせっかくの電流帰還だし内蔵DACで使いたいよね
745 :
730:2012/01/13(金) 01:13:35.09 ID:oX8Nu5YSP
UIA5000のヘッドホンジャックだけど
シャーシに開いた穴が小さいのでフォーンプラグの外径が太いと引っかかる
しかもシャーシの穴とジャックの中心が上下に微妙にズレてるから余計に引っかかりやすい
もうちょっとシャーシの穴を大きくすればよかったのに
746 :
744:2012/01/13(金) 01:44:06.98 ID:JL88xOAA0
すまんDSA192Uと勘違いした
UIA5000は電流帰還じゃなかった
電圧帰還だった
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/15(日) 18:37:13.14 ID:iApMD2G60
こういうスレみたあとにヘドホンが欲しくなってぽちる時は
クッキー消すか自分のアフィコード一旦踏んで上書きしてからポチろうな
な、何故に!?
死んでもアフィ踏みたくない嫌儲ってやつでしょ
どなたかOnkyoのA-9000かA-9070のヘッドホン出力を
聴いたことのある方いませんか?
DAC搭載など含めデザイン以外はよさそうなので気になっているのですが。
UIA5000にDCHP-100って言うかヘッドホンアンプ繋げれる?
プリアウトあるので繋げる
リモコンでパワーアンプ回路の電源オフもできる
>>750 A-9000Rでヘッドホン聞いたことあるお。と言うか持ってる
>>754 おお!という事はパワーアンプOFFにすれば、いろんなHPAが楽しめると言う事ですか?
SPもHP&HPAも考えたらA-S2000とどっちが良いのでしょう?音や機能とか
音は比較してないからわかんないけど機能で考えるなら
所謂バランスヘッドホンアンプを視野に入れるならA-S2000じゃない?
UIA5000はバランスアウトないから
>>757 横からで悪いんだけど、A-S2000がバランスアウトできるってどこの情報?
HPの仕様を見てもバランスイン端子はあってもバランスアウト端子が無いんだけど?
あースマン勘違いしてた
DAC機能やプリアンプ機能を重視するならUIA5000でいいんじゃないかな
>>760ありがとうです いつも遅くてすみません
実はHPを最近初めて買いまして(D7000 W3000ANV)
PC直のアクティブSP(GX-500HD)に挿してたのですが、ん?う〜ん・・・こんなもん?となりまして
試しにYAMAHAのAVアンプに挿して聴いたら、おお!なんか、なんかが・・・とw
それで専用というか、ちゃんとしたのだともっと違うのかな〜と
UIA5000買ってみます・・・変わらなかったらどうしよう・・・怖い
専用>>AVアンプ>>>>>>アクティブSPのHP端子
変わるとは思うけど、感動の度合いで行くと難しいかもね
AVアンプでしばらく聞き込んでからなら違いがわかりやすいと思う
PS3→AVアンプ(PURE DIRECT)についてだが、PS3の映像出るね
PS3(3000B) AVアンプ(YAMAHA RX-V771)
PURE DIRECTにすると音のパワー?張り?・・・すげーなw
m902に挿したらスカスカに感じてイマイチだったA2000Xが
A-S2000に挿したら適度な密度感があっていい感じに
でも音場はm902の方がスッキリして広い感じ
UIA5000ってラックスマンの音に似てる?
766 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/02/24(金) 03:17:51.93 ID:TjJFJBw20
ageMAX
R-K1000のヘッドホン端子のホワイトノイズすんげえんだけど・・・
なんで
>>20に入ってるのかわからんレベルですごい
まぁどうせ生産終了で次からは消えると思うけど
音事態はボーカルがけっこう力強く輪郭がクッキリしてる感じ
>>767 インピーダンス低いヘッドホン使ってるとか?
イヤホンとかポタ向けヘッドホンは感度良過ぎるからね
ノイズ乗っちゃうよ
R-K1000は確かにHD650だとホワイトノイズ皆無だけど、IE8だとアホみたいに乗るね
音自体はそこそこ良いと思う FOSTEXのHP-A3持ってるけどだいたい同じ
引っ越し寮入りの為にA977処分して、でかいSpも処分して小型SpとAvアンプに絞ったんだけど。
音量あげれないからHpにも手を出してここを知った。
内容読んでて死にたくなった。
なして?
上でA977がほめられているからじゃない?
ほぅ
まぁサラウンドいらないならAVアンプよりプリメインの方が音良いしね
当時はHp持ってなかったから読んでて話題に上がってても最初は端子あったか?
ってな勢いで読んでたよ。
まぁ、重いしまた飛ばされたとき考えると再導入する気もないけどさ。。
光入力2つあるアンプがほしい…
Novaくらいしか見当たらんが高い
確かにPCと光の相性いいから光入力は数種類あったら便利かとは思うな
でもこれからはネットワークオーディオが主体になるだろうから、大本は一つにまとめたい
今流行のクラウド化な
このスレに影響されてプリアンプを買ってみました
プリメインよりも省エネだろうというのが理由です
今までの環境が悪かったのもありますが効果大きいですね
ソースによってBASSTREをイジると
HPを変えたのかと思えるくらい変化があったのも収穫でした
具体的にどんなものからどんなものへと変化したの?
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/12(日) 02:41:23.85 ID:HwnOJVlx0
A-S2000、headroom UDACからXLRでつなぐとレベルオーバーするから
10dBのアッテネータ挟んだらちょうどいい感じ
しかし過疎ってんな…age
改めて聴いてるけどA-S2000、低域の解像感と音の厚みがすごいな、とにかく力強い
音の細かさではm902の方が上だけど総合的には優劣付けがたい、というか両方使い分ける意味がある
PC⇒サウンドカード(SE200LTD)⇒MD515⇒HP(AD1000X、K701)で聴いているけど、
直刺しや、P-1と比較して
低域のランクが1ランク上がって
(締りがあるのに量感が感じられる)ていいよ。
その割に中高域が篭る事も無いし。
今度A-S2000も聴きに行って来るから、どれ位違いがあるか楽しみ。
783 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/24(金) 12:36:47.12 ID:441z9hHAO
A-S3000もヘッドホンアンプ積んでるっぽいな。
というか積んでた方がいいのかな。
スピーカーの出力を回してくれた方がそのアンプの音楽しめるんだよなー
ラックスマンのヘッドフォン出力にはお世話になった
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/04(火) 23:28:04.96 ID:w2RlrVYp0
A-S3000でないみたいね
プリメインはパワフル
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/26(水) 16:47:39.83 ID:oBd0/LBp0
三/⌒ヽ
三( ゚ω。) うっほっほ
三ノ ゝ
なんでデジタルアンプの名前があがってるんだよ
だから何で、メインアンプがD級、デジタルアンプのを挙げるのかと
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/22(月) 16:43:29.74 ID:zkDmiV7J0
30年使い込んでいるプリアンプのアキュフェーズC-200Lのヘッドホン端子で
HD650を駆動しています。
所有しているAVアンプDSP-AX3900やプリアンプのマッキントッシュC40とくらべて、
C-200Lは、圧倒的に高音質です。駆動力がまったく違います。
794 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/01(木) 05:28:44.34 ID:TDGyRicDO
9000ES、7000ES、LX71、LX72、LX73、LX81、LX83、A-S2000と
比較用でP1-uをそれぞれEdition9で聴き比べしてみた。
スピーカー(KEFQ900)での視聴も行ったけど、傾向は大体同じだったかな。
LX81、LX83、A-S2000については低音の厚みが不自然に持ち上がって
話にならなかった。付帯音が耳につく感じ。(P1-u比)
低音の厚み:A-S2000>LX83>LX81>P1-u
音の解像度:全て同一程度9000ES、7000ESについては、低音の厚みが薄くて繊細な感じ。
低音の厚み:P1-u>9000ES
>>7000ES≧XR700
音の解像度:9000ES≧P1-u>7000ES≧XR700 LX71、LX72についてはまんまP1-uと同じ音。(低音の厚み、音の解像度等)
LX73はフルフェイズバンドが付いていない & DACが旭化成の安物になっていてコスパが悪い。
(音の解像度、厚みが下がっている(LX71、LX-72比))
低音の厚み:P1-u、LX-72、LX-71>LX-73
音の解像度:P1-u、LX-72≧LX-71>LX-73低音の厚み:A-S2000>LX83>LX81>>LX71、LX72、P1-u>LX73>9000ES>7000ES≧XR700
音の解像度:9000ES≧LX81、LX83、A-S2000、P1-u、LX-72≧LX-71>LX-73>7000ES≧XR700再生環境は以下通り
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/01(木) 05:30:12.64 ID:TDGyRicDO
1.接続形式:CDP⇒光同軸⇒アンプ
2.曲:Onkyoから落としてきたハイレゾ音源をダウンサンプした物
3.ジャンル:Rock、Jazz、classicをそれぞれ1曲づつ
全てイコライジング系統は無しの状態での再生上記を踏まえて、LX72にしたけど、
相当コスパが良い買い物になったから、良かったよ。現在、家での再生方式はWHS2011鯖⇒foobar2000(DLNA)アップサンプ⇒LX-72⇒SP or HP再生でやっているけど
光ケーブル接続、HDMI接続より音質が良くて満足。
(例えると音が前に競りあがってきて、音曇りが改善される感じ)
よーわからん
ここまで読みにくいレビューははじめてだ
わかるけど、LXはパイオニアのAVアンプ?
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/01(木) 11:49:21.05 ID:TDGyRicDO
そそ
後で考える書き直しておくよ
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/01(木) 11:52:58.46 ID:TDGyRicDO
そそ
後で書き直しておくよ
デジタルアンプだとBTLだから、ヘッドホンアンプ部はオペアンプだろ。
意味が無い。
803 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/07(木) 10:30:45.06 ID:uZUp5NmEP
AVアンプって50kぐらいだとどれがいいんでしょうか
プリメインじゃなくAVアンプを求める理由はサラウンド?
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/07(木) 14:54:53.30 ID:uZUp5NmEP
>>804 スピーカー界に弟子入りしたいのとHDMI+ARCTVでスッキリさせたい
あとAirplay興味ある
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/11(月) 23:33:50.34 ID:H8oNDBXvP
test
test
809 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/05/29(水) 22:56:09.32 ID:Nhd7v48nP
以前m902使ってて今P-3000R使用ちう
デュアルDACはさすがの定位でMDR-Z1000を存分に鳴らせてる
TV2台とPS3とPCから入力してて使い勝手もかなりいいです
色づけは少ない音だけどm902より総合的に優秀かと
後継機出るんだろうか
ここってHPA付きのCDPの話題でも多めに見てくれるよね?
SA8004とSA15-S2ってだいぶ音質に差出るもん?
8004のほうがまぁ安いのもあるけど・・iPodダイレクト繋げたり入力端子数的に
デジタルソースなんでも聴けるのが非常に魅力的なんだが・・・
使ってるDACチップ同じだからそんなに差はない??
DACチップが同じでも、ヘッドホンの鳴りっぷりに
一番影響するのは電源の強度でしょう。
トランス自体は同じトロイダルコアにも見えますが
やはりSA15-S2に軍配が挙がるのでは?
PC用のRCA接続にしかないスピーカーに
スピーカーケーブルだけのプリメインアンプをRCAのケーブルを繋げられないのかな
>>814 専用アンプを積んでるから音質はいいだろうね
インピーダンス切り替えも装備だし応用範囲は広い
いい加減アクティブスピーカーから脱却しようとNANO-UA1の購入を考えたけど
DA-100持ってるからヘッドホンアンプとかDACとか重複して微妙なんだよなぁ・・・
>>816 小さいのが欲しいの?
せっかくだからフルサイズコンポでピュアAUを構築しようよ。
でかいのはおっさん臭いし下品
>>816 DA100はアンプ部が糞だからアンプを追加するとイイよ
パイオニアのプリメインアンプ、ヘッドホンの出力インピーダンスが32Ωらしいから使えるんじゃね
250ΩのベイヤーとかゼンのHD650あたりだとちょうどよさそう
MS-PRO環境でDA-100と購入比較。
マランツPM6005のHPAが予想よりも遥かに良かった。
DA-100のザラザラしてやや上擦った音を一段下げてナチュラルなクリーントーンにした感じと言ったら伝わるだろうか。
音がスーッと余韻を伴って伸びるので非常に心地がいい。
ボーカルが浮き出てくるのでスケベな嬌声にも十分に耐え得る。
トーコンがあるということは大きなメリットだね。意外と低音の量感も感じられる。
USB入力が無いので、PCオーデオにはDDCへの初期投資が必要になる人が居るかも知らんが、
DACが内蔵・ヘッドホンアンプ部はフルディスクリート(マランツ海外HP)・ スピーカーが繋がる・もちろんスピーカー出力も同様のいい音
これで45kは中々ではないだろうか。
ヘッドホンでのリスニングを前提とした人には、スピーカーの購入という選択も可能な訳で、良い商品ではと思う。是非とも視聴をしてもらいたいと露骨に推す。
高能率ヘッドホンしか手元にないので、低能率ヘッドホンのレビューができなかったのは無念なり。誰か代わりに試してガッテン
試してガッテン・・・
海外版のサイトとかあるんやー(当たり前だが)とか思って眺めてたら海外版と日本版で書いてあるスペックの数字が違う……w
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/11/29(金) 18:47:45.83 ID:pvxb5D+H0
TA-A1ESは期待出来そうだね。
糞ニーの宣伝はいりません
>>823 元々海外で人気があったこのモデルを日本用にブラッシュアップして出したとのこと。
SONY以外なら宣伝にならないの??^^;
SONYのTA-A1ESとYAMAHAのA-S2000で迷ってる。
おこのぎで
ほしゅ
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/12/21(土) 23:47:41.62 ID:qDSAvPIX0
ここはあくまでプリメインのヘッドホン出力を語るスレ
それはただの複合機だ
TA-A1ESとA-S2000の比較レポマダー?
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/02(木) 13:34:39.56 ID:YpajtiBbI
今の環境は
PC→DAC-25B(ONIX)
でヘッドホン出力で聞いてます。
これからスピーカー出力の環境を整えていきたいのですがなにかプリメインアンプ兼HPAとして使える機種はないでしょうか?
DAC-25Bはアナログ出力、XLR出力しかありません。
予算とか使ってるスピーカーとか聞くジャンルとか
質問スレからテンプレもらってきて書き込んだほうが良いと思う
TA-A1ESにのってるヘッドホンアンプの基盤、AVアンプにも入れてくれればいいんだけどな
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/06(月) 23:15:09.35 ID:DYRy6PrX0
消えろ
むしろTA-A1ESはHPA部についての評価は全然触れられていないからさっさと聞かせて欲しい
TA-A1ESとTA-DA9100ESのヘッドホン出力の比較とか聞きたいな
ヘッドホンアンプ目当てでTA-A1ESを買うヤツなんてまず居ないからな。
そりゃ、ヘッドホンでの評価が出てこないのは当たり前だ罠。
入門に3万〜4万程でいい奴ありませんか?
使用HPはk712
聞く曲はオケからjpop、アニソン迄広く。
光あるといいな。
という感じです。
プリメインでDACもあってHPAもあってとか
それぞれの機能の質が低くなるだけだぞ
それでいいなら適当なオールインワンアンプ買えばいいんじゃないの
昨日A-S2000届いたんだが音が小さい…?
やけにシャカシャカしてて音圧が無に等しい
ちなみにhp-a8のSD再生でHD650、HD598
>>844 昨日届いて今日じゃ、しばらくエージングだろうなあ
オーディオは右も左も分からない超絶初心者です。
ONKYOのA-917RV2が押し入れから出てきたので
MacBookPro>PC100USB>A-917RV2>DT250/250と繋いで鳴らしているのですが、
A-917RV2の電源を入れるとサーっという音が出てきます。
そこまで大きい音ではないのですが少々気になるのでなんとかしたいのですが、
どうすればノイズを消せますか?
A-917RV2の入力に何もつなげない状態で、スイッチ入れてみる。
それでもサーって音が出ているならば、音の発生源はA-917RV2自体か
コンセント等の電源環境。
>>847 なにも繋げない状態で電源を入れてみました。
それでもやっぱり鳴っているので
すみません書き込みミスです。
鳴っているので本体か電源ケーブルみたいです。
>>849 ノイズの発生源は恐らく本体かな。
電源環境ならば、
コンセントをたこ足しているならば、やめてみる、
差し込み口のプラグの極性合わせをしてみる。プラグを挿すときに左右逆に
するとノイズが小さくなる、こともある。
>>850 一通り試してみましたがやはりダメだったのでどうやら本体からノイズが出ているようです。
そんなものだと思って諦めた方がいいですかね・・・
超初心者です。
ヘッドホンアンプを買おうと思ってたがあまりの高さに驚いていたところ、プリメインアンプというものの存在に気付きました。
スピーカー用みたいですけど、ヘッドホン出力とスピーカー出力、ふたつ機能が付いてるってことでしょうか?
PM4200が中古で安そうなので購入しようと思ってます。
>>852 > ヘッドホン出力とスピーカー出力、ふたつ機能が付いてるってことでしょうか?
そうです。置く場所のサイズに問題がなければいいかも。電気は食います。
ヘッドホンの部分は、ちょろっとした回路がくみこまれているだけなので、
過度の期待は禁物です。
この価格帯のプリメインアンプではあまり期待しないでください。実売1万円前後の
ヘッドホンアンプと大きな差はありません。ただし、電源回路がしっかりしているので
低域の質感が良いとかのメリットはあります。筐体のサイズが大きいのが一番の難点。
もうちょい上の価格帯のヘッドホンアンプと比べると
やっぱり不満も出てきますが、それはまたのちのち。
できればスピーカーを鳴らせてやるほうが幸せになれます。
>>821 亀だけどすごく気になる
PCオーディオでDAC複合機探してるんだが将来的なスピーカーへの拡張性も考えると魅力的
T90使ってるんだがどんな音になるんだろう
試聴しようにもだいたいCDプレイヤーと繋がっててPM6005のDAC通ってくれないのが問題だ
まだこのスレにいたら音の印象以外にも解像度とかDA-100との違い教えてくれると嬉しい
>>854 DA-100をDACとして使うよりもPM6005のDAC部を使った方が「あっ、クッキリ情報量多いなぁ。活きが良いや」と感じられた。
(DA-100は薄い靄がかかったように聴こえる。これが味と言えばそうだけど・・・)
後は音がドッシリと腰を据えるようになった。(物量は正義)
それでもMS-PROの上擦りヤンチャっぷりは出ちゃうんだけどね。
DA-100も決して悪くは無いんだけど、なんかどーにもPM6005の音が好みに合致し過ぎた所為かポイしちゃった。
PM6005で注意すべき点はラインアウト・プリアウトがないのでDA-100のようにDACだけ使うとかは出来ないことかなぁ。
拡張性を犠牲にした分音にお金かけてるよーと言った感じですかね。
他に何かあればどぞ
>>855 なるほど
ヘッドホンの色がしっかり残るということもプラスポイントだな
買っちゃおうかなー
ありがとう
拡張性がないのはあの値段のプリメインだから掛けられないのであり
それがHPAやDACみたいな(プリメインに対しての)オマケ機能に全力投入されるわけがない
機種ごとの相性のよさやプリメイン付属の特徴である勢い良さが
>>855に合致したのであろう
発売からもう四か月経つのにTA-A1ESのHPA部のレポが一件も無い
こりゃあ大したこと無さそうだな
そこメインで使うために買う人そういないでしょ
去年出たa-s3000のHPA部ってどうなんだろうね
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/05/06(火) 22:48:52.23 ID:c8H4ApIJ0
sa15s2に直止しでAD1000xを使って効いてたんだけど、このスレッド見ててアンプが欲しくなった。
候補として
1、ha-501
2、a-s2000
2は、どうも生産終了で、展示品か新品探してもちょっと割高になるらしい。
できれば1で検討したいところ。
HD650用にAI-501DA買ったけど予想以上にヘッドホン出力が優秀で
HP-A3はオークション行き決定
そんなにええのけ?PM6005よりええの?
まあAI-501DAはヘッドホン専用回路あるし、半分ヘッドホンアンプみたいなもんだからねぇ
DACとプリメインアンプとヘッドホンアンプを全部1台で安く済ませるにはいいかも・・・って、全然安くはないけどねorz
そ そういう機種は他にはありますか!!!
全部入りで安いのならPM6005で決まりかな?レコードも聴けるぞ
867 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/06/08(日) 17:51:21.45 ID:AciLqJq10
A-S2100がもうすぐ発売されるけど、スペックはS2000とほとんど同じなのでヘッドホンアンプも同じだろうな。
メーターが付いただけのような気がする。
868 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/07/05(土) 09:56:13.74 ID:ohdYXWZeO
ナイスなヘッドホン出力のAVアンプは有りますか?
ヘッドホン使用時の消費電力が気になる
AT-HA21とPM6005なら、どっちが上かな?
HD650使ってるけど、プリメインのPM-15S1のヘッドホン出力とヘッドホンアンプのHP-A4とどっちがいいでしょうか?
PM7005に期待 HPAには力を入れていないようだが、
いろんな音源を直接入れられるから、操作性はよさそう
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/07/24(木) 14:27:12.98 ID:XkTqGwKt0
こんなスレあったのか
プリメインアンプはヘッドホンアンプと違って
低価格帯でもリモコン付きなのが嬉しいね
A-S2100は2000と比べてちょっと色がついたらしいな
このスレ的にプリメインアンプのスピーカー端子から抵抗を挟んで
ヘッドホンで聞くというのはありですか?
そんなの絶対ナシだろうwww
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/08/02(土) 09:56:08.50 ID:cWkuywek0
下手な抵抗は音質を下げるんじゃなかったっけ
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
ナイスなヘッドホン出力のAVアンプ
ナイスなヘッドホン出力のミニコンポのレシーバー
ナイスなヘッドホン出力のネットワークレシーバー
ナイスなヘッドホン出力のデジタルオーディオプレーヤー
ナイスなヘッドホン出力のCD/SACDプレーヤー
ナイスなヘッドホン出力のユニバーサルプレーヤー
この全てを同時に満たすことができて、
プリメインアンプなどの弱点である「でかい」「熱い」「電気代が。。」
にも悩まされることのない万能機器がある
そう、ヘッドホンアンプだ
年末までの底値予想でおすすめランキング ※DAC付き複合機
1位 パイオニア U-05 7万円
2位 フォステクス HP-A8 8万円
3位 デノン DA-300USB 4万円
4位 ラックスマン DA-100 5万円
5位 東和電子 Olasonic NANOCOMPO NANO-D1 4万円
*位 オーディオテクニカ AT-HA26D 2万円 ※現在18,827円
基本的に接続端子の豊富さで順位付けを行った
あとあと「つなげない。。」ということがないように、
入出力端子は余裕を見ておいた方がいい
仮にU-05が音質的にも最も優れているのだとすれば、
ダントツでコスパが高いとわかる
あらゆる面で劣る4〜5万円の中途半端な複合機を買う意味はない
複合機をプリアンプ的に使い、プリメインアンプはパワーアンプとして使う
プリメインアンプをいかすためにも、いろいろなデジタル機器を
つなげる複合機は役に立つんだな
>>875>>876 なんか価格でやたら盛り上がってたんで聞いてみたんですけど
やっぱり駄目ですすよね まあ試してみるだけでもしてみようかな
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/08/10(日) 07:20:54.32 ID:gSzeQfmI0
ヘッドホンアンプに標準でリモコンが付けられる様になれば
プリメインアンプには用は無いんだがな
つまり、スピーカーは中華アンプに任せるってことか
884 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/08/10(日) 08:15:21.74 ID:gSzeQfmI0
アンプに繋げるスピーカーが無い
Nuforce icon2 からDACを取っ払ってヘッドホン端子を標準ジャックにしたような製品ってないかな?
今使ってるicon2は結構な頻度で抜き差ししてたらごくまれに接触悪いときがあって買い替えたい
マランツの6000番台とJVCのウッドコーンコンポで聞き比べてみると、
マランツの圧勝だわ 単品のHPAでも、そこそこいいの買わないと、
マランツのプリメインアンプにかなわないんじゃないかな
ボリューム9時で大音量になるし ※オーディオテクニカのADシリーズ
そのうち単品HPA買うつもりだけど、有意差なさそうで怖いんだ
そりゃ10万円クラスのなら単品のほうが上なんだろうけど、
中途半端な複合機だと、どうなんだろうって感じ
6005のHPAはディスクリートだしな。マランツ強し。
7005の方はどうなの?
価格がna8005とほぼ変わらないからどっちがいいのか
そりゃ、NA8005だろう ただあんな機能いらんなー
全部DAC付きでわい歓喜
最上位機種の801はブラックがあるのが良いな。埃が目立つからマメに掃除しなきゃだけど
学生の頃の刷り込みが有るから好きなんだよね。
>>891 オフィシャルに定格出力の数値出てたよ。
何か単位が変じゃない?
上位機種のスペック見ると、出力自体は小さいね
単体のHPAの数分の1くらいかな
ふつうのヘッドホンなら十分鳴らせるんだろうけど
YAMAHA A-S2100
ヘッドホン定格出力 CD etc:50mW+50mW(1kHz、32Ω、0.2%THD)
LUXMAN P-1u
連続実行出力 500mW+500mW/32Ω
定格出力と実行出力って意味同じだよね?
ここってCDプレーヤーの話はなし?他にそういうスレなさそうなんだが
SA11S3のヘッドホン出力って単体ヘッドホンアンプだったらどれくらいに相当するんだろうか
CDプレイヤーの話はCDプレイヤースレへどうぞ
>>889-890 SA/NAの4桁シリーズはNJM2114でそこそこ鳴ってるんだからまあ頑張ってると思う。
マランツのCDPはコスパの高かったSA-15S2が生産終了で、価格帯の違うSA-14S1が後継機になっちゃったのが残念。
オラソニックから低出力時はA級動作するヘッドホンアンプ部内蔵の
プリメインアンプが出るようだね
スピーカーアンプはミニコンポのレシーバーより少し上、
ヘッドホンアンプは平均的なプリメインアンプくらいと想像
PM7005と同じくらいの値段になりそうだから、
音質重視ならPM7005、省スペース重視ならオラソニックか
今度DENONから出るやつどうなんでしょ?
JBL Studio 530chに合わせるオススメのアンプってありますか?
スレ違い
PMA-50買った
暖色寄りでパフォーマンスも悪くないと思う
ゲインをLowにして音量上げた方が音が良い?かも
6005のフルディスクリートHPAはCDプレーヤーの方だけやんね?
アンプは関係ないよな?
なぜか日本マランツのサイトじゃ掲載されてないけど
PM6005もフルディスクリの良いやつよ
>>905 サンキュー
価格コムの口コミに騙されて、他の買うとこやったわw
他ので買おうと思ったのがORBのJADE-SOLEILなんだけど、
これって使ったことある人います?
全然レビューがなくて分からないんだけど、
キャロットワンみたいに、音量調節しにくかったり
ギャングエラーでたりするのかな?
_ _
( ゚∀゚ ) HD-DAC1以外意味ないよ!
し J
| |
し ⌒J