Panasonic VIERA Part54 ビエラ【薄型テレビ】

つか、人に意見聞いておいて、そこまで強引に雑巾使いたいなら
最初から聞くなと

そうだな。
失礼しました。

>>937
>何でこんな奴が画質のレビューしてんだか。

そりゃ、インプレスだからねえ。
非可逆圧縮の音質比較に周波数特性のグラフで判断しようとして
失笑を買った例もある。
ああいうのは、周波数特性は全く意味が無くて、不快に聞こえないのが重要。

音質やら画質は話半分どころか、1割くらいでみたほうがいい。

善司言う程悪く書いてるかな？
あのしょぼい音にだって
>画面下部の左右にスピーカーを埋め込んだアンダースピーカーデザインながら、
>音の定位感はしっかりしているし、人の声で多用される中音域の解像度も高い。
とか、えー？と思うような褒め方までしてる。
画質に関しては色割れ以外はほとんど褒めてるし
液晶寄りのライターにしては（たしか自分でレグザ買ってなかったか？）
それなりに現実的な評価じゃないの？

好きか嫌いかは知らんが、ビエラの大画面マニアの登場回数は多いな。

PZ800の時は色割れでけちょんけちょんに言われてたけど、今回は割と褒めちぎられてるじゃん

いや、大して変わらないよ。

宣言無しだが勝手に次スレ立ててきた
Panasonic VIERA Part55 ヴィエラ【松下電器】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241907194/

>>959
ヴィエラだったら叩いてやろうと思ったが
ビエラになってるな

>>959は基地外が立てたスレみたいだから使わない方が良いよ・・・

スーパーハイビジョン8192X4320　Part.8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237279656/

ここのスレで永遠と一人でレスしている基地外の立てたスレみたい。

使わなければ長期間残るだけです

>>960
そーゆーのが流行ってるんだ、いわゆるマイブームってヤツだ
気に入ったら使ってくれ、気にいらなんだらスルー知る、イライラするだけ損だろ？
>>961
ヒドイなぁ、酷い被害妄想だなぁ
ケータイで立てれんかったからPCでテンプレのリンク確認して貼り直してまでして立てたのに

オイラ多分40ｽﾚ目らへん立てたり、立ててくれとかお願いしたりしてたんだが
10ｽﾚも進むと住人かわっちゃったんかな


まぁgdgd言うなら好きにするが良いさ、お互い五月病のせいにでもしてさ

そういえば大画面マニアって日立のWooはレビューされないよな。
西川善治は元日立の社員だったはずだけど、もといた会社のはイヤなのかな？

>>963
>>963
次スレの２のような頭の悪いコピペをするからだろ・・・
基準も比較も全てが無茶苦茶な典型例。

>>964
貸してもらえないんじゃないの？

今買うならリビングに４６Ｇ１
自分の部屋に４２Ｖ１
寝室に３７Ｘ１だな
最安値で買えれば全部でだいたい４３万円くらいか
安くなったもんだ

画質はさらに良くなってるんだろうが、またもっさりなんだろ？

>>967
純粋にそんなに必要？

>>969
新居建てる予定だが
その新居の延床面積７０坪の７ＬＤＫだからＴＶも一新したいからね

建坪じゃなく延床面積を坪で言う奴は珍しいな。
そういえば最近も7LDKってのを見たな、なんかもめてたようだが。

>>965が何を言っているのか全く分からんのだが

>>972
IDの見方しらなくて誤解してるとか？

なんかこのままだと
液晶CCFLバックライト→液晶LEDバックライト→自発光LED テレビの流れになりそうだな。

液晶でLEDをバックライトに使ってコストが安くなった所に
自発光LED テレビ登場みたいな。

あと、１，2年でLEDは蛍光灯の発光効率も凌いぐらしいからね。
LED照明とか増えそうだし。

プラズマではこれに期待していたんだけどなかなか情報が
出てこない。

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20355105,00.htm

120lm/wlって凄い発光効率のプラズマ。

プラズマテレビの技術とは直接的関係は無い技術と思われ。

不思議なことにみんなメーカはOLEDにこだっているけど
LEDじゃダメなのかなとは思うけどね。

オーガニックな有機物はエコとか思っているんだろうか。

LEDテレビなんて画素がどんだけでかくなるんだよ？
オーロラビジョン作るの？
熱もプラズマより熱くなるだろ

>>977
LEDの半導体素子だからいくらでも小さく出るよ。
それに、有機ELの発光効率は豆電球並でLEDよりも劣る。

(4/20)LEDや有機ELはエコ照明失格？――素子は開発途上
http://eco.nikkei.co.jp/news/today/article.aspx?id=MMECn2000019042009

>>973
多分そうなんじゃないかなぁとは思ったが、ここまで1乙無しだよorz


ちょっと話変わるんだが、他ｽﾚで探し物してる人が居て
ググれカスってかんじなんだけど、直リン張ってくれた人が居て
それに対してアフィサイトは踏むなって人が居た
アフィサイトがわからん人はアフィリエイトでググってくれ
情報通が逆に情報にヤラレてるかんじかなぁ

>>979
お前が1乙すればいいじゃん。
1乙くれくれって言ってるなら馬鹿かと思うが。

後半のｽﾚﾁは何だ？馬鹿？

PZR900(46)にRHT-G950を繋げたいと思うのは邪道？

>>961の言うとおり、基地外みたいなんだが。

先日TH-L32Gを買ったのですが画面の両脇が暗いです。
これは仕様ですか？それとも不良ですか？

認定されたかorz

>>983
俺のはそんな症状はないな

>>976
素人考えだが、金属は他国に依存するしかないし、値段的にも高かったりするんじゃないのかなぁ

>>983
まさかと思うが、サイドカットしたノーマル画面モードの事言ってるわけじゃないよな？

>>987
間違ったｗ
「サイドカットした」が要らないね

Vを狙ってるんだけど、４機のファンが常に回ってるって、どうなの？
しかも、部屋の温度が上がるって。。
素直に液晶にするべきかなあ。

画質じゃなくて利便性を重視したいなら液晶が良いよ。

その画質も暗所じゃないと効力を発揮しないから、
ぶっちゃけ暗くした部屋で映画を見たいって理由以外なら液晶が無難。

付帯条件多すぎて公道で不便なスポーツカーみたいなもんだよ。

動きボケを気にしないなら液晶でもいいと思うが・・・
こればっかりは明るい・暗い関係ない。

どうだろ？動画ボケは倍速、4倍速っていう代替案があるから。ほとんどの場合まともに動作するし。
>>989の懸念がファンと熱にあることを考えるとダイナミックや輝度上げは考えにくいから、
そっちのほうが代替案が無い。

まあビエラスレだからプラズマビエラって流れになるのも分かるけど。

動画解像度が900本でも違いはあるよ。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090113/dg24.jpg

後は好きにして下さい。

PZRを購入予定なんですが、今回のECOポイントの対象になってますか？

動画ボケは倍速、4倍速っていう代替案があるからっていうけど
４倍でも満足いかないんだがｗ

神液晶V1畑埋め

>>993
>倍速、4倍速っていう代替案があるから
8倍速、10倍速が出来たとしてもインチキ画像ぶち込み率が増えるだけで
何の役にも立たない
液晶って時点で動画は重視しないという考え方がベスト
人間的不規則な動き、直線的でない動きはスポーツでもそうであるように
機械的予測は不可能なので倍速は動画を克服していると言えない機能

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。