【ER】Etymoticのイヤホン Part40【カナル】
髪留めにしてる
Bが最強。
無駄にいがみ合う意味が分からん
が、イヤホンスレ全般的に若い奴らが発奮すんのは
当然スレチェックしてるだろう業界にとっても良い結果になるとも思う
Sは赤青が至高
テンプレ入り(笑)
ポタアンスレで高いポタアンじゃないと駄目とか
言ってる香具師ここにもいたのか。
なにがなんでもポタアン、なにがなんでも高いポタアン
具体的にどういう環境で何を聴いているのかはスルー
音楽を楽しまず、機器を楽しむタイプだね。
ボタ板から出てくるなよ。臭うぞ。
電 気 的 説 明
お前ら言い争いが好きだねぇ…
__、 __、 __、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ r´⌒ヽ⌒ヽ,ヽ r´⌒ヽ⌒ヽ,ヽ サーセン
(⌒)、 .人 λ\、 ._____λ\、 ....____λ\、 ”._____
\. \ 、 ヽ./ ー ー\ ヽ./ ー ー\ヽ./ ー ー\
|\ \ ヽ./ ( ●) ( ●) ( ◎) ( ◎) ( ≧) ( ≦)
| \ \ / (__人__) \ =(__人__)=\ (__人__) \
|. \ | ` ⌒´ | ` ⌒´ ; | ` ⌒´ |
. |. |.\_ノ\ / ; / /
. |. | | \______/ ______/ ;;;____/
. | ) .| | ) .| | ) .|
. | | .|.、、 | | .| 、、 | | .|
| |.| .|..、 | |.| .|. 、、、、| |.| .|
. | | .| .|..、. | | .| .|. 、、、、| | .| .|
/ / / ヽ, 、 / / / ヽ, 、/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ (__ノ ヽ、__つ (__ノ ヽ、__つ
ここで情報を得ようという魂胆が間違っている あおってなんぼ
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/08(金) 12:43:25 ID:utxb7o+30
>>958 iBassoレベルで十分、
ER-4SとT4やP3で聴けばわかる。
電気的説明など不要。
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/08(金) 12:49:35 ID:Vy2Or8SVO
電気屋による
電気屋のための
電気的説明
ここ、普段は理屈こねてER-4Sこそ真のフラットだ、原音忠実だ、って主張してるのに
こういう時だけは「聴けばわかる。説明など不要だ(キリッ」なんて言っちゃうんだね。
なんか滑稽だ。
改造やPを毛嫌いするのは、実は現状のSの音に満足できてないんじゃないか?
無理な信じ込み無しに自然に満足できてれば、もっと寛容な気持ちになってるはずだ。
攻撃や排除をしても結局のところ幸せにはなれないよ。
改造ができないとか、予算に制限があってもDAPやイヤホンを買い換えてみるとか、
イコライザを使ってみるとか方法は色々あるからそういうのを試した方がいい。
もう来る必要は無くなった
>>966 同一人物による発信では無いという可能性も残っているぞ。
STAX SR-001MK2 と ER-4Pで迷っているんだ。
まだSTAXは試聴してないからわかんないけど、
ER-4Pの感想は、音は申し分ないが、試聴した後に耳の穴がしばらく痛かった。
これって慣れるもの?
この痛みさえなければ・・・
と思っていたが、指が勝手に動いて音家でポチってしまった。
SR-001MK2も買うような事にならなければいいけど。
両方買って好みのほうを残そう
比較しない限り本当の満足感は得られません
一応言っておくと、001MK2はポータビリティーゼロ
まぁ野原でお散歩ぐらいにはいいかもね
>>971 イヤーチップの工夫も必要かも。コンプライもあるよ。
ちなみにSR001MKUは、ER-4Pに対し開放型なので遮音性なし、電池駆動時間が短いのが欠点。
でも音質はER-4S/4Pより素晴らしいし、徒歩通勤とか持ち運ぶ据え置き機として使うとか場面を
考えれば結構使えると思うけどね。
使いこなしにコツや一寸した改造がいるので、その辺は2chより価格コムで調べてみて。
SR-001MK2は公園の椅子なんかに座って使うものだ。移動中に使えるもんじゃねえw
夜空の星を見上げながら使ったときは透き通るような音色に感動したなあ
>>964 iBasso T4はそんなに良いのか
T2はDockケーブル入れて1万5千円も出して
利便性を悪くした割に馬鹿じゃないかと思えるような音だったが
アレなら何にも無い方がコンパクトな分マシ
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/05/08(金) 19:07:10 ID:Lb6Pm98a0
ER-6のトランスデューサーってER-4と一緒?
それともER-6は構造が4と全然違うの?
両方持ってる人教えて
>>976 お前のDAPがもしiPodなら確実に耳が腐ってるわ。
iPodですサーセンw
T2の変化量なんて微々たるもんだと思うが
そもそもiPodのラインアウトじゃ元が悪すぎてどうにもならないわ
そろそろ次スレだね。
俺は建てられないけど、建てられる人は
>>163>>164をテンプレ追加で頼んます。
iPodのラインアウトが糞って言う人は
やっぱ光出力が無いと満足出来ない人?
いや別に利便性優先で割り切っちゃえば良いと思う
中途半端にポタ環境凝るのは不便だしコスト対効果が悪すぎる
>>5のリンク切れを暫定で
>>13のように書き換えを。
あとスレ違いの誘導。
「iPodの出力は最悪」⇒ポタ板逝け
「iBasso T4いいよ」⇒ポタアンすれ池
「NS-2B別格すぐる」⇒ピュア板逝け
けいおんの澪がK701使いで良かったぜ・・・
もしER-4系だったら音屋の在庫が・・・
いぽのラインアウトが糞か・・・
逆に出力が糞じゃないDAPを教えて欲しいわ
>>987 DAPはiPodしか持ってないから知らない
ポタアン買ったら激変とか吹いてまわるのはおかしいと思ったから
T2程度のポタアンならiPod直挿で十分と言っているだけ
> 音質はER-4S/4Pより素晴らしいし、
糞耳絶賛のおもちゃSTAXもスレ違い。
>>989 iPodでT2との差が微々たるものとか明らかに耳がおかしい。iPod直挿しだと歪みまくってるだろ。
歪んでるかどうかは知らないけどナローで鼻をつまんだような音だと思う
T2使ってもこの傾向は消えない。魔法の箱じゃないんだから当然
>歪んでるかどうかは知らないけど
知らないって何だよ、iPod直挿しで聴いたら明らかにわかるだろ。
ついでに音も団子状で解像感が無い。
T2使うとこの点は明確に改善する。
所詮1万のアンプだから限度はあるがそれでもT2有りと無しじゃ雲泥の差。
この点ではウォークマン他アルネオ等の方が優秀でT2ありとの差は少ない。
だが差がわからないのを胸を張って言う事じゃ無いよな。
音にこだわってイヤホンに2万3万金かけるんだから当然アンプにも金かけて然るべきだと思うんだが。
>>993 iPodの音もポタアンの有無も完全にスレ違いだから死ねよ。
じゃらけるのもいいが 次スレもな
だがT2ごときでポタアン語るのは感心しない
まじうめぇっす
金持ち喧嘩せずって言う言葉知ってるか?
否定から入るな
ER使ってる金持ちなんだぞ
AV機器板じゃなくてピュアAU板にスレ移動したほうがいいな
高い金出して ☆ ア ☆ ニ ☆ ソ ☆ ン ☆
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。