Panasonic VIERA Part52 ビエラ【薄型テレビ】
>画質はZがいいといってた。
どういう根拠で言ったんだろう…。
TH-L37G1買いました!
ヤマダで定価196000円のところを、
交渉したらポイント還元で138840円で買えたお
(`・ω・´)
ネットの最安価値が139000円なので満足だお
( ^ω^)
>>952 ZだけKUROの技術が一部搭載されているんじゃなかったか。
>>953 42PZ80ならそのぐらいの値段で買えたんじゃないか?
Zって液晶だっけ?
ごめんプラズマだったね
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 19:49:23 ID:RPrtue1+0
>>952 まちがえました。画質はVがよくてZが奥行きが薄いって言ってました。。。
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 20:06:16 ID:RPrtue1+0
ローボードだけ65以上の大画面用を購入しようと思うんですが、PZ800並に
90kgとかないですよね?今度は重量が心配になってきた。
>>953 俺は+4000円で42G1買ったよ。
しかし、42インチ新型プラズマが14万円台で買えるって凄いよな。
来年のモデルチェンジ前には10万以下になるんじゃない!?
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 20:38:23 ID:pux1kRip0
>>435 V1買ったけど、さすがにハイビジョンブラウン管の画質にはかなわなかった。
でもV1の画質には満足してるよ。
>>961 もう今や一長一短だろ? ブラウン管の滑らかさには劣るが精細感で勝る。 みたいな。
画質以外の面を含めて比較すると…。
ブラウン管に勝てるとすれば有機ELのみ
ん?ネオプラズマすらHDブラウン菅に動画性能で勝てないのか?
だってブラウン管はでかくないし
固定画素方式のプラズマや液晶では、
DVD等のSD解像度の画質が酷い。
薄型化でスピーカーのエンクロージャーの容量も稼げないから音も薄っぺらい。
だから一長一短て言ってるでしょ。
すみません、教えてください。
ビエラの録画予約で、毎回探して予約みたいなのを設定したのですが、
この予約を取り消す操作がわかりません。
予約一覧にあるものは消せるのですが、次の週にまた探して予約になってしまいます。
この設定自体を取り消したいのですが、どうすればよいでしょうか。
>>967 一長一短というのは逃げだろ。
明らかに画質の劣る液晶だって一長一短といえば一長一短だ。
実際のところ画質じゃまだまだブラウン管には敵わない。
すげーよ
価格comでL37G1が値上がりしてきたよ
先週から+1万あげだ
>>966 固定画素だからではなくて、480iのインターレースをちゃんと表示できないのが原因。
無理にプログレ化するから、縦の解像度が落ちてひどい事になる。
SD解像度でも、D1プログレでゲームなどをする分には画質はそれほど落ちない。
あ、プログレはD1じゃなくてD2だった。
DVDに関しても、プログレ対応のプレイヤーでD2で繋げば
固定画素デバイスでもかなり見られる画質になる。
>>969 まぁ逃げだと言われてもいいよ。 あんまりつっこんで議論になると迷惑かなと思っただけ。
最大34V相当と最小42V(許せP37)を同じ土俵で語るのも少し無理があるし、neoPDPが敵わない
と思われるような状態な最高品質のブラウン管”テレビ”はもう入手不可能と言っても良いしね。
画質面でブラウン管に勝る面もかなり出てきた、で良いんじゃないかな?
>>971 >固定画素デバイスでもかなり見られる画質になる。
ならないよ。
ブラウン管方式とは違う。
ブラウン管に近い画質でDVD等を見たいのなら、
37X1のような解像度の低いモデルで引き伸ばしを少なめに抑えるしかない。
固定画素の場合、超解像の技術が成熟するまで無理
>>974 ブラウン管のほうが画質が良いのは当然だが、
俺が言いたいのは、液晶やプラズマは固定画素の問題よりもインターレースの問題が大きいということ。
例えば640x480の液晶でも、プログレ化した映像は画質が酷く見える。
スケーリングの問題はインターレースの問題に比べたらはるかに小さい。
>>974 >37X1のような解像度の低いモデルで引き伸ばしを少なめに抑えるしかない。
これも違う。
スケーリングする場合は、より大きくスケーリングしたほうが
画素の荒れが目立ちににくくなる。
一番良くないケースは、1.1倍とか微妙な画素へのスケーリング。
これが5倍とかになれば、単にボケるだけで画素の荒れは発生しない。
例えば、解像度が高いPCモニタ上でDVDプレイヤーソフトを使って見てみるとわかる。
中途半端に低い、800x600などの解像度のモニタだと逆に粗く見えるが、
1600x1200くらいまで引き伸ばせば固定画素も気にならなくなる。
ちなみに俺は映像の仕事をしているのでこのあたりはかなり研究している。
>>975 >プログレ化した映像は画質が酷く見える。
自分で
>>972に
DVDに関しても、プログレ対応のプレイヤーでD2で繋げば
固定画素デバイスでもかなり見られる画質になる。
って書いてるのに矛盾してるよ
>スケーリングする場合は、より大きくスケーリングしたほうが
画素の荒れが目立ちににくくなる。
話がそれてるな。
分かりやすく例えるなら、
元から解像度の低いソース、ワンセグを全画面表示で見る場合、
WQVGA(400×240ピクセル)の携帯で見るのと、WVGA(800×480ピクセル)の携帯で見るのとでは
前者の方が綺麗に見えるのは知ってるよね?
後者よりもソースを引き伸ばしてないから。
画面解像度は高ければ良いというものじゃない。
DVDを見るなら解像度は低めのテレビの方が良い。
映像の仕事してる人なら分かるでしょ
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 23:42:15 ID:NnRHQXh60
マジG1買ってよかったぜ。
これで5年はいい気分でいられそう。
>>945 確かに細かい部分が再現できない分、ノイズもX1の方が目立たないよ。
地デジは元々ノイズだらけなのでそれが目立たない分には良いかも。37型なら良い選択では。
ただ近くで見ると網目が気になる場合はあるし、文字のギザギザも気になる人は気になる。
それにBSデジタルやBD等、ソースが良くなればなるほどVやGの方が良くなると思うよ。
>>977 >DVDに関しても、プログレ対応のプレイヤーでD2で繋げば
>固定画素デバイスでもかなり見られる画質になる。
あ、わかりにくい書き方だったかな。
元々がインターレースのソースをTV側でプログレ化して見ると汚くなる、という意味。
映画DVDは元々プログレのものが多いから、そういうものを
プログレ対応のプレイヤーで、D2以上を使って出力すれば綺麗に映る、というわけ。
1つ確認したいんだけど、インターレースのソースを、ノンインターレースのTVで
再生した場合の画質の劣化がどれくらい酷いものかは認識している?
液晶TVで地上波を映した場合の画質の悪さは、ここに起因している。
こんなに大きな問題に少しも触れないで、固定画素の話ばかりでてくるのは違和感がある、
ということが、俺が一番言いたい事。
>画面解像度は高ければ良いというものじゃない。
>DVDを見るなら解像度は低めのテレビの方が良い。
そんなことは全く無い。
高解像度モニタのPCでDVD見たら汚く見える?
V1かってきたー
ペコ待ちの奴らより半年早くneoPDP満喫してくるわ^^
>高解像度モニタのPCでDVD見たら汚く見える?
はい。
素人の意見ほど価値のないものはない
ちょっと前にプラズマ暗いって暴れてた奴の臭いがプンプンするぜ
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 03:31:07 ID:vmkmyyzG0
P50V1買おうと価格COM見たら27万円になってた(T-T)
23万だったのに。
ユー!機を見るに鈍!
980が知ったかすぎてワロタw
990 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 07:44:14 ID:vmkmyyzG0
990
スレのレベル低い
松下も世界のサムスンと提携すりゃいいのに。
寒寸とは提携しません
誰か、次スレ頼む!
>955
42PZ85も42PZ85も11万弱で買える
大事なことなので2度言いましたよ
そんなに42PZ85を強調しなくても
片方は42PZ80だった…orz
1000 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 10:23:20 ID:vmkmyyzG0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。