[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ2

DACは欲しいけど
ピュアAU板のDAC板は近寄りがたい・・・
そんなあなたのためのスレです。

前スレ
http://unkar.jp/read/hobby10.2ch.net/av/1175367414

10万以下のDAC

DenDac
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

Dr.DAC2
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202

DAHP-100
http://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm

iHA-1 V2
http://izo.co.jp/zbxe/iha1v2

DA53
http://www.cec-web.co.jp/products/da/da53/da53.html

CARAT-PERIDOT
http://www.styleaudio.jp/php/peridot.php

CARAT-RUBY
http://blog.styleaudio.jp/?eid=1057798

CARAT-TOPAZ
http://www.styleaudio.jp/php/topaz.php

USB-BOX
http://www.naspec.co.jp/project/pro-boxcomponent.html#stereobox

APOGEE duet
http://www.electori.co.jp/apogeepro/duet.htm

追加
DAC-AH

hoshu

中国製のZERO ＤＡＣや、ZHAOLUのポテンシャルってどの位？

PH-100みたいに、お手ごろ価格で性能が良い
決定版みたいなものはないのか

ZERO DACは改造前提だし、凄いデカそうだな

DAC-100+opa-earthだろうな3万するけど。
あとはヘボいのしかないよ。

やはり、シャンリンにPH-902を出してもらう他は無いな

単体DACとして使うならどれがいいかな？
やっぱりDr.DAC2かDAHP-100？
DA53はちょっと高いし

Dr.Dac2と、ＳＥ−２００ＬＴＤのＤＡＣってどっちが上？

>>6
改造無しでも結構いい音だすよ。
サイズはDr.DAC系に比べれば大きいけど、逆に言えば音質面では有利（特に電源周りとか）。
オペアンプだけは変えた方がいいと思うけど。

>>10
WM8740とPCM1798どっちが上か調べろ

どっちが上と言ったらWM8740だろうな
DACで全てが決まるものでもないが

おいWM8741、WM8742、ならまだしも
WM8740とならPCM1798だろｗ

誰かＤＡＣのランク表作ってくれよ
ＤＡＣって、アンプ以上に どれがどの位の性能なのか分かりずらい

今度はDACのランク表かｗ

ほとんど見たことも聞いたこと無い、超適当

ＡＶ板的ランキング

Ｓ　m902（ヘッドホンアンプ込みで２０万）
Ａ　ＤＡＣ１”BENCHMARK”（１０万）
Ｂ　ＤＡＣ５３（６万位？生産終了）　ＺＥＲＯＤＡＣ改造版（総額３万位？）
Ｃ　ＤＡＣ１００”ディスクリートＯＰアンプ”（送料込み３万５千位？）
Ｄ　DR.DAC２（アンプ込みで４万。個人輸入＋ＯＰなら３万程？）
Ｅ　ＳＥ−２００ＬＴＤ（スピーカー鳴らせて、光出力込みで２万）、CALATシリーズ

DAC-100(Discrete OPA-EARTH) price is USD265.
Shipping cost is USD34.5 by DHL to Japan.
The paypal handling charge is 4%.
Total price is USD311.48.

DAC-100よさげだな

DAC-100
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/dac/DAC100.htm

audio-gdって中国の会社？
代行業者に頼むのは可能なのかな

いろいろ面白そうなのは出してるけど
一般人が買うには敷居が高い

画像がアップで見られるのがいいね。回路ものってるし。

age

dac100は、他のＤＡＣに比べるとどの位のレベルなんだ？

DAC1の100倍

onkyoが、ＷＭ8742を積んだ
ＳＥ−２５０を出せばいいんだ

筐体の中に入って電源も共有している限りはダメじゃね？

ＤＡＣチップの優劣ってどうなの

ＷＭ8742が今、一番なの？
PCM1792も古そうだが、性能は1798とかより上？

わっちわちにしてくりゃれ。

dac-100は、dac-200にパワーうｐしたのか
dr.dac2のdacから変えたら幸せになれるのかな

dn53程度では、se-200ltdのdacと大差無いなんて話も有るし
dacがどの位、音に影響が有るかイマイチ良く分からん

DAC-200買おうと思って問い合わせたらDAC-100から大きなアップグレードには
ならないよって言われてやめたよ。
しかもDAC-200はDAC Compassと同じ大きさ。激しくでかい。高級感はこっちの方が
あるけどね。マジででかいよ。シンプルでコンパクトなDAC-100が買えなくなったのは
ちょっと残念でもあるね。

>>31
そんなにデカいのか・・・
それなりの性能の物になると、みんなデカくなるなぁ・・・

DAC CompassのDAC機能ってどうなの？

たしかどこかでDAC-100の80だか85%だとか言われてたような・・・違ったらごめん。

audio-gdのdacに使われてる、PCM1704って良い物なの？

>>34
さんきゅっきゅ。HPA持ってないからCompass買うかDAC-100買うか悩むなあ

>>35
DACチップの中ではダントツで一番人気があるものだと思う
エソのD-01をはじめ採用実績は数知れず

dacチップって、複数付けるとそれだけパワーうｐするの？
audio-gdのは高くなるにつれ、チップ数が増えてるようだが

audio-gdは中身詰まってるよな。

昔のDACチップは確かに複数個をパラにして使うと音がよくなることが知られていたけど、
最近のDACチップではあんまり意味がないという説もある。
ただ、今市場にある高価なDACが大抵複数個チップ積んでるのも確か。

DAC - 19MK3

買ってみようかな

>>41
いいと思う。おすすめ。

>>42
うん。PCM1704UK二つついていて、5万以下で変えるのはかなりお買い得感がありました

とりあえずメール送っておきました
当方、他のHPAは売り払ったのでPH-100で繋げるつもりです

うーん、楽しみだ

HeadAmp Pico DACも仲間に加えてやってください
http://www.head-fi.org/forums/f38/headamp-pico-upsampling-usb-dac-pre-order-now-intro-price-413230/
$349(+$35送料)、USB入力、RCA+3.5mm出力、WM8740使用
ちっこいけど音はかなり良い、同軸･光が入らないならこれを勧めたい

>>44
それ結構気になっていた
ただ小さいから電源周りとか脆弱な気がして触手が伸びない
改造しようと思っても小さいからやりにくそうだったし


CARAT-RUBYも同じで改造が大変だった

やっぱ改造楽勝な ZeroDAC だよな。

今更だけど・・食指じゃね？
触手ってどんな美少女ゲームよｗ

間違った知ったかぶりは恥ずかしいからやめておけ。
伸びるのは触手。動くのが食指。45は正しい。
なお触手が動くも広辞苑に載っている。
ちなみに食指ってのは人差し指のことね。

>>47-48
おまいらどっちも正しい
ちなみに俺は触手派

　　　　　　　 　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　 iヽ　,--、
　　　　　　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　 （ヽ〉〉//＼＼
　　　　　　 　　　　 　　 　 　　　 　 ,‐‐、　　 　　　(三三ﾉ 　 ＼＼
　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　// ヽヽ　 ∧ ∧　 〉 〉,　　 　 ＼＼
　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 //　　ヽ） (ﾞ「）ﾞ*)／ , - 、　　　　 ） ）
　　　）　　　 　 　 　　）　　 　 　// 　　　 （ ﾟ ｀　´ ﾟ )' , 　 !　　 　 / /
　　∧ 　 　 　 　 　 ∧ 　　　　//　　/⌒ヽヽ　　　/　ｉ 　 | /⌒ヽ|　|
　 / 入　　　　　　 / 入　　 　 ヽヽ /　 i　 `、 　 /　(二二__,'^ヽ､|　|
　/　　入　　　　　/　　入　　　　ヽ二二) 　　,｡、　　 ,'i　 |　 　 　'!　!＼
ノ　　　 入＿＿_ノ　　　 入　　　 / |　ﾉ' ヽ__,l⌒l､__ノ　!　| 　　 　 |　|＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 // ! ,i 　 　 .|　 !　　 （ 　'!　 　 　 !　!　 i　|
　 　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　i l /　） ,-､　ヽ､｀ヽ　　 ヽ ,)　　 / ,/ 　 |　!
　　　　／　　　　　　　　　＼　＼ (,／ _ﾉ　!　　 ）　i　 　 　 　 ／／　 　 i　!
　 　　　 　　　|￣￣|　　　　　 　 ∨二 -'´　　（　( 　 　 　 ／／ 　 　 　 l　!
　 ヽ|∠ 　 　 |　　　 |　 　 　 　 　 |/⌒ヽ　　　 ヽ ヽ 　 ／／　　　　　　/ /
　 フ|ヽ 　 　 |　　　　| 　　　　　　 | /｀ヽ ＼　　　） ,l／／　　　　 ＿／／
　　　　 　 　/　　　　 |　　　　　　/二二 ＼ ＼二／／　　　＿／,-―´
　　　　　　/　　　　　 |　　　　　　/＼　　　 ＼／／　　　 ,'´r‐‐'´
　 　　　／――――-＼　　　　/　＼＼＿／／､＼＿／／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 ＼__／　　 ＼＿／

ノートＰＣでＲＵＢＹをＵＳＢ接続にしようと思うのですが、
この価格帯でＲＵＢYより上のものはありますか？

DenDAC最高！原音超えてる！！

>51
Carat-RUBY(購入時$148))持ってるが…電源カスなんで改造しても到達点知れてるから
$250位なら
HA NG94 Desktop DAC， Audio-dg DAC compass
辺りがはるかに上じゃないかと思う

>>53

横からですがHA NG94 Desktop DAC
って良さそうですね。

>a fully symmetrical layout
>All op amp Prism is equipped with Seiko 8DIP socket
http://www.elecsky.com/images/NG94/NG94_03.jpg

電源もおっきなのが積んであるみただし
http://www.elecsky.com/images/NG94/NG94_05.jpg

CECでいいと思うよ
レポが無いから人柱になるならいいけど
手堅くCECを勧めるよ

基本は原音超えてるDendacだろｊｋ

HA NG94 Desktop DACってヘッドホンアンプ内臓だしよさそうですね・・・
でも同軸あるからＵＳＢよりそっちで接続したほうがいいだろし
そうなるとノートＰＣに同軸出力ないからどうしようか・・・

なんでわざわざDACと名の付くものを買うんだろ
オーディオインターフェースとかでもいいのに

>>58 糞耳乙

現在ua-3d→W1000
という環境で使用しているのですが、もう少しステップアップするためUA-3DをCompassにしようと思っているのですが、このスレでほとんどCompassの話題を耳にしないのですが。
このスレ的な評価はいかがでしょうか?
使っている方がいらっしゃいましたら評価を聞かせて頂けたら幸いです。

好きな声優は北都南さん、有栖川みや美さんなどです。

つ
釘宮ボイスとDAC7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1228887548/

あ、エロゲ板のほうに投稿したつもりだったorz
サーセン

HA NG94 Desktop DAC ポチろうと思ったら売り切れとるorz
おまいら買いまくったな

eBayに$200未満のがあったはずなのに(´；ω；`)ｳｩｩ

音が良いのはDACがハイエンドのを積んでるからかな
ttp://www.qlshifi.com/en/wzcapi/ng94_dac.htm
>Use Burr-Brown PCM1794, up-graded version of PCM1792

NG94
http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/ng94_dac.htm
入力192kHzを受けられない。
どうもレシーバーDIR9001がMAX96kHzらしい
別に構わんっちゃあ構わんのだけどなんか気になる仕様だｗ

近々DAC-19MK3に突撃してみようかと思うんだけど、CDPから使う場合は
Mode Aで頼めば良いんだよね？
いまいちMode Bとかわかんない。

音の良いPMD100のAがお勧め
どうしても96KHzが欲しいならBしか使えないけど

なるほど、有難う！
購入時に選択するんでなくて、せっかくなら切り替えが簡単に出来たら
よかったのにね。

>>65のリンクで、NG94は
USB controller: Burr-Brown PCM2902E
（中略）
--32KHz~48KHz/16BIT DELTA-SIGMA STEREO

って、USBでは、48KHz、16biｔまでしか受け付けてくれないのかな
PCからUSBを通って96Khz 24bit出力は、だめですよね？

無理ッス
まあPCなら簡単にダウンサンプル出来るからそれで良いとは思うけどね

192KHz未対応ってこれから後何年くらい残念な気持ちにならないですみそうかね
PCからの光出力にDAC-19MK3試してみようかと思ってるんだけど、どうせなら長く使いたいしなぁ
A-977活かしたくてDAC検討してるんだけどXR57、700みたいなAVアンプ買った方が幸せになれるのかな

>>71
10年ぐらいは大丈夫でね。

必要になったら USB/SPDIF - I2S変換回路を別の物にすげ替えればいいじゃん

>>71
ソースの現状が96KHzで頭打ちでしょ。大抵は48KHz。

ZERO DACの質問なのですが、
HDAMとExtention leadを入手し
オペアンプを引き抜き、代わりにHDAMを挿し
HDAMのGND線をRCA端子のグラウンドに固定
上記の行程だけでいいのでしょうか？

DACについて質問なのですが、光出力が無いPCにヘッドホンアンプを接続するのに
光出力用にSE-200PCI等のカードを購入し光出力を使用して
SE-200PCI＞DAC＞ヘッドアンプとするのと
光出力に拘らずに
USB-DAC>ヘッドホンアンプ
とするのでは何か違いがでるのでしょうか？（ピュアAUのDACスレを見るととんでも
無い値段のDACが出ているので、DACというのはそこまで重要なのかと・・・）

そもそも、SE-200PCI自体がDACなので、そこから光で取り出すのが意味なしとの
発言も見たような記憶があります。

>>75
もちろんそのDACとusbDACは同性能という仮定でいいんだよね？
なら同じ性能だよ

>>74
なにが「いいのでしょうか」なのか分かりません

>>76
光出力のためだけにSE-200PCIを買うのはもったいない、というのは正しい。
USBDACにもいろいろあるので、SE-200PCI上のDACとどちらの方が良いかは決められない。

ちょっと言葉足らずだったから追記

光でDACに繋ごうとUSBで繋ごうと結局デジタルデータなんだから同じこと、USBコントローラーのない旧型のPCでもつかってるならべつだが、そうじゃないならただの無駄

>>75
DACの種類によって違うと思います。
DA53とDAC1-USBを持っていますが、SE-200PCIからの光接続とUSB接続を比較すると
DAC1-USBでは差は感じませんでしたが、DA53では少しですがUSBの方が落ちると感じました。

>SE-200PCI自体がDACなので、そこから光で取り出すのが意味なし
これはSE-200PCIはアナログ出力に力を入れているので光出力はもったいない
光出力ならオンボやもっと安いカードでもたいして変わらないという意味だと
思います。

言葉足らずで済みません
加工の工程がこれでいいのでしょうか？

>>76-79
沢山のレスありがとうございます。
DACとUSB-DACの中から気に入った機種を選んで、選んだ機種がDACで
あった場合は、光出力付きのそこそこなカード購入という形でよいのですね
どうもありがとうございました。

DAC19MK3のプロモ価格ってサイトにある480ドルになるの？

そう書いてある楊

そうか、ありが桐

貧乏くせえ

StyleaudioのSAPPHIREはいつになったら出るんだろうな
DAC専用でヘッドホンアンプは積んでいないらしいが、どうやらSAPPHIREとは別に
ヘッドホンアンプ単体で別機種も出るらしい
年内中に発売とは言っているがいつになることやら

既製品同軸デジタルケーブルで手頃なのってありますか？
オークションでもあんまりないみたいで、DAC19買う時に一緒に注文するのも手かと

Belden 1506Aのとかならヤフオクで見つかると思うけどな。

>>88
あ、これか、ありがとう
胡散臭くてスルーしてましたｗ
Audio-gdが22ドルだからそんなに違わないな

しかし個人輸入については$1=\120の頃に比べたら今でも円高の恩恵は大きくてありがたいわー

audio-gd製品って、JAPAN宛てに送って貰った物は
普通に日本使用の電源で使用可能ですか？

おｋ
不安ならオーダーと一緒に「Input voltage 100V for Japan use」とか書いとけ

>>91
有難う、助かった

audio-gdは、ＤＡＣに比べると
どうもアンプの方は、インパクトに欠けるな

日本なら８万のボリュームを使ってます
とかやって、１０万、２０万レベルのアンプを安く出さんのか

>>93
やってるよ（C-2Cとかの中身に入ってるやつね）
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/diy/BPM7110.htm

c-2cは、ValveX-SEレベル位か

過疎ってござる

最近e8が欲しいけどやはり高いし評価もまだわからない
ので、再び円高傾向になった今こそ半額で済むDAC19＆C-2Cの組み合わせか
DAC-Compassに手を出してみようかと…
悩んでる間と到着してからしばらくは楽しいナ

そのあたりの物はこのスレ行くといろいろと話できるよ
相談もできるんじゃないかな

【head-fi】Audio-gd part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1245992525/

知っていたならスルーしてくれ

audio-gd以外に、何か良さ気な新鋭ＤＡＣは無いの

NG94

NG94というよりHA INFOやTIANYUN ZERO ・ZHAOLU あたりが新鋭ではないですが日本にもぼちぼちユーザーいるようですね

５万前後で
ＤＡＣ１、ＤＡ�V、ＤＡ１１と同等か、超えてしまうようなものが登場しないかな

zhaoluの改造しきった奴は凄いって、ネットで見たことは有るけど
後は、dac19mk3がもしかしたら、って感じか

dac19mk3をレビューしたことのあるブログで、TIANYUN ZERO（ZERODAC）にOPA-Earth乗せた物の方が音の深みがあるようなレビューお書きになってますね
Head-fiでは、Apogee Duet < Zero(+HDAM) < DA10と評する人もいるようで
zhaolu同様に化ける事の出来るDACのようですね

>>103
ZeroDACのRMAA取って、APUSBと比べると特性悪いけど音は上って
評価をしてたblogなら知ってるが、そこと勘違いしてない？

それ以前に、19MK3（480ドル）やApogee duet（5万円）との比較対象になる改造ZEROは普通に良品なんじゃ

今までdr.dac2でUSB接続でPCからヘッドフォン再生してたんですが何か物足りなく感じているんですがCARAT-TOPAZ買ったら幸せになれますか？
ヘッドフォンは馬鹿みたいに持っていてSTAX007a W1000 A1000 900LTD 900Ti K701 K240 AD1000 AD2000 HD50 HD25 ER-4S等々。
でも最近買ったSR325isの音にハマっててこれが元気に鳴ってくれるヘッドフォンアンプ三万から五万前後のを探しております。
OPAMP627BPあたりは持ってます。
どうかご教授お願いします。

ヘッドホンアンプを探すならスレチだろｗ

Dr.DAC2からTOPAZじゃたいしたステップアップにならないと思う
どうせならもっと電源のまともな奴にした方がいい

>>106
そんだけヘッドホン有ったら、C-2Cが無難そうだけど
高音よりＨＤが多そうだから、ＰＨ１００やValveX-SEとかもいいか

てか、スタックス買えるなら
HD-1Lかm902でも買えばいいじゃん

あ、書き忘れました。USB端子は絶対欲しいんです。パソコンの高画質動画とかも楽しみたいんで。
USBオーディオの元気な音のやつを探していると書いたほうが良かったですかね？
それでもスレチですすみません。
STAXは流石にリボ払いで買ったのでm902を試しに楽天で注文したら案の定限度額越してしまいましたｗ
幾つか候補挙げていただいてありがとうございます。
ちょっとぐぐってみます。

>>110
いや、それならいいんじゃない
ただ>>106を見てDACはDR.DAC2のままだと思ったんだ
ただその予算じゃたいした向上は望めないんじゃないかな

つ同軸出力PCIサウンドインタフェース

結局悩んだ末ｍ902買うほどのお金は無いのでDr.dac2のOPAMP全換装という安易な選択をすることになりそうです。
Dr.dac1に載せてたOPA627BPデュアルを今載せ変えたところで（それでも随分音が変わった気がします）
あとはFDOのところ用にOPA627AUを2個ヤフオクで落札しました。
まぁ三万から五万の予算だから仕方ないかなと。

>>106
Softone Model6

>>114
なんか無骨な感じですが良さそうですね。チェック済みでした。ただヘッドフォンのインピーダンスがHD650なんかとは合わないことはないですかね？あとデカイ（笑）

DA53Nの話題があんまり出てませんがどうなんでしょう？他のスレッドで叩かれてたけど。

>>115
Audio-gd物もチェックしてみました？
Compassなんかも手軽で良さそうですよ。

UA-101を愛用しているんですが、これを超えるD/Aの音質はありますか？

比較的安いDA53Nか少し高めのDAC1 USB、もしくはDA1N。
どれが性能・音質がいいですか？
予算は20万円ほどあります。

USB接続前提みたいだけど、20万あるなら1,2万でサウンドボード買って
残りのお金でDAC選んだ方が選択肢は増えると思う

ノートPCとかじゃないの
まあUCA202で光出力した方が安上がりだとは思うけど
DA11やDL�Vも候補に入れるのもいいかと

20万だとRef1いけるな

Ref1いいね

初DACにこのスレを見てZERO DACを注文したぜ
PayPalとかebayとか初めて利用して困惑気味だが、おれもこのスレの仲間入りだぜ！ｲﾔｯﾎｩ！

改造できる腕が有れば、ＺＥＲＯＤＡＣが超ＣＰなんだろうな

今だと、1万5000円くらいか？

>>123
コンデンサの足はさみで切るぐらいしかできないおれが通ります
OPA627が積んであるらしいけど、ブログ見るとOPA SunやらMoonやら積むといいらしいね


>>124
保険つけてそんなもんでした
DACとかアンプとかこれを足がかりにいろいろやってみようと思います

ZERODACは、Zero DAC レビューとGoogleで検索して最初に出てくるサイトの『改造について』が2009版にも該当していて手始めにいいですよ

追記
>125
OPA627AU*2がDAC部に乗っていますね、より上をコストは別にお手軽に目指しますならOPA627BP*2に交換ですね・・・8000円近くしますが・・・

ディスクリートオペアンプですが
ttp://www.head-fi.org/forums/f6/audio-gd-discrete-op-amps-reviewed-opa-earth-opa-moon-opa-sun-v-2-a-397691/
１ページ目
1.AD797BRZ
2.OPA-Moon
3.LT1028ACN8
4.OPA-Sun v.2
5.OPA627BP
6.OPA-Earth
2ページ目
1. 2x LT1028ACN8
2. 2x OPA211ID
3. 2x AD797BRZ
4. LME49720MA
5. OPA-Sun v.2
好み・ジャンルによってLT1028『ACN』、OPA627『BP』、HDAMの順位が変わりますのでご参考程度に
※AD797BRZ以外は一応ZERODACに乗るようです　AD797BRZは不明

その人はAD797BRZへの思い入れが強すぎて客観的なレビューが出来ていないように見える。

DQN の改造車と同じだよな。

>>126-127
ありがとう、ありがとう
なんてこのスレの住人は優しいんだ・・・

ディスクリートオペアンプは何をいれようか、今からｗｋｔｋが止まりません
とりあえず教えてくれたサイトを翻訳サイトにかけてみるぜ！！


>>128
そうなのか、それじゃあ２位以下のものを重点的に見ていくよ


>>129
すいませんこういうのが大好きです
http://blog.goo.ne.jp/macmach1/e/9e7bc23fbe05ab2e2a157c4576a0e392

>>130
まぁ、芸術的・機能的な完成度次第だ。

デコホンの価値は認める。

>>130
一応こんなのも、参考までに
ttp://www.head-fi.org/forums/f5/review-zero-24-bit-192khz-dac-headphone-amp-pre-amp-269458/

ちなみに俺はさっきZeroDAC着いたところなんだぜｗ

非推奨のオペアンプとしてAD797が載ってますね
LT系　LinearTechnology：高解像度型
OPA系　旧BURR BROWN　現Texas Instruments：艶やかな色づけ型

>>132
到着おめｗｗ
ZeroDACって届いたらすぐ使えるのかい？
電源プラグがちがうとかあるなら変換プラグ買ってこないとな


>>133
おｋ、そこらへんは乗せかえ候補からはずしとくよ

>134
電源プラグがアース付きの三極なものの、気にしないのであればPC用の電源プラグを使えば直ぐに使える

もし>125の方ですと、DAC部にOPA627AUが載っているでしょうから、DACとして使うのでしたらその部分だけの交換でいいと思いますが
HPAとしても使うのでしたらHPA部の載せ替え優先がいいかもしれません（一個250円程度のLM4562が最終的な組み合わせ決まるまでの繋にコスパいいかもしれません）
>132さんのサイトに載ってます組み合わせの
LT1115, AD797は除外ですが、N/Aは投稿主が試していないだけその内のいくつかは鳴りました

125さんでした場合、HDAMが有力候補でしたようなので
DAC部がHDAMの時のHPA部によく使われる組み合わせにもLM4562(LME49720)が含まれ、同様にlt1364やlt1469(lt1469-2)が使われる事多いようですので、繋としてもメインとしても使える3種だと思います

NG94のライン出力ってボリューム通ってる？

>>135-136
昨晩からお世話になってます
>>132が教えてくれたサイトをなめるように見たところ、
LT1469 + LM4562 DAC=great, phone=great
の組み合わせがあったので、とりあえずその組み合わせを基礎にいろいろ試してみようと思います


秋月と共立はどっちか方っぽしかオペアンプ取り扱っていないだとーぬわー

>>138
LM4562 = LME49720らしいな
LME49720は共立で480円だから、二つまでだったら共立でそろえた方が安い

老婆心ながら
LM4562とLME49720は同じ物ですので秋月よりは値が張るようですが共立で両方売られていますね。マルツではLT1469がなく

>132さんのHead-fiは、私も参考に使っており　少し気をつけないと点がありましたので失礼します。
最も下のSSに写ってますオペアンプですが、OPA627AU（DIPタイプは無く）ではなくOPA627BP（選別種）だと思いますので
OPA627ｓはOPA627BP*2として記述されてそうです。　※AUでも高音質に分類される一品です。

ttp://www.erodov.com/forums/zero-dac-combinations/17652.html

>139さん
同様の書き込みが重なり失礼しました。

NG94の人気の無さと来たら・・・
DAC19諦めたし人柱行こうかなぁ

>>139
そうか！後期型か！なるほどそれだったらどちらも共立にありますね！
よしZeroDAC発送さえされてないけどさっそくポチろう！


>>140
紹介のリンク先を翻訳サイトにかけたら、LT1364 + LM4562の組み合わせもおいしく思えてきた・・・
どうやらLT1364も注文しないといけないみたいですね
RSオンラインで扱っているみたいなので、注文せねば・・・
いろいろありがとうございます

　　

Zeroに使うOPAMPって各部用一つずつあればいいのかね？
OPA627BP*2を使う場合はなんか下駄いりそうだけどこれもお店で売ってるのかしら

ZEROはデュアル対応なので、OPA627やOPA211等シングルを使う場合は下駄を履かせて乗せる必要がありますし
OPA-SUN等もデュアルの方が対応ですね
その変換アダプターはbrowndogがメジャーですね
各部デュアルをそれぞれ一つずつ

どもです
じゃ、二個ずつ買えば下駄はいらないのね
レビューにもBrowndogのことがかいてあったので別途必要なのかと思って

というレベルのやつにいきなりシングルとかディスクリートとか薦めない方が…

まったくで

じゃあ一つずつ買うわ

思いっきり砕いて言いますと
single(1ch･1回路)と呼ばれます物は1つのオペアンプが内蔵され
dual(2ch･2回路)と呼ばれます物は2つのオペアンプが内蔵されていて
シングルをデュアル化しませんと動かせなく、その為に下駄：変換アダプターを用いります。
パッケージタイプもDIP･SOP・DFNがあり、ピン数も多様です

この手の取り替えて遊ぶ機種は主にDIP8pin対応で、ZEROはDIP8Pinのデュアルオペアンプが乗せられます。

OPA627BP等:DIP有り･シングル　要デュアル化
OPA211:DIP無し要変換･シングル　要DIP化+デュアル化
LT1028A･1128A等:DIP有り･シングル 要デュアル化
LT1364･1469等:DIP有り･デュアル

>130の組み合わせは、opa627とAD797 以外はそのまま刺せます
imAmp　オペアンプ換装　をググってみるのも参考に

OPA627BP*2やLT1028A*2は、音質はいいでしょうけどコスト的に前者は8千円ぐらい後者は4千円ぐらいになるでしょうから
DiscreteOPAを乗せてHPA部2つも無難な物の方がベターかもしれなく

>>152
シングル＆デュアルを思いっきり勘違いしてました
めちゃご丁寧にありがとうございます・・・orz

OPA627AUですらヤフオクだと妙に高いね
交換前提だったから自分は$10の差をケチってOPA2604にしてしまったよ・・・損したかも
ディスクリート乗せ換えは追々検討します

>153
それで正解。
OPA627AUの1,000個ロットメーカー価格は$12.25，２個で$24.5
これに変換基板と加工賃がいる。
Dualで１個 $1.9 のOPA2604と$10の差で販売できるわけがない。
当然，$10の差しかないOPA627AUはリマーク品と考える方が無難

それ以前に、ZERODACの価格は100ドル程度ですよ：公式サイトに載ってます
120ドルぐらいなのは取り替えること前提で627より安く抑えたい層を足下見ての価格では？
その＄24.5+＄100より少し上ですし、Shippingも手数料込めた額にしてそうな＄40前後ですし

公式URLは見失ってしまいました・・・
http://www.audiophilechina.com/cp-show.asp?C_id=50&S_id2=37&s_id=40
店で買ってもこんなもんみたいですが

VistaのデスクトップPCなのですが教えていただけるとうれしいです。

A案：SE-200PCI LTD アナログ出力→アンプ→2chスピーカー　（PC内でのアナログ出力はノイズが厳しい？☆☆☆☆★）

B案：そこそこの？サウンドカード デジタル出力→DAC→アンプ→2chスピーカー　☆☆☆☆☆

C案：PCから USB出力→USB DAC→アンプ→2chスピーカー　（USBは音質期待できない？☆☆★★★）

C案のようなUSB出力の商品（USBオーディオ）って音質はかなり劣る（ノートPCなどで渋々使う？）イメージなのですが間違っていますでしょうか。
やはり光対応のサウンドカードを買ってDACにつなげる方が聴き専の場合は良いのかなと思っているのですが、
SE-200PCI LTD アナログ出力に匹敵する（を超えるスペック、もしくは音質が期待できる）DACと光デジタル出力対応のサウンドカードの組み合わせってどの辺になるのでしょうか。

>>157
Prodigy 7.1 XT→GX-D90とB案っぽく使っているけど、PC側のデバイス変える度にノイズ出たり出なかったり。
自分からしてみればA〜C案の評価まったく逆だなあｗ

USB DAC探しているけど64bitOS対応が判らない製品説明が多いので、Dr.DAC2に行っちゃおうかと思うんだがどうなんだろ？

>>157
俺の個人的な見解だけど･･･
A案：ノイズはPCの電源やマザーボード等、さまざまな要因があるので一概には言えない
　　　それなりに対策してあれば大丈夫かと
B案：デジタル出力ならオンボでもたいして変わらない。サウンドカードを買うにしても
　　　安いので十分(DACがかなり上のクラスだとAES16あたりがいいかも)
C案：USBで音質が期待できないことはない。少なくとも「かなり」劣るという事はない

あー、157がどの程度の音質求めてるのかが分からないが、所詮DSにしか対応しないSE200LTDなら中級以上のマザボオンボード＋ZERO DACでも対した差はない。というか、十分超えられる、と思う。
そもそも、S/N比100dB以上のDACチップ積んだまともなインターフェースなら基本的にバックグラウンドのノイズなど全く聴こえないのが普通。もし変なノイズが聴こえるなら相性を含め、まともに動作していないと考えるべきではないかと思う

>>157
C案はUSBオーディオデバイス次第。
A案を超えるものは沢山あるんじゃないかな。

>>157
光か同軸対応のサウンドカード→デジアン→2chスピーカー

光か同軸対応のサウンドカード→DACかDAC&ヘッドホンアンプの複合機
→アナログアンプ→2chスピーカー

それなりの値段で高音質を狙うならどっちかじゃないかな。

この場合はサウンドカードはなんでもいいよ。理由は>>159に完全同意。

デジアンのこと何か勘違いしてない？デジアンはデジタル入力のついたアンプのことじゃないぞ。

>>164
>ないぞ。
文脈から読み間違いが起こらない、と思うよ。

PC上のlossless圧縮デジタルデータ〜光・同軸出力〜
デジタル入力有りアンプでサンプレート変換有り。（88.2kHz 24bit化）。

一番、低価格な例として、Kenwood U-K323。
必要なものは、U-K323と光ケーブル。

まさにそのレベルなら何でも良い、だな
さすがはAV板w

まぁ、スレタイの範囲ですとそうなるのも必然ですね

光出力の丸型と角型の差は大きいですか？

角と丸の光は同じ物で、丸はポータブル用　角は据え置き用

>>169
実質的にはそうだけど

正しくは

角：　光専用
丸：　イヤホンジャック兼用

PCでクラシック聴き専環境を、と画策しているのですが

A案：デスクトップPC→Xonar Essenceでアナログ出力
B案：デスクトップPC→USBでDR.DAC2 DXに接続
C案：デスクトップPC→90PCI→光デジタルでDR.DAC2 DXに接続

して聴くのとでは結構差がありますでしょうか。

最近この形式が流行しているのか？
とりあえず出力がスピーカー・ヘッドホンのどちらかと型番も書くべきかと
あとアンプについても情報が必要
とりあえずC案についてはオンボに光出力があれば90PCIは不要、なければもっと安い
サウンドカードで十分

>>171
B案は、音とびが他のより多いと思うよ。

結局、２００ＬＴＤとエッセンスはどっちが上なのよ

アンプ通して2chスピーカーで聴くなら
Xonar Essence（アナログ出力）＞CARAT-TOPAZ＞DR.DAC2 DX（光デジタル接続）＞SE-200PCI LTD アナログ出力＞CARAT-EMERALD＞DR.DAC2 DX（USB接続）

だとどっかのレビューにあったような。俺は全部持ってないので異論あればお願い。

エッセンスは、光出力が無いのか
同軸の出力は、ノイズ乗ったりする？

>176
光丸／RCA同軸のコンボ端子付き
最近この手の使うのが増えて来たね

DR.DAC2DXより200PCILTDが下ってないし、
EMERALDがDR.DAC2DXより下もないだろｗ

SE-200PCI LTD アナログ出力≧CARAT-TOPAZ＞CARAT-EMERALD＞DR.DAC2 DX（光デジタル）＞DR.DAC2 DX（USB）

Xonar Essenceは聞いた事ない。

すまんが、>>178にizo iHA-1 V2（専用電源無し、デジタル出力）を加えてくれんか？
小型で自由に接続できて非常に便利そうなんだが、値段がそれなりにするんで悩む。

iHA-1 >>>> 越えられない壁 >>>> 200PCI LTD

ぐらいじゃね？

>>180
izoはヘッドホン出力もDACも悪くはないが普通だろ。
形を気に入るかどうかじゃね？

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1246335282/247

DA53Nがそれほど良いとも思わんがほぼ同意。
izoは初代からあまり進歩がない。

>>178
SE-200PCI LTD アナログ出力≧CARAT-TOPAZ＞CARAT-EMERALD＞DR.DAC2 DX（光デジタル）＞DR.DAC2 DX（USB）
みたいに

素朴な疑問・・・
PCで音楽聴くならサウンドカードでSE-200PCI LTD とか買えば2万程度で解決できるのに、皆なぜわざわざそれより高（くて音も比べると悪）いCARATシリーズやDR.DAC2 DXみたいな単体DACを買うのかな？

こっちの方がオーディオに近いみたいなマーケティング的なものなのかな・・・。

>182
その順番が間違ってるからに決まってるじゃんw

>>182
USB接続できたりHPAがついていたりと機能が違うでしょｗ
どれも持っていないから順番が合っているかどうかはわからないが･･･

SE-200PCIとLTD両方持ってるが，SE-200PCIのカップリングのSilmic IIをUSTJに変えるとLTDとブラインドでは区別不能になる。
まあ，SE-200LTDの音で納得できてる人は他のDACいらないと思うよ。
しかしOnkyoも音の鮮度落とすVLSCいい加減にやめればいいのに

>>185
ブラインドしたスピーカーかヘッドホンを書いたら情報として有意義な物になるよ。

200PCILTDはあの価格としてはがんばってると思う。

10万級、20万級のDAC使ってるけど、たまに200に戻して聞いてみても結構聞ける
まあ、それぐらいDACの変化なんて大したものじゃないって事かもしれないけど

あいかわらず信者が暗躍しているようだなww
2万そこそこのカードが１０万クラスのDACを超えるのなら
ONKYOの10万クラスの製品はさぞ素晴らしいのでしょうね

>186
Foobar2000 FLAC, ASIO4ALL--> SRM-007ｔA＋SR-007A
で有意義な情報になるのか？
すでに２枚とも現役は引退している

>188
同意…単体DACとは比較対象外かと
DACスレ的にはデジタル出しの質が悪いのも鬼門

>>188
別に>>187はSE-200PCI LTDが10万クラスDACを超えるとは言っていないと思うけど･･･
日本語が理解できないのか？

>>190
サウンドカードのデジタル出力って良し悪しあるのか？
オンボとでも変らないという意見しか見たことが無いんだが。

>>192
そりゃあ、se200ならオンボードも変わらんだろ
一度RMEかLYNX辺り使って見れば

>>193
RMEかLYNXならデジタル出力で音がいいってことか。
聞いたことが無いものだけど、知らんものがいろいろあるなあ。
ありがと。

LYNX STUDIO TECHNOLOGY ( リンクススタジオテクノロジー ) / LS-ADAT　47700円
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=973%5ELSADAT%5E%5E

一番安いのでこの値段かよ。高杉。

>>195
オーディオカード本体がその値段で買えるなら喜んでポチるぞ。

ZERODACのオペアンプを少し弄くって見た感想
DAC/HPA
LT1028ACN*2/LT1469*2
LT1884ACN/LT1498*2
LT1364/LT1884ACN*2
モニター的というか下手な味付けがなくクリアでどの様な傾向の機器とも合いそうな感じがする

>>197
その辺りのオペアンプはふつう色々聴いて最後に選ぶ終着駅だ
他にOPA627BP. 211. 827. AD8620辺りがあるが、まあそれ以上の音にはならんだろ。短いお楽しみだったな
あとはディスクリート行ってくれ

SE-200PCI最高　原音超えてる

SE-200PCI最高　原音超えてる

SE-200PCIに慣れてしまった耳をDAC-19MK3に乗り換えて幸せを感じたい
・・でも、C-2Cまで逝ってしまいそうで手が出せない｡･ﾟ･(ﾉω^)･ﾟ･｡

>>201
コンパスは？
ＤＡＣとＨＰＡを両方買いたいなら、これが一番ＣＰが良さそうだが・・・

共に、dac19mk3とＣ２Ｃより少し落ちるらしいが

DACは50%とか言ってなかったっけ？少しどころじゃなくね？

オーディオ系は感覚によるところが大きいですし、レビューでも大差を感じられないようですね

どこにレビューある？俺も見てみたい。

AC交換で音質がアップするとか、音自体が変わるなんて宣伝文句に引っかかるのは、初心者だけ。
DACチップ自体は、昔と違って性能は似たり寄ったりで原価も精々数千円程度のもの。
むしろ、ノイズの隔離に意味がある。単体DACに換えることで、トランスポートの駆動部分からの隔離や
単体のシールドの効果でS/N比が上がることはあるが、音自体を変えてしまうことはありえない。
S/N比で音が根本的に変わってしまう耳の持ち主への効果は否定できないが（プラセボ）
DAC交換で音が換わるという根拠があれば示してもらえば考え直すけど。

まぁ、確かにデジタルからアナログへの変換の過程で、高級機と低価格の物に違いが出るなら、
千円ポッチのDACチップのメーカーの音の差を聞いてるに過ぎないわな。
まぁ、俺もみんなが良い良いと言うから追加したくちだが、正直大した変化は感じられなかったわな。
コストパフォーマンスは相当わるい。ま、自己弁護じゃないけど、理屈で割り切れない事は世の中いろいろあるし、
音がすべてじゃないオーディオ趣味に関しては見かけや見栄で1000$くらい出費してもいいと思うがな。
オーディオは得てしてそういうところあるよ。だから、あんまり俺たちのことイジメないでくれ。

DACでS/N比以外の音質UPが見込めないことは、過去スレで何度も答えが出ている。
それを踏まえた上でも、1000$程度のDACとしてどれが一番魅力ある機種かというのを話し合うのがこのスレの趣旨。
もちろん見た目やイメージが重要。魅力を感じないなら買わなきゃいい。

ONKYOのSE-U55SXでもけっこう充分だったりする。チップはPCM1796だし。

DAC10にして何の変化も起こらなかったのは俺が糞耳だと思って納得していたが、仕様かよ！！金返せ！！
ヘッドフォンアンプとしてはノイズもなく優秀だからまあいいか。
でもDACとして使ってるときとヘッドフォンアンプとして使ってる時の音量の差をなんとかしろ。
いちいちカチカチしなきゃいけねぇのか。

ああそうだよ。黒い奴だろ。ONKYOのSE-U55SXを俺も持ってるよ。それで十分だよ。
ミキサーのフェーダーで切り替えてヘッドフォンで聞いてもまったく同じだったよ。付属のしょぼい細い光ケーブルは使うな。
付属のソフトが何気にいい。

白い新型の方だ。15000円で買ったが、izoのIHA-1 V2とほとんど変わらんし。むろんizoは叩き売った。

DACなんてDAC1以外は大して変わらんだろ

DAC1だけ特別なわけがない。音をでっち上げてるのか？

ある意味そゆことだと思う。どれもこれもでっち上げてるわけだが、DAC1は極端ということ。

DAC1は知らないけど、うちのDAC10は確実に音が変わらなかった。
もし俺以外にDA10を使ってて音が変わったというなら話がしてみたい。俺は、PC→AME→DA10→A&H→SPという構成だけど。

AMEは音がいいんじゃなくて使い勝手がいいだけだしね。
流石に10万レベルのDAC入れて違いがわからないってのは・・・ 悪いのは耳かソースか。後者であることを祈る。
期待値がでかすぎたのかもしれんね。思ってたほど変わらない・・・ って言う状態なのかも。

ほんのちょっとだけ変わった、変わった気がする程度… そのDAC導入にさほど意味はないってこととは違うの？
アナログレコードでも聴いたほうがいい。アホみたいに変わるから。

オーディオアクセサリーのDAC特集の時の測定でも出てたけれどDA10ってS/N比が悪いんだよ。
それでDAC1みたいなドンシャリではないフラット系だからこもって感じは正直あるよ。
だから俺は定価15万ぐらいの買うより定価25万ぐらいまで貯めて頑張れと言ってるんだが。

DAC交換で音の変化をロジックに説明できる人はいない。俺が聞かれても説明に窮する。

そりゃそうだ。音を変化させる機械じゃないからね。音を変えたければその用途の機械がある。
優秀なDACはデジタルを忠実にアナログに変換すること、即ち、目指すべき答えは一つなんだよね。
DAC1が音作りしているって意見があったけど、音作りすればするほど、
CDに記録された録音データから遠ざかっているということになる。恐らく本人にもよくわからない程度の変化なんだろうけど。
DACの目的はそういうものじゃないから。

DACはピュアオーディオでもオカルト部門のトップクラスだもんな
中には、m902買ったけどSE-200PCI LTDより音が悪かったのでガッカリした
とか公言して憚らないやつもいるしな

発送済みのZEROがまだ手元に届かない
上海って地球の裏側だっけ？

>>206
無駄に長いから10行くらいにまとめろ

$1000DACに代表されるコンパクトタイプのDACはどれも大して変わらんと思うぞ
結局、DACチップじゃなくて、その後段のアンプ部分の出来が音変えるんだから。
最近買った安DACの中でフルサイズDACに近いまともな音が聴けるのはDAC19mk3だけだな…
というのが１ダースほど安DAC買った俺の感想

>>208
m902のＤＡＣって、大した事ないんじゃなかったっけ？
凄いのは、あくまでヘッドホンアンプで

持って無いけど

>>206 >>207
あなたたぶん何かの病気だと思うので医者に行った方が良いですよ

>>206
ありがとう。
今年は冷夏だとか心配はあったけど、しっかり夏を感じることが出来ました。

梅雨明けした地方の人ですかね・・・

同軸ケーブルの代わりに、普通の赤白RCAピンコードの片方を使うのはまずい？

compassとdac19mk3+c-2c比べたことあるけど明らかに後者の方がいいよ。
当然のことなんだけどね。誰が聞いてもわかるぐらい明らかな差がある。
これが大差ないと思う人はたぶん耳がやられてる。

だから、SRCとかデジフィルの使い方では当然変化があるけど、現行トップエンドのDACチップは一部の特殊型を除いて入力に極めて忠実な出力をしてて、人間が感知出来るような差は出ないんじゃないかな。
で、製品としての音を決めるのはIV、LPF.バッファー段のアンプのグレードと電源の出来。プリアンプと同じだ。いい加減な電源とオペアンプで出来てるDACが音質差が小さいのは、いわば当然のことだ。
そう考えると、$1000以下ではDAC19mk3は明らかに別格。これ行かないならZERO改造辺りで十分

改造ZERO・LT1128ACN+LT1469がローコストではそこそこ良かった
LT1028ACN+LT1469は、少し発振気味だった

DAC入門者にはDAC-19MK3が一番コストパフォーマンスも音も良いみたいですけど、購入や修理、メンテナンスなど素人でも困ったりすることはありませんかね・・・？

>>220
困ると思います。所詮ガレージメーカーで向こうの英語も怪しい所がありますから
ちなみに、私は届いて１週間位でコアキシャルだけ音出なくなって…見事に断線してました。
まあ、普通に店で売ってる様なマスプロダクション製品ではありませんから。ハイリスク、ハイリターンです。６万が貴重ならお勧めしません。

購入はともかく壊れたら中国相手じゃ困るのは当然だろｗ

故障しても問題ない。送料向こう持ちで無料で修理してくれる。普通に1年保証だし。
英語が得意じゃないと伝えるの難しいかもね。相手もあまり英語得意じゃないっぽいし。
シンプルでわかりやすい文で問い合わせるといい。
英語ができればハイリスクでもなんでもない。

そのやりとりを大した手間だと思わないならこんな所で相談しないで買ってると思いますが…
たとえwebになんと書いてあろうが、国内や米、英、独辺りの通販とはレベルが違うということは十分認識する必要があります。１年後まで会社がある保障ないし。
私は音が出るお得パーツだと思って買いました。

俺は英語得意じゃないけど、英語でのやり取りやら新鮮で購入自体楽しんでやったよ。
故障時は確かに困るけど、泣き寝入りするほど難易度の高いことでもないだろうし、
中国に限らず、海外通販での得られる経験の方が大きいんじゃいかなー。

丁度compassが壊れて連絡をとってたとこなので修理が終わったらレポでも書くよ

やっぱりU55SXはここでも地雷な感じ？

流石に、ONKYOが設計図無視して部品削った商品を地雷と言わないスレは無いと思いますよ・・・

設計図で思い出したのですが
Audio-GDは、ユーザーとのディスカッションを取り入れて製品をグレードアップさせた実績がありましたね

よね・・・3万以下のUSB-DACだとNG94でガチ？

DenDACがガチ

Zhaoluとか

失礼ただのDACでした

USBコントローラが16bit48KHzまでしか対応してないってどういうこと？
例えば何が困るの？

>>234
自宅で録音した 24bit 96kHz の音源が上手く再生できない。

で、NG94と0404USBは結局どっちが上？

NG94はレビューが見あたらん

やっと届いたよぉぉ！ZeroDAC！
今からコンデンサ切ってオペアンプのせかえてみるよ！

変なとこ切って音出なくなって涙目になったらまた来ます

Dr.DACの様にオペアンプを組み替えて遊べる物ですし
それぞれのオペアンプによっての音の傾向が気になったり

>>238
うちも09Version今日届いたよｗ
今夜はデフォルトで聴いてみるつもり
OP2604でも前より音場広くなった気がする

NG94買うことに決めたが
他に買っとくモノある？

涙目？（：∀：）

>>242
その心は？

聴いてみたぜ！
コンデンサ切ってオペアンプのせかえてみたんだが、空間表現が良くなっている気がするよ
もともとついてたオペアンプだとなんかザラザラしたイメージだった
オペアンプって面白いな


>>240
なぁ、USBの緑色LEDが点灯してくれないんだが、そっちはどうなってる？
電源つけた時オートサーチで検出してくれるはずなのに、青→赤と光って緑にいかないんだ・・・

ごめん、Mute/Setを長押ししたら緑もつきました、お騒がせしました

>>242
こんな感じじゃね？ （；A；）

>241
アース線をどうするか納得いく物を準備するくらい

>244
ディスクリートオペアンプ3種のどれをかも？

>>247
ディスクリートはまだ試してないんだ
今はLT1469 + LM4562の組み合わせで聴いているところ

ZeroDACはボリュームを９時より右に回すと途端にノイズがのっちゃうんだな
C-2Cかなにかしらのアンプを用意しないとクラシックが聴けないぜ・・・さて軍資金はいくら残ってたかな・・・

ノイズはこれに限らずCARAT・HAシリーズも同様に抱えた問題ですし
手を加えない以外では、マスターの方を上げてアンプの方をボリューム絞ると言う対処が一応ありますね

まぁ、ようこそ、スパイラルの世界へ！

ちょっとだけZeroのDAC部分のOPA乗せ換えしてみました
元はOPA2604、なんか音が荒い感じ
HPAはPH100
例のcapはまだ切断してない状態（GRADO持ちには明るくなりすぎるのでオススメしないとあったので）

LT1469：すっきり気味・音場広め・スピード感がある（メタルのギターとか）・ボーカルが多少出てくる
LT1364：濃厚・低域の量がある・その他のLT1469で書いたのより控えめ

あんまよくわからないのでこんな感じだけど、濃い目のHPAを使うならLT1469の方がいいかもしれません

なんかebayで買ったとこで、最近からZeroとOPA-Earthとかもセットで売ってくれるようになってたようだ・・・
最初からそうしてくれよう
まあ、LT1469で結構満足気味だけど

LT1469やLME49720（LM4562）は最適解の一つですし
後は、音場・解像度等をどうトレードオフするかになってくるでしょうね

valveX-SEへの接続に使用するDACなんだが、0404USB、NG94、U55SXで迷ってる
どれが良い？

>>249
光でCDプレイヤーとZeroDAC接続してるから、マスターが上げられないんだ・・・
ジャズフュージョンとかロックやら聴く分には問題ないんだけれど、クラシック聴こうとなるとノイズがね・・・
まぁクラシックって言っても８割ドラクエとかそんな（ｒｙ

ノイズがのりにくいヘッドホンアンプ探す旅に行って来るよ！

10年前のVictorの3CD&3MDチェンジャー付きの相当デカいコンポを持っているのですが、
この内蔵D/A回路って今販売されている単体DAC、もしくはサウンドカードのどの辺り（いくらぐらいの値段の物）の性能に匹敵するのでしょうか？

>>255
オンボードのサウンドプロセッサレベル。
500円もしないぐらい。

前後ではっきり違うと言う話なのでRCAのとこのcap切ってみたけどよくわからんですｗ
ついでにHPA部分が使ってなくても熱くなってたのでケーブル抜いて給電止めてみた
出来る所で電気代節約とね〜

初めてDAC買ってみたけどオンボと音質の差がはっきりと分かるね
オンボの音なんか聞いていられなくなるわ

オンボからならDACでなくSE-90PCIでも音質の差を実感できるんじゃない？

いちいち否定しなくても外部DACでいいじゃない

同じ価格のCDPと単体DACだと通常どっちが音質上？

再生機と変換機では比較自体ができません

これで十分と思えばCDP
ダメダメと思えば単体DAC

DAC/HPAになりますが、HOTAUDIOのがお手頃価格で解像度が高くていいですね

ZeroDACに光入力してつかってて、Windowsの効果音とか鳴るたびに本体からカチッカチッって（入力切替時の）音がする
ヘッドホンしてると聞こえないからいいんだけど
同様の人いませんかね？

ZERO使っていますが本体からは音は出てないですね

>>265
うちのはないな

基板上、光入力と同軸入力の間にLEDがあって、それが音声入力があると点滅してカッ　チッて感じで鳴ります
音もその辺から出てる感じ
原因不明・・・

入力切替時ならともかく、信号の有無でいちいちカチカチ鳴られたんじゃたまらんなぁ・・・

不良品だろ、販売者に連絡しる

>>270
いつからこうなのか分からないのよね
無償修理にしろ、往復を数週間〜待つ位なら新しいの買ってしまえばいいような代物なんで無念です

ZERODACの話題ついでに、私はDAC：LT1364　AMP：LT1469に落ち着いているのですが
使ってる方は、どのような組み合わせをしていますか？

>>265
無音になると出力切れるサウンドデバイスつかってて、
リレー切り替えるようになるんでは？

デバイスに無音でも出力し続けるツールがあるので試してみたら。
前は漏れもSound of Silence使ってた。

>>273
ありがとう、使ってみます
曲の切り替えでプチノイズも入るので我慢出来なくなりそうだった

ASIO使っててサンプリングレート切替でカチカチ音が出るとかじゃないの

オカルトDACw

>>265です
今日になったらなんか勝手に直ってました
PC（Vista）から光で繋いでるんだけど、原因がドライバかハードかなんとも言えないすね
再発したらSound of Silence使ってみます

>>272
DACにLT1469ですっきり聴いてます

ZERODACのDAC部にOPA-SunをHPA部にLT1469x2を乗せて見ましたら、DAC部LT1364の時と比べて元気というか打ち込み系がより心地よくなり
K601：それなりに音場広いHPを視聴に使っていますが心持ち広くなったかもしれません

7万円前後のDATデッキと同程度の音を聞きたいと思ったら、どの程度のクラスになるのでしょうか？
TOPAZなどと比べるのは役不足？

誰か、このMaverickのDAC使ってないかな？
PCの音源ソースをこれ使って、PH100に繋いで使ってみたいんだけど、
使ってる人いたらレビュー頼むわ。

ttp://www.mavaudio.com/base/

>>280
その商品ページ、肝心のDACチップについて書かれてないのが・・・

>>280
海外でも話題になっているようだけど、まだ出たばかりで人柱すら現れてないみたいね。
メーカーの人によるとDACは秘密だそうだ。
他にGFとPVからも同様な製品が出ているけど、中を開けると同じようでいて微妙に違うというのが謎。
他は$100高いけど、PVの管を6N3からNOS 5670にアップグレードするサービスは魅力的かも。

Maverickに関しては、住所や工場まで調べた人がいて、結果は…

>>280
中を開けちゃダメーーw

http://www.xshn.com/en/display.asp?id=89

DAC-19MK3のバランス出力って何Vですか？
ぐぐってみても分かりませんでした。
取説には仕様とか書いてありますか？

バランス端子無かったようでスマソｗ
バカ過ぎｗ

ZERO DACが届いたんで、ワクテカしながらヘッドホンで聴いてみたんだが…
ブーとかビーとかチリチリとか、色々なノイズがかなりデカく聞こえる…
デフォだとこんなものなんですかね？
ちなみに、接続はPC→FF400→同軸でZERO です。

それはまずPC側を疑ってみた方がいいかも。
USBの電源ラインにノイズ載ってる。

>>288
FF400単品や、FF400→DAC19mk3→ヘッドホンアンプではノイズは皆無なんですよ。
だから、PCが原因ではないと思います。
まぁ、普通に考えると改造前提と言われていても、
ボリューム最小でも聞こえるノイズがデフォルトってことは無いはずですよね。

Head-FiでOPA627の偽物の話題があってますし、もし、OPA627版購入したのでしたら
オペアンプが偽物の可能性が

>>290
実はその可能性も考えて、LME49720に変えてみたんですが、
ノイズは相変わらずでした。
原因探すのも面倒なので、交換してもらいますかね…

http://www.phileweb.com/news/audio/200910/10/9425.html
実売3万円台じゃないか？

age

ZERO DAC+OPA-EARTHはCDプレーヤーでいえばどれくらいのクラスの音がしますか？入門機レベルの音はしますか？

DACとPlayerを比較すること自体おかしな事ですが、入門機以上のレベルの音は改造すればでますね

>>295
ありがとうございます。PS3のアップサンプリング機能を使ってみたいので購入したいと思います。

PC→PRODIGY HD2 ADVANCE→光出力→DAC→ValveX→MS-PRO
DACは何にすべきかな・・・？

DACMAGIC

DACMAGIC日本でも出るみたいだけど中身完全に一緒なんかね
値段の割に微妙な気もする

6万はお手頃ではないと思う
もともと400ドル台だけになおさら

もうDA53Nで

CECのCD3800てどうなのよ

再生できないCDがいっぱいあったよ

またまたご冗談を
DAC機能はどんなもん？

ドナルドダック並み

SE-U55SXに毛が生えたレベル

ん〜てことはDAC機能付きCDプレーヤー買うなら1650SEとか一気に買った方がいいかな

ZERO DACのコンデンサ変えた人いる？？

変えたけどどうした

コンデンサは全部とっかえましたか？
あと、音は変わりましたか？

どうでもよさそうなやつ以外はほぼすべて取り換えたかな
ＤＡＣチップに近い４つのコンデンサは明らかに音変わる
あと出力カップリングコンのSilmicII×４も音への影響大きいけど正直そのままでもいい

ありがとうございます。
とりあえずDAC近くのコンデンサだけでもやってみたいと思います。
おすすめのコンデンサとかありますか？

俺はOS-CON SP 180uF/20V使ってる。
Head-fiにもいろいろ情報あるよ。
http://www.head-fi.org/forums/f6/frankenzero-bang-buck-exploration-diy-heart-370985/

あ、ただ結構パターン剥離しやすいんで熱のかけ過ぎには気をつけてね。

いろいろありがとうございました。はんだシュッ太郎買おうかな・・・

太郎いいよ
死ぬほど便利だから買ったほうがいいよ

そして、気がついたときにはZERODACに真空管が鎮座しているんですね

age

ここまでAT-HA25Dなし
後継機種まだかね

>>319
あれって純粋にDACとして使えるっけ？

まあ割高だしな。

DACスレでHA25Dが出てくるとわ思わなかった

どう考えてもヘッドホンアンプ

ソウルノートの新しいのは音の傾向変わってくるみたいだから楽しみだな

同軸入力搭載となると選択肢はDR.DAC2DXくらい？

DAC-CompassとかZERODACとかいくらでもDr.DACと肩を並べる物あるような

CARAT SAPPHIRE,発売されているけど買った人いる?

DAC-CompassとDr.DAC2DX はダイナミックレンジはどっちのが広い？
あと、それぞれの音の特徴とか聞けたら嬉しい。

両方持ってる人ってなかなか居なさそうな組み合わせだよね
普通は2個買う金でもっと良いのを買っちゃいそう

でも同じレンジのばっかり買い揃える人もいるよね

ここで言われてるDACと10万前後のDACとは何が違うの？
使われてるパーツが安モンなだけなのか回路自体が違うのか

もちろん回路は違うけど最近パーツの差はあんまりなくなってきてる
ので必ずしも10万クラスの方がよいとは限らない

パーツは必ずしも安モンではない（むしろ高級品使ってたりする場合もある）
当然回路も違うが，価格を決定する主因は製造国とブランド

>>330
>>331
そっかあ。じゃあパーツ全部高級品にとっかえても音質は10万クラスにはなれないわけか。
さすがに10万クラスのほうが音はいいだろうし。やっぱり回路設計が音に出てくるのかなあ・・

なんだまた中華最強説か

日高昆布とか使ってても結局ラーメンはラーメンでしかない。

岬アジ岬サバと関アジ関サバは同じものだが値段はとんでもなく違う

おれ、岬アジ岬サバでいいわぁ

audioadvisorから、DacMagic買った。

付属ACアダプタが、120V/60Hz → 12V 1500mAで、
100V/50Hzだとキンキンになるから、
家に転がっているACアダプタに変えようと思ったら、
こいつ、出力もACなのな。

危うく、DCぶっこんで破壊するところだった。

とりあえずは、
ttp://www.rakuten.co.jp/denshi/1778352/1792859/#1369281
こいつを買って凌いでいる。

>>337
それにしたらキンキンはおさまった？軽くレポお願いします。

>>337
下の4000円の買ってみなよ

>>338
ACアダプタを変えたらキンキンは収まって、
低音の音の立上りが良くなった。

全然環境が整ってないが、
Audiophile 192
→DacMagic(同軸デジタル接続)　※「Dr.DAC旧型＋OPA627BP」から変更
→HD53N(RCA接続)
→K702

で、音の立上りや、解像度は良くなった。
でも、伸びや広がりはそれほど変らなかったから、
なんだか平面っぽく感じる。

HD53Nのキャラもあるだろうけど、
バランス接続していないし、こんなもんかと。

>>339
たぶん、安定化されてなくて、
焼きDAC作りそうなんで、お断りしますｗ

>340
うん？　単なるトランスだけだから安定化なんか無関係だが
俺はRSの30VAトロイダルトランス使ってるけど50VAが4000円ならお買い得では？
向こうで売られてる強化電源もこの程度のクラスだし

>>340
詳細レポありがとう！4000円の買っちゃおうぜ！！もっとパワーアップするよ！きっと。

俺、電源とかまったくわからんから壊れたらごめん。
でも>>341さんはとても詳しそうだし、きっと大丈夫だよ。
相当パワーアップしそうだなぁこれは。

>>341
�d。買ってみる。

今使っている、12VAC/1.67Aのやつが、
無負荷で14.6Vぐらいだったから、
下のヤツは、危険かと思ってた。

おお！！レポ楽しみにまってます！

>>344
VA容量でかい方がレギュレーションいいから無負荷時の電圧は公称値に近いと思う
つか無負荷時の電圧高いってことはこのトランスはレギュレーション悪いですっていっているようなもんかとw

フォステクスからUSB駆動の32bit DAC＆ヘッドフォンアンプ
http://www.barks.jp/news/?id=1000056407

ラトック、24bit/96kHz対応USBオーディオトランスポート
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091214_335838.html

フォステクスのかなりいいな

3万台だと、Dr.DAC、DAC-Compass、HP-A3 32bit DACの3点がよさそうですね

>>347
SE-200PCI LTDよりマシなのかね？
1000ドルDACまでは買うのためらうが実売3〜4万のDACじゃ大差ないか？

fostexのは購入者もいない段階で良いも悪いも何もない

>>347
2つともUSB駆動前提で、AC電源からスタンドアロンで駆動できないから汎用性がないな。
HP-A3はチップこそ32bitDACだが、接続はUSB1.1 フルスピードな関係で、
サンプリングレートは24bit 96khzの並スペック。

なんだかなぁ・・・。

お前はこんな安物にどこまで期待してるんだｗ

USB駆動な時点で……なあ。

USB駆動のDACって、USBACアダプタでも動く？
たとえばこんなやつ
ttp://www.amazon.co.jp/TOSHIBA-gigabeat-シリーズ用-ACアダプタ-MEPUAA10/dp/B000KDL22C
ttp://www.green-house.co.jp/products/usb/eneplug/index.html

せっかくなんだしバッテリー駆動にしようよ
電源まわりのジッター問題も解決できるし

届いた。
DAC MagicのACアダプタだが、まとめて書くと、
・付属1.5A(120V用）　→　キンキンで正直Dr.DACの方が良い。
・1.67A　→　キンキンはおさまり締まった低音が出るように。でも音が平面的。
・4.16A　→　高音の伸びが良くなっって、平面っぽさが消えた。音に包まれる感じがある。

具体的には、1.67Aは、シンバルが遠くでシャカシャカいっていた感じだったが、
近くで残響するようになった。

ちなみに無負荷時の電圧を測りなおしたら、↓だった。予定より電圧高い。
音は好くなったが、常用は大丈夫なんだろうか？
・付属1.5A(120V用）　→　11.86
・1.67A　→　14.28
・4.16A　→　14.3

>>357
レポ乙です！！ものすごいパワーアップしたじゃん！！よかったな！
>>341さんに感謝だな。これで俺も心置きなくDACMAGICに特攻できるぜ！
サンクス！

フジヤのDAC1\109,800って安い？

凄いことに気づいた
1.5から4.16Aに変えたら音良くなったんだろ？
なら10A位にしたら神なんじゃないか・・・？

ブレーカーが落ちちゃう＞＜

理論的には定格上げても消費電力は同じ
流れる電流も同じだからブレーカーは大丈夫だぜ
100VAでも問題ないｗ

まぁ、粗悪な電源だと定格カツカツだと既定値出てないことも多いし
多少多め（5割）ぐらいのほうが良いかもね
ある程度までは効果があるけど、多ければ良いってモンでもないし

ただ、トランスの場合は容量上げるとある程度素性が良くなるのが普通だけど
AC-DCアダプタ（スイッチング電源）の場合は必ずしも良くなるとは言えないので注意な
低価格帯は基本的に値段で決まってるけど、とんでもないものも多いから

確かに、DACMagicをワットチェッカーで見ると
・1.67A　→　10W
・4.16A　→　11W
だった。※同軸デジタル　→　アナログRCAの再生時

ついでだから、USBの音質について。

ACアダプタを変えれば、同軸は(光も？）かなり良くなるが、
USB音源は、某店のレビューの通り、微妙。

4.16AのACアダプタを装着しても、1.67A時の同軸よりも平面的な音がする。
PCオンボードの光(ASIO4ALL経由）でDACMagicに繋げた方が、良い。

USB目当てなら、他のが良いかも。

NuForce 13,650円の小型USB DAC「Icon uDAC」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091215_335891.html

DACスレだけど知ってたら教えて。
PS3のアップサンプリングで96kHzより大きくしたときに対応する光デジタルセレクタ・コンバータって知らないですかね？96kHzまでしか見つからなくて。
セレクタは使いたくなかったんだけどケーブル増えすぎた上にコネクタも角・丸と混在し始めたので探してるんだけれども。

そもそも光デジタル端子が96kHzより上のサンプリング周波数に対応してる製品自体が皆無なんじゃない？

と思ったがそんなことはなかった

その用途だとAVアンプがいいかも

こんなしょぼそうなセレクタでも96kHzは使用できたよ
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-AV800
96kHz以上は対応した機器が無いからわかんねw

入出力の一番多いFOSTEX DS-8使ってるが、これも96kHzまで
まあ、一応そういう規格だしねえ

DAC-Compassがディスコンし、アップグレード品のDAC-FUNがリリースされましたね
注文で192KHz/24Bitにも対応
ttp://www.audio-gd.com/enweb/pro/FUN/DAC-FUN.htm
VerA：＄330
VerB：＄285（USB入力有り）
VerB：＄260（USB入力無し）

>ACSS Gain Modules と FET Output Modules を選ぶと
>ヘッドホンアンプ部はC-2Cとほぼ同じ回路構成になる
ACSS Gain Modules：＄73
FET Output Modules：＄51

VerA330+ACSS73+FET51＝＄454でCompassとC-2C（計＄660）並になるとすると
AだけでもA+Moduleでも共に結構良さそうに

訂正
ACSS Gain ModulesはVerAに込みですね
A+FETModuleで＄381でC-2C相当のアンプ機能ですね

>365
セレクターならソニーのSB-RX100Pを使っていますが、192Khzでも問題ありませんでした。
コンバータというのは光 -> 同軸の事ですよね?
これは私も探していましたが、96khzより上のサンプリングレートに
対応の物はありませんでした。
自作しようにも192khz対応のTORX-142がないのでお手上げです。
お金がかかってもいいなら、ヤフオクにでている中華製の
サンプリングレートコンバータで光,同軸の変換は出来ます。

みなさん情報ありがとうございます。
自分でもいろいろ探してはいたんですが、ソニーのが対応してるとは、対応周波数書いてなかったからスルーしてた。
ソニーとしてはPS3出してるぐらいだから対応してないとまずいと思ったんですかね・・・
SB-RX100P買ってみることにします。どうもありがとうございます。

ＡＶ板的ランキング

Ｓ　m902
Ａ　ＤＡＣ１”BENCHMARK”　DAC-19MK3
Ｂ　ＤＡＣ５３　ＤＡＣ-FUN（BTO）　ＺＥＲＯＤＡＣ改造版
Ｃ　DR.DAC２DX　ＤＡＣ-FUN
Ｄ　ＺＥＲＯＤＡＣ　ZHAOLU　HA NG94
Ｅ　ＳＥ−２００ＬＴＤ、CALATシリーズ、HOTAUDIOシリーズ

>17の2010年版　スレを一通り眺めたものの加筆修正よろしく

個人的には無改造ならHOTAUDIOがコスパ高く、手を加えるならDAC-FUN・ZERODAC辺りが結構いい感じに

DACはオマケ程度と評価されてるm902がSな時点で何の意味も無いランキング

DR.DAC２DXはノーマルだとコンパスよりワンランク落ちる感じだったよ。

DenDACとかDAHP100とかiHA-1 V2SXあたりはどうだろう。

m902がSってのはかなり違和感があるな

ありゃアンプ部分の評価だったよな

S 　refarennce1　DAC１（ｲﾝﾌﾗ）　HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ、そこそこアンプ付き）　DA１１　DC�V
B　HP−A７（１０万弱級アンプ付き）　dac19mk3　ZERODAC改造　ZHAOLU改造　iHA-1 V2SX
C　DA５３N　DAC-FUN（５万級アンプ付）　m902 NG94 DAHP100
D　dr.dac2　HP−A3　上級サウンドカード（２００LTDなど）　RUBY　dendac
E　kaf-a55　se-90pci
F　HA-25D

NG94は1つ下でしょ。

>>380
DenDACのコスパがすげーな
まぁ実際12000円で買えるものとしてはずば抜けて音がいいと思う。
今まさに聴きながら書き込んでるけど。低音多めのヘッドホンと組み合わせると、バランスよく聞ける
手持ちのBクラス機にはさすがに届かないがなー
低音でも下の方が出ていないと感じるのと、高音の伸びがやはり一歩足りないかな
でも響きは妙に生々しくていい
その部分は解像度一本勝負の安いDAC/HPAよりはいいかもしれない
安いなりに音楽を楽しめるような音を出していると思う。

>>382
原音は？

改造は無しの方向で・・・

語り合う範囲で十分ありでしょう
実績がこのスレにも有るわけですし
まぁ、ZEROやZHAOLUは石ではなく真空管やDiscrete OPAを乗せれるのも強みですね

HOTAUDIO40も
http://www.head-fi.org/forums/f5/hotaudio40-s-amps-242880/
を初め各製品のスレッド有ったりと低価格帯で結構有力だと思うんですけどね

>>374
早く改定版出せよ。

>>380
改造版があるものはノーマル版も入れて下さい
改造でどれだけ変わるか比較もできますし・・・

S 　refarennce1　DAC１（ｲﾝﾌﾗ）　HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ、そこそこアンプ付き）　DA１１　DC�V
B　HP−A７（１０万弱級アンプ付き）　dac19mk3　ZERODAC改造　ZHAOLU改造　iHA-1 V2SX
C　DA５３N　DAC-FUN（５万級アンプ付）　m902 NG94 DAHP100
D　dr.dac2　HP−A3　ZHAOLU　ZERODAC　上級サウンドカード（２００LTDなど）　RUBY　dendac
E　kaf-a55　se-90pci　HA-25D
F　HA-25D

全然聞き比べたわけじゃないんだが、m902は200LTD以下って評判はよく聞く

DACチップによるんじゃないかな
あまりm902の使用DACて話題にならないよね

あとインフラノイズのDAC1も謎
マンセーしてる人もいるけど、なんか胡散くさい
試聴できれば分かるんだけど…

インフラのDAC-1はPCM1704でしたね。
まぁ定番ですね

ぐぐる先生に聴いたらDACチップはわかんなかったけどこんな話が↓
>Stereophileの４月号にはm902のjitter測定結果が出ていますが、
>SPDIFに比べUSBは遥かに悪い結果(nsオーダー）で、PCからのグランドループが影響しているようだ、と書かれていました。

なんでDAC比較にm902が入ってるんだ？？

dac19mk3　ZERODAC改造
このへんも不当に評価高すぎ

他人のオナニーに付き合う必要はない
好きで付き合うならそれでもいいが

HeadRoomUltraDesktopDAC気になるけど国内販売ないんかー

１０万の御三家は高いとなると、次はdac19mk3とかしか無いんだよな
ZERODACとかは改造しなきゃならんし

A7が果たしてどの位の性能を見せてくれるか・・・

つまりDACはドングリの背比べということでおk

お手頃価格のものは大差ないってことだね
ヘッドホン派は10万前後でHPA付買ってひとまず満足しておいて、さっさとDAC,HPAともに単体数十万クラスに向けて貯金開始した方がいいね

でも数十万の単体DACてデザイン奇抜なの多いからなんかな〜
お手頃価格のDACの方がハッタリ効かせてマトモな外観してるんだよね

ヘッドホン＞＞＞＞DAC＞＞HPA

CHORD製品は確かに見た目変わってるが
ミドル級でもalpha DACとかD-07、NSIS等はごく普通の見た目に思えるけどなあ

一定の評価をされている低価格帯を押さえて、貯金して高額のを買うなり
中価格帯でスパイラルを断つなり人それぞれ

15日あたりににDAC19MK3のニューバージョンくるよ

DSP-1の方すごい良さそうだな

DAC19MK3の旧バージョンていうか現行バージョンは手頃で割りと評判も良いけど、ハイファイ・モニタライク好きな奴には適してないんだよな。
つか、中華オーディオってよくウォームで聞きやすい音なんて評価されてる機種見かけるんだが、もしかしてただ性能が悪いだけなんじゃないかと・・・
オーディオの大きな流れは国内外問わずハイファイ路線だが逆行してるな。

オーディオの大きな流れ（笑）

特徴的なサウンドしていたメーカーも万人受け狙ったような無難な音作りするようになっている流れというものがあるんだよ。

ちなみに１０万円越えるヘッドホンは、どのメーカーもオールジャンル向けの周波数特性がフラット指向なのが多くなった。
ある意味ソースに忠実なモニターライクだよな。

ゴリゴリなROCK向けのハイエンドとかJAZZ特化のハイエンドとか見てみたいが、人によってそのジャンルに期待する音が違うのが致命的だな
だから万能ホンにならざるを得ない

というよりも性能高くなれば当然何でも聴けるんだよ

無い無い。

反例は？

高いのを買って置けば間違いないって発想だね・(*￣ー￣*)ふふ
E9とかGS1000とかSR-007とか・・
得意ジャンルが偏ったのならいくらでもあるがなw

ふーん

>>411
DACやアンプ、CDプレイヤーについてはその通りかと
当然ヘッドホンはもろに好みがでるから性能だけじゃ図り難いけど

高価格帯はフラットとか何言ってんだ
D7000,GS1000,PS1000,E9,W5000,404,T1・・・
どれも平らな音じゃないだろ

HD800とでも言ってもらいたいのか？ｗｗ
あれはグラフがフラットなだけで低音スッカスカでW5000や404よりずっとショボイしなあｗｗｗｗ

ヘッドホンスレでやれ
ここはDACスレだ

釣れてる釣れてるw

日本語でおk

Audio-gdの新製品情報きてたよ（中文注意）
DAC-19
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/dac/DAC19/DAC19Ch.htm
Reference 7
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE7/reference-7.htm
C-2
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/pre/C-2new/C-2CH.htm

reference7はreference1の上位機種みたい
あとどれもCAST接続が採用されてる

英語でも出てた
DAC-19
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/dac/DAC19/DAC19.htm
C-2
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/pre/C-2new/C-2EN.htm

>>352
入力は、S/PDIF(32kHz〜96kHz)二も対応してるよ。
電源はUSBだけどね。

HA　INFOのNG94がバージョンアップしてMark�Uになってますね
ttp://www.ha-info.com/ng94.htm
細かな部品が結構違いそうです

白太字でHA INFOとか・・・まずそこ直せよ

オクに出てる中華DAC使った事ある人いないかな？
DACに手を出してみたいんだが予算があまり無いんで気になったんだけど、
音はどんな感じだろう？

http://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/dac_ah.html

>>427
ebayで香港の人が出品してたTDA1543x4の奴買った(60$くらい)ことあるが、漏れの
場合はそのままで普通に使えたなあ・・。音質もまあまあ。オシロとか無いから細かい
部分はわからんが。

ebayだと、HIFIDIY.NETあたりで晒されてる回路そのままで基板つくって、適当に部品
つけて売ってるみたいなのが多いけど、販売者の評判がいいモノを選べば何とかなるん
じゃないかな。まあそれでもリスクは大きいし数万とか出す気にはならんが。

中華DACは、安い割には「DACチップはいい(コンデンサや抵抗は安物の事も多い)」
ものがあるから、自分でDACのSSOPチップのハンダ付けをするのは勘弁、だけど
同じチップのメーカー品を改造するのは勿体無い、ってくらいの人ならば、改造覚悟で
買うのはアリかと。まあDACチップそのものが偽物っていう可能性も無いわけじゃない
けど・・。

>>428-429
�d�d
改造するような知識も技術も無い俺はやめた方が無難かな…
>>428のとか気になってたんだが…ﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ

>>427
安物３つほど買ったけどちゃんと使えてるよ。
漏れの耳では NG94 で十分だと思った。

シナは本当にメーカーによって作りがピンキリだね
HAICHUNのでもTOPPINGは割りと中がいいけれど、LIHAOはいかにもな安っぽいコンデンサその他使ってるし
安くてもいいところはいいし、高くてもダメなところは本当にダメだな

いい物だけしか話題にする必要ないですし、今ですと
DAC-FUN、ZERODAC、AUNEminiDAC、NG94、ZHAOLU辺りがお手軽価格で定評がありそうですね

昨年末出たばっかのAudinstのHUD-mx1買った人いない？
ググってもレビューが皆無なんで困ってるんだが。

eBayのAUNEが＄１０値上がりしてますね

書くスレッド間違えました　
失礼

>>434

俺も最初気になったけれど会社がAUDIOTRAKと同じみたいだし
スペックもSTYLEAUDIOの劣化コピーな感じで興味失せた。

iHA-1 V2SX、HP-A7、DA53Nで激しく悩み中。
HPAとしても使いたいが、まずはDACとしての性能優先で考えてはいるが……。
チップのスペックだけ見ると、iHA-1が一番いいんだっけ？

一番重要なのは電源っすよ

>>439
うん、まあチップだけじゃ語れないのは分かってる。
ってか、よく見たら>>388にランキングあるんだな。
HP-A7はまだ暫定なのかね、これ。

それ完全な自己満ランキングだぞ

主観全開なのは分かるけど、全く参考にならないわけじゃないかなあ、と思って。

DA53Nの中古が売ってたからポチッた。
もうDAC1やDL�Vは手元にないからDA1Nと比較してみたいと思う
ただ、アンプが修理出してるからHD53N経由で、現状ではHPメインで比べることになるけど

ダックマジックやっと来たよ
入金してから２カ月かかった

今日ZERODACが届いたんだけど電源入れた時のポップノイズがやばすぎる・・・
ポップノイズないって聞いてたのに。自分だけかな。他の所に原因があるんだろうか

アドバイスいただけませんでしょうか。

現在の環境は、再生機器はPS3とPC→M AUDIO ProFire610、
アンプはラステームのRDA-520（全てデジタル入力）とTOPPINGのTP40、
スピーカーはモニターオーディオのGS10とCAVのV-70NW、
ヘッドフォンにゼンハイザーのHD595を使っています。

現在はメインでデジタル直接入力でRDA-520とGS10、
サブでProFire610のDA変換を使いTP40とV-70MW、
HD595をProFire610のヘッドフォン端子で聞いています。

将来的にはもう少しきちんとした、アナログ入力のアンプを買ってGS10を鳴らし、
RDA-520はV-70NWに転用しようと思っているのですが、
それへ向けてそれなりの性能のDACを探しています。

希望の仕様は、価格は10万円以内、入力は192khzまで対応の同軸２系統、
出力もアナログ２系統（できればバランス）を備えているものです。
ヘッドフォンアンプは別途導入を視野に入れているので、特に気にしていません。
また、ジッターやクロックといった部分についてはあまり気にしていません。

よく聞く音楽は打ち込み系、クラシック、J-POP、アニメやゲームのサントラです。
ロックやジャズはほとんど聴きません。音の傾向はフラットでバランスのよいものですが、
モニター系ではなく、くどくない範囲で音楽的に楽しめるものが好みです。

一応あちこち調べてCECのDA53N、オニキスのDAC-25、最近話題のFOSTEXのHP-A7、
izoのiHA-1 SXV2かiDAC-1あたりなどをピックアップしていますが、
どれも今ひとつピンと来るものがなく、悩んでいます。

こういうのもあるよー、的なものだけでも構いませんので、助言のほどお願いします。

すみません、同軸入力は１系統で大丈夫でした。

残ってるのはDAC1、DL�V、sd1.0ぐらいじゃないか？
DACとして使えるHPAじゃなくて、単体DACとして出してる商品を勧めるけど

DAC1だとモニタくさい、DA53Nは今手元にあるが可もなく不可もなく
個人的には電源ケーブル替えるのを前提として、DL�Vが安くて良い気がする
打ち込みがぬるくなるが、電源ケーブルでその辺を補う

正直、10万前後だと全てにおいて勝ってるのはないと思うし
20万クラスの中古を買ったほうがいいけどな

>>448
なるほどー、DLIIIですか。ちなみに、電源ケーブルを替えるとなると、どういうのがいいんでしょう？
今使っている機器も、現状ではあまり電源を気にしたこともないので。近いうちにちょっと勉強しようとは思ってるのですが。

中古に拒否感はないので、20万クラスで物色するのも確かにいいかもしれませんね。
ちなみにそうなると、どういったものがあるんでしょうか。

>>446
もうちょい頑張ってHEGELはどうだろ
ttp://www.ippinkan.com/hegel_hd10_airbow_da53n_special.htm

192Hz、バランス対応だと機種限られる
俺ならWayred 4 soundの新DACの発売と人柱待つかな
待ってる間に金貯まればいっそD-07行った方がある意味で安上がりかも
まあ最終的にどこまで行くかだけどね

Wyredだったorz

色々とありがとうございます。

>>450
おお、これは入出力は結構理想的かもしれないです。


>>451

192khzは絶対というわけでもないですが、あれば嬉しいかなあ、と。
バランス対応は、まだ手持ちの機器で対応したものを持っていないのですが、
やっぱり変わるものなんですかね？

最終的にどこまで目指すかですが、スピーカーはGS10である程度満足しているので、
GS10に見合ったシステムというのが、最終的な目標といっていいかな、と思います。
そういう意味では、まずアンプを先に置き換える方がいいのかなあ、とも思わなくはないですが･･････。

GS10を基準で見た場合、どのくらいのクラスが概ね目安になるんでしょうねえ。

>>445
俺のもなるよ
ただしヘッドホンからのみでラインアウトに接続のスピーカーからは何もない
ここは単体のDACとしてのみ使ってヘッドホンアンプとしては使ってない人が多いから
ラインアウトに流れてなければ気づかない人もいるのかもね
まぁ俺は電源投入時にはヘッドホンを繋げておかないようにはしてる

>>446
電源は好みがあるけど同社のPS AUDIO SCシリーズとか無難じゃないかな
今だとxstream statement scなんかオクで安く売ってるし。日本用のXPDなんかよりずっと良い

20万クラスのDACだとDA1N、dc1.0、north star design MODEL192 MkIIとかかな
まぁ、中古でも10万は超えるけど、流石に音質は良い
D-07辺りまで行くと30万クラスだし、中古のDAC64が買えるからな

>>454
そうなんだ、よかった
普段はDACとして使ってるけどHPAとしても使いたいから心配だったんだけど仕様みたいで安心した。
電源入れるときは気を付けるようにするよ。ありがとう。

色々調べていました。

やっぱりDACに多く投資するより、アンプの買い換え資金に充てる方がいいなあ、と個人的に感じたので、
10万を多く超えない金額で探した方が、予算的に厳しくない感じがしてきています。
20万クラスのものが中古で「これ！」ってのがあればいいんだけれどなあ。

そういう意味で候補を絞ってみましたが、現状だとDLIII、sd1.0、iDAC-1、DA53Nかなあ。
DLIIIはバランスとアンバランスに同時にケーブル繋いでると音が劣化する？ というのと、
ちらほら「お風呂サウンド」という評価を目にするのが気になったり。
sd1.0は入力系が豊富なのが良さそうですが、評判がいまいち定まっていないのがなあ。
iDAC-1はそもそも評判自体が少ないし･･････。DA53Nはある意味価格もこなれてて無難なのかもしれませんが。

なかなか視聴に行ける状況じゃないので、どうしてもネットの評判見て悶々とするしかなく。うーん。

クラ聞くんならSACDP、ユニバ買ってセンターとSW足してマルチって手もあるがな
どのくらいの部屋の大きさか知らんが、マルチの臨場感はマジでいいぞ

DACだと20万クラスはかなり微妙な立ち位置な気がします。
DL�Vはお風呂サウンドといわれますが、SPでの場合は良い評価を良く目にしますね。
フジヤで最安79800円ですしお財布にも優しいです。

AV板的DACランキング
S　refarennce1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　「HP-A9（予定）」、DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DC�V
B　「HP-A7」、dac19mk3、DACMAGIC
C　DA53N、DAC-FUN、iHA-1_V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D　「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902
E　dendac　SE-200LTD、RUBY
F　kaf-a55 HA-25D

HP-A7スレから引っ張ってきたが、A7これ明らかに過大評価じゃね？
DA53Nと入れ替わりでいいような気がする。

あと、sd1.0とDAC-25入れるとしたらB？

>refarennce1

英語でおｋ

dendacのPCM2705とRUBYのPCM2707とでは後者の方が性能のいいDACチップですね
Dr.dac2DX：PCM1798
NG94：PCM1794
RUBY：PCM1792とPCM2707
DENDAC：PCM2705
同じPCM2705チップ搭載のhotaudioが地味に気になる

>>460
過大というかその表を作った人の頭の中の評価としか言いようがないけど。
他人の評価をそんなに気にしなくてもいいんじゃね？
もちろん自分の評価は違うと言うならその主張をするのも自由だし

>>460
入れ替わりはどうかとおもうが
少なくとも同列のCではあると思われ
あと出てないHP-A9は抜いていいだろ

sd1.0は他のスレだとDENON1650SE > sd1.0 > DLIII DAC-1
っていうのがあった

視聴したことないから実際どうなのかはわからん

>A　「HP-A9（予定）」

わろたw

HP-A7聴いているけど、ＤＡＣとしてレベル高いよ。
今までの複合機のレベルで考えたら駄目。
普及帯のmarantzのCDPより上。

DENON 1650SE は工作員が言ってるだけだろ。
選外でいいよ。

>>467
２ちゃんは好きなこと書き込めるから誰もが工作員になれる
実際使ってみて本当に思ったことを書き込むかどうかは
本人の倫理観の問題であって２ちゃんは関係無い

たとえ嘘や工作員であっても鵜呑みにしたい人はすればいい
誰の言うこと鵜呑みにしてどうなろうが２ちゃんでは自己責任だ
工作員が悪いわけじゃない
鵜呑みにする奴が悪い

ラステームのRDH20を買った奴はいないのかよ
使い勝手は悪いが、カタログ性能はA７より上っぽいんだろ

フジヤでオーテクのフルデジアンプがあった・・・
でも今ならラステームの方がいいんだろうなー

>>461
コピペしてきただけだったんで、スマソ

>>463
まあ最終判断するのは確かに自分なんだけど、ある程度指標的なものがあると
自分みたいな貧乏人には便利かなー、とｗ

>>464-466
ということで反映させてみた。


AV板的DAC参考指標（仮）
S　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DC�V、sd1.0
B　dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、DAC-FUN、HP-A7、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D　HP-A3、dr.dac2dx、NG94、m902
E　dendac　SE-200LTD、RUBY
F　kaf-a55 HA-25D


ランキングというと語弊があるので、あくまで参考指標という形で。
sd1.0をAに、DAC-25とiDAC-1をBに。HP-A7はまだエージングも済んでないだろうし、
暫定評価ということで控えめにCで。

ATOLL DAC100が今後の注目株かな？

あとｄｃ1.0とエソのD-07が気になるなー

>>472
２０万クラス以上になってくると、何となくピュア板の守備範囲な気がするんだけど、
AV板滴にはピュア板とはなんか線引きあるのかね。自分は何となく価格で考えてたけど。

DA53Nの上位機種DA1Nは？

Vの存在を許容するかどうかだろ。

ピュアと言っても本当にそれらしいのはミドルクラスからだし、ミドルは30万から100万。
実売30以下くらいならAV板でも普通に使ってる人多そうだ。
てかユーザーが居るかって話だわな。守備範囲。

てかランク付けするのはいいけど実際使った機器だけにしてほしい
あるいは実際使った機器だけわかるようにするとか
全部買って持ってますと言うなら何も言わないけどｗ

例えば471のランク付けした人が実際に持ってるのはどれ？

ラステームのRDH20は低インビでノイズが乗るらしい。

まあ落ち着けよ。あれは単なる指標だ。評判や価格なんかで適当に並べてあるだけ。
これから買う人が検索しやすいようにというそういうためのものなのだ。
あれで性能が100%判断できるというようなものではない。

そもそもランクや指標だけを信用して物を買う判断をする奴は来るな。
ただの参考材料

適当な指標というのはいいんだけど実際にどれを使ったことがあるのか参考までに教えてくれ
別に拒否するような質問じゃないと思うが

>>475
つまり、純粋な音楽鑑賞用途か、PCなんかで2ch音声で映像やゲームも楽しむか、みたいな？

>>476
言われてみればそうだなあ。でも、ここを見ている限り、１０万ラインとそれ以上には、
何となくユーザーの線引きがありそうな感じもするけど、どうなんだろう。

>>477,478
まあ>>480,481ってことです、というか自分がむしろ参考にしたい部分があるｗ
別に推奨する気はさらさらないけど、素人がとっかかりにするには便利じゃね？ 程度で。


３０万までのDACをとりあえずSS以上でパパッと入れてみた。

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DC�V、sd1.0
B　dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、DAC-FUN、HP-A7、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D　HP-A3、dr.dac2dx、NG94、m902
E　dendac　SE-200LTD、RUBY
F　kaf-a55 HA-25D

元々が>>380>>388にあった奴だろうから
特にどれか持ってるってのはないんじゃないか？

無意味な指標をつくる作業か。たいへんだな。

指標っていうか、ランク分けの基準を
明確にしないことには単なる人気リスト
でしかわいなわ。

何でそこまで自分が持ってる機種言うのを拒否するのかわからん
俺が持ってるのはSE-200LTDとm902だけどそれを言えばいいだけじゃん
全部使ったことが無いならそう言えばいいだけで別にそれを咎める気は無いし

参考と言いつつ、ランキングで印象操作したいか、善意の莫迦か。

ランクなんてどうでもいいから実機のインプレ頼むわ
意味の無いランクよりその方がよっぽど参考になる

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DC�V、sd1.0
B　m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D　dac19mk3、、dr.dac2dx、NG94、HP-A7
E　SE-200LTD、RUBY、HP-A3
F　kaf-a55 HA-25D dendac

これが正式ランキングだな
明らかにランクがおかしいと思うものを修正した

自分はKAF-A55と200LTD、Dr.DAC2無印しか持ってないよ−。
これからちゃんとしたDAC買おうと思って色々漁ってるところ。
というか、そんなに自分の持ってるのをご開帳するの拒否ったつもりはないんだけど･･････。

あとDLIIIがDCIIIになってるのを今更気づいたｗ

>>490
ありがとう。でも、A7ってそんなに低いの？
いや自分持ってないから分からないんだけど。

>490をさらに修正、ネタに近いμDACを追加

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DC�V、sd1.0
B　m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D　dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、HP-A7
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F　μDAC、dendac

V2SX より低いってことはないと思うけどな＞A7

A3 が Dr.DAC よりちょっといいくらい。

複合機は単体DACより評価低くて当たり前

Bより↓はほぼ複合機じゃないかｗ

NG94とdr.dac2dx使ってたことあるけどそんなによくない。
Eに毛が生えた程度。だからEでいいと思う。

UDACからのステップアップは・・・３０万クラスか＞＜.
無理っす

DR.DAC2dxについては、無改造でE、改造でDってところなんじゃないかなあ、と評判的には感じたり。

ところで、こういうののDAC部分を視聴する場合、どういう機材持ってくのがいいのかな。
光か同軸出力のあるポータブルCDPと、光・同軸・RCA入力のあるパワードスピーカーか、
手持ちサイズのHPA＆ヘッドフォンってあたり？

dac10mk3がDはありえん。
つか結局こういうのは多機種持ってる人が一人で作らないとまともにならないわな。

複数持ってるか視聴した人が等符号つけてそういう人が何人もいれば
平均化されていくんだろうけどなー

このランキングってネタだよね？

ネタかどうかは自分次第

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DC�V、sd1.0
B　m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、HP-A7、ZHAOLU改造、dac19mk3、ZERODAC改造
D　dr.dac2dx、NG94、HP-A3
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D
F　μDAC、dendac

少し修正してみる。そしてあれこれ情報収集していたら辛抱たまらなくなって、
iHA-1 V2SXポチってしまった･･････。これ基準にあれこれ視聴してみよう･･････。

HP-A7は20万のmarantzのCDPのDACより上だ。
それがCとは・・・
脳内メーカーのネタとしか言えん。

自分で持ってない物のランキング作ってる時点で・・・
DAHP-100は個人ブログではレポ見かけるけどここじゃ殆ど買った人いないのかな

>>504
具体的にどういう構成で聴いてみて、どこがどう上だと感じたの？

DL�V以上にお風呂サウンドって時点でA7は微妙だなあ

ここの複合機の評価って、HPAとしてではなく
純粋にDACとして使用した場合のものなんだよな？

まあここはDACスレだし。でもHPA込みで話している人もいそうだけど。

>>490
dac19mk3は、dac-FUN（コンパス）と同じ会社が出していて
DACとしては上位機だぞ

コンパスのDACが、単体DACとしてそれなりに評価されてる（dr.dac2とかよりは上）
事を考えれば、普通にBが妥当じゃね？

ランク

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DC�V、sd1.0
B　dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　HP-A7、DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、m902
D　HP-A3、dr.dac2dx、NG94、
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、
F　μDAC、dendac

こんなもんだろ。AがAV版的リファレンス
S以上はAV版住人の贅沢品。B〜C辺りがAV版的には優秀DAC

俺はこんな感じかねぇ

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DL�V、sd1.0
B　m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、DAC-FUN、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D　dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F　μDAC、dendac

DAC64入れていいならSSSSクラスに入る

そろそろDLIIIをちゃんと描いてあげてくだしあ＞＜

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DL�V、sd1.0
B　dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　HP-A7、DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、m902
D　HP-A3、dr.dac2dx、NG94、
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、
F　μDAC、dendac

DA53Nは持ってて、他と視聴した感じなんだが、ある意味このDACは
いろんな意味で平均点って感じで、そういう意味ではC中のCって思うんだ。

そんなDAC64良いのか？
てかUDACって宣伝で1300ドルだが3倍の機種と同等性能だって言ってるらしいが、
実際どんな位置づけかわからないので買い替え出来ない。
普通に考えて3倍の機種に勝てるとは思えないよな・・・。

>>512
dac19mk3がDAC-FUNの下ってのはないわ。
あとiHA-1 V2SXは間違いなくB以上だと思う。視聴しかしてはいないけど。
HPシリーズも低くね？

>>513
DA５３Nって、Bには入れないの？
７〜８万って値段考えれば、Cランクだと困るよな

少し足せば１０万いけてしまうし・・・

いるよなめちゃくちゃなことするやつ
おそらく自分が使ってるのが余程下の方に入ってるんだろう
E、Fの使用者だな。あわれｗ

DA５３N持ってるけど、手持ちのDACで同じ価格帯がないから何処に入れていいのかよく判らん

すまん、>>515のV2SXについてはC以上、だ。

>>516
うーん。DR.DAC2DXは持ってるから、それよりは明らかに上なんだが。
正直DA53Nって、良くも悪くも及第点って感じなんだよな。Bより上に行くにはもう一つ欲しいっつーか。
つか、DA53Nの売りは、フルバランスでかつバランス・アンバランス両方揃えてたりとか、
DACそのものの性能よりも、機能性の部分にもあると思うんだ。

iHA-1 V2SXってレビューほとんど見ないんだけど
そんなにDAC部分良い物なの？

今後、わざとらしい嫌がらせをするやつは
デンダックンと呼んであげてください。

>>520
こんなレスがある。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1262941188/354

レビューが少ないのは、izoのこのiHA-1のシリーズは、
何度かバージョンアップを重ねていたせいで多分メインの購買層のはずの
izoユーザーが食傷気味になってしまっているのもあると思う。

自分はV2も視聴したことはあるけど、コイツは高音部の伸びにちょっとう〜んってとこがあった。
V2SXだとそれがなくなって、複合型の割には高いレベルでまとまった代物になってると思うよ。

今izoの直販でセールやってるし、HP-A7待ちの人は、検討してみてもいいかもしれない。

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DL�V、sd1.0
B　m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D　dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7、DAC-FUN
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F　μDAC、dendac

じゃこんなところか
dac19mk3はわかるけどDAC-FUNはよくわからん
HP-A3はSE-200LTDと同等かそれより下、本当はFランクでもいいけど一応Eランクにした
HP-A7は人の話し聞く限りこんなところが妥当

A3はそんなに悪い話聞かないけどなぁ
でもDの機種がそれらならその位置か・・・
DA53N買おうか迷うな

m902がBな訳ないだろ

>>523
ちなみに持ってるものと、視聴したことあるのってどれなん？
ずいぶんあれこれと弄ってるけど。

A3は本当はFランクに入れたいところだけど、この時期それだと勘に障る人が多そうだから
そういう人たちの気持ちを汲み取って大甘評価でEランクにした
m902はDAC1よりは1ランク分劣るということでBランク

>>526
DAC64、DAC1、m902、dac19mk3、dr.dac2dx、SE-200LTD、A3

音の好みじゃなくて、
メーカーや製造国の好みでランク付けする奴がいるとおかしくなるよな

複数機聴くとA3そんなダメなん？

何を基準にランク付けしてるか判らんけど。

早くMUSES02に変えたい

>>528
なるほど。それならまあdac19mk3とDR.DAC2DXを同格としたのは納得できなくはないが。
BとC、CとDの比較ができないのに、ここら辺で視聴してない機種を大幅に弄ってるのはいただけないな。

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DL�V、sd1.0
B　DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、HP-A7、m902
D　dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、DAC-FUN
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F　μDAC、dendac

その視聴経歴だと、このくらいにしといた方がいいと思う。

ただ、DR.DAC2DXとDAC-FUN（というかコンパス）は、比較可能な人いる気がするけど。
どうだろう？
正直dac19mk3含めて、DR.DAC2DXと同レベルってのは違和感感じる。

俺の評価にそんな一喜一憂されてもねぇ
実際使ってみてA3はDACとしてはあまり良いとは言えないけどアンプとしてはまずまず良いとおもうよ

>>531
Cの上下幅があまりにもある気がするのだが

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DL�V、sd1.0
B　m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　dac19mk3、DAC-FUN、DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D　dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F　μDAC、dendac

じゃこれでいいよ
dac19mk3についてはCDどちらでもいいと思うし
でもCに入れるのは甘い評価の場合だけど

えっ!?
じゃあ何でランクしてるん...。

>>533
具体的にどれかBorDに移した方がいいのとかって、ある？

>>534
いやなんかもう色々おかしいんだが･･････もういいや。

いろいろってあんたと評価が大きく違うのはm902くらいか
でもその理由は>527で説明してるしな
dac19mk3はdr.dac2dxよりは少しいいけど本当は1ランク分差をつける程ではないと思う

いや、m902は持ってないし視聴したこともないから、特にどこでも問題ない。
気になるのはまずDAC-FUN。同じ会社で、dac19mk3>DAC-FUNなのは明らかで、
かつdac19mk3をCにするのは甘い評価ってんなら、DAC-FUNはD相当。

あとはiHA-1 V2SX。自分はDA53NとDR.DAC2DXを持ってて、
その上で視聴したけど、DR.DAC2DXと同格ってのはありえん。
DA53N+HD53Nにも引けをとらないと思ってる。

HP-A7についてはまああんま強くは言わないけど、
少なくともID:u7jdRixr0が他の評判を考えると、と言うほど
評価が悪いとは思わない。価格考えれば、Cが一番ニュートラル。
後はもうちょい詳しいインプレ待ちにしておくべきだと思うぜ。

>>536
とりあえずm902がCはないだろうと
流石にBでしょう

あと付け加えるなら、HP-A3の評価が低いのは、USB給電が影響してんじゃないかな、と思ったりする。
ここら辺は正直自分でも試してみたい気はするが。ノートPCかちゃんとした電源積んだPCか、
あるいはUSBハブでセルフパワーとかだと変わったりするんじゃないかな、って気がしなくもない。

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DL�V、sd1.0
B　m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　dac19mk3、DA53N、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、HP-A7
D　DAC-FUN、dr.dac2dx、NG94
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F　μDAC、dendac

>>538
じゃこれでいいんじゃね？

いい感じなんじゃないかな。

あー･･････。なんかHP-A3とA7買って試したくなってきた･･････。
あと、個人的にはiDAC-1が気になるんだよなあ。

ついでにID:Yj9FungQ0に聞いてみたいんだけど、
DAC評価の視聴環境ってスピーカー？　それとも単体HPAでヘッドフォン？
自分はスピーカーだけど。

ID:Yj9FungQ0じゃない、ID:u7jdRixr0だ。自分のIDコピペしてどうする･･････。

スピーカーとヘッドホン両方

おー。

もしかしてスピーカーとヘッドフォンも色々機種持ってるの？

スピーカーは一つ
ヘッドホンは数個

ランク付けしてる人はノミネートされてる機種全部所有してんの？

>>539
DAC単体使用だとC以下じゃないの
m902が良いのは、あくまでアンプだろ

m902のDAC部分はSE-200PCIよりも劣るみたいな評価がblogにあったなぁ

HeadRoomUltraDesktopDACの評判なんて聞いたことないぞ
DAC1よりいいのか？

電光火石工廠謹製SpitFireはこのクラスでは貴重な単体DACですよん。
可愛らしい一年保証書と良さげなRCAケーブルが付いてきますよん。
USBもイヤホンジャックもイラネっていう人には、おすすめしますん。

ピュア板で"FUBAR4PLUS"買ったと言ってた者だが、なかなか良いよこれ！

>>552 553
Airmacexpress 受けるだけだからこのクラスでいいかも知れない。
どんな音ですか？　やたらハイ上がりとかでなければ購入しようかな。
デザインも嫌みがないし。

初DACだったから他の製品との比較なんかは出来ないけど、かなり聴き易い音でマイルドな感じかな。
若干高域よりの気がするけど、アップサンプリング前に比べると確実にレベルアップ高域って感じ。
解像度が上がったって感じはあんまりないなぁ。

HP-A3のヘッドホンアンプ部はXonar Essenceと同じチップを使った奴で
主にDAC部分に期待する代物だから >>541 だと結構微妙な代物になるな

HP-A７もDACチップだけで言えばエソテリックのD/AコンバーターD-07　価格：￥315,000と同じAK4392使われてるしみんな期待してたんだがなー
回路や電源みるとコストパフォーマンス追い求め過ぎた感が否めないなフォス

まあそれ言ったらSE200LTDですら結構いいチップ載ってたりするし。
チップは物理特性の上限を決めるだけで、聴感上の良し悪しはまた別。

>>541
テンプレでいいと思う。
A以下は半分以上聴いてるけど、他人のレビューとかと合わせて違和感無し。
ZeroDAC改造とか聴いたことないけれど。
Sから上は、聴いたことないから知らんと言うか、まあ板の範囲超えてる気もするが。

つか、DAC を語るスレでなんでヘッドホンアンプ部分を
ランキングの評価対象にするんだ？

AV板だもん、しょうがないべw

>>559
ヘッドホン端子もついてるものはヘッドホンでDACの実力みることもあるから
もちろんヘッドホンアンプ部とDAC部の評価は別だよ

>541
評価としちゃ妥当なんだろうけど、あまりにもお値段そのまんまなんで面白みが無いなｗ
HAで言うPH100ぐらいCPの高いの出ないかな。

V2SXかDACMAGICを行ってみたいです・・・！
PS3のアプコンを活用するならDACMAGICでなくてもいいかもしれないけど
やはり単体DACの方がいいかなぁ
DAC1とDLIIIの中間のような質というのもよさげ
V2SXと価格も近いし悩むわ

初DACとしてV2SXポチった。ヘッドホンも使うけど、基本スピーカー用途として。
届いたらレポするお。比較対象ないけど･･････。

何をもってランク付けなのかよく判らんしな
Aクラス以上の何個かDAC持ってるけど、評価方法で変わってくるし

>>565
何持ってるんですか？
簡単でいいんで比較レポもらえると嬉しいです。

192dacしか持ってないんで他のが気になるんですよね

自慢か！

ピュアくさい。ピュアに来てない筈なのにピュアくさい。

wadia521とQBD76とDAC64mk2の比較が見られると聞いて

バスパワー駆動ではないMIDIオーディオインターフェース(EDIROLのFA66など)を単体ＤＡＣとして利用できますか？

>570
ttp://www.roland.co.jp/support/faq/index.cfm?recordID=1822553&dsp=1&PRODUCT=FA%2D66

にゃ

>>571
ありがとうございます。

>>554
普通はスピーカーユニットの特性を言うときに使う特徴が
このDACにあるかどうかはわからないけど、たんたんと仕事してるみたいですよん。
mp3とwavの違いがはっきりわかってしまう感じがしますん。

初DACとしてiHA-1 V2SX届いた−。いやこれスゲー。
比較できるものが無いんでなかなかレビューしづらいんだけど。

というか、これHPAはオマケなんじゃないかな。

なぜアンプ部がおまけ？
てか俺も9日にV2SXポチったのにまだ発送メールすら届かん・・・

>>575
オメ！来るの早いな
確かに比較対象がある程度ないとレビューも難しい
うちはまだ迷っててどうしようかと・・・

>>555 >>574
ありがとうございます。

>>576
今まで、オーディオIFでヘッドフォン使ってたんだけど、今のところまだそこまで差を感じないから。
ちなみに自分、銀行振り込みを月曜にして、月曜の段階で振り込み確認メール来て、火曜発送だった。


まあ、今のところ比較になるのは、手持ちのRDA-520かなあ。
V2SXとTOPPING TP40の組み合わせと、RDA-520だけとで比べると、
解像度は１枚皮を剥いだような感じ、音の押し出しも強くなったし、
音場感も明らかに上がったし、音域も上下共に伸びた。

でもキンキンしたり音が刺さったりする印象はないし、
凄くバランスよく感じる。

まだ繋いだばっかりだけど、こんな感じかなあ。

>>566
192dac持ってるなら下位機種の評価とか必要ないんじゃね？
DAC1、DL�Vなんかと比べても総合的にみても音は良いし

MY-D3000辺りもSSSになるのかな。D-07とかと一緒に聞き比べしてみたが値引いてくれん…

reference1って海外、というかHead Fiで凄い評価高いだろ。
DACはこれ買っとけみたいな。専用スレでも買った人数人だし未知の世界だな。

Ultra Desktop DACはチップが超高性能なやつで価格比3倍の奴にも勝ってのがセールストークで実際どんなもんなのか気になる。

俺もUDAC凄い気になる。ブログのインプレとかもっと増えて欲しいマジで夜も眠れない

DACのチップより回りの回路のが重要だよなぁ

でもチップ以上の音は出せないのでチップは大事。
気になるけど所有者少ないだろうしなー

ランキングにソウルノートsd1.0が入って無いのは何故？
エソテリック D-07を安く売ってる店があれば情報キボンヌ

>>580
主観で良いので聞き比べてMY-D3000とD-07どっちが好みでした？

>>585
敬光堂じゃないかな
安くはないけど25万ちょいだったかと

>584
でもそのチップの音を100%出してたとしても同じ音にはならんよね？
ってか100%出してるとこなんて無いような気もするがw

そんなにチップにこだわらなくても出音の好き嫌いでいいじゃんって思う

>>588
DACチップ直の音なんて聞けたモンじゃない訳だが・・・
100%とか何の意味もない

むしろ、まともに聞けるようにするのがアナログ部
レートやビット数などの性能面ではDACの差は出るけど
耳に届く音自体は、DAC自体の個性よりもアナログ部の影響の方が遥かに大きい

高い電源積んで、高い部品多く使ってる方が結局有利なのよな。
アンプほど好みの差が出ないし、評価も結局は値段比例になる。

うっ　今見たらDacMagic6万切ってる
ebayで$400少々だから躊躇ってたけど6万切るなら国内でもいいかな・・・

5〜6万程度でSE200LTDからグレードアップしたいんだけどDACmagicってどう？
あんま変わらんかな

DACMAGICを買ったらまずACアダプタがへぼいから交換してください。
あとUSBはへぼいから光か同軸を使用してください。

>>579
ラステーム持ってないし、ヘッドホンマニアでもありますん。

電光火石工廠からUSBなDDCが近日発売予定なので、24/96が実現できるよん。

ZeroDAC購入記念かきこ

>>593
ありがとう
交換って具体的にどういうのに換えたらいいんだ？

DACMAGICは買わないほうが吉の予感

↑なんで？

同軸→DR.DAC2(フルOPA0627)→アンプ→スピーカー
から
同軸→SD1.0→DR.DAC2(フルopa0627)→アンプ→スピーカー

に変えたら地デジの音楽番組でさえ激変した。
明らかに、S/N比が増加してうるさい感じがほとんどしなくなった。
情報量も凄く増えて解像度も上がった。
セレクターとしても使いやすいし、買って正解だったかも。
これからSACDとかいろいろ聴いてみる。

CARAT-SAPPHIRE早く出ないかな

>>599
Dr.DAC2 要らなくね？

>>601
ヘッドホン

sd1.0ってスルーアウトついてないじゃん

アンプはDAD-M100pro(黒モグラ)というモノラルアンプを
ボリュームバイパス等改造して使っています。

sd1.0のアナログアウトをDR.DAC2のアナログ入力
に入れてDR.DAC2は
1.音量調節つきのプリアンプ
2.ヘッドホンアンプ
として使っています。

ただ、後で気づいたのですが自分のプレーヤーだと
SACDの出力はアナログでしか出せないので、
sd1.0とDR.DAC2の間にセレクター(一応持ってる)
かますか、DR.DAC2のアナログ入力をsd1.0とSACD
で毎回つけかえるかですが、セレクターで音声劣化させたくないし、
DR.DAC2のアナログ入力の端子がグラグラでやばいことになっているので
基本的にはSACDのディスクは諦めることにしました。

長文すいません。

>604
SACDを諦めるより、セレクター使うか普通のアンプ買えばいいじゃん。
セレクターの音質劣化が聴いてわかるんかい？
なんだか本末転倒のオーディオのような気がする。

>>604がそれで良いなら良いんだろうけど
俺なら普通にセレクタ使うわ

結局SB-V41Dというセレクターかまして、SACDも聴けるようにしました。
で、やっぱSACDは格が違うと感じたw
数枚しか持ってないから、まぁいいかーって思ってたけど
セレクターかまして正解だった。

スレチの話題すいませんでした。
sd1.0は、エージング終わった頃にまた感想書くかも。

質のいいヘッドホンアンプがついてて2万円までの中華製USB DACのおすすめ教えてくらさい

光デジタル入力有りアナログＲＣＡ入力無し：ＺＥＲＯＤＡＣ
光デジタル入力無しアナログＲＣＡ入力有り：ＡＵＮＥ　ＭＩＮＩ　ＤＡＣ

>600
Ｇマーケットでもう売ってるよ。38400円。

>>610

StyleaudioのDAC（CARAT-PERIDOT他）

136 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/15(月) 18:24:54 ID:rh39Xc/z Be:
SaphireをGmarketで入手しました。

Gmarketは始めて使用しましましたが、コンビニ決済が使用でき、
かつEMSで貨物の追跡が容易で、韓国からの個人輸入ですが
全く追跡できないUSPS等に比べてはるかに安心でした。

Saphireの印象ですが、WadiaのCDPのアナログ出力 vs 同じCDP
の同軸デジタル出力+Saphireで聴き比べて見ましたが、中高域は
問題ありませんが、低域に圧倒的な力の差があり、CDPのアナログ
出力が確実に勝っています。

でも３万８千円程度でしたので、金額を考えると十分に使えるDAC
だと思います。

137 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/16(火) 13:08:03 ID:0PsPh+Fp Be:
>>136
WadiaのCDPと比較って、100万くらいするんじゃないの？ｗ
twitterで中の人が4万円以内で出すって言ってるから待ってる。

Musical　Fidelity　V-DACってどうなん？AudioAccesoryでは割と
褒められてたけど。
5万円台と割と安めでコンパクトなんで惹かれるなあ…

>>612
入力とRCA出力が完全に反対側に分かれてるのは異常
なんで誰もつっこまないんだろう

あれは横向きに置くのがデフォなんだよ。

D7000の低音が強すぎるってDシリーズはこれが特徴だしな。D5000の方が低音の量が多いし
バランスよいのはHD800とかだけど、音の測定器みたいな感じで楽しいかといわれれば微妙だし

誤爆か？

>612
United Kingdomでの販売価格を見ると、商社のブンドリ具合が...

UKからの輸入情報があれば教えてくだはい

CARATって、USBでつなぐとPCM2707になるん？

それってUSBの信号をS/PDIFに変換するチップだろ

>>619
面倒だからついでに D/A もしといたよ、みたいなチップだろ。

お前らDAC MAGIC買えー縦置きできるからスペースとらないぞー

>>621
入力系統豊富なのは良いが、いかんせん高いよな
正直、10万未満ならヘッドフォンアンプもついてるDACFUNがコスパ最高と言える

STAXに合うお手頃価格のDACをtearchしてくれ。
HPAはBCLを持ってるので下手な複合機ならいらん。

今はXonar Essence STXからアナログ出ししてる。
オペアンプはI/V変換はLT14692個でエンド変換OPA2228に交換してある。

>>619&620
つまりだから、CARATはUSBでつなぐと44.1 & 48 K 16bitでしか動かないってことでしょ？

>>623
お手頃価格っていくらなのｗ

そのサウンドカードで十分そう。

お手頃価格だとそもそも複合機しか無いと思う。

Styleaudio Carat-Sapphire

>>625 -626
このスレ的に3万から10万くらいまでかなぁと。
最初は価格が昔より下がってよさげなDLIIIが気になっていたが、
どうもお風呂サウンドで音がぼけてSTAXと合わないらしいし。

DAC-MAGICとSapphireが気になるところ。
MAGICも個人輸入にすれば4万ちょいでいけそうだし。

sd1.0は？9万未満で評判もよさげ

>>628
Glasstone DAHP-100
Atoll DAC100
iZo iDAC-1
Onix DAC-25
Soulnote sd1.0

どうぞ

sd1.0ってsoulnoteスレの中ですら賛否両論で、気軽に勧められる品じゃないような。

>>628
スペックと海外の評判、お買い得感で言うならAudio-gd製品かなぁ。スペックは群を抜いてる。

色々あって迷いますなぁ。
評価があったりなかったり、マチマチだったり、判断に困るところ。
試聴できる環境にも無いし。

一応目指す方向性としては透明感を持ったフラットな音。
とりあえず単体DAC持ってないから、ある種憧れののようなものを抱いているんだけど、
音は結構変わるもの？
一応ipodのラインアウトとXonarからのラインアウトが全然違うのは分かったけど。

レビューも多いし、STAXの上位ドライバでも中古で探した方がいいような気もする。

007Aと727Aが揃うまではXonarで良いんじゃないの。
ドライバ→007A→DACの順が変化を最も感じやすいはず。

DACはshippingのリスクに目瞑れるなら、Audio-gd製品で良いでしょう。
値段も上から下まで揃ってるし、Headfiのレビューも豊富だし、
中身ぎっしりで精神的にも良い。壊れなければ一番後悔しないと思われ。

headfiはともかく、2chでFUNオススメしまくる人のレビューが全く無いのはどういうこと？

>>634
compassは良いけど、FUNって実際に買った奴はまだ殆どいなさそうだよな
スペック的には、c-2c＋コンパスのDACっていう破格の物らしいけど

オクに出てるMini-iの改造品とか惹かれるけど
やっぱ地雷なんかねー

改造ってオプション25000円ってやつ？
全部入れたら7万するような・・それなら国産のHP-A7の方が
保証あるし安心じゃないかな。そんなうさんくさい素人の改造品よりは。
あとmatrix mini-iはヘッドホンアンプがおまけ品質ってレビューみたな

>>633
やっぱそんなもんすか。
今はSRM-T1SにΛsigの旧式コンビに404LTDを買い足した状態。
まずは007tA目指して、その時また考えますわ。

Λsig羨ましいです。
007ｔAも素晴らしいドライバだから是非手に入ると良いね。
DACはその後で良いかと。

>>612
ハインツとAA誌は昔からの長い付き合い。

つ　http://www.google.co.uk/products?q=V-DAC+OR+DACMAGIC+OR+WD20EADS&show=li&cond=1

ヤフオクで売ってるこれ、AUNEの奴と部品も回路もそっくりだけどどうだろう？
電源付近に3端子レギュレーターが付いてる、ヘッドホン端子がミニプラグ用、同軸端子が違う位かな

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g83227972

ヤフオクの話自体がKYかと

>>642
あらダメだった？
そりゃ失礼

これいいな

つhttp://www.huhka.com/jisakupcheya/1154882265/img/1154882265_0857_00.jpg

>>644
うわ、これ本物のうんこ？　汚いね・・・

MY-D3000とDA1Nの両機を聞き比べているけど感想書いたほうがいい？
手頃価格じゃないからスレ違いかな？

激しく希望！
良いなぁ、おレも聞きたい・・・

>>646
スレ違いだな

ひたすら話題を潰そうとしてる奴なんなの？

30万クライまでならすれ違いでもないだろ？
ミドルクラス手前くらいだし

まあお手頃だよね。30万といえば、初めてお試しに買うランクでしょう。
ミドルっていうと60〜150万くらいになるかな。

板違いです

このスレの>1には

＞DACは欲しいけど
＞ピュアAU板のDAC板は近寄りがたい・・・
＞そんなあなたのためのスレです。

と書いてあるだけで価格帯については言及していない。
だからどんな価格のDACの話をしてもいい。

>2以降では参考までに低価格DACのリストがあるけど

高価格ヘッドホンスレにまさかのCPA5000使ってる人もいたしなｗ　いいんじゃない？
てかおねがいします

TOTOと語ってくれていいよ

MY-D3000
いっつも前田さんって読んでしまう

ピュア板のDACスレで一番価格帯が低いスレで25万以下で区切ってるのに、
そこに近づきにくい人のためのスレで30万クラスの話をされてもなぁとは思う。

てゆうかピュア板が怖い人向けのスレだと思う、ここは。

30万クラス同士の比較とかならここでは意味無いけど、
高めのと安めのとの比較も参考にはなるでしょう
別に必死になって止めさせないとスレが死ぬわけでなし

30万に見合う効果なんてあると思えない…からここに来た

V2SXとHD10比較して、自分の糞耳じゃ１０万以内で十分と思った俺が通りますよ。
まあ、確かに違いはあるんだけどねえ、ピュアでも書いたけど。

何人か希望があったので主にMY-D3000について簡単に書くよ

DACとしては特に味付けがないフラットやや高音より、密度もそれほど濃くなく音の線も太くはない。
DA1Nと比べても高解像度なクリアな音、密度の関係で一つ一つの各楽器の音の見通しが非常に良い。
特に高音のソースがはっきりと認識できる。
スピーカーでも認識できるし、HPなら替えた瞬間に判るレベルの差

逆に中低音は薄く音の密度も濃くないため、厚み・立体感・空気感・メリハリはDA1Nに劣る
特に重低音の迫力はなくアッサリした音、スピーカーで聞くとDA1Nに比べ如実に腰が高くなるのが判る
音場は左右については同等、上下は低音の迫力もあってかDA1Nの方がより下まで音が届く

D3000とDA1Nを他の機材比較で例えると、DACならD3000がDAC1、DA1NがDL3.。HPならHD800、D7000のような印象差

D3000の方が明らかにクリアで解像度が高いけどアッサリしてるので、単純にDA1Nから乗り換えても満足はしない
ガッツでエネルギーあふれる音を求める人はD3000はやめたほうが無難、全然値引かないし
慣れてしまえば、DA1Nの音は低音過剰でバランス悪い下品な音と感じるとは思うけどね

>>662
おーありがとう！
MY-D3000はやはり旭化成チップの音という感じですね。
エソのD-07もそんな感じらしいし、その価格帯では性能に値段分の差は見出しにくいですね。
キャラが随分違うようですが。。。

なにわともあれ試聴申込してみようかしら・・・

スレ違い〜？
スレ違い〜？
スレ違い〜？

>>653に１票
ただでさえAV板のDACスレは少ないんだし、話題は沢山あった方が好ましい
そもそもピュア板でHP前提の話は出来ないしな

確かにスレの>1では具体的な価格帯には言及していないが、
でもスレタイには

「お手頃価格」でナイスなDAC

とあるんだよな。
この「お手頃価格」をどう解釈するかは、人によって見解が分かれるところだけど
俺はせいぜい十万程度かねぇ。
十万超えるとお手頃価格とは言えないと思う、個人的な見解だけどさ。

でも5万〜10万ってPCオーディオとしては有効だけど
下手するとプレーヤーの内蔵DACに負ける微妙な価格帯なんだよな。

>>668
下手してるDACをｋｗｓｋ

あれもダメ〜
これもダメ〜
って言ってたら誰もいなくなりましたとさ♪

>>662
ありがとう参考になります。

D-07やEXTREMOがこのスレのランキング入りしてるしOKじゃない
ちなみにEXTREMOなんて定価40万ぐらいするし

AV板なんだから、PCオーディオとか、2CHアンプでBDやDVDの音を鳴らしたいとか、ヘッドホンとか、そんなピュア板だとちょっと邪道目な使い方前提でもいいんじゃないの？

別にどんな話してもいいと思うけど。お手頃価格なDACの話なら。

>>669
SA-11S2の内蔵DAC
DAC1、DL3

PC用としてはその前がSE-150のアナログだったので満足している。
DL3はTV用になっちゃったけど。

同価格帯のSA-15S2ならともかく11S2ならDAC1やDL3が劣っても仕方ないんじゃない？

何時になるか分からないけど
次スレは「お手頃価格な」の部分は削除して良いんじゃない？
基本的にまったり進行だから
話題分けないとスレの速度が速すぎてまともに語れないというわけでもないし

>676さんに賛成しとく
次スレまでいったらスレタイの「お手頃価格で」はデリートでいい
その方が幅広がるでしょ

>>676
賛成。

ところで>>669,674,675に絡む話だけど、単体DACとプレイヤー搭載DACって、
価格的にはどの辺りで性能的に拮抗するレベルになるのかなあ。

ZEROの光と同軸で切り替えながら聴いてみたんだけど全然違いが感じられない
こいつの場合は違いはないってことでいいのかな

同じデジタルデータを同じチップで変換してるようですし同じかと
USBだと経路変わるでしょうけど

同軸の方がノイズが乗りにくいってだけで
経路は同じじゃないの？

>>664
DACとしての音の方向性は全然違うね。
D3000は解像度やクリアさ歪みのなさを目指した真面目な音
DA1Nは音の平面差をなくして立体感を目指したふんわりとした音
聞き比べるとDACの特性がよく判って楽しい

あと、お手軽価格で手元にあるのはDA53Nぐらいしかない
今は10万までの比較対象機材がなくなってしまったので、どう感想を書いていいのかよく判らん…

DACってPCオーディオが流行る前は、
今組んでるシステムの音に飽きた奴がお手軽に音色変えるために
導入するものだと思ってたんだが、間違ってる？

>>683
CDトランスポートしたい人間の用途もあったんじゃね。

APUSBからベンチマークのDAC1に同軸で繋げようと思うんだけど
DAC1の同軸入力ってBNCだったんだな
やっぱRCA-RCAのケーブルでDAC1付属の変換コネクタを使うよりもRCA-BNCにした方がいいのかな
オヤイデのDR-510を買おうと思ってたけどちょうどケーブルばら売りではんだ無しでも自作できるみたいだから
ちょっと怖いけど自分で作ってみるのもいいんだろうか？
それともRCA-RCAを持っていた方が他の機器と繋げる時に困らない？DAC1使わなくなる日がくるかは知らんが

>>685
BNCのプラグを圧着させる工具が無いときは
まず両端にＦ型接栓をつけて、その先をＲＣＡや
ＢＮＣに変換するプラグがある。それぞれ300円くらい。
Ｆ型--＞ＲＣＡ（オス）　ＦＪ−ＲＣＡＰ
Ｆ型ー＞ＢＮＣＩ（オス）　ＦＪ−ＢＮＣＰ
こんなの
ttp://tomoca-shop.jp/shopdetail/001007000065/
ttp://tomoca-shop.jp/shopdetail/001007000051/

　これならペンチとカッターだけで工作できる。

変換コネクタによる音質変化が分かる人なんだから変換プラグもダメだろ。

ってことは変換コネクタでもほとんど音の変化はわからない範囲ってこと？それならそれで安心だが
自作は不器用だから失敗すると怖いんだよなー

>>682
DA53NとDA１Nの違いはどんな感じ？
解像度とか空間表現はやはり差がつく？

>>688
微細な音の変化を気にしだすなら、プラグを銀製にするとかになるけど
そんなことよりもまずは、FTVS-510を導入して感動するほうが楽しいよ

FTVS-510の両端にF型接栓をつけるので失敗する
なんてまず無いと思う。不安ならば、F型接栓　でｸﾞｸﾞって
プラグのつけ方を解説しているページでも見て。

FJ-RCAPについては、自分の知ってるのだとサトー電気と小沼電気
の扱っているのはピンが金メッキされてる。これがいいかどうかは
わからないけど。

別に変換コネクタ使っても音の変化なんて気づかんだろ
大人しくDR-510買っとけ

>>689
ＤＡ1Ｎの方が重低音の量や空気感、立体感、音の生々しさが良くなってる。音の粒子も細かく音が綺麗に散っていく
ただ、高音についてはＤＡ53Ｎの方がしっかり聞こえる、ガチっとした固めの高音だけど
ＤＡ1Ｎの高音はスッと散っていく感じ、ＨＰ経由で聞いてもそれほど耳が痛くならないけど高音好きには物足りないかも

基本的に似た音作りだから、両方買う意味は特にない
エッジが立った解像度やクリアさを求める人は合わないと思う

PCからの光出しでND-S1の話を見るけど、同様にUSBは光よりも劣るという話も見る。
それでも総合的に ND-S1 > SE-200PCI だとしてもそれなら最初からUSB-DACの方が余計な経路が無くていいんじゃないの？って気もする。
そこら辺どうなの？

別にUSBも光も変わらんよ
どっちの方が良い悪いだの、ただの印象操作だと思うけどね

USBは光よりも劣る（と俺は感じた）。

あくまで個人の感覚の問題。自分で試さないと結論は出せない。

どのような経路かとそれを処理するICが違えば当然のように差異が出るわけで
同じ処理・同じレートと条件を揃えれるなら同じでしょうね
大抵の場合、デジタル同軸とオプティカルは同じ処理がされますがUSBは別なこと多くそこに起因してるでしょうね

ということは、USB→同軸/光DDCを使っても音質が改善されることはないのかな。

>>697
それはそのUSBDDCの回路の質によるとしか言い様がないんじゃ
単体DACに付属のUSB端子の回路は、コストがかかってなくて弱い（ことが多い）って気はするけど


うちの環境DL3→727A→007Aだと下の順番になった。
ソースは全部同じWavファイル、ASIO4ALL+Foobarでカーネルミキサは回避してる

ND-S1(ipod）の光＝同軸　>>　ND-S1(USB）の光＝同軸　>>　200PCIの光　>>>>　DL3USB直

主に低音の制動・量感が変わる。DL3のUSB直は回路が貧弱らしく、全然ダメ。
他は神経質になるような差でもないから、お金かけるほどか？って感じはするけどねー

BRAVOってやつ買ったけど、PCにS/PDIFがないからなので他と比較のしようがない。

自分は糞耳なのか大して差がないのか分からんが、聴き分けできないよ。
USB直と、USBDDCと、FireWire使うオーディオIFでの聴き比べだけど。

サウンドカードを値段数倍する物にいくら変えても光出力で全然音質変わらんからUSBならどうかと思ったが
そうかFireWireという選択肢もあったんだな

>>700
USBオーディオIFのUSBと光、USBオーディオIFの光とDACの同軸＋HPAで殆ど違い感じない俺もいるよ
HPAの違いは多少あるのは感じられるんだけどね
オンボのRealtekが糞って話もみつからないし、ボトルネックがどれなのか良くわからん

dr.dac2使ってるけど、USBとオンボの光、さらにhifaceからの同軸で音が違う
USBだと低音ボワボワ高音ザラザラで聴けたものじゃない、音切れも起こる
光だと低音が締まって高音もすっきり伸びて一番好感持てる、イヤホンのER4Sみたいな音
hifaceだと低音の多い光のような音で曲によっては合わない

スレ違いの様な気もしますが

iPodも使ってるからND-S1をとりあえずDDCにしてるけど、
FirewireでいいDDCは無いものか悩んでる。CoreAudioの
標準ドライバで動くものが多いし
一気にメジャーなFF400まで行くべきなんだろうか。
DAC別に持ってるとなんか勿体なくてなー

FireWireはオーディオ向けというより、DTMを意識したものが主流だからなあ。
入出力が豊富だから、色々遊べはするけど。

そんな自分はリンデマンのUSBDDCを今度買おうか悩んでる。

ああ、でもPC的に言わせてもらうと、USB3.0が普及していけば、
多分もうFireWireは完全に過去の代物になるんじゃないかね。

USB2.0対比じゃ、実効速度やバスパワーの供給力でアドバンテージがあったけど。

>>705
やっぱそれになるよな
ただあの見た目のショボさで4万はいいんだろうかと思う
あとまだレビューもそこまで多くないのが余計に手を出しづらい

そろそろUSBオカルトケーブルが出てもいいんじゃなかろうか。

低価格でそれなりに評価の高そうなUSB-DDCにM2Tech hiFaceも

>>709
これいい！
と思ったが、手持ちのDACが48kHzまでの対応だった件

>>707
PCでデスクトップとして使うには、小さいことはいいことなんだろうが、
流石にあそこまでちゃっちいと、所有欲的に微妙だよねー。
ケーブルで浮き上がるとかって話もあるし。

レビューがあまり多くないことについても激しく同意。

hiFaceは光出力もあれば買ってた
同軸でもいいんだけどそれだけだと今持ってる分の光のケーブルが無駄になる

>>710
ハイレゾ音源聴かないんなら関係ないだろう、たぶん

>>702
DACかHPAの電源コードかあるいは電源タップとかが駄目なんじゃないかな。
トラポ側で何をどうやっても差が出ないほどに汚染されているというか鈍感に
なっている状態。とりあえず、コンセントの極性を合わせるところから再確認。

>>708
でそうですわ
http://twitter.com/FUJIYAAVIC/status/10055645716

>>698
なるほど。
ボトルネックがDAC/統合HPAのUSB回路ならばUSB-DDCは意味がありそうですね。
上流であるPC側のUSB出力からだめならUSB-DDCは意味がないなあと思ってまし
た。
たまにPCオーディオもUSB直はダメ、LynxとかRMEのカードでAES/EBUじゃなきゃ
みたいなレスを見たので、てっきりPC側の出口と思い込んでました。
きょうFUJIYA AVICでやってたPCオーディオ展ではそういうことを検証できたのかな。
ぜひ「それってオカルト？」を判断できる催し物をどんどんやって欲しい。
ノートPCがメインなのでリンデマンやhifaceのUSB-DDCには興味があります。

CARAT-SAPPHIRE早く出ろよ

>>716
PCの出力は基本的に電源ノイズの嵐でダメで、
インターフェースがそれをある程度軽減してくれる、
と言うイメージだと思うけど・・・
USBの伝送方式もイロイロと問題抱えてるみたいですし。

ノートならhiface試してみては。
独自ドライバで、少なくともPCの中での劣化は確実に回避してくれて安心。
2万円ぐらいで買えちゃいますし。

もうでてるっつーの

>>718
ありがとうございます。
hifaceいってみることにします。

>>719
国内で出てないだろ。
個人輸入なんて危険な橋は渡れん

>>720
head-fiにUSBDDCの比較記事があったので、ご参考。
ttp://www.head-fi.org/forums/f7/usb-spdif-converters-shoot-out-emu-0404-usb-vs-musiland-monitor-01-usd-vs-teralink-x-vs-m2tech-hiface-449885/

一応、hiface>>その他3つ>>DAC19Mk3USB直　とのこと。

>>722
かさねがさねありがとうございます。

>>692
ｔｈｘ、参考にする

hifaceとリンデマンUSBDDCの聴き比べしたい衝動がムクムクと。

そういや、DACもそうだけど、USB接続の物って、セルフパワーのハブに刺す方がいいって本当？

オンボのUSBポートはちゃんと500mA流せない場合もあるからなあ

マザボに乗ってる USB の 5V はノイズが多い。

ノイズ自体はデータ破棄で0サンプルで補填されない限り
オーディオ用USBケーブルと謳ってるものもそこら辺のUSBケーブルも同じ

悩みに悩んでDL�Vに決定。
後は6万前後で買えるチャンスを待つだけだ。

データじゃなくて DA時の電源変動に影響するだろ？

>>729
その値段だと中古狙い？
新品でその値段で買えるところはないよね

ttp://www.phase-tech.com/digital/productspage_HD-7A.html
ttp://www.phase-tech.com/html_japan/tea_time_kaicho100202.html

これどうなんだろ。26万円弱。

逸品館にラトックとリンデマンのDDCの比較レビューがあるね

>>731
為替レート次第だが、普通に買えるだろ。
http://www.avhifi.com/shop/PS-Audio-Digital-Link-III-DAC.html

AV機器は重いから、送料結構取られるんじゃない？

DAC1買ったからhifaceのBNCの方買ってみようかな
でもBNCだとPCのUSB端子に負荷がかかりそうなのが怖い
とはいえせっかくBNC端子ついてるDAC1だからRCAにするのも勿体無いし

延長ケーブル使えば？
そういうの気にするタイプ？

じゃない？
BNCとRCAで違うと思ってるみたいだし

75Ωの伝送には理屈の上だとRCAよりはBNCのほうが損失が小さい

えっ
違うんじゃ．．．

いやなるべく途中に挟む物は少ない方が気分的にもいいじゃない
まあDAC1も最初からBNC→RCAの変換コネクタついてるけどさ

つかなぜBNC?なぜhiface?
AES/EBUあるから素直にlynxかrme行くっていうなら分かるけど…

ああ、単なる購入報告かw

>>741
片側BNC,反対側RCAの同軸作るなり頼むなりすればいい。
厳密にいきたいならhifaceもBNCにしていいと思うけど

昨日hiface買ったー。長めのデジタルケーブル作らないと

>>741
まだ買ってないよね？俺DAC1（benchmarkの方)使っててhiface買い足したんだけど
hifaceとDAC1は相性問題出る可能性があるかもしれない
サポと連絡取って検証してるとこなんだが、買うならちょっと覚悟しといた方がいいかも

>>744
マジか
どっちにせよ月末の給料日まで手が出せないから少し様子見しておくわ

>>744
なんだそりゃホントかい
俺はBNCじゃなくてRCAの方だがhifaceポチったばかりだからすごく不安なんですが

>>744
これのことかな？
http://www.phase-tech.com/digital/blog/item/5

つーか、フェーズテックって地元だとは知らなかったw

>>745-747
ちとスレ違いになりますが、解決しました。結論から言うとDAC1問題なく使えました
不安にさせてスマン。
>>747である通りDACに周波数自動認識がないと使えないらしい。DAC1は大丈夫みたい

うちではマザーのサウスチップが問題だったようで
サポの助言でUSBカード付けたら正常に使えました。
（どうもAMD系と相性悪い事があるそうで、SB750とは相性不具合報告があるらしい。）
あと、うちの別のＰＣでは正常に音がでなかったり（原因不明）
ちょこちょこ相性問題ありそうなので注意されたし

dpc latencyってやつ?

DAC1USBじゃだめなの？と思ったが
DAC1+hifaceの方が安いのか

DAC1USBのUSB部はそんなに良くないらしいじゃん
それならhifaceを利用する意味はあるんじゃない？

DAC1のUSB部、全然問題ないぞ。
DAC1USB持ってるならわざわざhiface使うことないと思う。
hifaceだと24bit/192kHzまで対応してるから全く意味無くはないだろうけど。

hifaceと同軸ケーブル使った音がUSB版の音に負けてたら世話がないだろ
まあhifaceの音質がどんなものかは知らんが

DAC1USBってＵＳＢ接続出来るだけでDAC1と変わらないんだっけか
それならUSBにしないで金浮かせたほういいのか

>>754
スタンバイモードがあったり、ヘッドホン挿すとラインアウトがOFFになったりする。
itransportだとipod挿して無くてもスタンバイモードにならないけど。
ttp://www.benchmarkmedia.com/system1/digital-analog-converter/dac1-comparison

ZERO DACのヘッドホン部はお手軽価格の単体ヘッドホンアンプと比べてどうですか？

比較しようがないような
お手軽価格のどれと
ZEROのオペアンプはどれ等比較条件指定しないと

じゃあとりあえず買ってみるよ

D/Dコンバータとして最近出たラトックのRAL-2496UT1はどんな感じでしょう？
持ってる方いないかな？
当方、PCオーディオ聴き専でしてhifaceは所持しているのですがやはり気になる。。
リンデマンのUSB-DDC24/96もあるけどラトックのほうが透明感があると聞いたので人柱いないかしら
hifaceだとPCの横から出っ張り過ぎてて最近気になるんだよね＾＾；

>>759
圧倒的にラトックの方がいいらしい。
詳しい比較レボ
http://www.ippinkan.com/ratoc_ral-2496ut1_wadia.htm

ラステームのRDA520って手もあるな

>>761
自分が今まさにその使い方をしている。元々アンプとして買ったけど、
微妙にホワイトノイズが乗るのが嫌で、専らDDC兼デジタル分配機として使ってる。

>>759
RAL-2496UT1買ったらhifaceとの比較頼む

>>763
OK。明日あたりに購入してくるから今週中にはインプレ出来ると思う。
気が変わって買わなかったらその時はごめんね。

nuforce icon HDPとDR.DAC2 DXでまよってるんだけど、hifaceで同軸接続するならどっちがおすすめ？

>>760
A7こき下ろしレポと同じ人間が書いたと思えないぐらい全うなレビューでわろた

>>766
再生ソフトで音質が明らかに変わることが確認できた(ｷﾘｯ
とか書いてあるのにまっとうてか
変わるわけないじゃん。何か設定ミスったか、よっぽどPCがロウスペックだった場合は知らんが

悪意は感じられないが、全くまとまってない駄文
まあA7が中途半端ってのは同意だが

ワードシンクさせたくてD-07買ったよ。チップのせいかMY-D3000と似てる

HUD-mx1使ってます。
いままでつかっていたYAMAHA AP-U70よりは明らかに上、音がくっきりして今まで気がつかなかった音が聞こえて
来ます。(AP-U70比)
しかしほかの最近のUSBオーディオI/Fは聞いたこと無いのでコスパは判定不能。
雑誌漁ったらたまたまでしょうが、今月はmx1の製品紹介多いですね。紹介なんで悪いことは書かないでしょうが、
それをさっ引いてもコスパは悪くない印象です(あくまで印象)
「HUD-mx1」,「改造」でググって引っかかるサイトで、アダプタ交換OPアンプ交換(+ASIO)で「HUD-mx1は
ハイグレードのUSB-DACヘッドホンアンプに仕上げることができる」と言っているサイトがありました。
俺のパソコンOSが2000、使えるDACがあまりない状況だったので、ヨドバシでmx1が2000で使えると分かった段階で
深く考えずに買いました。その後雑誌で評価を見て、すくなくとも地雷では無かったかなと思います。

>>678
PCオーディオが流行る前の90年代では、
ド級トランポVRDSを乗っけたTEAC製CDPとかでもない限り
CDPの中身は、CDTとDACの比率は5:5で見るのが基本とされてた。
そのため、お手軽に音色を変えられると言うことで
5-15万のDACもそこそこの種類が発売されてたんだけどね。

>>760
SAPPHIREやRUBY2と比較が知りたい所だな。

RUBY→DAC1に換えてみた
ウソみたいに細かい音を拾うねコレ
微小入力に対するゲインを意図的に上げてね？と疑うくらい
とはいえ満足感はある

>>760

そりゃいいとして、しかし、このレビューで
iPhoneをCHORDのBluetoothで高音質って??
GemとiPhoneの間はSBCというcodec使ってるんだよねぇ。
まさかapt-X？ってことはないと思うけど

に、日本語でおｋ

デジタルトラポって皆さんどうしてますか。
予算10万円ぐらいまで（安けりゃ安いほうが良いですが）新調したいのですが・・・

ND-S1やiTransportなどのipod系
hifaceやLINDENMANやUDT-1などのUSB系
SqueezeboxDuetやSneakyDSなどのDLNA系
CECとかの安めのCDトランスポート

など、選択肢が多くて決まりません。お勧めがあったら教えて下さい・・・
現状はPS3のデジタル出しを使っていて、下流の環境は
UltraDesktopDAC＋P1u＋HD800です。

UltraDesktopDACもってるならPCとUSBで繋げば終わりじゃん。

PS3より上となると20万くらいは出さないとだめなんじゃないか？

gemはしんないけど最近だしたアンプはapt-x使ってたような＞CHORD

>>775
ND-S1かなー
Sneakyはアンプ使わないと音質的にも利便性的にも値段ほどのありがたみは感じられないと思う
輸入価格での話ね

ND-S1がおすすめだな
もっと上ならLINNのDSとか

>>779
差が有りすぎｗ

>>778
>gemはしんないけど最近だしたアンプはapt-x使ってたような＞CHORD

そうですか、iPhone側がapt-Xサポートしてくれるといいなあ

安価のトランポですが、Apple TVなんてのも候補になるかと
HDMIと光のデジタルアウトがあるんですよね、Hackすれば
対応codecも増やせるし、NASにもアクセスできるようになります。

当方
PC、iPod→ONKYO ND-S1→DAC→
自作プリアンプ→トッピングアンプ→SP
というシステムを構築しようと考えています
今のところPCとiPodとSPしか持ってませんがｗ
そこで、DACを探しているのですが、
なかなかいいのが見つかりません、、
自作だったり、USBがついていたり
べつにUSBがあってもいいのですが、使わないのでｗ
もう一週間以上ネットを彷徨っていますｗ
１万円くらいでオススメないですかね、、、？
高くても２万円までかなぁ、、、
ZERO DACが今のところ有力かなあ、
2chの人は無敵と聞いたので、、、

>>782
HA25D

>>782
早速ありがとうございます
HPAにもDACついてるんですね！
im ampとかにもDAC付いているんですね！
知りませんでした。zeroよりよさそうですね、、、
HPAで探したほうがいいのかな、、、？
かなり視野が広がりましたありがとうございます！

>>784
im amp はDACついてないよ。アンプ部のみ。
PRODIGY CUBEの勘違いかな。
Gmarketとか見ればCARATとかもあるよ。
ただ、ZERO　DACがはじめから候補ならば
それでいいんじゃないの。

>>784

ONKYO　SE-U55SX(W)
http://kakaku.com/item/05602610352/

iPod接続可能なミニコンポ買った方がいいんじゃない？

>>785-786
ありがとうございます。
imampにしてしまうところでしたw
DACのICとか見て選んだ方が良いですかね？
トッピング程度のアンプで使うんだから
大丈夫ですよね？
そんなに変わるもんじゃないと思うんですけど

carat-sapphire買った奴はおらんかい

HUD-MX1はHPAとしてどうかな

SE-U55SXとZEROを比べるとどうなんでしょう

hiFceからレベルアップを兼ねて、ラトックのRAL-2496UT1購入してきた。
リンデマンのDDコンバータより評判が良さげだったので。
接続USBケーブルはwireworldのstarlightを使用。
値段が違うだけにやはり中低音の輪郭がhifaceに比べしっかりしている。
高域も潰れることなく表現されていて、全体的な見通しも良。
hifaceよりもクリアで澄んでいる印象でとても聴きやすいのが第一印象。
使用する同軸ケーブルによって音質を色々いじれそうで今のところ不満なし。
簡単ですが、インプレでした。エージングでさらに変わるかな。

ラトックのDDCだけのが1万ぐらいで売られていたなら速攻で買うのにね

大体今の全部入りの値段だとDDCだけが欲しい俺ならリンデマン買っちまうよ

リンデマンと相当迷いましたが、リンデマンは味付けが濃いって前情報と
あと、店頭で見た際にリンデはEnterキー2つ分ほどの小さな物でしたので
見た目的にもRAL-2496UT1を選んだのもある。＾＾；

もしかして逸品館のレビュー見て買ったのかな？
ラトックと比較してるのは古いタイプなので注意されたし

参考程度に逸品の最新バージョンアップ版との比較も目を通し済み
店頭で両機種の視聴が出来れば良いですけどね

UDT-1買った人、いない？

>797
あまり進められない。
なんかギスギスした感じがして疲れる。
Lindemannの出力をUDT-1に通すとUDT-1の音になってしまう。
多分SRCの影響だと思う、以前つかってた事のある
中華製のSRCと同じような音がする。
あと、hifaceだけどUSBとSPDIFが絶縁されていなんだね。
使っているDACも絶縁されていないので、SPDIFケーブル
にパルストランスを噛ましたら結構よくなった。
でもLindemannにはかなわないけど。

>>798
なるほど、今ひとつっぽいね。
ちなみにラトックのは持ってる？

>>798
後半言ってる意味が全然分からない
それだけ知識あるなら自作した方が良いもの作れるんじゃない？

USB-SPDIFコンバータの自作は簡単だよね、材料費も2000円あれば余裕だし
HifaceとかのいいとこはASIOとか192kHz出力対応とかのソフト（ドライバ）の部分だよね

>801
確かに、16/44のアイソクロナス転送のは簡単かもしれないけど、
今はやりの24/96 アシンクロナス転送のはファームを作らなきゃ
ならないし自作は難しいよ。
あと、hifaceはasioではなくkernel streamingね。
hifaceには期待するところ大なんだけど、

>800
usbとspdifが絶縁されていないとusbケーブルから伝わってくるPC
のノイズがそのままDACに入って音が悪くなるらしい。
lindemannなどはusbとspdifを絶縁してそれをふさいでいるという
のを一つの売りにしている。
hifaceはその絶縁が出来ていないのでspdifケーブルとdacの間を
絶縁してlindemannと同じような対策を行ったところいい結果がでた。
DAC側で絶縁がされている場合はhifaceも選択の一つにいれてもいいかもしれない
ということをいいたかった。lindemannは確かにちょっと高い気がする。

複合機じゃない純粋なDACって無いものか

udacjanaino?

ラインアンプの性能、クロックの精度、D/A性能、デジフィルの性能
あとは各ブロックがちゃんと干渉しないよう余裕持って設計してるかぐらいだな
>>803
意味が分からん

>>803
安いのだとPS AUDIO DL�Vとか。純粋なDACで安いのって少ない。
QBD76、MY-D3000、HD-7A、D-07、QB-9、とかお手頃価格と言うにはどうかって値段になる。

DA1Nでいいじゃん。ちゃんと音が空間に広がり満たして綺麗に散っていくよ、悪く言えば輪郭がぶれてるけど
DAC64のバッフ最大にして、クリアさと情報量が減退した印象
写真みたいなカッチリとした音が好きならエソとかの方がいいけどさ

色々早見表作ってみようかな
搭載チップ、電源の規模（トランスの大きさとか）、各ブロックの処理の仕方、ラインアンプの方式
要らないのなら作らないが

>>808
おお！期待してます！

上でDACのランク付けの中に入っているNG94が気になったので
調べたところレヴューがない
さらにe-bayを覗いたらNG94MK2が発売されていた
どなたか購入された方の感想とかが聞きたいです

No Good じゃない事を祈る

>>810
買った人いるみたいよ

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1267337945/303

>>802
USBの絶縁の話しを1年前のヘッドホン祭りでZionoteの人が話してたのを思い出した。
その時はそんなもんかと聞いてたけれど802を読んで意味が分かったｗ

>>802
800だけど解説ありがとう、なんとなく分かった
どっかに具体的に分かる資料無いか探してみよう・・・

>>812
810です
レスありがとうございます
実は買ったのは私で向こうで複合機について質問させていただいていたので
買ったと書き込みしました、ですが向こうにはNG94については
名前も上がっていない状態でしたのでこちらで伺ってみました。
来たらわかることなのですが、DACとかHPAは初めての買い物なので
不慣れで不安になり聞いてしまいました。

>>813
zionoteのブログに書いてあるね。
ttp://blog.styleaudio.jp/?eid=1206683

>>815
そうかだったのか、ごめん
ID見てなかったよorz

スレチなのかもしれませんが質問させてください。
先日AES16eを購入し、せっかくなのでDACとワードシンクしようと思っています。
DACのBNC端子もAES16eからのワードシンク用BNCケーブルの端子もメスなので、
手っ取り早く試してみるには、オス−オスの中継コネクタを挟めばよいのでしょうか？

AES16は一応ケーブルだけど単なるコネクタなんだから、普通はBNCケーブルで繋げる
ところでワードシンクできるDACって何？

>>819
ありがとうございます。
なるほど、確かにそうですね。
ただ、あまり長くしないほうがいいのかなと思ったので…。
ちなみにDACはESOTERIC D-07です。
dCS Deliusの中古と迷いましたが、
安さと中身の新しさと見た目で決めました。うーん。

D-07を安さで選んだ、だと・・・

ところで素のDAC1について聞きたいんだけど
電源付けっぱと（タップとかで）こまめに切るのとどっちが機器にとって優しい？
結構発熱するので付けっぱは心配なんだけど、スイッチないってことは
オンオフ前提で作られてないだろうから突入電流とか考えるとそれも心配で夜しか寝られない

>>820
D-07ならAES16経由で今使ってるわ。クロックさせると音のピントが合うよ、より真面目な音になるけど
クロックのみでもAES16と繋げれるし、PCだと使い勝手は良い

>>821
二年くらい点けたままだったけど故障しなかったよ。
気になるなら電源抜くか、スイッチング電源タップとかで繋げればいいんじゃね

>>822
�d
付けっぱで行ってみる

>816
この製品の場合はUSB側で絶縁しているので、PCとこの装置そのものが
絶縁されているんですね。(lindemannはPCとは絶縁されていない)
アシンクロナスのDDCの場合装置にクロックが内蔵されていてその質が
音質に影響を与えます。そのクロックがPCからのノイズで振られれば
それは音質に影響があるというのは十分考えられます。
という発想で、実はSTYLEAUDIOの製品も使っているADuM4160というチップを使って
PCと絶縁した状態でlindemannを使っていますがとても効果的です。
電源はPCからの電源をDC-DCコンバータで絶縁するより、良質な電源を
外部から供給する方がベターでした。
良質の外部電源さえ用意できえば、STYLEAUDIOのこの製品は値段も
安くてその割には部品も高級品を使っているしとても魅力的ですね。

>>824
順位を付けるとやっぱリンデマンが最高なのか？

絶縁の理屈はある程度分かったけど、
デジタルアイソレータのチップなんて簡単に組み込めるものじゃなさそうだな・・・

>825
lindemann > hiface > udt-1 でした。
styleaudioのCART-TIIは方式としては間違っていないと思うので期待はできます。
もし、購入を検討されているならCART-TIIが発売されるのを待った
ほうがいいかもしれません。

あと、http://www.teradak.com/ProductsView.Asp?id=21　を最近購入
したのですが、かなりいいんですよ。
lindemannと切り換えると確かに違いはあるんだけど、具体的にどこが
違うかよくわからないんです。
但し、問題もあって、消費電力が大きいらしくて、私のPCではUSBパワー
で動作しませんでした。そのためか外部からの電源でも動作するように
なっています。但し電源は付属してませんでした。
ebayで送料込みで$80なので、電源さえ用意できればこれはお買い得だと思います。

>826
私は
http://www.circuitsathome.com/products-page/usb-interfaces
のparts kit isolator only を使用しました。
これにシリーズのレギュレータとトランスをケースにいれて使っています。
このボードにDC-DCコンバータがついているのですが、これはいまいちでした。

>>828
ｔｈｘ、海外だとこんなのも実装済み基板で売ってるのね・・・
hifaceに無理やり突っ込むなんて流石にないだろうとは思ったけど

>829
hifaceはhi-speed(480MB)で動作しているのでADuM4160は使えません。
ADuM4160はfull-speed(12MB)までの対応です。

>>827
サンクスやっぱりリンデマンか
こうなると早くラトックのUSB-DDCのみが欲しいな

>>830
詳しい事聞いてもわからないから申し訳ないなと思うんだけど
それ以外のアイソレータを通すようにしたって話？

多分hifaceを絶縁したって人とは別の人だと思うんだ

そーなのかー・・・

なのかー？

リンデマン48Khzが出力されないorz

>831
STYLEAUDIOの評価がでるまで待ったほうがいいと思うよ。
DACとの絶縁も相当いいトランスを使用している。

>832
DCCの場合、PCとDCC間、DCCとDAC間の２箇所が絶縁のポイントになります。
hifaceの場合、DCCとDACの間が絶縁されていなかったので、ケーブルに
絶縁トランスをかまして絶縁しました。これでも結構ききました。
ちなみに、lindemann,teralink-x2はDCCとDAC間は絶縁されていましたが、
udt-1は絶縁されてませんでした。
絶縁トランスを内蔵したデジタルケーブルがあれば結句重宝すると思うのですが
ないんですよね。

DSIXってそういう用途もなかったっけ

USB給電側も絶縁トランスが欲しいね

DacMagicって3種類に音質を変化させられるみたいだけど、
具体的にはどう変わるの？

何となく

Linear　基準。滑らかな感じはする
Minimun　リニアとの違いわかんね。スピード感減ってる気もする
Steep　全体的音が細かくなって鋭くなる

違い解る奴おれにも教えてくれ

DAC使うときってPCやPS3の音量は最大にしておいたほうがいいの？？

>>843
最大と最小で比較してみれば？

>>843
デジタルでボリューム下げると丸め誤差が発生するから最大音量で出せとは言われてるね

>>844
>>845
やっぱり最大がいいのか。でもうちのPS3は最大で出すとなぜか音割れするから標準で出してるorz

じゃあPCのサウンドカード側のマスタ音量やWAVE音量も最大にしてDAC側で調整するといいの？

DAC側で調整できる単体DACは少ないと思うが、アッテネータはプリメインなら通常最大にすると書かれてた

>>846
最大というかゲイン+-ゼロの状態、つまりソースを弄らない状態で出せばいい
音割れするってことはゲイン上げ過ぎなんでしょうよ

>>847
PCの場合はマスタ音量やWAVE音量最大の状態がゲイン+-ゼロになるってだけの話
DACは調整なんてできない
音量調整はアンプのボリュームを絞るだけでよい

>>842
レスありがと。
あんまり変わらないものなんだね。

PC（光）→DacMagic→PMA-1500AE→55WER
PC（光）→Dr.DAC2 DX→PMA-1500AE→55WER
DACは音質の差が小さいとか言われてるけど、この2つではどっちが高音質なんかな？
ちなみに今はPC（SE-200PCI アナログ）→PMA-1500AE→55WER

都合により、スピーカーとアンプの交換が出来ないため、DACで音を良くしたい。

現状維持で、お金貯めようか

>>850
ググレばDacMagicのレビュー出てくるよ
あとは自分で試聴するなりして（思い込みでいいので）判断

>>850
DrDAC2も持ってけど、音の厚み、広がり、艶やかさ、解像度
全てが2ランクくらい違うよ

実際には自分で聞き比べてみるべきだろうね
自分はDAC1とHP-A7と比べて気に入った音質なんでこれにした感じっす

DAC2だけはマジで理解出来ない
ゲイン高杉で音圧上がるだけ

>>851
これ以上高級なDACを買う気はないよ。上限で7万ぐらい。
PC内蔵のパーツより、外部DACの方が音が良くなる気がするので質問してる。

>>852
アバック秋葉原本店ブログ イベント　ダイナミックオーディオ　
猫とオーディオ…非日常の記録
これくらいしか出てこないよ。しかも2つは業者だし。

>>853
Dr.DAC2 DXはオペアンプ交換前提ってことを書き忘れてごめん。
あなたのDrDAC2は改造済？
それからそのレスの中でで一番欲しいのはボーカルの艶なんだ。

DACとかHPAの試聴できる環境がうらやましい。田舎じゃ無理。

>>854
DAC2ってDr.DAC2？

DAC1の後継だろきっと

マジかよ
こないだベンチマークDAC1買ったばっかなのにもう後継機出てるとか死にたい

とっとと買えば良いのに

>850
DACMAGIC
Linear 確かに滑らかな感じはある
Minimun　俺にも区別できねえ。
Steep　なんか荒い感じ。でも今までのCDPってこんな感じ？
独立DACはDACMAGICしか持ってないけど、艶っぽいとか
そういうものではないような。バランスの良さとか癖のなさじゃ
ないかな。
むしろアンプ以降を更新した方がいいのかも。

結局5万前後のDACでは何が一番最強なのさ

>>855
オレはOPアンプはリニア系で固めてロックとテクノばかり聞いていたけど
DACMAGICはスピード感以外全てが大幅アップだったな
特に中域と音の広がり感が絶妙な感じ

>>859
LinearとMinimun違い解るにはどれくらいのスピーカー必要なんだろうな？

>>860
その価格帯で評価が固まったのはまだないねぇ
ちょっと下ならFUN、上ならDLIIIとかあるけど

言葉の通りなんじゃないか？
Linear＝直線的
Minimum＝最小限
Steep＝急坂

聞いた感じだと
Linear 平面
Minimum こじんまり
Steep 立体感

あとボーカルの位置が変わる。
まぁヘッドホンで聞いた感想だからあてにならんが。

linear スムース
minimum ビビッド
steep ジャリジャリ
て感じかな
再生系というよりソースだろ
バイオリンやチェロのソロ物とかピアノとか聴きなれた音なら結構違って聞こえる
様な希ガス

いろいろレビュー読むと、やっぱりチップ固有の音色ってあるん
じゃないかという気がする。
BB 高域華やか　W 特に華やかさはない　C 音細かくはない
これ合ってる？

あるだろうね。
安物DACほど顕著だよ。

そしてまた具体例は無し、と

各チップのデータシートに載ってる評価回路組んで
誰か実験してみてよ（他力本願）
まあ実際の製品になれば周波数特性なんてフィルタでどうとでもなるし
そんなに気にしなくてもいいかと

書くスレを間違えてたのでここでも

DAC-FUNのAudioGDがなにやら新製品を準備しているようです

http://www.audio-gd.com/Pro/pre/Sparrow/Sparrow.htm

Version A : USD225
Especial Version : USD125
CDケースより大きい程度の面積

>>869
HDAM化できないですね。わざわざ買う意味あるのでしょうか。

>>870
冗長部分を省いて出来る限りのコンパクト化がメインと思う
kingwaの譲れないところがDA部分とACSSなんでしょう

NG94Mk�U買った人〜、音どうでしたか？
できればレビューください〜

>>872
一応聞いた感じはヘッドホンアンプここで聞けに書きましたが、
仕様はBurr-Brown PCM1794を選びました。
PCとはCoaxialで接続しました。
サウンドカード（X-FI　FATAL1TY　FPS）直よりは、
声、音ともにはっきり鮮明に聞こえる様になりました。
音がしまった感じはしますが、低音も力強く感じます
高音もつぶれた感じはしませんでした
ほかに複合機などは持っていないので、何々と比べてということは言えませんが、
満足です
ただ、今まで気にならなかった音楽データの
非圧縮と圧縮での音の違いが気になるようになってしまった
またCDからPCに取り込みなおさないと…

>>873
thx！
アンプスレも見に行きます〜

サファイアまじすげ

>>875
早くレポしろよ

フラゲとか

先行販売買ったのか。いいなぁ……
誰かRUBY2もレポよろ

AME用にFirestone Spitfire 買ってみました。LEDの明るさと電源スイッチの
位置以外は特に不満ありません。ほんのわずか手持ちのCDPとくらべて高域が
伸びているかなという感じです。

http://zionote.com/sotm/mdac-2v.html
発売前だけどこれってどんな感じ？
見た目はなんか荒涼とした基板だけどデジタル面で拘ってるのかな
アナログボリュームもデジタルで制御するようになってる

>>880
何で発売前だって分かってるのに聞くの？

ボリュームは多分読み違えましたすみません
発売されてもそんなに買ってレポートする人はいなさそうなんで、
基板とかパーツの構成みてどう思うのか聞きたい
音はそりゃ聴いて見なきゃ分からない

電源貧弱そう
DACチップもちょっと今さら感のあるAK4396だし
ボリュームが通ったRCA出力があるのも何がしたいのかよくわからん
ってのが正直なところ

>>883
なるほど
最近の新製品DACで単体/複合機共にプリ機能（ボリューム）があるのが幾つかあるけど、
従来のAVプリメインを使う層がオーディオ寄りの使い方するのを意識してるんですかねぇ
PC＋USBDAC＋パワードスピーカーだろう、みたいなマーケティング
そしてDDCは比較的高めのDACユーザーへの餌みたいな

USBDDCでI2S出力があるものは、共通規格がないもんだから
自社製品同士のオンリー接続にできて囲い込みもバッチリなんだよね
一方でUSBの付いてるDACの方はUSB-DACチップ間をI2Sで接続するのも普通だし
技術的にはなんか横並びの感がある

>>880
その価格ならば、USBいならきゃ
キクオンDACのほうがいいんじゃないの

zionote関連はいくつか買ったことあるけど総じてたいした音はしない。
ブログとかで○○より良いとかってよく書いてるけどメーカーから苦情言われても
仕方ないレベルでしかないからあまり期待しないほうが良いと思うよ。
小さいし安いから悪い製品ではないと思うけどさ。

>>886
キクオンDACは値段は安いけどレビューが殆どない感じ

>>887
今はzionote扱いの新製品ラッシュだね
誰も聴いたことがないからもしかして？みたいな好奇心は出てしまう
気合入れてかつ価格も抑えてることをアピールしてるから尚更ね

結局、Audio-gdのDAC19辺りが5万程度までのDACの中では一番良いのかな
変に多機能なのや小粒なのをアレコレ転がしても差がわからなそうだし

sapphireなんか部品だけ見ればかなりいいもん使ってるしな
俺は特攻する予定

>>889
全黒で小さいのもいいね
パンダカラーはいまいち

Babyface待ちかなー
秋以降になりそうだけど

>>889
俺もポチッとしてしまった。
GW前半には欲しいよね。

潔良く特攻行ける人はいいな、朝までDAC選びしてしまった
DAC19かDacMagicかSAPPHIREくらいしかもう選択肢がない・・・
あんま高いの買う気はないのに、低価格の横並びのよりは上の質の音がするものが欲しい

DACMAGICでいいと思うよ。

>>894
プッシュありがとう
>>54の頃のランキングではDAC19よりDacMagicが一つ上にいて特に異論がなかったり、
一方でDAC19の方がトータルで上のクラスという人もいるしまだ悩んでますｗ
以前より円安になってMagicが今安いので余計に

>>893
DacMagicでいいと思う
オレはDL3にしたが

DACあれこれ選んでたら単体プレイヤーが気になってきた。
マラのはHPAとしても優秀らしいし。

>>896
代理店販売ｎDacMagicにさせて頂きました
エージング時間は100〜200時間
電源は国内仕様12VAC 16VAのがついてます、当たり前ですね
エージング終わる前に4.16Aのアダプタ注文しちゃおうかな

サファイア、SP/DIFを複数入力したい場合どうすりゃいいんだ？
音源＞セレクター＞DAC＞アンプ
か？

フルバランス出力できるDAC探してるんだけど、
DA53Nが一番安いかな？

>>900
DAC MAGICなら米尼で$429

>>901
おぉーこれは良さげですね
HPアンプとかいらないから、DACだけってのが実にいい

パッケージのシールはazur DacMagicなのぜ
DACの後にスペースいらないようだ

DacMagic用のACアダプターが来たんだけど、なぜか4.25Aにパワーアップしてた・・・
とりあえず国内版付属品と取り替えて、比較用DACとの聴き比べで
相対的に差がわかるかどうか試してみたけど、やっぱり違いがわからん
エージングもまだまだ終わらないし、当分耳を鳴らしておいたら違いが分かるだろうか

もともとそんなにちゃちなアダプターじゃないしね。使い勝手悪いけど。

V-DAC
http://www.ippinkan.com/musical-fidelity_v_series.htm
レビューを読んでもいまいちよく分からん。けど、小型で使いやすそう。

Cambridge Audio DAC MAGIC
http://www.ippinkan.com/dacmagic_audio.htm
＞帯域バランスは高域低域ともに欲張らず、適度にまとまっている。
＞ウォームで聞きやすい音だが、中音がクローズアップさて少し前に出るのが魅力的だ。
＞ボーカルが一歩前に出て、楽器はその後ろに定位する。左右への広がりは十分だが、
＞前後はすこし浅いかもしれない。
＞シンバルやベースなどの「アタック」は、かなりクッキリしている。
信じていいんですかね？
＞ボーカルが一歩前に出て、楽器はその後ろに定位する。
ほんとにこのとうりなら、楽器の多いJ-POPでもボーカルが聴きやすくていいんだけど。

CARAT-SAPPHIRE　OPA827採用　35800円

他：CARAT-RUBY2のDAC　・SE-200PCI LTD　・Dr.DAC2 DXのDAC　・ASUSのSTX

DIR EN GREYのボーカルが聴きづらい。DACでどうにかなるなら買うけど。

今はYAMAHAのCDX-890ってCDPとノートPCのイヤホン端子から直結で
10万くらいのアンプにつなげて聞いている者です。ノートPCからUSBで
直接つなげるDACを探しててついでにCDPの音も良くなればいいな、って
感じでDACを探してました。

DLIIIと迷ったんだけど、そこまで良い耳じゃないし迷った末に
DacMagicをアメリカから個人輸入してみることにした。
今送料と保険料を交渉中だけど全部込みで450ドルくらいになりそう。

よくDVDとかCDは海外から買うので慣れてるんだけど、電化製品は初めて
なのですが、関税とかかかるんでしたっけ？

若干スレチでスマソ

>906
レビュー前半はメーカーのキャッチコピーそのものだから、後半と矛盾している

>>906
レビューは妥当でしょう。DACMAGICとV-DACだったら、空気感等の理由で
DACMAGICをとる、との海外レビューあり。
でもJ-POPは聞きやすくなるかなあ。むしろ思いっきりナローレンジの
ラジカセかラジオしかないんじゃないかなあ。

DacMagicエージング中
アダプタは軽く一人ブラインドテストをしてみて、極僅かに良くなるのがわかった（気がする
差は無理して買うほどじゃないけど、陰影がはっきりするというか立体感が増す感じはするね
そんな大層なシロモノじゃないのにエージング時間長すぎると思う

>>910
まだエージングが足りないな。あせるな。とりあえず100時間だ。

>>907
自分はHPAだけど、計$1300で\3000くらい関税とられた

関税って昔は結構運次第だったんだが、
最近のFedEx、UPSはほぼ100%取られてる。

あと発送先で日本を選ぶと、ご当地の消費税分が安くなる
通販サイトがあるけど、普通は２重徴収になってんのかな。

DACで音色を変えて聴きやすくしようと考えたことが、間違えだったみたい。
やっぱり貯金に励むようにします。
>>908 >>909　ありがとうございました。

オーディオ機器であることを明記すれば関税0%じゃないの？
消費税と地方消費税は合わせて5%、日本国および都道府県からの課税。
ご当地からは課されないっしょ。
あとは通関料がかかったりかからなかったり。
それから、商品の値段を1万円以下で書いてもらえれば、
消費税・地方消費税・通関手数料・関税0円のはず。
その分何かあったときの補償も1万までになるだろうけど。

>915の通り関税は０％だす

消費税(VAT)相当分は世界中どこで消費しようと召し上げられるのが原則
相手国でとられていれば日本国からは徴収されない
相手国で払っていなければ日本国に徴収される（１万以下は徴収の手間が面倒なので免税）
日本国はポリシー持って現実を語れる政治家いないから消費税馬鹿安なんで
普通日本国に払うw
税収不足のため最近厳密に適応するようお達しがあったらしい＞特に日本郵便（EMS）

ついでにV-DACのレビュー
ttp://stereophile.com/digitalprocessors/musical_fidelity_v-dac_da_processor/
$300の製品としてはそれなり

V-DAC £140程度だった記憶があるけど(今は再確認していない)

日本国内価格がベラボウということだけは確かだよ

>>911
あと1日ちょい
うっすらと期待の念を注入しておきますｗ

>>917の日本語訳
音楽のFidelity V-DAC Dはプロセッサです。
音楽の信義Vシリーズ
先月、私は前に書いた通り小さいソニーXDR-F1HD HD Radioチューナーに
こっこっと鳴りました。(それは、100ドル未満で売ります)。
それは私が持っていたいかなる他のチューナーよりも多くの喜びを私に与えました。
ソニーの90日の保証より長生きすることを願っています。
(あなたがこれを読む時までには、それは既に読みます。)
今、私は、アントニウスMichaelsonの新しいVシリーズに関して書きながら、
歓喜を中に入れます。
ここに、Vox Popモードで書いて、アントニウスは彼のウェブサイトにいます:
「ほとんどの上位コンポーネントが信じられないほど悪い値を提供します。」
[それを言う、ジョン・アトキンソンかマイケルFremer--ST]
私たちはなぜこれを言いますか? …
実際のエレクトロニクスには値打ち品上位エレクトロニクスの費用の約4〜5パーセントが
あるので、それは仕事をします。
費用の他の95%が発音か音の品質に貢献しない、金工と他の項目にあります。
「基本的に、上位は多くのショーです、
そして、多くが莫大な費用で行くというわけではありません。」

最近不等号ランク付けが流行ってるみたいなので機械翻訳比較
Yahoo!翻訳＞excite翻訳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞google汎中華翻訳
Yahooとexiciteとgoogle以外の翻訳プラグインとか併用すると大分楽ですよ

>919
DacMagic、かなり気になっているので落ち着いた時にレポよろしく _o_

何でそんな部分役支店の？
「DacMagicはV-DACより細部や雰囲気が聞き取れて、V-DACはDacMagicより空気感
は薄いが、すこしソフトな側に寄った感じで、デジタル録音やヘッドフォンで聴
くには悪いことじゃない。どっちがいいのかはっきり言えないけど、空間のディ
テール？求めるならDacMagicにいくのもいいし、シルキーなサウンドが好みなら
V-DACも素晴らしい。一方を聴いているときは他方を忘れる。それはいいサインだ。」
てな感じ？

head-fiからDacMagicの中身
S/PDIF receiver : CS8616（←CS8416の間違い？）
USB Receiver : CM108
DAC : 2x WM8640（←WM8740の間違い）
Output filter: 4x NE5532
Buffer : 2x OP275
CS8416なら192kHz受けられるのになんで96kまでにしたのかな・・・

ところでDACのエージングってアンプ側の電源OFFでもいいの？

CARAT-SAPPHIREどうよ？

悪い事言わないからHP-A3にしておきな
音の厚みが違う

ヘッドホンアンプとしてならあの価格帯としては優秀だと思うけどDACとしてなら微妙な感じ
PC用途でDACとして使うならDR.DAC2 DXの方がいいよ

価格なりって事かい？
安いから良ければ初DACにと考えてたんだがな。
StyleaudioのDACスレにもレビューまだ上がってないから
まだ判断するには早いか・・・

>>928
初DACﾅｶｰﾏ。

RUBYはともかく、SAPPHIREはヘッドホンアンプやUSBとか
俺にとって余計なものがついてないのところにホレたよ。

オリオで予約申し込みしたのが間に合わなくて5月中旬入荷予定になっちゃった・・・

>>928
AV板とピュア板だけみると判断材料はゼロです
DR.DAC2は改造前提なんでコスパは良くないです

で、DacMagic100時間程度鳴らしたつもりだけど変化した感じは特にない
推奨時間まではまだ200時間あるけどね
比較してる某DACとも僅差だし、こいつを生かすにはXLR入力のあるアンプなりを
買うしかないような気がしてきた
バランスは使う予定無いのに本末転倒だ・・・

Dr.DAC2 なんて改造代入れたら iHA-1 v2sx 買えるがな。

改造とか海外購入とか怖い、情弱で初心者はiHA-1 v2sxでFA
でもこれが一番無難だったりすると思う

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　>>931　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*手っ取り早くバランスならSTAXがお薦めですぞ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

10万前後のDACってDAC1とDL�Vくらいしかレビューがすくなくて個性がわかりにくい
そろそろDACに手を出してみたいけど選択肢多くて迷いまくるわ
Reference 5とかどんな感じなんだろ

ようやく初期出荷が発送されたぐらいだから、
レビュー上がるにはしばらくかかると思うよ>>Reference5

一応お膝元のHead-fiのスレ
ttp://www.head-fi.org/forums/f7/audio-gd-reference-5-coming-soon-482452/

DL-3と比較レポするぜーとか言ってる人もいるねえ

高額商品は知らないけど、10万円以下のDACはどれもそう変わらないよ。
つーか、どれも充分な性能だよ。

10万以下ならHP-A7買っておけば失敗しないよ

SAPPHIREのレビューﾏﾀﾞｰ（・∀・）

いいものだったら喋りたがりが出張ってくるもの
それが無いということは、それなりのものだったんだろ。

！

！！

喋りたがりでも同価格帯のDACの音を知らないからレビューできないとかだったり
俺のDAC-25Aの事だけど

HP-A7 の DAC はいいよ。

iHA-1 v2sx と同じぐらいのクオリティはあるんじゃない？

A7/A3は儲とアンチの罵り合いが酷くて実際のところが分からないでござる
自分で買って試せばいいんだけどさ

2ちゃんではそうだね。だけど、ブログでは不評が多い。

よくわからないの買うくらいなら、お金貯めて一つ上のランクの買うとか、
同じランクの他の買うなりすれば良い

>>947
よく分からないからどんな音か聴いてみたくなるんじゃん
好奇心だよ好奇心

ネガティブな意見で悪いがHP-A7は怖いから
iHA-1 v2sxを買った

2chとかブログとか散々読んで
豊富な入出力が欲しいならHP-A7
ヘッドホンで聴くならV2SXが上
と判断してV2SX買った

何か急にV2SX持ち上げる書き込み増えてきたな。
今まであまり見ること無かったのに。

自分も使ってるけど、まあそんなに不満はないが。

iPSU-1を追加したら満足した。

もちあげるっつーか俺はHP-A7は買ってないから比較対象は出来んけどな
SE200LTD→HP800からND-S1→V2SXにして確実によくはなったよ
一回りクリアになったから今まで若干籠もって聞こえてたHD595がイイ感じになった

HP800ってなんだ　AMP800な

>>954
すべてにおいてグレードアップしすぎだろｗｗｗ

>>946
A3の方は高評価が多いぞ

>>955
いやでも実際こんなもんじゃね？
3万からのパワーアップは5万〜10万くらいかかるっしょ
さすがに10万以上はちょっと出せないけど

ちょっと前まで953と似たような環境だったから12万使ってそれなりのDAC、アンプを揃えたけれど
予想してたよりも大きな変化はなかったね
確かなレベルアップならHP-A7やV2SXクラスは欲しいところ

>>956
確かに。
A7のみ不評に修正しとくよ。

古いX-FiとiDAC-1をRMAA測ってみた
THD + Noise, dB (A)　Very Good
他は All Excellentｗ

>>1000行くまでにSAPPHIREのレビューは来ないに3000点

DacMagic200hほどエージングしました
最初と何か変わったかどうかわからんです
RCAで繋ぐんだったら適当なサウンドカードか1〜2万程度ので十分かなぁ

MUSILAND Monitor 01 USDがお薦め
e-bayなら７０ドルちょっと
ヤフオクでも買える。

ヤフオクだと送料込み10300円か、ちょい高いな。
ebayだと送料込み6800円だもんな。

>>962
スピーカーに投資した方がいいよ。

>>963
俺もPC出力は01 USDで十分な気がする
LynxとRMEもあるんだが、44.1kHzでASIO出ししている限り差が判らん
今やMac以外の自宅PC3台は全部01 USD出力にしてる。ちなみにうち2台はコンデンサ交換、１台は電源改造したが、オリジナルと大した差が出ない
ちなみにオンボや○nkyoのデジタル出力との差は分かります@SRC叩き直しDAC３台w

>>963>>966
ヘイガイズ、なんでDDCの話になるんだ
PCからの同軸接続よりUSB-DDC経由した方がいいってのかい？
DACはZEROまで戻して後段をグレードアップしようと思うんだけど

>>965
好奇心で幾つか安DAC使い比べてみたけど、そう思います

先月5万でSP買って、11万でアンプ買って、今月8万でDAC買おうかと考えているが、
鳴らしきれるかは別にしてSP一極集中にするのも悪くなかったと思わなくもない。

そりゃ最終出力に一番金かけるべきだろう

5千円でデジアン買って、15万のスピーカ鳴らす方が普通に満足度は高いだろうな
後から上に行きたくなった時に動きもとりやすい

SP飼わないでHPAとHDPにお金をかける

最近のDDCブームはノートPCやネットブックの普及である程度需要があるんだろうけど、
旧来の機器が揃ってるマニアに余計な一品を追加させる為の姑息な売り方が見え隠れしてる
高音質とは書いてても同軸より音質が良いとはどの製品も絶対謳ってないし

PCで音楽を聴きたい人、つまり最近のブーム？の対象の人たちに
同軸って言っても解らないから書かない、てだけだと思う。

>>963
hifaceより多機能なのに安くていいね
あとPE-65612NLって絶縁トランスが入ってるのも気分的に嬉しい

>>973
オーディオに明るくない人向けならUSB-DACや複合機になるんでない？
AVアンプに光で繋げるよって売り方もあるだろうけど、なんかね
中華以外は結構な値段するし
PC市場の冷え込みでデスクトップが無かったものとして扱われてるのかなぁ

http://www.avcat.jp/avnews/
LindemannのUSB-DACが気になりま

RUBY（DAC）＋PH100からFUN Aって買い換えになるかしら…
安物アンプ渡り歩いている人とかあんまりいないかなぁ

>>977
FUNは持ってないけど、それだとスパイラルから抜け出せない気がする
買い換えるにしても、どういう方向に音を持って行きたいかはっきりさせた方がいいんじゃないかな
自分もRUBY→PH100と買ったけど、PH100の低域のボワつきと高域の曇りがイヤになって
GCHA（PCとUSB接続可）に行って満足した

sd1.0いいわー。
XonarEssenceを使ってるんだけど、
アナログ出しからデジタル出しにしてsd1.0挟んでみたら全然違う。
音の分離が良くなって一つ一つの音がハッキリと聞き取れる上、音場が広くて聞いていて気持ちいい。
低域に力強さが加わり量も増えたように感じる。

何分単体DACを導入するのが初めてなもんでベタ褒めになるのは勘弁してくれ。
強いて悪いところを挙げれば、電源スイッチが非常に安っぽい。

ｓｄ1.0は入力豊富なのに同軸とオプティカルのみなんだよな。USB、ＡＥＳつけて欲しい

>>979
SOUL NOTEスレではボーカルが前方に定位するという人と、
後方に定位する人とで意見が分かれてるｗ
それで、あなたはどっちに聞こえる？
自分もXonarEssenceを使っていて買い替え検討してるので。

sd1.0とDL�Vで迷ってるとこだから所有者さんのインプレは興味あるね
自分で試聴して聞き比べれられたら一番いいんだけど。