Panasonic VIERA Part49 ビエラ【薄型テレビ】
>>1 は?俺を差し置いて1getしてんじゃねーよ
ゴゲット
ブラウン管からの買換検討で42PZ80を購入検討なんだけど
発熱は気になりますかね。夏は暑いですか?
持ってる人教えて下さい
>>7 42PZ80は昨日をもっていらない子になりました。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 00:27:01 ID:/TXM2C5W0
V1だけHDTV比120%の色域だけど、
パネルも違うのかね?
こんばんわ、新機種が欲しいので誰か10マソほど恵んでいただけませんか?
価格com見てるとどうやら値段落ち方が酷そうだな、、。
安さでGにしようと思ってたけど一ヶ月待てば42V1も15万くらいで買えそうだ。
ちょっと待つか。
15はないだろうけど21万くらいでは買えるかもな
いや、既に21万なんだが。
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 00:45:27 ID:gTW0zVEV0
1000なら来年まで買うの我慢する。
46V1の23万はやっぱ間違いかなぁ
マジだ
シェアが少ないのに薄利多売なんて無理したら体力持たないんじゃないのか
店舗がというかパナがというか
>>18 大丈夫!ナショナルキッドが助けてくれるww
VにしようかなVにしようかな
梅ヨドだと32V1と37G1が同じ価格(\198k)だったよ。
早く見比べたいな。
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 01:05:34 ID:qxzmjeLc0
秋の決算で15万前後は硬いな、下手すりゃ46V1でも。
これまで薄型買ってくれた方々ありがとう。
やっといろんな意味で、納得して買える範囲になりそう。
V1かネオペコ買います15万以下でwww。
個人的には、その後10万切っても十分後悔無しで、納得できるよ。
46V1で15万以下は100%無理だろ。
neo実際見た人どう?
あぁ欲しい
けど明らかに今は買い時じゃない
これで地雷だったら最悪だけどなー・・・
>>17 すまん、前スレで1000取られた腹いせにここに書いた
地雷とはなんだ地雷とは
今、量販店にダチと並んでいるんだけど
まだ俺ら以外に並んでいる人はいないぞ
価格の46V1 23万は間違い臭いね・・・
店行くとやっぱ28万だし、ほかの店は追従しないし
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 07:13:27 ID:h6ws4WbrO
23万円が相場だよ
ま、確実に新製品出たときはネガキャンする奴出てくるから、踊らされないようにしないとナ。
必要以上に持ち上げる奴もいるが・・・
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 09:23:29 ID:IfVl/lVh0
今日はヤフーショッピングでポイント7倍付く日だから安く買えるかも。
ノーマルNeoかエコNeoどっちにするか迷う・・・
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 09:59:53 ID:6ii3UzIXO
今neoの前にいる。
凄い綺麗
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 10:26:17 ID:6ii3UzIXO
800と比べて凄く鮮やかになったし黒もいい。
ダイナミックどうしだとKUROが薄く感じる
>>37 明るさ変更できる?最大にするとどうなる?
発光効率2倍のパワーで。
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 10:32:01 ID:h6ws4WbrO
プラズマ特有の粗さはどうよ?
3/1発売じゃないの?店頭に並ぶのは今日からなの?
でもあのプラズマが消費電力半分になり、V1やZ1シリーズでは薄くなったし、
劇的な大進歩だと思うな〜
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 10:37:35 ID:6ii3UzIXO
明るさ2倍モードみたいなのはない
でもとても鮮やか
暗いとは微塵も感じない
同じソースで液晶とブラビアと比べてもざわつきはないように見える
ヨドやビックは展示は今日からだよ
46V1の23万はやっぱ間違いか。
価格は訂正されているし。
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 10:44:51 ID:6ii3UzIXO
写りこみはGのが少ない
音はVのが2段くらい良い
パネルは一緒じゃないの?
写り込みって置き場所の問題じゃ?
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 10:50:24 ID:6ii3UzIXO
Vは表面に一枚ガラスがあるので
>>41 そうか。これで明るさと色割れも改善かな。自分でも店頭に確認してみたいからいこうかな。
32G1は、やっぱり要らない子だな。
ハーフHDだし、像がぼやけ過ぎ。
Vは全体が硝子
Gはパネル面のみ硝子の違いか。
液晶の方はどないです?
動画解像度900
>>42 あ〜そうなんだ。県内にビックカメラやヨドバシなんてないからな〜。。
ジョーシン、ヤマダ、エイデン、ケーズで見てきます。どこかには置いてあるだろ
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 10:58:44 ID:6ii3UzIXO
店内を見ていて、neoと同じような発色の機種が1つあった
クロの428
これをフルハイにしたようなイメージ
そういえばフレームと一体のフルグラスデザインとかってのだったな
1枚ガラスが多いんじゃ色が変わりそうだけどどうなんだろう
>>54 問題なんと思う。そんな事で色が変わるなら光が拡散するノングレア液晶とか
ひどい事になっているw
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 11:21:23 ID:6ii3UzIXO
Gはパネルを直接見ている感じがして、
とても好み。映り込みだけ見ると液晶と間違える
パネルじたいが鮮やかだからリマスターがないデメリットも感じられない
でも音がかなりチープだ
Vは結構いい音でてるよ
G1最強で決定ですね
音なんてテレビのスピーカーではニュースくらいしか聞かないし
NeoPDPレポ乙!因みに値段はどんなかね?42V狙いなんだが
携帯のしょぽい画質だけど
写真撮って来ます
>>56 どこで見てるんですか?
自分は50V1購入予定なので、その店の価格も教えてください。
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 11:32:39 ID:6ii3UzIXO
値段は価格のがだいぶやすい
42Vが298000 @新宿西口ヨド
ちなみにこの店、neoコーナーはやや暗くしてある
なおかつ明るい場所で、液晶と並べての展示もあるからいい
ブラビアの真横にあっても
まったく引けとらないよ。
さすがにちょっと輝度は劣るがね
西口淀
12時には着きそうだな
>>56 音さえ気にしなければ、Gのが良さそう?
自分のとこは田舎だけど今週末には並ぶって
先週末にパナの説明員が言ってたからwktk…
でもブラビアの横に置いてあったりはしないだろうから、見比べるのも大変そうだ(´д`;)
かなりチープですかそうですか・・・
TH-L37G1が14万切ってるね。最終的にいくらぐらいになるんだろう。
よし、46V1買い決定!
テレビ無い生活から、やっと脱却出来そうだ。
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 12:03:52 ID:6ii3UzIXO
あともう一点
neoは白が真っ白だ。
ここが決定的にすばらしい
G1音悪いらしいがAVアンプ等通せば問題なさそう?
PS3/Xbox360のゲームにも適したのはGかVか教えて神様!!
そればっかりはプレイしてみないと分からないな。そのうち遅延報告上がるでしょ。
動画解像度は上がってるわけだし、これで遅延が今まで並かそれ以下だったら最高なんだけどなあ。
今X5000で倍速入れると遅延あり過ぎ、倍速切ると画面ブレ過ぎで困ってる。
本家ソニーのTVでゲームまともに出来ないってどないなこっちゃ!
>>67 デフォルトの設定でも真っ白だった?
PZ80/PZ800だと雪とかのシーンで黄色がかかっているのが気になってたんだけど、
色温度を調整しても真っ白にはできなかったからね。
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 12:18:14 ID:6ii3UzIXO
デフォルトで真っ白だよ
800はやはり黄色っぽいね
加えてパネル自体の色も暗くなっているから
明所でもコントラスト感があって綺麗
>>74 だよね
あー、G1かV1か悩みどころだな
>>72 レポ、ありがとう。
輝度が上がっても、黄色っぽいままだったらどうしようかと思ってたけど
ちゃんと真っ白になってるんだね。
自分の地元は田舎だから、週末からしか展示されないけど、今から
確認するのが楽しみだな。
買うとしたら46G1だと思うけど、音がプアでも、元々アンプ通して単体SPで視聴する
スタイルだから全然問題ないや。
PZ800のカラーリマスターも、赤方向しか効き目を感じられなかったし、効かせた時に
確かに鮮やかになったんだけど、その分、色が飛んでる感じがして、デメリットも感じたから。
50V1先週ポチッたんだが後悔しないで済みそうだw
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 12:35:24 ID:h6ws4WbrO
来年出るやつは
これ以上ってわけなんだな
>>76 >PZ800のカラーリマスターも、赤方向しか効き目を感じられなかったし
これはないわw
ちゃんと、ON/OFFして確かめた方がいい。
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 12:40:05 ID:7vHOHvK80
白が治ったのは大きいな
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 12:40:15 ID:6ii3UzIXO
@1時間ほどで帰りますが
店頭でわかる程度のことで、
何か質問ありましたら
なんでもどうぞ
俺は色割れが見える
俺が見えなきゃきっと誰にも見えない
今週中には製品見てくるから色割れ知覚者は待っててね
>>81 乙です。
Vの音質を10だとするとGはどれくらいの音質に感じましたか?
>>79 一応、店頭でON/OFFで確認したんだけどね・・・。
ソースは、パナの店頭用のデモディスクだったけど、
画面に近づいて(30cm位)じっくり凝視すれば、青や緑でも若干効果があるのかなぁ?
って感じで、普通の視聴距離では赤しか変わらない感じだった。
普通にBDの映画を鑑賞する限りでは、今の価格差だったら、自分はG1シリーズの方を選ぶよ。
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 12:48:49 ID:6ii3UzIXO
neoとクロ500Aがやや近い所にあり
同じソース、同じような明るさの場所で比較できます。
neoのほうが発色がよく、明るいです。
夕焼けが燃えるようです
暗室でも比べられるといいのですが
>>85 まあ、カラーリマスターはAVオタのための機能だからね。
価格と相談というのもありだと思うよ。
どうしても、気になるならDIGA買ってクロマでもかなり違うという話らしいし。
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 12:52:15 ID:0O1S2XDQO
VはビィクトリーのV
GはゴッドのG
一応、豆知識な
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 12:53:50 ID:6ii3UzIXO
音ですが、Vが10ならGは4くらいですかね……
Vのサラウンドが思いのほかいいんですよ
画質でのVの優位性は
ほとんどないと思います
VとGの比較ソースはBDハルクです
よしG買う
3月中にどこまで下がるかなー・・・
くそぉ、neo良さそうだな〜。だがecoはこれ以上なんだ
我慢だ、今はまだ我慢だ・・・
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 13:00:38 ID:6ii3UzIXO
笑っていいとものテロップ見ました
動画ぼけなし
緑を引きずるような色割れもなし
>>87 うん。そうだと思う。
パネル性能が同じで、少しでも単価を上げたいとメーカーが思ったら
色々機能をつけるしかないしね。
しかし、価格コムでG1とV1の価格差を確認してきたら
P42G1/V1 \197,990/\217,990 差額\20,000
P46G1/V1 \218,000/\279,800 差額\61,800
P50G1/V1 \277,990/\307,990 差額\30,000
で、P46G1/V1の差額だけが異常に離れてた。
これなら42/50型を買う人なら上位機種のV1を買っちゃうよね。
焼きつきとかはどうなんだろう
前の機種に比べて新機種はなりにくいのかな?
>>89 結構差があるみたいですね。ありがとうございました。
>>94 個人的にはカラーリマスター欲しいけど、今は価格は高いから
値下げしてから買うって作戦でいくよ。
今絶対欲しいならGでもいいと思うし。
みてきたけど
おれGでいいゎ
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 13:14:38 ID:6ii3UzIXO
Gの音がイマイチと書きましたが、
ニュースとごきげんようみたら
少し印象がかわりました
ニュース原稿やバラエティの台詞は
Gのが聞きやすいです
こういうソースの場合、Vは音の広がりが多すぎるかもしれない
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 13:15:33 ID:7vHOHvK80
>>101 そうなの?
知り合いがPZ800買って3ヶ月で焼きつきがでたとかいってたからどうなのかと思って
きっと、はずれひいたか使い方が悪かったかのどっちかだったのか
新・液晶ビエラはどんな感じ?
延遅がほぼ無ければ42Vを買う事にした!
まぁ、プラズマだからほぼ無いだろうけど
もうアキバのヨドにも置いてあるかな?
新宿まで行ってもいいけど、ちょっと遠い
おお、今日発売なのか
明日見に行くか
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 13:31:39 ID:h6ws4WbrO
全店舗ある
>>108 おおそうなのか
明日見に行くわwktk
>>102 その友達の焼き付きはいまだに残ってるの?
残像にビビっただけだろどうせ。
カタログも?
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 13:35:38 ID:6ii3UzIXO
いろいろ試しましたが、Vはニュースやバラエティで、
台詞の定位感がイマイチでした。
ということでG買おうと思います
映画はアンプでいいですし。
薄型テレビの画質で感動したのは
初めてかもしれないです。
間違いなく最高の画質でしたよ。
帰ります。
お疲れ様でした。
>>110 かもしれんw
詳しくは聞いてなかったから後で聞いてみる
>>112 乙です。参考になった。
wktkが止まらないww
液晶をまったく見ないとはw
>>112 乙! んじゃ俺もGに決まりだな..
今度は自分の目で見に行くか..
じゃ
14時からは自分が液晶も含めてレポしますよいま向かってるから
>>112 あううう
37G1が最強液晶になってしまうのか
くそっビックKUROだけ特別扱いで
ビエラは明るいとこに置いてるから結構写りこみ気になる・・・
46V1にするか50V1にするか悩む。価格差あまりないしなぁ。
やっと42PZ700SKとおさらばできる
現物見てないけどpurazumaのV1てデザイン使いまわしか?
3月は決算で普通価格が下がりやすい時期だがWBCもあるしneo待ちユーザーもたくさんいたから販売店は強気でくるだろな。
買い時は9月だな。
>>112 レポ乙、すごく参考になった。ありがとう
初値の時点で従来より安いですからね
そういえばパナソニックは液晶もだしてたんだよな。
Gシリーズ見てきたよ。
色々レポ上がってるけど、32G1だけはハーフHDのせいか凄く見劣りがした。
フルHDなら売れ筋になったと思うのになぁ。
Vのほうが後悔ないかと思ったがGのほうが人気なのかー
基本ゲームかアニメなので自分も42Gでいいかな
早く見に行きてー
ハーフHDも悪いないぞ?
地デジなら拡大しないからボケも少ないしな。
それにハーフHDの方が開口率が高いので1080pプラズマよりも明るいし。
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 14:47:36 ID:9RqJLP/FO
値段につられそうになったけど、踏み止まってよかったよ
新型見てきた。
32G1の画作りもなかなか良かった。ただし音はいまいち。
メイン用途が地デジの視聴なら、ソースを引き伸ばしていない分
ハーフHDのこの機種も選択肢として大いに有り。
俺、未だに46PZ80の値段に釣られそうになる…
46G1か46V1のが後悔しないよねぇ
フルで動画解像度900本のTH-L37G1を見た人いる?
ゲームやブルレイ視聴がメインなら、37G1以上って事かぁ。
GにDLNAさえあれば。
さっき夜勤明けでビックカメラ池袋本店行ったらちょうど本日入荷。
42V1 ¥298,000 20% まだ買うつもりなかったんで交渉はしてないけど。
PZR900 42の隣に展示してあって、デモ用のペンギン動画流してた。
良く見比べてもあまり違いがわからなかったんだが、途中で店員が
レモンとかボールが流れるデモ動画に変更(過去レスにあった比較写真のやつ)。
ここでやっと動画解像度の違いがわかった。でも劇的ってほどでもなかったな。
写りこみはPZR900と変わらず激しい。俺は来年のペコまで待つかもしれんわ。
あくまで主観なんで近くにいる奴は見に行っておいで。
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 15:27:40 ID:SavkFwAf0
サイズ゙別ドットピッチ一覧
サイズ フルHD WXGA
23 0.27mm 0.37mm
24 0.28mm 0.39mm
26 0.30mm 0.42mm
27 0.31mm 0.44mm
32 0.37mm 0.52mm
37 0.43mm 0.6mm
40 0.46mm 0.65mm
42 0.48mm 0.68mm
45 0.52mm 0.73mm
46 0.53mm 0.75mm
47 0.54mm 0.76mm
50 0.57mm 0.81mm
57 0.66mm 0.92mm
65 0.75mm 1.05mm
42フルのドットピッチが0.48mm
画質的に不利だと言われて
需要がありそうなのに作られてない
32ハーフのドットピッチが0.52mm
プラズマ42フルは、やめた方がいい
GはHDMIの数が背面2個とサイドに1個だからちょっとなぁ
今時そんなので差別化しなくてもいいのに
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 15:39:43 ID:VWzC4et30
VIERA TH-42PX80 で「副音声」を聞く方法が分かりません
出来ますか?もし出来れば方法を教えてください
お願いします
レポしてくれた人乙です、音以外ではGとVで決定的な違いはなしか、しかし、白が真っ白になって
黒がしまった分色がよくなってるのは凄く魅力的だ、音は5.1があるし、46G1で俺は決まりかな
絶対に最高のTVはどれ?
>>141 そういうオカルト的なことを気にする人はKURO買った方がいいと思うよ。
SED待てばいいよ
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 16:12:59 ID:0O1S2XDQO
ビィクトリーかゴッドで迷うけどゴッドだな
有機ELの大画面TVって来年だっけ?
アナログ終了の2011年頃は有機ELが主流になってたりするんだろうか
112です。携帯からのレポだったので読みづらくてごめんね。
でもって、46Vの23万がやっぱり訂正になっててショッキングw
まぁゴッドのほうに心が動いたので、それはそれで良いかな・・・。
帰りにビック寄ったら、900とV、Gが並んでて、
それ見るとパネルの色自体はそんなに変わってなかったですね。
西口ヨドの設置に惑わされたかもしれない。すまそ。
あ〜早く暗室にして見てみたい!
148 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 16:23:43 ID:E0n59sh70
>>帰りにビック寄ったら、900とV、Gが並んでて、
>>それ見るとパネルの色自体はそんなに変わってなかったですね
800を買ったおれは勝組み!
>>146 さすがに来年は無理でしょ。
現状で国主導でメーカーが合同研究を始めたところなんだから。
研究が終わって基礎ができて、量販技術確立してコストを下げてやっとリリースじゃないか。
そんなにはやくは出ないよ。液晶もプラズマも20年単位で研究していたわけだから。
でもサムスンとかは出してきそうな勢いだな。
50V1薄いな。これなら軽々2階に上げられる。親が留守のうちにニート部屋に搬入するお
発熱すくねー
爆熱PZ80買った俺涙目。
今から見てみるか 見た人画質はどうよ?
明るい店頭じゃわからん。KUROの展示コーナーにおけばいいのに
KUROはワゴン行き
パワーアスリート画質とは何だったのか
ヨドで見てきました
液晶の32Vと37Vは発売が4月だそうです
32Gと37Gはありました。
37Gは動画解像度が900?
他の倍速液晶と、変わりありませんねw
プラズマですが、42V目当てでした。
前面ガラスパネルは、額縁がやや広いです。
Gの方は、ぱっと見
デザインが液晶?って思いました。ピアノブラックで
しいていうと額縁の大きさもレグザみたいです。
ただ、縁のてかりが気になりました。
ハルクのブルーレイを流してましたが、
発色も綺麗に出てまして、明るかったです。
ぶれは、まったくありませんでした。
隣にあった旧形は、しろっぽく薄く見えました。
地デジは、ソースによりけりですね。
液晶の方が綺麗かな。
あと、VとGの奥行きの差はけっこうありますよ
自分は、
LCDペコまで待とうと思いますw
>>155 >液晶の方が綺麗かな。
やっぱり液晶が一番高画質なんだ。NeoPDPもこの程度か。
37G1見てきたけどくっきり奥行き感があって色鮮やかだね
リモコン使えなかったからダイナミック画質で
目は疲れたな
絵作りは前の機種とあまり変わってないのかな?
誰か今夜のWBCをプラズマついでにG1で!
動画解像度900本の威力がどんなものなのか
是非、体感してみよう
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 17:50:02 ID:7NYWq40xO
VとG見てきました!
液晶の方はノーマークだったんだけど、色が鮮明で白っぽさが全然無いですね。
昨年のモデルからかなり変わったなと感じました。
一方プラズマの方は液晶の進化を見てしまったので、ビックリが少なかったです。
激しい動画にも良く追い付いているなって感想と、色がPZ800と比べてよく出るようになったなと感じました。
色割れですが、放送波をよく見ると有りました。ただし、デモの映像では全く有りませんでした。
私は42PZ800ユーザーで、色割れと残像があまりに酷く修理して貰っているのですが、そのせいで神経質になっているのかもしれません。
160 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 17:56:30 ID:c8UNinqG0
去年の冬茄子でPZ800買おうと決めてたけど
急な出費で買えなかったw
夏茄子でV買うぜ!
神様ありがとうw
正直プラズマなんて金ないから買えないから安心したわ。
これで家のPC液晶で戦えるわ。NeoPDPプラズマよりも高画質なら。
>>155情報ありがとう。
>>161 ネタだろうが、アホがいるなw
neoは確実に進化して綺麗になってる。
やっとプラズマ買えるわ。
来月が楽しみ。
165 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 18:07:50 ID:rAqisrTv0
皆さんレポありがとう!
今日は行けないので、参考になります。
休みの日に見に行こうと思います、個人的な最終判断はそれからですね..
今の所、Gシリーズのプラズマ/液晶が共に最高評価って事ですね。
>>155 LCDペコってなんやねん、LCデコだろ
42PZ700に比べれば全部100倍は綺麗だな
自分も見比べてきたわ
正直画質はVもGほとんど変わらないかなぁ
ただフレームはVの方が高級感ある感じ
ホントGはちょっとレグザくさくていやかも・・・
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 18:41:31 ID:h6ws4WbrO
155だけど携帯から。 地デジやBSに関してはネオプラズマは
液晶より、いまいちだよ
ただし旧型よりは
輪郭のモヤモヤはましですが、夕方やってた米倉りょうこのドラマでは色がまじってるように見えた。
ブルーレイに関しては液晶なんか目じゃないです。かなり綺麗
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 18:44:55 ID:mqXkLqBT0
>>160 いいなぁ〜。
おれっち会社から今年は茄子も大根も出さないと宣言された
訂正
いまいちってのは
オーバーでした
個人で主観は変るんですいません
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 18:53:58 ID:0O1S2XDQO
今、プラズマ見てきました
感動の一言です
鮮やかで明るく綺麗でテロップもボケてませんでした
動画解像度が高いのが画質向上に繋がっているだと思いました
新ビエラ恥じない進化をはっきりと感じました
対称的にPZとPXが暗く白っぽく感じました
Gのほうが綺麗、Vはデザインが良いと私は思いました
あー、カタログ貰ってくるの忘れたー
発光効率上がったのが効いているんじゃね?
ついでにパネルの開口率も上げて欲しいぜ。
Vの銀フレームってどう?
邪魔な感じしなかった?
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 19:02:33 ID:0O1S2XDQO
ネットやカタログで見てたときは邪魔というかデザイン好きじゃなかったんですけど実物見たら吹き飛びました。格好いいです
37LZ85と37G1ってどっとが上なの?
V1が後継機と考えるとLZのほうがいい可能性もあるの?
液晶のV1と37G1って画質の違いはないのでは?
まぁ店頭でじっくり見て好きな方買えって事だね
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 19:18:47 ID:/OnjuRnjO
37G1の相場ていくらくらいですか?
何でプラズマって小さいサイズできないんだろうな・・・
画質もいいけど、小さいサイズを望んでいる声が圧倒的に多いはずなんだが。
>>183 小さいって具体的にどのくらい?
まさか20とか26も欲しいの?
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 19:35:48 ID:SavkFwAf0
>>178 画質以外では
VはDLNAクライアントとYOUTUBE視聴可能でネットワーク機能が充実した
Gはバックライトの本数少ないから薄くないけど省電力
LZ85とGは端子が減ったくらいでほとんど違いはないと思う
>>185 それを続けれるって事は金があるって事だろ、それが親か本人か知らんけど。
てかプラズマは色んな意味で今が踏ん張り所だな。
もう後は日本だけで頑張り続けるしかない。
生活費以外の金は、ある
>>183 42フルのドットピッチが0.48mm
32ハーフのドットピッチが0.52mm
32インチハーフはできそうなのにね・・・
>>188 羨ましいな〜
俺はやりたくもない仕事を毎日やって、薄給で、実家の面倒も見なければならないのに…
まあ仕事がライフラインの根幹を担っている会社だから、景気に左右されない。
それだけが救いだが
>>183 コストかかるからじゃね?って営業の人がいってたお
いまさら作る気はないってことか
購入は日立のプラズマが出てから考えよう
システムやCPU次第ではパナを上回るかもしれん
あとiVポケットの容量デカイ版が欲しいな
ビエラが外付けHD対応だったら一番良かったんだけどなぁ
neo見てきた。期待以上に綺麗だった。白が白くて黒が黒くて色が濃い。
neoと比べたら隣に置いてあったPZ85は表面に薄い半透明フィルムでも貼ってあるかの
ように見えてしまった。
VとGの差はよくわからんかった。最近視力落ちたかな…
>>183 実際に買う人は大きい方がエライと思ってる人ばっかりだよ。
小さいのは安くしないと売れないのが現実。
落ち着いて観れる店ってどこかな?
ヤマダはすぐ案内の人が来て対応に困るw
今のところ買うつもりはないからね
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 20:42:37 ID:PI+MxGIA0
ケーズかな。しずかなること林の如く
動かざること山の如し
呼ばれたときだけ風の如く
>>196 ヘッドホンつけて小刻みに揺れながらみれば誰も声かけてこないよ
32インチなら液晶もハーフばっかだから
37インチプラズマとそう変わらない値段なら
2台目以降需要で売れそうな気がする
池袋のビックカメラで46V1の値段いくらか知ってる人、教えてください〜
32インチ液晶ならもうほとんどフルでしょ
32型でフルHD作ってるのは今の所パナとシャープだけ
淀で見てきたが明るすぎるんだよ!KUROのブースみたいなの造れ
高価な物を遠慮なしに買えるのは独り身の時だけですよねー泣
Gはスピーカー悪そうだけど
もし、日頃からテレビの音を違うスピーカーで聞くとすると
アンプ通して聞くようになるんだよね。アンプスイッチ入れないとテレビの音でないってなると
多少面倒か
アンプ使うのはサラウンドの時だけ。スピーカーが悪いってどんだけw
pz80で今までのビエラよりかなり画質が向上してたから画質的には
pz80レベルでokと思ってたけど消費電力だけがネックで購入に
踏み切れなかった(REGZA 42Z7000で妥協しようかとも思った)。
しかし長く使うので後悔しないためにNEOPDP待ってたけど、
画質、動画解像度も良くなってるレポ聞いて今からわくわくです。
白と黒が今までより良くなってるのは魅力大ですね。
NEOECOでもどんどん進化するだろうけど、進化度は今回よりは
少ないかな。早く自分の目でも確かめたいなぁ〜。
42G1が18万ポイント25%ぐらいになったら池袋ヤマダで購入予定。
>>205 それでも川崎淀はビエラコーナー前の蛍光灯は外してある
川崎淀気つかいすぎだろ・・・
っていうか、店の明るさと室内で外光が入ってくる明るさはどっちが明るいんだろうね。
>>200 ワラタw
危ない人に見られること請け合い?w
ああ、早く仕事やっつけて見に行きてえ
>>194 neoV1はKUROと遜色ない画質になっていたでしょうか?
近所のヤマダ電機に今日行って来たのですがneoは置いてなかったんです…
今回のneoがKUROと遜色ないようなら購入しようと思っています。
よかったら教えて下さいm(_ _)m
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 22:25:59 ID:/TXM2C5W0
>>214 KUROと遜色ないというか、
・動画性能
・発色
・輝度
が上回っていたよ
KUROは上回ったと思う
>>215 即レスサンクスです。
KUROを上回ってるんですか!
価格が半分で済むなんて買いですね。
早く実機を観てみたい。
neoPDPの発熱とかはどうなんもんなんだろう
>>211 川淀はプラズマ売るコーナー特別に作ってるからなぁ。
KUROコーナーなんかプロジェクター並の暗さだし。
この価格ではかなりいい出来だとは思うけどKUROには画質では勝ってないな
CPとか多機能さは圧倒的に勝ってるけど
KUROとか、カラリマスター+DIGA のクロマの連携で圧倒的に上回っていたよ。
あれはピュア系の嗜好品だわ。
>>193 日立はトーンジャンプがあるんでないかな?
暗部の階調が悪い印象がある。
KURO好きは、どんなプラズマ作っても「KURO超えた」とは言わないだろう。
それほど、あの人たちは狂信者なのだよ。
プラズマ32型作れなくは無いんだろうけど、
プラズマは小さくなるほど画質的にもコスト的にも不利になるので作らないのだと思う。
一昔前は日立が32型プラズマ作ってたよ。滅茶苦茶高かったけど。
電気屋の明るさで公平に液晶とプラズマ見比べられるの?
/ヽ /ヽ、
./ ヽ\_// ヽ
/__/:::::::::::::::::\__ヽ
./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
|:::( ┃ ):::::::::::( ┃ ):::|
|:.::::::::::::、:::_,、_::::,:::::::::::.:| みゃ?
ヽ::::::::::::::ヽ_/:::::::::::.丿
`'‐‐┬;;;;:::;;;;┬‐‐'
/(__M__)\
//|:::::::::::::::|\\
>>219 画質でKUROに勝ってないってのは、具体的にはどのへんのこと?
同じソースでネオのほうが奇麗だったよ
その辺は人それぞれだと言わざるをえない
自分としてもV1のほうが綺麗だと思ったが
12チャンネルキター
>>219 実機を観てそう感じますか?
>>222 自分はπ好きですが、色眼鏡で比較してないです。
KUROは確かに一番綺麗ですが、値段が現実的じゃないですよね。
ホント嗜好品だと思います。
πから移った技術者が力を発揮すれば、いずれはKUROを超えるものをPanaが作ってくれるはず。
それがneoなら言うことないです。
3D、イラネ
>>230 もうパイの血入っているの。NeoPDPで。
前々スレに記事あった。
πの技術が本格的に入ったモデルは次のモデルからからだと思うが…
本格的という定義がどの程度か分からないけど
パイの技術のいくつかは採用しているってインタがあった。
235 :
尼崎っ子:2009/02/25(水) 23:42:40 ID:/hIuSRa10
春モデルのπの血は1/5程度です
テレ東で5畳の部屋に65インチw
_ ∩
( ゚∀゚)彡 PDペコ!PDぺこ!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 00:34:51 ID:BKYZYWgx0
なんでテレビだけに限らず
パナソニックの製品の番組表には広告が入るんですか?
あれでユーザーはなんか得してるんですかね?
なんで民放には広告が入るんですかね?
あれで視聴者はなんか得してるんですかね?
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 00:58:16 ID:cOBHP0kO0
テレ東ワロタ
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 00:59:05 ID:Ite8tiPXO
にっこりまっこりもっこりw
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 01:02:27 ID:Ite8tiPXO
うさんくせぇ
エキストラw
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 02:36:55 ID:LZcKelHg0
山田でプラズマ新型見てきたけど、pz800よりも綺麗である。
ノイズが大幅に低減してるのが分かるよ。
まあ上でレポしてある通りだね。
カタログ見ると、画像エンジンが新型になってるね。
弱点は、pz800と比べてやはり音がコモル感じだな。(スピーカー減らしたからな)
>>199液晶で4月中旬にでる、L37V1とL32V1が凄そうだよ。
コントラは2万だけど、フルハイビジョンwスピードで動画解像度900本達成してる。
42インチ以上はプラズマで37インチ以下は液晶に力入れてるミタイダナ。
夏のボーナスで42X買うわ。食卓用に液晶の32X買うわ。35万あれば両方買えるだろ。
4月に出るのはNeoLCDってやつ?
>>245 違う
奥行が2インチの
液晶32と37のフルハイビジョンmodel
LCDは年内とか噂
ビックで46V1いくらだろう。
279800の20%とかだったら即決なのにな〜
まだ無理かw
一部ではKUROをも超えたといわれるほどの性能なんだから、いくらでも安いと思って即決しないと。
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 08:49:46 ID:KKAVK8bP0
ビエラの26型のチタンというのが6万円だったので買ってみたのですが
すぐ近くにあった同じ型番だけどチタンと表記のないものは8万円くらいだったのですが
チタンが名前につく物が安いのは何故なのでしょうか…?
250 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 09:13:20 ID:jZ2ipWho0
PZ800が出た当初もKURO超えたとか言ってたような気がする
KUROの優位は黒レベルだけだな。
色割れ、色の階調、明るさ、動画解像度の点でKUROを超えている。
だから画質面でKUROを超えているのは不思議でもなんでもない。
みんな幸せ者でいいですね。どこのスレの住民もそこのテレビが一番だと思い込むんですもんね。
>>252 ネオは頭ひとつ抜けてるよ
客観的に見て
KUROが優れているところ言ってみな
今日G1みてきた
素人目だけど、確かに薄くなってて前機種より綺麗だった
でも、映像がなんで山崎VSモリマンだったんだろう・・・
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 11:31:05 ID:4DV1Z7cJ0
ゴボウしばき合い対決
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 11:54:51 ID:YmCR+lG40
50PZ80と50PZ800が同じ値段の場合、どっち買う?
800は全面ガラスのせいで80より5〜6キロ重くなるし、
最上部にガラス押さえの金物がついてるのがなんとなく気に入らんので、
Z80の方がいいのかなあと思ったり。
発売当初はきっと800の方が高かったんだよな?
話変わるけど、日立のP50-XR02はどうだろ?
HDD内蔵は便利だろうな。でもこれもやはりそのせいで5キロ増し。
G1の37型でWBC等(動きの速い映像)見た人はいないのかな
もう過去レスを見るたびにG1が出てくるから、G1が圧倒的人気だね。
ただ、Gの液晶もプラズマもどちらもいいから迷う・・・
前から映画等は液晶、スポーツ観戦や次世代ゲーム機などはプラズマと言われてるけど
最新機種はもう差があまり無いからなぁ、WBCも液晶でもおkって事かな?
えっ
映画はプラズマだと思いますよ
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 12:19:33 ID:DhVUDUSyO
そうだよね
映画もスポーツもゲームもプラズマ。
日がよく入るような明るいリビングで笑っていいともでも見るなら液晶。
実際家でスタンダードモードで見ないと
分からないから人気というより新機種ということで
人目を引いてるって感じじゃない?チャンネル切り替え速度とか
画質や音のことも含めて、
これからのレポやレビュー雑誌などでの評価が気になるね
37G1のデザインはすっきりしててロゴと下の部分の白いラインがかっこいい
ワクと丸いスタンドは普通だね
映画やスポーツは最新液晶でも話にならん。
糞明るいリビングでテレビ放送見る以外買うメリットは全くないなw
ごめんそうだったね
ゲームだけはわからんな
長くて2〜3ならプラズマ
MMORPGとかやるなら間違いなく液晶だw
↑2〜3時間 ね
46型ならG1
50型ならV1が買い時だな
秋になるとどうなってるかどうかはわからんがw
46だけVとGに価格差があるんだっけ?
37のフルHDプラズマ出してくれ
37ならフルでもハーフでも大差ないでwす
って店員に言われた
>>266 まあ、MMOしかやらんならまだしも、
アクションとかは液晶は話にならんと思う。
一般的にはプラズマと比較したことが無い人がほとんどなので、
大画面テレビはそういうものだと思って納得してるだけだな。
2〜4倍速と低レイテンシを両立した液晶は存在しないっていう
極単純で絶対的な差を理解出来ない人が意外と多い。
プラズマの発熱とか焼き付きとか色割れとかってのは程度の
問題だけど、液晶の倍速入れたら遅延が出過ぎて、倍速切ったら
ブレ過ぎて、ってのは程度以前にプレイ不能なゲームも多々あると思う。
枠の中の枠が気になる
多分枠を細く見せようとしたんだろうけど
常にドットバイ表示されてるみたいなてきな
>>270 37型だと解像度以外でハーフより優れたプラズマ作るのが難しくなってくるんじゃないかな。
それと値段も42型と殆ど変わらない感じになってしまうと思う。それでも買う?
>>257 わたしはダブルチューナーなんて必要なかったけど
全面ガラスってだけでPZ800買いましたよ
>>6 すごいサイトだ鏡の国もあるし懐かしいのもたくさんあるなお
こまちとハデーニャさんの回も後で見てみるお
ポはプリ5とか以外で見てたアニメはあるのかお?
ウエスターはスコルプさんぽいおスコルプさんももっとかっこよく描いてほしかったお
VはなかったけどX?は見てきたお
低諧調部のざわざわしたのがほとんどなくなってたのと
あと写りこみの感じが変わってたような気がする
画の雰囲気はKUROのような色の沈みこんだ立体感のある感じになってるお
Vはもっと明るくなってるはずだし楽しみだお
あ
店頭でみてきたがNEOプラズマの方はダイナミック最大でPZ800はスタンダード画質だったぞw
>>272 VIERAの表示遅延ってどの程度なの?
格ゲーのためにゲーマー用の低レイテンシ液晶ディスプレイ使ってるんだけど、
そろそろ大画面が恋しくなってきたんでVIERA気になってるんだよね。
>>279 ビエラはプラズマの中では一番優秀だったと思う
遅延は1フレ強かな
ああつまらん テレビ壊れるの半年早かったわ
みてきたVとGの画質の違いはわからなかったけど
PZと見比べると白が驚くほど違ってたよPZの白は黄色く見える
店頭であれなら家においたら感動ものの画質かもしれない
俺、テレビ壊れて一年我慢したわw
その間、携帯のワンセグで我慢した…
俺も見てきた。
まず、明るさだけど明るすぎて白飛びするぐらい明るい。
普段なら暗めでもいいぐらい。
色割れまったく皆無。暗部の階調は無理に黒補正している感じもなく自然。
動画解像度はよく分からなかった。今までも普段のシーンなら残像皆無だったし
スポーツなら分かると思う。
評論家にKURO、XEL-1と比較して欲しいぐらいだ。それぐらいの完成度だった。
不満があるとすれば、もっと速く出して欲しかったorz
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 14:26:57 ID:7EIWIkKc0
>>283 良く我慢出来たな俺なら1時間後にヤマダ電機行って新型お持ち帰りで買うぞ。
>>283 えらい! 俺は横一文字と戦いながら3ヶ月くらい頑張ったけど力尽きた
>>280 サンクス。余裕見て2フレか。
本気の勝負の時は厳しいけど、普通に使う分には問題なさそうだわ。
秋葉ヨドで見て来たけど素晴らしい高画質だったし、このコストパフォーマンスなら突撃しても良さそうだなぁ。
>>282 俺もいまみてきた
素人目だけど
>>282のいうようにGとVでは画質の違いはなかった
映画については日立の50型プラズマ(フルハイ)のやつと50型PZ800と50型V1があったから三機種で見比べてきた
圧倒的にV1がキレイですた
昨日のWBCのオーストラリア戦も流してたけど遅延なしでしっかりみれたよ
これでやっとブラウン管BSテレビから卒業できる・・・
さらば'05年製シャープ(25C-FG2)
・・・ってか今でも綺麗に不満も無く見れるのに惜しい・・・
今までは、カネはあるのに新機種液晶/プラズマが出る度に敬遠してきた、
いい加減に今度こそ、パナの42G1買う事にした。。
自分もブラウン管から買い換え予定
ブラウン管からなんの後悔もなく買い換えられる機種がようやく出たという感じだ
液晶はSONYのXR1でさえ微妙って思ってたんだけど、
三菱の46LF2000見たら結構凄かった。
でも値段見たらかなりあり得ないわーって感じで
買うならやっぱりプラズマだねぇ
4、5年後くらいにはみんなLF2000レベルになったら液晶も有りかも。
GはHDMI少ないからVにしようと思ってたんだけど
HDMI切替器使えば問題無いからG買おうかな。
ただ1枚ガラスじゃない製品って、
画面の下の段差というか溝にホコリがたまるのが嫌なんだよね
うっし、V1が価格コムで215000になったか、突撃する
Realのグレアだからな。その辺のノングレア液晶よりも格段にいい。
って210000になったか・・・もう少し待ってみるか
マジで色割れないの?
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 15:12:39 ID:f/vmumGyO
>>283 今のオレがいた(笑)
まだ6ヶ月ぐらいだが、そろそろ限界だな…
安くなったPZ800か新型V50買うか悩むなぁ〜
>>289 05年ならまだ使えばよかったのにw
でもアナログって常時表示されるようになってからちょっと嫌だったよね・・・
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 15:17:33 ID:i5RBMv4oO
今回の買うって決めてる奴はブラウン管から買い替えが多そうだから
色割れとか画質と聞いても無駄じゃないかな
新型見てきた
去年の機種と比べると
画質・動画 見た目はほぼ変わりはないな
やはり今回の売りはエコか消費電力大幅に下がっているのなら買いかも
しかし、今の値段で買うのも・・・の
まだぐんぐん下がるな価格com.
今までテレビの価格をウォッチしてた感じだと発売から一週間後くらいに
値下げの一次ピーク、一ヶ月後に二次ピークがくるんだよねだいたい。
後は自分が一ヶ月待てるかどうかだ、、、
もうずっとピーッて音がするブラウン管は嫌なんだ、、、。
210000一個確保した
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 15:40:39 ID:YmCR+lG40
05年製のブラウン管から乗り換える人がいるのか。
自分は05年製のプラズマからの乗り換えを考えている。
あの頃は高かった・・・しみじみ
ブラウン管TVからの人はこれからあの
「部屋が広くなったー!」「画面でかっ!」「うっひょー!」って
新鮮な感動を体験できるんだなあ。
>>300 うそっ!?
俺が見たのは色の乗りというか
鮮やかさというか
薄膜を一枚剥がしたくらい違ってるように見えたのだが
やっぱり騙されてる??
>>300 他の大半は画質も動画解像度も変わって綺麗になったて言ってるが?
俺も今日仕事速く終わったら見にいかねば。
動画解像度は分からんってやつの方が多くないか?
>>305 プロならわかるかもしれないが
一般人から見るとあまり変わらないんじゃないのって感じ
>>303 でも、地デジの圧縮ノイズにがっかりするんだぜ
動画解像度はわからなかったよ。もともと普段のゆっくりした速度なら
もともとプラズマは速かったしね。
超高速なら違いは分かるかもしれないけど、そんなのはTVじゃスポーツぐらいだしね。
所有すると分かるかも長時間で。
デモはちゃんと分かったよ。
>>305 去年の機種と新型が隣同士に展示してあったから
見た目の感想を述べた
新型好きで金あるのなら新型買うかも
でも、今回ので画質的に変わったのって動画解像度くらいでしょ
黒輝度が落ちてるならコントラスト比4万じゃすまないだろうし
上がった輝度はほとんど消費電力低下に回されてるし
超高速だと今度は動体視力のほうが・・。
元々液晶なんか画面全体がゆっくり動く様なシーンの方が残像気になったんで、
ゆっくりした速度だけで動画解像度が上がってたとしてもかなり印象違う。
>>304 プラズマ自体が
限界レベルまできているんじゃないかな
2〜3年後には有機ELとか新しい素材に移行すると思う
液晶はひっそりと残るかも
>>311 明るさと色割れの改善がメインだと思う。動画解像度も確かに改善されているが。
あと、色割れが改善されたせいか発色がすごくよくなったような気がした。
明るさも関係あると思うけど。黒輝度はもう結構十分だと思うけどね。
液晶との優位性で黒輝度アピールしていたけどもう黒レベルはおなかいっぱいの域だよ。
>>311 お店で差が分かるってことは
明るい場所でのコントラストもかなり上がってるのだと思う。
一般家庭の照明下で輝度落として見た時のPZとの差も気になるな。
もっと差が付くのかな・・。
>>311 1080本だっけ?
前機種が900本以上だけど
映画レベルじゃあほとんど変わらないんじゃないかな
F1とか見ると違うのかな?
暗部は前モデルよりも濃淡がしっかり出ていたと思うよ。
前モデルは全部真っ黒だったけど、微妙な黒も再現できていて自然だと思った。
50インチの800持ちだけど色割れとか見たことがない
自分の部屋にVシリーズの42新型欲しいと思っている
買うのはおそらく値段が下がった夏以降かな
動画解像度って、「五秒で画面を横切るオブジェクトの見え方」だっけ?
人間の目には見えやすい位のスピードに対する指標なんで、1割以上上がるのは結構大きいと思うよ。
32V1のパネルだけ外販してやってくれ
んで液晶モニタにしたい
>>315 お店で差が分かるのは店頭用モードがさらに派手になっただけ臭いけど
パナ自らの手でプラチナに引導を渡したね
早く40インチ以上の液晶パネルを開発して欲しいですね
>>317 >微妙な黒も再現できていて自然だと
お、暗室で見たのかな
詳細頼む
>>323 いやーww
正直に言うと、手で隠して確認した。だって店頭明るかったしw
>>314 >明るさも関係あると思うけど。黒輝度はもう結構十分だと思うけどね。
俺もそう思うけどここで黒が綺麗って意見がかなり多いから
>>326 俺も暗室じゃなかったけど
プラズマのコーナーだけ暗くしてあったよ
それでもいいなら話すが…
話したほうがいい?
動画の性能向上は60fpsのゲームとか流してくれればわかるのにな
しかし、50インチになれると
42インチが恐ろしいほど小さく見える
ブラウン管から42見たときはデカイと感じたのに
ようやく見てきた。
PZ800とG1が並んでたけど動画解像度は目を見張るよ、これ気付かない人なんていない。
1080と900だからそんなにと思うかもしれないけどそれは人が歩く早さのとき。
従来機種は動きが早くなるほど右肩下がりのグラフを描いてるけどこの新機種はずっと1080。
PZ800ではブレてた(&緑の尾を引く色割れを知覚出来る)テロップもG1では全くブレず色割れも無かった。
発色は色がしっかりしてっかな程度でよくわかんなかった。白が白い黒が黒いってのは言われてみればって感じ。
ただそれは売り場が明るすぎてなんだかよくわからなかったせいだと思う。
俺が行った売り場では悲しいけど未だ他社液晶のが華やかに見えた。売る気ねえのかな。
とにかく動画質はスゴかった。これはほんとニヤけるレベル。
>>313 いや、今回のモデル見て逆に絶望した。
もう有機EL出て来れないんじゃ無いかなって。
更に新しいプラズマパネルも開発中だもんな
消費電力も問題ないレベルになってしまったし。
イケイケの時代ならともかく、開発自体中止になるのでは。
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 16:30:13 ID:Ite8tiPXO
有機は間違なく発売されるだろ
異国勢が先に来るかも知れんし
有機ELったってホールド表示には変わらないから、動画はプラズマに分があるんだよな。
固定画素だから当然焼き付きもあるし。
このまま進化していけば「プラズマで良いや」ってなる可能性もあるかもね。
有機ELは出るならさっさと出たほうがいいわ。
プラズマだけだとパナが余裕こいて、さぼりそうだし。
でもそんなにすぐには出ないと思うよ。
>>94 ちょいKYながら、今日の価格コムでのG1とV1の価格差をまとめてみた。
P42G1/V1 \188,800/\210,000
P46G1/V1 \218,000/\278,000
P50G1/V1 \277,984/\307,000
P37G1/V1 \139,768/\197,731
P32G1/V1 \99,708/\177,726
有機ELの42インチ欲しいけど
出たては50万とかなら
発狂する
>>332 おk
参考にならないかもしれないけど書くわ
プラズマのコーナーは暗くしてあって
PZ800とV1とG1比べてみたよ
主観だが画質は
KURO≧V1=G1>>PZ800>>日立プラズマ50型(フルハイ)
でした
KUROと同じかそれよりちょいしたに感じた
でも、明るさはV1G1のほうが上だった
V1とG1はPZ800と比べて映像がクッキリしてた(人の顔の輪郭など)
店員に頼んでG1とV1で映画(蜘蛛男3)流してもらったけど画質は同じに見えた
色表現がPZ800に比べ自然な感じになってた
プラズマ出たての頃は42インチで100万だったからね
もう画質はNeoで十分だわ。
あとは小型化と消費電力を頑張った方がいいかもな。
しかし、あっという間にすごい進歩だ。
>>334 だけどテレビ儲からないらしいから。
今後の開発費をどっかで捻出しなきゃいけないが
メーカー余裕無さそうだし。
売れないハイエンド造って失敗したメーカーを見て
わざわざ同じ轍を踏みに行くメーカー有るかな。
黒はあれだよね。
本当の暗室で黒補正全部切って比較しないと多分分からないと思う。
そこまでやってくれる店頭は皆無だよ・・・多分。
>>341 次のecoでKUROを完全に超えるわけですねw
>>343 画質はテレビ業界全体でこれ以上ないくらいの所に十分到達してるからね。
今更劇的な進化なんてのもありえないし十分だよね。
ここからはF1でコンマ0.001秒を削ってく世界と一緒だろうから
文句言うのはマニアだけになるでしょう。
画質は良さそうだな
秋モデル買ってやるか
デザイン改善されてると良いな
>>347 それはどうだろうw
完成度しだいだなぁ
KUROとネオだけど、圧倒的にネオのほうが色が鮮やかじゃない?
これ以上の動画質はフルHDにおいてはありえないと思う。
そこだけを求めてる人は買って後悔しない。と思う。
42V1が20万切った @価格
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 17:20:07 ID:m/5UYTZY0
結局、画質的には動画性能の向上しただけ
それも素人には調整された比較用デモ使わないと分からない
>>350 パイオニアの技術が入ってくるのってecoからだよね
なので、今回はあえてKUROの顔を立てたとかw
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 17:28:06 ID:m/5UYTZY0
asciiのライターの発言(笑)
KURO厨涙目なのは分かるがここを荒らすのは勘弁してくれ。
興味があってここにいるなら情報共有だけ専念してくれ。
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 17:32:49 ID:m/5UYTZY0
被害妄想(笑)
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 17:39:16 ID:m/5UYTZY0
+ + 。
* 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____
_-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
↑ ↑
ecoまで待ちのユーザー pz800,Z,V,Gユーザー
>>362 なんか言うも何も、どこの馬の骨かわからんライターの思い込みの発言と
メーカーの技術発表の内容を比べても意味がないだろw
>>364 メーカーが何か公式に発表したのか?
情報持っているならはっきりと頼むわ。
>>354の情報しか知らないから。
あと、どこの馬の骨かわからんライターの思い込みの発言と決め付ける根拠はなんだ?
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 17:50:15 ID:m/5UYTZY0
文盲(笑)
>>365 お前、果てしなくバカだろw
>>361はパナソニックのNeoPDPecoの技術発表
パナのNeoPDP技術とパイオニアKUROの技術ノウハウの融合ってちゃんと発表されてるだろ
>>357の 「最新の「VIERA」(関連記事5)の上位モデルにはパイオニアの技術が
一部採用されていて、昨年発表の機種より画質がよくなっていると思いますよ」
↑これはKUROユーザー鳥居氏の発言w
NeoPDPにパイオニアの技術が入ってるってパナが発表してたか?
お前はメーカーの発表より根拠のないAVライターの妄想を信じるのかw
>>357 パイ云々は置いとくとして、上位モデルにしかない画質関連の技術って言うのが気になるな。
一体なんだろう。
>>368 お前・・・実名でライターを罵倒するなら。ちゃんと責任もって発言しろよ。
俺は知らないから。
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 18:01:53 ID:m/5UYTZY0
>>370 ライターを罵倒してるんじゃなくて、そんな信憑性が薄い記事を信じ込んで
引用してきたお前だよ、お前www
新型の放熱はどのくらい減ってるの?
久々に本気でやばい人に見たわ・・・絶句。
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 18:17:55 ID:jZ2ipWho0
>>369 パナソニックセンターに見に行った人の話によると薄型のZだけダイレクトカラーフィルターだったらしいよ。
電気屋に行ったら42X1と42G1が並べられていたから見比べてみた
地デジやBSデジタルだと3m位離れてみると解像度の差はあまり感じないな
ただスタッフロールはX1がややボケてたのに対してG1は全くぼけてなかった
もうどこの電気屋にも置いてあるの?
倍速でボケないスタッフロールを見るか、
倍速なし液晶でゲームを遅延なく楽しむか
KUROに黒ではわずかに一歩及ばないが
それ以外はV1G1いいんじゃね?
というかこの値段でこれ以上のものはないだろ
次のNeoでは完全にKURO凌駕するだろうし
Neoecoはもう開発されているんだな。
http://hyobans.technorati.jp/article/12385 >NeoPDPecoは、放電効果を高める新材料の開発、放電領域を拡大する電極構造を持った新セル構造、
高効率駆動で電力損失を半減する新省電力駆動を採用。RおよびGの蛍光体を一新することで蛍光体発光を向上させたほか、
新ダイナミックブラックレイヤーによって、電子源を多く発生させることで放電効率を向上させることに成功した。
また、セル内のガス活性化を高める新放電ガスを使用することも、放電効率の向上につながっているという。
新省電力駆動では、低電圧化を可能にした新材料や新構造の採用、映像シーンに応じて発光制御を可能にし、
電力損失を削減する適応型高効率駆動、さらに映像シーンに応じた書き込み制御により
アドレス電力を削減する省電力アルゴリズムを採用した。
これ見る限りでは本当にエコ技術中心みたいだな。発光効率は上がるみたいだけど。
もしかしたら、黒輝度も下がるかもしれないけど現行でも十分だし迷うな。
どうせ一年以内なら待ってもいいし。
あと、NeoPDP見てきたけど明るくてよかったよ。
みんなのレポどおりだった。
>>355 見てきたが、画質も明らかに800より良くなってるよ。親切に並べてくれてるからわかりやすい。
最近安くなった8シリーズ買って涙目のネガキャンは良くないねw
>>375 え?最高画質って言ってるのはVだけど実はZなの?
ガラス枚数減ったほうが画質良いのは間違えないじゃん
>>380 NeoPDPecoはKURO技術による画質向上もさることながら、
目玉は低消費電力化による部品点数削減→コストダウンじゃないかな。
ファンとかも確実に少なくなるだろうし、LEDバックライトを使う点も
現行neoに対する大きなアドバンテージだ
今日見てきた。
すごい鮮やかで色割れもなさそうで素晴らしかった。
旧型買い時逃して後悔してた気持ちが吹き飛んだわ。
割高でも新型買おうと思える画質だ。
あれなら電機屋の明るさの中でも液晶と見劣りしないだろ
>>383 頼むからレスしないでくれ。巻き込まれたくないから。
コストダウンは既に始まってるじゃん・・・
Vの42型とPZ800の42と並べて比較した。
Vは800のベールを一つはがした感じ。遠くから見ても明るくくっきり
かと言って液晶のようにのっぺりもしていない。黒がすごくいいとか
ではないが、違いは確かにある
厚みは半分、消費電力も半分となれば、やはり新製品を買うべきだと
オモタ。いちどVを見てしまうともう戻れない
V1の50型が25万きらねーかな・・・
切ったら速攻買う
淀で見てきたけど、32G1でブルレイ鑑賞したら涙目だな。
37G1にするわ。
>>378 パナ機なら倍速液晶の遅延もプラズマとほぼ同じだよ
遅延は画質回路に依存してる
まぁ倍速なし液晶は原理的な最低値の1フレが存在するみたいだけど
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 19:10:45 ID:jZ2ipWho0
>>382 Z1はハリウッドカラーリマスターを省略する事によって薄型&コストダウンを実現したと書いてあるからガラスとっぱらったんじゃないの?
>>387 分かるわ。一度全部の高画質処理OFFにしてパネルだけ見たかった。
人が多くてさすがに出来なかったが。
>>386 でもまだ液晶と比べると高いじゃん
今の価格帯よりさらに安くなるなら液晶を選ぶ理由はなくなる
まあ液晶もどんどん進化していくけど
>>391 ならVより映り込みが減少するし色も良くなる
みんな見比べるとき、ちゃんと画質モードを標準スタンダードにして見てるのか?
店頭仕様のダイナミックで見てるんぢゃないだろな・・・・
ps3と繋げたって報告が無いのは
まだ販売されてないの?
>>393 割高なサイズとかあるけど
50インチ以上の大型はプラズマの方がお得じゃない?
このスレ的にはDIGAの方が気になるんだけど。
Neo PDP カラーリマスターとDIGAのクロマアップサンプリングの連携が・・・。
店頭でみてきた
42Gより37Gのほうが、遥かに綺麗なんですけど・・・。
サイズ的には42なのに、買うなら37Gだわ・・・
なんで、あんなに差があるの・・・
>>276 鑑の国見たかポ?
クレしんとかDB見てたポ
スコルプさんもなかなかだったなもっと長生きしてほしかったポ
Xは見たおの言うとおり綺麗だったポ
V1は相当明るいみたいだな楽しみだ次ヨドバシ行くとき見てくるポ
スレ的には37G1と32V1が人気機種になる。
ただ、全国的には店員のおすすめをそのまま買うので違う機種が売れるだろうけど
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 19:31:03 ID:xNQscqNO0
>>399 ブラウン管時代に14インチから32インチに買い換えたら
うぁ〜なんでこんなに汚いの??ってなったの思い出した
>>397 たしかに。でも元々液晶の売れ筋が低〜中サイズだからね。
イメージ的なものも作用しているような気がする。
液晶=低価格・低消費電力・残像
プラズマ=高価格・高画質・大画面・消費電力大
ecoでこのイメージを払拭できるかどうか
ただ、パナは両方出してるから微妙っちゃ微妙だけどw
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 19:35:38 ID:+sg7nCHh0
毛頭電気で50.46.G1を見たが感想としてはイマイチだな
いいともでのタモリの顔のザワザワが気になった、特に50は酷く感じた
大きくなると粗も目立つな
沢山並んでたがソニーのX1?とかいう液晶も酷いボケぎみで画質だ
隣りのAQUOSの方が締まりもあり画質も上だな
印象としてはパナの液晶、東芝の液晶が良かった、特にパナの液晶
でプラズマ42G1の購入を決めた。
>>403 高価格ってのはブランドイメージとしてはいいんでない?w
実際安けりゃいいんだし
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 19:43:45 ID:2z7XgDAC0
チャンネルの切り替え速度はどのくらい?
>>405 ブランドイメージって言ってしまえばそれまでだけど、
プラズマ=高価格ってイメージを作ったのは明らかにパイオニアの責任だよなw
プラズマ持ってる=ステータスみたいな時代もありましたw
あ、もしかして有機ELの出始めはプラズマ初期の頃みたいになるかもねw
>>395 変更なんてできないよ。
みんな後ろで見ているんだから。やってみたかったけど。
やはりネガキャンする人がでてきたな。
新製品でるときは必ずでてくる。
ヤレヤレ…
8年前に58000円で買った28インチのソニーのブラウン管からV1の42に替えようと思う
主に映画鑑賞
どれだけ変わるか楽しみだ
まあしょうがないよ。
みんな無理にでもKUROを越えたくてしょうがないんだよ
ネガキャンはレスみるとカチンと来るから
あぼ〜んで存在を消した方が速いw
>>380 ecoになると更に黒が黒くなるって事ですね。更に締まった画質になる訳か・・。
自分もneo見てきましたが、単純に「綺麗になったな」って印象。
後、隣に置いてあった液晶と比べても店頭の照明下でも全然見劣りしていない。
一般ユーザーにとってこの店頭効果って随分大きいのではないかと思う。
KUROは暗室専用みたいなところがあるからなぁ・・。暗い所じゃないと能力全開にできないっていうか。
明るい場所や一般家庭の照明下で普通に見るならneoの方が普通に綺麗だと感じるのでは・・。
見てきた人
円盤スタンドどうだった?
>>416 悪くはないと思うよ。PZ800と同じく台ごと回転するんで、回転させる分には丸い方が良い。
後、光沢パネルも思ったより悪くなかった。汚れや傷は気になりそうだけど。
店頭でみてきたよ
旧機種と並んであったけどフルハイレベルだと大差なし
マジれす
あーデザインとか全然見て無かったわ。
色割れが見えるかどうかしか頭に無かった。
プラズマの限界を見た感じ
十分動画も画質も満足だがこれ以上はよくならないっしょ
あとはエコエコって感じだな
ブルレコ830→850にモデルチェンジした感じ
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 20:40:33 ID:2z7XgDAC0
うんうん、チャンネル切り替えは(ry
今は液晶もプラズマもかわらん。映画観るにしても、どちらも感動すると思う
只PZはノイジーなんで、気になったら液晶で観ればよい
自分は液晶が52型で大型なんで、こちらで観るほうが多い
販売員が画質はもう大差ないとか言っていた
旧機種売りたいのかな
大型ならプラズマだろ
大型の液晶だけは絶対に買いたくない
液晶っていえばパソコンとかのイメージしかないね
>>414 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090113/dg111.htm >PZ800系では画素セル内の放電速度を高速化させ、さらに電荷保持電圧の低減化を達成したことで予備放電を極限まで低減。その結果、黒を徹底的に沈み込ませることに成功していた。
>ピーク輝度が2007年とそれほど変わらずに、コントラストを1万:1から3万:1にまで高められたのは、暗部階調表現も漆黒から始めることができるようになったからだ。
>コントラスト比較デモ。左が従来のVIERA。右がNeoPDP。左の暗部階調レベルに合わせて撮影すると、NeoPDPは高輝度部が白飛びしてしまう。つまり、ピーク輝度が向上している
>'09年のNeoPDPでは、さらにピーク輝度も高められたため、4万:1にまで向上したのだと思われる。なお、動的コントラスト表現ではコントラスト比200万:1を実現できているとのこと。
いや、黒は変わってないみたいだけど・・・
輝度は無論向上してるから画質的には良くなってるだろうけど
>>415 ダイレクトカラーフィルターで映り込みは一番少ないよ。
Zもそれだといいね。
>>425 PCの液晶といえばTNだろうけど
それとは違ってパナのIPSアルファは結構綺麗だよ
すまん、本気で買いたいんだが
37Gのほうが42Gよりヤマダで綺麗だった。
プラズマと液晶の差の話はわからない
(電力とか小型化大型化のはなしは別)
明るいところでは液晶が強くて、家電屋ほど
明るくない家とかなら、プラズマのほうが綺麗とか
あるんでしょうか?
>>427 >PCの液晶といえばTNだろうけど
最近は玉石混交で安いのがTN、よくあるのがVA、物によってはIPSだよ。
ちなみに自分が使ってるモニタもIPSパネル使ってる。
液晶は静止画は良いけどやっぱり動画に関しては微妙ですね。
>>430 最近はよくあるのがTNになって
物によってはVA
IPSは絶滅しかかってるよ
4万からあるみたいだけど
>>406 かなり速いと思う。もっとも今までのビエラ
持ってないから、それとの比較だと分からない。
PC用のIPSは残像対策もないし
応答速度も悪いから最悪になっちゃうんじゃないかな?
IPSαなら6msなので倍速ありなら幾分マシかと
>>428 リビング程度の明るさや暗室だと、
プラズマがぐーっと高画質になるよ
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 21:34:43 ID:xXbG6oX30
おまいらほど発狂するような違いを感じられったショボーン
てかみんな去年も画質はもう頭打ちで進化しないだの言ってなかった?
結局来年も普通に新機種が出て普通に今の機種を超えるんだろうな。
neo見てきた。やっぱ店頭だと不利だな。
AQとBRAに挟まれてて暗い暗いw 絵も比べるとボンヤリしてるし。
大画面で映画とゲーム用途なんでneo買うけど、
一般的には液晶になっちゃうのは仕方ないと思ったよ。
だってすごく明るくて綺麗なんだもん。
エコでまた明るくて綺麗と言っているかもしれないけど。
ちわっす PZ800の46買いました、まだ届いてません
壁掛けにする予定です
HDMIとアンテナコード2本を下からさせますか
neo見ちゃうと去年pzで綺麗とか言ってたのが信じられなくなる。
確かに来年も同じ事言うのかも知らんが俺は今回ので買っちまいそうだぜ。
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 21:47:24 ID:hZIaZz1h0
もうこれ以上綺麗になっても目が悪いからワカンネ。w
ぶっちゃけLEDバックライト部分制御のneoLCDが出たら
プラズマのメリットってほとんど無くなるね
>>428のせいで再び迷うw
スポーツ観戦やゲームなら、やはりプラズマかな。
早く見に行きてぇ、実物のneoを!早く日曜日にならんかな・・・
地元の電気屋なんてアクオスばっかおいてやがるし・・・
CPとか遅延とか
>>441 私の画質をまともに見ると目がつぶれてしまいましてよ by neo様
50型のV1がもう29万か
価格コムで
いまいちピッチとかよく分からないんだけど
Gの42 46 50 だとどれが一番綺麗に見えるの?
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 21:59:25 ID:+sg7nCHh0
Gの42
GとVの価格差大してないな。
Vを選ぶことによるデメリットは値段以外にはないのかな?
ならVでもいいと思えてきた
>>446 どもっす
電源コードもさします
HDMIがちゃんとさせるかどうか心配です、
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 22:07:39 ID:PYgZ1MoG0
てか劣化したPZ8シリーズと新品のG,Vとで比べるのは卑怯だろw
新品同士で比べたら正直画質の違いなんてわからないだろw
デザインはZだが、
画質で選ぶと V>G=Z>X>C
音質で選ぶと V>G>X>Z>C
となる。
また店頭ではLが綺麗に見えるが、
自宅ではPが綺麗に見える場合が多い。
PZ700は、どこでみても汚い
V1の46インチと50インチが12000円しか変わらない(価格コム
これなら50インチだな
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 22:17:36 ID:riO6E52x0
>>453 VとGの差はDIGA買えば即座に埋まるわけだが。
ヤマダでみてきた
雪の映像が流れてたけどG,Vは真っ白だったPZ80は小便がかかったように黄ばんで見えた。
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 22:41:44 ID:KeyXiPyg0
ヤマダで左に42G1と42V1、右に42PZ80と42PZ800が置いてあったので、新旧機種の
違いが明らかに分かった。42G1と42V1は同じ色、42PZ80と42PZ800も同じ色で、
前者の方が綺麗だった。
ちょうど昼時で美形の白人女性のハーブ演奏者が写っていたが、前者では彼女の
肌は淡いピンクだったのに対し、後者では色白な日本人のような肌色だった。
前者の方がソースに近い。技術の進歩によるものか、経年劣化によるものかは
分からないけど。ともに店頭仕上げのダイナミックモード。
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 22:41:59 ID:TIO58bFs0
で
秋の新型はなにが出るの?
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 22:42:38 ID:hZIaZz1h0
>>459 そこまでいくと故意にやってんじゃねぇかって思うなw
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 22:44:22 ID:TIO58bFs0
>>420 >白人女性のハーブ演奏者
お前はガチで見てきたな
白人女性のハーブ演奏者は俺もちょうど見ていたよ
俺もじつは見たがあまり違いわからなかったけど・・・・・・・
プロですか?
FPS系のゲームで新パネルを試してみた人はいませんか?
たぶん一番厳しいテストだと思うから聞いてるだけですよ
私自身はゲームなどに興味は無いです
>>460 うさんくさいな
なんでソースに近いって言えるの?業務用モニター持ってるの?
またネガキャンとか言われそうだが
つ〜か、もう店頭に並んでいるが
ここで
かなり違いがわかる!とか叫んでいる奴は明らかにメーカーの人間かピックルに雇われたヤツ?
自分が見た感じはそう変わらなかったが・・・
デザインの変化や新型ってだけで
心理作用が働いているんじゃないの?
本音を聞きたいんだが
無理か2ちゃんでは
>>465 業務用モニターは持っていないが、白人女性の肌の色は知っているつもり。身内に
いるから。
色はほんと殆ど分からなかった。
自然の映像だったので緑が多少鮮やかかなってくらいだった。しっとりしてた。
まあでもやっぱ色は分からん。クソ目と言われようとあんな明るい中のダイナミックコントラストの差など俺にはわからん。
しかし何度も言うけど動画は一目で分かるほどしっかりしてた。
>>463 最初は違いにまったく気づかなかったけど、2メートルくらい離れて見たら、
すぐに分かったよ。背景の色も明らかに違った。誰でも気づくね。
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/26(木) 22:57:52 ID:PYgZ1MoG0
>>467 正解w
新型という心理作用と新品ってとこがでかいw
PZなんか1年間長時間ちぃてたんだから当然劣化しているw
見た目変わらないとか言ってるやつはおとなしく型落ち買っとけばいいよ
>>467 ほんとに見て書いたよ。メーカーの人間ではないw
新しい方がちょっとだけくっきりはっきりしてる。近くで見るより、少し
離れて見るとよくわかる。ただ、差はほんのわずか。俺はド近眼な
ので、旧型だとピントが合わせづらくて疲れる。よって新型を推すが
目が悪くない人はどっちでもいいと思う
>>467 たまたま雪の映像だったからわかりやすかったんだと思うけど本当に凄い違ってたよ
PZ80の白が黄色っぽく見えた
X1は輝度か画質モードの違いなのかわからんけど全体的に色が薄く感じた
pz800で俺も雪見比べたんだけどなあ
自分は新型の方が鮮やかに見えたけどな。
むしろリビングモードでピークまで滅多に使わない自宅で差が判る自信がない
見てきました。
工作ナシ
本音でカキコします。
外観のデザインは旧型より横幅が細くなってるかなという程度です。
動画解像度1080本にも注目しました。
BS hiのアフリカ縦断114日の旅大自然を見ましたが、
違いは良く分かりませんでした。
F1などを見ると違いが分かるかもしれませんが。
一般人から見るとどれも一緒って程度ですかね。
消費電力がよくなったってだけはGOODですけど。
去年の4月頃?ともかく、PZ80,85,800が出て一月ほど経った頃の話。
大阪難波のBICで42PZ80、42PZ85、42PZ800の3台を並べて展示してあった。
同じ映像を流していたのだが、明らかに42PZ80だけが画質が良くて、他の2機種はSD画像を
アプコンかけたものより少しましな程度だった。
おかしいなと思って裏を覗いてみたら、案の定、42PZ80だけがHDMI接続で、たの2機種は
D端子接続(それも分岐されたもの)だった。
この場合は、同じメーカーのほぼ同じ画質あるいはむしろ画質の良いはずの機種が劣って
見えたので、すぐに気がついた例だが、異なるメーカー、異なる方式のもので同じようなことを
されたら、完全にだまされるだろう。
販売店で実機を見比べるときは、接続と設定を同じ条件にしないと全く無意味だということを
言いたかっただけだが、説明下手で思いがけず長文になってしまい申し訳ない。。
6年ぐらい前?
ブラズマが出たころの画質が見てみたい
PZとGが並んで置いてあったから
見比べたんだけど
Gの方がほんとに一瞬画面切り替わるのが
遅いように感じたんだよね
遅延ふえてるのかな・・・
それはデコーダーとかチューナー周りの性能で、
外部入力は関係ない…と思いたいね。
>>480 10年くらい(もっと?)前に富士通が開発してたプラズマちょっとだけ仕事で借りて使ってたけど、
今と比べたら、そりゃーひどいモンだった。色真っ黄色だったし。
640x480しか解像度なかったし。
当時の液晶では不可能だった30インチくらいの画面が薄型で作れるっていうのが唯一の取り柄だった。
>>479 薄型とブラウン管TVが併売されてた頃薄型売るためにもっと露骨な事やってた。
で
有機EL出るころには
同じようなことをするわけですね
わかります
>>480 大きな駅行けば案内用のプラズマとかあるよ。
液晶モニターで某メーカーの販売員が他社の設定いじくって妨害工作してるって話があったな
>>246 遅くなったけどどうも。
液晶の大幅進化はまだ先かぁ。
Zの銀縁はどうも気に入らん・・・・
ネオが盛り上がってるからかKUROスレが全く動きがないなw
元からそんなに動きのあるスレじゃないだろ。
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 00:53:52 ID:NFVAZ1ff0
モード スタンダード
省エネ 減2
輝度 低
店のpzの設定
じゃねーだろうな
2月初旬にTH-50PZ800買ったばかりだけど、TH-P50V観てきた。
EPGの観やすさと、らくらくアイコンが便利そうだった。
テロップシーンが見れなかったのであんまり検証できなかったが、
動画解像度の変化はあまり感じられなかった。(テロップではっきりするとは思うが。
何より、リモコンが薄くなったのと、ボタンが平面になったのがびっくりした。
>>489 銀枠は汚れが目立たなくていいよ
黒テカはホコリや手垢が気になるし、処理間違うとキズキズ
リモコンのボタンはゴムだったらいいのにな
プラズマにおいて、店頭で評価を下すことほど愚かなことはない。
>>442 > ぶっちゃけLEDバックライト部分制御のneoLCDが出たら
これってSONYのブラビアXR1が既にやってるでしょ。
今回のneoPDPのV1と比較すればどちらがいいのか解るんじゃない。
秋頃にダブルチューナーモデルが追加されると聞いたが
待とうかな
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 02:06:43 ID:dcUXsY8V0
価格見て、46PZ800の値段にフイタ
カタログとか見ても動画性能が良くなったとか書いてあるが
去年の機種と比べてもいまいちピンと来なかった
人間の動態視力ではわからないレベルまで来ているのかな
まぁ白が白く、黒が黒らしく見えるようになったから充分だよ
PZ7系から8になった時は霞パネルのせいで凄い綺麗に見えたけど、
7系が糞だっただけで8系はわりと普通というか微妙だったね。
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 05:00:19 ID:hICjLIE5O
片田舎の量販店にもVとGが展示してたよ。
PZ800と並べて比べてたけど、大した変わり映えはなかったね。どう違う?と疑問符ばかり。
Neoは量販店の明るさでも眩し過ぎる的な書き込みを見掛けるけど、正直何が眩しい?と思った。
設定もいじってみたけど、ダイナミックモードで輝度最高なはずなのに、PZ800と変わり映えなし。
動画の際のモヤモヤ感のノイズは解消されているようには見えないし。
便利だった全面端子も廃止されてるし、期待ハズレだね。一気に買う気が失せた。
投げ売り状態になるPZ80かPZ800でも繋ぎで買うのが最善かもね。Neoには本当に失望した。
エエエエェェェェ(゜Д゜;)ェェェェエエエエ
>>504 うん!貴重なレポありがと!
Neo42か37Gを買う事に決めたよ!!(´∀`)ワクワク
秋まで待つのが正解
508 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 05:37:48 ID:+GxfpGtKO
>>504 きみの瞳に一枚硝子板が張り付いて無いか?輝度に
代わり映えが無いってまじで目を疑うw
親がPX80の37を買ってきた、SHARPの液晶テレビが他には家にあったけど、パナの方が断然きれいだった。 X37を買いたいが量販店での値段が決算まで待ったら安くなるかな?希望は12万まで。
気になったんだけど、スピーカーの直径の大きさが
VよりもGの方が大きいんだけど、変じゃない?
>>278 ちゃっかり工作されてるのかぁ(~Q~;)
パナに指示されてるのかね
Gのほうが本体の奥行きがあるんだから
スピーカーがでかくても普通でしょう。
一年程度で劣化するならとても買えんぞ
新型も一年後には黄色くなると言うことになる
タバコのヤニじゃね
>>514 店頭展示品は一般家庭の5年分くらい使ってる
黒いだ白いだ言ってるやつは眼が悪い
ホントに見てないでネガキャンするアホが増えたな〜
いかにも見てきたように書いてるが、嘘バレバレ
パナに売れられると困る他社工作員乙w
ま、こんな掲示板情報に騙される馬鹿はいないと思うが、負け犬企業の社員、信者は大変ですね。
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 08:07:18 ID:JXfc4+jU0
発売日からフル稼働でも2000時間強しか使われていないPZR900と比べても、
圧倒的に奇麗なんだから、店頭劣化とか関係ないよ
519 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 08:15:15 ID:ATVWaupc0
日立のプラズマもブラウン管ぽくて良かったが暗いのが難点だった
その点パナのneoは明るくブラウン管そのもののようだった
ただ唯一気になったのがモヤモヤが有ることだな、人が動いくと周りがザワザワして見苦しい
あれは液晶特有のものだと思っていたから
最新の液晶には無くて驚いた、パナのプラズマに有るとは
どういう事?
半年や1年で大げさに
今の機種は半年〜1年前に比べほどにもならないほど進化している!
とか言われると
とてもじゃないが買えないね
パナソニック自体信用できない
次の機種でまた半年〜1年後
同じこと言っているだろう
521 :
↑:2009/02/27(金) 08:23:13 ID:vU2D4KjAO
お前みたいな屑に信用されなくても結構
技術者の努力さ
>>520 技術革新とはそういうものだからしかたがない
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 08:26:52 ID:ATVWaupc0
あのモヤモヤさえなければなら全TVの中で価格も含め文句無しにneoを推薦するが
地デジ自体のノイズだろ
オプティマイザーを強めれば
プラズマのカラー表現から来る物なんじゃないの?
ノイズが嫌なら比較的目立たないKUROでも買えば。
>>526 んなもんないよw
あったらBDもノイズだらけになるじゃん
パナ前モデルは日立に比べノイズ目立つ処理だったけど変ってないのかな
モヤモヤを感じたのは地上波の笑っていいともだから、それしか見ていない
ブルーレイやBSは分からん
>>527 もちろんモスキートノイズとかもあるだろうけどさ。
そういうのとPDPのカラー表現が悪い方向に組み合わさって、目立っちゃうんじゃない?
ていうか、PDPのディザっぽいノイズとか気にならないの?
青空に浮かぶ雲とか、海中のシーンで結構分かると思うけどな。
サブフィールド駆動を従来の480Hzから600Hzに引き上げたことで
色割れやノイズ皆無になったよ。
KUROとかは比較する必要もないし。
KUROは価格からして比較する気も起きんな
>>531 俺もそう思った。なんかモヤモヤってかザワザワってか…ぶっちゃけ液晶より全然汚く感じたよ。
液晶もプラズマも持ってないんでバイアスはかかってないと思う。
パナプラズマだけD端子で周りのAQやBRAはHDMIとかのオチだろうか?
そうでも思わないと納得出来ないくらいの差だった。
>>531 西口ヨドで沖縄の海のBD見たけど、neoそれこそkuroや液晶とは比較にならないほど青が綺麗だったわ
白い雲も海中の様子も綺麗だったよ
つか、自分で店頭に見に行けば誰か嘘ついているか一発で分かるんだから
無意味なんだよな。
まあ、頑張れとしか。
汚く感じるのは動画解像度が上がったから。
地デジを録画した映像を一時停止するとこんなに汚いんだって思うのと一緒。
汚い映像を汚い映像として表示できるようになってしまった弊害だね。
今までは動きのある場面は映像が溶けてたから目立たなかっただけ。
今日見てくるつもり。
PZの時は、美ら海水族館の映像流してたから同じの流してるといいな。
ウチには、PDPと液晶テレビとHDブラウン管があって、全部見比べて
PDPってノイジーだねっていう印象だから、これが変わると良いな。
どうせニュース、クイズ、お笑い位しか見ないんだろw
なんでもいいぢゃんw
>>538 見てないでKUROおすすめとかマジキチだな。
このスレで何がしたいんだお前は。
ネガキャンも程々にしろ。
すまんかった。PDP全体を指してノイズが目立つねって話だから。
NeoPDPには期待してるよ。いい加減、この邪魔なHDブラウン管をどかしたいからさ。
neo見に行ってめっさ明るい場所に展示してあったら、
それはそれでご愁傷様だなぁ
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 09:47:48 ID:VrAo6wrF0
46インチのPZ80が129800円なんだがそれでいい気がしてきた。
他社の工作員がネガキャンで大忙しです。
ヨドバシakibaではVIERAはフロアの角地にあるんで、照明は液晶コーナーよりは少し暗めになってたよ。
でもやっぱり、KUROみたいな専用ブースも欲しいね。
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 10:03:12 ID:eg59E5S9O
これだけ良いのが出るとクロ厨、液晶厨が騒ぐ
アホは何年たってもアホはアホ
焼き付き色割れノイジーでも液晶はイラネ
547 :
534:2009/02/27(金) 10:41:20 ID:Mht5S+ZO0
>>537 いや、むしろ止め絵が多いCGだった。PS3のプロモ集みたいなやつ。
とりあえず、どう見てもAQとBRAのほうが綺麗だった。つか段違い。
俺はゲーム用途なんで液晶はあり得ないんだが、あまりに違ったので
接続端子や映像モードも含めて確認してくる。
共通ワード
モヤモヤ
必死だなw
>>547 静止画、特にCGやアニメ絵なんかは液晶の方が奇麗なのは昔からでしょ。
AQUOSやブラビアのほうがいいなら、
液晶買えばいいんじゃないかな
オススメはしないが
,. -‐v―- 、
ヽ
/ //_/ノハL!L!i
r‐、 i 彡 .i ,-ァ
ヽ ヽ!_ 彡 fて) fて) .Y -く
[i 6 ●( ヽ ^ __,. ●ト、/ <私 ネオPDペコちゃん。 私ってキレイ?
. ト-' 、 `  ̄ ̄ .ノ よろしくねっ!
> ___ <_
/ヾ ヽ ヾ ヽ\
/ | ◯ ̄ ̄ ◯ |/ヽ
AQUOSやブラビアの方が綺麗と言うのはさすがにないわ。
グレアのRealの方が綺麗だわ。
比較するなら、NeoとRealでしょ。
液晶が段違いに綺麗といいながらでもプラズマ買うというわけのわからない人が増殖してます。
リアルは綺麗だねぇ
ただ、倍速の破綻で意味不明なノイズがでるのがな
X1見てある程度は良くなるんだろうなとは想像してたけどそんなにいいのか。
自分も近いうちに確認してくるけどKUROにとびつかなくてすみそうかな?
ジー音なければいいな・・・
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 11:12:02 ID:H+lA4qjNO
>>523 確認してきたが
大げさなほどでもないだろw
一番よく知っているのは
店頭で確認した人だけどね
まあ、社員とかなら必死になるのはわかる
これから買う人もスゴイと自分に言い聞かせているかもね
そりゃあ、あまり変化ないと買う気が起きないからなあ
最初、この機種が発表されたときの
このスレのガッカリ感は異常だった
デザインやダブルチューナーとか
でもなぜか
発売直前になると必死なレスがあるのには驚き
NeoPDPは液晶厨の怒りを買いました。
首都圏にいる人は家電量販店で見るより、
パナセンターかパナのリビングショウルームで見たほうがいい
発売日後に通常展示されるらしい
柴田惇が日記でプラズマが綺麗って言ってたのを真に受けて、それまで食わず嫌いしていたプラズマを見てきました。
新宿ヨドバシです。KUROみたいな専用ブースではありませんが照明を落とした所に展示されていました。
旧機種は撤去されちゃって、比較はできなかったけど
充分綺麗でしたね。
GとVの違いはわかりませんでした。
なので、ショボい目の持ち主の俺は、Gを購入してみようと思います。
液晶の人肌の気持ち悪い塗り絵がキライだったので、プラズマに目を向かせてくれたシバジュンに感謝。
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 11:16:58 ID:AmRgaOpQO
561 :
534:2009/02/27(金) 11:19:55 ID:Mht5S+ZO0
>>549 本来そういうもん?それならそれで納得するけど。
なんつーか液晶はシャープネス全開、プラズマはシャープネスゆるゆるって感じがした。
>>553 わけわからんと思うのは自分の尺度だけで計ってるからだよ。
俺はプラズマが綺麗だから買うのでは無い。ゲーム用途って書いてるじゃん。
大画面、動画性能、低遅延を満たすのがプラズマだから。
綺麗であることは2の次だが、あまりに差があるように感じたからちょっと
リサーチを続けようと思ってるだけ。
綺麗じゃないと書くとネガキャンに見える
>>548みたない人も
単に自分の尺度を適用してるだけでしょ。
ネガキャンとかそういう子供じみた話には興味無い。
46のGとVの価格差が大きいのはなぜなんだ?
ここが詰まれば50も下がりそうなんだけどな
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 11:26:59 ID:AmRgaOpQO
>>561 neoのシャープネスがゆるゆるなんてこたないから
もっかい見てきたほうがいい
あと動画もみてきたら
565 :
534:2009/02/27(金) 11:52:08 ID:Mht5S+ZO0
>>564 そうするよ。まあ心の中ではVでほぼ決定してるんだけどw
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 12:38:37 ID:eJEVJmzG0
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 12:40:30 ID:ATVWaupc0
3ヶ月半待てば13万円台になりますかね?42G1
P50V1が家電量販店でポイント換算含めても良いから30万円切ったら買うぞ!
って思って行ったらすでに29万円換算なってた…(;゜0゜)
おまけ付きだったし即決しちゃった
ポイントはPS3で使うし
こりゃ今後の値崩れ激しいぞ
でもせめて2週間は下がらないでね
569 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 13:18:08 ID:eJEVJmzG0
もプラズマ2台逝ったw
同時期の液晶は2台とも健在
店頭で見てきたよ。環境は蛍光灯ガンガン、距離1m〜2mほどで、
ソースはBShi。同じ位置からアクオスの倍速フルHDも同じくらい
の距離で見れるのでそれとも比べてみた。
言われているように、PZ800と比べてV・Gとでは薄膜一枚取れた
感じ。全体的に明るく調整されているのに、暗部もPZ800以上に
落ち込んで、確実にコントラストが上がっている。これがわからな
いという人がいたけど、ちょっと信じられない。ダイナミックモードだ
と思うけど、白飛び付近の諧調の破綻も感じられない。
アクオスはPZ800よりもさらに霞んで見える。
ピークの明るさは液晶もプラズマも遜色ないように見えた。黒の
落ち込みは、通常の映像ではプラズマの方が上。その分映像に
奥行きが感じられる。ところが、真っ暗いシーンになると、蛍光灯
下では液晶のほうが黒く感じる。
動画性能は、見ていた番組ではPZ800もV・Gもアクオスも違和感
は感じられなかった。素直に液晶がずいぶんよくなったのだと思う。
しゃがんで蛍光灯を写しこんだけど、写りこみはPZ800もG・Vも大
差が無いが若干G・Vの方が写りこんだ蛍光灯の輪郭がぼけるよう
に感じた。それでも、俺の持っている数年前の37インチプラズマと
比べて格段に良くなっている。アクオスは蛍光灯が写りこむことは
ないが画面の大部分が白っぽくなる。
結果、プラズマは液晶とは質が違うだけで、言われているほど写り
こみに弱いとは思わなかった。
ノイズだけど、プラズマも液晶も近くで見るとうちの非フルHDのプラ
ズマではほとんど判らないモスキートノイズがはっきり判る。フルHD
の弊害で、放送波を見る以上どうしようも無いものだと思った。けど、
普通に離れて見ればほとんど判らない。
で、ノイズが判らなくなるくらい離れてみると、42インチのG1とX1の
違いがほとんど判らなくなる。開口部が小さく余裕の無いG1が頑
張ったのか、安いX1は頑張ったのか判らないけど、42インチだった
らX1と選択も大いにアリだと思った。
V1とG1の違いはさらに判らなかった。
あと、実物をみて見て始めて気がついた大きな欠点。
リモコンの受信部が真ん中よりなんですね。
これじゃセンタースピーカー置けません。
どうしよう?
明るいところの黒は黒じゃなくてせいぜいグレーだからなぁ。
>ところが、真っ暗いシーンになると、蛍光灯下では液晶のほうが黒く感じる。
比較した液晶がLEDバックライト制御をしてるタイプだったら、液晶の方が暗いのは正しいんじゃない?
液晶はバックライト制御してれば真っ暗シーンで輝度が0になるけど、予備放電があるプラズマは0じゃないはず。
でも普通の画面での黒さはプラズマが圧倒的に優位だから、画面の奥行きはプラズマが勝つよね。
プラズマと液晶の比較
色:
プラズマ
RGBの各サブピクセルの明滅頻度で表現されるため
色に関しては色割れ・ノイズが見える。
ただし、NeoPDPからはサブフィールド駆動の高速化で知覚出来ないレベルまで来ている。
液晶
プラズマと違い、そのままの色はVA・IPSパネルでは出せるが
ノングレアの場合は、TVの内部のバックライトの光を拡散させてしまうので台無し。
グレアの方がいい。
動画速度
プラズマ
インパルス駆動でボケなくクリアな映像が拝める。
NeoPDPからはサブフィールド駆動の高速化でさらにくっきり。
液晶
○倍速で以前よりもボケなくクリアな映像になったが
完璧とは言えず残像が残る。しかも、あくまで補完映像で枚数を増やすので
完全な一枚絵は事実上再現できずノイズやら補完絵の品質に問題がある。
こんなかんじーw
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 14:36:46 ID:AmRgaOpQO
LED制御による黒の沈み込みなんて、
店頭じゃほぼ知覚出来ないよ
高速でテロップが流れることで有名な番組ってなんだっけ
neoで見てみたい
>>559 まあ、しばじゅんはもう少し家電を勉強しろと言いたい
ん?しばじゅん大好きですが何か?
コントラスト
液晶
黒でどうしても黒浮きしてしまう。LEDで改善されつつあるがまだハイエンドのみで
自発光ではないので物理的にプラズマに劣っているが、黒レベルの関しては部分的に上。
プラズマ
黒レベルでは液晶LEDに劣るが200万画素でコントラストを再現できる。
明室コントラスト
液晶
開口率が高く明るいところでも明るい
プラズマ
液晶よりも開口率が低いがNeoPDPで発光効率を上げることで改善しつつある。
KUROを越えるブラズマが早々に出て来ちゃって、
ファイナルクロとかいって500や600買った人は後悔してんじゃね
クロを越えるのは2〜3年はでないとか予言してたけどw
>>526 そうだよ
時間積分+ノイズ軽減てのは下手すると色が破綻しかねない
だから液晶とくらべるとノイズがあまり減らない、単板DLPも同じ
液晶はそういうのが非常に得意
元からキレイな映像を見れば問題ない
プラズマってブラウン管みたいに光で合成できないもんかね。
明滅頻度じゃないと無理なのか?
>>574 >比較した液晶がLEDバックライト制御をしてるタイプだったら、液晶の方が暗いのは正しいんじゃない?
液晶はLEDバックライトではない奴です。
プラズマは内部で外光を反射し、液晶は内部で外光を吸収する
構造的な違いが顕著に現れたのだ思います。
KUROのディスプレイのように周りを暗くすれば見え方が変わっ
てくるかもしれませんけど。
でも、環境光が十分明るいにもかかわらず、通常の映像ではプ
ラズマの方が、黒が黒く見えるんですよ。
> プラズマは内部で外光を反射し、液晶は内部で外光を吸収する
> 構造的な違いが顕著に現れたのだ思います。
これ意味分からない。詳しいソースアル?
合成って3管のことかな
プラズマは蛍光灯のオンオフしかできないから時間積分でしか階調表現は無理
プロジェクタが出ない理由は小型化が難しいため
>>585 液晶とプラズマとブラウン管の色の仕組みがよく分からない。
プラズマだけの問題かい?色の原因は。
46G1と50V1が横に並んだ状態でBShiで観たけど、
雪のシーンがあったからPZ800は黄色に感じて、V・Gは白く観えた。
VとGで見比べると
Vを観てからGを観ると、Gのがくっきり明るく、液晶っぽい感じで観えた。
Gを観てからVを観ると、Vは少しぼやけたような、ちょっと霞んだ感じに観てた。
自分としてはGのキレイでくっきり観えたけど、Vを買おうと思ってたけど、迷う…。
BD観るならリマスターでVのがキレイに見えるのかな?
Vと対応ディーガにすると更にキレイに見えるのならVにしちゃうけど…。
でもさあ、家電店で並んでるのをじっくり見比べると、
色調やキメの細かさや荒さなんかが気になったり差があったりするけど、
部屋でちょっと離れたとこに寝転がってTV観るぶんには、
ハイビジョンでもフルハイビジョンでもXでもZでもGでもVでも、
どれでもそれなりにオッケーなんじゃないかと思う今日この頃なわけだ。
ソニーの最新の液晶を観てきたが、結構観やすくてきれいで驚いた。液晶も進化したもんだ。
シャープの最新のじゃない液晶をしばらく観てたら少し気分が悪くなりクラッとした。なんだろあれ?
>>588 >液晶をしばらく観てたら少し気分が悪くなりクラッとした
昔から液晶酔いと言われる奴だろ
>>588 そうなんだよ。所詮見るのはニュース、クイズ、お笑いw
画質なんてどうでもいいんだよw
俺も
>>590の言うとおり、それだけしか見ないと思うがw
用途にゲームがあるから、迷うんよ。
次世代ゲーム機でプラズマのV1かG1か凄く迷ってる・・
592 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 17:05:55 ID:OU9+2Sr+0
この勢いで2011年頃には低消費電力、超薄型壁吊るし可能
ワイヤレスユニット標準装備
これで55型が15万くらいになってくれ
ワイヤレスはいらんやろう
昨日の16時ごろデオデオで、BShiを観た。(動きの少ない大自然の映像)
46G1とシャープLC42EX5が横に並んだ状態。
◎ 46G1は確かに白が真っ白。シャープのは黄ばんでた。
△ 46G1は色が鮮やかなのはイイが、不自然なほど濃すぎる。
極端に例えると、昼間の太陽が夕焼けに見える。
△ 46G1は暗い。下記の比較でも暗いので、消費電力を下げたのが原因かも。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090203/pana1_14.jpg × どちらも、ソニー有機ELのようなクッキリ感は無い。
【結論】 旧型よりは改善したが、未だシャープ製には劣る。なので、パス。
596 :
595:2009/02/27(金) 17:35:33 ID:njq3rjg30
>>595 46G1じゃないです。42G1だった。
>極端に例えると、昼間の太陽が夕焼けに見える。
それはいくらなんでも設定がおかしいんだろ。
俺もNeoPDP見てきた。
細かいレポはみんなと同意見なので割愛して、最高の画質だった。
XEL-1とは比較にならない。
これ以上のものは現時点では手に入らないと思う。
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 17:43:18 ID:ATVWaupc0
ソニーのX1とかいう最新の液晶があったが予想に反し汚い
白くのっぺりボケてる
シャープか東芝の液晶は家のHDブラウン管を超えたような精細感とリアルさがあった
にじみも無くて、人肌のブツブツやシワまでリアル
映ってたのは麻生首相だけどな。
結局、パナの新型とπのKUROはどっちが優れてるの?
色々な意見が合ってもはやカオスだな。だがそれがいい。
結局、人の意見は参考程度にして自分で確認しないと。
で、確認できない立場の人は複数買っていらない方ヤフオクで売ってくれ
603 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 18:01:49 ID:ATVWaupc0
G1は液晶と比べて精細感は少し落ちるかな、にじみも少しある(46、50)
ただ自然さというのか、リアルさと立体感は液晶より上
明るさも充分でどちらを買うべきか迷ったが
KUROは別として、許容できるレベルを超えた初めての薄型TVと言うことで、42G1にしょうかな
忘れてた色んな意見があるけど
結局実際に見ないと判断できない
見ても判断できないかもな、全てに勝ってる機種は今の所無いんだし。
11型の画面と42型を比べている人って池沼?
今日池袋ビックで見たけど一番改善したのは白だと思う
PZ800では黄色っぽい白がV1では純白になってた
自分的にはデザインもよくなって消費電力も抑えられてるみたいなんで
もうちょっと安くなったらV1買うよ
新モデルの裏側に入らせてもらってG音確認したら
PZ800程度だった
もう少し小さくしてくれれば完璧だったのにな
消費電力が低くなったにしてはかなりの熱が放出されてた
このへんはやっぱりプラズマだなと思ったw
>>593 吊してあるのにHDMI、電源、アンテナがぶら下がってたらカッコわるいだろ
有機ELに勝ってるとか書いてるのはどこのバカだw
有機ELなんてどーでもいいよ
台座の丸盆がダサイから壁掛けにしようかな
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 18:49:03 ID:voP5GQBf0
シドニーオリンピックのときに購入したビクターの32型ブラウン管が
先日凄まじい破裂音を立ててご臨終。
プラズマと液晶どちらにするかで迷いに迷ったけど46G1を購入したよ。
あさって到着する。わくわく^^
不自然なポジキャンが多かったけど
有機ELに勝ってるはやりすぎたなw
壁寄せスタンドって重いし高さが変えられないのか…。
ノーマルのスタンドでも同じくらい壁に寄せられるみたいだし、折れにとってVの優位性は
DLNAだけになった…。 Gの方が安いし狹額縁だし悩むな…。
画は色乗りも良いし、黒も沈んだしピークは明るいし、いいね。
からーりマスターはようワカランかった。
明日か明後日に42V1が届きそうだ
超楽しみ
>>603 にじみがあるテレビなんて買う奴はいないだろw
黒が沈んだって言うやつは計算してみ
コントラスト比4万でピーク輝度2000cd/m2なら
2000÷40000=0.05cd/m2
この値なら前機種と同じだよ?
Vは薄いわりにGより重いのがよくわからない
>>618 強度を保つためにガワが厚くなっているんだよ
620 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 19:30:06 ID:GnDq7HY00
>>593 壁掛けにしてアンテナ線とかが
びろ〜んって出てたら不細工だろ?
まぁワイヤレスチューナーでも
電源コードが びろ〜んだけどな。
V1はKUROと画質比較してどうなのさ?
1.まだまだだな
2.もうちょい!
3.変わんなくね?
4.超えちまった…
42 の G をポチった
KUROは越えた
負けてるとこないでしょ
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 20:11:41 ID:ZCJmYtArO
627 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 20:28:32 ID:H+lA4qjNO
>>613 800が黄色っぽいとか
必死すぎるよね
このスレあまりにも気持ち悪いのでネガキャンしようかな
v42買う予定だけど
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 20:33:20 ID:eg59E5S9O
遅延が気になる
今までと同じが減ってるといいけどさ
629 :
sage:2009/02/27(金) 20:35:06 ID:0m8Hefm10
今日プラズマ42G1見てきたんだけど、全般的には綺麗だね。
ただ、動画解像度のデモ映像で女性がハンモック
で揺れるシーンは37G1と比べて肌の部分がザラザラしてた。
設定で解決できるんだろうか?
630 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 20:35:58 ID:NFVAZ1ff0
パナ社員とその他社員の攻防か
VとGはどっちが綺麗なの?
>>629 肌の部分がザラザラするテレビなんて売れる思うか
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 20:43:05 ID:cwfMncHPO
実は女性の肌そのものがザラザラだったり
42PZ750だったとか。PZ700はザラザラしてるよ
そんな近づいてみるんじゃねえ
>>625 ならカタログスペックの全てがそうだぞw
プラズマは離れて見るもんだ
至近距離だとザラザラに見えるのは当たり前
必死すぎ
抽出 ID:H+lA4qjNO (5回)
502 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/02/27(金) 02:13:33 ID:H+lA4qjNO
カタログとか見ても動画性能が良くなったとか書いてあるが
去年の機種と比べてもいまいちピンと来なかった
人間の動態視力ではわからないレベルまで来ているのかな
520 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/02/27(金) 08:18:28 ID:H+lA4qjNO
半年や1年で大げさに
今の機種は半年〜1年前に比べほどにもならないほど進化している!
とか言われると
とてもじゃないが買えないね
パナソニック自体信用できない
次の機種でまた半年〜1年後
同じこと言っているだろう
556 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2009/02/27(金) 11:12:02 ID:H+lA4qjNO
>>523 確認してきたが
大げさなほどでもないだろw
一番よく知っているのは
店頭で確認した人だけどね
まあ、社員とかなら必死になるのはわかる
これから買う人もスゴイと自分に言い聞かせているかもね
そりゃあ、あまり変化ないと買う気が起きないからなあ
最初、この機種が発表されたときの
このスレのガッカリ感は異常だった
デザインやダブルチューナーとか
でもなぜか
発売直前になると必死なレスがあるのには驚き
627 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2009/02/27(金) 20:28:32 ID:H+lA4qjNO
>>613 800が黄色っぽいとか
必死すぎるよね
このスレあまりにも気持ち悪いのでネガキャンしようかな
v42買う予定だけど
638 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/02/27(金) 20:49:25 ID:H+lA4qjNO
プラズマは離れて見るもんだ
至近距離だとザラザラに見えるのは当たり前
おおいポよ、WOWOWの劇場版プリキュア録画予約したか。一ヶ月前からできるお
642 :
629:2009/02/27(金) 21:27:52 ID:0m8Hefm10
ザラザラというのは、正確に言うと、
動いている女性の肌の階調が破綻していたというか、
黄色いノイズのようなものが見えた。
他は完璧だっただけに、購入しようか迷ってる。
画質的にはG1でいいかなって思うが、あとからV1が値段下がると後悔しそう。一面ガラスのがかっこいいし
G1とV1みたいな微妙な住み分けモデルはどっちか潰して統一したほうがいいよな
42V1が15万ぐらいになったら買いたい
>>641 おおおだポ。
プリキュア予約してないポ。
おとついからアメリカに3か月出張だから予約できないポ。
ここで叩いてる人はパイオニアのを買っちゃった人かな
相変わらずプリキュア兄弟はマイペースだな
パイを買う人ってのは各社独自で違う絵作りの中からパイの絵を好んで選んでると思うから
多少抜いたところでわざわざ叩きになんか来ないと思う。
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 22:06:26 ID:/s+6Uis20
>>442 neoLCD早く出てほしいな。
プラズマは精細感と電気代では液晶にどうしても勝てんし。
動画解像度も1000本あれば十分だな。
液晶は小型しかないし。
やっぱ売り場の明るさじゃどうしようもねえわ
貸し出しとかできないのか
NeoPDPを見てきた。流してた映像は、BSiの牧場と赤いドレスの女性が紳士と宮殿で踊るヤツ。
店頭でも液晶に負けないくらいに、かなり明るくなってるね。
背面にファンがついてるんだけど、そこからの廃棄熱はあまり暑くなかった。
でも、微妙なグラデーションや単色に近いシーンでは、PZ800に似たざわついたノイズが見受けられた。
それから、てっきりNeoPDPってダイレクトカラーフィルタ搭載かと思ったらまだなんだね。
少し斜めから、奥に文字がうっすらと見えてた。
とはいうもののHDブラウン管がへたってきてる人は、乗り換えても十分満足出来ると思う。
BDでノイズがでなければ良いと思うんだがね
地デジは元々ノイズだらけなんだし
>>648 精細感精細感言うけどさ、静止画限定だろ? 動いたらボケボケじゃん。
NeoPDPeco 65インチは今年の秋発売ですか?
僕はこれを狙っています。
6年前に購入した、PX20もそろそろ替え時になりましたので。
PZ800を目の敵にしているスレはここですか?
いいえ、PZ700です
G1・V1を見に行った人に聞きたいけど、画面サイズ切り替えは蓋の中にあった?
いいえ、PZ750SKです
>>659 レスサンクス、やっぱり表から蓋の中に移動したのね
ecoって今のパナの惨状からして
部品とか製造過程でスーパーコストカットされてそうで怖いんだが
NeoPDPecoはKUROの技術が搭載されているらしい?ので
春発売のはデザインがショボイ感じなのでスルーします
秋まで貯金するか
何か最近アナログ放送が前より汚くなってきた気がするのは気のせい?
政府の陰謀じゃないといいが…。
>>661 まあ、確かにPZ800からすると高級感がないね
横幅とかダブルチューナーとか削っているからコストカットだろうな
これからもいらないものはドンドン削られそう
ピークはPZ900のHDD搭載(アメリカバブル景気崩壊前)が一番機能充実していたね
やはり、不況なら不況らしいの製品が出るんだよな
昔は14インチとかで見てたものを42インチで見るんだから
めちゃくちゃ汚くみえるよ
PS2とかつないでもひどいもんでしょ
そりゃあDVDで見れば、汚いでしょ
おかしなレスばっかしてんじゃねえよ
46は若干自分には大きすぎるんだが
PZ800が安すぎて、また旧機種に目移りがしてきた・・・
新機種の価格下落が鈍かったらもう旧型でいいや。
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 23:03:56 ID:/s+6Uis20
>>653 いつの時代の話してんの?w
プラズマなんて静止画の時点ですでにボケボケだから
残像無いって言っても液晶に比べて人気無いじゃんw
そもそも小型の液晶と大型のプラズマを比較するのが間違い。
ユーザー層が被らない。
>>662 KUROの技術はPecoの次だから、2011年モデルからだよ
ヤマダWEBも下がったなぁ
P42G1が実質207000円だ
>>669 今回のはあくまでもエコなんじゃね?
だから値段の下がりも早い?
大幅に画質が進化したってことはないから
先日見てきたが画質性能は前機種と変わりない感じがした
秋か来年春?にはKUROの技術が搭載されるらしい
本当に買うのならNeoPDPecoだな
今、欲しいのなら旧機種かもな(デザインが不満・金が余裕のない人のみ)
>>672 ウソつくなよ
正月発表の記事では1年以内の発売を目指すと言っていたぞ
V1の上の銀のところ黒で塗装してたらV1買ったんだけどなぁ
PZ800買って我慢したほうがいいのかな・・・
つマッキー極太
>>668 そういう真っ当なコストカットなら大歓迎なんだけどね
画質や機能を犠牲にして安く上げるのはやめてほしい
液晶はアニメとかにはいいよね
映画は断然ブラズマだわ
映画好きな自分からするとプラズマしか考えられない
集積化されてハードウェアの故障率とかは減ってるはずだからいいんじゃない?
しかし、スピーカーの劣化具合が…
>>668 今日42PZ800の修理をしてもらったが、中身を比較するとファン四つと真ん中の基盤が足りないなあ。
>>668 プラズマも液晶も2フレ程度の最速の遅延はさすがだな
>>674 だから画質は大幅に良くなってるっての
過去スレと現物みてこい
>>684 どんなとこ修理してもらったの?
発売日:2008年 4月20日で、初期不良あった?
>>684 内部の写真うぷうぷ!
無かったらウソ決定!
2009年末商戦
進化形KURO技術搭載が本命なのにそれはない
原物見たあたしの感想
,. -‐v―- 、
ヽ
/ //_/ノハL!L!i
r‐、 i 彡 .i ,-ァ
ヽ ヽ!_ 彡 fて) fて) .Y -く
[i 6 ●( ヽ ^ __,. ●ト、/ <私 ネオPDペコちゃん。
. ト-' 、 `  ̄ ̄ .ノ 来春まで待ってねっ!
> ___ <_
/ヾ ヽ ヾ ヽ\
/ | ◯ ̄ ̄ ◯ |/ヽ
チューナー2万にスピーカーユニット4個減×5千円くらいで
合計4万くらいは安く提供できるのかな?
ところで、PZ80とPZ800って一体なにが違うの?
まさか外観だけ?
スペック表を見比べても何が違うのかわからなかった俺。
違いのわかる人いたら教えて栗。
80か800の叩き売りを心待ちにしていたが、
近所のヤマダは「もう80はない」&「800は展示品限り」で強気の価格だった。
>>675 その記事ちょっと間違って解釈してないか?
Pecoは確かに来年出るけど、Peco自体にはKUROの技術は使われてないよ
>>692 今回のはスピーカーも減らしたの??
だから値下がりが早いのか
削りすぎだろ
自分の家は5テン1サラウンドスピーカーがあるけど
やはり、今買うのなら800のほうが特ということか
KURO技術もないから
なんかKUROの技術いうけど、伝説化して
もう二度と越えられないような気がしてきた。
二度とってのは一回越えたやつのせりふだぜ
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 00:01:30 ID:gm474PsVO
>>694 買う時期を誤ったな・・
新型で我慢しろ。
伝説というか、パナとしても特許の問題があるから使いたくないんじゃないかな?
無償ライセンスとかじゃないだろうしさ
パナだけでなんとかやっていけるわけだし
まぁパイオニアの技術者を取り込めたっていうのはメリットだと思うが。
>>697 今回は値下がり早いと思うよ。
不況下だからさっさと下げないと売れないしね。
KUROの技術はいらないだろ
もう超えてるんだし
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 00:04:10 ID:H+lA4qjNO
お前らKURO KURO KUROって・・・
やはりKURO搭載してほしいんだな。
今回の新型はスルーでおk?
>>688 >>694 PZ8**の後継がVシリーズ
PZ8*の後継がGシリーズ
PX8*の後継がXシリーズ
いよいよ明日発売か!
遅延関係のレポしてくれる人いるといいな
>>400 400getおめだお
鏡の国見た1時間10分なのはノーカットかお?少し短く感じたお
戦闘シーンは前ニコニコのを見たけどダークドリーム戦は続きがあったんだなお
こまち戦も感動的だったけどのぞみはさすがに他のメンバーとは格が違うなお
敵をも守ろうとするこまちはザ・たっちのネタにもちゃんと笑おうとしてるなお
ザたっちはものまねしてなくてもおすぎピーコ的うざさを感じるお
ポは映画館でみたのかお?ミラクルライトやったかお?
俺も駆動600hzに引き上げたのが遅延的にはどうなのか興味ある
パナとパイオニアの融合はプラズマでは最強っぽいな。
待ち遠しいぜ
NeoPDPeco
パイオニアのKUROの技術を融合
従来の3分の1の消費電力
8.8mmの超薄型(CDケース並)
解像度1,920×1,080ドット
動画解像度1080本
他
劇的に変化しそうだな
楽しみ
>>712 パイオニアの種火ゼロが加わればネイティブ30万:1のコントラストは見込めそう
>>702 なるほど…
確かにそうだ…
って事はKUROを超える機種が出るのはまだまだ先なのか…
KUROは42インチでフルハイがないから選択肢に入らないんだよなぁ。
気長に待つかorz…
今回は省電力で押してくるので、
その他の技術はもっと小出しにしてくると思ったが
意外と進歩があったようだお
この勢いだとペコで種火ゼロきそう?
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 00:45:20 ID:gm474PsVO
>>696 おまえなんでそんなバレバレのウソつくの?
NeoPDPecoでググれば山ほどの記事が出るのに
>>713 種火ゼロなら、コントラスト比は無限になるぞ。
>>641 ああ楽しみだポ
>>709 ありがとうポノーカットだ少し短い理由は小さい子供が飽きないためみたいポ
のぞみをシャドウの攻撃からかばって消えて行ったダークドリームのシーンは泣けるポ
ああこまちは優しいタッチはおすぎとピーコにしか聞こえなくてうざったいなポ
シャドウの声優はシロップの声優と同じ人だポ
映画館では見てないDVD買って見たミラクルライトも付いてきたポ
新ビエラ評価高いなポ
>>718 そうなんだけど、黒輝度にも測定限界があるらしいよ。
そもそもが無限って聞いたような
プラズマとか液晶用に持ち出した用語だったっけか?
あとシャープかどっかが黒を0にすることでコントラスト比無限とかアピールしてたような
明暗の差だから黒が0なら計算上無限って意味で
人間の目で違いが判別できるコントラスト比の限界値って
どのくらいなのかい?
判別の定義が難しそうだね
今のPZ800とVシリーズなら違いが分かるけど
コントラスト10000と10001の違いなんて絶対分からないだろうし
結局 なんとなく って感じじゃないのかね
個人的にはハイビジョンブラウン管くらいになれば良いから
今回のパネルは買おうかと思ってる
>>721 でも、コントラスト比出すのには黒輝度計測しないとならないよ。
最後のKUROは測定不能になったから出すのやめた。
>>723 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090113/dg111.htm >PZ800系では画素セル内の放電速度を高速化させ、さらに電荷保持電圧の低減化を達成したことで予備放電を極限まで低減。その結果、黒を徹底的に沈み込ませることに成功していた。
>ピーク輝度が2007年とそれほど変わらずに、コントラストを1万:1から3万:1にまで高められたのは、暗部階調表現も漆黒から始めることができるようになったからだ。
>'09年のNeoPDPでは、さらにピーク輝度も高められたため、4万:1にまで向上したのだと思われる。
PZ800とVこそ黒輝度の変化はなさそうだから、
輝度が上がった分、相対的に黒がよく見えるだけじゃないかな?
特に展示されてる明所では。
確かにパナの0.05cd/m2とkuroの0.01cd/m2じゃそんなに大差あるように見えないかもしれないけど。
確かに説明ではそうなってるけど
実際に見るとやっぱり黒がちゃんと黒に見えるんだなぁこれが
まぁ詳しい技術解説は出来無いけど、単純な見た目は大事だと思う
まぁ、カタログ的に何十万:1ってのよりは、
プラズマには輝度の向上の方が大事だとは思う。
見た目的には一番向上するわけだし。
発光効率2倍になってるから、最大輝度方向より黒レベルの方をかなり
下げてあるんじゃないのかな? よくは知らんが…。
近所の電気屋で42V1、46G1、42PZR900がほぼ同じ値段だった。
42V1狙いだったんだけど、俺の目には画質の違いは分からなかったから悩む。
42PZR900にしようかな
PZRってどうなんだろうねぇ
なんとなくのイメージだけど、内蔵HDが故障したら面倒そう
俺だったら46G買う
>>730 なんでいまさらPX70買っちゃったの?
>>730 うちのPZ800でも出るよ。
てか、PX70かっ。二度見しちまったぜ
>>731 HDブラウン管が修理不能だったため、
保証で交換されたのがこの機種でした。
>>732 PZ800でもこの症状が出るんですね。
出ないのならフルハイに買い換えようと思っていたのですが残念です。
>>730 深夜休止中画面だけなら実用上問題無いだろ
>>733 なるほど。俺なら最新型よこさんかいとか言ってしまいそうだなあ。
>PZ800でもこの症状が出るんですね。
目を凝らさないとわからないから気にならないけどね。
neoPDPとneoPDPecoの画質は同等、という記事があったかと思う
おまいらペコに期待しすぎじゃね?
ペコはあくまでもエコモデル
うちのアパート、すぐにブレーカー落ちそうだから、消費電力少なければ少ないほどいい
でもV1でいいかな
ペコまで待つ自信がないw
ペコの価格がこなれるまでなら結構待たないといかんな
それが問題なんだよな、来年の同じ時期に出るとしても1年以上待たねばならない
いつになったらあのダサいリモコン変えるんだよ
老人向けじゃねーか
同感
ほんとにウンコだと思う
CATVのSTBリモコンもあの形だし
ハイビジョンブラウン管もあの形
GシリーズのフレームとかVシリーズの上部銀縁、
果ては台座の丸盆ときたもんだ
今回更に新しくなったラックシアターもダサすぎ
学習リモコンを買えばいいと思うよ。しかし、ダサイなパナのリモコンは。
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 09:59:58 ID:ZgbfRT+A0
パナも気の毒だな
未だに東京マスコミは、本社が東京じゃないと如実に足をひっぱるしな
同じ国に住んでいて、何時までたっても卑しいい田舎者だよ。
価格.COMの口コミの42Gの価格嘘だよなー・・・
ポイント含めて15万台は早過ぎだろ
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 10:21:49 ID:hY5crfDUO
>>734 深夜休止画面が一番見たい番組だったらどうするんだ?
>>668 kakakuの500Aの投稿画像にKUROの背面丸出し画像があげられてるけど
あれは金が掛かってそうに見えるな。
ecoまで待つわ
PZ8系からそんなにものすごい進歩はないみたいだから
来年春じゃなくて
秋に出ないかなぁ・・Pェコ
俺ヒマだったので、ちょい未来へ行ってきました。
今年の秋にPecoが発売されたので、2chのスレも覗いて来ましたよ^^
>863 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 14:07:21 ID:nlTgRh2n0
Pecoすげーっ!! 神機だな〜 史上最高TVPeco買った俺らは勝ち組だぜ!
春に我慢できずにNeoのVやG買った奴ら涙目w(笑)
(`・ω・´)「それでも、来月にP42Vを買うお...」
秋の予想だと58と65インチ追加で
このシリーズ全部にHDがついてる、ってのが今までのPZR900の流れ。
可能性としてはワイヤレスになってディーガの機能搭載って感じか?
まだ、最終兵器無限コントラスト君プラズマが控えているからな。
これで有機ELトドメだろ。びびって有機EL出せなくなる。
>>751 有機ELの出始めはプラズマと住み分けるだろ。 当分は20〜42のハイエンド機って感じじゃね?
それらの価格が落ちて来たら、液晶をプアマンズTVに追いやり徐々に大画面プラズマを駆逐て
予想してる。 SED? なにそれ?
>>752 無限コントラストの方が先ならもう有機ELの出番はないな。
小型のみ生産可能でハイエンドとか誰も買わないし、大型なら無限コントラストプラズマじゃなw
有機ELが42型以上で値段が30万以下になるのって5、6年くらいかかるんじゃないかな?
それまではバックライトがLEDの液晶が増えてくるって感じでしょ。
パナは3DなんてどうでもいいからプラズマとLED液晶頑張ってほしいね
んでこなれてきてから有機ELって感じで、まぁ10年後くらいでもいいぞ
10年後ぐらいなら新しい方式のテレビが提案されてそうだな。
まあ、ようは市場に速く出したものの勝ちってことだな。
デジタルチューナーが一つしか無いから駄目だな、惜しい
アナログチューナーなんか要らないのに…
チューナー二つって、そんなに2番組同時に見る?
レコーダーのチューナー二つは便利だと思うけどさ
どうせならUSB接続でマルチモニタつけたいw
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 12:02:45 ID:jjYdj7sc0
VってネットワークHDDに録画したりできる?
有機ELはプラズマと違って、明所でも高コントラストなのがメリットでは
そういう意味では棲み分けはできる
760 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 12:10:10 ID:/IeX/jog0
HDMIってレコーダーとPS3以外でつなげるものある?
普通3つあれば十分だよね?
どんどん改善されているプラズマに有機ELの出番があるかどうかだな。
明所コントラストもNeoPDPで改善されてさらにエコでも改善される。
時間との勝負。
アナログチューナーは邪魔だ
アナログチューナー排除した製品も売ればいいのに
工場の工程からすると
効率が悪いからかね?
値段も変化させたいといけないから?
>>757 スポーツの時とか紅白の時とか
観たいアーティストが出た時だけ1画面に戻す
>>727 黒レベルはパイの技術がないともう無理でしょ
>>761 薄さ、重量がプラズマは限界近いから
その点で有機ELなんじゃないかな?
液晶技術が有機ELを超えるのも時間の問題て聞いたが
>>766 プラズマも9mmとか発表されているからまだまだ改善できる。
770 :
767:2009/02/28(土) 12:21:06 ID:+mARLq4n0
ちなみに、
>>767の記事は5年前の物だから今のプラズマはもっと黒輝度が下がっていると思う。
ちょくちょく3年も5年も前の記事を持ち出す人がいるけど、
なんなのよ
この不況じゃもうSEDはあり得ないよ、、、
>>753 直視型は26前後がちょうど良い。 その辺で高画質なフルHDモニタが欲しいと思う人は
けっこう居ると思う。 37以上になると消してるときの存在感がでか杉。 折れだけかな?
大画面はプロジェクターで100インチオーバーだな…。 そんなでかいプラズマは置けんし。
絵画の額縁みたいに、ひょいと壁に掛けられるようになるのは有機ELからだろうから
その点では期待してる。
>>773 仮に5〜7年後で26vの有機ELが液晶と同コストで発売されていると考えても
液晶も進化しているからどれほど画質面で優位性が保てるか疑問だな。
まあ、将来になれば分かることだけど。
2020年からきました。
きのこってるのはパナだけです。
>絵画の額縁みたいに、ひょいと壁に掛けられるようになるのは有機ELからだろうから
これはさすがに無理というか、ちゃんとした金具が必要になるでしょ
どっちにしろ壁にするなら電源とか必要になるわけだし、
その辺も含めて壁掛けの場合は配線や金具は必須だだから今と変わらないよ。
ただ壁の補強とかはいらなくなるっていうメリットはありそう
プラズマだと50インチで30キロオーバーとかだから、
それが10キロとかなら石膏ボードに金具の固定を補強無しでいける。
>>776 いや一応出来るんだよ
ただそこまで到達するのに何年かかるか
また画質がどうなるかはわからないけど
有機ELのメリットは薄さやコントラストも然ることながらその発色だよ
これだけはSEDやFED含む他のあらゆるディスプレイの追随を許さない
ただ現時点ではプラズマの動画質に一日の長があるのだから他ディスプレイのことなど気にする必要はない
壁掛けに期待はできないよ。
それよりも、スペース考えるなら立体ホログラフィに期待したい。
5年後なら形ぐらいは出来ているだろ。
>>777 さすがに、サブフィールド駆動だからってみんな有機ELに移行するとは思えないな。
さすがに想像できない。
その程度の優位性ならKUROみたいになる。
プラズマも50vが15kg前後とかコンセプトであったよ。
数年後に10Kgも夢じゃないさ。
>>781 自発光にこだわってるメーカー多かったのに
次世代までの繋ぎは液晶にしたメーカーが多いのは
そのせいだと思うんだが
もはや液晶が繋ぎになってないメーカー多いけど
>>784 サブフィールド駆動よりも倍速の補完絵の汚さやノングレアで拡散している方が問題だろ液晶は。
コントラストは論外だし。
しかも、自発光じゃないしな。
>>785 当時の話しで今は別
その頃はコントラスト比は数千:1で
サブフィールド駆動に起因するノイズも多かった。
画質に優位点が見出せなかったんだろう。
それは次世代ディスプレイになって画質の基準が引き上がれば同じなる。
有機ELやFEDと比べれば劣ってるとこしか見出せない。
じゃあリアプロの話でもしようか
スレタイ見ろ
プラズマと同じようなDLPも色割れの問題もあるけど
ちゃんとNeoPDPみたいな高速駆動で改善されているし問題ないと思うけど。
DLPはデジタルシネマでも使われているぐらいだから。
DLPの虹と同様な現象も改善されたの?
もともと知覚出来てる人少ないから気付いてないだけとかじゃなくて?
なに言っているのかさっぱり分からない^^
有機ELを抜けるとか妄想もたいがいにしろって感じだな。
実際に有機ELの27インチを見てみれば、根本的に違うのがわかるよ。
だからと言って、今のプラズマも決して悪いわけではないけどね。
それにパナの有機ELに関しては登場自体あまり期待しない方が…
比較サイズが違いすぎてどうでもいいよ
いやいやサイズの問題じゃないからw
有機ELはニッチで終わると思うけどね。
SACDみたいなもんだろ
ごめん見間違えた。
有機ELを夢のデバイスと妄想している人に現実を突きつけるのはよくない。
彼らは5年10年待つ覚悟で妄想しているんだから。
>>715 パネルと無線はなんの関係もないでしょうが・・・・
ちなみに、Zシリーズは、WirelessHD搭載だけど?
>>798 大型有機ELが出ると嬉しいなって感じで、とりあえず現状ベストな選択のプラズマを買ってる人って多いと思うよ。
>>757 俺が高校の時から実家が東芝ダブルウインドウだが、実際使った経験はないな。
去年の暮れにガキ使と紅白を半分ずつ見たくらい。紅白で倉木麻衣が出たらすぐにダブル解除したし。
>>801 分かりました。5・10年後に有機ELについてゆっくり語りましょう。
まだ時期早々です。
>>803 俺はプラズマが有機ELを抜けるって妄想してるバカに突っ込んだだけなんだけどなw
その言葉は>>751-辺りのやつに言ってくれ。
では、現状ではNeoPDP、KUROが一番と言う結論がでましたので
レポよろしく。俺も明日見るつもりなので・・・
>>806 俺は
>>801でそう書いてるがお前が変に意識して絡んできただけだよ。
俺もプラズマ使いだし。
大きさ気にしなきゃブラウン管が一番じゃないの
>>807 そうですか。他に何か言いたいことはある?
>>804 動画見る物としては、FED > OELDだと思うぞ。
しかし、VIZIOに期待するのはどうかと。
>>791-792 DLPは、1枚でRGBを高速切り替えしているから虹が出る。
デジタル映画館の業務用DLPはRGB3枚式なので、虹は出ない。
PDPは簡単に言えば、3枚式DLPともっと高速にしたようなもの。なので1枚式DLPのような虹は出ない。
あと色割れを勘違いしている人が結構多い。サブフィールド駆動による色割れは、既にほぼ皆無。
PZ800で言われたのは蛍光材の緑が他の蛍光材よりも長残光型による単なる緑残像の話。
これを一つにしてしまっている人が多い。
NeoPDPになり、蛍光材が短残光型になって事実上残像がなくなった。
ブラウン管も短残光、長残光などあるが、一般的にブラウン管はチラツキや輝度を維持のために
ある程度長残光蛍光体を使用しているので、部屋暗くすると残像はわかりやすくなるよ。
>>809 貧乏人の粘着性の僻みほどみっともないものはない。
使い勝手やインチ無視の画質として何が一番綺麗か、っていう話になってるのかな?
>>810 あくまでプラズマとの比較
プラズマも正確にはホールド型だし
VIZIOはLED液晶の価格下がることに期待してるだけだよ
興味本位でいろんなお客さんが来ているからカオスだなw
とりあえず、NeoPDP見てきたけど綺麗だったよ。
色割れもまったく皆無で発色も綺麗。
今テレビを検討している人はぜひ見てみることをお勧めするよ。
>>811 蛍光体の応答速度が知覚できるほどバラついてるのって
色割れよりやばくないか?
>>816 まぁ普通に使っている分には問題ないだけど、
一部の映像で知覚されることがある。認識しやすい人が一部って程度だけどね。
それに、液晶の残像よりはましだけどね。液晶は色×輝度ごとに残像感が変わる特にVA系は・・・
オーバーシュートかける弊害ノイズもVA系は出やすいからね。
両方とも持ってるけどさ、液晶もプラズマも現状の性能なら
正直言ってどっちもどっちだと思うよ。
>>817-818 オーバードライブだろうね。シュートでも前後から意味は分かるけど。
そういえば最近見たい単語だな。
>>819 オーバーシュートを意図的にかけるそんなメーカーは嫌だ
黒の沈み込みとか個人的にはいらないんだけど
設定で黒を薄い灰色になるくらいまで持ち上げると消費電力結構違ったりするの?
>>818 失礼。オーバードライブ駆動によるオーバーシュトノイズ。
>>819 液晶はオーバードライブ駆動は当たり前になってるからカタログ上見かけなくなったね。
IPSはもともと応答速度が安定しているから、オーバードライブ駆動による弊害も少ないけど
VA系は中間応答速度が遅いから、シュートノイズが出やすい。
液晶ドライバーの性能で結構この辺変わるね。そあたりを含めパナの液晶ドライバーは優秀だね。
>>798 「待望のソニーの独自デバイス」というシンボルに
惹かれる人は特定の世代を中心に多いお
(独自といっても"液晶のシャープ"のような長い文脈があるわけでもないが)
応答速度よりもホールド時間、
アクティブコントラストよりネイティブコントラスト
といった液晶テレビの画質の評価の上で当たり前のことも
なぜかSXRDでは長らく無視されてきたのも根っこは同じ
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 14:51:22 ID:rHWomdTyO
ヤマダやケーズの広告見てたんだけど、P42V1とか省エネ達成マーク
がついてないよね。なんでだろ?200なら他のテレビと比べても同程度なのに。
826 :
730:2009/02/28(土) 14:59:06 ID:34SiKUHY0
>>734 症状が分かりやすいのがBS-3の画像で、
他の番組中でもグラデーションがかった映像だと
同様の色のうねり?のような画面になることがあり、
結構気になってしまいます。
>>735 パナが修理中に落下破損させて修理不能になり交換になったのですが、
交換品のグレードはPX70が限界と言われました。
HDブラウン管との同等品とはあまり思えないんですがダメだそうです。
フルハイだと凝視しなければ分からないんですね。
うらやましいです。
http://nullpo.vip2ch.com/ga26921.jpg
だめだ各ディスプレイの構造がいまいち理解できん
パナの販売員に色々聞いてみようかな
>>824について誰か答えてくれ〜
42インチで200kWhなら十分達成されていると思うのだが…
20型のブラウン管からTH-P42G1に買い替えようと思ってるけど幸せになれますか?
ちなみに部屋は6畳です。
一ヶ月くらい値段を様子見しようと思います。
>>829 情報ありがとう。
エイデン、ケーズ、ヤマダの広告はすべてG1、V1ともに省エネ達成マークついてないよ…
ハーフプラズマや42インチで200kWhクラスの液晶には全部ついてるんだよねw
来週ヤマダ行くついでにマークついてるか確かめてこよ。
そのマークが付いてると、何か良いことあるのか?
>>832 いや、なんか気になるだろ。同じ消費電力の液晶ではついてるのに。
定格消費電力が高いとつけられないのかな。と考えてみる。
俺もヨドでマーク付いてるの見たよ。
>>834 ありがとう。ヤマダの店員に聞いてくるwどうせ42のGかV買うつもりだし。
液晶のV、G、X、Cはどれも洒落たデザインだよね。
プラズマにもカラバリ欲しかったよな〜
>>830 6畳なら適正なサイズ
秋葉ヨドでネオプラズマ見てきた。
PZR900との比較で、
・白色の黄ばみが無くなり、画面に清涼感がある。
・動画解像度が更に向上した。
・色の彩度が増した。
見比べれば誰でもわかると思う。
特に、動画解像度については、ボールが右から左へ流れていく映像で、
ボールに注目すると、はっきりとわかる。
何で色の彩度が増したの?
実際に見に行けば言いと思うんだけど。
>>828 近所のヤマダではメーカー非公開と書いてあったよ
neopdp見てきたよ。
確かに黒色はPZ800よりも若干引き締まってるようにみえた。
色割れは劇的な技術により改善されたってことはないね。
駆動速度が上がった分、より目立ちにくくなったって感じ。
あることにはある。
液晶のG1だかは、液晶のノッペリ感に加えて黒伸張し過ぎなのか、すげー不自然な映像だった・・。
>>842 具体的にどんなソースのシーンの時に見えた色割れ?
PZのチューナーか変換処理のバグか知らんけど
あの大量ブロックノイズが改善されたか教えて欲しい
>>843 ソースは関係ない。
ちょっとしたコツで、どの程度かわかるんだよね。
今V42届いた
明日にでも設置するわ
ヤマダで42G1見てきた。たしかにPZ800と比べて白がピュアだったが
42X1もG1と同じ白色に見えた。NeoPDPによる改善ではなく新機種全体で
改善された!?G1をスタンダードにしたらピュア度が落ちたので
ダイナミック時の輝度レベルが上がったから店頭での明るい環境で
真っ白にみえたのかも。店頭で並べるとpz800の白がちょっと黄色っぽく
見えてしまうのでかわいそうですね。自分は画質はPZ800で十分ですが
NEOPDPは画質も含め動画、省エネも改善されたのでやはりG1ほしいなぁ。
値段は24.8万10%。一声で21.8万10%。買うなら更に上司と相談して
来ますと言われた。一昨日友人がビック立川で値札24.8万10%と
言ってたので同じですね。18万30%ぐらいになったら買おうかな。
>>846 おめ!
次世代ゲーム機を持ってたら遅延レポよろノ
>>845 Neoで色割れレポがあなたがはじめてだわ。
俺も見たけど全然確認できなかった。前モデルでは確認できたけど。
>>824 プラズマには省エネマークつける義務がないから?
>>719 おおそうだったのかおドラえもんとかでも各1時間ぐらいで2本立てとか多かったなお
プリキュアになる前のコピーはダークドリームだけだったお
それも後のシーンに関係してるのかもなかなか奥深いお
マッチョなおばちゃんキャラというのも珍しいプリ5の敵は渋いところをついてくるお
鏡の国はお菓子の国と比べてどうかお?お菓子のほうでもミラクルライト的なものあったかお?
ああ新ビエラなかなかいいようだおいらもV1を来週見てみるお
別の部屋用に32-37型ぐらいのテレビをまた買うかもしれないお
俺はフルモデルチェンジのkuro搭載ecoを待つぜ
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 18:15:47 ID:uCfBEM4u0
公式製品サイト見れないんだけど?
おまえらどう?
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 18:25:04 ID:sVr91KOgO
42に慣れて46か50にしようと思ってるけど50は少し疲れる気がする
同じような人いたらアドバイスください
42V1と42G1見てきた、解像感などはPZ800と比べて大きな変化は感じられなかったが
ここで散々言われてた白の白さには驚かされた、まさに真っ白、明るさもグっと良くなって
見やすくなっててかなりいい感じ、色割れは俺の目では全く知覚出来なかった
V1は1枚ガラスがあるせいか少し曇った感じがして、パネルを直接見ている感じのG1の方が
ハッキリとして見えたのでG1の方が好みの画質だった
>>800 Zシリーズは、WirelessHD搭載じゃないよ
>>854 買う時期によるだろうね
数週間前だけどPZ800の50が46より安かった
新シリーズ発売前で46の不人気から一時的に起きた現象だと思うけど、
今年中に買うのであれば値段の面からは46で良いんじゃないかな
あと上でも誰かが言ってたけど、テレビって消してるとただの黒い面というか、
インテリア性はほぼ皆無と言ってよいよね
それこそ壁掛けでもしない限りどうなんだって感じがする
ウォールシステムでテレビ隠しのやつもあるけど、それはまた別の話。
再び見てきた
Vのフルグラスな枠が指紋でべたべただった
>>858 液晶画面をつんつくつんとする人もいるけど、正気の沙汰とは思えない。
何を考えて、あんな馬鹿な事をするのやら。
>>860 子供が居る親のチェックじゃないかな
うちは甥っ子が戦隊物のテレビとか見て
おもちゃの剣でテレビに斬りかかってた
そういう面においてパネルの強度ってのはすごい気になるところだね
ドット抜けでもあったんじゃ?
>>860 子供やペットのいる家庭では
結構重要なポイントだと思う、表面の高度。
液晶がペラペラアクリルってわかっていても、
プラズマが薄いガラスってわかっていても
確認したいww
そういや子持ちの知り合いが
液晶だと子供が画面に物を投げたり触ったりするのが怖いからって
理由だけでプラズマ買ってたな。
42X1の遅延ってPX80と同じですか?
液晶やプラズマになって猫の寝る場所が減ったってのがあるなぁ
パソコンのモニタをCRTから液晶にした時は猫が普通に液晶に飛びかかっていった。
あったかいんだろうけど、健康には悪そうだ
>>811 NeoPDPであっても仰られるその蛍光材由縁の残像ってのは見える可能性はあるのでしょうか?
確かに短残光にはなりましたが、それによって完璧に改善されたのでしょうか?
少ない確率だけど知覚出来てしまう人はいるかもしれない、って感じでしょうか?
>>868 それね、ブラウン管でもあるのよ
ネオでも大分改善されたけどまだ少しあるね
まぁゲームやってみて確認するのが一番ですね
ブラウン管では感じたこと無かったものでちょっと戸惑いましたすいません
で、結局のところ子供がいる家庭ではVとG、どっちがお勧めなんだ?
今日、京都駅のビックカメラで見てきた
確かに画質は向上したと思うけど、いかんせん店舗自体が明るすぎだよな
明らかに液晶に有利ですな
というかアクオスやブラビアに比べてビエラは
設置台数とか不利な売られ方のような気がする
京都ビックだけかも知れないけど
ちなみにサクっと確認できた値段は
50V1 398000円
46V1 357200円
42V1 298000円
50G1 348000円
46G1 298000円
42G1 248000円
42X1 208000円
37X1 178000円
全てポイントは10%
・・・なんという強気の値段設定なんだろうか
京都ビックは競合店舗が無いから強気で値引きもあまり期待できないとか
烏丸九条のジョーシンはスルーのようです(ジョーシンも同じ値段だったけど)
ヨドバシできるまで大阪まで出向いた方が安いかも
>>871 VとGの差額でなんか教材でも買ってやれ
>>872 新宿ビックもそんな感じだよ
ほっとんどがアクオス
何機種あるんだ?ってくらい広域に渡ってアクオス展示
んでビエラのスペースは結構狭い、普通なら充分だとも思うけど
アクオスの展示が広すぎて凄い狭く感じる
東芝のレグザなんてバラバラに展示されてて展示エリア自体がない
シャープから結構な金を貰ってるんだろうねきっと
>>872 岡山のヤマダも値段はそんな感じだった
50V1 398,000円→聞いたら378,000円のポイント10%
42V1 298,000円→ポイント25%?
なぜか42インチだけポイントが高かった
問題は夏ごろいくらになってるかだな
ボーナスが出れば買う予定
量販店でneo実際見てきた。照明はかなり落としていて暗め。
PZR900と比較して白がかなり白い。青空の鮮やかさもいい。
映像によって(踊ってるデモの一部)はやや残像の少ないこともわかった。
VとGでは赤や金の色合いの違いがよく出ていた。
パナ特有のゆっくり動くときのざわつきノイズは以前のまま。
一部ガセで1枚ガラスとの話があったが、V/Gとも1枚ではない。
触ってみたがπと違ってガラスの厚みがぶ厚い。
メーカ曰く1枚ガラスはZのみだそうで。
PZ800ならハリウッド〜は持ってるので買い替えるほどではない。
騒ぐほどのものではなかった。
>>872 ビックカメラは高いよ。池袋でも高いんだから
ノイズそのままか…
マシになってることもないのかな?
でも欲しいなぁ
間違いなく買いではあるでしょ
まだ不満があるってだけで
明日は正式な発売日だな。
画質は一部の人にしかわからないし
消費電力も液晶と比べると分が悪いし
ダウングレードした部分もあるから
結構下落しそう
>>864 うちもそうだよ。子供は本当に予想外のことをする。
うちはパソコンの液晶モニタの画面にボールペンで絵を描いてた。
うちも怖くて液晶買えない。少しでも丈夫なほうがいいからプラズマにします。
ダウングレードなんてあるか?
HDMI端子とか?
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 21:54:06 ID:Pfhy54JZ0
>>864 おれ子供の頃、ブラウン管に磁石くっつけて色が変わる〜って遊んでたな。
元に戻らなくなったけどwww
HDMIが減ってるのはGだけだね
あとはチューナーも減ってる
ダウングレードって言うのか分からないけどD端子も減ってたような。
ビエラのHDMIで入った音は、光から出力されるんですか?
>>883 Wチューナなくなった、iLinkなくなった、ウーハなくなった。
ZR900とGを見比べてきた
白が白かった
映像の安定度はZR900のような気もする
でもカメラがパンしたときの解像度の保持はGの方がよかった
>>888 PCMならokだけどドルビーデジタルとかは無理なんじゃなかったかな
正直なところ、地デジでのノイズはどうでもいいように思う
>>869 各社、なんでこんな重要なことをいち早く改善しようとしないのでしょうか。
>>893 >>811に全部書いてあるやん
>チラツキや輝度を維持
デメリットもあるけど、それを上回るメリットがある(と思ってる)からやっているんでしょ
秋葉淀で見てきた
旧モデルと見比べるとV1が一番綺麗だった
ただG1とはよ〜く見比べないと分からないレベル
PZR900とか旧モデルとは鮮鋭度とかが違ってた
ここで書かれてる白が白く見えた
別のコーナーで液晶との消費電力比較してあったが
ダイナミックだと液晶の倍ぐらいあったがスタンダード(旧モデルの
ダイナミックレベル)だと良い勝負してた
正直購買意欲が湧いたw
>>851 ああ奥が深いさすが映画版だポ
初めてハデーニャさん出てきた時はインパクトあった渋いポ
鑑の国はお菓子の国と比べるとちょっとダークな感じどっちも素晴らしいポ
ああお菓子の国はミラクルライト2があるポ今日はフレプリポ
そのサイズだとビエラの液晶買うのかポ?今日JBLのセンタースピーカーが届くヤマハのから買い替えたポ
>>895 今までのプラズマは熱出過ぎで夏が不安だったんだがそれなら買えそう
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 00:47:59 ID:q1WnfsxX0
正直G1かV1ほしいけど、まだまだ価格下がりそうですね。
G1 1ヶ月後には15万は固いのではないかと思っています。
ほしいけど我慢しています。
買わなきゃいいんだwwそしたら下がる。ちょっと我慢汁
Neo全然色割れノイズなかったけど、人によっては見えるのかいな。
ちなみに、前モデルでは見えたけどNeoではまったく分からなかった。
人によっては600Hz駆動でもまだダメなんだ。ある意味すごい目だな。
見えてるとか言ってる人のそれは色割れじゃなくてしつこく蛍光体がどうとか言ってるヤツの緑の残像なんじゃないの
そんなの普通見えない
VとGの42〜50をを見てきたが、
うちの32D60と比べても、とてもまだ買い換える気になれないな。
実家のD65と比べても微妙。
早く50インチぐらいのが欲しいので期待してたんだが、まだ無理なようだ。
家電はパナとナショで揃えてるので、なんとか頑張ってもらいたい。
>>811のことかい?ブラウン管の残像とか見たことない俺には別世界のことのようだ。
あすのびわこ毎日マラソンで動画性能確認しに行ってこよっと
BS-hiだから電気屋のすべてのテレビで写ってるだろうし
>>903 家は、今TH-32D60からの買い替えを検討中。すごい偶然。
まあ、買い替えといってもリビングから別室にTH-32D60を移動させるんだけどね。
発売前はVがちょいダサでGのがかっこよく見えたが
現物見たらGの枠がなんか目障りに感じてしまった。Vのが高級感あっていい。
性能的にはGで十分でデザインなんか二の次主義なんだがどうしても気になってしまう、、。
どっちにするかかなり悩むわ、、、。
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 01:40:23 ID:AWEIjOne0
ヤマダ行って、見てきました。
映像はBSi(?)のNBAを映していました。
発色は綺麗ですが、ソースが悪いのか高速に動く時、モヤモヤというか
ザラザラ感が液晶より強かったように思います。
VとGだと、Gの方が、繊細な感じを受けました。
ECOがそんなに画質的に変わらないんだったら、
今回のを買っても後悔しないと思う。
自分的に、はっきりしたのは液晶は酔う。
気持ち悪いw
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 01:46:39 ID:5NojIk0dO
D端子差し込み口 赤白黄差し込み口 アナログチューナー
こういう無駄なものは徹底的に省いて
その分
安くしてほしい
>>903 俺なら32型の小さい画面に我慢できないな
うちも32D60からの買い換え予定(年末に)
このテレビってどっかで買い取ってくれるのかな?
普通にリサイクルで廃棄されちゃうなら寝室に置こうと思うが、邪魔そうだな
ゲーマーはHDブラウン管欲しがってるよ
913 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 02:06:44 ID:5NojIk0dO
ブラウン管なんて重くてイヤだ
>>903 それはプラズマが駄目なんじゃなくて地デジが駄目なだけ
解像度があるプラズマや液晶は地デジ程度のソースだとどうしても粗が出てしまう
BDで映画見たりするならプラズマとHDブラウン管の評価は逆転する
地デジがメインなら壊れるまでブラウン管使った方がいい
PS3とかだとフルハイだからHDブラウン管なんてウンコなんじゃないの?
うちはWiiだからまぁ問題無く使ってるけどさ
PZ8、9系は明らかに遜色あったけど(画質面で)
今回のV,Gシリーズならメリットの方が大きいから買い換える
ただお金払って廃棄しちゃうのは勿体ないなぁと思いつつ、
知人にあげるにも運ぶの大変だし面倒だってのがかなりある
なんで買い取ってくれる業者とかあるんかなーって思った
P42G1ジョーシンで5年保証込み19万か
今買っても良い価格だがもう1か月様子見るかな
でも値上がりしそうな気もする…
地デジとかのノイズを綺麗にするモード搭載してくれんかな
バラエティーとかニュース見るときとか良い感じにして欲しい
ロケ物とか見るに耐えない映像だったりするし
超解像技術とかそんなのだろうね
凄く悩むな、今回のモデルでも画質面では不満はないし、PZ800で問題だった色割れも確認
出来ないので必要十分なんだけど、来年出るecoではさらに進化するって言われているのがね
劇的に変わる保証があれば待てるけど、対して変わらないのなら待つだけ無駄だし
>>918 技術的に難しいんかな?
それ良いね。適当に補整するというかあえてぼやかすというか。
>>920 画質に関しては2011年までほぼプラトーだよ。
画質を意識すると、購入が遅くなるほど2011年までの期間が短くなって、後悔を早く迎える事になる。
2011年モデルは劇的に変化するから。
消費電力に拘るなら、後になるほど性能あがるから待った方が良い。
自分はPZ80を2011年まで使うと決めて去年の5月に購入したけど。
パナは、株主対策上、プラズマが液晶に対して今後も技術上対抗していけるということを
アピールし続けなければない。だから、買い控えにつながるとわかっていても、技術発表が早い。
次はエコが出るだろうけど、そこまで待ったとしても、エコの次はパイの技術が本格投入される
技術が発表される。それも、エコがまだよく売れている早い時期に。
次の技術のことを気にしていたら、プラズマ技術が枯れ切るまで一生買えない。
パイオニアの技術って、撤退したというのにホントに投入されるの?
投入されたところでパイオニアみたいな値段になったりしないかな?
ecoになったら今年のモデルから消費電力が半分になるの?それとも去年のモデルから?
もう届いた人いるかな?
930 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 08:58:25 ID:jJ7qzzcI0
今日が新VIERAの発売日だ!
そして今日〜価格暴落の始まりだね。
第1次の値下げはもう終わった気がするけど、今週中に第2波がくるといいね
うちの近所でもようやく展示されてた。
年々進化してるからX1でも今メインで使ってる42PX300とは較べものにならないんだが
V1に至っては寝室に置いてる36D60をようやく超えたと思う。
・・・ただ春は50型までしか出ないんだよなぁ。
秋に出る65V1が出たら即買いする方向で検討。Wチューナーがいいけど・・・
L37G1買います
秋に出るPecoは46以上しか出ませんよね?
部屋に42までが限界だし、秋のが42以下は出ないのならneo42Vを
買おうと思うんだけど。まだ分からないかな・・?
まぁ、秋まで待てばその頃にはneoVG共に15万前後になってるだろうな。
X
V
G
Z
全部ガンダムだな
2011年にディスティニーとか出る伏線になってるのか
937 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 10:32:37 ID:DiAs415s0
42V1,42G1,42X1,37X1を見てきました。
その個人的感想。
1)旧モデル(PX800系)と新モデルの画質
明らかに新モデルがいい。
・奥行感・立体感・映像の深さ
・黒映像・白映像
2)42V1・42G1・42X1のデザイン
・V1;上縁のアルミ色NG。下縁の円弧NG。
・G1;下縁のシルバー色NG。
・X1;縁の色・形状は一番まとも。形状が今一だけど・・・・。
個人的に、縁は額縁でいいのだが・・・。Kuroを見習って欲しいと思う。
2)42V1・42G1・42X1の画質
42V1と42G1では、(少し離れた位置にあったことも有り)42G1でいいように思う。
フルハイ42V1・42G1とハーフ42X1では、
・42V1・42G1;きめが細かい・滑らか、文字ギザなし。
見方によっては、1枚ベールを被ってる感じ。
・42X1 ;きめが粗い、文字ギザ有り。
42V1・42G1より明るくクリアでベールがない感じ。
42インチだと、フルとハーフで一長一短の感じ。
42フルだと解像度と引き換えにデメリットあるのでしょうか?
開口率が低いというか、発色(発光)部の面積比率が低いように感じるのですが・・・。
フルなら46インチ以上の方がいいのかな?
ハーフなら37がベストかな?
識者の方々のご意見をお願いします。
ソースの問題だろ
42V1考えてるんですが、
音とかどうなんでしょう?
サイトにはまったく音質については触れられてないし
PZ800に比べてスピーカーの数も減ってるし
そのうちサウンドを強化したモデルも出るのでしょうか…。
>>939 Vはサラウンド感が結構あったよ
とくにシネマモードは、一瞬リアスピーカーを探しちゃったほど
941 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 11:19:55 ID:jJ7qzzcI0
俺も新型VIERA見たけどPZ800よりも画質は大して変わって無かった
G思ったよりも高級感がある、
V画質はプラズマで一番高画質だったがスタンドがダサい。
Z見て無いけどシルバーデザインが嫌い
それなりに早くパンするような画像が続かない限りは
液晶のほうがどう見ても綺麗なのは気のせい?
つかプラズマ、明らかに絵がボケッとしてるんだけど。
そこら辺は織り込み済みで、それ以外のプラズマの長所を見て買ってんのかな?>ユーザーの方々。
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 11:26:48 ID:VbEtRdjQO
800とneoは決定的な差があるから、
店頭でちょっと見ただけで、
あまり変わってないと決め付けると痛い目にあうよ
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 11:34:41 ID:VbEtRdjQO
>>942 どうみても気のせい
もしくは店内が異常に明るいか
もしくはソースが悪いか
Hey,ワナビのみんな書くのなんかやめて俺と遊ばない?
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 11:56:00 ID:jJ7qzzcI0
俺PZ800 50型と SONY.X5000 52型持ってるけど
アニメ見るなら X5000>PZ800
映画を見るなら PZ800>X5000
音楽番組見るは PZ800>X5000
バライテじィーは ほぼ同
PC繋げてるなら X5000>PZ800は焼きつき残るから画面真っ白にいつもする。
PS3でケームするなら
レジスタンスなら PZ800
あひるのぽちゃん X5000 PDPは白色が綺麗に写らない
リッジレーサーは PZ800
PS3のビィジュアライザーは
2番目の色々出るやつはX5000の法が綺麗(これは液晶向けだな)
3番目の地球が回るのはPZ800の法が綺麗コントラストが良い
まあ基本映画やスポーツ見なければ液晶でも良いと思う今回VIERA P50V1買うけどね。
--------------------------------
ちなみに俺は
2007年にX5000を40万円で購入
2008年にPZ800を30万円で購入
2009年にP50V1を20万円で購入予定
パソコン用途以外で液晶使いたくない
比較する以前のレベル
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 12:03:45 ID:ow7y7BGQ0
山田で42vが296000の25%ポイント還元だった
限定5台だけどw
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 12:07:28 ID:kaAlGnM90
neo見てきた。
pz80が隣に置いてあった
放映はBShi
外国の林道や教室なんかではそこまで大きな違いは感じられなかったが
マンボウ特集の海のシーンではこのスレでもよく貼られてある画面比較の青いシーンのように
青に深みを感じられた。
一番気になっていた白の発色だが薄暗くくすんだ白には変わりなく非常に残念だった。
黄色みがかっていた白が純白になった!
とのレスが多数あるが鼻で笑ってしまう
あの程度の差は色温度変えればどうにかなるレベルのもので決して純白などではなく
全く持ってほど遠かった。
残念。
自分が感じている白のストレスと他人とでは意味が違うようだ。
ただリモコンのもっさりが解消されていてストレスを全く感じなかった。
>>945 う〜ん、ソース同じだったんだけどなあ。
>>946 ゲームが主なので42V買おうと思ってるんだけど、
レジスタンスとリッジはやっぱり残像感や遅延の面でプラズマが有利って感じ?
X5000でゲーム経験あるので、相対的にどれくらい違うか教えてくれないか?
しまった。番組表のもっさり感が解消されてるか見てくるの忘れた
>>950 だから、「同じソースだから」じゃないの?
固定画素モニタに違う解像度のモノを写したら不都合発生するでしょうが。
家電屋もちゃんとDbDのソースうつしゃあいいのに。
まあ正直今回のモデルは変わったのは確かに変わったが劇的な変化は特になしと言うことで決まりですな
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 12:36:26 ID:NT2sqTG70
劇的かどうかはその人の主観でしかないから。
チラ裏だぞ
>>942 気のせいじゃないよ。
理論上どうであれ液晶の方が一般ウケ良いし。
中途半端に知識がある人はプラズマが良いという固定概念が
どうしても抜けないからね。
何の知識も無い子供や老人に画質を評価してもらえば、
大半は液晶を支持すると思うよ。
ただ消費電力と価格だけは大幅に下がったね
>>952 ああ、そういうことなら同じソースで1080pだった。PS3のブラウザ。
>>955 >何の知識も無い子供や老人に画質を評価してもらえば、
>大半は液晶を支持すると思うよ。
俺もそんな印象だったなあ。でもV買うよ。やっぱ液晶の残像は
ゲーム用途では耐えがたいものがあるし。
GとかVに比べて液晶の方が良いって人もいるみたいだけど
46とか50インチ液晶で値段と画質で勝ってる液晶ってどれなの?
三菱の新しいやつとか高すぎて話にならない
同じ理由でKUROもCP悪いから昔から対象外にしてきたんだけど。
昨日なんて有機ELがどうたらとかやたら言うやついたけど
あんなちっこい画面じゃメインにできねーっつーの
一応、個人的には東芝のZ7000シリーズが好き
超解像と特に外付けHDが羨ましい
超解像はまだまだって感じだけど無いよりマシだと思った
今年の秋にはCell投入みたいだし、
その技術が2、3年後にコストも下がって一般化してきたらかなり良さそう。
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 13:12:16 ID:5NojIk0dO
46G1 210000の15%で買えた
@ヤマダ new青葉台
アクトビラを使ってるユーザーってどれくらいおるん?
意外と結構使うもの?
何か普通のネット環境があるとPCで全部済ませて
しまいそうな気がするけれど。通信速度にも依存する
と思うけれど、ダウンロード視聴とかもストレスはどう
なんだろうか?
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 13:29:41 ID:TMrYfYVVO
今、新型のプラズマを見てるんですが、
地デジだと液晶よりノイズが目立ちますね。
地デジをよく見る人は液晶にした方が
良いのでしょうか?
ノイズが目立つと気になったからもう液晶買えばいいと思う
しかし液晶は液晶のデメリットがあるということを体感して買わないとね
単にサイズがでかくてノイジーに感じるだけだろ
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 13:49:03 ID:Qjh7rmvXO
>>962 昨日サッカー見てたが、途中でロードが滞ることなく最後までノンストップで見れたよ
画質は全然いい!地デジのクソ画質なんか・・・
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 13:49:42 ID:kaAlGnM90
ちゃんと適正視聴距離で見れば気にならないもんだ
50型のVが良かった。
買うことにする。
V、Gで液晶は視野角が178度だが
プラズマの方は公表されてないな
何度位なんだろ?結構狭いのかね
別にプラズマだかららノイズが目立つわけじゃない 液晶でも東芝のz7000とかは結構目立つ
パナは液晶でもプラでもノイズが目立つ
他の面無視してノイズだけで選ぶならプラなら日立に液晶ならつるぴかのせいでノイズがやわらかくなる三菱リアルすればいい
みんなノイズぎ気になるほど近くで視てるの?
>>949 地デジの中将番組とかだと差が出にくいよね
高画質素材になればなるほど差が出てくる感じかな
中将じゃなくて通常
>>971 なんでだよ 俺はパナのプラズマは他の面では勝ってると思ってる
グレアははっきりくっきりで鮮度が増すからアンチグレアよりもノイズが目立つよ。
それ以上に得られる物の方が多いけど。
42v1が20万切ったら買う宣言。
>>969 >何度位なんだろ?結構狭いのかね
いや、そもそもプラズマの視野角は問題とならない。何処から見てもOK。
だから記載する必要が無い。
>>969 液晶はブラインドの向こうの映像を見てる状態に近い。角度によってはブラインドにさえぎられて見えなくなる。
プラズマは極小さなマスの中に一つずつ入れた電球の集合体を見てるイメージ。
隔壁があるから完全ではないけど、電球が直接見える限り明るさは大きく変わらない。
町田のケー●で42G1が188000という数字が出たけど買い?
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 15:43:21 ID:/zx/aYy+0
そんなに売れていないのか?
有機ELって携帯には向いてないだろ
ソニーのウォークマン使ってた人にはわかると思うが
屋外の直射日光があたるようなところではまったく何も見えなくなる
TVは屋内だから問題ないけど日当たりのいいところはカーテンくらいは必要だろね
>>966 ダウンロードでも画質は結構良いんだね。ちょっと意外。
情報ありがとう。
液晶は明るすぎて目に悪い
長時間見るには疲れる
輝度落とせば良いじゃん
今日届くはずなのに、まだ来なーい
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 16:23:04 ID:+ErTTKvD0
価格コムみてきたけど50V1のコメント件数にわろたw
みんなそれだけNeoPDPに期待してたってことか
42G1が188,000のポイント15%が今のところ最安か
半年で5万くらいしか下がらないなら今買っても良いかもなぁ
まぁ買うのは50インチだけど
>>992 でも、価格コムって普及台数少ないパイのkuroの方が書き込み多いらしいよね
書き込みが多かろうと全員が購入者というわけじゃあなく
迷ったりしてる人が書き込んでいるわけだから
別に普通では?
実際クロのほうがいいけど価格との折り合いで踏ん切りつかない人が多いんでしょう
なんとなくだけど
この前のリストラでパナに取り込まれたπの社員とか切られてそうだな
工場の稼働も延期されたし、ガンバレPanasonic!
>>985 売れてないんじゃなくて
pz800の後継であるVの仕様が削られてるから
その下位であるGも下がって当然
>>996 あそこはマイナーで高いか
高機能で安いのが人気ある
ume
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。