インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです!!!
さぁ奮ってカキコして下さい!!
↓↓↓↓↓↓ ここからクソスレの始まりです ↓↓↓↓↓↓ さぁどうぞ ↓↓↓↓↓↓
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 17:24:36 ID:74DEMJcS0
これ鉛フリーハンダ?
盛りすぎ。隣接ランドへの接続もブリッジでなく銅線使ってやるべき。
>>6 はんだ多過ぎw 3/1ぐらいの量で
無鉛はんだだとしたら見込みかなり有るな
おまえら紙フェノールで銀入り使うと結晶がムクムク成長して妙なショート起す危険があるから
銀入りつかうときはガラエポ使えよー
よくわからんがA47は同じオペアンプを使ったほうが良いてことはないの?
とにかく一度、2604で作ってみるか。
>>13 測定乙
点と点を直線で結ぶなって学校で習わなかったか?
>>13 測定ポイントが荒すぎて、なんだかわからんね。
それにサウンドカードかなんかで調べてるんだろ?
あまり当てにならんな。
なんで電源が±7.5Vなんだ?
Λコン氏の測定でしょ?
>>15 データによって線の引き方は変えるもんだって習わなかったか?
あんなもん線が有っても無くても関係ない。どうでもいい。
>>6 フラックスは残ってるけど、ちょっと温度が高そう。
量はかなり多い。半分以下で良い。
ハンダの量が少なくてフラックスが足りないな、と思ったら
プリント基板用フラックスを塗っておけば良い。
俺の場合塗らないと足りないので、あれば使っている。ハンダは0.65。
トラ技の2006年7月号に11石アンプが付属していたわけだどけど
これってヘッドホンアンプにも使えるほどクオリティ高いと思う?
紙面ではスピーカーを鳴らすためのアンプという位置づけのようだったけど。
可能ならこれひとつでスピーカーもヘッドホンも鳴らせて経済的だと思うんだが。
>>20 ヘッドホンが壊れるくらいの出力を持ってるだろうけど、それでいいならどうぞ。
ヘッドホンは40mWも出力があれば十二分だけど、スピーカーはWレベルだぜ?
定数を変えられるならそれでどうぞ。
回路図はBS-chで書いてるけど、実体配線図はなにで描いたらいいだろ?
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 01:01:29 ID:xqBrV3Jk0
自作したい。まとめ見てみたけどどれがおすすめとかあるの?
オレオレ
実体配線はEAGLEがおすすめ。
ハンダはゴールドニッカスがおすすめ。
>>20 一つでスピーカーもヘッドホンもってのは、あまりメリットが無いから止めたほうが良い。
入力感度が高いのは、アッテネータを入れるかゲインを下げればおk。
>22
回路図はBS-chで書いてるけど、実体配線図はなにで描いたらいいだろ?
プリント基板ならEAGLE
ユニバーサル基盤ならBS-ch
>>20 黒田先生なんで入門講座用としては
クオリティ高いし、ヘッドホンアンプにも使えるが、
スピーカーもヘッドホンも鳴らせて経済的、
というような発想なら止めておけとしか言えない。
>>20 そういう経済的メリット?ちょと違うだろ
やや大きめケースで別のHPAの回路も
入れてしまうほうが経済的
前スレでもやろうとしてた人がいたけど、ループしそうな話題だな。
メーカー品みたくアンプ出力をアッテネータ抵抗かましてやるとかもアリっちゃありなんだけど、
電源回路だけアンプと共通にしてヘッドホンアンプとスピーカーアンプ回路を作って一個の箱に入れ
た方が自作でこだわったぜ?て感じでいいぞ。
例えばさ、セレクターで切り替え式にして、アッテネータの切り替えと、
出力リレーのオンオフをすれば同じ回路で使える。
アッテネータだけの切り替えで出力直結だと、ハイゲインの時に
ヘッドホンを繋いでしまうかもしれないよね。
具体的には、セレクターでアッテネーターをバイパスする回路と、
ヘッドホン出力リレーの切り替え回路があればOK。
スピーカー側もミュート出来るように、つけた方が良いね。
蛇足だと思うけど、アッテネータはアンプの入力につけてね。
俺はヘッドホンアンプ部をプリアンプとして、
ロータリースイッチでヘッドホン出力、ミュート、パワーアンプの3つに繋いでる。
ジャック差し込むとスイッチ入って切り替わればよい
>>35 ナニコレ!半田付けとインピーダンス全然関係ないじゃん。
それにインピーダンスと接点の問題すり替えてるし。
スピーカーとヘッドホンで同じような音色が得られるとは限らないし
俺的には電源共用程度で2回路派
41 :
39:2009/02/19(木) 17:12:58 ID:4FsNV7Qg0
ボリュームの説明だけで、DAC自体の説明がないのも変だし
東京○音て完全に社名分かるじゃねーかw
>>41 改造の話だからDACの説明はいらなくね?
バッファと出力端子を増設すれば余計なスイッチもいらんだろ。バカか。
>>13 Λコンって、やっぱりアホ。
出力電流および出力電圧が大きく取れる4580に、
出力電圧が大きく取れないOPA2604を付けたら、
最大出力が減るのは明らかだ。
もっとまともな結果を出してくれよ。
Eagleは操作系が独自すぎて使いにくい。
また、Free版では基板のサイズ制限もきつい。
新しく始めるなら他のソフトを検討することをお勧めする。
EagleのGUIの糞さは異常だよな
もう慣れたけど
>>43 おまえ何いらいらしてんの?
やつあたりなら違うとこでやってね^^
∧_∧ ..__
( ´・ω・)∫ |;;lヽ::/ みなさん、おいしいコーヒーが入りましたよ・・・・。
( つc□.. .|;;|:: :|~ ∬ ∬ ∫ ∫ ∫
と_)_) . ..i===i=i c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□
 ̄ ̄ ̄
で、どれかが飽和コーヒーとかいうんだろ・・・
コーヒーレンシがわるい
千石サイト見てたらFEP電線があった。6色1mセットで各線径。
いい電線使ってみたい奴、試してみ。
熱に強いだけ。
千石には随分前から置いてあるし。
むしろ被覆が硬くて向かない場所の方が多い。
容量を気にするなら電線で対策しようと考えないこと。
>>53 使ったことあんの? めっきは何? 硬いって、被覆は安物並に厚いの?
使ってたのと大分違うみたいだな。容量で選んでんじゃなくて作業性と信頼性で。
作業性悪いんじゃお勧めできない。
これは見事なふぁびょりっぷり
>>53 オカルト退治のつもりかもしれんが、書いてない事を
妄想してふぁびょられても、あんたがオカルトなんだけど。
今日はIDでNGしとくけど、コテにしろや
使ってんのはポリイミド焼付のちょっと変わったやつなんだけどね。
民生向けにただでさえ高コストなのにあらゆる項目で高性能な素材使って厚い被覆にするか?
と思った。自分で使う分には手持ちで有り余ってるから買って較べたりしないよ。こんないい
線ないからね。その上を行く多孔質PTFE線もたっぷりあるし。
勿論細い線径なら柔らかいぞ。それはどういう電線でも同じ。
メッキは俺が買ったヤツは錫だと思う。
被覆厚は安いから厚いのか?そんな話は聞いたことが無い。
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/20(金) 12:15:23 ID:2snIkydf0
電線というのは、電流容量、可とう性、絶縁性能、耐熱性能、誘電率、作業性等を
考慮して選ぶものであって、これが良い、なんていう万能なものは存在しない。
俺は最初買ったのがAWG20で使いにくかった。
この前オヤイデでBX-sのAWG24買ったら、
細い・軟らかいで、すごい使いやすかった。
で、質問になっちゃうんだけど、
これと同じ線径なら、同じような使い心地なの?
もしそうなら、もっと安いものを使うんだけど。
黒田さんのはじめてのトランジスタ〜と定本トランジスタ〜で迷ってるんだけど
どっちがいいですか?当方素人。
>>60 BX-sは使ったこと無いけど普通のやつでも20と24では
柔らかさとかは全然違う
俺はいつも協和電線のAWG24
単線を被覆でくるんだ線何かはわりと使いやすいよ。
曲げるともとに戻らないから、テープいらず。
LED何かに使うと便利
>>61 両方。
アマゾンの古本とか安いのでオヌヌメ
>>58 錫じゃだめだな。銀めっきで。安いと被覆が厚いというのはちょっと違うか。
同じ耐圧を得るにもビニル系などより薄い被覆で済み、機械的強度にも優れる
から不必要に高価な素材を使わず結果的に薄くなってる、という感じなのかな。
>>60 BX-SってビーメックスSかな。前に買ったやつは作業性いまいちだったなあ。
今のが使いやすいなら敢えて安いのを買ってみる必要はないと思う。
買ってみて使いにくかったらイラつくし。
マウスとか湯たんぽとかミカンとか、もっと変なモノに入れようぜ。
そういやギター用の自作エフェクターの人なんかがたまに
そういうので無茶して遊んでるよなw
ヘッドホンアンプだとタチコマのフィギュアに仕込んでたのが
印象的だった
タチコマか。。。
電脳ならヘッドホンいらねーなw
おらいらが良く使う手に入りやすいOPAMPって何?
NJM2114
NJM5532
NJM4480
NJM4580の間違いじゃ
OP275
OPA2604
LME49720
TL082
AD712
NE5532
OPA604
LT1028
AD797
久々にオペアンパーが湧いてるが
何かあったのか?
ただどのOPアンプ使うか優柔不断で自分で決められないから
みんが多く使ってる品種=高音質←それに決定→\(゚∀゚)/ウマ-
平滑コンを山ほど積んで電源を造る場合、
突入電流を制限する方法として、
直列に抵抗を挿入し、ある程度時間が経ったらリレーでショートさせる、と言う方法以外に
スマートなやり方ってある?
>>79 パワーサーミスタを使うとか
ICアレスタ使うとか
サイリスタは別名ノイズデバイスとも・・・・
パワーエレクトロ分野でならたいした問題ではないかもしれないが
そもそもHPAごときに山ほどCはイラン
すごいねコレもうアートだなアート
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/20(金) 23:18:16 ID:dIC/Ft8Q0
>>81 こんなタイルいっぱい貼ってあるので音楽聴いて楽しいのかな…?
芸術的センスゼロの人が聞いてる音楽ってなんだろう?
回路はアートだ。
40000μ×4の予定。大容量ダイオードを使えばそのままでも大丈夫そうですが。
(スレチだけどパワーアンプの電源。)
>>81 キチ○○じみてる。
>>82 >>83 やはり、サイリスタ、サーミスタを使う方法がベターなのか。
当初は手持ちで余っているパワーFETで電流制限回路をいれようかと考えてみたんですが、
半導体を使わずに済ませられる簡単な方法があればと思って。
でも、コレ否定すると最近流行のレゾンナスチップも否定することになるぜ?
ところでユニバーサルの実体配線図ってBS-ch以外に何かある?
夫失礼。
サーミスタは半導体素子ではないですね。削除し忘れました。
>>89 大きな抵抗挟んでブリーダー電流が流れるようにして先に充電してしまえ
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/20(金) 23:31:25 ID:dIC/Ft8Q0
>>65 自転車のフレームとオートバイのフレームは、仮に同じ鉄だったとしたら、
パイプの厚さは同じじゃないだろ。そういうことだよ。
オーディオで銀メッキは何の役にも立たない。ハンダの作業性にもだ。
ヘッドホンアンプなら1万μもすれば十分だよな。
しかも大概レギュレタ使ってるし・・・
電源の一極集中志向ってまだ活きてるのね。時代は分散だっていうのにさ。
電源には小容量でいいよ。重要な回路の近くに集中してデカップする。
途中はあまり関係ない。
水を汲む場合、遠くのダムに行くより、近くの手桶っていうことさ。
>>96 自転車のフレームとオートバイのフレームの方が、よほどオーディオにもはんだにも
無関係だと思わないの? なんなのその例えは。そういうことだよって何がだ?
はんだの作業性だとめっき無しが一番だが、FEP線は必ずめっきしてあるから
その種類の中で銀めっきが一番と書いてるわけ。オーディオにとってどうこう
とか、どこをどう読んだらそんなこと言い出せるの?
あんた全然ダメ。落第。
>>100 言語障害を間近で見たの、恥じめてかも。
本気で言ってるんだとしたら、アスペルガー症候群かもね。
自演って空しくない? それともお金とかもらえんの?
>>81 家族がこんなことやってたら、絶対病院に連れて行く
気に入らないレスは全て自演か。哀れな思考回路だな。
★ ☆ ア ル バ イ ト 募 集 ★ ☆
インターネット環境があれば、自宅で簡単にできるお仕事です。
仕事内容:インターネットの掲示板(2ちゃんねる)の指定のスレッドに
約20分間隔で他人を中傷する書き込みをお願いします。
時 給 :100円
>>100 本当にハンダの知識があるなら錫メッキがダメとは言わない。
銀も錫も大差ないからね。
>どこをどう読んだらそんなこと言い出せるの
お前に相応の知識が無いから、意味が分からないだけ。
>>109 へー、大差ないの。そう信じてるならそれでいいじゃん。
> >どこをどう読んだらそんなこと言い出せるの
> お前に相応の知識が無いから、意味が分からないだけ。
>>65のどこにオーディオやら音やらについての記述があるのか、教えてくんない?
不憫な子がいると聞いて箱○を中断して飛んできました
>>111 前にそれ見て、変なとこで切れてて噴いた。ソースに</html>打ってあるし。
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 04:02:53 ID:XKdkDn5C0
>>111全く関係ない
手ハンダでのハンダ付けにメッキ、それも銀か錫かなんて大した差ではない。
>>110 濡れ性云々という以外にも銀メッキを必要とする場合があるからだ。
はんだに金混ぜたらいいんじゃねえの
>>114 だからね、
>>65の内容に銀めっきがオーディオではどーたらとか書いてないでしょ?
本当に馬鹿なの? もう一回読み返してくれる?
>>115 >>111のページの通り、金が混じったはんだは本当に捨ててるよ。
>>116 ネタにマジレスとは。
ここでのことは忘れて早く寝るんだ。
>銀めっきがオーディオではどーたらとか書いてないでしょ
書いてないね。
だから?
文章の読み方勉強してこいよ。
暇なくて作れないけど回路だしたら誰か作るか?
ものによる
誰だってそー言う。俺もそー言う。
>>118 やっとわかった? 遅すぎるんじゃね?
> 文章の読み方勉強してこいよ。
あんたが言うなよ。馬鹿が。
あげあしとりと叩き合い、いい年して中途半端知識なおさーん達は見苦しいだけですよ?
>>122 参戦しますか? 歓迎するよ。
FEP被覆電線のめっきタイプは銀/錫/ニッケルがあるが、自作に使うとして
どれが一番作業性がいいと思いますか? 実使用経験がないなら回答不要です。
つかジエナーといっしょくたにしないでください。
>119
作らないと思うが出してみてよ。
いらねぇよ w
どうせつまんねぇ回路に決まってる ww
なんか最近、新ネタでねえのな…
能書きばっかりタレてないで、なんか作例出してみろよおまいら。
オペアンプ使った回路ならあるけど、ありきたりでつまらん
ディスクリが見たいんだろ?
おまえら>81をバカにしてるけどさ
ある意味オーヲタが行き着く場所なんだよ
バカになんかしてません、他山の石としてるだけです。
ここ数スレふいんき悪いし
ネタ晒しなんか出来る状況じゃないわな・・・
自作改造ネタならふいんきよくなるのじゃないか。
ペルケスレはかなりいい進行している。私も作例
は出せないが言ってみる。回路図だけ出すと多分
荒れる。
>131
N4KplAyf0 = eyhNQijw0 はぺるけスレでも雰囲気悪くしてるけどな。
他の人のレスで救われたけど。
テスターを使ったオフセットの測定方法教えてくれ
>>132 他人の悪口「だけ!!!!!」しか書かない嫌な奴とかいるんだよね〜。
>>133 現状ではどんな方法を試したの?
>>121 だから文章が分からないわけじゃないんだって。お前の頭がおかしいの。
銀メッキの一般的なメリットが、この場合にメリットになりうるか
ということを書いただけ。意味分からんでしょ?
>>134 入力ありか、なしか
VR最大か、最小か
どの状態で測定するのか、それがわからん
>>137 入力はRCA端子のところで短絡
オフセット計りながらVRは最小から最大まで回してみる
入力Cが無ければバイアスカレントとVRの抵抗値により変化する
とてつもない値がでたら設計ミス、配線ミス、発振の可能性大
入力短絡して測ってみました
左右ともVR最小から真ん中くらいまで0.4mV
VR最大にして左右とも0.7mV
これならOKですか?
通常の使用ならまったく問題無い
抵抗値などから計算して範囲内であると確認するのがベストだけど、
慣れてないみたいだからボチボチ考えるとして
100円イヤホンで普通に音が鳴れば良いでしょう
>>139 十分許容範囲内だね。入力オープンでもそのくらいなら良好。
>>139 良すぎで逆に気持ちわるい w
FET入力のOPアンプ?
>>13にあるA47で作ってみるか、久しぶりの半田だから配線や半田がかなりカオスになりそうな予感('A`)
オフセットの話定期的にでるから、wikiに書いたらどうよ
なんだいらんのか
まだこのスレでみたことない回路なのにな
作ってやるから出せよ^^;
すごく・・・見たいです
>>145 そんなものあるわけねぇだろ。
3年ROMってから、出直してこいや w
チカチカ回路か
,、‐ " ̄:::゙:丶、 (<<丶
,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ(⊃ , ソ * + 。 +
{::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!l ` .i
ヾ l:::::::/ __ヽ `ヾ ィ、:::|.l ! + 。 + 。 *
|;:r::| ´(゙.ノ l´)`゙ハ|l i イヤッホォォォォォウ!!!!!
ヽハ ''' '' レ./` ノ
´\ ワ .ノ ./ / + 。 + 。 * 。
/ヾ ̄下、ノ /
ト~、_ヽ/_ .ィ / * + 。
/ ) n_n レ
/ / |゚ω゚|| + 。 +
/ /  ̄ ̄|
ガタン||| . ィ ___ ||||
>>35 初めから直結でいいんじゃね?って思ったのだが違うのか?
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 19:03:16 ID:g8D+XIvQ0
汚い...
ええんちゃうの
裏の配線はUターンしない方向に
ハンダするほうがよさげだが。
俺は表からも適当に配線出すけどな。
ちょっと質問したいんですがオフセット計測してみて
ボリューム最大で0.6mV最小で0.6mVだったんですが
オペアンプが発熱してたら意味ないですよね?
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 20:49:18 ID:+mlAbZpe0
自作HPAなんかを何度か作り直したりして、OSコンを外したり再ハンダ付けしたり
してるんですが、コンデンサーはハンダ付けで劣化するといいます。
この劣化具合を確かめる方法ってありますか?
あんた全然ダメ。落第。
あんた全然ダメ。落第。
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 21:13:21 ID:+mlAbZpe0
ひー申し訳ない orz
マジレスすると、OSコンっていくつか種類あるぞ。
有機半導体タイプは加熱に手間取るともうだめ。さらに電流漏れるようになる。
そうじゃないなら大丈夫じゃないか
ありがとうございます orz
一度使った電解系コンデンサ(OSコンを含む)は二度使わないが基本。
半田熱だけでなくリード線に根元に力がかかるから。
OSコンは、根元強度はあるけど落下衝撃にも弱いのでコツンと床に落としたら×。
でも、自作なんだし、気にしないで使ったら?
気にするなら165で書きましたが、二度使わない、で通したらいいでしょう。
漏れ電流は回路を組めばある程度は測定可能ですが、それ以外の劣化はわかりません。
そのようにさせていただきます orz
電解コンデンサはソケット差し込み式にしようかと思った
ayumiのサイトでOPA2604の歪み率がかなり悪く書かれてるけど、
耳で聴いた感じNJM2114の方が酷いんだけど、どうしてだろう。
入力バッファーにフォロアで使ってる。
2604の方が空間が広いっつか余計な音が付いてこない。
2114はちょっとうるさいかな。
>>169 CMOYで使った場合に限った話だろう。無意味な測定してらーと思っとけば。
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 07:08:11 ID:3OzlxdRL0
>169
聴感上の違いは、2604のほうが位相余裕があるからでは?
歪率とは関係ないと思う。
その程度の歪レベルの場合、歪感としては耳で検知されません。
171が言うように別の要素です。
>>163,165
初めて耳にするが、そ、そうなのか?
じゃ会社でいつも不良品作ってることに・・・・・・・なるな
落したのとかw
インサータでミスったのとかww
なによりフロー(半田付け装置)から出てくるを素手で触ると(基板・部品)ヤケドするしwww
やってはダメな事、注意する事は作業標準標に書いてあるんだが
OSコンに関しては極性誤挿入、高温時の振動衝撃、リードフォーマーの使用禁止、
下部樹脂封止部分にキズをつけるな、ぐらいしか書いてないが・・・・
他の機械系要素部品、一部抵抗、樹脂コーティング系(除く含浸系)のフィルムコンは禁止されてるが
生産管理に意見具申したほうがいいのか?
メーカー規定のプロファイルから外れないなら不良が発生しても部品メーカーの責任。
素人発言はほっとけ。
「その情報はどこから?」
2chです
「。。。」
手はんだで下手なことやった場合の話をしてるんだろうから、
条件出したリフローでの話を出しても意味ないだろ。厭味な奴だな。
しかし、コツンと床に落としたら×。とか
一度使ったら二度と使わないとか過敏にもほどがある。
んだんだ
製品に使う訳じゃないから、そこまで神経質になることはない
俺なんか、基板取り外しの電解や抵抗は良く使うぞ
ろくな根拠もなく極端なこと言って威圧する素人が問題なんだろが。
同様に「○×抵抗の音が一番」みたいな書き込みも参考にもならん。
厭味ていわれてもなぁ
まぁ、言いたい事は分るがな
まったく役に立たん訳でもないでろ?
今、見返してたんだが、
リワークも禁止されてないし、回数制限もないな
温度は380℃で一箇所あたり4秒以内とあるな(リード2本だから8秒以内)
そんなにデリケートな部品じゃないんじゃないと思うが・・・分らん(^ ^;;;;;;;
今度、設計に聞いてみる
>>177 きっと人工衛星に搭載されるヘッドホンアンプを作ってるんですよ。
JEMに採用された実績のあるヘッドホンアンプ回路なら知ってるけどな。
宇宙用には振動に弱い部品は使えませんから。
落としたらアウトとかは確かに過敏すぎというか、マニアならでのこだわりという気がするが、
衝撃と故障率に関連がないというデータも知らないので、否定する気にはならないな。
基板から外すのに関しては、下手やると性能劣化するのは間違いないでしょ。
両極のはんだを同時に十分に溶解させ、リードをこじらず真直ぐに抜くという作業を
5秒以内に行えれば、メーカーの注意事項を守ってることになるが、なれないと結構難しいのでは?
部品外すのは噴流使ってパッと取れれば良いかも知れないけど、
電解コンとかはずーっとハンダ当ててたらかなり損傷受けるよ。
半導体部品も、繰り返し温度変化があると機械ストレスも掛かるし。
>>170-172 なるほど、位相余裕が小さいと発振しなくても可聴帯域に影響があるんですね。
45度くらいあれば問題ないんでしたっけ。
2604の方が位相余裕は小さいようですが…。
>184
確かにそうかもしれなませんが、NJM2114のデータシートを良く見ると
40dBのクローズドループ特性しか載っていないのでよくわからないと
いう方が妥当かもしれません。
のが
コンデンサメーカーのテクニカルノートに落としたのは使うなって書いてあったから
気にしてたけどメーカーではそんなこと気にしないのか。
どこの三流メーカーだか分らないしほっとけば
「プロの言うことは違う!」って言ってもうんちく垂れてる本人が本当にプロだか分らない訳だし。
OSコンは衝撃に弱いのと漏れ電流修復が非常に弱い、この2点がメーカー
のテクニカルノートに明記されている。それに比べたらアルミ電解はかな
り頑強だがうちでは床に落下したものは廃棄。基準は各社で全く違う。
中国では産廃からはずしたやつも使っているというしな。
そうか、そうやって落としたコンデンサはみんなジャンク屋で売られてるんだね!
>>188 だからOS CONを音響回路に使ってるやつは素人呼ばわりされるんだっけ?
テクニカルノートに記載されているからって落としたものは全部ダメって訳では無かろうに。
航空宇宙医療分野と民生品では必要な信頼性は違うだろ。
コンデンサメーカー側では二重基準は書けないから厳しめの条件になってしまう。
普通に手からこぼれた程度の落下なら気にすることでもなかろう。
>>191 漏れ電流の問題で、カップリングには使用しないように注意書きがあるから
「禁止」しますとまで書いてある
>>190 つまりオペアンプを使うなということですね。
>>190 未だにWikiって言ってる馬鹿がいんのな。 本当に馬鹿にしか見えないから気をつけろ。
フツーにOSコンをカップリングとして使ってるが何か?
そんなに心配ならリーク測定しろよ
そんなに必死にならなくても、知ってて使ってるのは自由
>>196 ハンダの熱で劣化するらしい。
その劣化のしぐあいもケースバイケースなんだとか。
だから「うちではカップリングに使っても問題無かったからよそでも問題ないよ」とは言い切れないんだとか。
何日間か直流バイアスかけてエージングすれば自己修復機能が働くという噂も聞いたことはあるが
その直流バイアスがかからないカップリングには使うなってのが製造元の見解なんじゃない?
あくまで噂なんでどこまで本当かはわからない。
OSコンは基本の故障モードがショートになるからだろ
そんなんのカップリングに使うの嫌お
個体系だから自己修復がほとんどきかないのです。
開発当初は「漏れ電流が少なく、耐久性あり」というふれこみだったが
最近のテクニカルノート見るとものすごくトーンダウンした感じがする。
>>194 あんたも意味不明。
クローズドゲイン与えりゃ与えただけ位相余裕は増えるよ。
Av=1や2じゃダメってだけの話。
OS-CONはデジタル段の電源以外には使わないだろ。
アナログ系統に使ってる奴はアホウとしか言いようがない。
SATRIだろうが悟られだろうが知らんがやらない方がいいことに変わりはない。
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 17:29:52 ID:RXP+wuCB0
ID:KLZ5xsEX0←中途半端なオバカほど吼えると言う典型だべさw
アホウ呼ばわりするテメーもそのアホウの一匹としてカスwww
>OS-CONはデジタル段の電源以外には使わないだろ。
OSコンの開発目的はそれだったのである。
デジタル機器、映像機器の電源の小型化に貢献した。
>>206 フルOS-CON化してありがたがってる人の方がアホウですよ。
何でもかんでもOS-CONにすれば良くなると思ってる典型ですね。
OS-CONってのは足を短く、
パターンのインダクタンスを抑えるような基板にしないと
せっかくの特性も生かせないよ?
穴空き基板でOS-CONとか悦にひたってるのみるとどんだけ〜
>>202 あんたも意味不明。
位相補償しなきゃダメってだけの話。
>>210 外付け位相補償端子があればそれもいいが、無い石の方が多い。
どうもこのスレの人たちは度素人と判別がつきにくいわw
少なくともAv=1や2で使って音がどうのこうのと言ってみても無意味。
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
∧_∧ ..__
( ´・ω・)∫ |;;lヽ::/ もちろん、おいしいコーヒーも入ってますよ・・・・。
( つc□.. .|;;|:: :|~ ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ ∫ ∫ ∫∫ ∫
と_)_) . ..i===i=i c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□
ええい!茶請けはないのか!
>>214 リンク先を見たが、そーいうのこそまさにサーボモーター用のテクだね。
それで音のいいアンプが出来たら笑うわw
223 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 23:52:19 ID:cPP73zId0
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
またオペアンプか
結局ナベのその後ってどうなった?
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 00:05:50 ID:w/szzU8z0
前スレの展開でも明らかになったが、このスレって
半可通の癖に一知半解な知識をひけらかしたがる奴のスクツだから。
せっかくノウハウ晒しても下らない中傷に遭うだけだし。
善意の上級者はどんどん遠ざかってますます自己愛半可通のスクツになる。
つまり存在様式からして終わっているスレ。
初心者諸君、こんなスレはさっさと見捨てるがよろし。
適当な回路図だしても神になれるスレ
最初から人の作例の写真を見に来てるだけの俺
bufferっての要らないんでね?
未だにnabeネタで盛り上れるおまいらキモ過ぎ w
据え置きなら最初からバッファ付けたほうが吉
>>227 そうですね。わたしも、初心者の型はここ見捨てて
ぺるけスレに移動されることを薦めます。
ここ最近でもぺるけスレの方が内容が充実してます。
ハム対策であんなに突っ込んだ論議などここでは
今までに一度もありませんでした。
人の作例?このスレで見たこと無いけど。
回路図ばかりと
他人のサイトの完成品をこき下ろす時に直リン画像見た程度
>>235 はぁ?
>>154にあるだろ?
こゆのがスルーされて直ぐ後の
コンデンサネタでねちねちやるのが最近の流れ w
あとハンダ付けネタとか ww
このスレはオカ板に引っ越した方がいい
前スレは「直列抵抗を入れると性能が落ちる」の証明で1スレ消費したしなw
異常だよここ。
. /,|
___ __ __,... ‖| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
))。I/:: :: \ |I。( ‖| <
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233586393 \ \::_::_:: / /.. .. ‖| \ みんなでこっちのスレに移動クマ―!!
,/::\_((⌒) /ヽ ‖| \____________
/,\=ニニ二二ニ=/,ヽ++-
\ / ● ● ヽ/つ⌒)
/// ( _●_) ミI /|x|
/三//__ |∪| __ ` ,/ `゙
/ニ// ,|。|_ ヽノ _|。|_ノ\
( ̄ ̄)  ̄ ̄ ̄ 〕\//
 ̄Tニ===∞===ニ!,〆`"
{I|三三|⌒I|三三〕
|。。/ (| 。 。)
∪ ( ̄\
\_)
. /,|
___ __ __,... ‖| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
))。I/:: :: \ |I。( ‖| <
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1235197155/ \ \::_::_:: / /.. .. ‖| \ みんなでこっちのスレに移動クマ―!!
,/::\_((⌒) /ヽ ‖| \____________
/,\=ニニ二二ニ=/,ヽ++-
\ / ★ ★ ヽ/つ⌒)
/// ( _●_) ミI /|x|
/三//__ |∪| __ ` ,/ `゙
/ニ// ,|。|_ ヽノ _|。|_ノ\
( ̄ ̄)  ̄ ̄ ̄ 〕\//
 ̄Tニ===∞===ニ!,〆`"
{I|三三|⌒I|三三〕
|。。/ (| 。 。)
∪ ( ̄\
\_)
>234
あっちはなんか気持ち悪い。歯が浮くというか。
自分の思い通りに鳴らないからって自作自演を始めた自称「上級」系のアフォが必死なだけだな
良レスが糞レスに駆逐されていくのは残念だがキチガイってのはせいぜいもって1月程度だから
それを越えて3ヶ月半年1年って来るのは完全な精神病だろうしw
偉そうな事を書いている奴に限って必ず穴があるからw
ウザイと思ったらレスをしないでブラウザ使ってスルーするのが一番賢いよ
いつからこんな流れになった?
自称上級ってくそったれが講釈垂れ流し始めてからだなw
>>243 自己レス。今は404だ。axfcは直リン防止目的でにディレクトリ名を一定時間ごとに
変更してるね。使わないに限る。
>>245 他人より高スキルなのを誇示するだけの人が来るといかんな。間違ってる人だったり
したし。ぺるけスレも読み書きしてるんでよろしく。工作、特にはんだ関連が専門。
>>246 つまらん画像何回も貼るなやキチガイ。
今日も1日中張りつく気のようだが w w
>>247 宣伝画像を無料で用意したのにイチャモンとは。
用事あるから一日中はいないよ。
自称上級が人格障害の基地外なのは明らかだが
その基地外にダラダラと食い下がり続けたあげく
結局そいつ以上の見識も示せず論破も出来なかった
藻舞らはただのボンクラヘタレ
↑
まずこういうのからスルーしましょう
>>249 人格障害の基地外を論破できる人などいない。
人格障害のカスは構って欲しいだけだからそういうキチガイは相手にしないこれ鉄則
とりあえずお前らアンプ作れよ?な?
作るのマンドクセ
自作で二週間くらい満足して聴いてたけど、今日、左右の結線が逆だということにふと気づいた
orz
結局このスレは何の役にも立たないなw
そそ、
だから気づいてる人はとっくにぺるけスレに移住してるよん。
Dynaloとか話題に上がってた頃はよかったんだけどねえ
喧嘩好きの変な人が流入してきて急に雰囲気悪くなった希ガス
>>256 色々と意見はあるかと思いますが、一応、あの、nabeさんの・・
>>259 ま、仕切り直しということでもないけどお茶飲みながらマターリいきましょ。
私は個人的にぺるけアンプは好きじゃないので、こっちのスレをヲチしてますw
A47組んだよ、オペアンプ色々差し替えて遊ぼうと思ったらダメっぽいことがいっぱい書いてあるから orz
回路は
>>13で出てた奴そのまんま、電源部分はカレントミラーで分圧回路を組んで見た
最終的には006P2個の18V入力でやろうと思っているのだがとりあえず音だしでACアダプターで24V入力で±12Vを作ってならしてます
前がcmoy+ダイヤモンドバッファで電源は抵抗分圧で006P1個だったから
それに比べれば音の幅が広がった感じかなまぁ遊びでオペアンプは差し替えてみます
>>262 できたらデータシートにも載ってるくらいの2604を2個使った感想キボン
>>264 2604は1個しか持ってない orz 音源はUSB-DAC(PCM2704)からラインアウト、あとでAirMacExpressのラインアウトでやってみる
週末にでも2604もう一個買ってくるよ
手持ちで色々試したけど好みとしては4560DD+5532DDだった、俺の耳がかなりチープみたい orz
高音もしっかり出ているのは4560DD+2604なんだけどシャリシャリ感が目立つ気がしたですな
2114+2114はイマイチ全体的に薄い感じでした、定数がよくないと思われまする
それでもcmoyに比べたら明らかに上のレベルだから組んで良かったとは思ってる
266 :
264:2009/02/23(月) 21:12:26 ID:sPI6bucM0
>>265 レスd
2604を2個使った感想がどこにも無かったんで御願いしますたが
気が向いたらでけっこうですにょ
AirMacExpressのラインアウトは音質が良いらしいのでその感想もヨロ
nabeねた。
当人は「ループする回路に意味はあるのか?」と言ってるけど、実際は
「入出力をショートした回路って何?」だよな。
多くの人がこの作例の致命的なバカ具合を見逃してしまっていたように、
回路図は動作の理解の助けになることを第一の目的として描かないといかんよ。
ぺるけ氏の回路図とか、なんでエンピツなのか知らないが不細工すぎる。
え? お前はどう描くんだよって? こうです↓
ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u35040.gif
>>261 そうそう、スレのふいんきは良いんだが、
所詮は猿コピアンプスレだからな w
パーツ取り替えネタくらいしか出そうにない。
誰かがちらと他のアイディア出したりしても
オリジナルのままが良いと一斉に否定されてる ww
じゃここらで一発ネタを
昨年の8月までは雰囲気よかった。
それ以降から徐々に雰囲気悪くなった。
今は最悪。
いくつかの派閥が出来上がったみたいだwww
派閥作っていいの?
それでは、AC100V→DC±5V→オペアンプ一発派で。
日本語を理解できないのがすぐ湧いてくるw
ベテランがノウハウ晒しても拒否反応示すばっかなんだもん。
しかも理屈を勉強しようという姿勢が感じられないし。
てめーが信じるカスみたいな知識にすがって守る価値すらないものを守り続けてどうすんの?
このカルチャーはもうどうにもならん。
アマチュアは作ってから理屈知ればいいと思う
平滑RCフィルターに抵抗なんて不要とかイミフなレスするしな
腐るほどC入れて喜んでろて感じ
そういう書き方が誤解と拒絶反応をうむ
>>277 HPAに関しては基板をLR別基板にしない事だろ。
これに尽きる。
電源は別だけど左右は1枚にしてる
何か改善点は無いかなと思ってさ。
初自作のGIFアニメ、ほとんどスルーされていて残念です。
描画と調整で1.5hほどだったし、始めからアニメGIFにすべきだったね。
ちなみに点の移動はXEVIOUSのデモへのオマージュみたいな?
283 :
☆☆☆☆☆:2009/02/23(月) 23:48:15 ID:/mLxv0uc0
格下の者が格上の者に噛みついたりしないよう、書き込む時に自分のランクを添えればいいんじゃね?
俺は5段階評価の4
名前欄に星を入れると化けるんだな
↓と入力したのに
★★★★☆
>>283 貴殿の作品画像を拝見させていただきたい。
>>277 ここでまともなレスはもう無理だから
それぺるけ基板と偽ってあっちで聞いた方が
良いと思うぞw
このスレが活性化したの、俺が来てからだから廃れないでほしい。
悪意があって煽ったりしてるやつはやめてほしい。
アマチュアな議論の場がなくなるから、見下すような態度もやめてほしい。
>>283 仕様です。
根拠の無い自信でランクの捏造ができないようになっております。
いわゆる、ネット弁慶を淘汰するための措置です。
晒された作品画像が気に入ればほめるよ。ぺるけスレ
>>305とかね。
向上心の見られない汚い自作は叩くか無視かで。nabeのUSBDACとか。
どうしたらはんだ付けがきれいになるとかは訊かれたら答えてもいい。
>>288 ★一個しかみたことないけど、
あいつら大したことないんだな
鍋粘着してるやつはなんか恨みでもあんの?w
ガイシュツ&元ネタ黒田徹氏
>>291 この人は設計だけじゃなく工作でもプロ経験あるのかもなあ。
片面基板でリード曲げて切ってる。これ基本だからお前ら忘れるなよ。
>>291 そこまで言うなら
ほとんど未経験者が組んだものを初級レベルな作例として
そのリンク先みたいな自分でボードまでエッチングしちゃうで分けたら?
君らのような中級クラス以上の人向けでスレ作った方が良いよ
初級者は先達に敬意を払うべきだとは思うけど
匿名掲示板の匿名性を悪用する煽りたいだけのアホも上の方で
沸いて出てるわけだしさ、最近特にこのスレは雰囲気が悪い orz
>262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 18:04:27 ID:5Ovam11S0
>A47組んだよ、オペアンプ色々差し替えて遊ぼうと思ったらダメっぽいことがいっぱい書いてあるから orz
この人にしても、orzとか書く前に差し替えが効く条件と効かない条件とを
データシートと回路から判断できるようになるべきなんだよな。
それがわかるようになるまで差し替えも工作も断念する方がいい。本当は。
差し替え厨、無闇矢鱈に組んでみました厨は
避妊の仕方も知らない奴が女とっかえひっかえしてるような気色悪さがある。
そんで避妊の仕方を指摘すると拒絶反応。
いったい何がしたいの?とも言いたくなる罠。
初心者は悪いとこを指摘してもらいたくて晒すし、上級者はダブルチェックの
つもりで晒すんだろ。態度にむかつかなかったら見る。
>281
いいじゃん、数人が噴いたとか言ってくれたんだから。
差し替えるのは個人の自由。駄目って言う意見があるのは抵抗の定数なんかがオペアンプによって変わってくるから。
大雑把に一例を挙げるとバイポーラ入力のオペアンプとFET入力のオペアンプで違いが出てくるし、
出力にオフセットが出てきやすいものやそうでないものがあったりする。
この辺を踏まえるにはある程度オペアンプICの動作原理とかデータシートに書いてあることを少し理解することが必要。
興味がわいたら「大塚明 電気実用講座」をググってそれ買え。わかりやすいから。
ま、あんまりギスギスするなって。
趣味レベルでも「音が聞けたらそれでよし」から「数値/回路構成至上主義」まで幅広いんだからさ。
ヘッドホンアンプ工作スパイラルwに入るにはまず作って聴いて楽しむのが第一だし。
>>296 >いったい何がしたいの?
その例なら、セクースに決まってますがなww
おまえら自分を慰めるの
もっとやれ
>>299 ほらな、こうやってすぐに★☆☆☆☆かせいぜい★★☆☆☆の奴が
偉そうに何か言いたがるだろw
>>295には悪いが、ここはもう終わってるんだってw
退散するとか言ってた奴がまだ粘着している
ような気配があるが気のせいか?
304 :
291:2009/02/24(火) 01:44:16 ID:EWDXRJSh0
>>295 ピントがずれている
素人と上級者の違いは別にPCBを作れるかどうかじゃない
まず回路図を見て何が根本的に違うのかわからない限り、何も学べない
ガイシュツとか書いてる奴にしても、じゃあお前は各部の意図を全て自分の言葉で説明できるのか、と
違いを理解して次から自分の回路に反映できなければわかったことにならないのはわかるよな?
口だけ星人
まぁ基板設計(アートワーク)と回路設計は別物だし
>>304 ピントがずれまくっているのは君じゃないのかなぁと思うけど
君にしてもそうだが296とセットで俺凄いスレ立ててそっちでやってくれ
>>296 他人を批判するしかできない癖に何ほざいてんの?
差し替えたら音がおかしくなったなんでだろう?で入っちゃ行けないのか
お前の流儀以外は全部ダメなんだろうね
お前の避妊法じゃエイズが蔓延するから他でやってくれ
>>308 ダメだね。回路を理解しようとせずに「音がよくなると思って」交換したんだろ?
そういう勘違いした奴は面倒みるのはうざい。
ごめんなさい
真に申し上げにくいのですが
このスレから出て行って貰えませんでしょうか
面倒とかみて貰わなくて結構ですので
>>304 ピントがずれている以前におまいみたいなのが出てくると荒れるからどっかいけって暗にいわれてんだよ?
おまいらの論調は「何々ができなければ、○○はしてはならない」みたいな部分がどれだけ不快か判らないかな
それが理解できてないとしたら回路図が理解できる頭やデータシートを読める以前に学ぶべき事があると理解しろよ
>>309 嫌なら他に行けよ、決めつけて見下して、お前何様だ?テメーのやり方を押しつけ手も何も生み出さん
お前みたいな中途半端な知識ばかりあるガキってのが最低最悪だからさっさと糞スレ立ててそっちで吼えてろ!
意図的に荒らしている奴がいるね、回路より対人を学べとしか胃炎
>>310 あんたが見限ればいいのでは?
>>311 自分のやり方じゃないよ。現場での普通のやり方だ。素人の手探りとは違うんだよ。
あれ? ここってプロの集う場だったっけ?
基本、素人がワイワイやる場所だと思ってたけど
ここは2ch
今作ってるHPAでオペアンプ差し替えて遊ぼうと思ってます・・・超KYですんません!!
使用電圧範囲以外でここの数値が同じだったら差し替えても大丈夫みたいなデータシート上での目安はありますか?
>>316 遊びなんだから、逆挿し爆発だけ注意すれば、何をやってもOKですよ。
>>316 外道のIDをつり出すのが目的ならもっと上手くやってね('A`*)
>>316 交換したい箇所の回路図を見ないとなんとも言えない。
例えばFET入力の石の場所にバイポーラ入力の石を挿すと問題が出ることが多い。
>差し替えたら音がおかしくなったなんでだろう?で入っちゃ行けないのか
うん、いけない。
差し替えに意味があると思う時点で間違ってる。
差し替える暇があれば回路を理解する努力を汁。
それ以外無意味。
>どれだけ不快か
間違った情熱を抱いているから正論が不快に感じられる。
情熱の矛先自体を変えるべき。
脊髄反射で反論したくなる人は、一歩立ち止まって
>>291のリンク先の回路から
1点でいいので次回から自分のアンプに採用してみたいと思うテクを挙げてみれ。
それすらできずに今後もなお「闇雲に組んでみました」を繰り返す積もりなら
そんな君は後天性学習不能症候群。
↑日本語もまともに読めない荒らしさんが必死w
現場のやり方?お前の現場なんてもうないでしょう?
言ってることとやっていることがちぐはぐな人の理論なんて
聞く必要ありませんねw
ちょっとばかり回路の知識や経験あるからって
他がダメなら誰も話を聞かないんだよ?
それ位現場でたたき込まれているはずですがねw
そう言うことも仕込まないような現場と言うことは
よっぽど見込みがないアホだったと言う事ですね
ご愁傷様、早く社会常識を身につけてねwww
おお誤爆かとおもったがアホが2匹釣れてるwww
間違った情熱と決めつけて攻撃をする馬鹿者には
己が正しいが先に出るかwww
320も319とセットで別スレ立ててなれ合ってなさいwww
例の気違いがきたな。
>>320の言い分の印象はソフトだね。だがこれで行く。
君らは情熱もってやってるか知らんが全員が全員そこまで本気なわけじゃあるまい
適当に組んだら家全焼したwwwwwとかでもいいじゃないの
>316
データシートを見て、
1 FET入力かバイポーラ入力か
2 発振しやすいかどうか
3 出力電流がとれるタイプかどうか
くらいがわかるといいと思う。
対策
1 バイポーラ入力対応の回路にしておく。
2 帰還抵抗に10PくらいのCを抱かせる。
3 出力バッファ付の回路にする。
以上の対策を立てておけば全部差し替えて楽しめる。
>>323 おまいどうせハンダ付けしか突っ込め無いだろ w
つまらん自称プロだな ww
かっこいい小型ケースデザイン紹介して!
何で煽ったり脊髄反射なみに反撃するんだ?
煽らず反撃せずスルーすればいいのにw
まるで何処かのマスコミと同じだw
ここはイスラエル状態やな・・・
入力抵抗は高ければ高いほどいいみたいだけど、
FET入力ならまだしも、BJT入力で100kなんて使えないよね。
単刀直入に言うと、
NJM4580に最適な抵抗値を、
その根拠を添えて教えてほしい。
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/24(火) 09:24:24 ID:ap3CXxTk0
もちろん親切で書き込んでくれてる上級者の人もいるんだけど
アレな自称上級者の人たちはスレ住民のためじゃなくて
自分の自尊心を満たすために書き込んでるように見えるんだよなー
だから書き込み文から嫌なものがにじみ出てて読む気になれない感じ
とりあえずコテつけてほしいなーと思う
戦場と化してるな
テロリスト同士の戦いを市民は避けるのみ
嫌なIDはNGするしかない
次スレから
【初心者歓迎】ヘッドホンアンプの自作、改造スレ【お手軽工作】
みたいにすればいいんじゃね?
初心者は歓迎だが、へんこな失業中の職人がががが
336 :
316:2009/02/24(火) 10:38:06 ID:kI0YKB6P0
>>325 レスありがとうございます!
トランジスタで詰まっててオペアンプの勉強までなかなか行けなくて。
Cはハイカットということです、よ、ね?たぶん
FET、バイポーラ?ちょっとまじで検索してきます。
337 :
316:2009/02/24(火) 12:10:31 ID:kI0YKB6P0
少し勉強してきました。
入力バイアス電流用の抵抗をピンソケット化してきます。
325様乙です。
>>337 なかなかやるな。
その手法は君が初めてかも知れん w
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/24(火) 13:10:57 ID:ap3CXxTk0
>>338 headpropsの1000円HPAが半固定でやっている
抵抗のソケット化はネット上で見たことはあるが
鳴るかどうかの確認用アンプならありだろうね
>>337 どれでも鳴るような汎用定数はやっぱりオペアンプの性能を
出し切れないから慣れてきたら個別に定数を詰めるほうが面白いよ
>>339 うわ、焦って今確認して来た w
全然気づかなかったよ w w
草生やすな
このスレの住民はヘッドフォンアンプの電源はどうやって確保してる?
・ACアダプタ
・スイッチングACアダプタ
・AC100Vからシコシコ生成
・乾電池
・USBバスパワー
どこらへんをチョイスしてる?
乾電池4本⇒DC-DC(チャージポンプ)⇒±10〜12V生成
100Vで生成なんて怖くて出来ないのでACアダプタ使ってます><
間違えた
±5V〜6Vだた
別のケースにトランス、100Vから整流、RC1段
アンプのほうでもRC1段、三端子レギュレータ
その後で正負に分割
同じケース内で整流、というか同じ基板上で整流しちゃまずいかな?
トランス使うなら、なぜ始めから正負の電源を作らないのか?
理解に苦しむ。
AC100Vでトランスとレギュレータを使った普通の正負電源だなあ
精神衛生的に一番面倒がなくていい
>>349 だいたい三端子レギュレータを2個使うと思うけど4から6Vも捨てるの嫌だから
因みにGNDはシャントレギュレーターを使用してバッファ使ってる
抵抗分圧じゃ無い
>>348 やめたほうがよくね?
トラブったら鬱陶しいだけだと思う
USBバスパワーだよ。作るのが簡単で音もいい。
ただこうゆつまらん流れもどうかと思う。
ちょっと両極端過ぎないか?
なんか中間層がごっそり居なくなってるんだよなぁ・・・
なんか、ヘッドホンアンプにできそうな面白い石ないかなー?
藤原氏のお気楽でないHPAでもやってみようかな。
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/24(火) 22:08:08 ID:ap3CXxTk0
>>355 秋月で扱っているデュアルSOICパッケージのMOS-FETを材料にしてみたら。
ポケットサイズの準コンプリバッファ金田式もどきができるかもな。
>>291のリンク先の回路には、実用的なオーディオアンプに不可欠な機能パーツが組み込まれているね。
「実用的な」「オーディオ」アンプとは、スピカや反吐ホンを鳴らして「音の良さ」を問題にする物という意味ね。
例えば工業機械を制御する増幅器じゃないんだということ。
オーディオ回路には固有のテクやノウハウがある。
確かに大半は増幅回路技術一般とダブるのだが、そこに収まりきらない部分がある。
だから一般的なアナログ回路技術のベテランであっても、ポンとアンプを作っていい音で鳴るってこたまずありえない。
無論オーディオのノウハウとて理屈上は月並な回路技術に過ぎないのだが、合理性に照らして普通は無視されることがオーディオでは問題になる。
オフセットやノイズの問題は、どちらかと言えば増幅回路技術の方だね。
>>358 352 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2009/02/24(火) 20:39:01 ID:06wjJGiq0
>>348 秋月で新しく取り扱い始めたのは、BTLだから普通のヘッドフォンには
使えない。
>>358,348
スピカ用にってんなら面白いかもね。iPodのドックから電源取って鳴らすとかさ。
↑348はぺるけスレじぇねーかw
>>360 BTLのICでも、片極からカップリングコン挟んで取って、ヘッドホンから逆極には繋がずGNDに落とせばいけるんじゃないか?
そこまでして使うほどの物かって疑問はあるが
>>363 そだな。BTLだから使えないってわけではないな。
しかしこれならかの悪名高いオーテクの安HPAに
使われてるICの方がマシなのではないだろうか?
秋月の話題が出てたから、久しぶりにホームページのぞいてみた。
汎用トランジスタは今までどおり2SA1015、2SC1815があったけど、それと一緒に2SA950、2SC2120なんてものも増えていた。
どうも何ヶ月も前からあったらしいけど。
ちょっと調べたけど、1815で電圧増幅、2120で電流増幅するといいみたいだね。
デュアルMOS-FETは正直俺の手には負えん。
差動回路が好きな人に回してくれ。
ベーコントマトレタス
>>364 丁度BTL固定のNJM2073って感じだな
これで作るぐらいならTEA2025でHA20風にした方がまだマシ・・・と思ったが、TEA2025は売ってる所が少ない
マツさんもソケット使うのか。つかキモイからリンク切れの画像並べんのやめてほしい。
なんか最近ふいんき(なぜか変換できない)悪いなぁ。
o
ツェナーダイオードってノイズ凄いんだな
つうても、
78**/79**の方がノイズ大じゃ
なかったっけ?
それなら数字で語ろうぜ
7809はデータシートでは75μVrms
でリプルも圧縮できる
ツエナーはどれくらい?たしか電流値によって変わるんだよな?
>>374 ツェナーダイオードにタンタルコンデンサを2,3個パラッておけばノイズは無問題
>>380 普通に準コンプリメンタリじゃダメなのか?
>>380 そんなに面倒そうには見えないけど(パーツ数の点で)
それは金田式とかと同じ原理なんですかい?
もうネタ切れか
>371
ふんいき、で変換できる。
・・・ああ、我慢できなかったw
Ayumi氏の「FFT式差動ヘッドフォンアンプ」更新。
「Chu MoyとA47の比較」が追加されている。前スレと連動か?
ふんいきをふいんきと間違える件数はこのところ増加しているそうだ。
「どくだんじょう」は変換できるんだから、そのうち「ふいんき」や「がいしゅつ」も変換できるようになるだろ。
そして、「なぜか変換できない」というのがギャグだということがわからなくなる、と。
土壇場まで独壇場
ATOKなら雰囲気も既出も間違えたら指摘してくれるけど
win純正はまだそこまで行かないんだっけ?
独擅場は普通に変換できるな。
「どくだんじょう」と「どたんば」か。
皆さん一生懸命(なぜか変換できる)ですね
ここまで新しいネタ無し
「どくせんじょう」だ。
外出は変換できるお。
どたんば、どくだんじょう
なるほど、独壇場は誤りで本来は独擅場だったのか。
勉強になった。
>331
増幅率の影響の式導いてみた。どうしても分母の一個目の-が+になって
Vo=(-1/(1+1/A(1+R2/R1)))・(R2/R1) になるのですよ。
-V'A=Vo
V'=Vi+(Vo-Vi)(R1/(R1+R2))
からV'を消したんだけど。
暇な人、追確認をおながいします。
Vo=(-1/(1+(1/A)(1+R2/R1)))・(R2/R1)Viとなるので、+ですね。
OPA627を使ったHPAの回路図が欲しいです
できれば実体図があるとありがたいです
ばかの集まりかおまえら
がいしゅつ
すくつ
が定着するってことかな。
ステップトアッテネーターって切り替え時にノイズが入るのは仕様ですか?
>>406 ショート型なら仕様です
ショート型のアッテネーターはそういうものなのでノイズは気にしなくておk
>>407 回答ありがとうございました。
音楽鑑賞中に操作すると、たまに耳をつんざく程のノイズが発生するのでどうしたものかと思っていました。
仕様ならば再生停止した後で操作するしかなさそうですね。
入力バイアス電流の差をなくすため非反転に接地抵抗を入れるのは分かったけど
(最大)入力バイアス電流ってどゆ意味?
データシートの数値(たとえば500nAとか)にあわせるための設定とか計算方法とかあるの?
ネットで探したけどよく分からなくて。
A47パラかな?
ずいぶんオペアンプたくさんだねw
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090226_43001.html アナログ部にはアナログ・デバイセズの「AD817」2基と、バーブラウンの「OPA2134」2基、TIの「NE5534」4基という、
3種類、合計8個のオペアンプを使用。ヘッドフォンアンプ段では「OPA2134」を、出力段では「AD817」を使用しており、
出力の左右チャンネルに3個ずつ、計6個のオペアンプを使うHEXAD方式の「左右分離ツインモノ構成」を採用。音質を
大幅に向上させたという。推奨ヘッドフォンインピーダンスは24〜300Ω。
>>409 最大とかMaxと書いてあるのは、ICのばらつきの範囲で、最大この値までの個体
が存在するという意味です。大半のものは、標準値の前後に入ってますが、運が
悪いと標準値よりもかなりバイアス電流の多いものに当たることがあります。
自作の場合は、数を作るわけではないので、標準値で設計しておいて、大きく
外れるものを引いたときには諦めて交換するで良いのではないかと。
>>408 耳をつんざくほどのノイズってのはちょっとおかしいね
アッテネーターかアンプかどっちかに問題あるかもしれない
うちも自作アッテネーター使ってるけど
聞き取れるかどうかのかすかなノイズしか出てないので
>>407 ショート型じゃなくて、ノンショート型だろ。
ショート型の場合は一瞬隣の接点とくっつくので、
レベルが低くなることはありこそすれ、
オープンになることがない。
バイポーラ入力でベースがオープンになったら、
耳をつんざくほどのノイズが出てもおかしくない。
ネタないのか
>>409 抵抗をちゃんと合わせたのなら、最大入力バイアス電流を気にすることはない。
気にすべきなのはオフセット電流だ。
それが抵抗に流れた時に発生する電圧が、オペアンプのゲイン倍されて出力される。
それが許容範囲内になるように抵抗を選ぶ。
>>409 その文章だけだとまだ理解しきれてないように見えまする
オペアンプを「〜基」とか書く奴はどっかおかしいんじゃないかと思う。
ブログでむかつくこと
・一人称が小生
・語尾に「爆」
・写真がピンボケ
オペアンパーにはこんな奴が多い
うわ
ノンショート型のアッテネタってあるのか?
瞬間的に爆音とかならないの?
>>418 ・写真や図をクリックすると、拡大されず小さいまま別窓に表示
>>418 ・差し替え命
・オフセット命
・オフセットを少なくするため接地抵抗が100Ωたっだりする
ブログやってなくて良かった、ふー。
(オペアンパー)
アフィブログでもやってみるか
自分的に会心の作だったのでブログにうpしてるけど
著名ブロガーみたいに自信たっぷりには書けない。
卑屈すぎるのも嫌な感じだけどな。
それならまだ自信もって書いてるほうが、清々しい。
さすがに「お子様のオモチャ遊び」とかまで言われたらムカっとくるがw
卑屈ってほどでも無いがオシロは持ってないし
理論的にすごく詳しい訳でもないので、ストロングにリコメンドできないわけで。。
回路図をクリックしたら大きくはなりますw
WaveSpectraとWaveGeneで歪み率とか観るだけでもおもろいよ。
入力インピーダンス100Ω(最小値)というヘッドフォンアンプじゃ、
ヘッドフォン出力にしか接続できないなw
>>427 面白そうなソフトですね、弄ってみます。
スピーカーとヘッドフォン
一般的にはどちらが入力インピーダンスは高いの?
そしてどういう入力インピーダンスのときが一番音質が良くなるの?
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 00:05:21 ID:wKq2TPVw0
ID変わってませんが
今日日の煽りはIDも変えられねぇのか w
>>431 激ワロス
低けりゃいいってもんではなかろうに。
しかし
今日日の入力側機器って大概OPアンプ等のバッファ出力だろうし
100Ωはあれだが、1KΩもあれば十分なんではないの?
電流としては駆動できたとしても、USBオーディオとかiPodなんかの出力は
AC結合なので、低域が出なくなる可能性がある。実際、高入力インピーダン
スのバッファアンプを入れると、かなり違うのが分かるよ。
なるほどそういうことですか。サンクス。
つまりHPFが形成され低域が落ちると
439 :
409:2009/02/27(金) 01:10:29 ID:zIhPisl70
>>411,415,416
レスありがとうございます。
2ちゃんで質問するとピンポイントで答えを頂けるんでほんとありがたいです。
Maxの意味勘違いしてました。
出力を安定させたいなら抵抗を選別してオフセット電流を小さくすることが大事なんですね
>その文章だけだとまだ理解しきれてないように見えまする
毎日パニくってますがそれが結構楽しいw
ペルケあとからできたのにスレすすんでるな
>>440 どうせ直ぐ行き詰まるよ。
オリジナルか小改良しか認めないところは某式みたいだけど
200も作例がある某式と違って実質1機しかない(HPAは)
んだから、パーツ差し替え、つうても限度あると思うわ w
>>441 ぺるけ氏が定期的に再設計するから無問題
しかし何で急に盛り上がったのか謎。
ここでも初出時の(2年くらい前)頃から
作って晒す人、ポツリポツリとあったんだけどねぇ・・・・。
>>441 俺はカップリングCを毛嫌いしているわけじゃ無いのだが
DC化したらどんな音かなという興味でカキコしたら
拒絶反応ですわ。
>>444 ペルケ式をDC化するのは無理ではないかと思う.
どうしようとしたの?
>>445 深く考えないで、してみたいなーて書いただけです。
無理みたいですね
ぺるけさんも改訂版のはじめにで素直に書いてるな。
こんな出力Cがないと動作しないような回路でいいのだろうか、
ということは私も思います。もう1段追加すれば出力Cをなくする回路は
容易にできますし、そういう誘惑に駆られることもあります。
正負電源使ったプッシュプル回路なんかのほうがむしろ初心者には優しいような気がする
>>447 PさんはCがあっても実用的てことを証明したいんじゃ?
現状の12V機を使ってるけど気に入ってます
ただ、興味でCを無くすとどうなるかと思うだけで
やってみたらオリジナルのC有りのほうが良いやてなるかも。
>>449 だからもう1段追加した2段構成にすればいいんだけど
2段だとそもそもぺるけ式じゃないから嫌なのか?
コンデンサってインダクタンスもあると思うんだけど、
コンデンサをパラにすることで過渡特性が悪くなったり共振したりする?
>>447 > こんな出力Cがないと動作しないような回路でいいのだろうか、
> ということは私も思います。もう1段追加すれば出力Cをなくする回路は
> 容易にできますし、そういう誘惑に駆られることもあります。
具体的にはどうすればCを消せるの(´・ω・`)?
>>452 変則±電源を通常の±電源にして、
初段作動の出力をPchFETかNPNトランジスタでマイナス方向に折り返し、
それにダイアモンドバッファをつける。
ただ、これは一昔前のオペアンプ等価回路とほぼ同じ回路で、
わざわざディスクリートで作った意味は?という代物になる。
ペルケ式は良くも悪くもシンプルさが売りだから、
下手にいじってそれを無くしたら、中途半端なアンプができあがるだけだと思う。
D級アンプ使えば万事解決
>>441 200も作例があるって、どのアンプよ。
その中でちゃんと動作しているのって何台あると思う?
Cmoyか?
シンプルで良いかもしれんが能率の低いヘッドホンでは使いものにならん
スピーカーやヘッドフォンって一律に
能率の高いもの = 優れた製品
という認識でok?
違う
能率と品質は関係ない
ただ能率が低いとアンプを選ぶ必要がある
(特にヘッドホンとポタアン)
>>456 ふふん、Cmoyか。
バイポーラにして入力インピーダンスが2kΩとかいうのは失格。
同じくバイポーラにしてオフセットが出てるのも失格。
オペアンプに合わせた位相補償をしていないのも失格。
どれだけ作例が残るかな?
>>458 で、でも一般的に能率の高いスピーカーやヘッドフォンはそれだけ出力の小さいアンプでならす
ことができるようになるから音質も良くなるはずじゃ(;´・ω・)・・・
その理論どこで聞いたのよw
>>460 能率高くてもインピーダンス低いとアンプに優しくない
じゃあインピーダンス高くて能率も高いのが理想的なのかと思いきや、それそのもののE5cはノイズ拾い易すぎて使いにくい
つまりどういうのがいいとは一概に言えない
>>455 金田式じゃないの?
某式と言ってるのになんでChuMoyが出てくるんだか。
金田式ってHPAでそんなに有名?知らなかったな
>>460 ヘッドホンやスピーカーの細くて長いケーブルは、外部ノイズ侵入元となりやすい。
低能率であれば、スピーカー(イヤホン)駆動にパワーがいるため、アンプからの
信号(駆動力)を強く出す必要があるが、その分、ケーブルには強い信号が流れる事
となり、ケーブルで拾う外部ノイズの割合は減少する(外部ノイズの強さは一定のため)。
すると耳に到達する音声の音質は高くなる。とか勝手に理解してんだけどどうだろう。
ケーブルがシールドされてるとかノイズ対策されてればまた違うだろうけど。
>>465 ケーブルノイズはアンプに入れる前に混入するものに関しては問題だけど
アンプを通したあとのノイズはそれほど気にする必要はない気がするんだけどどうだろう・・・
外部ノイズが負帰還を駆け巡る
>>467 ノイズが負帰還を駆けめぐる限りは問題にならないお(´・ω・`)
なぁ、ちょっと話題が少なくなっているから聞くが、みなの知恵を貸して欲しい。
ちょっと前にクロスしないダイヤモンドバッファの引き回しの話があったんだが、
いわゆる定番モノのヘッドホンアンプで、クロスしない引き回しの出来るアンプってある?
今のところ、FET入力の電流帰還アンプしかないような気がするんだけど。
dyna-hiとかがクロス無しで引き回せると豪語する神募集中。
>>469 定番はないとおもうが、電流帰還OPアンプでググッてみれば?
メタルコンセントじゃないの?
>>472,473
ありがとう、こんなものがあるのか・・・
しかしあんまり手軽そうではないなあ。
DCを入出力するのに使うコネクタって、やっぱりしっかりしたレセプタクルがいいんだろうか?
>>473 まぁ、大体クロスゼロなんだけど、トラやFETの足と足の間を通すのが若干きもく感じるんだ。
トラやFETは3本足全部均等平行に配置したい、という感情はほかの人持ってないのかな?
あと、電流帰還は完全に部品の下も通らない配線組めるよ。
>>475 見た目重視で配置してると電気的には糞アートワークになるってばっちゃが言ってた。
無クロス配線は確かに糞アートだけど、逆に部品の下や間を通すと、なんかプラシーボ的にノイズが増えそうな気がするんだよね。
糞アートワークによる実質的な音質低下と、プラシーボ的音質低下はどっちのほうが大きいのか、という問題かもね。
まぁ、後の利点として、素人にも作りやすいってことかな。
一番初めに作った自作アンプが埼玉だったんだけど、ダイヤモンドバッファのところで1回失敗したからね。
あれが今でもトラウマ。
>>478 素人俺の第一印象
・画像がデカい
・もっと詰めてもいいんじゃね?
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 01:25:51 ID:BaobItKs0
ゲートが端のFETって何
ミラーも間違ってるし
ちゃんと検図してからうp汁
482 :
478:2009/02/28(土) 01:32:41 ID:G+hesK0D0
>ゲートが端のFET
マジだ。
使っているソフトで何も考えずFETを選んだらこうなった。
今は後悔している。
ミラー間違ってるか?
間違っていたらすまん。
どうやら寝たほうがいいみたいだ。
483 :
478:2009/02/28(土) 01:33:25 ID:G+hesK0D0
ミラー間違えていた。
BとCが逆だ。
明日もう一度書き直す。
>>481 自己レス。サイズがもっと大きいみたいだから違うか。
>>478 鉄板の上で寝るもんだと榊のおっちゃんが言ってた
久々にパトレイバー見たくなった。
火の七日間
お前らの作品見せろよ
口だけ達者で理論かたっても
ハンダもケース加工も下手糞なんだろ
>>490 お前さんが作ったの挙げてくれたら俺のも挙げるよ
ここで晒す奴なんてもういないよ w
ハンダとかケースはどうでもいい
回路図が重要
ここで晒しても的外れなレスしかつかないから晒さない
あふーの知恵袋で晒すほうがマシなレスがある
下手糞であってもバカにしたりしないなら晒すけど、490みたいな言い方されたら晒すわけがない。
あっちの板はそういう心配がないから晒してもいいと思ってる。
ハンダにやたらうるさいのが居着いてるしな
ここはハンダの外注先が見本を出してるんじゃねーよw
>>493 だな。
わかんねぇ事もあっちで検索した方がマシ w
つか、しつこく粘着して叩くネタを探している困った無職引きこもりがいるからな
しかしこのスレでは、理論ばかりの輩がうざいのは事実。
「お前ら口は素晴らしく達者だけど、腕の方はどうなんだ?」
って言いたいんじゃないの。
俺はアマチュアなら作ってなんぼだと思うけどなあ。
お遊戯は別な場所でやれ
みたいな人いるよね
ここが何か特別高尚な場所みたいに思ってる人
もしくは自分専用だと思ってる人
漏れ的には気軽に晒してあーでもないこーでもないでいいんだが
「現場では。。」
「プロは。。」
もういいです、お腹一杯。
完全な初心者が迷い込んできたら助け泥舟を出すくらいしかできん。
はんだに厳しいオレが来ましたよ。
まあ審査希望の奴か、酷いのを晒した奴にしか口出ししないようにしよう。
見てくれが秀逸だったら誉める。そんな作例はほとんどないが。
こういう類のスレでは、経験を基にした話が出来れば一番温和で有益なんだけどね。
そういう人が大半を占めるようになれば、いわゆる机上系の人はいられなくなるんだけど
一度無法地帯になると改善は非常に難しくなるな。
基本的にネタがもう無いんだろう。
第一世代とでもよべる人達が揃って停滞している。
久々に某氏が再開したと思ったらP式 w
まあアマチュアなんだから、はんだ付けなんて汚くてもいいだろうとか思ってる奴は
辞めた方がいいと思うよ。ある意味回路以前の問題だから、向上心ない奴とか不器用な
奴は自作に向いてない。人からケチつけられないのを作ってから文句言え。
自称上級者な人たちってその知識をスレで活用するためじゃなくて
初級者叩いて優越感に浸るためにこのスレにきてるからなあ
しかも別に求めてないのに勝手に押しかけてくるのがまた
悪貨は良貨を駆逐するからな〜
>>451 それをいいだすと、抵抗(ただの配線)にもL成分あるぞ。
どうせちゃんとしたコイルのLじゃなければ、値が小さすぎて、
共振したとしても可聴域外だ。(どうせC成分も対地容量でしょ?)
>>477 普通の人は無視できるけど、そこまで気にするなら、そもそも論的に
テフロン基板で、銅箔厚さを極端に厚くして4層以上でつくレって事になる。
>>501 釣りなんだろうけどウザイ。
ここは「評論家さん」が多いよね。
まあ客観的に見るとこうやって雰囲気が悪いとぐだぐだ愚痴るのも
雰囲気良くないわな。
>>504 きみを”ハンダ付け上級”と呼んであげよう。
>>508 まぁまぁ、そう思うならブラウザを導入して本日のNGIDとして
ID:ccD/vT8K0を登録してしまうのが一番よ
読んでいれば判るが同じ奴が手を変え品を変え必死
なんとしても粘着しようとしているのもミエミエだしね
実体配線は、回路図に近い形・太く短いアースラインの二つが基本?
>513
はじめはそれでいいと思うが、安定動作のために入力、パスコン、
Zobelのリターンを分離するとか、歪を減らすために±電源と入力を
離すなどの技法もある。
シビアなケースではこれらを動員する。
どうぞお引取りください。ここはあなたが来るところではないし誰も歓迎していません。
>>501
はんだ付けが悪かろうが、見た目が悪かろうが
作った本人が納得すればそれでいいんじゃね?
他人がとよかく言う筋合いはない。
このスレ随分と長いけど、ある意味終わってるような気がしないでもない。
大体、数スレ前くらいからスレ立ててすぐに・・・
インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです!!!
さぁ奮ってカキコして下さい!!
↓↓↓↓↓↓ ここからクソスレの始まりです ↓↓↓↓↓↓ さぁどうぞ ↓↓↓↓↓↓
・・・と言う書き込みが必ず出てくる。
もうすでにこのスレに対するアンチが粘着しているってことの証拠になる。
大体、クソスレ等なんて言葉自体、スレが嫌いでなければ出てこない言葉。
スレのPartの始めの頃はそんなこと無かったけどなぁ。
ま、餌をやらないのが一番
いちいち反応するから荒れるんだよ
気に入らなかったら各自NGしろよ。
インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです!!!
さぁ奮ってカキコして下さい!!
↓↓↓↓↓↓ ここからクソスレの始まりです ↓↓↓↓↓↓ さぁどうぞ ↓↓↓↓↓↓
はんだに自信のない奴らがこんなにいるとは。溶接最強とか言ってたのはお前ら?
他にもはんだにウルサイ奴いるみたいだが、それはいいのか?
よくないよ
よくないから帰れ
>>521 いいつまみ使ってるじゃないか。
ボリュームをわざわざサブシャーシを作って取り付けたのに、
つまみを落とし込みにしないのは面倒だからか?
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 22:50:29 ID:qQrH3Omm0
溶接最強伝説!
ヘッドホンジャックが隠してある?やつ格好いいね。まねさせてもらいます。
はんだをNG登録したらだいぶすっきりした
ttp://d.hatena.ne.jp/otauto/ blogに詳しく書いてます。へたっぴーですけど、ぺるけ氏式なんかもつくってたりします。
starving sutudent っていうpetemillet氏のアンプです。いろいろ入手困難だったので、マイナーみたいです。
日本で手に入り易いパーツで再設計したらいいと思うので、スキル無いけど挑戦しようと思います。
Milletかー
俺もMilletMAX作ろうと準備してるので興味深いな
ちなみに、音はいい感じでした。難しい表現は嫌いなのでどうとは言いませんけど、たぶん真空管らしいんじゃ無いでしょうか。
W-1000を接続して聴いていると、W1000の少なめの低音が強調されていいかんじです。
>>530 いろいろなモノにチャレンジする前に、
はんだの腕を磨いたらどうだい。
東京光音が悲しんでいるよ。
実はぺるけ式作った後簡単なソルダリングスクールに行ってたりしますw
配線は全く上手になりませんでした…
と、いうかラジアルリードの抵抗付けて、チップ部品付ける練習をするだけだからまあ大して変らないわけです。
半田付けうまくなる方法ってありますかね?講習DVDとか高くって。
はんだをNG登録したらだいぶすっきりした
>>534 はんだ付けの4Mってのがあるんだけど、全部足りない気がする。
うまい人の作業を一通り見たり指導してもらったりが一番の早道なのは確か。
とりあえず電線を少しは耐熱性のあるやつに変えた方がいいね。
みなさんレスありがとうございました。半田付けはもっと練習しようと思います。
>>537 先述の真空管アンプで、耐熱電線にしてます。
はんだの極意
・コテは「部品を熱する」もの
・はんだは「可能な限り細いもの」を
・ペーストは「使わない」
・30W
冷熱試験やってクラック見るわけでもないのにそんなにこだわる必要あるの?
経年劣化で万一クラック発生してオープンになったらまたはんだしてやればいいじゃない
>>521 俺よりずっと上手いぞ、俺のなんか人に見せられるような仕事になってない orz
俺のなんか自分でも二度と見たくないよ。
いつからはんだスレになった?
自作に必要なテクだし、まあいいんじゃない?
温度調整コテ。
W数高め
小手先体積大きめ
鉛Free半田避ける
できれば日本アルミットとかの高級な鉛入りヤニ入り半田
で腕もクソも無いだろ。
腕何ぞより、中級機材使えって結論で終わり。
548 :
521:2009/03/01(日) 02:44:13 ID:rmfSbbmr0
>>524 SATO PARTSの1個300〜400円するツマミで、アルミの塊です。
地元のパーツ屋さんは、オペアンプよりツマミが
バリエーション豊富でした(苦笑)。
ツマミが前へ出るのを防ぎたい→ボリュームの軸を切るのは一回やった→
→ボリュームを奥にやってみよう→で、あんな事に。
次回用のツマミ(購入済)はケースの表面が前提なのでケースに埋めません。
田舎に引越したら「ツマミが一択」(実話)。
せめて二択にしてください>田舎のパーツ屋さん
>>526 それ、ヒョータンからコマです。
ジャックとボリュームの長さを比べてなくて、
あと1mm離れているとプラグが届かないトコでした。
もしボリュームも離すのでしたら、距離は別々でどうぞ。
>>547 それはMachineとMaterialだな。それじゃ足りない。
>>549 すげーなこりゃ。見事なお手本。悪いはんだの。
ヘタクソなんて言いすぎだろ・・・ あんまいじめるなよ・・・
そう思っていた時期が僕にもありました。動画を見るまでは。
552 :
521:2009/03/01(日) 03:23:21 ID:rmfSbbmr0
次回予告
「AC100Vのヘッドホンアンプがデカくて邪魔」なんてもう言わせない
はんだレベラならいいんじゃない? プロでもこれやる人いたよ。
せっかく作品晒しがあっても
ハンダ粘着しかレス付けてないのが笑える w
1RF510って日本だと何ってFETになるんだ?
>>555 こういうレスは良いと思うが
動かない原因の大半はハンダミスだろ
>>556 TO-220の2SKなんとか、なら何でも良いと思う。
2SK2232なんて安くて何処であるし良いぞ。
>>559 2SK170でもいいのか?
starving sutudent面白そうだな
48Vのアダプター探すのが大変だからトランスにすっか
>>560 >>TO-220の2SKなんとか、
この意味が分からないなら止めとけ w
あとMOS-FETであることは回路図から当然のことだろ。
オペアンプ取り替えて音質比較だの、高級パーツを使う前に、
やるべきことがあるんじゃない、ってこと。
まとめWikiに挙げてあるページでまともなのってあるのかいな。
そんなページに乗せられてマネする被害者が出てこないで欲しい。
>>562 個人個人がやることだからイイんじゃね?
ココは企業や学校ではない。
だな、所詮ネットの情報は自分で確認して使用すべし
俺も最初は鵜呑みにしてたけど自分で定数とか確認して
???な回路もあるし勉強になったYO
>>560 オクをまめにさがせば結構あったりします。
あるいは、ciscoにIP電話のACアダプタが壊れた、って言って保守部品として取り寄せるかですね。
>>564 あくまでも趣味の範囲でやって楽しんでいる人にとっては
それでいいと思うし、やったらめったら理論重視の香具師は
色々な部分を考慮したという作品を一度晒して欲しいです。
言った割にその程度?と言う事になりかねないだろうけどさ
本物だったらそう言う雑音なんてすぐ消える筈
AT-HA20を改造しようと思っているんですが、
どこかに回路図とか落ちてませんか?
特にボリュームと減衰回路の部分が知りたいです。
>>567 ユニバーサル基盤から作ることに抵抗があるのでなければ、
その改造費で一から作った方が良い物になると思う・・・。
整流・平滑回路を別ケースにしようと思うんだけど、どうやって繋ごうか迷ってる。
XLRがプラグ/ジャックの値段的にもいいかなあ、と思ってるんだけど、メタルコンセントとかのがいいのかな?
だよな。ベースとして使える。
マルツキットなんかそのまま入るんじゃね?
>>562 自作は、被害ありが前提である。
失敗0%あるいは完全保証を望むなら製品を買う。
573 :
567:2009/03/01(日) 18:03:27 ID:Th+8m/+j0
ユニバーサル基盤で作ろうと考えています。
ケースとスイッチとボリュームとブラグとACアダプタは流用します。
ボリュームのカーブは改造前に近くしたいので、元の減衰回路を参考にしたいです。
それか、Aカーブのボリュームを使ったおすすめの減衰回路があれば教えてください。
最大ボリューム時の減衰率は1/5くらいで。
つかさ、そんな回路図誰も持ってねーだろ
君が現物を持ってるなら接写してアップすれば解析出来るカモ
>>DQNはすごいぞ。
LGA775にSocketAM2+のCPUを無理矢理さそうとして、当然刺さらないのに
無理矢理押し込むから壊れてるんだけど、
「もともと壊れていた。初期不良である。これはいらないので返金せよ」
とかいってくるんだぞ。
>>578 貴様ッ!(もう絶対知人に組んでやらねえスレを)見ているなッ!
マジレスすると被害というか損害だね
ぶっちゃけ失敗がイヤなら自作するなって話しなわけで
>>575 DINコネクタも考えたんだけど、ロック機構のついてるのは高くて・・・
>>580 俺は3ピンで良いのが見つからなかったから
結局、アンプまでは単電源でアンプの中で正負にした。
>>581 仮想GNDがいやでトランス電源使うんだろうからそれじゃ無意味だろ。
それならACアダプタでいいがな w
よく売ってるスイッチングアダプターはノイズが
乗りやすいのを経験したから嫌だ
少しくらいは考えてますねん。
また調べてみたら、XLRは電源ケーブルにも使われてることを知った。XLRを使おうかな。
すごく些細なことな上に若干スレ違いな質問になってしまうんだが、
ケーブル部のプラグはオスメスどっちを使った方が良いんだろう?
ケーブルの方は両方オスにしようと思ってたけど、片側メス片側オスの電源ケーブルを見つけたんで迷った。
CN-45-3Pは? 何を基準に選びたいのかしらんが。
>>586 お、良いじゃん。
これAC100V側にも便利そうじゃん♪
588 :
567:2009/03/01(日) 20:07:41 ID:Th+8m/+j0
>>576 知りたかったのは入力側の減衰回路ですが、ありがとうございます。
あとは自力で解析してみます。
>>587 別にいいが、同じパネルに取り付けるならACには2Pを使うとかしろよ。
590 :
567:2009/03/01(日) 20:24:57 ID:Th+8m/+j0
>>576 すみません。入力側も書いてありましたね。
あがとうございます。
三芯だとXLRの意味がない(GND共通)になってしまうのでは?
あ、ごめんなさい3芯でいいんですね
XLRの話題が出たついでに聞きたいんだが左右のキャノンコネクタにそれぞれケーブルをつないで
系本のケーブルを延々と引き回すのは無駄に思えて仕方がない。
そこで5芯のケーブルを用意して左右両チャンネルを一本のケーブルで伝送し、コネクタの直前で
分けるようにすればケーブルの引き回しは楽になるのではないだろうか?
市販されてるキャノンコネクタでケーブルを2本突っ込むスペースがあるものって売ってるかな?
つまり一つのキャノンコネクタに5芯と3芯のケーブルを突っ込み、5芯のうち左右どちらかのチャンネル
をキャノンコネクタに接続し、残りのチャンネルは3芯ケーブルに接続してコネクタから引き出す。
その3芯のケーブルはすぐさま折り返してもう一つのキャノンコネクタにぶち込んで配線接続すると。
これなら外見も綺麗にまとまるとおもわん?
問題はキャノンコネクタに太いケーブルを2本もぶち込むスペースがあったかどうかなんだ。
付属のゴム栓は1本のケーブルでキツキツだった気がするんだが・・・
ケーブル2本をぶち込める余裕のあるキャノンコネクタを知っていたら紹介してくれないかな(´・ω・`)?
595 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 21:33:25 ID:aqhQlhSS0
うるせぇ他スレでやれや
XLRコネクタって15Aもとれんのね
俺もこれからは共通電源を用意して作ろうかな
>>590 577の画像見る限り全ての入出力ジャック、VR、SWが基板付型なんで
別アンプ基板に差し替えは結構面倒だと思う。
一からの完全自作に逝く事を薦めておく w
ユニバーサル基板だと長穴を正確な位置に開けるのとかがな。
元の基板を更地にして新規アンプを二階建てで取り付けしたりする必要がある。
ITT CANNON
2P 15A 200V
3P,4P 10A 133V
5P,6P 7.5A 133V
7P 5A 133V
601 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 23:15:31 ID:aqhQlhSS0
こんばんわ^^
アルミ板切ったり曲げたりしたいんだけどみなさんどうやってますか?ではお休みなさいませzzz
努力と根性
自分で調べろボケ
俺は工務店の知り合いに、溶接のついでに加工してもらってる。
できる範囲は自分で加工するけど。
こういうのは知り合いでじゃないと個人は嫌がられるのが多いからな
個人でも受けますってだけでも貴重だと思うけど。
馬鹿はそういうの頼んでおいて「すげー金取られた」とか言い出すからな。
つーか
>>606のとこ、加工例と料金例いくつかでも出してくれてないと頼みにくい。
直角ならアングル使うとか
>>608 だから見積もりなんだけど、ある程度まともな図面付けないと意味無いし
たぶん高校の機械科程度の図面は欲しい。
加工側は相手がいったい何がしたいかわからないから個人相手は嫌がられる
こういうところで頼むとしたら以前にイタリアからごっついフロントパネルの
ケースを買った人がいたけど、ああゆうのは本式のフライスで仕上げたら綺麗だろうな。
今日は金属加工プロの日ですよ〜
商売でやってる人は個人相手の何が嫌かって、
だいたいは見積もり段階じゃないかね。
まともな図面も描けないくせに、口頭の注文はやたらと多い。
もうねぇ、このスレは毎日NGID登録しないとまともに読めないのが悲しい
最近の流れをみたら気持はわからんでもないが
この程度の世間話でNGIDしてたら見るところ無くなるぞw
個人ができない点
・図面があるのに渡せない
・口に出したことを図面にできない
・考えていることを口に出せない
・決められない
実際詠むところ無いから仕方がないよ('A`)
617 :
602:2009/03/02(月) 11:08:18 ID:tFyA5qOi0
みなさんお答えどうもです。m(_ _)m
L字ステイぐらいのものを自作出来ないかなと思いまして。
流れが大げさな方に行って申し訳ない。
>>603,604
グラインダーかジグゾー、金属ノコギリ、SimpleBender、万力など
があれば力業でいけそうですね。
10万くらいの安い卓上フライスでも買えばいいじゃん。
え〜(´д`;)10万くらい≠安い
ネット見ると自宅に置いてる人結構いるね
マンションだから音とか振動で躊躇してまう
ごめん、書き方悪かったね。
フライスは普通もっと高いの、その中で一番安いグレードの話。
またアホが湧いてきた
土間でも無ければ家にフライスなんか置けるか!
ダイアモンドバッファについて質問です。
トランジスタを二倍にしてダーリントン接続した場合電流も二倍流せるということでOKですか?
>>620 ドットインパクトプリンターの消音ケースを見たことないのかな?
>>602 アルミだけど、切るのは素人でもできるが、曲げは常温だとクラック
が入って駄目。アルミはもろいから郷土落ちる。自転車のアルミホイル
ってどうやってああいうふうに円くしてると思う?
ケース加工なんて精度いらないんだから
卓上ボール盤に毛が生えた程度のフライスでいいじゃん
た か だ か 趣 味
なんだから、カネ掛けられるレベルは人によって違う。
つうかもう自称プロ来るな。
ここで知恵を絞るのが自作の醍醐味じゃないか?
多少不恰好になっても俺は愛嬌と割り切れるけど。
完璧に仕上げたいなら、金に糸目を付けるなよ。
金属加工手慣れてる人がいそうですね。
ええと、
板状のものに対しての加工で、
・丸い穴あけ(Cox端子や、ヘッドフォンの3.5φコネクタなど)
・四角い穴あけ(SPDIF等)
・文字入れ(文字入れ)
って何があればできますか?
丸穴はドリルでいいと思うんですが、四角と文字入れが謎です。
市販の箱には四角い穴とか、文字が彫ってあったりするんで
なんか技があると思うんですが・・・
文字入れは電食?
>>629 丸穴
俺はドリルで三段階+リーマで広げる
四角
ドリルで何個か穴開けて広げて繋げてヤスリで仕上げる
文字
名前忘れたが先が回転して削る奴
もう一つの選択肢としてCNC旋盤を買うという手もある
>>629 丸穴は、ピンバイスでも十分。
でも、アルミって結構柔らかいから、手工具だとなかなか難儀する。
買えるならばボール盤とまでは行かなくても電動ドリルくらいはあった方が楽だよ。
四角穴は、小さなドリルで四隅に穴開けをして、それぞれを繋いでくり抜きヤスリで仕上げ。
ハンドニブラっていう手もあるけど、S/PDIFみたいな小さい物だと使えない。
文字は、デカールっていう便利なものがある。
フライス買えとか旋盤買えとかアホくさ
ジョークにきまってるだろ
工具の話をぶった切ってしまい申し訳ないんだが少し聞かせてくれ。
HD-1Lの回路構成を見てもらえばわかると思うんだけど、入力バッファアンプがあるよね。
これは、アンプの入力インピーダンスの増加とパワー部への出力インピーダンス低減に貢献してるってことでおk?
で、この入力バッファアンプという仕組みを真似てみたいんだけれど、
アンプをVR・バッファ部・増幅部の3つにわけて考えた場合、これら3つをどういう構成にすればいいの?
LTSpice入れてみるか
さくっとなんか考えて回路図でも各課。
回路図ほしイカ?
あっできたw
フライスなんてproxxonのボール盤にx-yテーブルでいいだろ3万で釣りがくる
卓上ボール盤は置き場所が・・・
意外と安いんだけど。
電動ドリルと卓上スタンドで簡易ボール盤にする方が使い回しが出来ると思う。
丸穴は径が大きければホールソーもきれいに仕上がる。
角穴は輪郭を細い穴を並べて繋げくりぬきヤスリ仕上げ。
仕事で電設屋さんの作業を見る機会が多く見てるとそんな感じ。
安いつーてもな。2000円くらいならいいんだけんども。
これで商売でもうするならまだしも、個人で何文字掘るだよ
ケース加工でもプロは全然役に立たない
事がよくわかった。
プロが役に立つのはプロの現場だけなんだよ
刻印すれば?
リューター使ってせこせこやってる俺は馬鹿ですか・・・
ゴム印とTATで捺印という手もある。
卓上フライスと卓上旋盤買うために貯金している俺が通りますよ
ここで騒がしいプロってのは本物じゃないから現場でも使えない部類じゃね?
中途半端な奴程自分より格下を見つけて馬鹿にしたいだけ('A`)
>>644 このフライス文字彫りスゲー欲しい
Power とか Volume とか Headphone とかフロントパネルに彫って悦に入りたい
・・・さて専用貯金はじめるか
>>653 実際に知ってる側から見たら馬鹿げてる
何も知らない人が思い込むのが気の毒
>>644を見て「2万円出せばこんなことができるんだー 貯金するぞー」と
思ってる奴が万一いたら気の毒ではある。
そういえば、シルバークレイの作成キットも、付属の銀粘土一回こっきり使っただけで物置にしまってあるな。
ぶっちゃけレタリングシートでよくね
フライス文字彫りしたネームタグをペンダントにして危険なところに行くのが男
今日のプロは役に立った。感動して泣けてくる・・・ (TAT )
って、どこに売ってるの?
タートがAAにしか見えない件
>>659 すっごい参考になった。
こういう物自体の存在を知らなかったよ。
金属に食いつくインキがあったとは・・・・
結構本気で目から鱗ってる。
>>659 どれくらいきれいにスタンプ出来るのだ?
押しムラとかできないのかな?
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/03(火) 21:34:23 ID:Su9ACEpZ0
なんで北斗板金加工拳スレになってんの?
適当な板あるだろjk
「シャチハタ TAT」でぐぐればそこら中で売ってる。一般用だから触りまくる部分には向かないかな。
産業用マーキングインクだとかなり落ちにくいが、売ってないくさい。金属用塗料、例えば車の
タッチアップ用を適当な板切れに薄く伸ばして使った方が強度があるかも知らん。
キレイさは捺印する人による。金属はインキを吸わないから、インキ多すぎで強く押しすぎると
文字からはみ出た部分の方が色が濃くなってしまう。適量のインキ+ゴム印の自重で密着という
くらいがちょうどいい。それでもハンコっぽさがあるが、アルミケースにはよく似合う。
失敗したらウボァーなことになりそうだな
シャチハタ. タート、なんていうのメンドイから
(TAT) 下さいで良いよな?
しかし (TAT) 使ってる作例あんのかね?
>>669 そゆのインクジェットプリンタでいけるだね。それが無難ぽいね。
(TAT)
ダメだ、泣き顔にしか見えない
最初にTATのページ見たときは(TAT)だらけで笑ったが。Tight and Toughあたりか?
>>667 プリントゴッコみたいな穿孔判でいけんかな。
>>674 高粘度のインキならできそうだが、ガリ版は毎回作り直しだからどうかな。
レタリングシートか水転写→2液性ウレタンクリアでコーティング
っていうのはどうなの?
転写式だけは弱すぎ。爪がかすっただけではげる。
金属は接着剤とか一切しみこまないし、プラスチックみたいに融解も
しないからなぁ。
コートは、コートしたところだけが目立たないか?
>>677 だからウテタンクリアでコーティングしようかと…
まだやったことないらわからんけどテカテカになるならテプラとかわらんな
>>679 どうだろ?
仮想グランドのインピーダンス高杉内科医?
専用IC使うかパワーアンプICで仮想グランド作った方が...ってバッテリの持ちが悪くなるが
あとオペアンプの負荷インピーダンス500Ωにするんじゃあんまりエミフォロいれる意味ないかと、
ダイアモンド回路のエミフォロ2段じゃだめなの?
みんなはOPアンプ使うときバイポーラ形とFET形どちらを使う?
というかバイポーラ形のOPアンプってどういうときに使えるの?
普通にFET形だけあれば事足りる気がするんだが(´・ω・`)
ちょっとの差だけどバイポーラのほうが音が柔らかいかな。
いまはLME49720が気に入ってる
>>642 ありがとう。そして亀になってしまって申し訳ない。
この場合、VRはなるべく小さい抵抗値を使った方が良いのかな?
後バッファアンプの構成だけれど、1MΩくらいの入力抵抗とFET入力OPAのボルテージフォロワで十分?
>>684 音の柔らかい固いにFETやバイポーラが関係するのかい?
バイポーラは漏れ電流(オフセット電流とかバイアス電流とかいってたっけ?)対策が大変ってイメージがあるんだが
>>687 音についての詳しい理屈は知らない、経験上なんとなく。
バイアス電流は少ないのもあるし、いま使ってるLME49720は
オフセット対策なんかしてないが0.7mVしか出てない
データーシート見て最初からオフセット大きそうなら
そのように考えて作るだけなので特にややこしいと思わない
>>687 バイポーラの方が特性が良く安価
最近のものはそんなことないけどね
俺は用途に応じて使い分けてる
バイアス電流由来のオフセットなんかは回路次第でどうにでもなるから気にしてない
>>689 > バイポーラの方が特性が良く安価
特性がよいとはどういう意味で?
>>690-691 うん。
ただし、そこそこ低雑音のが超ローコストでってことだね。
本気で低雑音で、そこそこスルーレートも欲しいな世界だと、入力インピーダンスも重要なことが多いので
金を掛けた高いFET入力オペアンプが幅をきかせている。
ハイエンドオーヲタなんて超々ニッチなマーケット向けにチップ起こせないしね。
でもそゆうのOPA627、637くらいじゃないか?
あとADの対抗もの
超低歪みでそこそこスルーレート
でも最終的に決めるのは好みの音だろJK
>>好みの音
一番当てにならん。
ま、宗派と教祖次第でころころ変わりそうだな w
当たり前だろ好みの音なんだから主観バリバリ
スペック盲信で惑うなと言ってるだけ。
何の位相保証もしないで電源回路にあるオペアンプを盲目的に627BPに替えて
音質がよくなった!とか言ってるバカがいまだにいるからなぁ
無線と実験が技術誌でなく文学同人誌になってる件について
音質が良くなったとか客観的な表現をするから問題なのであって
好みの音になった!ならいいのではないだろうか
RAY1Ω早く入荷してくれ
交換前のものが失われているのに、「交換後の方が好みの音」とか言っているのは
比較を行ったことにすらならないんじゃないの。主観でさえない、ただの思い込み。
とはいえ4558系とLM4562の区別がつかないという奴は
よっぽど鈍いやつでない限りおるまい
ぼくのかんがえたあんぷがいちばんなんだい><
SE「ドンドンパフパフ」
司会「おまたせしました!2ch主催オペアンプ比較試聴会の開催です!!」
SE「パチパチパチパチ」
司会「早速逝ってみましょう!オペアンプ壱の音です!!」
〜〜♪〜〜♪〜〜♪
司会「続いてオペアンプ弐です!!」
〜〜♪〜〜♪〜〜♪
試聴者A「断然前のほうがいいね」
SE「オー」
試聴者B「後のほうが芯のしっかりした音してね?」
SE「ザワザワ」
試聴者C「好みの問題だろ?一般人は前のを好むだろうが」
SE「オー」
司会「失礼しました!手違いで同じオペアンプから音出ししました!!」
完全に同じ回路で単純に差し替えるとか滅多にないし
善し悪し(好み)の判断も数日聴いてから
やっぱり、前のほうが良いとかあるし。
同一回路の差し替えに大きな意味はなかろう
特性が違うのに回路そのままでオペアンプだけ取り替えての音質比較は意味がない、
とかよく聞くが、そういうもんなのか。
>708
安心しろ。
動作条件が似たもののグループなら音質比較はできるし、やや
かけ離れたものでも欠点とともに音質の片鱗くらいはわかる。
無意味ではないと思うが、仮に順位付けしても「その回路では」てことだな。
トロイダルトランスってどこで買ってる?
RSは業者にしか売らないみたいだけど。
ユーザー登録の会社名のところなんていれた?
オマンコ
今日アキバいったら日米にイイRコアトランス発見
18-0-18 0.8Aとか13.5-0-13.5 0.いくつAとか
前者を2個確保したけどまだけっこうあった。
不景気の3月だから?今日はなんかジャンク系多かった気がする
買占めとかはよしこちゃんよ
>>713 俺は近からず遠からずの距離にある実在する会社(RSと取引が在ることを確認済み)の工場で登録した
でも社名が微妙に違う。
例えば、村田電機製作所→村田電機産業とか
そして電話番号はNTT加入じゃなくIPとかにする←後で確認が入るので嘘電話番号厳禁
こうしておくと自動的に代引きのみの取引になる
さもないと掛売り週末一括払いを迫られる(話の内容によっては保証金も)
かわすのが面倒だし、会社名義の口座が必要になる
NTT一般加入の番号を教えろと言われるがコストが云々・・・で、かわす
部署・役職は必ず其れらしいのを入れる
そうしないと後で電話でRSのねーちゃんに突っ込まれる
あと、送荷宛名を編集できるが絶対に変更しない事
このぐらいかなw
>>711 Digi-KeyとかLEOCOMとか。
>>716 ヤバさ満載のやりかただな。
やめとくわw
>>717 LEOCOM、個人で登録しなくても取引してくれるみたいだからそこ使ってみるわ。
ありがとう。
ぺるけ式をトロイダルで作ってみようと思ってね。
できたらレポするよ。
>>716 個人で特注の少量生産やってるんですーとか言っておけば良いんでね?
のり巻き
RSオンラインは個人でも登録できて売ってくれる、
但し支払いは代引きのみと過去に何回か見たことあるがな。
>>707 FETのみの場所(初段やIV変換やDCサーボなど)を決めて、
それ以外ではいろいろ差し替えて気に入ったやつを使ってるけど何か?
設計段階で、何使っても発振しないようにしてるし。(と言うか、発振してるんであろう高周波は
入力デジタルデータに入ってないからいらないよね。って事で切り捨ててる)
んで結構好みって出るモンだよ。
自分の場合、バイポーラの高速系が好きだし(ビデオアンプ用とか)
ひずみとかで言うとよくないんだろうけどね。(まぁどうせその他の実装で
OPAMPの理想値自体出せないけど)
>>718 ぶっちゃけ、RSも公には法人取引のみって事になってるが、実際は個人歓迎らしいし
入会審査してる人が否定派と肯定派に分かれてるらしいから、念のため否定派にあたった時の為に・・な
>>719 フェライトインダクタ ですね
青ビョウタン巻きだろ
タンタルコンだと思うが
リード線にフェライトを通してあるだけだよ
青いのはリード線が抜けないように固めてある接着剤でしょ
スイッチング電源使ってる場合は高周波除去にちょろっと効果があるかもしれない
RSで普通にトライダル買って使ってるよ
Digikeyだとやたら高かったり送料の加減で使いづらかったりするので
トランスについてはRS重宝してる
あと80VAあたりからの容量だとむしろRSのトランスは安い希ガス
>>719 なんかマチ針思い出した
>>718 LEOCOM在庫無さそうだし、Digi-Keyにしとけ
TRANSFRMR TOROID 15V
か
TRANSFRMR TOROID 18V
辺りで検索。
RSはすごいいい加減な名前で登録して何事も無く使えてる俺は運がいいのか
商売として成立してれば何でもいいんじゃね?
運悪く登録時に否定派にあたって、登録取り消しにされると
その時登録に使った情報は二度と使えなくなると思った方がいいな
同じ住所等で再登録・発注しても取り消されるらしい
なんか暗黙の了解で社名を ○○企画 と企画を付けると個人扱いになるらしいなが
RSは個人の登録も普通に出来るんだけどな
ただ欲しいものが無い&高いので、垢は取ってるけど未だ使ったことは無い
どんな情報を入力しても書式さえ埋まってれば登録(この時点では仮登録である事に注意)できる
ので勘違いするが、初回発注して初めて審査が入いる
個人とかあまりにも適当な事を入力しておくと調査電話も無くいきなり取り消しのメールがくるぞ
>>735 どう登録したのか忘れたけど、個人で登録して届いたぞ。
会社名みたいな名前なんだろ。
dellなんてムショクとかyes!プリキュア5GOGOとかでもおkだからすげーな
もうムショクじゃないんでDM送んないでください>dell
>>737 違う。
会社名:個人
フリガナ:コジン
って思いっきりなってるw
今ログインしてみたから間違いない。
送料無料だったときにRS使った
RSのねーちゃんから確認の電話が来たけど、普通に個人だって言っても売ってくれたな
同人サークル名で登録した俺。
営業のねーちゃんから電話があったけど
「個人事業でやってます」でOKだったお。
他人が作った回路を
まるで自分が作ったかのように
自慢するスレw
作曲した人もいれば、演奏した人もいる。
これまた、どうでもいいネタ振ってきたなw
RSは代引での支払い、カタログ送付なしの条件で個人もOK。
チップワンストップは個人はだめっぽかったから、「○○電子工作代行」って名前で登録したら
宅配便のおばちゃんが、「○○電子工作代行様宛ての荷物ですが・・・こちらでよろしいでしょうか?」って
何気に恥ずかしかったw
自宅綜合警備保障でも来たぜ
てか、有限会社○○(名字)にしとけばいいんじゃね?
それはちょっと商業登記に違反する
個人営業と言えば良い、世間には個人営業で仕事してる人は山ほど居る
とりあえずRSは検索を改善してください
使いにくいんだよーあれ
とりあえず、絞込みとかの項目が重複してるのなんとかしてくれ
同じ意味なんだけど文書表現が違うだけで別項目www
あと分類ミスが多い希ガス。
ツリーで辿ると見つからない。
でも、検索するとゴロゴロ出てくるwwwwww
ここで騒いでもしょーがないがw
メーカーへのサンプル請求も個人営業で一応通る
ただしょっちゅう使ってると代理店の販促がうざいのが難点だが
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/05(木) 14:23:28 ID:rtdjU3+00
自作というより組み立てだろおまいらがやってるのは
↑
ここに餌は無いから他所行け
>>753 パーツを自分で吟味して、さらに自分で組み立てれば、あらかじめ存在する設計図通りでも十分自作と言える
つうか、色んなホムペやブログみれば判るように
某P式以外は殆ど自前回路だよな。
むしろ設計図通り通りの方が少ないぞw
回路が自前でも部品は誰かが作ったのを買って来ただけだろw とか言い出すぞ。
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/05(木) 15:00:51 ID:rtdjU3+00
負け惜しみとは見苦しいなw
仕事が見つからなくてテンパッてんだよ、哀れな奴だと思いなされ
そうだな・・
組み立てをバカにしているつもりだろうが、全然だめだよお前ら。
例えば片面基板では挿入部品のリードはパターンに沿って曲げるのが原則だ。
そんなことも知らないでゴミ作ってんだろ?
10年位前のジャンクのFAXモデムなんかでは確かにパターンに沿って曲げてあったけど
最近のマザボやなんかではそんな処理してあるの見たこと無いな
プロの製品でもそんなだし、結局の所どっちがいいのさ?
両面スルホールでは普通の部品は曲げなくていい。片面だと今でも曲げる。
なるほど
個人が趣味で作る程度なら曲げなくてもいいんじゃない?
曲げる曲げないかはあくまで生産性の問題だと思うけど
(作りやすさ、フィレットの稼ぎやすさとか)
久しぶりにハンダオタク登場か
それにしても毎回役にたたんヤツやのう
ハンダ付けがへただとどんなデメリットがあるんだろ。
一年近く使っているが故障が起こる訳でもないし、たとえ起こったところで
自作だから簡単に修理できる。
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/05(木) 18:07:49 ID:rtdjU3+00
組み立てスレ
>>767 まさにその通りで、デメリットなんてあるわけないよ。
ダイアモンドバッファ、ディレイ回路でPOPノイズ対策、オペアンプ交換可、デフォはNJM4580D
HA400よりちょっとデカイぐらいで金属製、電源スイッチ付
いくらまでなら出す?
ケース代+5000円ぐらい。
中身いらね。
ケース加工してもらったという感じ。
まぁ、それぐらいならオーテクの安いヘッドホンアンプを買ってもいいんだけど。
>>770 低価格スレでさえ Shanling PH-100(*注1 が基準機なんだから
そのんなもの誰も買わねぇよ w
(*注1:2万円台で買えるAT-HA5000クラスの中華製アンプ)
>>763 さかさまにしたら落ちるから曲げてるだけだよ
アホか
AT-HA5000でぐぐったら出力にわざわざコンデンサ追加改造してるブログがあってワロタ
>>770 俺もケース代+5000円くらいだな
あとは音次第
HA5000とPH-100も回路は似てるけど音は結構違うし
>>774 あれは意味分からんなww
出力Cとか良い悪いじゃなくて好みの問題、
最近は元のCDからして音が刺々しい、聴いていて疲れる。
俺も正負電源からわざわざ単電源に変更して出力C付けたの1台ある。
>>776 俺もって言ってるけどまじでAT-HA5000を単電源化したの?
HA5000って、PortFullの出力にダーリントンでMOS-FETをつけたもんだという理解でいいのかな?
>>778 そうそう、2段差動の基本型。1段目K370、2段目A970だったか
出力はいわゆるUHC・MOSを使って熱いA級にしてる。
PH-100はK1529/J200ってどこかで読んだ覚えが・・・
確かに2万円台のHPAに載る石じゃないな w
>>776 ああいやそのブログは単電源化してるわけじゃなく、
しかも出力に対して並列にコンデンサを入れてた。直列じゃなくて
そこらへんがワロタってことです
>>780 それモロに発振するんじゃないの? (´Д`;)
>>770 ノンクリップで2W/16オーム出るなら買うよ。
組み立て野郎バカ一代スレw
メーカーのアンプを見ていると
MOS-FET=高音質
という感じのあおりをよく見るが、
ここではMOS-FETを使った作例をほとんど見ないよな。
実際のところ、どうなんだ?
できれば自称プロの方と実践完了のアマチュアの両方に聞きたい。
>>784 マルツキットがあんだろ。
それ以前だと、SDS、β22、F氏キットCFB、金田、真空管の
>>530・・・
どこをどう見たらほとんど見ないなどと言えるのかと?
>>785 スレ住人が晒してるのを見ないってことじゃね
>>784 電圧制御(FET)って電流制御(トランジスタ)に比べて意外と使いにくいんだよ。
だから初段や入力段こそFETを使っていても、その後の増幅や出力段ではトランジスタを
使うケースが非常に多い。その方が回路設計が簡単だからね。
ホットボンド使ったことある人いますか?
アルミとアクリルくっつくか知りたい。
>>789 無理。くっつかなない。
鏡面に近い物とか、ある程度以上の放熱性の有る物には不適
その組み合わせだと、super X でおk
>>790 これはよいっすな。
アロンアルファみたいに周り白くならない?
ならない。
肝心な事忘れてたけど
Super X て湿度反応形なんですよ。 だから、
接着面積が大きいと、周辺部分が先に硬化してしまって
内部の硬化が激激激激激激遅か最悪硬化しない
アクリルには透湿性があるからいずれ硬化すると思うが・・
少し隙間が(厚み)が出ても構わないならVHBを使う事をお勧めする
VHBって両面テープなのね。
その手もあるのか。ホームセンター帰り寄ってみる。激しく乙!
>787
そうなのか。
K1056みたいなgm低めのMOSだと、温度特性が安定で、
その点では使いやすいと思ってたんだが、
必ずしもそれだけじゃないのね。
関係ねぇよ。
A1358/C3421みたに
安くて入手性良く気軽使える中電力ペアが無いからだよ。
?
J77/K214は?
2SJ377/2SK2231も。
そんなの探せばいくらでもあると思うんだが・・・。
798 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/07(土) 00:18:11 ID:IYlJCM5l0
自分で探す努力をしないだけだろ、ここの連中は。
>799
C3421が40円、K214が200円、そう言われれば5倍だね。
すみませんでしたm(__)m
200円なら安いと思ってしまう俺は。
300円超えたら考える。
1000円で深く考える。
最安値で考えると感覚狂うよ。
どこでも安く買える事が重要。
アキシャルリードのフィルムかオイルコンだろ
抵抗型のコンデンサってあるよ?太陽誘電もだしていたような記憶があるが定かでない^^;;
積セラ。フィルムとかオイルコンとか、いい加減にしろよ。
水色だから積セラと思ってるの?
積セラのアキシャルって無いんじゃない。
フィルムコンっぽいな。
積セラだともうちょい小さいような希ガス
つーかパッケージでは判断できません
>>809 確かに大きいね。抵抗の1/8Wサイズの104Kをよく使ってた。10年以上前の話。
鈴商はこういう変な部品をよく放出してるから立ち寄らざるを得ない。
OPアンプの直近、それも1番端子のすぐ側に配置してるからパスコン用につかってるのかもわからんね
左の黒い円筒形の物体は、基板の穴から見えてる金メッキリードから推測するに
アムトランスのAMRG抵抗?かな?
右のICは勝手にOPアンプとして、メーカーはモールディングの特徴からTIかと
真ん中の青い物体は、記憶が定かではないがたしか現、日立AICのPTFEコンデンサーじゃないかな
しかもかなり前の製品で、20年近く前にデスコンになってるな。
昔の話で違うかも知れないが、セールスが新製品だと言って置いてったサンプルがたしかこんな形状だったな
>>715 その美味しいRコアトランスはいくらだった?
今日日米にいったらもう無かったよ。手ぶらで帰るのが嫌だったから、
1個だけ売れ残ってた、定格不明のRコアトランス@105円をおみやげにして帰ってきた。
・・・買い占めた奴手を挙げろ。
PTFEといえば全固体・液体物質中で最小の誘電率なんだが、特性はよさげだな。
エアコンバキュームコンなんてのもあるくらいだし。
相変わらずプロが役に立たなくてワロタ。
知らないなら黙っていればいいのに。
>>812 >代替え
こう書く人よく見るけど、なんて読むの?だいかえ?
正しくは代替と書いて「だいたい」と読む。
>>814 あらま
たしか俺の買ったのは525円かな
まだそれも3こくらいのこってたし、
もう少し容量の小さいのとかが315円とかで結構あったよ
ちょうどこのスレにぴったりだと思ったんだけどね
ぶっちゃけヤフオクで儲けられそうだとおもったが
同じ考えのやつがいたかもね
>>818 うるせーぞカス、お前が使えない自称上級プロなのはミエミエだw
テメーの間違いごまかすために誤字脱字の指摘で話をごまかすんじゃねーよバーカ
>>809 大きさでも判断つきにくいぞw
積セラだって同じ容量で色々あるしね…。
つかさ、「だろう」の情報はイラネ
はっきり知ってるのだけで良い。
居るんだよね、中途半端な知識で違う方向に話しを流すような「だろう」情報をだして悦には入る奴が・・・・・
それを指摘すると多少的外れでも良いだろうって逆ギレするんだw
そう言う奴にかぎって中途半端でなにやらしてもダメなのに口だけ達者なんだよ orz
2chに正確な情報など求めるほうがw
↑こういう奴ね、嬉々として食いついてきて場を荒らすカスなわけだ orz
まじで2ちゃんに正確な情報など求めてんのかよwwww
∧_∧ ..__
( ´・ω・)∫ |;;lヽ::/ みなさん、おいしいコーヒーが入りましたよ・・・・。
( つc□.. .|;;|:: :|~ ∬ ∬ ∫ ∫ ∫
と_)_) . ..i===i=i c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□
 ̄ ̄ ̄
またかよ…
何で煽ったり脊髄反射なみに反撃するんだ?
煽らず反撃せずスルーすればいいのにw
まるで何処かのマスコミと同じだw
簡単に釣れる自称上級なID:11vM0h7S0ちゃんはおつむが弱いと言う事ですよ('A`)
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 15:18:15 ID:11vM0h7S0
どこもかしこもうそだらけ
ただの荒らしに何釣られてんだよ
よく読んでみろ、会話が成り立たないレベルで矛盾してんだろ…。
トランジスタが普及した後にFETが登場したわけだけど
いまだにアンプというとトランジスタが主流で使われて
FETオンリーのアンプとかまったく見かけないのはどういう理由からなの?
FET登場後もトランジスタを使い続けなければならない理由って何?
↑ さすがに私はスルゥーさせて頂きますよ (´Д`;)
>>833 トランジスタの方が増幅率を高くとれる分、結果的に低ひずみに出来る。
トランジスタの方が安い。
>>833 FETも含めたトランジスタの類は
別にオーディオ用アンプだけのために存在するわけじゃないから
他にいろんな用途があってそのために開発されています
んでオーディオには普通のトランジスタが向いてる、と
バイポーラがFETよりも優れている点を思いつくまま書いてみた。
電圧利用効率の高さ(飽和電圧の低さ)はバイポーラが圧倒的に優れている、
温度補償のしやすさはバイポーラが圧倒的に優れている、
カレントミラーなどバイポーラならではの便利な回路が豊富・・・
>833
FETオンリーのアンプ、有りますけど・・・?
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 22:25:35 ID:11vM0h7S0
FETはQポイントがあるし
UHC-MOS(笑)
>>841 何をうpするんだよ。
うpしたらどうなるんだよ。
>>837 > 電圧利用効率の高さ(飽和電圧の低さ)はバイポーラが圧倒的に優れている、
飽和電圧は電源電圧だからどちらも条件は一緒では?
飽和電圧の意味を理解してない人がいる件
Vce(sat)
>>844 自己バイアスモードにすればVgsの飽和なんて考えなくてもよくなる件に関して
>>847 いわゆるUHC MOS以外のMOS FETは、DS間に0.5〜2Ωの抵抗が残る。
仮にon抵抗が1Ωだったとして、PP出力段に1Aの電流が流れたとすると、
それだけで2Vのロスが出る。
さらに同じ電流値を流すなら、トランジスタよりVgsが1V以上高く必要。
そんなこんなでトランジスタより4〜6V分電源利用率が悪くなる。
>>844はこの意味だろ。
今日日はソース接地のレールツーレール出力段やらD級スイッチング出力段が
主流じゃないの?
そういう意味で今は殆どそうだよw
>>833
1.5V以下の電源電圧で動作する回路。
1815って美味しいよな
カップリング用にフィルムコンデンサを買ってこようと思ってるんだけど
一口にフィルムといっても
マイラー
ポリエステルフィルム
ポリプロピレン
ポリプロピレンフィルム
積層フィルム
メタライズド.フィルム
積層型メタライズドポリエステルフィルム
と多岐にわたるんだけどどれをどう選べばいいかという指標ってある?
みんなが何を基準に選んでいるのか知りたい。
その分類の仕方滅茶苦茶だなwwwww
フィルムってのは構造のことだぞ
xxフィルムってのはxxのフィルムを誘電体に使ったものだ
メタライズドは電極の箔を、誘電体に蒸着で付けたものに置き換えたもの
積層ってのはその名の通り誘電体を重ね合わせた構造のもの。
積層でないものの殆どは巻き形という。
フィルム
│
├ポリエステルフィルム
│ ├PET(マイラー) …(箔巻き・メタライズド、積層・巻き形等…)
│ ├PEN ↓
│ …
├PPフィルム
├PPSフィルム
├PCフィルム
特徴は、
巻き形…高周波特性が悪い(インダクタンス大)
積層形…高周波特性が良い
メタライズド…小型
箔電極…大型
誘電体の特徴はめんどくさいので検索してくれ
一般にPPは温度特性が良く耐久性が高いと言われている。
>>854 おお(゚∀゚)!
わかりやすい説明サンクス!!
それメチャクチャだからやめたほうがいい。
秋月テスタでも買ってS-GをショートさせてD-Gに流れる電流を測って近いの選べば?
っていうか、Idssってこうやって測定するんだよね・・・?
ググってくる。
GとS間違ってたww
結果的にはショートさせるんだから同じだけど。
>>858 あってる。
書き方がむずかしかったか。ごめん。
OPA+MOS-FETバッファ作ってみたいけど、
プッシュプルのが見あたらないな・・・
MHPA-FETはどういう方式かわかる?
>>862 そのMHPA-FET改回路でOPアンプのデカップリング用コンデンサにOS-CONを使っているのを見て思った。
やっぱりデカップリングといったらOS-CONが一押しなのかね(´・ω・`)?
MUSEといった音響用電解コンデンサじゃダメかな。
金額的にはOS-CON1個で音響用電解コンデンサが2個買えるくらい金額的に差があるから
大して違いがなければ音響用の電解コンデンサで代用してしまいたいんだが。
>>858 >>858 ありがとう。選別って結構特別な回路を用意してやらないといけないものかと思ってたんだけど
全然そんなことないんだな。
>>863 マジレスするとOSコンはカップリングには一番、非推奨
漏れ電流が多く、故障モードはショートなのでメーカーは使わないように言ってる
電解コンでUTSJが個人的にお勧め
>>862 ありがとー。
でもなんか余分なものが色々多い気がする。
VRの後の100Ωとか、出力前のZobel以外の部分とか・・・
後、位相補償用コンデンサも容量が大きいような。
とりあえず、MOS-FETバッファの部分だけ真似させてもらおうかな。
放熱対策さえきちんとしてれば、アイドリングもっと流しても大丈夫だよね?
ダメ
>>867 そそ、後はお好みで。
ま、でも小型ヒートシンクで30〜50mAくらいじゃないかなぁ・・・
>>865 お、ダメなOS-CONの利用方法だったのか(;^ω^)・・・
でもそうなるといったいOS-CONはどういう用途に使えと・・・
>>871 OSコンは
カップリング用途はダメだけど
デカップリング用途は大丈夫だぜ
>>871 平滑とノイズ取りのパスコンだよ、その用途では特性は良い
サイズ的にはかなり小さくできるしいいんジャマイカ。
俺はカップリングにOS紺を使ってる!て人も居るみたいだけど
ま、メーカーが使うなと言ってるのを使いたくない。
>>873 >>875 だんだん混乱してきたヽ(@∀@)ノ
直流バイアスが常にかかるデカップリングにはOS-CONは向いているってこと?
でもOS-CONは漏れ電流が発生するんじゃなかったっけ?
数mAぐらい電源逃げても問題ないだろ。
まぁ、俺は気にせずカップリングに使って高音質とか騒いでるけどね。
>>877 個人使用ならどうってことないと思う
量産品だとトラブルと結構な数になるしメーカーとしてはああいうふうに書くだろ。
漏れ電流はどっちの方がより多いんだろうか?>OS-CONと音響用電解コン
高々数mA程度の漏れ電流の違いを気にしてもしょうがないんじゃない?
デカプに使う場合だけどね。
>>878 俺もそう思って使ってる。
>>872 おー、ありがとう。
じゃあアイドリングは20mAのままにするよ。
>>870,874
んー、SDSはバイアス回路にトランジスタも使ってるけど、半固定抵抗だけと比べてどういう利点が?
後、コンデンサも入れてるけどこれの意味も教えて欲しい。
リンク先を読めとは言わないでください。英語は苦手なもんで・・・
>>880 > 高々数mA程度の漏れ電流
そんなに漏れるもん?('A`;)
>>882 OSコンにも種類があるから納得するまでデーターシート見るヨロシ
カップリングにOSコン使いたいならソケット式とかネジ止めにして
まず100時間とか耐圧付近の電圧をかけてから使えばいい話だよね?
普通に半田付けしてしまうと熱で劣化して、電圧かからない場所
に使うと自己修復が働かないから漏れ電流が大きいまま使う事に
なってしまうってわけで。
工業製品ではそんな使い方するようなものはコスト的にもありえ
ないだろうからデータシートに禁止と明記してるだけであって、理屈
をわかった上で趣味に使うのは問題ないと思うよ。
DAKARA
メーカーの言うこと真に受けず、リーク謀ればいいだけじゃん
そうそう、常々疑問に思っていたんだけどオーディオ回路組む人ってなぜか表面実装パーツを使おうとしないよね。
表面実装パーツでもキンピ抵抗とかOS-CONとか入手できるのになぜかみんな一般的な素子を使いたがる。
なにか理由でもあるんだろうか?
>>884 ありがとー、トランジスタ使ったバイアスでコンデンサ0.1uFくらい入れることにする。
>>891 ユニバーサル基板で表面実装部品使う良い方法ある?
>>890 なにか致命的に間違えてる?
自分では気がつかないw
>>891 あまり小さい部品は扱いにくい、
1/4Wサイズの抵抗より小さいのはやりにくい
チップ部品の方がノイズに強いし、グランドのインピーダンスも下げられるのにね。
>>891 俺の場合、手に入る抵抗が1/10Wとかで使い物にならないし、細かくて疲れるし、
一般的な素子のほうが安いし、作例に沿ってるから問題もおきにくいし、据え置きなら小さくする意味がないから使ってない
>>894 チップ部品のほうがノイズに弱そうだと思ってたけど、小さいからってこと?
>>896 まじっすか。
自分でも調べてみますが、低脳オペアンパーなんで
もう少し教えて頂けると有り難いです。
>>893 中点電位からアース電位に帰還している。
>>895 リード線がアンテナになってノイズ拾うんだとさ。
チップ部品にはリード線ないから・・・な。
>>887 これ、ALPSのやつだよね。ボリュームの軸&ネジ部と端子とは絶縁されてるから
アースループにはならんでしょ。
入力インピーダンスの高い回路で、ボリュームのネジをシャーシに繋がないと
ツマミを触ったときにノイズ出るよ。
>>899 拾ったところで可聴周波数帯域のノイズなんて含まれてないと小一時(ry
>>891 表面実装をユニバーサル基板で使った感想は、
「何で俺は趣味で不愉快になっているんだろう」
だった。
作るのが楽しいはずなのに、チップ抵抗は苦痛にしかならない。
まぁ、使ったチップが1ミリサイズだったせいかな。
藤原DACを組んだときに使ったチップは結構楽だったから、プリント基板まで作る場合、チップは選択肢に入ってくるね。
基板まで自作すると、穴あけする必要がない表面実装パーツは
手間が減っていい
あとリード切るのもないから楽チン
単電源の方がかえって難しいなw
素直に正負電源でやればいいのに。
単電源でも20Vも使えるなら簡単。
バイアス電圧を下げれば終了。対地電圧を安定化すること。
>>906 中途半端な正負電源でやるより良いと思うけど、どうしても出力Cを嫌う人は無理ぽ
>>908 しかし正負電源さえ用意出来れば
よけいなパーツも必要無いし、ずっとシンプルになるし
良いと思うけどな・・・。
910 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 17:59:21 ID:6tIhrg3z0
ハンダの煙ってさ気化した鉛含まれてっしょ?
それと素手でハンダ持つやついないと思うけど
長い間に中毒症状とか起こさないのかね。
A47の基本回路はわかった
オペアンプはどれがいいんだ?
>>910 半田ごて1800℃にすると部品痛めるよw
頭弱
馬鹿か。自分で調べろ。
頭弱
ハンダがどうたら言う奴はキチガイばかりだなw
悪貨は良貨を駆逐するからな
∧_∧ ..__
( ´・ω・)∫ |;;lヽ::/ みなさん、おいしいコーヒーが入りましたよ・・・・。
( つc□.. .|;;|:: :|~ ∬ ∬ ∫ ∫ ∫
と_)_) . ..i===i=i c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□
 ̄ ̄ ̄
919 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 19:45:05 ID:6tIhrg3z0
おう暇そうだな
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 23:33:25 ID:4CEzcoGGO
CMOYをつくったのですが音もでずLEDすら光りません。
ただオペアンプが熱くなるだけです。
この症状だけで分かる範囲で原因を教えてください。
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 23:34:19 ID:6tIhrg3z0
CMOYをつくったのですが音もでずLEDすら光りません。
ただオペアンプが熱くなるだけです。
この症状だけで分かる範囲で原因を教えてください。
製作ミス
ばかばっか
オペアンプの出力のショート に1000クルゼーロ
925 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 23:48:03 ID:4CEzcoGGO
>>924 その場合は多くの場合どうすればいいのでしょうか。
>>925 まず最初にやるべきことは、まともに組みあがってるかの再確認。
配線と回路図・実体図の双方に印をつけていき、間違いがないかチェックする。
間違いがなかったら、はんだ屑等でショートしている場所がないかチェック。
多分配線間違いやオペアンプ逆挿しとかをしている。
まぁ落ち着けや
まぁ暖房器具として使えばおk
>>925 せっかく作ったんだからめげずにがんばれ。
とりあえず基板表裏の写真をうp。そうすれば誰かしら見てくれるハズ。
>>920 この時間帯の登校ということは、一番の解決策は寝ることだ。
明日見直したら、きっとぞろぞろと間違いが見つかるはずだ。
あるのかと思って探したんだけど
はんだスレって無いのな
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 01:02:59 ID:oojx7UKhO
925です。
回路で一ヵ所繋ぎ忘れがありました。すいませんでした。
音は出るようになったのですが音量がホントに小さく使い物になりません。
抵抗の値を変えれば音量も上がると思うのですがどこを変えればいいでしょうか。
音量に関係ありそうな使った抵抗は1K、10K、2.4Kです。どれをどのくらいに変えたらいいでしょうか。
ちなみに9Vの乾電池で駆動させてます。
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 01:14:43 ID:oojx7UKhO
すいません。
本当に生意気なんですが CROSSOVER CMOY で検索して頂けませんか。
それででると思うので…
本当にすいません。
デフォで使い物にならないぐらい音が小さいってのはありえない。
どっかGNDとか電源とショートしてないか?
あと、Cmoyタイプなら電源の分圧も確認せい。
プラス側とマイナス側が同じ電圧かね。
937 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 01:24:59 ID:oojx7UKhO
このサイトではGND同士を全部繋げてそれを抵抗が繋がってる所と繋げているのですがこれで大丈夫でしょうか
検索してもどれなのかわからねーよ。横着するな。
CROSSOVER CMOY の検索結果 約 1,150 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
どれか特定できないんだが?
940 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 01:45:15 ID:oojx7UKhO
すいません。
今自分で探したのサイトを探したのですが、CMOYの記事は移転前らしく見ようとしても携帯からのせいかもうありませんとなってしまいます…
でも移転してからだいぶたってるのに少し前にパソコンで見た時は見れました。でも今パソコンが不調でパソコンでは見れません…
自分はプリントアウトしてるので見れますが。
でもCMOYの記事がある移転前のサイトは一応出てきました。見れるかわかりませんが。
CROSSOVER 移転ででてきました。
長文すいません。
942 :
sage:2009/03/12(木) 01:59:44 ID:oojx7UKhO
クイズじゃないんだから。情報不足であれこれ書くのは無駄骨になる。
配線全部と基板表裏の鮮明な画像がうpされないと進まないよ。
音量の話なら、送り出し側とヘッドホンが何なのか書くべき。
チェック済みならもう1kと10kを間違えてつけてるとかないよな。
起きたら電子回路の基礎を勉強するんだぞ
二風呂落ちてるからキャッシュ残っていないって本人かいてるじゃん
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 11:12:22 ID:Tr1R9f/l0
予備実験終了。
問題点を克服した暁には史上最高の音がでるだろう!!!
俺が作るアンプこそ史上最強伝説なり!!!
>>940 その印刷した紙を写真に撮ってupするなり
作ったものの裏表写真に撮ってupすりゃよかろ。
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 16:16:32 ID:oojx7UKhO
色々試した所Lchはカップリングコンのハンダの所と直接繋げたら音量とれたのですが、左はまだ使い物にならないほど小さい音でどこと接触させても音が変わりませんでした。
とりあえずもっと勉強して出直します。
皆さん本当にありがとうございました。
まあ、ボロクソ言われるの分かってるから晒したくないってのは理解できるけどね
しかしそれに耐えれレないようじゃ、いずれ脱落するよ。
ま、出直すと言ってるから期待しておくけど・・・
自慢げに晒すと散々な言われようになると思うが
お目汚スマソ とか 酷評でおk とか殊勝な雰囲気で晒すと応答がいい気ガス
ってか、自作初心者相手にボロ糞いうやつはいないだろ
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 22:34:30 ID:U35rX8kH0
まぁ俺様のレベルになるとどんなものを晒しても
土下座されるくらいだけどな
初心者だからじゃないよ
「分かってくれるだろう」という書き方が気に入らないんだよ。
本当に分からないし。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 23:20:04 ID:1SeWuzzF0
おれはだれのものでもボロクソ言う
それがおれのジャスティス!
今夜もやってるのかな?早く寝て週末にやったらいいんでね?
959 :
889:2009/03/12(木) 23:34:09 ID:Ng4otokU0
よくわからなかったんですけど、直流を増幅するのは良くないみたいなので改造してみました。
バイト中もずっとこればかり考えていて家にあるもので使えそうなのがTLE2426だったので
変な回路になりましたけど、音はプラセボ割り引いてもなかなかだと思います。
たぶんDC化するより好みの音になった希ガス
C1はメタライズドフィルム、C3はUTSJです。
オフセットを考えたくなかったのと、久しぶりに出力Cを入れてみたかっただけです。
http://upload.jpn.ph/upload/upload.php?id=35792
これだけ言って分かってくれる人だけ答えてくれたらいいです
分からないならいいです
みたいな態度は感じられた
真空管使ったヘッドホン初めて作ってるんだけど
真空管をソケットに刺そうとするとえらく固い
それなりに力こめてるけどちゃんと刺さらない
真空管をソケットに刺すのって
かなり力こめてやるもんなんだろうか
分かる人がいたら教えてもらえないかな?
あんまり力入れたら真空管が割れそうで怖いよ!
ちんこの入れ方も知らんと女抱けないよ
まあ、くだらん回路ですがそれをやると2426の能力が不足するんです。
>>963 お前みたいなが居るからスレが荒れる
回路の趣旨もわかってないやろ?わかって荒らしか?
はじめて作りました、Cmoyタイプです。
ギターのエフェクター等は作ったことありましたが、
エッチングして基板を用意していたので、ユニバーサル基板を使ったのは初めてです。
回路図だけでは不安だったので、某作例の実態配線図を参考にしました(というか丸コピー)。
入力バイアス用の抵抗を買い忘れて、手持ちの余りを並列にしてなんとか100k強の抵抗にしてみたり、
そのくせ買ってきたオペアンプがNJM4580や5532というバイポーラ(後で知った)という、痛いミスを犯してしまいました。
一応、完成して、鳴らしてみて感動しました。ボリューム無しで直結です。
5532は音割れしてしまうのですが、4580なら大丈夫なので、4580にしています。
TL072も手持ちでありましたが、4580の方が音量が上がるのと、適度に音がクッキリするのでこちらにしています…。
改めて、バイポーラとFETでそれぞれ定数を合わせて作り直してみますノシ
>4580の方が音量が上がるのと
電源電圧が低いんじゃね?
まぁ直でドライブなら4580で正解だが。
TL072はOPアンプ+バッファ型で使うといいね。単発はちと厳しそう。
素直にバッファIC使ったほうが良くね?
>>970 A47は前段OPアンプの出力も使ってるからなぁ・・・
おれが使ってる回路だそうか?
ここではみたことない簡単な回路だ。
ただオペアンプで定数変えなきゃならん。
おう望むところだ!
バッファICがバイポーラなんですが
メインICをFETにしても問題ないでしょうか?
入力抵抗、カプコンは変更する予定です
全然おk
つうかその構成が標準ではないのかと・・・
別件で秋月の通販を利用した際に
参考で電源トランス探してみたら、見つけられなかったし、
商品に同封のカタログ見ても電源アダプタだけだったよー。
不遇の時代に突入したみたい。
考えられる事
1.探し方が下手っぴ
2.電源アダプタで問題ナッシング
秋月は無いものは全くないから、トランスならマルツや共立にいろいろある
>2.電源アダプタで問題ナッシング
アダプターによる、ノイズの酷いやつもある。
DCサーボによく使われる0.22〜0.47uFのコンデンサって電解コンデンサでも構いませんよね?
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 23:37:03 ID:c1ZCYC+mO
ハンダいらずの〜の部品注文してしまった
踏み込まないほうが良かっただろうか
定位のズレって修理できるものですかね?
センターが若干右に寄っていて気になります。
左耳の耳垢を掃除する
原因が分かれば修理できるけど
原因を調べるのは本人しかできない
ボリュームのギャングエラーだとか帰還の抵抗の抵抗値のバラつきだとか色々ある
>>981 俺も耳垢のせいで、若干左に寄って聞こえる。
左右にゲイン調整用のVR仕込んでごまかしてる。
最初はTRの特性のせいかと疑ったけど、俺の耳がおかしいっぽい。
ボリュームは左右別々にすると精神衛生上、非常によい
スレ立て乙。
さぁ、埋めようぜ。
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 00:43:32 ID:JzxwqM610
どーしよっかなぁ
うめ
うめ
ume
うめ
uma
u
う
お
や
ふう
ok
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。