【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん┃】【┃Dolby
論点は「生き残り」なので煽りたいだけの人は帰りましょう

前スレ
【プラズマ】この先生きのこるのは?【液晶】part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1226148169/
      _,,,......,,__
  /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
 (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
   ^ :'⌒i    i⌒"
      | ( ゚Д゚)
      |(ノ  |)
      |    |
      ヽ _ノ
       U"U



パイオニア、'10年3月までにディスプレイ事業から完全撤退
−現行製品が最後。通期の純損失1,300億円に下方修正
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/pioneer.htm
2名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 19:07:20 ID:DLukkYET0
比較表、用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/

○画質
東芝=ディテール重視で階調滑らかで自然な発色
ソニー=くっきりで階調滑らかで自然な発色
シャープ=階調はやや滑らかで派手な発色
パナ=階調ノッペリで派手な発色

○機能
東芝=多い
ソニー=やや多い
シャープ=普通
パナ=少ない

○ゲームの遅延
シャープ=少ない
パナ=やや少ない
ソニー=多い
東芝=多い
3名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 19:08:16 ID:DLukkYET0
明るい部屋ではプラズマより液晶のほうが良く
照明を落とした暗い部屋では液晶よりプラズマのほうが良いが
明るい部屋でも暗い部屋でもLED液晶が一番良い

明所コントラスト
LED液晶 100000
ブラウン管 10000
VA液晶 1000-1500
IPSα液晶 400-500
プラズマ 100-400

暗所コントラスト
LED液晶 1000000
ブラウン管 100000
プラズマ 10000-40000
VA液晶 2000-3000
IPSα液晶 800-1000

比較表、用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/

コントラスト比が「低い」はずの液晶が鮮明に見える訳
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm
4名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 19:09:35 ID:DLukkYET0
液晶(明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)

○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●クリアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある


プラズマ(暗い部屋に最適)

○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○クリアパネルなので精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する
●発熱と消費電力が多い
5名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 19:10:42 ID:DLukkYET0
ベストバイ - HiVi 冬のBESTBUY 2008 -

順位 メーカー 型番      得点 麻倉 潮 小原 高津 藤原 本田 松山 山本 吉田
1 ソニー     KDL-46XR1   24  ☆  ◎ ☆  ☆  ☆  ☆  ○  ☆  ☆
2 東芝      46ZH7000    18  ◎  ◎ ◎  ◎  ◎  ◎  ◎  ◎  ◎
3 パナソニック TH-46PZR900  17  ◎  ○ ◎  ◎  ◎  ◎  ◎  ◎  ◎
4 日立      UT47-XP770  14  ○  ○ ◎  ○  ◎  ◎  ○  ◎  ◎
5 ビクター    LT-42LH905   7  ◎  ○     ◎  ○         ○
6 ソニー     KDL-40ZX1    6     ◎ ○  ○      ○     ○
7 シャープ   LC-46XJ1     5  ○  ○ ○         ○         ○
8 パイオニア  PDP-428HX    4  ○    ○      ○  ○
8 三菱      LCD-40MZW200 4       ○  ○      ○     ○
8 三菱      LCD-46LF2000 4     ○ ○      ○         ○
8 三菱      LCD-46MZW200 4  ○           ○      ○      ○

www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.
6名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 19:12:20 ID:DLukkYET0
HiVi ベストバイ 2008 夏

順位 メーカー 型名       得点 麻倉 .潮. 小原 高津 藤原 本田 松山 山本 吉田
1 東芝     46ZH500      .21  ◎  ☆  ☆  ○  ☆  ☆  ◎  ◎  ◎
2 パナソニック TH-46PZ800    18  ◎  ○  ◎  ☆  ◎  ◎  ○  ☆  ◎
3 ビクター   LT-42LH905   .17  ☆  ◎  ◎  ◎  ○  ○  ☆  ◎  ○
4 シャープ   LC-46XJ1    .15  ○  ◎  ◎  ◎  ◎  ○  ◎  ◎  ○
5 ソニー    KDL-46V1     13      ◎  ○  ○  ◎  ◎  ◎  ○  ◎
6 日立     UT42-XP770   11  ○  ○  ○  ◎  ○  ○      ○  ☆
7 パイオニア  PDP-428HX    6  ○  ○  ○  ○  ○  ○
7 三菱     LCD-H46MZW100 6  ○         ○      ◎  ○      ○
9 三菱     LCD-H40MZW100 4      ○  ○      ○         ○
10 ソニー    KDL-46F1     3  ◎  ○

www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.
7名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 19:13:44 ID:DLukkYET0
ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/

SONY BRAVIA XR1シリーズ LED液晶
解像度        ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度     ★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性     ★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感       ★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感    ★ ★ ★ ★ ★

PIONEER KURO KRP600A/500A プラズマ
解像度        ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度     ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性     ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感       ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感    ★ ★ ★ ★ ★

PANASONIC VIERA PZR900シリーズ プラズマ
解像度        ★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度     ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性     ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感       ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感    ★ ★ ★ ★ ☆
8名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 19:15:55 ID:DLukkYET0
605 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2008/12/21(日) 02:47:27 ID:Cx8z3U6G0
プラズマの焼きつき軽減には白い画面を表示するといいそうなんですが、どのような方法で、画面全体を白く表示させればいいのでしょうか?
機種はPZ800です。

609 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2008/12/21(日) 11:51:59 ID:YC9ZwEEH0
>>605
プラズマの焼きつきは要するに蛍光体の劣化のムラ
画面全体白表示は全体の劣化を加速して部分的な劣化を目立たなくしてるだけ
結果としてパネルの寿命を敢えて短くさせるようなもの

普通にゲーム以外の映像を見て自然に目立たなくなるのを待ったほうがいい

611 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2008/12/21(日) 13:28:28 ID:+Yx2jEXa0
>>605
ペイントでつくった白い壁紙(1920×1080)。適当に外部メモリに入れろ。
http://a-draw.com/uploader/src/up7967.jpg

ま、俺も普通にTVとか観てたほうがいいと思うが。
9名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 19:23:10 ID:DLukkYET0

〜〜〜〜〜〜〜〜テンプレここまで〜〜〜〜〜〜〜〜













10名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 22:43:59 ID:EkGkn1Do0
パイオニア、テレビ完全撤退!
もうプラズマ欲しければパナ買うしかないね。
(日立もないようなものだから・・・)

プラズマ終焉。
11名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 22:50:09 ID:xhZynyptO
失礼なインターレースちらつきプラズマは健在だ!
12名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/13(金) 01:23:29 ID:peT6LWZl0
DLukkYET0←こいつ馬鹿?
13名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/13(金) 18:35:21 ID:A5KyrCUU0
プラズマやばくなってきたな。
プラズマにはがんばってほしいが…
14名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/13(金) 20:36:20 ID:DASL072H0
パナ1社になればなんとか存続するんじゃない?
ただTV=液晶というイメージが定着しつつあるのがね
高級路線だけでは生き残れないのはπが証明したし
15名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/13(金) 22:25:29 ID:Qk3SN2dX0
有機ELが大型化されるまでは画質が判る人の間でプラズマは生き残るよ。
最近家電芸人がお奨めするテレビは皆プラズマで
芸能界じゃプラズマがスタンダードになってるし。
ただ、KUROの撤退は悲しすぎる。
悪貨は良貨を駆逐する まさにそんな感じ。
16名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/13(金) 22:29:30 ID:Z3EIUY/Q0
有機ELの大型化が実現できるまでは作るでしょ
17名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/13(金) 22:30:17 ID:Z3EIUY/Q0
かぶったw
18名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/14(土) 09:48:15 ID:CPVVFPw50
独占的に売れてウハウハ。
19名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/14(土) 10:50:39 ID:kQ8X0TQU0
【PS3】2009年夏、プレイステーション3にクロックアップ上位モデルが登場
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1233725724/

>だ。動作クロックを従来より約1.6倍に高めた上位モデルが発売されるぞ。
>今後発売される対応PS3ソフトは、より高精細でフレームレートも向上する。
>また、既存ソフトでも一定の効果がある。対応パッチも作られる予定だ。
>更にプレイステーション2互換も復活。発売時点で100タイトルほどが予定されている。
20名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 01:28:13 ID:oX1dWzXs0
プラズマテレビ危篤状態
プラ厨涙目
21名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 06:53:05 ID:sH2mh/V30
プラズマ厨は判らんでもないが
液晶厨がいるという事が信じられないw
両方使ってみたら寝返るんだろうにww
22名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 08:19:13 ID:V7n2pS5NO
>>20
パナソニックのNeoPDP知らんの?余裕で形勢が逆転するんだが(^^;)
23名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 09:11:31 ID:S77psKzG0
>>20
危篤状態なのはお前だろう。
とにかく涙を拭け。
24名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 12:59:14 ID:/iI2LnE40
>>22
NeoPDPもちょっと遅すぎた感はあるなぁ。
パナソニック的には今回のシリーズからプラズマ・液晶の区別をなくしたシリーズ展開に移行して、
自身がもう「プラズマ vs 液晶」というものに終止符打ってるし、
パイオニアは撤退したし、日立だってもうパネル生産から撤退したし…。

パイオニアさえ撤退してなきゃ、KUROがNeoPDPのブランドを引っ張ってったんだろうけど、
IPSαを買収したパナソニックが不必要にプラズマをゴリ押しするようなことはしないだろうし、
今後42型以上の市場がデカくならない限りは、リアプロと同じ運命を辿りそうな気がするな。
25名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 19:02:54 ID:+5tzrKUV0
>>24
液晶の画質で満足できない人たちがいる限り消えることはないだろ。
あと液晶で画面が割れたり目の疲れを訴える人は今度はプラズマ買うだろうし。
リアプロは視野角の悪さと本体の厚さが時代にそぐわなかったから消えたんだとおもう。
でも選択肢が多いほうが本当は幸せなんだよね。
高画質ブラウン管もリアプロも残って欲しかったな。
ディスプレイは適材適所なんだから。
このスレのタイトルのように仮に液晶だけになったら最悪だろ。
26名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 20:37:47 ID:cgDiqHSA0
>>24
いや液晶に移行する方が罰ゲームに近い。
まだパナはプラズマ中心でやれるだけマシなんだよ。
液晶陣営は現時点でもだいぶ苦しいだろうけど、
予想では今年さらに収益落とすだろうからね。
プラズマは前年並だろうけど。
27名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/16(月) 00:37:15 ID:0Veq/IsD0
こりゃ1年もすれば日立もプラズマを撤退しそうだなぁ。
マニア好みのπが撤退して、一般大衆狙いのパナが生き残っても、
一般大衆は品揃えの良い液晶を選びそうだし、プラズマはどんどん縮小傾向になりそうな気がする。
28名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/16(月) 13:39:08 ID:Tj7OuTkc0
品揃えが良いから選びきれないんでしょ。どのメーカーを買うか。
パナソニックはほぼ一択で敵なしでしょ。
パナにおいしい時代になったのになんで縮小することがあるかね。
29名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/16(月) 13:52:35 ID:+N95IxT60
狭い世界だが、自分も、弟も、そろそろプラズマ買うよ。
プラズマは高級で、見ないようにしていた。液晶しか買えないと思っていた。
今年あたりは、15万以下常識になりそうだし、画質的にはpz80十分満足。
電気代がネックだったが、常識範囲〜省エネになってきた。

緑内障の両親の寝室用が悩み中、26〜32だと液晶しかないのが難しい。
居間はもちろんプラズマ。
30名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/16(月) 20:13:37 ID:KWmDWaR70
絶滅危惧種に指定されますた。
31名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/17(火) 00:41:21 ID:feidtitS0
SEDまだかよ
32名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 17:40:53 ID:POqRRxEQ0
購入強制とは必死杉。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090217-00000028-fsi-ind

パナソニックはもともと自社製品の購入を奨励してきたが、
今回は「バイ・パナソニック運動」と名付け、グループの管理職社員
約1万人に対し、自社製品を総額10万円以上購入するよう求めた。
役員昇格手前の上級管理職(理事)の目標はさらに高く20万円以上。
目標期限はボーナス商戦を挟んだ7月まで。
33名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 19:34:06 ID:4jetRDre0
bye Panasonicですね。分かります。
34名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 20:10:35 ID:i4QVyiFT0
液晶工作員が居なくなった、首切られたのかなw
35名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 20:28:15 ID:5sj1keXX0
プラズマ購入して比較してみたらプラズマ派になってたりしてw
てか、両方使ってみれば判るよね。
36名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 21:27:10 ID:psD8jEls0
22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 08:19:13 ID:V7n2pS5NO
>>20
パナソニックのNeoPDP知らんの?余裕で形勢が逆転するんだが(^^;)


やっぱりプラ厨はネオPDP(爆笑)で形勢逆転できると叶わぬ夢を見ているようでw
プラズマ関連スレでもパナの新型発表で葬式状態なのに・・・
消費電力はむしろ増えてるし、デザインは更に劣化、更に機能簡略化によりマニアが悲鳴w
37名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 21:34:30 ID:r9TnnAY20
>>36
プラズマ持ってないから知らないんだろうけど
プラズマは表示する色で消費電力がめまぐるしく変わるから
年間消費電力量から計算する。年間消費電力量は約半分になってるよ。
キミの発想はエアコンの最大消費電力値を見て
常時すごい電気代がかかってると騒いでるようなもん。
38名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 22:46:31 ID:iLN5Rx8G0
アメリカの年末商戦では、液晶が減って、プラズマが伸びてたりするからな。
結局コスト的に有利ならプラズマが増えていく可能性もあるかもな。
不況な今ならなおさら。
39名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 22:47:56 ID:3Q2pOUIQ0
>>37
液晶持ってないから知らないんだろうけど
液晶は明るさセンサーなどでバックライトを絞ることで消費電力は半減する。
年間消費電力量なんかあくまでも目安程度に過ぎないからアテにならないんだよ。
キミは、プラズマはあれこれと理由を挙げて実際は低いと詐称をするけど、
液晶は何故かバックライト全開での数値を持ち出すよね。
ソニーの省電力モデルは、46型で150Wちょい。これで明るさセンサー活用で100W切りだろうね。
40名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 22:53:12 ID:FeEVCY4Q0
>>38
ちゃんと内訳見てるの?
プラズマは32型が出てきたから、ちょっと増えてるだけなんだけどね。
勿論、増加分は日本メーカーではないし。さらに大型は激減というオマケ付き。
41名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 22:59:53 ID:PG2/zE6X0
>>26
価格ドットコム見れば、プラズマから液晶に移行して満足している人も結構いるけどね。
2chでもプラズマのノイズ感から解放されて液晶で満足してるっていう書き込みを見るし。
KUROはノイズ感から解放されるけど、その誤魔化しの分フォーカスが甘いって言われてるけど。
液晶はそれでも前年比増を予想で来てるけど、プラズマは前年比減が何か月も続いてるんだけどね。
前年並ってどこで予想されてるの?そんな楽観的な予測を初めて聞いたから興味あるなぁ。
42名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 23:05:13 ID:FeEVCY4Q0
>>39
マニアは認識できない不必要なスペックを求めるけど、一般人は今のスペックでも十分なんだよね。
だから、今から求められるのはエコだよ。パナもネオLCDに本腰を入れ始めたし、いつでも乗換出来そうだね。
ソニーのLED液晶55型は標準モードで250wだったか。省エネモードで150wだったかな。
LEDが標準的になっても十分イケそうだね。
43名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 23:15:07 ID:iLN5Rx8G0
>>40
32型やってないパナがシェアを伸ばしてるし、32やってるLGや
激安のVizioがシェアを落としてるけどな。
どこの内訳見てるんだ。
ttp://www.displaysearch-japan.com/release/2009/02/r13.html
44名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/18(水) 23:59:07 ID:FeEVCY4Q0
>>43
シェア云々じゃなくて、32型プラズマの存在は大きくなってきてるよ。
ttp://www.ys-consulting.com.tw/news/index.php?action=1&tno=7502
>同社は北米市場で発売した32型プラズマが好調で、これを受けて第1四半期にプラズマパネルの供給量が松下電器を抑えて世界一になった。
年末商戦ではないけど、北米ではこの流れになりつつあるんだけどね。
32型を作ってないパナのシェアが増えたから32型の存在は関係無いって話ではないよ。
液晶も減ったとは言うけど、元々の台数がプラズマの比じゃないしマイナス幅も微減程度だけどね。
45名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 00:37:09 ID:aEqHZk2t0
半年も以上の前の記事だし、40で書いたことはどうなってるの。
まさかこの記事をみて適当に言ってるわけじゃないよな。
46名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 02:41:16 ID:eHYNfxCp0
某大手量販店の社員なんだけど
メーカー問わず売れ筋は32〜42だ。やっぱり値段が手ごろだからね
だいたいのお客さんはシャープのアクオスかなぁ・・ってノリで来店する
どうも国益重視というか刷り込みのようなものがあるようだ
一応プラズマも気になってるらしくて違いを聞いてくる
そこで面白いのが実に50%の人が液晶からプラズマに寝返るのだ
もちろん俺のプラズマ好きによる説得工作もあるのだが見慣れたブラウン管に近い感じが高齢層を中心に受けている
リベートの関係上、レグザの安いのを大量に売れという上司からの指示なのだが、せっかくの買い物なんだからお客さんに喜んでもらいたい
販売店的には日立が逃げ腰だろうがパイオニアが撤退だろうがあまり関係ないよ
余計な機能つけて割高なWooや原価の高いKUROなんてトータルでみればビエラの敵じゃないしね
ついでにDIGAも買って欲しいのだがブルーレイだけは本当に売れない
確かに画質はいいんだけど「ツタヤにあんまし置いてないからねー」と正論を言われてしまう
47名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 03:18:44 ID:xjZU3KUHO
たしかに
ビックに言った時も 御年配の方は
ビエラのプラズマをけっこう見てましたね
御家族はシャープのAQUOSとか見てた
48名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 08:36:29 ID:vkFdXjHB0
>>46
50%の確立でプラズマに寝返るってすごい説明力だね。
うちなんか少ない人数でやってるから接客に時間をかけられない。
アクオスが気になってる客にはアクオス最高って言って売っちゃう。
明るい店頭じゃプラズマは黒浮きで締まらない画質だし
フィギュアスケートなんか見せて画面が暗いからって言えば勝負は早い。
アクオスは販売ノルマもキツイから早めに売っておかないとマズイ。
自分のいいと思うものが販売できる環境がうらやましいです。
社員はみんなプラズマ買ってるけど売るのはみんな液晶、これが現実。
49名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 11:12:22 ID:ml0X3/wz0
社員はみんなプラズマ買ってるけど売るのはみんな液晶
これ、真っ赤な嘘ね
もう、言わなくても分かっているとは思うけど、念のため
50名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 16:21:39 ID:K6a3kureO
初め俺もそろそろテレビ購入を考え液晶を探してたんだが、
種類がたくさんあり無知な俺にはなにがいいのか分かんなかった。
いろいろ勉強してプラズマがいいと知り、購入した。
ひとつ写り込みがきになったが、まぁこんなもんかといまは思う。
買って不満はない。すごく満足している。
大画面ならプラズマがいいと思います。
51名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 16:34:27 ID:i6PcGlZu0
>>50
そんな無知なやつがわざわざこのスレ来るかよ。この工作員めが。
52名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 20:18:19 ID:tAAJrhtq0
液晶テレビはサムスンが世界を席巻してる
安売りしてるのかと思ったら、ブランド力でもNO1だとか
勝つにはもうプラズマしかない
まずは日本人が率先してプラズマを買うべき!
液晶テレビ勧める奴はサムスンの工作員かもしれんぞ
53名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/19(木) 21:15:32 ID:K6a3kureO
>>51
いや、無知だからいろいろ調べてと書いたつもりだが。
調べるうちに、ここにたどりついた。
54名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/20(金) 00:52:12 ID:eNZxXK590
>>48
確かに店頭は家庭用照明の数倍の明るさあるからプラズマは不利だよね
俺も時間ないからお客さんの様子みてレグザかアクオス売っちゃう
真剣に検討してるお客さんの方がプラズマ売れる確率高いですね
あと無闇に大画面テレビを勧めない。あくまでテレビは家電であって、家の主役は人間ですから
だいたい同じ37や42でも液晶よりプラズマのほうが若干高いのに説明聞いて買ってくれる人は物を大事にする
伝票みて設置終わったあたりに電話入れると「色が鮮やかで音がいい。いい買い物できてよかった」と言ってくれる

そういう俺はブラビア指名買いに来るお客さんが苦手。
ウォークマン、MDウォークマン、その他もろもろ「タイマー」が発動しなかった試しがない
あと音も好みじゃないし。。悪い製品じゃないみたいだけどね。体が自然とブラビア売り場から遠のくのは否めない生理現象w
55名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/20(金) 01:00:13 ID:2bz+fvPO0
俺は未だにシャープの薄型XJシリーズがベストだと確信している。
42インチだけは駄目だが、より上級のRXよりは間違いなく画質は良い。
そろそろ新型の登場だろうが、値段の下がった今は本当にお買い得だ。
56名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/20(金) 09:45:59 ID:leQ8TfuW0
現状における液晶のベストはLEDバックライトのソニーXR1だよ
それでも突き詰めればプラズマの方が良いわけで
通常バックライトの液晶がベストだなんて・・
しかも確信とか・・笑える
57名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 07:33:00 ID:v2pP63Pe0
現状のテレビではKUROが最強っていうのはAV評論家も家電芸人も
量販店の映像担当者も多少画質について語れる人なら一致した意見。
しかし撤退が決定した今となってはNeoPDPに期待せざるを得ないというのが
本音だと思う。
少なくともパナに移籍したKUROの技術者のノウハウは
優れたものであれば決して消える事はないはずだから。
同じ物作らせたらパナの大量生産の方が絶対に安く作れるはずだから
消費者にとっても悪くない話だし。
58名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 13:21:58 ID:78Y9JzVF0
家電芸人(笑)
59名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 13:35:27 ID:kSl1WBMk0
>>58
コンポジットでPS3繋いじゃう品川さんの悪口は禁止だからな!
60名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 13:52:55 ID:kSl1WBMk0
パナは信頼できない。
50未満にフルHDはいらんって言ってながら率先して出してるし。
画質的に不利になるの分かってたから、パイや日立は50未満で結局出さなかったよな。
黒挿入+120hz駆動で前機種プラズマ並みの動画解像度とか
動画解像度の値も怪しすぎるだろw
黒挿入+90hz駆動は3年前の機種で実現してるのに、なぜ今の今までやらかなったのかとw

消費電力半減もかなり怪しい。
NeoPDPも前機種の一部技術採用やらNeoPDPecoやら
フルHDときと同じように本当に消費電力半減するまでの時間稼ぎにしか見えない。
61名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 13:56:39 ID:prbnj2Tx0
ソニーの品質は最低レベル
バイデザイン並み
62名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 15:01:15 ID:MA250wH/0
未だにKUROが最高画質だなどと吹聴している人がいるが本気か?
もうプラズマは画質を含めて既に終わってるんだよな
パナが可哀想
63名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 15:47:52 ID:cZPHUZ/20
>>57
>同じ物作らせたらパナの大量生産の方が絶対に安く作れるはずだから
>消費者にとっても悪くない話だし。
今年の新機種を見ると端子チューナー数削減
スピーカー劣化の
安いだけのTVになってきてるけどなw

現実はハーフ未満の37インチ
42インチフルなど画質のことなどまるで考えられていない
ただパネル枚数を稼ぐためのTVが、プラズマ売り場担当ID:eNZxXK590みたいのに
よって売られていくだけw

>>52
サムスンもプラズマシェア第二位でそれなりに数売ってるし
パナのプラズマも元は米Plasmaco社の技術。
パイオニア(NEC)、日立(富士通)のパネルが死んで、
日本のプラズマ技術はなくなった。
64名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 18:23:24 ID:78Y9JzVF0
パナって大画面液晶を作らないのか?作れないのか?
65名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 19:02:04 ID:77nFuTBT0
シャープ亀山撤退、中国で生産、液晶オワタ。
66名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 19:36:44 ID:TeQK6T48O
最新テレビ事情が全く分からず、ここを参考に
させてもらおうと来たが全く分からんなw
67名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 19:40:56 ID:4lZgsUzuO
またブラウン管復活のきざしが!
68名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 21:58:35 ID:Sxk+sjpOO
アクオスくん失踪w
69名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 22:35:25 ID:Wf24QXOt0
シャープ頭おかしいだろ
技術盗まれるし国産ブランドがなくなったら日本でも売れなくなるぞ
70名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 23:26:37 ID:49bXwpct0
ブラウン管にディーガを繋いだら・・
地デジ対応ブラウン管になって、プラズマより綺麗だ・・
71名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/21(土) 23:40:06 ID:78Y9JzVF0
・・・
72名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 02:30:22 ID:sP8mwHHs0
      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ-> さすがゴッグだ
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ    半世紀以上の人類の英知だ
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤  降って湧いた液晶なんて敵じゃないぜ
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二| 
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.  
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|  
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ  
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃  
.  l_i____i__|   |___i,__i_|

73名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 03:51:44 ID:D521wVAD0
サムスンパネルのコントラスト比が
何気にネイティブで5000:1になってるな
輝度が500cd/m2だから黒輝度0.1cd/m2
パナのプラズマが黒輝度0.05cd/m2くらいだから
LEDがなくてもだいぶ差がなくなってきたな
74名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 05:15:14 ID:Vlry8Ra70
>>65
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news005136.html

>先端製品のパネルは日本で集中生産して海外のテレビ工場に輸出してきたが
残念ながら輸出の話です
75名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 07:14:00 ID:KMcYCMP40
>>64
37型ならフルHDっていうメリットがあるからまだ存在意義があるけど
42型以上なら液晶には長時間PC表示に使う以外何のメリットもないからね。
ただ売上の為なら店頭で見栄えがするという最大のメリットがあるから
あった方がいいだろうけど悪貨は良貨を駆逐するになりかねないから
やらないんじゃないの。
76名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 13:57:58 ID:1rHom11I0
>>64
液晶は小さいなら悪性能も見過ごしてやれるのに
何故にでかいの造ってアピールする必要があるんだよ。
でかい画面に、プラズマ以上の動画解像度がないだけでも苦痛でしかないだろ。
ましてや、“インチキ”フルハイビジョン表示液晶なんて。
77名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 13:59:59 ID:mJKiLT2C0
>>64
パナが搭載していIPSアルファ社のパネルはVAパネルに比べて大型化が難しいため
あと、大画面が比較的得意(はなはだ疑問だが)と言われてきたプラズマをメインに考えているため
この二点に尽きる

本心では大画面の液晶テレビを中心に展開していきたいに違いない
78名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 16:28:16 ID:6EkYHnMb0
発光画素の大きさが画質に大きく関わってるプラズマでの
42インチフルの方が何のメリットもなし
メリットがないことは松下が数年前に語ってたし
他社が出さなかったことから明白

プラズマは50インチ以上から
液晶は42インチくらいまで(LED除く)
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/
専門家の評価もだいたいそうなってる
>>64
LGでさえ作ってるんだから作れないことないんだろうけど
IPSはコントラスト比が低く光漏れで黒浮きしやすい
大型になるほどスペックが下がるから作る意味がない
パナと日立はプラズマがあるからなおさら作る意味ないし
小型中型なら光漏れが少なくなって黒浮きが目立たなくなるから
応答性が均一で発色が良いIPSの方が綺麗に見える場合が多いけど
79名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 17:04:12 ID:xor10oLsP
その割にプラズマで1280×720のパネルがない不思議.
FullHD以外はハンパな解像度しかないのはなぜなんだぜ?
80名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 21:46:26 ID:6EkYHnMb0
>>79
フルとかハーフって
フルHDのドットの総数の半分でハーフHDって考え方らしいぜ

フルHDが1920×1080で2073600
一般的なハーフHDが1366×768で1049088
日立プラズマハーフが1024x1080で1105920
パナとパイプラズマハーフが1024x768で786432
81名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/22(日) 23:12:43 ID:ZKel4G9k0
>>80
2chのオタク勝手に言ってるだけで、一般にはそんな定義は無い。
82名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 00:40:00 ID:w2IXRhuQO
まず生き残るのはプラズマだろう。
これからもプラズマを原点として、どんどん改良されていく。
液少はこれ以上伸びない。
液少は小型に力をいれるべき。
83名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 01:20:06 ID:gKn35boU0
生き残るかどうかっていう事なら力を入れるかどうかは関係無くね?
有機ELが出てきても価格で住み分け出来るだろうし。
84名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 02:02:48 ID:saNz9Skv0
まずはなんでもいいから地上波デジタル対応TVを国民に普及させないとな
もうあと2年半だろ。俺らみたいに買ってからプラズマがいいだの液晶がいいだの言えるのは幸せだよ
俺も好きで液晶売ってるわけじゃないんだが、今はとにかく獲物を掴ませてあげる時だから仕方ない
不況が一段落して消費者にうるおいができれば自然とプラズマが普通に売れるようになるはずだ
それまで松下が孤独な戦いに勝てるかどうかだな。こりゃ本当にきついと思うよー
85名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 12:59:43 ID:aTOzSMoJ0
>>81
そう明確な定義なんてない
だからバラバラ

だが、勝手に言い出したのは
ハーフHDって最初に言い出したメーカーであって
2chではない
86名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/24(火) 11:43:37 ID:aCxBhsWo0
>>77
52までならLGが生産しているから難しいわけではないだろう
単に工場の問題とパナのプラズマ戦略の問題だ
87名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/24(火) 11:50:25 ID:0f/yqtq60
日立はこの経営状況で今後どうしたいかは不透明だが、
少なくともIPSαが大型の液晶を作ったところで、採用するのはせいぜい東芝くらいか?

でも東芝はシャープからも買うとか言ってるしなぁ。
88名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/24(火) 12:18:50 ID:HymsUQ9/O
>>82
売上見ると真逆なんですけどね
89名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/24(火) 14:12:20 ID:7Fj+L0bG0
>>87
IPSαの次の工場は松下が握ってるし
現在、日立が半数を保有するIPSアルファの株も徐々に松下に売却らしいから
IPSαの大型は出ないと思う
日立はパネル工場などの稼働率を上げなきゃならないって枷がなくなったから
超薄型、超解像度、録画機能など付加価値路線で行くんじゃない?

逆にパネルを売らんとならない
パナはいらん機能はなるべくなくして低価格化
さらなる普及を狙ってるように今度の機種からは見える

今年か来年頭にパナパネル日立プラズマ(発光効率3倍になってパイくらい黒が沈むパネルが出れば)か東芝CELL LEDのどちらかを買いたい
90名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 01:23:29 ID:DzUqhd1u0
どういった経緯でソニーがプラズマから撤退したのか、詳しい人居ます?

そろそろTV買わないかんなと思って店に偵察に行ったらプラズマが全然無いので
驚いたわw 目にしっくりくるのはプラズマだと思うんだが・・・
最近の液晶が綺麗なのにも驚いたけどね
91名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 02:03:56 ID:C0DFn2xV0
92名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 02:04:45 ID:C0DFn2xV0
ソニーのプラズマ撤退の記事探してたら見つけたんだが、

LGもプラズマ撤退検討だとよ。
http://www.47news.jp/CN/200902/CN2009022401000880.html
93名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 02:08:53 ID:iDU08E1S0
>>1

TVはメモリーの回路技術だろう?画面なんかはどうでも良いのだろう?
94名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 08:29:53 ID:OO6qFxnqO
日立の薄型UTシリーズは好きじゃないなあ。
液晶でもプラズマでもいいから、スタンダードなやつにも力を入れてほしい。
95名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 08:58:24 ID:CsERYonZ0
>>90
今日からパナのNeoPDPが店頭展示されるからプラズマ増えてると思うよ。
店頭のダイナミックモードでの比較なら液晶の明るさに分があるけど
自宅で使うスタンダードモードでの比較ならプラズマのコントラストの高さが生きてくる。
あと目が疲れにくいというのもプラズマのもう一つのメリット。
96名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/25(水) 20:58:34 ID:kJQdK17s0
>>90
ソニーはトリニトロンがあったからプラズマや液晶の開発怠ったんでしょ
そのツケがまわってきただけ
97名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 01:22:49 ID:WOkQu+wD0
プラズマはもうダメでしょう。
パイオニア撤退で、終わりが見えた。
プラズマ買いたきゃパナしかないなんて、最悪だね。
パナもどこまでプラズマを続けられる体力があるか?
プラズマこけたら、パナも大変なことになるね。
98名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 02:59:13 ID:+Qwg2tEV0
人類の歴史は安く大量に作れるものを徹底的に改良して後世に残してきた事実の積み上げ
ただ俺はあきらめていない。37、42以上を買う人は価格のみならず画質も捨ててないから
プラズマはパナ1本で十分。「天下の松下です。絶対いい買い物です」の一言で妙に納得してくれる。
あとはパナソニックが2011年まで気張って量販店に営業員をどれだけ押し込めるかだな
もう業界では「松下様」は通用しないからね。東芝やシャープの販売員が自分のとこにひっくり返して回ってるよ
販促物送るだけで人をよこさないようじゃいくら販売員が良心でプラズマ勧めても限界
99名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 05:56:55 ID:2ePWIofQO
>>97
日立はお忘れですか?
>>98
そんな一言では売れないって。実際にはプラズマは危機的な状況。
100名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 09:23:09 ID:+W3y0nf20
どっちだろうが、自社パネル工場を持たないメーカーは生き残れない
他所からパネルを買ってちゃ、もう赤しか出ないよ。
101名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 09:50:51 ID:n/D99q/b0
プラズマは危機的な状況というなら、
液晶は安泰な状況と言えるのか?
102名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 11:00:06 ID:MpqxY+FI0
>自社パネル工場を持たないメーカーは生き残れない

パイオニアが悲惨杉w
103名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 12:52:31 ID:SCZI5pMv0
>>101
まぁ安泰とは言えないわな。利益が出にくくなってるのは事実だし。
いっそのこと売れなくなったほうが楽に死ねるのかもしれない。
104名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 13:06:20 ID:IH81Wsfs0
ていうか、どこのメーカーも売れば売るほど赤字なのに
薄型TVの旨みはどこにあるの?
105名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 13:37:37 ID:MWCNbjtg0
>>104
結果だけで物事を語っちゃあかんよ。
106名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 14:13:05 ID:IH81Wsfs0
>>105
だよね、ビクターやパイオニアみたいに高付加価値製品売ってなんぼだって
メーカーには重荷すぎたんだと思う
電機メーカーならTVに付随するインフラ事業が増えるからとか思惑があるのかもしれんけど
107名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/27(金) 20:32:12 ID:0sP/Vc1N0
結果論だな
108名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 03:57:48 ID:uIDChWS+0
BCNのプラズテレビランク上位の商品が、
薄型テレビ総合で何位かを調べてみてビックリした。

1位 TH-42PX80  →総合12位
2位 TH-42PZ80-K →総合16位
3位 P42-HR02   →総合21位
4位 TH-37PX80  →総合23位
5位 P37-HR02   →総合48位
6位 TH-46PZ80-K →総合50位
7位 TH-42PZ800  →総合60位
8位 TH-PZ800   →総合70位
9位 TH-P37X1   →総合72位
10位 TH-P42X1   →圏外


5位以下は壊滅的だ。。。
109名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 04:32:22 ID:rHWomdTyO
bcnはパナソニックのシェアが低いことで有名だろ。
ほぼすべての家電量販店をカバーしているgfkと比べてみろ。
薄型テレビ、DVDレコーダー、ブルーレイレコーダー、ビデオカメラ、メモリーカードすべてパナソニックはgfkの方がシェアが高い。
あえて最大手のヤマダとコジマを調査対象から省いてあるbcn(笑)なんぞ、なんの役にも立たん。
110名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 04:50:44 ID:pshd/JLR0
えっ?ヤマダとコジマは液晶売れないの?プラズマのシェアが高いの???
111名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 04:53:44 ID:rHWomdTyO
ヤマダは元パナソニックの系列店だからな

4500店舗を対象としているgfkと2300店舗しか対象にしていないbcn
どちらの精度が高いでしょう?小学生でもわかるだろヴァカ
112名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 05:06:24 ID:pshd/JLR0
系列wシャープの方が売り場面積広くないか?
113名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 05:13:44 ID:rHWomdTyO
で僕わかったのか?
4500店舗と2300店舗どちらの方が正確でしょう?
僕ちゃんには難しいか???
114名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 05:16:15 ID:pshd/JLR0
で、gfkだとどれくらい売れてんの?w
115名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 05:22:51 ID:5UzH9KsI0
   / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ  ジャーパネットー ジャパネットー 夢のジャパネットたかたー♪
  i r-,,,, /,,,, )
 ( >| ●  ●//
  `‐|   U  /ノ   32型ソニーブラビア  79,800円
   \ ━ /                       視聴者は買う
   ((Οっ V>       
    \  'oヽ
     |,,,,,,∧|
     /  ∧ \     
   / / ヽ ヽ        
116名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 05:24:40 ID:rHWomdTyO
>>114
ジ ブ ン デ グ グ レ カ ス
117名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 05:35:06 ID:pshd/JLR0
そんなもん調べても意味無いしw最大手のパナ系列店のおかげで
プラズマの方が売れてるんだったら別だけどさ。NEOPDPも盛り上がってないよな。
まだ霞パネルから脱却した去年の方が活気あったんじゃないかw
118名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 10:59:46 ID:sJjbOzum0
TV番組も液晶テレビにあわせて
動きの無い静止画放送を心がけないといけない
プラズマにあわせた映像を見る層は極わずか

視聴率につながる層は、見るのが楽な静止画しか見ていない
119名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 11:38:01 ID:uIDChWS+0
BCNにヤマダが含まれてないから不公平だとか言ってる輩。

ヤマダも含めて計算すると、プラズマの機種に限定して順位が上がるのか?
液晶VIERAだって実際あるわけで、BCNの調査にヤマダが含まれないことが、
プラズマにとって不公平だなんてあまりにもいい加減な理論だろ。
120名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 12:40:05 ID:rHWomdTyO
なにも分かってないね(笑)ではヤマダ、コジマが加わると何故パナソニックのシェアが上がるんだ?
他家電量販店よりヤマダ、コジマで比較的パナソニックが売れている証拠だろ。
BCNみたいな糞ランキングを鵜呑みにしているお前羅がアッフォだと言っているのだよ。
液晶テレビにしてもビエラはgfkでは上位にランクインするがBCNではどうだ?
まぁお前羅は全体の5割程度にしか達してない糞ランキングBCNを一生信じて生きていくんだ!わかったか?
121名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:12:51 ID:rHWomdTyO
ほぼすべての家電量販店を対象としているgfk。
わざわざ家電量販店最大手のヤマダ、コジマなどを
排除し、家電量販店全体のたった5割程度しか対象としていない、いい加減なBCN。
・薄型テレビ
(gfk)
 1位シャープ 41.6%
 2位パナソニック 18.6%
 3位ソニー 14.8%
(BCN)
 1位シャープ 43.8%
 2位ソニー 18.8%
 3位パナソニック 15.7%
・ブルーレイレコーダー
(gfk)
 1位パナソニック 38.7%
 2位ソニー 35.3%
 3位シャープ 24.7%
(BCN)
 1位パナソニック 36.0%
 2位ソニー 35.3%
 3位シャープ 27.5%
・DVDレコーダー
(gfk)
 1位パナソニック 35.4%
 2位シャープ 31.4%
 3位東芝 24.4%
(BCN)
 1位シャープ 35.4%
 2位パナソニック 31.5%
 3位東芝 22.9%
122名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:13:23 ID:rHWomdTyO
・ビデオカメラ
(gfk)
 1位ソニー 31.9%
 2位パナソニック 23.0%
 3位ビクター 21.5%
(BCN)
 1位ソニー 36.1%
 2位パナソニック 20.9%
 3位ビクター 20.7%
・デジタルカメラ
(gfk)
 1位キヤノン 20.9%
 2位カシオ 17.1%
 3位パナソニック 15.8%
(BCN)
 1位キヤノン 18.3%
 2位カシオ 15.4%
 3位パナソニック 15.2%
・メモリーカード
(gfk)
 1位パナソニック 18.3%
 2位サンディスク 15.4%
 3位ハギワラシスコム 11.8%
(BCN)
 1位サンディスク 19.9%
 2位パナソニック 11.9%
 3位ハギワラシスコム 8.4%
123名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:20:53 ID:BFHPol5f0
たまに出てくる売るのは液晶、自分達が買うのはプラズマと言ってる量販店員は
ヤマダ、コジマでは無いという事がわかる結果だな。
124名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:27:49 ID:uIDChWS+0
>>121

BCNとGfKで若干誤差があるのは分かった。3%程度の差が出てることは分かった。

で、GfKの調査を採用すれば、プラズマは絶望的じゃなく思えるくらいの数値に変化するの?
125名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:34:53 ID:rHWomdTyO
採用すればも糞もね〜よ
gfkの方が正確なのだから、こちらが今の現状だろ。
規格争いでもあるまいし、プラズマだ液晶だなんてど〜でもいいがね。
かつて交互性がなかったDVD-RAM対DVD-RWよりもどうでもいい。

小型〜大型までありメーカー数が多いのだから、数字上圧倒して当たり前だろ。
メーカー一社一社の戦いだ(シャープ対パナソニック、東芝対日立etc)
126名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:37:56 ID:c7ssHdL6i
なんか、液晶vsプラズマの話題をしてるのに、
無理矢理「BCNは松下に不利なデータだ」って話題にすり替えて、
ひとりで熱くなってる人がいるけど、頭大丈夫かな?

工作員ってバレるよ。
127名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:39:15 ID:uIDChWS+0
>>125
「論点は「生き残り」なので煽りたいだけの人は帰りましょう」


このスレの趣旨分かってないの?
128名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:43:13 ID:rHWomdTyO
そうそうこのスレって・・・アフォらしいスレだな〜と前から思ってましたよ(笑)
だから思考回路を変えてやろうとして来たわけだが、これからも、えきしょ〜の方が売れてるも〜ん(笑)
って言い続けるんですか?
129名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:56:33 ID:rHWomdTyO
>>126
どこが無理矢理なんだ?w
数字として調査対象規模ならび商品別シェアがはっきり出ている訳だが?
君は無理矢理、2300店舗しか取り扱ってないBCNを信じてるんだよね。わかるよ。
130名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 13:59:17 ID:rHWomdTyO
>>126
あ〜無理矢理ってスレの話題と方向性が違うという意味ね。
確にそうだね。じゃ失礼するよ。
131名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 14:01:08 ID:uIDChWS+0
>>128
思考回路変えてやろうとかって…。
アンチソニースレ行って、「ソニー製品は実は良いんですよ」って言ってんのと同じくらい愚かな行動だぜ。
132名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 14:04:46 ID:rHWomdTyO
>>131
そりゃそうだ。俺もソニーは嫌いだからね。
133名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 14:05:23 ID:iSNAhHEz0
馬鹿二人w
必死だなw
134名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/28(土) 23:26:19 ID:OiUCVOZE0
まあ実際はBCNもgfkもあんま参考にならんよ。
パナの売上は6割がパナソニックショップであって量販じゃないから。
その点、他の家電メーカーとは全く違うんだよ。
135名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 01:43:37 ID:Gz1Kr+PQ0
このスレタイなら当面生き残るのは液晶でしょ
プラズマに32がないから37で比べるとレグザとビエラでは実売3万の差がある
でも売れば売るほどメーカーも量販店も損してほんとAVCの製造や販売は難しいよ
一番矛盾が激しいのはなんといっても東芝さんですかね〜
はい、レグザ売ります。じゃぁレコーダーは?バルディアはブルーレイが用意されてない
店頭で齟齬が生じるようなラインナップはやめてほしい
136名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 09:26:42 ID:CsTBZPBJ0
リビングに30代インチ以下のテレビはもう要らない。
液晶は寝室でしか生息させない。
137名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 16:56:01 ID:hv5GAg1D0
>>136
照明落とした寝室で液晶使ってみ、
30分で目が痛くなるし黒の階調はでないし最悪だぞ。
37型のプラズマが置けないならばブラウン管を捜したほうがマシ。
寝室に液晶というのは最悪の選択だと買ってから気付いた。
138名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 17:00:17 ID:iOC+H9SN0
37型は液晶もプラズマと同じくらいの価格に下がってきたな。
量販店で、シャープの液晶がパナソニック・日立のプラズマとほぼ同価格だった。
139名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 17:26:48 ID:XzN3hucc0
東芝も日立もレコーダーないに等しいよな
こういうメーカーはHDD録画できるTVに力入れてるから
見て消し派でBDはプレイヤーがあれば十分って消費者にはうれしいけどな
量販店的にはレコが売れなく嫌な存在?
寝室にUTのxp770をスタンド置きとか邪魔にならなくて良いと思う
140名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 17:33:21 ID:XzN3hucc0
>>137
ちなみに機種とメーカーは?
141名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/01(日) 17:34:46 ID:XzN3hucc0
参考のため画質設定も教えてくれると有難いな
142名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/05(木) 02:09:00 ID:3rL4a4Ht0
ある田舎に住んでるものなのですが
今日駅前の銀行に行く用事で商店街を見てたら
○△電気なる街の電気屋さんにはまだ大型プラウン管あるじゃないですか
店頭処分品となっていたからこの際お救いしようと思ったが店の親父が意外に頑固で値下げしてくれなかった
赤の出方が美しく、黒の階調に溢れ、動画対応なんて液晶とは比べ物にはならんです
親父、ああ見えてもつわものだな。このご時勢に足元見るとは、相当な事情通と見た
143名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 11:21:48 ID:6uHx8aUg0
価格コムでプラズマの50V1の口コミを読んだのだが、プラズマ信者が相変わらず酷いな
林檎だとかいう名前の奴がスレの中でソニーLED液晶の方が好みだと発言すると
その途端に単発でID取得した(もしくは長い間放置されてたID)プラズマ信者からフルボッコw
2chのこういった関連スレと同じ流れに
まさにプラズマ至上主義のプラズマ信者が、2chでやってる同じ主張の繰り返しで涙目
144名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 14:12:56 ID:oEItFPBE0
口コミ見たけど、あたりまえの事を優しく分かり易く書き込まれてたぞ
145名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 20:03:58 ID:uddu7izU0
被害妄想が激しいんだよ。自分の言っている事は棚に上げといて。
146名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 20:11:56 ID:8dPMOBav0
そりゃ、GK問題のせいだな。
あきらめろ。ヘマをしたGKが悪い。

会社のIPを晒して工作活動なんて論外だ。
147MrLCD:2009/03/08(日) 21:54:54 ID:7bHxPIdr0
だいたいプラズマファンに多いんだが、画質なんかにグダグダと拘っている奴は木を見て森を見ずだ。
全世界、全日本のテレビの主役は今や液晶なんだよ。
画質なんか気にしているユーザーなんてさほどいない。日本人なんて結局はブランドを気にするんだ。
ほとんどのメーカーがプラズマなんかあほらしくなったのか、続々と撤退宣言、
プラズマの雄であるパナソニックすらも大阪茨木工場での製造を打ち切った。
プズマなんて風前の灯火、絶滅危惧種なんだよ。
画質が良かったって寝返りばかりされては存在価値は無しって事だ。

148名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 22:01:57 ID:8dPMOBav0
>>147
>プラズマの雄であるパナソニックすらも大阪茨木工場での製造を打ち切った。

旧型だから当たり前だろw
149名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 22:18:31 ID:W/wHwWpq0
>>147
そういう一方的な考え方をする奴は必ず液晶しか使ったことが無い
売れているからという判断でしか物を選べない奴ばかり
150名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 22:42:09 ID:h672qoGq0
液晶→プラズマと思ってるんで
死んでもらっても困るんだが

10年後液晶買うとおまけでプラズマ貰えるでもいいし
151MrLCD:2009/03/08(日) 22:59:24 ID:7bHxPIdr0
画質にこだわり過ぎたパイオニアは採算度外視したプラズマ作って自滅、
パナソニックもこれまた画質に拘ってNeoPDPとやらを吹聴しているから大笑い。
どうせ自滅するよ、プラズマ作っているメーカーはね。(笑)
プラズマの将来はお先真っ暗って事だな。
しかし、可哀想だなパイオニアさんや日立さんは、
結局は同じプラズマ陣営のパナソニックに潰されたんだからな。
虫かごの中で共食い状態が始まり、結局は馬鹿でかいパナソニックに食われてしまったも同然!

家電量販店行けばプラズマテレビはパナソニックしか売れないんだよ。
パイオニアや日立なんか見向きもされない、店側からすれば知名度低いし置いてもらえないしね。
結局は「32インチ以下」を作れないプラズマが自滅したも同然、
だから、商売上手なパナソニックは液晶にも注力し、姫路にパネル工場を建設し、大阪茨木工場の一部の製造ラインを
液晶や有機EL専用に切り替えたんだよ。

得てして高画質とかピュアとか言われるものは普及し難いんだよ。
液晶のようにブランドやノンブランド含めた群雄割拠のせめぎ合いができる方が消費者から見れば選択肢の幅が広くなり、
結局は薄型テレビ市場で液晶がプラズマに対して優位性を持続できている要因なのだよ。
幅広いニーズに答えられるものが最後には勝つって事なんだよ。

プラズマ狂患者達はやれ液晶は動画に弱いとか目に悪いとかほざいているようだが、
大半の消費者は液晶の画質がかなり改善された事に気付いているし、
見る側が残像探しばかりやっているわけではないし、そんなもの大して気にはしていない。
だから液晶の方が良く売れるんだよ、しかも、液晶は製造メーカーや画面サイズもピンからキリまであるしね。
売れて当然なんだよ。

もうちょい言わせて欲しいのだが、
わしに言わせればプラズマ狂信者がよくやる真っ暗な部屋で映画ばかり見ているような姿はまさに引きこもりのように自閉的で病的としか思えないね。




152名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:01:11 ID:8dPMOBav0
>>151
で、そのゴミみたいな長文がお前の言いたいことか?

冷静に考えて誰が全部読んでくれると思った?
153MrLCD:2009/03/08(日) 23:01:20 ID:7bHxPIdr0
続き↓

結局は薄型テレビ市場で液晶がプラズマに対して優位性を持続できている要因なのだよ。
幅広いニーズに答えられるものが最後には勝つって事なんだよ。

プラズマ狂患者達はやれ液晶は動画に弱いとか目に悪いとかほざいているようだが、
大半の消費者は液晶の画質がかなり改善された事に気付いているし、
見る側が残像探しばかりやっているわけではないし、そんなもの大して気にはしていない。
だから液晶の方が良く売れるんだよ、しかも、液晶は製造メーカーや画面サイズもピンからキリまであるしね。
売れて当然なんだよ。

もうちょい言わせて欲しいのだが、
わしに言わせればプラズマ狂信者がよくやる真っ暗な部屋で映画ばかり見ているような姿はまさに引きこもりのように自閉的で病的としか思えないね。

154名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:05:38 ID:8dPMOBav0
ところで、話変わるけど、ネオの黒の沈みは素晴らしいと思う。
155名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:11:15 ID:ooTaK53XO
最後の部分は同意しかねる、真っ暗で映画を見るのがプラズマの性能を最大限に発揮できる環境。液晶でこれをやると見れたもんじゃない。だからプラズマしか選択肢がない、ただそんだけのこと。
156MrLCD:2009/03/08(日) 23:12:23 ID:7bHxPIdr0
149さんよ、
>そういう一方的な考え方をする奴は必ず液晶しか使ったことが無い
>売れているからという判断でしか物を選べない奴ばかり

いやいやプラズマも液晶も偏見無く使っておりますよ。
だけど、現実を考えて見たまえ、何故、各メーカーがこうも次々とプラズマから撤退するのかをね。
絶滅が危惧されているプラズマに投資するアホな企業がいるかね、ええ?
液晶が売れているのは消費者の様々なニーズに答えられるから売れるんだろ。
違うかい?



157名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:14:57 ID:8dPMOBav0
ネオPDPが出て非常にいい感じになってきたというのに。

これだから、液晶しかもっていない偏見に取り付かれた狂人は困るw
158名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:17:59 ID:/Ux1PZDo0
そりゃPZ700よりは良い感じだろw
159名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:18:58 ID:pzqTDMGq0
プラズマは小さいサイズが無いのが痛い
せめて32型でフルHDのがあればなあ・・
中流家庭以下では選択肢がないんだよ
160名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:19:12 ID:8dPMOBav0
そうそう。買い換えてよかった。
やはり、こういうデジモノは2年ぐらいで買い換えるに限る。
161MrLCD:2009/03/08(日) 23:21:40 ID:7bHxPIdr0
>155さんよ

>最後の部分は同意しかねる、
>真っ暗で映画を見るのがプラズマの性能を最大限に発揮できる環境。
>液晶でこれをやると見れたもんじゃない。
>だからプラズマしか選択肢がない、ただそんだけのこと。

真っ暗で映画を見るのがプラズマの性能を最大限発揮できる?
つまり真っ暗な場所でないとプラズマの性能は発揮できないと言う事ですな。
だからプラズマ狂信者は画質オタクであってマイノリティであるからして、
だからプラズマテレビがあまり売れないんですな。


162名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:23:42 ID:8dPMOBav0
>>161
アホに説明するのも面倒だが、高コントラスト品は真っ暗でないと意味がない。

だから、同じ理由でLED液晶も論外というのがお前の論理でいいか?
163MrLCD:2009/03/08(日) 23:38:57 ID:7bHxPIdr0
>161さんよ

>アホに説明するのも面倒だが、高コントラスト品は真っ暗でないと意味がない。

>だから、同じ理由でLED液晶も論外というのがお前の論理でいいか?

ほう、あのLED液晶の事か、LED液晶が高コントラストならば、
画質にうるさいマニア達からも注目され、もっと液晶が売れるだろうな、
プラズマ狂信者も将来性の無いプラズマなんか辞めて
液晶ブースへとなだれ込んで来るだろうな。
もし液晶がプラズマ並の高画質に達すれば、益々液晶の人気は拡大しプラズマの存在意義はなくなるだろうな。

164名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:42:55 ID:ooTaK53XO
↑なんだ君もプラズマの高画質は認めてるのな、それでいい。
165名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:45:33 ID:8dPMOBav0
>>163
>もし液晶がプラズマ並の高画質に達すれば、
達していない上に、LED液晶は割高なんだよ。知ってた?w
166名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:48:07 ID:/Ux1PZDo0
つーかお前、次は65インチと言ってなかったか?
167名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:49:35 ID:8dPMOBav0
気が変わった。
168名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/08(日) 23:53:00 ID:NoGpbt5sO
>>156
イメージ戦略左右されやすい国民性
人と同じ物を有り難がる国民性

169名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/09(月) 00:02:41 ID:ooTaK53XO
↑そう、そして自分の信念を持てない悲しい人生。
170名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/09(月) 00:40:20 ID:a3zKcsA/0
>>143
今見てきたけど笑ったw
プラズマのとこだから批判されるのは当たり前だけど
あそこまでやるのはプラズマ追い込まれてて死活問題のやついるだろw
171名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/09(月) 01:16:28 ID:a3zKcsA/0
ID:7bHxPIdr0←変な長文の人と
ID:8dPMOBav0←パナ大好きオヤジ
がいつもセット
172名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/09(月) 07:51:34 ID:ZwqTp1k40
>>171
オヤジじゃねえw
俺はまだ20代半ばだ。
173名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/09(月) 09:33:17 ID:n+MLdacE0
もう今の時代、
ちっこいテレビが選べる以外、
液晶の逃げ道ないじゃないか。
液晶メーカーの社員や株主が大暴れ。
テーマは「だって売上数ではこっちが人気なんだよ」
174名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/09(月) 10:25:42 ID:2Njlz91+0
逃げ道wプラズマこそ画質ではこっちの方が
上なんだよって絶叫しているようにしか見えんがw
175名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/09(月) 11:50:32 ID:kD1un3Xv0
プラズマ馬鹿って、画質スレできのこる話題を持ち出すと、ここは画質スレだと激怒するくせに、
きのこるスレでは、何かとプラズマ中心の画質の話題を持ち出すんだなw
画質なんぞ基本的には人の好みだって答えは出てるでしょうにw
176名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 09:02:39 ID:I8IWuPVe0
液晶の画質が好みという奴わけ分からん。
177名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 10:28:50 ID:8uGCzmT7O
40インチとか52インチに30万も出すと頭おかしくなるんだよ
そこは察してよって世界だからね
178名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 11:52:43 ID:8FsNlacz0
色割れがなくなったらプラズマ購入も考える
179名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 12:53:10 ID:PLTFXVW+P
KUROを発表会でみたときは色割れしまくってて萎えたなぁ。
今年のPanaに関しては全然見えなかったので進歩してるのか、
それとも展示環境の明るさで見えやすいとかあるのかね?
180名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 13:31:19 ID:BA05EF4aO
>>175
画質は液晶よりプラズマのが良いという前提での話ですね。
181名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 16:29:15 ID:LnqNm2gcO
プラズマが液晶より優れているとゆー戯言は都市伝説
182名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 16:45:38 ID:y5ZiRoTjO
今の時代では高いプラズマが勝てる訳ないな
183MrLCD:2009/03/10(火) 22:45:24 ID:Pis3hdD20
今日、某家電量販店でパナソニックの今年の春モデルVシリーズTH−P42V1の画像を確認した。
昨年のモデルとそんなに変わったとは思えない。
ネオ・プラズマパネル、動画解像度1080本というのが宣伝文句だが、
画面が極端に明るくなったとか素早い動きのブレが無くなったとも感じない。
第一、そこまで肉眼で確認できない。
隣に液晶テレビが置かれているとまだまだ画面が暗い。
動画再現力はこの機種に限らず文句なしだった。と言うかここまでやらなくても
充分動画は安定している。

しかしながら、昨年の機種と画質に大きな変化があったとも思えない。もう、ネタ切れか。

それよりも今年の4月中旬に発売予定の液晶ビエラV、Gシリーズが
動画解像度900本?らしいが、むしろ、こちらの方が話題になりそうだ。

しかし、何処の店に行ってもプラズマは影が薄いな。
多士済々な液晶陣営に埋もれてプラズマは実にお寒い。
ビエラ君のみが奮闘しているものの、
最近は液晶の画質の進歩によってプラズマファンも液晶に流れているとか。
それに女性客を奪う液晶の存在は大きい。
プラズマとの画質の差もなくなり量も質も充実している液晶はやはり強い!

184MrLCD:2009/03/10(火) 22:49:36 ID:Pis3hdD20
最近は液晶の画質の進歩によってプラズマファンも液晶に流れているとか。
それに女性客を奪う液晶の存在は大きい。
プラズマとの画質の差もなくなり量も質も充実している液晶はやはり強い!
幅広いニーズに答えられる、これこそが一番大切な事なんだよ。

185MrLCD:2009/03/10(火) 23:27:38 ID:Pis3hdD20
それにしてもどうして各メーカーは次から次へとプラズマから撤退するのかねえ。
実はここが一番重要なポイントなんだと思うぞ。
日立はパネル生産から撤退しパナソニックと協業とか言っているが、ここも完全撤退の可能性大だね。
だって、家電量販店では敵味方になるわけじゃろ、
となるとパナソニックには到底勝てるわけがない。
そうなるとやる気無くした日立はプラズマを辞めるのは目に見えている。
あと、パナソニックですらあと何年かはプラズマで頑張り続けるだろうけど、
ここもどうもアブナイ気がする。
プラズマと液晶を両天秤にかけて次第にプラズマを減産し最後にはポイ捨てするかもね。
186名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 23:31:29 ID:5rYr2MX10
>>178
液晶の残像が気にならない人ならプラズマの残像なんて認識できないよ
187名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 11:51:57 ID:OB+uEnNm0
確実なのは有機ELが普及してきたら液晶もプラズマも終わりだな
去年液晶買ったがもう次はどっちでもないんだろうな。

せめて両方ともあと10年は生き残ってほしいものだ。
188名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 12:44:34 ID:KKwVVWWfO
大丈夫

有機ELが普及とか10年たっても無理だから
189名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 16:39:45 ID:qkwt5CwB0
もう有機ELは要らない
展開がのろすぎた
素通りされるだろう
190MrLCD:2009/03/11(水) 22:28:21 ID:p9+jhKju0
同じ自発光なら画面の暗いプラズマより有機の方がまだマシ。

ソニーも松下も有機に注目、それまでは液晶で食い繋ぐ。
191名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/11(水) 23:37:50 ID:cmZGIY9P0
日立はUTシリーズがエースだからもうプラズマは要らない。どうせ捨て値に群がる乞食にしか需要がないしw

WoooUT32-WP770はWチューナー、倍速液晶、内蔵HDD、iVポケット、超薄型軽量のオールインで最強エコ製品。
192MrLCD:2009/03/12(木) 06:53:17 ID:wQwjvZrX0
いくら商売上手のパナソニックが頑張っても群雄割拠で多士済々の液晶陣営には勝てっこない。
そのパナソニックも液晶に注力し始めている。
大画面に強いプラズマは業務用として活路を見出すべきだ。
今、思うにソニーの撤退はプラズマにとって痛い!
193名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 08:10:10 ID:wKSoDWLMO
>>190
液晶で食い繋ぐ予定だったようだけど、
液晶テレビ価格の大幅下落で有機ELテレビは難しくなったと思う。
厚型ブラウン管から薄型液晶へは簡単だけど、更に高価な超薄型にどれだけ需要があるか。
194名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 09:00:59 ID:q05V5PPN0
【マスコミ】 「秘書起訴で小沢氏が民主党代表辞めたら、日本の民主主義おしまい」「一般ピープルも議員も冷静に」…週刊朝日編集長★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236775545/l50

873 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:51:12 ID:dUxYtIFF0
今まで検察が捜査対象にした汚職政治家を、マスコミがここまで擁護したことが
あったか?国策捜査なんてキチガイ沙汰のセリフを、あたかも当然の反論の様に
伝えるマスコミ。小沢の裏の影響力が如何に大きかったかということだよ。
こいつを総理にするという事は、恐ろしい結果を招くと思う。マスコミ、
政治家、評論家、誰も小沢のやることに口出せなくなると思う。検察にも
マスコミだけじゃなく様々なところから圧力がかかっているだろう。
検察頑張れ。ここで負けたら日本は終わりだ。

878 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:55:17 ID:li2kf7WBO
野党時代のナチズムがこんな感じだったんだろ。マスコミと手を組んだヒトラーが政権交代にひた走る様子が。

884 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 07:00:41 ID:dUxYtIFF0
>>878
うん、何か小沢とマスコミの関係見てると、ナチスの台頭期のようだ。
ここで、小沢が乗り切ったら、もう小沢に口出しできる奴はいなくなる。
三権分立の筈が、小沢が全てを掌握することになるからな。それに
第4の権力と言われるマスコミまでも小沢に従順だ。まさにナチス。

88 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 07:08:17 ID:li2kf7WBO
>>884
ナチスだって始めから与党だったわけじゃないしな。政権を取る前夜のヒトラーは、何をやってもマスコミが礼賛と擁護の嵐だったわけで。
195名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 18:25:25 ID:kRmNcS+Y0
そろそろ薄型TVの在庫処理が完了し、部品の受注が増えて来ている。
4月からは新機種攻勢で各社増産に向かう。
Panaのプラズマも大増産に向かって来たな。
196MrLCD:2009/03/12(木) 21:51:33 ID:wQwjvZrX0
パナソニックのプラズマはどうして人間の肌色が黄色いの?
ありゃ「肝硬変」の肌色だよ。(笑)

さて、本題の生き残るのはプラズマか液晶かだが、
液晶は何かと文句をつけられてもしつこく生き残る。
プラズマはパナソニックが社運をかけて作り続けるとは思えない。
液晶とプラズマを両天秤にかけているので形勢が有利な液晶を民生用で活かし、
プラズマは業務用に向ける可能性も在り得る!
197名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 23:29:12 ID:J+jMJVop0
たかがユーザーごときが、MrLCDとか名乗るんじゃねえ。生意気な。

お前が液晶を開発したわけでもあるまい。

Mr製品名というのは、その製品の第一人者のみ名乗ることが許される。
198名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 23:52:27 ID:jEuHLMVh0
>>196
液晶はなんでみんな塗り絵のようなべったりとした絵になるんだ?
2倍速とか4倍速とか言いながら動画はストップモーションの
ような映像で全然自然に見えない
明るい画面は眩しすぎるし、暗い画面は真っ暗で見えなくなる
こんな映像を見せ続けられるのは拷問ですか?
199名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 01:12:41 ID:LqEyodhP0
おれも最初は液晶支持してたんだが、198の言うように思いのほか画が糞で、その上目が疲れるので、今では微妙だな。
プラズマが嫌だった理由は、画面がでかすぎることと、消費電力バカ喰いなこと、この2点が最近ではそこそこ解消されてしまったのでプラズマでもいいかなと思ってる。
やっぱデジタル時代のメインコンテンツは映画とスポーツだからな。液晶・プラズマの2択ならプラズマの37か42を選ぶよ。
200名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 01:29:41 ID:EkUeEclb0
今日昨年モデルのビエラPX80の現品処分が終了したよ
遅まきながらXシリーズ設置したけどやっぱり物がいいね〜
SDカードの動画再生も可能になったから、より今年もお勧めできるね
プラズマ工作員の使命にかけて今年もがんばらないと
HDMI端子も豊富だし、各パーツにしっかりお金がかかっている
価格だけでなく、こういう選択肢にお客さんが目を注いでくれると有難いな
201名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 02:10:56 ID:hIfa4Cd+0
ハーフ以下の37とか
作れない32より画素ピッチ狭い42フルとかは確実に地雷だろw
パイと日立はフルが50以上からだったのをよく考えるべき
202MrLCD:2009/03/13(金) 06:55:34 ID:4ZTsa/3M0
相変らず偏執的パラノイアのプラズマ画質オタクたちの大合唱だが、
先細りし滅び行くプラズマオタクどもの負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
相変らず画質の話しか出来ないプラズマ狂信者を見ていると、哀れで仕方がないな。
プラズマなんぞいくら頑張ったって省エネにはならないんだよ。
現実は何処の店舗行っても液晶ばかりが売れている、結局よく売れる方が勝ちなんだよ。
画質なんて好みの問題で大して気にかけている客なんぞほとんどおらんよ。
ところで何故プラズマは次々と撤退ばかりされるんだ?
まともに答えられるプラズマ狂信者はおらんのか??
203名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 08:34:07 ID:1jaZwP4YO
だって世の中

圧倒的に貧乏が多いからw
なんだ省エネて(笑)

そんなのいちいち気にしなきゃいけない低所得者わ辛いわなww
204名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 08:52:05 ID:N60gzZr/0
プラズマ=Panasonicと言うブランドが成立しつつある。
海外では、液晶=三星、LG、その他大勢。
選択肢が多くSONY、sharpが残るか?
プラズマの市場が大きく増えるとは思わないが、
1500万〜2000万/年 程度の市場は有ると思われる。
Panaが800〜1000万/年の市場採ればフル稼働と思われ安泰。


205名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 10:24:14 ID:4cdZcYK+0
BD-ROM/BD-R(LTH可)/RE,DVD-ROM/+-R/+-RW,CD-ROM/R/RW,AVCHD,DSD対応
MPEG1/2(TS,PS)/4(AVC,VC-1),MotionJpeg,AVCHD,MP3,WMA,AAC,ATRAC対応
JPEG/TIFF/GIF/PNG/BMP対応フォトスライドショー機能,DLNAクライアント機能
Flash9対応インターネットブラウザ(Youtube専用ページ有),プリンタ対応
BD-Live/BD-Profile2.0対応,DVDの輪郭&色調補正及び各種NRアプコン再生
録画BD-Rのクロマアップサンプリング再生,音楽CDの176KHzアップサンプリング再生
BlueTooth準拠マウス,キーボード,ヘッドセットマイク,AVリモコン対応
PlayStation1/3ゲーム機能,40GBHDD搭載(市販2.5"S-ATA準拠HDDと換装可)
X.V.Color/DeepColor出力,RGBフルレンジ出力,リニアPCM7.1ch対応HDMI1.3

これだけの性能を誇るメディアプレーヤーが\29,985ぽっきり!!(数量限定)
http://shop.tsutaya.co.jp/game/product/4948872411745/
206名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 11:33:25 ID:hIfa4Cd+0
>>203
だからパイが死んでパナなんかが残るw
画質画質言ってる割にはパネル消化率上げるための低画質モデルがプラズマの売れ筋w
207名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 14:36:02 ID:mnL2Lq2IO
液晶は電卓や時計での需要があるからなぁw
208名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 16:09:50 ID:N60gzZr/0
50"プラズマのテレビ買ったが、電気代なんて気にしたことない。
209名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 16:17:45 ID:AUUGSGLl0
>>208
50プラズマのテレビ買ったけど焼きつきなんて気にしたことない

って感じ?
210名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 16:43:58 ID:usYf968hO
>>209
むしろ無理しないと焼き付かないよ
白地に赤文字の静止画を2〜3日点けっぱなしとかでもしないと
211名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 19:35:20 ID:cat1WtCS0
プラズマの悪口言ってるやつらって、
既に液晶買っちゃったが失敗を認めたくないのや、プラズマから撤退した企業の工作員だけだろ
電気代(それほど高いわけではないが)や部屋のスペースさえあれば、どうみてもプラズマ圧勝確定
液晶は携帯やノートの窓やってりゃいい
212名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 19:59:28 ID:FnBgbZm+0
液晶しか持ってない奴はいつまでもそんな言葉に振り回されてるな。
成長しろよ。
213名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 20:47:02 ID:x30nI5Vp0
プラ厨ってどうしても画質の話にしたいんだなw
214名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 20:54:50 ID:CsYawwnZO
扱いやすい液晶の方が一般には好まれるかもしれない
215名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 21:15:09 ID:K6Z/1rlX0
本流がブラウン管と液晶だからね

その他
プロジェクタ
リアプロ
プラズマ
辺りは別ジャンルで考えた方がいい
でもプラズマは液晶の隣で結構長い間頑張ったというだけ
216MrLCD:2009/03/13(金) 21:22:49 ID:4ZTsa/3M0
>だって世の中
>圧倒的に貧乏が多いからw
>なんだ省エネて(笑)
>そんなのいちいち気にしなきゃいけない低所得者わ辛いわなww

あほか、メーカーが省エネ省エネとうるさいだけ、
ユーザーは省エネの事なんか気にせんよ。
貧乏な奴こそ安いプラズマを欲しがるもんだ。
後は病的な画質オタクな奴等もな。


217MrLCD:2009/03/13(金) 21:46:51 ID:4ZTsa/3M0
液晶テレビ世界出荷台数はとっくに一億台を突破している。
一方のプラズマの世界出荷台数はせいぜい液晶の6分の1程度。
撤退組みが続出すればこうなるのは当然。
プラズマは画質オタクの少数派にしか支持されていないってこったな。
218MrLCD:2009/03/13(金) 21:56:29 ID:4ZTsa/3M0
>>208
>50プラズマのテレビ買ったけど焼きつきなんて気にしたことない
って感じ?

所詮、プラズマファンなんてこの程度のもんだ。自発光のしくみがいくら改良を重ねたって
電気を食う事も知らない。

だけど、プラズマっていいよな、身体を焼くには最適だろ、日焼けサロン行かなくてもいいしな。
冬は暖房器具も要らないし、
何せプラズマパネルヒーターとも呼ばれていしな。(爆)

219MrLCD:2009/03/13(金) 22:13:03 ID:4ZTsa/3M0
>プラズマの悪口言ってるやつらって、
>既に液晶買っちゃったが失敗を認めたくないのや、プラズマから撤退した企業の工作員だけだろ
>電気代(それほど高いわけではないが)や部屋のスペースさえあれば、どうみてもプラズマ圧勝確定
>液晶は携帯やノートの窓やってりゃいい

わしは1台目も2台目も液晶にしている。全然、後悔していない。
2台目は動画ブレ無し、コントラストも最高!
部屋のスペースなんて無関係、最近の液晶は随分と進化したもんだ。
外光に左右されるプラズマなんぞテレビとして失格。
暗い場所でしか真価を発揮できないプラズマ、
いくら頑張っても電気を喰うプラズマ、
小画面作れないプラズマ、
だから各メーカーはこれじゃ商売にならないと見て撤退して液晶に寝返る。
だからプラズマの王者パナソニックも液晶が気がかりだから液晶を辞められない。
プラズマなんてテレビ以外に用途なしだが、液晶は用途が幅広い、
これでテレビの画質まで大差が無くなったら生き残るのは当然液晶だな。
220名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 22:16:49 ID:7GfquyS10
>>218
ジジイが日焼けサロンかw
さすがは底辺のクズにふさわしい。
221名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 22:17:07 ID:GctZYGRm0
私が金喰い虫のプラズマです。
あと、100年待ってください たぶん性能が良くなると思うから・・・ 
222名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 22:22:58 ID:7GfquyS10
>>204
液晶市場は終わってるからな。
完全に韓国メーカーに負けてる。

ほとんど儲けが出ない市場。
223名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 22:24:19 ID:GctZYGRm0
私が金喰い虫のプラズマです。
なんて薄情なユーザーなんだ!
224名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 22:31:21 ID:GctZYGRm0
私が金喰い虫のプラズマです。
なんて薄情な人たちばかりなんだ
性能がよくなるか電気代の下敷でユーザーがなくなるかと、言ってるのに
225名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 22:37:52 ID:7GfquyS10
>>224
>金喰い虫
んで、オマエは金を食ってウンコをつくるのか?
226名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 09:24:50 ID:Iy8Cj8au0
液晶メーカー、売上げあっても他社と競り合ってて
儲けに繋がってない会社ばかりだからね。
社員も株主もこういう所で盛上げさせようと大変なんだよ。
227名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 11:46:59 ID:CWOeM3vO0
ここで盛り上げたら液晶の利益に繋がると考えるとはwプラ厨恐るべしw
228名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 20:32:32 ID:cSY7PA710
>>226
液晶は韓国メーカーに製造技術がダダ漏れだったのがまずかった。
韓国メーカーと価格競争して勝てるわけがない。

パネルのシェアなんて大半が韓国。
229名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 20:52:38 ID:v+9lY9Df0
プラズマ一度使うと液晶には戻れない
今まで慣れで麻痺していた残像が無いと
ソースがこれ程までに清清しい生き生きとして
爽快な画像だったのかと感動する
液晶だと全てがパァ
フルHDとか要らんよ
どうせ残像だし
230名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 21:09:47 ID:CD+RwhF20
戻れない?俺HDブラウン管と液晶とプラズマ持ってるけど別にそんな風に思ったこと無いけど?
231MrLCD:2009/03/14(土) 22:24:37 ID:SDL47b0l0
>液晶メーカー、売上げあっても他社と競り合ってて
>儲けに繋がってない会社ばかりだからね。
>社員も株主もこういう所で盛上げさせようと大変なんだよ。

他社と競いあう事ができるのが液晶陣営がいかにバランスが良いシェア争いをしているかという証拠。
群雄割拠で白熱しているから一億台の出荷台数を越えられるのだよ。

プラズマなんぞ昨年までで、まだ1370万台程度の出荷量。
プラズマなんぞパナソニックだけが元気で他はやる気なし。
サムスンもLGも日立もやる気なし。そのうち全部撤退だな。
儲けが出る出ない以前の話だ。





232MrLCD:2009/03/14(土) 22:52:11 ID:SDL47b0l0
>液晶は韓国メーカーに製造技術がダダ漏れだったのがまずかった。
>韓国メーカーと価格競争して勝てるわけがない。

そんなものプラズマでも同じだろが、富士通やパナソニックもタダ漏れなんだよ。
韓国メーカーは日本の部品の特許侵害ばっかりやって日本のメーカーが訴訟を起こしカネで解決。

>パネルのシェアなんて大半が韓国。

安物のパネルだから売れるんだろよ、

シャープやIPSなど皆日本製、プラズマパネルは傷だらけの上海パネル、
ところで兵庫県尼崎のパナソニックのパネル工場もトラブルの連続だ。知ってるか?
アルミシャーシとパネルを接着する熱伝導シートが均一に接着できない、
このミスでパネルの製造、梱包に支障が出て、組み立て工場から苦情続出!
また、2枚のガラスに封入するネオンガスのガス漏れ騒ぎもしばしば発生している。
お前ら、ここまで知らないだろ。

だからプラズマはやめとけと言ってるんだよ。
その高画質?にばかり酔い痴れていると突然何が起きるかわからんぞ。

233MrLCD:2009/03/14(土) 23:12:48 ID:SDL47b0l0
>プラズマ一度使うと液晶には戻れない
>今まで慣れで麻痺していた残像が無いと
>ソースがこれ程までに清清しい生き生きとして
>爽快な画像だったのかと感動する
>液晶だと全てがパァ
>フルHDとか要らんよ
>どうせ残像だし

口を開けば画質の話ばかり、しかも残像残像とやかましい、
背水の陣のプラオタの嘆きにしか聞こえないな。
液晶はとっくに残像なんか解決しているよ、
大半のまともなユーザーは液晶の残像なんかは気にかけていないよ。
プラズマオタクは残像探しばかりしているのか?
番組より画質チェックばかりしてるのか?

プラズマなんぞ場所に左右され暗い部屋でないと見れたもんじゃない。
構造的に電気は喰うし、いくら省エネやっても液晶にはかなわないよ。
ガラス画面だから自分の顔や背景が諸に映り込んでしまう。鏡としては使えそうだがな。
夜は電気を消して見ないとまともに見られないようなプラズマなんぞ、
欠陥テレビだ。

とうとうパナソニックしか作れなくなったな、
これから電気屋もプラズマなんか薦めないよ。
液晶が高画質化しているから、そのうちプラズマ離れが進むよ。

パイオニアの死骸処分がこれから始まるから在庫があるうちに買っとけよ。
貧乏人でも買える値段になってるかもな。(笑)
234名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:15:30 ID:cSY7PA710
>>232
>富士通やパナソニックもタダ漏れなんだよ。

プラズマは技術が漏れていない。だから、韓国メーカーが弱い。
235名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:17:41 ID:cSY7PA710
>>232
> アルミシャーシとパネルを接着する熱伝導シートが均一に接着できない、
> このミスでパネルの製造、梱包に支障が出て、組み立て工場から苦情続出!

請負をクビになったかw
236名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:20:51 ID:cSY7PA710
>>232
>その高画質?にばかり酔い痴れていると突然何が起きるかわからんぞ。

具体的に何が起きるのか書いてくれ。
お前の書き込み内容を元に問い合わせを行うから。

嘘ならそれなりの覚悟をすることだな。
237名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:28:35 ID:cSY7PA710
>>230
そりゃ、そう思わないとどうしようもないからだろう。
俺もPCは液晶モニタだ。

さすがに42のプラズマを至近距離で使うのは無理がある。
238名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:36:05 ID:CD+RwhF20
何だ液晶テレビは持ってないのかwプラズマ持ってなくて書き込むと激怒するのになw
239名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:38:22 ID:cSY7PA710
別に液晶テレビじゃなくても問題ないだろう。
240名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:40:27 ID:cSY7PA710
まあ、さすがに数万の安物じゃダメだけど。
液晶PCモニタでも10万出せばまともなものが買える。

地味に液晶テレビより高いw
241名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:43:00 ID:n2gYE/pR0
>>232
>ところで兵庫県尼崎のパナソニックのパネル工場もトラブルの連続だ。知ってるか?
>アルミシャーシとパネルを接着する熱伝導シートが均一に接着できない、
>このミスでパネルの製造、梱包に支障が出て、組み立て工場から苦情続出!

>だからプラズマはやめとけと言ってるんだよ。

で、エンドユーザーからクレームでてるの?
派遣か請負のキミがどんなに困ったところで、そんなのエンドユーザーのデバイス選択に関係ないことじゃねか。
242名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:45:16 ID:cSY7PA710
割と簡単に特定できそうだな。
見る人間が見れば。
243名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:45:57 ID:CD+RwhF20
PCモニタもそろそろ買い替え時期じゃないか?w
244名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:47:26 ID:cSY7PA710
>>243
NEOLCDで買い換える。
245名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:50:07 ID:cSY7PA710
>>230
まあ、本気で言ってるなら、AV機器関係の趣味はやめたほうが良いと思う。

値打ちがないというか。やるだけ無駄だと思うよ。
中古品で安く済ますことだ。
246名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/14(土) 23:50:15 ID:CD+RwhF20
何かお前の書き込みおかしくね?
247名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 00:00:52 ID:ETfe5ZBc0
チョリソー
248名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 00:01:30 ID:b5FFKrU10
>>246
君の常識感覚よりはおかしくないと思う。
249名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 00:04:21 ID:ETfe5ZBc0
これは、ホウテイで決着をつけるべき byボーちゃん
250名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 00:05:02 ID:jUCXe3V1O
いやいや、俺の方がずっとおかしい。
251名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 00:13:52 ID:HwZRt6P70
つーかお前PCモニタ用にハーフHDのNEOLCD買うの?
フルって事なら32だが至近距離ならそれでも大き杉だと思うがw
252名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 02:37:58 ID:UvT2KR2AO
液晶で後悔してるのは何世代か前の機種での話だろう、最新機種では液晶もプラズマもさして変わらない、まあ暗所コントラストはプラズマこれは認めます。
253名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 02:52:35 ID:SdEGeahe0
プラでも液でも買いたいほうを買え
景気回復のために、できれば2台ずつ買いなさい
254名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 07:59:21 ID:43gpurqD0
プラズマもパナの最新機種でようやく店頭明るさで液晶に見劣りしなくなった。
・・・一般的にはこれが大切。
興味ある人には動画解像度、奥行き感とかがプラズマの決めてなんだろうけどね。

あと液晶の動画は倍速でも46インチ以上の大画面だと苦しい。
背景静止だと、動いてる部分のぼけを、目の焦点のボケと錯覚するのか、
生理的にまずい気がする。

42インチまでなら、液晶のくっきり明るく精細な画面のメリットの
方が大きいと思うけどね。

255名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 08:51:29 ID:dtd+3GZD0
動画解像度が改善しない限り液晶は選べない。
コントラストはLCDバックライトで光明が見えてきたけど
動画解像度は完璧な補間画像で4倍速くらいないと及第点に至らない。
現在使用中のPZ800ですらカメラがパンする映像は見苦しい。
現状の液晶でプラズマが無くなったら困ります。
256名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 09:00:36 ID:is8ExkWS0
だから、液晶は○倍速って言ってる時点で動画は駄目なんだってば。
257名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 13:20:22 ID:QsuN/0Y10
サブフィールド駆動○Hzって言ってるプラズマも似たようなもんだが。
258MrLCD:2009/03/15(日) 22:05:29 ID:RVECA0/K0
はっきり言ってプラズマは「絶滅危惧種」に指定!新規参入メーカーはもうないよ。
パナソニックがシェアをとり過ぎ、他社は安全牌の液晶を選んだ。
パイオニアは気の毒だ。パナソニックに殺されたも同然。
これが仇となり何処のメーカーもプラズマを作る気が起きない。

259MrLCD:2009/03/15(日) 22:06:44 ID:RVECA0/K0
プラズマはいくら省エネしても液晶には勝てない。
また、プラズマファンは省エネの意識が希薄。

プラズマは小型化できないので女性層に人気が無い。小さい部屋に置けない。
例えば20インチ液晶だとパソコン画面とテレビ放送の両方が楽しめるが、
プラズマにそんな楽しみ方はできるわけがない。

つまり、何度も言うが幅広い多様な消費者のニーズに答えられない。
大画面から小画面まで何でも作れる液晶の方が商売しやすい。
画質の件に関しては液晶もプラズマに肉薄する画面になって来た。
液晶もまだまだ進歩する。
参入メーカーが多いので各社の競争が激しくなるため、高画質化に拍車がかかり易い。
競争の無いところに発展は無い。

海外のメーカーもプラズマより液晶に重点を置こうとしている。
確かにプラズマは画質に安定感はあるが、パナソニック一社だけでプラズマを背負うとなると、
将来的にどれだけ設備投資に費用をかけられるかこれも疑問。
何でも画質音質がピュアなものは長生きしないもんだ。

ベータ、D−VHS、S−VHS、DAT、SACD、単品コンポーネント、そしてプラズマ、
どれもクオリティは高かったが普及しなかった。

ここは「この先、生き残るのはどっち」というスレであるが、
相変らずプラズマオタク達は画質の話しかできない。
それは追い詰められた野良犬の遠吠えと同じだよ。

ああ暗愚。

260MrLCD:2009/03/15(日) 22:16:53 ID:RVECA0/K0
プラズマは耐久性が無い、最近は苦情が多くなっている。
故障も多いし誇大宣伝が多く広告は誇張や虚偽が多い。
メーカー名は言わないがこのメーカーは昔からウソが多いので有名。
もう、プラズマなんてやめとけ。
261名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 22:18:11 ID:wev1gsLn0
現時点で買うならプラズマでいいだろ
5年後に順調に液晶が性能アップしてなおかつ生き残ってたら、その時は液晶購入を検討すればいいだけ
消費者にとっては、今が大事だからな
デジタル化でBS・CS見る人が増えるから、映画・スポーツ・紀行番組をいかに満足できる画質で見られるかってのが今の課題
262名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 22:20:47 ID:lYrfMcB4O
>>259
プラズマ買う奴はパソコン画面と共用しようなんて考えてないからおK
263名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 22:25:58 ID:8lzIKSLs0
一般には売れている機種(=多数派)を購入する方がリスクが少ない。

性能が良くても売れなくてダメだった製品は数知れず。
マイナー側製品を掴んでしまうと不便しか残らない。
高い買い物なのだから、失敗したくない心理から売れ筋か否かが重要になる。
264名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 22:30:39 ID:b5FFKrU10
>>263
>高い買い物

そうでもないだろ。50型でも30万以下だし。
ちょっと金銭感覚がおかしいと思う。
265名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 22:33:21 ID:iGRnuW2P0
プラズマも液晶TVもPCで使ってるよ、プラズマは動画専用で液晶はテキスト&ネット
266名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 22:44:51 ID:8lzIKSLs0
お前給料いくら貰ってるんだ、かなり金銭感覚おかしいぞ。
TVに集中的に金を使うマニアを除き、一般層に十分高いわ。
267名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/15(日) 23:18:52 ID:AmFtBf+b0
プラズマも液晶も松下のNeoに期待ですね
268MrLCD:2009/03/15(日) 23:57:38 ID:RVECA0/K0
>現時点で買うならプラズマでいいだろ
>5年後に順調に液晶が性能アップしてなおかつ生き残ってたら、その時は液晶購入を検討すればいいだけ

5年後に死んでるのはプラズマだろが。

>消費者にとっては、今が大事だからな
>デジタル化でBS・CS見る人が増えるから、
>映画・スポーツ・紀行番組をいかに満足できる画質で見られるかってのが今の課題

だったら液晶の方が無難だろ。
液晶の方が将来性があるし、パナソニックがプラズマ手離さないなんて期待するなよ。
パナソニックは有利な所へすぐ寝返りするメーカーだし、
ボランティアじゃあるまいし絶滅危惧種のプラズマを死守する義務なんかないからね。



269名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 01:25:59 ID:MARJaATM0
ブラウン管が売り上げの大半を占めて、液晶なんて値段が高いのに
あんな映像では使い物にならないと言っていた時期もあったな
今が良いから未来も大丈夫と考えること自身が間違いの元
270名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 01:27:37 ID:MT+HX/+eO
>>268
家電批評でパナのサポセにどのテレビを買えばいいか突っ込んだら、液晶が進化すればそっちにシフトする的な話をしてたしなぁ
271名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 02:22:30 ID:V02foVVVO
年末に後輩が液晶を買ったらしく
薄型テレビの話題になった。

俺はプラズマだと話すと
「今は液晶の時代ですよ、プラズマは時代遅れです」
と言われた。

そんな彼が購入したのはビエラの42型
272名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 08:56:15 ID:HJRFbHDE0
>>268
今現在新品で買えるデジタル放送対応のブラウン管テレビがあったとして
ゲームや動画性能最優先の人がこれを購入する事は何か問題があるの?
ブラウン管テレビは確実に絶滅危惧種だけど使う人には何の問題も無い。
ま、HDMI端子が無いとかその程度の事だから
デジタル放送が受信できてHDMI端子があれば
液晶でもプラズマでもリアプロでも有機ELでも無問題。
いったい何を問題にしてるのやらw
273名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 12:28:11 ID:DuJlU/FL0
テレビなんてふつうどの家も2〜3台は持ってるだろ
3年から5年のサイクルで買い替えがあるんだから、その時々の必要に応じてベストチョイスすればいいだけ
液晶なんて毎日いやというほどノーPCでお見合いしてるから、スポーツや映画を楽しむテレビぐらいはブラウン管かプラズマがいいんだよ
274名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 12:47:47 ID:mO+jMVbm0
17畳のリビングで液晶37Vを使っています。
南向き、高層階、ワイド窓、バルコニーの柵が透明ガラスで昼間は非常に明るくて
ダイナミックにしないと暗いです。
夜は100Wのツインパルックの照明が2個(電球色)で、人が来ると異常に明るいといわれます。

視聴距離は約3.5mで、37Vが小さく感じるため50Vを買いたいのですが左右の視野角だけは譲れません。
そうなると、プラズマの50Vしかないのですが、このような明るさの部屋だとプラズマはダメでしょうか?
275名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 13:20:54 ID:vbVzpO6V0
>>265>>273
プラズマは画質って言ってる奴は
結局ノートPCあたりとの比較なんだよな
国内メーカーでさえほぼTNパネルになってるコスト重視のノートPCと
倍速やバックライト制御や高画質回路で技術の粋を集めた液晶TVを
比較することがおかしい
>>274
外光に関しては遮光カーテンしろって言われるぞ
しないと機械に使われてるとか物臭とか言われるw
でも、せっかくそういう設計にした家が台無しだよな
この場合はどっちが機械に使われてるだろうなw
276名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 14:28:53 ID:wavSrsQ1O
液晶の方が画質がうんぬん・・・言ってる奴ってプラズマを持ってすらないよな・・・・
277名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 14:50:52 ID:8riQF+d+0
どんな映像を観て液晶の方が綺麗と言ってるのか凄く気になるんだけど
278名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 14:56:59 ID:b388smp60
番組表。
279名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 15:12:41 ID:vbVzpO6V0
>>276-277
液晶の方が高画質って誰が言ってるの?
プラズマの方がカタログスペック的に若干上だが
せっかくの自発光なのにデメリットが多く
言うほど液晶と大差がないと思ってるが
280名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 16:23:14 ID:/SQkBLkl0
プラズマ持ってるけど、LED部分駆動バックライト液晶の方が綺麗だよ
281名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 16:39:08 ID:8riQF+d+0
>>280
まぁ部分制御してる物は綺麗なんだろうけど、ただのバックライト液晶でプラズマより綺麗とか思ってる
目のおかしい人大杉だよ
282名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 17:59:03 ID:MARJaATM0
LED液晶は綺麗だと思うよ
でも、それは今までの液晶と比べての話
プラズマと比べると特別良く見えるわけじゃない
相変わらず残像は解消していないから動画はストップモーション状態
283名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 18:18:59 ID:/SQkBLkl0
ストップモーションww
白く浮きまくりのプラズマの画質の方がひでーよ
並べたら観てらんない
284名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 18:22:51 ID:wavSrsQ1O
>>279
な!いっぱいいるだろw
285名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 18:36:33 ID:rZt76j0W0
>>272
HDMI端子がないTVとかブラウン管だと遅延するぞ。
D/Aコンバーター通るときにどうしても遅延が生まれてしまう。
ゲーム優先なら尚更ブラウン管はやめた方がいい。
まあPS3と360の話だけどね。
286名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 18:45:13 ID:VY5ffLgn0
HDMI付いたブラウン管てたぶんないでしょ・・・・
ブラウン管なら最高でもD端子かコンポーネントくらい
アナログなんだから遅延は無いよ
287名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 18:48:08 ID:VY5ffLgn0
ん、PS3&XBOX内での遅延ね
ユーザ全員がHDMIで繋いでるってのがありえない
288名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 18:58:42 ID:rZt76j0W0
遅延ありますよ。
PS3と360はデジタル出力です。
HDMI以外の端子だとDAコンバーターを通るので遅延します。
289名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 18:59:56 ID:rZt76j0W0
WiiとかPS2はアナログなのでDAコンバーターを通らないのでブラウン管や
HDMIのついてない安物TVでも遅延はありません。
ただ今の液晶TVなどだと遅延はあります。
290名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:02:02 ID:rZt76j0W0
> HDMI付いたブラウン管てたぶんないでしょ・・・・
> ブラウン管なら最高でもD端子かコンポーネントくらい


これ言ってる意味がよくわからないんだけど
HDMIのついてない"安物"TVという"安物"がなかったから
誤解されたのでしょうか。
あとHDMIのついてるブラウン間はありますよ。
でもあれはDAコンバーター通ってるのでPS3や
360の使用だと遅延が出るのでダメです。
291名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:35:48 ID:VY5ffLgn0
http://blog.zaq.ne.jp/bigfield/article/138/
これのこと・・・??
日本で持ってる人なんて いるのかどうかもw
こんなの引き合いに出すのはかなり無茶だと思うんだが

ブラウン管なりHDMI無しの薄型ユーザがPS3類をしないとも思えないし
知識の正確さや豊富さを言いた(ry・・・・゚Д゚)
292名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:40:36 ID:rZt76j0W0
>>291
違う違う。君は頭悪いなあw


アナログ:ブラウン管(HDMI付き含む)
デジタル:液晶やプラズマ


まずこれを理解してないと思う君は。
あとDAコンバーターの意味も
293名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:43:52 ID:VY5ffLgn0
ww
だからアナログ回路で映像を写すブラウン管テレビにHDMIが付いている場合、
HDMIを使えばDAコンを通るから遅延するよってことでしょw
いや、それ以前の話と思って
だからいないでしょそんな人ってことを書いたと

そもそも絵に描いたモチ的過ぎるよその話自体(−−;
294名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:45:45 ID:VY5ffLgn0
その辺を理解した上で「何でこんな話してるのかなあ」と思ったわけで
してる時点で俺も同類なんだけど(゚Д゚)ノォ
295名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:48:39 ID:rZt76j0W0
うわまだわかってない。
勝手に誤解して結論だしてる。
296名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:53:42 ID:aYk0wbPN0
プラズマ持ちが液晶を批判する時って殆どの場合が、そのプラズマと同じ価格帯じゃないんだよね。
同じ液晶でも10万そこいらのセカンドテレビと、数十万円のLED液晶テレビじゃ画質は全然違うだろうに。
ヘタすると、PC用途の液晶モニタと同一レベルで語り始める馬鹿まで湧いてくるし。
そのくせ、プラズマ持ってない奴がプラズマ批判するなとか言い始めてるし。
パナもさっさとプラズマ諦めて、NeoLCDに集約して覇権を握りゃいいのにね。
297名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:54:32 ID:VY5ffLgn0
へ?遅延はあるかないかって話でしょ
あるよねwww
あ、それを認めてほしかったの?
で、何でだめなのそれが

以下話がループするwww →HDMIユーザが多数派か
298名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 19:59:43 ID:MOUQf1SK0
>>296
インチあたりの単価は同じだよ。
PCモニタで12万の24インチだと、インチあたり5000円。
25万の50インチでも、インチあたり5000円。

チューナーやらが入っていないことを考慮すると、
PCモニタとの比較は妥当。
299名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 20:01:38 ID:MOUQf1SK0
>>296
>パナもさっさとプラズマ諦めて、NeoLCDに集約して覇権を握りゃいいのにね。

君が社長なり役員になってそういう指示をだせばいいのにね。
300名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 20:24:41 ID:VY5ffLgn0
ID:rZt76j0W0
ブラウン管やHDMIの無いテレビでHDMI機器を使うと遅延する ← 多分正しい
そのような環境でゲームをするなんてかなり難しいと感じている ← 人による 主観的



ブラウン管でHDMIを使うユーザなんてそもそもいないと思っている ← 偏見w 手に入るの?
その遅延が問題になるケースなんてほとんど無いと思っている ← 超主観 msecの世界で生きられない




これだけ主張が違いすぎるのに
議論がかみ合うわけないw
噛み付いたのは俺なんだけど・・・(゚Д゚)wスマンネ
301名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 20:31:59 ID:MOUQf1SK0
いまどきHDMI接続以外はありえないからどうでもいいよ。

ブラウン管とかもう死んでるし。
302300:2009/03/16(月) 20:39:02 ID:KVs+au5r0
うんどうでもいいw
ただこの前まで家は薄型なかったくせに先にPS3買ってたし、
知り合いでも普通のテレビでPS3やらやってるひとはまだ結構いて

HDMI綺麗だし感動したけどね 排除するみたいな発言がちょっとなあと・・・(゚Д゚)w
303名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 21:09:45 ID:glnQ3fAp0
>PCモニタで12万の24インチだと、インチあたり5000円

いつもは50インチ以上が〜という話が大好きなお前が言うかw
304名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 21:31:16 ID:MOUQf1SK0
PCモニタで50インチなんて使えるわけないでしょw
アホですか?
305名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 21:34:44 ID:OsCv73bk0
次々と・・www
ガンガレ(゚Д゚)マケルナプラ厨
306名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 21:37:06 ID:glnQ3fAp0
お前のプラズマでも1インチ5000円強だろうがw
307名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 21:38:31 ID:MOUQf1SK0
>>306
途中参加をするなら、ちゃんとレスを読めw
308名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 21:51:53 ID:2vQXftrF0
mttari ikohode--w
mou daremo kiitenai




オレ以外w
309名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 22:28:25 ID:Ggq+FG2O0
プラズマ陣営は他社の相次ぐ撤退で一貫生産可能なメーカーはパナソニックだけととなった。
こうなると強力なライバルがなくなったため、
新モデル開発は全てパナソニックだけでやらなければならない。
パナソニックは孤独な戦いを強いられるわけだ。
まあ、プラズマは高画質だから、もはやこれ以上画質改善する必要も無くなってしまった。
プラズマは画面を小さくしようにもそれも構造的にできない。
だからパナソニックの今後のプラズマの開発は法人向けの超大型タイプの品種改良に絞り込んで一般家庭用は限定生産にして終止符を打ち、
本命を液晶テレビに絞込み、液晶の画質改善策に全力を尽くすだろう。
パナソニックはプラズマ、液晶と両天秤にかけているが、
今度は液晶への技術投資に全力投球するだろう。
液晶の方が人気があり利益がでやすいし、健全な競争社会が存在している。
他社には劣らない競争力があるので高画質化させラインナップを増やし、
むしろ液晶テレビを家庭用テレビの主役にさせトップのシェアを伸ばしたいのが本音であろう。

310名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 22:33:57 ID:Ggq+FG2O0
となると他社の液晶メーカーもパナソニックに負けじと色んな手を売って来る。
これからは液晶がプラズマ並の高画質になる可能性が高い。
そうなったとき、宇宙的規模の巨大市場を持つ液晶がテレビの主役となり、
逆にプラズマの影は薄くなるだろう。
パナソニックはプラズマに決着をつけた後、液晶にもラインナップを増やす可能性が高い。
液晶は画面サイズの豊富さだけでなく様々な付加価値をつけてラインナップを増やせるから、
これからが楽しみだ。
各メーカーが高画質化された個性的な液晶テレビを店舗に陳列することになる。
そうなればプラズマは家庭から次第に業務用として居場所を移してゆく可能性が高い。
パナソニック一社だけでは一家に一台プラズマテレビの夢は到底実現できそうも無い。

むしろ、大手家電メーカー全てが手がける液晶テレビこそがポストブラウン管になり得るのであって、
そしてその後に継承される次世代テレビの役者は液晶ラインでも製造できる「有機EL」である可能性が高い。
そしていずれはリーズナブルな価格となっていよいよ店頭に登場する事となろう。
311LCD:2009/03/16(月) 22:48:40 ID:Ggq+FG2O0
プラズマテレビを自慢し液晶をけなす連中はまるで自分の恋人のようにプラズマテレビと暗い部屋で戯れる。
こういう連中は得てしてひきこもりやネットオタクが多く、
物事を客観的に捉えられないガキが多い。
自分の精神的未熟さから生まれる劣等感やストレスをプラズマを持つ事で解消しようとしているのである。
暗い部屋でプラズマ画面をみつめるプラズマファン達が、
今日も自分の大切なお宝のプラズマを見てため息をつき、
ちっぽけな優越感に浸っているのだ。
312名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 22:58:18 ID:8riQF+d+0
アクオス君の後釜
313名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 23:14:56 ID:MOUQf1SK0
その粘着質な長文を打ち込む自分の哀れな姿を自覚していないのかw
314名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 23:17:15 ID:MOUQf1SK0
>>309
>液晶の方が人気があり利益がでやすいし

出ねえよw アホかw
315名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 23:34:19 ID:JFEs5pII0
潜行決定(゚Д゚)ハァー・・・・
316名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/17(火) 06:42:23 ID:r46eH2A80
ギャアギャアとうるさいね、プラオタは、
プラズマしかお友達いねえのか?
「絶滅危惧種」と一緒に心中しろ!
317名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/17(火) 06:52:58 ID:r46eH2A80
ほとんどの家電量販店で売れるのは大半は液晶、
一日テレビが10台売れたとしてもプラズマは1台程度。
後はみんな液晶。
パナソニックもそのうち液晶に寝返るよ。
プラズマは業務用で放出!
孤立無援出しな。 (笑)
318名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/17(火) 08:16:29 ID:Gt0gqmkRO
プラズマが無くなったら液晶なりその他のTV買えば良いだけだろ?w

現在でも大画面で液晶の方がプラズマより画質が良くなれば
喜んで液晶を買うと思うよ。

でも、現在50インチ以上の液晶は正直キツイでしょ。小型TVはどっちでも良いんじゃねw
319名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/17(火) 11:07:52 ID:cLwgVw/z0
>>309
純粋な馬鹿。
320名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/17(火) 14:04:55 ID:+b9OZUgr0
BD-ROM/BD-R(LTH可)/RE,DVD-ROM/+-R/+-RW,CD-ROM/R/RW,AVCHD,DSD対応
MPEG1/2(TS,PS)/4(AVC,VC-1),MotionJpeg,AVCHD,MP3,WMA,AAC,ATRAC対応
JPEG/TIFF/GIF/PNG/BMP対応フォトスライドショー機能,DLNAクライアント機能
Flash9対応インターネットブラウザ(Youtube専用ページ有),プリンタ対応
BD-Live/BD-Profile2.0対応,DVDの輪郭&色調補正及び各種NRアプコン再生
録画BD-Rのクロマアップサンプリング再生,音楽CDの176KHzアップサンプリング再生
BlueTooth準拠マウス,キーボード,ヘッドセットマイク,AVリモコン対応
PlayStation1/3ゲーム機能,40GBHDD搭載(市販2.5"S-ATA準拠HDDと換装可)

これだけの神メディアプレーヤーがたったの\29,985。在庫限り完売御免!!
http://shop.tsutaya.co.jp/game/product/4948872411745/
321名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/17(火) 19:28:13 ID:R1qHjjSe0
>>318
なくならないから心配いらない。ところで、こんな話を知っているかい?
このスレの液晶厨にぴったりのお話。

あるところに2人の農夫がいました。
片方の農夫は貧しく、一方の農夫は良い乳牛がいて潤っていました。

見かねた神様が貧しい農夫に言いました。
「お前にもあの農夫のように良い乳牛を与えよう。」

貧しい農夫はこう答えました。
「そんなことより、あの農夫の乳牛を殺してください。」
322名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/17(火) 21:56:36 ID:fUQkFa4J0
プラズマが無くなれば液晶が高画質No.1になれるから
プラズマが早く絶滅すればいいと思ってるって事ね。
液晶も画質でプラズマを超える事を考えればいいのにね
残念。
323MrLCD:2009/03/17(火) 22:19:23 ID:r46eH2A80
>プラズマが無くなれば液晶が高画質No.1になれるから
>プラズマが早く絶滅すればいいと思ってるって事ね。
>液晶も画質でプラズマを超える事を考えればいいのにね
>残念。

液晶陣営はツワモノぞろいでそれだけのメーカーが熾烈な競争をしているのだから、
各社が力を出し合い、
そのうちプラズマを凌駕する高画質な液晶が登場するに決まっている。

現にパナソニックのプラズマもパイオニアの技術スタッフの協力や日立との協業で高画質なプラズマが
誕生した。
何もかも一社で画質改善をするのは無理なのだよ。

一番大切な事は「GIVE&TAKE」なんだよ。これができるうちはいいが、
もはやプラズマ陣営?はパナソニックだけになってしまった。
頼りは日立なのだが、日立は液晶へ相当な力の入れようだ。
パナソニックも日立をあてにはしていない。
今後はパナソニック自らが孤独な戦いを強いられる事になるわけだ。


324メーカー一同:2009/03/18(水) 00:20:25 ID:RphZwJjS0
みなさんLCDでもプラズマでも好きなの買えばいいよ。

できれば毎年でも新しく出たいいのに買い換えて欲しいな。

メーカー一同

325名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 00:51:56 ID:hzSW5Gsb0
>>321
>貧しい農夫はこう答えました。
>「そんなことより、あの農夫の乳牛を殺してください。」

おっと、プラズマ陣営を馬鹿にするのはそこまでだ。
326名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 01:28:28 ID:fe8Nj6Yw0
上の方に液晶を10台売る内プラズマは1台はなかなか的を得ている
実際問題としては液晶10台よりもプラズマ1台売った方が利益がでる
今の液晶は10台のうち9台が32インチだからほとんど赤字

東芝の安物レグザは意外とあのダサいリモコンが年配層に受けている
若い人は安物と感じるがお年の方はボタンが大きくて使いやすいという
327名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 02:04:31 ID:Mf6ycD9/O
>>326
なにがいいたいのかサッパリわかんねーーw
328名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 02:34:36 ID:fe8Nj6Yw0
>>327
いやね、今読み返してみて俺も何が言いたかったかサッパリわかんねー

まぁどんな機械でも競争するメーカーが多いものが生き残るというこった
だから液晶のほうがちょっとした未来はある
だけど儲からないにもほどがあるからつい愚痴を言いたくなっただけなのだ
329名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 02:39:47 ID:mZPCRE5pO
>>328
愚痴?
開発者なの?
330名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 03:23:52 ID:guhO7YF1O
馬鹿はスルーで良いと思うよ
331名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 06:04:05 ID:X8MPhmk5O
東芝のレグザを買いました。確かに安かったけど不満はありません
332MrLCD:2009/03/18(水) 06:57:53 ID:1VT+W+Sk0
>326

>上の方に液晶を10台売る内プラズマは1台はなかなか的を得ている
>実際問題としては液晶10台よりもプラズマ1台売った方が利益がでる
>今の液晶は10台のうち9台が32インチだからほとんど赤字

赤字って事はあり得ない、
32インチは台数ベースでは37V以上の大画面よりも、
遥かに売れている。
数では32V以下はこれからも売れ続ける。
パナソニックも液晶小画面を大宣伝していた。
不景気を繁栄してか価格の安い32V以下の液晶がよく売れている。
会社員の単身赴任や学生の一人暮らしが増える時期なので
32V以下は今が旬だ。
小型化できないプラズマはこういう消費者マインドに対応できない。
プラズマは大画面で画質一点張りだから制約がある。
だからプラズマはマイノリティなんだよ。

まあ、アメリカ合衆国に対して先住民族のインディアンみたいなもんだ。
日本に巣食う在日朝鮮人みたいなもんだな。(笑)
333名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 07:19:33 ID:+TV4FVByO
>>332
製品は液晶が朝鮮製だけどなw
334名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 07:48:39 ID:unZdEFRi0
>>326
トヨタショックが直撃前から、ほとんど赤字というか、液晶部門で
黒字になっているところなんてほとんどなかったような。

バカは売れる=儲かっていると単純に考えるからなあ。
335名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 08:02:25 ID:c6xCvvIG0
今まで何社がプラズマ部門で大赤字になって撤退してきたか知ってますか?
336名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 11:05:59 ID:ckzLIA+E0
その結果、黒字を出しているメーカーが生き残っているのを
知ってますか?
337名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 12:19:40 ID:4/Z/f7+Z0
もうやめようぜ
338名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 12:58:22 ID:gRqlxXOx0
パソコンは、Windows全盛だが、Macもしぶとく残っている。
Panaのプラズマと同じだな。
差別化の目立たない液晶テレビを買うのもつまらんな。
339名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 13:16:49 ID:0FjKK+9C0
高性能高級付加価値路線いった犬は潰れた
中性能若干高め、または超お金持ち用受注生産路線なパナはぎりぎり踏みとどまっている
しかしながらプラズマ一択でいけなかったので液晶に手を出しているわけだ
340名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 20:32:27 ID:42JFr/vO0
ブラウン管のハイビジョンテレビがないのは
液晶やプラズマのように高画質に対応できないからですか?
341名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 20:34:38 ID:unZdEFRi0
>>340
デカくて重すぎて話にならないからだよ。
342MrLCD:2009/03/18(水) 22:21:54 ID:1VT+W+Sk0
>335
>今まで何社がプラズマ部門で大赤字になって撤退してきたか知ってますか?
ソニーとパイオニアが赤字で撤退を余儀なくされた。
大赤字であろうと無かろうと撤退は撤退、つまり敗北宣言だ。
新規参入は考えられない、
パナソニックがプラズマをどれだけ死守するかは難行苦行だ。

今は液晶もプラズマも大赤字で火の車、
まだ、小画面で勝負できる液晶は救いがある。
343MrLCD:2009/03/18(水) 22:29:09 ID:1VT+W+Sk0
>338
>パソコンは、Windows全盛だが、Macもしぶとく残っている。
>Panaのプラズマと同じだな。
>差別化の目立たない液晶テレビを買うのもつまらんな。

プラズマは選択肢が無くなったのだから液晶を買うしかないだろう。
だいいち差別化は液晶が一番得意なはずだ。
344名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 22:45:32 ID:VGXpSq9Y0
http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/electronic/2009/product/pro_01.pdf

2009年電子工業生産実績
プラズマテレビ
生産数量 41,832台(前年実績 63.6%)
生産金額 4,611,000千円(前年実績 45.2%)

この不況で比較的好調だった液晶もマイナスだが(数量95.2%、金額86.4%)
プラズマの落ち込みっぷりたるや、目も当てられぬほどの惨憺たる結果だろ・・・。
金額ベースで前年比半減以下って・・・。
こりゃパナも本腰入れてNeoLCDの開発に取り組んでいきそうだな。
345名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/18(水) 23:28:56 ID:5OckPjzH0
そこそこ売れたのは32以下の小型液晶じゃないの?
この板で話題になるような大型液晶はプラズマと同じくらい苦戦中?
346MrLCD:2009/03/19(木) 06:19:45 ID:cCCTnTx00
>345
>そこそこ売れたのは32以下の小型液晶じゃないの?
>この板で話題になるような大型液晶はプラズマと同じくらい苦戦中?

液晶は小画面でなんとかカバーできるが、
大画面を得意とするプラズマなんてまったく売れない。
この不況下で大画面買おうなんて奴はほとんどいない。
消費マインドが完全に冷え切っているのだから当然だ。
347MrLCD:2009/03/19(木) 06:34:04 ID:cCCTnTx00
話は脱線するけど、
ここに貼られたURL をクリックすると、
どうして同じエロサイトにばかり繋がるんだ?
348名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/19(木) 10:56:16 ID:V6WWWjQp0
>>344
プラズマの大型はかなり苦戦しているようだな。gfkかBCNの集計で見た。
344の統計からも分かるように、台数実績から見ての金額ベースの落ち込みが顕著。
もっとも液晶も大型は苦戦しているようだが、42型辺りは好調だとさ。
349名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/19(木) 10:58:11 ID:4vF2nf4a0
>344
ここの所、Panaのプラズマの需要が伸びて来ているんだな。
北米市場は、もうすぐ復活すると思われる。
心配しなくても金持ちも結構いるし1000万/年程度の市場があれば
プラズマは十分生き残れる。
350名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/19(木) 11:05:25 ID:62oykYSu0
>>349
プラズマ購入者が金持ちだとかいう妄想は早く捨てたら?
無茶して37型ハーフを購入する様な購買層が全体の殆んどを占めてるんだし。
北米市場の復活=プラズマの復権? 全く意味が分からない…。
351名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/19(木) 11:12:20 ID:62oykYSu0
あと、北米市場の復活の根拠は何?
小売売上高とかの統計を見る限りでは、その予兆は全く見られないけど。
米失業率は指標毎に上昇してるし、何一つ良いニュースは流れてこないが?
352名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/19(木) 11:15:46 ID:4vF2nf4a0
37のプラズマなんてそんなに作ってない。
日本国内は、37もあるかもしれないが、
メインは50、つぎに42。北米は、50が多い。
353名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/19(木) 17:10:31 ID:VAyHUrztO
俺は液晶の画面が嫌いなので
プラズマを愛用しているが

この先生き残るのは液晶だろうね。
良い物が残るわけじゃないからしょうがない。
354名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/20(金) 00:33:32 ID:GTMQrgks0
そうそう。
エンジンに例えれば直列4気筒なんてコストが安いだけで各メーカーいろんな知恵をしぼってた
だけど生き残ったのは量産に最適な直4
プラズマは例えれば水平対向エンジンかもしらん

これは別の話だが黒物、白物あわせてシャープをあまり信用してない人はけっこういる
今日も商談してプラズマを1台売ったけど、根底にはシャープの今までの物づくりに対する消費者マインドがあると思う
だから日立だって今までPAMなどで他のメーカーにない「売り」があったのだから自分のブランド力を信じて薄型TVも逃げ腰に
ならないで欲しい。結果液晶になろうがプラズマになろうが選ぶのはお客様。
今は2011年のXデーまでの消耗戦だがお客様が納得する画質、機能、価格をメーカーには期待したい
有機ELはまだ10年以上はかかるだろうからそれまでプラズマの選択肢を残して欲しいと願う
355名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/20(金) 02:43:26 ID:81PAajwv0
日立もパイと同じでパナとのコストダウン競争についていけなくなっただけだろ?
でも、プラズマの代わりにUTを推してるから薄型TVから逃げ腰ってわけではないじゃん。
IPSはまだ生きてる自社技術だし。
356MrLCD:2009/03/20(金) 06:42:44 ID:pqdTJmRN0
かつてはプラズマで首位のシェアを取っていた日立、
その後、パナソニックに喰われて今は液晶に全力投球、何せ47Vの液晶まであるからな。
日立の液晶は地味だが、なかなか画質は綺麗。特に肌色の再現が上手い。

パナソニックの春モデルだが相変らず映り込みがひどいし画面は暗い。
店舗では照明消してある。
画質は満点だがここまで画質を良くしてしまったら後はどうするのやら、
プラズマの画質は横綱クラスだが、横綱の上はいない。
プラズマは充分に綺麗になったのでネタ無し、次は液晶の画質対策だろう?

どちらにせよ、プラズマに将来性は無い、いづれ法人向けに重点が置かれるだろう。
流れはどのメーカーも液晶へ、日本は一方向に流れやすいからね。
357名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/20(金) 07:05:56 ID:Pk0cddzxO
プラズマは消えかけてるさかい(笑)
358MrLCD:2009/03/20(金) 21:46:16 ID:pqdTJmRN0
>しかしながらプラズマ一択でいけなかったので液晶に手を出しているわけだ

プラズマだけでは食っては行けない、これからは液晶の時代。

プラズマのように次々歯が抜けてしまえば食い物は食えない。

液晶が入れ歯か?
359MrLCD:2009/03/20(金) 21:55:27 ID:pqdTJmRN0
久々プラズマの画面をみたが、如何にも窓越しから風景を見ている感じ、

あのガラスの存在感が邪魔、映り込みは映像の邪魔。

まるで一眼レフカメラに取り付ける偏向フィルターを取り付けた感じ、

コントラストに安定感はあるものの、

あの暗くよどんだ感じがわしは好きになれない。

360名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/20(金) 22:24:53 ID:62mONXbr0
久々液晶の画面をみたが、如何にも美術館で絵画を見ている感じ、

あの立体感の無さが邪魔、残像・眩しさは映像の邪魔。

まるで一眼レフカメラに取り付ける補助ライトを取り付けた感じ、

みんなが買っているのは液晶TVと安心感はあるものの、

あの眩しくのっぺりのした感じがわしは好きになれない。
361MrLCD:2009/03/20(金) 23:28:57 ID:pqdTJmRN0
シャープよ何やってるんだ!!

やっぱりシャープのパネルは良くないね。
あれじゃ視野角90度くらいから画面が色褪せて来る。
ソファの横に座っている人でも解像感の無い薄い映像を見てしまうことになる。

同じくVAパネルを使用しているソニーは視野角がほぼ180度、
一体どうしてこうも違うのか、電子回路のレベルの違いなのか、

東芝のレグザなんかもっとコッテリとしたプラズマのような画質に見える。
画面が液晶にしては暗い。しかもIPSαパネル使っているから視野角抜群、
得意のメタブレイン回路が効いているのか、
とても脂ぎっていて美しかった。

ソニーの4倍速液晶は効果絶大だ。特にスポーツ映像の応答速度が早く、
フィギアスケートのターン、バレーボールのサーブ、サッカーのロングシュート、
陸上競技選手の俊足の動きも明瞭に見える。
今までの倍速ではカメラがパニングすると糸を引くような不自然な映像になってしまったが、
4倍速ではそのパニングにも強い、糸を引かず被写体がボケない。
4月にはW5シリーズを登場させるが、全て4倍速モーションフローが入っている。
また、撮影時に生じた映像の「ぼやけ」を検知・補正する独自技術「IBリダクション機能」を搭載していると言う事で
徹底的に動画ノイズ対策に拘ったシリーズではないだろうか。

362名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/21(土) 06:20:25 ID:iWYnZSRQ0
>>361
確かに液晶の中で4倍速の残像の少なさは秀でた存在だと言えるが
現状の駆動回路だとまだ所々に画素破綻が起ってる。
画像処理性能が現在の4倍位のレベルで余裕をもって画像生成が行われないと
これの改善は困難だと思われる。
それにしてもシャープの新製品ES50シリーズは酷いね。
コストダウンの為か画質が3年前の水準まで劣化してるな。
ま、それでも亀山信者は有難がって買うんだろうけどw
363MrLCD:2009/03/21(土) 06:31:54 ID:lKitM8iS0
日立はプラズマよりも液晶の方が売れているらしい。
UTシリーズと02シリーズだけでも11機種。
プラズマはわずか3機種、
どれも超薄型、IVポケット導入、IPSパネル、
特に「壁よせスタンド」に人気があるらしい。
日立は完全に液晶へ寝返ったも同然。
364MrLCD:2009/03/21(土) 06:41:47 ID:lKitM8iS0
>362さん

動画性能に対して神経質になり過ぎ、
大半の視聴者はそこまで気にしてはおりません。
シャープはありゃいかん、しかし、どの店でも売れている。
特にシャープだから画質がいいと思い込んでいるオバハンや中高年層が亀山志向だ。
日本人のブランド志向はどうしようもない。
他人の価値判断で行動するから困ったもんだ。
365名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/21(土) 07:28:15 ID:DOfAz0Cs0
>>364
> ソニーの4倍速液晶は効果絶大だ。特にスポーツ映像の応答速度が早く、
> フィギアスケートのターン、バレーボールのサーブ、サッカーのロングシュート、
> 陸上競技選手の俊足の動きも明瞭に見える。

> 動画性能に対して神経質になり過ぎ、

お前、頭おかしいだろw
366名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/21(土) 07:36:47 ID:iWYnZSRQ0
>>363
日立の液晶は松下のIPSαから買ってきたものを組立。
プラズマパネルは自社生産。
社員はプラズマを愛しているが市場が付いて来ないといった所か。
日立の社員はみんなプラズマの方が画質はいいと言ってるな。
367名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/21(土) 09:07:17 ID:dSqpya/k0
>>363
>日立はプラズマよりも液晶の方が売れているらしい。

物は言いようだな
50インチ以上のサイズより、50インチ未満のサイズの方が売れている
これと同じ意味でパネル方式には関係なくて当たり前の話
368名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/21(土) 13:59:52 ID:KN/6HJ1rP
サイズを考慮したところで事実は変わらないのじゃまいか。
369名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/21(土) 16:52:42 ID:KLnfpndv0
今日、ビックカメラ某店で、日立の37型液晶がプラズマより安く売っていた(HDDを買ってもプラズマより少し安い)
価格が安いほうを選ぶ人が多いから、液晶のほうが売れるのは仕方ない気もするが。
370名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/21(土) 16:55:05 ID:KLnfpndv0
個人的には日立UTシリーズはあまり意味がないと思う。
371MrLCD:2009/03/21(土) 21:58:31 ID:lKitM8iS0
>> 動画性能に対して神経質になり過ぎ、

>お前、頭おかしいだろw

スポーツなどの画像が以前より綺麗に見えたらそれでいいんだよ、
それ以上に理屈を並べて否定するから神経質になり過ぎと発言したのだ。

画質オタの悪癖だな。

372MrLCD:2009/03/21(土) 22:09:21 ID:lKitM8iS0
>日立の液晶は松下のIPSαから買ってきたものを組立。
>プラズマパネルは自社生産。
>社員はプラズマを愛しているが市場が付いて来ないといった所か。
>日立の社員はみんなプラズマの方が画質はいいと言ってるな。

最近はパネルの外販が主流、パネルから一貫生産しても売れなきゃ意味無し。
パイオニアはそれで失敗した。
生き残るにはパネル撤退して他社から供給受ける方がベター。

>社員はプラズマを愛しているが市場が付いて来ないといった所か。
>日立の社員はみんなプラズマの方が画質はいいと言ってるな。

社員の望みと市場の望みとは相容れないもの。
日立はプラズマ作ったってパナソニックに皆食われてしまうのだから、
いっそ、液晶で戦った方がまだマシだ。







373名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/22(日) 08:45:37 ID:JP9tsc+C0
>>372
日立の液晶は地味だけど視野角も広いし発色も綺麗だからね。
ただ動画性能が今一つで残像も多め。
動画性能を気にするならプラズマに行けって事なのかな?
HDD内蔵で勝負すればコストパフォーマンスでパナにも十分勝てると思う。
374名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/22(日) 09:13:43 ID:cconya9Z0
>>371
>スポーツなどの画像が以前より綺麗に見えたらそれでいいんだよ
動画でなくて画像ときたよ、画像と。

>画質オタの悪癖だな。
まず、テレビで画質を無視されたらどうなのよ。
この言葉は、画質以外で勝負させてよって泣き言だろ。
375名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/22(日) 13:33:06 ID:ikAEfP6h0
メーカーも32型のプラズマ発売すればいいのに。

ある程度プラズマのシェアが取れていれば今でも出てたかもしれないのにね。
各社を次々プラズマ撤退に追い込んだパナソニックの責任だな。
376名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/22(日) 13:58:32 ID:AhtXqY0f0
KURO販売急増 パイオニア撤退で「今しか買えない」
http://www.asahi.com/shopping/news/TKY200903210229.html

早く買わないと買えなくなるぞ
377名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/22(日) 16:32:59 ID:hjaibHfC0
\\\\47万\\\\\・・・・・・・・・・(0o0)
あるとこにはあるんだなって感想しか浮かばない俺って
378名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/22(日) 16:40:16 ID:nUoAT2OT0
何が違うんでしょう
安すぎ http://kakaku.com/item/20421014627/
379MrLCD:2009/03/22(日) 21:35:31 ID:o4BGG1tT0
>374
>>スポーツなどの画像が以前より綺麗に見えたらそれでいいんだよ
>動画でなくて画像ときたよ、画像と。

>>画質オタの悪癖だな。
>まず、テレビで画質を無視されたらどうなのよ。
>この言葉は、画質以外で勝負させてよって泣き言だろ。

画質だって今やプラズマとは大して変わらん。
それより日立がプラズマから撤退しない事を祈ってろ!
残像なんて気にしてる視聴者は少ないと言っただろ。
狭い部屋住んで馬鹿デカイプラズマ画面ばかり見てるから色々と気になって来るんだよ。


380MrLCD:2009/03/22(日) 21:39:00 ID:o4BGG1tT0
>KURO販売急増 パイオニア撤退で「今しか買えない」
http://www.asahi.com/shopping/news/TKY200903210229.html

>早く買わないと買えなくなるぞ

パイオニア・KUROの残骸、欲しい奴は早く拾いに来いよ。
381名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 09:30:27 ID:z8LZJ/+70
>>379
ぐだぐだ言ってねぇで入院しろ
382名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 20:38:33 ID:GtSRTH/k0
MrLCDのお勧め液晶TVは何よ?後アンカーもまともに出来ない奴は、誰にも相手にされないぞ
383名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 21:21:48 ID:rlLjIF5c0
液晶TVなんてどれも一緒だろ。
見た目で選べよ。

ブラビアの周りが透明なアクリルで覆われた
奴が安く売ってたからアレ買え。
384MrLCD:2009/03/23(月) 21:26:29 ID:M92mo8vi0
>MrLCDのお勧め液晶TVは何よ?後アンカーもまともに出来ない奴は、
>誰にも相手にされないぞ

相手にしとるじゃないの?

まあ、液晶でわしが好きなメーカーは東芝、ソニー、パナソニック、日立かな。
シャープはまだまだ視野角が悪い、まあ、気にしない人が多いけどな。

だいたい、テレビの画質ごときでムキになったり神経質になってる
ピーピーギャアギャアうるせいプラズマオタクの方が頭がおかしいんだよ。
他に人生にとって大切なものは無いのか?

結局は液晶の画質も以前に比べりゃ良くなったし、
省エネに強くプレーヤーが沢山いて、
画面サイズもラインナップが豊富な液晶が勝ちってこったな。
メーカーも消費者もそこを評価するんだよ。





385名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 21:42:27 ID:SG+n/lPV0
>>384
>だいたい、テレビの画質ごときでムキになったり神経質になってる

お前が言うなw
コテハンでLCDとか入れるようなお前がw
386名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:38:03 ID:y9AQjF4j0
プラ厨って自身はコテハンもつけずに文句ばかり垂れるんだなぁw

結構前に、液晶とプラズマを両方所有しているとハッタリ言ってた奴が、
何を血迷ったか自信満々に両方の所持画像をうpし、コテハン&トリ付けてレスしまくってたが
その液晶の所持画像が他人の画像を盗用していることがバレて、早々に逃亡していたという
笑える過去を思い出したw
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=394

プラ厨ってこんな捏造事案ばかりだからねw
387名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:52:37 ID:SG+n/lPV0
>>375
>メーカーも32型のプラズマ発売すればいいのに。

出しても儲からないからダメ。
388名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:56:28 ID:SG+n/lPV0
>>386
>液晶とプラズマを両方所有しているとハッタリ言ってた奴が、

ショボいハッタリだ。
2台とも50型プラズマといったほうがよっぽどいい。
389名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 22:59:56 ID:S9PP5iHT0
このスレは結論出すのが目的?
390名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:01:56 ID:SG+n/lPV0
>>389
そんなわけがない。
391名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:20:01 ID:MrVoDnHJ0
選択肢は多い方が良いので、どちらも生き残ればいいのです。

わかったか、○ンカスども。
392名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:24:10 ID:S9PP5iHT0
37以下は液晶、
42は好きなほう選べ
それ以上はプラズマ

ってな感じで住み分けてる感じではないの?
393名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:40:53 ID:q4pW0mWIO
電器屋に液晶を買いに行ったのに
プラズマ買ってきた俺に言わせると
液晶の方が売れてるのが信じられない!
画面をキッチリ見比べれば
液晶を選ぶ事は無いんじゃない?
通販ならわからないけど
394名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 23:43:39 ID:k7ckMh+i0
プラ厨の絶叫が始まったな。
395名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 00:57:19 ID:Wci00x6t0
液晶を選択する奴で、ちゃんとプラズマと比較して選択している奴なんてほとんど居ないよ
比較する対象も液晶だったりするからな
396MrLCD:2009/03/24(火) 06:45:23 ID:r1JPD6Y40
>388
>ショボいハッタリだ。
>2台とも50型プラズマといったほうがよっぽどいい。

二台とも50型プラズマ? そんなこと言う奴ほど馬鹿だ。
プラズマテレビの収集家か?切手じゃないんだぞ、アホ
397MrLCD:2009/03/24(火) 06:48:32 ID:r1JPD6Y40
>392
>37以下は液晶、
>42は好きなほう選べ
>それ以上はプラズマ

>ってな感じで住み分けてる感じではないの?

最近は42Vでも液晶だよ。
398MrLCD:2009/03/24(火) 06:54:17 ID:r1JPD6Y40
>393

>電器屋に液晶を買いに行ったのに
>プラズマ買ってきた俺に言わせると
>液晶の方が売れてるのが信じられない!
>画面をキッチリ見比べれば
>液晶を選ぶ事は無いんじゃない?
>通販ならわからないけど

だから、それはあんたの思い込みだよ。
液晶の方がインパクトが強いんだよ。
しかも液晶が画質もよくなっているし、
メーカー数が多いから選択肢の幅がある。
プラズマのあの暗い画面が損をしているな。

プラズマなんぞパナソニックだけだろ。
日立なんて置いてもらえない店もあるんだぞ。
パイオニアはすでに死体処分に入ってるしな。
399MrLCD:2009/03/24(火) 06:59:58 ID:r1JPD6Y40
>395
>液晶を選択する奴で、
>ちゃんとプラズマと比較して選択している奴なんてほとんど居ないよ
>比較する対象も液晶だったりするからな

そりゃそうだ、プラズマなんぞパナソニックしか選択できないしな。
液晶はプレーヤー数が多いのが強みだ。
液晶だけで色々と比較できるのが液晶の強みだ。
だから消費者は液晶だけで見比べたりする。

多勢に無勢だよ。
プラズマはあと5年で消滅!!
400MrLCD:2009/03/24(火) 07:05:19 ID:r1JPD6Y40
>393
>画面をキッチリ見比べれば
>液晶を選ぶ事は無いんじゃない?
>通販ならわからないけど

きっちり見比べても液晶なんだよ。

まあ、それだけ画質に大差がなくなったって事さ。


401名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 07:08:51 ID:TkR7ttEj0
>>393
でもな、世界的に見ても液晶の方が圧倒的に売れてるし、
日本でのプラズマの売れ行きの大半を占めるパナは、
パナ専売店の町の電機屋の馴れ合いで他と品比べをせずに売ってるのが現実なんだよ。
もっと現実を直視したらどうだい?
402名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 07:32:04 ID:FUX68f3bO
>>400
書いてることが矛盾してない?
403名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 08:52:43 ID:eGbAkP1OO
>>398

確かにパッと見た感じだと
液晶は明るくてインパクトあったよ。
逆にプラズマは暗く感じた。

でも液晶をしばらく眺めてたら目が痛くなってきて
実はプラズマが暗いんじゃなく、液晶が明るすぎるんじゃないか?
と思えてきたので、店員に液晶の明るさを落として貰った。
それで見比べて自然な感じのプラズマをえらんだ。
404名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 09:08:43 ID:D2qyQJ5E0
つーかプラ厨曰く液晶は酷い残像、視野角らしいけど
誰にでもわかるほどだったらそれだけで避けられる筈なんだけどね。
405名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 09:11:30 ID:Lj//ud8j0
>>384
テレビ?
まずは画質だよ画質
液晶は以前と比べて良くなった?ウソこけ
プラズマより勝ってるよって言えてねぇじゃねぇか
観て楽しむ物が、観て楽しむのを2の次に考えるのって愚の骨頂だよ
な、液晶オタク

406名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 10:53:39 ID:eGbAkP1OO
>>404

視野角は気にしてなかったのでわからない。
ってかテレビを斜めから見る事が無いからね。

残像はどちらもあったよ。
ただ液晶の方は残像を減らす為の処理なのか
コマ落ちしたみたいにカクカクする時があったね。

画質は液晶の発色が良くメリハリがあったけど
単色のカエルとか車とかがCGっぽかった。
その辺はプラズマの圧勝かな?
407名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 11:22:30 ID:/QxdOUTf0
>>単色のカエルとか車とかがCGっぽかった。
これがある面特徴を書いてるような・・・??
液晶は静止画最強 医療用の白黒モデルの緻密さとか尋常じゃない
横ズレ失礼
408名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 12:34:42 ID:PA/CywgP0
409名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 12:45:41 ID:nmk9Z79BO
どっちが長持ちすんの?
410名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 18:09:36 ID:C0iujW3pO
>>409
価格の安さ以外の点ではプラズマが上って認識でいい
411名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 19:16:22 ID:k7kdgr540
410>>
パネル価格でもデイスプレイサーチ資料によると同サイズでは、PDP
の方が液晶より安いと思われるが?
412名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 21:08:43 ID:eGbAkP1OO
>>410

消費電力や発熱量、重量では液晶に軍配が上がる。

俺は買った後に知ったけど…。
413名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 21:48:19 ID:svrYt5JC0
カタログスペックの消費電力と実際の消費電力は違うだろ
液晶買う連中は輝度MAXが多そうだから、カタログスペック並みの消費電力で、
プラズマ買う連中は輝度をかなり落とす奴が多そうだからカタログスペックより
かなり低消費電力とおもうよ
414MrLCD:2009/03/24(火) 22:00:22 ID:r1JPD6Y40
ここのスレッドは

『【プラズマ】この先生きのこるのは【液晶】 Part15』
なんだし、

「論点は「生き残り」なので煽りたいだけの人は帰りましょう」
とも書いてある。
どうしてそんな単純な忠告が学習できないのかねえ?

いつもプラオタの書き込みを見ていると頑固で卑屈な相変らずの画質自慢。
プラズマ画質優越論、はっきり言って馬鹿丸出しだな。
だいたいノイジーなんだよお前らプラオタのサルどもはな。
他に楽しみないのか?陰険極まりないね。

画質の比較に関するスレッドは他にも沢山あるはず。
カエルの合唱みたいに同じ泣き声を繰り返すばかりで、
底なしのアホばっかりだな。

そんなにプラズマに満足してるんだったら黙って暗い部屋でエロ映画でも見てろ!

それとついでに言っておくが、
何故、プラズマメーカーは次々と撤退するんだ?
まともに答えられる奴はいるのかあ?

正直言ってプラズマオタクって負け犬の遠吠えでみっともねえだけだぞ。
自分らの世間知らずと馬鹿さ加減に早く気付け。
415名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 22:20:03 ID:FUX68f3bO
生き残りの理由として画質を上げてるんじゃねーの?w
そんなに画質の事を語られるのが悔しいのかな?

まぁ、俺も画質だけで生き残れるとも思えないけど可能性を否定するほど馬鹿じゃない。
416名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 22:20:27 ID:6uBj7sTc0
>>414

で?

世間知らずと馬鹿さ加減に、おまいが気づけよ
417名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 22:25:46 ID:Byki+MGw0
文が痛い>>414
418名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 22:32:37 ID:mhKQPLRp0
完全にキチガイ化したバカ中学生みたいだw
419名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 22:39:55 ID:RYbkIqpv0
プラズマのほうが○ってのは定説みたいに言われてるし
「通」やわかってる人には堪らん絵なんだろ
ただ残念なことにそういう方々は少数派
パッと見は液晶の方がクッキリ見える(オレも)


致命的だったのは(大サイズ比較ではそうでもないのに)
プラズマのほうが↑¥高っていうイメージが付いたことだな
420名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 22:41:37 ID:RCPIFhF/0
>>414
その文章は煽っているように見えますね。
帰って下さい。

実際はどちらも生き残らないのが正解でしょうね。
プラズマが撤退しているのは、性能のせいではなく
販売戦略で液晶に負けたからです。
421MrLCD:2009/03/24(火) 23:10:40 ID:r1JPD6Y40
>415
>生き残りの理由として画質を上げてるんじゃねーの?w
>そんなに画質の事を語られるのが悔しいのかな?

画質なんかほどほどでいい、生き残れるのは消費者の多様なニーズに答えられるかだ。
プラズマはそこを満たしていない。
ただ単に画質の美しさだけでは生き残れない。
でなかったらパイオニア撤退は無かったはずだ。
プラズマ陣営はパナソニックが独走し過ぎた。
結局、同業他社を排除してしまった。そこがファミリー作りの失敗である。
日本の大手家電メーカーで液晶に参入していないメーカーは無い。
それは液晶テレビの方になんらかのメリットがあるからである。
今は液晶テレビが主役であり、
プラズマテレビはその中に埋もれては僅かな光を放っている状態なのである。
422名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 23:18:02 ID:gzuFOYWp0
大丈夫デツカ 心配されんうちに消エレ(;;
423名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 23:18:57 ID:FUX68f3bO
>>421
まだ結果は出てないのだからこう言ったスレで可能性を語るのは問題ないだろって
言ってるのに何に必死になってんだw
424名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/24(火) 23:21:15 ID:dMOYC53u0
既に独り言に移行されてる予感
425MrLCD:2009/03/25(水) 00:23:16 ID:LPrzX47f0

>419
>「通」やわかってる人には堪らん絵なんだろ
>ただ残念なことにそういう方々は少数派
>パッと見は液晶の方がクッキリ見える(オレも)

プラズマは店舗におけるインパクトが弱かった。
初期のプラズマは画質がとても暗く、液晶は無理して明るく設定してあった。
プラズマは光の加減によっては美しく見えるのだという説明が必要であった。
つまり説明されないとプラズマは理解されない。

消費者なんて所詮画質の素人がほとんどであって、
明るく派手な液晶の画質が良いと思い込んでいた。
いや、それだけではないのだと言うメーカーや小売のPR不足も原因なのである。

426名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 00:27:11 ID:dXEnYHq40
で何が言いたいの。。。
つかID変わってるのにコテハンが意味わからん
427名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 00:39:13 ID:szJrnftz0
<世間のイメージ>

液晶・・・軽い・機種多・電気代↓・価格安・ユーザ多

プラ ・・・重い・機種少・電気代↑・価格高・ユーザ少


ユーザ数はともかく、それ以外はそうでもなかったり

特に50in以上



ご満足かなMr.?

つか、学者調にしゃべるなら "."くらい入れれ

ごっつい違和感
428名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 00:46:13 ID:xrTrqqzT0
>>427
えっ!ピリオドを全角で入れろって?
429名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 00:49:08 ID:4ePCSvyG0
半角でいんでわ
強調したかっただけじゃろ


....もぅ飽きてるんですが
430MrLCD:2009/03/25(水) 05:24:53 ID:LPrzX47f0
「プラズマは砂上の楼閣、環境汚染の粗大ゴミ」

多くのメーカーの撤退と、パナソニック独走がプラズマ陣営の瓦解の要因なのである。
それに背伸びしたパイオニアの画質偏重主義も普及にブレーキをかけた。
プラズマ各社が独断と独走を繰り返した。
だが、それだと安定した市場が形成できない。
同床異夢である。

しかも軽薄短小で勝っていた液晶が大画面化や高画質化が進んで来た。
これで消費者のマインドが一気に液晶へとなびいてしまった感は否めない。
あのテカテカ画面と薄暗い画面が消費者にとって素朴な不快感となるのである。
そして日本人特有の「ブランド志向」にも原因がある。
パナソニックだから、シャープだからという判断で買うのだ。
いつも他人の行動が気がかりで他人のケツの後を追いかけることによって漠然とした安心感を得た気分になる。それが日本人の自信の無さであり不安であり神経症的なのだ。
今やプラズマは絶滅危惧種である。保護するものはいない。
ここに出現し幼稚なことばかり書き込む園児の発言内容にはかなりの焦燥感が漂っている。
自分のお宝を自慢し気に入らないものを誹謗するという幼稚さがある。
匿名の世界でしか強気になれないのである。

プラズマはその発熱量の多さから地球温暖化の新たな産業廃棄物である。
プラズマという新たな廃棄物を如何にして消滅させるか環境省の悩みの種がまた増えたとも言えよう。


431MrLCD:2009/03/25(水) 05:39:33 ID:LPrzX47f0
昨日、大阪の某大型家電量販店で日立製プラズマの叩き売りをやっていた。
つまりは日立のプラズマの流通在庫が倉庫に溢れかえっているのだ。
42インチがなんと18万円である。
店員はとにかく腐り切った日立のプラズマを叩いて放出したいのである。
如何に日立のプラズマが売れてないかの証明である。
日立のプラズマの完全撤退の兆候が見えて来た。
432名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 06:24:58 ID:ALdff43h0
「自作自演&マッチポンプ」楽しいねw
433名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 06:39:49 ID:JkE2HiNr0
>42インチがなんと18万円である

>42インチがなんと18万円である

>42インチがなんと18万円である


超わろたwww まったく相場知らないんだなwwwww


434名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 07:30:59 ID:g0nAZb8gO
42インチで日立のプラズマって古いのに18万って高くね?w
435名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 07:46:06 ID:Tbkh7tiF0
>>433
MrLCD氏が一番かわいそうなのは
プラズマ使ったことがないのにプラズマの批評をしてる所。
そのうち誰も相手をしてくれなくなるぞ。
436名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 07:49:35 ID:JkE2HiNr0
いやいや最新のV1が買えるからw
437名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 08:13:53 ID:T+ICK3Vx0
>>430、431
さも、丁寧な言葉使いで正論を言ってるようで、
現在の論点からことごとくはずしている。
プラズマを買わないで液晶を買ってくださいと
叫びたいのならほかへ池
液晶中毒者
438名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 08:51:43 ID:7vk7jx3b0
ちゃんと調べもせずに書いてる感がしまくり
脊髄反射の上に情弱 せめて文章でカバーしようもそれも(ry
カキコの前に読み返すとかしないのか


MrLCDに決定的に足りないもの

「推敲」 「咀嚼」 「冷静」
439名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 11:34:42 ID:SPFCet7r0
>>435
プラ厨だって、せいぜいPC液晶かセカンド需要の小型廉価液晶を持ってるからと言って
液晶全体を批判しているから、人のことは言えないと思うぞ?
LED液晶を批判するときは必ず店頭で見たレポートしか無いんだしな。
そのくせ、店頭で見たプラズマレポートは徹底的に批判するのにねw
440名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 11:50:01 ID:FjNxYSY+0
>>420
>プラズマが撤退しているのは、性能のせいではなく
>販売戦略で液晶に負けたからです。

また負け惜しみ言ってるよ…。WBCの某国みたいな苦しい言い訳ばかりだなプラ信者って。
全世界で液晶が席巻しているが、その全世界で尽く販売戦略で液晶に敗れたって言うのかい?
プラが性能で勝ってるのは、”暗所”コントラスト(一般的な明るさでは白浮きしまくりだが)と動画性能ぐらいだろ?
プラ信者の言い分ではそれが一番大事だとは言うが、市場ではそれは必要とされていないということに早く気付いたら?
精細さや色付けや省エネ性能は未だに完敗してるし、プラのノイズ感や映り込みが未だに受け入れられないって言う奴もいるし。

まあこの先長い目で見ればどっちも生き残らないだろうけど先に死滅するのは間違いなくプラだろうよ。
441名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 11:50:19 ID:g0nAZb8gO
>>439
持ってないよりマシじゃね?w
サブと言っても32以上だと普通のテレビだしな。
それと液晶の残像とか店内の明るさと関係なくわかるしなぁ・・・・
442名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 11:58:26 ID:rJ94qjeN0
液晶とプラズマの違いを車で例えると…。

基本のベースは価格も同じなので一般普通車。

液晶は乗り心地が最適なスピードはそれなりに出るエコ車。
プラズマは乗り心地が悪く燃費が悪いがスピードが出るターボ機能搭載車。

一般的にはどちらが売れるかは誰でもわかるよね。
プラズマ信者は、車は絶対にスピードが出る方がいいに決まってる!と絶叫しているに過ぎない。
でも一般大衆はそれなりにスピードが出て乗り心地が良くエコな車を迷わず選択するというもの。
それをいつまでも理解できないプラズマ信者。だからヲタの領域から抜け出せずに、誰からも理解されない。

この車の例えを持ち出すと、プラズマ信者は必ず高級スポーツカーがプラズマだって言うけれど、
基本的にインチ数が同じであれば、液晶もプラズマも値段はほぼ同じだからね。
443名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 12:03:15 ID:g0nAZb8gO
>>442
液晶車も乗り心地は悪いと思うけどなw

他の表現はほぼ同意出来る。
444名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 12:17:59 ID:82I/yeJy0
>>441
>液晶の残像とか店内の明るさと関係なくわかるしなぁ・・・・
それなのに液晶の方が売れてるのはなぜだろうね?
言うほど動画性能に大差がないからでは?
445名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 12:31:13 ID:Cw5m5V9kO
>>444
じゃ何で4倍速出すの
446名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 12:35:30 ID:82I/yeJy0
>>445
プラズマもサブフィールド駆動を480Hzから600Hzに上げてるから。

パナから出た動画解像度900本(旧機種プラズマと同じ数値)の
液晶TVは普通のバックライトで普通の倍速だよ。
447名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 12:40:26 ID:Cw5m5V9kO
うゎキチガイにレス返しちゃったw
448名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 12:48:52 ID:82I/yeJy0
>>447
消えそうなもの買っちゃったからって
過大評価もほどほどにね
449名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 13:22:12 ID:g0nAZb8gO
>>444
液晶が売れてるのは小型サイズがあるからじゃないの?
50以上の販売比率はどうなんだろうね。
小型テレビだと残像も気にならないかもね。
450名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 13:40:59 ID:82I/yeJy0
>>449
LEDは高すぎるし
50インチ以上の大型は画質も価格もプラズマが圧勝だと思うよ
42インチくらいの中型まではプラズマのデメリットが大きくなると思う
パイも日立も37、42ではハーフしか出してなかったし
451名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 14:50:00 ID:/DurE4PU0
パナが42インチのフル出してくれたおかげで
ここに来るプラ厨が増えたんだから感謝しろよw
452名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 16:10:32 ID:aX8kSgH0O
大型しかラインナップのないプラズマは不利だよね。

消える前にプラズマを買って良かった。
液晶酔いって慣れるってマジなの?
453名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 16:43:27 ID:/DurE4PU0
さあどうだろうね。酔うかどうか知りたきゃ街頭アンケートでもしてくれば?
454名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 17:12:34 ID:/W3I2C/30
映画館で見るフィルム映像の方が液晶よりよっぽどブレてると思うんだが
神経系が極端に弱い人は生きてて困らないのかな?
455名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 17:35:14 ID:g0nAZb8gO
>>454
残像なんて有るより無い方が良いって事だと思うけど、
フィルムブレとかも有り無しを選択出来るなら無しを選ぶけどなぁ
456名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 17:45:20 ID:/W3I2C/30
>>455
酔いとかもう病的じゃん
健常に生活営めてるのか心配だよって話し

スペック的な話しだったら
俺はプラズマやDLPの色割れが我慢ならんけどな
457名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 18:06:03 ID:XvpuiZun0
まぁこんなのどうでもいいけどアクオス買う奴は馬鹿ってことだけは分かった
458名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 18:25:05 ID:PMnfwaXvO
>>444
野球中継とかサッカー、スポーツ、映画どれもそうだけど
ゴリゴリ動きまくってるシーンって少ないからね
ゴリゴリ動くのってカクゲー位かな
459名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 19:09:13 ID:LyFu632s0
昨日のWBCを某家電量販店で大勢の人と見て感動した
見てたTVは液晶だった。
ふと、プラズマの方に目をやったら、誰も視聴してなかった
しかも、そこは薄暗くて陰湿さえ覚えた。
負けた韓国チームみたいでした。
460名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 19:46:34 ID:T+ICK3Vx0
馬鹿が観る〜
461名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 20:19:30 ID:aX8kSgH0O
>>459

つまりは平日の昼間に電器屋でWBCを見る無職には

液晶がお似合いという事ですね?
462名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 20:51:40 ID:xyOz1d630
昨日は視聴率も凄かったみたいだから
さぞかし液晶酔いで体調を崩した人が多い












筈ですよね?プラ厨さん。
463名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 20:53:33 ID:ydgF7V/F0
液晶は明るい店頭の照度の下でのみプラズマに勝てるからな。
自宅じゃ店頭での設定じゃ眩しくて使えない事が殆どなんだけど。
464名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 21:11:56 ID:xyOz1d630
ちょっと動いただけで解像度ガタ落ちの筈の液晶に
コントラストが落ちたくらいで負けるってどういう事なの?
465MrLCD:2009/03/25(水) 21:53:51 ID:LPrzX47f0
>438
>MrLCDに決定的に足りないもの
>「推敲」 「咀嚼」 「冷静」

やっぱり、プラオタって御バカさんが多いね。
わしが推敲し租借し冷静に判断していることすら気付いていない。
そんなプラオタこそが推敲や租借や冷静以前に文章の読解力をすでに失っとる。
プラオタってまともな日本人がいるのか?
また義務教育をきちんと受けて来たのかな?

プラズマテレビの置かれている現状が厳しい事を指摘されて痛いもんだから、
それを突付かれて悔しさ涙目で逆切れで相変らず残像とか液晶酔いとか、
実際にあるのか無いのかわからん現象を持ち出して、
話を摩り替えては相変らず蛙の合唱と犬の遠吠えを何度も繰り返す。
ほとんど進歩無し。

ところでわしは三年前に液晶を買ったのだが、液晶酔いってどうなるんだ?
タカラレモンチューハイのアルコール7%には明らかに酔ってしまうけど、
液晶テレビでわしは今まで酔った事が無いんだけどなあ。
液晶にもアルコールが入っているという事か???

プラズマでサウナの気分を味わった事はあるんだけど、実際どうなんだい?







466名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 22:08:15 ID:0ddNly/B0
“動画解像度”に関するいくつかの懸念
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/25/news044.html

>apdc方式の動画解像度には、当初からいくつかの疑問が投げかけられていた。
>たとえば、移動するパターンがモノクロのため、色割れによる階調表現の悪化が動画解像度に反映されにくいという指摘。
>これが数値にどの程度影響するのか分からないが、指摘には頷ける。

>apdc方式では評価映像の動きが水平方向のみである点だ。解像感に最も影響する水平方向を最初の指標にしたこと自体に異議はないが、
>ドラマや映画でパンだけではなくティルトも多用されるし、サッカーの試合で横方向にしかパスを出さないなどあり得ない。

>測定の条件をきつくする――パターンをより高速にスクロールすると、プラズマと次世代パネルとの差は広がるはず。
>先月の「Display2007」会場でエフ・イー・テクノロジーの担当者が話していてた「プラズマ陣営は12pixel/fieldで比較して“動画に強い” と言っているが、
>FEDはそれ以上」という言葉はそういう意味だろう。

>「apdc方式は、MPRTの測定が難しいプラズマ陣営が出した苦肉の策」
467MrLCD:2009/03/25(水) 22:09:52 ID:LPrzX47f0
>464
>液晶は明るい店頭の照度の下でのみプラズマに勝てるからな。
>自宅じゃ店頭での設定じゃ眩しくて使えない事が殆どなんだけど。

出荷時にダイナミックモードに設定してあるという
物凄い基礎知識がわかってないとは驚き。
あれは店頭効果を狙ってわざとやってるんだよ。

液晶のバックライトなんてリモコン一つで照度を下げ微調整できるし、
画質調整なんぞ過剰過ぎるほど設定できるんだよ。
自宅で眩しいまま見る奴いるわけないやろ、アッポ!

それより外光に左右されるプラズマの方が問題だ。
北側の部屋に置くか、物置の中で見るしかないな。
468名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 22:17:02 ID:aX8kSgH0O
>>465

> プラズマでサウナの気分を味わった事はあるんだけど、実際どうなんだい?

今までプラズマ使ってきて
サウナの気分を味わえる程の温度と湿度にならないんだが

どこのメーカーのプラズマなの?
何畳の部屋なの?

日本人なの?
義務教育は受けたの?

469名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 22:37:00 ID:K6MECk9t0
おい 大変だ!
日立の42インチプラズマが18万円で投売りされてるらしいぞ
売り切れる前に急いで買うんだ!!!
470名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 22:52:14 ID:0ddNly/B0
471名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/25(水) 23:07:24 ID:IQOd8qOe0
竹代
472名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 01:29:18 ID:UUo7r9xN0
よくわかんないけどうちの店だと日立の42は13万だな(ポケットHDD搭載のやつ)
パナの新作が37で14万だからえらい違いだ

日立に黒物は無理じゃね?発展性ないし
パナはデジカメ、ビデオ、SDカードとほぼ最大限のビエラに対してのサポートがされている
だからやっぱり売れるのはビエラ。ただ37型で次のモデルがプラズマででるかは微妙だな
やっぱり価格で圧倒的に液晶が優位だし、37までの液晶なら費用対効果で納得はできる
これからは住み分けだよね。42以上なら肌の色合いからしてもプラズマのよさが説明しやすい

それにしてもMrLCD君そろそろ退散してくれないかな
ここは液晶とプラズマについて語るスレだろ
いい加減君の顔を見るのも飽きてきた。別のスレで暴れてくれたまえ
473名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 03:19:10 ID:6qO5lSl6O
>>430-431あたりの発言をヤユッタってことなのかも
個人的にはレコとの連携を考えならそんなに悪い選択じゃないと思う
確かに42以上なら液晶と十分張り合える値段だし

価格コで50インチ前後の液晶とプラズマのスペクとかちょっと見てみた
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ma_0/p1001/s1=46/
http://kakaku.com/kaden/plasma-tv/ma_0/p1001/s1=42-50/
上のほうで誰かも言ってたが、大型狙いなら電力も重さも拮抗してる機種もないわけでは
液晶は今後も省電力モデル出るだろうから、その面はやっぱり厳しいかプラは
474名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 06:39:28 ID:tpNkDQ650
録画機能兼ね備えてて
DTCP-IP対応でDLNAクライアントにも
DLNAサーバーにもなれるUTの方がどう考えても発展性あるよw

何とかリンクとかドアホンと連携で売れてるパナのブランド力が日立は正直羨ましいだろうなw
475MrLCD:2009/03/26(木) 06:52:06 ID:CETW3ZyM0
>472
>よくわかんないけどうちの店だと日立の42は13万だな
>(ポケットHDD搭載のやつ)パナの新作が37で14万だからえらい違いだ

よくわかんない?
だから日立は売れないから在庫の山、完全撤退寸前だから大変なんだよ。

わしの顔が見るのが飽きてきたのか、どうやって見るんだ??

プラズマは自爆したも同然、生き残れないね。
勝負はとっくに液晶だと市場は反応してるのだから
ダラダラと枝葉末節な比較ばかり繰り返すなよ。
時間の無駄だだ。

さて、プラオタは無業者が多いと聞くが、深夜の投稿結構なご身分だね。
夢の中にもプラズマのテカテカ画面を嘗めまくっているシーンが出てくるのか?
今日も長い一日が始まるけど電気屋めぐりで時間つぶすのかい。
市場調査ご苦労さん (笑)

476名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 07:04:36 ID:fm7ddoS30
うわ! 日立の42インチプラズマがナント18万で投売りしてるんですか?? 
すばらしい情報ありがとうございました 早速買いに行ってきます!!!
477名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 07:17:13 ID:/t09aLK50
>>467
その店頭効果が問題だと思うんだけど。
店頭で明るさに釣られて液晶買っても自宅じゃ明るさ下げて使うのが当たり前。
明るくする事で稼いでたコントラストがガタ落ちになってしまう。
黒浮きの少ないLEDバックライト液晶ならマシなのかも知れないけど使ったこと無いから。
ただ液晶の平面的な作り物っぽい画像では決して感動できないな。
MrLCDさんが一度プラズマも自宅で使ってみたら同じことが言えるのか疑問だ。
478名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 07:58:09 ID:1deGlWuKO
>>468
察してやれよ
エアコンより先にプラズマ買っちゃうんだぜ?
もしエアコンあるけどサウナになるまでつけないドケチならただのバカ
479名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 08:19:06 ID:JHYsWtgsO
テレビの価格なんて新聞に挟まれている広告や街中出歩けば大体わかるだろ・・・・・・w

そもそもネットでいくらでも確認出来るだろw
480名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 08:23:19 ID:GhYNvVLj0
Mr.LCDなんてコテハンで書き込んでいる奴は名前が示すとおり公平な立場の意見ではない
液晶びいきな目線でプラズマを叩いているだけ
そもそも液晶の要求されるサイズとプラズマのサイズは全然違う
小さいサイズの方が売れているのは当たり前のこと
481名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 09:35:56 ID:G+POwYJV0
というか日本では50インチより上のサイズ自体がそんなに需要無いよね。
パナでも58インチや65インチは50インチよりかなり割高だし。
ここに来るプラ厨さんも50インチ以下が殆どでしょ。
482名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 09:40:46 ID:JHYsWtgsO
俺は50インチなんで50インチ基準で話しを聞いてる。
483名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 13:41:12 ID:97pOeotx0
【家電】薄型パネル:次世代型の量産中止・延期相次ぐ…
ソニー系「FED」、東芝系「小型有機EL」など [09/03/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238024752/

484名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 14:12:30 ID:uQCN0dQMO
30インチくらいのサイズがよかったから液晶しか選択肢が無かったが
数年後には26インチ以下の小型プラズマって出てくるのかね?
40インチ以上だったらプラズマ選ぶけど、今は部屋の都合で置けないしなあ
2011年頃にまた買い直すだろうからその時までは生き残っていて欲しいんだけれども
485名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 17:37:56 ID:rHvTElKJO
>>477
別に問題じゃなかろう。
明るい居間に置かれるテレビもある。
実家がパナのちと古い50インチプラズマだが
写り込みの問題もあって日が沈むまでは
ガックリ画質だよ。
夜でも多少写り込みはあるけどね。

液晶ならこういう状況でも綺麗に見えるんじゃないのか
それならそれでメリットだよ。
もっとも当時は50インチの液晶なんて
高くて買うことできなかったけどね。
486名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 19:34:50 ID:wif0ezcz0
>>481
個人的には50インチ未満のHDTVのユーザーは来ないで欲しい。
何の参考にもならない。
487名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 19:44:17 ID:G+POwYJV0
君が来なきゃ良いだけでは?
488名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 19:57:46 ID:NbEsvSvT0
ソニーは11インチ有機ELを商品化してるがこの系統の後継機も出なくなるわけ?
ITメディアのヘッドラインだけ見るとFEDだけじゃなく有機EL事業から完全に撤退したのかと焦った
20インチ台でもフルHD有機EL商品化されたらすぐにでも買うのにな
価格が40万以下なら
489名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/26(木) 20:31:16 ID:wif0ezcz0
そもそも昇給すら凍結するような液晶メーカーが生き残れるとは思えん。

大不況の自動車ですら昇給は維持しているというのに。
490MrLCD:2009/03/27(金) 00:45:01 ID:pgfZsBTn0
>489
>そもそも昇給すら凍結するような液晶メーカーが生き残れるとは思えん。

実に稚拙でくだらん観測だな。昇給凍結程度で液晶が死ぬのか?(爆)
それは今が大不況だから、メーカーの生き残り戦術の一環だよ。
液晶メーカーは市場が大きく競争が激しいだけに、
参入メーカーがそんなに簡単に絶命するはずがない。

それよりもプラズマ陣営の日立が駄目だね。パネル撤退を決めたし、
プラズマ完全撤退の予兆が見えて来た。
日立は液晶に重点を置き始めているしな。
パナソニックと争っても勝てっこないからここは駄目だね。

そのパナソニックですらいつまでプラズマに拘り続けるかわからない。
深刻なのはプラズマの方だ。
2009年1―3月の見通しが悪化したし、
今年度の3月期の業績見通しは昨年度の売上高が前回公表より7500億円減少。

まあ、確かに何処も火の車なんだがプラズマを一貫生産できるのがパナソニックだけだというのにこの深刻な業績不振は痛い。
薄型テレビ事業の固定費の重さが浮き彫りになった。
プラズマの王者も危急存亡の危機、実に深刻。
経理・財務担当の上野山実取締役は、
「わが社の薄型テレビの販売台数は前年より増えているが、利益は減っている」と暴露。




491MrLCD:2009/03/27(金) 00:55:31 ID:pgfZsBTn0
>476
>うわ! 日立の42インチプラズマがナント18万で投売りしてるんですか?? 
>すばらしい情報ありがとうございました 早速買いに行ってきます!!!

いや、14万だったかも知れん、これ売れ残りの叩き売りだぞ。
まあ、日立だしな。
492名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 01:18:48 ID:yjBdEN9P0
パネル事業はもうダメだろ
フィリップスなんか早々と見切りつけてたし
パナの新型プラズマのパネル以外のスペックダウンっぷりを見ると
重荷にしかなってない様子
493MrLCD:2009/03/27(金) 06:57:49 ID:pgfZsBTn0
米DisplaySearch社は、インドのテレビ市場において、
液晶テレビの出荷台数が2012年までにCRTテレビの出荷台数を上回るとの予測を発表した。

液晶テレビの割合は6.6%、PDPテレビの割合は0.5%にとどまる。

2012年には液晶テレビの割合が、テレビの出荷台数全体の56.2%に達し、

CRTテレビの42.5%を上回ると見込む。

同社が予想する2012年のPDPテレビの割合は1.3%である。

494名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 07:41:06 ID:3DJIuzJeO
Panasonicもいずれは国内だけで売れてもって感じになり液晶のみになりそうだね…
495名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 07:43:04 ID:ltbEOU4iO
液晶も在庫処分の叩き売りしてる^^;
496名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 09:09:03 ID:Q0h4Hkks0
>490
>それは今が大不況だから、メーカーの生き残り戦術の一環だよ。
液晶メーカーは市場が大きく競争が激しいだけに、
参入メーカーがそんなに簡単に絶命するはずがない。

幼稚で馬鹿はお前だよ
生き残り戦術してる時点でジリ貧な状態なんだよ
そもそも生き残り戦術って前向きな姿勢か?
営業赤字をどうにも出来んメーカーが
競争激しい殺し合いしているようなものだろ
497名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 09:55:00 ID:O/Xf2RJS0
>>491
ななな、なんと! 日立の42型プラズマが14万円ですか! 信じられません!!
先月その機種を11万円で買ったのですがそんなに安いのならもう一台買わないと絶対損ですよね
もう絶対買います!!
498名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 10:42:18 ID:ltbEOU4iO
まぁ、きのこるかどうかはメーカーのやる気次第だな。
ロータリーエンジンだってまだ生きのってるしなぁw
499名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 10:44:46 ID:qjlRvDYE0
【韓国】「市場開拓のため、日本人になりすましカタログだけで奥地へ」・・・呉前三星電子社長の退任挨拶が社内に静かな感動[03/11]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236765349/
500ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE :2009/03/27(金) 14:26:14 ID:byddFAvJ0
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   / ゚ Д゚) < 500
  \ヽ  ノ    /    
501名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 14:27:42 ID:yjBdEN9P0
>>496
プラズマは早くもパナソニックとサムスンで
パイオニア、日立、LG電子を殺しちゃった^^
502名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 15:33:53 ID:61EV+CSLO
B粕無くて、vizio売ってたら生き残りはシャープとパナぐらいかな
503名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 19:41:11 ID:hKXZULmJ0
>>490
>それは今が大不況だから、メーカーの生き残り戦術の一環だよ。

実に稚拙でくだらん観測はオマエだよw
社員の給料をケチることの何が戦術だw
504名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 21:34:59 ID:ltbEOU4iO
おい!MrLCDのオッサンよ!
あんたの理論wだとロータリーエンジンなんてとっくに絶滅してんじゃねーの?でも生き残ってるよなw
いくらあんたがゴタクを並べてもテレビも一緒でメーカーの気分次第なんだよ。わかる?w

まぁ化石燃料のエンジンは電気、液・プラも有機EL・他の規格が普及すれば消えるしな!
505MrLCD:2009/03/27(金) 22:00:17 ID:pgfZsBTn0
>496
>幼稚で馬鹿はお前だよ
>生き残り戦術してる時点でジリ貧な状態なんだよ
>そもそも生き残り戦術って前向きな姿勢か?
>営業赤字をどうにも出来んメーカーが
>競争激しい殺し合いしているようなものだろ

世間知らずはこれだから困る。営業赤字をどうにもできんというが、
この技術立国で経済大国が何度も経済的苦境を乗り越えているのに
いつまでも赤字のままメーカーが手をこまねいているわけねーだろが。
競争激しいメーカーで殺し合いしているというが、
プラズマ陣営では営業赤字でテレビ事業やめちまったメーカーもあったな。
しかも競争が無いところで殺し合いしているじゃねーの。
パナソニックなんて仲間がどうなろうがおかまいなしってのが本音なんだよ。





506MrLCD:2009/03/27(金) 22:04:55 ID:pgfZsBTn0
>504
>おい!MrLCDのオッサンよ!
>あんたの理論wだとロータリーエンジンなんてとっくに絶滅してんじゃねーの?でも生き残ってるよなw
>いくらあんたがゴタクを並べてもテレビも一緒でメーカーの気分次第なんだよ。わかる?w

プラズマはロータリーエンジンよりも短命に終わるな。余命数年だな。
ホスピスの用意しておけや。
507名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 22:32:51 ID:/TDIoMKDO
反論乙
何が言いたいのかわからんのは気の(ry....┐(´ー`)┌(´ー`)┌
プラは開発元が引いてしまったのが痛かった
ロータリーは理論はドイツかどっかの学者さんだけど、開発元が頑張ってる
同列に論ずるのはちょっとなあ
508MrLCD:2009/03/27(金) 22:43:24 ID:pgfZsBTn0
今日、関西の某家電量販店でパナソニックの09年新製品の「THL−37G1」が149,800円で
展示、期間限定で安売りしていたが、
第一印象はやや白が飛びすぎる気がした。
そこで画質メニューをダイナミックモードからユーザーモードにして
黒レベルを左へ―20くらいに設定した。
色合いは赤をやや強調させたら、結構こってりとした濃厚な画質に仕上がった。
プラズマの画質に少し似ている気がした。
この機種のコントラスト20000:1というのはよくわからんが、
同時に動画解像度900本というのもわからんけど、
とにかく動画はほぼ問題なし、
少し派手気味な映像は画質メニューでどうにでも作り変える事ができる。
シャープの「プロ設定」なんぞ少し過剰で画質のお遊びって感じもしたが、
この画質調整の組み合わせで好みの映像に作り変えられるのだから、
店頭の画質はあてにはならんと言うか、まともに見て液晶はまぶしいとか
言う先入観は持ってはいけないと言う事になるわけだ。
画質は自分で作り出すもので、これもまた面白い。

わしはパナソニックのこの新製品のGシリーズ、結構気にいった。
リモコンの操作もし易い。
うちは6LDKのマンションなので各部屋に液晶を並べるつもりだが、
パナソニックの液晶も悪くないので候補に入れるつもりだ。
プラズマは余命数年でご臨終だからやっぱやめとこう。
わしの家は病院やホスピスではないからな。
509名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 22:53:57 ID:/TDIoMKDO
>502
B粕=B-CAS ?
vizio= .....???

気になってしょうがないww
510名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 22:59:18 ID:uSgFbTfO0
我が家のSONYプラズマ(4年半経過)に赤色のノイズが出るようになり
メーカーさんに来てもらったらプラズマの限界のようでした。
トラックが来てプラズマを台から外して修理にもって行かれ
そして変わりに32インチ液晶を設置して頂きました。
そして3日目にプラズマが新品パネルに変えられて配達されて
本日設置して頂きました。
まあ、5年保証だったので無料交換で良かったけど
いくらぐらいかかるものか?

511名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:05:30 ID:uSgFbTfO0

SONYのプラズマ撤退してるけどっ・・・
交換用プラズマパネルとか在庫あるのだねぇ!
http://high-vision.hp.infoseek.co.jp/hvr/3/
512名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:08:16 ID:uSgFbTfO0
SONYの人?に聞いたんだけど
プラズマ・・・も耐久性というか劣化してくると言うか
プラズマの粒粒が解けてくる?んだと
我が家のプラズマは、粒粒が赤く解けて来た感じだった

513名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:08:19 ID:ltbEOU4iO
>>506
まるで本質が解ってないw
514名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:13:09 ID:uSgFbTfO0
液晶は、プラズマほど耐久力が無いだろう
2年ぐらいから劣化して来るだろ
我が家のノートパソコンは
1年半で液晶が使用限界になったよ
メーカーに出したら7万円で
パネルを交換と言われた
保証は1年しか無いので
なにー
やっちまったな
だった
515名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:14:19 ID:/TDIoMKDO
>507
しちゃった...........( ̄□ ̄;)!!
516名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:15:59 ID:/TDIoMKDO
>515
>513
おっとマチガイ...........( ̄□ ̄;)!!
517名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:16:04 ID:EQYXUksl0
ソニーのプラズマなんて一体何世代前のパネルだよ
現在のパネルと比べられるものではない
その当時の液晶パネルと現在の液晶パネルを比べても雲泥の差がある
518名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:17:51 ID:ltbEOU4iO
>>507
秀でた要素があれば生き残る可能性は十分あるって事ね。
ロータリーエンジンってマツダ以外も実は実用化したりしてるしな、ラジコン用のエンジンもあったりしたんだよね。

パナがその気があれば一社になったのは絶滅の原因にはならないってことね。
519名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:19:28 ID:ltbEOU4iO
>>507
秀でた要素があれば生き残る可能性は十分あるって事ね。
ロータリーエンジンってマツダ以外も実は実用化したりしてるしな、ラジコン用のエンジンもあったりしたんだよね。

パナがその気があれば一社になったのは絶滅の原因にはならないってことね。

MrLCDは馬鹿っぽいから解んなかったみたいだけどね。
520名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:21:11 ID:ltbEOU4iO
連投になってしまった。スマン
521名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 23:24:17 ID:/TDIoMKDO
>518
んだね
だからこそπの今後には期待
自社パネル諦めたのは仕方なかった気がしてる

>515はゴメン
察して貰えたらww
522MrLCD:2009/03/27(金) 23:46:55 ID:pgfZsBTn0
>514
>液晶は、プラズマほど耐久力が無いだろう
>2年ぐらいから劣化して来るだろ
>我が家のノートパソコンは
>1年半で液晶が使用限界になったよ
>メーカーに出したら7万円で
>パネルを交換と言われた
>保証は1年しか無いので
>なにー
>やっちまったなだった

底なしのアホがまたノートパソコンの液晶の愚痴をこぼしておるな。
中古の安物のノートなんか買うからだよ。ボケ。
523MrLCD:2009/03/28(土) 00:16:46 ID:bV8WAcNj0
>519
秀でた要素があれば生き残る可能性は十分あるって事ね。
ロータリーエンジンってマツダ以外も実は実用化したりしてるしな、ラジコン用のエンジンもあったりしたんだよね。

パナがその気があれば一社になったのは絶滅の原因にはならないってことね。

底なしのアホがロータリーエンジンの例を出してプラズマ擁護しとるな、

だからパナがその気になるわけないだろが、寒い奴だな。
経営至上主義のパナソニックがプラズマ死守する義務なんて感じるわけないだろが、
液晶と両天秤かけて結局は需要の乏しいプラズマ捨てるんだよ。
挫折したパイオニアや日立を見れば、次は何処か想像がつくだろうが、
経営の神様にそこまで期待しているお前さんを見ていると
平家の落ち武者の首塚の前で合掌したくなるよ。ブハ

524名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 00:52:13 ID:/lVeN6k10
プラズマが撤退に至った理由は
やはり・・・
なんとかELとか言う次世代パネル(現在は小さい)が綺麗だからだろ
あれの大きいバージョンを出すんだよ
東芝とか松下が、そのうち(年内か?)出すだろう
どうだ!
この予想は、
パイパイ撤退で「kuro」が人気でてるが
買うのはバカー。





525名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 00:55:29 ID:/lVeN6k10
ところで・・・
景気が悪いのか
家の近くの風呂(何とかの湯)が
建設されると説明されたけど
一向に作られない
早く風呂に入りたい
今日この頃・・・
だ!
526名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 00:58:21 ID:/lVeN6k10
今後・・・
なんとかEL(sonyがすでに小さいパネルのを出してる)が主流だろ
だがら東芝の、なんだったかブラウン管を超えるパネル(キャノン共同開発だったか?)も
撤退して
今後は、EL一本で行くんだよ
だろ?
527名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 01:55:33 ID:jUw16zbhO
残念だけど真正
どーでもいいことにしか突っ込まないし突っ込めてない(*´Д`)=з
>526
SEDは確か東芝が引いたんだっけか
HDといい、なんか最近見切り良すぎ
528MrLCD:2009/03/28(土) 06:26:46 ID:bV8WAcNj0
いつまでも余命いくばくも無いプラズマなんぞに期待する方が馬鹿。
それよりも自分の人生切り開け。
529MrLCD:2009/03/28(土) 06:34:02 ID:bV8WAcNj0
こんな匿名性の陰険なネットと言う小さな世界で、
いつまでもプラズマ自慢ばかりやってるアホが多いが、
単なる空想妄想幻想の世界だ。
家電量販店の現実の世界とのギャップが物凄いな。
老い先短いものに寄りすがってる奴見てると実に惨めに感じて来るな。

530MrLCD:2009/03/28(土) 06:54:40 ID:bV8WAcNj0
ここに書き込む連中の中に電気屋で働いている奴がいるそうだが、
ここでガス抜きしているつもりなのか、はっきり言って馬鹿丸出しだな。
しかも、デタラメばかり書いている。

うだつの上がらんプラオタ店員の液晶を売らなければならないという悔しさの現れか??
大阪梅田のヨドバシカメラの3階テレビ売り場にそんな「告白」をしている馬鹿な店員がいたが、
客がほとんどいない状況をいい事にここはチャンスとばかり、
機械オンチのオバハン相手にボヤキまくしたてていたよ。
精神障害かね、この店員は?

そういえば家電量販店の店員はプラズマテレビをすでに購入している奴らが多いと聞くが・・・。
中には「私はパイオニアのプラズマテレビを持っているんですよ」と客に自慢話をしていた店員がいたが、
挫折したメーカーのテレビを買ってしまったのだから今頃はさぞかし幻のテレビを見つめて惨めな思いをしているだろうな。(爆)


531名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 07:28:47 ID:FD2dlMWz0
>>523
> だからパナがその気になるわけないだろが、寒い奴だな。
> 経営至上主義のパナソニックがプラズマ死守する義務なんて感じるわけないだろが、

だから、プラズマでちゃんと利益が出ているから続けているんだろう。
オマエはアホかw

テレビを見すぎてアタマがいかれたか?
532名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 09:12:06 ID:9ZiXoZ0D0
MrLCD…
こいつの馬鹿さ、救えねぇな
533名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 10:35:53 ID:7W5d9Xmu0
Mr.LCDは自覚症状が無いのが救えないところ
個人的な妄想ばかりで公平を装いながら液晶擁護でプラズマを叩きまくっているだけ
NGワードに設定することを薦める
534名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 10:47:22 ID:2LYODn0E0
読みやす過ぎwwww
ベリTHX
535名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 12:44:56 ID:i54qfQXeO
ロータリーエンジンの例を出されてメーカーの気持ち次第って言われたら
パナはやるわけないとしか反論出来ないMrLCD惨め過ぎw

言い切る所をみると貴方パナの重役なのですか?w
536名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 12:55:15 ID:tYRnGDW/0
事情知ってる風な書き方だけど、一般人でも想像できそうなことが多くね・・・(゚Д゚)???
あれだね、これの歌詞みたいな
http://www.utamap.com/showkasi.php?surl=63924

※本人の名前書くとNGで刎ねられるし引用記号オススメ どでもいいか・・・www
537名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/28(土) 16:55:47 ID:uXVz7L3Q0
B'zならこれでしょ
ttp://www.utamap.com/showkasi.php?surl=55622
ナニこの流れ
538MrLCD:2009/03/28(土) 23:49:36 ID:bV8WAcNj0
名前: MrLCD
E-mail:
内容:
>531
>だから、プラズマでちゃんと利益が出ているから続けているんだろう。
オマエはアホかw
>テレビを見すぎてアタマがいかれたか?

プラズマテレビだけでは確かに利益が出ているのだが、
将来的には間違いなくプラズマの需要が乏しくなるという事なのだよ。

需要が乏しくなる理由は世界的なプラズマの需要の低調ぶりと、
液晶の大画面化、高画質化が予想以上に好調である事だ。
相変らず世界の出荷台数は両者の差は縮まらない。

わしはパナソニックのテレビ事業の将来の経営戦略をほとんど知っている。
実は具体的に言えないがパナソニックとは色々とパイプがあってな。
以前は茨木工場(P2ライン)で勤務していたこともあるし。
まあ、わし自信の事はこれ以上いいたくないが、
明らかにパナソニックの次のテレビ事業の戦略は熟成したプラズマより、
改善点がまだまだ多い液晶への技術的投資だ。
これで液晶の横綱であるシャープとシェア争いを演じたいという気持ちが本音なのだ。

パナソニックのプラズマは、もう100点満点のクオリティまで達していて、
改良点が無いとは言わないが、
パイオニア等の技術ノウハウを取り込んだりした結果、
これ以上のプラズマ画質の躍進はあまり意味がなくなったと言う事なんだな。

続く
539MrLCD:2009/03/28(土) 23:51:14 ID:bV8WAcNj0
パナソニックの本音はプラズマは成熟したのでこれからは液晶や有機ELへ注力すると言う事だ。

まあ、そういう意味でプラズマには期待はしないほうがいい。
もちろん撤退はしないが、パナソニックのプラズマは度肝を抜くような傑作は今後は出てこないと思ってくれ。
これでプラズマテレビの時代が終幕に近づいたとも解釈できるのだよ。

パナソニックも本音を言うと実は液晶事業への本格的な技術投資を考えているんだな。
540名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 01:36:47 ID:MLaew2AbO
>>539
先生、次のPecoがプラズマ最良ということでしょうか…><
541名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 04:33:28 ID:E0LzxHXf0
NG設定するとレスが1/3になった件
直近ほぼ半分・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
542名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 08:06:50 ID:S7jWicAsO
MrLCD氏の言いたい事は
液晶はテレビとして未完成の欠陥品だから
今買うなら完成されつつあるプラズマを買えってこと?
543名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 08:22:19 ID:/LhcQDSp0
>>538
>わしはパナソニックのテレビ事業の将来の経営戦略をほとんど知っている。
>以前は茨木工場(P2ライン)で勤務していたこともあるし。

将来の経営戦略なんて役員以外は知りえない情報だよ。
ましてや工場現業の人間が知れるわけがない。

2ちゃんとはいえ、悪ふざけも過ぎると大変なことになるよ。
544名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 08:36:25 ID:/LhcQDSp0
不特定多数が閲覧する掲示板で、特定企業の関係者を装って、
虚偽の経営戦略を書き込んで、企業・製品の信用を損なう。

完全にアウトだな。
退職して気が緩んだか?
545名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 08:58:19 ID:uShOrAsU0
うちの親いわゆる団塊の世代だけど、公務員だったから普通の会社に勤めてたほかの親父さんとかが
子供の時にはなんかすごく見えた、部長とか課長とか聞いて「お〜〜っ」みたいな
いま思えば馬鹿馬鹿しいけど、自分が会社勤めをするようになってサラリーマンのしんどさは日々実感しまくり

液晶氏が書いてることがもし本当なら、うちの親と同い年くらいなのかと想像したり
頼みます「先輩」
546名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 09:00:53 ID:xRmokMOt0
<dd> <img src="http://img.2ch.net/ico/nacchi.gif"> <br>
547名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 09:15:28 ID:OsKkIem70
>>538
>以前は茨木工場(P2ライン)で勤務していたこともあるし。
過去形かよ
時間が止まってんじゃねぇの?
あんたの言っていることが技術の最先端を指してるか?
あんたの言ってることが今の方向性と違わないのか?
パイプで伝わっている事項が会社の本心か?
548MrLCD:2009/03/29(日) 14:11:19 ID:3rTHBsS00
>543
>将来の経営戦略なんて役員以外は知りえない情報だよ。
>ましてや工場現業の人間が知れるわけがない。
>2ちゃんとはいえ、悪ふざけも過ぎると大変なことになるよ。

いや、悪ふざけではない、ただ言えることは壁に耳あり障子に目あり、って事ですな。
壁に耳アリ障子に目ありと言うが。
549名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 14:16:50 ID:3rTHBsS00
>545
>液晶氏が書いてることがもし本当なら、うちの親と同い年くらいなのかと想像したり
頼みます「先輩」

まあ、わしも歳だから色んな事を知り過ぎてしまうと色々としんどいよ。
だけどわしの書いたパナソニックの将来の戦略は主観と想像が多いのであまり
あてにしないでくれ。
550545:2009/03/29(日) 14:29:36 ID:uShOrAsU0
>>548-549
あれw
仮にうちの親が液晶氏みたいな書き込みをしてたらどうなんだろって意味だったんですが・・・w
余計なお世話ついでで、元だかなんだか知らないけど関係者なら、主観大半ってまずくないですか
コテで書くなら尚更
551MrLCD:2009/03/29(日) 14:29:52 ID:3rTHBsS00
>544
>不特定多数が閲覧する掲示板で、特定企業の関係者を装って、
>虚偽の経営戦略を書き込んで、企業・製品の信用を損なう。

100%虚偽ではないよ。
それに「企業・製品の信用を損なう」ほどの会社の営業に支障をきたすような事は書いてはおらん。
もし、それを指摘するのなら、
他の投稿者に見られる某メーカーへの商品の品質への誹謗中傷なんか溢れるほどあって、
そっちの方がもっとタチが悪いと思うがね。
2ちゃんねるってそんな書き込み多いよな。もっとアブナイ書き込みもあるしな。

>完全にアウトだな。
>退職して気が緩んだか?

残念ながらまだ退職はしてはおらん。まあ、緘口令も出ているのでこれ以上は書かん。
552名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 14:49:49 ID:eZjeXGEP0
虚偽じゃないから問題って件
どういう神経してるんだこいつは
素人でもなんでもニュースやネットの情報とかから主観やら想像入り混じって
意見やらバジゾウゴンやら書いてこそ2chだと思うんだけどw
ある事にしろない事にしろ関係者が書いてるのは相当問題だよ
もう来んな、どうなっても知らんwwwww







*   *   *   *   *      糸冬    了     *   *   *   *   *
553MrLCD:2009/03/29(日) 14:51:08 ID:3rTHBsS00
>547
>以前は茨木工場(P2ライン)で勤務していたこともあるし。
>過去形かよ
>時間が止まってんじゃねぇの?

時間は停まってはおらんよ。
以前は茨木にいたが今は某リサーチ会社勤務だ。取材もやってるがね。

>あんたの言っていることが技術の最先端を指してるか?
>あんたの言ってることが今の方向性と違わないのか?
>パイプで伝わっている事項が会社の本心か?
まあ、ほとんど間違いないね、
しかし、それでも経営者の本音を探るのはなかなか難しいんだな、これが。
だいたいは察しがつくね。
まあ、プラズマ事業に関してはさほど積極的ではないなあ、と言うのがわしの感想だ。

554名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 14:58:35 ID:UmQEwsps0
自分の知ってそうなことは鼻膨らましてレスか、NGされててもお構い無しだな…
555ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE :2009/03/29(日) 15:03:25 ID:/NmR1HXw0
       。   。
   _  ノ_ノ ___ 
  /  / ゚ Д゚)    /\ 555
/| ̄ ̄∪ ̄∪  ̄ ̄|\/ 
  |          ..|/ 
  . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
556MrLCD:2009/03/29(日) 15:08:15 ID:3rTHBsS00
リサーチをする仕事ってのはなかなか大変なんだ。
取材してもメーカー側の発言の、一体、何パーセントを信じていいのやら、
ある程度のデータは入手できるが、大抵は相手も馬鹿じゃないから
質問をかわしたり、すり抜けたりする術を知っている。
本音は絶対に言わない。
まあ、経済誌の社長さんのインタビュー記事見ればおおよそ察しがつくだろう。
後は既出のデータから世界の動向や今後の動きを推測、予測したりするわけだが、
それはあたる時もあればハズレる時もある。わが社は9割がたアタリが多いがね。
いやはや大変な作業だよ。
いっとくが、わしらは産業スパイでも忍者でもないよ。誤解しないでくれたまえ。
557名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 15:41:26 ID:/LhcQDSp0
>>551
>残念ながらまだ退職はしてはおらん。

退職してみる気とかない?
558名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 15:43:18 ID:/LhcQDSp0
>>551
>まあ、緘口令も出ているのでこれ以上は書かん。

もう手遅れだよ。
559名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 15:46:39 ID:/LhcQDSp0
>>551
> 他の投稿者に見られる某メーカーへの商品の品質への誹謗中傷なんか溢れるほどあって、
> そっちの方がもっとタチが悪いと思うがね。

あんたは職務上知りえた情報を書いているのが問題なわけだ。
守秘義務を破って不特定多数が閲覧する掲示板でね。

ましてや、あんたは緘口令も出ていることを知りながら書き込んだ。
完全にアウトだよ。
560名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 15:50:03 ID:2/3oulyOO
はいはい嘘嘘







なにが





MrLCD(笑)




ド低能ニート
561名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 15:51:04 ID:/LhcQDSp0
嘘なら信用毀損
本当なら守秘義務違反

どっちに転んでもアウト。
562名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 16:19:15 ID:rvANQjwa0
>>551
>残念ながらまだ退職はしてはおらん。
>まあ、緘口令も出ているのでこれ以上は書かん。

これだけ書いててまだ在職中と言える自信は凄いな
完全に会社人としてアウトだろ
まだニートのほうがマシ、阿呆過ぎwwww
563名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 17:01:37 ID:8JzH5dyk0
MrLCD
・茨木工場で派遣切りされたPC音痴(永田メール並み)
・妄想好きでリサーチ会社に勤めていると思っている
・画質の判断が出来ない
・年寄りのふりをする
・初期とキャラが違う
・画質スレにMrLCDと同じ考えの馬鹿が居る

564名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 17:47:13 ID:lp46s75AO
ブラズマなんて
いらねー
565MrLCD:2009/03/29(日) 19:25:10 ID:3rTHBsS00
>559
>あんたは職務上知りえた情報を書いているのが問題なわけだ。
>守秘義務を破って不特定多数が閲覧する掲示板でね。
>ましてや、あんたは緘口令も出ていることを知りながら書き込んだ。
>完全にアウトだよ。

わしが実名で書き込んだという証明できるものがない限りアウトにはならないよん。


566MrLCD:2009/03/29(日) 19:28:48 ID:3rTHBsS00
>561
>嘘なら信用毀損
>本当なら守秘義務違反
>どっちに転んでもアウト。

それは大袈裟だ。わしの書いたことは大して影響力はない。


567名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 19:30:37 ID:S7jWicAsO
MrLCD氏は最近かなり弱気な発言になってるなぁ
568MrLCD:2009/03/29(日) 19:34:43 ID:3rTHBsS00
>562
>>残念ながらまだ退職はしてはおらん。
>>まあ、緘口令も出ているのでこれ以上は書かん。

>これだけ書いててまだ在職中と言える自信は凄いな

退職はしておらんのだから、在職中だろ。

>完全に会社人としてアウトだろ
>まだニートのほうがマシ、阿呆過ぎwwww

わしは立派な社会人として尊敬されている。
ニートは働かないが、わしは働いておるぞ。

>阿呆過ぎ いまは19時35分過ぎだ。

569MrLCD:2009/03/29(日) 19:42:20 ID:3rTHBsS00
>563
・茨木工場で派遣切りされたPC音痴(永田メール並み)
派遣切りではなく転職したのだ。
・妄想好きでリサーチ会社に勤めていると思っている
実際、リサーチ会社に勤務しているのだよ。
・画質の判断が出来ない
画質の判断は職業上誰にも負けないつもりだで。
・年寄りのふりをする
実際、年寄りだからしょうがねえずら。
・初期とキャラが違う
キャラは自由に変えられる。そこが掲示板のおもろいところ。
・画質スレにMrLCDと同じ考えの馬鹿が居る
そんな奴は知らん。


570名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 19:58:00 ID:OsKkIem70
馬鹿うぜぇ
571名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 19:59:12 ID:YKZzvATN0
ただの開き直りだな、見苦しいw

今までお前さんが散々言いながら「キャラは・・・」などと言ってのけるつまりは演じているとでも言いたいのか
むしろ底の浅さが透けて見えて仕様がないが 演じたって根本は変えられんよド阿呆

散々言い古されてることを言うのもアレだがあまりにも尊大で横柄な物言いは・・・
本当にわかってる人間はこんなところに自分の何やらをヒケラカシタリはせんだろうに
働きたくても働けない人も居る今日日、方々がお前さんの一連の発言を見たら果たしてどう思うのか
誰もお前さんの話を聞かない訳は、ちょっと考えればわかりそうなものだが
572MrLCD:2009/03/29(日) 22:50:58 ID:3rTHBsS00
>571
ただの開き直りだな、見苦しいw

>今までお前さんが散々言いながら「キャラは・・・」
>などと言ってのけるつまりは演じているとでも言いたいのか
>むしろ底の浅さが透けて見えて仕様がないが
>演じたって根本は変えられんよド阿呆

ああ、そうでっか、わしにそんなところがあったとは知りませんでしたよん。

>散々言い古されてることを言うのもアレだが、
>あまりにも尊大で横柄な物言いは・・・・・・・

尊大で横柄な物言いをする奴はこの2ちゃんねるの世界にもウジャウジャいるんじゃなかっったけなあ??
の2ちゃんねるの中にもな、人を小馬鹿にした書き込みなんぞで溢れかえっておるぞよ。
罵詈雑言、誹謗中傷、名誉毀損、中には裁判沙汰にまでなった事があったしなあ〜。

違いまっか??

>誰もお前さんの話を聞かない訳は、ちょっと考えればわかりそうなものだが

はあ?わしの話をけっこう聞き過ぎるんじゃないのかなあ???違いまっか??

あんまり真剣になり過ぎてムキになりなさんなよ、交感神経が興奮し過ぎて心室細動起こしまっせ。
東京マラソンの誰かさんみたいにのう。




573名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 22:56:04 ID:zyeH5P+C0
あほうさ加減はどっちもどっちやがこいつは腐ってるな。・。・。。。。(−−
574<571>:2009/03/29(日) 23:15:25 ID:XLiidwov0
>>572
他のねらーと自分を同列に見てもらいたいようだが
ほかの阿呆は(俺は既にお前さんと同類と見られてそうだが)
せいぜい「あ〜〜こいつアッホウやなあ」くらいだろ

普通相手をぼろくそを言うときでも無意識にボーダー引くもんだ
お前さんは「洒落にならん」ことを吐きすぎ
妙な関西弁だあげく心室細動だ、死に掛けた人まで持ち出してくるってやり過ぎとは思わないのか??
なんでだ? どうあっても自分を正当化せんと済まんのか??
575名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/29(日) 23:27:57 ID:N8nGsb5x0
mrlcdさんは必ずレス返さないと絶対気が済まないひと。
相手にしないほうがいいよ。
576<571>:2009/03/29(日) 23:31:48 ID:XLiidwov0
いやま全くその通りw
わざわざ引用してまで書いてるくらいだし・・・w
「素通りできない」ってか胸糞悪い発言があまりに酷くて
・・・無力感が募るってこういうことか(0o0
577MrLCD:2009/03/30(月) 06:54:35 ID:0dKBCxP40
>574
>他のねらーと自分を同列に見てもらいたいようだが
>ほかの阿呆は(俺は既にお前さんと同類と見られてそうだが)
>せいぜい「あ〜〜こいつアッホウやなあ」くらいだろ

>普通相手をぼろくそを言うときでも無意識にボーダー引くもんだ
>お前さんは「洒落にならん」ことを吐きすぎ
>妙な関西弁だあげく心室細動だ、
>死に掛けた人まで持ち出してくるってやり過ぎとは思わないのか??
>なんでだ? どうあっても自分を正当化せんと済まんのか??

正当化って言うが、わしの言ってる事が結構気にかかるだろ?
わしの言ってる事が間違ってるとも思わないだろ、
例えばプラズマに関する将来性などだ。
かなり厳しい状況だよな。
まあ、パナソニックさんが頑張ってくれればいいんだが、
問題は何処まで頑張ってくれるかだ。

パナソニックさんは昔から形勢不利と見るやその変わり身の姿激しく、
あっという間に形勢有利な方へ寝返ってしまうからね。
昔からそういうメーカーなんだよね。

わしが強調したいのはそこなんだよ。だからあえて「絶滅危惧種」と言う
表現を使用させてもらった。

まあ、「2ちゃんねらー」とか言う種族には社会を混乱に巻き込むような輩もいるからね。
わしなんぞ可愛いもんだろが。
578名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 07:44:51 ID:cMcPirv60
割と簡単に特定できそうだな。
579名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 07:49:05 ID:cMcPirv60
>>574
>妙な関西弁だあげく心室細動だ、死に掛けた人まで持ち出してくるってやり過ぎとは思わないのか??

まあ、それよりも関係者を装っているのが問題。
結構2ちゃんで誹謗中傷する人間はいるけど、この一線を越える奴ってのは
まずいない。

つまらんことで人生を台無しにしないように。
580名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 09:06:45 ID:5ntI3M3Y0
>>577
>正当化って言うが、わしの言ってる事が結構気にかかるだろ?

気付け馬鹿
みんな、気にかかってんじゃなくて気にさわるんだよ
581名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 13:06:37 ID:JLT3YBOm0
>>542
プラズマが完成品に近づきつつあるって何かのブラックジョークか?w
未だに衰えない焼き付きの恐怖(プラズマのカタログには焼き付きは保証対象外と連呼)
パネルの特性上、激しい映り込みを生じるツルテカのパネル(プラ厨曰く、テレビ中心の配置に変えろだそうだw)
相変わらずMAXで使用する場合の爆食い消費電力&発熱(液晶はバックライトMAXだと連呼する割にはプラズマは輝度半減でおkだとw)
こちらも相変わらずの動画ノイズのノイジーな画面(ノイズは耐えられるが残像は無理だそうだw)
582名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 13:25:04 ID:xSltTTmt0
>>577 ほんとに酷いな
ざっと上まで読んでみたが>>332で在り得ないこと書いてるし
ちょっと偉くなったり人の知らんことを知った気になって激勘しちゃったのか
何か見下げる対象がいないと、自己を維持できないって悲しいよね
583名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 14:10:04 ID:Mdo5VNApO
>>581
それなら、まだまだプラズマにも伸びしろはあるな!
そんなに欠陥だらけなのに液晶より画質が上って液晶って酷い物を商品化してるね。
でも、中型テレビ以下は液晶でも十分かぁ
584名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 14:11:26 ID:IowkgZg90
プラズマ馬鹿が事ある毎にプラズマユーザーの方が金持ってるとか妄言吐いてるけど、

ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1
AVルームを晒す画像掲示板で、ん十万、ん百万するAVマニアはほとんど液晶ユーザーだったりするのが事実なんだよね。

ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=283
プラズマユーザーはこのように無茶して狭い部屋に後先考えずにデカいテレビを設置する奴が多いみたいだし。
5.5畳のワンルームに60型詰め込んでるからね。映し出されてる画像も大概何だか分からないマニア物が多い。
585名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 14:18:11 ID:IowkgZg90
>>583
伸び白って…。
進化が実現可能かどうかも分からないのに夢見てるの?
画質も散々言われてるけど、どちらも一長一短ってことで結論づいてると思うけど?
プラズマはせいぜい真っ暗な部屋でのコントラスト比較と、動画性能でしょ?
その動画性能もノイズと色割れがあるから、残像とどっちもどっち的だし。
過去と比べて幾分か改善したとはいえ、焼付をメーカー保証対象外と明言してる方が酷い物を商品化してると思うけど。
586名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 14:34:14 ID:9dPL+Oit0
自分が買ったものを否定されて、
悔しがってる奴らばかりだな。
587名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 15:15:58 ID:DlxOdOaM0
液晶買う馬鹿多すぎw
588名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 15:40:47 ID:Mdo5VNApO
>>585
実現可能かどうとかお前はプラズマパネル開発の技術者なの?w

液晶買った奴って液晶は進化するのにプラズマは進化しないって決め付ける奴らばかりだなぁw
589名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 15:45:31 ID:DDdwJpDZ0
>>588
いや進化の話以前に絶滅しないように心配したほうがいいぞw
590名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 15:45:55 ID:Mdo5VNApO
>>585
それと俺はKURO持ちだがノイズと色割れなんか気になった事はないよ。

今のパナのパネルもそのレベルに追い付け追い越せだと思うけどね。

あ、あくまでも現在の50インチ以上での話しなので中型テレビは液晶で十分だと思う。
591名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 15:47:30 ID:XXPv8SBW0
プラズマの色割れってそんなに目立つか?
あれが気になるなら液晶の残像も相当気になるはずだろ。
液晶の残像の方が顕著なんだから。

でも生き残るのは液晶だな。
592名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 17:38:03 ID:9dPL+Oit0
俺は、42インチのプラズマと、26インチの液晶を使ってるけど。

液晶は、安いしね。
一般大衆受けした段階で勝ち。
プラズマのイメージは高くて、電力が高い。
これでイメージ植えつけられた。
TVという大衆物で、作っているメーカー少ない=悪いもの。

でも次ぎ買うとしたら、やはりプラズマが第一候補。
593名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 19:14:41 ID:TYGylvTt0
>>592
同じインチ数で比べれば値段はさほど変わらないだろ?
プラズマだって一番安いハーフの37〜42型辺りが売り上げの9割近くを占めるって言うし。
JEITAの統計で見る以上、37型以上という括りだけでも液晶はプラズマの倍売れてるしな。
26型以下は、パナも宣伝しているようにキッチン置きとか寝室置きのセカンド需要だから。

つか、プラズマユーザーって液晶の小型をメインだと捉える奴が多いんだろうね。>>592も液晶はセカンドでしょ?
594名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 19:22:30 ID:TYGylvTt0
あと、

>これでイメージ植えつけられた。
>TVという大衆物で、作っているメーカー少ない=悪いもの。

この被害妄想はどうかと思うけど…。
誰が言ってんの?作ってるメーカーが少ない=悪い物だって。
単純にプラズマのデメリットを嫌う層が圧倒的に多いからプラズマが売れないだけであって、
それをプラズマ支持者が理解できないだけに過ぎないと思うんだけど。
まあ、売れない=ファンが偏ってマニアック=ヲタのイメージ=気持ち悪い物っていうのならあるかもしれないけど。
価格ドットコムでの「チームKURO」のマニアの慣れ合いに辟易した人も少なからず居るだろうしね。
595名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 19:45:20 ID:1fhtP1FuO
俺は単純に画像が暗くて汚いからブラズマは買わない
粒子が粗すぎてザラザラしてる
KUROはだいぶマシだが値段が高過ぎだからコスパ考えると駄目
596名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 19:56:10 ID:cMcPirv60
>>584
>ん十万、ん百万するAVマニアはほとんど液晶ユーザー

その掲示板にん百万するAVマニアはいないようだが。
597名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 20:00:17 ID:cMcPirv60
>>592
ちなみに俺は、自室に50のプラズマと24の液晶、リビングに50のプラズマ。
PCモニタもプラズマにしたいところ。
598名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 20:31:57 ID:GAwPWlpL0
俺はプロのカメラマンではないが画質には相当に拘りがある。
プラズマを高画質だと言っている連中は写真では一体どんな画像が高画質に感じるのか甚だ疑問に思う。
白っぽくてモッサリとしてピンボケで眠たく、おおよそ誰もが綺麗だと感じない
写真を綺麗だと感じるのだろうか?
一度でよいから複数の写真を見せてどれが綺麗に見えるのかお尋ねしたいものだ。
599名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 20:37:38 ID:cMcPirv60
>>598
> 白っぽくてモッサリとしてピンボケで眠たく、おおよそ誰もが綺麗だと感じない
> 写真を綺麗だと感じるのだろうか?

まるで液晶。
600名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 20:42:00 ID:XW1kpAtq0
捏造は無しで仲良く喧嘩しましょう
601名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 20:50:36 ID:cMcPirv60
残念ながら液晶厨って面白い奴がいないんだよなあ。
俺を唸らせるようなマニアがいてくれれば良いのだが。
602名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 22:17:25 ID:Qf0/yXQF0
>>598
静止画の画質を求めるなら液晶で十分だよ
俺はプラズマ使いだけど静止画の画質を追求するなら液晶を選ぶ
でも動画を見るなら液晶は使う気になれない
603名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 22:34:18 ID:mVQkVXX+0
>>597
で、お前の家はテレビ計2台なんだろ?しかもついこの間まで
リビングにはしょぼいブラウン管だったんだもんなw
604MrLCD:2009/03/30(月) 23:00:24 ID:0dKBCxP40
>597
>ちなみに俺は、自室に50のプラズマと24の液晶、
>リビングに50のプラズマ。 PCモニタもプラズマにしたいところ。

お前さんはプラズマテレビの収集家か?
605名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:00:34 ID:cMcPirv60
>>602
俺も昔はそう思っていたが、液晶は発色が気に入らない。
どうも静止画が塗り絵みたいな感じになる。
606名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:03:03 ID:cMcPirv60
>>603
テレビは0台だね。
俺の家にあるのはプラズマディスプレイと液晶ディスプレイ。

テレビなんて見ないからね。
607名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:10:12 ID:mVQkVXX+0
こじつけかよwで、チューナー付きディスプレイは2台なんだろ?
608名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:10:42 ID:cMcPirv60
チューナーなんてUSBで福沢さん1枚で買えるよ。
609名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:12:14 ID:mVQkVXX+0
そんな事聞いてないんだがw
610名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:12:42 ID:A9MramOG0
それってまじでチューナだけだろ?都心でも増幅器ないとつらいっすよ。
611名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:12:57 ID:cMcPirv60
別にあんたの質問の意図はどうでもいい。
612名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:14:49 ID:cMcPirv60
>>610
いや、あんたのアンテナ工事事情は知らんよw
まともに工事してあったら、問題なく使える。
613名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:15:16 ID:mVQkVXX+0
と話をそらしたところで2台のテレビしかない事実と。
614名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:16:33 ID:cMcPirv60
>>613
それって少ないの?
615名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:18:08 ID:mVQkVXX+0
多くは無いだろ?台数少なきゃ1台に25万くらい安い物だ。
616MrLCD:2009/03/30(月) 23:20:34 ID:0dKBCxP40
>605
>俺も昔はそう思っていたが、液晶は発色が気に入らない。
>どうも静止画が塗り絵みたいな感じになる。

わしはプラズマのあの人間の肌が黄色っぽい色が好かん。
色が濃厚だが色が下品でまるで酒酔いか黄疸症状のように映る。
しかも、あのテカテカ画面は治しようが無い。
ブラウン管の方がまだ映り込みは少なかったような気がする。
あの映り込みは実に目障りだ。
実際にプラズマの寿命は約5年だそうだ。
紫外線の熱でどうしてもガラス画面が焼け付いてしまうそうだ。
そして最期には画面が薄暗くなるらしい。

>どうも静止画が塗り絵みたいな感じになる。

それは感じ方の問題で欠点ではない。
最近は液晶もメリハリが良くなって来た。
ただ画面に近づくとフラットな画像になる。
それも徐々に改善されるだろう。
あの絶滅危惧種よりは将来性があるから液晶を買っても安心感がある。
まだまだ発展性のある液晶と次第に孤立して来た絶滅危惧種のプラズマ。
どう考えたって液晶の方が期待感が持てる。
プラズマはもうネタが無い。

617名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:22:00 ID:cMcPirv60
>>615
テレビは安いよ。AV機器だから。
オーディオ機器と違って。
618名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:24:38 ID:cMcPirv60
ちなみに今検討中のサブウーファーがテレビより高いから困るw
619名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:26:46 ID:mVQkVXX+0
で、お前の家はお前の14畳の自室含めて何部屋なんだ?
620名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:29:18 ID:cMcPirv60
気持ち悪いなw
社会工学が趣味か?
621名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:32:22 ID:cMcPirv60
>>619
あんたが俺に興味があるのは勝手だが、俺はあいにくあんたには
全く興味がない。

例えば、あんたの所持品や住環境は知りたくもない。
622名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:33:32 ID:mVQkVXX+0
そうか?お前のキャラ的に実際に部屋が多けりゃ喜んで答えてるだろw
623名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/30(月) 23:35:05 ID:+nNLLDiBO
>>616

> わしはプラズマのあの人間の肌が黄色っぽい色が好かん。
> 色が濃厚だが色が下品でまるで酒酔いか黄疸症状のように映る。

それは感じ方の問題で欠点ではない。


絶滅危惧種よりは将来性があるから液晶を買っても安心感がある。

現時点の性能ではなく
将来性で電化製品を選ぶ?
液晶はアップグレードでもできんの?
624名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 00:06:07 ID:zip8sZmx0
きのこるのは韓国、中国製。哀しいけどこれが現実。
625MrLCD:2009/03/31(火) 00:10:40 ID:jv4yflui0
>623
>将来性で電化製品を選ぶ?
>液晶はアップグレードでもできんの?

液晶はプラズマよりもまだまだ改善する課題が多い。
と言うことは液晶はネタが沢山あるという事である。
だから液晶は将来性があるということ。
プラズマは急激に高画質化したので、もうやる事はあまりない。
そうなるとパナソニックの次の戦略は液晶の画質向上への研究と向けられる。
パナソニックは今のうちプラズマを安く売り捌いて、
生産台数も半分程度に減らし、
液晶の生産台数を増やすだろう。
とにかくパナソニックという企業は以前にも書いたが、
形勢が有利になりそうなところへ手の平を返すように注力する。

いい例があのデジタルオーディオの「Dスナップ」だ。あっと言う間に撤退してしまったからね。
その前に急激に人気低迷し始めたポータブルMDから撤退している。
そのテンポは実に早い。

プラズマの高画質は横綱級、しかし、横綱の上はいない。
しかもプラズマの構造では薄く小さくできない。
だから、液晶に全力投球した後にさらに有機ELへと狙いを定めるであろうな。
液晶と有機は同じ工場で作る事ができるしね。
だからプラズマはこれからは衰退期に入る。
慌ててプラズマ買わない方がいいかも、
液晶は間違いなく進化しプラズマを凌駕するほどの画質になるからね。
下手に絶滅危惧種プラズマに手を出すと後でイタイ事になるよ。
626名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 00:39:37 ID:uGRY7vXaO
そしたら今の液晶も買うなって事ですね…
627名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 00:43:32 ID:amvEePWL0
拘りすぎるなってことっすよ


Z2000だけど全然満足

デザイン普通

普通に綺麗

普通に見れる
628名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 00:46:33 ID:uGRY7vXaO
>>627
俺もZ2000
欲を言えば倍速が欲しいよね
629名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 00:51:15 ID:pM4ntIK40
単体で見てる分には不満ないけど確かに倍速は響き的にも
あとネットワークダビング
630MrLCD:2009/03/31(火) 06:28:13 ID:jv4yflui0
>626
>そしたら今の液晶も買うなって事ですね…

そのとうり、今の液晶は発展途上だ。画質を良くしようともぐら叩きばかり
やってる感じですな。
コントラスト向上のためにLEDバックライトにしたらコストがかかって、
やむを得ず、他の機能を省略する。
特にソニーなんかおかしな事ばかりやってますよ。

わしが気にいっているのがパナソニックの今売り出されている、
09年春モデルの37インチ、Wスピード解像度900本とか言うタイプ。
これが画質調節をするとかなりプラズマに近い画像が作れるから面白い。
ダイナミックではまぶしいけど、画質をいじれば実に見やすく美しくなる。
しかも映り込み無し。
他は東芝がプラズマに近い画質。関西地区でも東芝が大人気です。
倍速なんて2倍速で充分。
液晶は46V、50Vなど大画面は作らない方がいい。
余計にボロが丸出しになるからね。
40V、42V、37Vに4倍速とかLEDを入れたほうがいい。
このサイズの方がさらに画質が引き締って見える。
色の薄いフラットな画像でなくなって来るしね。


631MrLCD:2009/03/31(火) 06:31:40 ID:jv4yflui0
パナソニックビエラのCMガールの「小雪」とかいう女、
なんだかつんけんして嫌なタイプだね。
お嬢様タイプの嫌らしさを感じるね。
プラズマの宣伝やってるくせに液晶テレビを持っているとか。
まあ、それは自由だが、何故、女は液晶が好きなのかね?

632名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 08:15:52 ID:Tk9ZPFda0
>>631
俺は小雪好きだけどね。和的な美人って感じがするし。
だけど、最近は露骨に色気で売る戦略なのか露出が多くなった。
パナも色気で惹きつけて売る低レベルな戦略に陥ったよね。
プラズマ支持者がシャープは吉永小百合で売ってるとか言ってる(海外は?と聞くと沈黙する)けど、
ここまで露骨にやってるパナはどうなんだと思うけどね。
633名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 08:22:43 ID:d7Zgzq6y0
>>630
液晶は46インチ以上や倍速非対応機は買うなということだな
やっぱり液晶は大画面じゃ使い物にならない
634名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 08:41:18 ID:gJOMieo20
>>633
それでも大画面液晶で満足している人は沢山いると思うけど?
じゃなければ基本は高価な品物なので継続して売れ続ける物ではないから。
プラズマ厨って何かと大きさで液晶とプラズマの区切りを付けたいみたいだけど、
結局それはプラズマ厨の願望的な希望でしかないんだよ。残念だけど無駄な努力ですw
635名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 09:42:35 ID:7SuIGae3O
>>634
井の中の蛙、大海を知らずってことだな。
それはそれで幸福だと思う。
636名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 09:51:37 ID:2sPVJDxB0
プラズマごときを大海扱いしてしまうところがプラ厨の痛すぎる点だな。
637名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 10:24:34 ID:QWBp5YoX0
>>598
明確に分類できると思うよ。

プラズマ好きは多分ツァイスのレンズが好きなタイプだ。
解像感よりも自然な発色、自然な色コントラストを好むタイプ。

液晶好きは、ニコン的なレンズが好きなタイプとオリンパス派に別れそう。
色コントラストが高い、人工的な塗り絵を好むタイプか、
とにかくシャープで解像感が高い機械質な画を好むタイプ。

>>605
ソニーはなんかそういう感じの画作りしてるけど、設定次第では大分変わるよ。
画像処理の仕方で全然印象違うからね。


>>625
>液晶はプラズマよりもまだまだ改善する課題が多い。
>と言うことは液晶はネタが沢山あるという事である。
>だから液晶は将来性があるということ。

液晶が改善された時点で液晶を買えばいいだけじゃん。
今プラズマを買ったからって、将来にわたってプラズマを買い続けなければいけない訳じゃない。
638名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 10:37:19 ID:V1tPGDXKO
>>633
俺は概ね同意だわ。
やっぱり液晶で大画面は辛いよ…52MZW100だけど。
大きいだけに倍速でも残像目立って派手に動く映像とかだと眼がまわりそうになる…。
モニターDual接続クローン設定でPCのサブモニターとして
寝転んでNET閲覧とかは最高にいいよ。
639名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 11:39:25 ID:7SuIGae3O
>>636
別にプラズマの事限定で大海と言った訳ではないのだがw
640名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 12:06:09 ID:2sPVJDxB0
じゃあプラズマだったら大海じゃなくて何なの?w
641名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 12:10:57 ID:O0/uEHcY0
じゃあ、となりの芝生ってことで
642名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 13:09:22 ID:7SuIGae3O
>>640
ことわざの意味をググッてみれば自ずとわかるはず。
643名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 13:31:02 ID:2sPVJDxB0
じゃあプラズマ持ってれば語っていいんだろ。五十歩百歩と。
644名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 15:17:08 ID:wxme+ORvO
>>643
写真もつけてね、貴重な少数意見だから写真の中に(^-^)vサインも入れて
645名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 15:17:34 ID:aj3IYvp20
結局のところ、好みの問題だろうよ。

短所で言えば、
プラズマの動画ノイズが嫌いな奴がいれば、液晶の残像が気になる奴もいる。
プラズマの粒々感が気になる奴がいれば、液晶の暗い部屋でのコントラストが気になる奴もいる。
あと、プラズマで言えば酷い映り込みや色割れとか焼付きとかエコでない点とか。液晶は他にあったっけ?

良い点で言えば、
プラズマは動画性能に幾分か優れ、液晶は鮮やかさや精細さに勝る。
プラズマは遅延が比較的少なく、液晶はエコの面でプラズマを圧倒している。

つまり、好き嫌いの取捨選択で日本に限らず世界中で液晶テレビが選択されているだけのこと。
プラズマは世間的にマイノリティーであって、選択すること自体がマニアックと位置づけられてるんだよ。これは仕方がない。
マイノリティーが生き残るにはピュアオーディオみたいに細々とマニア相手に商売を続けるしかないんだろうけど、
テレビ事業程の大規模な投資が必要な事業では、それはかなり至難の業だろうね。無理だと思う。
パイオニアが大赤字を抱えて撤退したのを見ればわかるだろうし。
646名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 15:23:48 ID:2sPVJDxB0
画像うpしろか。また同じ展開だよなw
647名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 19:07:54 ID:ze5g3EbX0
苦しい言い訳ばかりで絶対にうpしない(出来ないw)自称両方持ちが出てくるのも同じ展開だろうねw
648名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 19:38:52 ID:2sPVJDxB0
うpする気なんて最初から無いだけですがw
649名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 19:48:49 ID:7sRidl670
液晶しか知らない奴も、プラズマしか知らない奴も、どちらも井の中の蛙
650名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:32:48 ID:UPdUSXIw0
>>648
別にしなくていい。
液晶厨のAV機器に興味はないし。

どうせろくなものが出てこない。
651名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:34:00 ID:UPdUSXIw0
>>636
君は大海の前に社会を知ったほうがいいと思う。
652MrLCD:2009/03/31(火) 21:34:34 ID:jv4yflui0
>632
>俺は小雪好きだけどね。和的な美人って感じがするし。
>だけど、最近は露骨に色気で売る戦略なのか露出が多くなった。
>パナも色気で惹きつけて売る低レベルな戦略に陥ったよね。
>プラズマ支持者がシャープは吉永小百合で売ってるとか言ってる(海外は?と聞くと沈黙する)けど、
>ここまで露骨にやってるパナはどうなんだと思うけどね。

わしは一度でいいから小雪がウンコをしているシーンを見てみたい。
田舎の便所で着物めくって太もも曝け出してウーンと気張っているシーンを
見てみたいなあ。
653名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:37:51 ID:46E4E7jm0
一時期の家電芸人ブームのとき液晶とプラズマ並べてどっちがどっちか当てるクイズがあったけど
比較対照の液晶の画質のしょぼさにびっくりしたわ
654名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/31(火) 21:40:54 ID:nbuNv87W0
東芝の省電力モデルが控えてるし液晶にやっぱり期待する

ところで小雪どーのというよりあれは演出が悪いんだよ
ウイスキーのCMはそんなにやな感じしない
激しく遅レスすまんw
655MrLCD:2009/04/01(水) 04:36:23 ID:c/coXBRa0
>653
>一時期の家電芸人ブームのとき液晶とプラズマ並べてどっちがどっちか当てるクイズがあったけど
>比較対照の液晶の画質のしょぼさにびっくりしたわ

そのショボイ液晶の方が案外しぶとく生き残るよ。
プラズマのように大画面しか作れないという制約があるとか、
寿命が短いとか、電気を食うとか、マニア層にしか受けないとか、

ファミリーがいなくてパナソニック一人勝ちのようなプロ野球で言うところの
一強五弱状態の方が消滅する危険が高いよ。
とにかく群雄割拠している状態が一番健全で発展も期待できる。

日立なんてプラズマの新モデルの種類を減らしているようだし。
完全撤退の予兆が見えて来たよ。

プラズマなんぞ画質も液晶とそんなに大差ない。あの光沢感が綺麗に見えるだけだ。
ニュアンスが違うだけだよ。
そのプラズマを支えているパナソニックも液晶やめないしね。
兵庫県姫路市に巨費を投じて液晶パネル工場作ろうとするくらいだしね。
656MrLCD:2009/04/01(水) 07:01:49 ID:c/coXBRa0
パイオニアの「KURO」を見ていつも感じるが、
デモ用画面が暗いシーンばかり、
明るいシーンは無い、つまり苦手だと言うこと。
番組も限定されて来る。暗い映画とか暗いコンサートとかね。
あんなものが高画質とか究極のクロとかお笑いだね。
657名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 07:15:15 ID:2CzWck7dO
車と同じで海外需要がないと厳しいね…
658名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 07:49:18 ID:rTHy0Ucd0
>>655
>とにかく群雄割拠している状態が一番健全で発展も期待できる。

それは素人の発想。
群雄割拠のケータイは大赤字。
659名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 07:50:50 ID:Hf9oCUUMO
ふと思ったけど生き残るってどれくらいのスパンの事を言うのかな?
ブラウン管は今生き残ってないだろ?
何年先かはわからないけどそのうち3次元とか出て来るだろうし
そうなればプラズマも液晶も残ってないだろうし
(もしかしたらどちらかの技術応用というかたちになるかもしれないけど)
どっちもある時期までは残るだろうけど結局はブラウン管と一緒だよな?
660名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 07:52:26 ID:IYU6wGw00
えっ?じゃあ日本の携帯は消滅しちゃうの?
661名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 07:54:45 ID:vIzr3qCm0
電器店なんかに行くと、各フロアで商品の紹介とかでテレビで延々と流してるけど…
決まって画像悪いのが液晶なんだよなぁ('A`)

まぁ使ってる時間もあるんだろうけど、昨日池フクロ店ゲームとDVDやBRの
コーナーで最近発売した雨トークの流してたんだけど、短時間だけでも目が痛く
なったよ!古いブラウン管でもあんな最悪な画像観た事ねぇ!
よって俺はプラズマにもうちょっと頑張ってほしいわいな
662名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 08:18:54 ID:vIzr3qCm0
近くに寄ったら観てみたら凄いよ!って意味を込めて電器店の名前書き忘れたから
書いておく。びっ苦亀達池ふくろ店なのだ

DVDを本当に売りたいのなら、マジでそのテレビで流さないでくださいm(._.)m
663名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 14:50:54 ID:uWnSWKTT0
>>652
ここから出て行け糞野郎
664名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 15:10:49 ID:xgcGoX9h0
>>652
つまらない上に下品ってどうしようないなこいつ
もうNGに設定しちまったらいいんだよw
665名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 19:50:57 ID:W/AsMJmv0
下品だし性格も少し異常だなw
666MrLCD:2009/04/01(水) 21:38:50 ID:c/coXBRa0
>659
>ふと思ったけど生き残るってどれくらいのスパンの事を言うのかな?
>ブラウン管は今生き残ってないだろ?
だが、ブラウン管は発明されてから約100以上は続いた。
>何年先かはわからないけどそのうち3次元とか出て来るだろうし
>そうなればプラズマも液晶も残ってないだろうし
>(もしかしたらどちらかの技術応用というかたちになるかもしれないけど)
>どっちもある時期までは残るだろうけど結局はブラウン管と一緒だよな?

わしの言ってるのはプラズマの方が液晶に比べて無くなるのが早いって事だよ。
ガキでもわかりそうなもんだ。
667MrLCD:2009/04/01(水) 21:53:12 ID:c/coXBRa0
>661
>電器店なんかに行くと、各フロアで商品の紹介とかでテレビで延々と流してるけど…
決まって画像悪いのが液晶なんだよなぁ('A`)

お前の好みなんてどうでもいいんだよ。

>まぁ使ってる時間もあるんだろうけど、
>昨日池フクロ店ゲームとDVDやBRのコーナーで最近発売した雨トークの流してたんだけど、
>短時間だけでも目が痛くなったよ!
元々、先天的に視神経が弱弱しいんないのか、
それと暗いところで漫画や劇画ばかり見てるから目が痛くなりやすくなるんだよ。
原因は別のところにあるって事に気付け、アホタレ!

>古いブラウン管でもあんな最悪な画像観た事ねぇ!
>よって俺はプラズマにもうちょっと頑張ってほしいわいな

市場が小さく構造的欠陥だらけの崩壊寸前のプラズマなんぞに何を期待してるんだ。

668名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 22:03:35 ID:rTHy0Ucd0
あいかわらず下品なジジイだw

クビになって当然だな。
669名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 22:05:08 ID:rTHy0Ucd0
というわけで、俺もNG登録しとく。
会話が成り立たんw
670MrLCD:2009/04/01(水) 22:14:40 ID:c/coXBRa0
>658
>それは素人の発想。
>群雄割拠のケータイは大赤字。

携帯と同列に考える方がおかしい、オツムは1歳の日本サル並だな。
プラズマがどうして続々と撤退されるのかその意味も理解出来ないくせに、
お前に素人なんて言われたくないな。
世界の出荷台数が未だに1400万台も達成できてないのだから
プラズマなんてどう考えったって液晶に勝ち目無し、
口を開けたら画質画質とうるさいんだよプラオタのアホどもは。
有機なんかに比べりゃノイズだらけだしな。
電力泥棒の巨大な暖房器具なんだよ。
プラなんて暗い部屋で映画見る奴だけのタカラモノなんだよ。
引きこもりが自室で映画見て自慰行為するためのオモチャ。
頭の固いプラオタががなんと4畳半に50インチ置いてるのだから、
こりゃもう病気としか言えないな。
671名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/01(水) 22:15:22 ID:ap1Rf8EZ0
>>667
>お前の好みなんてどうでもいいんだよ。

お前が言える立場とは思えないがな
672659:2009/04/01(水) 23:44:40 ID:Hf9oCUUMO
>>666
あなたにレスしたわけではないんですが・・・^^;
673名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 00:19:28 ID:y9T4ktYq0
もうやめようぜw
まともなジジイじゃないぞ。
674名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 00:37:59 ID:+Z09CvEi0
だなw
崩壊してる、いろいろ
675名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 06:20:17 ID:kBhEnkYDO
液晶もプラズマも元から欠陥だらけ
ただ奥行きを薄くするためだけを目的として開発されたから仕方がない
今後ブラウン管が独自の進化を遂げて省電力薄型ブラウン管が出ることを切望する
液晶もプラズマも進化したところでたかが知れてる
676MrLCD:2009/04/02(木) 06:58:12 ID:bhomnaeT0
>675
>液晶もプラズマも元から欠陥だらけ
>ただ奥行きを薄くするためだけを目的として開発されたから仕方がない
>今後ブラウン管が独自の進化を遂げて省電力薄型ブラウン管が出ることを切望する
>液晶もプラズマも進化したところでたかが知れてる

そんなプラズマごときで画質が綺麗だとか自己陶酔している奴はそうとうのアホ、
メーカーにまんまと騙されている。
あくまで暗い部屋でその高画質?が発揮できるという条件付だからまだまだ不完全だ。
そのくせ製造コストがかかるから各メーカーが撤退するんだよ。

こんなものに満足して狭苦しい部屋で馬鹿でかいのを勝って無駄遣いしている奴見てると哀れで滑稽もいいとこ。
画質もまだまだだが、画質なんぞに拘らずコンテンツを楽しんでる液晶ユーザーの方が遥かに健全だ。
結果的にこれで参入メーカーも多くなり市場も拡大したのだから。

世間様なんぞ、画質重点主義タイプなんてほんの僅かしかいなくて、
そんなもの大した基準にしていない。
だいたい、メカに詳しいユーザーがこの国には一体どれだけいるのかいな。

ただ、「皆が薄型買うからうちも買おうか」という日本人特有の対人従属主義、
他人の価値観で動くメンタリティを現しているだけは相変らずだ。

だから画質が決していいとは言えない液晶でもみんな買ってしまうんだよ。

677名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 07:05:32 ID:Z0lWE3uyO
>>675
ブラウン管が優れてるのは長い時間の技術研究があったからで、
液晶はともかく(わりと古くからあるので)プラズマにブラウン管のそれを求めるのは酷ではあります。
678名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 08:12:26 ID:t+tjElz50
静止画を表示することをメインに開発された液晶に動画性能を求めるのは酷だよ
679名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 08:15:10 ID:sCjPe9z0O
いまだにプラズマが暗い部屋でしか綺麗じゃないとか言ってる奴がいてワロタw
680名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 09:27:56 ID:Ry/PRyQ20
MrLCD…
黙って病院池
681名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 09:53:12 ID:MOzdkym50
>>676
>そんなプラズマごときで画質が綺麗だとか自己陶酔している奴はそうとうのアホ、
アホはお前だ。
液晶以上の部分もあるんだから、そこを重視する人ならプラズマの方が良いと考えるに決まってる。

>>677
逆だろ。液晶の方が歴史が長い割には解決されてない欠陥が多いからむしろ改善の余地がある。
682名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 12:35:47 ID:/X3fh6So0
プラズマと液晶の差よりも液晶のメーカーによる差のほうが大きいと思う。

パナのIPSαとシャープの亀山の差の方が、IPSαとNeoPDPの差より遥かに大きい。
683名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 15:06:37 ID:MaRBSujX0
>>675
それがSED。そして、日の目を見ることはまずないであろうwwww
684名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 15:49:10 ID:Y1JksdiR0
嬉しそうだな。SEDが日の目を見ないのなら悲しい事であるのに。。。
685名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 19:22:50 ID:07/XPdFp0
コントラスト比
プラ40000:1
液晶3000:1
10倍以上の性能差なのに
コントラスト比ってあまり関係ないのか?
686名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 19:27:56 ID:EnUSNo6d0
>>685
コントラスト比なんてものはそもそも相対的な指標で全く意味を持たない。
687名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 20:27:54 ID:t+tjElz50
>>686
と思っているのは液厨ばかり
688名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 21:35:10 ID:QLFfUq5v0
NEOがコントラスト10万のKUROと並んだとか超えたとか言っているパナヲタって痛いね。
689MrLCD:2009/04/02(木) 21:43:50 ID:bhomnaeT0
>679
>いまだにプラズマが暗い部屋でしか綺麗じゃないとか言ってる奴がいてワロタw

暗い場所で真価を発揮するのがプラズマであり、
どうしても明るい場所ではプラズマはかすんで暗く見える。
いくら改善したって無駄。

プラズマなんぞ暗い地下街とかカラオケ喫茶とかトンネルの中にでも置いておけばいいんだよ。
家では日の当たらない北側がええじゃろう。

パイオニアの「クロ」のブースは何処も暗室になってるな。ブふ
690MrLCD:2009/04/02(木) 21:53:33 ID:bhomnaeT0
>682
>プラズマと液晶の差よりも液晶のメーカーによる差のほうが大きいと思う。
そりゃ色んなメーカーが競争しあって色んなパネル使ってるんだから差は出るだろうよ。
>パナのIPSαとシャープの亀山の差の方が、IPSαとNeoPDPの差より遥かに大きい。
パナソニックとシャープ、どちらも液晶の事ばかり考えているのが経営陣。


691MrLCD:2009/04/02(木) 22:05:08 ID:bhomnaeT0
コントラスト比なんぞ測定の仕方が各社まったく違う。
あほな数値競争を各社がやっているようだが、
本当の問題は黒の絶対輝度であって相対輝度表示では、
白の輝度を上げれば簡単にコントラスト比が上げられるのだ。
その意味では,空しいよ、虚構の数値争いは。

パナソニックの広告によく出てくる数字は昔から胡散臭いのが多かったが・・・・・・

692名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 22:06:28 ID:YpUaO5gE0
>>680
さっさとNGにすればいい。
どうせ見る価値がない書き込みだ。

もっとも、このスレで液晶厨から有益な情報が得られたことは全くないが。
693MrLCD:2009/04/02(木) 23:35:43 ID:bhomnaeT0
プラオタの液晶攻撃は相変らず同じ事の連呼、
知性ある書き込みなど無し。
デカイ玩具をGETしたくらいで威張り散らす友人がいない少年たち。
694名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 00:34:32 ID:bAu7NVYS0
>>661です
昨日、アンプを見に池フクロの同じ電器店行ったんだよ。んで、前にも書いた雨トークを
流してる液晶テレビが酷かったから店員呼んで面白半分に「これ画像最悪ですよ、目が痛くな
ったんだけどw 本当にこのDVD売りたかったら変えた方がいいですよ」って言ったら店
員が一言…「液晶ですから仕方ないです(汗)上に変えてもらうように言います」だってwww

さらに俺が「これいつのテレビ?たぶん店でずっと流してるからだろうけど」と言ったら店員が
わざわざいつのか聞いてくれた。去年出たアクオスだと…たった一年でこの酷さは無いだろ

あなたの液晶は大丈夫?
695名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 06:07:26 ID:U/ZFadEsO
こいつアホ?
696MrLCD:2009/04/03(金) 06:31:36 ID:leltf0WT0
>694

くだらん作り話、見苦しいからやめとけ、
やっぱりプラオタは妄想野郎が多いな。
697MrLCD:2009/04/03(金) 06:46:01 ID:leltf0WT0
相変らず負け組みのプラオタのアホが下らん事書いておるのう。
なかなか需要が伸びない撤退されっぱなしのプラオタはさぞかし肩身が狭いことだろう。
だからいつもイライラと劣等感ばかりを曝け出す液晶攻撃の繰り返し。

何故、プラズマは撤退メーカーが多いのか、
それはプラオタどもが一番触れられたくない、傷跡だ。
698MrLCD:2009/04/03(金) 06:54:17 ID:leltf0WT0
まあ、どこの家電量販や大型小売店行っても液晶テレビばっかり、
プラズマの影の薄い事やら。
プラズマなんて所詮、暗い場所が好きな画質過敏症ばかり、
映画しかみないような堅物ばかりって事だ。

そりゃ店だって考えるよなあ。少数派相手では商売にならんしなあ。
699名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 07:41:34 ID:ApdYpAqIO
MrLCDって再三プラズマの方が画質が上だと連呼しててワロタw
700名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 08:22:06 ID:bAu7NVYS0
嘘だと思うなら電器店池 ビックカメラ池袋本館のゲームコーナーにDVDも売ってる所だ

まぁ液晶持ってるからそんな事言うんだろうけど、マジでオマエらのテレビ大丈夫か?
逆に心配になってきたわ。マジで…マジ〜ッで画質ひでぇからwww

君らが好きなアクオスねアクオス。あんなもん数十年くらい使ってないと出ない画質だ。
いや俺は液晶嫌いとは言ってないからね。数ヶ月数年後大丈夫?って言ってるだけだから。
必死にならんでえぇよ。
701名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 09:00:29 ID:RAcDNRJB0
液晶の画像って経年劣化するの?
俺は生き残るのは間違いなく液晶だと思うけど
今現在はプラも安く買えるし、どう考えても大型での性能面でプラが上だから
プラズマ買った。
見るもの映すものは同一規格なんだから今現在有利な方を買ったほうがいいでしょ。
ただソニーが絡んでるから液晶じゃないと綺麗に見れないソフトとかを出しそうで怖いが・・・
702名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 09:14:41 ID:bAu7NVYS0
プラズマは死にゆく運命なのは知ってる。でも今は液晶買う気になれん。
とりあえずはするどい意見をありがとう!

じゃあ、ハマタはどう思う?何か面白い事言って ↓↓↓
703名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 14:01:03 ID:Iqx9IfPS0
プラズマはどう見てもフルになると42インチと50以上じゃ画質差がある
消費電力は50と42でほとんど変わらないのに真価が発揮できてない

50以上の大型ならプラズマだろうが50未満までの中型なら液晶だろう
専門誌の評価もそうなってるしな

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08winter/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08winter/shukei02.html
704名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 14:16:37 ID:6VrxhTqKO
俺も現状大きめ買うならプラ一択だと思うけど、
撤退だとか電気屋の売り場見ると液晶が生き残るのかと悲しくなるな
これは偏にSHARPの宣伝部の勝利だろ
年寄りや家電に詳しくない人はもうほとんどSHARPで決め打ちだからな
705名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 19:58:01 ID:RAcDNRJB0
まぁニュースとか歌謡番組とかドラマ見るだけだったら
SHARPで十分だからね。それこそ50インチなんか必要ないし
32インチで十分。プラズマの出るまくないね。
やっぱりプラズマは趣味の世界になってこないと。
プラズマで安値勝負をいどんでしまったパナ&日立は即刻退場してもらって
パイオニアにとことん高級品を突き詰めてもらったほうが生き残っていくと思うな。
706MrLCD:2009/04/03(金) 21:41:51 ID:leltf0WT0
>700
>嘘だと思うなら電器店池 ビックカメラ池袋本館のゲームコーナーにDVDも売ってる所だ

わしは関西に住んでいるんでそこまで行けないんじゃ。

>まぁ液晶持ってるからそんな事言うんだろうけど、マジでオマエらのテレビ大丈夫か?

大丈夫って何が?わしはシャープの32V使ってるけどなんのトラブルないよ。

>逆に心配になってきたわ。マジで…マジ〜ッで画質ひでぇからwww

画質はひでぇって言うが、わしはテレビは画質を見るんじゃなくて番組を見るもんだと思っておる。

画質が破綻しているほど素人でもわかるほど汚いのならわかるが、そんなにひどくないぞ。

>君らが好きなアクオスねアクオス。あんなもん数十年くらい使ってないと出ない画質だ。

出ないって何が?

>いや俺は液晶嫌いとは言ってないからね。数ヶ月数年後大丈夫?って言ってるだけだから。

耐久性の事か? なら四年使っているが、何にも問題ないから今のところ大丈夫だ。

>必死にならんでえぇよ。

プラズマの寿命は5年だからそっちの方が必死に考えないといかんぞ。


707名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 21:59:39 ID:bqcOcTLh0
まさに粘着レスご苦労って感じだな
こいつが消えればいちばん平和になry
708名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 22:05:58 ID:Qdb5Vfb30
32Vなんて小さいサイズで液晶全体を判断しているんだな
709MrLCD:2009/04/03(金) 22:25:21 ID:leltf0WT0
>703
>50以上の大型ならプラズマだろうが50未満までの中型なら液晶だろう
>専門誌の評価もそうなってるしな

「特選街」という月刊誌で薄型テレビの評価していたが、ほとんどが液晶テレビで評価も液晶の方が
高かった。
プラズマを評価していたのはパナソニックの2機種のみ。
わしはパナソニックの09年のモデルの37Vが欲しいのだがね。

液晶はパナソニック、ソニー、東芝の評価が高かったよ。プラズマはパナソニックしかないしね。
あれは正直寂しい気になった。

批評家はソニーの4倍速液晶をやたら褒めていたが、
確かに安定した画像だ。動きの速いスポーツシーンでは真価を発揮する。
2倍速より確かにブレが無い。
カメラの左右のパニングズームインアウトでもほとんど被写体が尾を引くような残像が見えなくなった。
同じVAパネルでもソニーの方が上。視野角が広くソニーは横から見ても色褪せない。
シャープは何もせんでも売れるからいい、つまりミーハー向け。
日本人のブランド志向を逆手にとってシェアトップ。
それでも東芝のメタブレインプロ回路やソニーの4倍速VAが欲しいのだろう。
シャープは2010年度稼動予定の新工場産のパネルをソニーにも供給する予定。
ついでだソニーはX1がお奨め。

まあ、批評家の意見よりも自分の目で確かめた方がいいのだが。
710MrLCD:2009/04/03(金) 22:34:05 ID:leltf0WT0
>704
>俺も現状大きめ買うならプラ一択だと思うけど、
>撤退だとか電気屋の売り場見ると液晶が生き残るのかと悲しくなるな

残念だが、それが現実、大衆はほどほどのものを望んでいるのと、
液晶の方が展示してある種類が多いし、
画質にうるさいマニアは遥かに少ない。
電気店に足を運ぶ客はほとんど専門知識や予備知識すら持っていない。
店員も液晶を薦めている。

>これは偏にSHARPの宣伝部の勝利だろ
>年寄りや家電に詳しくない人はもうほとんどSHARPで決め打ちだからな

商売ちゅうもんはそういうもの、ジャンジャン宣伝して店舗の目立つ所に置いて
リベート沢山渡したもん勝ち。

となると強いのは関西系のシャープとパナソニック、関東系は地味。
711MrLCD:2009/04/03(金) 22:41:06 ID:leltf0WT0
>705
>まぁニュースとか歌謡番組とかドラマ見るだけだったら
>SHARPで十分だからね。それこそ50インチなんか必要ないし

確かに液晶は50V止めたほうがいい。

>32インチで十分。プラズマの出るまくないね。

ところが32Vだけでなく37Vや40V台でも液晶は人気がある。

>やっぱりプラズマは趣味の世界になってこないと。

プラズマはお茶の間のテレビって感じがしない。
現実逃避気味の映画好きが遥かに多い。

>プラズマで安値勝負をいどんでしまったパナ&日立は即刻退場してもらって
>パイオニアにとことん高級品を突き詰めてもらったほうが生き残っていくと思うな。

パイオニアは今年で完全撤退、プラズマ作るの辞めたよ。

プラズマまともに作れるのはパナソニックだけ。
712MrLCD:2009/04/03(金) 22:46:41 ID:leltf0WT0
>708
>32Vなんて小さいサイズで液晶全体を判断しているんだな

液晶は30V台、40V台でも評価が高い。
将来は液晶の画質が驚くほど進歩し、プラズマを駆逐する。
プラズマは病院の待合室とショッピングセンターの天井にぶら下がってるだけ。
713名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 22:56:04 ID:bAu7NVYS0
ID:leltf0WT0

↑ エ〜クセレ〜ンット! 面白くない意見ありがとう。一旦CMです
714名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 23:12:13 ID:RAcDNRJB0
液晶もグレアパネル採用しだすと
プラオタの拠り所の高コントラストと高精細も手に入っちゃうんだよな。

715名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/03(金) 23:34:35 ID:IS0+3oVr0
>>791
>プラズマ買った。

学生さんが買えるほど安いものじゃないよ。
716名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 01:01:13 ID:2Q4bDycT0
うちはハイビジョンブラウン管なんだけど
ホテルとか、食堂とかで液晶は良く見てたけど、
全然画質に満足いかなかった。
最近親戚がプラズマ買ったんで、見てみたらかなり良いじゃん
フルハイビジョンじゃない機種だけど十分綺麗。
熱くもならんし・・・。
717名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 02:31:18 ID:1MmoTc3Z0
そっ そんなプラズマ側な事書いたら、またアイツがやってくる・・・


うぜぇw
718名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 03:46:36 ID:ZFVhvyjqO
>プラズマの寿命は5年

何を根拠に?
719名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 03:49:19 ID:uRDsOgvV0
プラズマの寿命が根拠
720名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 04:44:10 ID:ZFVhvyjqO
言い方が悪かったですね^^;
ソースは何でしょうか?
721MrLCD:2009/04/04(土) 06:25:27 ID:duEp5a6z0
>716
>うちはハイビジョンブラウン管なんだけど
>ホテルとか、食堂とかで液晶は良く見てたけど、
>全然画質に満足いかなかった。
>最近親戚がプラズマ買ったんで、見てみたらかなり良いじゃん
>フルハイビジョンじゃない機種だけど十分綺麗。
>熱くもならんし・・・。

だから世間様は画質なんて気にしていないって事なんだよ。
ましてホテルとか食堂経営者がコストを出来るだけ下げたいと思うのが本音。
最近プラズマ買ったっていうが、最近の液晶だってまんざら捨てたもんじゃないぞ。

プラズマの高画質みりゃ、一歩譲るかもしれんが、見るに耐えないテレビなんか、
メーカーが大金を投資して店で売るわけないでしょが。

プラオタは思い込みが強いのと堅物が多いんだよ。
もっと、頭、柔らこーせんといかんぜよ。
722名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 07:31:26 ID:KzMF3nM00
その計算だと液晶は3年ということになる。

もっとも、そんな計算をするためには1日が24時間以上でなければならないが。
723名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 08:28:52 ID:fV/Few4s0
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014572/#6735721

プラズマの方が故障報告が多いと思うんだけど。
724名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 08:31:02 ID:SlgSThCK0
>>714
高精細はグレアじゃなくても既に液晶が勝ってるぞ?
プラが網戸だと揶揄されてる理由を理解しないと。
725名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 08:38:43 ID:STyDfVyK0
>>704
>これは偏にSHARPの宣伝部の勝利だろ
>年寄りや家電に詳しくない人はもうほとんどSHARPで決め打ちだからな

だ〜か〜ら〜、世界的なシェアを見ても液晶とプラズマの比率は約9:1なんだから、
シャープの宣伝だけで液晶が売れてるとか負け惜しみをいうのは止めろってw
町の電機屋でほとんど客の移行を無視して慣れ合いで年寄りや家電に詳しくない人にプラズマ売り付けてるのはどこだよw
パナの薄型テレビの売上の約6割が町の電機屋という揺るぎない事実を完全無視だなw
726名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 09:06:14 ID:UhUsKgqq0
いや、SHARPの宣伝部の勝利だろ
コマーシャルの偉大さを国民が知って、
実際見比べるとそれほど騒ぐものでないのも知った
よってアンチ悪オスが増大した
727名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 10:07:02 ID:KzMF3nM00
>>724
動画だと破綻するけどね。
PCモニタには液晶は向く。
728名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 11:18:38 ID:P2J488Lp0
>>726
増大も何も、お前みたいなのがこの板限定の極限られた所で増えたかのように見せかけてるだけじゃん。
お前みたいな輩が幾ら吠え続けたところで、アクオスは売れ続けてるみたいだし無駄な抵抗だよ。
プラズマ厨はいつまで液晶テレビが売れ続けてる理由を吉永小百合が原因だと吠え続けてんだろうな。
そのくせ、海外でも液晶テレビが売れてる理由を聞くとダンマリ決め込むしw
729名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 11:35:02 ID:UhUsKgqq0
そう思ってればいいじゃん
730名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 12:15:34 ID:XTdFuybEO
世界のPanasonicが国内需要の為だけにいつまでもプラズマに投資するとは考えにくいね…
731名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 12:26:43 ID:9kce1AFt0
アクオスDS5買ったけど、部屋暗くしたときの白浮きと残像は確かに気になる。
しかしうちのブラウン管のVEGAを観て見たら、それも部屋を真っ暗にした状態だと白浮きはしていた。
732名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 12:47:14 ID:KzMF3nM00
>>728
そんなにアクオスが売れてるなら、社員の給料上げてやれよw

大不況の救いようのない自動車ですら定期昇給を行うというのに。
733名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 20:43:45 ID:ElZIehVw0
液晶とプラズマ両方持ってて議論してる?
リビングで普通に視聴したら画質は絶対プラズマに軍配あがるよ。

液晶の問題(低コントラスト、視野角、光漏れ、残像、倍速画像破綻)と
プラズマの問題(消費電力、発熱、映り込み、擬似輪郭、焼き付き)がある限り、
両方とも生き残って弱点克服しつつ補っていってほしいけどね。
次世代モニターが登場するまで。
734名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 21:27:21 ID:mWNrXGxo0
>>733
そりゃ、液晶の方が高画質って言ってる人は
プラズマ自宅で使った事のない人ばかりだもの。

両方持ってたら画質ではプラズマ派になるのは当たり前。
735MrLCD:2009/04/04(土) 21:29:57 ID:duEp5a6z0
>722
>その計算だと液晶は3年ということになる。
>もっとも、そんな計算をするためには1日が24時間以上でなければならないが。

な、あほな、わしの液晶もボロイけどすでに4年経ってもまったく問題なし。

736MrLCD:2009/04/04(土) 21:51:56 ID:duEp5a6z0
プラズマのように画素が点滅する方が電気をバカ食いし、
液晶のようなバックライトを点灯するほうが電気を食わないこと
知ってるよな。

プラズマは製造コストが高くつくから次から次へと撤退するメーカー続出。
パナソニックは構造的に金のかかるテレビを選んでしまったんだよ。
製造コストが高いのとパナソニック相手じゃシェア争いで勝てない、
と判断した他社はプラズマを嫌い撤退しまくった。

パナソニックは尼崎に5000億近い設備投資をしたもんだから、
今更やめるわけにはゆかない。
本音はそろそろ辞めてしまいたいと思っている可能性が高い。

プラズマに警戒信号が灯り始めたな。

737MrLCD:2009/04/04(土) 21:57:09 ID:duEp5a6z0
パナソニックのプラズマがいくら高画質化しても、
数ある液晶陣営も各々が画質改善努力をしているので、
何を基準に高画質なのかと言う疑問もあり、
高画質の判断基準は簡単なものではない。
製造メーカーが多い液晶がやっぱり有利だ。

高画質の東芝、ソニー、パナソニック
ミーハーで貪欲なシャープ、
地味だけど奇をてらう事をやる日立、三菱、

液晶は多士済々だからお客様はついつい液晶に目が行く。
738名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 21:58:38 ID:STAI72T20
液晶の方が高画質とは、両方持ってりゃ思わないでしょうねw高精細とか思ってる人は
動画観て判断出来ない様で静止画観て判断してるみたいだし
暗い映像や場面を観ても、ソースが悪くてパネルのせいだと思ってないんじゃね
739MrLCD:2009/04/04(土) 22:07:36 ID:duEp5a6z0
>733
>液晶とプラズマ両方持ってて議論してる?
>リビングで普通に視聴したら画質は絶対プラズマに軍配あがるよ。

相変らず同じ言葉を繰り返しているな、九官鳥!
いつまでもプラズマが高画質だと思っていたら、
単なる思い込みや勘違いだ。

>液晶の問題(低コントラスト、視野角、光漏れ、残像、倍速画像破綻)と

低コントラストでもない次第に黒が締まり被写体の陰影がはっきりして来た。
立体感が出てきている。
視野角なんかシャープの一部のVAだけだよ。
光漏れなんかとっくに解決しているよ。
残像、倍速破綻?? 未だにこんな事喚いているのか?
液晶の残像なんてとっくに解決済みだ。

とっくに解決済みなのに同じ言葉ばかり繰り返すな。

>プラズマの問題(消費電力、発熱、映り込み、擬似輪郭、焼き付き)がある限り、

全て解決できていないというより、構造的に無理だ。

>両方とも生き残って弱点克服しつつ補っていってほしいけどね。
>次世代モニターが登場するまで。

これに関しては液晶の方が積極的だ、各メーカーの画質改善の努力が伝わって来る。
740名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 22:14:47 ID:idoeJP7k0
>液晶の問題(低コントラスト、視野角、光漏れ、残像、倍速画像破綻)と
AQUOS DS5ってどうかな。
わりと良くなったほう?
741名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 22:15:33 ID:ZFVhvyjqO
>>735
>その計算だと
>その計算だと
>その計算だと
>その計算だと

読解力も無くしたのですか?

プラズマの寿命が5年のソースをそろそろ教えてください
742MrLCD:2009/04/04(土) 22:20:25 ID:duEp5a6z0
>734
>そりゃ、液晶の方が高画質って言ってる人は
>プラズマ自宅で使った事のない人ばかりだもの。
>両方持ってたら画質ではプラズマ派になるのは当たり前。

プラズマなんてまったく興味ない。
電気泥棒で、画面は巨大な鏡だし、外光に弱いし、小型化できないし、暗い部屋でしか実力を発揮できない。
参入メーカーが少ないというか構造が複雑で製造コストがかかるプラズマの将来性なんかほとんどないよ。
「絶滅危惧種」で「保護動物(家電)」扱いだから、まあ、大切に博物館に展示されるだろうがね。

いい加減、プラズマは高画質という幻想を捨てよ。
いつまで同じ言葉繰り返してるんだ。
発声練習のつもりか?
743名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 22:22:54 ID:rkWudMet0
32インチ程度の小さい画面しか見たことが無いのに薄型テレビ全体を語るバカが居るな
そんな奴に大画面のプラズマのことを理解できるわけがない
まともにプラズマを使ったことが無くて、思い込みや妄想ばかり
744名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 22:24:25 ID:Fb4we8IeO
>>740
来年の今頃は、糞画質と言われるかもだけどPCモニタに出来るから良い買い物だよ
745名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 22:33:27 ID:KVfGD6oy0
>>356

>画質は満点だがここまで画質を良くしてしまったら後はどうするのやら、
>プラズマの画質は横綱クラスだが、横綱の上はいない。
>プラズマは充分に綺麗になったのでネタ無し、次は液晶の画質対策だろう?

>>742

>いい加減、プラズマは高画質という幻想を捨てよ。


矛盾してません?
746名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 22:39:00 ID:ZFVhvyjqO
たぶん別人でしょ
酉もないし誰でも成り済まし可能ですから・・・
747MrLCD:2009/04/04(土) 22:48:20 ID:duEp5a6z0
>741
>プラズマの寿命が5年のソースをそろそろ教えてください

プラズマ方式は電極に電流を流す事により蛍光体からRGBの光を出すためセルの数だけ
電流が必要となるので
どうしても消費電力が大きくなるし発熱は避けられない。
だからこの根本的問題はなかなか変えることは不可能と言っても過言じゃない。
だから試算するとプラズマは平均的に5年経過すると画面が暗くなるなど故障が多発しやすい。

基本的に60000時間以上でしょうな、
24時間連続でも6年間は大丈夫でしょう。
といいたいのだけど、
構造が複雑で発熱量による損耗や電力消費量を考慮に入れると、
やはり寿命は5年程度と思った方がよいでしょう。



748MrLCD:2009/04/04(土) 23:21:25 ID:duEp5a6z0
>>画質は満点だがここまで画質を良くしてしまったら後はどうするのやら、
>>プラズマの画質は横綱クラスだが、横綱の上はいない。
>>プラズマは充分に綺麗になったのでネタ無し、次は液晶の画質対策だろう?

>>742

>>いい加減、プラズマは高画質という幻想を捨てよ。

だから、プラズマの高画質は横綱クラスであるが、液晶もかなり高画質になっているわけだから、
いつまでもプラズマが高画質だという連呼はやめとけという意味。

おまえらのようなプラオタは「高画質」しか言葉が出てこないんだろう。
実際は世界市場では液晶に大差つけられているし、日本の市場でも液晶はメーカーの選択ができそれなりに楽しいが、
プラズマはパナソニック以外は選択できない。
だからプラオタは「砂上の楼閣」にしがみついている姿そのものなんだよ。
これで日立が全面撤退決めたらパナソニックも一人残されアホ丸出し、だから生産意欲は減退。
従って生産調整で最後は業務用専用とするだろうな。

何度も言ってるだろ。「絶滅危惧種」だって、そんな危なっかしいものにいつも高画質だ、とか
「プラズマ画面見てないからだ良さがわからんのだ」とか喚き散らすな。
他に楽しみ無いのか?
負け犬の遠吠えだとさっさと気付け!

元プラズマメーカーが結構いたが、あまりにもCP悪くてみなアホらしくて撤退続出。

いづれ肩身が狭くなったパナソニックもプラズマ撤退するだろうな。あそこは売り上げ至上主義だから形勢不利になれば冷や汗垂らしながら
役員会議の招集がかかって戦略見直しするに決まっているよ。

過去にヤバイと思った途端、寝返った事いくらでもあるからね。
749名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 23:31:01 ID:Pe64LKUZ0
>>741
逆にプラズマが5年以上もつっていうのを説明できる?
つーか、液晶のインバータが3年ぐらいで壊れるとか言ってたプラ馬鹿がいたが、
そいつにもお前と同じようにソースを求められてたが、結局逃げてたなw
750MrLCD:2009/04/04(土) 23:39:36 ID:duEp5a6z0
>743
>32インチ程度の小さい画面しか見たことが無いのに薄型テレビ全体を語るバカが居るな
>そんな奴に大画面のプラズマのことを理解できるわけがない
>まともにプラズマを使ったことが無くて、思い込みや妄想ばかり

わしは32V、40V、50V、全てチェックしてるけどなあ。
液晶でも大画面は年を追うごとに進歩しているよ、
プラズマの画面もきちんとチェックしている。
だけど、撤退されっぱなしのお寒い将来性の無いプラズマになんぞまともに使いたくないね。
そんな負け組なんぞに興味抱くならまともに企業間競争できていて市場が活性化し安定している液晶を評価するね。

口を開いたら画質の話しかできないプラオタってなんだか寒いんだよな。
あのパイオニアの採算度外視した暗室専用テレビの最後って惨めだったよな。
絵に描いた餅だったんだよ。
流通在庫あるで、はよ買ってやれよ、飼い主求めてクンクン泣いているぞ。(爆)
751名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/04(土) 23:50:17 ID:S+0szf3e0
例え撤退されようとも自分が好みなのは液晶よりプラズマなんだよな。
プラズマは明るい部屋に適さないとかここで書かれてるけどそんな事はないよ。
明るい部屋でシネマモードで見れば確かに見づらいけどな
752名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 00:00:34 ID:vbNfFYC3O
>>747
妄想はいいのでソースお願いします

>>749
別に液晶の寿命が短いって言うつもりはありません
>>1に煽りたいだけはダメってありますし

パナは約10万時間、SHARPは約6万時間と公式であるのですがこれ以外のソースありますか?
753名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 00:18:35 ID:LlUx2bnP0
いちいちアンカーつけないけどさ、なんでここまでファビョるのやら・・・
理屈はともかく人格形成に力入れたほうがいいよ、本当に
TVは気に入らなけりゃ買い換えればいいけど、自分は換えられないんだから
754名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 00:19:21 ID:wlMA+cC30
>>そんな負け組なんぞに興味抱くならまともに企業間競争できていて
>>市場が活性化し安定している液晶を評価するね

評価ww
単に勝ち馬に乗りたいだけでしょ
プラ欲しいけど値段等々で液晶にした奴も結構多いと思われ
ってオレもそうなんだけどw

確実に言えるのはプラをこき下ろすのと液晶の価値は別物
755MrLCD:2009/04/05(日) 00:27:22 ID:widdh4m20
>752
>パナは約10万時間、SHARPは約6万時間と公式であるのですがこれ以外のソースありますか?
パナソニックの上手い宣伝か、不確定要素が多いのに数字を真に受けてるからアホ草。
756名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 00:33:15 ID:vbNfFYC3O
>>755
だから公式の情報とか署名記事とかだせよ
お前の妄想とメーカー公表の情報どっちが信憑性あるかなんて比べるのもばからしい

あなたの今までだらだら書いてるのはすべてあなたが思うこと考えることで
何一つといって証拠、根拠、ソースがありませんが
757MrLCD:2009/04/05(日) 00:40:26 ID:widdh4m20
>753
>いちいちアンカーつけないけどさ、なんでここまでファビョるのやら・・・

なんじゃファビョるってのは38度線以北の言葉か?

>理屈はともかく人格形成に力入れたほうがいいよ、本当に

おお、今度は人格にケチ付ける気かね、これが形勢不利になったプラオタのやり口か?

他人にアドバイスするにはお前さんは20年早いよ。

>TVは気に入らなけりゃ買い換えればいいけど、自分は換えられないんだから

くすぐったくなる説教だな。子供っぽいよ。

758名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 00:59:42 ID:Y59IfbiJ0
>>753
>TVは気に入らなけりゃ買い換えればいいけど、自分は換えられないんだから

そういう意味では自分のことが好きになれない奴はかわいそうだよな。
アンカーつけないでおくけどさ。

759名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 01:19:29 ID:Cxk9gehy0
なんかえらいことになってるなあ

いい年こいて弱いものいじめしてる(気になってる)のが一人いるみたいだが・・・

これでちゃんと奥さんや子供がいたりしたらそれはそれでショック
760MrLCD:2009/04/05(日) 01:28:45 ID:widdh4m20
>756

>だから公式の情報とか署名記事とかだせよ
>お前の妄想とメーカー公表の情報どっちが信憑性あるかなんて比べるのもばからしい

比べるのもばからしいのなら証拠なんか出してもしょうがないのでは。
一般的にテレビの寿命とはブラウン管、パネルのような高額部品の故障を指すんだよ。プラズマだったら約30000時間ぐらいかね。

液晶も液晶ディスプレイは60000時間かもしれないが、バックライトは恐らく60000時間はもたんだろう。

ちなみにプラズマテレビはほこりが多いと故障頻度が高くなる傾向があるから気をつけなよ。

まあ、こんな数字的なものメーカーの宣伝でもあるし、使用者によっても数字が変わるし、
画面サイズや搭載されている部品点数でも変わるんだよ。だから証拠とかソースとか、意味無いんだよ。
そんなデータはメーカーのご都合主義で塗り込まれてるんだよ。

>あなたの今までだらだら書いてるのはすべてあなたが思うこと考えることで
>何一つといって証拠、根拠、ソースがありませんが

わしが思う事考えることを書いてはいかんのかね。情報開示や議論を戦わす掲示板だろが。
証拠とか根拠とかソースとかやかましいが、そんなもの薄型テレビが日々進化し同じサイズでもメーカーによって消費電力や寿命などが違うのだから
そんなデータや数字的なものは虚偽や誇大もあったり、一様の目安としか解釈するしかない。
だからわしはそんなものいちいち公表するのがバカバカしいと思っている。

しかし、何度も言うが確実なのは構造的にプラズマが液晶より消費電力が高く画面や部品に負担をかける事は絶対に間違いない。
これだけはプラズマのメカの性質なんだからどうしようもない。

ところでURL貼りたいところだが、いつもエロサイトに繋がってしまうんでね。
何か方法があるのか?わしは2ちゃんねるの事はよく知らないんでね。
761名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 01:38:15 ID:flpO2Mhj0
>>760
結局個人的な妄想ばかりだな
ダラダラとした文章ばかり書くが、妄想ばかりで何の説得力も無い
762名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 01:43:09 ID:vbNfFYC3O
もういいです
うまくコミュニケーションとれないみたいなので
763名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 01:57:06 ID:tFxhg4EE0
取る気ないんだな・・・
>>760
>>いつもエロサイトに
専ブラお使いになってください
764名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 02:02:00 ID:RxK968Wv0
MrLCDは一度冷水につかるべき
765名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 06:05:03 ID:FVJychmOO
関西のおっちゃんはスレタイ通りのレスしてるよね?
プラズマと液晶の将来性を見ればPanasonicが追い込まれてきてるのは事実じゃん。
次は頑張ってクロを買おーと思ってたから残念な現状なんだけど…
766名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 07:39:48 ID:Y59IfbiJ0
>>765
追い込まれてるのは定期昇給すら凍結した液晶メーカーでは?
大不況の自動車以下。
767MrLCD:2009/04/05(日) 07:40:58 ID:widdh4m20
>761
>結局個人的な妄想ばかりだな
>ダラダラとした文章ばかり書くが、妄想ばかりで何の説得力も無い

アッポ、なんで妄想なんだよ、都合の悪い文章は全部妄想になるんだな。
わしの意見は信憑性が極めて高い。おまえに長文を読み取るだけの能力が無いだけ。



768MrLCD:2009/04/05(日) 07:59:00 ID:widdh4m20
>766
>追い込まれてるのは定期昇給すら凍結した液晶メーカーでは?
>大不況の自動車以下。

何処のメーカーも大不況でみんな苦しいよ。
定期昇給凍結したからと言って液晶陣営は撤退なんかせんよ。
心配なのは孤立しかかっているパナソニックだな。
日立のプラズマは半死半生。

769名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 08:16:01 ID:Y59IfbiJ0
さいきん、例のバカ液晶厨の元気がないなw
俺が37のハーフしか持っていないと思っていた奴。
770MrLCD:2009/04/05(日) 08:17:32 ID:widdh4m20
売れもしない、影の薄いプラズマなんて要らないよ。
液晶だけで世間様は満足しているんだから。
あんな絶滅危惧種は法人向けにすりゃいいんだよ。
いくら高画質であっても小さな市場ではあのパナソニックも
やる気なくすよ。
第一、プラオタなんて画質バカが多いから、有機がリーズナブルになって店舗に並び始めたら
今度はプラズマの画質にケチをつけるに決まってるんだからな。
771名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 08:22:04 ID:Y59IfbiJ0
>>762
>うまくコミュニケーションとれないみたいなので

たぶん、アスペルガーか何かだろう。
俺はNG登録したので内容は読んでいないが。
772名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 08:52:50 ID:klQCCwRj0
これ見るとやっぱり液晶かなぁと思った
http://www.huhka.com/jisakupcheya/1154882265/img/1154882265_0857_00.jpg
773名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 08:55:52 ID:Y59IfbiJ0
2ちゃんブラウザ入れてると縮小表示されるんだよ。
知ってた?

液晶厨のモラルの低さを示しただけだなw
774名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 09:10:56 ID:pX9lD1Q00
今までネット工作がばれたのはソニー、朝日、TBS、ろくでもない所ばかりだ。
775名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 10:57:40 ID:PRyhbI2F0
MrLCDって本当に書いてることが支離滅裂だな・・・・・・
実は液晶を馬鹿にしてるんじゃないかと思うな・・・

例えば・・・
>>第一、プラオタなんて画質バカが多いから、有機がリーズナブルになって店舗に並び始めたら
>>今度はプラズマの画質にケチをつけるに決まってるんだからな。
これは液晶選んでる人は画質を観る目が無いとも取れる。

>>画質は満点だがここまで画質を良くしてしまったら後はどうするのやら、
>>だから、プラズマの高画質は横綱クラスであるが、液晶もかなり高画質になっているわけだから、
>>いつまでもプラズマが高画質だという連呼はやめとけという意味。
ここでもプラズマ現時点ではプラズマの画質をべた褒めだなw

776名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:11:48 ID:26dQQIXD0
>>766
どう考えても、危ういのは既に撤退したパイオニアと撤退間際と言われてる日立が存在するプラズマ陣営だろ…。
パイオニアなんか屋台骨と考えていたプラズマ事業で大赤字、日立も大赤字だしな。
パイオニアも先の見通しが立てば多少赤字でも事業を継続するだろうが、先の見通しが立たないから撤退したんだろうな。
経営者としては良い経営判断だと思う。
777名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:12:25 ID:tFxhg4EE0
Mr(略)博学ぶってるけど実情は妄想と創造ばかり
当然NG設定だがさっきIEで見たら態度は変わらんのに言ってる事コロコロ変わってて笑えた
にもかかわらず「俺って凄いだろ」オーラ全開なのがムカつくw
778名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:14:46 ID:4MQTJzQ10
>>769
元気がある無いって、お前ぐらいなもんだろ毎日2chに入り浸ってるキモヲタはw
普通の人間はネット以外にも他に一杯やることがあるんだよ?
お前みたいに2chで必死なのが趣味だと、そういう稚拙な見解に至るしかないんだろうけどなw
779名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:15:00 ID:Y59IfbiJ0
>>776
パナが元気だから問題ないでしょ。
ところで、液晶メーカーが定期昇給も凍結してるの知ってる?

とんでもない状況だよ。
780名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:15:51 ID:j2olNy3Q0
プラズマと液晶はどうでもいいんだよ!問題なのはいつになったら有機ELが出るんだ・・・orz
781名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:16:00 ID:Y59IfbiJ0
>>778
毎日入り浸ってるのはMrなんとかいうジジイだろw
782名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:21:50 ID:yZjPPtTh0
>>779
定期昇給ってそんなに重要視するような物じゃないだろ。
この世界的な大不況下の中、しかも一時的な停止なのに。
液晶メーカーっつても、基本的にはすべて総合家電メーカーなんだし、
液晶事業が突出して赤字を出しているわけでもあるまいし。
パナだってプラズマ事業はトントンだと公言してんだぜ?
国内じゃ独占事業で、海外でもそれなりのシェア握ってんのにな。
783名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:24:12 ID:yZjPPtTh0
>>781
それに対して毎日レス付けてるお前も十分同格だとは思うけど。
毎日2ちゃんねるに来ないから元気が無いって、どういう了見なのかと思うよ。
毎日レスつけることが健康のバロメーターなのかい?
他にやることが無いって可哀そうだな。テレビと2チャンネル以外の趣味を早く見つけた方がいい。
784名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:32:13 ID:Y59IfbiJ0
>>782
>定期昇給ってそんなに重要視するような物じゃないだろ。

それすらできないんだから終わってるよ。
はっきり言って、まともな企業でもどこでも当たり前に行っていること。

液晶で得た利益はどうなったの?w
785名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:35:38 ID:Y59IfbiJ0
>>783
>液晶事業が突出して赤字を出しているわけでもあるまいし。

え?赤字なの?液晶って。
それで生き残れるの?
786名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:46:51 ID:yZjPPtTh0
>>784
それすら出来ないって…。
いつまで続くか分からない不況に備えて、企業が固定費を削減するのは当然の流れだろうよ。
不景気の時に利益を上げること、赤字を削減するのが株主に対して行う企業活動だよ。
液晶で出た利益がどうした?総合家電メーカーなんだから、総合的に回すに決まってるけど?
トヨタなんか昨年まで史上最高益を更新し続けたけど、それはちゃんと留保しているけどな。
お前は、企業が利益を出したらそれは全て企業内の事業で吐き出すものだとでも思ってんのかい?

>え?赤字なの?液晶って。それで生き残れるの?
短期の一時的なものでしかお前ってものを見れないんだなぁ。
利益を上げているところもあれば、赤字の企業もある。
パナもプラズマ事業はトントンで液晶事業は赤字だ。
それでも続ける理由は…。幾らお前でもわかるだろう?
787名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:49:05 ID:Y59IfbiJ0
>>786
液晶メーカーのほぼ全てが定期昇給を凍結したのはなぜかな?

不思議だねえ。液晶厨曰く、利益が出ているらしいのにw
788名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:49:58 ID:Y59IfbiJ0
>>786
>いつまで続くか分からない不況に備えて、企業が固定費を削減するのは当然の流れだろうよ。

定期昇給まで凍結したのは、よっぽどの負け組だけだよ。
大不況の救いようがない自動車でもそこまで酷いところはないよ。
789名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:51:58 ID:Y59IfbiJ0
>>786
>それでも続ける理由は…。幾らお前でもわかるだろう?

プラズマは小型が作れないからだよ。
商品ラインナップは必要だから。
790名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 11:59:10 ID:yZjPPtTh0
>>787
お前は本当に理解力の無い人なんだなぁ。都合の悪い部分は無視してるし。
液晶テレビ事業だけじゃなく、鉄鋼、小売、自動車、全ての業種で見れないのか?
しかも一時的な停止。固定費削減って言葉の意味が理解できるかな?
プラズマメーカーって言っても、日立も定期昇給は凍結しているみたいだが。
何度も言うが液晶メーカーといっても、総合家電メーカーなんだから。

上げた利益は従業員に還元するだけの物でないことはお前にも分かるだろ?
株主の配当はないが定期昇給ありだと、株主からの反発があると予測できないか?

しかし、プラズマ陣営でパナだけ取り上げて日立・パイオニア一切無視の所が凄いね。
791名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:01:07 ID:Y59IfbiJ0
>>790
>しかも一時的な停止。

だからそれをやってるのが、ごく一部の負け組だけだよw
自動車はそんなことはやっていないw
792名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:02:51 ID:Y59IfbiJ0
>>790
>しかし、プラズマ陣営でパナだけ取り上げて日立・パイオニア一切無視の所が凄いね。

実質パナ1社なんだから仕方がない。
液晶が実質シャープ1社だけなのと同じこと。
793名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:04:44 ID:yZjPPtTh0
>>788-789
だからさ、大して経済の仕組みも理解してないのに物を語らない方が良いよ?
日立は?パイオニアは?何で都合のいいパナだけを持ち出して語っちゃってんの?
言ってることが矛盾しまくってるんだが…。
>え?赤字なの?液晶って。それで生き残れるの?
お前の論理では赤字だと生き残りに不安じゃないのか?
海外じゃ低価格の32型のプラズマがパナのシェアを切り崩しているみたいだが?
794名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:08:12 ID:Y59IfbiJ0
>>793
経済の仕組みが分かっていれば、定期昇給凍結のヤバさが分かるんじゃないの?w
自動車はそんなことしてないよ。

よっぽど儲かっていないとしか思えないね。不況はどこも同じなんだからw
795名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:08:38 ID:q3bER6dq0
つお前もry
796名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:09:21 ID:q3bER6dq0
795
>>793
あまり騒ぐと奴が来る・・・
797名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:12:12 ID:yZjPPtTh0
>>791
パナも余裕の定期昇給じゃなかったんだけど、配信記事とか見てる?
最終段階まで渋ってたのだが、やっとの回答で出ただけなんだけど。
そして、他のプラズマを製造している日立を含む家電メーカーは、半年凍結とかなんだけどな。
昨年秋頃からの急激な経済の落ち込みをみれば、どの業種もビビるだろうよ。
そうじゃなくても、家電メーカーは韓国・中国などの家電メーカーどの競争が熾烈なんだから。
昨年まで利益が出まくってた鉄鋼、自動車などと内部留保の額がケタ違い。

>>792
実質も何も、日立も立派なプラズマ事業社だろうよ、パイオニアもな。
何で都合の悪い企業の業績は見ないようにしたいのか、全く理解が出来ないんだが。
液晶が実質シャープ一社?
>787 液晶メーカーのほぼ全てが定期昇給を凍結したのはなぜかな?
言ってることが矛盾しまくりで、都合のいい部分だけを選択しまくりなんですが。
798名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:15:42 ID:Y59IfbiJ0
>>797
過程はどうでもいい。社会では結果が全てだ。
液晶メーカーが社員の定期昇給すら実施できなかった。それが現実だよ。

下らない言い訳は必要ない。全ては結果。
799名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:18:15 ID:Y59IfbiJ0
それにしても情けない。
普通は不要な費用を削減したり、原価を削減する。

社員の給料を下げるなんて、どんな無能な経営者でもできる。

原価を下げるだけの技術力もないのだろうな。
800名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:18:36 ID:yZjPPtTh0
>>794
だからな、どこも定昇の永久的な凍結ではないんだから。
よく配信記事とか読めよ。
大体が半年間凍結とか、一時的なものなの。
儲かってるかどうかは、普通に決算シート見ればわかるだろうよ…。
昨年儲かってても、企業は今後の世界情勢とかの流れを見るのは当然だし、
先行きが暗いと分かれば、固定費削減に走るのは当然だろうよ。
801名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:26:58 ID:yZjPPtTh0
>>798
過程というか、その行き先も重要なんだが?
過程があってこその先行きの予測。これは常識だろ?
パナが定昇を出し渋っていたという結果があるんだが。
それだけパナも苦しい状況下にあるって予測が付くと思うが?

日立やパイオニア、そしてパナが瀬戸際まで定昇を渋っていたという事実に対し、
臭い物には蓋をする的な話の進め方はどうかと思うぞ?

>>799
不要な費用が何かお前には予測がつくか?
原価を削減することがどういうことがお前には予測がつくか?
トヨタで言えば、乾いた雑巾を絞るという有名な言葉がある。
高い技術力を持つ中小企業を絞りあげ、結局自分の首を絞めてる事実を知ってるか?
「不要」な費用を削る、「原価」を削減する。これこそ無能な経営者がよく発する言葉だよ。
技術力だけ原価が下がるのなら、優秀な日本メーカーはどこの国でもトップシェアだよ。
現実はそんなに甘くはない。
802名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 12:42:30 ID:yZjPPtTh0
ん?急にレスが止まったな。
俺も花見があるのでそろそろ仕舞にするわ。諭すのも疲れるし。
天気も良いし、高速1000円なので家ばかりに居ないで出掛けろよ?
今がちょうど桜は綺麗だぞ。
803名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 13:55:57 ID:Y59IfbiJ0
>>802
>天気も良いし、高速1000円なので家ばかりに居ないで出掛けろよ?

お前みたいな貧乏人が高速に乗って酷い状況だぞw
1000円か。良かったなw

俺としては5000円でいいから、マナーの悪い人間を締め出して欲しいが。
804名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 13:58:06 ID:Y59IfbiJ0
>>801
>技術力だけ原価が下がるのなら、優秀な日本メーカーはどこの国でもトップシェアだよ。

社員の給料減らすのなんて誰でもできるだろw
技術も何もいらない。

>優秀な日本メーカー
どこを指してるのか知らないけど、定期昇給もできないような
負け組メーカーは間違っても優秀とはいえない。

最低限のことすら果たせないのだからw
805名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 14:05:29 ID:Y59IfbiJ0
>>801
>「不要」な費用を削る、「原価」を削減する。これこそ無能な経営者がよく発する言葉だよ。

その論理だと、社員の給料は「必要な」費用だから、削るべきということだな。

しかし、液晶メーカーの技術力のない社員の給料は「不要」な費用ではないだろうか?

それなら、固定費削減を行った経営者は無能と言うことになるが。
806名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 14:06:52 ID:Y59IfbiJ0
>>802
花見もいいけど転職考えたほうがいいんじゃない?

そんなところにいても給料上がらないよw
君は株主じゃないんだしw
807名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 14:10:26 ID:iWLw2f8f0
しかしこいつ何回定期昇給を連呼してんだ。キモ杉w
808名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 14:14:21 ID:Y59IfbiJ0
>>807
ごめん、君には縁がないことだね。気づかなかった。
809名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 14:14:42 ID:X9MQD7UX0
どっちも微妙にずれてるぽいんだが・・・・

戦後最悪とか言われてる中で、一番大事って言うか自分的に助かるのは
とにかく首を切らないでくれるってこと 一部の給料上がってゴッソリ首切られるんじゃ堪らない
公的資金とボーナス両方ぶん取ろうとしてるどっかのアホ役員よりはずっとマシ って飛躍しすぎだな

経営は?だけど日本の技術やっぱり優秀だし、不景気だからって人切ったらそういう蓄積も失われる気がする
横槍スマンです
810名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 14:32:09 ID:PRyhbI2F0
ぶちゃけてわるいが・・・・・・・・・・・
プラズマはパネル供給が実質パナ1社になったってことはパナとしては
凄くおいしいと思うんだがw

MrLCDしは1社になるとダメっぽいいいて言ってるけどなw
確かにプラズマ方式だとTV受信が出来なくなるなら別だがパネル方式は受信には関係ないしなw
811名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 14:34:20 ID:OEBObq//0
原価削減が人件費削減にかなうわけだないだろ
コストダウン効果も即効性も
まあ普通は両方やるけどな
812MrLCD:2009/04/05(日) 15:19:54 ID:widdh4m20
今、久しぶりにブラウン管でアナログ放送(野球)を見ているのだが、
これほど美しい画質はプラズマや液晶でも再現は無理だな。
わしはソニーのブラウン管VEGAシリーズ21Vを見ているが、
さすがに美しい。

6部屋に一台づつ薄型テレビが置いてあるが、やっぱりブラウン管でアナログ放送見るのはいいね。

薄型テレビって世間ははしゃぎまくっているが、何も無理矢理薄くする必要もなかったんだよ。
50Vの薄型テレビ買っても結局奥行きは40センチ以上の「デッパリ」になるだろうに。
しかも地デジなんか2011年で停波は絶望的だしな。
813名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 15:36:33 ID:PRyhbI2F0
>>812
なに、わかりきったこと言ってるの?^^;
814名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 20:20:50 ID:x9Vwdl5Y0
>>812
ブラウン管で見るアナログ放送よりプラズマで見るデジタル放送の方が綺麗だよ。
液晶で見るデジタル放送は味気ないからブラウン管の方が良いというのは同意。
815名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 21:16:03 ID:7f+CUEqS0
>>814
じゃあブラウン管で観るデジタル放送は?
816名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 22:16:57 ID:x9Vwdl5Y0
>>815
あくまで自分の主観だが
ブラウン管=プラズマ>>>ブラウン管(アナログ)>>>液晶>>>>>>>液晶(アナログ)
817名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 23:20:02 ID:zcMgWaio0
君HDブラウン管持ってないでしょ?
818名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/05(日) 23:44:09 ID:Wc/yu7vw0
ブラウン管=プラズマ
これ本当??
本当に見栄え同等なのかね。
疑問
819MrLCD:2009/04/06(月) 06:32:30 ID:zwRETn5v0
確かにブラウン管がもっとも美しいが、それは過去のものとなった。
真っ先に敗北するのはあの美しい画質であるはずのプラズマテレビである。
結局、どちらかというと画質の評価が低いとされる液晶がさらに高画質化されて
将来のテレビ市場を牛耳るだろう。
プラズマは優等生なのだが人付き合いが悪い。
それが証拠にパナソニック独りぼっち。

プラオタのプラズマ絶賛を聞いていると哀れになる。
必死に孤独な子を抱きかかえる親のようだ。
820名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 07:16:21 ID:l5ME/79E0
>>812
自慢の液晶TVだと野球は見るに耐えれないってことか^^;
相変わらず裏では液晶批判してますね・・・・・w
821名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 07:54:04 ID:0KqGafrQ0
何でそう極論になるの?
822名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 08:28:26 ID:7SLsaw2zO
技術の進歩は歓迎だな。薄くなるのが極まれば紙型
テレビだって夢じゃない。そうなれば壁紙にできないかな。ワクテカが止まらないぜ
823名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 08:43:31 ID:xAxM8QF3O
>>822
一応ポスターみたいな感じが目標らしいしできる目通はあるみたい
824名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 08:50:09 ID:3iXt1vbMO
>>821
相手も極論ばかり言ってるからじゃね?
825名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 15:16:34 ID:bpdkVzLU0
デジタルで動きのある中継物は絶望的に画質が安定しない、妙に疲れる
アナログブラウン管は安心して見ていられる
826名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 16:12:04 ID:Q0V78KMs0
>>825
それは特に液晶の画面に言える
プラズマだと液晶よりはマシになる
827名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 18:29:42 ID:Rqx1Uve70
>>確実なのは構造的にプラズマが液晶より消費電力が高く画面や部品に負担をかける事は絶対に間違いない。
これはホントのことなのか?
50インチプラズマを購入しようと思っていたんだけど
耐久力が低いと購買意欲ががくっと落ちるんだけど・・・
間違った情報の流布だとこの人やばいんじゃないの?
828名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 19:31:14 ID:mPrsSSSp0
誤爆?
829名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 20:24:15 ID:3z/PmsFn0
今日家電屋でプラズマ(KURO)とその他液晶比較して見て来たが、
KUROは白浮きが激しすぎて比較にならんかった。
部屋真っ暗にすると、本当に黒がしまるのかあれで??
店頭では正直キツい。どうしても液晶に目がいくよ。
830名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 20:32:00 ID:pGCLYFmb0
レスする程の内容じゃないし液晶買えばいいじゃん。
今更そんな大きな釣り針じゃねw
液厨ってホント〜に馬鹿ですねぇw
831名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 21:16:16 ID:3z/PmsFn0
レスの内容で言えば>>830こそ必要のない馬鹿レスということになるな。
釣りではなく見た事実を言ったまで。
逆に店頭でも黒栄えするというものがあるのなら認めるよ。
832名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 22:04:30 ID:mPrsSSSp0
見て判らないのに、聞いて判るの?って事でしょ
833名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/06(月) 22:47:32 ID:9Heead2XO
見え方は人それぞれだしな。
KUROがどの液晶にも劣って見えるなんて
俺はある意味羨ましいよ。

834名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 00:26:14 ID:+IRfBJOP0
つうか、店の全体の明かりをプラズマに合わせて暗くすればいいんじゃね?
ムードも良くなるし。
835名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 00:40:19 ID:J5fmZmCk0
綺麗なのはプラズマで、高画質なのは液晶って感じがする
結局、暗所を取るか明所を取るかの二択だよな
暗くして映画観るならプラズマだけど蛍光灯一つ点けると液晶の方が鮮やかだよ
やっぱ究極は有機ELなんだろなぁ
836名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 01:15:01 ID:19pTQSbz0
JATEによると、
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20090301_20090315.shtml

(株) 日立製作所 L「 」−H03( )
(株) 日立製作所 L「 」−H03( )

ってのが通過してるみたいだが、日立はついに液晶だけになるのかな。
837名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 01:29:04 ID:19pTQSbz0
と思ったら、既にプラズマのほうは先に通ってるんだな。
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20090216_20090228.shtml

(株) 日立製作所 P[ ]−( )「 」 2009/2/20 A09-0039001
(株) 日立製作所 P50−XP03 2009/2/20 A09-0040001
(株) 日立製作所 L32−WP「 」 2009/2/20 A09-0041001
(株) 日立製作所 L[ ]−XP「 」 2009/2/20 A09-0042001
838名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 06:23:12 ID:saTNRgFf0
>>835
大画面液晶で鮮やかと思うまで輝度を上げると眩しすぎるから
眩しく無いLVまで下げると黒はつぶれるは鮮やかさも無くなるはで・・・・・・・
中型(40前後)までなら液晶でもいいと思う。
839MrLCD:2009/04/07(火) 06:36:48 ID:S7y6yuGm0
>814
>液晶で見るデジタル放送は味気ないからブラウン管の方が良いというのは同意。
デジタル放送はやはり液晶だな。あのきめ細かさは液晶だから表現できるものだ。

840MrLCD:2009/04/07(火) 06:42:28 ID:S7y6yuGm0
>838

>大画面液晶で鮮やかと思うまで輝度を上げると眩しすぎるから
>眩しく無いLVまで下げると黒はつぶれるは鮮やかさも無くなるはで・・・・・・・
>中型(40前後)までなら液晶でもいいと思う。

どの道50インチは売れやしないのだから、液晶は40インチ台までで充分。
50V以上は狭い部屋に無理矢理突っ込んで見栄張っている身の程知らずの
あほなプラオタの領域だな。





841MrLCD:2009/04/07(火) 06:56:37 ID:S7y6yuGm0
>>確実なのは構造的にプラズマが液晶より消費電力が高く画面や部品に負担をかける事は絶対に間違いない。

>これはホントのことなのか?
>50インチプラズマを購入しようと思っていたんだけど
>耐久力が低いと購買意欲ががくっと落ちるんだけど・・・
>間違った情報の流布だとこの人やばいんじゃないの?

50V以上は耐久性がないね。モノが大きいだけに運搬の段階で損傷しやすい。
電力消費量も大きいし、需要が少ないのだからメーカーは厳しいチェックがルーズになりやすい。
組み立ても大変だし作業員のミスも50インチ台以上で多くなる。

やはり売れ筋の30V、40Vの方がメーカーは真剣に作る。
50Vはやめとけ。


とにかくプラズマはコストがかかる。製造装置も大掛かりになるし、
パネルの電極は厚膜印刷するからセル内部を真空にする装置も必要になる。
真空にするための時間もかかり製造コストが膨大になる。

842名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 08:38:33 ID:+IRfBJOP0
>>841

>やはり売れ筋の30V、40Vの方がメーカーは真剣に作る。
>50Vはやめとけ。

プラズマに限って言えば逆だとおもう。
843名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 09:32:34 ID:GS2AjFyN0
反応すんな、馬鹿だから
844名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 10:10:42 ID:LKnLVM1T0
VF551XVTとか見ると、ボッタクリ感が凄いよねバックライト制御もエリアでするみたいだし
通常バックライトの55インチ以下液晶買った人涙目だろ
845名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 10:10:50 ID:zpO+r2fJ0
Mrは相変わらず根拠のない妄想ばかりを書き込んでいるんだな
Mr妄想と呼んでも良いくらい
846名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 10:17:59 ID:9+wRxZaH0
>通常バックライトの55インチ以下液晶買った人涙目だろ

プラ厨の妄想も中々の物ですよ。
847名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 10:47:27 ID:9j+ozRhD0
部屋を暗くして映画を見るのが好きなら
プロジェクターでホームシアターすればいいんだよね。
そこまで映画が好きなら50インチじゃ物足りないでしょ。
プラズマはなんか中途半端なんだよね。
高い金出して50インチのkuro買うんならば40インチの液晶+プロジェクターの方が幸せだと思うがな。
よく考えると映画見るならプラズマだって理屈もとってつけたようなうたい文句だよな。
CGを多様に使ってる映画とかアニメだったら液晶の方が鮮やかだし
プラが有利なのは例えばダイハードみたいな薄暗い潜入ものだとかだけでしょ。
一部の作品に有利だってだけなのに
848名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 11:17:57 ID:GeTvCSVcO
今時のプラズマは部屋を暗くする必要なんてないと思うが・・・・
勿論、直射日光とかは駄目だけどwそれは液晶も一緒だな。
849名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 11:43:52 ID:9j+ozRhD0
部屋を暗くしないんならなおさらプラなんて使いモンにならないでしょ。
850名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 11:48:53 ID:LKnLVM1T0
>>846
日本でも売ったら、面白いと思わないか
851名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 14:47:09 ID:zpO+r2fJ0
東芝からも光沢液晶が発売になったな
反射が嫌いな液厨にとっては三菱も含めて無視する商品なんだろうな
852名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 15:09:44 ID:GeTvCSVcO
>>849
あらあらw
853名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 15:11:38 ID:GeTvCSVcO
>>851
ブラビアも画質重視モデルは光沢でウツリコミあるしな。
854名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 15:14:04 ID:GS2AjFyN0
>>849
まだいたのか、こういうかわいそうな人
855名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 15:26:10 ID:vZxPWyN60
プラズマは画面がでかすぎるし、液晶は画質が悪すぎるんだよ。
何とかならないのか?
856名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 15:45:40 ID:itRq4GHm0
プラズマのいいところも確かにあるんだけど、総合バランス的に液晶のが圧倒的になってきたからな
画面サイズの豊富さ、重量や省電力、そしてなんといっても値段
そしてLEDバックライト液晶で止めって感じ

もうプラズマはマニア向けのニッチ市場になると思う
857名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 15:54:39 ID:zpO+r2fJ0
>>855
プラズマの画面がでかすぎると言うが、でかい画面だからプラズマを選んでいる
小さい画面しか必要ないなら液晶を選べばよいだけ
でかい画面が必要な人が液晶を選ぶのはおかしい
858名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 15:55:25 ID:GeTvCSVcO
>>856
確かにサイズ・消費電力等を含めた商品の総合バランスだと液晶の方が上だろうね。

でも、大画面液晶はTVとしての画質面はまだまだ頑張れって感じ・・・だな。
859名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 16:22:46 ID:drjeib7w0
ttp://flat-display.blog.drecom.jp/archive/1633

>パナソニックは現在、PDPモジュールの重要部材のひとつであるPDPフィルターについて、
>韓国メーカーからの調達比率を高める計画を進めているという。
>電子新聞が報じた。このため、パナソニックは最近、頻繁に韓国を訪問しており、
>Samsung Corning Precision Glass(SCP)PanasonicやLG Chem、SKC Haas Display Filmsなど、
>韓国PDPフィルター3社に対し、積極的に購入の意思を示している模様。

860名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 16:41:01 ID:IzujxgPB0
>>851
でも、東芝の光沢パネルはプラズマと似て非なる物だよ。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/110/474/html/tos1_09.jpg.html
同じ画像をプラズマで映すと、同じ写真でも映り込み酷いだろうね。
その点、東芝の液晶は売り文句にもあるように映り込みを限りなく低減している感じ。
ソニーのLED液晶も同じく。プラズマと同一とみている奴は、店で確認すれば良い。
”明る過ぎる”店内であっても、映り込みの度合いは全く違うから。
861名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 16:50:31 ID:pX+kCSbL0
>PDPモジュールの重要部材のひとつであるPDPフィルター
ソニー・東芝をチョンパネだと煽ってたプラ厨が、今度は逆に煽られるブーメランかよw
ソニーも東芝もシャープと提携して、純国産の堺パネルを搭載することはほぼ内定してるし。
多少ソニーはゴタゴタがあったようだが、出資の提携も順調みたいだしな。

チョンパネ搭載のネオプラズマテレビ(失笑)
862名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 16:55:43 ID:GeTvCSVcO
>>860
それを言うならKUROのウツリコミ具合を確認してくれ!まぁもうすぐ無くなるがなw
863名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 17:01:01 ID:GeTvCSVcO
>>861
それを言い出したら1部品単位で韓国産を言い出したら殆ど国産品ってないんじゃない?
半導体関係って韓国スゴイじゃんw

まぁ俺はパナのTVは持ってないけどね。
864名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 17:14:00 ID:drjeib7w0
偏光板:日本の日東電工と住友化学が世界市場の75%
ガラス板:米国のコーニングが50%、日本の旭硝子と日本電気硝子が45%
液晶:日本窒素とドイツのメルクがそれぞれ40%
カラーフィルター:日本の凹版印刷と大日本印刷が70%
865名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 21:09:08 ID:9j+ozRhD0
V1とV5だったらどっちが綺麗?
866名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 21:11:01 ID:hytk+gU60
>>860
KUROはARコート処理されているから、ここまで酷くない
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/080/434/html/tos2_02.jpg.html
867名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:05:20 ID:TY+Y3wec0
>>866
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080911/pio1_02.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080911/pio1_04.jpg
こっちの方が十分酷いと思うけどなw
斜め&白い物を反射させれば、ハーフグレアでも映り込むだろうよw
他の映像を映し出している製品の画面の映り込みは殆ど無いのになw
868名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:09:01 ID:saTNRgFf0
いまだにストロボ使用の写真で煽る奴がいるとは!(失笑
869名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:09:40 ID:sIfUvniG0
>>863
論点はパネルだけどね。
液晶の主力陣営はこれからシャープパネルを使うから国産パネルになるけど、
プラズマはこれからチョンパネになっちゃうんだね。キムチ臭いプラズマか。
870名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:15:10 ID:wJXIBo7R0
>>868
ストロボ撮影だと、やっぱり都合悪いみたいだなw
どっちも同じ様にストロボ焚いているだろうけど、段違いだね。
プラズマの光沢と液晶の光沢の性質が全く違う事が手に取るように分かる。
プラズマだと白浮きするけど、東芝のLEDはそれが感じられない。
871名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:18:44 ID:GeTvCSVcO
>>869
ん?
パネルはパナ製じゃないの?部品の一部に韓国製品をつかうかも?って話しに読めるけど・・・・
それと、シャープだってパネル生産を中国でも行うって話しもあったはず。
872名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:20:32 ID:saTNRgFf0
>>870
貴方はストロボを焚きながらTVを観る人なんですねw
それは液晶を選ぶ十分な理由になると思いますよw
873名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:23:19 ID:vZxPWyN60
>>857
液晶は画質がクソ過ぎるんだよ。
だからブラウン管からの買い替えを躊躇している。
有機ELの大型化を待つしかないのか
874名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:26:31 ID:sIfUvniG0
>>868
あの角度で白い物を前に写せば、プラズマはもっと凄いと思うよ。
試しに君のプラズマで同じような状況で撮影して写真をうpしてよ。
比較してあげるからさ。
875名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:31:11 ID:saTNRgFf0
>>874
KUROだけどどうなんだろうなぁ
今置いてある感じでは>>866のようにはならないと思うけど・・・・
撮り方しだいなのかな
876名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:33:50 ID:wJXIBo7R0
>>872
やっぱりお前はアレな人だなw
あくまでも比較の話をしてんだろ?
>866で言えば、常に白い物を画面の前に置いて斜めから見んの?ってことになるんだがw
あんな極端な環境下の写真を持ち出して、他にも写真は一杯あるのにね。
877名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:34:20 ID:sIfUvniG0
>>871
部品の一部というと聞こえが良いけど、記事にもあるように重要部材でパネルの一部を成す物だよ。
シャープの中国生産は、確か廉価機種のボリュームゾーンね。上位機種はブラックボックス化してるから。
878名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:38:44 ID:sIfUvniG0
>>875
KURO持ってるの?
全く同じ環境下ってのは無理だろうけど、試してみては如何?
というよりも、映像を映し出している写真で比較すると歴然だよね。
>>876も言ってるけど、他の写真では写り込みは感じられないし、
プラズマ特有の白浮きも感じられないよ。
879名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:39:31 ID:saTNRgFf0
>>876
いや、俺は>>867のストロボの光にパネルが反応して白くなってる
写真を上てるから書き込んだだけだけどw

写りこみの比較の意見なんて書いてないわけだがw

もしかして>>867パネルが白い物の写りこみで白くなってると思ってたの?
880名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:42:16 ID:sIfUvniG0
しかし、惜しいかな。
東芝のLEDバックライトコントロールは白色のみみたいだね。
これがソニーやシャープと同じくRGBのLEDでバックライトコントロールを
行うと、もっと色が綺麗に発色されるだろうに。
881名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:42:27 ID:saTNRgFf0
>>878
だから、俺は写りこみの比較のことなんて書いてねーよw
882名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:46:34 ID:wJXIBo7R0
>>879
だから、KUROの撮影写真にも照明とか映り込んでんじゃない。
ストロボの光に負けてその他の物体の映り込みは余り確認できないけど。
俺が言いたいのは、どちらも極端な状況下での比較なんだけど?
つか、明るい環境下でのプラズマの白浮きは誰でも知ってるだろうさw
883名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:49:45 ID:saTNRgFf0
>>882
あぁ なるほど、照明とかの写りこみは簡単に言えばハーフグレアぐらいはあるね。
これでいい?
884名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:50:36 ID:sIfUvniG0
>>881
あっそ。だったら別にいいよ。
レグザもKUROも同じ様にストロボ撮影だろうから、良い比較になってると思うけどね。

しかし、レグザはストロボの光でさえも映り込んでるように見えないよね。
KUROは綺麗に映り込んでるみたいだけど。
885名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:52:08 ID:saTNRgFf0
>>884
まぁ 現物見てみないとわからないねぇ。
何で写真比較で決め付けようとしてるんだいw
886名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:54:19 ID:saTNRgFf0
それと>>866の写真はストロボ焚いてるのかなぁ?
887名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 22:56:52 ID:wJXIBo7R0
>>883
別にいいんじゃない?
平面で元が黒い画面である以上映り込みが皆無ってのは有り得ないから。
ただ、程度の問題だけどな。そういう意味での比較だな。
888名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:03:33 ID:saTNRgFf0
>>887
写りこみの比較とかは現物見るかまったく同じ環境で撮影するしかわからないかと思う。
889名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:05:08 ID:wJXIBo7R0
>>886
プラズマの写真だけストロボ焚いて、液晶はストロボ焚かないとでも?
そっちの方が不自然だろうよ。他のレグザの製品写真も見てみろよw
890名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:05:40 ID:sIfUvniG0
>>885
君も映り込みの具合は店頭で確認すれば分かるだろ?
今現在実際に店頭に置いてあるハーフグレアの液晶とプラズマを比較すれば良い。
どっちの映り込みが顕著か、プラズマ寄りの君でも確認できるだろう?
それと同じく、こういったネットの画像も同じ様に比較ができるじゃない。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080828/sony2_05.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080828/sony1_02.jpg
例えば、ソニーLED液晶はハーフグレアだ。ストロボが見えるかい?
891名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:17:20 ID:sIfUvniG0
>>888
まぁ確かにそうだけどなw
だけど、同じ環境下である家電量販店で確認してみるかな。

インプレスの記事を読んでるのだが、LED液晶のVAパネルだが、
ネイティブコントラストが5000と2万の記載があるのだがどっちだろうな。
ダイナミックコントラストは200万みたいだけど。
892名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:17:21 ID:MZpLQW4PO
あれっ?カメラマンが、まんま映り込んでるXR1なかったっけ
893名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:22:10 ID:sIfUvniG0
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_1221125229_image1.html

KUROはこの写真の方が分かり易いかな?
894名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:23:11 ID:/0TTTxqB0
>>891
LED液晶のネイティブが5000、ダイナミックが200万
それ以外のダイナミックが2万になってる
895名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:25:55 ID:sIfUvniG0
>>894
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090407_110474.html
>最上位機種のZX8000は、55/46型の2モデルを用意。同社としては初のLEDバックライトを採用。
>LEDは白色で、自社開発のバックライトコントロールLSIによる映像制御などにより、コントラスト2万:1、ダイナミックコントラスト200万:1を実現している。

これ読むと2万に見えるよね。まあ5000だろうけど。誤記かな。
896名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:33:37 ID:CeG5zsJL0
>>886
焚いてるけど、写り込むわけないと思うよ。
画面左上にスニーカーの人がいるでしょ。あの人の3〜4メートル右隣に
撮影者がいて、その人が立って顔の位置でカメラを構えてる筈だから。
撮影者の位置から見てREGZAの画面が4倍ぐらい広いと画面右上に
ストロボの光が映りこむだろうけど。(写真の画面位置が4分割の左下としたら)
897名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:33:46 ID:/0TTTxqB0
>>895
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090407_80434.html

こっちのページの下の表に詳しい仕様が載ってるよ
898名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:41:13 ID:J5nDZARK0
ネイティブコントラスト比5000:1で今までの1.6倍か
グレア化で液晶のコントラスト比もプラズマ並のインフレになってくるのか?
899名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:44:34 ID:sIfUvniG0
>>896
確かにうっすらスニーカーが見えるね。
ってこれは、地面に白い生地を敷いてテレビを据えているのだろうか?
exif情報を見る限り、撮影日が3/30。インプレスは事前に新製品を撮影してたのかな?
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/080/434/html/tos2_30.jpg.html
というか、君の言い分にしてもこの写真にはストロボが見えないけどね。
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=23274&row=0
同じ角度、高さ程度だろうけど、その違いは顕著だと思うよ。

>>897
大丈夫。それも見てあれ?と思っただけだからw
900名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:50:24 ID:sIfUvniG0
>>898
まだ国産パネルを謳ってないからサムスンのVAだろうね。
個人的にはシャープのVAを搭載したソニーのLEDトリルミナスに期待したい所。
新型は4倍速&RGBLEDバックライトコントロールだろうし。
9月に出ると公言している東芝のCELLテレビにも期待している。今の超解像LSIの10倍処理なそうだ。
901名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:53:11 ID:CeG5zsJL0
>>899
敷いてあるのはロール紙。テレビ後方のスタジオの壁の上のほう
(もしくはセンチュリーに引っ掛けてあるかも)からだらーんと
垂れ下がるようにテレビの下まで持ってきて商品を綺麗に撮るための
スタジオ道具。
おそらく内覧会で写真を撮るようにしたんだと思う。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/080/434/html/tos2_30.jpg.html
こっちの写真は、ストロボを焚いてないけどね。
下の台の「Z800」って書いてある台の上の部分を見てご覧。
上方からの照明の影が出来てるでしょ。ストロボを焚いたらあの影は出来ないよ。
902名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:57:49 ID:J5fmZmCk0
プラ房には申し訳無いんだが、もはや前面ガラス張りのTVは古臭いんだよ
>>866レグザに興味津々 シンプルで良いね 枠がもう少し細いとカッコいいんだが・
903名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 23:59:16 ID:sIfUvniG0
>>901
確かにそうだね。影を見るとそんな感じがする。
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/110/474/html/tos1_09.jpg.html
この写真はどうだろう?前に居る人の髪が光でこちら側へ反射しているので、
ストロボを焚いていると思うけど。
904名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 00:04:12 ID:dtDqyUnA0
あと、>893の写真と比較すると分かり易いと思うけどね。
こっちも光や影の在り方からストロボは焚いていないだろうし。

>>902
レグザも枠が細いデザイン重視のモデルがあったけど、いつの間にやら消えたよね。
でもデザインはやっぱりソニーが一番だよねえ。


さて、日も変わって明日も早いので消えますかな。
905名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 00:05:59 ID:CeG5zsJL0
>>903
これもストロボではないね。
全部の台の側面と前面の明るさで解るでしょ。
カメラ位置からのストロボだと、左側面と正面の明るさの違いが出ないのと
左下の46ZX8000の影が右側に出てないとおかしい。
どんなガイドナンバーを使ってのストロボ撮影でもこの写真は撮れないと思うよ。
906名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 00:15:05 ID:TTOcS5uF0
>>904
>>893の写真は露出に失敗した典型だね。
ああいう撮り方をするとテレビだろうと黒い紙だろうと
一緒に見えてしまう。そういう事をされるのが嫌だから
わざわざ内覧会でロール紙まで敷いて、綺麗に撮ってくださいよって
事にしたんじゃないかなあ。
そういう状況なら例えテレビの代わりに磨きこんだ鏡が置いてあっても
ストロボが映りこむなんて事はないよwスニーカーの人はそのメーカー
まで解っちゃうけどw
907名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 01:14:37 ID:ybd48pco0
>>898
IPSの方は37インチで比べると
ハーフグレアからグレアになったのに1300から1100に下がってるよ
5000:1はグレアの恩恵というよりパネルスペックの向上かと
公開されてる数値もそうなってるし
ttp://www.samsung.com/global/business/lcdpanel/product/lcd.html

500cd/m2で5000:1だから単純計算で黒輝度0.1cd/m2
パナのプラズマで黒輝度0.05cd/m2くらいらしいから
LEDの制御なしでもだいぶ近づいてきた
908名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 03:11:08 ID:5/V5Rtk50
一連のレスを見ると白浮きが・・って粘着してる奴が液厨だったのがよく理解できたよ
結局いつものPDPへのネガキャンねw
909MrLCD:2009/04/08(水) 06:44:04 ID:ABqsHYJ30
>873
>液晶は画質がクソ過ぎるんだよ。
>だからブラウン管からの買い替えを躊躇している。
>有機ELの大型化を待つしかないのか

そのクソの画質でも液晶の方が遥かに売れてる。
つまりお客様は画質はあまり気にしていないってこと。
まだ、わからんかな、この屈折したプラオタは。
液晶は役者が揃っているが、プラズマはパナソニックだけ、
そのパナソニックもいつまでプラズマ作り続けるか大いに疑問!!!
910名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 07:43:56 ID:9uJH8b+S0
写真で見たところで何も分からんよ。
そもそも実使用で写真に写して使うわけでもない。
911名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 07:49:47 ID:s1nfjeuTO
>>902
パナの薄型プラはガラス板ないぜwKUROもね。

写りこみで煽れなくなるからって液厨必死過ぎワロタw
912名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 10:12:21 ID:DT7IRDgk0
百歩譲ってもプラズマのあの白浮きは酷い。
蛍光灯の下だと黒がグレー50%くらいにしか見えない。
外日が入る居間なんかだとどうなっちゃうのかと。
売れないわけだよ。
913名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 13:01:45 ID:t+qM5CMK0
かわいそうだから遅ればせ通訳
自分は液晶大量購入したからパナソがプラ作らなくなると言いたいんだね わかります
おっと無視できなかったw
914名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 13:03:25 ID:t+qM5CMK0
913
>>909
915名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 15:16:32 ID:s1nfjeuTO
50以上の販売比率ってどうなんだろうなぁ

液晶派の人達って42以下の中型テレビした持ってないみたいな書き込みばかりだし・・・・・
916名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 16:44:19 ID:0LqvlM9+0
50以上というか去年モデルまでだったら通常の売れ筋は50まででしょ。
パナでも58になるとインチ辺りの値段が高くなってたからね。KUROも60は割高。
917名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 17:03:28 ID:Y/br89Mc0
sony も東芝も最新の高級液晶パネルには、プラズマと同じクリアパネル
を使用することになった様だな。
写りこみの問題はプラズマと同レベルになった。
918名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 17:35:41 ID:9qHEiMSf0
高級感がありそうな画質は光沢でごまかしてたところがあるから
プラズマの化けの皮が剥がれそうだねw
量販店には是非とも暗い部屋でKUROとXR1を並べてほしいよな。
919名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 18:30:56 ID:9uJH8b+S0
>>917
液晶の弱点とプラズマの弱点を併せ持った救いようのない
ゴミ液晶が出来そうな気がするが。

まあ、俺はグレアのほうが好きだが、液晶厨には使いこなせまい。
920名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 18:32:53 ID:9uJH8b+S0
>>917
まあ、現実的にその2つは収益性の面で苦しいが。
このスレで議論するのは、パナとシャープだけでいい。

他は利益が上がっていないから議論するまでもない。
921名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 19:52:39 ID:SNw4kK7F0
922名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 21:14:07 ID:rOIRwYJi0
 ↑
いうまでもないですが左がプラズマで右が液晶です。
923名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 21:52:19 ID:u+lrddvI0
プラ厨も勘違いするXR1は凄いね。
924名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 22:04:03 ID:9uJH8b+S0
そんな赤字メーカーの液晶だされてもなあ。
925名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 22:12:34 ID:+tLwD+8u0
>>915
>液晶派の人達って42以下の中型テレビした持ってないみたいな書き込みばかりだし・・・・・
え?どの辺りにそんな書き込みがあんの?w
プラズマは統計で37〜42型の最下層モデルが売り上げの8〜9割を占めるという事実があるけどねw
926名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 22:24:55 ID:kcczVnsc0
>>922
また息を吐くかの如くウソを言うプラ厨…。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/28/news067.html
文字を見れば同一の物の写真だと分かるけど、左が「XR1」と右が「X5000」な。

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_1221125229_image1.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=22024&row=11
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=22024&row=0

KUROに限らず、プラズマは暗い部屋じゃないとこの程度だよw
927名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 22:27:30 ID:+tLwD+8u0
>>924
パナも十分過ぎるほど最終赤字出してますがw
日立は大リストラで、パイオニアは父さんの危機でシャープに助けられてるし。
928名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 23:20:16 ID:fgQAzx//0
>>925
>プラズマは統計で37〜42型の最下層モデルが売り上げの8〜9割を占めるという事実があるけどねw

良くこの書き込みを見かけるが、この根拠となるデータはどこにある?
根拠のあるデータを見たことが無いのだが
929名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 23:27:55 ID:fgQAzx//0
>>925
比較のために液晶の42超のサイズと42以下のサイズの売上データもよろしく
テレビ市場の全体的な売り上げ比率データが判らなければ意味が無い数値だからね
930名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/08(水) 23:31:42 ID:SNw4kK7F0
>>926
何も映してないKUROやフラッシュ有りの写真は意味ないんじゃね〜の
931名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 00:48:58 ID:3P34fwYC0
>>927
比較にならんでしょ。
この大不況以前から赤字を延々たれ流していたわけだから。

ぶっちゃけ、液晶はシャープ以外要らない。
932名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 00:49:56 ID:3P34fwYC0
>>930
そもそも写真自体が無意味。
933名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 00:54:04 ID:3P34fwYC0
>>926
http://unkar.jp/read/hobby10.2ch.net/av/1205763592
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib402_2.jpg

ちなみにこれも写真で無意味だから安心して欲しい。

検査基準をクリアしてるから問題ない。
934名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:00:33 ID:YNTsz3ZP0
>ぶっちゃけ、液晶はシャープ以外要らない。

ここはお前の掲示板じゃないんだがw何仕切ろうとしてんの?
935名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:06:34 ID:NvfSzCehO
シャープがいらないんだけど
936名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 01:36:12 ID:dfYJP96E0
シャープの液晶かったけど、くっきりシャープだったよ
シャープなだけに画質もシャープなんだと思ったよ
937名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 02:01:15 ID:HC0Ps0bk0
>>927
いや正直プラズマの価格下落は以上だと思った。
50インチのフラグシップのプラズマが24万切ってたからな。
938名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 07:34:46 ID:3P34fwYC0
>>935
シャープは液晶で黒字だろう。
LED液晶だか何だか知らないけど、赤字を垂れ流しているだけの
GK御用達メーカーはいらないからw
939名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 08:11:42 ID:ML8ZRnVSO
>>919
全くその通りそうでワロタw

>>925
貴方みたいにすぐ過剰反応する人がいるからじゃないw
940名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 09:17:42 ID:RhxTUQe00
パナ
中小型液晶を縮小
大型パネルの姫路工場を10年7月稼動
だってさ。
プラズマ切捨て確定w
シャープも同じ流れ。
大型液晶が今後は儲かるとメーカーはよんでる。
941名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 09:31:58 ID:s4CQXWkPO
934の論点だとブラズマだからブラズマだったよというのと同じだ
942名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 09:51:27 ID:+k3tRGD10
海外ではプラズマのほうが売れてるから問題ないんじゃない?
943名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 09:53:30 ID:WSvOIgj/0
42型以下が売り上げの8割〜9割を占めるなんてのはテレビ市場全体で言える話だろ
なにもプラズマに限った物ではない
当たり前の話をプラズマだけが偏っているように話をすり替えているな
944名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 10:02:31 ID:BuLT4Xkk0
主要科目にずば抜けているタイプがプラズマ
全教科それなりの点数なのが液晶

秀才が天才を妬むだけのスレとなってるね
945名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 11:43:02 ID:ML8ZRnVSO
ここに書き込みしてる液厨はテレビは一家に一台!50インチ以上は狭い部屋にセット前提で書き込みするの?

ねぇなんで?
946名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 12:21:27 ID:DgzN1ZKA0
>>945
だからどの書き込みがその前提で書かれてるのか具体的に指摘しなよw
947名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 12:39:18 ID:FASUmUOW0
50V以上が欲しくてVAパネルは論外だからパナのプラズマしか選択なかったが
東芝が55VのIPSパネルのを出してくれた

さようならこのスレ
948名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 13:41:44 ID:84YlRpKO0
はい、さようなら。
949名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 16:56:58 ID:Bsrw6fyA0
市を脅し、生活保護費1800万円不正受給 埼玉

実際には治療を受けていないのに診療費や通院交通費を請求し、生活保護費を不正受給していたとして、県警捜査4課は27日、
生活保護法違反容疑で、深谷市上野台、指定暴力団稲川会系元組員、崔鳳海容疑者(60)と妻、育代容疑者(44)を逮捕した。
崔容疑者は容疑を認めているが、育代容疑者は「夫に頼まれて市役所で手続きしただけ」と否認しているという。
調べでは、2人は昨年10月下旬、深谷市役所で、崔容疑者が自宅から約100キロ離れた群馬県みなかみ町の接骨院で治療を受けたとする
虚偽の診療領収書やタクシー代領収書を提出。
生活保護法に基づく医療扶助費計約14万円を不正受給した疑い。市は保護費計約1800万円が不正受給に当たるとして全額返還を求めている。
深谷市は27日午前、記者会見し、「恫喝(どうかつ)が日常的に行われていたので、報復が怖かった」と説明した。

ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/080628/stm0806280352003-n1.htm

>深谷市上野台、指定暴力団稲川会系元組員、崔鳳海容疑者(60)と妻、育代容疑者(44)

朝日
ttp://www.asahi.com/national/update/0627/TKY200806270100.html

>同市上野台、元暴力団組員青山真一朗(60)と妻の崔育代(44)
950名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 21:47:28 ID:nSowwGaL0
世界中でプラズマ作ってるのが松下だけになってるから
おいしいよな松下
液晶もやってるからよゆーだし
まるで赤壁の戦いのようだ
951名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 22:34:53 ID:I1dcOhgX0
プラズマと液晶の多勢に無勢で勝負しようとしたら、
液晶だけで戦う相手に負けてしまうという筋書きですね、わかります。
952名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 22:46:06 ID:3P34fwYC0
別に売り上げで勝つ必要はない。
営業利益で勝てばいい。

事業なんてのはそんなものだ。売り上げがあっても
赤字では何の意味もない。

赤字事業というのは、物を全く作らない状態より悪いと言う意味。
953名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 22:53:38 ID:GUJDlY480
量販店でもプラズマの扱いがなんか微妙なんだよな。
大きく売り場をとってるんだけど一番目につくところは液晶っていうかさ。
なんか家電の王のパナに気を遣いつつも
現実売れるのは液晶ってわかってるっていうかさ。
なんかプラズマのブースってマニアのうるさそうなのが揃っちゃっててさ。
価格comで値段を調べてきてるような相手にしたくない客っていうかさ。
954名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 23:10:00 ID:YHr1J+4d0
たしかに売れてないのにやたら広いスペース取ってるわな。
955名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/09(木) 23:39:45 ID:NVjC5YQN0
液厨って貧乏臭い^^;
956名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 01:34:43 ID:pJyT6xOy0
液晶ってアナログ放送の画像は全然だめだね
それに比べたらプラズマのアナログ放送めっちゃきれい
でも、デジタル放送は液晶かな〜
プラズマってこんなもんですか?
957名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 02:26:03 ID:f/lP7i7+0
あと2年でアナログ放送は・・・
958名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 04:16:09 ID:D+yx+Upz0
SD画質はもう無くなると思ってたけどまだまだたくさん残るのであった
959MrLCD:2009/04/10(金) 06:40:09 ID:dxnypWLk0
>940
>パナ
>中小型液晶を縮小
>大型パネルの姫路工場を10年7月稼動
だってさ。
>プラズマ切捨て確定w
>シャープも同じ流れ。
>大型液晶が今後は儲かるとメーカーはよんでる。

もう、プラズマなんか駄目だね、
パナソニックは昔から勝ち馬に乗りたがるメーカーだから、
液晶が圧倒的に有利な市場だからそっちへ寝返る。
なにせ液晶は20V〜50Vまで作れるからね、
多様なニーズに答えられる方が勝つに決まってるよ。
プラズマはテレビにしか使えない表示装置だしね。
しかも大画面だけだし、

液晶はなんだかんだ言っても多様なニーズに答えれるし、
さらに今以上に高画質化したら、マニアまでもが寝返る可能性は大きい。
いくらパナソニックだって砂上の楼閣となったプラなんかにいつまでも投資はしないよ。
シャープ、ソニー、東芝、パナソニックの連合でプラズマを超えるテレビが次世代超高画質液晶が登場しそうな気配すらしてくる。

ここで負け犬の遠吠えみたいに負け惜しみばかり言って喚いている
プラオタの頑固なアホどもよ。
そろそろ将来性のある液晶にしておけ。

パナソニックはプラズマの生産量を減らそうとしている。いづれは法人向けになるよ。
個人ユーザーはプラズマ無視、プラズマなんて5年以内になくなるよ。
960MrLCD:2009/04/10(金) 06:48:13 ID:dxnypWLk0
画質の事しか言葉にできないプラオタって石頭で世間知らずが多いね。寒い寒い!
なんだか意地張って負け惜しみ書き込んでいる奴らが多い。
貧乏なくせに狭い部屋で50インチのプラズマを無理矢理置いて一人でプラと自慰行為だ。
友達おらんのか?
たまには外で遊びなさい。ひきこもりのプラ坊主どもよ。
961名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 08:45:35 ID:9gEuxZQ7O
>>946

な!>>960みたいな奴がいるだろw
962名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 09:10:24 ID:ynI3WgPj0
>>959
将来性のある液晶を今買ったら、プラズマが撤退するとさらに高画質になるのか?
家に置いてあってもアップデートとかで綺麗になるのか?
プラズマを買って、パナソニックが撤退したら、撤退した時点で
家にあるプラズマは映らなくなるのか?

まあ、俺はプラズマが好きなんじゃなくて高画質なテレビが
好きなんであって、高画質なら液晶でもなんでもいいし、
画質を除けば家電製品としては液晶の方が優れているんで
液晶を買えるようになってくれれば嬉しいが。
963名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 09:15:28 ID:Mrv81xw80
大画面、高画質といマニア向けのベクトルが強くて
なおかつ一社しか作らなくなっているという現状は
十分採算あうとおもうけどな
ただし、おまえらマニアががんばって60インチ以上をしっかり買ってくれればな
964名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 09:24:19 ID:EUp9/BIX0
自分はプラズマじゃないとダメだけど、
生き残るのは液晶だろうな。
そうなると有機がどこまでプラズマの代わりになってくれるかが問題だ。
965名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 09:26:21 ID:dvSl1j9J0
>>959
>>960
>>友達おらんのか?
>>たまには外で遊びなさい。

ワロwww
それ自分のこと?
だいたい他人の気になるところは自分の嫌なとこだったりするんだよ
いい加減学習してるのかと思ったが
966名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 09:29:52 ID:027EzvoL0
pana生産のプラズマの50%以上が50インチ以上の大画面。
大画面市場ではプラズマは残る。一社で800〜1000万台/年の
市場確保出来れば安泰。
967MrLCD:2009/04/10(金) 09:41:11 ID:fz5KGopa0
まだ、NGしていない奴が多いんだな。

会話が成り立たないからNGするに限る。
どうせ、マトモな情報が書き込まれることはない。

このレスが読めるようではダメだ。
968名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 09:42:04 ID:NyL1aFnv0
たとえばVHSとベータの時のような規格戦争でもないし
現在の向き不向き・優劣でプラズマを選ぶのもありだと思ってたんだけど
パナが大型液晶に力を入れ始めちゃうと
例えば液晶での視聴を前提とした映画なりゲームを製作し始める気はするんだよな。
自宅リビングで大型プラズマで映画を見たいっていうマニアな自分もいるし
なんか大勢に逆らってもろくなことがないような気もするしな。
うーーん
969名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 09:44:09 ID:fz5KGopa0
>>968
>例えば液晶での視聴を前提とした映画なりゲームを製作し始める気はするんだよな。

たとえばどんな?
まさかミニコンポに合わせた糞音質のJPOPみたいなものか?

ありえんよ。
970名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 10:04:34 ID:skXiTI1g0
高画質フルハイビジョン液晶TVで宣伝しといて
今迄の液晶は、動くとボケてました。テヘw
今迄の液晶は、>>921でした。エヘw
液晶薦める人は、情弱&知ったかが多いんだよね
971名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 10:11:46 ID:fz5KGopa0
>>970
>今迄の液晶は、>>921でした。エヘw

今までの液晶というか、これからもほぼ全ての液晶は右みたいな画質だぞ。
LED液晶なんてコストが掛かるし、一般人は右で十分だから。
972名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 10:15:17 ID:g0M+6FO30
>>969
液晶のせいで実際にそうなりつつあるから非常に困る
テレビ番組でもパンする速度を抑えたり固定化したり
液晶のコテコテな色設定で見られることを前提に色調整されたり
暗い画面が潰れるから不自然に明るくされたり
973名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 10:32:46 ID:SLKf9LY/0
>>969
映画はさすがにないと思うが、メインターゲットの環境を意識して制作するのは当然で、
さすがにそれは否定できんだろう。
ちなみに俺はプラズマの映り込みより、パネル自体の色が明るすぎるのが嫌いだ。
974名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 10:54:04 ID:VoOmM5TV0
大画面の液晶は動きボケが酷すぎないか?
これ本当に売っちゃっていいの?とかいうレベルw
975名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 13:02:30 ID:9gEuxZQ7O
>>974
そこまでは思わないが大画面液晶の動画ボケはかなりの物だと思う。
液晶の残像(ボケ)が気にならないとの書き込み等は中型テレビ以下なんだろうなと思ってる。
976名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 13:13:11 ID:MpvrNs0f0
要は大画面でなければ液晶で充分なんですよ。
977名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 13:19:06 ID:LPZce/BX0
>>969
J-POPはミニコンポじゃなくて圧縮対応してコンプかけまくっているんだよ
978MrLCD:2009/04/10(金) 22:29:49 ID:dxnypWLk0
>973
>映画はさすがにないと思うが、
>メインターゲットの環境を意識して制作するのは当然で、
>さすがにそれは否定できんだろう。
>ちなみに俺はプラズマの映り込みより、パネル自体の色が明るすぎるのが嫌いだ。

映り込みは直しようがないが、明るすぎるのは画質調整で調整できるはずだ。
979MrLCD:2009/04/10(金) 22:40:45 ID:dxnypWLk0
>962
>将来性のある液晶を今買ったら、プラズマが撤退するとさらに高画質になるのか?

その可能性は大きい。多くのメーカーが競争しあっている状況を察するにプラズマを凌駕する絵作りが期待できる。

>家に置いてあってもアップデートとかで綺麗になるのか?
>プラズマを買って、パナソニックが撤退したら、撤退した時点で家にあるプラズマは映らなくなるのか?

そりゃ、映るだろう、だけどプラズマが故障した時メーカーの対応がどうなるかが心配だ。アフターサービスも悪くなるだろう。
980名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/10(金) 22:44:58 ID:o68g6vFT0
液晶の唯一無二の弱点は暗所でのコントラスト
だからこそメーカーがLEDに力を入れているのは的を得てる

プラズマは弱点が多すぎて力の入れようが無い
だからこそメーカーの撤退が相次いでいる
つまり、的を得ている
981MrLCD:2009/04/10(金) 22:59:59 ID:dxnypWLk0
シャープは今年10月から前倒しで堺工場の建設に取り掛かる。
シャープは4月8日、堺市に建設している液晶パネル工場の稼働開始時期を半年早め、今年10月から稼働すると発表した。
在庫調整が一巡した上、中国など新興国を中心に需要回復の兆しが出てきていて、
量産化のめどが付いたため、稼働を前倒しして対応する。
片山幹雄社長は「競争力のある工場の稼働は、厳しい環境で競争する武器になる」と話している。
堺工場には「亀山にはない新技術」も投入するという。
やはり、液晶テレビの今後の発展にはかなり期待できる。尚、来春にはソニーと合弁化する予定だ。
982MrLCD:2009/04/10(金) 23:13:45 ID:dxnypWLk0
>974
>大画面の液晶は動きボケが酷すぎないか?
>これ本当に売っちゃっていいの?とかいうレベルw
50インチ以上での液晶の画質はまだまだ成熟していない事は確かだが。
将来的には克服してしまうのではないかな。
企業がデメリットと感じていた問題は結局はほとんど克服してしまっているからね。
「不可能を可能にする」これが日本のメーカーの技術力の凄さなんだよ。
983MrLCD:2009/04/10(金) 23:19:52 ID:dxnypWLk0
>976
>要は大画面でなければ液晶で充分なんですよ。
大画面でも40インチ台だと動画ボケやコントラストの甘さなどほぼ克服されている。
あまり、画質に関して神経過敏にならない方がいい。
しかし、気が付いたらいつも画質の話に戻ってるね。画質なんて拘るヒマがあるのなら番組を楽しみなさい。


984名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 00:46:14 ID:64DsUvfK0
2009/04/10(金) 22:59:59〜23:19:52
985名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 01:40:37 ID:UPvLSnYb0
もうだいたい結果は出てきたけど、そろそろ次スレを。
986MrLCD:2009/04/11(土) 06:25:43 ID:Iem5e+RH0
プラズマはほぼ成熟した画質で、これ以上の発展はない。

プラズマ市場はゆっくりと衰退してゆくだろう。

液晶テレビはこれから各メーカーの高画質競争がいっそう激化されると思われる。

薄型テレビの主流は完全に液晶テレビへと移行したようだ。
987名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 07:31:16 ID:RzYzCSFG0

>あまり、画質に関して神経過敏にならない方がいい。 
>しかし、気が付いたらいつも画質の話に戻ってるね。画質なんて拘るヒマがあるのなら番組を楽しみなさい。 

これは難しい問題だな。
目からの情報を脳で処理する能力と言うのは人によって大きく差がある。
素人が見えない160kmの球をプロ野球選手が普通に見えるように。
別にプロ野球選手でなくても速読に慣れてる人なら女の人でも簡単に見えたりする。

能力が劣った人間は優れた人間の事など想像できないだろうから
理解できないだろうが。
まあ、ともかく早く綺麗なコンテンツを液晶で楽しみたいものだ。
一体あと何十年待てばいいのだろう?
988名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 08:06:04 ID:wGyPTBh70
>人間は優れた人間


いえ、単にヲタクなだけですから。
989名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 09:02:34 ID:RzYzCSFG0
>>988
慣れの部分もあるのでオタクはそういう傾向になりやすいともいえるが、
持って生まれたものもあるしなあ。
特に訓練をしてなくても子供の頃から足が速い奴っているだろ。

目から入ってきた情報を処理する能力ってのは、目だけではなく
間の神経やら脳やら色々な要素が絡んでくるわけだから。
茂木氏のアハ映像とかでも得意不得意がある訳だし。

まあ、だからと言ってそれが人間としての優劣を決めるものでも
ない訳だし、むしろそれで不快な思いをしたりもする。
現に低価格でデザインも良く、消費電力も低く、機能も優れていると
画質以外はいいとこずくめの液晶をメインに使えないのは辛い。
しかし、液晶派はそれだけで全ての優劣を決められてしまうのではないかと
不安に思って必死に否定すしてるのだろうか?
990ど素人:2009/04/11(土) 09:25:01 ID:hiIJxeId0
プラズマはやっぱり写りこみが気になるんでしょうか?
991名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 09:35:23 ID:wKvc2VyT0
>>990
大画面液晶だと画質の悪さが気になるよw
大画面じゃないのなら液晶買っとけ
992名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 10:27:53 ID:0dnj9KtM0
大画面って何インチ以上?
993名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 10:56:12 ID:nAh9OCLo0
42インチ以上
994名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 10:56:38 ID:IWBuTA270
液厨のPDP貶めの最後の砦が映り込みw
もっともソニーと東芝は光沢有り液晶を自社の最高画像クオリティ機に投入
同じ液晶でも画質の悪い映り込みの無い安モデルが最強と言い張る液厨ww
995名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 12:49:15 ID:irk0xBzjO
996名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 14:17:10 ID:v8qJo8DR0
>>989
どうしても優劣ってことにしたいようだが、特定の事象に偏執的なこだわりを持つのは
感性が優れている以上にアスペルガー症候群を疑う
997名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 15:51:24 ID:8u/AwSkT0
PANAのプラズマ用に使用する部品が、3月位から急激に注文増えた。
今年の生産量は、これまでで最高になるかも?
998名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 16:08:40 ID:nAh9OCLo0
映り込みが嫌ならPZ700にすればいいのに
999名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 17:20:47 ID:RzYzCSFG0
>>996
優劣と言うと誤解があるのかもしれないなあ。
優劣に偏執的にこだわりを持ってしまう君に配慮して
単に敏感と言ってもいいだろう。
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/11(土) 17:26:53 ID:ZYj5Kj3A0
どうでもいいよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。