どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け９

このエントリーをはてなブックマークに追加
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 03:22:16 ID:lQP368+X0
つまらないなぁ　すごく
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 03:23:57 ID:34jPM76cP
馬鹿野郎！
人が糞食ってる時にカレーの話なんぞするな！JK！
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 03:36:43 ID:J8BjnQ2v0
カレーではなくﾏミソの話だろ
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 07:18:49 ID:M0h986FBP
>>921
> それで>>900はクソ音質のiHA-1 V2を買うのか？

クソ音質なんですか？
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 08:10:09 ID:TSZI2SM+0
DAC1、m902、SA15-S2
のDAC部、HPA部についてそれぞれどれが優れているのか教えてください。
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 11:40:04 ID:MDJsP6N30
もうＡＴ-ＨＡ5000一択でいいんじゃね
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 19:53:20 ID:JorOs/GZ0
DACの質ならDAC1が圧勝。
アンプの質はm902>DAC1USB>SA15-S2>DAC1ノーマル
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 20:03:24 ID:EGPQkRd70
SE-U55SXが最高に決まってるだろ
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 23:14:38 ID:0vgLhu5c0
>>948
DAC1USBとDAC1ノーマルって一緒じゃないの？
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 23:36:33 ID:JorOs/GZ0
>>950
オペアンプの質が段違い
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/09(月) 23:38:46 ID:rK108h/m0
んん？
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 01:05:29 ID:J1/SPyvS0
>>947
アニソン、J-POPの類を気持ちよく鳴らしたくて、HPAに10万出せるなら
俺もHA5000買っときゃいいと思う。
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 01:51:55 ID:g61+7qlN0
【予算】60000
【使用ヘッドホン】DT990PRO,HD595,AD1000
【使用プレイヤー】SE-U55SX
【よく聴くジャンル】クラシック、ジャズ、ポップス
【重視する音質】高音、低音
【期待すること】今はHAMP134を改造したものを使っているのですが、そろそろステップアップしたいと思ってます
HAMP134では低音が弱いので、そこを改善したようなものがいいです
また真空管は発熱がすごいらしいので、できれば避けたいと思っています
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 02:01:09 ID:ppW0zeYf0
低音の強いオペアンプ使えばいいじゃない　と言いたい所だが
ValveX SE。発熱はそんなにひどくない
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 02:15:18 ID:RWgebl0g0
>>954
予算＋2万で iHA-1 V2 とか。

DT990 なら ValveX よりは HA-1A かな。
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 02:16:43 ID:6RqaTs470
ValveX SEはプッシュプル回路なので消費電力も発熱も少ない。
HA-1AとかTRV-84HDみたいにシングル回路で球も4つ積んでるのとは違う。
石限定ならDr.DAC2+オペアンプ交換がいいんじゃない？
6万でも石で低音多く出る奴は無いから石ならこの選択が無難か。
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 02:18:41 ID:6RqaTs470
iHA-1 V2は低音は出る方だけど高音が伸びない。
あれならDr.DAC2のほうがマシだと思うが。
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 02:23:22 ID:ppW0zeYf0
この価格帯定番のHD53R　Ver 8.0が生産終了しちゃった以上、選択肢は管の方になる
HD53Rは量感少ないけど密度のある低域がいいと思うんだけどな
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 02:37:06 ID:6RqaTs470
Ver8.0持ってたけど低音の重みはあるが量感が少ないな。
ValveXと比べるとある一定以下の低い音が切れてて出てなかった。
多分量感を感じないのもそのせい。
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 03:22:08 ID:ojUBqtsP0
VslveXって精細感ちゃんとありますか？
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 03:28:04 ID:ft3N674q0
繊細感てなんですか
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 03:29:02 ID:ft3N674q0
精細感ですね
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 03:49:37 ID:ojUBqtsP0
はいｗ
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 03:55:31 ID:WRGPhGk70
真空感
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 13:20:41 ID:OzBRPpuy0
>>955-960
ありがとうございました
valveX SEにします
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 16:15:16 ID:4tzF6/HK0
>>966
HAMP134の改造ってどこまでやったの？
コンデンサ、OPA627APへの交換？？
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 17:33:46 ID:OzBRPpuy0
>>967
OPA627BPに交換してボリュームとコンデンサーを取り替えました
でも後ろ二つは音に変化がほとんどなかったです
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 20:03:29 ID:ZbhCIIBtO
Head Box ⅡとHead Box SEⅡは、音質的に差はあるのかな？
単純に出力とボリュームが２つになっただけじゃないんだね。
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 21:58:02 ID:/0/Z2OUC0
>>969
かなり差があるみたい。
前のがダメ過ぎたからSEⅡが人気ないようなこと言われてた。
SEⅡは強化電源でさらにパワーアップするらしい。
どこのスレか忘れたけど結構情報出てたよ。
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 00:48:34 ID:TljVaQIx0
http://2ndstaff.jugem.jp/?day=20090304
m902出物
誰かｇａが買ったのでもうカートに入らない・・・
キャンセルしろ
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 01:01:44 ID:mdE2JNmJ0
>>971
もう売れちゃってるなら足掻いても無駄だろうｗ
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 01:08:44 ID:HR4fpxxW0
>>968
HAMP134の電源増強もありかもね
基本はここの通り。
ttp://www.7l1wqg.com/jisaku/opa134/hamp134.html

簡単にするなら、電池ケース買ってきて
単三エネループx8で9.6V

ポータブル利用だったらゴメンだな
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 13:46:42 ID:WT+2eap+0
アキバでまともに試聴できる所ってどこですかね？
片ch死んでたり、音量が極端にバラバラとかありがちなので。
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 13:47:27 ID:WT+2eap+0
あ、失礼。アンプスレでしたか。
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 23:07:19 ID:UC492ymTO
ちょいｽﾚﾁ気味なんですが、CECのCD3800のPHA部を聴いた人居ます？
どの位使えるか気になります。
本格的な専門機に及ぶべくもないのは仕方ないとして、
ラジカセやDAP直、安めのポータブルPHAよりはマシであって欲しいのですが・・・
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/11(水) 23:16:01 ID:Rw9XzBunO
テレビ>>ＰＣＤＰ>ラジカセ>>>ＤＡＰ>>>ＰＣ>>>>>>ＨＰＡ>>ＰＨＰＡ>>>ＣＤ３８００
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/12(木) 11:50:17 ID:tnLg+F8B0
そんなに、CD3800はテレビに劣るのか…
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/12(木) 12:00:03 ID:opWpTg520
アンプ通して聞いてもらう物だしな
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/12(木) 20:15:00 ID:p3VAOVLg0
CD3800のヘッドホンアンプが良かったらHD53売れないしな
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/12(木) 20:40:14 ID:mh+6MQXw0
HD53に比べたら何だって良いだろ
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/12(木) 22:03:02 ID:inp24nrE0
CECクオリティでの過剰反応は全然変わらんなｗ
ピュア板のCECスレ↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1222961007/

HD53R Ver.8.0も電ケー変えて、ヒューズ交換すれば音の伸びが違ってくるんだよね
内部にも2本ヒューズがあるからオーディオグレードヒューズを揃えると高くつくのが難点だが
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/13(金) 10:57:41 ID:nSDgeuhl0
頭でっかちのバカばっかりだなココ

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/13(金) 23:17:02 ID:PWv8xA7E0
どなたか、HD650とP-1の両機をお持ちの方がいらっしゃいましたら
この二つの相性について教えていただけませんか？
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/13(金) 23:43:58 ID:t7BTKbIO0
>>984
以前その組み合わせで使ったことあるけど結構相性いいと思うよ。
P-1はヘッドホン、環境によってはノイズが気になることがあるけど
HD650はインピーダンスが高いからノイズに強い。
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/14(土) 00:43:59 ID:0M73kEDe0
>>985
レスありがとうございます
そうですか、相性はいいですか

DAC1とP-1で迷っておりまして…
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/14(土) 00:45:55 ID:uUkBuUGy0
>>983
実証してくれるなんて…
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/14(土) 01:03:33 ID:eKttS2hA0
>>986
迷っておられるのですか。
なら最初から>1のテンプレ使って質問してくれた方がわかりやすかったな。

まあその二つならどっち買ってもいいと思うよ。
DAC1は使ったことないけど。
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/14(土) 01:33:36 ID:bMJAxxt10
次スレ


どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236961779/l50
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/14(土) 02:29:57 ID:VUbHdbMWO
インピーダンス
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：
>>989
乙です。
次スレでは相性がどうとか意味のわからない質問する輩が少しでも減りますように。