【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part40

audio-technicaのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230520035/

過去ログ

[オーテク]　audio-technica友の会　[ヘッドホン]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077285235/
audio-technica　オーディオテクニカについて語る
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1075730186/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114746130/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1123842800/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130015655/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132929643/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1134350815/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1136407264/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139243075/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1142341417/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145787539/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1149190235/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1154096945/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1158963921/

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1161767720/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1165406362
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169211857/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1172583154/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175032386/
【オーテク？】audio-technica【テクニカ？】part20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1179032693/
【オーテク？】audio-technica【テクニカ？】part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183492228/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1187008135/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1190564211/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191855375/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194071814/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1196572212/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1198129165/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part28
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1199459030/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】 part29
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1201555207/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1204815632/

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part31
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209567188/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part32
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1213375582/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1218114992/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1222347574/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1224384715/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1225555443/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227314204/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1228835685/

テンプレは以上です。

terchってなんだよ？

audio-terchnica

>>1
大塚麗〜^^

Sometimes Listening!

by audio-terchnica

>1
おー乙ﾞぃお 乙くにか

英雄はクソ

寿司テクのインチキ限定商法にツッコミ入れると、
オーテク社員が、火消しに必死でワロタw

>>12
気になってるんだけど、どうしていつも草が半角なの？

オーテクが限定品多く出すのがウザイって気持ちはわからんでもないけどインチキは言い過ぎ。
限定数を偽るとか、詐欺まがいのことをやったことがあるわけでもあるまいし。

「よーしもうそろそろ売れ行き鈍ってきたなあー　そいじゃ生産中止っと」

ほぼ同仕様の先代の半額以下で手に入り、シリアル付いてるのに限定数限界突破した某アレでさえ大して叩かれてないんだからどうということはない

俺もe9の限定数詐欺まがいの商売のやり方は悪質だと思ったなぁ・・・

まあそれはともかく、俺も限定品小刻みに出されても正直ウザイと思う。
前スレ終わりでも書いたけど、
限定品出すならA10000(仮名)とかいって20万以上のヘッドホンとか、
あるいはDHA3000の後継機を出して欲しい。

>>16
いいものだから許される。
M3だってそうじゃないか

>>18
モノが良かったらおｋで良くなかったらアウツって、限定はこれっぽっちも関係ないじゃん

LTDたんはうんこ

寿司テクのインチキ限定商法にツッコミ入れると、
オーテク社員が、火消しに必死でワロタw

LTDをいじめるな！

おまいら限定品だから出来るってモノがあることも分かってあげようぜ…。
コンスタントにラインナップには置けないけど限定だったらこのクオリティやっても
（工場とか）手があいてるからokって場合だってあるんだからさ。

限定商法は気に入らないが、これをインチキだの詐欺だの言うヤツは馬鹿だろ。
ま、わざと言ってるんだろうけど。
割高でも納得のいく性能なら文句は無いさ。

あ、>>1乙

>>21
で、キミは、何処の工作員なの？

>>1乙

元々熱心な信者ほど粘着アンチになりがち

>>21
その妄想力は大したもんだ。
リアルで犯罪起こすなよ。

見ない触れない構わない

見えない敵(笑)と戦ってる人大杉
目の前のディスプレイから目を離して現実と戦ってください

>>30
その現実に>>21のような精神障害者がいるから困る。

>>17
オーテクの場合、そもそも限定品としての価値がぜんぜん低いよね。

普通、本当の意味での限定品なら、オークション等でプレミアムが付いて、
中古でも高値で取り引きされるとかあるんだけど、

オーテク自体のブランドイメージの悪さもあるが、そもそも限定連発しすぎで、希少価値が薄いんだよ。
オーテクの限定品の場合、新品でも売り出し直後から値崩れしちゃってるし。

プレミアなんて迷惑なだけだからイラネ

プレミア（笑

いやいや>>21も見えない何かと戦ってるソルジャーじゃないですか(笑)

こらー！喧嘩するなー！

プレミアムさえ付かない中途半端な限定品を連発するから馬鹿にされるの悪循環

プレミア(笑)って要は需要分の供給が無い状態
これを意図的に生み出すとか、最もユーザーの事を考えていない行為だわな

>>32
世の中限定品なんていくらでもある。
工業製品にプレミアがつくだなんてテレショップじゃあるまいし。

よし、俺700LTD買ってくるわ

オーテク自体、ブランドイメージの悪いから、プレミアムは無理か

>>41
あれ？
「オーテクはブランドじゃなくてメーカーってイメージ」って言ってなかったっけ

700LTD注文したばかりなのにやめてくれよ〜

限定品は販促の1つの手段として別にいいと思うけど
限定品出せばその下位機種の宣伝にもなるからね

企業の利益追求批判する人居るけど、強制力なんてなんも無いんだから
気に入らなければ買わなければいいだけだって、いい加減割り切ってほしいよ

ただまあ、いいものだから後々まで残って欲しい物が限定だと
ちょっとさびしい気がすることはある

こんな荒れるのも珍しいな、つまんね（・´ω｀・）電話にこんな言われて悔しくねーのか（・｀ω´・）

限定品出してる以上買えない者から妬まれるのもしょうがないなｗ

>>46
いつものオーテク限定品が出ると荒らしに来る基地外だよ
久々の限定品で喜んでるんだ。NGに入れてそっとしといてやれよ

700LTDの評判良かったら限定じゃなくなったりするかな？

何時までもラインを占有しないから、色々なアプローチでの研究の成果をちょいちょい出せる
メーカーはノウハウ溜まるしユーザーには選択肢も多くなって良い事尽くめ
買い逃がしなんて購入者の都合だし限定することでのプレミアム感なんて仮にあったとしても'おまけ'としか思ってないでしょう

今の700LTDは色が嫌いだから今後に期待しときます

ソニーやパイオニアの糞ヘッドホンをつかまれ続けてきた人間からすれば
「国内メーカー=糞」の方程式が成り立っているわけで
確実に良い音が出るフィリップスやKOSSみたいな安い海外メーカーに流れるから、
国内メーカーで、しかもオーディオテクニカなんて知らない所は絶対に買わないよな
ブランド的には100円ショップやテレビ用イヤホン売り場にある変なメーカーと同じ位。

>>52
型名も知らないような安物のヘッドホン買いすぎだ。
ちゃんとした目線を持ってれば地雷踏まないで済むものを。

ATH-CKM50ってどうなの？
レビューでは言うほど大した評価もらってないけどエージングすればそこそこのものなのか？

W1000とHA20ぽちった
凄い楽しみだけどこれで満足できなかったら、
スパイラルに突入しそうで怖い。

CKシリーズに慣れた身としてはオーテクの低音イヤホンCKMはどうにも物足りん。
特に５０００円以下の安いのは地雷だと思っている。

>>55
届くまでヤキモキして最初に鳴らす音を何にするか考えて下さい。
ようこそコチラ側へ

価格.comのW1000のカキコに
「イヤーパッドをATH-A1000のものにしてみると、いっそう装着感がよく、
音のもれがないためかＳＯＮＹのＭＤＲ−ＣＤ３０００のような
広い温場が感じられ、包み込まれるような快感にひたることができます。」
ってあった。
実際どうなの？知ってる人いない？

>>55
次はSTAXにすればいい・・・

>>52
海外ものは装着感が糞なのがなあ。

俺は毎年一個買うことにしている、メーカー問わず、用途もいろいろで
ここまで開放、ポタと来たから、いよいよ密閉の中級機あたりを狙う

A1000Xが3万切ったら買おうっと　と思ったら、コード両出しか…

いいか､みんな

　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　(|　y |)

信者という言葉は

　　 信 ( ﾟдﾟ)　　者
　　　＼/|　y |＼/

二つ合わさって儲けるとなる

　　　　( ﾟдﾟ)　儲
　　　　(＼/＼/

つまり､お前達信者は金づるでしかないと言うことだ

　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　(|　y |)

A2000Xはもう話題にすら上がってないのね

A1000のパッドはW1000には合わないよ
ブカブカですぐ回っちゃうから安定しない
まあ無理に聴けば確かに音は悪くなかった気がするけど

その昔、AD10のパッドをW1000につけたら案外いいって
話を聞いた気がするのだけど、ログが見つからんかった。
今のがヘタったらやってみるかな。

>>32
いや、俺は別にオーテクの限定品の価値が低いとは思わないし、
ブランドイメージが悪いとも思わない。個人的にオーテクは好きですよ。
ただ安い限定品ちょこまか出すよりも超高級機を出して欲しいな〜ってだけの話。

>>63
確かにあまり話題にも挙がらないね。
個人的にはA2000X気に入ったからちょっと寂しいかな。
よくスカスカという評価されてるけど、低音はe9と同程度出てると思いますよ。
締まりはさほどでもないですけど、というかボワつき気味か・・・。この辺はA900Tiと変わらないと思う。

ATH-A900を購入しようかと検討していたのだが、
開放型のやつを(型番忘れた)、電気屋で装着してみたところ、
めっちゃ付け心地良いじゃないですか。
布製のイヤーパッド良いですねぇ〜。
ATH-A900も布製イヤーパッドだったらなー。

ジャンル問わずいろいろ聴きます。
メインはハードロックです。
無難にATH-A900が良いですかね？
やはり、密閉型の方が低音パンチ有りますか。
が、開放型も興味有るわ〜。
しっかりしたヘッドホン購入するの初なので、悩みます。
試聴できる店無いのが辛い。

>>66
＞低音はe9と同程度出てると思いますよ。

それだけはない。どう考えてもない。A2000X嫌いじゃないけど。

>>67
その前に再生する音源はなんですか？

>>68
個人的な意見だからあんま気にしないで。
低音のキレや沈み込みはe9には到底及ばないけど、低音の量感は同じくらいだと思う。

>>67
ロック系統でA900だとアンプが欲しくなるかも
予算さえ許せはAD2000を…

>>67
A900はHPA無いとかなり淡々と鳴るけど、初めてならそんなの気にしないで買えばいいと思う

暫くしたらHPAが欲しくなるかもしれないし、自分の音の基準が出来たら別のHPが
欲しくなるかもしれないが、A900は入り口としては悪くない選択だと思う。

つまり、ようこそこちら側へｗ

流れとか考えずにゴメンだけど、今EM9D買えるところあるかな？
ポータブルなオープンエアー探してるんだけど他に何かある？

A2000Xはほんのちょっとハウジング抑えるだけでいい量感になるんだけどねぇ・・・

A2000Xだが、装着前にハウジングを前後にずらしてクイックイッと
軽く締めるのがクセになってしまった。
今ではバッチリ密閉されるぜ。

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/01/23(金) 11:50:51 ID:LtTYaqd00
>>17
オーテクの場合、そもそも限定品としての価値がぜんぜん低いよね。

普通、本当の意味での限定品なら、オークション等でプレミアムが付いて、
中古でも高値で取り引きされるとかあるんだけど、

オーテク自体のブランドイメージの悪さもあるが、そもそも限定連発しすぎで、希少価値が薄いんだよ。
オーテクの限定品の場合、新品でも売り出し直後から値崩れしちゃってるし。

自分のレスをコピペするのは、構って貰えなくてご機嫌斜めのサイン

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/01/23(金) 11:50:51 ID:LtTYaqd00
>>17
オーテクの場合、そもそも限定品としての価値がぜんぜん低いよね。

普通、本当の意味での限定品なら、オークション等でプレミアムが付いて、
中古でも高値で取り引きされるとかあるんだけど、

オーテク自体のブランドイメージの悪さもあるが、そもそも限定連発しすぎで、希少価値が薄いんだよ。
オーテクの限定品の場合、新品でも売り出し直後から値崩れしちゃってるし。

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/01/23(金) 01:04:35 ID:OJa8DdAk0

寿司テクのインチキ限定商法にツッコミ入れると、
オーテク社員が、火消しに必死でワロタw

粘着アンチはコピペ荒らしを行うんですね
いっつも思うんだけど誰と戦っているんだろうねぇ・・？

>>80
「オーテク社員にだまされる一般消費者を救うため」に日夜戦ってるらしいですよ

>>81
その一般消費者は普通に考えて2chには来ることはないですけどね
コピペするだけ無駄な労力だと思う

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/01/23(金) 12:44:57 ID:LtTYaqd00
オーテク自体、ブランドイメージが悪いから、プレミアムは無理か

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/01/23(金) 11:50:51 ID:LtTYaqd00
>>17
オーテクの場合、そもそも限定品としての価値がぜんぜん低いよね。

普通、本当の意味での限定品なら、オークション等でプレミアムが付いて、
中古でも高値で取り引きされるとかあるんだけど、

オーテク自体のブランドイメージの悪さもあるが、そもそも限定連発しすぎで、希少価値が薄いんだよ。
オーテクの限定品の場合、新品でも売り出し直後から値崩れしちゃってるし。

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/01/23(金) 01:04:35 ID:OJa8DdAk0

寿司テクのインチキ限定商法にツッコミ入れると、
オーテク社員が、火消しに必死でワロタw

ま、またやるんすか！？

通報めんどいんでそろそろやめてくれる？

A2000Xの装着感は最初はどうかと思ったけどもう慣れた。
音に関してもとりあえず満足してるけど、
せっかくのAのフラッグシップなんだからφ6.3標準プラグにして欲しかったよ。
別に音が変わるわけじゃないけど、
変換プラグ使ってHPAに差すのはやっぱりあまりいい気分じゃない。

>>88
俺はW1000だけど逆にほかの機種と同じプラグにしてほしかった
やっぱミニプラグ使いたいときあるよ。

それ以前にW1000のプラグは下手な成金趣味的で下品なわけだが orz

>>66
俺もe9と同じ低音出ないと思う。2000X好きだけど。
あと、ぼわつく用田とアンプ悪いかも？　結構鳴りにくいぞ。

W1000のプラグを皮脂のついたイヤパッドに接触した状態で置いてたら
プラグにシミがついて落ちなくなったorz
標準プラグの場合使わないときはミニ変換プラグでもはめて保護したほうがいいよ

>>73ですー。
解決しました。スレ汚し失礼。

ATH-A2000X をお使いの方
感想を聞かせてください

A1000からの買い替えを考えてます

ここで聞いていいかわからないんだけど、質問です。

このゲートリンクってハネナイトを使用したシリーズのケーブルがもう生産完了に
なってるけど、現行モデルだとどのシリーズになるのかな？
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/gatelink/atc-gl64a.html

数年前からゲートリンクの1.5mケーブルを使っていて気に入ってたんだけど
ちょっと3mのやつが必要になったんだよね。
3000円くらいで買えるケーブルが欲しいんだよね。

>>94
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at-ea1000.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at564a.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at364a.html

このケーブルもいいな、値段が
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at-ra5000.html

>>95
早速ありがとう。
この中から選ぶしかないのか…。

この中だと値段からするとゴールドリンクのFINEだな。
もうちょっと高くなっていいからケーブルを太くして欲しいよ。
ケーブル類ってごちゃごちゃして絡まったりするから細いと不安なんだよなぁ。

そんなに細くはないと思うぞ

>>98
あ、そうなの？
お店で現物見て判断するか。
同程度の価格で他に良さそうなのなかったら買おうっと。

無理にオーテクに拘る必要はないとおもう

>>93
A1000をどう思ってるのか知りたいｗ

>>93
A1000は持ってないから比較してどうこうは言えないけど、
A2000Xはなかなか無難なバランスにまとまった高性能ヘッドホンって感じ。
とくに中高音の厚みと分離が素晴らしいから、
そういう意味では女性ボーカル、高音楽器向きかな。
個人的にはどんなジャンルも楽しめるほど気に入ってる。

>>100
うん、オーテクに拘ってはいないよ。
ゲートリンクシリーズとほぼ同一のやつが現行でも存在したら
無難にそれにしようと思ってたんだ。
でもオーディオクエストでお手ごろなのがあるから、売り場にあれば
それにするかも。

>>93
A2000Xは、高音寄りで典型的なオーテクサウンドの延長線上で、
A1000からだと、あんまり印象に残らない音かも
ぶっちゃけA2000Xなら、K601の方がより魅力的な高音を出す。

オーテクのスレで、他社の製品をすすめる人って何者なの？
ここで聞けのスレに誘導すればいいじゃん。

高い買い物だから、正直に教えてあげた方が親切だと思うが
A2000Xが値段の割りに微妙なのは、ここの住人なら周知の事実だし

>>106
何をもって微妙なのかは人それぞれだけど
解像度と情報量では一級品だと思うな
問題はやはり低音か

>>93
若干古いW1000やA1000辺りとW5000やA2000Xでは中高音域の純度が随分と違うように感じる
>>102の人も言ってるけど、中高音の厚みと伸びがあるのが心地良いよ
その辺を気に入るのならA1000からの買い替えは充分有りだと思う

A2000Xの低音の質、量ははおせじにも良いとは言えないからね・・・。
とくに悪いとも思わないけど、
e9やD7000といった低音の評価が高い機種と比べるとさすがに不満はある。

A2000Xの低音が更に締まって沈み込むようなら、
個人的には弱点の無いヘッドホンになってしまうけど
世の中にそんな上手い話があるわけも無し。

どんなヘッドホンにも長所、短所はある。
問題はそれをどれだけ受け入れることができるかということ。

>>107
A2000Xで、悪しき伝統のDADSやめたから、低音の質・量の向上に期待してたんだけど・・・
技術もノウハウも無い感じがする。
やっぱ、オーテクはダメだったね。

>>110
>>悪しき伝統のDADS

悪しき伝統？

悪しき伝統は言い過ぎかも知れないが、
DADSが、オーテクの音場・空間表現の悪さと低音のもの足り無さの元凶だと思ってたから

>>112
それは関係ないんじゃない？
A2000Xが平面音場ではなくなっているのはドライバが従来のaudio-technicaのヘッドホンと比べてかなり傾けて設置してあるからじゃないかな

A900TiはDADS使ってるが音場、低音それなりに改善されてる気が

>>113
それも関係ない気がするけど。単に個々のヘッドホンの問題かと。
Wシリーズは極端に音が耳に近いから平面的に感じるけど、
それ以外のオーテクのヘッドホン、イヤホンで音場が平面的とは思ったことない。

DADSは無いよりあったほうがいいと思う

700LTD買いにビック行ったら売り切れてたぜ

元々DADSはW100を作ったとき思ったよりも低音が出なくて
それ以降どうしたら出るのかと考案した機構だったりする

思ってただけでそれが真実かの如く語るとは…頭悪すぎる

K601とA2000Xじゃ基本的な鳴り方が違いますょ。
A2000X、AD2000、W5000のボーカルイメージが安定した処を聴いて見るとよい。
好さが判るから。
流石に1000ナンバーは、ここまで安定していない。

基本的にK601のが音色が美しいんだよね
海外メーカーの上手いところは、スペックよりも、実際出てくる音色や音質にこだわってる気がする。
オーテクはあえてそうしてるのかも知れんが、A2000XはW5000同様、スペック重視のドライで無機質な感じ

A2000XとW5000は、もろに環境の音を出して来ます。
好い環境ほど恩恵を授かりますょ。
勿論、AD2000も。
AD2000の音線の太さなんかは好いょね。（AD1000とかなりの開きが）

俺はA2000XもW5000も環境が色濃く反映されるとは思わないけどな。
そりゃ環境が良ければそれに越したことはないけどさ。

e9やらD7000、HD650なんかは環境の癖が割と音に反映される感じがする。
オーテクのヘッドホンは環境良くすればもちろん音は良くなるけど
環境の癖はあんま反映されない感じがする。
上手く言えないけど単純に音が良くなるだけというか。

教えて下され。
AD2000使っているのですが、コードが縒れて、捻れてぐたぐたになっています。
外してスッキリ直したいんですが、コードって自分で外せるもの？

>>123
それ以前にヘッドホンにいくらつぎ込んだんだｗ
全部持ってるんだとしたら・・・ブルブル

esw10

新宿ヨドバシにて\39800だたよ

オーテクのヘッドホンとはトヨタ自動車同然なのである。
自称ヘッドホンマニア、車マニアにとって研ぎ澄まされた静寂感、洗練された品質など見向きもされない。
カムリがアメリカ人の心を鷲掴みする様にオーテクもまた欧米で人気が高い。
けつの青いモンゴロイドの耳に贅沢すぎたのだ

＞欧米で人気が高い

それはない

オーテクの製品は梱包のゴミが多くて環境に悪い気がする

22日の夜にぽっちてたATH-AD1000PRM今朝到着。
少し鳴らして最初に比べて少し音がまとまってきた来たとこです。

オープンエアーって確かに低音が弱いって感じだけど、ちゃんと鳴ってるし
その分密閉型ではわかりにくかった音が聞こえたり凄い新鮮。楽しいな(´∀`)

密閉も良いのになってきたら違った発見もあるんだろうなぁとか思い出したり
避けるつもりでのこれだったんだけど、やっぱスパイラルの始まりなのかなぁw

A2000Xのイヤパッドを色々交換してみたけど、装着感が
緩々なのは相変わらずでいまいちだったから、思い切って
元のイヤパッドの上にA500のイヤパッドをかぶせてみた。


やばい。かなりバランスいい。低音が出るようになって
痛かった高域が落ち着き、さらに音場が広がってる。
低域が出るからノリと艶っぽさもUPしてる。
装着感もそのままA500をつけてるような感じ。

これで聴く空耳ケーキがやばい。なんだこの空耳ケーキ

ただ若干解像度が下がるのと、見た目がゴツくて重いのが弱点かな。
元の神経剥き出しのような解像感が好きな人には合わないかも。

「空耳ケーキ」をぐぐってみた

予感的中！

今日もA900で良い気分で音楽聴いてたら突然左耳の上の当たりからバキって音がした
恐る恐る外してみるとそこにはウィングサポート接続部の大破したA900が・・・・・
2年間大事に使ってきたつもりだけど頭デカイと壊れやすいんかなあ
保障期間内とはいえ修理に出してる間安物のイヤホンしかないのは辛い

ATH‐CM700Tiが修理から戻ってきたんだけど
音が劣化したような気がする(´・ω・｀)

同じような経験ある人いる？？

>>133
繋ぎで安ホン買ってみれば？

PRO700LTD届いた
低音多いけど篭り感は無いかな
モコモコサウンドを想像していたけど低音が中高音を邪魔しないので聴きやすい
この価格帯の低音密閉ホンが欲しい人は買って損はないかも

wwwwwwwwwww

>>136
買った途端、エージング前にレビューですか

届いたのは昨日っすよ
20時間ぐらい鳴らしての感想
誤解させてすまんね

ポタ機のレビューを色々見て回ったんだけども。

ATH-ES7：ロック狂。肌が汚い。
ATH-ESW9：落ち着きがある。ハスキーボイスだ。ピアノや弦楽器が得意
ATH-ESW10：大和撫子。箱入り娘。美人で何でもこなしてしまうが、それが故近寄りがたい。

って感じかな。

はいはいチラシの裏チラシの裏

>>138
エージングはオカルトって言う人もいるぐらいだからな。
2chでそんなとこ気にする方がおかしいわ。どっちでも許容しろよ。

A2000X　買ってみた、装着感は確かにゆるい気がする
音はまだ数時間しかたってないが、言われるほど悪くはない。
ヘアバンド上からしてみると以外にいいかも。

>>136
普段K601使ってるせいか、低音用にと思ってたPRO700LTDは、どうしても篭って聞こえる。
密閉型自体がダメなのかも。

俺はHD595でも籠もり感感じてダメだったよ
今はAD1000PRMで幸せ

俺は鳴らしこみはするけど
エージングは耳の慣れだよ派だな
第一印象で気に入らなかった機種でも使っているうちに好きになることは多いが
音が変わったと断言できる自身が無い
ていうかエージング前の音を忘れてまう

>>143
篭り感無しってのは言いすぎたが
そりゃ高音より開放と比べればね…

>>143
K601とか「籠もらない系の極北」だから仕方ないだろ。比較しちゃいかんよｗ
個人的にはオーテクは籠もらない方だと思ってる。

>>131
＞元のイヤパッドの上にA500のイヤパッドをかぶせてみた。

厚みが約2倍になったってこと？
DX1000のパッドみたいになったのかな

ATH-PRO700LTDを注文した

ATH-W1000が欲しいと思った

>>148
うん

どうしよう・・・なんかもうESW10は38kから値下がりする気がしない
どうせESW9はいつでも買えるしポチっちゃおうかな

秋葉の石丸だと、先週、PRMとJPNが値段同じになっていた。

>>147
写真撮ってみた

↓A2000Xのイヤパッドの上にA500のイヤパッドをかぶせた図
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb/data2/jb8974.jpg

今日A1000のイヤパッドもポチったんで、
これも届いたら試してみる

なんつーか・・・
普通に装着してればそのうち慣れると思うけどな。
あるいは、ここまでして無理に使わなくてもいいような気がするよ。

オイオイ、オーテクの開発者は、パッドの形状や材質を含めて、出音の最終チューニングしてるんだから、
それを頭から否定するようなことするなよ・・・

車イジッてる奴らにも同じセリフ言って欲しいぜ

でも、アンプとかコンデンサ交換すると元のよりよくなったりするんだよね。
車もそうじゃない？

>>153
てか、そんなことするとA2000Xの意味がないわけだが。
A900Tiでも買っとけと。

でもまあそれだけA2000Xは装着感に問題を抱えてるってことなんだろうなぁ・・・
俺はもう全然気にならないくらい慣れたけど装着感は個人差激しいし。

まず旧式3D方式ウイングサポートのままでよかったのにと思う

W1000届いた。
自分の環境が悪いから期待以上の音はでなかった…。
それでも音自体は凄く良いと思うんだけど。
密閉型なのにあんまり篭もらないし、高音綺麗だし。
やっぱりDAPじゃ鳴らしきれないのかな。

標準プラグなのによくDAPで使う気になるなぁ・・・

>>161
＞密閉型なのにあんまり篭もらないし、高音綺麗だし。

W1000はまさにそういう感じの音ですよ。
再生環境良くしてもその音の傾向自体が変わることはありません。

ロック聴くのにあえてW1000かW5000買おうと思ってんだがどっちがいいかな？
てかもともとこの２つはどんなジャンルが得意？

クラシック

>>164
両方とも音の傾向は同じ。
W5000買うお金があるなら当然W5000を買った方が良い。
ただWシリーズは個性が強いからジャンルの得意不得意は
使い手の感性に大きく依存すると思う。
強いて得意なジャンルを挙げると、金管楽器を多用したクラシックといったところか。

>>164
W1000にしろW5000にしろ、極端な高音寄りなので、ロックだとスカスカ感が強調され、後悔すること必至

>>162
やっぱりおかしいですよね；
まともなプレイヤーがこれしか無くて…。
>>163
そうなんですか…。
音自体は好きですが、ノイズがのったりするのは
再生環境が悪いからですよね…。

ESW10が値下がりしてきたね。今38000円台だから35000までは落ちるかな？

>>168
ノイズは基本的にプレイヤーと音源が原因

>>164
あえて買うならW1000。W5000だとそっち系の低域が弱さの許容限度を超える。
そこそこ楽しめるよ。手数の多い曲が楽しい。

ちなみに俺はW1000がクラシックに完全に向いてるとは思わない。
音量あげるとピアノが一部変な音になるんだよなぁ。

EC7に似てるイヤホンって無い？
ずいぶん前にEC7が断線しちゃって、修理に出そうと思ってたら無くしちゃってさ･･･

今は他のイヤホン使ってるんだけど、やっぱりEC7が忘れられなくて･･･
できれば耳掛けアームの無いイヤホンであれば嬉しいんだけど･･･

何か無いかな？カナルでも構わないんだけどさ
オーテクスレではスレ違いかもしれないけど、他のメーカでも良いよ

>>172
ダイソーアルミ630円イヤホンあたりでおｋ
それで駄目ならMX400/500かMX*60

この二段階で納得できないなら、中古のEC7＆CM7の入手や、場合によってはA8まで行く覚悟を決めた方がいい

今日、ESW9が2万で売ってたから買ってみたけど
エロホンよりよっぽどボーカルがエロく聞こえてﾜﾛﾀ

>>173
A8は持ってるよ。
でもなんかEC7とはなんか違うんだよね。

CM700とかあの辺はやっぱ方向性違うの？
CK10とかCK100もレビュー見る限り方向性似てそうな雰囲気だけども･･･

EC7からEC700tiに買い換えたことがあるけど
EC700は中低域がモコモコしてて高音よりのEC7とは全くの別物って
音だからやめたほうがいい
あとEC700tiは異常に断線しやすい

>>175
A8でも駄目ならもうEC7そのものかCM7ぐらいしか

>>176
俺もEC700Ti買ったんだけど、速攻で断線しちゃったな。
音も全然違って見た目以外全部違った印象だよ。

>>177
やっぱそうなるよなー
何とかがんばって探して修理に出すしかないよな･･･

>>164
金銭的に余裕があるのなら迷わずW5000に逝っとけ
W5000の音抜けの良さはそれ以前のW2002やW1000には無いものだ
あとvo.の実体感は手持ちの機種（他にE9、GS1000 etc.）では最高だよ

もう一つ、全体の造りが大きいからW1000よりも耳周りに余裕があるのも長所かな

>>164
わざわざ7万円以上出して、ロックにW5000は、確実に地雷級の組み合わせ
悪いことは言わんから、とにかくやめとけ

W5000、E9所持してて、ほとんどW5000使用してるけど唯一ロックだけは無理。

ESW9届いたけど解像度微妙な感じ（ウォークマン直挿し）
いろんなとこのレビューで絶賛されてたから期待してたけどこんなものか
同価格帯のイヤホンからの乗り換えだけどヘッドホンに過剰な期待をしてたかな
ピンクノイズでエージング中だけどちょっとは変わればいいなヽ(´ー｀)ノ

レスくれた方々どうもです
やっぱりロックには無理っぽいのかな
近くに試聴できるとこないからこまる

>>183
なんだそりゃ。
「ロック聴くのにあえて」なんて言ってるから、知ってて買おうとしてるんだと思ってた。
他の人も言ってるように、俺もやめとくのが無難な選択かなって気がする。

まああなたの判断は自由だから、好きなように判断して決めてください。

自分はロックとかを聞く為にW1000買ったけど満足してます。
正直ロックには向いてない気がしますけど、
高音厨な自分にはこれが合ってるのかなと・・・。
PRO5が合わなかったから低音に苦手意識がついちゃったのかな・・・。

オーテクスレってことで質問なんだが、ATH-W1000ってATH-AD2000持っていればいらない？
それとも共存というか使い分けできる？この前、試聴したら味のある高音が気に入ってさぁ。
聴くジャンルはJ-POP、オーケストラ、プログレロック、ヘビメタ、打ち込み等。

使い分けはできる。
ただプログレロック、ヘビメタに合うかは微妙…

>>134です。
1日ならしっぱにしたらよくなってきた。
間違いなく新品ではないんだけど
鳴らしてないとダメなのか気の持ちようなのか・・・

とりあえずお騒がせしましたｗ

>>185
PRO5は値段なりの低域だからなぁ
W1000でロックは合うと思うサ。

>>182
確かにそうだけどESW9の良い所は音のバランス。
解像度求めるならESW9は間違い。

>>182
はじめは音圧高いと低音ぼわんぼわんするぞ。
あと、ポータブルの質とかその辺もあるぜ。
まあ、100時間は様子見てやって。

>>182
俺の場合は20時間ぐらい鳴らしたら少し良くなったよ
耳が慣れたのとパットが馴染んできたのもあると思うけど

でもこれ良いね、最初は低音緩いから速い曲は駄目かと思ったけど
結構どんな曲でもノリ良く鳴らしてくれる

しかし木のハウジングってどの程度効果あるのかね？
ググっても眉唾以上の情報無いし、基本的に装飾と思った方がいいのかな
アフリカンパドックって響きはなかなか良いし、眺めるだけでなぜか嬉しくなれる

なんだこの自演臭い流れはｗｗｗ

>>192
10,000円はぼったくれる　漆を塗れば20,000円アップ

M50の低音ってどんな感じですか？
厚みや量、質等を教えてください。

早く持てる限りの技術を全て注ぎ込んで
E9やＳＴＡＸの比較対象にされるような、スーパーフラグシップヘッドホンを作るんだ！！

ゼンハイザーも先に動いたし、手遅れになっても知らんぞ！


・・・えっ？Ａ２０００Ｘ・・・！？何それ？

AD5000か

ここはW7000だろjk

DENONがD7000出したから、それにW7000で対抗するのか。
実売10万ぐらい？

k701とか、ＨＤ650とか、本国では安いんだろ？
日本ではＡＤ２０００辺りと、価格的に同格だけど

オーテクもＤ７０００並の奴を５〜６万で出せれば
大勝利出来るのに・・・

価格も性能を判断する基準になるからね
安くしたらしたでそれなりの評価しかされない予感

オーテクじゃ実力が無いから頂点は無理。

頂点とか何言ってんのこの人w
いつものアスペルガーな人かな？

>>202
今のオーテクで駄目なら日本陣営はSTAXだけですがな。

どらチャンって誰？

A900買おうと思ってたトコにM50の存在見つけたんですけど
どっちもそれなりに評価はいいみたいで・・・
やっぱ値段ちょっと高いA900のほうが音とかはいいんでしょうか？

頂点は無理(笑)

俺は十分オーテクは頂点狙える実力持ってると思う。
ただやることがいつもちょっとズレてるだけ。
そのズレを修正すればいけるぜ。

A2000Xポチった、届くのたのしみ

SX1a使いの俺登場

>>206
迷わずA900でいいと思うよ　オーテクで最高のCPだから、たぶん

>>211
ありがとうございます。
給料入ったら買ってみようと思います。

野ぶたをプロデュースで、バンドの女の子がつけてた
白ベースで耳当てのところが水色のやつってまだ販売してる？

皮被りのL5000出してよ。
これなら低音も期待できそうだし。

低音、低音ってオーテクはそういう音作りのメーカーではありません！！

一万で買ったはいいけど
低音の少なさと高音のキツさでゲーム用になってたOR7を
久々にイポに使ったんだけどさ
何この安定感のある音

いつの間にかエージング出来てたらしくて
低音もソコソコ出て全体的にシャリシャリ感が無くなった

W1000持ってるけどロックには低温なさすぎて不満。
オーテクでロック聴けるのってなにかありませんか？

>>217
厳密に言えば無いよ。

低域重視ならPRO700LTDとかあるんじゃｗ

W1000を買ったんですけど、遮音性が低い気がします。
パッドを別のに交換すれば遮音性増しますか？

オーテクのヘッドホンは基本的にゆるいから遮音性あんま無い気がする

DENONのユルマンよりマシじゃね？

ここの皆さんには・・・ANC7みたいなモノは
問題外のゴミだったりするんでしょうかね？

ウイングサポート付きのやつとか試してみて
感動したは良い物の、その直後に値段見て
目が飛び出すことになったので・・・

基本的に前使ってたヘッドホンによる
ステップアップしてれば感動するし同価格帯なら傾向の違いを感じる程度
皆が高いの勧めるのはそこまでいくともはや好き嫌いの領域でハズレがないからってのもあるかと


金ないなら装着感捨ててKSC75やアルバナとかコスパいいの選んでみるといいかと
オーテクは造りがいいぶん割高だと思う

ゴミだの何だの卑屈なこと言いながらも、
けっきょくANC7を買ってしまいました。
もともとがFC700なので十分感動でした！
NC機能だけじゃなく音もいいので、
今の私にはこれで十分みたいです。
アドバイスありがとうございます。

いつか皆さんの居る「そちら側」に行くかも知れませんが・・・・ｗ

A2000X届いた、マダエージング途中だけどこれだけ高音きれいなヘッドホンにiPodじゃもの足りん
かといってうちのスピーカー内蔵アンプはiPodよりヘボいしバランス悪いしで困った…。
なんかいいヘッドホンアンプないかね？

>>226
SA15S2
HD-1L
BCL
m902
iHA-1 V2

>>226
Storm E3で十分ですよ。
ttp://shop-online.jp/happyc/index.php?body=spec&product_id=257160&category_id=22363&PHPSESSID=18192498479a31e3ef4e079b1104a5e3

>>227
ヘッドマスターを・・・どうかその欄にアッシの使ってるヘッドマスターを
どうか・・・どう・・・か・・

上流弱いならプレーヤーないしはDACつきのが良いとは思う
ただDACつきやHPA評判の良いマランツプレーヤーは高音寄りだからなぁ
低音寄りでDACつきとなると非常に難しい

>>227
たっけえ！　たっけえよ馬鹿！

>>228
良さそうなんだけど電池か…うーん

Dr.DAC2だとダメなんかなあ？

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け９
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1232639735/
こっちで訊いたら？

>>228
ハピケの回し者ですか？

>>233
そうだよ(^^)

H.A氏のblogにESW10JPNのレビュー来てるな
手放しで絶賛してるがオーテクに金もらってるのか？ｗ
ESW9とESW10の差は価格程ではないというのがこのスレの総意ではなかったか
これはESW9を一月前に買った俺への宣戦布告と見なしもいいのか

男がATH-PRO700の真っ白の奴付けてると変？
ちなみに電車の中で使おうと思ってるんだけどどうかな？

白は王子様専用だろ常識的に考えて…

>>236
キャラによる

伸縮バンドの部分は普通に真っ黒だからちょっと伸ばすだけで凄く違和感がある

>>231
eBayに行かないと無いし、個人輸入になるけど、
SHANLING　PH-100
中身がオーテクのアレにそっくりという奴で218$(2万円弱)だって。

>>237
王子様専用かｗｗ…
>>238
髪型は堀北真希みたいで中性的な顔だったら大丈夫？

>>239
そうなのか……
どうしよう無難に黒にしておこうかな………

ATH-A900なんだが、
・フラット
・高音が硬い
・低音は強い方ではない
といった感じの情報を良く見る。

イコライザで低音持ち上げても、特に問題無く鳴る？
ロックなど良く聴くから、たまに低音がちょっと欲しくなる事がある。
映画見るときも使用する予定。

早く購入したいぜ。

>>242
何はともあれ視聴をお勧め
それにどうせ他人は自分が思ってるほどこっちを見てないぞ。好きなの選んどけ。

>>244
田舎だから試聴できないんだ………
思いきって真っ白の奴買ってみるよ。
ありがとう。

>>243
どの程度調整するかにもよるけど、常識的な範囲では普通に使えるよ。
かなり万能選手だとおもう。

>>245
そう、キョドらずに自然に振舞ってるかがポイント。
実物は君の想像以上に白いが気にせず白逝くべし。あと伸縮バンドも白いから。

>>247
親切にありがとうございました。

>>231
安さならUCA202だね！音は・・・聴いてみてくれ

AD2000のイヤパッドにLRがあるのはわかるんですが
A1000専用のように円の正しい向きがあるのかどうかがわかりません
何か目印になるようなものはないでしょうか

>>250
http://at-listening.jp/repair/repair_info.php?product_id=ATH-AD2000&Submit=%A1%A1%A1%A1%C9%BD%A1%A1%BC%A8%A1%A1%A1%A1

700LTDうちの2kのHPより篭ってるな

今日淀秋葉に行ったらオーテクの営業がいて聞いてみたら
年末か年明けにW1000の後継機を出す予定と言ってた。

A2000X買おうかなと思ってたけどやめてW1000の後継機待つことにした

君はアホか！？

まだ1月なのに年末とか

A2000X　言われてるほど悪くはないけどな。。
(･｀ｪ´･)迫力はないんだけどね、女性ヴォーカルを
きれいに聞かせてくれる。

装着感も慣れれば気にならない、ってか楽ですよアレ。

こうさくいんＺ

>>256
自分もそう思います

256です。
A2000X追記、実売４７Ｋあたりなら買いだと思います。
自分もそのあたりで買いましたので、これ５０Ｋ以上だったら
買ってなかったな・・・

これはひどい。

A1000X
3万なら買いかなぁ
ポチりたいけど悩む

>>246
サンクス。
ポチってみるわ。

開放型のイヤーパッド付かないかなw
感触最高なんだが。

>>217
安いのでロック聴くならATH-ES7がいいと思う。高いのならAD2000がいい。
あるいはA2000Xなら普通に聴けると思う。

>A2000Xなら普通に聴けると

ボーカルのシャウトは良くても
ドラムとかがイマイチなんじゃ

>>255
年「度」じゃないの。

>>264
俺はロックも普通にノリ良く聴ける。
でもedition9やD7000など、低音の評価が高い機種に比べるとイマイチだけどね。

ああ…2年半くらい愛用してきたES7が壊れてしまった…
左側から音が出なくなったので、断線かなって思うんですが
いちいち修理に出すより新品買った方がいいのかな…

>>261
やっぱり立ち位置が微妙なんだろうな……
ADシリーズの同ナンバーほど上位機と価格差が無くて、
ネット通販ならA2000Xが5万円を切っているし。

>>263
ES7でロック薦めるのはやめとけ。あのギターでロック薦めるのは無いよ。
あの機種はエレキギターが薄っぺらいのが最大の弱点なんだから。

>>262
ドラムが意外なほどしっかりしてるので、大音量で鳴らすと
思ってたよりロックかっこいいってこともある。

>>241
自称中性的な奴ってキモい奴ばっかなんだけど…

>>252
どう考えても環境が悪いかお前の耳が腐ってる

2Kの製品が、ケーブルの質しょぼ過ぎで、歪みな音をまき散らして削がれているからですょ。
音を知らない人は、その音を好いと言う。

また基本的鳴り方スタイルかょ

偽どら秋田

いくらで買ったのか知らんが、これまた素早い転売ですね。。
つか写真一緒だし
ttp://avic.livedoor.biz/archives/51156550.html
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w34512783

217です。レスくれたひとありがと。
PRO700LTDなんてのもあるんですね。近くに試聴機がなかったので知らなかったです。
AD2000は開放なのに低音がすごい出てて全体のバランスも良かったんですけど
ドライバが耳に当たるのがなんとも、、、
他も含めてまたいろいろ探してみます。

耳に当たる場合はみみたぶまできっちりパッドに乗せてみ。
結構解決することもある。

抽出 ID:nve43SH+0 (3回)

162 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2009/01/28(水) 12:25:17 ID:nve43SH+0
オーテクのck10買ったんだけど音質糞悪いな
こんなのが2万円かよ
ありえねー
カナル型買ったの初めてなんだけど装着がよく分からん
めちゃくちゃ不安定でちょっとさわったらすぐずれるんだけどこんなものなの？
耳かけの方が装着感も音質もよっぽどいいわ
今使ってる1万円のEM9Dの方がよっぽどいい

165 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/01/28(水) 12:47:24 ID:nve43SH+0
これって公共の場でそれなりの音を楽しむためのものかね
確かに音漏れはしないけど音が安っぽすぎる
全然響かない
iPod付属イヤホンと大差ない
耳悪くするだけだなこれ

166 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/01/28(水) 12:49:41 ID:nve43SH+0
あーまじむかつくわ
こんなものに2万も払ったとかｗ

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

どこのスレか知らんがある程度オーテク耳にならないと
いきなりCK10はきついと思うんだけどなぁ。
それかCK100のイヤーチップ購入。
評判だけで購入するなとあれほど書かれてるのに馬鹿なやつもいたもんだ

確かにあのキンキンに慣れないと良さが分からないかもなあ
俺も初めてW1000試聴した時は！？だった

PRO700とPRO700LTDってやっぱりかなり違いある？

700LTDの装着感が最悪だと聞いてﾋﾔﾋﾔしていたが特に何ともなかったな
問題なく一日中でも着けていられるよ

ESW10を衝動買いしてしまった…
39800円＆ポイント10％だったんでふらふらっとw
ESW9なら尼損で2万弱で買えるのは知ってたけど、発作と言うのは恐ろしいものです。
今までポタ用オーバーヘッドはK414Pだったんで音の違いが楽しみだ。

ESW9たん・・・・・・・・・

俺も700LTDは平気
だけどEVAホンは3時間くらいで耳痛くなる

個体差かな？

俺もPRO700LTDの装着感はエヴァホンよりマシに思える
パッドが微妙に違うものに見えるが個体差といえなくもない

飛び出したハウジングに耳が潰されるのがどうしようもない
これさえなければ装着感は良好

どっちも耳に当たるんだが不思議と700LTDは委託ならない
まあそれでも装着感が良いとはいえんが

試しにイヤパッド入れ替えてみたがエヴァホンは痛いままだった
ヘッドバンドの個体差かなぁ

>>283
PRO700のがやや荒いというか固い。
LTDのが痛くないのと低音が太め。

A900LTDと900Tiって全然音ちがうの？

若干スレ違い気味なんだけど、A1000とBCLの相性が良いってネットで見たんだが
A1000のグレードアップ版と考えても良さそうなA2000XとBCLを試した人はいる？

今A1000を使っているのだけど、BCLだけにするかA2000Xと同時購入するか迷っているから
この組み合わせを持ってる人がいたら参考に聞いてみたい

ES7だと２時間で耳が痛くなっちゃう俺に、700LTDはどうだろう
同じような形状に見えるが、側圧とか装着感とか違うなら考えてみたい

チタンのコップ？が欲しいけど
もう締め切りなんだね
残念

>>296
31日までじゃなかったっけ？

>>297
お急ぎ便で買えば間に合うかな？ｗ
オクでいくらくらいになるんだろうなぁ

>>295
ES7よりきついよ

>>294
>A1000のグレードアップ版と考えても良さそうなA2000X

そんな気はしませんでしたが

レッドカーペットにオーテクと思しきヘッドホンが…

プロのドラマーでA900使ってる人いた

ドラマーのヘドホンっつうとこういうイメージがある
KossっぽいがOEM元は分からなかった
ttp://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/3/0/5/256305.jpg

ドラマーのヘッドホンというとDT770Mが思い浮かぶが

>>293
全然というわけではないけど違いはある。
高音が綺麗でクリアに感じるのがA900Ti、
どちらかというと低音寄りのモニターライクな音がA900LTD。
俺はそんなふうに思ってる。

>>294
どこで見たのか知らないけど、BCLを試聴無しで買うのはリスク相当高いと思うよ。
音が本当にあっさりしてるから、聴く人によっては何が良いのかわからないどころか
物足りない音になってしまう可能性もある。

>>305
逆だろ

>>292
ありがとう。PRO700の方を買って少し後悔してたんだが、その後悔は正解だったようだ・・・

>>285
ファーストインプレッションをどうぞよろしく！

ATH-ESW9ってどうですか

いいですよ

価格.comにも全然レビューがないんだがATH-ES55ってどうなだろう？
ATH-ES7の劣化版なのかな？
誰か教えて

ES55が良すぎてﾜﾛﾀ。
この板を初めブログとかに全然情報が出てこないなと思ってたんだけど、
これ買うような層はこんな板にこないだろうし、この板に常駐してるコア層は買わないんだろうな。

ES7みたく辺に低音が効いてる感じじゃなくて、低中高と全てがそつない。
初心者？にすすめるならES7じゃなくて、ES55だと思った。


という夢を見ました。(嘘)

>>313
夢かよｗワロタｗｗ
真実はどうなんだ真実は

>>311
どのようにいいのかもうちょいkwsk

ES55は随分バランスよく作ってあるよね。
ES7みたいな苦手分野も少なそうなのはいいね。

よし、タンブラー応募した。

あ、やべえ忘れてた。

>>316
逆に言うとクセがないってことか。
ありがとう。

家でA2000X、外でSE530という生活に慣れてきた。
ここまで音の表現が違うとおもしれえなあ。

>>313
最後の一文からすると、そもそも夢を見た事自体嘘っぽく見えるんだが……

（･∀･)…

何故か突然ATH-M50が気になりだしたんですが
メーカーサイト見たらカールコードの1､2mですよね
腰にDAP付けて歩く場合引っ張られる感じはしますか？
当方の身長は170cmで足はほんのり短めです
また収納袋があるようですがどんな感じのものか教えてもらえると嬉しいです
よろしくお願いします

>>323
問題なし。
袋は安っぽい。

>>324
ありがとうございます、早速IYHしてきます

チタンブラーの締切は31日（土）の消印有効だから、
A2000X/A1000X買った奴は忘れんなよー。

ATH-PRO5を購入しようと思っていれのですが、
これはipodに繋げることはできるのでしょうか？

>>326
すっかり忘れてたわ。thanks

A2000Xのハウジングが上下に調整効く奴（A900Tiとかと同じ奴）出して欲しいわ。
板バネちょっと曲げたのと、最近パットが潰れてきたのか、ちょっとはましになってきてるけど。
軽いのは凄く良いんだけどもなぁ。

不満点はバシバシアンケートに書いて改善してもらおうぜ

限定販売やめろって数百人が書いても素直にきく会社ではないと思う

>>330
まあまあ。そうでもしなきゃやってけないんだよ。
詳しい人は粗悪な限定品には手を出さないだろうし、見てて微笑ましいだけでしょ。

限定品の良さを知らないなぁ。

よく店頭試聴機のケーブルブーツが裂けている、AシリーズとADシリーズを見掛けるだろう。
勿論、W1000のクラスでもAD1000のクラスでも。
この裂けるのは薄いから裂ける。
限定品のケーブルブーツは、AD2000＆W5000級クラスの厚みのある物をチョイスされている。
たかだか些細な箇所だが、長期的に見れば長持ちする。

ケーブルブーツが何万円もするとでも？w

些細なことでも騒ぐくせに、修理にだせば技術料が上乗せされる。

AD1000PRMは近年まれにみるできの良さだったぞ

ある意味ファンサービスとも取れるわけでしょ。
欲しけりゃ買うし欲しくなけりゃ買わないだけじゃね?
別に変に悪いもん出すわけでもないし。

問題があるとすれば、いいものなのに惜しまれつつディスコンになりやすいことだ。
俺としてはA100tiやA900LTD、ESW10JPN、PRO700LTD、色味は好き好きあるけどエヴァは
ちょっと惜しい気はする。
まあ、漆は限定じゃないと出来なそうな気するけど。(漆業者との兼ね合いで)

あ、ごめん、A1000PRMも良かったな。
オーテクの音場が変化した節目的な製品でもあったな。

>>332
マジか・・・。いや俺スペック見ても詳しい事わからん人だけど。
そうだったんだ。でも限定なら外見もはっきり変えて欲しいんだよね。
同じ外見でこれは限定ですって言われても、俺みたいな素人は逆に手出さないんだよね。

w1000とA1000Xで悩んでるんだが、
音質的にはどっちを買ったほうが幸せになれるだろうか。
長時間使用目的なのでW1000の重さが気になって仕方がない。

>>339
そんなもんあんた以外わかるもんか

>>326
俺もすっかり忘れてた。
でも別にタンブラーなんていらないからどうでもいいなぁ・・・

タンブラー欲しいなあ

Ａ2000ＸＰＲＭ　ﾏﾀﾞー！？

今週末AD1000とAT-HA20買ってｱﾎﾟ機に繋いでいい？

その２つ買うより
AD1000PRM買って直挿しでも良いと思うが

>>344
ﾍｯﾄﾞﾎﾝにつぎ込んだ方が、多分幸せになれる。

>>345,346
ﾏ､ﾏｼﾞｽか？
今尼で買っちゃおうかとポチる寸前だった。アブねーｗ

直挿しだと鳴らしきれない云々ってのを読んでたもんで・・・
金額的にも大して変わらんしAD1000PRMにして幸せになろうかと思います。

PRMはAD1000と変わらないって意見もあるがな
俺はAD1000の方しか持ってないが

こうなったら、ＡＤ2000、k701、ＨＤ650レベルまで行こうぜ

ちょうど今日AD1000PRMが家に届いたんだ。

オーテクのはESW10JPN、A900Ti、A2000X持ってるけど
1番好きかも知れない。低音薄いって評判を見るけど
アンプがHD-1Lだからかもしれんがしっかり出ていると思う。

AD1000PRMは無印と比べて、高音より中音が目立つため瑞々しく感じる。
ただ自分は無印やAD7との価格的な性能の差を見いだせない・・・

やっぱ圧縮音源を改めて、ヘッドホンアンプ導入すべきかなぁ？

>>351
ある程度の環境整備を勧める。
マランツの低価格CDプレーヤーと中価格ヘッドアンプでも、MP3環境から十二分に違いを堪能できた。
マランツのCDプレーヤーは、アナログ出力に力を入れているようで、上を見ない限りとりあえずDACまでは要らないと思う。

トーンコントロールができるUSBヘッドホンアンプがほしい

今日届いた。

ハイハットの音がやべぇwww
音がタイトな感じで、ドラムが気持ち良いぜ。
ドラム人間の自分にとっては最高ですわ。
空間を感じるというのか、なんというのか。広い。
でも、ヴォーカルのさ行が辛いかも。刺さる感じ。
ちょっと高音痛いかも。
確かに低音はズンドコ鳴ってないね。

ホールド感がきつくなくて良いのだけど、
ついついノって頭振るとずり落ちてくるねw

とりあえず使用したばかりなので、色々と聴いてみます。

ビットレートによるけどMP3だとあからさまに高音切られるから
オーテクのヘッドホンだとボケた音になる

AD1000PRMはエージングでかなり印象変わってくるね。
耳が慣れてくるのもあるのかもだけど高音、中音、低音がだんだんまとまって
くると言うか、どの音域も自然な感じになってくる。

女性ボーカルが凄く綺麗に聞こえるし、凄く好き(*´∀`)

>>353
オーディオインターフェイスでも買いな

A2000Xもエージングでかなり変わったよ。
今100時間ぐらいだけど、最初の頃感じたサ行の刺さりとか
ヴォーカルのかすれがどんどん滑らかになってくる。

前スレで批判してた人はまだエージングが進んでなかったんじゃないかなぁ。
各楽器がバラバラに聞こえてくる分離感がとっても素敵。

>>358
脳内エージングだろ。
金持ちの俺がお前にもう一台新品かってやんよ。
それと比較しれ。

エージングは人によって意見分かれると思うけど
確かに新品との比較やってる所は無い気がするな…
それとは関係なしにA2000Xの音は俺も好きだけどさ。

A900LTD、A900Tiの新品と比べたい。
それにしても、安物でも同じの二台壊れもしないのに
かいたくないなあ。

新品との比較なんてほとんど意味ないからやめておけ。
個体差は馬鹿にならない。
俺はエージングでの音の変化より個体差が大きかった経験をしたことがある。

チタンブラーの応募忘れんなよ。
今日中にポストへGOだ。

なんてこったい

>>362
そうかあ、まあポタ用のSQ5あたり比べてもしょうがないしね。

それにしてもAD1000PRMは、このスレで評価たかいんだなあ。
A系で900より上位機種がない状態で出したA900Tiのほうが個人的には評価
してるんだけど。A900LTDは総合的には少しA900Tiより下かなあ。

この手の音が好きな人達にとっては完成形に近いからなPRMは

>>365
AD1000PRMが売れ残ってるから、いつものオーテク社員どもが、
アフォ信者向けに、いまさらマンセーレビュー書いて、さっさと在庫さばきたいだけだろ

出る直前はA2000Xもすぐ出るし立ち位置微妙って評価だったけどな
A2000Xがアレだったのと1000PRM自体が予想以上に上手いバランスだった

≫367

>>367
あほかお前はｗ

>>367はいつものあほ

オーテクの限定品は、売れ残るのがデフォ

>>372
じゃあ、A900Ltd売っている所を教えてくれるかな？
勿論、新品だよ。

たしかにオーテクの限定品って、完売までに時間がかかるよねw
で、結局いつも値崩れしちゃうしw

お、意見を翻したぞ

>>366
なるほどAD1000の極めたものがPRMといわれれば納得するなあ、
AD2000とは違う気がするし。

>>367
みもふたもない、というか確信をついてるというか‥‥

365で書いたことに加えると、まあA900とA900Tiではわかりやすい差があった（LTDにしても）けれど
AD1000とPRMではそれがないというか、パーメンジュールを積んだのに、
という思いがあるのかなあ。
AD1000意外に完成度が高かったともいえるけど。

敬虔なオーテク信者は、すべての限定品を買い集め、せっせとオーテクにお布施を献上せにゃいかんだろ

W1000で満足いかなくなった香具師は
STAXの007A、007tAにするといい・・・

よく分かんないけどオーテクスレでIDを自慢して来いと言われました。

3文字+全大文字
なかなかの好ID

木だな

>>379-380
AKGスレに比べればまだまだだな

正直、AKGのスレのアレは最強だったよな。

700LTDの工作員最近見ないけどだいぶ数ハケたのかな？

ageでこういうレスするのがオーテク工作員なんだよな・・・

>>363
すまん、忘れてた。まあ元からタンブラーなんてどうでもよかったけど。
俺はヘッドホンが欲しかっただけなんで。

誰がハゲやねん

誰が工作員やぬん

装着感が酷評のA2000Xですが
今は　　自分の頭がエージングされますた・・

５感を総動員してエージングするんだ！

＞頭がエージング
ハゲたのか…

A2000X自体の装着感は個人的には快適だと思うけどね。
ただ今までのオーテクとは違うってだけの話かと。

エージングをいい意味でしか使ってない奴ばっかりだけど、「劣化」のことだからね。

納豆が腐ってるってのと同じ理論だな

劣化ってよりも慣らし運転といったほうがしっくりくる
もしくは耳慣らし

>>394
人にとって有益なら発酵、有害なら腐敗ってことですな

エージングなんてどうでも良いよ
何となく変わったぐらいの感覚で、自己満足なんだから

まみそくそみそが力説しているみたいだけど、どーでもいー典型だな、あれは

A2000X/A1000X購入者はチタンブラーの応募を済ませたか？
今日の消印まで有効だから、午後に回収があるポストなら
まだ間に合うぞ。多分。

>>330
会社の規模が中途半端でしょう。それなのに単価の安い商品しかラインナップがないから
金回すのに限定自転車商法になるんだよね。

>>330
逆に何様のつもりなんだろうと思う
スピーカーだって塗装変えただけの限定品とか普通にあるし
気に入らなきゃ買わなきゃいいだけだとしか思えん

なんでスレ落ち着いてる時に煽ったりするん？
バカなの？
アホなの？
死ぬの？

>>397
GRADOのGX1000を買ったが、エージング（バーンイン）に200時間掛けるよう取説に書かれてたな
俺は、他人をくそみそ呼ばわりするあんたよりゃGRADOを信用するよ

てか、高級HP市場から見て、1000台規模でつくるものを、はたして本当に限定と呼べるのか？
何万円もするHPなんて、そもそも年間通して1000台以上とか売れないと思うんだが・・・
市場規模の小ささからして限定1000台じゃ、そもそも希少価値が無い
オーテクの限定品が、完売まで時間がかかりすぎるとか、結果値崩れしちゃうとかいうのは、この辺に問題があるんじゃね？

限定品だすならタイミングも考えないと
今回は限定品4機種同時に出して発売前日に新製品発表だしな
そりゃあなかなか捌けないわな

限定つってもL3000みたいな奴以外は単に期間限定生産ていうだけだろ。
そもそも希少性を狙ったものではない。

完売まで時間がかかりすぎようが、結果値崩れしようがこっちは困らんけどな・・・
だいたい客がメーカーの心配する必要なんて無いだろう。
困るとしたらオーテクだろうけど、困ってるようにも見えないしな。

オーテクにブランド力が無いといっても、さすがに限定100台なら、プレミア付くかもね

緑L3000のことか

>>406
ただ限定なのになかなか売り切れないのは、正直カッコ悪いよなw
人気が無いなら、そもそも限定販売にする意味無いじゃんみたいな

オーテクのは構想や設計的に売れるかどうか怪しいor製造上の理由で元々数量限定でしか作れない物を
出すときに限定版として出してるんだろ。で、評判よかった機種の設計を通常商品へと転用する、といった感じか?。

オーテクの限定販売が世間一般の限定商品とは意味合いが違うだけだろ。
ハウジングなどの部材を安定して調達できないから限定にしてるんじゃないのかな

出荷個数を限定することでヘッドホンがだせるっていうんなら
いくらでも限定でだしてほしいわ、その方がいろいろな音楽しめるし。

>>409
まあオーテクをブランドとして捉えてる人にとってはそうだね。
でもどちらかっつーとオーテクは一流ブランドというより一流メーカーってイメージだけど。
特にヘッドホンの造りを見てるとそう思える。

ポイント使って700LTD買ってやろうと思ってたが見事に売り切れてたぜ

↑ヤフーや楽天ならまだまだ売れ残ってるぞ

ATH-ESW9買いました・・
本当は10のほうが音が気に行ったのですが
実売で5万円もするし、そこまで出して聞く音楽を聴いてないので
当方キモオタではないですが水樹奈々ちゃんをきいてるのですが
どうもIPODのイヤホンのほうが音がしっかり出てるような気がします。
あまり私の聴いてる音楽には合わないのですかね・・
１０のほうがボーカルがすごくきれいに出てると思ったのですがそっち買えばよかったかな

ESW10のほうがなにより・・高級感もさることながら見た目もいいですね・・
あの黒の漆喰がいい・・
限定品だから帰る人は勝ったほうがいいと思うよ・・
私はケチなので買わなかったけど

>>415
ヘッドホンの値段と聞く音楽なんて関係ないからね。
まあ金があるなら高い方買っとくのが無難な選択だと思う。
言っちゃ悪いけど今回はあなたの判断が甘かったんでしょう。

>>415
水樹奈々マスタリングあまり良くないから、良いヘッドホンだと、逆に粗が目立つのはあるね。

iPodのイヤホンって1000円ぐらいだろ・・・

限定なのになかなか売り切れないのは、正直カッコ悪い

>>414
�d！
このポイントは別の物に使うことにするわ

水樹の曲は環境を良くするたびにへこむことになるのがなぁ。

ATH-M50
買おうと思ってるんだが、このスレ的には評価良い？

>>423
糞だろうがよ・・・
最低でも実売4マン以上のヘッドフォンじゃないと話にならん。

>>422
本当にそう思うわ。水樹に関しては、コンポに安物ヘッドホン繋げてスゲーって思ってた頃が
幸せだったかもw

誰の曲だろうが環境良くすれば音は良くなるんだから、へこむことはないと思うけどな。
環境が良くなったのに、水樹の曲だけ良くならないって感覚は俺にはよくわからん。

良い環境だと粗が目立つみたいなこと言う人よく見かけるけど
環境が良かろうが悪かろうが粗は粗でしかないんだから
何使っても目立って当たり前だと思う。

>>426
馬鹿だなｗ性能が高いからより粗が目立つんだろ・・・。
環境が悪ければそこまでひどくないよ。もしわからなければ糞耳なんじゃないか？。

>>424
うわっ・・・
それ持ってる人がいて、好んで使ってたら
失礼にも程があると思うんですが・・・
正直、一万円位の物でも十分音楽は楽しめると思うのですが・・・

アニソンやゲーソン含めて色んな曲を聴くが、
アニゲーソンはやっぱ録音の質が悪いの多いから注意した方が良いよ。
サブカルが市民権を手にしてきて、今後はもっと気が遣われる日も来るかもしれんけど。

>>427
性能が高いから粗が目立つというのはわからんでもない。

でも仮に環境良くして粗が目立ったとしても、粗のない部分は良くなるんだから
トータルで考えると音は良くなったと言えるのでは？
それとも、粗の無い部分の音は良くなったとしても、粗の部分は目立つようになるから
トータルで考えても音は悪くなるということかな？

CDの曲全体が粗そのものなんです、と言うのなら
もう何も言わないけど・・・

>>428
楽しめるかどうかは自分で決めることですよ
欲しい物買って気に入ったら最高！
違うならまた違う物を試すそんだけのこと。

自分が気に入った音が出るか出ないかです。

>>430
君の言わんとしてることも分かるが、粗がより目立つのが嫌な人種がいるんだよ。
まぁ俺だけど・・・。だから水樹はK518ぐらいで聞くのがちょうどいい。

>>430
水樹に限れば粗がない部分なんてありません

>>432
なるほど、あなたの考え方はわかりました。
ちなみに粗の無い曲を聴く時はどんなヘッドホン使ってますか？

プリン粗どーも

うーん気分で変るけどW2002とRS-1。たまにE9かなぁ。

>>436
ありがとうございます。参考になりました。

>>430
確かに音質は良くなるんだけど、ノイズやら音の濁りとか、環境悪いと分からなかった
事が気になり出すんだよね。プラスの要素よりマイナスの要素が目立つって感じかな。

さすがアニメオタク御用達のオーテク


アニメに関する話題は熱いぜw

>>431
確かにそうですね・・・
4万円以下のヘッドホンが全部悪いと言われた気分なので
自分も断定的なことを言ってしまいました；
でも、安くても良い物はあると思います

この前10pro買って満足したつもりだったんだが、勢いでAD1000prm注文してしまった…
値段的には10pro＞AD1000prmだけど、イヤホンvsヘッドホンだし期待して良いよね？

ヘッドホンスレ関連でアニソンについて語るのよく見るな
そんなに聞いてるのが多いのかと思う

>>402
だ・か・ら「自己満足」だと書いたろうが
オナニーを他人に強要すんなｳﾞｫｹが

個人攻撃はするのもされるのも嫌いだからもうレスすんなよ

AD1000とはまた中途半端な

>>440
424はあからさまな釣りだから気にすんな
ATH-M50は良いヘッドホンだと思う
一般的には決して安いものではないしね
ロックやJ-POPメインの人にはCPは高い

ただし、あなたの好みに合うかは別
好みに合わないヘッドホンは4万だろうが10万だろうがクソ
極端に言えば5000円でも好みに合うヘッドホンがあれば幸せになれる

>>440
チョット嫌な感じに取られるかも知れませんが
安くても気に入る音のヘッドホンはあるかもしれませんが
安くて良い物があると言うことは違うと思います。

って事は分かってると思いますが
敢えて書いておきます。

>>445
同意です。

>>441
期待して大丈夫ですよ。

>>441
俺も外では10pro、家ではAD1000PRM使ってる
両者キャラがかなり違うけど、問題なく満足できると思うよ

タングステンヘッドホンまだー？

重いっつうの

じゃあ和紙ホンでも
振動板・ハウジング・ケーブル皮膜に和紙採用

ケーブルには「たこ糸」を採用し、糸電話のような柔らかい音に仕上げました

水樹奈々ってちょくちょく名前出てくるから何枚か聴いてみた事あるけど
どのアルバムか忘れたけど酷い録音のヤツあったね。
基本的にどれもコンプかけ過ぎだと思うけどｗ

開放型が好きで、K701とAD1000PRMが気になってるんだけど、
AD1000PRMって、音質的にも性能的にも、K701より低いよね？
素直にK701買った方が良いのかな？

性能的には互角以上だろ、
オーディオってのは感覚的だから値段がその指標になりがちだから代理店がボッタの日本では海外の品が
異常に評価されがちだけど、
逆に海外じゃAD1000とHD650が同等性能だっていわれてるからな

>>453
今回あなたが購入するヘッドホンに何を求めてるかによりますね。
AD1000PRM、あるいはK701の音質に具体的に何を求めてるんですか？

>>453
そう思うならK701買っとけば良いよ
聴かずに音質や性能を判断してる人の場合、フラグシップ買っとけば
精神的に満足できるからね

いいや・・・ダメだね・・・
結局両方とも買ってしまう・・・
それが、スパイラルなんだ・・・！

開放型が好きで、AD1000PRMとK701が気になってるんだけど、
K701って、音質的にも性能的にも、AD1000PRMより低いよね？
素直にAD1000PRM買った方が良いのかな？

AD1000PRMは限定ですよ・・・・ククク
というのはおいといてＡＤ1000ＰＲＭと似た音だす
ヘッドフォンって意外とない気がする。

>>455
高音の伸びとある程度の低音と解像度です。
AD1000PRMが「カマボコで聞きやすい」ってレビューが多いので、
高音の伸びや解像度は、K701のが勝ってるのかなと思いまして。

>>460
そう思うならK701買えばいいだけでは。それがあなたの判断なんだから。

AD1000PRMが、カマボコとは少なくとも俺には思えないが。
音質的には、今までのオーテクの延長上の音だと思う。
音場は従来のものとは、かなり毛色が違うが。

>>460
クリアさが好きならAD1000PRM。K701って選択肢は無いな。
あと、結構イメージと言葉遊びに踊らされてる気がするぞ。
個人的には言葉からするとクリアさと刺激感、分離のよさを求めてる気はする。
低音は量感なのかキレなのかゆったりさなのか全く分からん。

K701ってどこで買うの？　K701自体は良いと思うけど、
日本で買うなら今は止めた方がいいよ、マジで。　海外だと2万円で売ってるから

>>424の理論だとAD1000PRM、K701どっちも糞だそうだけどな

実売4万以下糞なら、HD650やESW10ですら否定することになるだろ・・・

総合点つけるならAD1000RPM
あとK701よりK601の方が音のバランスはいい
高音の伸びが気になるならSENNHEISSER HD650とか
音質の優劣より全体的な音の傾向のほうがよほど重要なのでは
予算に応じてグレードは選べばいいよ

そんなこと言ったら輸入品買えない

でもびっくりだな
ほんの数年前はヘッドホンなんて出しても精々2万程度だろとか思ってたのが
今や3万越えは当たり前、HPAは5万以上からだよなぁとか思ってる

>>460
君の場合、K701よりむしろK601のが好みに合ってると思うよ。
K601の高音の伸びと繊細さは、おそらくﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型��1だし。
まぁその代わり、低音はある程度犠牲になるけど。
これ以上の高音となると、予算的にきびしい静電型のスタックスに逝くしかないと思うし。

>>460
滑らかな表現が良いならAKG
明瞭で煌びやかなのならオーテク

高音が煌びやかなのは、W1000だけ
W1000の高音は、やりすぎなくらい脚色されてる
まぁそれが好きという人が多いのも事実だが
オーテクの高級機の高音は、総じて硬くてドライで冷静な高音

>>460
HD595とかどうよ。
割と聞きやすいし、あんまり高くないし。

HD650よりCP高いし、解像度はよくわからんが
595のほうがクリアな音。

>>460
　すれちだが
　SA5000も候補に。中高域はクリアだとおもた。

W1000で側圧きつくて頭痛くなる人いますか？
俺って頭でかいよな、へこむわ

>>474
自分は全然痛くならないな・・・
それより高音が刺さる感じで耳が痛い時がある

誘導されてきました
ATH-F55がほしくて探しているんですが、生産完了しちゃっているみたいで見つかりません。
同じシリーズ、もしくは似たもので、外で使っても恥ずかしくないようなポータブル仕様(？)な
おすすめのヘッドフォンがあったら教えてください。
5000円程度でお願いします(少なくてごめんなさい)

F22

A2000XとHD650とK701で迷う

>>478
初心者が複数メーカーのヘッドホンで悩んでいる場合、
メーカースレではなくて以下の初心者用相談スレに行った方がいい。

どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233216889/

>>478
A2000X、HD650を持ってるが聴いた瞬間わかるくらい全く音が違うよ。
聞けば迷う必要のないものだということが分かるはず。
使い分けできるからどっちも買うのもあり。

A2000X側圧緩いのが難点です。自分頭ちっさいんで
まあ実際つけてみないとわかりませんけどね

すいません。
ATH-SX1aの購入を検討しているんですが、これの音漏れってどんなものでしょうか？

粗忽さんのサイトでは５段階評価中5点。
He&Biさんのサイトでは５段階評価中3点と、評価が分かれているようです。
3点だと耳のせ型のPX200等と同レベルの評価ですから、ちょっと心配です。静かな所で使う予定なので…

粗忽のサイトは、絶対評価じゃなくて、自分の好みかどうかだから、参考にはならない。

音質なんていう明確に数値化できない物を評価してんだから、どのサイトだろうが絶対評価なんてありえん。

A200Xはオーテクの中でも特にユルいヘッドホンだと思う。
痛くはならないんだけど、人によっては簡単にズレ落ちるかもな。

粗忽のサイトは評価を音の好み度ってちゃんと個人的感想と明言してるからまだいい
ヘドナビは個人の評価をあたかも一般的な絶対評価みたいに書いてあるからたちが悪い
サイトもいかにもパブリックなイメージで作られてるからヘッドホン初心者は盲目的に信用してしまいそうだし

今日いきなり兄が家に来て、なんかよこせと言って
A900Tiを奪っていった・・・

なぜよりによって900Tiなんだよorz傷がつくのほぼ確定じゃん！
明日から仕事ですぐに取りにいけないし、最悪ですたい。

>>487
これに懲りたらATH-T2買って次からT2渡せばおｋ

A1000からステップアップするつもりでA2000Xを買ったけど、結構違うもんだね

再生環境は自作PC(Prodigy192同軸デジタル出力)→Dr.DAC(コンデンサ交換、AD746)→Dr.HeadHiFi(AD8620)→A2000X
OSはXPのSP3、ドライバVerは5.4再生ソフトはfoobar2000で、flac(可逆圧縮)
アニソン(水樹奈々他)、ヴィジュアル系(UVERWorld他)、HM(Rhapsody等)、ゲームサントラ(FF系中心)
Dr.DACは改造の課程でHPアウトを壊して、ライン出力(これは無事)にせざるを得なかっただけ

多分に主観的にだけど、両方比べてみると
A2000Xは解像度が高くなって、バックバンドの音まで聞こえるようになったけど、それがヴォーカルを邪魔している訳ではないが
女性ヴォーカルはA1000でもサ行が突き刺さる曲が、更に突き刺さるようになった(それだけ解像度が高いって事だろうけど)
強烈にサ行が突き刺さるのは、麻生かほ里の｢空を見上げた君がいるから(ワイルドアームズ4のOP)｣だな

A1000のグレードアップとは言っても良いけど、どちらかというとスペックアップした結果、やり過ぎたってところだな
映像でいうならシャープネスが掛かりすぎてリンギングが起きているって感じだから、A1000からのステップアップには微妙、かな

>>294でBCLと組み合わせるつもりって書いたけど、A2000Xは寒色系の音でBCLもネットのレビュー見る限り寒色系なので
下手すると解像度が高すぎて聞き疲れする組み合わせな気がする(両者のベクトルを考えると、ミスマッチって事はないと思うが)
今はHD-1Lの方が気になっているけど、大阪じゃ売ってるところが無いのが難点で、直販も次回2月20日なんだよな…
BCLが候補に挙がったのだって、ヨド梅田に置いてあるからだし

>>306
今思うと先走ってBCLへ行かなくて良かったと思うよ、ありがとう

>>489
おめ、A2000X買ったのね。
音がシャープ過ぎるというのは聴き始めの感想としてはよくわかるよ。
まあある程度音が刺さるのはPC環境なら仕方ないと思う。

あと俺もA2000XにはHD-1L合わせるのがいいと思う。
どちらかというと中高音寄りでスッキリした音のA2000Xに
厚みを持たせる方向に鳴らすという意味でバランス的にちょうどいいかと。
HD-1Lは貸し出し試聴もやってるようだから
興味があったらお試しあれ。

>>482は音漏れの話してるのに誰も音漏れについてレスしてねぇｗ

SX1の音漏れは個人差がある。
側圧が弱くて、肌との間にできる隙間に個人差があるから。
SX1aは側圧強くなってて音漏れは若干少なくなってると思う。
オーバーヘッドとしては普通〜やや良いレベル。
が、図書館とかで使うのならやめておけ。
図書館レベルの静けさだと、カナルの音漏れ少ない奴とかじゃないと無理。
どうしてもオーバーヘッドなら、HD25とかごく限られた機種になる。

PRO700のハウジングにスポンジが入ってたんだけど何でだろう

しばらく他のイヤホンつかってたらCK10のシャリシャリが耳障りでしょうがないぞどうしようどうしようあばばばばばば

今すぐ窓から飛び降りろカス

>>492
音の調節の為の物

ATH SJ5のメリット、デメリット教えて下さい＼(^o^)／

ES55とES7で迷ってたけど、ES7を買った。

1/31(土)夜に尼で最安値になったからAD1000PRM在庫2のうち最初ぽちって
その後誰か注文して在庫なしになったのに
また昨日覗いたら在庫ありになってたんだけどまだ確保できてるの？

お急ぎ便をオプションで選べるようになってから届くの遅いな〜。日時指定もできやしない

>>498
その注文した誰かがキャンセルしたんじゃないの

>>498
返品されたヤツのじゃね？

>>476
ATH-F55なら、まだ迷彩柄のがヨドバシやビック等の
大型店に4500円前後で置いてあると思う。
通販で買えぬのなら一度問い合わせてみては。

余談だけれど、F55は価格.comの口コミに簡単な
改造の話があるから、興味があればオーテクの
生産修了機種一覧から行ってみるよろし。

>>491
レスありがとうございます。
どちらかというとHe&Biさんの評価のほうが近いのでしょうね。
粗忽さんの評価だと平均的なカナル以上ですから…。

アドバイスしていただいた通り、カナルを探してみようと思います。
ありがとうございました。

>>496
メリット:軽くて持ち運びしやすい、のっちとお揃い
デメリット:音的にはカスもいいとこ

SJ5ってデザインは良いと思うけど音がねぇ。安いからしょうがないけどね。

>>490
ありがとう

本当はA2000Xを鳴らすアンプに暖色系のValveXが良いんだろうけど、生憎だが置く場所がない……
で、HD-1Lの他の候補にはiHA-1v2+iPSUも考えたんだけど
DAC+HPAよりもDACとHPAは別々に揃えた方がいいような気がしてね(だが)
特にDACは現状の改造Dr.DACでも十分かな、と思う位には重要度低いし

あと、昨日はヴォーカルを邪魔しないがスゴイ解像度って書いたけど
曲によってはその解像度がヴォーカルを圧迫する気がする

そこはアンプの弱さじゃねえかなー。
ただ、スゲー処理うまくて気づかないが、パワーないと変にゆるさが出るよ。
そして意外とアンプの性能で変わる。
まあ、情報量多くなりすぎってのも分かる気はするけどね。

あと、元のCDとかがそもそもドンシャリになってることはあるぜ。

>>505
コンデンサ交換とか、ハンダ付け出来るみたいだから、
選択肢の一つとして、ぺるけ式FET差動アンプを挙げてみる。

ATH-M50を買ったんだが、ここにいる人達はどういう評価？

尼とかのレビューは高めだが…どうなんだろうか。

結構高かったきがする

ESW10を電車とか地下鉄で使っている人っている?
音漏れとか外の音がどのくらいか知りたいんだけど

>>510
遮音性が低く、騒音に音楽が消されてる。
カナルと同等に音楽を聴こうとすれば音が漏れます。
2,3回電車で使用したが、諦めた。

A500使ってましたが、ピュアにはまりだすとA500では満足できなくなりました
直感的にW1000でいいかな？と思ったら上の方を見たらロック系が合わないみたいですね
予算5万以外で何かいいモデルはありますか？
密閉でも開放でも出音が良ければ問いません
ちなみにSA-15S1に直挿しで使おうかと思います

>>512
君の場合、環境的にもW1000でおｋ。

ATH-AD2000

AD1000で良いんじゃないの？
AD2000と価格差ほどの差異は無いと聞いた。

つか予算５万で買ったら、キワモンでも買わなければ
得手不得手すっ飛ばしてある程度水準以上には鳴らすから。
どんなジャンルの音楽でも。

AD1000RPM期待はずれだった。AD7の方がマシ。

れすありがと！
とりあえずW1000、AD2000、1000＆PRM辺りで再考してみます

AD500でいい音だな〜
と、思ってたんですが、AD1000買ったら幸せになれますか？

>>512
そこまで予算あるならAD2000かA2000Xのどちらかでいいと思うけどな。

どうでもいいが上位機種にいくほどロックには不向き

>>520
W5000とA2000Xはそう思うけど、AD2000はそうでもないんじゃね？

>>511
ありがとう。
あきらめて今のままでいく。

専用スレもなくどこで聞けばいいかわからないからオーテク同志に聞きたいんだけどヘッドホンスタンドってどうしてる？
AT-HPS500なんてオサレスタンドが出てたりするけれど

>>523
俺はこれ使ってる
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m59415304

>>524
業者乙って書こうとして吹いたｗ
これは勇気いるぞおい

>>524
こえーよ馬鹿ｗ

ﾊﾞﾅﾅｽﾀﾝﾄﾞが便利
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader912833.jpg

ここで生首のグロ画像がでる悪寒↓

うちはこんな感じでメタルラックに引っかけてるよ
引っかけスタンドみたいなのはホームセンターで200円くらいだったはず。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader912842.jpg

>>529
金網に乗っているノートが気になった

>>524
愛くるしくねぇぇぇ！！！１１


妖怪人間ベラじゃねーかｗ

>>524
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e84742386
さっきまで見てたこれかなと思いながら開いたら・・・
こんな夜に声だして笑ったｗ

>>524,527,529
スタンドを買わなくても色々な方法があるんだね
参考になりました本当にありがとう

>>532
俺はそれ使ってる
悪くはないけど滑りやすい＆倒れやすいのが難点

>>131
空耳ケーキｗ

てかAT-HPS500って高すぎないか？ｗ

>>535
あえて誰も触れなかったのにｗ

まあ無垢の天然木だからな

ATH-A900Tiが売ってる所ってないかな？
A900を事故で踏んでしまってウィングアーム折れてそれでも使ってたんだけど
もう使い始めて2年になるせいかイヤパッドがボロボロになってきて
どうせなら新しいの買おうと思ったんだけど

秋淀にまだあるかも

ATH-PRO700のハウジング内にあった
スポンジを取り去ったら音がクリアになった気が・・・

>>538
yodobashiAKIBA

秋淀しかないのかあ・・・
近畿在住なんでそこまで買いに行けない
諦めるしかないか

ウィングアーム折れたATH-A900修理に出したら5000円かかった
ヘッドパッドは2000円
買うよりは安いけどこれが後何回も続くと・・

7000円はきっついな
ESW10買わずにA2000X買っとくべきだったよ
AD1000PRMとかA1000Xだと何か中途半端な気がするし

>>542
駄目もとで電話してみたら？

>>543
壊さないように気をつければ良いんじゃないか？
踏まないようなところに置くとか

踏んだりせんかったらそうそう折れないと思うんだがな

>>543
助かった！

保証が効かないなら、部品取り寄せの方が安く済むよ。

部品：イヤパッド(左右1組) HP-A900 (税込)￥1,575
部品：ヘッドトップベース(左右1組) (税込)￥630
部品：ヘッドパッド(左右1組) (税込)￥420
部品：サブヘッドトップ(左右1組) (税込)￥525

俺のA900はMADE IN JAPANって入ってるパーツの回転部分から2cmほどひび入ってる
流石にここのパーツは取り寄せできんｗ

A900TiとAD1000PRMがあるんで使ってないから放置してるけど

今までiPodにはカナル型で利用してたけど
ATH-ESW9 とかどうかなっと思い始めてね
ロックＰＯＰあたりiPodで聞くにはいいかな？

ロックは微妙に合わないかもしれない。遮音性も低いし
でも俺はESW9が大好き、だから出来れば視聴してくれ

>>538
そこまで愛があるなら900にこだわらなくてもこの際もっと上を選んでみては？

900ti買う金が有るのなら
k701や1000ＰＲＭを買えば良いのに

ちなみにPRMポチりました

なんでそこで701なんだ　900と考えるならK601だろ　う

1000PRMポチるかものすごい悩む
カナル型のイヤホン買おうと思ってるけど
1000PRM買ったら先月のバイト代半分無くなるんだよな・・・

久し振りにA900聴いてみた

改めて音場が全然違うと実感ｗ
音は悪くないんだが

何と比べて？

上に書いてるけどA900TiとAD1000PRM
音場が広がらないで耳の傍で鳴ってるだけという感じ

A900はA1000のパッドに換えてあるからパッドの違いじゃないよ

そうか、それは残念だ

>>558
どう違うのかｋｗｓｋ

PRO700LTDってどんな音？
よく考えたらパソコンではそこまでヘッドホン使わんわ

なんていうのかA900は頭の幅以上に音が拡がらない……左右の音が繋がってない？
左右バラバラって感じがする
ボーカルは真ん中に定位するんだけど

A900はいまいち

ATH-CK9の音質はATH=A900に近いでしょうか？
近いなら購入しようと思うんですが

>>542
諦める前に聞いてみろ。
便利な世の中になったから、すぐ諦める奴多いんだが。
客も店も。

>>566
全然違う

>>566
近いと言えば近いけどA900ほど低音でない。
逆に高音はA900より質がかなり上だし、よく伸びる。
あと音の迫力が決定的に違うからA900ほどノリはよくない。

PRO700買って一年半だけど、最近になって装着感が気になりだしてきた。
当たり前だけど側圧が凄い。頭がデカイからか何故か顎が痛くなって来る。
それに通気性ないから30分も付けてると蒸れてくる　熱い。
俺には密閉型は合わんのかもしれん。。

という訳でAD1000かk601の購入検討中

こんだけくそ寒い中蒸れるとか…それに頭デカいならイヤホンにしとけよ

>>570
装着感が気になるのに一年半もかかったのがすごいなｗ
俺の場合は逆に慣れで平気になった

このスレには、a900tiとad1000prmの両方持っている人多そうだけど、
音の傾向は無視して、
パーメンジュールの有無を考慮した性能の差ってある？

バーメンジュールの有無の差だったらAD1000無印と比較した方がいいんじゃないの
無印は持ってないけど

とりあえず解像度と分離がかなり違う

このスレ的にCK100の評価はどんな感じ？
今までCK7→CK9と使ってきたんだけど
あとCK9とタッチノイズは大して変わらないでしょうか？

>>574
具体的には、どんな感じ？
900ti持ってるが、分離はともかく、広がり具合が違うなら
AD1000PRMも買おうかと考えてる。

1000PRM買おうと思うんだけど、いつごろ流通なくなるだろう？
あと、A900使ってるけんだけどこのヴォーカルが薄いのはPRMだと無いのかな？

>>577
淀とかビックあたりの量販店で品切れになりだしてからじゃね？
PRO700とかESW10なんかは量販店から姿を消しつつあるが
AD1000PRMはまだあるししばらくは持つかもね

昨日秋淀でESW10試聴しに行ったらなくなってたな
代わりにATH-ES55が置かれてたけど

A900でボーカル薄いんだとするとPC直とか?
AD1000PRMは声も良くとおるとは思うが、出来ればアンプも考えたほうがいいとはいっとく。

>>573
アマゾンのAD1000PRMのレビューに、AD1000とAD1000PRM両方持ってる人のレビューがのってる
ブラインドで聞くと、その違いがほとんど分からないってさw

>>573
パーメンジュールじゃなくても、AD1000だってネオジウムだから十分強力な磁石だし
AD1000もAD1000PRMも、振動板自体は同じものだからね

あれだけ違って判らんかったら環境か耳が相当糞だぞ・・・

ERｰCK100(ウレタンのヤツ)ってCK9で使えますか？

>>584
使えます

>>582
俺もそう思う。
多分PC直とかなんだろうな。

ゴメン安価>>583

オーテク買う奴は情弱

1週間前に修理に出したんですが、費用の見積りの連絡が来ない…。
保証期間だから無料ってことなんでしょうかね?

ここで聞くよりサポセンにでも電話した方が良いんじゃないかな？

修理に出してた1週間後に見積もりが届いて送金した2日後に修理品届いたよ

>>588は精薄

A900TiとAD1000PRMは同じメーカーだし、そんなに性能の差があるとは思わないなぁ。
ノリよく聞きたいときはA900Ti
綺麗に聞きたいときはAD1000PRM
装着感と蒸れが少ないのは当然AD1000PRMだけど。

AD1000のイヤパッドが臭くなってきたので交換しようと思うんですが、
音屋にHP-AD1000が売ってません。
AD1000のイヤパッドはHP-AD2000などでも代用できるのでしょうか？

AD1000のイヤパットって何とかならないの？
耳に当たって気になるんだけど…

>>594
e☆イヤなら在庫あり
ttp://www.e-earphone.jp/shopdetail/003008000011/price/

>>593
同じメーカーの物だとあんま性能差が無いとかんな訳ないだろｗ
特にオーテクはピンからキリまでラインナップしてるのに・・・

>>594
何が何でも音屋じゃないと駄目なのなら仕方ないが、
他の通販でも買えるし、オーテクでも通販してくれるし
近所のオーテクの製品扱ってるお店でも取り寄せできますよ。

AD1000PRMとAD2000のパッド交換したことあるけど
音が変わるね
見た目は同じに見えるんだけどな

>>579
新宿には39.8kでまだあったよ。 ＞ESW10

>>597
いや価格帯の近い両機(900tiと1000prm)に限って言えばってことよ。

上の方に「解像度と分離がかなり違う」って出てたけど、
それぞれに得手不得手はあるけど劇的な性能の違いないと感じたから。

A900Tiは価格性能比は良くないがな

A900Tiは別に悪くないけど、
今ならA1000X、A2000X買った方がよっぽどいいと思う。
超個性的な音出す限定品というわけでもないし。

A2000XとW5000ではやはり値段の分後者のほうが小さな音も拾ってくれるでしょうか？

AT-HA25Dって使ってらっしゃる方います？
光デジタル入力があるので夜中のPS3や360用途で考えた場合、「それなり」によさげな音で聞けるもんですかね？

使ってた。
正直、最近のPCじゃPC直と大差ない。
確かにかわるが。

今は自作してる。

602>>
A900Tiは、自分にとってはA2000Xのおかげで貴重になった。

>>601
A900Tiが5万で、AD1000PRMが６万・・・・（定価）
価格差を考えたら無難じゃないか？
A900Tiは、4万クラスの音じゃないと思うよ。
何より、今の所、この音質の質感は、他のオーテクHPじゃ
味わえない魅力が有る。
STAXも持ってるが、最近はA900Tiばかり使ってる。
次に買うなら、AD2000かな。

昔買ったATH-AD7をずっと使い続けてるんだけど、
限定品ということでAD1000PRMが気になってる。
聞き比べたらハッキリ分かるくらいインパクトあるかな？

>>608
そりゃもーｗ
自分もAD7持ってたな。
AD1000と同PRMは視聴しただけだが、再生側が
まとも・・・・10万クラス以上のCDP使えば、上の２つでも違いは一聴で分かる。
ましてAD7からのステップUPなら尚更。
でも、一度は視聴をお勧めする。
音質の好みや、環境によってはAD1000で十分って事もありえる。

上のほうでA900のヴォーカルが薄いって言ってAD1000PRMどうかなとか言ってた者です。
HPAは一応、相応のものを導入してあります。
上流機器はA900ではオーバースペックなぐらい充実させているつもりです。
オーテクのキレイな高音と抜群の装着間がすきなのですが、A900より中音域が出るHPってなんでしょう？

>>609
レスありがとうございます。
再生側はそれほどまともではないのですが、
最近カナル型のイヤホンに凝っていて、久し振りに聴いたAD7の解像度が
イマイチに聴こえてしまって…

ドンシャリ好きな私でもちょっとこの解像度ではもう満足できないかも、
と思って色々悩んでます。とりあえず明日にでも視聴しに行ってきます。

>>610
オーテクならW1000やA1000X、A2000X辺りも含めて検討してみたらどうでしょ？
Aシリーズ、ADシリーズ、Wシリーズでそれぞれ良いところあるから。

>>605
う〜ん、PCよりもゲーム機と直接繋いで使う用途で考えているのですがその場合はどうでしょうか？

>>590
確かにそうですよね。
今日あたり電話してみます。

>>591
そうですか。
そろそろ見積り来るのかもしれませんね。
ありがとうございます。

実売3万円台のヘッドホンを鳴らしきるには10万以上の環境か・・・。

AD1000を安物ラジカセに繋いで、「高いヘッドホンなんだから
どんな物に繋いでもいい音がしないと駄目だ！メーカーの考えてること
がわからない!」って逆切れの書き込みを見た事あるけど、
その気持ちが1％くらいなら・・・いややっぱわからないかな。

>>613
DAC兼HPAとしては価格なりじゃないかな
ただ光入力にはあまり期待しない方がいい

>>613
ゲームならSU-DH1とかじゃないと、ドルビー対応無いから駄目かと。
音質よりむしろ、音の方向とかのがほしいんじゃないの?

たびたびこのスレでAD7を目にするけど
これって名器だったんだっけ？
んでも古い製品だから今なら新型狙った方が無難だよね？

AD1000PRM欲しいなー、どうすっかなあ…
AD1000とAD2000の中間的な音なの？

うん、中間的な音。
太っとい音をだすAD2000には届かない、AD1000って処でしょうか。

>>618
AD700の方がいいよ
ただお金あるんだったらAD1000以上の買っといた方がいいけど。
特に日本語女性ボーカル良く聴くのならサ行が改善されるのはAD1000以上だから。
これはAD7もAD700も物凄く気になる。

>>619
性能的にはAD2000に近いが音の方向性はAD1000とほぼ同じ。
音場はAD1000PRMから変ったので、AD1000やAD2000とは違う。
AD1000PRMはドラムの切れの良さと音場が変わった事による相乗効果で、
ドラムの実体感？がこれまたすこぶる気持ちいい。
低音の量感が欲しいのならAD2000若しくはオーテクじゃないがHD650。
AD1000、AD1000PRMはちょい高音寄り、AD2000はバランス型の音の方向性。

だれかESW9のケーブルって何が使われてるか知ってる人いません？
メーカーが特に触れてないから、やっぱ普通の銅線なんだろうか・・・

>>595‐597
ありがとうございます。
オーテクで直接部品売ってくれるんですね。
取り寄せは時間がかかりそうなので、オーテクから買うことにします。

少し前からATH-M50が結構話題に出てるけど、便乗してATH-M40fsはどう？
使ってる人いますか？

>>608
装着感が全然違うので注意。ウイングサポート機構は世代間で全く対象とする頭の形が変わっている。

PRO700のイヤーパッドにティッシュ丸めた奴挟んだら、素晴らしく快適性が上昇した・・・
蒸れないし・・・大発見・・・パネェ・・・

ぱねぇとか正直ださいです

>>626
某ブログに同じ事書いてあったなｗあっちはＬＴＤだが

>>626＝>>570？

>>629
yes

ティシュ挟むことで側圧はどーなった？

>>631
側圧は変わってないです。でも耳の当たりが減ったので幾分楽です。

ATH-ESW9って値段ガタ落ちしてるんだな。CK10よりも安いのか。
カナル派だったけど一つくらいポータブルオーバーヘッド買ってみようかな…
ATH-ESW10JPNまで行き着いてしまおうかと思ったが音漏れが結構あるらしいから一歩を踏み出せない。

>>633
その一歩を踏み出せずにいると安いトコからすぐに姿消すぞ ＞ESW10JP

ATH-ES5が尼で70%OFFなんだけど、誰か持っている人居たら感想ｐｌｚ

>>635
いいよ。

残り17個。

>>633
人との間隔が近い電車内では厳しいかもしれん。
しかし、散歩や買い物の時は問題にならんよ。
性能はいいものを持ってるよ。最近は話題にあまり上がらないが。

>>635
あ、音漏れは激しいので電車で使うのはヤバいかもね。

音漏れと言えば…
ATH-A2000Xの音漏れ情報求む

>>635
3千円台で買えるなら間違いなく「買い」の音質
ただフィット感に個人差があるし、上のひとが言うように音漏れも激しい
頭のサイズが大きくなければ逝ってよしかも

>>635
追記ね
首振りはヨコ方向に回転するけどタテに動かないので
頭デカイと正面から見て「八の字型」に開いてしまい
フィット感も悪く音漏れも更にひどくなる

この場合アームの折り畳み部分につまようじとか挟むと
耳の形に追従するようになるよ（挟む物の太さは要調整）
とりあえずYOUポチっちゃいなよ!

>>639
何と言えばいいかな。
まあ大音量で聴くとして、狭い室内だったら
近くにいる人はどんな曲聴いてるのかはわかると思う。

レスｔｈｘ
ポチってきた。ヘッドホンは室内用なので音漏れは承知の上
頭は長めだから八の字になるかもしれんｗ
まぁ今使ってるF55(こっちも70%OFFもの)も最初は痛かったから、そのうち慣れることを祈っておくよ

度々のチラ裏スマソだが、A2000Xにあわせるアンプは、結局BCLを買ったよ(ヨド梅田で11万円也)

A2000XとA1000をそれぞれ繋いでみた感想は、A1000のポテンシャルってこんなに高かったんだなって改めて再認識させられた
Dr.Head-HiFiの時は、平べったく聞こえていたアニソン系も上手いこと立体的に聞かせてくれるね
なんて言うかA2000XとBCLは、やり過ぎの領域に来ているって気がしなくもないぐらいに別世界だな(Dr.Head相手だから、今までなんて知れているけど)

機会があればHD-1Lも試してみたいと思うけど、A2000XとBCLで20万近く使ったので、だいぶ先の話になるな……

>>644
通販で安いところを見つけて買おうとは考えませんでしたか？
A2000XにしてもBCLにしても、家電量販店の高い値段で買うようなものじゃないと思うけど・・・

いわゆるビックだのヨドだので買えばポイントがつく分価格的に大差ないよ

>642
レス感謝…そういう表現方法もあるんだった
それなら今一般的な録音のポップスのCDを
ウォークマン(最高音量30)に入れて
音量16で聴いたら音漏れしちゃいます?
どの位を大音量というのか
解らないもので…二度手間ごめん

プレイヤーによって最大音量なんて違うんだから
そんなこと聞かれても誰も答えられんよ
あなたと同じプレイヤーを持っていた上でA2000Xを持っている、
なんて条件を満たした人はそうそう見つからない
これ以上は諦めた方が良いよ

>>647
そのウォークマンの音量16というのは、あなたの限界の音量に近い？
もしそうなら静かな狭い部屋なら音は絶対漏れてるよ。

でも聞く音量の大小なんて個人差あるだろうから難しいな・・・
A2000Xをどんな状況で使用して、どのように音が漏れると困るのかを知りたい。

>648
確かにその通り…そんな条件兼ね備えてる
方がおかしかった　少し質問の思考変えてみます

>649
主な用途は電車の中になるです
外で結構使うつもりでいるので
横の人に音が聞こえてるともちろんアウトだし…

A2000Xは側圧弱いから密閉にしては漏れてるほうでそ

>>644
ＢＣＬ通すと音の味付けとかどんな変化ありました？

>>649
ｿﾆｰのNW-E023Fで試した。
音量が7で静かな部屋で耳を近づけると聞こえる。

電車内では周りの騒音があるから、音量14ぐらいまでいけるかと。
かなりの音量。難聴になるだろっていうレベル。

※少しでも隙間が出来ると音漏れしますね。

>>650
なるほど。どういう用途か。
まあ調子にのって音量上げ過ぎなければ問題ないと思う。
ただA2000Xを外で使うのはどうかと思うけど・・・

皆さんわざわざどうもありがとう
まあ、頭でかけりゃ大丈夫くらいに
考えときます

>654
やっぱりポータブルに向かない
外観ですかね?

>>655
外でA2000X使ってるやつを見かけたら苦笑する

>>655
外観はどうでもいいし、他人に迷惑かけなきゃ誰が何使ってもいいと思う。
ただ個人的な話で申し訳ないけど、わざわざ外でA2000X使いたいって感覚が俺には理解できない。
まあ人それぞれなんだから好きにするさね。

A2000Xに限らずあのサイズのを外で使ってたら馬鹿だろｗ

ソニーのMDR-XDシリーズっぽいのつけてる人ならこの前駅で見たな。
まぁあんなでかいのは俺には無理だとおもった。

外歩き用にはKOSSのKSC75使ってるなあ
外でデカイのを使う気にはちょっとならない

XBか?　あれは俺も見かけたな。　あったかそうだな〜って思った。ってか壮大に音漏れしてた。
D2000外で付けてるのも見たけど、これはそこまで違和感無かったな。

オーテクのはウィングサポートとかがなんかに引っ掛かりそうで怖いな。
そのウィングサポート自体目立つし。
、

>>650
コードどうすんの？
3mあるんだよ。

ATH-A2000X(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
再生周波数帯域 5〜45,000Hzって凄すぎだろｗ

>>663
スペックなんて飾りですよ。
良いかどうかは人によるんで。

実際2000Xはすげえよ、音の分離と解像度はピカイチだと思う。
ただあまりにも高音寄りにピーキーすぎるんでバランス派の人には評判悪いという。
俺はこの音大好きなんだけど。

A2000Xでの生の楽器のリアリティさといったらヤバイね。
J-POPじゃ宝の持ち腐れだ。

>>663
情報弱者乙

>>665
解像度はどうでもいいけど音の分離は凄まじいものがあるね。
綺麗で厚みのある中高音が目立つけど、低音の量感は十分あるから
俺は結構バランスは取れてると思う。

>>666
すまん。A2000Xでアニソンばっか聴いてる。

>>666
ダミアンがどーとか

ダミアンって誰？

エクソシストも見たことないの？

>>671
エクソシストじゃないだろｗ
オーメンだ。

まあ両方ダミアンだからややこしいのはわかるｗ

>>666
J-POP聴く奴あまり居ないだろｗ

ってかダミアン氏ね

ATH-AD2000使ってて、コードの分岐点のところで切れちゃったんだけど、修理代って結構かかるのかな？

中切ってみると左右に２本づつ導線があって、それぞれねじってくっつけて、絶縁して、対処はしたんだけど。

音は変わらずしっかり鳴ってくれてると思うのだけれど。

616 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009年02月07日(土) 14:03:12 ID:8Ityf5Il
あと900STは日常的に大音量で使ってるとマジで軽い難聴になるよ。
高域が聞き取れなくなる。
要は爆音のギターアンプの前に常に立っているようなもんだから。
ポールギルバートはそれで難聴になったけど、それくらい耳へのダメージがきつい。


これってオーテクヘッドホンにも当てはまらね？

>>676
物が何であれ、大きな音の環境の中にいれば難聴になるのは当然じゃないか
いったい何を言ってるんだおまいわ・・・

機種が何かより単に大音量が悪いんでしょ。
高域は歳と共に聞こえなくなるけど、
大音量で聞いてるとそれだけ劣化が早く進むって事かと。

やっぱり修理に出すことにしました。

コードが切れてしまうってケースは、結構あると思うんだけど、これって保証は効くのかな？

コード切れで修理に出したご経験のあるかたっていらっしゃいますか？

>>663
ソニーのSA5000のスペック見てみw
もう超音波の世界だからw

>>680
5Hz〜110kHz…凄いねｗ

あと価格.comでは評判いいみたいだった

新しい世代になる度にウイングサポートが糞になって行くのは気のせい？
想定された頭の形がどんどん変わっていくのか・・・

>>682
気のせいというか付ける人次第では。
最新のA2000Xは最初は違和感あったけど、慣れたらむしろ心地よくなったし。

でも俺がオーテクで最高の装着感だと思うのはW1000かねぇ。
耳周りに余裕があって側圧も程良くて最高のフィット感だった。

FC700とイヤースーツ系ってどうだろう？
デザインよさげなんだが

俺はAD700が一番いいと思った
オーテクのヘッドホンそんなに持ってないけど・・・

ブーイングサポート

ブーイングをサポートするのか
さすがオーディオテクニカ。

修理に出そうと思ったけど、ハンダ付けで簡単に直った。。
ATH-AD2000、やっぱりいいけど、また新たな環境にはなったから、エージングもしてる。

>>688
そういうエージングは意味ないから不要ですよ

W1000とAD1000PRMどっち買うか悩む

>>688
そうだよね、。
エージングで効果があるのは、イヤの部分だもんね。。。

まあ、でも、購入時にしっかりエージングしてるから、ホントいい音だよ。

>>689
間違えた。すまん。

A1000XとW1000の価格以外の違いを教えて下さい

一般向けかジャズクラ向けか

A900が低音不足って感じたこと無い？
こいつって物凄くアンプ奢らないと本当の実力発揮しない？

HA5000で聴くA900は最高だ。

>>695
俺なんかむしろ低音出すぎだと感じたことがある

CD3000両出しにしようとして失敗した腹いせに900TiにCD3000のイヤーパッド移植したら快適すぎてﾜﾛﾀ
でも失敗してるからまったくﾜﾛｴﾅｲ

>>645
通販も考えたけど、HD-1Lはフジヤかメーカー直販しか見つからなかったし、フジヤも会員登録しないと使えないし
メーカー直販に至っては2月20日以降なので、この時点でHD-1Lは選択肢から消えたのね
BCLはヨド梅田に実物があった(が、日本橋にはなかった)のが大きいけど、少々安くても通販だとすぐには手に入らないし、面倒くさい
A2000Xはポイントがそれなりに貯まっていたから、ってのも理由としてある(どこを探してもA2000Xが3万円ってのはない)

とはいえ、ヨド梅田は大阪でAV関係が1、2を争うぐらいに充実してると思うよ
値段もモノによっては通販の手間を考えたら、こっちの方が良い値段のこともあるし
例えばValveXはポイント考えたらサウンドハウスと良い勝負(ヨド：58800・ポイント10%、サウンドハウス：54800)

>>652
ヴォーカルとメロディラインが殆どだった曲が、バンドの楽器がヴォーカルを邪魔しない程度に自己主張しだすって感じ
あとは、コーラスなどの高音がどこまでも伸びていくってのもある
他にアニソンやJPOPでも、こんなに沢山の音が出ていたんだって気がつくようになったけど
一番意外だったのは、BCLだとDr.Head比でA1000がA2000Xにも｢負けてない｣ってぐらいには鳴る事だね
アニソンやJPOPの場合、ソースの限界って気がするけど(つまりBCLはある意味オーバースペックって事)

ValveXは捨てアド登録代引きでもフジヤのが大分安くない？
普段でも5000円、セール時だと送料入れて8000円弱違うような

J-POPならA900で十分？

J-POPでもどこまでも差は出るよ
生楽器とはまた違う方向性で
ただ圧縮音楽でビットレートが低いなら○○で十分って話にはなる

届いた。
ハウジングを調節すればハの字になるなんてことはなかったんだけど
もうちょっと側圧が強かったら良かったかな。逆に言えば耳が痛くなることはなさそう。

F55が低音厨なのもあるけど、こっちは高音中音が綺麗だなー。繊細な感じがする

音漏れと遮断性に関しては最低レベルだけどそれ以外は満足。

うひひひ
おめでとうw

A2000XとW5000の比較レビューお願いします

>>705
一番違うのは音場かねぇ。
W5000は凄く音が近くで鳴ってダイレクトに耳に飛び込んでくる。

次に違うのが音の勢いというか鮮烈さ。
A2000Xも中高音はわりと鮮明だけど、W5000の中高音の硬さと鮮烈さはその比ではない。
大きな違いはそんなところかな。

性能はどちらも凄まじいものがあるけど、
個人的には無難なA2000Xと個性的なW5000って感じだと思う。

>>705
706とかぶるかもしれんが、個人的な比較を。
やっぱり音場が全然違う。
W5000は横に広がる、A2000Xは奥行きがある。A2000Xの方が若干広いかな。
高音はどちらも細く硬い。W5000の方が滑らかで質も高いように感じる。

低音は質ならW5000、量ならA2000X。
W5000の方が硬く締まっていて一段低い音を鳴らす。A2000Xは軽く弾むような低音。

といってもかなり似た音で実力もそこまで差はないからお金に余裕があったら
W5000って感じでいんじゃない？

俺も706に同意かな。似てるとは思わんけど。
音場は今期から変更したから異なってるよね。

850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで


STAX/SR-007(Ω�U)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php


STAX/SR-007(Ω�U)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000


W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000


ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz

：2006/11/23(木)

このコピペどこかで見たな

>>709
馬鹿なの？死ぬの？

>>712
コピペに反応しちゃって恥ずかしいね君

半年ぶりくらいかな、このコピペ。

>>713
は？
また貼った馬鹿さ加減に反応してんだけど。
内容になんか反応してないよ。
所詮、官能の話だから、人それぞれだし。

709が書いたW5000への稚拙なレビューもヘッドホンナビで晒し物にされたままだな。近鉄さんのイジワルｗ

>>715
俺、内容に反応したとは言ってないよ

>>713
このコピペの元ネタの人間と同じように殺されたいの？

はい

>>718
はい

850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで


STAX/SR-007(Ω�U)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php


STAX/SR-007(Ω�U)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000


W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000


ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz

定価なんてほぼ意味ないだろ

ゾネ派だが、W5000は最高峰のHPの一つ。
てか寿司テクの木のHPはかなりいい。

>>717
いいね。
後出しで文句言えば負けないもんね。

寿司テク

俺はゾネ派というかe9使いだけど、
オーテクのW1000、W5000の音の硬さ、鮮烈さはやり過ぎに感じられる・・・
ただその時はPC再生で環境が良くなかったというのもある。
W5000をもう一度買う気はないけど、CDT使ってる今ならまた違う感想になるかも。

オーテクはAD2000とESW9の音で突き進むべきだと思う

それだけはかんべんしてくれ

W1000が好きなのでその方向で行って欲しい
鮮やかな高音と量は多く無いが芯の通った低音
W5000はそうなのかな？
AD1000PRMはもってるけど低音が薄すぎてイマイチと感じる
レビュー見る限りA2000Xも似た感じらしいし

俺もW1000の音が好き
あとは、平面的な音場をどうにかしてほしい

オーテクは、いろんな意味で、これといった特徴が無い気がするな。まさに日本人的というか。
音的に突き抜けた魅力が無いとか、音色にオンリーワンの魅力が無いとか。

外装の造りの良さは認めるが。

音質以外は満点だと思う

Wシリーズの音はオンリーワンだと思うぞ
W1000しか知らないけど

ってか、箱の作りは満点。

>>729
もちろん性能は違うけどW1000もW5000も音質の傾向は同じだよ。
あとA2000Xは低音の量感は普通にある。締まりはおせじにも良いとは言えないけどね。

>>731
俺も>733の人と同意見。
Wシリーズの音はいろいろ突き抜けててオンリーワンの魅力があると思う。

>>732
物理特性の良さ≠音質というなら同意。素材が良くても音作りで損をしている感じが特に。

>>733
W1000とW5000は違うみたいだよ。W1000が高音煌びやか過ぎるとか。試聴でもそう感じる。
やっぱり構造の問題か?磁気回路にパーマロイ使ってることも?

W1000もW5000も、低音を捨てて高音に特化したHPなのは間違いないが、
高音といえば、やっぱオーテクよりAKGのが、繊細で魅力的な音を出すからな

高音寄りの音質は好きだけどね

個性的な音、というのが「個性」の名の下に何かが突出して何かが凹むという意味だとしたら、
バランス型という存在でオーテクの魅力はオンリーワンだと思う。

>>737
俺はAKGよりオーテクの高音の方が好きだな
AKGは滑らかで丁寧な感じなのだが、俺には少しつまらない

まぁ一口にオーテクの高音といっても、W1000と他の機種とじゃ、結構音的に違うけどな
オーテクは、あまりキャラが定まってない感じ

>>739
バランスは取れてないだろ、明らかに高音寄りな時点で

オーテクのヘッドホンと一言で言っても
Aシリーズ、ADシリーズ、Wシリーズで音が全然違ってて、
さらにポータブル用、モニター用、その他いろいろでまた音が違う。

オーテクの一言で音を括るのは無理っすよ。ｗ

商品数だけは日本一です＞オーテク

OR7ってあまり評判よくないですが、
アンプ（安物プリメインのヘッドホン端子ですが）に繋いでしっかり鳴らすとかなり気に入ってます。
AD2000だと情報量が多くてちょっと疲れます。

そこで高音がきれいというW1000に興味深々なのですが、
OR7から似た傾向の上位機種として期待していいものでしょうか？
ヨドバシで試聴したこともあるのですが、いまいちよく判らなかった・・・。

OR7とW1000を両方持ってらっしゃる方はおられますか？
もしくはW5000の方が傾向が近いとか、お判りの方がいらっしゃったらなにとぞご教示ください。

W2010(仮）早く出してほしいな
今までのWシリーズとは音の傾向大幅に変えてほしい

きっと2010年に出るよ

今年はWシリーズ新製品出るかなぁ
W5000の後継機がでたら買うと決めてる俺

去年はDENONがD7000を出したし、もうすぐVictorからDX700も出る予定ですし、
オーディオテクニカも新しいの出すかもですね。
急ぐわけでもなし、Wシリーズの購入は様子見しようかな。

50周年あたりにヘッドホンアンプと一緒に出そうなので、それまでお金貯めておく事にする。

50周年っていつ？もう近い？

749の流れだとW7000かな次は

50周年記念モデルだと、2011年末〜2012年頭あたりに出そうですね。

>>730
それなりのアンプにつなぐと改善できると思うよ。

W1000の音が好きなら、AT-HA5000は試してみる価値があると思う。
満ち満ちる中高域とその外から１点に凝縮した低域を鳴らす感じで、平たいって印象は受けなくなるよ。
何というか、ギチギチに音を詰め込んだ小さな球体に頭を突っ込むような感じになるかな。

A900とAD900とついでにSE-A1000なんか使うのもったいなくて
箱に戻して飾るようにしてしまった。
とっておきの時用にとっておいて、今はA500とAD500をメインにしてる。
みんなよく平気で何万もするヘッドホンを劣化させられるなー。

何言ってんだｗ
使わない方が勿体ないだろ…
人間なんていつ死ぬかわからんし

初めのころは俺もそうだったな
わかるよ

使わない＝買ったお金がもったいない
使う＝ヘッドホンがもったいない

もう１台ずつ予備を買えば使えるんじゃまいか？

お金ある時CPどうこう言ってるやつ見ると嘲笑しちゃうな



とゆうわけでESW10JPNポチろう・・・後悔なんかしないんだからね！

そしてあとから安い店見つけて公開するんだなｗ
フジヤとかだったらいいけどね。

金持ちだなぁー
五万して、傷がこわいヘッドホンなんて、使えないし。
趣味の世界やな。

>>760
そのフジヤだぜ、てかフジヤより安いところを見つけようとしたがもう限界
幸せになりまつ＾o＾

>>761
金持ちとゆうよりは一時的なもんだぜ・・・もういろいろ使って懐さむいです

AD1000PRMを購入したんだけど、HD650と比べて低域が小さくて
少しぼやけていて厚みがない。中域は鮮やかで良好。高域はうまく
言えないんだけど、超高域が出てなくて頭打ちしてるような印象。
あと、ドラムの音が変にかん高い音というか、フライパンで叩いた
ような音というか、エージングでもう少し改善するかな?
あと音が近くて少し聴き疲れするね。

敬虔なオーテク信者は、すべての限定品を買い集め、せっせとオーテクにお布施を献上せにゃいかんだろ

敬虔なオーテク信者は、すべての限定品を買い集め、せっせとオーテクにお布施を献上せにゃいかんだろ

敬虔なオーテク信者は、すべての限定品を買い集め、せっせとオーテクにお布施を献上せにゃいかんだろ

敬虔なオーテク信者は、すべての限定品を買い集め、せっせとオーテクにお布施を献上せにゃいかんだろ

敬虔なオーテク信者は、すべての限定品を買い集め、せっせとオーテクにお布施を献上せにゃいかんだろ

>>763
エージングで高域の音の分離が良くなり、低域はもう少し出るようになるかな
個体差あるだろうから断言できんけど。それから音場は変わらないね。

つーか何でオーテク買った訳？AD1000PRM以前なんかはもっともっと音近いよ？
なんか全然好みに合ってないように見えるんだけど・・・・
せっかく買ったのにこんな事言うのもなんだけど、絶対に買うべきヘッドホン間違ったと思う。

色々事情あるだろうけど、出来るだけ試聴して買わないとこういう事も多々あるからね。

訂正スマソ

AD1000PRM以前→AD1000PRMより前のモデル

音場変ったのってAD1000PRMからじゃなくA900Tiからじゃね？

W5000とＤ7000持ってる方いたら、比較レビューお願いします
Ｅ9なども混ぜてくれたら最高です

D7000持ってるよ
D7000は、おそらくﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型・密閉型の頂点と思われるほど、完成度が高い
高音も低音もよく伸びていて、厚みもあり、バランス・音場表現・解像度も良好で、ほぼ不満は無い

W5000は試聴だけだけど、D7000より明らかに音が軽くて腰高な感じ
中〜低音にかけて、極端に薄っぺらい
音場も狭いかな

たまにみかけるのは、Ｗ5000は低音でないといわれてるけど使いこなし次第で
低音も十分出てくるし質も良いというのが気になる。
特に基本性能はＥ9などよりも優れているというのを見かけるが信用していいの？

評価が低いのを環境のせいにするのは、負け惜しみにしか聞こえないけどな
環境が良くなれば、当然他の機種でも性能が底上げされるわけだし

>>767
今期発売されたモデルを聴いてもらえればわかると思います。
AD1000PRM、A1000X、A2000Xとか

>>767
ごめんなさい
よく考えたら900Tiは持ってないし視聴したこともないのでわかりませんｗ

900Tiから変ってたのかな？

Ｗ5000は
使いこなし次第で 低音も十分出てくるし質も良い 特に基本性能はＥ9などよりも優れているという人の
実はそれらのほとんどの方は大音量ではなく小中音量で聴いている人だと思う。
Ｗ5000は大音量にすると中高域だけが目立ってあきらかに低音不足に聞こえる

よって普通の音量で聴く分にはＷ5000はフラットと言ってもよいのではないだろうか

音量によってバランスが変わると・・・
それって、要するに基本性能が低いってことじゃん

ID:zhKO3ynf0
お前がD7000大好きなだけ

ん〜・・
中音量までならＥ9を凌ぐ基本性能があるということではなかろうか
でもＷ5000を物凄く絶賛する輩の耳は信用できないが。
これはここのスレの住人もおなじであろう

少なくともD7000がW5000よりも良いのは間違いない
てか、W5000をほめてる人って、ぶっちゃけいないじゃん
あの廃人すらW5000だけは購入を見送ったくらいだし

D7000も買ってないけどね
間違いない。とかいう奴はいつもどこでもスレを荒らす元凶
だから消えてほしい

くっきりとした輪郭をもつ中高域を愛でるヘッドホンだろうW5000は。
これらをメインに聴くには過剰な量の低域は邪魔だ。
最も、自分もdc1.0とHA5000に三菱電線を使って、
低域と押し出しをブーストしてるから、まっとうな意見じゃないかもしれんが。

A700、AD1000、W5000、の順番で買ったけどW5000普通にすごいと思ったけど。
　　W5000をほめてる人って、ぶっちゃけいないじゃん
ネットの評価低いの知らんかった、D7000俄然興味がでてきた。

デノンも辞めとけ、AD2000かHD600でおｋ

試聴しただけでここまで出しゃばる人間になりたくはないなぁ・・・

いや、Ｅ9やＤ7000持っててＷ5000のほうが基本性能も音も優れているというやつ見ると
そいつの耳を疑いたくなるのも確かだが、Ｗ5000はそれでもディープなファンがいるのには訳があるのだろう

>>765
確かに選択ミスだったかもしれないね。田舎に住んでいるので
試聴できないんだ・・・。
でも買ってしまったので愛用するよ。中域は綺麗だしね。

ＥＳ５５のレビューがほとんどないんだが、誰か試聴した人いませんか？
ＥＳ７と比較してどうでしょう？安い機種は皆さん興味ないのかな

試聴はしてないけどハウジングはES55のほうがかっこいいと思う

>>782
デノンはともかく、木のヘッドホンは基本的にすきなんだけど。
なのでオーテクからＷ5000より上位がでても木じゃないとかなり
まようだろうな。
Ｗ5000の限定モデルだされたら絶対買うというディープなファンですｗ

W5000やHD650、K701〜Ω2やE7、E9クラスになると
皆個性があるのを選ぶ傾向にあるね。
W5000はそこの辺りで不利になってくる。

＞3UV475EJ0
あたしゃ多分大音量派だと思うけど、W5000はむしろ大音量に向いていると思うね
特に妙な刺激を出さずヴォリュームを上げられる点で他の所有機より上と感ずるな
もし今、ヘッドフォンを1本に絞るとしたらあたしゃ多分E9やPS-1ではなくW5000を選ぶよ

あとDENONスレの発言は何？
ここでDENON機についてレスしてるのって、ネガキャンやってるzhKO3ynf0 とあなたくらいじゃん？

>>781
W5000もD7000もedition9も、あとGS1000辺りもそれぞれに最高のダイナミック型だと思うよ
あとは自分の耳を頼りに機種選択していけば、それで良いんじゃない？

俺もW5000の中高音の解像度を保ったまま低音をちょっと(本当にちょっとだけ)増やして
今風の立体音場(対オーテク比)の限定版が出たら、買っちゃうかもだな。

>>775
どのヘッドホンでも音量によって聴感上のバランスは変わるよ

>>791
そんな具体的な内容のW5000限定版なら絶対確実に買いですな。てか2台かうかも
木製は見た目も違うしｗ
>>790
そんなこといわれたらGS1000というのも気になってきちゃうね。D7000もふくめて
試聴で今あるAD1000、W5000、A900Ti、DX1000のローテに割って入れるようなら
いいなあ。買ったあと自分の家でどんな音がでるかの、わくわく感がたまらないのですｗ

木の限定で２台なら、皮製なら３台いかないとな

どなたかCK100のレビューお願いします

>>795
こっちの方が良いんじゃね？
【オーテク】ATH-CKシリーズのイヤホン part2
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1229552526/

AD1000購入に、久しぶりの価格COM利用しようかと思ってるんだけど、
最安の店とか大丈夫なん？

>>797
そのドキドキ感を楽しめ

>>797
ジョーシンいってみれば？

>>791
>>793
Wシリーズの限定版じゃなきゃ駄目？
>791の人の求める音からすると、A2000Xなんかピッタリだと思う。
ただW5000くらいの低音がちょうどいいって人には、A2000Xの低音はうざく感じるかもしれないけど。

850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで


STAX/SR-007(Ω�U)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php


STAX/SR-007(Ω�U)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000


W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000


ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz

5連以上の不等号あぼーんしてるけど、流れ的にアレの人ってのが分かるから意味ないっていう

>>786
ES5をややおとなしめにした感じだ。やや低音の量感がある。オーテク系元気サウンド。
音場もさして広くない割にそういうところに嫌味がないのがすげえとｵﾓﾀ。
さして苦手もなく、POPS目的では使い勝手いいと思う。

>>790
おまえみたいなのがＷ5000のディープなファンなのだな。
誰が聞いてもＷ5000はＥ9やＤ7000よりも低音が少なくハイ上がりな音だよね
フラットとはいえない。

中高域が良いのはその低音が少ないおかげなのだが。
その分音量上げたら刺激的な音も多いよ

>>804
W1000＆5000の高音はあんまり刺さらない方じゃね？
同じ高音よりでもAシリーズとは毛色が違う感じ

そうね普通音量で聞いている限り刺さりはしないけど、
大音量にすると低音より中高域がでしゃばり過ぎて刺激的に聞こえる。
要は中高域の音質がよくてもバランスが悪いから聴いていて疲れるのよ

>>803
レポありがとうございます。
装着感はいかがでした？
耳当てタイプでしょうかね？

>>806
うーん
持ってないから下手なことは言えないけど、同程度の大音量ならW5000よりE9やPS-1の方が刺さるんじゃまいか？
W5000が好きなら、D5000/7000系の音はいくら痛くなくてもユルくて聞いてられないって可能性もあるし

少しまみそさんのを引用するけど、許してくれ
W5000の欠点は力感や迫力の無さ。
パワフルさを出すヘッドフォンではなく
綺麗な音をストレスフリーで心地良く鳴らすタイプ。
よって大音量でガンガン聴くタイプではない。
どちらかというと綺麗な音を小音量で心地よく聴くほうが性能を発揮できると思う。

Ｅ9やＤ7000は大音量で聴いて初めて性能が発揮できる音像型のヘッドホンだね。
Ｗ5000の場合は音場型と言われているけど特にどちらと言うわけでもないように感じる。

おれのＷ5000の使い方は小音量でゆったり流して聴くときに使う。
Ｅ9は反対に大音量で真剣に音楽聴くときに使う。耳が短時間しか耐えられないけど。

バランスを崩す程の音量で聴くのがそもそも・・・
大音量と言っても個人差あるし何とも言えないけどさ

E9,W5000,D7000持ってるがE9とD7000はどっちかいらないけど
W5000だけはなぜか手放す気になれん・・ピアノ聞く時ぐらいしか使わないのに。

>>812
俺のW5000は、3週間でオク逝きに
「オーテクのフラッグシップの実力って、この程度なの？」と失望した
高音もスタックスには遠く及ばず、持ってる意味無いと判断したため

いまはオークションがあるから、W5000のように、たとえ、無謀な定価をつけても、被害額が少なくて済むからいいけど・・・

AD2000 D7000 4070といった　一見優等生、でも魅力を表現しづらいモデルが個人的には苦手。
ながら聴きには使えるが、刺激音無しなら007Aってスペシャリストが君臨してるしなー。
こいつらには周辺機器のアップグレードもどうやっていいのか検討つかんから、
他のコンポの２番接続機としてしか使ってないよ・・・W5000位わかりやすい個性を持てよ！

W5000やA2000Xはアンプにものすごく左右されると思うんだけど
せっかくフラッグシップ買うならアンプも吟味しようぜ。

今日はW5000でL4Dするかな。

>>815
魅力は音楽をそのまま通す
味付けばかり気にしてないで音楽聴けよ

Ｗ5000てそんなに際立った個性あるか？
たまにＥ9と比較されてるけど、圧倒的にＥ9のほうが聴き応えあると思う
Ｗ5000に魅力は皆が言うように中高域の分解能や綺麗さが素晴らしいだけで
あとは特にないように感じる
音楽がノリノリで高揚感を感じることもなくしっとり、まったり聴かせるでもなく

>>816
それはオーテクのＨＰだけではないよ
どれも突き詰めれば結局は同じこと

W5000は、個性が無いのが個性
突き抜けた魅力は、正直無い
クルマでいうトヨタ・カローラみたいな感じ
オーテクって技術が無いのか、つくづく低音域が下手糞なメーカーだと思う

いつものW5000荒らしかぁ、試聴もしてなさそうな雰囲気・・・
有意義な情報交換も期待出来なさそうだし、あとは頑張ってねー。

もう周辺機器を買えない貧乏人の言い訳だな
直挿し乙

そうオーテクは無難な音ともいえる
あえて低音に特徴を持たせないために低音なくしたともとれるよな
どのモデルも低音出るやつはかぶりが気になるからな

それにしてもＷ5000の低音が本気で素晴らしいと思ってるやつの耳は疑うけどね

オーテク社員は、当然しんなW5000マンセーですw

どうしてMとSを打ち間違ったのか気になるぜ

今ATH-A9X使っいてこの音好きなんだけど
ATH-A2000XはATH-A9X好きにはおすすめ？

＞AcUGWZR00（>>804,>>806,>>809,>>810）

＞Ｗ5000はＥ9やＤ7000よりも低音が少なく〜フラットとはいえない
それはe9やD7000が完璧にフラットであるのが前提の話
俺はW5000は若干中高域寄りだが充分にフラットの範疇にあると思ってる
因みにおまえさんが引用しているまみそ氏もW5000をフラットと言ってるぞ？

＞よって大音量でガンガン聴くタイプではない
おまえさんの聴き方は否定しないよ
だが俺は「ストレスフリーで心地良く鳴る」からこそW5000を大きい音で鳴らすのさ
このHPのセールスポイントである秀逸な響きを腹一杯堪能する為にね
あと個人的にはW5000＝音場型では無く、一種の音像型と感じるよ
微細な音まで掬い上げるから、ホールトーンの素晴らしい録音ではパーッと音場が広がる
しかしS-Logic等のような頭内定位を緩和する構造を採用していない為か、音像は基本的に近い

フラッグシップで音の悪いヘッドホンなんて無いと思うんだ。

>>829
HDA100なんてヘッドホン知りまｓえｍ

850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで


STAX/SR-007(Ω�U)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php


STAX/SR-007(Ω�U)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000


W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000


ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz

850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで


STAX/SR-007(Ω�U)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php


STAX/SR-007(Ω�U)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000




W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000


ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz

>>830
HD650、K702、PRO900、GS1000、W5000、D7000
DX1000、SA5000、DT990、007A…現行旗艦機は確かに貧弱だな

でもHDA100やK1000のような意欲的な製品も減ってるような
TAKETとAMTぐらいか

貧弱？

>>819
個人的にW5000の音は極めて個性的だと思う。
こんなに音が近くて硬くて鮮烈なヘッドホンはないんじゃないか。

＞こんなに音が近くて硬くて鮮烈なヘッドホンはないんじゃないか。



遠まわしに馬鹿にしてるわけですね、分かります。

まあ、話題にもならないよりはいいんじゃないの？
ライバルを叩く手法は、最近は、逆効果なんだよね。

>>836
まあ俺の耳には合わんかった。
というかW5000は俺が扱えるようなヘッドホンじゃない・・・
それだけ鳴らすのが難しいんじゃないかな〜って気がする。

ニコ動見てたらこんなんがあったんだけど、
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3077525
これってどういう仕組みなんだろう。変わったような気がしないでもないけど。

今尼でAD1000ポチってきたおｗ
ﾜｸﾃｶでお急ぎ便待ちだおｗ

AD1000かHD650輸入か迷う
オーテクの付け心地良さそうなんだよなぁ

音の傾向、まったく逆じゃね？

まさに最近AD1000を買った身だが、滅茶苦茶良いよ。
力強さは無いけどすごく優等生的な音の鳴らし方で、繊細でバランスが良い。
上を見ればきりがないけど、高級機と遜色ない音は出せてると思う。
その意味でのコストパフォーマンスには優れてる。

そういえば、AD1000PRMってそろそろ終息かね。
だんだんと安い店の在庫無くなってきてる気がする。
先週だかの尼の￥35700で買った奴辺りが最後かな？
価格やコネコ上位の店は全滅か。
さすがに4万あればまだまだ買えるところは有るけどね。
そこまで出したくなければそろそろ動いたほうがいいかもね。

無印とPRM両方持ってる人比較plz

>>845
アマゾンのレビューにのってるよ
ブラインドだと、AD1000PRMとAD1000の違いが分からないってw

ものすげー糞耳だなｗ

>>844
また出た35700円
AD1000PRM、まだまだ在庫有るね、3万円前半まで下がりそう
http://kakaku.com/item/20461511370/

そうだね、数段違うって意見も載ってるね

とりあえずエージングがやたら必要なのは感じたよ
最初は高音出過ぎで刺さりすぎて聴いてられないくらい
エージングで50時間越えてもでもまだ変わってった
100時間越えて落ち着いたかなって感じ

どこに35700円があるんだろう？
まさか数ヶ月前から品切れになったまま掲載されてるえらぼ日本橋じゃないよね

敬光堂ぐらいか？まともに在庫もってて比較的安いのは。
ジョーシンも週末位まではあったみたいだけど、今見たら完売してるね。
それでも\35700よりは高い。
AD1000もってるからいいかなとか思ってたけどこうなると欲しくなってきたｗ
尼でもう一回あの値段で出るならポチってしまうかもｗ

もうなくなったらAD2000買えばいいし
気楽に行こうぜｗ

とりあえずAD1000以上ならどれを買ってもハズレにはならんと思われ。

AD2000よりイヤーパッドを厚くして標準6.3プラグでAD5000出して欲しい。

こんなご時世だから内需のために日本製買おうかと思う
予算二万、中低音重視のオーバーヘッド、メイドインジャパン希望
何かオススメあります？
今使ってるのRX500なんだけどもっと低音欲しいな

>>855
PRO700LTD

室内専用と割り切ってAD1000行くか、ポタ用途も考慮してESW9に行くか・・・
2万ちょい手元にあるんだが迷うぜ。

AD1000PRMの予算で、AKGのフラッグシップが買える件

>>856
どもありがとです
デザインが好みだから外でも使えそう

>>858
そのフラッグシップを買ってしまった件
このタイミングでK701やHD650買った奴多いだろうな。

K701、音は気に入ってるんだけど作りがプラスチッキーで安っぽいのと
ヘッドバンドが致命的に痛いのでその辺も考慮してどうぞ。

>>858
>>860
「値段なりの音が出ない」は、オーテクの代名詞。

>>861
うーん、そうかな、AD1000PRMなら悪くないと思うんだがな。

なぜそう律儀に反応する

ATH-PRO700LTDいいな…

ただやたら耳が痛くなりそうで躊躇してる

あの〜、ちょっと高いヘッドフォン買いたいんですが、amazonで買うのは正解でしょうか。
それともヘッドフォン専門店的なところに赴いた方がいいでしょうか。買うヘッドフォンは決まっております。

>>865
おまいがどういう点を気にしているのかによるな

買うとこくらい自分で決めれ

W5000でL4Dやった。
結構いけるな。
AD1000PRMは心臓に悪かったｗ

Ｗ5000の使い方は中音量まででゆったり流して聴くときに使う。心地良いわ〜
Ｅ9は反対に大音量で真剣に音楽と対峙して聴くときに使う。
しかしＥ9は脳みそ掻き回すような音出すので短時間しか耐えられないけど。
おまえらは？

えらぼはいい加減売り切れと表記しろよ・・・

>>853
おまえはAD900使いを敵に回した

>>865
オーテクのなら尼でいいと思うよ

オーテクはヤフオクでリスクありますか？
安いのは危ないですか？

何この人

>>873
ES7の偽者がかなり出回ってるってのは聞くけど
他の機種はそういう噂はないかな・・・
基本的に箱なし新品はやめといた方がいい。

あと、ヤフオクだと結構人気あるのか、オーテクは軒並み高値で
取引されてる。少しプラスするだけで新品買えちゃう時もあるから
価格なんかで相場見ながら決めるとよろし。

>>875
ありがとうございました。

em7 sv の生産終了っていつごろでした？

AD1000買ったが、エラボは避けた。

ES7とES55どちらを買うのが幸せになれますかね？
JーPOPやプログレ、メタルあたりをよく聞くのですが。
家でも外でも使いたいです。
価格なりの差がありますか？

>>879
個人的な感想。

ES7
低音響きまくり。全音域高級感ある。ただしちょっと高音が弱め？

ES55
フラット。全音域高級感ある。ただしES7に比べて深みが少ない。


ES7はかなりインパクトあるし、高音質！って感じがするけど、
長時間聞くならES55の方がバランスが良くて疲れないと思う。

結論としては、視聴してみれ。
俺のオヌヌメは、ES55。

ES5の音の特長についてｋｗｓｋ
全体的にフラット、オーテクにしては低音は出てると認識してる

ES7は、装着感が悪すぎるので、きびしいかと。
基本的に耳のせタイプは、長時間使用時の装着感に難ありの場合が多いので、試着は必須。

ES7は高音は弱いというか金属的だな。
全体的に音が固めで、メリハリがある。
高級感というよりは、どっちかって言うと派手目指向に聞こえる。

>>880-883
ありがとうございます。
なるほど.ES55の方が音質的に長時間の使用に適しているようですね。
今度ヨドバシで試聴してきます。
気持ちとしてはES55に傾いています。

>>884
東京在住だったらの話だけど、
有楽町BICだと両機種とも自分のDAPに繋げて視聴できるぞ。

>>879
PRO700とかZ700DJいったほうがよくね?
ES7はギターが弱点なのでロックには薦めないかな。
エレキギター薄い鳴りなので。泣けるときあるよ。
まあ長時間ならやや音場狭い割に意外とそれが気にならないES55でおｋ。
やや低音大目だし。音は値段なりだが、バランスは絶妙。
たぶん、この絶妙さ加減は一般的に評価されない絶妙さ加減だがｗ

ついに ねんがんの ATH-W1000 を てにいれたぞ！

にｱ そう　かんけいないね
・　そう　かんけいないね
・　そう　かんけいないね

>>878
いいなあAD1000、お買い得感ありありですねえ。
　AD2000PRM出さないかな。
　

W1000でも物足りなくなってきた・・・
音は良いんだけど、まだ篭ってるというか曇っている気がしてならない

篭りが気になるなら開放いったら？
密閉じゃどうしたって篭りは残るし

>>885
都内に行く機会がある時に寄って見ます。情報サンクス。

>>886
ギターがだめなんですか。ピンクフロイドあたりを気持ちよく聴きたいなと思っていたので、
どうやらES55がいいようですね。
だんだんイメージがわいてきました。

そこでAD1000でしょう、AD900でも悪くはないがそのへんは、
試聴とコスパで考えてみよう。

AD700は持ってるんだけど、
音がやわらかいと言うかぼやけて聞こえる気がするんだ
自分の耳がアレなのかも知れないけど・・・
AD1000買ったら幸せになれるのかな

>>888
＞AD2000PRM出さないかな。


AD2000は、素のまんまでﾊﾟｰﾒﾝｼﾞｭｰﾙ搭載してますよ。



>>893
あんま変わらない
むしろAD700は極端に低音少ない分、ぼやけて聞こえるはず無いんだが・・・

A-2000X買ってみた
J-POP,ロック系ではまあ、低音は普通に聞けるってレベル
ドラムとかがカスッカスって事は無い…端的になってる感じ
それより突出すべきは解像度と
キーボードの｢シャリシャリ｣っていう音を鳴らすとき
いい味だしてる
DAPで鳴らしきれることは無いけど
鳴らしきれなくても十分な音質を持ってます

>>889
W1000で曇ってるとなると密閉では殆ど選択肢が無い
再生機器側に癖がある可能性も視野にいれた方がいいのでは？

ディープなW5000のファンの皆様
W5000とD7000の比較レビュー下さい

もうDENONスレに書いちゃった。

898 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009年02月11日(水) 17:57:22 ID:UTS0LJrR0
もうDENONスレに書いちゃった。

>>895
おめ。
俺はA2000Xで一番突出しているのは分離の良さだと思う。
分離の良さで本当に気持ちいいヘッドホンなんてe9以来だったから結構感動した。


>>897
俺はW5000のファンではないけど、
根本的に音質が違うヘッドホン同士を単に比較してと言われてもめんどくさいよ。
目的もよくわからんし。その二つのどっち買うかで迷ってるんですか？

今日探し回って
やっと700PRO LTDをゲットした
ソニーの2000円のイヤホンから変えたら凄い幸せになれた

やっぱり自分の耳は糞耳か・・・
あんまり変わらないなら再生機器良くしたほうが良さそうだ
PC直挿しと言う劣悪な環境だからな・・・

>905全くその通りだと思うよ
解像度…分離の良さ…色々なヘッドフォン巡りまわったけど
わしは出逢った事なかったし
低音もいろんなところで言われてるカッスカスじゃなくて良かったし
…まあ、値段で考えれば低音は音圧もないし
カッスカスなんだろうけど
低音重視じゃない人はこれで十分だと思う
フラグシップの権威マックスな
出来に仕上がっているとは感じた

>>905に期待

　　　　　　　　　 Z^ヾ、　　　　 　 　 　 　 　 Zヾ
　　　　　　　　　 N ヽヘ　　　　　　 　 　 　 ん'い　　　　　♪
　　　　　　　　　 |:j rﾍ : ＼　＿＿＿＿　_/ :ハ;､i　　　　　わ
　　　　　　　　　ぐ＾⌒＞=ﾐ´: : : :": : :`＜ﾍ∧N: :|　　し 　 っ
　　　　　　　　　∠／ : : ﾍ: : : : : : : : : : : ｀ヽ.　j: :|　　 l　　ち
　 　 　 　 　 　 ／ /: : /: /: : : /: : : : ＾＼: : :∨: :|　　て　 わ
　　　　　　　　/ //: : ∧/: : : :ハ : : ＼／:ヽ : ',: :ﾊ　 や　 っ
　　　　 　 　 /:ｲ: |: : :|:/|＼: / 　 : :_／|ヽ: :|: : :ｌ: : l　 ん　 ち
.　　　 　 　 /´ !: :l: : l代ラ心　　 ヽ:ｨ勺千下 : | : :|　 よ　 に
　　　　　　　　 |: :|: : |l∧ﾄ::ｲ|　　　　|ﾄ::::ｲr'|ﾉﾞ: | : :| 　 l
　　　　　　　　 |: :l: :小 弋少　　:.　　ゞ=‐'/: : ;ﾘ : :|　 ♪
　　　　　　　　 |: :|: : 八""　 r‐―　 V）"/: : /: : ;.;'　　　／>
　 　 　 　 　 　 �Y : : : |＞ーゝ _____,.ｲ⌒＾`ｰi : :八　　<／
　　　　　　　　　　ヽ{: : !: /: : ／IＷ ,(|_;i_;|_j__j: : : : ＼　に二}
　　　　　　,　 　 　 人: ∨: :/{_幺幺 廴二二ﾉ: : : : : : ヽ
　　　　�_�b≒==く: : ヾ:{__;'ノ∠ﾑﾑ>‐弋 : : : : : : j: : : : '.
　　　　�_�b≒/竺≧=巛_>''7　　　|　　　>､!: : : ハ: : :　}
　　 　 　 　 　 レ'´|／く二＞{＿＿,|x-＜／}: ／　 } /∨
　　　　　　　　　　　　　／;∠.＿__ノレ＜〕__'´　　　´
　　　　　　　　　_＿厂Ｘ／ＸＸ{　） ヾ!　　 ＼ ＼ヘヘﾍ､_
　　　　　　　　 {{Zんﾍ/ＸＸＸXじ　　 |!　　 　 `くxべべｲ ｝
　　　　 　 　 ＿∧／ん＜Xx厶　 　 |!　　　　 r'￣〈ヽ_!〈
　　　　　　　 ＼　L　辷ﾋ二二/　　　|!　_/＼｢ 　 r┘ｰヽ`} ノ}
　　　　　　　　　`ﾍ_`¬ヘxヘxヘxヘﾙ^　 xヘ厂: :=-: :（◯）'′
　　　　　　　　　　　~^∀ﾍxヘxヘxヘ／∀ー=-一'＾￣´￣

http://www.youtube.com/watch?v=MYHqKQKM-QQ&feature=related&fmt=18

w1000のイヤパッドを新しく交換したんだけど、付けるのに1時間掛かった・・
まさかこんなに苦労するとは思わなかったよ。疲れた〜

>>903
個人的には低音の量感、音圧は十分あると思う。
あえて欲言えば締まりが足りないけどまあ完璧なヘッドホンなんてありえないし。

>>897
DENONスレみろ

基本的にはピアノ、室内楽、ホール録音ものはW5000
それ以外はD7000のほうが良いだろう

修理に出してたES7が帰ってきた。
ｺｰﾄﾞ交換だったんだけど、前のｺｰﾄﾞよりｺｰﾄﾞ太くなって差し込む部分も丈夫になってた。
やっぱりES7って断線する人多かったのかな??

http://www.m-force.jp/mediaforce/html/w_photo/mizuhara2.jpg

[求む]
近畿2府4県(できれば兵庫県大阪府)で新品EM7を売ってるお店の情報が欲しいです。
何も証明できませんが購入できたら2000円ほどお礼としてお渡しします。
npknpkhあっとgmailどっとこむ
までお願いします。

やっちまったなあ

本当に音楽が好きで感性豊でセンスいい人って
他の製品は避けるくせにヘッドホンだけソニー選ぶよね
どうしてソニータイマー無視してソニー選ぶんだろう･･･

>>914
センス良い人はパーソナルでSONYは使わないし、
SONYタイマーなんて戯れ事も語らない。

3000円程度のヘッドホンはSONYが一番CP高いかな

まあヘッドホンの中には、メーカーや値段関係なく
使ってるうちに折れるだろみたいなタイマーがある機種があるな

>>917
古いのではYAMAHA HP-1…
最近はAKG K518DJでもポキッて…

>>914
経験上、モーターを使わないソニー製品は壊れ難い。

ここ、オーテクのスレです。

>>915
ソニータイマーぐらい今時炊飯器マニアでもしってるよｗ

SONYの炊飯器はやっぱお米がいい音奏でるのだろうか

番号つけっぱなしだった・・・

>>914
>>915

世間一般のこと言いはじめたら、
それこそ、普通に、ソニー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞オーテクじゃん
てか、「オーテクってなんですか？」「オーテク自体知りません」って人が圧倒的じゃね？

まぁそうなるねｗ
開発費もコストのかけかたも大手は強いね。

なんだけどー
ボリ方がそれぞれに違うので決してイイモノを安く買えるとは言い切れない。
大抵大手で買うほうが品もよくコストパフォいいけどね。
ハイエンドをさければSANYOなどはどの家電も優秀だね。
オーディオテクニカ、まー、ヘッドホンと線があるｗ
家電がないｗ

>>921
今時ソニータイマーなんて、ヲタくらいだよ。とっくに使い古された言葉。
どのメーカーだって、壊れるものは壊れる。

お前らスレチだろｗ

>>927
故障率が高いのは間違いない。
しかも消耗部品のコストをけちってるのも事実。
その点からもソニータイマーには理由がある。
しかしそれを狙ってしてるかどうかまで言い切れないが。

前にソニーのイヤホン使ってたが、保証からちょうど１週間過ぎて断線したわ

>>929
機種は？

ソニータイマーを気にするのは、昔PSで痛い目にあったヤツじゃないか？

>>930
よく覚えてないけどEXって名前についてた気がする。

ソニー板でやれ

>>932
無理すんな

オーテクスレで、ソニーのネガキャンしたところで、誰も信用しないだろ

ソニーのイヤホンならEXって全部付くだろう。使ってる型番分からないのは…ね

上のほうでW5000との比較レスがあったので少し

基本的にはピアノ、室内楽、ホール録音ものはW5000
それ以外はD7000のほうが良いだろう

POPS/ROCK
D7000＞＞E9＞＞W5000

JAZZ/CLASSIC
W5000＝D7000＞E9

HM/HR
E9圧勝

こんなとこかな

>>932
機種言わせるのは本当か妄想捏造なのか試してるわけなんですよ
妄想捏造は楽しいですか？

嘘なら適当にさらっと答えるから、「思い出せない事がある」なら恐らく嘘はついてない

的な事を、頻繁に殺人事件に巻き込まれる高校生が言ってた

どのスレでもキティ大回転狂い咲きだな。

932 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/02/12(木) 12:37:10 ID:44PTcHIzO
>>930
よく覚えてないけどEXって名前についてた気がする。（笑）

断線ｗｗｗｗｗ
電線程度に質はないだろｗｗｗｗｗ
ソニーはそこまでするのかｗｗｗｗ
技術力で電線まで独自の技術でコスト削減ローコストｗｗｗｗ

いやないよさすがに。断線ｗｗｗ

ソニーも本腰になって、スーパーヘッドホン作ればいいのにな
フラッグシップは、テクニカのＷ５０００や２０００Ｘと同格くらいか

E931の布コードが脱腸しようが、コリアEX71のコードの被服が溶けようが、EX90の折り返し処理が適当だろうが、スレ違いに変わりはない

他者製品との比較の声も時には上がろうに。
時には続こうに。スレチどうたらとかどれだけケツの穴小さいのかと。

EX51LPは9ヶ月位使って断線したからソニーに送って交換してもらった
E2cは2ヶ月使ったが大丈夫だった
ER-4Sは3年以上使ってるが今の所何とも無い

>>942
2000XとSA5000は格的には同格でしょう

>>942
現状でもSA5000＞W5000だと思うけど・・・
とにかくW5000ってのは、一体どういう音楽に向けて造ってあるのか、いまいち使い道が無い

同等レベルのものは他者にも多くある。
だがソニーのヘッドホンは違うんだなモニターにはピカイチ。
まるで別格。にも拘らずそれに気付かずAKやのHDやのいう奴が後を絶たない。
気持ちよく聴こえて個人的に好みっていうのなら別問題だが音質の性能でいけばソニーは別格。
他の家電では見られないほどブッチギッテル。要するにオーテクに限らず比べちゃいけない
ソニーのヘッドホンは群を抜いてる。

>>947
比べちゃいけないなら、なおさらスレ違いですね

>>948
へんな粘着するなキモス！

それにしても面白いほど単発ばっかりなんだが、これは一体なんなんだ

どうでもいいからオーテクの話をしようなゴミ屑ども。

50周年モデルが楽しみで楽しみでならない
アンプとヘッドホン本体で合わせて50周年だけに50万コースか

５年位前の話だからな。
適当に買ったやつだし。ヌードだっけ？耳入れタイプのやつだった。

個人的にはW5000やA2000X等のハイエンドリミテッドモデルを期待したいが

上にあったが、真面目なD7000とW5000の比較レビューほしいな

D7000とW5000

低音ありD7000と低音無しW5000の違いは大きい

D7000とW5000

音場広いD7000と音場狭いW5000の違いも大きい

オーテク＆DENONスレに自演基地外出没中ｗ

ここ2〜3日W5000とD7000の比較ネタが頻発してるな
だが適当な評価で荒し、煽りを行う輩が多過ぎ
ウザったいたらありゃしない

>>955
どちらかを購入予定なのかな？
だとしたら現在使ってるシステムは？ 又その不満点は？ 全体の予算は？
良く聴く音楽ジャンル、アーティストは？
その辺を提示しないとまともな返答は貰えないと思うが

因みに両機の詳細な比較レヴューは俺はこれ位しか知らない
ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/90/
ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/127/

あとは実機を良い環境（良質なCDP／複数のHPA）で鳴らせる店で視聴すべし
そして気に入った一本を手にしたら時間を掛けてより良く鳴らす努力も必要だ
現在の最高級ダイナミック型はどれも潜在能力が高いからね
直ぐ売り払ったりするのは愚の骨頂、というのが個人的な意見だ

＞適当な評価で荒し、煽りを行う輩
だから全部同じやつの自演

ES9とRH300の音質を比較できる人いますかね？
低音域の出具合と全域のクリアさをとくに知りたいんですけど。

○ESW9
×ES9

M50、RH300、RH-A30って中身一緒なんだろ？

>>963
同じと仮定しても、だからどうしたって感じだがな
それぞれ出音が違うし、どれかがヘンテコな音という訳でもない

>>961
どっちも低音多めなんで、クリアさを求めると失敗する可能性大
ESW9のが若干ボワ付く低音

>>965
いまRH300使ってて女性ボーカル中心に聞いてるんですが
女性ボーカルの帯域（同帯域の伴奏も含めてですが）のクリアさはどうですか？

そういえばチタンブラーの発送はいつなのだろうか。

その発送は（ｒｙ

>>966
965ではないが個人的な比較。
RH300はモニタヘッドホンということもあり、カッチリとしたクリアな音。
ESW9は柔らかな美音系ということもあり、RH300からの移行では篭って聞こえるかもしれんが、
高音に限定するならESW9の方が伸びのある質の高い音をだす。

個人的には女性ボーカル中心ということなので、ESW9はかなりおすすめ。
高音にいい感じの艶があり気持ちよく聞ける。
ポタ用ということもあり、RH300ほどの音圧は期待しない方がいい。

W5000はジャズクラ向けじゃないからなあ
多分その辺メインのやつは量感がモノたんない気はする。
その特殊性が高級機としては珍しいのもあるんじゃないかな？
俺としては、跳ねとかキレ重視の音だと思う。

W5000は超個性的な音だから、何に向く向かないという次元で語るヘッドホンじゃないと思う。
使った人が気に入るかどうかが全てかと。これほど好き嫌いがはっきり出るヘッドホンはないと思う。

W1000もそんな感じだしな
気に入った奴ならロックだろうと何だろうといけるだろ

たしかにD7000のが安心して他人にすすめられるね

>>973
D7000はそんな簡単なヘッドホンじゃないと思うがね・・・
まあ何も考えないなら無難っちゃ無難だけど、
人によってはただのつまらない音にしか聴こえないリスクもある。

なんでも聴けて癖も欠点も無い優等生ヘッドホンがほしいならAD2000買っとけよ

>>974
＞人によってはただのつまらない音にしか聴こえないリスクもある。



そりゃ一般的には、低音スカスカのW5000のが、ただのつまらない音にしか聴こえない確率が高いだろ、常考

なんていうかさ、語彙が貧弱だよね

>>976
いや、W5000の音聴いてつまらないと感じる人は少ないと思う。
ほとんどの人は衝撃を受けるんじゃないか。気に入るかどうかとはまったく別の話だけど。

ESW10JPNってR&Bにもあいますかね?

>>974
D7000の前に使ってたヘッドホンによるんじゃないの？
つまらない音にきこえるか、そうでないかは。
私がDX1000からD7000に変えたときは、低音の迫力、
高音のしなやかさと美しさに驚いたよ。

>>979
R&Bなんてレイ・チャールズから宇多田まで入るんだぞ
広すぎてなんともいえんな。絞れ。

>>969
＞RH300からの移行では篭って聞こえるかもしれんが、
＞高音に限定するならESW9の方が伸びのある質の高い音

というのが悩ましい部分ですが現在iPod+RH300で外出に使っていて
ケーブルの長さ等不便さを感じています。
カナルも視聴したのですが今一合わないので他でも評価の高いESW9の購入を
前向きに考えてみます。ありがとうございました。

>>980
W5000・A2000XとD7000でどちらか選べって言われたら人によって分かれるだろうが、DX1000とD7000なら文句無くD7000だな。
どちらもオールジャンル・フラットだが、他の高級ヘッドホンと比べるとDX1000の解像度と高音は劣ってるし癖も強い。

どっかで拾ったA2000XとD7000の周波数特性。
http://para-site.net/up/data/22869.jpg
フラットバランス求めるならA2000XにはHD-1Lか思い切ってValveX SE、D7000にはP-200あたりのアンプがお勧め。
何でも心地良く聴ける。

最近DENON工作員暴れすぎ

A2000Xって案外フラットなんだなあ…個人的にはもっと高音に突き抜けてる印象なんだが。

>>984
俺はアンチの方が多いように見えるが

いや、最近DENONスレから出張してる奴らいるだろ

無駄な抵抗なのにな。

オーテクゾネスレで暴れすぎ
多分Ｄ7000しか無いからそれを否定されると切れちゃうんだろ

末端のメーカーなんてどーでもいいし、お前も自重汁

ID:0aHz0Pdt0
わざわざDENONスレでもご苦労なこった・・・

こいつ間までずっとDENONスレで煽ってた奴だろ

オーテク住人じゃなくてDENONスレからの出張であることは間違いない

投稿順に

オーテクスレ
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 07:14:16 ID:qjjARI3D0
Ｗ5000の使い方は中音量まででゆったり流して聴くときに使う。心地良いわ〜
Ｅ9は反対に大音量で真剣に音楽と対峙して聴くときに使う。
しかしＥ9は脳みそ掻き回すような音出すので短時間しか耐えられないけど。
おまえらは？

ゾネスレ
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 07:15:22 ID:qjjARI3D0
ココの人のＥ9とＷ5000の比較レビュー聴きたいのですが、どんな感じでしょう？

DENONスレ
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 07:15:59 ID:qjjARI3D0
ここではＤ7000とＷ5000の比較レビュー下さい

このほかにも各メーカーでVSネタ多数　全部同じやつ

＞Ｅ9は反対に大音量

拷問だろｗｗｗｗ

とりあえずこのスレで見つけた範囲内で
2/9　 ID:b7pZyppj0
　　　 ID:3UV475EJ0
2/10 ID:AcUGWZR00
　　　 ID:o4P6rqT20
2/11 ID:qjjARI3D0
2/13 ID:0aHz0Pdt0

これ同一人物

おまけ
http://hissi.org/read.php/av/20090209/YjdwWnlwcGow.html
http://hissi.org/read.php/av/20090209/M1VWNDc1RUow.html
http://hissi.org/read.php/av/20090211/cWpqQVJJM0Qw.html
http://hissi.org/read.php/av/20090213/MGFIejBQZHQw.html