【ER】Etymoticのイヤホン Part33【カナル】

950踏んだので、次スレ立ててきます。スレ立て初めてなので、うまくできるかなあ。

スレ立て乙

次スレ。
【ER】Etymoticのイヤホン Part36【カナル】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233016098/

ety4 ならまずはタッチノイズ対策に金かけるよろしね

>>921
このイカレた時代へようこそっ！
と、頭の中で歌が流れた（^^；

>>943
なんとか、一時停止で凌いで入るが、アナウンスが鳴ってるっぽい時は、
かなりソワソワしてしまう頃があった。いちいち耳栓のように抜くのが恥ずかしかったw
今は、周りを気にせず抜いて、もれるのを気にする音量じゃないが、先端を指で押さえ、
アナウンスを確認したら、さりげなく、かつ、心持ち優雅に、耳に差し込むようにしてます。

ER-4S専用PTHアダプタ作ろうかな。前にも宣言して放置してるような気もするが。

メーカーで2-3000円くらいで出してくれればいいんだけどねえ。5000円でも買うよ。

PTHならESで59$で売ってる
あと121$何か買えば、送料も無料だw

SかPか迷いすぎて買うに買えないぜええええ

>>961
取り合えずは、4Sを買っておけば良いと思う。
お金に余裕が出来たら4Pの方を買い増しをすれば良い。

把握。ウォークマンで音取れるかちょっと不安だけどそうしてみるわ。
そして改めて通販サイト調べてみると4Sの在庫もってるとこってえらい少ないんだなぁ。

>>963
Pを購入→S化アダプタというのは?
今音屋でSを注文しても届くのだいぶ先っぽいし

>>964
それもちょっと考えたんだけどL型プラグの先にケーブルを
継ぎ足すと変に負荷がかかりそうなのが不安だったり。
あとは単純に2万円台前半でなんとか収めたい財布的な事情がｗ

>>965
Sだと音量を取れないものもたまにある（携帯とか。ウｫークマンは分からない）。
予算がないなら、Pの方が無難

>>964
mp3プレイヤーでばっか音楽聴いてるからP買ったんだけど、音量十分過ぎたなぁ。
S買えば良かったかなと少し後悔した。

ま、Pの音に不満は無いけどｗ

音屋4sまだー
5日に頼んであとどれくらいかかるんだろ

>>967
ためしに音量を１０くらい上げてみて 全く破綻はしないしより鮮明に聞こえたりする。
S化ｹｰﾌﾞﾙを使う楽しみもあると考えてみたり

ER6iのコードが断線したんだが、ER4sのコードが断線したってやついる？

ER-4のコードは無理に引きちぎらないと切れない構造だよ。
ファミコンのコントローラって断線報告ないだろ？　あれと同じ。

>>968
俺がいた
まぁもうちょっと待ちましょうやｗ

ぎゃー、6iが根本で断線したっぽいんだけど、
プラグって自分で取り付けられたりするもんかなー？
耐用年数増やしたいから、L型に変えたい。
少々の金額なら頼んだりしてもいいんだけど。

ハンダと新しいプラグとホットボンドなんかがあれば自分で取り付けられるよ。
やり方はネットで探してみそ。

4Sを究めるためにポタアンに手を出す
別のイヤホンを集めて使い分けを楽しむ

やはり後者の方が幸せになれるかね
(´・ω・)

DAPならポタアン必須だろうね
Sは全然本領発揮できないよ

初心者質問で申し訳ないのだけどアンプって要は
信号を増幅してるんだよね？
DAPの音量上げるのとどう違うものなの？

太鼓を箸で力いっぱい叩く
ぶっとい撥で軽く叩く

>>626、>>632
ER-4シリーズに青キノコチップで耳の異物感相当ひどかったですが、
コンプライのスリムでジャストサイズでした。
耳の中でゆっくり大きくなるけど、全く異物感がなくてトテモ快適。
買ってよかったです。一応レポまで。

なるほど…イメージ湧くような湧かないような。
でも確かにその二種類の比較だと同じ大きさの
音でも全然違った響き方になりそうですね。

>>975
ヘッドフォンもあるよ！！

ハイエンドのイヤホンを全部買うのと、Ω�U買うのとどっちが幸せになれるんだろ？
まあ人によるか。

Etymotic本家を見るとER-4シリーズには新しく
弾丸チップみたいなER4-17(Glider eartips)
ってのが付いてるらしいけど誰かレポしてくんないかな。

4Sと全く違う傾向の機種で使い分けるとしたらIE8、10Proあたりかな？
X10、SA6はどっちかというと近いみたいだし

そりゃ全く違う傾向を求めるならIE8 10pro W3辺りだが
基本的にはIE8 10pro W3 SA6 SE530 X10のどれでも使い分けは出来る。雑食耳の持ち主なら。
「これがあればこれはなくても良い」というような代替関係はこのクラスではまず成り立たない。

>>976
4Sの為に買ったGD9でもダメかねぇ
調べてみたらRSAのヤツが人気みたいだけど、皆様何をお使いで？

GD9とかは例外でしょ・・・
プリアン、パワーアンプ内臓だっけ？
iPod以下の出力弱い奴には必須
iPodでギリだけど良い音とはいえない

だから、iPodを全てiPodで一括りにしちゃだめだってば。

>>986
ttp://www.geocities.jp/mister_terch/page085.html

君が使ってるのも入ってるのかな？

5世代+アンプだから問題無いです

あ、そうですか。

問題ないの意味がわからんのだが、全世代の傾向知ってるわけでもないのに
４S＋iPodはアンプ必須みたいな書き込み多いけど、これから買おうとするユー
ザーを不安にするだけだからやめたほうがいい。
実際手にして音出してみて、納得できなければアンプ入れればいいだけの話。

>>991
事実を言ったまでだけど
むしろ、iPodで音鳴らしてガッカリ・・・
なんて奴が減ってくれれば良いと思う

>>992
それだったら５Gは直指しだとがっかりしたってだけ書けばよくないか？
なんでiPod全部になるんだ？

主観って言葉を君にはプレゼントしよう

>>991
確かに、漏れもそう思う。漏れはPCDP→アンプ→er-4sを通したら、アンプなしと大して
音が変わらないので唖然とした（要らないと思ったくらい）。
ところが、PCDPのラインアウト→光ケーブル→DAC→アンプ→er-4sで聴いたら、アンプだけ
の時とはとても信じられないくらいに繊細で透明感のある素晴らしい音に変化。
アンプだけだと、出力不足をたんに補うだけでじゃないかと思ったくらい。

要するに買ってから不満があったらポタアン導入でFA

>>995
あたりまえだろ・・・
真性か？

単にDACの性能の差が大きいって話をしたいんじゃないの？

それはPCDPのDACが駄目だからじゃないか？
上流が悪ければアンプ噛まそうと
4Sだろうと駄目だったってことでしょ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。