【VICTOR】D-ILA DLA-HD350･HD750･HD1･HD100 PART9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：
DLA-HD750製品情報
http://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd750/index.html
DLA-HD350製品情報
http://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd350/index.html

前スレ
【VICTOR】D-ILA DLA-HD350･HD750･HD1･HD100 PART8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1226840370/

過去スレ
【VICTOR】D-ILA DLA-HD350･HD750･HD1･HD100 PART7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1220222219/
【VICTOR】ﾌﾙHD D-ILAﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰDLA-HD1･HD100 PART6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1196036894/
【VICTOR】ﾌﾙHD D-ILAﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰDLA-HD1 PART5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1189924486/
【VICTOR】ﾌﾙHD D-ILAﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰDLA-HD1 PART4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175821078/
【VICTOR】ﾌﾙHD D-ILAﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰDLA-HD1 PART3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170821113/
【VICTOR】ﾌﾙHD D-ILAﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰDLA-HD1 PART2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1166707234/
【VICTOR】フルHD D-ILAプロジェクターDLA-HD1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1163498789/
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 13:49:42 ID:NA8A8G590
誰も立てないのでとりあえず立てときました。
3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/27(土) 16:23:23 ID:UPs8vVMc0
>>1
待ってた乙
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 00:26:32 ID:S9dMPFKn0
前スレ後半のあまりのクソスレっぷりに真のユーザーは離れて行った。
全ては廉価なHD350の登場により貧乏オタどものターゲットとなったためと思われる。
HD100までの時は結構ハイエンドな話が出てたんだけどね・・・
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 00:39:10 ID:vIM9L86sO
dlpハイエンドと比べて、hdシリーズは買いなのか？
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 01:20:41 ID:qe4umqxw0
>>4
HD100とHD750とHD350見比べたけど、画質はかなり違うね。やっぱHD100が一番良かった。
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 01:39:52 ID:S9dMPFKn0
>>6
どこでどういう環境で見たんですか？
見比べたと言うならもちろん同一の場所で同じ日に見たんですよね？
HD750の画質の傾向はどんな感じでした？
8 ：6：2008/12/28(日) 02:20:02 ID:qe4umqxw0
>>7
１，某オーディオビジュアルショップにて。
２，３台を後ろの上中下とラックに3台置いて、BD-Pはデノン3800BD。
３，スクリーンは150インチのサウンドスクリーン。
４，同じ日に同じソフトをそれぞれ切り替えて。（BDとBS）
５，HD750は質感は良いけどしっとりした色温度低めの映画調の感じ。デフォルト色温度が5800Kなので仕方ないかも。
６，HD100はご存じコントラスト感があってメリハリのある色調動きも滑らか。HD350はこれを少しづつ安っぽくした感じ。
結論、値段の差なりだとおもた。
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 02:43:35 ID:s8dOsbjD0
>>5
多分、コストパフォーマンス軽視、絶対画質重視の機種選択の
話がしたいんだと思うけど、機種別スレでやるよりも、
機種不問スレでやった方がいいんじゃないかな。

既存のスレはお勧めプロジェクターだが、あそこはC/P重視の話が
多いから、別に立ててもいいかもね。立てたら
安物、お勧め、金額不問、て感じでバランス取れる。
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 08:24:07 ID:vIM9L86sO
その通りで、なかなかハイエンドプロジェクターの話ができるスレがないんだよね
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 10:31:04 ID:XjIuWz8G0
>>6
HD100から買い換えた人の全てが新型の方が上だと言ってるのは
どういうことなのでしょうか？
ちなみにHD100よりも下回っているハード部品はなんだと思いますか？
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 11:16:20 ID:FIiayWpq0
安くなったＨＤ１を新品で買いましたが質問です
全黒の時、隅が白っぽく浮いてますが仕様ですか
改善されたＨＤ１があるなら今のうちにメーカーに出したいなと
あとパネルのズレも微妙にあります、、、
前の透過液晶ではまったくなかったので残念に感じてます
でも画質はさすがですね
ＬＥＤ－ＤＬＰが安くなるまでこれでいきます
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 14:51:30 ID:kHNHfx1W0
>12
HD1の悪癖集♪

画面の枠外がボンヤリ明るくなるのは、ズバリ仕様。
スクリーン周囲の黒縁を大きくして対処するしか無いと思う。

テロップや字幕で白文字が流れると、エッジが着色してしまうのも仕様。
これは対策無し。

コンポーネント入力で、頻繁に黒（ブルー）バックになってしまうのも仕様。
これはファームウェアのアップデートで改善できる。
接続機器の相性で起きる様なので、該当者だけ対策すればよい。

1000時間程度でランプがやたら暗くなったりチラつくのも仕様。
ランプモードをHiにするか、素直に買い換えよう。安いし。

…こんなトコかな。追加が有ればヨロシク。
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 14:57:33 ID:kHNHfx1W0
パネルのレジズレは1ドット単位で補正できるよ（知ってると思うが）。
実質的にはレジズレを0.5ドット以下まで追い込める、ってコトだ。
それでも隅の方でズレて見えるのは、レンズの光学収差のため。

当時としては驚異的なコストダウンを果たしたHD1なので、
レンズはこの程度と思って諦めているよ。まだまだ使うぜ！
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 15:36:33 ID:+rnrcfnn0
数ドットずれてるのを直すなら単位は１ドットでいいけど、実際のずれは
１ドット以下の微妙なもの。それを１ドット単位で補正しようなんて
ナンセンスですよね。
ファームアップでなんとかならないんですかね。
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 17:15:51 ID:+LQu3wN80
>15
その程度のズレで観賞に支障を来すとも思えないが…
PDPや液晶モニターでもRGB配列のパターンが気になるってか？

SONYみたいなドット以下の疑似コントロールは、ファームアップじゃ無理だろ。
アンチエイリアスorサブピクセル処理をサポートしたDSPが必要だ。
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 17:50:28 ID:mhR3cpJ00
200万クラスのときは搭載してたんだけどね。1ピクセルでは荒いわな。
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 17:55:54 ID:x5o51tiU0
じゃあ２００万出せば良いんじゃないの。
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 17:57:25 ID:mhR3cpJ00
持ってたから書いたんだが。今はHD750にして処分したが。
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 18:09:58 ID:x5o51tiU0
画質に拘らない方の俺は走査線が見えるよりよっぽど良いけどな、１００で満足してるよ。
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/28(日) 18:49:16 ID:s8dOsbjD0
>16
そういえばそうだな。RGB分離画素のFPDは縦はずれないが横は
2/3ドットずれている。あまり気にはならないが、気付くこともある。
彩度の高い色が隣接すると、色A-色B境界と
色B-色A境界とで見た目が微妙に違う。
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 02:46:03 ID:zuUwUzL00
>>11
それは買った人の好みに合うということじゃないかな。
下回っているというよりも、ここでは商業的な部分が絡むからその方が優先すると思う。
利益が出なきゃ企業はやらない。買ってもらってなんぼの世界。
判断するのはご自身では？ハード面は実情を絶対公表しないのは当然ですから。
しかし、世情の材料原価を考えると自ずと分かるでしょう。作っている、それで食べているのは
メーカーですから。損してまでやるなんてことはあり得ない。
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 03:53:05 ID:IZ5bhXYi0
HD350を導入して1ヵ月、当初は豊潤な色と諧調でそれなりに満足していたけど
最近DLPの奥行きと質感が懐かしく思えることが多くなってきた・・・
やっぱHD350は映像が薄っぺらい。
それになんとなく映像が感覚的に粉っぽく感じられて砂噛まされながら観てるような不快な
気になる時がある・・・（上手く表現できんが）やっぱ液晶は透過だろうが反射だろうが糞なんじゃね？
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 06:45:55 ID:uMcT3AJs0
>>23
又始まったｗ
脳内ユーザーはいいから一生糞DLP使ってろ馬鹿ｗ
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 07:10:10 ID:pCmFE0XUO
お前もハイエンドDLPみたことないんだろw
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 07:34:58 ID:oLPWuDmZ0
>>23,25
年末を最後まで荒らすのか。虚しくないのか？
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 07:44:52 ID:yJ112O1y0
しかも携帯で自演なんてトロいことしてさ。
なぁ、>>23=26よ。
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 07:46:48 ID:yJ112O1y0
間違えたｗ
しかも携帯で自演なんてトロいことしてさ。
なぁ、>>23=25よ。
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 10:37:46 ID:yJ112O1y0
携帯自演の工作員来ないな・・・
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 11:28:56 ID:IZ5bhXYi0
>>29
お前が携帯自演だろうがｗｗ

オマエ、アレだろ？前スレで「お～いチーターマ～ン」とか喚いて荒らした馬鹿だろ？ｗ
工作員来ないなとかって寂しくて仕方ねーのかよｗ
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 12:05:20 ID:yJ112O1y0
どうして携帯と呼ばれているか分かってないのかｗ
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 14:26:06 ID:2ZQ528j30
スルーすりゃいいのにおまいら釣られすぎ。
DLPにどんだけコンプレックス持ってんだよｗ
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 14:48:35 ID:yJ112O1y0
>>32
コンプレックス？
それは自分に言い聞かせたらどうだ？ｗ

このスレに来る必要ないだろうが。タコ。
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 15:35:17 ID:inKiLts/0
>32
そりゃDLAのスレに書き込むDLPユーザーに言ってくれよ。
DLPは店頭にもほとんど無いし、雑誌の扱いも小さいし、スレも立たないけど。
価格競争力も無いし、店員も特に勧めないし、虹や騒音が全然改善されないけど。
だからって他スレを荒らされてもなぁwww
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 23:34:54 ID:IZ5bhXYi0
マジこのスレユーザーの声なさすぎ。
だから燃料投下したくなっちゃうんだよ・・・ｗ

HD350ユーザーなのは本当だから、誰か他のHDユーザーでてきてくれよ。
もうDLPマンセーとか言わないからさｗ

とりあえず電源ケーブルは何使ってる？効果あるなしは不問で（それやると荒れるんで）
俺は6年くらい前からキャメロットのPM650
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/29(月) 23:55:06 ID:6giwGNyr0
お粗末なスレになったもんだ。
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/30(火) 00:20:27 ID:oByJx+Mr0
>>36
全てはHD350という廉価な機種が出たせい。
不況だからと商品全体の価格帯を下げた店と同じ。屑客が増えてクレーマーが
頻発するのがパターン。もっと価格を下げろとかサービスしろとか
自分はお客様なのだから神様と同じだろうとか、人の善意に平気で
つけ込んでくるような精神が薄汚い連中が集まってくる。
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/30(火) 01:26:22 ID:9MHG/6QN0
>>23
DLPは階調が淡白だから逆に立体的に見えちゃうんだと思うべ
デジカメで同じ映像を撮ってみるとよくわかる。
もし今ＤＬＰが手元に無く既に処分してしまっていたのなら
おじいちゃん達がよく言う
昔は良かった・・・
てな感じで過去を美化してるだけに過ぎないと思う。
ちなみに現在両方所有中。
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/30(火) 10:50:10 ID:oByJx+Mr0
>>38
DLP批判はいいとして、諧調が淡白だから立体的に見える・・・?
>>36の意見に完全同意するしかないな・・・orz
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/30(火) 11:25:48 ID:9MHG/6QN0
DLPの階調って極端に言えば段段じゃん。
黒方向へ行く場合なんて途中からストーンって落ちるし。
なもんでそれが影っぽく見えて立体的に見えるんじゃね？
マラのVP12の場合だけど。
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/12/30(火) 13:57:46 ID:Kek38Vum0
>38の表現は別として、言いたいことは分かる。
DLPはDMDの駆動速度が上がらず、オン/オフ制御での階調表現に限界がある。
このため誤差拡散法も併用して低輝度のカラー表現をしている。
この点で、最終的にアナログ駆動（≒無段階制御も可能）となる液晶にはどうしても劣る。

DLPは暗部では色ノリが悪く、輝度の僅かな境界も「チカチカ」点滅の増減で表現する。
それが「DLPは立体感が凄い」という感覚的な表現に帰結するのかもな。
輝度やコントラストじゃ現行D-ILAに勝ち目無いから、これが理由じゃないだろうし。

それより、>35みたいなDLPからの移行組は、スクリーンは何を使ってるのだろう。
従来と同じか、変更したか、視聴環境も含めてそっちの方が興味深いね。
42 ： 【大吉】 【180円】 ：2009/01/01(木) 13:27:28 ID:5R6g4cat0
あけましておめでとう。

今年も情報よろしく。
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/01(木) 13:28:47 ID:5R6g4cat0
ちなみに名前欄に !omikuji !dama と入れてみました。
44 ： 【大凶】 【609円】 ：2009/01/01(木) 20:11:17 ID:eELYLJ+30
年末に750白が届いて業者に設置してもらったけど、
本体底にXX / 200　みたいな感じでシリアル書いてあった？

設置してから気づいたんでもう本体裏が見れない・・・
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/01(木) 20:13:36 ID:fjogaWdK0
ビクターのPRJ持ってないけど、普通は保証書にシリアル書いてない？
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/01(木) 23:38:03 ID:eELYLJ+30
普通のシリアルは保証書に書いてあるんだけど、
それとは別に２００台限定の内、何番目みたいな
シリアルが入っていないのかなと思って。
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 01:08:19 ID:I080AbU50
TW4000最強伝説。隣のHD350があんなにみすぼらしく見えるとは本当に
意外でした。HD350にした人ってTW4000の映像観たことあるのかな？
HD350に何のアドバンテージも感じられませんでした。
ただの動画ボケの酷い1世代遅れたPJに見えました。
何も知らずにHD350買った人は絶対にTW4000を見ないでください。
買い替え必至になってしまいます。
HD750に至っては映画の色合いは良いのでしょうが、それ以外のソースは
やはり動画ボケでダメダメな感じで、CP的には全く話になりませんでした。
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 03:01:03 ID:H2aAmU+a0
>>47
もしかしてプロジェクター初心者君？TW4000はもう買っちゃったのかな？
まだだったら、止めておいた方がいいよ。

TW4000みたいな透過型液晶ってやつはね
仕組み上どうしても偏光板って部品が熱劣化しちゃうのね。
今はどの程度の寿命に伸びたか正確なところは不明だけど
2年程前の話をすると、通常3000時間も使えば熱劣化部分が
画像に映りこんできて、まともな映像が出せなくなった。

液晶パネルの寿命が全然きてなくても、他の部品の劣化で
装置自体の寿命が決まっちゃうの。
で、俺の時はサンヨーのＺシリーズって透過型だったんだけど、
劣化した部品のみの修理はしてもらえますか？とカスタマーに
相談したところ、偏光板のみの取替えは出来ません。
液晶デバイスそのものの交換になり、交換には15万かかりますって
言われた。透過型の新品が買える値段。Ｚシリーズはエプソンの
液晶パネルをOEMで使ってるはずだから、多分エプソンでも対応は
同じだと思う。

こういう顛末もあるから、ある程度プロジェクターの利用経験がある
人は、一斉に透過型液晶から離れて、原理的に熱劣化の無いDLPや
D-ILA等LCOSと呼ばれる反射型液晶に移っちゃったわけ。
だから、このスレでどんなに透過型液晶の凄さを啓蒙してみたところで
無駄だと思う。まだ買ってないかつ、この話を聞いてもまだ
TW4000がどうしても欲しい、ということであれば、必ずヨド等の
５年保証なんかをつけて買うこと。それをやってないで買っちゃったと
したら、ご愁傷様、としか言いようが無い。
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 04:22:15 ID:I080AbU50
>>48
悪いがPJを900時間以上使ったことが無い。ランプ交換前に買い替えがデフォ。
PJ歴7年で5台目だよ。DLPから透過液晶に戻るなんて考えられなかったが、TW4000の
画を見てしまったらHDシリーズの動画ボケの酷さに閉口してしまったこともあり
無条件で買い替えとなった。静止画だけならHDシリーズもアリだけどね。
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 05:42:21 ID:s9ErXXom0
>>47
それはTW4000側の倍速をオンにした場合の比較？
だとしたらヌルヌル感の好みが分かれると思うけど。

それとも4-4プルダウンの効果？
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 07:10:42 ID:WlvXDhwh0
まぁ1000時間以内で買い替えなら透過液晶買うのを止めはしないが
長期使用で不具合出やすいデバイスなのは、新型でも変ってないな。

○バックに知り合いいるからそういう情報は意外と入る。
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 07:25:30 ID:I+TZzeDjO
>>51
それは昔の話。
今のＤ６パネルでは、5000時間越えの報告がある。
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 08:34:41 ID:gCDmS5uX0
透過型もずいぶん進歩したものだな。
俺は埃の混入が怖いから二度と買わないけど。
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 09:38:12 ID:WlvXDhwh0
>>52

でもないらしいよ、初期不良やらはデバイス問わずだけど、経年劣化の不具合は
透過液晶が多いのは最近でも変らないらしい。

まぁこのスレくるような奴は二年周期位で買い替える奴多いだろうから
大きな問題ではないと思うが、透過液晶の長期使用は長期保証つけなきゃ怖いよ。
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 11:14:53 ID:IkzauWut0
>>49
PJ歴7年で5台目
CP的には全く話になりませんでつな
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 13:44:41 ID:H2aAmU+a0
>>49
毎年買い替えられるなら、どのデバイス選んでも
問題ないな。そんな人は少数派だとは思うが。
こういう声があれば、次のD-ILAにも倍速積んで
もらえるかもしれん。

ただ、個人的には倍速だと動画性能それほど
上がったと感じられないんだよね。４倍速駆動には
劇的な効果を感じたけど。それにテレビもスポーツも
観ない映画メインな使い方だと、どうしても２４コマでみちゃうし。

しかし実際、ＤＬＰ利用者が透過型の格子ありまくりの
力弱い画のＰＪに戻れるってケースは、あまり聞いたことが
ないので、透過型の実力も上がってきてるんだろうな。

カタログに偏光板の熱劣化の耐用時間が書かれていない時点で
大多数の人間にとっては、透過型は初心者向けの
詐欺商品だという気持ちは変わらんけどね。
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 15:16:40 ID:bdt3uaWe0
>>47

で、TW4000が、２０分あたりの熱膨張でピンが合わなくなるって言うのは、個体差なの？？
マジで　知りたい。
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/02(金) 20:17:18 ID:gIBLGzj00
過去にも引用したpdf文章から…

http://www.polatechno.co.jp/contents/tech/public/pdf/0005/cmc.pdf
>ＳＫＮ（ヨウ素系偏光フィルム）は１０００ｈを過ぎると劣化がはじまり、

http://www.polatechno.co.jp/contents/tech/public/pdf/0006/MDRPTV.pdf
>問題になっているのは入射BchにおけるBurning（焼け焦げ）現象と、
>出射GchにおけるFading（退色）現象である。

ここから分かるのは、今でもWire-Grid以外の偏光板は劣化が問題であり、
RGBの色相が狂ってしまうという難点を抱えたままと考えられること。

染料系偏光板の性能が向上すれば解決する問題だが、D-ILAの倍速化の
方がより早く実現できそうだな。

ちなみにD7＋光学補償板のコントラストは3000～5000:1程度と聞いている。
これは現行のSXRDやDLPのデバイスレベルでのコントラストに匹敵している。
D-ILA以外のコントラストは大差が無くなってきており、寿命やホコリが気に
ならなければ、透過液晶も十分検討に値すると言えよう。
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/03(土) 10:53:57 ID:EAFTHZAk0
年末のDLP厨に代わって、年始はTW4000厨ですかｗ
どうもこのスレには敵対意識を持つユーザーが多いようでｗ
逆にLCOSスレではどちらにも相手にされず・・・・ｗ
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/04(日) 00:02:08 ID:rEstQzBQ0
>>59
すまん、全部俺の仕業だｗ
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/04(日) 01:50:04 ID:o1LNz1Cx0
TW4000は120インチ以上だと格子が目立ち過ぎないか？
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/04(日) 03:20:59 ID:GxHDJKEz0
＞61
120インチであろうとも、120ｍ離れて見ればＯＫ！ｗｗ
視距離も考慮しような！ｗ
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/04(日) 09:42:39 ID:SyslqNAy0
>>62
ナイスなアイディアだ！
子供用に１４inc.以下の小さいテレビが欲しかったんだ。
１２０メートル離れれば、１２０inc.の大画面でも置き場に困らないな。
TW4000と１２０inc.ｽｸﾘｰﾝ買ってくるぞ
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/04(日) 22:44:46 ID:2hoaCSkT0
HD350買ったけど、これ本当にプレーヤーで全然違うね。
愛称が悪いのはパイオニアのやつかな？
やけに赤くてコーミングノイズでまくり。
愛称のイイのは同じスケーラー積んでるやつ。
デノンとか凄くいいよ。
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/04(日) 23:20:29 ID:1B/Y3tVA0
>>64
何が凄くいいんだ？今PS3なんだが確実に違うというなら専用プレーヤーに
乗り換えてもいいと思ってる。映像オンリーで確実にアドバンテージが
あるのか？

つかもちろんBDプレーヤーの話だよな？
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/05(月) 20:54:20 ID:pn9Tb4++0
PS3ってアニメ専用のおもちゃだよな？
しかもプレーヤーにTV並の電力使って見るのって抵抗あるよな～
煩いし。
とはいいつつもPS3持ってるけどよ。
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/06(火) 02:36:24 ID:k2XeP7Es0
最近、Homeにはまってる俺w
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/06(火) 10:00:07 ID:jwUYpae00
350で質問です。
HDMI入力を1から2に切り替えるにはボタン１回押せば変わるけど、
2から1に切り替えるには切り替えボタン何回も押す方法しかないのですか？
1→2・2→1を1ボタンで切り替える方法はありますか？
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/06(火) 21:12:05 ID:k2XeP7Es0
>68
HD350/750のリモコンは入力選択が「INPUT」キーに集約されているから、他の方法は無いと思う。

確証はないが、
HD1/100のリモコンは入力選択キーが「HDMI1」「HDMI2」「COMP」「VIDEO」「S-VIDEO」と、分かれている。
リモコンコードは同一と思われるので、HD1/100のリモコンを用意すればHD350/750でも使えるのでは？
あるいはLogicoolのHARMONYなら、HD1のプリセットが有るから、これを購入するのも良いかも。

俺はHD1だが、近くにHD350/750が無いので確認できない。誰かフォローしてくれw
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/06(火) 22:55:17 ID:vx+KCGVe0
>>69
ちょっとラーニングさせてくれ
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/06(火) 23:54:16 ID:RsFemUQi0
俺もあの鈍いリモコンには参っている。
せめてHDMI1,2とｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄの3つだけでもダイレクトにしてほしい。
で、HD1のリコモンが使えるかマジで知りたいYo。
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 00:21:50 ID:LBTqF5v10
関係ないけど、リモコンへの反応が悪いのはリモコンの出力不足。
本体の問題じゃない。
だから学習リモコンを使うと吉。
350の話で、他の機種は知らんけど。
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 07:26:37 ID:75Q9umIS0
>>71
使えるよ。ＨＤ１売る前に学習リモコンにコピーしておいた。３５０で使ってる。
74 ：68：2009/01/07(水) 08:06:06 ID:Q4C72iuW0
HD1のリモコン使えるのかぁ。
学習リモコンは有るがHD1・100なんて近くに持ってる人いないし･･･。

HD1・100リモコン別売りで購入とかできないかなぁ
俺もラーニングしたい
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 11:18:41 ID:30I64sGG0
>HD1・100リモコン別売りで購入とかできないかなぁ

普通、出来るよ。
その辺の電気屋で「HD1のリモコンが（壊れたので）欲しい」と言えば取り寄せで買える。
ネットでも「ビクター リモコン 販売」でググれば直ぐに販売店が見つかる。
でも、この際だからLogicoolのHARMONY買っても良いかもよ。
HD1/100/350/750を全てオンラインで登録・設定出来るし、便利じゃない？
俺は持っていないがwww

ちなみにHARMONYの対応機種は此処で確認できる。
http://myremotesetup.com/EasyZapper/New/Main.asp
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 12:26:15 ID:8Imulzig0
>>75
う～ん、かっこ悪い。。。もうちょっとシックにまとまらないものだろうか
77 ：68：2009/01/07(水) 13:02:01 ID:Q4C72iuW0
>>75
情報ありがとう。
HARMONYよさそうだが少し値段高そうだなｗ
HD1/100のリモコンが安ければ購入して現在所有の学習リモコンで使おうかな。
350のリモコンから開放できそうなのでうれしいです。
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 13:08:44 ID:KIOMYIQh0
>>77
買ったらいくらでリモコン買えたか教えてくれ。
HD1のリモコン壊れたままなのよ。
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 13:43:53 ID:zMylqmPy0
なんかもったいない話だね。
誰かにコピーさせてもらえばいいじゃない。
リモコン学習オフなんて企画してw
80 ：68：2009/01/07(水) 13:46:58 ID:Q4C72iuW0
>>77
おｋ。また報告するよ。
学習させたらヤフオクで流すかなｗｗ
このスレの住人が落札したりしてなｗｗｗ
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 16:30:05 ID:808oI/U70
最近HD1をかったのですが画素ズレがあります。ですがそれが色収差なのか
パネルがずれているのか原因がわかりません。調べる方法ありますか？
ちなみに格子ははっきりあるのですが字幕部分などをみると上側が青く下側が
赤くにじんでいます。パネルアライメントを行うと逆側が出てしまう（上側の青を
下にシフトすると今度は下側が青に滲む）
パネルのズレだと思うが格子ははっきりあるのが不思議なんですよね
どなたか教えてください。
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 17:04:39 ID:30I64sGG0
中心でズレを最小に補正しても四隅でズレが目立つのなら、光学収差が原因。
ズームの程度、オフセットの程度で異なるので、記述だけでは何とも言えないが。

格子パターンは収差が有っても割とクッキリ見える。
RGBに輝度の差が有り（大体だがR2:G4:B1）、同時点灯すると緑の輝度が際立つのが理由。
納得した？
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 17:07:23 ID:1Nj3G5/g0
収差はズームワイド端とテレ端、シフト最大とレンズ正面で違いが有ると思う。
ワイド、シフト最大とテレ、シフトゼロで比べてピクセル数単位のズレが
変化すれば収差、しなければパネル位置じゃないかな。
実機では両方の成分がありそうだが
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/07(水) 17:56:40 ID:8Imulzig0
画面の左と右、上と下で色のずれ、にじみが逆なら色収差だと思う。
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/08(木) 23:31:20 ID:qOo1Tnau0
ここのHDMIケーブルって、どーなのよ
激安だし、エクステンダなんかも扱っている
ケーブル専門店のようなので、「職人スペックの品かも」とか
期待しちゃってるのですが、専門誌でもレビューは見かけません。
使っている人、レポってくらさい。

ttp://www.cabling-ol.net/cabledirect/digital/
86 ：68：2009/01/10(土) 15:17:38 ID:mrJprlTH0
HD1/100のリモコン情報GETしました。
メーカー直販と、ぐぐって見つけたリモコン販売店両方に問い合わせてみました。
結果、どちらも3000円ほどで差は無し。
メーカーの人にヤマダ電機とかで注文も可能と言われました。
買ってみるかな。以上です。
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/10(土) 16:01:06 ID:EE+ENCmr0
>>86
おー、情報ありがとう。
メーカー直販で買えるんだね。安いし。
リモコン壊れてると下取りの時とかにもアレだから
早速買ってみます。
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/10(土) 16:47:14 ID:EE+ENCmr0
小さい頃からずっと疑問だったが
やっぱりみんな同じような違和感を
同和教育に感じてんだなｗ

今の若者はネットがあるからこういう
情報に惑わされなくていいな。
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/10(土) 16:59:46 ID:T+wCSz9H0
これは素晴らしい誤爆ですね
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/10(土) 17:03:35 ID:kZWv/SAJ0
RM-MH1 \3,150-
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/12(月) 08:49:47 ID:YNFTCWT40
>>78
接触が悪いのなら、分解して洗浄もしくは清掃してみたら？
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/16(金) 21:27:16 ID:BXLhsl2h0
>>85
長尺専用タイプ 10m使ってる。DLA-HD350、トリニティのセレクタから1080pでつなげてるけど問題なし。ここは安いよね。
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/19(月) 12:38:06 ID:cxDxze/W0
ＨＤ３５０　と　ＥＡＳＴＯＮＥ　ＴＨＸ　Ｅ２Ｓ　の組み合わせの方、いらっしゃいませんか？

光が抜ける分だけ、光量上げればいいって、言われたんですが、それで、普通の（ＯＳピュアマット２プラス）スクリーンと同じイメージまで持ってゆけますかね
ネットあさっても、確認が取れないんですが、如何でしょ。
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/19(月) 15:57:42 ID:1aUV4JXL0
>>92
うちは昔からアベルの10ｍで何の問題も無く写ってるが、
そのレベルでよいのではないか？
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 10:52:01 ID:YRGEx9wk0
age
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 10:52:58 ID:YRGEx9wk0
ｱﾚ?
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 15:20:57 ID:rMjMb9uk0
今年はAVﾌｪｽﾀ出展しないようだね
98 ：犬の臨終を看取るスレ：2009/01/23(金) 16:14:34 ID:5MI+YREO0
TW4000に劣るとかDLPに完敗したなど、画質自体もさることながら
特に動画解像度に対する批判が強まり、D-ILA陣営から逃げ出す者、
興味を失うものが続出、かつての勢いをなくしていったのである・・・
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 17:56:09 ID:Lrm8RSRV0
先日、あまりの残像感のためHD100からTW4000に買い換えたのですが、ビデオ素材（テレビ番組）をフレーム補間して見るとほとんど違和感もなく、クッキリハッキリの予想どうりの残像なしの映像なのですが、
いざフィルム素材（BDやWOWOW）をフレーム補間するとクッキリハッキリとはなるのですが、動きの早い部分や１画面でたくさんの動きのあるところなどでは、動いているものの輪郭などが潰れてノイズが発生したりする時があります。
ひどい時にはWOWOWの字幕が２段になった上段の字幕にチラチラと細かなブロックノイズの混じったりします。
購入時、店頭で見た時には全く気付かなかったのですが、家に帰ってトランスフォーマーなどのSFアクションを見て驚きました。
他の方で同じような症状の方はおられますでしょうか？
フレーム補間すると、しないでは明らかに立体感、クリア感に差があるので気になり投稿させていただきました。

んにちは。確かにそのようなブロックノイズというような現象が発生しますね。
この前アニメを見ていたら歩いている人がブレて足が４本あるみたいでした（笑
倍速は無い映像を生成して挿入しているので、
このようなエラーはまだまだしょうがないのかなと思ってます。
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 20:02:45 ID:bY4JVIm30
TW4000より、Z3000の方が画質よかったけどなー。
TW4000との比較だったら、HD350の方が全体的に画質は断然よかった。
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 20:27:34 ID:5MI+YREO0
>>100
そうですか
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 20:40:29 ID:FleMmvQQ0
映画ならHD350、テレビ・スポーツならTW4000だと思う

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 20:43:27 ID:zmrJDRqr0
てかHD350とか選ぶ人には
TW4000なんて眼中まったくねーと思うが？
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 21:23:45 ID:Tj7aXywy0
TW4000を考えてる人は、HD350が眼中にあるんじゃないだろうか？ｗ
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/23(金) 23:14:42 ID:Psknb9Wo0
安かったからHD100を買ったお
でも、これ色調整出来ないのな。ｼｮﾎﾞｰﾝ(´・ω・｀)
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 01:10:18 ID:0/wGVMit0
HD350買いに行って当然TW4000と比較したんだけど
映画も含めて動画観るならHD350の選択はないと思った
憧れのHD100より評価の高いHD350がこんなもんかとがっかり
ただTW4000は熱膨張によるピンズレある上にフォーカス手動ってありえん
結局パナのAE3000買って帰りました

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 01:39:00 ID:TK7q8MOY0
今度はパナ房か。。。。
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 01:42:36 ID:qXxTBTvx0
AE3000なんて一番糞じゃん。フォーカス感ないし黒も全然締まってないし。
迷光バリバリのリビングシアターか？ｗ
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 02:08:48 ID:UDApPeMq0
>>106
この馬鹿ありえ無すぎｗ
証拠の写真見せろや。
どうせ無理だろうけどｗ
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 09:55:22 ID:r56lXDbbO
煽りに反応するくらいしか話題が無いんだな。
動画性能けなされたからってムキになるなよｗ
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 11:05:22 ID:PZ3eVD3x0
>>109
証拠の写真てw
動画性能の比較写真じゃ無理だろ
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 16:02:41 ID:DR4Pkqet0
動画性能最強はVW80
TW4000の倍速は糞
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 16:47:31 ID:eOpyb3Et0
>>112
そのどちらの機種もスレ違いｗ
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 17:55:13 ID:24TuZhBH0
HD1の隠しコマンドをご存知の方がいらっしゃいましたらお教えいただけませんでしょうか、宜しくお願いします。
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 18:12:16 ID:/h1WKhxV0
↑↑↓↓←→←→BA
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 18:18:44 ID:bfmqMEfx0
こなみこまんどー
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/24(土) 23:09:16 ID:6vvNC4vc0
>>115
どうも有難う御座いました。
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/25(日) 00:12:35 ID:qWyTV6rW0
HD100のコマンドはない？
それと色調整どうやったらいい？
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/25(日) 02:30:08 ID:a7HMVTKe0
>114

Date : 2007/08/23 22:12:48
Subject: 【VICTOR】ﾌﾙHD D-ILAﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰDLA-HD1 PART4
URL : http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175821078/

HD1のリモコンを適当に押してたら裏モードのようなメニューが出た。
このモードだと､調整用のパターンも表モードと違う数種類のパターンが表示できて
レジズレの確認が出来るホワイトのクロスハッチも出せる。あと、ファームソフトの
バージョン情報表示やプリセット値等の変更もできるんだが、これって既出？

--------------------------------------------
Date : 2007/08/23 22:31:17
Subject: 【VICTOR】ﾌﾙHD D-ILAﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰDLA-HD1 PART4
URL : http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175821078/

↑ ↓ → ← ENTER　を２秒以内ぐらいで早く押す
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/25(日) 16:57:54 ID:3ZkscGrE0
安さにひかれてHD1を買ってしまいました。
これからよろしくノシ

初プロジェクターだ。
届くのが楽しみ
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/25(日) 17:54:17 ID:k19+DqeY0
初プロジェクタがHD1とは、幸せ者ですな。渋い選択だ。
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/26(月) 01:38:05 ID:NPXgowq+0
HD1ってはずれの機体だとかなり不具合あるんでしょ？
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/26(月) 02:35:11 ID:m93O2sF/0
不具合が無かったら外れの機体じゃないし。
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/26(月) 11:02:47 ID:tNyDig1D0
HD1もってるけど、そんな話聞いたことねぇぞ。
それより、HD1が初プロジェクターとは凄いじだいだ。
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/26(月) 12:20:11 ID:sCA8Txnn0
私もA店アウトレット25万のHD1が初プロジェクタですよ。
幅1920表示できる機種買うと、どうせ20万オーバーだからと、
実物も見たことないのに先日買っちゃいましたよ。
ちとうるさいですが、綺麗ですね。
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/26(月) 12:33:27 ID:1Mvk6Am10
アウトレット25万のHD1　　高くね？
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/26(月) 13:38:13 ID:tNyDig1D0
>125
贅沢な初心者さんですね。
昔は、灼熱地獄だし、音は静かな掃除機レベルだったのですよ。

>126
激安だと思います。
HD1だと、自分的にはVW200より画質は上ですからね。
余裕あればあと10万足してHD350買うか悩みますが。
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/27(火) 18:31:04 ID:POEljEge0
行った人、レポﾖﾛ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200901/27/22913.html
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/27(火) 23:09:05 ID:xW8SNhKE0
新しいの欲しいけど我慢して
今年もHD1使います。
ので、とりあえず洒落でビクターケンウッド株買っときました。
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/27(火) 23:45:29 ID:P8CDyVcn0
>>129
お布施で買っておいてもいい気がしてきた。D-ILA滅びると困る。
最低何株から買えるの？
自社株しか買ったこと無いから分からない。
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 08:50:07 ID:To5B3MNT0
>>130
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6632.t&d=t
単元株は100。つまり売買は100株単位で。
1株36～40円うろうろしてるので4000円（+手数料）で買えます。
株主優待は無し。ニッパー君くれればいいのになぁ。
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 09:34:01 ID:UMIeZrXO0
４０００円って、小学生のお小遣いでも買えるじゃんｗ
株って分からないけど、他の会社もこんなに安く買えるの？
それとも潰れる予兆なの？
高かった時ってとのくらいだったの？
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 09:51:14 ID:luu4ZJaL0
そんな常識的な事も知らん・調べられんようじゃ、
手を出さない方が良い。
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 09:56:26 ID:UMIeZrXO0
誰も手を出すなんて言ってないんだがな
そんな読解力もないならレスしないほうがいい
おまえ国語の成績悪いだろ
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 10:25:54 ID:luu4ZJaL0
見越して言ってるんだ。それぐらいの国語の能力も無いのか？
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 10:38:17 ID:Lkpveg1m0
見越すとはそれが合っていたということ
ID:UMIeZrXO0は買うとは言ってないから見越すは正しくない
よってID:luu4ZJaL0の語学力は小学生以下という事
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 12:32:19 ID:luu4ZJaL0
買うも、思うも、一緒。

”常識的な事も知らん・調べられんようじゃ、”

見越せ。同一人物君。
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 12:35:39 ID:E5hfRVmW0
ｽﾚﾁも甚だしい、消えろ！
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 13:41:17 ID:k+DrsXIR0
君たち、見苦しいにも程があるw
吹いてしもうた。
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 19:29:40 ID:Zp+MocsG0
>>133
WBSを見て、経済通ぶってる奴みたいｗ
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 19:59:29 ID:yU5+q27Z0
何？以前お勧め～スレで暴れてたヤツが追い出されてここに来たのか？ｗ
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 20:19:37 ID:kN+in8iI0
俺は追い出されてないし、そいつでもないｗ
頭の良さそうな事言ったら、それが俺ｗ
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 21:33:38 ID:ha5gM3qF0
最近ｗ使うやつが増えてきたな。
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/28(水) 22:42:09 ID:To5B3MNT0
なんでこんな面白い展開になってんだ。
DLA気に入ってて株売買してる人は買ってみたらって言いたかっただけよ。
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/30(金) 06:57:48 ID:y/kvesg60
ちなみに>>130と>>132が別人というのはokだよね？
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/01/30(金) 13:48:06 ID:N/b5goKM0
激しくどうでもいい。
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 10:36:30 ID:/FgWBUwd0
HD1やHD100ユーザーの方。
ランプはどのくらいで変えられますか？
切れるまでそのまま？それとも1000時間くらいで交換？
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 10:45:51 ID:Kxfu8ElB0
HD100のおいらは800hで代えた
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 10:56:06 ID:/FgWBUwd0
>>148
800時間で暗くなりました？
換えたら明るくなりました？
ちなみに自分は350ユーザーですが、350や750使ってて換えた人はまだ
いないでしょうね。
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 11:11:50 ID:Kxfu8ElB0
>>149
300hくらいで暗く感じた
騙しながら使っていたが、新年を迎えるってことで新しくした
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/01(日) 13:41:08 ID:/FgWBUwd0
たった300時間で？！
マジですか。金食い虫だなあ。
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 19:03:34 ID:7LYlI5Lc0
HRD350到着したけど、
なんで標準設定値の画像がこんなにボケボケなの？

HD1もで標準設定ボケボケだけど、
それ以上にボケボケに見える。

なぜ？
フイルムぼけライクを狙った？
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 19:38:27 ID:k9DBi1qC0
>>152
フォーカス調整すればいいんじゃない？
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 19:55:50 ID:7LYlI5Lc0
いやそりゃ判ってんよ。
所有者なんだし、判ってるから行ってる事でもあるでしょ。

そんな事より、標準設定であんなにボケボケじゃぁ、店頭でそのまま見たらボケ機と評価するでしょ。
そんな書込みもよく見かけるし。
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 20:25:11 ID:4lyERTn60
何の話をしてるんだ。フォーカス以外のボケる要素というと
シャープネスとかのデフォルト値のことか？
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 20:27:05 ID:7LYlI5Lc0
シャープネスの初期設定値
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 20:34:35 ID:tTmT2Pwb0
HD100とかとシャープネスのデフォルト位置が違うよね。
なんでだ？
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 20:50:58 ID:7LYlI5Lc0
ミスった？初期設定値はとにかくボケボケ。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 21:09:15 ID:1ds0tDNU0
シャープネス強調をゼロにすれば、ピュアな映像だろうと、設計者が考えたような悪寒ｗ
店頭展示で、デフォルト設定で比較されたらタマッタもんじゃないｗ
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 21:15:44 ID:7LYlI5Lc0
正直いって到着直後は心底ビビッタ。
HD1より酷い・・。
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 22:05:31 ID:YOFH/TlT0
>>160
そんで改善したの？今でもぼけぼけ？どっち？
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/05(木) 22:11:04 ID:7LYlI5Lc0
クッキリですよ。
フォーカス性能は悪くない。
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 00:43:00 ID:8Bm8azo40
プロジェクターに限らず、映像の調整を極めている人ほど、シャープネスをギリギリまで弱めた
自然な輪郭を求める傾向にある。素人はシャープネス強めのギトギト状態を好む。ぱっと見の
クッキリ感は出るけど画が平面的になる。ボケる一歩手前ぐらいまでシャープネスを弱めた時、
本来の立体感や遠近感が出て、映像の情報量も増える。
．．．と、偉そうに玄人っぽいこと書いたけど、これ映像調整の基本中の基本。
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 00:52:37 ID:q4sIOX/n0
すいません、俺も当初フォーカス感はゴミだと暴れましたｗ
シャープネスを15に上げてPJの電源をオーディオ用の専用回線に繋いだら
鬼のフォーカス感と化し、今はかなり満足しています。

つかこれは調整で化けるわ。暗部諧調もデフォじゃ潰れてダメダメだったし。
DVDはHC3100と併用？全く必要なかったな。調整後速攻売り払ったよ。
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 00:57:40 ID:q4sIOX/n0
>>163
それ、HD350のデフォ値には当てはまらんよ。
今まで5台PJ使ってきてシャープネスを１でも上げた瞬間に違和感を
覚える俺が、初めて上げた方が良いと思ったのがHD350だ。
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 01:05:18 ID:FYXyyny00
うーん、HD350って展示機があまりにもボケてるんで、シャープネス上げてもらったけど、
全然変わらなかったんだけど、もう一度調整して見せてもらおうかな。
>>164 それほんと？？
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 01:05:35 ID:f5jnh+qC0
見たいものが細かい人ほど、
シャープスをあげるんじゃないかな？
上げすぎは不自然感を生むけど。

>163
多分、あなたの場合は、ケ穴までは見たくない人だという事だよ。
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 01:06:53 ID:f5jnh+qC0
>166
我が家では、ケ穴見たいので、
50～80の間でプリセットしてますよ。
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 01:46:29 ID:q4sIOX/n0
>>166
ホント。しかも重要なのは迷光対策と電源対策。
これでマジ化ける。特に電源は重要。
つかショップの電源は汚れてそうだから
無理じゃねーかな・・・

まあここにいると電源なんか意味なし！プラシーボ！とか喚く
蛆虫に感化されて電源系を疎かにしがちだけどやはり効果はデカイと思う。
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 02:23:46 ID:QHK+MZpE0
俺はHD100だがシャープネスはデフォルトの10ではジャリジャリ感が気になるので0にしてるが・・・
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 02:42:16 ID:f5jnh+qC0
最近はスタジオ収録のカメラも、ずいぶん性能が上がってるらしくてね、
厚化粧で塗り上げた肌も表面がよくわかる。
アップだと鼻毛も見えたりするしな。

そういう状況が見えるまで、シャープネスをあげてみるのも面白いよ。
映画鑑賞には不要かも知れんけどね。
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 03:12:57 ID:QHK+MZpE0
シャープネスの仕様って何だろう？
解像度が上がるのかな？
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 03:37:24 ID:Q7LzVv4K0
なんでボケた絵を改善するのにシャープネスいじるの？
フォーカスいじれよ。
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 03:55:07 ID:q4sIOX/n0
>>173
なあ、何でお前は自分以外は何も知らない低能だと思いこんでいるんだ？
フォーカスは最初の設置の時点で散々調整するのは当たり前だろ。

つか逆を言えば、お前の経験ではシャープネスを下げても画はボケないと喚くのか？
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 06:07:13 ID:Q7LzVv4K0
>>174
あーごめん、何も知らない低脳だと思ってたよ。
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 06:57:47 ID:7QohM+V60
一応念のために確認したいが、シャープネスは基本的に輪郭「強調」であり、
全くなしの素（工場出荷設定が素の機種は民生ではまずない）は必ずボケて
見える（シャープネス最低は素よりも輪郭が甘くなる範囲にまで及ぶ）、
ということはレスしてる人は皆知っているんだよな？
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 07:00:10 ID:7QohM+V60
訂正　必ず　＞　ほとんどの人には
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 09:05:51 ID:U1zGbcA80
「シャープネス最低は素」の機種はある。
HD1、HD100はそうだ。

輪郭強調に見慣れると、素がぼけて見えるのは当然。
シャープネスをどのような周波数で利かせているか、
どのポジションが「素」かはメーカーや機種でもバラバラ。
もちろん「素」がない機種もある。（というかほとんど）
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 09:36:37 ID:q4sIOX/n0
また始まったｗ
この手の連中が出てくると最後はマスモニ厨とかもなだれ込んできて
スレが荒れるんだよなあ・・・スレが活性化するのは歓迎だけど
罵り合いはカンベンな。
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 10:19:21 ID:f5jnh+qC0
シャープネスなんて、好みの位置で良いんじゃね？
輪郭強調のＯＮ、ＯＦＦなんて、どのｐｊでも判らん。

わかってるのは、輪郭強調が強めの位置をデフォとした機種が
フォーカスが良いと評価されてるだけの事。
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/06(金) 16:57:04 ID:O+bw8e2c0
VW60からHD350に買い換えた人居る？
VW60のくっきり画質と、HD350のくっきりに調整した画質
そん色ないですか？
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 18:56:29 ID:6Fm0re2Y0
俺はシャープ３０くらいがいいんでないかと。

あとデフォだと赤っぽいので、色温度6500kで
赤は-12～-15にしている。

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/07(土) 19:26:41 ID:wBbGsSy90
>181
sxrdは液晶ポサが残ってるんで、
そっちの方がドットドットして、
解像度は高めに見えるよ。
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 12:16:33 ID:p+BOG2ZZ0
HD350使ってる人って静止画だけ見てるの？
フォーカスだのシャープネスだの以前に
あんなカクカクした動画は見るに堪えないよな
一時間の視聴でも目疲れる
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 12:44:50 ID:WY6vdNlk0
DLPよりよほどいいよ？
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 12:51:14 ID:mCmLsGm80
HD100世代まではほとんど見かけなかった動画レスが
HD350の発売後しばらく経ってから級に目立つようになったのは
いかにも不自然

映画やアニメじゃ倍速なんて関係ない。
ビデオ撮影の60iソースを見る割合が急増でもしたのかね
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 13:52:29 ID:p+BOG2ZZ0
>映画やアニメじゃ倍速なんて関係ない。

↑
こういう意見結構多いけど、映画の24Pでも倍速の恩恵てかなりあると思う
倍速透過型液晶と比べてもHD350はもう一世代遅れてしまってるよ
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 14:58:07 ID:mCmLsGm80
>>187
PJの倍速は120Hzにはなるが完全ホールド型なんじゃないのか？
秒24枚しか変化しないソースがどう変化するというんだ
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 15:47:51 ID:mCmLsGm80
>188　は訂正

AE3000　24→96、60→120
Z3000　24→120、60→120
TW4000　60→120のみ？
VW80　24→96、60→120、60で暗い画面挿入

でも、個人的には4/5とか3/4が捏造フレームの状態で鑑賞したいとは
あまり思わないけどな
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 15:51:24 ID:mCmLsGm80
ごめん　Z3000も　24→96
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 15:56:45 ID:Co/waURr0
>>189
VW200のモーションフローとか実際に観た事有る？
HD100買うとき比較視聴したけど、映画ソースでもけっこう効果有りましたよ。
予算の関係上購入するのはHD100になっちゃいましたが・・・。

HD350/750は観てないけど、倍速付いてないんで買い換えようとは思わなかったなぁ。
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 21:16:18 ID:qVJ4AlQ00
Z3000と書かれるとどうしてもシャープ機だと思ってしまうｗ
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 22:22:38 ID:mCmLsGm80
しかしだ、フレーム水増しがそんなにすばらしいのならば、
3管時代に、ダブラーからフレーム増加へ向かわずに
クオドラプラーへ向かったのはどうしてだ？
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 23:07:28 ID:Co/waURr0
>>193
やっぱ現物観て無さそうね。
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 00:07:50 ID:EAhBhn9X0
AE3000とTW4000とHD350を「動画」で比較試聴した場合
真っ先に脱落するのは誰が見たってHD350だよ
犬の技術者も倍速との差に愕然として慌ててるらしいからな
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 02:00:22 ID:/oA4AWsq0
>>193
フレーム補完は、単純な一次式（直線補間）ではない。
動きベクトル検出技術から発展した複雑なものだ。
また、補完フレーム数に応じた大容量のメモリが必要。

圧縮技術からのフィードバックと安価なメモリーが可能にした技術だ。
三管全盛の時代に出来る訳が無いだろ、ヴォケがw
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 02:30:23 ID:/oA4AWsq0
>191
モーションフローもそれ程完璧じゃない。
字幕だけがロールするシーンは得意でも、番組画面にインポーズされたら駄目。
通過する自動車みたいにベクトルの安定した物体は処理が安定するが、
例えば花火のように粒子のベクトルがバラバラだと、もう全然駄目。
しかもモーションフローの苦手な素材は、現行の圧縮が苦手な素材でもあり、
その結果、ブロックノイズにエラーが付帯した、駄目駄目な画像になってしまう。

そうした事を知って改めて観ると、もう欠点ばかりが気になって嫌になるぞ。
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 05:05:28 ID:wQ7BFo+F0
>196
クオドラプラーには今時の反射液晶PJが何台も買えるような
いくらでも金を出す人に向けられた機種もあった。
それだけコスト縛りがゆるければ「出切る訳が無い」というのは
たとえ当時であっても正しいとはいえない
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 07:10:11 ID:wQ7BFo+F0
>196
>193の3管時代で指しているのは主力がマイクロパネルPJと
クロスオーバーする以前（クロス直前はもう全盛とは言えない）。

動きベクトルはMPEG1（1991年）やH261（1990年）で
既に利用されている。3管に間に合わない時期じゃない。
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 11:07:24 ID:GPxrGZU80
>>186
>HD100世代まではほとんど見かけなかった動画レスが
>HD350の発売後しばらく経ってから級に目立つようになったのは
>いかにも不自然

それは答えが出てる。液晶のフルHDは今冬から倍速モデルが標準になったので
視聴時に比較することが多くなったとのこと。
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 13:07:39 ID:rgUjCASO0
>>198は、テレビで先端医療の番組見て
市中病院で「できるはずだ」とゴネるタイプだなwww
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 13:38:39 ID:CnC9c2mi0
誰か>>128のイベント行った人はおらんの？
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 14:35:47 ID:wQ7BFo+F0
>201
最先端は論文だから普及を目的として整備が整った>200よりももっと古い。
>200からさらに百歩譲ってMPEG1ではなくMPEG2の大衆化時期で見てもいいぞ。
1996年DVDプレーヤー発売。この時期のマイクロパネルPJといえば
ようやく640x480の液晶PJが90万位から40万くらいになったりしてた時期で、
画質主眼のマニアはまだまだ3管主流。
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 14:39:54 ID:wQ7BFo+F0
アンカー訂正　>200ではなく>199
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 15:25:26 ID:YSTbUCtP0
先日、あまりの残像感のためHD100からTW4000に買い換えたのですが、ビデオ素材（テレビ番組）をフレーム補間して見るとほとんど違和感もなく、クッキリハッキリの予想どうりの残像なしの映像なのですが、
いざフィルム素材（BDやWOWOW）をフレーム補間するとクッキリハッキリとはなるのですが、
動きの早い部分や１画面でたくさんの動きのあるところなどでは、動いているものの輪郭などが潰れてノイズが発生したりする時があります。
ひどい時にはWOWOWの字幕が２段になった上段の字幕にチラチラと細かなブロックノイズの混じったりします。

購入時、店頭で見た時には全く気付かなかったのですが、家に帰ってトランスフォーマーなどのSFアクションを見て驚きました。
他の方で同じような症状の方はおられますでしょうか？
フレーム補間すると、しないでは明らかに立体感、クリア感に差があるので気になり投稿させていただきました。

こんにちは。確かにそのようなブロックノイズというような現象が発生しますね。
この前アニメを見ていたら歩いている人がブレて足が４本あるみたいでした（笑
倍速は無い映像を生成して挿入しているので、
このようなエラーはまだまだしょうがないのかなと思ってます。

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 19:34:57 ID:3w+1LtY80
>>202土曜日に行ってきたよ
イベントっていうより、自由に出入りがＯＫで、何人かブースに入ったら説明を始めるって感じ。
４台上下に並べて、厚紙？でレンズを覆って順にめくっていった。

入った時はダークナイトをやってて、しばらく見てたら他の人がきたから一緒に視聴して説明を聞いた。
ダークナイト・エネミーライン・ダイハード4・ジャズのセッション・タイタニックの主題歌の人のライブ
を見せてくれた。

で、HD1とHD100の違いはよくわからなかったが、それとHD350/750はかなり違った。
HD350/HD750は比べると明るくて色もしっかり乗っている感じ。
350は派手な色遣いというか、万人受けしそうな印象。750は落ち着いた雰囲気だった。

店員さんの話では、750は暗室じゃないと実力を発揮できないのではないか。
その点では350のほうが使いやすいのではないか。ということだった。
また、750は、100の上位機種の位置づけで、350は路線が違うとのことでした。

セッティングを聞いてこなかったのは・・・　　　　　　　　申し訳ないと思っている。
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/09(月) 23:22:54 ID:erF5wkD00
>AE3000とTW4000とHD350を「動画」で比較試聴した場合
>真っ先に脱落するのは誰が見たってHD350だよ
そうかなあ？俺の目には50歩100歩にしか見えん。倍速にそんなにご利益があるようには見えない。
4倍速くらいで初めて良くなったかな、という程度に感じる。
倍速ではかえって絵がおかしくなる部分が出てくるな。
話が大げさすぎるように思うんだが。
ちなみにAE3000とCRTとHD350/750が
たまたま目の前にあって今見て言っているのだが。
画造りの個性のほうがよっぽど違って見えるな。俺には。
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 00:06:24 ID:PyrKRFRN0
確か液晶テレビの倍速はビクターが最初だったんだよねぇ。

まだHD1から買い換えないと決めたのでHD100以外のPJは一切見てないんだけど、
残像感はともかくとして、ついこの間まで24フレを1/24で映せるのが売りの機器が多かったのに
こんどは96フレで補完捏造とか、あっという間に時代は変わるもんだよな。
スケーラーも捏造画像だからそういうもんなんだろうけど。


209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 00:31:43 ID:eKElgpmr0
倍速が有るか無いかで判断すると有る方が良い。
倍速が苦手な素材の場合は切れば良いだけだしね。
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 01:14:15 ID:US7Ov31+0
補完エラーとかアイリスの動きとか、映画観てる時に余計なこと意識させ
られたくないっす。
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 14:15:38 ID:D2HRx6EQ0
結局、倍速にしろ、なしでも、出る状況は一緒だね。（場所は違うが）
つまり、動きの速さと、絵の作りで、タイミングが有った時に、ゴーストと言うか、ちらつきが出る、

ダイハード４　だと、ハッカーの暗殺に失敗した報告に、ねーちゃんが早足で移動する時、後ろのコンテナの縦線が、パンの動きとタイミング合うんだろうね、ウザク感じる、

倍速マシンだと、上のほうに、足が４本って　報告があるわけだから。

なら、ノーマル画面が時間的に圧倒的に多いのだから、その、多いほうの品質を取るね
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 14:35:46 ID:YWVcHG3K0
>>206
報告サンクス！

俺がHD350見た時は赤がちょっと鮮やかなくらいで
家のHD1とそんなに差はないかなと思ったけど、直接比べると結構違うのか。

それと倍速で盛り上がってるようだが、倍速ありの機種の人は皆、映画も倍速で見るの？
TW4000見たけど、あのヌルヌル感は画が安っぽくなるから俺は好かんな。
オマケ程度の機能だと思ってたけど、他の人は違うのかな。
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 14:45:06 ID:8e5mZk4P0
>結局、倍速にしろ、なしでも、出る状況は一緒だね。（場所は違うが）

全然一緒じゃ無いよ。しっかり自分の目で見比べてから能書き語れよw
D-ILAは確かに優れた技術だけど
それだけだともう他社から遅れてしまってるんだよ
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 15:13:51 ID:D2HRx6EQ0
>全然一緒じゃ無いよ。しっかり自分の目で見比べてから能書き語れよw

アバックで　AE3000　と　HD350　同時映写で見比べて、HD350選んだ時の話だが。
ＰＪで　サッカーみたいとは思わんがね。

死刑台のエレベーターと　寒い国から帰ったスパイが　きっちり、見れれば良いんだが

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 15:27:54 ID:F20ad9QR0
ヌルヌルといえば、WinDVDに動画を滑らかにする機能、あれも巷でヌルヌルと
評されてた。試しに体験版を入れてみたら、確かに滑らかになって、特に
アニメなんかぐっと高品位になるんだけど、実写版の映画をヌルヌルにすると
なんだかビデオ画像のような、映画本編なのにメイキングのような妙な感じ
になって気持ち悪かった。

プロジェクタの倍速機能って、あんな感じ？
だったらうちでは要らないなあ。
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 15:46:10 ID:aLAsYjOG0
HW10を見る限りでは、弊害をガマンしてまでモーションフローや倍速化をする必要はないと思った。
デバイスの応答速度さえそこそこ速ければそれで良いような気がする。しかし、>>209 が言うように、
切れば済む話なら、有って困る事はないだろう。

HD350で、弊害出まくりの倍速化と、現状とだったら、どっちを選ぶ？
結局、倍速だからＯＫという話にはならないだろうなぁ。
HD350がHW10ぐらいの応答性になってくれれば、弊害付きの倍速化は俺は使わない。

でも、デバイス側の問題なのか、ソース側の問題なのかを憂いながらＰＪを使って
いくのもイヤだから、倍速機能付きや及第点レベルの応答速度が欲しい。

動いてる被写体は、そもそもソースの段階でもブレてるから、どこまでを許容
できるかの個人的な話でしかないと思う。自分がそれに納得できればイイって話だと思う。
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 16:15:34 ID:D+j0UOWH0
確かにソースの段階でブレているものもある。
あまり気にしすぎるのも不幸せなので、気にせず鈍感な方が良いよね。
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 17:09:32 ID:on7R70NZ0
俺>>206。
動画ブレについても詳しく見ようと思ってたけどそんなに気にならなかった。
ただ、ダイハード4の飛行機とトラックのシーン（の背景）では少し気になった。

HD1/100と350/750を「比べたら」違いは明らかだと思うが「結構違うのか」
と言われると個人差があるからなんとも言えないが、HD100と350が同じ値段なら350を選ぶ。

今度はぜひAE3000とTW4000とを比べて見てみたい。
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 20:12:18 ID:Dwzkyd8e0
>>218
一度Z3000も観た方がいいよ。細密度がいいし。
TW4000なんて、、。あれの倍速とかすでに映画じゃないよ。
あと、劇場は１コマ２回シャッター切りの１秒48コマ上映なんだから、
それを再現すればいいのに。ズレまくりだよね方向性が。
昔から家電屋は馬鹿間抜けばっかり。いつまでたっても直らない。
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 20:56:39 ID:QmxS8xos0
ID変わったけど俺218。
Z3000もあったね。忘れてた。確かにSANYOも悪くなさそう。

今三菱のHC5000使ってるけど、買い換えの候補はHC7000、AE3000、HD350。
HC7000はシャープというかフォーカス感をHC5000から受け継いでいる感じ？買い替えても意味なし？
AE3000は倍速とスムーススクリーンと調整幅が広い（と思う）。映画中心ならこれ？
HD350はネイティブコントラスト。色もしっかり出てる。第一候補。HC5000のオートアイリスは全くダメ。
TW4000は倍速の画面をただ見てみたいだけで、今のところ購入候補ではない。
Z3000については勉強不足でよくわからない。っていうか、パナと合併した後はなくなる？

結論。今回はとりあえず見送る。
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/10(火) 20:59:38 ID:jiY7Uhr/0
細密度、フォーカス感、独特の言葉で難しいな
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 00:06:12 ID:9+Y9nxn+0
データも含めたPJ全体でみればラインナップが充実していたり
実績で上回るのはPanaよりもむしろSANYOの方じゃないか？
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/11(水) 03:13:28 ID:oHYU9EmG0
静音ＰＪの魁はサンヨーだったよね。
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 18:10:04 ID:Ej0qxS3L0
>>220
HC5000のオートアイリスがダメで買い替え検討するのなら
ビクターしか選択肢ないんじゃない？
黒と白の表現という一点だけに限れば、D-ILAは他の追随を許さない。
でも、積極的に買い替えるだけのメリットは220で挙げたどの機種にもないと思うから
見送りで正解かもね。

しかし、HC5000って2年くらい前の機種だよね。
もう買い替え検討するんだ。
俺なんて貧乏だから、最低5年は使い倒すつもりでじっくり選ぶよ。
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 20:29:26 ID:TFr/WlXC0
HD1から、HD350に買い換えたんだが、
思ったほど差が無いな。。。。

というのが、正直な感想。
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 22:27:27 ID:Zwu2wBUU0
騒音はどう？
静かになったんちゃう？
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 22:39:01 ID:na+DALI60
>>225
嘘だな。
画質の差うんぬんは知らんが、お前がHD1からHD350に乗り換えたというのは
嘘だｗ

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 22:55:59 ID:5MWx2edb0
よほど悪環境なのかも・・・
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 23:05:54 ID:Qer7JGU40
>>224
HC5000は確かにまだ２年も使ってない。できれば５年は使うつもりだけど、プロジェクタは進化が速いから、
３年で買い換えを考えてみようと思ってたら、去年の秋モデルはかなり進化したみたいなので、「もし」買い替えるなら
という感じだった。AVACで（機種によって）下取り７万円アップとか１０万円アップとかだから、かなり悩んだ。
もし今HC5000が壊れて再起不能になったらHD350を買うと思うけど、今回見送った本当の理由は

ONKYOの906Xを衝動買いしたから。
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 23:14:23 ID:Dnqu55jx0
>>嘘だな。
ウソか本当かは分からないが、手元の750/350と比較すると、性能云々以前に
絵作りが、全然違うと思うがなあ。
見て分らん、と言うのならしょうがないが、それなら
HD1だって買う必要がなかったかも知れんな。AE3000くらい他とは違うという
インパクトがないと駄目なんだろう。AE3000はTVみたいな画ではないぞ。
CRTでも動きとか変な絵が出ることがある。どうもプレーヤー側の問題や相性？のようだ。
ホントにおかしい絵が出る原因がプロジェクタなのかどうかはいろいろプレーヤーも変えて調べないと
よくわからない、というのが今見て比較している実感。
もっともアイリスにしろ倍速にしろ、人工的なことをすればするほど一部分良くなったよな部分と
すごく違和感のある挙動が両方出てくるので、余計なことをしない機械のほうが素直だ。
CRTでもちゃんと見れば動きはやっぱり変になるのだが、違和感が一番少ない素直な流れ方だ。
余計なことはあんまりしないほうがよさげ、と言うのが俺の実感。
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 23:14:44 ID:Al7X+o2e0
HD1 → HD350には、余り差を感じない人でも、
HD350 → HD1だと、凄く差を感じるのでは？
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 23:24:56 ID:Dnqu55jx0
>HD1 → HD350には、余り差を感じない人でも、
>HD350 → HD1だと、凄く差を感じるのでは？
ううむ、同じものを映しても色が全く違ったりするのだがな。
空想はかまわんが、まずはみてみて、というのが俺の意見
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 23:44:38 ID:TFr/WlXC0
225だが、

今んところ、HD1とHD350併設中。
HD1もランプ新品なんで、そういう状態で自宅で比べた人いるかな。
ランプ光度が落ちると、そりゃ惨めだから、HD1も本来の性能発揮してると思う。

ただ、HD350も届いたばっかだし、
調整項目が増えたガンマーとかの、こまかなカスタム調整はまだだけど。

いや、それは劇的な変化があると思ったんで。。。ね。
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/12(木) 23:57:46 ID:na+DALI60
>>233
ID書いた紙と一緒に写したHD1とHD350の画像をうｐしてくれれば
信じよう。何でHD1のランプが新品でHD350購入なんだ？ランプ共通だろ？
HD1で使うのもったいないじゃん。
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 00:00:58 ID:+WVbdjvs0
HD1のランプ、何時間で換えました？
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 00:03:58 ID:pyskMJAY0

いつからランプ共通になったんだ？
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 00:07:20 ID:RZPOCYPl0
>>今んところ、HD1とHD350併設中。
おお、左様か。ここのHD1はランプ時間は200hくらいだな。
残念ながらHD100はないのでそっちはわからん。
ここでのHD350は明るくて元気な絵に見える。ランプの時間は180hてところだ。
HD1はちょっと赤が強いように見える。ちゅうか、かなり絵作りが違う。と、俺には見えるんだが。

あとレンズの自由度は劇的に違うな。これだけ出来りゃ恩の字だぜ。
350と750を比較するとこれもまた絵づくりが大きく違う。
750のほうがやっぱり高級そうな感じ。
俺は350の元気の方が好きだな。
機械買い替えて激変を狙うんならAE3000のほうがインパクトあるぞ。
何を見てもコテコテの映画を感じる絵になるな。
ま、2008年のはどれを買っても良く出来てると思う。
機種とかの違いをあんまり大げさに言いすぎじゃないかと
俺は思うが。
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 00:14:11 ID:pZ6V3vYw0
225だが、

相手にしない奴は、スルーする。
ところで、HD1とHD350のランプは共通なのか？
うちのは、HD1用のを取り寄せただけの事。

あと、まだ箱開けて調整も慣れて無いから、まだ判らんよ。

ただ、個人的には、あっと声を上げるほどの劇的な向上を期待してた・・・・。 が。これは無さそう。ね。
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 00:23:21 ID:RZPOCYPl0
>HD1とHD350のランプは共通なのか？
違うと思うが。350のほうが安い。
新しいほうがランニングコストが安い。
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 00:27:54 ID:pZ6V3vYw0
なんと、もっと安くなったのか。。。。たまげたね。
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 00:48:18 ID:RZPOCYPl0
>あっと声を上げるほどの劇的な向上
どういうのを劇的な向上というんだろう？
CRTの絵は動きは自然に流れるがこういう感じになる、と言うことなのか？
CRTの絵は黒浮がないなんてことはなくて、ちゃんと掌の影がスクリーンに映るし。
動きで崩れたり、黒側の変化が自然に見えたりするというのがCRTだが、
絶対性能ではもうそんなに差はないかもしれん。違いは自然さだろうとおもうのだが。
CRTの絵は何でも良いように思う人もいるかもしれないが
絵そのものはダサいぞ。ふるっちい感じがする。
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 00:55:33 ID:pZ6V3vYw0
なんか良くわららんけど、
思わず、息を呑むようなものを期待してた・・・。

イベントとか、視聴会とかのデモは詐欺なんだよなぁ。
まだ、音系のイベントの方がまともだね。
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 01:20:19 ID:pyskMJAY0
>>242
それはさすがにアンタ人生のスキル無さ過ぎじゃねえ？ｗ
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/13(金) 02:15:29 ID:pZ6V3vYw0
あんたよりは有りそうだけどね。
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 19:22:03 ID:hkJCqizH0
デジタルドメイン、10万円台のコンポ「9シリーズ」を発表
－小型アンプやカスタマイズ版「Yoshii9」、プロジェクタも

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090216/ddomain1.htm


> DLA-HD100STU

>ビクターの「DLA-HD100」をベースとしたチューンナップモデル。
>「DACとD-ILAデバイスの基板間にある配線を単結晶の銀素材に変えたほか、
>電源部の整流回路を大幅に強化した」(西社長)という。また、外観的にはレンズ回りに金環を配している。


定価「105万円」だそうです・・・


誰がこんな物買うんだろう？
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 19:24:50 ID:di8+Hbo50
AVにピュア(笑)のオカルトは通用しないだろ
一台も売れないと見る
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 19:37:52 ID:W4iAuOh60
ピュア（笑）からAVに足突っ込んだ奴ならころっと逝ってしまうのだろう。
HD100STU > HD750 だとか言い出すような奴がな。
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 19:38:27 ID:hkJCqizH0
恐らく、定価販売だろうから

ほぼ半額のHD750と、StewartのFIRE HAWK-G3のスナップパネルを買った方が
ずっと良いね。
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 21:08:20 ID:f4zx6onf0
ＤＬＡ－ＨＤ１００　Ｃｕｓｔｏｍ Ｍｏｄｅｌ
※カスタムバージョンの内容はノウハウの関係上公表しておりません。
その圧倒的な違いを是非ご体験ください！
ttp://www.ac2.jp/tp/customs.html#hd100
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 21:08:25 ID:H1vc+Aq20
類は友を呼ぶと言うぞｗｗ
ＡＶマニアにもオカルト信者が居るし。
人生の終え方、考えちゃうよなぁｗ
貧乏してもまっとうに生き抜きたいよな？ｗ
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 21:10:39 ID:H1vc+Aq20
おお、やっぱり友がいたかぁ！！
タイムリーな投稿ありがとうｗｗｗ
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 21:33:17 ID:+x1nk2iu0
ちょっと待て、レンズ周りには手を入れてないの？
それじゃあ魅力ないじゃん・・・電源部強化は意味あると思うけど
せいぜい＋5万の効果でしょ・・・高精度標準レンズとアナモフィックレンズ切り替え標準装備！とか
やってくれれば感心したんだが・・・
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/16(月) 23:06:09 ID:f2q5ILVW0
>>249
だれか一台買ってノウハウを公開してくれないかな？ｗ
てか安さが売りのHW10までバージョンアップすんのは無意味だと思うがｗ
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 01:37:45 ID:MiF3DinM0
レンズ、パネル、ランプ、
この３つを変えれば・・・
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 12:32:05 ID:nJyQfop70
>>252
> ちょっと待て、レンズ周りには手を入れてないの？
お前の目は節穴か？
レンズの周りに金環が施してあるだろが。
ごめんなさい。
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 17:20:59 ID:27sY2Sh60
>>252
レンズはこんな会社じゃいじれないだろ。
アナモ対応するには画像エンジンにも手を入れにゃならんので、
線とっかえましたくらいしか出来ない店には無理だと思う。
海外のビクターベースで自社物出してる会社は
どのくらいいじってるんだろうね。

まぁオレは電源強化すらプラシーボと思ってるタイプだけどね（試しもしないけど）。
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 17:44:45 ID:1zLlsntX0
インチキ商売の常套句、常套手段は、真贋を主張しないこと。
嘘は言ってない、そんなことは言ってないとするのがお手本ｗ

電源強化は、回路やパーツを見直したらよくなる場合もあり得るけど、
目で見て判るようなことなら、最初からメーカーがやってるだろう。

電子機器の測定をしたことが一度でもあるなら、十分に低いノイズフロアにおいて、
電圧比で６dB（２倍）違っていても、意味がないに等しいことは既知。ただ、それを
実現するのに技術的に難しさがある（＝極限状態のせいくらべ）というだけのこと。
測定器で測れても、人が検知できないなら、意味がない。無用の長物。
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 18:48:40 ID:ddEZCp4B0
家庭用電源環境がホームシアターに大した影響を与えてないと考えるのは
自分のA&V環境の程度の低さと知識と経験の青さを露呈しているのと同じ事だヨ。
インバーターやモーターやスイッチングノイズの影響無視していてたら、
永遠に画質や音質にモンクを言っていなければならないだろう。
インチキオカルトにダマされないかわりに、メーカーにダマされて高い買い物を
短いサイクルで繰り返すお馬鹿な結果に。
趣味に終わりはないというが、いつまでたっても文句が無くなる事もないゾ。
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 19:54:47 ID:MiF3DinM0
グレー商品に排除命令増加　改正景表法、公取委の切り札に　09/2/09
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090209/crm0902092225042-n1.htm
景品表示法が改正されたことにより、
ケーブルやアクセサリー、各種機器で本当に画や音が良くなる事を、販売者自らが証明しないといけなくなった。
主観じゃなく客観的なデータで。
公取委が求めた場合、１５日以内に合理的な根拠を示す資料を提出しなければならない。
平成１５年にこの条項が新設されるまで、 こうした証明は公取委がしなければいけなかったが、
法改正により「合理的な根拠を示す義務が企業側にあることを明確にした」。
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 20:56:50 ID:1zLlsntX0
＞インバーターやモーターやスイッチングノイズの影響無視していてたら、

どう影響するのか電源回路の原理を踏まえながら説明してみてくれ。
電源回路は、もともとそういったノイズを抑圧できるようになってんだが。

取りきれないノイズは、その殆どがサージのような瞬間的な電圧変動的なもので、
これはもともと止むを得ない範疇のものだ。サージ電圧を発生させてる側で対処
するのが本来のスジだ。加えて、電源ラインから進入して来ているとは、必ずしも
言えない。

コスト対効果比というものが意識できないなら、ついでに落雷ノイズにも対応させておけｗ
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 23:27:07 ID:Owv255wK0
>>260
キミの主張だとクリーン電源も意味なくなるよね？
あれもオカルトのインチキ商品なのかい？
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 23:36:39 ID:1zLlsntX0
>>261
もとがクリーンなら意味無いよな。
もとが汚れていても、電源回路でノイズが抑圧できて、レギュレーションが
確保できているなら、やはり意味がない。道具は妄信的に使うものではなく、
必要に迫られて使うもの。魔よけやお守りにしたいなら、どーぞ。
インチキかどうかは謳い文句による。
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 23:39:41 ID:1zLlsntX0
何にコダワってる事になるのか自分でも分かっていないコダワリって、ロマンチックだと思うｗ
工業技術にロマンを求めたいなら、何でも買えｗ
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 23:48:43 ID:1zLlsntX0
ロマンチックな気分になってるところにエロチックな謳い文句はたまんねぇよな？ｗ
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/17(火) 23:54:50 ID:Owv255wK0
何だ、また例の連投野郎だったか。相手して損した。
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 00:06:44 ID:1zLlsntX0
こんなところで相手をするつもりで話をする奴が悪い。
言い分さえ言えばそれで済む話。
女と思ってスケベ心を出すから、カマを掘られるｗ
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 00:11:49 ID:blUOVKTR0
クリーン電源にして映像にどんな影響が出るのかさっぱりわからんわ
荒れるだけなのでピュア(笑)で相手をして貰ったら?
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 00:35:09 ID:MHh7kJ+F0
「昼は寝て、夜に冷蔵庫をあさり、インターネットと漫画だけの生活」
「過去半年、親に話したのは『ほっといてくれ』の一言」
イタリアも大変だね・・・
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 00:42:29 ID:oipfPJC90
泣きが入ったところで、次のテーマ、ドゾｗ
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 01:15:02 ID:g2bbJjT30
http://www.phileweb.com/news/d-av/200902/09/22990.html
こんなもので商売になるわけだしねぇ…

出てくる映像や音が違うなら計測して明らかに違いを証明できるのだから、
すればいいのにね。
違うの主張する人は、なんかわかりやすいデータ持ってきて欲しいなぁ。
高級HDMIケーブルでキャプチャして、ほらこんなにデータサイズが大きいですよ、とかさぁ。
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 01:19:40 ID:IyxmeaSf0
安らぎ商品だろ。やれることはすべてやらないと落ち着いて観聴きできないんだよ。
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 03:26:10 ID:oipfPJC90
最近じゃ、カマ掘られて安らぐのかｗ
観聴ってそんなにイイのか？ｗ
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 08:25:37 ID:VTg8YPRH0
何？ここの人達はHD750とかHD100にPLANEXの安っすいケーブル使って悦に入ってるの？？ｗｗｗ
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 11:30:02 ID:rQmRx0+20
そう。
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 14:05:37 ID:/dSyd3c00
ケーブルなんて蛍光灯のひも
なんでもいい、断線してなきゃ
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 14:37:55 ID:F0+VRi6L0
>273
お前はコレでも使ってろyo！
http://www.naspec.co.jp/wire/ww-minip.html
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 20:50:53 ID:g2bbJjT30
>>275
カモンのHDMIケーブル、1080pでネゴできないのあった。
ちゃんと使えりゃなんでもいいけど
使えないのもあるんだよなー
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 22:06:51 ID:oipfPJC90
稀に、不良ケーブルや最低級品質ケーブルってのは確かにあるなｗ
でも、これはカマを掘られたんじゃなくて、 ニューハーフ　だったと
いうパターンなｗ
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 23:03:54 ID:yTr5foFg0
”カアチャン！ここ、ホモおじさんだらけだよ！”
”タケシッ、ホモがうつるからすぐそこから離れてッ！！”
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/18(水) 23:14:03 ID:g2bbJjT30
>>278
カモンの不評を身をもって思い知ったよ。
当時HDMIケーブルはカモンですら3mで2500円くらいしたのよ。
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/19(木) 00:43:30 ID:9UG4Dz7y0
何だこのスレは？いつの間にか変質者に乗っ取られてるｗｗｗｗ
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/19(木) 03:11:02 ID:xbPturYF0
今更だけどHD100を買ったんだが、調整が上手く行かない・・・
色温度とオフセットはみんなどうやって調整している？
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/19(木) 10:49:48 ID:wrmt6c2V0
ワイヤーワールドSSH 5-2やクエストのHDMI-3 とか普通に使わない？
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/19(木) 16:05:31 ID:oVdNqUWy0
>>283
m9（＾Д＾）
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/19(木) 21:04:00 ID:3iAfth+W0
ぼった栗アクセサリに投資するくらいならBDソフト買う。
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/20(金) 06:10:38 ID:OkAxRzvW0
>>282
色温度とオフセットに関しては、モノクロソースで好みの色温度になるようにし、
カラー画像の修正は色相やその他色合い調整機能を使ったりして、カラーバー
や普通の動画でテケトーに調整する。何れも、目視での経験則。
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/20(金) 08:19:39 ID:0c2Agord0
DVDやBlu-rayで調整ソフトが出ているよ。
買ったら良いじゃん？大した額じゃないんだから。
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/23(月) 20:41:39 ID:92AP8/St0
HD100にBHL5010-Sを流用できるでしょうか？
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/24(火) 06:45:33 ID:kVtajF0h0
>>288
やってみたけど結構簡単だったよ。
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/24(火) 08:42:02 ID:YwJJuRbH0
なんかメリットがあるの？
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/26(木) 18:49:21 ID:QozKLbJN0
HD1、二度目のランプ交換に突入した。
現在利用時間総計3800時間。１本あたり1900時間程度で寿命がくる。

ランプ交換すると新品同様の画質になってくれるんで
心配していた液晶部自体の劣化もないようだ。
3000時間を越えたら使い物にならなくなってた透過型に比べると
隔世の感がある。無理してもLCOSにしといて本当に良かった。
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/26(木) 19:28:17 ID:T9SYcfTB0
凄いな
２年間、結構観ているつもりだったが、まだ一回も交換してないよ…
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/26(木) 20:06:48 ID:w7wd4RaD0
>>291
何時間くらいで暗さを感じました？

HD350を使ってて、暗くなったらアパーチャーを２から３に開けばいいわと
思ってるんだけど、こういうとき細かく調整できるHD750が羨ましい。
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/26(木) 20:53:14 ID:QozKLbJN0
>>293
自分の場合、大体900時間前後で１段階暗くなり
1700時間くらいで更に暗くなりました。
ただうちは高地にあたるんで、他のトコでも同じかは
わかりません。
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/26(木) 23:38:53 ID:w7wd4RaD0
>>294
さんくす。
となると、やはり1000時間前後で換えるのが正解かも知れませんね。
ランプ安いんだし。

ところで高地ってどこ？？
ランプ寿命に気圧が関係するかどうかわかりませんが、それが頭に浮かぶ
ほど高地っていったい？
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/26(木) 23:50:43 ID:QozKLbJN0
>>295
うちは標高800メートル弱です。
HD1には高地モードが搭載されてて
それを作動させるとブオーッ！と動作音が
ワンランク跳ね上がります。

うるさいので使っていない為、適正な
環境の上での寿命かは微妙なところ。

ランプの輝度が一段階落ちただけでも
画質には相当のマイナスに感じますので、
１０００時間前後での交換は良い手だと思います。
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/26(木) 23:59:35 ID:w7wd4RaD0
そういわれてみればHD350にも高地モードありました。
標高900メートル以上で設定せよとあります。
ONにしたことがなかったから知りませんでしたが、ファンの回転が増す
んですね。気圧が低いとランプが熱を持ちやすいんですかね。
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 00:03:05 ID:EvhDhpoI0
>>296
その「一段階」という表現がちょっと気になるんですが、ある日急に
暗くなるってわけじゃないですよね？
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 00:45:02 ID:270wNY4y0
>>298
うーん。それが意外な話なんだが・・・
自分のトコではある瞬間、ガクッと輝度が落ちる感触がある。
理由は不明。
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 01:13:30 ID:Vo2oyP+G0
俺のHD1は900時間あたりで安物の蛍光灯のように輝度が不安定になった。
本来の輝度と微妙に低輝度を繰り返すような感じ。
で、ランプパワーを高くしたら煩くなったけど、もう一段高輝度で安定した。
いつの間にか煩いのにも慣れ、もうランプパワーを下げる気のない俺だったw
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 09:44:01 ID:EvhDhpoI0
そうか、ランプパワーを上げてもう一がんばりしてもらうのも手ですね。
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 09:48:02 ID:EvhDhpoI0
>>299
なるほど。
自然に暗くなるというより、ランプの状態をみながら本体側で何らかの
制御をしてるんですかね。
じわじわ暗くなって目が慣らされるより、はっきりわかっていいかも。
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 15:42:02 ID:XhbYMx5QO
プロジェクターに高地補正があるのか？？
初耳だわ。 多分ビクターだけの機能だな。 他のスレでは聞いた事ないし。
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 18:44:10 ID:RjsONCuc0
そうだよな、最初見たときは、意味がわからんかった。
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 18:58:17 ID:j3v1DXsr0
言われてみれば必要かもしれないと思うな　高地補正。
気圧下がる=大気密度下がる　だから、もし同じファン回転数なら
一秒間に流れる空気の体積がほぼ一定で熱交換部分に接触する
質量が減ってしまい、結果、冷却性能が下がってしまう。

もしかしたら、ランプ内圧と外圧の差の拡大を防ぐためにより強く冷却して
内圧上昇を低地よりも抑える必要もあるのかもしれないし。
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 19:08:49 ID:j3v1DXsr0
切り替えがない機種は動作保証をする範囲内の
一番薄い空気の環境で破綻しないファン速度に設定されてるということか

高地に合わせたら低地では不必要にファンが高速になるから
低地での騒音を可能な限り下げるために切り替えを付けたのだろう
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 20:38:55 ID:XhbYMx5QO
普通、ファンは内部温度によって回転を変えていると思うがな。
夏になると五月蝿くなるし。ｗ
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 20:52:52 ID:270wNY4y0
これは昔のＮECのプロジェクタの情報なんだけど

　標高約1600m 以上の高地で本機を使用していませんか。
　高地で使用する場合はオンスクリーンメニューの［ファンモード］で
　「高地」を選択してください。高地で本機を使用する場合に
　［ファンモード］で「高地」を選択していないと、温度プロテクタが
　働き、自動的に電源が切れることがあります。さらに、ランプ消灯後
　ランプの温度が上昇するため、温度プロテクタが働いて、電源が
　入らないことがあります。その場合は、しばらく待ってから電源を入れてください。

らしい。高地だと沸点も低くなるし、低地と同一電力をランプに
かけていても、高地では内部温度が上がりすぎる危険もあるのかもね。
でもランプ寿命より駆動音低い方をとっちゃう。350、750が羨ましいｗ
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 22:55:24 ID:j3v1DXsr0
>307
高地で一定回転時の冷却能力が下がると仮定すると、
温度だけで制御してたら、低地なら低回転一定になるような発熱量なのに
高地では　低回転>温度上昇>高回転>温度低下>低回転　の往復になる場合がでてくる。
そんな制御になるよりは中回転一定にした方がいい。
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/27(金) 23:26:11 ID:W2SKCLnv0
アップデートで冷却モードはある程度選択できるようになればいいんじゃね？
もちろんランプ寿命の変化はユーザー納得の上で
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 01:15:34 ID:LtWmmO4x0
>>310
ただ暗くなるとか切れるんじゃなくて、
高圧だから破裂の恐れがあるんでユーザー任せはできないんじゃね？
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 09:14:30 ID:PiXf03Nn0
発熱で困るのは、多分一次光学系の精度と耐久性だと思う。
D-ILAやWire-Gridより接着剤の方が劣化が早いと聞いたし。
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 17:02:36 ID:m285JvIC0
>>311
俺は「ある程度」と言ったのに…そこんとこ大人の優しさで汲んでくれよ。
破裂のする高温までファンは我慢しないでいいです。

でもランプ交換2～3万は安いよね。1000時間くらいなら納得できる。
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 18:54:14 ID:+9ACZh/c0
恥かしながらのDLA-HD750導入記

1.2007年4月、星の数と人肌の生々しさに惹かれてDLA-HD1を導入。絵には満足していたが、頭上設置のため25dbのFAN音が気になっていた。

2.2008年10月、DLA-HD350/750発表。
　350と750についての先入観としては、カタログ情報より、表示デバイス・　レンズ・ビデオプロセッサーが同じなのだから、映像の本質的な部分は
　同じであろう。20万円の価格差は、カラーマネージメント機能やレンズ　アパーチャー16段階調整可能など機能的なものによる、と考えた。

3.2008.11月と2009.2月の2回に亘り、ショップの視聴会に参加。
　その印象、350/750の差としては、350は若干派手気味で赤ぽい映像。750は、比較的地味でおとなしい印象。しかし、どちらもすばらしい映像でHD1との映像差は僅差、と思った。

4.視聴会の印象を元に、冷却音19dbの静粛性をかい、安い方のHD350を導入。
　自宅環境でじっくりと350の映像を確認。

　ウーン、HD1となんだか違う！。某大臣の記者会見様な赤ぽい顔は、色温度を9300Kに上げて何とか凌ぐも、人肌のざらつきなどを見ると、HD1の方が良かった･･･(~_~;)。
　
4.HD350でしばらく次機種が出るまでガマンも考えたが、映画を見るたび不満を感じるのは健康に良くない･･･HD750にチェンジを決意。

5.HD750の自宅環境での印象。
　750と350は似て非なるものであった。750の画質は噂通りの素晴らしさで、その透明感、バランスの取れたカラー、人肌のしっとりとした生々しさ、白の美しさ、全てにおいてHD1を越えていた。
　20万の価格差は伊達でも機能差でも無かった。

6.それにしても、2度に亘る延べ3時間の視聴会で何を観たのか？。HD350/750の映像の本質的な違いを見抜けなかった自分の駄目を恥じ入る次第。(-_-;)

　以上、あくまでHD1との比較であり、他のプロジェクタとの入れ替えであれば、350で充分満足したと思います。
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 19:34:20 ID:iBGyeYci0
宜しければ。

750に変えたとき、如何ほどの追加投資となりましたでしょうか
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 19:42:06 ID:V/qKtfhw0
>>314
あなたのようなお金の出せるタイプは最初から一番上を買うことを勧める。
半端を買うと結局買い直すことになる。
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 20:30:14 ID:NTXe6T930
HD350って、人の顔の赤みを修正できないぐらい、画質調整に融通が利かないのか？
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/28(土) 22:25:02 ID:YcPbAD7/0
>314 のような人がいてくれた方が日本経済にプラスになるし
中古の供給も増えるので、よろしいんじゃないでしょうか
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 00:13:59 ID:wNTuUa6N0
HD100からHD750に換えた人いません？レポよろ。
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 00:17:40 ID:Oagh7YNT0
しばらくはHD100から変えるつもりありません。
資金がないし・・・
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 02:09:13 ID:WxX/gDEy0
>>314
色温度9300kで何とかしのぐとか言ってる時点で
真っ赤な嘘か目か脳に異常決定ｗ

9300ｋなんて青すぎてありえないでしょ。
普通色温度じゃなくカラー調整に入るもんだ。
ホントにHD750に変えたの？まだHD1のままなんじゃないの？
どう見ても、HD750に負けるのは仕方ないとして、廉価なHD350には負けるはずないと
思い込んでる子の文章にしか見えんのだがｗ
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 05:41:49 ID:3YljB7gI0
HD750に負けるのは仕方ないとして、旧型なHD1には負けるはずないと
思い込んでるHD350ユーザーの文章にしか見えん。
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 10:04:31 ID:E7W9p8jL0
>>315

19万円＋となりました。

324 ：314：2009/03/01(日) 10:14:37 ID:E7W9p8jL0
>>321

>>色温度9300kで何とかしのぐとか言ってる時点で真っ赤な嘘か目か脳に異常決定ｗ

私の場合、色温度を上げて違和感の無い肌色に近づけました。
今回の経験より、HD1はHD350より画質は上と思います。HD1からチェンジされる方には750をお勧めします。





325 ：314：2009/03/01(日) 10:17:51 ID:E7W9p8jL0
>>318

Victer以外のプロジェクタ利用者には、中古のHD1/HD100は超お勧めと思います。
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 10:18:46 ID:IGViE90s0
Victer
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 11:26:46 ID:+rpcK4520
買ったのは事実だとしても

色温度を9300Kに上げて何とか凌ぐもって、宝の持ち腐れの典型だな・・・
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 11:28:25 ID:+rpcK4520
高性能ＰＪ買っても調整の基本がわからないのなら、どうしようもない
本人が満足なら別によいけどさｗ
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 12:06:48 ID:J4OSD+HT0
>>314
ちなみにHD750は色温度いくらに設定してますか？
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 12:33:13 ID:0iNs78Yu0
基本が判らないのなら．．って
光学の基礎を熟知したうえで投射型デバイスを操り
イメージ通りの像をシュートして
意図したゲインを得られるような凄い人が、ここにいるってことですか？

この板って、凄いんだね。
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 13:27:57 ID:zwR4kRce0
ビクテー
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 14:31:08 ID:ok4MROdT0
HD350と750の違いはNDフィルターが付いてるか
付いてないかの違いだと言ってたよ。
で、HD750買うより良いプレーヤー買って350で見た方が
いい絵が出るよってショップの人が言ってたな。
ボロいプレーヤーだと赤が強く出るみたいだね。
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 14:34:44 ID:/r2F3yfX0
>>332
どう考えてもソレはおかしいわｗ
仕様表に載っている違いは無視かよ・・・ｗ
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 14:37:20 ID:+rpcK4520
HD1 HD100ユーザーだけじゃなくＨＤ350ユーザーまで
荒らしはじめたか・・・
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/01(日) 18:40:20 ID:APtNRgWX0
>>314
オレは350発売開始直後に観に行って
試聴15分で購入を思いとどまったHD1もち。750は怖いんでまだ未見。

カラーバランスも色々弄ってみたけど、色味の平面的で大味な感触が
どうしても拭えなかった。一見してわかるレンズ性能の良さと
静穏性の高さには魅力を感じたけど、それだけ。
336 ：314：2009/03/01(日) 18:49:20 ID:E7W9p8jL0
>>329

>>ちなみにHD750は色温度いくらに設定してますか？

シネマ1デホルトの5800Kです。THXを含めてたの画質モードに変更するる気持になりません。
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/02(月) 11:31:15 ID:xWEQireQ0
350だと9300Kまで上げるのに750だと5800Kで満足ですか？
そんなに色が違うとは信じがたい。
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/02(月) 12:30:09 ID:uiW9ri3c0
レビュー者は
初心者君の可能性ありだな。
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/02(月) 12:31:25 ID:uiW9ri3c0
”赤ぽい顔は、色温度を9300Kに上げて何とか凌ぐ”とはイカに？
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/02(月) 20:49:35 ID:3TM7D1Md0
>>>333
仕様書に載ってる違いって
レンズアパチャーの切り替えが数段階多いのと
PC入力があるくらいじゃない？
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/02(月) 21:54:29 ID:BkpmbAPe0
>>340
WEBの「主な」仕様しか見てないのかよｗ
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/02(月) 21:58:55 ID:3TM7D1Md0
>>341
他には何？
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/02(月) 22:13:33 ID:BkpmbAPe0
>>342
真性？
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/02(月) 22:34:31 ID:psdgoTxQ0
仮性ですw
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/03(火) 09:34:48 ID:cidKK2Jx0
スケーラについて教えてください。
DVDO iScan VP50 Proについて語っているスレってありますか？

DLA-HD750のスケーラーと比べて性能が良いのか知りたい。
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/03(火) 11:56:07 ID:AWkOzKtE0
http://unkar.jp/read/hobby10.2ch.net/av/1118994813

ここで過去ログが見れる。
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/03(火) 11:58:28 ID:AWkOzKtE0
http://www.avac.co.jp/product07-04.html
ここを参考にするとHD750は動画に弱いということだけどVP50pro経由すれば解決できるのでは？

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/03(火) 12:56:16 ID:cidKK2Jx0
>346
>347

レスありがとうございます。
過去ログ参照しました。もう、スケーラについて、2008/4以降に盛り上がっているスレは無いのですね。

DLA-HD1が全盛期だった頃は、VP50Proが映画ライクな映像として評価されているようですね。
横にパンする映像はVP50Proの動画性能が活かされるのですね。

日本の代理店のページを調べたのですが、VP50Proの日本語マニュアルってHPからダウンロードできないのですね。
本家のアンカーベイのHPにはマニュアルがPDFファイルで提供されているのですが、英語ですからね。

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/04(水) 17:37:29 ID:/3uXUMep0
VP50pro有る、無しで比べてみたけど俺の目ではよく違いが分からなかった。。。。

BDプレーヤー　BDP-LX91
ＰＪ　　　　　　　DLA-HD1
スクリーン　　　スチュワート　グレイホーク110インチ
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/04(水) 17:39:18 ID:/3uXUMep0
↑で観たソフトは「FPDベンチマークソフトウエア」の動画
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 00:13:36 ID:+G9xgRBc0
>349
>350
レスありがとうございます。
映像が横に移動するようなシーンで差が出るということみたいです。
私も、現物を見ていないのでなんとも言えませんが。

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 01:33:28 ID:9cZm8EQV0
いや、その動画は女性がハンモックに乗って左右に揺れてるやつと
ロープに掴まって左右に揺れてるやつなんだけどね。

でもビデオ素材とフィルム素材では印象が違うような気がする。
できればＡＶＡＣのような店で確認したほうがいいね。
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 02:34:09 ID:Q9uJhZcV0
>>345
HD100にVP50Proを使っている俺が来ましたよｗ
ですが、今ならエッジでも良いかと。
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 08:15:05 ID:Sg2DQqYx0
FPDベンチマークで差がでないんなら、いらんってことだろう。
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 12:17:58 ID:9cZm8EQV0
wowowやスターチャンネルなどビットレートの低いやつなんかには効果あるんでないか？
来週また試してみるよ。
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 12:42:19 ID:9cZm8EQV0
言い忘れたけどＤＶＤに関しては効果絶大ですよ。
特にPS3+VP50proは最強コンビw
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 21:30:32 ID:+G9xgRBc0
345です。
レスありがとうございます。
VP50 Proだと、60iの映像が24pのモードで再生できるらしいのでWOWOWとかの映画には
効果があるような気がします。
また、PioneerのLX91やDENONのDVD-A1UDではメディアに1度焼いてからでないと24pモードで再生できないのに対して、
レコーダーからVP50 ProにHDMI接続するだけで24p出力できるため、お得感がありますね。
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/05(木) 23:53:47 ID:DmIlB6Wp0
>>357
HDシリーズにはedgeの方が安定していて良いと思います。（両方手元にあるんで）
24P変換もVP50Proは切り替えがちょっと面倒。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/06(金) 01:10:50 ID:bA+V/VcQ0
edgeには、HDMI端子が多いなど良いところもあるんだけど、シネマスコープスクリーンで利用するとなると
2.35:1画角に対応していない、12Vトリガー端子が無い、アナモーフィックレンズに対応していないんだよね。
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/07(土) 16:38:21 ID:+97Qo81E0
テスト
361 ：358：2009/03/08(日) 00:04:51 ID:PwUZa4Qu0
>>359
ウチはHD100なんだけど、Edgeの方が画質は好みです。
VP50Proはスルーとあまり色が変わらないけど、Edgeはコントラスト感が上がって
色濃いのにHD100特有の黄緑が緩和されるから良い感じ。VP50Proで調整しても
Edgeと同じ色合いにならないんだよなあ。不思議。
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/17(火) 16:07:55 ID:gAcxePRt0
VW100からHD750に乗り換えました
そしてスレの頭の方にあるようにリモコンの効きの悪さに驚愕
HD1のリモコン取り寄せてみようと思います

ビクター製品はHR-X7以来10年以上ぶりの購入だわぁ
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/17(火) 20:04:45 ID:mllOHNSk0
HD1のリモコンは必須ってかんじたな。
アイリス変更ができんのが、辛いが。
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/17(火) 21:23:36 ID:sgCUDs6b0
学習リモコンに覚えさせて純正リモコンなんて使わなけりゃ良いと思うんだが。＞HDx50
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/17(火) 22:06:50 ID:mllOHNSk0
キー配置がマッチする学習リモコンって何がある。
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/17(火) 22:36:22 ID:sgCUDs6b0
>>365
手になじむ形のリモコンなら好きなの使えばいいだろ。
自由に学習させられるんだからさ、純正のリモコン通りのボタン配置に拘る必要はないだろう。
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 11:23:08 ID:m5adFjWn0
どのみちＨＤ１のリモコンないと、機能が違うから、あの操作感までは得られないんだがな。
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 15:03:10 ID:YcJA1twt0
電源と入力切り替え以外、日常的にいじるとこないから、ボタン配置なんて
どうでもいいじゃん。

ただ、リモコンになかなか反応しなくて困ってる人は学習リモコンがおすすめ。
受光部の問題じゃなくて、リモコンからの出力が弱いことが原因らしい。
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 15:56:33 ID:uUclt1JN0
プロジェクターって後ろ配置してあるから、学習させてもプロジェクターをオンオフするだけの
ためにわざわざ後ろに向けなければなりませんよね？
何か工夫している方いますか？（鑑とか？）

スクリーンでも反射するのですが、角度が微妙で反応しないことも多いですよね。
ちなみに機器類は視聴位置横です。
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 17:11:24 ID:m5adFjWn0
>368
ボタン配置だけじゃないよ。
機能が違う。HD1のリモコンじゃなきゃ出来ない操作が沢山ある。
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 18:47:42 ID:Tty2ex7B0
>369
赤外線リピーターを使用するとか。
漏れはPronto+SerialExtenderのRS-232C経由でコマンドを送っているが。
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 19:04:15 ID:uUclt1JN0
情報ありがと
リピーターですか。
プロジェクターと機器が直線距離で5m　壁を這わすと12mくらいになるので
その辺が問題ですね。

ワイヤレスもあるようですが
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 20:05:58 ID:kLprRjZX0
>>367
純正リモコンじゃないとダメな機能って何？
HD1のリモコンてスクロールボタンとか付いてんの？
HD100で学習リモコン使ってるけど、全機能割り当てできてるよ。

>>369
学習リモコンだと赤外線強力だからスクリーンに反射させても十分反応するけどな。
こんな角度でも反応するのかよｗっ てことも多いです。
RM-PLZ510Dとか安いしオススメ。
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 20:10:23 ID:Rp9Yg/TG0
しまった、そういう事情もあるのか。
新しい部屋向けにHDMIははわしてもらってるけど、
RS232Cもいれときゃよかった・・・
どうしよう。
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/18(水) 21:25:49 ID:m5adFjWn0
HDx50のリモコンにはHD1のリモコンのように、
カラー、シャープネス、コントラスト、ブライトネス
をダイレクトに上下する機能ボタンが無い。
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/19(木) 00:22:51 ID:w8Ww9TQD0
>362
VW100から乗り換えて色の違和感、動きの違和感はどうですか？
オレも２４Ｐに興味シンシンなもので。
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/19(木) 16:41:37 ID:NSwkD0ZN0
>>376
発色は思ったより違和感ないかも
コダックのフィルムを目指したというシネマ１モードが個人的に好みにヒットしたので評価甘いかも知れませんが
むしろ色よりもまぶしさの方が気になりましたｗ

24pはほとんど分かりません
強いて言えば映画のエンディングクレジットのスクロールがスムーズなくらい？
378 ：376：2009/03/20(金) 00:36:45 ID:AUdHckZh0
>377
ｔｈａｎｋｓ
色はキセノンと比べても遜色なさそうですね。これは凄いことですね。
２４Ｐはシーンによるということですね。今度オレも動きをジックリ見てきます。
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/20(金) 16:52:48 ID:xJTKJkPU0
なんで、リモコンは改悪されたのかな？
効きがわるいだけじゃなく、操作方法も改悪だろｗｗ
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/21(土) 23:28:42 ID:PElxPQxT0
24Pってなに？
垂直走査線数が24？
24人プレイ？
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/21(土) 23:52:08 ID:HJ+Eqf5U0
傍から見る俺だって24Pが何を言いたいのか察しがつく
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/23(月) 18:17:48 ID:TYFgo5u50
このスレにも何人かいたが初プロジェクターにＨＤ１買ってしまった。
スクリーンはシアターハウス。楽しみで仕方ない。
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/23(月) 18:33:24 ID:LrCqktdO0
プロジェクターは良いけど、スクリーンが・・・もったいない・・・
これ以上言うと荒れるので・・・
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/23(月) 19:33:12 ID:R+Y+TAWW0
>382
ランプ時間が半分こえてたら、交換したほうが良いよ。
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/24(火) 00:55:23 ID:pguOK2Vp0
HD100ユーザーですが、HD750に交換するか迷ってます。
どのぐらい違うんでしょう？
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/24(火) 02:50:58 ID:LLLVJ5Hg0
HD350ですが、
色温度の6500Kをカスタムの位置で作成する事は可能でしょうか？

今一うまく行きません。
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 01:04:51 ID:Sk4Ofmz90
>>385
悩むのなら止めとけ。
後半年もしたら新型が出るからそっちを買う方がいい。
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 03:03:25 ID:nPrYWjRx0
>386
やはり無理なのかなぁ？
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 16:27:20 ID:tP/ugM060
>>386
HD100だと確か、上・下・右・左・決定を素早く押して色温度のゲイン値が
見れたけど、HD350だと無理ですか？
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/25(水) 18:20:44 ID:nBDkvOJI0
どなたかお勧めプロジェクター　新スレ立てて欲しい。
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/26(木) 14:03:10 ID:pAm8Lk1x0
>>390
がむばって立ててみるのじゃ。
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/27(金) 00:17:37 ID:BDCQmAhd0
>389
その操作はどの画面で行うのでしょうか？
HD350でいろいろやってみたけど、無反応です。
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/27(金) 11:07:42 ID:/FzzVCc70
>>387
>後半年もしたら新型が出るからそっちを買う方がいい。
それは確かな情報なの？
それとも単なる387の希望的憶測？
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/27(金) 11:16:14 ID:c7DdQdno0
そんなの気にしていたらいつまで経っても買えないぞ。

欲しいと思った時に買う。
これが後悔しない一番のコツ。

あれこれ悩んでも、ベストはありえない。
株売買と同じだよ。
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/27(金) 11:56:00 ID:DWKrGwT30
>>392
普通に映像を見ている画面で出来ると思います。
HD100だとリモコンで大体1秒以内で押すと、サービスマンモード？に
入るのですが・・HD350では入り方が違うのかもしれません。
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/28(土) 01:13:43 ID:6+KjdXlL0
>>395
詳しく教えてくらはい
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/28(土) 02:33:32 ID:bZcRu3530
HD350だけど、でたね。そのまんま変わってない。
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/28(土) 02:38:51 ID:bZcRu3530
大した事出来ないけど、
・色温度のコピー
・レンズアパチャーの微調整
ぐらいか？

てか、レンズアパチャーって内部じゃ16段階じゃん。
全部開放しろって。
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/28(土) 10:26:54 ID:NMpCbm+J0
hd1が15万だったから買ってみた
設置して15分で何かが弾けるような音がして停止した
以後電源すら入らない
返品して次の中古HD1が入ったら優先的に回してもらう事になった
俺も早くみんなの仲間になりたいよ
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/28(土) 13:53:07 ID:10BYLfLY0
>>398
750と区別付かなくなるし・・・
って、やはりハードは全部同じかよｗ
入力が違うのも基板上で未実装にしているだけだろうし・・・オイオイって感じだな。
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/28(土) 19:09:38 ID:bZcRu3530
>399
ランプ交換と、シャープネスMAXが基本だよ。
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/29(日) 06:02:49 ID:Wv1tP0Nm0
>>398
あとは．．、色温度のゲイン値を750と同じにすると．．
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/29(日) 10:42:48 ID:NWXXvEvg0
750買った、知人数名に不具合？が出始めてる
色が数ヶ月で変ってしまう現象らしいが、ランプの交換で一応直る。

新型用のランプ品質がよくないのかも。
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/29(日) 16:54:37 ID:InCgweCq0
>>403
マジ？
うちの350はどうなんだろ。今んとこ、色が変わった気はしないけど。
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/29(日) 17:03:50 ID:+U1VzXG90
>402
よし。
HD750のユーザーは色温度のゲイン値を公開しろ。
おれが、HD350が750に化けるか確認してやる。
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/29(日) 19:46:48 ID:GCSAx1j50
初PJにHD1買った者だがセッティングが良く分からん。
どこか分かりやすく説明したHPとかないかな？
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/30(月) 02:22:53 ID:L/K7gK930
>>405
無理だってチップが違うんだから
408 ：405：2009/03/30(月) 02:34:14 ID:LhQ0Gj4h0
そりゃそうだな。
でも、アパチャー操作をわざわざ隠蔽する気がしれんが。
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/30(月) 22:21:23 ID:fiPBgncM0
>>406
セッティングって設置か？色か？
設置はいろいろ試してがんばれ。
左右はまず最初にスクリーンと垂直にするのを考えないとはまるよ。
色はキャリブレ君が着そうだけど、好みにすればよろし。
THXロゴのついたDVDには調整映像も入ってるよ。
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/31(火) 04:45:51 ID:s1NkctnU0
>>409
設置は問題ないが色温度やらガンマとかどうすればいいのか分からん。
最終的には個人の好みになるのは当然として一応セオリー的なものはあるんだよね？
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/31(火) 08:20:39 ID:AY6kVsTH0
HiViCASTなどの調整用ソフトがあると楽だよね。
BD版も出るって話だし。
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/01(水) 16:55:42 ID:e6v5zV2p0
>>410
私はHiViCASTで調整して心の安らぎが得られたら大抵そのまま。
調整より鑑賞のためにランプ時間を消費したい。
自分好みの絵？そんなもん追求したらソフト毎に調整するハメになる。
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/01(水) 17:32:43 ID:C77tqfK50
私も412に同意。

一度調整したら、何ヶ月も（下手すりゃ数年）そのままだな。
どうしても気になることが出てくれば再度調整するが
プロジェクター歴１０年になるが、購入時とランプ交換時以外で調整したのは
１，２回だな～
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/01(水) 21:46:16 ID:xqpSo1Qd0
AV誌では、映画ごとに調整すべしなんて記事があったりするけど、冗談じゃない
よね。
ただ、映画によって明るさが結構違っていて、明らかに明るすぎたり暗すぎ
たりするものはアパーチャーいじって調節してる。
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/02(木) 10:36:55 ID:NC5Tw8/N0
雑誌の主張は
趣味として調整を楽しめる人になれということだなんだよ、たぶん
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/07(火) 19:53:33 ID:gwOZcFsT0
ところで、３５０なんだけど、

ハイドって　メカニズムがあるんですが、あのモードに入れたとき、ランプはどうなっているんでしょ？

動作時間にカウントされるんでしょうか？

まあ、どのくらい時間なら利用しても良いか？　ってことなんですが
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/12(日) 19:57:45 ID:a0g5M3A70
HIDEか？
光源 消えてないだろ？
デバイスで全暗にしてるだけだよ
シュートしてる
自分で2000時間TestRunすればいいぢゃん


持ってないの？
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/13(月) 10:38:48 ID:1oUYnKso0
>>417

サンクス。やって見る
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/13(月) 16:43:59 ID:JVwFR1l20
>417-418

は？何を言っているんだ？？
ランプ使用時間が出るんだから、HIDE１時間で
使用時間がカウントされるか確かめるだけだろ。
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/13(月) 21:39:00 ID:WQXscOn20
>>419は>>417の真意が読み取れてない早漏さんっぽい。
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/13(月) 21:50:41 ID:QbHJAdnQ0
男なら黙って2000時間耐えるの。
耐えられないで、1時間で出ちゃう方が早漏っぽいがな
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/15(水) 07:54:30 ID:jHyjN4re0
HD350って赤っぽい色だよな。
みんな、色調整してんのかな？

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/15(水) 12:39:14 ID:kIg4pIUd0
>>422
安物プレーヤーだと赤みが強くでるよ
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/17(金) 21:10:17 ID:ZK1rY54Y0
>>422 緑っぽい色でしょ？
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/17(金) 22:42:27 ID:gUjeuW4Y0
最近になって知ったのだが俺のHD1に1080p/24突っ込むと周波数が違うとか警告が出る。
これって壊れてるの？1080p/60だと問題なく写るけど。。。
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/17(金) 23:01:16 ID:4pzvquvK0
それが仕様。
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/17(金) 23:31:40 ID:4u7O+6Y/0
>>426
え、なんで？
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/22(水) 00:15:19 ID:GfFOryHg0
24p出力できる機械が同じ部屋に無いから試せない。
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/22(水) 01:04:14 ID:QjKwbZtm0
>>425
HD1の仕様では1080p/24はOKだと思うんだけどね。
そのHD1のパチモンなんじゃ？ｗ
430 ：425：2009/04/22(水) 17:38:26 ID:XeN/+DBE0
あっごめん。映ったわw
なんか調子わりいのかな？
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/23(木) 00:20:32 ID:5/lnGi260
粗悪なケーブルだったりして
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/30(木) 15:17:07 ID:K8R/PTPv0
HD1の未開封新品がまたAVACに2台でてるね。
でも前回より1万円アップの228,000って。。。定額給付金分上げて来やがったのか？w

買おうかどうかちょっと悩むところだが、定額給付金はDENON AVC-3808→3808Aのアップグレード台に消えたから余計に悩むなｗ

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/04/30(木) 20:12:27 ID:mjkXdRYBi
売り切れとるがな…
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/07(木) 01:52:53 ID:fiKUkx1si
HＤ1また入荷しないかな…未使用新品が欲しいんだが、いつもタイミング悪く、逃してしまう…
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/07(木) 17:10:36 ID:60eDOKaz0
流石に新品はもう無いんじゃないかな～
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/08(金) 00:28:13 ID:wRchbMUd0
オクに新品でてるけど更に1万円高い239,800 円・・・ってこれって転売ヤーか？
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/08(金) 00:33:11 ID:ws3GUEj+0
1万程度の儲けじゃ割合わんて。
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/08(金) 09:45:08 ID:Su2eotbP0
5%の手数料・・・
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/09(土) 11:16:21 ID:5+FIjjC40
でもAvacの新品218000円を知ってる身としては、ヤフオクの個人出品で238000円は高いと感じるな。
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/09(土) 13:10:03 ID:qczacxLg0
つかいまさらHD1はちょっとね～
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/09(土) 13:14:22 ID:XY1PlXHt0
なあ、ＨＤ750とＶＷ80じゃ、圧倒的に買うならＨＤ750？
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/09(土) 15:28:27 ID:5+FIjjC40
>>441

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090306_43182.html

■ まとめ～DLA-HD750とVPL-VW80、どちらがお勧めか

　際立ったレンズ性能や、コントラスト、静粛性の向上など大きな進化を果たしたDLA-HD750。D-ILA上位機種の正常進化型となっている。
価格も定価で735,000円と、前モデルのHD100(84万円)から約10万円値下げされている。

  　価格帯が同じで、共にLCOSプロジェクタの上位機種と言うことで、VPL-VW80とDLA-HD750、どちらを選ぶべきか悩んでいる人もいることだろう。
設置性に関しては同等といえそうだが、最大輝度で使用した場合の静粛性はVPL-VW80に軍配が上がる。
消費電力はDLA-HD750の方が低く、また交換ランプも1万円以上安価だ。
接続性もほぼ同等だが、DLA-HD750は、PCやゲーム機をHDMI接続したときに階調レベルを指定できる利便性がある。

　操作感はほぼ同等だが、オーナーシップの満足感という意味ではややVW80の方が上か。
HD750はリモコンの質感がVW80にやや及ばず、入力切り替えのレスポンスの悪さも気にかかる。
また、HD750は取扱説明書の説明不足ぶりも改善を望む。
画調モードの解説がなく、ガンマ補正もA、B、Cについて何の解説もないのはユーザーを突き放しすぎだ。

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/09(土) 15:30:30 ID:5+FIjjC40
　一番気になる画質面に関してはどうか。まず輝度に関して。
VW80の800ルーメンに対してHD750の900 ルーメンとなるが、視覚上の差異はない。
両者共に暗室では最良の画質が得られ、蛍光灯照明下でもちゃんと見られるレベル。
コントラストは、動的コントラスト60,000:1のVW80とネイティブコントラスト50,000:1のHD750となり、条件の違うスペック表記で比べ難いが、こちらも視覚上の大きな差はない。ともに明部に引っ張られない良好な暗部表現が出来ている。

　色再現性については、共に超高圧水銀系ランプを使用しながらも、キセノンランプに迫るクセのない発色をしている。
HD750はどちらかというとモニタライクな素直な発色をしており、一方でVW80は豊かな色表現を目指しているようで、この部分については双方でそれぞれの設計思想の違いは現れている。

　レンズについてはHD750に軍配が上がる。
映像は画面全域がクリアで、まるで直視型ディスプレイを見ているような感覚に陥るほど凄い。動画性能についてはVW80が優勢と見る。
HD750に見られたようなパン映像における擬似輪郭は少々気にかかるし、また、 VW80には倍速駆動技術が搭載されている優位性もある。

　直接比較すると大体そんな感じだろうか。
自分の重視したい性能に重み付けをして、自分の使い方に合った製品を選んで欲しい。


・・・つまり好きな方選べとwwwww
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/09(土) 16:04:36 ID:XY1PlXHt0
ゲームする人は、ＶＷ80の方がよさそうですね。
おっと、ＳＯＮＹに傾きかけました。
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/12(火) 20:41:32 ID:zG2N1QDB0
Super HD キタ！

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2009/3xd-ila.html
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/14(木) 22:43:10 ID:TQzjVuDk0
>>445
夢？はあるけど、やっぱ実際に買えそうなやつだな。
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/05/20(水) 21:28:31 ID:AYmtautd0
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200905/200905191101.html
だれか壁に貼ってみれ。
ほんとに暗い部屋になりそうだ。
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/01(月) 17:42:39 ID:wEdoJURt0
保守
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/01(月) 18:20:42 ID:0Tbjp0Ov0
>>447
全面これを張ったら、壁がなくて暗闇がずっと続いてるように見えそう。
音で感じる広さとの齟齬が違和感を生んだり
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/03(水) 23:52:53 ID:/aM+CKCM0
>>449
なにそれこわい
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/06(土) 03:13:01 ID:IIpSaExf0
>449
その部屋のドアは内側にドアノブが付いていないんですね、分かります…
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/06(土) 08:50:48 ID:hMOUboHD0
ドアには貼らずに、衝立のようにドアだけが立っているように見せるのも一興
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/11(木) 21:30:18 ID:iyYIn+oLO
スタックやってる人とかいますか
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/17(水) 23:47:46 ID:jsL1rLf9O
HD1からHD750に明日入れ替えの俺は
もう周回遅れじゃないよね？
さよならファンノイズ。
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/18(木) 08:35:23 ID:52M94EQ70
ｵﾒ!
比較インプレよろしく。
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/18(木) 10:25:47 ID:b8TSgkrk0
350・750　ユーザーでトラブル出た人いる？

某AVショップで複数の購入者が不具合出てるとの事。
経時劣化にしても早すぎだろうし。

みんな月100時間レベルのヘビーユーザーだが、数ヶ月で色が購入時とえらく違ってしまう現象
ランプ交換でも直らなく（ランプ不具合ではない）、本体交換数件有り。
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/18(木) 21:13:08 ID:74nE6lBF0
>>456
HD1は大丈夫なんですかね?
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/18(木) 23:41:18 ID:b8TSgkrk0
HD1 HD100 では同様のトラブルないらしい
原因がわからないので、本体交換してるとの事。

ランプならハズレでもたいした実害はないけど、心臓部のトラブルは困るね。
750導入しようとおもってた矢先なんで、情報収集してるところ。
459 ：457：2009/06/19(金) 01:28:53 ID:/FBKhzzd0
>>458
即レスありが㌧!
460 ：464：2009/06/19(金) 22:40:41 ID:egCjbF1y0
とりあえずHD750に交換設置完了！
やっぱファン静かだわ
リモコンでフォーカス合わせできるのもいいね

リモコンの効きは覚悟したほどわるくなくて一安心
入力もほとんどHDMI1しか使わないからHD1のリモコンコードコピーはせず。
俺の環境（80インチ距離3ｍ）だとスクリーン反射でも一応反応するし
それよりもリモコンキーでＴＨＸモードをダイレクト選択できないんで
他のモードとの画質比較がしずらい
これ350とリモコンが共通のせい？いい迷惑だ・・・

ぱっと見、シネマ１がいい感じ
さてこれから鑑賞モード突入
461 ：454：2009/06/19(金) 22:41:34 ID:egCjbF1y0
↑名前間違えた
462 ：454：2009/06/20(土) 02:20:02 ID:NhHxAJ310
HD1→HD750で一番感じた変化は、解像感。
感覚的には、昔720Pプロジェクタ(HC3000)を1080Pプロジェクタ（HC5000)に
変えたときに感じたのと、同じような違い。
まさかそれを1080Pプロジェクタ同士の交換で感じるとは、ちょっと驚き。
やっぱり、フォーカス性能の向上がそう感じさせるのかな？

ところで、HD750の映像信号処理って10bitだっけ？12bitだっけ？
ソース機器にBDZ-X100を使っているんだけど、
X100のDeepColor出力設定をHD750の信号処理bit数に合せるてやると
X100のSBM(Super Bit Mapping)for videoの効果が一番期待できるんで
教えてもらえたら、ちょっとうれしい。
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/20(土) 11:17:05 ID:8nWdFSOw0
私もＨＤ１から７５０に入れ替えました。
ＨＤ１は若干ファン音が気になりましたが、
７５０はまったく気になりませんね。

映像メニューのアドバンスドのシャープネス
がデフォルトで５になっているのでコレを０
（補正なし）にすると完全シュートレスの映
像が見れる。

７５０にしたら、なんとなくザラつきという
か、mpegノイズが気になるなと思っていてコ
レはレンズフォーカスがよくなったからだと
思いましたが、シャープネス０でフォーカス
のよさと、ノイズや誇張のないクリアな映像
が楽しめます。

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/20(土) 11:36:49 ID:ak0E9UTh0
倍速ないけど、残像は全然気になりませんか？
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/20(土) 16:29:26 ID:vUnb3ll40
HD1は残像バリバリ
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/20(土) 21:31:15 ID:RDaqfbuN0
残像って聞くと違和感あるのは俺だけか？
液晶TVのような残像感じゃない。
確かに映像のブレ？みたいなのは感じる時があるけど、
単純に動画時の解像度が追いついていないだけのような気がするんだが。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/20(土) 22:08:25 ID:qMKLv9wn0
>>465
HD100もHD750も残像出てるけど・・・
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/20(土) 22:13:18 ID:8RGG/HU80
HD11K/12Kの方が残像が気にならなかったな
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/20(土) 23:48:57 ID:IB16kYj70
新型のチップは動画性能的には後退してるからな。
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/21(日) 03:13:19 ID:OMqMuZyk0
>>462
HIVIに書いてあったけど10bitらしい。
471 ：462：2009/06/21(日) 13:13:13 ID:sqzxGzod0
>>470
THX
12bitはHDMIから入力できるというだけで、
信号処理の前に切り捨てられるんだね。
だったら、X100でSBM効かせて10bitで出した方がよさそう。
472 ：462：2009/06/21(日) 13:16:13 ID:sqzxGzod0
HD1のAVAC下取り査定満額（ランプ使用分除く）で一安心
大切に使ってくれる新しいユーザーに巡り会うますように
473 ：462：2009/07/04(土) 17:10:29 ID:CPluwNQkO
WEBに掲載されて即日売れていった。ちょっとうれしい。
HD1もまだまだ人気あるんだね。

それにしても、HD750のシネマ1ヤバいよこれ。
もうね、ハマりまくり。
さっきMAMMA MIA!（もちろんBD）見たけんだけど、
スクリーンに映るエメラルド色のエーゲ海の美しさに
思わずため息が出てしまった。
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/04(土) 18:35:33 ID:kSTXKO3s0
HD750のシネマ1モード かなり良いよな
キセノン機にまったく引けをとらない

350との価格差もさもありなんだ

あれでDLP並みの動画性能があれば無敵なんだが。
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/12(日) 00:03:07 ID:6bvrI5DK0
これからHD100を買うメリットてなんもない？
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/12(日) 00:13:39 ID:5UZzmX460
>>475
それは予算次第だろう。
HD750も47万切ってるからなぁ。
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/12(日) 00:24:51 ID:JUduD+sD0
レス㌧
上のほうに出てた350、750で出たトラブルやら
価格的に350と100を引き合いに出したんだが
もちっと悩んでみる、ありがとう
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/17(金) 17:23:31 ID:I81V95270
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090717_302757.html
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/18(土) 01:40:53 ID:0GbPKf5G0
評論家も自腹となると値段無視するわけにはいかないんだな。
無理に350を持ち上げるような記事に藁える。
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/18(土) 14:28:44 ID:TL0L1tYz0
3Dゲームシーンについての解説は認めてるけど
AVに関してはコンビニ知識で評論でも何でもないと思う。
そもそも、製品貸与期間に使い倒すと言うことをしないで、
自分で勝手に設定したベンチマークテストを一通りこなすだけでレビュー書いてる。
しかも時間がないなどの理由をつけてテスト省略したり変えたり。
少なくとも前の世代とは同じテストをしなければ、
どこが進化しているのか明確にはならないと思う。
明らかにPC接続での画像表示がメインなのにテスト環境も書いてないし、
今時、BDやレコーダからの出力映像や360やPS3などのゲーム機からの出力を
評価に入れていないというのは、一般的用途からかなり逸脱してると思う。
記事もルーチンに作業してるのが見え見えで抜けがたくさんあるんだよね。
本人は、仕様に対しての実際の性能や、仕様からは見えないチェックポイントを
書いてるつもりなんだろうけど薄すぎる。

正直なところ、店頭で見たり店員に聞いた方がよほどマシと思うよ。
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/18(土) 14:55:30 ID:Y+BpNqmU0
>>480
参考にならんのならスルーしとけｗ
そんな全力で噛み付いてお前どこまで必死なんだ？ｗ
482 ：480：2009/07/18(土) 17:06:12 ID:TL0L1tYz0
>>481
そうだなこれからはスルーするよ。
350の記事なんかブログレベルじゃん。
あんな記事で原稿料貰っているのかと思うとつい許せなくてな。

なんか熱くなってすまんかった。
483 ：476 名前:名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/07/20(月) 21:20:45 ID:uBspgd2v0
HD100使いだが
HDDVDとBDそれぞれのトランスフォーマーを見比べると、前者はパンニングもチルティングも残像がかなりヒドイが
後者は全く残像が無い。
恐らく、同じマスタからつくられていると思われるが、この差ってbit rateの差？
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/20(月) 21:45:26 ID:5v2fBfQH0
>>483
どちらもMPEG4 AVC/H.264 1080P/24P収録。
どちらのプレーヤーも1080P/24P出力に対応していたとして、
考えられる違いは、
・Bit rateの差
・Encodeアルゴリズムの差
MPEG4 AVC/H.264は使用できるエンコードツールの種類が多いだけに
同じBit rateでも、Encodeアルゴリズムの良し悪しが画質に現われやすい。
ＢＤがPHL謹製Encodeだったりしたら、それだけでかなり期待できてしまうし。

HD DVDの残像感の原因は、Bit rate不足＋安直なEncodeアルゴリズムの両方に思える。

おっと、あんまり関係ないけど、俺はHD750使い。
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/21(火) 02:11:48 ID:avTPvU1y0
DLA-HD350+EDGEで、DLA-HD750を超えられるか！

http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_15.html
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/21(火) 12:45:33 ID:srYK6TCh0
>>485
漏れはHD100に使ってる
8Bitだがこちらの方が好きだな
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/22(水) 02:10:29 ID:9XyluKqL0
>>485
EDGEって350と750の差分を埋めるような商品じゃないのに、
このタイトルを持ってくるAVACの感覚に失望。
けっきょく750にも接続して試してるし、
これじゃ越えるも越えないもないじゃん。
なんかAVACで750買ったけど、少しがっかりだわ。
日本屈指の有数のAV専門店なんだから、もっとしっかりして欲しい。
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/22(水) 02:18:26 ID:9XyluKqL0
なんか自己添削のしそこないで形容詞が重なって変な文章になってしまった。
抱き合わせ価格だけど、750の価格がまた若干下がってるね。
今回のダイレクトメールは価格を伏せてないし、
やっぱりそうそう売れるものじゃないんだな。
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/22(水) 23:59:40 ID:KdyQJAp50
>>487
差を埋めるどころか余裕で抜いちゃってるよ。
見に行ってみれば？
490 ：487：2009/07/23(木) 00:48:46 ID:4Mp+xjut0
>>489
はぁ・・・
色の再現性と光学性能はEDGEじゃ埋めようがないし。
HD750使いは、上にアドバイスされてるように、むしろシャープネスを落とす位だから、
EDGEの不自然な細部強調・輪郭強調は必要ありません。というか害でしかないです。
1080P/24Hz変換にしても、24P収録のBDなら役に立ちません。
百歩譲って、1080iのWOWOWエアチェック物を24P変換するケースを考えても、
AVACも試しちゃってるEDGE+HD750が存在可能な組み合わせである以上
EDGE+HD350がこれを抜けるわけないじゃん。
わかる？
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 06:13:27 ID:2jszxtok0
>>490
色の再現性は分かるけど光学性能って350と差があったっけ？
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 09:59:37 ID:25rGdGq/O
>>491
一番肝心なD-ILAデバイスが選別品。
更に>>478の記事によると、その他の光学部品にも選別品があって、投射レンズやワイヤーグリッドがそれらしい。

選別が入っちゃうと、当たりは750に持ってかれて、350には不良ではないものの当たりのパーツも入らないから。
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 10:52:51 ID:YxzK6D5K0
選別品かどうかって結構大事だよね。
チップが新しくなるより重要な場合もある。
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 11:44:45 ID:2jszxtok0
おーレンズまで選別してるのか…
でもあれだけ価格差つけてるんだから750ユーザーとしては当然か
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 11:52:27 ID:erPnw9Pd0
ユーザーは関係ないだろ。
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 14:45:14 ID:dOzQsv+w0
HD750のユーザーはイタイ奴が多いのか。

別に、HD350がEDGEを使ったらHD750の性能を超えられる、、、という話ではないだろ。
HD350＋地上デジタル放送＞HD750＋地上アナログ放送のような例え話だろ。

なにをムキになることがあるのか、理解に苦しむ。

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 15:11:43 ID:25rGdGq/O
>>494
そうそう、750ユーザーとしては当然だよな。

それを妬んだ350ユーザーが暴れてくれた方が、
このスレらしくていいね。
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 19:10:44 ID:ONmkfGkd0
ここまで読むと、350ユーザーは泣きそうになるんじゃないの?
ヒドい資本主義的モノ作りの風評だな、、。
本当か？伝統工芸じゃあるまいしww
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 19:46:51 ID:/mvcV0aK0
選別でそこまで凄い差が出るなら、そりゃもう工業製品じゃないよな。
つーか350内でも750内でも個体差がハンパないはず。
プラス幾ばくかの金をスムースに出させるための方便でしょ、ある程度は。
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 20:32:37 ID:25rGdGq/O
固体差が半端ないからこそ選別に意味があるんでしょ
D-ILAデバイスなら単体コントラストで見たとき
40000:1以上→750用
25000:1以上40000:1未満→350用
25000:1未満→没
みたいな感じで。
その他にも画素特性の均一性とか選別要素があるはず

選び抜かれたパーツで組み上げて最高性能を目指したのが750、お値段ちょっと高め。

残念ながら高性能パーツとしての選別には漏れたものの、
許容範囲内の性能を持つパーツでプライスダウンを目指した350。

見事な棲み分けじゃまいか
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 22:30:37 ID:CuO5JE3/0
>>490
まあ騙されたと思ってみてみなよ。
あっいや、ショック受けるから見ない方がいいかも？？？
ま、47000円ほどのスケーラーだけど昨年までは50万クラスの価値あるし。（送料は1万かかるけどね）
ちなみに750につけてもあんましメリットねーかも？
ま、750はそのまんまでいいんでね。ビクターの色づけもそう悪くはないしよ。

ついでにAVACの750+EDGEは、750ユーザーに申し訳なく思い
スクリーンを特別にしたみたい。
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 22:35:36 ID:CuO5JE3/0
ついでに750と350の原価の差って
ほんのわずかなんだってさ。
750は技術料が高いんだろな。
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 22:38:52 ID:erPnw9Pd0
>>501
EDGEが5万以下で買えるのか？
輸入でもそんなに安くなってないだろ？
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 22:46:09 ID:25rGdGq/O
まあ選別品のコストをどう考えるかだろうね。
原価は同じちゃあ同じなわけだし。
あっ！もしも選別漏れを350に使わなかったら、750はもっと高価だったのか！
350ユーザーの皆さんのおかげで、750の高画質がそこそこの価格で手に入ってたんだね。感謝感謝。
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 23:14:42 ID:CuO5JE3/0
>>503
買えるよ。アマゾンで。
ちなみに送料込みで57000円ほど
もう今までの値段ってなんだったの？ってな感じ。
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 23:23:48 ID:/mvcV0aK0
>>500
同じ350でも750でもアタリ外れが物凄いってコトなんだが。
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 23:52:00 ID:25rGdGq/O
>>506
どうやって確かめたの？
販売店だってそんなにたくさんは確認出来るはずないし。
まさか犬の中の人？
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/23(木) 23:55:42 ID:erPnw9Pd0
>>505
送料考えたら米Amaでも57,000円とか有り得んのだが・・・。
もしかして中古の価格で語ってるのか？
それに海外Amaはエレクトロニクス製品は国外には送ってくれないよ。
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 00:06:23 ID:YfpRTaRh0
>>505
新品がマジでその値段で買えるんならURL晒してくれ。
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 00:21:52 ID:xRprgCLq0
仮にその値段で買えても壊れた時のことを考えると手を打線
特に熱暴走云々言われてる機種だからな
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 00:22:52 ID:7oiqQ1EA0
ビーチの特価499ドルのことだろうけど今は699ドルに戻ってる。
200ドル安く買えたのががそんなにうれしいからって、
edge厨はいちいち自慢しにくんな。
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 00:26:03 ID:/TAECb6yO
amazonの中のショップで日本発送してくれるショップがあるよ。amazonでEDGEをクリックしたら何店舗が出てくるからポチってみたら？
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 00:37:08 ID:fENGbH4n0
AVACより

ブルーレイソフト「007カジノロワイヤル」のチャプター15の広場のシーンでは、
EDGEを通したDLA-HD350では、米粒のような群衆が一人一人浮き上がり、
奥の宮殿のディティールが細部まで見えるようになります。
それと比較すると、BDP-LX91から直接入力したDLA-HD750の方は、
フォーカスがボケて見えます。

初めにDVD「恋に落ちたシェークスピア」のチャプター2の演劇場を
ゆっくりカメラがパンしていくシーンを再生、予想以上の効果に驚きました。
あたかもフレーム補完している様な滑らかな動きは、
隣のDLA-HD750の動きがギクシャクして見えるほどです。

だそうだ！すげ～効果！！！
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 00:55:58 ID:YfpRTaRh0
>>512
送ってくれる店がある事は知っているが、699ドルで買えたところで嬉しくとも何ともないのよ。
それぐらい分かれよ。
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 00:56:16 ID:fENGbH4n0
でも定価57万円もするiScanVP50と同じ画質が
この値段で買えるのはいい時代になったもんだね。
516 ：487：2009/07/24(金) 01:49:52 ID:D3WIjEuU0
閑散としてたスレがどうしちゃったんだか？

>>513
AVACとしたらHD350ユーザーにどうやって金を出させるかが
この不況下における業績維持のための重要課題なんだろうな。
それにはHD350ユーザーのHD750コンプレックスを煽るのが一番。
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 02:08:35 ID:KxE50qmz0
で,釣れたのがHD750ユーザーw
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 02:12:13 ID:D3WIjEuU0
>>517
でEDGE買うの？
と聞かれて買わないのがHD350ユーザーだと思ふ。
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 02:40:08 ID:YfpRTaRh0
EDGEが499ドルなら買うぜ@HD100ユーザー
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 02:44:14 ID:D3WIjEuU0
忘れてたゴメン＞HD100ユーザー
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 03:07:15 ID:AqHQbn8+0
EDGEの悪口が言いたいわけじゃないけど、安いのは当然だわな。
なぜならアナログHD出力がないから。
物量的には高品位なアナログ映像出力が一番金がかかる。
ソフトウェア的なものは過去の高級機で既にノウハウがあるから
低コスト化したデジタルチップで走らせるだけなら開発費も低くすむ
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 03:20:29 ID:WlJDpn3d0
ファロージャが何百万もした時代を考えれば15万が5万になろうが別に驚かないよ
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 06:58:48 ID:C3BF0+/X0
>>507
そんなにデバイスの品質のばらつきがある(目で見てわかるくらい）なら、
選別後も同機種内での品質のばらつきがでかいだろうってコトだよ。
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 07:32:23 ID:WlJDpn3d0
>>523
当たりハズレはあるだろうね。特に中古のハズレ率は高そうだ。
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 08:02:32 ID:4VK/K3mR0
ばかに教えるのもイヤだが、アマのビーチカメラ頻繁に
チェックしとけ、479～499で月2回ぐらい安売りでるから。

犬ユーザーは頑固親父に思い込みヤロウばかりだな
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 08:35:36 ID:b0LsMVZc0
>>524
350に当たりはないから
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 08:43:46 ID:C3BF0+/X0
もう発売からずいぶん経ったからな。
普通だったら製造時の歩留まりはだいぶ改善されてるはずだよな。
当初の基準で選別してたら750用が大量に余ってるんじゃない?
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 09:02:42 ID:b0LsMVZc0
今年に入ってシアタープロジェクター全体の国内出荷台数は、たった７千台だよ。
DLAはその内何割だろ？
ともかく製造プロセスの改善を繰り返すほどの台数じゃないから。
350ユーザーが選別の事実から目を背けようと必死すぎて藁える♪
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 09:16:28 ID:ABIhFOUO0
結局HD82には負けてしまう。
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 09:27:47 ID:selg8+n+0
犬ユーザは煽り耐性ないな


とHD1ユーザの俺が言ってみる
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 09:34:16 ID:C3BF0+/X0
ビクターは国内でしか売ってないのか?
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 12:20:56 ID:fENGbH4n0
俺としてはどっちでもいいんだけど
スレの流れをどうみても
750ユーザーがありもしない妄想を持ち出し
350+EDGEに嫉妬してるようにしか見えんのだが・・・。
750ユーザーってなんかキ○○マが小さいのね。
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 15:50:59 ID:6I3CHzKl0
>>532
キ、キ、キキ、キリヤマ？
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 17:53:41 ID:C3BF0+/X0
ケツの穴だろ。
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 19:15:13 ID:Km+DDV2t0
DLA-HD750の方は、フォーカスがボケて見えます。
フォーカスが・・・フォーカスが・・・フォーカスが
ボケて見えます・・・ボケて見えます・・・ボケて見えます・・・

隣のDLA-HD750の動きがギクシャクして見えるほどです。
動きがギクシャクして・・・動きがギクシャクして・・・動きがギクシャクして
見えるほどです・・・見えるほどです・・・見えるほどです・・・

EDGE早速注文です。おいらも送込み57300円でした。
到着したらインプレ書いてやるから楽しみに待っててね！
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 19:56:59 ID:NZGZVT3M0
>>528
> 今年に入ってシアタープロジェクター全体の国内出荷台数は、たった７千台だよ。

んなわけねえだろ馬鹿ｗ
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/24(金) 20:29:17 ID:72REupq+O
>>536
JEITAの発表ぐらい見ろ、馬鹿w
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/25(土) 08:21:09 ID:5W57T0Cr0
>>521
今ごろアナログHDが必要なのはHDMI端子のない古いPJだけだろ？

>>522
57万が5万7千円になるんだから驚きじゃね？
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/25(土) 08:51:00 ID:QPRO0aP50
来年はマイナスだろうな。
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/25(土) 13:35:36 ID:d8KIyj0a0
DLA-HD350の中の当たりに近いのが、DLA-RS10U（3,2000:1と微妙にコントラストが高い）で
DLA-HD750の中の大当たりが、DLA-RS20Uなのかな？
http://pro.jvc.com/prof/attributes/category.jsp?productId=PRO2.2
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/25(土) 21:53:12 ID:5W57T0Cr0
>>504
>350ユーザーの皆さんのおかげで、750の高画質がそこそこの価格で手に入ってたんだね。感謝感謝。
昔聞いた話だけど、当初350はHD1の後継として設計されてたらしいんだけど
それより両機種共ハードを同じにした方が
色々な面でコストが下げられたみたい。
ただもう350は値段が表に出てたらしく値段そのままで
750に泣いてもらったみたいだね。
だから350がHD1の上位機種として設計されてたら
もっと750は安くできたと思うよ。
だから350ユーザーは750ユーザーに感謝しないといけないと思うね。
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/25(土) 22:28:21 ID:01Z5/h5aO
共通設計で差をつけるためにこそ、選別が行われるんだと何度言ったら・・
750と共通設計じゃなかったら、350にも当たりが入ったかもしれないのに。
残念だったね。
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 00:08:48 ID:dHEUsqjO0
開発費で一番高いのは人件費なんですよ。
選別なんて相当時間もかかるし教育も必要だしそんな無駄な浪費普通やると思うのかな？
で、やったとしても中国人に選別してもらって嬉しいのかな？？？
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 00:41:48 ID:dHEUsqjO0
あと普通選別なんて当りを探すことだと思うけど
１ロットの生産で当りがでるのはせいぜい１個ぐらいでね？
どの部品が選別対象なのか？チェック方法とか？
町工場ならともかく現実的でね～し。
ま、ローゼンクランツとか選別品売ってるよな。めちゃ怪しいけど。
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 06:28:15 ID:NE5V5oFq0
どうせ不良チェックしないといけないんだし選別はその時同時にすれば
そんなにコストあがらんだろ
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 07:21:08 ID:eok+3pYp0
贈答用くだものは5倍するから、HD750は安いんでない。
一般流通くだものの方が味は上だけど。
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 11:57:49 ID:dHEUsqjO0
一般的な不良チェックって動くか動かないっていうレベルだよ。
しかも１ロット中抜粋で検査だし。
果物のような外見で判断する選別ってどの部品のことかいな？
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 12:02:15 ID:dHEUsqjO0
ま、本気で非現実的な選別なんて信じてる人っていないだろうけどね。
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 13:07:16 ID:eQ4acKbh0
選別なんかしてなくても、してるって噂を流しときゃ
抵抗無く数十万円の差額を払わせる事ができるじゃん。
誰も実際に検証なんてできないんだし。
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 13:24:43 ID:NE5V5oFq0
350ユーザーの妬みはすごいな
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 21:22:28 ID:kcfTHz/v0
EDGEの感想。
350+EDGE>>>750+EDGE>750>>350
てな感じかな。
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 21:24:40 ID:IRDtv6Sc0
露骨すぎ。
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 22:16:06 ID:n7g4cbLI0
HD100+EDGE>>>350+EDGE
勝ったｗ
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 23:19:28 ID:tt0ntc2W0
>>ID:dHEUsqjO0
選別のソースはこの記事
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090717_302757.html
何が悲しくて350ユーザーでもあるライターが選別のうわさを流す必要があるの？

>>550
同意。350が出てから品位の低いDLAユーザーが増えた。
HD1～HD100まではこんなことはなかったのにな。
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 23:26:19 ID:eQ4acKbh0
>>554
350にしたのは、選別に有意な差が無いからじゃないの?
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 23:30:28 ID:tt0ntc2W0
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/302/757/html/dgp01.jpg.html
何？このひどい色ずれ。
俺の750とは全く別物。
色収差で投射レンズを選別してるからかな？
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 23:31:29 ID:tt0ntc2W0
>>555
自腹だからでしょ
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 23:47:14 ID:kcfTHz/v0
評論家が自腹で購入するっていう言葉は
どんなに褒め称えた言葉よりも重いと思うわな。
今まで十分他機種を見てきてる人だから尚更。
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 23:51:32 ID:kcfTHz/v0
>>556
750は350より酷いんじゃね？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/043/182/html/dgp05.jpg.html
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/26(日) 23:53:41 ID:kcfTHz/v0
ぶっちゃけ750買うんなら
VPL-VW80に行くんじゃね？普通は。
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 00:01:04 ID:9ISDEmI40
>>558
>>480嫁。俺が書いたわけじゃないよ。

>>560
GK乙！
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 00:49:40 ID:m0nFjGz50
目糞鼻糞
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 00:50:50 ID:ASF3afA20
350と750の画像比較をまとめてみました。
左HD350、右HD750
上から、ｼﾈﾏ1、ｼﾈﾏ2、ｽﾃｰｼﾞ、ﾅﾁｭﾗﾙ、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸです。
ｼﾈﾏ1、2以外ではやはりハードが一緒なだけほとんど同じ絵になりますね。
ただ350の方が余計なファルタがない分フォーカス感は上ですね。

http://kissho6.xii.jp/14/src/1yon22834.jpg.html

DLKey=HD
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 01:11:59 ID:g3DIZmuj0
HD350とHD750の本体の写真でもアップしたら？

胡散臭くて、まったく信憑性が無いから。
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 01:22:45 ID:ASF3afA20
>>564
こちらを単純にまとめただけなんですが・・・
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090717_302757.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090306_43182.html
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 02:09:07 ID:g3DIZmuj0
じゃあ、全くやくにたたねぇ。
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 08:26:26 ID:ASF3afA20
カメラとか腕とか条件が一緒だから
比較には使えると思います。
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 08:36:40 ID:g3DIZmuj0
無理だよ。
別の日だろうし、条件が違いすぎる。
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 08:43:46 ID:g3DIZmuj0
【DLA-HD350 シネマモード】
種類,JPEG イメージ (jpg)
サイズ,"285 KB (292,407 バイト)"
更新日時,2009/07/27 8:37
画像情報,800 x 450 ドット 24 ビット
メーカー,NIKON CORPORATION
機種,NIKON D100
横解像度,300.0
縦解像度,300.0
解像度単位,dpi
作成ソフト,Adobe Photoshop 7.0
日時,2009/07/16 14:27:01
露出時間（秒）,1/50
Ｆ値,4.00
露出プログラム,シャッタースピード優先AE
Exifバージョン,0220
撮影日時,2009/07/15 5:49:43
デジタル化日時,2009/07/15 5:49:43
露出補正量(EV),0
最小F値,3.86
測光方式,分割測光
光源,曇天
フラッシュ,使用せず
焦点距離(mm),22.0
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 08:44:38 ID:g3DIZmuj0
コメント,
コメント,
FlashPix バージョン,0010
色空間情報,sRGB
カスタム画像処理,なし
露出モード,自動
ホワイトバランス,マニュアル
デジタルズーム比率,1
"焦点距離(mm, 35mmフィルム換算)",33
撮影モード,標準
ゲイン補正,なし
コントラスト,ソフト
色の濃さ(彩度),ノーマル
シャープネス,ノーマル
被写体距離,不明
解像度単位,dot/cm
横解像度,300
縦解像度,300
縮小画像 情報,150 x 84 ドット 24bit
縮小画像 記録日時,2009/07/27 8:39
縮小画像 サイズ,9194 バイト
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 08:45:19 ID:g3DIZmuj0
【DLA-HD750 シネマ1】
種類,JPEG イメージ (jpg)
サイズ,"408 KB (418,582 バイト)"
更新日時,2009/07/27 8:39
画像情報,800 x 450 ドット 24 ビット
メーカー,NIKON CORPORATION
機種,NIKON D100
横解像度,300.0
縦解像度,300.0
解像度単位,dpi
作成ソフト,Adobe Photoshop 7.0
日時,2009/03/05 18:57:58
露出時間（秒）,1/80
Ｆ値,3.50
露出プログラム,シャッタースピード優先AE
Exifバージョン,0220
撮影日時,2009/03/04 5:48:27
デジタル化日時,2009/03/04 5:48:27
露出補正量(EV),0
最小F値,3.48
測光方式,分割測光
光源,曇天
フラッシュ,使用せず
焦点距離(mm),18.0
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 08:46:01 ID:g3DIZmuj0
コメント,
コメント,
FlashPix バージョン,0010
色空間情報,sRGB
カスタム画像処理,なし
露出モード,自動
ホワイトバランス,マニュアル
デジタルズーム比率,1
"焦点距離(mm, 35mmフィルム換算)",27
撮影モード,標準
ゲイン補正,なし
コントラスト,ソフト
色の濃さ(彩度),ノーマル
シャープネス,ノーマル
被写体距離,不明
解像度単位,dot/cm
横解像度,300
縦解像度,300
縮小画像 情報,150 x 84 ドット 24bit
縮小画像 記録日時,2009/07/27 8:40
縮小画像 サイズ,9464 バイト
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 08:49:23 ID:ASF3afA20
750の方が有利な撮影だね。
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 08:49:41 ID:g3DIZmuj0
なんかレンズもちがうっぽいし、
なんで、フルマニュアルで撮影しないかな。
オートマなんで１枚１枚条件が変わる。

露出が変わってるから、写真間の色差もぜんぜんあてにならないね。

それに、Photoshopつうのが非常に気になる・・・・。
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 09:54:22 ID:1+Xdq7wTi
もしかしてフォーカスもオートマじゃ無いかな？暗がりのオートフォーカスなんて、信用にならんよ。
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 12:06:59 ID:ASF3afA20
ま、750はシネマ1かシネマ2を使わないと
勿体無いってことでしょう。
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 12:12:51 ID:gWYP6cqb0
完全暗黒の専用シアタールームもな。
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/27(月) 23:37:35 ID:BTi4izRT0
>>556
ぜひ写真とって晒してくれんか。
これはレジストずれの個体差もあるわけだから、
ものすごい参考になる。
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/28(火) 20:08:15 ID:BN2EQZYw0
EDGE到着！。
海外に注文して6日で着く早さに驚き。
ま、多分注文が集中していいタイミングに乗ったからだろうな。
とりあえず最新のバージョンUPと日本語マニュアルをDL。
で、ディティールエンハンサーを+63、
エッジエンハンサーを+10で視聴・・・すげ～！！！
送られてくる情報をそのまま映し出すHD350に愛称バッチシ！。
350ユーザーの方超オススメっす。
心配してた発熱も問題ないレベルです。
しかもセレクタ機能は最高です。
これがたったの57000円だから驚きですね。
さてこれから画質を追い込んでいくかな。
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/28(火) 20:19:12 ID:iQLDGyjS0
57,000円 高っっ！！
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/28(火) 20:39:06 ID:iNYRjyrF0
>>579
スクリーンは何使ってんの？
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/28(火) 23:34:54 ID:sx0bz4p/0
何インチ？
専用部屋？暗黒化できる？
SPは何を？
583 ：579：2009/07/29(水) 00:11:25 ID:8uhFfiNc0
電動グレイマットの100インチです。
とりあえず専用部屋です。
部屋の美観が崩れない程度にスクリーン周りにはハイミロンで囲ってます。
当方ピュアがメインなためAV用SPはショボイの使ってます。
584 ：579：2009/07/29(水) 00:15:50 ID:8uhFfiNc0
今まで4時間ほど使ってましたが
本体はほんのり暖かくなるレベルなので
熱暴走の心配はまずないでしょう。
安心して使えます。
アナログ出力回路がない分発熱はかなり抑えられてるのでしょう。
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/29(水) 00:28:28 ID:p0q7wLaF0
なるほど、かなり良さそうですね。
当方HD100のままですが、効果あるのでしょうかね。
今でも不満はほとんど無いのですが。（動画というか世界遺産物で空撮だと
ちょっと酔いそうになりますね、ブレで。倍速が無いからでしょうか？）

１５０インチ２８畳専用部屋暗黒化です。
５７０００円ならお試しで出来そうな価格ですね。
ちょっと触手が・・・
586 ：579：2009/07/29(水) 00:32:57 ID:8uhFfiNc0
ちなみにEDGEに繋いだ機器は
ﾌﾞﾙｰﾚｲﾌﾟﾚｰﾔｰ　→　HDMI（音声+映像）
HDDﾚｺｰﾀﾞｰ　→　HDMI（音声+映像）
HDDﾌﾟﾚｰﾔｰ　→　HDMI（音声+映像）
PS3　→　HDMI（音声+映像）
XBOX360　→　HDMI（音声+映像）
Wii　→　色差+ｱﾅﾛｸﾞ音声
PS2　→　色差+光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ音声
PC　→　HDMI（音声+映像）
の9機種です。
そしてEDGEからHDMIｹｰﾌﾞﾙ1本でAVｱﾝﾌﾟに入れてます。
で、AVｱﾝﾌﾟからTVとPJに出力してます。
（当方のAVｱﾝﾌﾟはHDMI出力が二つあります）

ｱﾅﾛｸﾞ信号もﾃﾞｼﾞﾀﾙ信号もHDMIｹｰﾌﾞﾙに複合できて
HDMIケーブル1本で渡せるEDGEはとても優秀です。
映像の優秀さばかり目立ってあまりセレクタ部分は話題になってませんが
こんなセレクタは現在これしかないでしょうね。
配線が非常にスッキリしました。
587 ：579：2009/07/29(水) 00:40:46 ID:8uhFfiNc0
ついでに当方ゲーム機は一通り持ってますが
ほとんどケームはしません。
ケームを集めるのが好きなだけで、なので遅延とかよく分かりません。
588 ：579：2009/07/29(水) 00:43:58 ID:8uhFfiNc0
映像の立体感と情報量は凄いです。
買って損はないでしょう。
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/29(水) 22:33:13 ID:WYV8qZEO0
ケーム
ケーム
ケーム
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/30(木) 00:04:56 ID:DpLqB4gz0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090728_305349.html
こんなの出てたねー。
今やチップの価格は25ドル程度なんだね。

579さんじゃないけど、
過信しなければEDGE概ね評判いいみたいね。
BDはほとんど見ない、主にwowowのHD1には延命によさげだなぁ。
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/01(土) 15:24:25 ID:RkvDXIK/0
US尼BEACHCAMERAでEDGEが$479になってるぞ
送料込みで\59,141
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/01(土) 15:30:47 ID:GrXB1Prp0
値上げかぁ、
ｈｄｍｉ２出力に対応してくれないと買えんわ
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/01(土) 15:34:48 ID:RkvDXIK/0
通常価格が$699だから値下げ
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/01(土) 15:41:20 ID:eefFDVJm0
みごとなエッジスレだな

犬の倍速搭載新型まだー
595 ：飼い主：2009/08/02(日) 09:22:11 ID:27cD2rNO0
こらワン公、
倍速で散歩に行ってこい。
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/02(日) 10:15:22 ID:i4mbBY4D0
PJで倍速やってもあんまし意味ないんでやりません。
なんど言えば理解してもらえるのでしょうか？
それとも倍速と表記してれば安心してくれるのかな？
それよりもEDGEを買ってください。
倍速するより数倍いいです。

ピクター一同より
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/02(日) 13:28:40 ID:i4mbBY4D0
HDシリーズ買うんならココが一番安くてオススメっす

http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084221508-category-leaf.html
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/02(日) 20:12:22 ID:Yd3Jvi5K0
350/750 の次モデル出るらしい、某店に連絡あり。
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/02(日) 20:53:55 ID:m5ofW5FK0
お店に情報が流れて来るってことは9月発表11月発売って感じ？
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/02(日) 20:58:54 ID:IOWBY0Ta0
350/750がだいぶ下がってきてるのはそういう理由か
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/02(日) 23:27:32 ID:Yd3Jvi5K0
>>599

出る時期は遅いみたいだね、年内には確実だと。
詳細は不明、まぁー当たり前の情報だが一応報告まで。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/03(月) 12:33:42 ID:MBzcrMFI0
これでレンズ周りコストダウンとなったら嫌だなぁ
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/03(月) 13:04:44 ID:5hT/8Jm10
倍速で残像改善希望
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/04(火) 00:38:47 ID:qZmIhW9+0
低価格版が出ると聞いたよ。
自動の部分は全部手動になるみたい。
あと質量も軽くなるみたい。
倍速は今回もないらしい。
色は黒と白と銀の三色。
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/04(火) 00:58:14 ID:W6J1S51e0
単なる廉価モデルなら安くなってる750が狙い目か。
今なら40万台前半でしょう？
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/04(火) 01:34:37 ID:qZmIhW9+0
ただ噂なんで信憑性はナッシング
750はシネマ1の画質が好みなら良いと思う。
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/04(火) 06:17:11 ID:kr8qjPHy0
廉価版なら内容分かってから750買っても遅くないな
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/04(火) 17:21:11 ID:qZmIhW9+0
廉価版のモデルはかなり嘘っぽい情報のようでした。
なので廉価版モデルは忘れて下され。
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/06(木) 22:58:38 ID:Lu4JS1K00
ttp://www.cinemotion.biz/noticia_detalle.php?id=985&ccat_n=0
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/06(木) 23:15:52 ID:gQDCVppK0
>609の直訳．．。

Optomaと三菱の後、復帰の将来のスポットライトに関する若干の情報を明らかにすることは、
JVCの旅行にとってです。現時点では、人は主に2つの新しいものについて話します。そして、
DLA-HD550とDLA-HD950を知っています。
情報は再び非常に軽くて、来る週、しかし、1000と1200のルーメンと50 000との対比の間である
明るさの通路用語のいくつかの音で確かめられなければなりません：1と80 000：1。
2つは1処置100Hz/120Hzから利益を得なければなりません、しかし、DLA-HD950だけは
認定iSFでなければなりません、そして、THX Concerningは関税です、彼らは10月に予知される
4999ユーロと6999ユーロと出口に今日推定されます。
より詳細な補足は、長引いてはいけません。したがって、少しの忍耐！
611 ：HD1ユーザー：2009/08/06(木) 23:26:18 ID:rlZj6Bae0
倍速北？これで死角なしか？？？
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/06(木) 23:33:41 ID:Hm2Aru8j0
HD550が69万、HD750が96万・・・ただの値上げか？
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/06(木) 23:46:13 ID:xDjZH4E/0
確かに、今のHD350の価格は安すぎだからな。
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/07(金) 03:42:34 ID:wQ0wrZDE0
読めない…
こんな感じ？

DLA-HD550　　　　DLA-HD950
1000ルーメン　　　　1200ルーメン
50000:1　　　　　　　　80000:1
100Hz/120Hz　　　　100Hz/120Hz
- -　　　　　　　　　　iSF THX
4999ユーロ　　　　　6999ユーロ
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/07(金) 09:37:39 ID:qOBgxUhx0
倍速ついたら買ってやる
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/07(金) 09:39:30 ID:Nxt897oP0
倍速よりLED
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/09(日) 21:10:53 ID:gAwWedKU0
HD1なんだけど、
最近、緑を表示すると1、2ラインほど暗くなってきたのだけど、
そういう症状のひとっている？
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/11(火) 00:41:43 ID:zaIVtNBD0
>>617
むかーしの液晶はラインで点きっぱなしとかなったけど、
今のもなるんか？
うちのHD1はたいして使ってないけど問題ないよ。
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/12(水) 01:06:17 ID:Jo3V+bMG0
>>618
うちのは2回ランプ変えたからそれなりに使ってると思う。

一応、液晶だし同じ問題が起きるのかも
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/20(木) 21:50:21 ID:VG1OPfPA0
おまいら全裸で準備しておけよ
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/21(金) 22:46:08 ID:Ol/qHdKV0
とりえあず、無修正のDVDは用意した。あとはスクリーンにぐばぁと映すだけ。
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/23(日) 10:24:50 ID:ZkeCOgVVi
28万円で、うっているお店おしえてください。
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/23(日) 13:04:33 ID:FcsUz8nv0
ねぇよ。
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/23(日) 13:49:50 ID:qwDdYvyw0
亜後なら２８万にかなり近い
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/23(日) 13:54:06 ID:Gm7bL5H/0
>>622
HD100 268,000円
HD350 298,000円↓
HD750 459,800円↓
で買えるね。
28万で買えるのは 100か350かな。
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/23(日) 19:09:11 ID:HGfm0J04i
ありがとうございました。
探してみます。
あご、はどこのお店の略語ですか？
すみません。
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/23(日) 19:17:30 ID:/kk5dJ900
>>626
亜＝ア
後＝バック
だろうね普通に書いてもよさそうな気がするけど
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/23(日) 22:48:43 ID:FcsUz8nv0
アバックは33万位と思うけど。
２８万つううのは、展示品とか傷物の価格では？
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/24(月) 00:02:23 ID:5hJVUTlc0
問い合わせするのが面到なら
高くてもネット上で値段表示している店で買えばいい
実際そういう人の方が多いだろうからね
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/24(月) 00:07:52 ID:08F1mN2W0
つい先日、店頭視聴後の話だが、
HD350が33マソ、HD82もほぼ同価の提示。
実際は、HD82を検討したいので、価格が落ち着く年末まで待とうとおもた。
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/24(月) 02:02:27 ID:tNNc7XMj0
>>628
>>625は通販でサイトに載ってる新品の価格な。
アバックじゃないけどね。
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/08/24(月) 12:32:26 ID:6GHyRVMr0
蛍光灯とかジョイフルなんたらかな？
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/03(木) 09:27:45 ID:8OW768DI0
IAF始まるし、
明日くらいに新機種の情報出るのかな。
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 00:51:41 ID:ZH1W2bFA0
でたね。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200909/05/24239.html

＞動画応答改善技術「クリア・モーション・ドライブ」を搭載し、動画解像度を向上させている。

新しいのはこれくらい？
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 00:58:49 ID:L7nzonjd0
>>634
なんか飽きられ路線まっしぐらだな、、、白黒犬
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 01:00:55 ID:ASb6lJbY0
完全にマイナーだな。
まあ、前が出たばっかだし当然か。
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 08:08:35 ID:2X0+O+TD0
動画応答改善技術

いわゆる倍速みたいなもんか？
買うかな、950
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 09:07:58 ID:HLJfFzdF0
550,950の値段設定は350,750と違って初期価格設定が高いようですよ。
ビクターの要望でバイヤーには498,000と698,000の提示があったようです。
ビクターは一人勝ちだったので強気ですね。
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 09:18:02 ID:szYet1ol0
1ユーロ＝１３３円
ってことで９５０は１２０万円、５５０は９３万だね。
この値段の跳ね上がりはいったい何故に？？？
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 09:18:25 ID:ASb6lJbY0
HD350の価格帯じゃ他に候補がないし、
実質値上げという事でですか？
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 09:30:35 ID:szYet1ol0
PJという売り上げが見込めないマイナーな製品に
HD350のあの装備＆価格ではやっていけないと気付いたんかな？
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 12:30:42 ID:ZH1W2bFA0
どー考えても、値下がりした350を買った方が幸せになれそうだ
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 13:11:44 ID:rMjvB4HT0
昨年のIFA 2008のプレスカンファレンスで
HD350が6,000ユーロ以下、HD750が8,000ユーロ以下
でした。
なんで値下がりなのでは。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080829/ifa02.htm
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 13:23:19 ID:Zk+pX6/b0
どこをどう読んだら値下がりなんだ？
今年の普及型モデル、高級機モデルは各1,000ユーロも上がってんだぞ？

HD350は実売価格30万切ってるからHD550の価格と比べると差がありすぎるよね。
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 13:29:55 ID:Zk+pX6/b0
http://www.phileweb.com/news/d-av/200909/05/24239.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090905_313309.html
なんか、記事によって価格が違うのね。
ファイルウェブの価格なら「値上げじゃん！！」って思うけど
AVウォッチなら「そんなもんか」って思った。
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 13:32:18 ID:XFh8IvFp0
HD1,HD100のような左右対称のデザインが好きです
来年モデルに期待します
では、さようなら
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 13:41:16 ID:ZH1W2bFA0
>>645
ほんとだ。値段が違う。

日本での発表待ちかな。
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 13:42:42 ID:I0U4DjcY0
デザイン一緒か…うーん
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 15:33:02 ID:pMKH+cVs0
HD990に期待
これでLVP-2001ともお別れか？
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 22:03:29 ID:L7nzonjd0
>>637
倍速なら倍速と謳うし、デバイスの応答速度が上がるならそれも謳うはず。

＜動画応答改善技術＞
うちのは動画応答が弱いんでチップでちょっとだけましにしてます
、、、と読み替えると吉
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 00:06:53 ID:fg4WDQ1v0
>>637
すまん、倍速謳ってたわ。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090905_313309.html

HD350の動画ブレが気になってたが、倍速ならビックチェンジだな。
、、、金ないけど買い替えたい。
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 00:22:48 ID:HJPIIOnZ0
>>651
350＋EDGE＋PS3で見てごらん。
滅茶苦茶滑らかになるよん。
あと色はすんげ～ナチュラル。
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 01:13:49 ID:smvbOp7Z0
わろす
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 04:37:48 ID:HJPIIOnZ0
いや別に笑わすつもりはないんだが・・・。
とりえあず現在の構成は
PS3→EDGE→DHC-9.9→HD350

比較は
DVD-3800BD→HD350のブルーレイ画質と
DVD-3930→DPX-1300のDVD画質
両方共プレーヤーから直結でPJに接続
尚PS3直結はイマイチ。

AVプリに信号を入れた方が良くなったのには驚いた。
で、動画再生はDLPより滑らかで、色の情報量はDVD-3800BD直結より数段上。
DVDの画質ですら今までこんな絵見た事ないっていうくらい向上した。
ってことでDVD視聴用に残してたDLPは処分しちゃった。
それぞれの機種で優秀なスケーラー等積んでるんで
機器間の愛称って相当大切だと改めて実感。
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 10:14:46 ID:p1zMo+g70
EDGEが良いのは認めるが、その構成でプレイヤーがPS3はないだろ（DVD除く）
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 14:46:16 ID:nwdtpogR0
新型は動画解像度を上げてきたようだな。
One more thing to note is that in doing the before mentioned optical improvement,
they were also able to reduce edge breakdown during motion. For instance,
usually on most projectors if one is watching a sporting event, the black and white stripes
of a referee's shirt tend to break down along the edges. With this improvement,
that has been eliminated, which is increasingly important when using frame interpolation

倍速補間の出来も今までのどのモデルよりも良く、これなら倍速使ってもいいかなと思ったとか言ってる。
かなり死角なしのモデルか？早くニッパーで見たいな。

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1174409
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 17:58:04 ID:/YCXkGh80
>>656
> 早くニッパーで見たいな。

ニッパーズギンザのこと？もう無いよね。
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 17:58:33 ID:pwYn/PRT0
EDGE厨涙目
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/06(日) 21:08:07 ID:EYQ7zPQA0
>>654
この場合はスケーラーを二回通っているぞ。

PS3（8Bit強制）＞EDGE（8Bit）＞DHC9,9（10Bit）＞HD350
こうなるんだ。

EDGEの方をパススルーにすると10Bitになる。これはDHC9,9が10Bitだから。

だから、PS3のところで二股に分けた方が良いよ。

まあ、好みだけどな。

>>658
現物観てみないと分からないけど、単体スケーラーってのを
甘くみない方が良いな。
オレも以前はそう思ってたんだけど、見比べると
例えば上記のDHC9,9のスケーラーより遙かにEDGEの方が
絵の完成度としては高いよ。
ま、8Bitだけどな。
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 14:16:54 ID:GNSxdqRw0
倍速って、原理を知ってる人から見れば、
画質のなんたるかを知らないスペック厨の素人をだますための
技術に他ならないんだが。
可変アイリスでコントラスト比の数字にインチキする手口と一緒。
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 17:04:29 ID:p1f7/uj2O
>>660
ま、確かにD-ILAには必要無い技術
あれは透過型の技術でしょ
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 17:18:27 ID:mQ76gHuV0
て言うかアナログ駆動のSXRDとデジタル駆動のD-ILAの違いを分かってない素人が多いんじゃない？
663 ：654：2009/09/07(月) 18:20:13 ID:MrP/zNq50
実は今までは
DVD-3800BD→EDGE→DHC-9.9（スルー）→HD350
としていた。
で、新型PS3を買ったので遊び感覚で
PS3→EDGE→DHC-9.9（スルー）→HD350にしてみた。
ゲーム機にしてはまあまあかな？と思った。
DHC-9.9のスルー設定にするとEDGEから音声が出なくなるので
スルーをやめてみた。
で、絵が悪くなるのかな？と思いきや
EDGEの立体感ある引き締まった絵に加えて
更に情報量が多く動きが滑らかな絵が出てきてビックリした。

で、なんとなくなんだが
DHC-9.9とHD350は同じスケーラーを使ってるので
愛称がいいんじゃないかな？
送り出しと受けの同期がピッタリあってるような感じ。
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 19:25:36 ID:IPraKUF30
>>660
原理なんてどうでも良い。
倍速が動画解像度を上げる事に貢献している事には変わりない。
今さら倍速を否定するとか馬鹿なんじゃねーの？と思う。

>>661
D-ILAのﾎﾞｹﾎﾞｹ動画を観た事無いのか？

>>662
駆動の仕方の違いなんてどうでも良い。
観えてる画が全てです。
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 19:28:01 ID:IPraKUF30
>>663
言いたい事は、DHC-9.9のスケーラはEDGEよりも優秀でしたってことですね。
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 19:34:47 ID:4T4xohzK0
>>662
D-ILAのデジタル駆動をDLPみたいな0-100%の駆動だと誤解している
自称詳しい奴の方がたちがわるい
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 19:44:26 ID:pPAT2quHO
>>660,661,662
正解！
>>664
馬鹿はお前だSONY厨
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 19:57:58 ID:RQzyRbar0
なんかEPSONのコントラストインフレーションが凄いことになっているなｗ
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 20:04:09 ID:IPraKUF30
>>667
倍速の先駆けはVictorだと知らんのか？
670 ：654：2009/09/07(月) 20:13:00 ID:MrP/zNq50
>>665
いやそれ違う
超高性能なcellで取り出し、EDGEで加工しDHC9.9で送り出す
てな感じでそれぞれの仕事がキチントしてるからじゃないかな？
でもそれぞれの機器が通ることによって
DISKの情報量を増加させながら解像度変換を行なってる感じで
特にDVDでは凄いことになってる。
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 20:41:57 ID:pPAT2quHO
>>669
液晶テレビだろそれ
必死だなSONY厨
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 20:44:59 ID:IPraKUF30
詳しい人D-ILAに倍速は不要な理由を解説してくれ。
俄ばかりだからどうせ誰も解説できないだろうがな。
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 20:57:03 ID:4T4xohzK0
>>672
D-ILAは完全なホールド型じゃないんだよ。

もしも、「倍速はホールド型デバイスに必要なものだ」
という立場を取るのなら、D-ILAには要らないと主張するかもしれない
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/07(月) 23:14:37 ID:pCziufJ30
>>670
PS3→DHC-9.9（スルー無し）→HD350
で観たらどうなんの？
スルー無しって要はAVアンプのスケーラを使用するってことだよな？
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 00:10:30 ID:RF6Z5shz0
>>670
＞超高性能なcellで取り出し
これどういう意味？
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 00:16:27 ID:FqDKi6Y60
>>672
もうHD750持ってるから。
もう買い替えできないから。
悔しいから。
だから倍速はいらない。
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 04:21:36 ID:lKpsA9mZ0
672に理解できるように説明できるか不安だが
SONYのLCOS＞液晶のアナログ駆動＞液晶のねじり具合で濃淡を表現＞一定時間同じ画面を固定
＞前の絵を記憶してしまう＞次の絵と脳内で合成＞相違が多いとボケを感じる
D-ILA＞液晶のデジタル駆動＞液晶のon,offを時間積分することで濃淡を表現＞黒映像を挟んでいる
のでメモリー効果が働きにくく残像感は少なくて済む＞動画ぼけはプラズマと同じくらい
まあ確かにアナログ駆動は応答速度でもその残像が出るが、デジタル駆動は階調表現が時間積分の
せいでグラデーションが破綻する。どっちもどっち。
倍速駆動の恩恵がないとは言わないが、アナログ駆動ほど劇的ではないだろう。
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 05:45:07 ID:nF4Umb8C0
デジタル駆動のD-ILAの液晶の透過率は下のPDFのFig. 7にあるような
鋸の歯状の時間変化をし、歯の数は1/60秒に2本です。
DLPやプラズマの”時間積分型”とは全く異なる動作です。

http://web.archive.org/web/20080116141315/http://www.jvcdig.com/papers/SID%2006_04.pdf

Fig. 7は中間階調の場合ですが、最大輝度の時には
Outputは平らに近くなります。　（これも図があったのですがURLが
再発見できず）
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 06:08:46 ID:nF4Umb8C0
DLPやプラズマは目に光が届くまでデジタルなのに対して、
デジタル版D-ILAは液晶にかかる電圧までがデジタルで、
液晶シャッターの開閉自体はアナログ的な変化になっています

鋸の歯みたいに変化しているので完全なホールド型の動作とも異なります
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 08:34:43 ID:ib1XqtDf0
「倍速」云々というのは、唯一透過型液晶パネル、それも基本的には直視型のデバイス、要するにテレビですね、の応答速度が人間の目の感度よりも悪かったがために考え出された残像感の低減手法です。詳しくは http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%
E9%80%9F%E6%B6%B2%E6%99%B6 などをご参照下さい。
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 08:38:06 ID:ib1XqtDf0
従って、もともとまったくそのような問題と無縁なプラズマや有機EL、またビクターのD-ILAをはじめとする反射型液晶パネルにおいては、倍速駆動自体がまったく不要なんです。
最近ソニーがSXRDで敢えて倍速云々と表示しているようですが、おそらくソニーお得意のマーケティング手法であって技術的には意味はないと思われます。
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 08:45:57 ID:ib1XqtDf0
更に言うと、どなたかが一生懸命拘ってらっしゃる「動画性能」という言葉自体が、もともと液晶勢にフルハイフルハイと「静的な」解像度ばかりをこれ見よがしに宣伝されて頭にきたプラズマ陣営が、
自分たちで勝手に立ち上げた「次世代PDP開発センター」（よく見て下さい。「PDP」限定なんですよ）という機関を通じて提案している指標にしか過ぎません。

従って動画性能、或いは動画解像度とも言いますが、というのは、単にこの機関で極言すれば人の目でなんとなく測定した数値にしか過ぎず、なんら科学的な根拠はありません。
「応答速度」などとはもともと次元の違うものです。
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 08:50:25 ID:/YJzld9R0
あほか
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 08:57:56 ID:c4hB5OrjO
↑理解できないアホ出現
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 09:05:23 ID:wMfNt12Y0
理屈はどうでもいいけど、要は倍速で疑似輪郭もどきが消えるかどうか。
実物見て判断するしかない。
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 09:12:09 ID:/YJzld9R0
>>684
キューテックのチェックディスクでみてみたら？
実際もってるなら
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 09:40:41 ID:mhu9152N0
理屈はどうでも良いんだよ
それじゃあなたはビクター現行機の動画性能（とりあえずそう呼ぶが）は高いと思うのか？
どう判断するんだよ。
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 09:56:44 ID:ib1XqtDf0
理由説明しろって言ったり、理屈はどうでもいいって言ったり訳わかんね。
じゃあそんなにダメな機種が実際に売れている現実を説明してくれ。
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 09:57:51 ID:39KVDmAJ0
　オプトマのＤＬＰ見たあとに、３５０見たけど
解像度が半分になったかと思うたよ。

　階調は良かったんだけどね。
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 10:09:40 ID:PrvSQuQFO
>>678
D-ILAは発光時間の長さで階調を表現する、光量は一定
SXRDや透過型液晶は光量で階調を表現する
DLPやPDPは単位時間辺りの発光回数で階調を表現する、光量は一定
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 10:10:46 ID:PrvSQuQFO
↑で桶？
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 12:05:24 ID:8eU6bO/x0
桶
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 12:15:07 ID:RgupTfK20
で、結局動画の改善技術を否定する人たちは>>676ってことなの？
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 12:26:33 ID:39KVDmAJ0
　D-ILAの動画性能が良くないのは決定事項だろ。
問題は今度の動画改善技術で良くなっているのか
どうかだろ。
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 12:42:49 ID:GJU4klR50
>>690
間違ってる
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 12:49:13 ID:PrvSQuQFO
訂正、ちょっと違った
PWMだから電圧は一定、単位時間辺りに電圧をかける回数でFig.7の山の形状を制御して階調を表現するのね
DLPやPDPだと(横軸を細かくした)Fig.7に高さの等しい直線(に近い山)が並ぶ
SXRDや透過型液晶だと、階調が一定の場合、Fig.7は立ち上がりの坂の後は水平
この坂がSXRDは急、透過型液晶は緩やか
階調が変化する度に坂が現れる
で桶？
確かにD-ILAは他のどれとも違う駆動方式だわ
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 12:55:25 ID:GJU4klR50
ttp://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/60/9/1356/_pdf/-char/ja/
原理的にはDLPに近い
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 18:47:03 ID:nF4Umb8C0
DLPは目に届く光がパルス状。D-ILAは液晶に届く電圧はパルスだが
目の届く光はもうパルスの列ではない
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 18:55:33 ID:nF4Umb8C0
動画性能について推測。個人的な当て推量で全然裏は取ってない

>678のFig. 7から、D-ILAのOutputは鋭いピークを持っている。
このピークを3原色でピッタリ一致させるのはもしかしたら難しいのではないか。
これがずれると、視線が被写体を追って動く、つまり動画の時に、ボケて感じる
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 20:49:49 ID:nF4Umb8C0
もしもピークのタイミングをピッタリとあわせられたとしても、
例えば　R　50%　G25%の色を表現する時に、RとGにFig. 7の波形が
一方を定数倍して他方に重ならないような波形を使ったら
動画がボケる要因になる（静止画には影響しない）
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 23:14:43 ID:f/XeuleO0
>>690
PDPは、昔の8ビット時代は、発光回数だけで制御だったが、
現在は、発光回数×発光量で階調表現している。1フレの後半は主にインパルスのための時間に使う。
これにより、階調数が大幅に向上している。
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/08(火) 23:58:42 ID:n+lsYt+m0
なんにせよ、
新機種を動画チェックディスクで試してみないことには
どれだけ効果がある技術なのか分からんな。

結果次第で、値崩れした750買うのが幸せとなるかもしれない。
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/09(水) 00:54:05 ID:23y2uFP8O
>>701
等高線出まくりの8bit時代からそうゆう進化があったのね
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/09(水) 01:27:06 ID:9v7t+2tO0
逆にいえば初期のプラズマはかなり問題を抱えた状態で
売ってたということだけどな
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/09(水) 15:54:45 ID:hCEHSQL00
ハイエンドと思って買ったら、倍速非対応の弱点をクリアするハイエンドの登場だもんなｗ

倍速は意味ない！　　と悔し涙流す心情は　わかるぞ。

買い直せば解決。
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/10(木) 13:11:26 ID:sr5AyWaN0
>705

そして来年にはキセノンランプ＋３Ｄ対応品が出てくる。
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/10(木) 13:25:54 ID:4IbfV6Kc0
3Dは再来年ぐらいじゃね？
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/10(木) 22:52:53 ID:pZ/+KM+V0
3Dって定期的に流行ってくるよな。
定着せんけど。
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/11(金) 00:12:42 ID:SLLH8pp20
HDMI 1.4と無線接続もね。
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/11(金) 16:44:37 ID:JJMVQW7S0
>>708
そりゃ3Dソースもないんだし需要がないもんなｗ
3D出来るメーカが3D出来ないメーカに対して付加価値を付けたいって売り手側の事情だけだもんなぁ
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/11(金) 17:16:41 ID:STO4l6sb0
>>708
パナ、ソニーの超大所が本格的に導入表明してるから、流行というより
本流になるだろうね。
3Dの技術自体は大昔からあったけど、解像度自体が低かったので立体感=現実感から
程遠かったのが流行しなかった理由だろうけど、フルHDが民生用でも一般化した今
より現実感の高い映像をもとめれば、革新的な技術が必要な訳でもない、
3Dに流れが行くのは当然の事かもしれないね。

大画面プロジェクター派からすれば、2K/4Kを先に実現してほしいと思う人も
多いと思うけど、ソフト的にも、ハード的にも3Dよりずっと垣根が高いし、
主流のテレビには、そこまで高解像度はいらないからね、一般的には。
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/11(金) 18:26:24 ID:w8moO8hSO
左目用と右目用の映像を交互に表示して液晶シャッター眼鏡で同期させるだけだもんな
実用上の問題点は輝度ぐらいでしょ
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/11(金) 22:05:49 ID:pc5O1RtO0
見ているだけで頭が痛くなるっていう致命的欠陥が改善された
新世代の（技術革新による）3Dに力を入れているのなら数年後
に期待だね。映画館に投入されているそのまんまの新技術で
投入されるのなら期待大。

ポーラーエキスプレスＢＤみたいな古い技術の3Ｄを撒き散ら
して市場を荒らすことだけは避けた方がいい。
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/11(金) 22:51:18 ID:i7rRc9Bh0
BDの時代にセロファン式を発売したレーベルがあったのか・・・
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/12(土) 01:20:15 ID:r30MHdpQ0
待ちに待った、2Dのキャラに3Dの世界で会える日が来るのかぁっ
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/12(土) 02:18:40 ID:gnBLWEhn0
>>699-700
そういう理屈なら視線移動でＤＬＰのような虹（カラーブレーキング）を感じるはず
ＤＬＰで虹見えまくりの俺だが、Ｄ－ＩＬＡでは全く感じない。
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/12(土) 18:56:19 ID:NSkX230/0
HD1を2年使ってるが、
緑に暗い線のような筋が見えるようになった。

試聴時はあまり気が付かないのだけど、テストパターンだとよくわかる。
回復出来ないだろうか
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/12(土) 21:02:50 ID:3/oo8HTC0
>>716
DLPでは輝度に依存していろいろな色が見えて虹になるけど、
>699だと同じ色が見えるだけなのでは。
D-ILAでスクロールに決まった色の輪郭って話が過去ログにあったような
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/12(土) 23:44:48 ID:JW0K3fCVO
>>717
イ㌔
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/15(火) 23:56:53 ID:ylUNQPXQ0
>>719
ひどくなる前に、乗り換えるしか無いか。
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/16(水) 01:11:42 ID:TFBivISP0
>>718
赤残りの話はオレかな？
HD1買ってすぐに、すたーおーずで白い宇宙船が横切ったときに気づいた。
それ以来映画じゃ見えてないけど、
HQVに入ってるくるくる回るやつ映せば必ず再現できる。
光学系取り替えたときにサービスマンにも見てもらったけど、
認識はしてるようだった。
どうしても気になるなら本社から何か資料もらってきますよ、と言われたけど、
解消はできないとのことなのでもらわなかった。
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/16(水) 14:54:33 ID:kBHp9A6M0
ビクター、倍速対応/コントラスト5万:1のプロジェクタ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090916_315833.html

既報通りの新型きたが、ほんと今年の新型はマイナーチェンジばっかりだなぁ。
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/16(水) 14:58:58 ID:HTAgXMQy0
いずこも不況でつらいでござる
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/17(木) 05:36:11 ID:8Oss3yzQ0
>>722
お通夜の質感をも再現できるそうだぞｗｗｗｗｗ
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/17(木) 10:53:29 ID:8aQX1OoQ0
厄に立つ情報だなｗｗｗｗ
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/17(木) 13:30:00 ID:ctdHgwWQ0
新製品は実売いくらだろう？性能にそれほど差が無かったら
購入にあせってなくて予算がぎりぎりな俺は
今年いっぱいは買い時じゃぁないな…定価は値上がりしてるんだよな～
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/17(木) 13:32:35 ID:kXup6myX0
値段は需給で決まるから、売れなけりゃ（おまいらが買わなけりゃ）値段は下がる
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/17(木) 17:02:34 ID:8aQX1OoQ0
>>726
ハードが大して変わってないなら、3.5万～4万アップってところじゃないの？
750や350も倍速化グレードアップサービスを実施すればイイのにね。
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/17(木) 22:43:10 ID:xGZ99jl5O
>>720
具体的な対処法が無いから
イ㌔
としか言えない
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/18(金) 01:50:03 ID:qk2jO5Nv0
>>717
HD750に乗り換える絶好のタイミングじゃないか…とかいって。
まあ、一度メンテナンスに出してみたらどうかな。パネルやドライバ基板とかだとちょっと高くつきそうだけど
見積もりでも出してもらってぜひレポートしてくれたまい。
つい最近HD1からHD750に乗り換えたけど、HD1もなかなかがんばってたじゃないかと改めて感じた。
HD750はとりあえず動作テストした程度で調整もなにもしてないのでまだまだ…まあ素姓の良さは十分感じたけど
繋いで絵が出たとたん「ぜんぜん違う」とかそんな印象はなかった。ちょっと残念。
731 ：717：2009/09/18(金) 07:53:47 ID:kPCxtieV0
>>730
いや、いくなら550か950がいいな・・

乗り換えたらたぶんメンテ出すと思うから、分かったらレポするよ
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/18(金) 13:19:32 ID:PfOdpX2t0
>>722
マイナーチェンジって馬鹿かｗ
今の段階でプロジェクターで改善できる部分なんて既にほとんど無いだろｗ
直せるならとっくの昔にやってるしなｗ
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/18(金) 13:36:54 ID:s5Qvs8Gu0
どのメーカーも、ボディ（形状）がそのままじゃん。
これをフルモデルチェンジっていうのか？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/18(金) 13:48:14 ID:K9+YR7oS0
ラインナップが増えるならともかく倍速程度のモデルチェンジなら
価格据置にしてほしいよなぁ
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/18(金) 18:14:23 ID:hRVuTrC50
ビックカメラだと5万アップだな新型
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/19(土) 01:00:00 ID:6gqDQ1SV0
最近732-733みたいな、
会話できないバカがほんと増えたなぁ。
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/19(土) 01:45:58 ID:ACvoWtQs0
中身変えずにボディだけ変えて…
これぞモデルチェンジ！
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/20(日) 02:41:16 ID:sJ/WCe/K0
>>736
スレ住民はフルモデルチェンジ・・
350が全ての元凶
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/22(火) 12:17:50 ID:KYh1hu0S0
天井・壁ともに白い壁紙　
迷光対策はあまりできず。
但し視聴は夜のみ。
プロジェクターはHD350でほぼ決めています。
キクチのグレイマットアドバンスか150PRGアドバンスがいいかなと迷っています。
（以前はグレイマットアドバンスを透過型液晶720Pプロで使用）
150PRGだと黒浮きの可能性
グレイマットだと迷光による全体の白浮き
どっちも一長一短だと思うのですが、実際にリビングシアターで使用されている方の感想を教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/22(火) 13:01:14 ID:G1Gbz2idO
グレイマットアドバンスにして視聴時だけ黒いカーテン(暗幕)をしたらどう？
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/22(火) 16:38:30 ID:X8gP96R60
本人なのかコピペなのか知らないけど、同じ内容でまた上げレスとは
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/27(日) 16:46:05 ID:kWq1VWUV0
350/750も、連休が明けたのに価格の動きがなかったね？
月が変わったら動きがあるかな？
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/27(日) 17:00:54 ID:t8BmzxdY0
無いよ。年末には550／950に置き換えで、実質値上げだ。
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/27(日) 17:10:16 ID:kWq1VWUV0
まあ、350/750を値崩れさせても、550/950狙いの人が多いかな？
在庫中の350/750 を回収して、550/950に作り変えちゃうとか？ｗ
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/27(日) 18:30:32 ID:SVQEdpxd0
ぶっちゃけ値崩れ起こす程の現行機種流通在庫がないんじゃね？

PJなんてTVと比べれば台数しれてるだろうし。
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/27(日) 18:36:40 ID:Tb3sIXCf0
>>745
既に値崩れしている状態だと思うけど？
750とかは40万代半ばで買えちゃうようだし。
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/27(日) 19:23:24 ID:t8BmzxdY0
そうだね。
基本的に各店在庫を持たない方針だから。

薄利多売用の買い付け分の在庫が多少流通するぐらだろ。
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/27(日) 21:27:10 ID:JQZE2yyi0
安く売ってるところは殆ど在庫無いでしょ。
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/27(日) 21:32:07 ID:Tb3sIXCf0
メーカー直送
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/02(金) 17:14:34 ID:SJHnG3py0
鯖落ち復旧祝い age

HD550、ビックカメラの予約受付で \498,000 になってるね。ポイントは10％
VW80あたりと競合しそうか？
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/02(金) 21:41:47 ID:42dRzE8R0
>>750
たけー！　350が最後には30切ってたことを考えると半年は手出せねーな
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 10:26:18 ID:HTnrO/zd0
350の製造が続くのかが問題だな。
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 11:33:21 ID:jMXlgQ4y0
未だにHD1の在庫あるみたいだし、しばらくはあるんじゃないかな
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 11:53:05 ID:HTnrO/zd0
HD1って売れ残りか？
あんあり見たこと無いが、
そいうのはメーカーの在庫とは違う。
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 12:24:13 ID:qIuqo88S0
今のところ、350・750は生産完了じゃないみたいだね！？
しばらく４本立てで行って、差別化した商品だから550・950は高く買ってね！
ということなんだろうか？ しかしそれじゃ、750は買わねえよなぁ。

950・550・350 の３グレードにして、350は \298,000 ぐらいの価格戦略
モデルに作り直さないと。

40万円切りで、フル電動（横シフトは手動でOK）、倍速付きが欲しい。
SXRDなら、倍速なしでもいいけど。
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 12:56:58 ID:wv0YMebk0
だ・か・ら、貧乏人は買わなくていいから
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 13:08:22 ID:oHrPbzXC0
なんか、ビクターが潰れたパイオニアとすごく重なって見えるのは俺だけ？
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 13:33:38 ID:qIuqo88S0
貧乏人の金を集められなかった奴が、このご時世では負け組になる。
そういう意味ではパイオニアと重なるだろうか！？
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 13:38:45 ID:qIuqo88S0
AVなんていうのは貧乏人の趣味。
ヨットや豪華クルーザーとかのレベルが、金持ちの趣味。
たかだか数十万の違いで、金持ちや中流を気取るなｗｗ
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 15:30:32 ID:ymnT7V0S0
日本の荒れた海でヨットやクルーズってどんだけーｗ
上流階級なら日本にすら興味ないだろｗ
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 15:45:27 ID:qIuqo88S0
高い安いの話は、買える買えないの話だけでなく、その価値が
あるかどうか、その価格が妥当かどうか、他社に比べてどうな
のかの話である場合もある。

>>760
金持ちになってから言えｗ
日本のマリーナに行って、ヨットとクルーザーを見て来いｗ
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 15:49:26 ID:oHrPbzXC0
まあ、車一台買うだけで、300万円は簡単にふっとぶからな
ハイエンドが60万そこそこの現在のPJなんて、安い趣味だわなぁ。

スピーカー、アンプは、こり出したら値段にきりがないけど。
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 16:10:27 ID:jX4RWJvB0
防音ルームまで作ると馬鹿にならないよ、部屋と機械で800ﾏｿ位とかかかったし。
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 18:09:54 ID:jMXlgQ4y0
どの趣味でも家を趣味に最適化するのは貧乏人には無理。
珍しいペットや植物用全天候ルーム、マリーナの近くに別荘、
都会のど真ん中に広い高遮音AVルーム

貧しい人間が思い描く金持ち像なんてどれも面白みのない話、このレスも
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/03(土) 23:29:35 ID:6jTm2ipf0
>>764
成金じゃあるまいし、そもそも趣味に対する考え方が間違っているよ、あんた。
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 09:46:48 ID:Dkevdq4L0
>>758-766
貧乏人乙www
767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 12:39:57 ID:8iT7mfxz0
おまえもかよｗ
ま、金持ち喧嘩せず っていうもんなｗ
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 12:58:32 ID:ucEQysNI0
新機種の発売そろそろじゃないか？
価格.comにもまだ価格の登録がないようだけど。
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 13:33:31 ID:sHO0GuhG0
>>768
PJはｶｶｸに載ってる価格は当てにならんから見るだけ無駄
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/04(日) 15:35:37 ID:ucEQysNI0
>>769
価格はまぁどうてもいいんだ。
本当に出荷されるのか心配なだけ。
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/06(火) 23:09:05 ID:iciUqXze0
そういえば、シーテックに展示無いんだっけ？
行った人いる？
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/06(火) 23:36:22 ID:9C+8kb710
明日行く予定だったけど天気予報見てで行く気５０％減
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/07(水) 00:29:12 ID:92ekd8F3O
どうやら950は750よりかなり画質が向上してるみたいだな。
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/07(水) 08:46:49 ID:4HdEeblJ0
だけど、どうせ暗くて眠たい画質なんだろうなぁ
775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/07(水) 11:26:46 ID:VDT2zZor0
まず、お前の暗い見識をなんとかしろｗ
350を見に行ったときは、正直、うちのPJよりもまぶしいと思った。
ホワイトマット・1000ルーメン と グレイマット・800ルーメンの
違いなんだから、当たり前の話なんだがｗ

ホワイトマットが求めるPJは、ネイティブブラック性能が良いPJではないかと妄想する。
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 04:28:26 ID:HlpkpY4r0


HD100（シネマ）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080404/dg98p02.jpg

HD350（シネマ1）
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/302/757/dgp21.jpg

HD750（シネマ1）
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/043/182/dgp11.jpg

ブスと美人ってくらい差があるな。
こんだけ差がありゃカメラとか写真とかで片付けれる問題じゃねーな。
HD750を見たあと、HD350とHD100を見ると、調整おかしいんじゃね？
って思うくらい明らかに色がおかしいわ。
さすが専用のプロセッサ使ってキセノンランプとフィルムの発色を真似て
るだけあって、とても自然に忠実な発色だ。
発色ってコントラストと同じくらい映画鑑賞においてかなり重要だからな。
ギラギラの塗りつぶし絵はデジタル放送みたいな単調でノッペリなビデオ素材
なら良いが、階調豊かで自然に忠実な発色のフィルム素材の映画にはマジでありえん。

ビクターは今後もこの方向性で続けて欲しい。ビクターはスペック詐欺せずに
ちゃんと男らしくネイティブコントラストで勝負して売りにしてるんだし、それは映画に
最適な方向性なんだから、発色もHD750と同じく映画画質を基準に絵作りしていってくれ。
つうか素人騙しのギラ派手画質なんぞアイリスでアホみたいにコントラスト上げてる他社
に任しときゃええ。
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 04:46:31 ID:bkX7Zf9S0
また阿保がわいてるな。
長レスたれるなら、デジカメの勉強でもして来い。
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 08:52:26 ID:PsDNSnww0
調整でどうにでもなるものを、こんなレポ写真でどうのこうの
いう人ってどんな環境なの？

実際どのPJ持ってたとしても、上の様なレポ写真とらまえて
｢凄い違う云々｣なんてそんなレスしないでしょ。
無意味なの判るはずだから。

>>776の手持ちのプロジェクターとスクリーンっていったい何なの？


779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 09:14:52 ID:rGyTg/a+0
>>777
>>778
と必死に良い訳しておりますｗｗｗ
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 09:24:34 ID:rGyTg/a+0
残念ながら廉価350の性能では高級機750のようなフィルムの色はだせまいｗ
特に350の肌色の赤みはどうあがいて消せないんだなこれがｗ
350は所詮廉価機だからなー。
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 10:16:54 ID:Lalet77N0
アバックのHD950視聴会行ったけど750との差はわずかだった。
確かに良くはなっているかな？と思う箇所はあったけど買い替える必要はないかな。
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 10:53:13 ID:37h7X04j0
調整で上位機の色が出せるなら、みんな下位機を買うだろ
そんな商売にならない事、メーカーはしないよ。
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 12:10:29 ID:vu29rJ5F0
>779,780
諧調が出てるのは迷光の差？
うう金がない。
784 ：783：2009/10/12(月) 12:16:10 ID:vu29rJ5F0
Ｘ　諧調
○　階調
迷光なんてあんまり関係ないよな
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 12:30:00 ID:37h7X04j0
迷光が影響無いとか・・・
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 13:24:07 ID:PsDNSnww0
>>782
HD350でHD750の色が出せるって意味で言ってるんじゃないよ。

>>776>>779>>780=ID:rGyTg/a+0が、もしHD750のオーナーなら
提灯記事のどうとでもとれる写真をワザワザリンクさせてまで
言い張る神経が判らんと言ってるだけ。
>>777も多分そう思ったからだと思うけどね。
>>778の返答に答えないところみるとオーナーじゃなさそうだし、

何なの、この人は？

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 14:36:25 ID:s7Pv0ZmV0
>>778 が正論
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 19:02:24 ID:erZOiisE0
正論じゃねーしそもそも無意味ではない。
提灯やどうとでも取れるなどと思いたいだけで
実際は一枚の写真での絶対比較ではなく
複数の写真での相対比較だから比較として成り立つ。
いくら撮影環境によって異なるとは言え
画像そのものを加工でもしない限り
元の素性を完全に消すことはできない。
ゆえに素性同士での相対比較は普通に出来るわけだ。
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 19:27:25 ID:s7Pv0ZmV0
デフォルト設定バカは、画質調整不能ｗ
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 19:31:50 ID:bkX7Zf9S0
>>788
カメラの性能をみてるわけね。
あとモニターの環境も。
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 20:17:19 ID:oHRITf/70
なんだかいっぱい釣られているような。
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 20:22:06 ID:s7Pv0ZmV0
いやいや、魚一匹に釣り人多数だと思うｗ
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 20:29:54 ID:yjYl8Ool0
HD750は安物プレーヤーや安物HDMIケーブルだと
赤が強く出たり色が汚くなるって聞いたんだが本当なのか？
794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 21:38:56 ID:UVzNSYre0
>>793
本当です。って答えたらどうする？
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 22:38:29 ID:r+oAdtTj0
オカルト信者の妄想を真に受けている奴がまだいたのか。
796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/12(月) 23:41:53 ID:oHRITf/70
魚一匹に釣り人多数が振り回されてる。
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/10/13(火) 19:30:07 ID:26+B9Xkn0
久々に覗いてみたら、魑魅魍魎がウジヤウジャだ。
なんだここは？
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 00:17:43 ID:enlJvs6M0
>>776
それ見ると350が一番リアルな夕暮れだな。
100が色が完全に変だし
750は平面ぽくて作られた絵って感じだね。

ちなみに350のステージだと100や750同様に色が変になるね。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/302/757/dgp24.jpg
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 00:56:03 ID:5tT+i5qg0
そうか？
俺にはHD750の方が色のバランスが取れていてリアルに見える。
特に車や道路が750だと肉眼で見た現実を連想するが、350だと
青みがかってるというか、テレビの映像って感じから抜け出せない。

ちなみにCRTモニタで見ているけど、液晶モニタで見たらまた違うのだろうか。
まあ所詮デジカメの写真だからあてにならんだろうけど。
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 11:17:00 ID:wBB+eHjU0
フルＨＤPJの性能差なんてデジカメ画像で比較するのってどうなんだ？
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 12:17:16 ID:j6XiY4zR0
解像度じゃなく色合いの比較だから良いんじゃね？
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 12:34:24 ID:CyKKksDF0
露骨に色が違って見えてる場合は、何ら画質調整をしてないって事になるよ。
あるシーンでは同じような描写に見えるのに、このシーンだけ特別に見えると
いうような事実を公表しないと、機器・機能として優位さがあるという証拠にはなら
ない。単にデフォルト設定の調整点を変えてあるだけのことだったりする場合もある。

カラーバーやモノクロ画像での色あわせ、実写による色あわせ等を多数繰り返してから、
色が違って見えるシーンを見つけ出してこないと、調整点の違いを評価をしてるに過ぎ
ない可能性がある。
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 13:01:27 ID:YfYG+lxtO
そんなことより今日のｼﾏﾑｾﾝのｲﾍﾞﾝﾄに行く猛者はいないのかね?
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 13:05:51 ID:CyKKksDF0
シマムセンのイベントが予約申し込み制って事も、ちゃんと書いて置こうな。
店に迷惑を掛けるぞｗ
行った人、レポ、お願い。
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 16:50:47 ID:xQnZeZxn0
パソコンのモニターに写った時点で現物と色がまったく違うのが判らない人たちがたくさんいるな。

阿保だな。
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 18:02:53 ID:7Y8vJG3I0
>>802
そもそもデフォルトの画質比較だからな
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 18:45:31 ID:zwCUnU6K0
高圧水銀灯の癖のあるスペクトルむき出しの350や100と
輝度のロスを承知でスペクトル平準化を優先した色フィルタに
カラーマネージメントプロセッサを備えた750とでは
調整程度で色あわせは出来ないとおもうんだ
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 18:53:20 ID:nXx0LmQw0
ある程度は近付けれるけど一緒には出来ないな
出来るなら750出す必要が無いからな
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 22:12:24 ID:N6ep/Vx00
動画解像度が不満でHD750からHD950に買い換えました。

動画解像度は上がっているものの、
画像挿入エラー（画像破綻）もありいまいちでした。
スタッフロールや静止画をパンさせるような単純な
動きは滑らでボケは少ないけど、パンさせながら
人が動く場面では破綻したりします。
ダークナイトの冒頭の綱渡りシーンでは、ビルの窓が破綻（設定：強弱とも）。
ビルの屋上に乗っかるシーンで、人の周りの地面が人と一緒に
動いているように見え（強のみ）、まるで特撮のよう。
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 22:18:40 ID:X7/x8oS20
24コマなら残念ながら残像皆無であろう3管との差は無いんだなｗ
残像ってのはコマ数の多いハイフレームレートで差が出てくるのであって
24コマみたいな低フレームレートではアドバンテージは無いｗ
それと動画解像度ってのはすべて60コマでの評価だからなｗ
24p出力にいたってはなんら問題はありませーん。
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 22:23:02 ID:gAyxGOB+0
新型の試聴会行ってきたけど逆3-2変換が良さそうに感じたな。
放送ソースの60iな映画とか見る場合は効果抜群だと思った。

倍速は、うまくハマらないシーンだと破綻しまくるってメーカー担当が言ってたし
ある程度割り切るしかないんじゃない？
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 22:42:20 ID:WUN4x7Fy0
倍速以外の性能はどう？かわらず？
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 22:53:23 ID:gAyxGOB+0
>>812
950とかは暗部の色味とか良くなってましたよ。

今回の倍速はおまけって位置づけな気がします。
シネマ１，２ではデフォルトでOFFになってますね。＞倍速
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 23:05:01 ID:N6ep/Vx00
>>810
HD950 見たことあるのか？
24Pでも効果あるぞ。
知ったかはやめよう。

60o、24p 効果に違いはあれどボケが減るだけであって、
HDブラウン管並に動画解像度が上がるわけではないけど。
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 23:15:19 ID:KAjwHplP0
悪いが倍速は所詮補完映像だ。
あんな不自然なヌルヌル動画は映画鑑賞において害悪でしかない。
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 23:18:13 ID:WUN4x7Fy0
>>813
ありがとう。
問題は550が　950＞750＞350のどの辺の位置に入るかだよな～
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 23:27:16 ID:P1z/Puap0
つか、24Pで破綻するんじゃ結局ダメなんじゃん。
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/17(土) 23:39:36 ID:N6ep/Vx00
破綻が多いのは、24p映像を1080 24pで入力した場合ね。
24p映像を 1080 60pで入力した場合はほとんど破綻しない。
てか、この場合、倍速効果を感じない。
エンドロールも小刻みにカクカク動いてでまともに
2-3プルダウンしてるか疑問なんだけど。
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 00:13:03 ID:wdyzBa000
やはりHD350+EGDEが最強ってな感じだね。
解像度や色彩は750を超え
更にパワー感のある滑らかな動画は最高でつ。

参考
http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_15.html
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 00:20:13 ID:mVuTr1R50
HD950倍速の結論
24p映像は益より害のほうが大きい
60i映像は害より益のほうが大きい
ので、映画は倍速なし、ビデオ映像は倍速ありだな。
映画しか見ない人は、HD750からHD950に金まで払って
買い換える価値なし。　
60i映像＋倍速ありでも、動画解像度はDLPに劣るかも。
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 05:55:02 ID:m4BcFPQd0
750から950に買い替えるより、例のDLPを追加買ったほうが楽しめそうだな。むしろ安くつきそうだ
DLPのシンプルな光学系から得られるあの抜けの良い映像は魅力的なんだよな
新型はどちらもまだ見てないけど従来のDLP通りならDLAのしっとりした映像とは明らかに異質だし
ちょっと使ってみたいぞ…っと
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 09:51:22 ID:fh9soQDW0
倍速エンジンってどこの使っているのだろ。
自社？
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 13:03:02 ID:q6wv7ZeX0
6畳ですが550導入しようかなーwktk
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 13:09:27 ID:Gs8ahnKPO
昨日の視聴会で750ユーザーはEDGEがあれば950に買い替える必要はないと思った。
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 14:18:05 ID:d3vozxpI0
>>809
倍速をＯＦＦした動画解像度は750と950は同じ感じですか？
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 15:21:12 ID:wdyzBa000
>>824
750とEDGEは愛称悪いと思う。
>>819の参考画像みても分かる通り
EDGEも750と同じナチュラル方向へシフトする画質になる。（750より更に高度だけど）
なもんでナチュラルからナチュラルでは不自然になる。
ま、動画を改善するには導入ありかもしれんけど。
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/18(日) 17:25:21 ID:mVuTr1R50
>>825
HD750は早々と売ってしまったため同時比較できず
正確には分からないけど、
HD750でモノクロのテストパターンをスクロールさせたときに
出る色滲み（特定色だけ遅れる症状）はなくなっっている。
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 01:38:53 ID:tY0U2zQk0
体験会を見て、750に対して950&550のフォーカスが比較にならない位
向上してるように見えたんだけど他にそういう風に見えた人はいませんか？
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 01:42:54 ID:o3CcpYI60
750や350のフォーカスってデフォで甘くしてあるだけなんだけど。
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 02:00:55 ID:tY0U2zQk0
そうなんですか。ありがとうございます。

メーカーの方に聴いたところ調整済みだという事でしたので
正直、現地で唖然としてたんですが安心しました。

ちなみに紅葉のシーン等で葉っぱの形まで描き出す950&550に対して
750の場合はもやもやした物にしか見えなかった様な状態でした。
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 02:11:30 ID:Lvb2whRG0
フォーカスっていうかシャープネス調整ね。750や350のデフォは有り得ない設定だわ。
で、価格とか聞いてきた人いないのか？
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 02:17:57 ID:IR4a6u8x0
950なら59万提示だったよ。
予備ランプと2万ぐらいの商品券つきで。
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 02:34:34 ID:Lvb2whRG0
>>832
コメントありがとう。550は判らなかった？ こっちを狙ってるもんでｗ
VW80や85と価格差が少ないなら、比較対象にしようと思ってる。
SONYは動画が素のままでも速そうだしね。絵作りとかは昔からビクターが好みなんだけど。
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 02:44:48 ID:IR4a6u8x0
550は端から興味なかったんで聞くの忘れてたわｗ
950の値引率からすると40万切るぐらいじゃないかな？
ちなみにHD100の下取り上限は12万らしい。

あと、VW85なら51万↓で提示してる通販ショップがあるね。
問い合わせでさらに値引き有り。

探せば>>832より安いお店は見つかると思います。
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 02:56:35 ID:Lvb2whRG0
>>834
続けてありがとう。お金持ちはこの不況でも余裕だね？ｗ
40万切れるならSONYより550の方が色気があるな。
騒音19dB、本体での細かいガンマ調整とかが魅力あるね。
部屋の関係で、レンズがオフセット配置なのも都合が良いし。
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 04:59:28 ID:VH2UjCH90
>>828
シャープネス(0 <--> 100) を50以上に上げても問題無い。
ｍａｘ100でも過剰にざわついたりしない。
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 12:55:34 ID:yF9nDUBUi
今度の日曜に550が来る予定
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 17:53:29 ID:AVzVxui/0
950 マイチェンかと思ってたけど　かなり進化してるみたいだな。
うるさ型の友人が750とは全然違うって言うし、じっくり視聴してみたい。
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/19(月) 22:06:29 ID:IfJxO5SS0
>>838
750が価格や前評判よりダメすぎただけという落ち？

、、、いや失礼、750買えなかったヒガミです。
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 01:42:28 ID:V9gFTCAe0
７５０と９５０のシネマ１はまったく同じ画質？
あと、スクリーン補正モードはどう？効果ある？
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 02:58:52 ID:8hJgblXG0
>>840
ハードウェアに手が入ってるのに同じ画質になるわけ無いだろう。
950は暗部の処理が改善されている。
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 03:07:56 ID:8scHQcdz0
>>841
ソースは？
具体的に７５０と９５０のシネマ１はどう違う？
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 03:12:55 ID:8hJgblXG0
>>842
ソースも何もリアルで視聴会行ってきた感想。
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 03:18:35 ID:3bhd3uNM0
視聴会・・・。ハハハ。
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 03:43:35 ID:8hJgblXG0
>>844
買って見比べたわけじゃないんで気に障ったのならスマンね。
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 04:20:28 ID:R0vY586Q0
ワロタｗ
こりゃ完全ガンマ弄ってるな。

http://blog.avac.co.jp/./photos/uncategorized/2009/10/11/hd750_2.jpg

http://blog.avac.co.jp/./photos/uncategorized/2009/10/11/hd950_2.jpg

実際に映像見たわけじゃないが
この写真で見ただけでも
フィルムガンマからテレビ寄りのガンマに変わってるのは見て取れる。
特に白い服の質感とか見れば分かるが、750のしっとりとしたフィルムライク
な質感から、950ではわざとらしいテレビ的なメリハリな質感に変わってる。

こりゃ万人には受けても750のシネマ1の絵を好んでるマニアには受けないだろうな。

やはりビクターのピークは750だったか。
倍速付けた時点で胡散臭さはあったが、案の定絵作りも彩度高めた
万人好みにしたか・・・・


映画専用として使ってる750ユーザーは当分長い間使えそうだな・・・・・。
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 05:40:06 ID:/e4l3Hd60
確かに950はテレビライクな絵作りになってるな。
http://blog.avac.co.jp/./photos/uncategorized/2009/10/11/hd950_3.jpg

http://blog.avac.co.jp/./photos/uncategorized/2009/10/11/hd750_3.jpg
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 07:25:38 ID:dcJ/cBVP0
もともと完成度が高かったDLA-HD750の「シネマ1」ですが、DLA-HD750開発当初は、この画が一般的に受け入れられるか半信半疑だった為、本当にやりたかった所まで出来なかったそうです。DLA-HD750での評価が高かった為、DLA-HD950では、さらに踏み込んだ画作りがされています。
DLA-HD750の「シネマ1」では使えなかったカラーマネージメントが、DLA-HD950では使えるようになりました。



ガンマも、DLA-HD750のS字ガンマよりも、さらにコダックのガンマカーブに近くなっています。
http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_24.html


↑これ絶対に嘘だろｗ
どうみてもHD950のシネマ1はフィルムとは異なる発色だしテレビライクじゃん。
肌も赤み帯びてるしｗ
実はHD750のシネマ1が本当の意味でのフィルム画質の完成形でそれが一般的に
受け入れられなかったから、フィルム調整やめてテレビ寄りの絵にしたんじゃないのか？
HD750のシネマ1で使えなかったカラーマネージメントが950では使えるようになってるところ
をみるとそれっぽいな。
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 08:51:18 ID:DaYYPoRL0
おまえら負け惜しみがハナハダシイな。

まあ、踊らされて大金払ったんじゃ、ゴラーしたくなる気は判るけど。

ああ失礼、HD750買えんかったヒガミです。
でも950もいらんな～。
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 09:05:26 ID:3bhd3uNM0
なんで、デジカメで取った写真をＰＣに写して、

現物と同じ色になってると思う、馬鹿が耐えないんだろうな。

モニターが違うだけで、屁がでぐらい発色も違うのが判らないのかな？

モニターの設定だでも、お漏らしするぐら違うのが判らないのかな？
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 10:27:25 ID:zOIFiGlL0
750ユーザーのネガキャンが始まったようだな・・・
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 13:29:47 ID:ftQjBgO80
>>847-848
この馬鹿自演？ｗ
写真みて評価とかする馬鹿ｔってそんないるの？ｗ
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 13:37:12 ID:3bhd3uNM0
PJが低価格化して、馬鹿が人口爆発だよ。
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 15:29:25 ID:FzUA2B2JO
誰も書いてないので書かせて貰いますが
950&550と750の最大の違いは白さだと思ってます。
先日のｲﾍﾞﾝﾄで拝見した結果では
950:超白い、白黒映画では最強そう
750:白が緑っぽい(単体で見ても気が付かないﾚﾍﾞﾙだと思います)
550:白が紫っぽい(判る人は単体で判る程度)

また750は調整の可能性もありますが950より白が飽和する点が早い様に感じました。
また、950のｼﾈﾏ1は新規なものでｼﾈﾏ2が750のｼﾈﾏ1に当たるものらしいです。

倍速に関しては雑誌付録のﾃﾞｨｽｸ(名前失念)で
緑の縦縞の洋服を着た女性が紐に捕まってる動画について
750の場合は頬の部分にｱﾆﾒの影の様な異常な階調が出来ますが
倍速を使用すると階調が増えるかんじで不自然さが減少します。
尚、倍速の弱は輪郭線を重点的に、強では画面全体が対象になるとの事です。
ちなみに三菱や東芝のTVみたいに倍速でﾐｽした際に
盛大に画面にﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞ的なのを撒き散らさないので意外と使える印象です。

とりあえず550を買ってみました。
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 15:38:50 ID:UwDtF4hr0
価格コムでようやくHD550の価格が登録されたね。\401,000 だって。
950は\568,000。
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 17:59:55 ID:oYjG0wWN0
>>850
>>852
また始まった写真馬鹿ｗｗｗｗｗｗ

で、比較写真なんだから写真が違えば
実物も違うに決まってんだろｗ
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 18:11:49 ID:3bhd3uNM0
こいつはまた、理屈がわからない文系馬鹿が出たな。
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 18:25:25 ID:oYjG0wWN0
>>851
これから実際多くの750ユーザーが専門店で比較視聴するだろうからｗ
一般受け狙いのテレビ画質に戻した950はたたかれるだろうなぁｗｗｗｗｗ
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 18:39:33 ID:oYjG0wWN0
750ユーザーには元VW100ユーザーとかがいるからなｗｗ
VW100ユーザーはビクターのネイティブコントラストを武器にしたHD1や
HD100の一般受けテレビ画質を受け付けずキセノン画質を取ったし、で、
キセノン画質を意識した750で初めて乗り換えたキセノンVWユーザーも多いわけ。
そんなユーザーが950を見てどう評価するかって話だなｗ
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 18:48:06 ID:+s8QMkAk0
350と550は単純にガンマカーブの違いだけだな。
多分550と同じガンマカーブにすると同じ絵がでるよ。
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 19:33:09 ID:1UpUzZph0
ああ、まさに俺がそうだw
VW100から750
色で選んだから950が750のカラーを踏襲できてないならがっかりだ
750のカラーも出せつつ新しいデフォルト設定ってだけならいいな
950の次のモデルに期待が持てる
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 19:49:00 ID:XKxe9Vcs0
そういやネイティブコントラス70000:1のDLA-HD990があったと思うんだけど
あれはどうなった？
もしかしてあれが、HD750の色再現をすべて引き継いだ正統進化版じゃね？
990があるなら950は廉価版の位置付けになるし、たぶんそうだと思うんだが・・・・。
950自体が750と350で言う350の位置付けで990が750と350で言う750の位置付けなんじゃね？
ただ、今回は更に550と言う下位版が増えて三機種になっただけで。
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/20(火) 19:52:53 ID:1UpUzZph0
990は日本では売らないんじゃなかったっけ？
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 00:37:03 ID:zb2g2A7zO
何故750が勝ってるのか判りませんが

＜画質＞
950＞750＞550
＜動画＞
950&550＞＞＞750

みたいな感じなので諦めが肝心です。
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 00:42:26 ID:pTNbNoz50
990輸入すりゃ良いじゃん。
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 00:42:59 ID:zT1My6BI0
100万円だぜ？
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 00:49:25 ID:0528OSxK0
750 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>750の劣化進化版950ｗ
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 01:09:40 ID:hwRoO12T0
>>854
比較レポサンクス
オペラのクリスティーヌの肌色とか一目瞭然だったね。
750の方は不健康的な病人のような青白い肌色だったのにたいして
950では血の気の出たリアルな白人の肌色を再現出来てたね。
全体的に色域が狭かった750から色域が広くなってよりフィルムのよう
な色再現性に富んだ画質に進化したって感じだね。
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 09:38:51 ID:nxZJMdl10
今日もまた750ユーザーのネガキャンか・・・
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 18:57:21 ID:l8IxAk260
ビクターに聞いたけど950のシネマ1は750ユーザーの反映で
750のフィルム画調をベースにフォーカス感あるメリハリのテレビ
ライクな画質でアレンジしたそうだな。
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 19:30:13 ID:V/YrZXPA0
価格コムでの値段が動きました。
HD550 \401,000 → \498,000
HD950 \568,000 → \698,000
何、この変わりようｗ　今更修正したって右の価格じゃ誰も買わないだろうね。
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 19:39:08 ID:WDfHxrLT0
1年後には今のHD750くらいの値段にはなってるだろう
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 23:00:52 ID:iJJpWx5M0
今回のモデルチェンジでHD350の人はあんまり動じてないけど
HD750の人は自分の目が節穴だと言われているようで相当ショックなんだろな
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/21(水) 23:13:09 ID:XIvRErB00
まあ所詮は商売だからな。
一部のマニアだけに受け入れられても
一般に受け入れられなければ意味が無い。
結局ドンシャリで派手な万人受け画質でいくしか無いわけだ。
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 07:45:10 ID:mTIkckE70
950は、よりイーストマンコダックのフィルムの特性に近づけたと言われてるんだが。
750でこれこそがフィルムだよな～とご満悦だったから相当ショックなんじゃないの?
つーか、イーストマンコダックのフィルムの特性なんてホントのところは誰も知らないんだから、
言われた事をそのまま信じるしかないよなw
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 10:30:40 ID:tDiTIJHb0
750買う層って　一般なのか一部のマニアなのかどっちだろうなｗ
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 11:32:25 ID:WjZo4q1D0
750なんて、40万切ってる。高級機でもなんでもない
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 12:45:22 ID:/w99oGPG0
ＰＪの価格が毎年下がって、
高級機とされる価格帯もかなり下がってるのでは？
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 16:12:39 ID:k4phzyCA0
昔はBARCOの3管プロジェクタに100万以上出したな
PJの値段が半額くらいまで落ちてきてるし、買い換えが楽になった
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 22:24:55 ID:WIIBAGTp0
>>875
750のガンマカーブが非公開な以上
それは証明にはなってないんだな。

少なくとも、劇場公開初日の東京都内の良質な映画館で映画を
見慣れている者ならば、950がいかにテレビ画質に近付けていることが分かるだろうな。
そもそもメーカー公開の「フォーカスを良くした」と言う時点でフィルムとは逆の方向に
行っているからな。
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 22:32:29 ID:2TdUCYt30
＞880
950のｼﾈﾏ2に750のｼﾈﾏ1同等の設定が登録されてるので
逆の方向に行ってるもﾍﾁﾏのないと思うが?

まあTV画質というか、お遊び的な物なら
ｼﾈﾏ3には倍速も入ってるのでそちらを叩く方が君には向いてそうだ。

まあ実際に見た事が無いからそんな事を言ってるんだと思うが。
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 22:40:26 ID:WIIBAGTp0
>>881
「シネマ2」の比較は、ブルーレイ「007／慰めの報酬」を使います。DLA-HD950の「シネマ2」は、最新の映画に合わせて、シャープネスを効かせた、クッキリ感と解像度感の高い画作りがされています。
http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_24.html
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 22:46:37 ID:mTIkckE70
>>880
>フォーカスを良くした
750が甘かっただけだろ。
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 22:47:40 ID:mTIkckE70
つーか
>劇場公開初日の東京都内の良質な映画館で映画を見慣れている
んだったら、フォーカス甘いわけないじゃん?
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 22:53:52 ID:WIIBAGTp0
>>883
750があいまいンじゃなくてあれがフィルムのフォーカスに近いんだよ
クッキリハッキリした950はテレビのフォーカス。

>>884
テレビみたいにクッキリはしてねーよ
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 22:57:10 ID:WIIBAGTp0
350であれだけ指摘されてきた肌の赤味が950で帯びている時点で論外だなｗ
950は明らかに750の劣化版。
990（見たことないが）が本命ってところだろう。
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 22:59:58 ID:mTIkckE70
>>885
馬鹿じゃねーの?画面サイズを考えてみろよトンカチ。
つーか劇場で映画見るときちゃんと視力矯正してるか?
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 23:03:59 ID:WIIBAGTp0
990は見たことないが
990のシネマ1が750の画作りを引き継いでいたら
950擁護馬鹿は爆死だろうなｗ
ま、どちらにせ、990と550の間に950がある時点で
D-ILAのHDシリーズの中堅機種（＝一般廉価向け製品）である
のは間違いないし、950のシネマ1が750と違う方向に作られているのも
辻褄があうｗ
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 23:06:09 ID:mTIkckE70
をいをいフォーカス感の話はどうした。
35mmフィルムを100インチで映写してみろよw
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 23:06:23 ID:WIIBAGTp0
>>887
画面サイズ云々じゃなくてフィルムの特性のことを行ってんだよ馬鹿。
銀塩写真とデジカメのプリント写真のフォーカスの違いも分からないのか？ｗ
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 23:09:44 ID:WIIBAGTp0
>>889
それは解像度の問題でフォーカスとは違うだろ。
35ｍｍフィルムが画素数で言えばどれくらいあるか知らないのか？ｗ
4ｋ2ｋ以上だ。
4k2kのデジタルハイビジョン映像を4k2kの固定画素PJで100インチで投影したのと
35ｍｍを映写機で100インチに映したの
どっちがクッキリしてるか分かるよな？
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 23:18:13 ID:L2fRkZal0
>>891
それはあくまで３５ｍｍフィルムのスペックだろ
劇場で使用されてたフィルムに4k2kの解像度なんて無いよ。ちゃんと見たことある？
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/22(木) 23:30:59 ID:WIIBAGTp0
>>892
それは分かってる。
ただ解像度云々以前に画素が存在しないフィルムと画素の存在するフィルムとじゃ
フォーカス特性違うってこと。
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 00:15:13 ID:H4CrkeqQ0
ID:WIIBAGTp0が自ら貼り付けた>>882のリンク先を見たんだけど…
何故>>886の結論に至るのかが全然判らないんだけど…分裂症?
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 00:20:08 ID:fnsSCj7o0
あらゆる点で日本の上映用プリントは越えていますよ。750は。
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 03:05:15 ID:Fu9XeLVU0
>>892
お前あほ過ぎｗ
SWなんて2Kのデジタルカメラで撮ってるのにｗ
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 03:11:36 ID:084J1ddt0
>>896
素材は2kでも上映用のフィルムに落としたらそれなりの画質になっちゃうわけだが？
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 06:58:46 ID:3hO+bVwt0
>>890
フィルムの特性ってwホント馬鹿じゃねーの?
お前が言ってるのは映写システム全体の特性だよ。
そんなことも分かんねーで語ってんのかよw
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 07:01:03 ID:3hO+bVwt0
じゃあ、750で100インチと、35mmフィルムで100インチを並べて比較してみろよw
750の暗くて抜けの悪い甘～いフォーカスの映像とは全然違うだろ?
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 08:08:02 ID:se4YlJ7y0
750>950　とか言ってる、粘着バカは去れよｗ
よっぽど所有している750よりいいと言われるのが悔しいんだろうけど。
まあ、毎年いるよな、こんなバカ。
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 08:22:45 ID:DOpVJF/x0
バカにバカっていっても水掛け論だし、
バカっていってるほうがバカかもしれないし、
お互いスルーしようよ
同じ穴の狢、五十歩百歩じゃないか
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 17:08:44 ID:8GLXYMtj0
750マンセーの人、面白いな～　最高っっガンバッ！
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 17:51:37 ID:oJkymwhFO
しかしｲﾛｲﾛな比較記事を読んでいくと…
750は良いとして350の扱いが酷すぎると思うんだけど…
自腹購入して絶賛してたﾗｲﾀｰさんはどう思ってるんだろう…
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 18:00:37 ID:4bA6VdBm0
HD1は似たような感じでもっと凄かったからなぁ
毎年モデルチェンジしてりゃHD550も近い未来こうなるでしょう
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/23(金) 22:05:27 ID:gSWMdwKD0
950の逆2-3プルダウンって、1080i以下の入力でしかも
映画みるときはフィルムにしなきゃ効かないね。
オートだとビデオに間違えられる。
1080 24p（BW970）で入力するより1080i入力してHD950で
逆2-3プルダウンしたほうが映像が滑らかな動きになる
ことが分かった。所詮レコーダってことか。
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 07:30:41 ID:RwVlKheZ0
オペラ座の怪人って、実際にはこういう色には見えないんですよね?
>http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_24.html
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 10:20:39 ID:7BwqADNd0
>>905

漏れの場合は1080 24p（BW930）だけど、レコーダーの24Ｐはとりあえず使えるってレベル
ＬＸ91と比べてだけどね。
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 12:42:28 ID:yQ+hvYf/O
>>906
950≧750＞550＞＞350
こんな感じだね
まあ価格相応か
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 13:26:43 ID:zCYAHOY00
>>908
いや。こうだろ。
950＞750≧550＞＞350
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 14:24:40 ID:VkFfoTNa0
いや、こうだろ。
倍速が効くということと、ユーザーが適切に調整するなら、950≧550＞750≧350
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 14:52:02 ID:o5DcpQGH0
950と550が一緒はないだろ
950＞550＞750＞350　が正解
912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 15:02:06 ID:KowgjFvH0
550って750と比べて倍速以外に優位性あるの？
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 15:13:26 ID:yQ+hvYf/O
これは確かだと思うよ
950・750・550＞＞＞＞＞350
914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 15:33:07 ID:fQy9ONV60
値崩れするだろう750がお得か。
金があれば950だろうけど
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 16:51:47 ID:jn1ej1bM0
アヴァcのこれは全然参考にならないな。自動レベル補正かけてあったり無かったりで。
ttp://www.avac.co.jp/akihabara_inp_24.html
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 19:13:28 ID:VkFfoTNa0
>>911
いやいや、デフォルト馬鹿の950と、ちゃんと自分で調整した550なら、
550＞950 すら有り得る。だから　950≧550＞750≧350
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 19:22:01 ID:zd6B6EWq0
>>916
なんで950は調整しない前提なんだ？
アホか？
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:19:02 ID:VkFfoTNa0
>>917
調整しない奴がいたとするならば、950よりは・・・。という事が前提。
デ・フ・ォ・ル・ト・馬・鹿 って書いてあるだろが。
それが何を意味するのかも判らんかったのか？
読み取るべくして読み取れない奴がアホｗ

主意や意向が理解できない奴のことを、発達障害っていうらしいぞｗ
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:21:50 ID:2qXLQkGz0
950ユーザー≧750ユーザー＞550ユーザー＞＞＞＞350ユーザー
これは間違いないと思う
950は750からの買い替えだろし、
350ユーザーに550は高価
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:31:37 ID:VkFfoTNa0
俺は750と550のどっちかを選べと言われたら、間違いなく550を選ぶ。
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:36:02 ID:2qXLQkGz0
金のあるやつ＝調整はできないやつ
と思い込みたいんだね

750ユーザーの関心事は、今年950に行くかどうかだけ。
550なんか眼中にないし
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:40:14 ID:VkFfoTNa0
お金持ちはそれでいいだろう。
950と550の好きな方をあげるって話なら、950を選ぶよｗ
自分で買うなら、750なんかよりは550を選ぶって話だよ。
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:42:14 ID:Ng2lIIw70
人語りはどうでもいいよ。多少乱暴でも言いからせめてAV機器を語れよ
ゲハじゃあるまいし
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:45:46 ID:2qXLQkGz0
しかしデジタルドメインでの調整では、
結局RGBどれかのダイナミックレンジを犠牲にしてんだよね
550を調整しても限界があるよ
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:47:08 ID:VkFfoTNa0
だから、乱暴でも何でもなく、倍速が付いた550の方が多少色調整が効く750
なんかよりは進化してると言えるんじゃね？ って話をしてるだけなんだがｗ
ハードには殆ど差がなさそうだもんな。
中身開いて比較してみた猛者はいないのか？
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:50:09 ID:VkFfoTNa0
おっと挟んだ、スマン。 >>925 ＞ >>924
----------------
＞550を調整しても限界があるよ

それは750も950も同じことだろ。非線形処理してるなら、処理量が多い方が
ダイナミックレンジというか階調数は狭まることになるぞ。
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:51:05 ID:VkFfoTNa0
たびたびスマンｗ 　　>>925 ＞ >>923
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:51:48 ID:2qXLQkGz0
＞ハードには殆ど差がなさそうだもんな
カラーフィルタの素性が違うでしょ
950/750は輝度を犠牲にしても素の色合いをよくしている
550/350はスペック厨を意識して輝度を出すため、
素の色合いでは青や黄色がかった緑が強すぎる
デジタルドメインで調整すれば抑えた色の諧調が犠牲になる
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:54:29 ID:VkFfoTNa0
＞カラーフィルタの素性が違うでしょ

それ、ほんとか？
ほんとなら俺の認識不足だわｗ
君の言うとおり、マージンが減る事になるな。
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:55:46 ID:2qXLQkGz0
>>929
なんだ調べもせず妄想で書き込んでのか
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 20:57:42 ID:VkFfoTNa0
カラーフィルターが違ってるってどこかに書いてあったか？
でも、750と550ならそれでも俺は550を選ぶぞｗ
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:02:31 ID:2qXLQkGz0
はいはいそれはよかったね

黄色が強い緑はとにかくやっかい
いくら頑張って調整しても
綺麗な肌色を出すには限界があるよ
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:06:21 ID:VkFfoTNa0
でも、マージンが少ないことが問題になるのは、頭打ちやビット落ちした時だけだから、
それさえなければ問題がない。

それより、カラーフィルターの件のソースは？
934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:07:56 ID:zd6B6EWq0
>>933
視聴会でもいってメーカー担当に聞いてみろよ。
妄想で語るのはやめとけ。
観たら分かるが、950と550の間にはどんなに調整しても越えられない壁がある。
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:09:49 ID:VkFfoTNa0
>>934
なんだ、ソースはないのか？ｗ
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:11:26 ID:2qXLQkGz0
調べる努力もせずにソースソースって、何？この妄想馬鹿。
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:14:37 ID:VkFfoTNa0
ビクターのホムペに行く努力はしたけど、見つけられなかったｗ
努力せずに・・なんていう余計なフィルターを掛けるのはやめようなｗ

それより、どういう形でフィルターの件を知ったのかこの妄想馬鹿に教えてよｗ
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:18:28 ID:2qXLQkGz0
ビクターのホムペからでもこのくらいはわかるだろ。

交換ランプは4機種ともBHL5010-S
にも関わらず輝度スペックは、
350/550の、1000lmに対し
750/950は、900lm
この差100lm一体どこでロスるんでしょうか？
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:22:58 ID:VkFfoTNa0
>>938
ひょっとして、100ルーメン足りない事実からの想像の産物？
コントラスト比も違うよね。カラーフィルターなのか、偏向板の違いなのか
事実を知らない俺にはどちらの可能性も残されてしまうｗ
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 21:26:55 ID:VkFfoTNa0
あと、レンズの絞り径が違っていても、コントラスト上昇＋輝度が下がる
という現象がおきるんだけどね。
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 22:47:46 ID:zd6B6EWq0
だから視聴会でも行ってメーカー担当に聞けと書いとるだろうが。
しつこいぞ>>ID:VkFfoTNa0
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 22:53:17 ID:VkFfoTNa0
どういう形で知ったのかすら言えないのかよ？
なーんだ、お前らの想像の産物だったのか？ｗ
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 23:16:38 ID:1i1y/q1oO
携帯なので調べられないけど
ﾌｨﾙﾀｰについては750の発表時に350とは違うと書いてた記憶があるが950は不明じゃなかったっけ?

あと350と550の色は確実に違ってると思うので一度でも見たら同列扱えないと思うんだけど…
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 23:30:13 ID:VkFfoTNa0
>>943
コメントありがとうｗ
フィルターと言っても、偏光フィルターもフィルターって呼ぶからね。
どっちの事を言ってるのか、チャンスがあったら尋ねてみるよ。
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/24(土) 23:44:32 ID:zd6B6EWq0
>>942
俺はフィルターの話なんて一切書いてないだろが。アホか？
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 00:19:51 ID:kDI4qvdL0
>>945
じゃあ、何の話をしていたのかを書け。アホ。＞ >>934
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 00:27:46 ID:UTTO30FD0
>>946は何でフィルターにばかり拘ってるの？

視聴会では担当が画面の判定のポイント(箇所)数が950は多いけど550は少ないと言ってたな。
その違いは制御用のチップが950有り/550無しって事の差らしい。
何カ所ぐらい判定してるのかは数は失念。
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 00:55:49 ID:kDI4qvdL0
>>947
いや、特別な細工があるなら、やはりその点は褒めてやらんとイカンだろうと思ってるｗ
750/950と350/550のハードに大きな違いがあるかどうかの話から、カラーフィルターの話
に発展してるだけなんだが。

搭載チップ数が違うなら、ソフトばかりで頑張ってるわけじゃないってことだね。
ハードの差が小さいなら、あの価格差はちょっと有り得ないだろうと思っていたｗ
コメント、ありがとう。
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 01:03:37 ID:UTTO30FD0
>>948
ベースは”ほぼ”同じとメーカー担当も言っていたが、その「ほぼ」がで
ユーザーを悩ますメーカーの上手いところです。
モデル間で越えられない壁が有るのは確かですね。
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 01:30:27 ID:GJthTmm80
750と350の記事だけどな

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090717_302757.html

＞ランプ直後の光源色補正光学系システムにおいて、色ダイナミックレンジを
＞HD350よりも広く取れるようにHD750専用設計のフィルタ系を配して
＞ファインチューニングを行なっているとのこと。
＞ここで、輝度よりも色ダイナミックレンジをとった関係で、
＞DLA-HD750はDLA-HD350よりも最大輝度がスペック値で100ルーメンほど暗い。

輝度の関係から見て、950と550の関係も同じと見てまあ間違いないでしょ

デジタル信号領域での調整は、光学系の持つ色ダイナミックレンジを
引き伸ばしたりすることはできない。あくまで色ダイナミックレンジの内側での処理になる。
だから、色再現性に関して、950/750と550/350の間に越えられない壁があるのは事実。
951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 02:01:29 ID:kDI4qvdL0
>>950
＞ランプ直後の光源色補正光学系システムにおいて、色ダイナミックレンジを
＞HD350よりも広く取れるようにHD750専用設計のフィルタ系を配して
＞ファインチューニングを行なっているとのこと。

了解した。疑ってスマンかったｗ
手間を掛けてくれて、ありがとう。
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 03:53:02 ID:juLsmdLR0
>>951
おまえはいらない。もう二度と来るな
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 04:34:48 ID:kDI4qvdL0
お前が二度とおれの書き込みを読むな。
ヒステリーで反応するな。
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 10:07:57 ID:ZHS10Ixk0
最近このスレに　キチガイ　が多いのは何故ですか？
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 13:20:43 ID:GJthTmm80
350発売以来だな
何故だろね？
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 13:38:10 ID:70zuuuQr0
イーストマンコダックフィルムのS字ガンマに近付けて更に画質改善されたHD950が
出たことでHD750の地位が下がりHD750を最高だと信じてやまない一部のHD750信者が
がふぁびょりだしてからこのスレは荒れたね。

950どころか950の上にまだRS35（990）が存在する時点で
HD750（RS20）はもはやゴミだという現実を受け入れなければならないね。
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 14:02:28 ID:GJthTmm80
>>956
こういう馬鹿レスのHD100までのスレにはなかったし
純粋に画質を語り合えたあの頃が懐かしい
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 17:48:31 ID:98QTgU4M0
そりゃもうビクター自身が撒いた種だから、しょうがないだろ。
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 18:24:48 ID:zVEER4hu0
>>958
へ？
ビクター自身は何も困らないが。
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 18:41:51 ID:98QTgU4M0
ビクターが困るわけないじゃんw
ちょこっとガンマカーブ変えて新製品一丁上がり、
細かな蘊蓄を気にするユーザがホイホイ釣れるし。
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 20:10:42 ID:kDI4qvdL0
うちの妹が結婚式をする時に、テーブルに置く名札にまで価格別にランク分けがあった
ことに驚いたと言ってました。違いが有れば、そこに選択が生じるのですねｗｗ
ちゃんと調べて納得した上で買うなら、まあ、良いのではないでしょうかｗ
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 21:01:07 ID:gVKrIPwb0
HD1の話で申し訳ないですが
今年1月に購入して以来、仕事で手がつけられなかったけど
ようやく満足のいく絵が出せるようになりました。

途中EDGEも輸入したし、ほとんど使ってないHD1を350辺りに買い替えようとか考えたりもしましたが、
今では、十分満足です。

初めてのプロジェクターですが、こんなに綺麗に出るものなんですね
このスレには、お世話になりました。

ちょくちょく見に来ますんで、たまにはHD1の話もしてくださいなノシ
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/25(日) 21:15:05 ID:MhTnCD3I0
HD1は十分いけると思います。
幕をホワイトマットアドバンスにするとちょっと青に
転ぶけど、調整したら問題ありません。

フォーカスの幅が狭いきらいはありますが、きちんと
合わせたら１００インチの幕でも十分なクオリティを
持っていると思います。
大事に使えばそれなりにいい絵を楽しむ事ができます。

本人が満足できたらそれで十分、ですよね。
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/27(火) 22:19:49 ID:97JbuAi80
あげ
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/29(木) 09:23:59 ID:Pq6aYFq30
HD950見てきたけど全体的に色が乗っててテレビ画質だったな
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/29(木) 17:49:32 ID:KChztc7RO
>>965
950は白っぽい背景のディティールが消える程減色してる様に見えるんですが?
一体どこでどのモードをみたのか教えて欲しいです。
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/30(金) 06:25:30 ID:t6ZmaOxGP
何でHD100以降のビクターの絵作りはあんな寝ぼけたセピア画質なんだ？
暗いし薄いし、コントラスト感に欠けるし、HD100の画質にすげぇ驚愕したから
更にコントラストが向上したからもっと凄いんだろうなぁと期待して見に行ったが
肩透かし食らったわ。
HD100を初めて見たときは色とコントラストのパワーが凄かったから直写管みたい
な画質に見えたが、HD100以降の絵はただの投射映像にしか見えんわ。
とにかくあの絵は無いわ。あんな眠い画質、よっぽど目が耄碌した奴しか好まんだろ。
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/30(金) 07:53:43 ID:1fcObT+a0
HD1最強ってことか
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/10/30(金) 10:10:22 ID:JJ+5Zh880
映画の高品質再生、スポーツの高品質再生
高画質とは色々な方向性がある
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/03(火) 22:16:44 ID:Alg731fk0
>>967
馬鹿はくんなよｗ
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 00:18:51 ID:Nk9Wi8X50
で、結局HD950買った人はいるの?
実際に買った人のインプレが聞きたいんだけど
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 10:24:12 ID:v8a7il5p0
>>971
HD100からの買い換えです

ライブなどのビデオ素材での倍速画像は最高！
スポーツ中継も暈けのないスッキリとした画像で観戦出来ます
VW85みたいに、パーン最初の数秒間ぼける等の不具合も見受けられなし、先駆者の技を感じる画です
（メーカー説明では破綻するシーンもあるとの事ですが、自分は未だ感じた事はありません）

シネマ１は若干色温度低く感じるも、好みで調整すれば問題ないし、色の純度は特出ものです

またシネマ３（倍速弱）でみるＣＧモノは、これまた良くできていて
LX91からのDEEPCOLORの効果か、一皮むけた画が出ている
モンスターズ・インクを観た嫁が、『ぬいぐるみが動いているみたい』と感動していました

抽象的な感想で申し訳ありません
若干遠くに出掛けてまでも、一度自分の目で観られる事をお勧めします

去年買い換えなくてホント良かったと思っています
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 13:08:44 ID:R4at8pZb0
やっぱ、ＶＷ85よりも、950の方が良いですかね？

あと、550と950って、結構違いました？
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 13:38:54 ID:v8a7il5p0
>>973
VW85は倍速の破綻の他に、妙に赤（紫）を乗せすぎた微妙な色合いでした
何でも、その方がハイライトが立って一般うけするとの事で、意図的にやっているとか
でも自分は・・・うぅ～～ん　　でした
並べて比較してみれば一目瞭然でビクターの【純白の白】健在が確認出来ますよ

550との比較では何を主に観るかによると思います
ビデオ素材主体であれば 550も中々大したもので遜色無いくらいに思えます
倍速処理関連は全く同じとの事です

でも、映画（フィルム）主体だとやはり950に色彩もしかり、奥行き感等全てに軍配が上がります

これを価格差に見いだせるかは個々の感性なり価値観ではないでしょうか
（どちらが良い・正解と言う事ではありません）

VW85 か HD950 かと云う話しであれば、HD950で間違いないと私は思います

長文失礼
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 14:18:58 ID:R4at8pZb0
詳しくありがとうございます。よければ、もう一つ質問です。

950と550の差が、値段に見合うのかは、個人個人で違うのですね。
当方は、明るい画面の方が好きなのですが、550の1000ルーメンと950の900ルーメンの違いとか、
そんなに大きくないですか？
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 15:02:43 ID:v8a7il5p0
>>975
この程度で宜しければお安いご用です

私は直接2機種の比較視聴はしていないのですが
個々の印象では、どちらかが明るいとか暗いとかは無かった様に記憶しています
（950が落ちている分、奥行き感とかに振られているような・・・）

私は現行ＨＤではこの機種でこの先買い換える必要がないとの判断と、
やはり映画好きの拘りで950行っちゃいましたが、550も良い機種ですよ

正直750と遜色ないくらいです
粗探しの目で750との同時投影比較しないと変わらないくらい進化していると思いました
ビデオ素材だったら倍速搭載分、ある意味、上かも

（あくまでも私の主観です　m(_ _)m ）
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 15:22:33 ID:R4at8pZb0
ありがとうございます。
まあ、金があるなら950にいくべしという所でしょうね。


あとは、全く想像もできない３Ｄの次世代機種を待つか、今決断するかだ・・・・
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 16:27:04 ID:w9My+CmU0
寝ぼけたセピア画質なんてありがたがる変人HD750・950厨（笑）
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/05(木) 19:18:08 ID:KUEryTf90
ＶＷ８５で赤が派手なのは、初期カラースペース設定が「ワイド」なためです。
以前よりは、ワイドでもまともになっていますが。
赤なら、９５０のシネマ１のほうがよっぽど変です。
くだものとか、とても食べ物に見えない。

倍速は、ＶＷ８５の方は弱ではなんとなく効いている感じですが、９５０はしっかり効いている感じでした。
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/06(金) 08:53:47 ID:iMa/8Hjd0
赤そのものの事ではなく、マゼンダ系の色が全体に強く乗っているって事です
まぁ、色味や色温度はある程度調整で追い込めそうですけどね

でも倍速の不具合はどうにも出来そうになっかたしなぁ・・・
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/06(金) 19:31:44 ID:P7nPVj3E0
色味や色温度てはなくて、カラースペースを「ノーマル」に変更です。
ＶＷ８０までは、シネマは「ノーマル」でした。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090213/dg114.htm
倍速ですが、ＦＰＤベンチで解像度パターンを見ると
ＶＷ８５→パターン線はちゃんと見えるが、左上の字はハッキリ見えない。
　　　　　たしかに、最初の数秒残像が残る感じになる事が、たまにある。
９５０→パターン線は無くなってグレイをぬりつぶした様になる。
　　　　　左の字はハッキリ読める。
倍速のデモを見る限り、どちらも違和感を感じないのですが。
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/06(金) 22:16:17 ID:FcBjGFqX0
HD950購入迷ってます。
600000円だとして3年使用で
年あたり200000円、
月あたり16666円、
1日あたり555円。
一食分の生活費と考えると
果たして購入すべきかどうか迷う。
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/06(金) 22:31:44 ID:b8s4wre90
>>982
3年も使うんなら交換ランプも買わないとな。
あと、950なら50万前半で買えるんじゃないかと思う。
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/06(金) 22:46:06 ID:P7nPVj3E0
HD950が買えるなら、無理してでも購入することをお勧めします。
HD750の欠点の呆けや擬似輪郭が解消されており、暗部段調も良くなっています。
ＦＰＤベンチのドミノで、HD750では最後の3つが見え辛いのが、HD950とVW85は全部見えます。
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/06(金) 22:52:19 ID:P7nPVj3E0
価格.comで 1日 だけ \568,000 と アサヒデンキで出しているので、これをもとに交渉すれば・・
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/07(土) 06:05:58 ID:ejgCOCpN0
倍速ならTW4500だろ、950、85より出来はイイし、さらに超高画質まで
付いて、値段が1/2～2/3だよ。
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/07(土) 09:10:10 ID:8wJfZQRK0
まあ、どれくらいＴＷ4500がいいのか、気になるが。
価格にも一切書き込みないし、全く状況がわからん。
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/07(土) 09:32:51 ID:ejgCOCpN0
>>987
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2009/11/eh-tw4500-8873.html
イベントの後に950と2画面で見比べたが、絶対的な黒は950の方が勝っていたが
黒潰れしていて、4500の方が黒側の階調がよかった。
85との比較は殆んど同じような画質の色合いだったが、動画性能は4500が勝っていた。
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/07(土) 09:49:30 ID:8wJfZQRK0
よさそうだなぁ。22ｄｂがなぁ・・・
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/07(土) 11:58:26 ID:7W96iJj30
手動フォーカスがなぁ・・・
双眼鏡使えばできるのか？
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/07(土) 12:01:14 ID:8BlXtXAd0
液晶画面で映画を見る感性はとても持ち合わせてないな。
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/07(土) 12:02:09 ID:1xXHwbho0
gf
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/11/07(土) 15:48:07 ID:ma5/eKLKO
950を購入してダークナイトを持ってる人に確認をお願いしたいのですが

チャプター15の会話中に窓の外に見えるビルが他のディスプレイと比較して
白飛びしたようになって見えないのですが調整で直りますでしょうか?
面倒とは思いますがお願いします。
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：
>993
たぶんシネマ１のＳ字ガンマと思いますが、ＦＰＤベンチの東京夜景がHD950では白浮きしていて、VW85ではしっかり黒が沈んでいました。